«Задания по дисциплине «Право»»

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задание 1
Смолин, 16 лет, подговорил своего двоюродного брата Лютикова, 12 лет,
помочь ему изнасиловать Д., 14 лет. Вечером, когда Д. шла на тренировки,
Смолин и Лютиков напали на Д., Лютиков держал Д., а Смолин совершал с
ней половой акт.
Задание 2
Мартынов был осужден за неоднократное изнасилование. Он был
признан виновным в том, что в своей гостинице, будучи в нетрезвом
состоянии изнасиловал горничную В., а когда она через некоторое время
пыталась уйти из его номера, он остановил ее и, применив насилие, совершил второй половой акт.

ВАРИАНТ 1
Выполняют студенты, фамилии которых начинаются на буквы А–Ж.
Теоретическая часть
Вопрос: определите сходные черты и различия способов защиты права собственности и иных вещных прав. Ответ оформите таблицей.
Задачи
1. Индивидуальный предприниматель В.В. Карпов обратился в структурное подразделение Федеральной налоговой службы, занимающееся регистрацией юридических лиц, с заявлением произвольной формы, в котором он просил зарегистрировать полное товарищество «Дружба». К заявлению он приложил следующие документы:
– копию своего паспорта;
– учредительный договор полного товарищества «Дружба»;
– устав ПТ «Дружба», подписанный им как председателем учредительного собрания;
– решение В.В. Карпова как единственного учредителя о создании ПТ «Дружба»;
– квитанцию об оплате государственной пошлины.
Через месяц ему пришло по почте уведомление об отказе в государственной регистрации юридического лица, в связи с грубым несоответствием представленных документов действующему гражданскому законодательству. Правомерен ли отказ в регистрации?
2. ООО «Строитель» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ОАО «Сельхозопт» о признании незаключенным договора строительного подряда и взыскании неосновательного обогащения. В обосновании заявленных требований истец указал, что в договоре строительного подряда № 3, подписанном сторонами 15.06.2007 г., отсутствовали существенные условия. В частности, предмет договора не был определен, а лишь указывалось, что это будет свиноводческий комплекс, проектно-сметная документация отсутствовала. К тому же в договоре был предусмотрен только конечный срок выполнения работ – 15.07.2007 г., а начальный срок согласован не был. ООО «Строитель» осуществило целый ряд строительных работ на основе устных указаний заказчика на общую сумму 2 млн рублей, что подтверждается двусторонними актами выполненных работ. Поскольку договор является незаключенным, истец просил суд взыскать указанную сумму в качестве неосновательного обогащения. Ответчик против иска возражал и считал, что если договор исполнялся подрядчиком и велось строительство, то договор нельзя признавать незаключенным. Решите спор. Какие условия гражданско-правовых договоров являются существенными в соответствии с ГК РФ? Когда договор считается заключенным?
ВАРИАНТ 2
Выполняют студенты, фамилии которых начинаются на буквы З–М.
Теоретическая часть
Вопрос: определите требования к форме гражданско-правовых сделок и последствия их несоблюдения. Ответ оформите таблицей.
Задачи
1. В Федеральный суд Железнодорожного района г. Воронежа обратилась А.Н. Суслова с заявлением о признании безвестно отсутствующими своей дочери, зятя и внучки. Свое требование она мотивировала тем, что дочь с семьей в течение пяти лет проживала с ней в трехкомнатной квартире, все они были в квартире зарегистрированы, но полтора года назад семья выехала с вещами в неизвестном направлении. Поскольку в настоящий момент Суслова желала приватизировать квартиру, то она обратилась в паспортный стол с заявлением о снятии дочери, зятя и внучки с регистрационного учета, однако ей отказали, разъяснив, что без решения суда сделать это невозможно. Суд признал указанных лиц безвестно отсутствующими. Спустя год в юридическую консультацию обратился зять Сусловой с просьбой помочь признать недействительным договор приватизации квартиры, так как его с семьей незаконно лишили права на приватизацию, сняв с регистрационного учета. Он объяснил, что на момент вынесения решения о безвестном отсутствии его теща прекрасно знала, что они снимали комнату в соседнем доме. Суд не провел каких-либо мероприятий по установлению их местонахождения, хотя он и его жена имели постоянную работу, ребенок посещал детский сад и стоял на учете в поликлинике и т. п. Какой совет можно дать в этом случае? Есть ли основания для отмены решения суда о безвестном отсутствии? Можно ли признать недействительным договор приватизации жилого помещения?
2. ООО «Камаз» получило предписание Федеральной антимонопольной службы в связи с нарушением норм гражданского законодательства о наименовании юридического лица. В частности, поскольку слово камаз уже имеется в фирменном наименовании другой организации, регистрация ООО «Камаз» не только нарушила бы исключительное право на фирменное наименование, но ввела бы потребителей в заблуждение. ФАС указывала на необходимость изменить наименование общества или ликвидироваться в установленном порядке. Предписание было обжаловано ООО «Камаз» в Арбитражном суде Воронежской области по следующим основаниям: во-первых, общество имеет иную организационно-правовую форму, чем та организация, которая была зарегистрирована ранее; во-вторых, основной деятельностью общества является пищевая промышленность, а в-третьих, находится в другом субъекте РФ. Решите спор. Какие требования к фирменному наименованию предъявляет действующее гражданское законодательство?
ВАРИАНТ 3
Выполняют студенты, фамилии которых начинаются на буквы Н–С.
Теоретическая часть
Вопрос: дайте сравнительную характеристику следующих способов обеспечения исполнения обязательств – банковская гарантия и поручительство. Ответ оформите таблицей.
Задачи
1. ООО «Контекст» приобрело право собственности на встроенное нежилое помещение, расположенное на втором этаже многоквартирного дома. Руководство фирмы решило, что одного выхода из большого офисного помещения мало с точки зрения пожарной безопасности. Вскоре общество, получив все необходимые документы, разрешающие оборудование дополнительного пожарного выхода, осуществило реконструкцию и установило металлическую лестницу. Через месяц рядом началось строительство второй очереди многоквартирного дома, и подрядчик для соблюдения проектной документации снес пожарную лестницу ООО «Контекст». Новое здание должно было вплотную прилегать к ранее построенному. ООО «Контекст» предъявило иск к подрядной организации об устранении препятствий в пользовании принадлежащем ему помещении и возмещении стоимости лестницы. Решите спор. Каковы основания для негаторного иска? Кем и к кому может быть предъявлен такой иск?
2. Гражданин Сомов занимался пошивом и продажей меховых шапок без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Для этих целей Сомов заключил договор с артелью «Пушной цех» на поставку ему 200 норковых шкурок на общую сумму 5 млн рублей, однако, получив товар, не оплатил его. Артель направила ему претензию, где требовала вернуть долг и проценты за пользование чужими денежными средствами. В ответ гражданин Сомов написал, что не является индивидуальным предпринимателем и с ним нельзя заключить договор поставки, а также привлечь его к ответственности. К тому же у него нет такой суммы денег, а имущество семьи (квартиру, машины, дачу) он тратить не намерен. Кто прав в этом споре? В чем различие в статусе и ответственности гражданина и индивидуального предпринимателя?
ВАРИАНТ 4
Выполняют студенты, фамилии которых начинаются на буквы Т–Ц.
Теоретическая часть
Вопрос: укажите основные функции неустойки в гражданском обороте. Составьте таблицу разновидностей неустойки в зависимости от различных критериев.
Задачи
1. В мае 2007 года участник ООО «Момент» А.П. Воронов обратился в Арбитражный суд Воронежской области к КФХ «Ирина» с иском о признании недействительным договора займа № 5 от 15 октября 2004 г. на сумму 1 млн рублей и применении последствий недействительности. Свои требования он обосновал тем, что данная сделка является крупной, а также сделкой с заинтересованностью, так как главой КФХ «Ирина» являетсродная дочь директора ООО «Момент». Однако общего собрания по поводу согласия на совершение этой сделки не проводилось, и истец, как участник общества, ее не одобрял. Ответчик в отзыве на иск отмечал, что сделка действительно с заинтересованностью и совершена с нарушением Устава общества и ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», но в удовлетворении исктребовал отказать по следующим основаниям:
– истек срок исковой давности, начало которого ответчик связывает с моментом получения суммы займа. В ООО «Момент» всего два участника, один из которых, директор общества, заключал договор займа, а другой, будучи финансовым директором, не мог не знать о поступлении на счет ООО 1 млн рублей. Указанная сумма была перечислена одновременно с совершением сделки;
– у истца нет законного интереса в заявленном требовании, так как последствие признания спорной сделки недействительной (реституция), т. е. ООО придется вернуть все полученное от КФХ в любом случае.
Решите дело. Какое основание для признания сделки недействительной использует в данном случае истец (сошлитесь на соответствующие нормы права)? Является ли данная сделка оспоримой или ничтожной?
2. В газете «Деловой мир» была опубликована статья, в которой корреспондент проводил журналистское расследование по поводу махинаций страховыми компаниями полисами ОСАГО. В тексте статьи в качестве примера недобросовестных действий страховщиков было указано, что руководитель одного из филиалов страховой компании «Феникс» находится под следствием за совершение мошенничества, к тому же страховые агенты из этой компании уничтожали заполненные полисы ОСАГО по указанию руководства компании. Страховая компания обратилась в суд с иском к газете, требуя защитить ее деловую репутацию и принудить газету опубликовать опровержение, а также выплатить 500 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда. Какое решение должен вынести суд?
ВАРИАНТ 5
Выполняют студенты, фамилии которых начинаются на буквы Ч–Я.
Теоретическая часть
Вопрос: определите сходные черты и различия способов прекращения обязательств в современном гражданском праве РФ. Ответ оформите таблицей.
Задачи
1. Суд объявил гражданина В.С. Максимова умершим. Наследники Максимова: его жена и взрослый сын – приняли наследство. Впоследствии часть унаследованного имущества они вынуждены были распродать, в частности автомобиль, библиотеку, коллекцию монет. Как сособственники они сдали квартиру по договору найма семье Поповых сроком на 5 лет. Перешедшие к ним по наследству акции ОАО «Алмазхолдинг» они продали давнему другу Максимова – Карпову, который был очевидцем гибели Максимова, давал свидетельские показания в суде по делу об объявлении последнего умершим. Через полтора года вернулся Максимов. Какое имущество и от кого он может потребовать назад?
2. Индивидуальный предприниматель Самойлов приобрел у гражданина Белова стадо овец, общим числом 60 голов. По условиям договора продавец должен был сообщить покупателю о дате, когда товар можно будет забрать, но через месяц с момента уведомления покупателя. Вскоре Самойлову позвонил Белов и предложил забрать овец. Самойлов приехал на ферму, но оказалось, что овцы еще пасутся в поле, ему пришлось ждать до вечера. Вечером пастух стал передавать овец Самойлову, и их оказалось 57. Покупатель потребовал вернуть ему еще три овцы и возместить убытки, вызванные несвоевременным предоставлением товара. Продавец отказался это сделать, так как считал, что право собственности перешло к покупателю в момент его извещения о готовности товара и, напротив, покупатель еще должен ему деньги за выпас скота. Кто прав в этом споре? В какой момент переходит право собственности на приобретателя по договору?

Задача 1
По подозрению в совершении убийства 13 июля 2010 г. в 15 часов в РОВД был доставлен гр. Пименов. Поскольку на одежде Пименова была обнаружена кровь, следователь следственного органа, принявший дело к производству, 14 июля 2010 г. в 10 часов составил протокол задержания Пименова и водворения его в ИВС.
В ИВС дежурный произвел личный обыск Пименова и его одежды, в результате которого у Пименова был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Дежурный составил протокол личного обыска Пименова и направил его вместе с пакетом следователю для приобщения к делу.
В чем отличие следственных действий от иных процессуальных действий? Является ли задержание следственным действием?
С какого момента лицо считается задержанным по подозрению в совершении преступления? Каково его процессуальное положение?
Куда он может обжаловать решение о его задержании?
Оцените законность действий должностных лиц и принятых ими решений.
Вправе ли был дежурный ИВС произвести личный обыск Пименова?
Каков порядок производства личного обыска?
Задача 2
По делу об уклонении от уплаты налогов следователь произвел осмотр:
1. Устава акционерного предприятия «Продукты». Текст начинается с раздела первого «Муниципальное унитарное предприятие в дальнейшем предприятие...» и заканчивается седьмым разделом «настоящий устав вступает в силу с момента регистрации предприятия... установленном действующим законодательством». Текст выполнен на пяти листах красителем черного цвета. На первой странице вверху находятся пять круглых печатей.
2. Информация об устранении нарушений по факту ревизии. Текст выполнен на нелинованном листе красителем черного цвета. Внизу находятся круглая печать и подпись главного бухгалтера.
3. Акт приема-передачи муниципального имущества в безвозмездное пользование МЦП «Продукты». Текст выполнен машинописным способом, красителем черного цвета.
4. Постановление № 255 от 01.03.01 г. Выполнено машинописным способом, красителем черного цвета.
При осмотре в качестве понятых присутствовали главный бухгалтер и водитель директора акционерного общества «Продукты», а в качестве специалиста участвовал ревизор контрольно-ревизионного управления администрации края, проводивший ранее ревизию в этом АО.
После производства осмотра следователь составил протокол осмотра вещественных доказательств и постановление о приобщении их к делу. По просьбе следователя оба эти документа подписали все лица, участвовавшие в осмотре.
Во всех ли случаях составляется протокол осмотра вещественных доказательств или документов?
Каков порядок его составления, кто его подписывает?
Как быть следователю, если кто-либо отказывается подписать протокол осмотра?
В каких случаях следователь может произвести осмотр без участия понятых?
Оцените законность и обоснованность действий следователя.
Какой вид осмотра имел место в данном случае?
Стоило ли приобщать к делу все осмотренные документы?
Задача 3
По уголовному делу о незаконном обороте наркотиков следователь решил произвести обыск в частном доме, принадлежащем Меркиеву. В результате обыска ни наркотиков, ни других относящихся к делу доказательств обнаружено не было.
Тогда следователь решил произвести осмотр окружающей дом местности. Он здесь же, в доме Меркиева, составил постановление о производстве осмотра и пригласил для участия в осмотре присутствовавших при обыске сожительницу Меркиева Орлову и самого Меркиева, а также его защитника Юрмашева. Поскольку никто из соседей Меркиева не согласился участвовать в осмотре в качестве понятых, таковыми следователь записал в протокол Сунцева и Збруева – конвоиров, охраняющих Меркиева. В осмотре также участвовали эксперт-криминалист и кинолог с собакой Шерлок. В результате осмотра в огороде, под кустом картофеля обнаружен пакет с героином весом более двух килограммов.
Какие виды осмотров вам известны? Каков порядок производства осмотра?
Охарактеризуйте процессуальное положение лиц, участвовавших в осмотре.
Не нарушены ли в данном случае нормы уголовно-процес-суального права?
Как приобщить к уголовному делу обнаруженный в результате осмотра пакет? Где его хранить?
Задача 4
С целью получения выкупа был похищен сын директора крупного химического комбината. Преступники спрятали мальчика в специально приготовленном бункере. Бункер был расположен в 18 км от города, посередине большого поля. Через десять дней мальчику удалось бежать. Следователю, в чьем производстве находилось уголовное дело, необходимо было произвести осмотр местности площадью более двух гектаров. Следователь разбил всю подлежащую осмотру местность на четыре участка. Один из них он осматривал сам, а три других поручил осмотреть оперуполномоченным уголовного розыска.
Во время осмотра следователь производил видеосъемку. После завершения осмотра следователь составил один общий протокол осмотра.
Каковы правила использования видеоаппаратуры и других технических средств при производстве осмотра?
Может ли при производстве осмотра и других следственных действий следователь сам производить фотографирование, видеосъемку или в обязательном порядке должен приглашаться специалист?
Правильно ли поступил следователь?
Был ли в данном случае один осмотр или несколько осмотров?
Сколько понятых должно было участвовать в данном случае?
Задача 5
5 мая 2002 г. на берегу реки был обнаружен труп молодого мужчины. Голова его находилась в воде. Следователь осмотрел место происшествия, составил схему к протоколу осмотра, а труп решил осмотреть в помещении морга. Это было вызвано тем, что, во-первых, в оперативно-следственной группе, выехавшей на место происшествия, не оказалось судебного медика, во-вторых, было слишком холодно, и все участники осмотра замерзли.
В морге осмотр трупа произвел судебный медик. С его слов следователь составил протокол, в котором в качестве понятых расписались санитары морга.
Каковы особенности осмотра трупа?
Могут ли при осмотре трупа в качестве понятых участвовать санитары морга, студенты медицинского института?
Оцените законность и обоснованность действий следователя и принятых им решений.
Задача 6
В ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками РОВД были задержаны несовершеннолетние Сайкин и Тарский. При досмотре у них были обнаружены наркотики. Сайкин и Тарский пояснили, что наркотики для собственного употребления они приобрели у тети Гали (фамилию не знают) и показали квартиру наркосбытчицы. Сотрудникам уже было известно, что в этой квартире проживает цыганская семья Райкиных. Сотрудники решили произвести в квартире Райкиных осмотр, однако в квартиру их не впустили.
Каковы условия и порядок осмотра жилых помещений?
Как следует поступить в такой ситуации сотрудникам РОВД?
Могут ли они взломать дверь и войти в квартиру?
Задача 7
По делу о причинении смерти Н. сотрудником милиции П. для производства повторной (четвертой по счету) судебно-медицинско-баллистической экспертизы у следователя возникла необходимость в эксгумации трупа Н.
Назовите установленные уголовно-процессуальным законом правила эксгумации трупа.
Кто и в каком порядке уведомляется о производстве эксгумации?
Как должен поступить следователь?
Задача 8
16 марта 2004 г., примерно в 13.00 часов по адресу: г. Москва, Б. Коптевский проезд, д. 134, кв. 188, гр. Мазаев Г.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшей ссоры со своей матерью, гр. Мазаевой М.И., нанес ей множественные удары в область головы, шеи, грудной клетки руками, ногами, туристическим топориком, причинив Мазаевой М.И множественные телесные повреждения, от которых она скончалась.
Осмотрев место происшествия, следователь решил произвести выемку туристического топорика, одежды погибшей и двух напольных ковров с многочисленными пятнами бурого цвета. Дочь погибшей (сестра обвиняемого) не возражала против изъятия топорика и одежды, но категорически отказалась выдать ковры.
Какими правами наделены потерпевший и обвиняемый при производстве выемки?
Как следует поступить следователю?
Задача 9
Из государственной налоговой инспекции по Красногорскому району (Алтайский край) в СО при РОВД поступили материалы по факту уклонения от уплаты налогов частным предприятием «Спутник». Следователю из оперативных источников стало известно, что документы по финансово-хозяйственной деятельности предприятия находятся у коммерческого директора Глушкова дома. Следователь вынес постановление о производстве выемки указанных выше документов.
Возможно ли изъятие необходимых документов еще до возбуждения уголовного дела и если да, то каким образом?
Следует ли в постановлении о производстве выемки указывать, какие именно документы подлежат выемке?
Какие именно документы должны быть изъяты и приобщены к уголовному делу?
Как поступить, если Глушков добровольно документы не выдаст?
Задача 10
Задержанный по подозрению в краже бензопилы Федосеев при допросе признался в совершении им кражи и показал, что бензопила находится у него в сарае. Следователь в присутствии дочери Федосеева, Ани, 1994 г.р., и понятых – потерпевшего Сенько и соседа Федосеева Ремнева – действительно обнаружил пилу в холщовом мешке в том месте, на которое указал Федосеев. В протоколе выемки записано, что произведена выемка бензопилы «Дружба» старого образца, покрашена в зеленый цвет, номер забит грязью и маслом, не виден, редуктор красного цвета, цепь отсутствует. Рабочая часть в масле и опилках. По всему корпусу, где отбита краска, металл покрыт ржавчиной.
Допрошенный здесь же Сенько показал, что это именно та пила, которая была похищена у него.
Не нарушен ли закон при производстве выемки?
Правильно ли поступил следователь, допросив Сенько на месте производства выемки?
Можно ли считать, что Сенько опознал похищенную у него бензопилу?
Надо ли приобщать бензопилу к делу и дополнительно ее осматривать?
Надо ли приобщать к делу холщовый мешок?
Задача 11
В детском центре по ул. Обской, 73 гор. Колпашева была совершена кража имущества на сумму 1830 рублей. Следователь получил оперативную информацию, из которой следовало, что похищенное имущество находится у гр. С.
Следователь решил произвести в квартире С. обыск. На предложение следователя С. добровольно выдал все похищенное имущество. Следователь составил протокол обыска и изъял выданные вещи. На следующий день следователь направил судье копию постановления о производстве обыска.
Какие виды обысков Вам известны?
Различается ли порядок производства обыска в зависимости от вида обыска?
Можно ли при производстве обыска ограничиться выемкой? Чем отличается обыск от выемки?
Какое следственное действие имело место в данном случае – обыск или выемка?
Надо ли продолжать обыск, когда искомые объекты найдены или добровольно выданы?
Может ли выемка перерасти в обыск, и как должен поступить в этой ситуации следователь?
Задача 12
По делу об изготовлении фальшивых векселей «Сибэнерго» на сумму свыше 1 млрд. рублей у одного из обвиняемых в 6-комнатной квартире общей площадью свыше 300 метров был произведен обыск. При этом следователь с понятыми находились на кухне. Следователь составлял протокол со слов оперативных работников, которые ходили по квартире вместе с обвиняемым и конвоирами и обвиняемый сообщал им, где находятся необходимые следствию предметы и документы.
Не нарушен ли при производстве обыска уголовно-процес-суальный закон?
Как следует поступить следователю, если требуется одновременно обыскать несколько помещений или несколько комнат в одном помещении?

Задача 13
14 июля 2005 г. на территории Горводоканала, у скважины № 1 был обнаружен труп гр. Важенина. При осмотре места происшествия обнаружены следы обуви, предположительно кроссовок. В совершении данного преступления подозревался гр. Бузмаков.
Бузмакова задержали, обут он был в сапоги, и то, что он оставил ими следы на месте происшествия, исключалось. Следователь принял решение о производстве в квартире сожительницы Бузмакова Майниной обыска. Однако Майнина прибывшую оперативно-следственную группу к себе в квартиру не впустила, заявив, что никакого Бузмакова она не знает и чужих вещей у нее в квартире нет.
Следователь дал указание сотрудникам милиции взломать дверь. Взломав дверь, следователь в сопровождении оперативных работников вошел в квартиру и произвел обыск. Мужской обуви обнаружено не было, однако под кроватью нашли мужской пиджак, брюки и бритвенные принадлежности, а также топор с бурыми пятнами на лезвии. В квартиру, где происходил обыск, зашла гр. Юдина, в руках она держала кроссовки. Юдина сообщила, что шла мимо дома, и вдруг кто-то с третьего этажа выбросил кроссовки, один из которых ударил ее по голове. Она решила найти виновного и разобраться с ним.
Каков порядок производства обыска?
Каков порядок получения судебного решения на производство обыска? Во всех ли случаях при производстве обыска оно требуется?
Как следует поступить следователю в этой ситуации?
Были ли у следователя основания для производства обыска в квартире Майниной?
Можно ли производить обыск у лиц, которые не являются обвиняемыми или подозреваемыми?
Мог ли следователь взламать дверь квартиры Майниной?
Надо ли приобщать к делу найденные в квартире Майниной предметы, а также кроссовки, принесенные Юдиной. Если да, как это процессуально оформить?
Может ли Майнина обжаловать действия следователя?
Задача 14
6 декабря 2010 г. в дневное время гр. Штатенко, будучи в нетрезвом состоянии, в районе ул. Можайского г. Прокопьевска на почве ссоры, с целью умышленного убийства дважды ударил ножом гр. Калинина В.Р., причинив ему колото-резаное ранение на уровне 6-го межреберья с повреждением правого легкого и на уровне 5-го ребра с повреждением левого желудочка сердца. В результате обильной кровопотери, вследствие повреждения легкого и сердца, потерпевший Калинин В.Р. скончался на месте.
С целью обнаружения орудия преступления следователь решил незамедлительно произвести обыск в квартире Штатенко. В 4 часа утра к квартире Штатенко прибыла оперативно-следственная группа, а также Штатенко под конвоем двух сотрудников ППС. После долгих уговоров жена Штатенко Лелькина открыла дверь и впустила прибывших в квартиру. Следователь здесь же составил постановление о производстве обыска и копию вручил Штатенко. После этого он в присутствии самого Штатенко, его жены Лелькиной, их детей Вани, 12.01.1999 г.р., и Маши, 30.12.1992 г.р., приступил к обыску. На кухне и в жилых помещениях искомых предметов обнаружено не было. В кладовую дверь была заперта, и хозяева открыть ее отказались, поскольку, согласно постановлению, обыск производится в квартире.
По указанию следователя дверь в кладовую была взломана. В кладовой следователь обнаружил два ящика патронов к пистолету ТТ, 2 гранаты РД, автомат Калашникова и два обреза охотничьих ружей.
В каких случаях для производства обыска требуется решение судьи?
Можно ли обжаловать постановление о производстве обыска (кому и в какой срок)?
Можно ли обжаловать действия следователя и других должностных лиц, участвовавших в обыске (кому и в какой срок)?
Охарактеризуйте правила составления протокола выемки и обыска. Следует ли дополнительно осматривать предметы и документы, изъятые при обыске или выемке?
Охарактеризуйте правила применения технических средств при производстве обыска.
Оцените законность и обоснованность действий следователя. В каких случаях обыск может производиться без судебного решения и в ночное время?
Как следует поступить следователю с обнаруженными патронами, гранатами, автоматом, обрезами? Надо ли приобщать их к уголовному делу? Если да, где их хранить?
Задача 15
13 декабря 2010 г. около 12 часов ночи в районе гаражей по ул. Селезнева г. Новосибирска несовершеннолетняя С. подверглась нападению и под угрозой ножа была изнасилована двумя незнакомыми ей ранее парнями. Потерпевшая остановила проезжавшую машину милиции, и вскоре сотрудниками милиции были задержаны двое молодых людей, которых потерпевшая опознала как насильников. Потерпевшую и задержанных доставили в ближайший РОВД.
Дежурный следователь СО при РОВД составил протокол устного заявления и возбудил уголовное дело, допросил всех троих, составил протоколы задержания предполагаемых насильников, произвел их опознание потерпевшей. Затем он решил произвести освидетельствование потерпевшей и подозреваемых. Для этого он пригласил дежурившего в УВД патологоанатома Петрова, а в качестве понятых – гулявших на улице недалеко от РОВД 17-летних Суровцеву и Маркина. Потерпевшая и один из подозреваемых категорически отказались от освидетельствования. При этом потерпевшая заявила, что если бы она знала, какие унижения ей предстоят, не стала бы заявлять об изнасиловании. Второй подозреваемый был освидетельствован, причем освидетельствование сопровождалось его обнажением.
Допущены ли следователем какие-либо нарушения уголовно-про-цессуального закона?
Охарактеризуйте порядок освидетельствования. Надо ли составлять постановление о производстве освидетельствования?
Какие требования предъявляются к протоколу освидетельствования?
Какие лица участвуют в освидетельствовании? Каково их процессуальное положение, их права и обязанности?
Могут ли производить освидетельствование в принудительном порядке?
Как следует поступить следователю в сложившейся ситуации?
Могут ли работники милиции, доставившие насильников в РОВД, быть допрошены в качестве свидетелей?
Задача 16
По делу о краже из квартиры предпринимателя У. ценных вещей и драгоценностей на сумму 105032 рубля обвиняемый Б. утверждал, что проник в квартиру двухэтажного особняка через каминную трубу.
Следователь решил провести следственный эксперимент.
Следователь с обвиняемым, одним конвоиром и двумя понятыми залезли на крышу особняка, а еще двое понятых, дознаватель райотдела и один конвоир находились в это время у камина. Следователь один конец веревки привязал к металлической антенне, а другой, предварительно сняв с него наручники, дал обвиняемому и велел ему спуститься вниз в трубу. Вначале обвиняемый отказывался, но после настойчивых уговоров следователя благополучно спустился вниз. Затем следователь в присутствии всех, кто участвовал в следственном эксперименте, составил протокол, огласил и дал подписать всем участникам, а затем подписал сам. Замечаний ни у кого из участников следственного эксперимента не возникло.
Правильно ли поступил следователь?
Охарактеризуйте основания, порядок производства следственного эксперимента и порядок составления протокола по результатам этого следственного действия.
Задача 17
В производстве следователя следственного органа Следственного комитета по Томской области находилось уголовное дело по банде Минькина. В качестве обвиняемых привлекалось 11 человек, однако сам Минькин скрылся. Следователь объявил федеральный розыск Минькина и вынес постановление о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, приходящие на адрес Минькина, а также на адреса двух его любовниц Сидоровой и Петровой. Следователь вынес одно постановление о наложении ареста, согласовал его с руководителем следственного органа, получил судебное решение и ксерокопии направил в отделения связи по месту жительства Минькина, Петровой и Сидоровой.
В течение 6 месяцев следователь систематически посещал почтовые отделения, просматривал корреспонденцию, давал указания доставлять ее адресатам. Наконец, спустя семь месяцев после наложения ареста, на адрес Петровой пришло письмо от Минькина. Обратного адреса не было, но на конверте стоял штемпель почтового отделения по месту отправления. Следователь изъял письмо и составил протокол выемки, ксерокопию которого направил Петровой, а другую оставил в отделении связи.
Охарактеризуйте условия и порядок наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотра и выемки.
Какие права имеются у лиц на почтово-телеграфные отправления, на которые наложен арест?
Можно ли наложить арест на служебную корреспонденцию, на почтово-телеграфные отправления, содержащие государственную, коммерческую или служебную тайну?
В каких случаях и в каком порядке арест на почтово-телеграф-ные отправления отменяется?
Отменяется ли арест на корреспонденцию в случае приостановления предварительного следствия?
Оцените законность и обоснованность действий и решений следователя.
Задача 18
Следователь СО при РОВД вынес постановление об обращении в суд с ходатайством о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления скрывшегося от следствия обвиняемого П. Однако судья, к которому следователь обратился за получением согласия, порекомендовал следователю сначала получить согласие руководителя СО при РОВД.
Прав ли судья?
Куда и в каком порядке следует обратиться следователю, если он не согласен с решением судьи?
Задача 19
Бригадой скорой медицинской помощи в приемное отделение ГКБ № 52 г. Москвы с диагнозом «острое нарушение мозгового кровообращения» был доставлен гр. Белов.
Дежурный врач приемного отделения больницы Былина, грубо нарушая свои прямые обязанности, предписанные должностной инструкцией относительно приема и регистрации поступающих больных, не только не оказала надлежащей помощи Белову, который не мог самостоятельно передвигаться, но и дала указание санитару приемного отделения Григорьеву вывезти больного Белова за территорию больницы, где его и оставить.
Григорьев подчинился указанию Былиной и на больничной каталке вывез Белова за территорию больницы и оставил его на скамейке в парке, прилегающем к территории больницы, после чего сообщил Былиной о выполнении данного ему задания.
Прохожие, обнаружившие Белова в парке, вызвали скорую медицинскую помощь, которая доставила его в ГКБ № 67 г. Москвы, где Белов скончался.
Следователь, принявший дело к своему производству, телефонограммой на 14 августа к 10 часам утра вызвал Былину и Григорьева на допрос. Григорьев явился только к 12 часам, а Былина позвонила следователю и сообщила, что вообще не придет и никаких показаний давать не будет, так как виновной себя не считает. Следователь допросил Григорьева в качестве подозреваемого. Григорьев дал подробные показания, в том числе и уличающие Былину.
По постановлению следователя о принудительном приводе Былина нарядом милиции была доставлена 16 августа в кабинет следователя. Но давать показания категорически отказалась. Тогда следователь вынес постановление о привлечении Былиной к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, составил протокол задержания и направил Былину в ИВС.
Каков порядок вызова свидетелей, подозреваемых и обвиняемых на допрос?
Предусмотрена ли ответственность за неявку по вызову следователя? Если да, то какая?
При каких условиях следователь может вынести постановление о принудительном приводе?
Предусмотрена ли ответственность следователя за незаконное или необоснованное принудительное доставление свидетеля на допрос?
Оцените законность и обоснованность действий следователя и принятых им решений.
Каково процессуальное положение Былиной и Григорьева?
Задача 20
По уголовному делу о грабежах и разбоях следователю необходимо было опросить ученицу 9-го класса гимназии № 12 Вагину Ирину. По повестке, направленной следователем по месту жительства, Ирина не явилась. Следователь позвонил директору гимназии и попросил обеспечить явку Ирины к нему. Однако она снова не пришла. Тогда следователь вынес постановление о принудительном приводе.
17 марта в 23 часа работники РОВД увезли Ирину в райотдел, а на следующий день к 9 часам утра доставили к следователю.
Следователь допросил Ирину в присутствии матери, а также при участии инспектора паспортного стола Затеевой, имевшей педагогическое образование.
Каков порядок вызова свидетелей на допрос?
В каких случаях возможен принудительный привод?
Охарактеризуйте порядок вызова и допроса несовершеннолетнего свидетеля. Вправе ли при допросе несовершеннолетнего свидетеля в качестве педагога участвовать работник МВД?
Какое процессуальное положение занимает педагог?
Оцените законность и обоснованность действий следователя и работников милиции.
Может ли Ирина, ее мать обжаловать действия следователя? Если да, то куда?
Могут ли они требовать компенсации материального и морального вреда? Если да, то в каком порядке?
Задача 21
В палате № 6 седьмого отделения психиатрической больницы был обнаружен труп больного Ш. с признаками насильственной смерти – множественными колото-резаными ранами. На шее трупа обнаружена странгуляционная борозда.
Приехавший по вызову главврача следователь по данному факту вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Свое решение он мотивировал тем, что никто из персонала больницы не видел, как был убит Ш., а пациентов больницы допрашивать нельзя, так как они психически не здоровы, а потому не могут правильно воспринимать события.
Прав ли следователь?
Кто может, а кто не может допрашиваться в качестве свидетеля?

Задача 22
В своей квартире незнакомыми ей ранее людьми была жестоко избита директор-распорядитель фонда «Свободная пресса» Метехина. Избиение происходило в присутствии ее пятилетнего сына Бори. Следователь хотел допросить Борю, однако Метехина была категорически против и запретила своему сыну разговаривать со следователем. Сама она также отказалась давать показания, опасаясь расправы.
С какого возраста могут допрашиваться дети? Каков порядок их допроса?
Может ли потерпевший отказаться давать показания вообще и в связи с угрозами в его адрес, в частности?
Какие меры может предпринять следователь в целях защиты свидетеля и потерпевшего?
Как следует поступить следователю?
Задача 23
Депутат городской Думы К. был очевидцем происшествия драки в кафе «Бристоль» в ночь с 7 на 8 марта. По факту драки возбудили уголовное дело. Следователь вызвал на допрос К. Однако депутат К. отказался давать показания, сославшись на свидетельский иммунитет.
Кто не может быть допрошен в качестве свидетеля?
Кто вправе отказаться давать показание?
Прав ли депутат К.? Какие меры вправе принять следователь для допроса К.?
Задача 24
По делу об изготовлении фальшивых векселей «Сибэнерго» был задержан и доставлен в РОВД коммерсант Лучков. По устному поручению следователя допрос Лучкова в качестве свидетеля проводился оперативными сотрудниками без перерыва с 6 часов вечера до 8 часов утра следующего дня в помещении РОВД.
После того, как Лучков отказался давать показания и потребовал адвоката, его подвели к окну и спросили, не желает ли он прыгнуть вниз с четвертого этажа? Затем один из сотрудников достал пистолет Макарова, оставил один патрон в обойме и спросил Лучкова, не хочет ли он сыграть в «рулетку». При этом Лучкову напомнили, что забрали его прямо на улице, никто этого не видел и никто не знает, где он сейчас находится.
Оцените правомерность действий следователя и оперативных сотрудников РОВД.
Какая и в каком порядке наступает ответственность за неправомерные действия во время допроса со стороны допрашивающих лиц?
Куда следует обратиться Лучкову, если он считает, что были нарушены его права?
Задача 25
Арбатов обвинялся в заражении сифилисом своей знакомой М. В ходе расследования удалось установить, что обвиняемый в течение последнего года вступил в интимные отношения еще с не менее чем 30 женщинами. Фамилии 11 из них он назвал следователю.
Следователь сделал запрос главному врачу кожвендиспансера о том, состоят ли на учете названные обвиняемым женщины. Ответа в течение месяца он не получил. Тогда он поехал в кожвендиспансер сам и допросил главного врача в качестве свидетеля. Главный врач, хотя и ссылался на врачебную тайну, но показания следователю дал.
Правильно ли поступил следователь?
Может ли следователь требовать от свидетелей показаний, если они касаются государственной, служебной, коммерческой или врачебной тайны?
Задача 26
Ш. был задержан по подозрению в даче взятки помощнику прокурора. После того как Ш. дал уличающие помощника показания, его отпустили домой. По пути домой он зашел в адвокатское бюро и проконсультировался с адвокатом С. Адвокат сказал, что напрасно Ш. дал показания против помощника прокурора, так как тот является сыном крупного чиновника из администрации региона, и потому Ш. работать в регионе не дадут.
Об этом разговоре узнал следователь, вызвал и допросил адвоката С. в качестве свидетеля.
Кто не может быть допрошен в качестве свидетеля?
Имеется ли свидетельский иммунитет у депутатов, судей, Президента РФ?
Прав ли следователь? В каких пределах допускается адвокатская тайна?
Задача 27
Безгин в своей квартире избил сожительницу, причинив тяжкий вред ее здоровью. При избиении присутствовала и даже пыталась пресечь действия Безгина его мать Фролова. Перед допросом следователь разъяснил Фроловой, что она может не давать показания, так как является близким родственником обвиняемого. Фролова заявила, что по самому событию она показаний давать не будет, но о личности сына хотела бы рассказать.
Как должен поступить следователь?
Какие категории граждан могут отказаться давать показания?
Задача 28
Следователь расследовал дело о массовом хулиганстве в общежитии № 3 Технологической академии. Поскольку обвиняемые, потерпевшие и большинство свидетелей проживали в общежитии, следователь решил допросить всех по месту жительства.
После 6 часов вечера он пришел в общежитие и приступил к допросам. К 23 часам он допросил 2 потерпевших и 8 свидетелей. Однако в комнату № 11 его не впустили, сославшись на позднее время и беспорядок в комнате. На предложение следователя спуститься для допроса в кабинет коменданта ему ответили отказом. Тогда следователь просунул в дверную щель стопку протоколов допросов и попросил заполнить их, написать собственноручно свои показания и подписать каждую страницу протокола и протокол в целом.
Поскольку, действительно, время уже было позднее, в комнате № 75 следователь опросил 4 свидетелей, а затем заполнил четыре протокола допросов, которые свидетели и подписали.
На следующий день оказалось, что в одном из протоколов на двух страницах отсутствует подпись свидетеля.
Охарактеризуйте порядок производства допроса и составления протокола допроса.
Как следует поступить следователю в данной ситуации?
Дайте оценку действий следователя с позиции требований уголовно-процессуального закона.
Задача 29
Вдовенко обвинялся в краже у Бийкова мотоцикла «Урал», 1954 г. выпуска. Мотоцикл был найден и приобщен к уголовному делу. Бийков обратился к следователю с ходатайством о выдаче ему мотоцикла. Следователь в ходатайстве отказал на том основании, что Бийков пока еще потерпевшим не признан.
Прав ли следователь?
Может ли Бийков обжаловать решение следователя? Куда следует обратиться Бийкову?
Задача 30
Утром в квартиру гр. Функ позвонили. Она открыла дверь – на пороге стоял нетрезвый незнакомый мужчина. Он насильно вошел в квартиру, связал Функ, заткнул ей рот полотенцем, собрал ценные вещи и унес их. К вечеру этого же дня по подозрению в совершении данного преступления был задержан гр. Грищенко. Грищенко вину признал полностью, дал развернутые показания и сообщил, в частности, что преступление им было совершено в период от 8 до 9 часов утра. Потерпевшая же утверждала, что ее квартира была ограблена в 7 часов 30 мин утра (она слушала радиопрограмму «Маяк» и хорошо запомнила время).
Следователь решил провести очную ставку. Для большей убедительности он провел очную ставку с участием понятых, а также следователя-криминалиста, который производил видеозапись очной ставки. После окончания очной ставки следователь заявил, что протокол он изготовит на следующий день по видеозаписи и попросил подойти потерпевшую и понятых в 6 часов вечера следующего дня к следственному изолятору для того, чтобы всем вместе ознакомиться с протоколом очной ставки и подписать его. На следующий день один из понятых не явился, но следователь заявил, что в производстве очной ставки участие понятых не является обязательным и потому можно обойтись и без его подписи.
Охарактеризуйте основания, условия и порядок проведения очной ставки.
Какие нарушения допущены при производстве очной ставки?
Могут ли эти нарушения повлечь признание протокола очной ставки недопустимым доказательством?
Задача 31
Для участия в допросе глухонемого Бирона следователь пригласил в качестве специалиста преподавателя школы для глухонемых Остроханцева. В ходе допроса возникли сложности. Тогда следователь написал вопросы (всего 56) и попросил Бирона в письменной форме ответить на них. Получив ответы, следователь составил протокол, который подписали Бирон, Остроханцев и сам следователь.
Каких именно специалистов может пригласить следователь для участия в допросе?
Какие права и обязанности имеются у специалиста, участвующего в допросе?
Правильно ли поступил следователь? Как бы вы поступили в этой ситуации?
Правильно ли составлен протокол допроса?
В каком качестве принимал участие в допросе педагог Остроханцев?
Кто и куда вправе обжаловать действия следователя во время проведения допроса?
Задача 32
Иваненков обвинялся в хищении путем мошенничества в значительных размерах имущества, принадлежащего ряду фирм городов Томска, Новосибирска, Тольятти, Санкт-Петербурга. Дело расследовалось следователем по особо важным делам следственного управления при УВД Томской области. Иваненкова необходимо было предъявить для опознания более чем тридцати лицам, проживающим в разных городах. Следователь направил отдельные поручения в города Новосибирск, Тольятти, Санкт-Петербург с просьбой произвести опознание Иваненкова по его фотографии.
В Томске по поручению следователя в СИ-1 процедуру опознания Иваненкова свидетелями Сидоренко и Солнцевым произвел заместитель начальника следственного изолятора. При этом обоим свидетелям одновременно Иваненков был предъявлен для опознания вместе с приглашенными из соседнего кабинета другим подследственным и его адвокатом. В качестве понятых присутствовали работница канцелярии следственного изолятора и еще один адвокат. Сидоренко опознал Иваненкова по короткой стрижке, одежде и «хищному взгляду». Солнцев никого из представленной группы лиц не опознал. После составления протокола опознания и прочтения его следователем Иваненков потребовал записать в протокол, что он считает опознание его Солнцевым неправильным, так как в отличие от других опознаваемых одет он был в то, что ему выдали в СИ, «хищного взгляда» у него никогда не было, постригся коротко он только вчера. Заместитель начальника СИ отказался внести дополнения в протокол, а Иваненков отказался его подписать.
Каков процессуальный порядок предъявления для опознания?
Возможно ли производство опознания по фотографиям? Фотороботу? Рисункам?
В каких случаях производится опознание?
Возможно ли опознание при отсутствии прямого контакта между опознаваемым и опознающим?
Если да, то каковы правила производства такого опознания?
Допущены ли нарушения уголовно-процессуального закона при производстве опознания?
Обоснованы ли доводы Иваненкова?
Как следует поступить лицу, производящему опознание?

Военный судья вместе с судебным секретарем прибыл в город Н. для рассмотрения уголовного дела рядового Соколова. В день судебного разбирательства судебный секретарь заболела и с высокой температурой была отправлена в больницу. Судья пригласил принять участие в судебном разбирательстве в качестве судебного секретаря рядового 1-го года службы (призванного на один год), имеющего высшее юридическое образование Симонова. Тот дал согласие. Симонов участвовал в судебном заседании и в установленный срок изготовил протокол судебного заседания.
Законны ли действия военного судьи? Кто не может быть судебным секретарем? Каковы обязанности и права судебного секретаря?

Вариант 1
Задача 1
Между акционерным обществом «Авиаком» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Воздушные линии» (арендатор) был заключен договор аренды вертолета. Передача вертолета арендатору состоялась, о чем сторонами был подписан соответствующий акт приема-передачи. Техническая документация (свидетельство о регистрации и сертификаты летной годности (удостоверения о годности воздушного судна к полетам)) переданы не были.
Арендатор вертолет не использовал, и на этом основании отказался выплачивать арендодателю арендную плату, предусмотренную договором.
Арендодатель был вынужден обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки. Арендатор предъявил встречный иск о расторжении договора.
Какое решение примет арбитражный суд? Ответ обоснуйте.
Задача 2
Между сторонами был заключен договор аренды нежилых помещений. По условиям договора ставка арендной платы была определена сторонами как сумма, эквивалентная 5000 долларов США. Выплата арендной платы должна осуществляться ежеквартально.
В дальнейшем арендатор обратился в арбитражный суд с иском о признании договора недействительным на том основании, что условие о сумме арендной платы противоречит статье 140 ГК РФ, согласно которой законным платежным средством является рубль, и части 3 статьи 614 ГК РФ, т.к. влечет более частое изменение размера арендной платы.
Какое решение примет арбитражный суд? Ответ обоснуйте.
Вариант 2
Задача 1
Гражданин К. получил от гражданки А. автомобиль, принадлежащий ей на праве собственности. Передача автомобиля была оформлена договором безвозмездного пользования имуществом. Гражданин К. застраховал данный автомобиль от угона в свою пользу. Через три месяца автомобиль был угнан.
В связи с наступлением страхового случая, гражданин К. обратился в страховую компанию за страховым возмещением. Однако в выплате страхового возмещения ему было отказано, т.к. по мнению страховщика договор является недействительным. При этом страховщик сослался на то, что риск утраты автомобиля несет его собственник (т.е. гражданка А.). Угон автомобиля затрагивает интересы собственника, а не страхователя, поэтому последний не мог страховать автомобиль от угона в свою пользу.
Какое решение примет суд? Ответ обоснуйте
Задача 2
Между сторонами был заключен договор страхования помещения, в том числе на случай пожара. В период действия договора в застрахованном помещении произошел пожар из-за неисправности электропроводки.
Страховщик посчитал, что страхователь умышленно не сообщил ему существенные обстоятельства о степени риска, а именно о том, что в здании, где находилось застрахованное помещение, из-за изношенной электропроводки несколько раз в течение двух предшествовавших лет были возгорания, а один раз - пожар. Эти обстоятельства были известны собственнику здания и всем владельцам помещений, а страховщик об этом не знал и не мог знать. На основании этого, страховщик обратился в арбитражный суд с иском к страхователю о признании на основании статьи
179 ГК РФ недействительным заключенного между ними договора страхования, как сделки, совершенной под влиянием обмана.
Возражая против иска, страхователь ссылался на то, что в стандартном бланке заявления о добровольном страховании имущества вопросов о состоянии электропроводки не имелось. На все вопросы, содержащиеся в бланке заявления, он дал правдивые ответы.
Какое решение примет арбитражный суд? Ответ обоснуйте.
Вариант 3
Задача 1
Общество с ограниченной ответственностью «Газрегионпоставка», являющееся газоснабжающей организацией (поставщиком газа) обратилось в арбитражный суд с иском к газораспределительной организации - открытому акционерному обществу «Газсервис» - с иском о понуждении последнего заключить договор транспортировки газа населению.
Суд первой инстанции требования истца удовлетворил на том основании, что договор транспортировки газа является публичным и газораспределительная организация обязана его заключить в силу статей 421 и 426 ГК РФ при наличии у нее возможности предоставить доступ к газовым сетям и оказать услуги по транспортировке газа.
Решение суда первой инстанции было обжаловано. Постановлением Федерального арбитражного суда округа указанный судебный акт был отменен, а в иске отказано.
Какое из судебных решений является правомерным и почему? Ответ обоснуйте.
Задача 2
7 февраля 2015 года между закрытым акционерным обществом и индивидуальным предпринимателем был заключен договор на реализацию товара. По условиям договора товар подлежал оплате по мере реализации, но не позднее определенного срока - 30 апреля 2015 года. По истечении указанного срока переданный предпринимателю товар должен быть оплачен по согласованной сторонами цене даже в том случае, если товар еще не был реализован полностью.
30 апреля 2015 года оплата товара предпринимателем осуществлена не была. В связи с этим, закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании долга.
Предприниматель возражал против заявленных требований, полагая, что заключенная сделка является договором комиссии, а не договором купли-продажи, как предполагал истец. Поэтому, согласно пункту 1 статьи 990 ГК РФ обязанность по оплате принятого на реализацию товара не возникает до момента его фактической реализации. Поскольку товар реализован лишь
частично и в оставшейся части может быть возвращен истцу, предприниматель считал требования истца не подлежащими удовлетворению.
Какое решение должен принять арбитражный суд? Ответ обоснуйте.
Вариант 4
Задача 1
Поставщик и покупатель изъявили намерение заключить договор поставки металлопродукции. Стороны предварительно договорились, что расчеты за поставляемую продукцию будут осуществляться по сложившимся конъюнктурным ценам. По вопросу же, касающемуся порядка и времени согласования цены на продукцию, между сторонами возникли разногласия.
Поставщик предложил осуществлять поставку по ценам, определяемым в соответствии со сложившейся конъюнктурой цен на момент отгрузки, путем направления покупателю платежного документа после отгрузки продукции.
Покупатель выдвинул требование о согласовании с ним цены до начала отгрузки путем оформления соответствующего протокола.
По соглашению сторон спор был передан на рассмотрение арбитражного суда.
Рассмотрев спор, арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу, поскольку по его мнению, стороны не установили цену на подлежащую поставке продукцию.
Были ли у арбитражного суда основания считать договор незаключенным? Какое решение должно быть принято по делу? Ответ обоснуйте.
Задача 2
В январе 2015 года ПАО «Производственное объединение «Агро-М» заключило с ООО «Кондитерская фабрика» два договора поставки. По договору поставки № 1 ПАО «Производственное объединение «Агро-М» поставляет ООО «Кондитерская фабрика» муку на сумму 110000 рублей (в том числе НДС). По договору поставки № 2 ПАО «Производственное объединение «Агро-М» является покупателем кондитерских изделий производства ООО «Кондитерская фабрика» на сумму 240000 рублей (в том числе НДС).
В январе 2015 года оба договора в части поставки продукции исполнены в полном объеме. Начисление задолженности произведено на основании счетов-фактур:
ПАО «Производственное объединение «Агро-М» № 109 от 20 февраля 2015 года на сумму 110000 рублей (в том числе НДС);
ООО «Кондитерская фабрика» № 98 от 25 февраля 2015 года на сумму 240000 рублей (в том числе НДС).
Срок оплаты по договорам поставки установлен - до 25 февраля 2015 года.
26 февраля 2015 года стороны сделки составили акт сверки взаимных расчетов и подписали соглашение о частичном прекращении обязательств зачетом.
Используя указанные данные, составьте следующие документы: договоры поставки, акт сверки взаимных расчетов и соглашение о частичном прекращении обязательств зачетом.
Вариант 5
Задача 1
1 марта 2015 года ООО «Скорпион» заключило договор купли-продажи с ПАО «Водолей». По этому договору ООО «Скорпион» (продавец) реализовало ПАО «Водолей» (покупатель) продукцию на сумму 240000 рублей (в том числе НДС). Согласно договору, ПАО «Водолей» должно оплатить полученные товары в апреле 2015 года.
В связи с неспособностью ПАО «Водолей» оплатить полученные товары в установленный договором срок стороны договорились о замене долгового обязательства на заемное. 1 апреля 2015 года стороны оформили договор о переводе долга в заемное обязательство со сроком погашения через три месяца и ежемесячной уплатой процентов по ставке рефинансирования, установленной Банком России.
Используя указанные данные, составьте следующие документы: договор купли-продажи и договор новации к нему.
Задача 2
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (арендатор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Техкомплекс» (субарендатор) был заключен договор субаренды нежилых помещений. Договор субаренды не был зарегистрирован, т.к. арендатор полагал, что данный договор не подлежит государственной регистрации, ибо является производным от договора аренды, не обладает самостоятельностью и не обременяет дополнительно вещные права собственника имущества.
В течение срока действия договора субаренды субарендатор допустил просрочку внесения арендной платы. Добровольно уплатить неустойку субарендатор отказался, и в связи с этим арендатор был вынужден обратиться в арбитражный суд.
Суд первой инстанции в иске о взыскании неустойки отказал, т.к. признал подписанный сторонами договор субаренды незаключенным из-за отсутствия государственной регистрации.
Арендатор не согласился с решением суда первой инстанции и обжаловал его в суде апелляционной инстанции.
Правильное ли решение принял арбитражный суд первой инстанции? Какое решение примет суд апелляционной инстанции? Какие последствия влечет за собой признание договора субаренды незаключенным? Ответ обоснуйте.

1. Определите, к каким из указанных отношений применяются нормы гражданского права:
а) студентка Лобова приобрела в магазине зимние сапоги, которые не подошли ей по размеру, в связи с чем она вернула сапоги в магазин и потребовала возврата денежных средств;
б) токарь завода АО «Сибкабель» по грубой небрежности вывел из строя импортный дорогостоящий станок, причинив этим ущерб предприятию на сумму 400 тыс. руб., и был привлечен к материальной ответственности;
в) собственник квартиры Терешин произвел самовольную перепланировку в квартире, за что был оштрафован на сумму 2 500 рублей;
г) бывшие супруги Кремневы после расторжения брака заключили соглашение об уплате Кремневым алиментов;
д) из гаража, принадлежащему на праве собственности Иванову, несовершеннолетним Петровым был угнан автомобиль «Нива» и разбит;
е) ИП Зайцеву по итогам торгов предоставлен в аренду земельный участок;
ж) во исполнение договора поставки ООО «Глобус» отправило по железной дороге товар (груз), который был похищен во время перевозки;
з) Совет директоров ПАО «Тернистый Путь» определил размер дивидендов по привилегированным акциям. Петров, не согласившись с размером дивидендов, в письменном виде изложил свое несогласие председателю Совета директоров общества;
и) в связи с поступлением в ВУЗ, бабушка подарила внучке ноутбук;
к) начальник РОВД Иванов дал в долг своему заместителю Коке в долг 50000 рублей без составления письменного договора займа и/или долговой расписки;
л) нуждаясь в деньгах, Иванов (Продавец) заключил договор купли-продажи почки с Петровым (Покупатель) свою почку для пересадки последнему;
м) на одном из юбилеев, ранее не знакомые друг с другом Иванов и Петров, проживающие в одном из районов Томской области, договорились вместе собирать кедровый орех, продавать его заготовительной организации, полученный доход делить пополам.
2. Гражданка Иванова постоянно торговала семечками на трамвайной остановке «Томск – 1». На требования сотрудников полиции (ППС) прекратить торговлю, Иванова, ссылаясь на ст.ст.1,2 ГК РФ, указывала на недопустимость ограничения осуществления предпринимательской деятельности.
Как вы считаете, возникли ли какие-либо отношения правового характера между сотрудниками полиции и Ивановой в связи с торговлей последней на трамвайной остановке?
3. На общем собрании участников ТСЖ собственник нежилого помещения Иванов в выступлении по вопросу повестки дня в отношении собственника жилого помещения Петрова высказал критические замечания, указал на длительную просрочку им исполнения обязательств по оплате общих расходов. При этом сказал, что Петров является членом ОПГ, поэтому и не платит.
Петров обратился к знакомому адвокату за консультацией, как правильно поступить в сложившейся ситуации?
4. При заключении договора на поставку пиломатериалов кооперативу «Заря» поставщик — ООО «Тогурский лесозавод» потребовал от покупателя включить в договор условие о том, что при разрешении споров, стороны будут исходить из сокращенного срока исковой давности и за поставку продукции ненадлежащего качества установили 3-х месячный срок исковой давности. Кооператив «Заря» с этим условием договора согласился. Договор был заключен и исполнялся сторонами.
Ваше мнение о законности данного условия?
5. ПАО «Стройинвест» (застройщик) заключило с гражданином Ивановым договор долевого участия в строительстве жилого дома в г. Томске. После окончания строительства ПАО «Стройинвест» обязалось передать Иванову 3-х комнатную квартиру. Однако к обусловленному сроку Застройщик квартиру не передал. Иванов предъявил к Застройщику иск о взыскании неустойки (пени) в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора за каждый день просрочки.
Застройщик не отрицал факт просрочки исполнения обязательства, но считал, что должна применяться договорная санкция за просрочку, а именно, пеня в размере 0,01 % от стоимости неоконченных работ по строительству жилого дома за каждый день просрочки.
Решите спор.
6. Олейников и Погосян заключили договор аренды гаражного бокса. Срок действия данного договора в договоре не был указан. Через полтора года Олейников приобрёл автомобиль, в связи с чем уведомил Погосяна о прекращении договора аренды и потребовал возврата гаража. Однако Погосян на предложение Олейникова о прекращении договорных отношений ответил отказом, так как срок возврата гаража, по его мнению, не наступил.
Тогда Олейников пригрозил обратиться в суд, указав в обоснование, что отсутствие в договоре условия о сроке аренды свидетельствует о его недействительности, а чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с текстом книги одного юриста - учёного и практика из г.Бийска Алтайского края.
Как следует разрешить возникшее между сторонами разногласие?
7. В газете «Вечерний Томск» была опубликована статья, в которой рассказывалось о плохом качестве работ, выполняемых ООО «Строитель». ООО «Строитель» предъявило иск в суд к газете «Вечерний Томск» об опровержении сведений, порочащих его деловую репутацию, и возмещении репутационного вреда в размере 300 тыс. руб.
Регулируются ли данные отношения гражданским правом России?
8. Рабочий Семенов, ремонтировавший бытовую технику на дому у клиентов, использовал свой автомобиль для поездок к клиентам, перевозке инструмента, запасных частей. Семенов обратился к работодателю — индивидуальному предпринимателю Лычкину с требованием о доплате за использование своего легкового автомобиля в служебных целях.
Какие правоотношения возникли в данном случае?
9. ПАО «Стройинвест» (застройщик) заключило с гражданином Ивановым договор долевого участия в строительстве жилого дома в г. Томске. После окончания строительства ПАО «Стройинвест» обязалось передать Иванову 3-х комнатную квартиру. Однако к обусловленному сроку Застройщик квартиру не передал. Иванов предъявил к Застройщику иск о взыскании неустойки (пени) в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора за каждый день просрочки.
Застройщик не отрицал факт просрочки исполнения обязательства, но считал, что должна применяться договорная санкция за просрочку, а именно, пеня в размере 0,01 % от стоимости неоконченных работ по строительству жилого дома за каждый день просрочки.
Решите спор.
10. ПК «Лидер» систематически задерживало выдачу заработной платы своим работникам по 2–3 месяца. Член кооператива Иванов предъявил иск к кооперативу о взыскании заработной платы за 3 месяца, процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. на основании ст. 152 ГК РФ.
Проанализируйте фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку.
11. Иванов и Печко были исключены из КПРФ за деятельность, не совместимую с членством в данной политической организации. Иванов и Печко обратились в суд с иском к Томской областной организации КПРФ о признании решения об их исключении их из партийных рядов незаконным и восстановлении их в членстве данной организации.
Подлежит ли принятию иск Иванова и Печко к производству суда?
12. В результате проведения работником ООО «УК «Рембыт» работ по очистке кровли жилого дома была повреждена рекламная вывеска расположенного на первом этаже указанного дома магазина «Ателье мебели», принадлежащего индивидуальному предпринимателю (ИП) Гончарову. Предприниматель Гончаров обратился в арбитражный суд с иском к ООО «УК «Рембыт» о взыскании убытков в сумме 94 000 руб., причиненных повреждением вывески магазина.
Возражая против иска, ООО «УК «Рембыт» ссылалось на грубую неосторожность самого предпринимателя, которая выразилась в отказе от устройства защитных конструкций над вывеской. В подтверждение своих доводов ООО «УК «Рембыт» приводило сложившиеся в городе Стрежевом обычаи при монтаже рекламы на стенах домов (ст. 5 ГК РФ). ИП
Гончаров был извещен о необходимости устройства козырька и заблаговременно предупрежден о проведении работ по очистке кровли от снега и вновь ему было предложено обеспечить защиту наружной рекламы, размещенной на фасаде здания. Поскольку предприниматель нарушил указанный обычай, сложившийся в городе, то, по мнению ООО «УК Рембыт», на основании ст. 1083 ГК РФ размер возмещения вреда должен быть уменьшен.
Какое решение должен принять суд?

Работая контролером в отделении сберегательного банка РФ, Кузина перечисляла часть процентов с номерных вкладов на счет, открытый на имя ее сожителя Матросова, который снимал с этого счета деньги и расходовал их совместно с Кузиной. В течение года таким образом ими было получено и израсходовано около 45 млн. руб.

6 марта 2010 г. автомобиль Никонорова С.А. был задержан инспектором дорожно-патрульной службы (ДПС) за нарушение правил стоянки транспортных средств, в связи с чем сам Никоноров С.А. был привлечён к административной ответственности. Задержанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку.
Узнав, что выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу) производится на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением, Никоноров С.А. обратился в суд с требованием признать незаконным «административное наказание в виде оплаты услуг по транспортировке и хранению транспортного средства», поскольку к административной ответственности за нарушение правил стоянки транспортных средств он уже был привлечён при задержании его автомобиля инспектором ДПС.
В каких правоотношениях участвует владелец транспортного средства после помещения его автомобиля на специализированную стоянку в связи с задержанием в установленном нормативным правовым актом порядке?
Что является основанием для возникновения такого правоотношения?
Охарактеризуйте объект данного правоотношения.
Определите особенности субъектного состава возникшего правоотношения.
Обоснована ли позиция Никонорова С.А. относительно необходимости признания незаконности «административного наказания в виде оплаты услуг по транспортировке и хранению транспортного средства» на специализированной стоянке?

Вариант 1
Задача 1.
В Государственную Думу внесен проект поправок к Конституции Российской Федерации к статьям 83, 102, 103, 128 Конституции Российской Федерации. Авторы предлагают передать полномочия Совета Федерации по назначению судей Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации Государственной Думе.
Вопросы:
1. Дайте конституционно-правовую оценку данного проекта.
2. Какова процедура изменения указанных статей Конституции Российской Федерации?
3. Изменится ли с внесением указанных поправок Конституция Российской Федерации: а) в формальном смысле; б) в материальном смысле; в) юридическая; г) фактическая?
4. Какие институты конституционного права Российской Федерации изменятся с принятием указанных поправок?
5. Может ли Закон Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации не соответствовать положениям Конституции Российской Федерации?
Задача 2.
Найти в Конституции Российской Федерации нормы, детально регулирующие конституционно-правовые отношения, а также нормы общего регулирования, которые затем получают свое развитие в правовых актах других отраслей права. Студентам необходимо определить, в каких правовых актах других отраслей права конституционно-правовые нормы должны получить свою конкретизацию.