«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 51. Преподаватель юридического колледжа Сидоров на протяже-нии нескольких лет подрабатывал оказанием платных консультационных услуг населению.
- Подлежит ли он уголовной ответственности?
Задача 52. По указанию Афанасьева, руководителя одной из фирм, зани-мавшейся торговлей лесом, его работники Кириллов и Симонов проникли но-чью в офис конкурирующей фирмы и поставили “жучки” в кабинетах ее ком-мерческого директора и главного бухгалтера. Используя сведения, полученные
в результате прослушивания разговоров, Афанасьев сорвал заключение сделки между своими конкурентами и поставщиками леса.
- Решите вопрос об ответственности указанных в задаче лиц.
Задача 53. Рыбаков, являясь генеральным директором Общества с огра-ниченной ответственностью "Управляющая компания Рыбторг", достоверно зная о возбужденном сводном исполнительном производстве о взыскании с
ООО "УК Рыбторг" денежных средств, в том числе в пользу кредиторов на об-щую сумму более 20000000 рублей, а также достоверно зная о том, что к де-нежным средствам, находящимся на расчетных счетах ООО "УК Рыбторг" со-трудниками отдела судебных приставов применены меры принудительного взыскания в виде: наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО "УК Рыбторг", а также на принадлежащее ему имуще-ство; ограничения проведения расходных операций по кассе, в результате чего все поступающие денежные средства на расчетные счета ООО "УК Рыбторг" в переделах вышеуказанной кредиторской задолженности будут удержаны в пользу кредиторов. Рыбаков, используя свои полномочия в коммерческой орга-низации в целях создания искусственной задолженности, имеющей в соответ-ствии со ст. 855 ГК РФ приоритет оплаты по отношению к требованиям креди-торов, издал фиктивный приказ о приеме на работу в качестве мастера ПТУ своей супруги Рыбаковой, заведомо осознавая, что она какие-либо трудовые функции на предприятии осуществлять не будет, и не осуществляла. Затем Ры-баков отдал сотруднику бухгалтерского отдела Петровой указание о начисле-нии Рыбаковой заработной платы, в результате чего последней было начислено в виде заработной платы 1 250 962 рубля, которые Рыбаков лично получив в
кассе ООО "УК Рыбторг", перечислил на расчетный счет Рыбаковой в Филиале
ООО "Энскагропробанк".
- Дайте правовую оценку действиям Рыбакова.
Задача 54. Проклова, являясь директором автономной некоммерческой образовательной организации получил деньги от Тенина в сумме 1000 рублей за выдачу свидетельства о присвоении квалификации "кровельщик" и удосто-верения о допуске к работе на высоте, без прохождения последним обучения. Далее, получив от Тенина денежные средства с целью сокрытия своих дей-ствий, Проклова выписала приходный кассовый ордер о получении указанной суммы денег, после чего попросила Тенина подойти за документами на следу-ющий день. Полученными от Тенина денежными средствами Проклова распо-рядилась по собственному усмотрению.
- Дайте правовую оценку действиям Прокловой.
Задача 55. Являясь директором МУП "Управляющая компания", Центров использовал денежные средства предприятия на оплату административных штрафов по постановлениям об административных правонарушениях, нало-женных на него, как на должностное лицо, для чего он дал указание главному бухгалтеру МУП "Управляющая компания" подготовить в рамках заключенно-го агентского договора с МУП "Единый расчетно-кассовый центр" распоряди-тельное письмо о необходимости оплаты штрафа за счет средств предприятия МУП "Управляющая компания", имеющихся на счете, которое подписал лично
и направил в МУП "Единый расчет-но-кассовый центр" для исполнения. Во ис-полнение данного указания директора МУП "Управляющая компания" Центро-ва согласно платежному поручению с расчетного счета МУП "Единый расчет-но-кассовый центр" в филиале АК СБ РФ ОАО "Сбербанк России" Энского от-деления №234 г. Н-ска на расчетный счет УФК по Н-ской области (администра-тор Роспотребнадзор) были перечислены денежные средства в размере 8000 рублей, в счет оплаты штрафов, наложенных на Центрова как на должностное лицо. При этом из заработной платы Центрова денежные средства в счет ком-пенсации растраченных им средств в сумме 8000 рублей за погашение штрафов не удерживались.
- Дайте правовую оценку действиям Центрова.
Задача 56. Тинин, не являясь работником ООО "Альтернатива", предло-жил исполняющему обязанности генерального директора ООО "Альтернатива" Рабоеву за вознаграждение в виде 5000 рублей внести фиктивную запись в его трудовую книжку о том, что он является сотрудником данного ООО и его тру-доустройстве, после чего Рабоев внес в трудовую книжку Тинину несоответ-ствующие действительности сведения о том, что последний в период времени с 15 февраля 2009 года по 18 марта 2012 года якобы состоял в должности грузчи-ка в ООО, заверил указанную запись печатью ООО и действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, вернулся в офис ООО «Альтернатива», где Рабо-ев передал Тинину трудовую книжку, а тот в свою очередь передал ему денеж-ное вознаграждение в сумме 5000 рублей.
- Дайте правовую оценку действиям Тинина и Рабоева.

Задача 57. Синюкова, работая, в кредитном потребительском кооперативе граждан (далее - КПКГ) в должности директора, заключила с Мартовой договор
о реализации объекта незавершенного строительства, принадлежащего на пра-вах собственности КПКГ. В счет частичной оплаты по договору купли-продажи Мартова передала Синюковой наличными денежные средства в сумме 5000000 руб. Синюкова в момент реализации вышеуказанного объекта и получения де-нежных средств от Мартовой, достоверно знала об имеющейся у КПКГ задол-женности, но, несмотря на это, в нарушение "Порядка ведения кассовых опера-ций в Российской Федерации" утвержденного решением Совета директоров Центрального Банка РФ № 40 от 22.09.1993 г., полученные от Мартовой денеж-ные средства Синюкова в кассу кооператива не оприходовала, в бухгалтерской отчетности кооператива не отразила, а полученными от Мартовой денежными средствами распорядилась следующим образом: 1000000 руб. Синюкова пере-дала Чириной, у которой брала в долг для нужд кооператива; 2000000 руб. бы-ли направлены ею на оплату кредитов оформленных от имени физических лиц в коммерческом банке и использованных для нужд кооператива; 2000000 руб. взяла себе, в счет ранее понесенных ею финансовых расходов связанных с дея-тельностью кооператива.
- Дайте правовую оценку действиям Синюковой.
Задача 58. Частный нотариус Кондрова за денежное вознаграждение из-готовила и зарегистрировала в реестре нотариальных действий поддельное за-вещание от имени покойной Сениной на принадлежащую ей квартиру в г. Н-ске в пользу Петровой, путем набора текста на персональном компьютере и внесения рукописной записи о фамилии, имени и отчестве Сени-ной в поддель-ное завещание от имени последней, датированное 4 августа 2012 года. Согласно изготовленному поддельному документу, Сенина завещала принадлежащую ей квартиру Петровой. При этом Петрова предоставила Кондровой все необходи-мые сведения о себе и Сениной для изготовления поддельного завещания. По-сле этого частный нотариус Кондрова согласно договоренности с Петровой, ис-пользуя свои полномочия, зарегистрировала указанное поддельное завещание в реестре № 2-4 для регистрации нотариальных действий Первой Н-ской нотари-альной конторы на 2012 год за № 2-4928, выполнив в указанном реестре соб-ственноручно подпись от имени покойной Сениной, за что получила от Петро-вой 250000 рублей. После этого Кондрова открыла на основании подложного завещания и заявления Петровой производство по наследственному делу к наследству умершей Сениной, затем в рамках производства по данному наслед-ственному делу выдала Петровой свидетельство о праве на наследство.
- Дайте правовую оценку действиям Кондровой и Петровой.
Задача 59. Соков, являясь директором муниципального предприятия, в нарушение положений Устава и договорных обязательств перед администраци-ей, возникших после подписания с ним Контракта, согласно п. 5.1 которого ад-министрация устанавливает систему оплаты труда директору и другие выплаты
в соответствии с действующим законодательством: ежемесячный должностной оклад в размере рублей, устанавливаемый на момент заключения контракта и подлежащий пересмотру, исходя из увеличения тарифной ставки 15 разряда ра-
ботников бюджетной сферы, не пересмотрел размер своей оплаты труда, для приведения его в соответствии с Контрактом, и продолжил получать заработ-ную плату на основании приказа №25 от 24 августа 2007 года, по которому установлен должностной оклад в размере, соответствующем 17 разряду оплаты труда, в результате чего незаконно получал переплату по заработной плате в период с 1 января 2008 года по 30 апреля 2011 года.
- Дайте правовую оценку действиям Сокова.
Задача 60. Жуликов, являясь директором частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования, договорился с Алиевым о получении последним за денежное вознаграждение удостоверений о присвоении различных специальностей работникам ООО "Сигнал" без факти-ческого прохождения данными лицами обучения в Институте, возглавляемом Жуликовым. Получив от Алиева копии паспортов и фотографии граждан, на имя которых необходимо изготовить удостоверения, Жуликов, осознавая, что вышеуказанные граждане фактически в Институте обучение по специальностям не проходили и экзамен по итогам обучения не сдавали, составил и подписал протоколы заседания экзаменационной комиссии о проверке знаний лиц, яко-бы, прошедших обучение, и выписал удостоверения и свидетельства об атте-стации на имя 10 работников ООО «Сигнал». После этого, Жуликов, находясь в здании Института, выдал Алиеву изготовленные им вышеуказанные удостове-рения и свидетельства, после чего Жуликов лично получил от Алиева денеж-ные средства в размере 150000 рублей за выданные им удостоверения и свиде-тельства без фактического обучения граждан в Институте и без проверки зна-ний у данных граждан.
- Дайте правовую оценку действиям Жуликова и Алиева.
Задача 61. При оформлении Ивановым свидетельства о праве на наслед-ство по закону на вклад, хранящегося в Филиале Акционерного банка с причи-тающимися процентами и свидетельства на доли денежных вкладов, хранящих-ся в дополнительном офисе №4 с причитающимися процентами, принадлежа-щих отцу Иванова - Иванову, умершему за 4 месяца до этого, частный нотариус Юликова, воспользовавшись незнанием Ивановым положений пункта 5 статьи 333.38 НК РФ, ввела последнюю в заблуждение о необходимости оплаты госу-дарственной пошлины (нотариального тарифа) за выдачу указанных выше сви-детельств, с целью последующего присвоения оплаченных Ивановым денеж-ных средств. Для этого Юликова, находясь в помещении нотариальной конто-ры, ввела Иванова в заблуждение о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 7 493 (семь тысяч четыреста девяносто три) рубля за выдачу свидетельства, зарегистрированного в реестре для регистрации нотариальных действий за номером о праве на наследство по закону на вклада, хранящегося в филиале Акционерного банка с причитающимися процентами, принадлежащих умершему Иванову и за выдачу свидетельства, зарегистрированного в реестре для регистрации нотариальных действии о праве на наследство по закону на доли денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе №4 с причита-ющимися процентами, принадлежащих умершему Иванову, вместо указанных двух свидетельствах и двух заявлениях о выдаче свидетельств 800 рублей, то
есть по 200 рублей в каждом из четырех документов. Иванов, будучи не осве-домленным о норме закона, содержащейся в пункте 5 статьи 333.38 НК РФ пе-редал Юликовой денежные средства в сумме 7493 (семь тысяч четыреста девя-носто три) рубля вместо подлежащих оплате и указанных в документах 800 рублей. При этом Иванов, будучи введенным Юликовой в заблуждение, распи-сался в реестре для регистрации нотариальных действий, где Юликовой не бы-ли заполнены соответствующие графы реестра относительно взысканных с Иванова сумм за совершение нотариального действия.
- Дайте правовую оценку действиям Юликовой.
Задача 62. Сомов согласно трудовому договору был назначен на долж-ность охранника ГНР ООО ЧОО «Оса», осуществляющего охранную деятель-ность на основании лицензии. Сомов, находясь при исполнении своих служеб-ных обязанностей, осуществлял сопровождение представителя СК ЗАО «Олаф» Митина совместно с водителем-охранником ООО ЧОО «Оса» Логиным. С этой целью Сомов прибыл к кабинету №5 "Муниципального заказа", расположенно-му на третьем этаже здания администрации, в котором осуществлялся прием документации для аукциона по обязательному медицинскому страхованию со-трудников администрации. В этом аукционе намеревался принять участие и Митин как представитель своей страховой компании. В это же время у указан-ного кабинета находилась и Ларина, которая как представитель другой страхо-вой компании, также намеревалась сдать документы для участия в указанном выше аукционе. Ларина стала высказывать претензии из-за того, что Логин нарушает очерёдность сдачи документов. В это время Сомов, воспрепятствовал проходу Лариной в вышеуказанный кабинет. После этого Сомов схватил Лари-ну рукой за шею и, удерживая ее таким образом, стал сдавливать ей горло, чем причинил последней физическую боль. В результате этих действий Сомов при-чинил Дариной телесное повреждение: кровоподтек шеи, которое признаков опасности для жизни не имеет, не влечет за собой расстройство здоровья и как вред здоровью не расценивается.
- Дайте правовую оценку действиям Сомова.
Задача 63. Медова, будучи частным нотариусом, в помещении своей но-тариальной конторы, в отсутствие Аниной изготовила от имени Аниной согла-сие супругу Аниной на продажу, принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания на условиях по его усмотрению за любую цену, а также на ре-гистрацию сделки в компетентных органах. При этом супруг Аниной в тексте согласия лично выполнил рукописный текст "Анина", а подпись от имени Ани-ной была выполнена неустановленным следствием лицом. Затем Медова удо-стоверила указанное согласие в установленном законом порядке и внесла за-пись о совершении этого нотариального действия в реестр. При этом Анин лично выполнил в данном реестре рукописный текст "Анина", а подпись от имени Аниной была выполнена неустановленным следствием лицом. После этого Медова передала данное согласие Анину. На основании согласия Аниной
ее супруг заключил с Валиным договор купли-продажи указанного объекта за 4500000 руб., вследствие чего, право собственности было зарегистрировано в
установленном порядке за Валиным. Полученными денежными средствами, полученными от продажи, Анин распорядился по своему усмотрению.
- Дайте правовую оценку действиям Медовой.
Задача 64. Зосимов, был принят на работу в ООО ОА "СБ", осуществля-ющее свою рабочую деятельность в соответствии с лицензией на осуществле-ние негосударственной (частной) охранной деятельности, и работал водителем-охранником 5-го разряда. 01 января 2011 года Зосимом, находясь в составе эки-пажа на автомобиле, совместно с Авдеевым, прибыв по вызову в магазин "Ал-лея", осуществил задержание находившейся в состоянии алкогольного опьяне-ния Машкиной и решил сопроводить ее в городской отдел милиции. В пути следования Зосимов подверг Машкину избиению, нанеся множественные уда-ры руками по лицу и по рукам, причинив ей кровоподтеки и ссадины на лице с кровоизлиянием в соединительную оболочку правого глаза, кровоподтеки на руках и ушиб мягких тканей 4-го пальца левой кисти, не повлекшие вреда здо-ровью.
- Дайте правовую оценку действиям Зосимова.
Задача 65. Комарова, являясь частным нотариусом, используя паспортные данные Шелаева, полученные от неустановленного лица, изготовила при по-мощи компьютера два экземпляра завещания от имени Елаева, в котором ука-зала заведомо ложные сведения о том, что Елаев завещает Углевой принадле-жащую ему на праве собственности квартиру, указав дату удостоверения заве-щания 04.02.2009 и номер его регистрации в реестре. Делопроизводитель Се-мина, находясь в подчинении Комаровой и не догадываясь о ее намерениях, по указанию последней, собственноручно выполнила запись в реестре о нотари-альном действии №2 за 2009 год под номером 0004 об удостоверении нотари-усом Комаровой завещания от имени Елаева, датировав ее 04.02.2009. Неуста-новленное лицо, действуя совместно и согласованно с Углевой, расписалось в изготовленном Комаровой завещании от имени Елаева. Также Комарова, осо-знавая, что ее действия причинят существенный вред наследственным правам и интересам других наследников Елаева, на бланке завещания, предназначенном для передачи неустановленному лицу, изготовленном от имени Елаева, заведо-мо зная о его недействительности, собственноручно выполнила запись об от-сутствии отмены и изменения завещания Елаева в целях извлечения выгод для Углевой и неустановленного лица для дальнейшего использования этого заве-щания для принятия наследства и получения Углевой свидетельства о праве на наследство по завещанию. Изготовив завещание, не соответствующее фактиче-ским обстоятельствам и волеизъявлению Елаева, Комарова, тем самым отмени-ла завещание Елаева на имя К.О.Б., Е.Ю.Б., удостоверенное и зарегистрирован-ное в реестре 17.12.2004 под № 0010 нотариусом Суховой.
- Дайте правовую оценку действиям Комаровой.
Задача 66. Носков, работая в должности охранника, будучи при исполне-нии своих служебных обязанностей, находился в помещении, где совместно со своими коллегами обеспечивал охрану общественного порядка при проведении массового мероприятия. В ходе проведения мероприятия и исполнения своих служебных обязанностей, Носков, будучи в присвоенной специальной форме
увидел ранее ему незнакомого Семенова, конфликтовавшего с другим посети-телем данного заведения. В связи с происходившим конфликтом Носков вывел Семенова в фойе данного здания, на что последний стал оскорблять его, выра-жаться нецензурными словами. Носков в ответ на оскорбительные высказыва-ния Семенова, находясь в фойе нанес Семенову два удара рукой в область лица, причинив тем самым побои, от которых Семенов попятился назад. В этот мо-мент к Носкову подошли другие охранники, которые, предполагая, что Носков исполняет свои служебные обязанности, уложили Семенова на пол лицом вниз
и стали его удерживать в таком положении. В этот момент к ним подошла зна-комая Семенова, которая попыталась оттащить Носкова от него, на что Носков нанес ей один удар кулаком в область лица, тем самым причинив ей физиче-скую боль. После этого Носков, воспользовавшись тем, что Семенова удержи-вают другие охранники, находясь в том же месте с силой скрутил левую руку Семенова, завел ее за спину и надавил на нее своей рукой, причинив тем самым ему телесное повреждение в виде травмы левой верхней конечности в виде скальчатого перелома нижней трети тела левой плечевой кости.
- Дайте правовую оценку действиям Носкова.
Задача 67. Явкина, являясь нотариусом, занимающимся частной практи-кой, имея лицензию на право нотариальной деятельности (зарегистрированную
в Государственном реестре и выданную Управлением Министерства юстиции РФ по Н-ской области, совершила нотариальное удостоверение документа, со-держащего выраженные от имени Ухова согласие с приватизацией квартиры, и отказ от участия в приватизации Ухова, в его отсутствие, удостоверив воле-изъявление иного лица под видом волеизъявления Ухова, получив за это де-нежную оплату в размере, согласно действующим тарифам 1100 рублей. На ос-новании указанного нотариально удостоверенного согласия квартира была при-ватизирована, и Ухов утратил право на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением стоимостью 600000 руб., которое пе-решло к Петровой, которая без фактического согласия Ухова, приватизировав, оформила квартиру в свою собственность и распорядилась ею по своему усмотрению, продав позже Андреевой.
- Дайте правовую оценку действиям Явкиной.

Решите задачу № 1
По факту разбойного нападения на Морозова, следователь в составе дежурной следственно-оперативной группы выехал на место происшествия. Осмотрев место происшествия, следователь допросил в качестве потерпевшего Морозова, в качестве свидетелей Сусанина и Егорова, которые были очевидцами преступления. После чего следователь возбудил уголовное дело.
Допущены ли следователем нарушения уголовно-процессуальной формы?
Каково значение уголовно-процессуальной формы в уголовном процессе?
Решите задачу № 2
Следователь, рассмотрев заявление о краже музыкального центра из квартиры, возбудил уголовное дело. На следующий день к следователю пришла потерпевшая и сообщила, что музыкальный центр не был похищен, его взял ее сын, но сознался об этом только сегодня. Следователь, не выполнив ни одного следственного действия, прекратил уголовное дело по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
На какой стадии уголовного процесса было прекращено уголовное дело?
Решите задачу № 3
По уголовному делу, возбужденному по факту открытого хищения личного имущества Л., по подозрению был задержан Фадеев. Однако проведенными следственными и иными процессуальными действиями причастность Фадеева к совершению данного преступления установить не удалось. Следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования Фадеева.
Отвечает ли процессуальное решение следователя назначению уголовного судопроизводства?
Решите задачу № 4
Сапрыкин, постоянно работающий на заводе «Полет» совершал хищение дорогостоящих деталей и продавал их по заниженной цене «постоянным клиентам». В ходе расследования уголовного дела было установлено 18 эпизодов преступной деятельности. При окончании предварительного следствия, следователь на имя генерального директора завода «Полет» вынес представление об устранении обстоятельств, способствующих совершению преступлений, в котором очень подробно описал все эпизоды преступной деятельности Сапрыкина и обстоятельства сбыта похищенного имущества Иванову и Самойлову.
Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?
Решите задачу № 5
В ходе расследования уголовного дела о причинении тяжкого вреда здоровью Иванову (ч.1 ст. 111 УК РФ), следователь Сидоркина и руководитель следственного органа Истринский, не согласившись с представлением прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, написали письменное возражение вышестоящем прокурору. Однако, на следующий день начальник отдела полиции, где проходили службу Сидоркина и Истринский, вызвал последних и дал указание выполнить требования прокурора иначе лишить квартальной премии.
Разрешите сложившуюся ситуацию.
Каково соотношение процессуальных полномочий следователя, руководителя следственного органа и начальника органа дознания?
Решите задачу № 6
Следователь, допрашивая в качестве свидетеля жену Мавроди, обвиняемого за мошенничество, задавал вопросы, касающиеся их личной жизни, заработной плате, доходах ее семьи, расходах, многочисленных зарубежных командировках мужа, совместном отдыхе с ним в Испании, Франции, Италии. На данные вопросы свидетель отказалась отвечать, мотивируя тем, что они не относятся к расследуемому уголовному делу. Следователь напомнил ей об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, при этом разъяснил, что положения ст. 51 Конституции РФ и п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ распространяются только на преступную деятельность ее и мужа, на остальные вопросы она, как свидетель, отвечать обязана. Свидетель была вынуждена отвечать на вопросы следователя.
Как определить предмет доказывания по данному делу?
Все ли полученные следователем доказательства обладают свойствами относимости и допустимости?
Решите задачу № 7
Прокурор, рассматривая поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением, имеет возможность возвратить уголовное дело для производства дополнительного следствия, о чем выносит постановление.
Ознакомившись с приведенными ниже фрагментами из таких решений, определите, какие обстоятельства, подлежащие доказыванию, не установлены следствием:
а) по делам о растратах и недостачах существенное значение имеет исследование вопроса: относится ли недостача к тому периоду времени, в течение которого обвиняемый должен считаться ответственным за вверенное ему имущество;
б) самоубийство материально зависимого лица не может быть поставлено в вину подсудимому при недоказанности связи между действиями подсудимого и самоубийством;
в) при предъявлении обвинения необходимо выяснить, являлись ли вменяемые в вину последствия результатом бездействия или преступных действий обвиняемого и каких именно;
г) следственные органы, ведя расследование по факту выявленной недостачи у материально-ответственных лиц, обязаны вскрыть действительные причины недостачи.
Назовите другие предусмотренные законом обстоятельства, подлежащие доказыванию.

1 Жаров 31 декабря 1995 г. совершил побег из исправитель-
ного учреждения, в котором он отбывал наказание в виде лише-
ния свободы за разбойное нападение. 10 января 1997 г. он был
выявлен и задержан сотрудниками полиции.
В соответствии с каким уголовным законом (УК РСФСР
1960 г. или УК РФ 1996 г.) необходимо квалифицировать деяние
Жарова?
2 В одном из отелей, расположенных на территории Турции,
на почве неприязненных отношений гражданин Монголии Гойжав
избил гражданку РФ Фирсову, причинив ей тяжкий вред здоровью.
По уголовному законодательству какого государства (Тур-
ции, Монголии или России) будет привлекаться к ответственно-
сти Гойжав?
3 Гражданин РФ Тютин в период с 2015 г. по 2017 г., представ-
ляясь сотрудником туристического агентства, в городах России,
Казахстана и Белоруссии собирал денежные средства якобы для
организации экскурсий по городам Европы. Собранные денежные
средства Тютин присваивал. В г. Алма-Ате он собрал и присвоил
17 тыс. евро, в г. Кургане – 12 тыс. евро, в г. Минске – 5 тыс. евро,
где и был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Уголовное законодательство какой страны (Казахстана,
России или Белоруссии) необходимо применить в отношении
Тютина?
4 По приговору суда 30 сентября 2003 г. Ежков осуждён по
п. «б» ч. 4 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к пяти го-
дам лишения свободы с конфискацией имущества. 8 декабря 2003
г. был принят ФЗ № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополне-
ний в УК РФ», в соответствии с которым п. «б» ч. 4 ст. 290 УК РФ
был признан утратившим силу.
Адвокат в надзорной жалобе просил переквалифицировать
действия Ежкова на ч. 1 ст. 290 УК РФ, поскольку новый закон
наделен обратной силой. Преступление, предусмотренное ч. 1
ст. 290 УК РФ, относится к категории преступлений средней тя-
жести и наказание Ежков должен отбывать в колонии-поселении.
Кроме того, названным законом исключён дополнительный вид
наказания – конфискация имущества.
Можно ли признать изменения обладающими обратной си-
лой? Следует ли считать жалобу адвоката обоснованной?
5 Жена военного атташе посольства Исламской Республики
Афганистан в г. Москве Миури, управляя транспортным средством
11
в состоянии опьянения, сбила стоявшего на автобусной остановке
гражданина РФ Птичкина, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Подлежит ли уголовной ответственности Миури? Если да,
как квалифицировать содеянное?
6 21 июня 2017 г. был задержан Аракелян, который хранил
у себя дома пистолет системы Макарова без соответствующего
разрешения. В ходе проведения предварительного расследования
был выявлен факт незаконного приобретения Аракеляном данно-
го пистолета у Бумагина 1 мая 1980 г.
Совершили ли Аракелян и Бумагин преступление? Если да,
как квалифицировать их действия?
7 В Генеральную прокуратуру РФ поступили запросы с тре-
бованием о выдаче для привлечения к уголовной ответственно-
сти гражданина РФ Зуева, который 12 июня 2017 г. являлся во-
еннослужащим, входящим в состав воздушно-космических войск
Минобороны РФ, дислоцирующихся на территории Сирии, со-
вершил изнасилование гражданки Казахстана Маны.
Запросы поступили из Сирии, в связи с тем, что преступление
было совершено на территории Сирии, а также из Казахстана, по-
скольку преступление совершено в отношении гражданки Казахстана.
Прокомментируйте ситуацию. В соответствии с каким уго-
ловным законом (УК Сирии, УК Казахстана, УК России) и как
квалифицируется содеянное Зуевым?
8 Гражданин Грузии Габричидзе, являясь студентом одного
из высших учебных заведений, расположенных в г. Москве, вы-
могал денежные средства у своих соотечественников, обучаю-
щихся на первом курсе.
Уголовное законодательство какого государства (Грузии или
России) необходимо применить в данном случае и как квалифици-
ровать деяние Габричидзе?
9 Кассир магазина «Магнит» Бабина в течение 7 месяцев каж-
дый рабочий день (всего 100 смен) похищала из кассы денежные
средства в размере от 100 руб. до 300 руб., надеясь на списание
недостающих денежных средств в результате недостачи. Однако её
деяния были выявлены в ходе комплексной аудиторской проверки.
Определите вид юридической ответственности Бабиной.
Как квалифицировать её действия?
12
10 Младший брат – 15-летний Валентин – в ночь с 6 на
7 июля 2017 г. уговаривал старшего брата – 16-летнего Илью – со-
вершить самоубийство, чтобы проучить наказавших их за плохое
поведение родителей.
Подлежит ли уголовной ответственности Валентин? Из-
менится ли решение, если Илья совершит самоубийство?
11 Граждане Таджикистана Керимов и Мойхов, отдыхая в
Крыму, взяли в аренду яхту, приписанную к порту РФ. Находясь
на расстоянии 30 км от береговой линии, при распитии спирт-
ных напитков Керимов рассказал Мойхову о том, что он состоит в
террористической организации и описал свой маршрут в Сирию,
дальнейшую там работу и оплату за это.
Дайте понятие территориальных вод РФ. Определите ме-
сто совершения преступления. Возможно ли привлечение указан-
ных лиц к уголовной ответственности по УК РФ?
12 Кубарю было предъявлено обвинение в совершении пре-
ступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Он и его
адвокат против этого возражали в связи с тем, что вменённое пре-
ступление совершено в первой половине 2010 г., а цель завладеть
имуществом в особо крупном размере не была достигнута.
Проведите уголовно-правовую оценку ситуации.
13 Берг, сын дипломата одного из представительств ино-
странного государства в г. Москве, в состоянии наркотического
опьянения изнасиловал 14-летнюю гражданку России Иванову.
Что такое «дипломатический иммунитет» и категории лиц,
пользующиеся им? Как решается вопрос об уголовной ответ-
ственности таких лиц при совершении ими преступления на тер-
ритории РФ? Подлежит ли уголовной ответственности Берг?
14 Якунин, гражданин России, находясь на отдыхе в Брази-
лии, на автомобиле, взятом на прокат, нарушил правила дорож-
ного движения и сбил гражданина Бразилии Хулиуса, причинив
ему тяжкий вред здоровью. Судом в Бразилии он был приговорен
к 2 годам лишения свободы. После отбытия наказания Якунин
вернулся по постоянному месту жительства в г. Курган.
Подлежит ли Якунин уголовной ответственности по УК
РФ за преступление, совершенное им в Бразилии? Изменится ли
решение, если он не был привлечен к уголовной ответственности
13
в Бразилии? Ознакомьтесь с Конституцией РФ и Международ-
ным пактом о гражданских и политических правах, регулирую-
щих обозначенный вопрос.
15 Салих, директор строительной фирмы Турции, в нару-
шение Правил строительства и эксплуатации подводных соору-
жений, начал строительство нефтедобывающих сооружений на
континентальном шельфе РФ, поставив под угрозу безопасность
морского судоходства.
Дайте понятие «континентальный шельф» РФ? Является
ли континентальный шельф территорией РФ? Решите вопрос
об уголовной ответственности по УК РФ Салиха.
16 Гражданин Армении Оганесян в Афганистане приобрел
с целью сбыта 1 кг кокаина и вылетел самолётом в г. Тюмень.
В аэропорту г. Тюмени был задержан сотрудниками таможни, и
кокаин у него был изъят.
В какой стране и какое преступление совершил Оганесян?
По закону какого государства он будет привлечён к уголовной
ответственности? Изменится ли решение, если он пользуется
дипломатическим иммунитетом?
17 В г. Екатеринбурге задержан гражданин Украины Лысь-
ко за изготовление и сбыт поддельных денежных средств в ино-
странной валюте – гривны, которые он предложил в банке для
обмена на рубли.
Можно ли Лысько привлечь к уголовной ответственности
по УК РФ? Если Украина запросит выдать его, то подлежит ли
Лысько выдаче этому иностранному государству?
18 В США в приемной семье Ройганов систематически истя-
зали усыновлённого гражданина РФ Петко Ярослава, 6 лет.
Действует ли в указанном случае УК РФ? Примите решение
в отношении Ройганов.
19 Султанов, гражданин России, прибыл в Сирию и вступил
в незаконное вооруженное формирование для участия в боевых
действиях против правительственных сил государства. Пройдя в
лагере курсы обучения стрелковой, физической и минно-взрыв-
ной подготовки, вопреки интересам РФ, с автоматом Калашнико-
ва принимал участие в боевых действиях на границе Сирии.
Может ли Султанов быть привлечён к уголовной ответ-
14
ственности по УК РФ? Если да, квалифицируйте содеянное.
20 Хайров, гражданин России, разделяя идеологию экстре-
мистского характера, в целях участия в незаконном вооруженном
формировании выехал с территории РФ, пересёк границу и всту-
пил в «Свободную сирийскую армию», где оказывал помощь ра-
неным. Кроме этого, он, вооружённый автоматом Калашникова,
пистолетом и гранатами, принимал участие в боевых действиях
против вооруженных сил Сирии.
Распространяется ли на действия Хайрова, совершившего пре-
ступление на территории иностранного государства, уголовное за-
конодательство РФ? Если да, квалифицируйте его действия.
21 Целив в Республике Сербия создал организованную пре-
ступную группу, в которую вступил Ивич (оба иностранные
граждане), целью являлся незаконный оборот огнестрельного
оружия, а также его контрабанда в Россию. Целив в г. Тюмени
передал Ивичу деньги и дал указание прибыть в г. Белград, ку-
пить огнестрельное оружие, после чего перевезти его в РФ. Ивич
в Сербии приобрёл 14 пистолетов. После чего, спрятав их под
спальным местом кабины грузового автомобиля, выехал на авто-
мобиле транзитом через Румынию, Украину и через таможенную
границу Евразийского экономического союза в Россию до г. Тю-
мени, где и был задержан.
На территории какой страны и какое совершено преступле-
ние? По уголовному законодательству какой страны указанные
лица будут привлечены к уголовной ответственности?
22 Орев через Интернет приобрел на Украине для личного
употребления без цели сбыта таблетки с сильнодействующим
веществом массой 15 граммов. В сумке с личными вещами пе-
реместил их через таможенную границу Евразийского экономи-
ческого союза в вагоне поезда до вокзала г. Москвы, где и был
задержан сотрудниками полиции.
Определите место совершения преступления. Квалифици-
руйте содеянное.
23 По запросу Республики Грузия Генеральная прокуратура
РФ вынесла постановление о выдаче Отарашвили для привлече-
ния к уголовной ответственности за совершение разбоя на терри-
тории Республики Грузия.
15
Отарашвили обжаловал это решение, указав, что оно неза-
конно, так как он беженец. До вынесения постановления ходатай-
ство о признании беженцем в управлении Федеральной миграци-
онной службы РФ не было рассмотрено.
Изучите Федеральный закон от 19 февраля 1993 г. «О бе-
женцах». Какие гарантии должна предоставить в данном слу-
чае Генеральная прокуратура Республики Грузия? Законно ли ре-
шение Генеральной прокуратуры РФ?
24 Во время военных действий на территории Украины
военные захватили в заложники корреспондентов телеканала
LifeNews Сагина и Опину, граждан РФ, а также совершили убий-
ство гражданина России Малова, погибшего при обстреле вместе
с итальянским репортером Рикарио.
Совершено ли преступление, предусмотренное УК РФ, если
местом его совершения является другая страна?
25 На территории Украины 8 граждан Украины напали на
российские заграничные учреждения, находящиеся под между-
народной защитой. При этом здания были повреждены, объекты
жизнеобеспечения разрушены.
Распространяется ли действие уголовного закона РФ, если пре-
ступление совершено на территории иностранного государства?
26 Следственным комитетом РФ с 2014 г. по 2017 г. возбуж-
дено около 200 уголовных дел по различным статьям УК РФ о
преступлениях против мира и безопасности человечества в связи
с военными действиями, проходившими на территории Украины.
Правомерно ли возбуждать уголовные дела по ст. 353-361
УК РФ, если военные действия происходят вне пределов РФ?
27 Ленова по приговору суда 15 ноября 2003 г. осуждена по
п. «б» ч. 2 ст. 160 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам
лишения свободы с конфискацией имущества. 8 декабря 2003 г.
был принят Федеральный закон № 162-ФЗ «О внесении измене-
ний и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»,
в соответствии с которым п. «б» ч. 2 ст. 160 УК РФ был признан
утратившим силу. Кроме того, названным законом исключён до-
полнительный вид наказания – конфискация имущества.
Ознакомьтесь с содержанием ст. 160 УК РФ до изменений
и после изменений от 8 декабря 2003 г. Можно ли признать из-
16
менения обладающими обратной силой? Какое решение следует
принять?
28 Кедыш, ректор госуниверситета, в декабре 2015 г. получил
взятку в размере 100000 руб. за зачисление абитуриента в вуз,
в связи с чем ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 290 УК РФ
(получение взятки в значительном размере). 3 июля 2016 г. Фе-
деральным законом № 324-ФЗ ст. 290 УК РФ изложена в новой
редакции, в том числе изменена санкция.
Изучите ст. 290 УК РФ до внесения изменений и действую-
щую редакцию. Какой уголовный закон должен действовать на
момент рассмотрения дела в суде, будет ли новый закон иметь
обратную силу?
17
ТЕМА 2. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. УГОЛОВНАЯ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ : ПОНЯТИЕ И
ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ
Преступление является ключевым институтом уголовного
права, а все остальные дефиниции так или иначе связаны с ним.
Понятие преступления дано в ч. 1 ст. 14 УК РФ. В соответ-
ствии с ней преступлением признаётся виновно совершённое
общественно опасное деяние (действие или бездействие), за-
прещённое УК РФ под угрозой наказания. Деяние может быть
оценено как преступное при наличии ряда основных признаков:
общественная опасность, противоправность, виновность и нака-
зуемость.
В противовес этому, если действие или бездействие, хотя
формально и содержит признаки какого-либо деяния, предусмо-
тренного Особенной частью УК РФ, но в силу малозначитель-
ности не представляет общественной опасности, т. е. не причи-
нившее вреда и не создавшее угрозу её причинения, не является
преступлением (ч. 2 ст. 14 УК РФ).
Классификация преступлений проводится по различным ос-
нованиям. По субъективной стороне – совершённые умышлено
и по неосторожности; по объекту посягательства (по структуре
Особенной части УК РФ) – против личности, в сфере экономи-
ки и т. д.; по строению – простые и сложные, по конструкции
объективной стороны (по моменту окончания) – преступления с
материальным составом, формальным и усечённым.
Одной из важнейших, с точки зрения уголовно-правовых по-
следствий, классификаций преступлений является их деление по
степени общественной опасности на 4 категории: преступления
небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. В
основе категоризации лежит такой вид наказания, предусмотрен-
ный санкцией конкретной статьи Особенной части УК РФ, как
лишение свободы.
Отнесение преступления к той или иной категории влияет на
индивидуализацию уголовной ответственности и наказания, вид
исправительных учреждений (ст. 58 УК РФ), рецидив (ст. 18 УК
РФ), на освобождение от уголовной ответственности (ст. 75, 76,
18
76.2 УК РФ), освобождение от наказания (ст. 79, 80, 80.1, 82 УК РФ),
при исчислении сроков давности (ст.78, 83 УК РФ) и т. д.
Одним из проблемных аспектов данной темы является раз-
граничение преступления от других правонарушений. Повышен-
ная степень общественной опасности преступления обуславли-
вается тем, что в качестве его объекта выступают более важные,
значимые общественные отношения и причиняется больший
вред. Так при ДТП признаком повышенной общественной опас-
ности является причинение тяжкого вреда здоровью человека или
его смерть. Если причиняется меньший вред, то содеянное влечёт
административную ответственность.
Понятие «уголовная ответственность», как разновидность
юридической ответственности, широко используется в уголов

Примерный перечень тем рефератов
1 Возникновение уголовной ответственности и ее прекра-
щение.
2 Единичные сложные преступления.
3 Отличие преступлений от иных видов правонарушений.
4 Формы и этапы реализации уголовной ответственности.
Задачи
1 Летом 2017 г. Жаров, воспользовавшись тем, что возле ав-
томашины с минеральной водой, стоявшей возле продуктового
магазина, никого нет, похитил две бутылки минеральной воды
«Свежесть» на сумму 120 руб.
Совершил ли Жаров преступление?
2 Сай, 17 лет, сидел на лавочке возле подъезда своего дома, ел
мандарины и бросал кожуру под ноги выходившим из подъезда
людям. На замечание старших прекратить свои действия не реа-
гировал. Выходившая из подъезда Старченко, 60-летнего возрас-
та, поскользнулась на кожуре от мандарина, упала, ударившись
головой об асфальт, получив сотрясение головного мозга.
Является ли деяние Сайкина общественно опасным? Подле-
жит ли он уголовной ответственности?
3 Целин, зная о наличии у него ВИЧ-инфекции, предупредил
об этом свою подругу Перлову. Однако та заявила, что очень его
любит и готова заразиться от него, вместе будут лечиться, и она
его не бросит. На протяжении месяца они вступали в половую
связь, после чего у неё тоже диагностировали ВИЧ-инфекцию.
Подлежит ли уголовной ответственности Целин за зара-
жение ВИЧ-инфекцией? В чём проявляется взаимосвязь обще-
ственной опасности и противоправности? Раскройте содер-
жание примечания к ст. 122 УК РФ о согласии на добровольное
причинение вреда потерпевшему.
4 Османов в г. Элиста ночью, проходя мимо статуи Будды,
позволил себе нецензурные высказывания в отношении святыни.
После чего подошёл к статуе и нанёс удар ногой, не повредив её.
Совершил ли Османов преступление? Раскройте признак
противоправности преступления.
5 Спекр, находясь на рабочем месте в офисе, провёл «обряд»
20
с использованием куклы «вуду», крови жертвенного животного, а
также предметов христианского культа.
Является ли деяние Спекра общественно опасным? Охарак-
теризуйте признак общественной опасности преступления.
6 15-летние Хохлов и Дычко из музея УВД РФ похитили фор-
менную одежду работника милиции времён гражданской войны.
Дознавателем было вынесено постановление об отказе в возбуж-
дении уголовного дела по ч. 2 ст. 14 УК РФ в связи с тем, что ко
времени похищения форменная одежда уже не имела материаль-
ной ценности и не могла быть использована по назначению.
Дайте правовую оценку действиям Хохлова и Дычко. Обо-
сновано ли принятое решение дознавателем? Раскройте поня-
тие малозначительного деяния.
7 Магоев, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
поссорился с женой, которая, обидевшись, бросила в него поло-
вую тряпку. Магоев прижал жену к стене и несколько раз ударил
её скалкой по голове. В результате у неё на голове была шишка и
синяки под глазами.
Совершил ли Магоев преступление?
8 Раймонд, с целью избавиться от дяди, завещавшего ей квар-
тиру, решила отравить его. Для этого она собрала в лесу ядовитые
грибы мухоморы и систематически подсыпала их в пищу, кото-
рую готовила ему. Но дядя не только не умер, а стал чувствовать
себя лучше. Как оказалось, он получал яд в медицински полез-
ных дозах.
Представляло ли действие Раймонд общественную опас-
ность? Совершено ли ею преступление?
9 Полоз, 16 лет, играя во дворе дома с ребятами в футбол, по
неосторожности причинил Репину лёгкий вред здоровью, повлё-
кший кратковременное расстройство здоровья.
Являются ли действия Полоза общественно опасными и
противоправными? Совершено ли им преступление?
10 Козин и Козлов повесили самодельное чучело с оскорби-
тельной надписью на поклонный христианский крест в деревне.
Являются ли их действия противоправными?
11 Бесов и Кауль стояли на высоком крыльце Главпочтамта.
Во время разговора Бесов шутя толкнул Кауля рукой в грудь, от-
21
чего тот упал с крыльца на проходящего по тротуару несовершен-
нолетнего Папина. В результате Папин упал на тротуар, ударив-
шись головой, и получил тяжкий вред здоровью.
Раскройте признак виновности преступления. Содержится
ли данный признак в действиях Кауля и Бесова? Можно ли при-
влечь их к уголовной ответственности за причинение тяжкого
вреда здоровью Папину?
12 Веткин совершил кражу из сумочки, а через месяц совер-
шил грабёж с проникновением в жилище.
Определите категории преступлений по степени обще-
ственной опасности.
13 Центр занятости населения выдал Нуриеву направление
на предприятие инженером по ремонту оборудования как потен-
циальному работнику. Однако Вохмин, руководитель предприя-
тия, отказал в приеме, сославшись на возраст Нуриева, которому
было 55 лет, так как работа была связана с командировками, а ему
в таком возрасте будет трудно работать.
Являются ли действия Вохмина общественно опасными и
противоправными? Совершил ли он преступление?
14 Дичко, 16 лет, с целью быстрее выполнить поручение
отца, взял возле дома соседа велосипед и поехал в магазин. Когда
возвращался обратно, то возле своего дома был задержан сотруд-
ником полиции за угон велосипеда.
Дайте характеристику признака противоправности пре-
ступления. Дайте правовую оценку действиям Дичко. Раскройте
понятие малозначительного деяния.
15 Миронов обратился в администрацию района с заявлени-
ем о предоставлении ему в собственность земельного участка,
предоставив землеустроительные документы заместителю гла-
вы администрации Муравлёвой. Приняв документы, Муравлёва
отказала в выделении участка, а документы оставила у себя. На
многочисленные просьбы Миронова вернуть документы, Мурав-
лёва без объяснения причин отвечала отказом. Миронов обратил-
ся с заявлением в прокуратуру.
Совершено ли Муравлёвой общественно опасное деяние,
предусмотренное УК РФ?
16 Сойксван, сторож детского сада, уснул ночью во время
22
дежурства, забыв закрыть входную дверь. Этим воспользовался
Рвач, без определённого места жительства, который вошёл в зда-
ние, прошёл на кухню, пообедал и из холодильника похитил про-
дуктов на 2000 руб. После чего скрылся.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сойксвана и
Рвача. Можно ли привлечь к уголовной ответственности Сойк-
свана по аналогии за халатность (ст. 293 УК РФ) как долж-
ностное лицо?
17 Кабидзе, находясь в алкогольном опьянении, около 01:00 с
целью уничтожения долговой тетради проник в магазин, где взял
4 зажигалки, и, воспламеняя их поочерёдно, освещал помещение
магазина для поиска долговой тетради, после чего отбрасывал их
горящими на пол. Долговую тетрадь он не нашёл и ушёл домой
спать. В результате действий Кабидзе произошло возгорание сте-
ны и пола в магазине, что повлекло за собой уничтожение имуще-
ства, принадлежащего Орловой на сумму 2100000 руб.
Проведите уголовно-правовой анализ действий Кабидзе.
Определите категорию преступления.
18 Луй в салоне автобуса похитил из сумочки Соевой коше-
лек, стоимостью 1 тыс. руб., в котором оказались 500 руб. и клю-
чи от квартиры.
Содержат ли действия Луя признаки преступления? Можно
ли считать, что оно не представляет большой общественной
опасности?
19 Витязев, управляя автомашиной в нетрезвом состоянии,
выехал на встречную полосу движения и сбил двух пешеходов,
причинив одному из них смерть, а другому – лёгкий вред здоро-
вью.
Можно ли признать, что Витязев совершил тяжкое престу-
пление? Раскройте понятие виновности как признака преступле-
ния. Определите степень тяжести совершённого преступления.
20 В г. Кургане на 25 сентября был запланирован митинг пен-
сионеров. Мэр города через своих представителей предупредил,
что если они проведут митинг, то пострадают, и лучше им оста-
вить свою затею.
Дайте правовую оценку действиям мэра.
21 Сафархон, находясь в наркотическом опьянении, сначала
23
на улице, а затем в кафе нецензурно выражался при скоплении на-
рода и приставал к гражданам, высказывал оскорбительные слова
в адрес присутствующих, плевался в них.
Совершено ли Сафархоном общественно опасное деяние,
предусмотренное УК РФ? Проведите сравнение преступления и
правонарушения.
22 Изучите составы преступлений, предусмотренных в
ст. 131 УК РФ и ст. 264 УК РФ.
Определите категории преступлений по степени тяжести.
23 Арзина, находясь в нетрезвом состоянии, в дневное время
пришла к знакомой Николаевой. Однако дома никого не оказа-
лось. Тогда она через оконный проём залезла на веранду. Затем
через окно проникла в дом, где употребила спиртное, взятое из
холодильника, и уснула на кровати.
Являются ли действия Арзиной общественно опасными и
противоправными? Совершила ли она преступление?
24 Заяц, уезжая в отпуск, передал ценные вещи, в том числе
несколько редких книг, на хранение знакомому Пеплову. 14-лет-
няя дочь Пеплова, считая, что это книги отца, дала почитать их
своей подруге, которая оставила книги на автобусной остановке.
Возвратившись из отпуска, Заяц потребовал вернуть свои
вещи. Узнав о пропаже книг, стоимостью около 4000 руб., он об-
ратился в полицию.
Имеются ли в действиях указанных лиц признаки преступле-
ния? По каким критериям следует отграничивать преступление
от гражданско-правового проступка?
25 В международном аэропорту «Домодедово» в «зеленом
коридоре» был остановлен Ревич, прилетевший из Германии. В
ходе досмотра личных вещей у него были обнаружены наличные
денежные средства в размере 32150 евро. Он пояснил, что не знал
о необходимости декларирования денежных средств.
Подлежит ли уголовной ответственности Ревич? Раскрой-
те признак виновности при совершении преступления.
26 17-летняя Файх, желая избавиться от пожилого мужа, приоб-
рела ему путёвку в Крым. В то время, когда Файх провожала его в
аэропорту, она незаметно подсыпала ему в кофе яд. Однако яд на мужа
не подействовал и ухудшения состояния его здоровья не произошло.
24
Совершила ли преступление Файх? Подлежит ли она уголов-
ной ответственности.
27 Кац систематически избивал свою жену, угрожая убий-
ством. Не выдержав издевательств, она выбросилась из окна
квартиры, расположенной на 9-м этаже. От полученных повреж-
дений при падении она скончалась на месте.
1 июня 2018 г. было возбуждено уголовное дело по п. «а»
ч. 2 ст. 110 УК РФ. 2 июня 2018 г. Кац был задержан и помещён
в ИВС. 4 июня 2018 г. ему предъявлено обвинение в совершении
преступления и избрана мера пресечения – содержание под стра-
жей. 14 октября 2018 г. судом вынесен обвинительный приговор,
который по истечение 10 дней вступил в силу.
Определите временные границы уголовной ответственно-
сти – её начало и окончание. Все ли условия задачи соответству-
ют уголовному законодательству?

ТЕМА 3. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответствен-
ности является совершение деяния, содержащего все признаки
состава преступления, предусмотренного Особенной частью
УК РФ. Вместе с тем в уголовном законе не раскрывается поня-
тие состава преступления. Традиционно считается, что комплекс
признаков (объективных и субъективных), характеризующих
конкретное деяние как преступление, признаётся составом пре-
ступления. Как видим, состав преступления – это не преступное
деяние, а лишь его описание. Он является законодательной моде-
лью конкретного преступления.
Каждое преступление должно содержать 4 необходимых
элемента: объект преступления, объективная сторона, субъект
преступления и субъективная сторона. Отдельный элемент очер-
чивает одну из составных частей преступления, вследствие чего
отсутствие одного из этих элементов говорит о том, что нет со-
става преступления вообще, и не имеется оснований для уголов-
ной ответственности.
Кроме обязательных элементов состава преступления, в со-
став входят признаки, т. е. конкретная характеристика элементов
состава преступления, которые можно разделить на основные
(обязательные) и дополнительные (факультативные). Так, для со-
става преступления о фальшивомонетничестве (ст. 186 УК РФ)
один из обязательных элементов – субъективная сторона (умыш-
ленная форма вины) и основной признак этого элемента – цель
(изготовление с целью сбыта поддельных банковских билетов
ЦБ РФ, металлической монеты и т. п.).
Общественные отношения, находящиеся под охраной уго-
ловного закона, на которые направлено преступное деяние и чему
причиняется или может быть причинён вред, другими словами –
то, на что направлено преступление, рассматривается как объект
преступления.
Классификация объектов идёт по «вертикали»: общий объ-
ект, родовой объект, видовой и непосредственный. Необходимо
определить их соотношение между собой. Непосредственные
26
объекты разграничиваются («по горизонтали») на основной, до-
полнительный и факультативный.
От объекта преступления следует отличать предмет пре-
ступления, который может быть в составе преступления как
обязательным, так и факультативным признаком. Предмет пре-
ступления – это физические предметы материального мира,
воздействуя на которые виновное лицо посягает на объект. На-
пример, при грабеже, разбое непосредственным объектом пре-
ступления является чужое имущество и даже здоровье человека,
а предметом могут быть драгоценности, денежные средства, ма-
шина, одежда и т. д.
Перед началом решения задач и их обсуждения на практиче-
ских занятиях по теме необходимо подробно изучить следующие
вопросы.
1 Понятие состава преступления, его значение.
2 Элементы и признаки состава преступления.
3 Виды составов преступлений.
4 Понятие и значение объекта преступления.
5 Виды объектов преступления по «вертикали» и «горизонтали».
6 Понятия предмета преступления и потерпевшего.
Примерный перечень тем рефератов
1 Соотношение понятий состава преступления и преступления.
2 Обязательные признаки состава преступления.
3 Многообъектные преступления в уголовном праве.
4 Понятия предмета преступления и потерпевшего.
Задачи
1 Коул злоупотреблял спиртными напитками, избивал жену
Ани, нанося ей удары кулаками. Иногда, спасаясь от мужа, она
пряталась у соседей. Однажды Ани, увидев, что муж вернулся в
нетрезвом состоянии, боясь избиения, выпрыгнула из окна квар-
тиры, находившейся на пятом этаже, и погибла.
Какое преступление совершил Коул? Определите родовой,
видовой и непосредственный объекты преступления.
2 Урокина, узнав, что её 10-летний сын Артём пропускает
уроки, а также получил неудовлетворительную оценку на уроке,
27
наказала его, ударив несколько раз ремнём по телу, отчего у него
остались кровоподтёки.
На следующий день он пришёл домой вечером позже назна-
ченного времени. За это в наказание она ударила его два раза ла-
донью по лицу.
Совершила ли Урокина преступление, имеется ли в её дей-
ствиях состав преступления? Если да, то определите родовой,
видовой, непосредственный объекты преступления.
3 Фельдшер Чайкина, имея среднее специальное медицин-
ское образование и работая медсестрой, за определённую плату
производила у себя дома аборты женщинам. В очередной раз,
производя аборт Амири, не смогла остановить кровотечение, в
результате чего наступила её смерть.
Вариант: В результате своевременно оказанной медицинской
помощи жизнь Амири была спасена, но она потеряла способ-
ность к деторождению.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Чайкиной. Опре-
делите объекты посягательства и вид состава преступления.
4 Психина находилась на излечении в психиатрическом дис-
пансере. Полагая, что она выздоровела, о чём ей говорил её ле-
чащий врач-психиатр, обратилась к главному врачу Дурину про-
вести её переосвидетельствование. Однако Дурин в ответ только
ужесточил условия её содержания и продлил срок лечения ещё на
один год. От отчаяния она покончила жизнь самоубийством.
Содержатся ли в действиях Дурина признаки преступления?
Определите родовой, видовой и непосредственный объекты пре-
ступления.