Задания по дисциплине «Право»

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Оглавление

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

73. Директор организации обнаружил, что бухгалтер Филина выдала справку одному из служащих с указанием завышенного размера заработка, что могло привести к назначению трудовой пенсии в повышенном размере. Следуя порядку применения дисциплинарного взыскания, установленному ст. 193 ТК РФ, директор издал приказ об увольнении Филиной по п.7ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с утратой к ней доверия.
Филина возражала против увольнения, ссылаясь на то, что ранее не имела нарушений трудовой дисциплины и увольнение за данный проступок слишком суровое наказание, поскольку на иждивении у нее находится сын-школьник.
Какое решение должен вынести суд по данному делу?
74. Слесаря Казакова за склочный характер, мешающий всему коллективу работать, и за анонимки, направленные в разные инстанции уволили с работы по решению общего собрания работников организации, записав в трудовой книжке «уволен за аморальное поведение по п. 8 ч.1 ст. 81 ТК РФ».
Казаков обратился в федеральный суд с иском о восстановлении на работе. Директор ремонтного предприятия против иска возражал, ссылаясь на категорический отказ работников работать с Казаковым.
Какое решение должен вынести суд?
75. В пятом автопарке по окончании рабочей смены проходило собрание трудового коллектива по обсуждению проекта коллективного договора. Водитель Васильев явился на собрание в нетрезвом виде и принес с собой бутылку водки, которую и распил с загонщиком Шалаевым и начальником ремонтной службы Изотовым. В процессе ведения собрания Васильев и Изотов выступили с резкой критикой начальника автоколонны.
Своим приказом директор автопарка уволил Васильева, Шалаева и Изотова по подп. «б» п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ без учета мнения профсоюза автотранспортных рабочих. Все трое написали заявление в суд с требованием о восстановлении на работе считая, что их уволили за критику в адрес начальства.
Какое решение должен вынести суд?
76. В КТС завода подали заявления двое рабочих, не согласных с установленным им графиком очередных отпусков в зимнее время. Печатник Иванов мотивировал несогласие тем, что он как учащийся техникума имеет право на отпуск летом. Слесарь Герасимов просил предоставить отпуск летом, так как он два года подряд использовал отпуск зимой, а в этом году хочет поехать отдыхать с детьми-школьниками.
Может ли КТС рассматривать эти заявления?
Как должны быть решены данные споры?
77. КТС вынесла решение, обязывающее администрацию выплатить инженеру Катранову 2 000 руб. за сверхурочную работу. Бухгалтер организации отказался выполнить решение КТС, так как, по его мнению, Катранов не имеет права на дополнительную оплату сверхурочной работы, поскольку является работником с ненормированным рабочим днем. Катранов попросил выдать ему удостоверение на принудительное исполнение решения КТС.
Кто прав в этом споре? Как должно быть решено дело?
78. Рабочий 6 разряда Гусев обратился 17 августа в КТС с заявлением о доплате ему к заработку межразрядной разницы за январь, февраль, март и апрель, так как в этот период он выполнял работы по 4 разряду. В комиссии мнения разделились. Одни члены комиссии считали, что Гусев не имеет права на межразрядную разницу, поскольку коллективный договор завода не предусматривает обязанности администрации ее выплачивать. Другие полагали, что Гусев утратил право на получение разницы ввиду пропуска сроков обращения в КТС. В результате КТС вынесла решение об отказе Гусеву в удовлетворении его требований.
Правильно ли это?
79. Маляр 5-го разряда мебельной фабрики Мишина по приказу администрации переведена с операции по окраске кроватей на окраску стульев. Эта работа тарифицируется по 4 разряду. 15 апреля заявление Мишиной о несогласии с переводом рассматривалось в КТС, которая подтвердила правильность действий администрации, поскольку трудовая функция Мишиной не изменилась. 28 апреля работница обратилась в суд, который, однако, отказался принять ее заявление ввиду пропуска десятидневного срока.
Правильно ли решение КТС?
Как Вы оцениваете действия суда?
80. В связи с невыплатой заработной платы за последние два месяца на общем собрании работников организации было принято решение объявить забастовку. Директор организации, получив выписку из протокола общего собрания, отказался вести переговоры с представителями работников, ссылаясь на нарушения порядка урегулирования коллективных трудовых споров, и сказал, что в случае начала забастовки ее организаторы будут отвечать по суду за незаконность забастовки и оплатят все убытки, которые понесет организация.
Кто прав в этом случае?
Кем и в каком порядке забастовка может быть признана незаконной?

Список теоретических заданий:
1. Роль правосудия по гражданским делам в реализации концепции правового государства и конституционного права на судебную защиту.
2. Принципы гражданского процессуального права.
3. Стороны в гражданском процессе, их права и обязанности.
4. Понятие и виды третьих лиц, основания их участия в гражданском процессе. Участие прокурора в гражданском процессе.
5. Процессуальное соучастие: понятие, виды, особенности соучастия по отдельным категориям гражданских дел. Процессуальное правопреемство (понятие и основание).
6. Понятие и виды судебного представительства. Полномочия судебных представителей и порядок их оформления.
7. Понятие и виды процессуальных сроков, правила их исчисления и последствия их несоблюдения.
8. Судебные расходы: понятие, отличия государственной пошлины от судебных издержек, основания освобождения от уплаты.
9. Территориальная подсудность и ее виды. Порядок и основания передачи дела в другой суд.
10. Понятие иска. Элементы иска, их значение.
11. Виды исков, их материально-правовая и процессуально-правовая квалификация.
12. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
13. Исковое заявление, его реквизиты. Встречный иск. Обеспечение иска.
14. Предмет доказывания по гражданском делу: понятие, правила определения, структура.
15. Распределение бремени доказывания. Правовые презумпции.
16. Средства доказывания. Объяснения сторон и показания свидетелей.
17. Письменные доказательства: понятие, виды, особенности исследования и оценки.
18. Вещественные доказательства: понятие, виды, особенности исследования и оценки.
19. Экспертиза в гражданском процессе.
20. Собирание доказательств, их исследование в суде, обеспечение доказательств и их оценка.
21. Возбуждение гражданского деда в суде.
22. Подготовка деда к судебному разбирательству как стадия процесса. Предварительное судебное заседание, его цеди и задачи.
23.Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства в гражданском процессе. Формы окончания судебного разбирательства без вынесения судебного решения.
24. Понятие и виды судебных постановлений. Протокол судебного заседания. 25.Сущность, значение и содержание судебного решения. Заочное производство.
26. Сущность и основные черты особого производства.
27. Сущность и основные черты по делам, возникающим из публичных правоотношений.
28. Апелляционное производство (участники, сроки, процедура).
29. Обжалование судебных актов, вступивших в законную силу (кассационное производство, надзорное производство).
30. Исполнительное производство как стадия гражданского процесса.
Список практических заданий:
Задача № 1
20 июня 2013 года в Советский районный суд г. Красноярска обратилась гр. A.П.. Игнатьева с исковым заявлением от имени своего брата С.Н. Игнатьева о признании права собственности на земельный участок, находящийся в Емельяновском районе Красноярского края. К исковому заявлению она приложила доверенность на ведение дела в суде от 16 мая 2012 года без указания срока ее действия.
Как должен поступить суд в данной ситуации и почему?
Определите подсудность данного дела. Оформите исковое заявление по предложенной ситуации.
Задача № 2
При подготовке к судебному разбирательству дела о разделе вклада между супругами Завьяловыми, брат истицы - Белов, обратился к ним с иском и просил суд допустить его в начатый судебный процесс в качестве третьего лица с самостоятельным требованием на предмет спора. В заявлении он указал, что по договору займа передал Завьяловым 100 тыс. рублей на приобретение автомобиля. Однако покупку они не совершили, а деньги внесли в банк в качестве вклада на имя Завьялова.
Будет ли Белов допущен к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями?Какие у него права и обязанности? (оформите исковое заявление по предложенной ситуации от имени гр. Белова)
Задача № 3
Железнова О.С. обратилась в суд с иском о лишении родительских прав Железнова С.Н. в отношении их несовершеннолетней дочери Анны, т. к. отец никакого участия в воспитании дочери не принимает, давно уже не живет в семье.
Орган опеки и попечительства в своем заключении указал, что Железнова О.С. постоянной работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, а ребенок по состоянию здоровья нуждается в постоянном медицинском наблюдении, и только отец способен обеспечить ребенку необходимые условия жизни. Суд вынес определение о замене ненадлежащего истца и привлек Железнову О.С. в качестве ответчика по делу.
Кто и в качестве кого должен был принять участие в деле?
Какие ошибки были допущены судом? Оформите исковое заявление по предложенной ситуации.
Задача № 4
17-летняя Иванова обратилась в суд с иском к Сергееву об установлении отцовства в отношении годовалой дочери Веры. В исковом заявлении она указала, что Сергеев признавал дочь, но оформить документы в органах ЗАГСа отказался. В судебном заседании истица просила допустить в качестве представителя свою мать Иванову И.П. Суд удовлетворил ходатайство, попросил Иванову И.П. представить доверенность на ведение дела в суде, удостоверенную нотариусом. Сергеев просил суд назначить ему адвоката в качестве представителя, т. к. по своему материальному положению он не в состоянии это сделать.
Как должен поступить суд?
Оцените правильность действий каждого uз указанных субъектов и суда. Ответ мотивируйте. Оформите исковое заявление по предложенной ситуации.
Задача № 5
Сидоренко О.П. обратилась в суд с иском к Сидоренко М.И. о разделе совместно нажитого имущества. Определением суда производство по делу было прекращено на основании п. 2 ст. 220 ГПК РФ в связи с тем, что Сидоренко М.И. обращался с аналогичным иском к своей жене, но от иска отказался, и определение суда о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа истца от иска, вступило в законную силу.
Есть ли основания для обжалования определения суда о прекращении производства по делу но иску Сидоренко О.П. к Сидоренко М.И.?
Ответ мотивируйте. Оформите исковое заявление по предложенной ситуации.
Задача № 6
Фоменко Н. обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Фоменко С. об изменении договора найма жилого помещения - трехкомнатной квартиры, в которой помимо истицы и ответчика проживали их дети - Антон (15 лет) и Олег (17 лет). Фоменко Н. просила выделить ей и сыну Антону в совместное с ней пользование две изолированные комнаты размером 12,4 кв. м. и 8.5 кв. м., а ответчику и сыну Олегу - одну изолированную комнату размером 19 кв. м. Интерес несовершеннолетних в суде защищали только их родители. Суд вынес решение об удовлетворении заявленных требований.
Невыполнение каких требований процессуального закона является основанием для отмены данного судебного решения.
Определите вид и элементы данного иска. Оформите исковое заявление по предложенной ситуации.
Задача № 7
Петрова обратилась в суд г. Краснодара по месту постоянного жительства ответчика Сидорова с иском о взыскании с него 150 тыс. рублей. Суд принял иск, произвел по нему ряд подготовительных действий, а затем вынес определение о направлении его в Ленинский районный суд г. Ростова, куда выехал в длительную служебную командировку Сидоров. Там же проживают свидетели, на которых он ссылается в обосновании своих возражений против иска.
Правильны ли действия суда?
Возможна ли передача дела из одного суда в другой? Оформите исковое заявление по предложенной ситуации.
Задача № 8
Петрова купила квартиру, принадлежащую Завьялову. Ранее квартирой пользовался Федоренко, который от имени Завьялова оформил договор купли-продажи квартиры.
При переезде в квартиру Петрова обнаружила отсутствие новой сантехники и предъявила к Федоренко иск о взыскании её стоимости.
Как должен поступить суд?
Определите участников процесса. Оформите исковое заявление по предложенной ситуации.
Задача № 9
Охлопков Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к владельцу платной автостоянки АО «Автодром». В исковом заявлении он требовал возместить ему ущерб, который был причинен его автомашине. Из содержания искового заявления было ясно, что истец просил возместить ему стоимость похищенного прицепа к автомашине, а также стоимость разбитых стекол и пропавшего магнитофона, который был оставлен им в салоне автомашины.
Судья возвратил исковое заявление, указав, что оно было подано недееспособным лицом, поскольку истец не достиг совершеннолетия. В определении о возвращении искового заявления было указано, что исковое заявление должно было быть подано в суд законным представителем Охлопкова Д.М., а также должны быть исправлены имеющиеся в нем недостатки, в частности, представлены документы, подтверждающие, кому принадлежит автомашина на праве собственности и указана цена иска.
Указанные в определении недостатки искового заявления были исправлены, и оно было подано вторично. Однако на этот раз в нем отсутствовал расчет взыскиваемой суммы, подписанный представителем истца.
Судья посчитал, что истец должным образом не выполнил требований об исправлении недостатков искового заявления и вынес определение об отказе в принятии искового заявления.
Правильно ли поступил судья? Укажите основания к отказу в принятии искового заявления. Сформулируйте предпосылки права на предъявление иска. Укажите правовые последствия отсутствия предпосылок права на предъявление иска. Оформите исковое заявление по предложенной ситуации.
Задача № 10
Панов Николай (17 лет) и Ткачев Василий (16 лет) угнали автомобиль «Жигули», принадлежащий Котову В. За руль сел Николай. Боясь преследования, он превысил скорость, на повороте не справился с управлением и автомобиль перевернулся, получив повреждения.
Котов В., считая, что несовершеннолетние Панов и Ткачев не в состоянии возместить причиненный ущерб, в сумме 400 000 рублей, обратился в суд с иском к их родителям.
Назовите участников данного процесса, их права и обязанности. Определите подсудность данного дела. Оформите исковое заявление по предложенной ситуации.
Задача № 11
Гр. Попова З.Л. обратилась в Федеральный суд Северо-Енисейского района с исковым заявлением о восстановлении на работе в должности преподавателя детской школы искусств.
В судебное заседание, назначенное на 15.03.2014 истец и ее представитель не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем свидетельствует заявление, направленное в адрес суда.
15.03.2014 суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Какие ошибки были допущены судом? Как следовало поступить в данной ситуации? Оформите заявление об отмене заочного решения.
Задача № 12
Семенова Е.Н. обратилась и суд с иском к Борисовой О.Н. о лишении ее родительских прав и взыскании алиментов в отношении Борисовой Д.С. 09.03.2005 г.р. Свои требования мотивировав тем, что она является опекуном несовершеннолетней Борисовой Д.С. Мать девочки без регистрации проживает в г. Красноярске, склонна к бродяжничеству, судьбой и здоровьем ребенка не интересуется, материальной помощи не оказывает. Сведения об отце внесены в запись акта о рождении дочери со слов матери.
Определите подсудность данного дела, участников гражданского процесса, их права и обязанности. Оформите исковое заявление по предложенной ситуации.
Задача № 13
Медведев обратился в суд с иском к Пономареву о возмещении материального ущерба, причиненного аварией автомобилю истца в размере 120 тыс. рублей. На первое судебное заседание не явился истец, на второе по неизвестным причинам не явились обе стороны. Суд вынес заочное решение. После получения копии решения ответчик подал заявление о пересмотре этого решения, а истец подал апелляционную жалобу, т.к. его иск был удовлетворен частично.
Проанализируйте процессуальные ошибки. Оформите исковое заявление по предложенной ситуации.

Пичуряйкин завещал все свое имущество Зиновьеву. После смерти Пичуряйкина выяснилось, что в состав наследства входили квартира, автомобиль, два охотничьих ружья и библиотека фантастической литературы. Кроме того, Пичуряйкин не успел получить часть заработной платы, а в его документах были обнаружены долговые расписки. Права Зиновьева на наследство стала оспаривать дочь Пичуряйкина. Она утверждала, что в состав наследства входит только имущество умершего, т. е. вещи и денежные средства, поэтому он не вправе наследовать денежные и иные требования к другим лицам. Ружья и автомобиль Зиновьев наследовать не может, т. к. не имеет лицензии на хранение оружия и водительского удостоверения. Библиотеку же она сама помогала собирать отцу и предложила разделить ее пополам.
Что понимается под имуществом? Решите спор.
Мотовилов и Саллогуб решили совершить хищение товаров из сельского магазина, находящегося рядом с кладбищем, для чего придумали следующий план. Чтобы им не мешал сторож Крохалев, дежуривший в эту ночь, они задумали его напугать. Было известно, что Крохалев человек суеверный, верит в колдовство, вампиров, белую и черную магию. Для реализации данной идеи Мотовилов раздобыл фосфоресцирующую краску, вымазался ею, нацепил белый балахон и начал изображать из себя привидение. Крохалев, увидев это, испугался и кинулся бежать прочь. Саллогуб беспрепятственно проник в магазин с целью совершения кражи, Мотовилов же остался около магазина, чтобы сторож не вздумал вернуться.
Сторож Крохалев в страхе прибежал к жившим неподалеку приятелям Огурееву и Калитину, разделявшим его взгляды на нечистую силу. Осенив себя крестным знамением, приняв для храбрости по 200 г водки, они изловили «привидение», загнали ему в спину осиновый кол и закопали на кладбище.
Лишь через несколько дней, когда был задержан Саллогуб по подозрению в совершении кражи, выяснилось, что случилось с Мотовиловым.
Дайте юридический анализ данной ситуации:
- Есть ли вина в совершении каких–либо преступлений названных в задаче лиц?
- Какие уголовно–правовые последствия имеет в данном случае заблуждение Крохалева, Огуреева и Калитина?
- Есть ли основания для применения здесь ст. 37 УК (Необходимая оборона)?

Около 5-00 часов утра в субботу 10 апреля XXI века П.Л. Бения совершил в минимаркете г. Средняя Вольта кражу фильтра для воды, 3 кг колбасы, набора женской косметики, 12000 рублей и бутылки коньяка. Находясь в состоянии легкой степени опьянения, П.Л. Бения оказался около художественной галереи и, запрыгнув на решетки входной двери, начал кричать, что тоже любит художников и хочет видеть картины. На шум, поднятый П.Л. Бения, из окон дома, находящегося напротив, стали показываться люди, требующие прекратить шум в такое время. На это П.Л. Бения отвечал нецензурной бранью на грузинском языке. Через несколько минут к П.Л. Бения подошёл В.И. Джумашвили, являющийся одним из жильцов дома, обитателей которого Бения беспокоил, создавая шум. Узнав в Бения своего земляка, Джумашвили успокоил его и увёл подальше от художественной галереи. Из разговора с Бения Джумашвили узнал следующее: П.Л. Бения последние пять лет жил в посёлке городского типа Нью-Васюки. На новой родине жизнь Бения складывалась в материально-финансовом аспекте не очень успешно. Работа находилась с трудом, что усугублялось тем, что Бения плохо читал и писал по-русски, да и средняя зарплата составляла порядка 1500 рублей. При этом Бения являлся фактически единственным кормильцем семьи, поскольку его жена сидела дома с двумя маленькими детьми (3 и 5 лет), да и работодатели неохотно брали на работу женщин, особенно из числа лиц неславянской национальности. Приехав в Среднюю Вольту, П.Л. Бения рассчитывал устроиться на более высокооплачиваемую работу, а впоследствии, возможно, переехать сюда жить. Однако после приезда дела Бения пошли неважно, на работу ему устроиться не удалось, деньги закончились. Находясь в состоянии, близком к отчаянию, Бения и совершил кражу денег и продуктов. Желая хоть как-то порадовать любимую жену, которую он даже не в состоянии нормально обеспечивать деньгами, Бения и украл набор косметики. Что же касается фильтра для воды, то он был украден, поскольку искусственное экологическое загрязнение как Нью-Васюков, так и Средней Вольты не позволяло пить водопроводную воду без специальной очистки.
Услышав столь печальную историю из уст земляка, Джумашвили проникся трагичностью момента, после чего он проследовал с Бения в парк, где они и допили бутылку коньяка. Светало. Первые лучи ласкового весеннего солнца мягко согревали нежную зелень, робко пробивающуюся к жизни после долгого зимнего небытия. Весело щебетали первые птицы.
Казалось, ничего не могло потревожить мирную, хотя иногда чрезмерно эмо-циональную, с точки зрения большинства аборигенов данных мест севера страны, беседу. Однако счастье друзей оставалось недолгим. Они привлекли внимание милиционера патрульно-постовой службы, сержанта милиции И.И. Иванова. Как выяснилось позднее, И.И. Иванов предположил, что внешность одного из мужчин соответствовала приметам лица, совершившего кражу из магазина несколько часов назад. Подойдя к Бения и Джумашвили, милиционер попросил у них документы. Однако ни у Бения, ни у Джумашвили документов не было. Джумашвили попытался объяснить милиционеру, что у них все нормально, что о тяготах жизни мирно беседуют два земляка, что сам Джумашвили принадлежит к культурной элите, поскольку является корреспондентом известной газеты. Однако Иванов попросил мужчин проследовать с ним в ближайшее отделение милиции. На это Бения резко возразил, сказав, что никуда идти не собирается, поскольку ничего плохого не делал. Иванов в достаточно жёсткой форме настоял на своём требовании, добавив, что
для здоровья Бения было бы лучше, если бы он выполнял требования сотрудника милиции, пока его об этом просят нормально. В ответ Бения, используя элементы русской и грузинской нецензурной брани, потребовал от милиционера «отвязаться» от них. Милиционер ещё раз повторил своё требование, взяв Бения за рукав куртки. Бения ударил милиционера кулаком в лицо, сбив его с ног. В это время в 10 метрах от места происшествия проезжал автомобиль отдела охраны, и все члены экипажа увидели происходящее. Автомобиль резко затормозил, из него выскочили 5 милиционеров и побежали к месту происшествия. Увидев это, Джумашвили лёг лицом на землю и закричал, что он не сопротивлялся, но все равно сдаётся и готов ехать в любое отделение милиции. Милиционеры, подбежав к П.Л. Бения, сбили его с ног и принялись наносить ему удары ногами по разным частям тела, в том числе и по голове. Бения немедленно прекратил сопротивление и стал кричать, что его больше бить не надо.
Через 20 минут Бения и Джумашвили были доставлены в отделение милиции, а доставившие их милиционеры указали в рапорте, что для преодоления сопротивления одного из задерживаемых к нему были применены приёмы самбо и специальные средства. В отделении милиции задержанных обыскали и поместили в камеру. На вопрос Джумашвили - за что их «сразу в камеру», дежурный по отделению лейтенант милиции А.А. Борменталь ответил, что они (Джумашвили и Бения) - преступники, поэтому такая строгость.
Через некоторое время оперативный уполномоченный капитан милиции П.П. Петров провёл опрос задержанных Бения и Джумашвили. При опросе Бения спросил Петрова, сколько его собираются держать в камере, Петров ответил, что до понедельника. На вопрос Бения-почему так долго, ведь у него дома больная жена, Петров пояснил, что к преступникам всегда применяются строгие меры правоохранительного характера, что впредь будет еще строже, та как в стране начинается наведение порядка и эта демократия «по-западному уже всех достала», а жене Бения следует возвращаться в свой аул- там горы и свежий воздух помогут ей выздороветь.
Джумашвили начал объяснение в наступательной манере, заявив, что произошло грубейшее нарушение прав человека и безнаказанным такое безобразие он не оставит. Однако на это оперуполномоченный П.П. Петров ответил, что, возможно, Бения и Джумашвили должно заниматься не МВД, а ФСБ, после чего потребовал у Джумашвили указать свою национальность. Джумашвили ответил, что это никого не касается. П.П. Петров настойчиво пытался выяснить данный факт ещё несколько раз в ходе опроса, на что Джумашвили каждый раз отвечал неизменным отказом. Услышав в очередной раз, что Джумашвили является «гражданином мира», Петров пояснил ему, что, видимо, придётся Джумашвили сидеть в камере долго. На это Джумашвили ответил, что суждения Петрова «не коррелируют с доминирующей герменевтической парадигмой и не когерентны в степени, позволяющей строить суждения, замкнутые относительно операции логического следования». В ответ Петров раздражённо заметил, что если Джумашвили не заткнётся, то ему сейчас «скоррелируют между глаз».
После окончания опроса Джумашвили и Бения проводили в камеру. Состояние камеры поразило задержанных, они заявили, что не собираются идти в эту сырую, душную, тесную и тёмную «помойную яму, поскольку иногда даже свиней содержат в лучших условиях». В ответ на это дежурный А.А. Борменталь заявил, что сейчас Бения и Джумашвили и уберут в камере, а заодно вымоют полы в туалете, коридоре отделения милиции, а также в помещении дежурной части. Задержанные наотрез отказались это делать, заявив, что посидят и в такой камере. Однако дежурный А.А. Борменталь ответил, что «отказываться поздно, начинается профилактика гриппа», после чего один из милиционеров дежурной части вылил на пол камеры, где сидели Бения и Джумашвили, крепкий раствор хлорной извести и закрыл дверь камеры. Через 10 минут Бения и Джумашвили принялись отчаянно стучать в дверь камеры и кричать, что согласны на
любую работу, лишь бы «не задохнуться». После этого задержанным было позволено убрать свою камеру, а также иные помещения отделения милиции.
Через 5 часов Джумашвили отпустили, а Бения было предъявлено обвинение в совершении кражи и применена мера пресечения - заключение под стражу; после чего Бения был переведён в следственный изолятор.
В ходе предварительного следствия Бения несколько раз вызывали на допрос в отделение милиции и в ходе допроса Бения неоднократно заявлял, что это не оперы, а фашисты, что скоро друзья вытащат его из «этой помойки» и он припомнит сотрудникам следственного изолятора все, что они ему сделали.
В период предварительного следствия Бения написал жене письмо, в котором выражал ей свои самые нежные чувства. Однако после свидания с женой в следственном изоляторе узнал от нее, что письмо было вскрыто и, вероятно, прочитано администрацией следственного изолятора прежде, чем оно попало в руки супруги Бении. Данное обстоятельство привело Бения в ярость, он почувствовал острую неприязнь от того, что кому-то стало известно о подробностях его личной, семейной жизни. Все это навело Бения на мысль о побеге, который он решил осуществить во время доставки его из следственного изолятора в отделение милиции.
В один из дней Бения доставили в отделение милиции. В ходе допроса следователь сообщил Бения, что вина его практически доказана и поедет скоро Бения ещё дальше на север, поближе к белым медведям, искупать свою вину. Эти слова привели Бения в мрачное, подавленное состояние, с одной стороны, и горячую решимость действовать - с другой.
Во исполнение задуманного Бения при переводе из помещения отделения милиции в спецавтомобиль (УИН Минюста) оттолкнул конвоира, сбив его с ног, и бросился бежать прочь от ненавистного отделения милиции. Конвоир закричал Бения «Стой! Стрелять буду!», однако Бения только ускорил бег, успев отбежать от конвоира метров на 12-15. Конвоир зарядил оружие - автомат АКС-74-У, сделал предупредительный выстрел вверх и, видя, что Бения не останавливается, прицелился, выстрелил короткой очередью в спину удаляющемуся беглецу. Бения тут же упал, как будто споткнувшись. Подбежавшие конвоиры немедленно перенесли Бения в патрульный автомобиль и поехали с ним в ближайшую больницу. Однако Бения по дороге в больницу от полученных ран скончался.
Узнав о случившейся трагедии, Джумашвили написал статью в городской газете «Тихие зори Средней Вольты». Статья была написана в ярком, эмоциональном стиле и содержала много критических замечаний и негативных оценок в отношении власти вообще и правоохранительных органов в частности. Статья изобиловала высказываниями следующего характера: «...милицейский монстр, поправ идеи справедливости, проникает холодными щупальцами в сокровенные уголки человеческой души и выворачивает ее наизнанку, не давая человеку возможности защищать себя цивилизованно, но пробуждая в нем осознание безысходности и порождая лишь худшие мотивы поступков, толкающих человека на путь отчаяния и, по сути, отнимая у человека жизнь. И все это происходит при полнейшем безразличии и попустительстве ни к чему неспособной, дряхлеющей и отмеченной дьявольской печатью коррупции власти...»
Кроме того, в статье приводились только отрицательные действия органов государственной власти, особенно правоохранительных органов. После опубликования статьи в редакцию газеты позвонили представители администрации г. Средняя Вольта и потребовали написать опровержение и принести публичные извинения всем, кого данная статья могла оскорбить.
Главный редактор газеты наотрез оказался публиковать какие-либо опровержения или извинения. Более того, вышла ещё одна статья, где, ссылаясь уже на мнение солидарных грузинских коллег, Джумашвили представил более острые критические оценки в адрес администрации города и правоохранительных органов.
В данной связи комитет по делам печати при администрации г. Средняя Вольта вынес постановление о приостановлении деятельности газеты «Тихие зори Средней Вольты». В постановлении, в частности, содержалось указание на то, что:
речь в данном случае не может идти об ущемлении свободы слова, так как эта свобода относится к частным лицам, а здесь речь идёт не о деятельности частного лица, а о работе журналиста, действующего в интересах особого субъекта (газеты), а также ради получения прибыли (гонорар за статью, очевидно полученный от грузинской диаспоры);
в статье излагаются некие факты, но при этом выбрана неподобающая прово-кационная форма их выражения, гротескные преувеличения, искажающие истинность событий;
-в статье не только излагаются некие факты, но высказан ряд неверных, сугубо оценочных суждений;
- изложены критические мнения, истинность которых журналист не смог доказать.
Кроме того, представители администрации заявили, что поскольку конфликт зашёл столь далеко, то для его урегулирования придётся решать вопрос персонально по журналисту Джумашвили.

Тема № 8
Сделки в гражданском праве
Контрольные вопросы
1. Что такое сделка?
2. Что такое консенсуальная и реальная сделки? Приведите примеры.
3. Что такое сделка, совершенная под условием?
4. Какие условия действительности сделок Вы знаете?
5. Что такое конклюдентные действия?
6. В каких случаях закон требует соблюдения простой письменной формы сделки?
7. Какие сделки требуют государственной регистрации и какой орган осуществляет данную регистрацию?
8. Каковы последствия несоблюдения простой письменной и нотариальной формы сделки?
9. Назовите критерий разграничения оспоримых и ничтожных сделок.
10. Перечислите составы оспоримых сделок, предусмотренные в гл. 9 ГК РФ
11. Перечислите составы ничтожных сделок, предусмотренные в гл. 9 ГК РФ.
12. Что такое двусторонняя реституция?
13. Что такое односторонняя реституция и в каких случаях она применяется?
Казусы
1. Мария Волкова все принадлежавшее ей имущество завещала внучке – Наталье Кирпичниковой. Завещание было удостоверено 10 июня. Через два дня после этого Волкова умерла.
Дочери умершей, Марина Логова и Римма Седугина, обратились в суд с иском о признании завещания недействительным, поскольку оно, по их мнению, не соответствует подлинной воле матери, так как в день совершения завещания она находилась в бессознательном состоянии.
В справке лечащего врача указывалось, что Мария Волкова с 9 по 12 июня находилась в тяжелом состоянии и периодически теряла сознание. Было установлено также, что завещание фактически составлено со слов Марии Волковой 7 июня и подписано рукой соседки по палате — Светланой Рыбиной, но не своей фамилией, а фамилией «Волкова». Завещание было удостоверено нотариусом 10 июня, когда Мария Волкова действительно была в беспамятстве. Однако соседи подтверждали, что 7 июня она была в полном сознании, сама диктовала текст завещания и просила Рыбину подписать его.
Выяснилось также, что Мария Волкова в кругу родственников и знакомых неоднократно высказывала намерение оставить после смерти имущество внучке Наталье Кирпичниковой, так как именно внучка постоянно заботилась о ней и материально ее поддерживала. Было представлено письмо Марии Волковой внучке, написанное за несколько дней до болезни, где она выразила желание передать ей все имущество.
В какой форме должно быть совершено завещание?
Может ли быть завещание подписано не завещателем, а иным лицом?
Соблюдена ли форма завещания?
Подлежит ли иск удовлетворению?
2. В сентябре, октябре и ноябре 2007 г. индивидуальный предприниматель Сергей Пастухов передал обществу с ограниченной ответственностью "Система-К" тепловентиляторы, характеристики, количество и цена которых была согласована сторонами в августе при личной встрече.
Общество с ограниченной ответственностью "Система-К" частично оплатило полученный товар.
Пастухов обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Система-К" 16490 руб. задолженности по оплате тепловентиляторов, переданных ему по счетам-фактурам от 28 сентября 2007 г. № 57 и от 4 октября 2007 г. № 58.
В суд были представлены счета-фактуры, накладные, подтверждающие передачу тепловентиляторов, выписка со счета истца, подтверждающая перечисление денежных средств ответчиком «за товар согласно счету № 57 от 28.09.2007».
Ответчик с иском не согласился, заявив, что никаких письменных обязательств перед истцом не принимал, поэтому между сторонами отсутствуют договорные правоотношения.
В какой форме должен быть заключен договор между Пастуховым и ООО «Система-К»?
Можно ли считать, что договор заключен в письменной форме?
Является ли договор действительным? Оцените доказательства, представленные истцом.
Подлежит ли иск удовлетворению?
3. Общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис» обратилось в суд с иском о признании недействительным (ничтожным) договора подряда, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Сигма» как не соответствующего требованиям закона.
Решением суда в иске отказано. Отказ в удовлетворении иска суд мотивировал тем, что ничтожной является сделка, недействительность которой вытекает из факта ее совершения, и признание ее таковой судом не требуется. Следовательно, нет необходимости в судебном рассмотрении и признании сделки недействительной ввиду ее ничтожности.
Соответствует ли закону приведенная аргументация?
4. Ежедневно в течение месяца Светлана Жукова покупала в магазине по банке кофе «Нескафе». Вскоре к директору магазина обратился ее муж Андрей, который принес большое количество банок кофе. Он пояснил, что этот кофе покупала его жена, которая год назад была признана в судеб¬ном порядке недееспособной, а Андрей Жуков был назначен ее опекуном. Он потребовал принять весь кофе и вернуть уплаченные за него деньги.
Директор магазина отказался выполнить требования Андрея Жукова, утверждая, что супермаркет обслуживает всех клиентов – и психически нездоровых и нормальных, а кофе может быть необходим и тем, и другим.
Каковы последствия признания гражданина недееспособным?
Кто прав в этом споре? Приведите правовое обоснование.
Имеет ли какое-либо значение добросовестность продавца (магазина), сотрудники которого не знали о недееспособности Светланы Жуковой?
5. Артем Тарасов, являющийся учредителем общества с ограниченной ответственностью «Техстрой», заключил с указанным обществом договор купли-продажи принадлежащего обществу компьютера. Через полгода другой учредитель общества предъявил в суд иск о признании договора купли-продажи ничтожным, указывая на то, что директор общества при заключении договора вышел за пределы полномочий, ограниченных уставом.
В суде выяснилось, что пункт 4.8 устава действительно предусматривает совершение всех сделок в отношении имущества общества с одобрения совета директоров.
Действительно ли договор купли-продажи является ничтожной сделкой?
Подлежит ли иск удовлетворению?
Имеет ли право учредитель требовать признания сделки недействительной?
6. Между товариществом собственников жилья «Орион» и открытым акционерным обществом «Металлторг» был заключен договор о возмездном оказании товариществом посреднических услуг по продаже металлопроката.
Впоследствии ОАО «Металлторг» было признано банкротом. Конкурсный управляющий указал на недействительность договора о возмездном оказании услуг как противоречащего специальной правоспособности товарищества.
Какой организацией является ТСЖ – коммерческой или некоммерческой?
Какой правоспособностью обладает ТСЖ – общей или специальной?
Используя нормы Жилищного кодекса РФ, расскажите о целях деятельности ТСЖ.
Оцените правильность сделанного управляющим вывода. Ничтожной или оспоримой является совершенная товариществом сделка?
7. Сергей Бринчук, узнав, что его брат Алексей решил продать свою автомашину, выразил желание купить ее по той цене, которая была указана Алексеем в объявлении. Однако братья пришли к выводу, что выгоднее оформить не договор купли-продажи, а договор дарения.
Договор дарения был оформлен письменно. В этот же день Сергей уплатил брату 150 000 руб., в подтверждение чего Алексей выдал расписку.
Через полгода Сергей потребовал возвратить уплаченные за автомобиль деньги. При этом Сергей указал на то, что заключенный братьями договор дарения является ничтожной сделкой, поэтому все полученное по сделке стороны должны возвратить друг другу.
Прав ли Сергей Бринчук?
8. Между закрытым акционерным обществом «Судовладелец» и обществом с ограниченной ответственностью «Барс» был заключен договор, согласно которому закрытое акционерное общество передало обществу с ограниченной ответственностью во временное владение и пользование буксир «Скат», а последнее обязалось вносить арендную плату в размере 10000 руб. в сутки. Договор реально исполнялся: ООО "Барс" пользовалось предоставленным судном, частично внося арендную плату.
Арендодатель предъявил иск о взыскании 817 768 руб., составляющих задолженность по арендной плате. В ходе рассмотрения дела выявились нарушения закона, допущенные при заключении договора, что явилось для суда основанием признания договора ничтожным (ст. 168 ГК РФ). В связи с этим суд отказал в удовлетворении иска.
Правомерно ли суд отказал во взыскании задолженности по арендной плате?
Как арендодатель может защитить свои имущественные интересы?
9. На основании письменного договора ЗАО «Агробанк» предоставило обществу с ограниченной ответственностью «Садко» кредит на 1 500 000 рублей. В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору ООО «Садко» передало в залог (ипотеку) принадлежавшее ему на праве собственности здание, оцененное в 20 000 000 рублей. Договор ипотеки был подписан сторонами, но от государственной регистрации стороны отказались, учитывая давние дружеские отношения между президентом банка и директором общества. Общество в период действия кредитного договора попало в тяжелое финансовое положение. Его директор под угрозой физической расправы с ним и членами его семьи подписал договор на продажу здания, переданного в залог, за 1 200 000 рублей открытому акционерному обществу, контролируемому преступной группировкой.
После того как общество своевременно не вернуло банку кредит, последний обратился в арбитражный суд с иском об удовлетворении своих требований за счет стоимости здания, ибо полагал, что его (банка) права залогодержателя сохранились по отношению к проданному зданию.
Проанализируйте форму заключенных сторонами договоров. Какие последствия закон связывает с несоблюдением формы договора и требования о его государственной регистрации?
Есть ли основания для оспаривания договора купли-продажи?
Решите дело.
10. У Ирины Сергеевой тяжело заболела дочь, находившаяся в санатории. Матери пришлось срочно ехать за ней. Поскольку эта поездка была сопряжена со значительными расходами, а денег у нее в это время не было, Иванова обратилась к соседке Людмиле Шанцевой с просьбой одолжить ей необходимую сумму. Л. Шанцева деньги дать отказалась, но предложила Ирине Сергеевой продать ей кольцо с бриллиантом, которое давно хотела купить. Кольцо было оценено в комиссионном магазине в 78 000 рублей. Используя тяжелые обстоятельства, в которых оказалась И. Сергеева, Л. Шанцева сказала, что купит кольцо только за 25 000 рублей. У Ирины Сергеевой положение было безвыходным. Времени искать другого покупателя не было, занять деньги было не у кого. Она вынуждена была согласиться на эти условия.
Через несколько месяцев, когда дочь И. Сергеевой поправилась, она обратилась в юридическую консультацию с просьбой дать совет: может ли она потребовать расторжения договора купли-продажи и возвращения ей кольца, проданного значительно дешевле, чем оно в действительности стоит?
Какой ответ следует дать Ирине Сергеевой?

Тема № 9
Осуществление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей
1. Понятие осуществления субъективных гражданских прав.
2. Принципы осуществления субъективных гражданских прав.
3. Способы осуществления субъективных гражданских прав:
4. Пределы осуществления субъективных гражданских прав:
5. Злоупотребление субъективными гражданскими правами:
5.1. Понятие злоупотребления правом.
5.2. Основные формы злоупотребления гражданскими правами.
5.3. Последствия злоупотребления гражданскими правами.
6. Исполнение гражданско-правовых обязанностей.
Казусы
1. Коммерческим банком «Гиши банк» была выдана бан¬ковская гарантия в обеспечение обязательства ООО «Кенмар» по воз¬врату им кредита, полученного у коммерческого банка «Север». Ука¬занная обязанность ООО «Кенмар» была обеспечена также залогом здания, принадлежавшего ОАО «Рим». ООО «Кенмар» не исполнило своих обязательств по возврату кредита в срок, установленный до¬говором. КБ «Север» обратило через суд взыскание на заложенное зда¬ние, удовлетворив свои требования из его стоимости. Вслед за этим он предъявил КБ «Гиши банк» требование о взыскании снего суммы банковской гарантии, приложив к этому требованию документы, указанные в самой гарантии и подтверждающие неисполнение ООО «Кенмар» своего обязательства.
КБ «Гиши банк» сообщил КБ «Север» о том, что обязательство ООО «Кенмар» прекратилось. Несмотря на это, КБ «Север» предъявил КБ «Гиши банк» повторное требование о выплате суммы, указанной в банковской гарантии. Поскольку КБ «Гиши банк» отказался удовлетворить это требование, КБ «Север» предъявил это требование в суд. В обоснование своих требований он ссылался на прямое указание п. 2 ст. 376 ГК РФ, согласно которой повторное требование бенефициара подлежит безусловному удовлетворению гарантом.
Возражая против требований истца, ООО «Кенмар» утверждало, что КБ «Гиши банк» злоупотребляет своим правом.
Соответствует ли закону требование КБ «Север»? Решите спор.
2. Поволжский моторостроительный завод, являющийся единственным производителем дизельных двигателей малой мощности, долгие годы поставлял двигатели для Косогорского тракторостроительного завода. При заключении договора на поставку двигателей в сентябре 1999 г. моторостроительный завод существенно повысил цены на двигатели — более чем в 2 раза. Кроме того, моторостроительный за¬вод настаивал на включение в договор условия, согласно которому тракторостроительный завод обязывался организовать через своих покупателей поставку моторостроительному заводу материалов и оборудования, необходимых моторостроительному заводу для реконструкции цеха обработки корпусов двигателей. Согласившись с повышением цен, тракторостроительный завод возражал против включения последнего условия в договор, как не относящегося к предмету договора поставки. Моторостроительный завод возражение не принял и указал, что от дальнейшего сотрудничества отказывается.
В результате прекращения поставок двигателей тракторостроительный завод временно приостановил производство и отправил свой десятитысячный коллектив рабочих и служащих в отпуск без содержания.
Нарушает ли закон поведение мотостроительного завода? Какие меры могут быть к нему применены?
3. Известный российский писатель проживал в г. Москве и был человеком весьма высоко материально обеспеченным. В двухстах километрах от Москвы проживал его отец, имевший дом на праве собственности. Совместно с отцом в этом доме проживали младший брат писателя — инвалид детства, жена брата и двое их малолетних детей. При жизни отца писатель его не навещал, никакой материальной помощи не оказывал. Отец находился на иждивении младшего сына — инвалида, занимавшегося жестяным промыслом.
После смерти отца (мать скончалась раньше) открылось наследство — дом. Писатель поставил вопрос о разделе наследства. Брат-инвалид на раздел не согласился, ссылаясь на то, что раздел дома в натуре невозможен, а предоставить денежную компенсацию брату он не может. При этом он также убедительно доказывал, что если дом продать и деньги, вырученные от этого, поделить, то на причитающиеся ему деньги он не сможет приобрести для семьи даже самое дешевое жилье. Писатель обратился с иском в суд.
Имеет ли право писатель на наследство? Как могут быть квалифицированы действия писателя? Как могут быть защищены интересы брата-инвалида?
4. Три крупнейших металлургических завода, контролирующих более 60 % производства и сбыта стали и проката в стране, заключили соглашение о консорциуме, в котором в качестве одного из существенных было согласовано условие о том, что в течение полугода участники консорциума обязаны продавать свою продукцию на 10 — 15 % ниже уровня мировых цен. Цель данного условия в соглашении не обозначалась, хотя было очевидно, что таковой является стремление монополистов вытеснить с рынка мелких производителей и иностранных экспортеров. Сведения о соглашении просочились в печать. Несколько заводов — мелких производителей, узнав из печати о состоявшемся соглашении, обратились в антимонопольные органы с требованием принять к участникам консорциума предусмотренные законом меры.
Нарушают ли закон действия заводов? Какие меры могут быть применены к заводам?
Тема № 10. Представительство
Контрольные вопросы
Представительство в гражданском праве
1. Что такое представительство?
2. Какие виды представительства вы знаете?
3. На какой срок может быть выдана доверенность?
4. Что должно обязательно содержаться в доверенности?
5. Какие виды доверенностей вы знаете?
6. Каковы последствия представительства без полномочий?
Задание
Составьте проект:
1) разовой доверенности на продажу автомобиля;
2) специальной доверенности на ведение дела в суде;
3) генеральной доверенности.
Казусы
1. Василий Медведев выдал Денису Зайцеву доверенность на покупку автомобиля. Денис Зайцев тяжело заболел, был госпитализирован и не мог лично исполнить порученное. Он выдал в порядке передоверия доверенность Максиму Козлову. Эта доверенность была удостоверена главным врачом районной больницы, в которой находился Денис. Никаких сведений о своих действиях Денис Зайцев Медведеву не сообщил. М. Козлов купил автомобиль для Василия Медведева, но его стоимость превысила оговоренную в доверенности, выданной Медведевым. Кроме того, выяснилось, что купленный автомобиль принадлежит Егору Страшнову, от которого Максим Козлов имеет доверенность на продажу автомобиля. Василий Медведев отказался принять купленный для него автомобиль.
Максим Козлов обратился в суд с требованием обязать Василия Медведева принять автомобиль.
Какое решение должен вынести суд?
2. 12 ноября 2007 г. Илья Левин, управлявший автомобилем «Тойота», был остановлен инспектором ГИБДД, потребовавшим предъ¬явить документы. Поскольку срок доверенности на управление автомобилем, выданной Левину Аркадием Ивановым, истек, инспектор, ссылаясь на нормы Кодекса об административных правонарушениях, отстранил Илью Левина от управления транспортным средством, а автомобиль задержал.
Илья Левин предъявил инспектору не только доверенность, но и договор арен¬ды транспортного средства без экипажа, заключен¬ный им и собственником автомобиля на срок до 31 декабря 2007 г.
Каково содержание «доверенности на управление автомобилем»? Может ли такая «доверенность» считаться доверенностью в смысле статьи 185 ГК РФ? Каково значение такой «доверенности»?
Правомерны ли действия инспектора ГИБДД?
3. Роман Алексеев, являясь начальником кредитного отдела ЗАО «Банк Агроинвест», от имени банка заключил кредитный договор с ООО «Карина». Впоследствии банк отказался предоставлять кредит, указывая на то, что Роман Алексеев при заключении договора действовал без доверенности.
Заемщик предъявил к банку и Р. Алексееву исковое требование о предоставлении кредита.
Можно ли считать Р. Алексеева органом юридического лица - ЗАО «Банк Агроинвест»?
Можно ли считать Р. Алексеева представителем ЗАО «Банк Агроинвест»?
Вправе ли был Р. Алексеев заключить кредитный договор от имени банка?
Обоснованно ли банк отказался выдавать кредит ООО «Карина»?
Соответствует ли закону кредитный договор?
Подлежит ли иск удовлетворению?

Тема № 11
Защита гражданских прав
1. Что понимается под правом на защиту, способом защиты и фор¬мой защиты гражданских прав?
2. На основании каких критериев формы гражданско-правовых при¬нудительных мер подразделяются на меры защиты (в узком смысле) и меры ответственности?
3. Что такое самозащита гражданских прав?
4. Что такое меры оперативного характера (воздействия)?
5. Каковы виды мер правоохранительного характера, применяемых государством?
6. Когда и при каких условиях защита гражданских прав осуществляется арбитражными судами?
7. Когда и при каких условиях защита гражданских прав осуществляется третейскими судами?
8. В каких случаях требуется соблюсти процедуру досудебного урегулирования спора?
9. Когда может иметь место защита гражданских прав внесудебными органами в административном порядке?
10. Какие способы могут быть применены судебными и внесудебными органами при защите гражданских прав?
Казусы
1. Зуев и Охапкин, взломав дверь квартиры известного коллекционера Орехова, проникли в нее с целью похищения антикварных вещей и валютных ценностей. В то время, когда похитители, не торопясь, укладывали в сумки ворованное, Орехов, забывший в домашнем сейфе необходимые документы, и его телохранитель вернулись в квартиру. На окрик Орехова: «Кто вы? Что тут делаете?» — Зуев и Охапкин открыли беспорядочную стрельбу из пистолетов, но в результате ответных выстрелов, произведенных телохранителем, Зуев и Охапкин были убиты.
Правомерны ли действия телохранителя?
2. Швейная фабрика «Заря» и торговый дом «Сибирь» в договоре о долгосрочных поставках мужской и женской одежды сде¬лали оговорку о том, что все споры между ними, которые, возможно, возникнут в будущем, должны рассматриваться в третейском суде.
В течение первого квартала действия договора торговый дом «Сибирь» трижды отказывался от принятия продукции фабрики. Третейский суд действия торгового дома признал правомерными. Недовольная решениями третейского суда швейная фабрика «Заря» при четвертом отказе торгового дома от продукции предъявила исковое заявление в арбитражный суд. Судья арбитражного суда в приеме искового заявления отказал.
Законно ли поступил судья?
3. В 1991 г. врачи психоневрологической больницы установили Савельеву диагноз: психическое расстройство в форме шизофрении. В том же году Савельев был поставлен на учет психиатра. В 1995 г. он обратился к главному психиатру области с заявлением, в котором ходатайствовал о своем освидетельствовании и снятии с учета, однако ответа не получил.
Считая свои права нарушенными, Савельев подал в суд жалобу, в которой просил обязать главного психиатра области снять его с учета как не страдавшего и не страдающего каким-либо психическим расстройством.
Судья в приеме жалобы гражданина Савельева отказал, мотивируя свое решение тем, что действия главного психиатра области необходимо обжаловать в административном порядке в вышестоящую инстанцию.
Прав ли судья?
Тема № 12
Гражданско-правовая ответственность.
Контрольные вопросы
1. Что такое гражданско-правовая ответственность и каковы ее особенности?
2. В чем различия между долевой, солидарной и субсидиарной ответственностью?
3. Что включает состав гражданского правонарушения?
4. Что такое моральный вред?
5. В чем заключается вина правонарушителя? Что означают презумпция вины в гражданских правоотношениях?
6. Какие известны случаи наступления ответственности независимо от вины?
7. Что такое форма (мера) гражданско-правовой ответственности? Какие известны меры гражданско-правовой ответственности?
8. Что такое возмещение убытков как форма гражданско-правовой ответственности?
9. Какие известны виды неустойки?
10. Как рассчитывается размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ)?
11. Какое правовое значение имеют просрочка должника и просрочка кредитора?
12. В каких случаях действующим законодательством предусмотрено снижение ответственности?
13. Когда должник может быть освобожден от ответственности?
14. Что такое непреодолимая сила?
Задание
Рассчитайте сумму процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) на 4 сентября 2006 г. в случае просрочки исполнения обязательства по уплате 325326 руб. (с НДС), которое должно было быть исполнено 25 апреля 2005 г.
При выполнении данного задания необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар¬битражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ».
Казусы
1. Иван Карасев был избит двумя хулиганами. Хулиганы были пойманы, ими оказались Сергей Филимонов и Андрей Маркин.
Иван Карасев предъявил к Сергею Филимонову иск о возмещении вреда (расходов на лечение) в сумме 15 000 руб. Ответчик с иском не согласился. По его мнению, поскольку именно Андрей Маркин был инициатором нападения (это подтверждено материалами дела), то большую часть причиненного истцу вреда должен возместить именно он. Сам же Сергей Филимонов согласился уплатить только 3 000 руб.
В каком порядке должны отвечать С. Филимонов и А. Маркин – в долевом, солидарном или субсидиарном?
Подлежит ли иск удовлетворению?
2. Предприниматель Антон Петров и муниципальное учреждение «Служба заказчика ЖКУ» подписали договоры подряда на выполнение работ по содержанию уличных дорог. В период с августа 2002 г. по ноябрь 2003 г. Антон Петров выполнял работы по содержанию дорог.
Поскольку за учреждением образовалась задолженность по их оплате, предприниматель обратился в арбитражный суд с иском на основании ст. 120, 126, 215, 399 Гражданского кодекса РФ о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности за счет казны муниципального образования «Восточносибирский городской округ».
В обоснование исковых требований о субсидиарной ответственности истец сослался на отсутствие денежных средств у основного должника, который с 2004 г. не является заказчиком на выполнение работ по муниципальным заказам и утвержденным сметам, соответственно не является получателем бюджетных средств по неоплаченным выполненным работам для муниципальных нужд.
Как должен поступить суд? Используйте разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 ГК РФ».
3. Артем Нечаев долго искал хороших работников для выполнения ремонта в его квартире. Знакомые порекомендовали Нечаеву обратиться к братьям Сергею и Алексею Тришкиным, слава о мастерстве которых гремела по всему региону. Все работы выполнялись братьями лично, и их мастерство, отточенное годами, и слаженность действий обеспечивали качество работ.
По дого¬вору с А. Нечаевым братья обязались сделать ему ремонт в квартире в период отпуска заказчика. Цена работ составила 68 000 руб. В договоре была предусмотрена ответственность подрядчика за просрочку выполнения работы в виде пени 0,5% цены работы за каждый день просрочки.
Во время нахождения в отпуске А. Нечаеву позвонил Сергей Тришкин и сообщил, что из продажи в городских магазинах исчезли некоторые необходимые для ремонта материалы, которые придется закупать в другом городе. Антон Нечаев ответил, что его это не волнует, и Тришкины должны выполнить работу в срок.
Вернувшись из отпуска, А. Нечаев обнаружил, что ремонт в квартире еще не закончен. Как сообщили Тришкины, хотя работы велись без выходных и почти круглосуточно, поездка за материалами в другой город сказалась на сроке выполнения работ. Ремонтные работы были закончены с опозданием на один день.
Артем Нечаев обратился в суд с иском к братьям о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору. Причем сумма пени были рассчитана исходя их ставки 3 % в день от цены работы на основании Закона РФ «О защите прав потребителей».
Братья считали, что в нарушении сроков нет их вины, так как они делали все возможное для надлежащего исполнения обязательства. При этом братья ссылались на п. 1 ст. 401 ГК РФ. К тому же в договоре установлен иной размер неустойки – 0,5% цены работы за каждый день просрочки.
Артем Нечаев считал, что Тришкины должны отвечать в соответствии с пунктом 3 ст. 401 ГК РФ как предприниматели независимо от вины. Тришкины в свою очередь заявили суду, что они себя предпринимателями не считают, поскольку в этом качестве нигде не зарегистрированы, а занимаются ремонтом квартир только время от времени, чтобы содержать семью.
Что такое вина? Всегда ли вина является обязательным условием для привлечения к гражданско-правовой ответственности?
В чем особенность гражданско-правовой ответственности субъектов, не исполнивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности?
Проанализируйте аргументы сторон и решите спор.
Как должны отвечать братья Тришкины – в долевом или солидарном порядке?
Рассчитайте цену иска.

4. За недопоставку капроновой нити ОАО «Саранский швейный комбинат» с ООО «Химсервис» была взыскана неустойка в размере 20 % стоимости недопоставленной продукции в сумме 400 000 руб. Считая, что недопоставка капроновой нити имела место по вине ЗАО «Орланский химзавод», недопоставившего в нужном объеме капролактам, являющийся основным сырьем для производства капро¬новой нити, ООО «Химсервис» предъявило к нему иск о взыскании 200 000 руб. неустойки за недопоставку капролактама и 400 000 руб. в возмещение убытков, вызванных уплатой неустойки ОАО «Саранский швейный комбинат».
Ответчик согласен уплатить 200 000 руб. неустойки, но просит арбитражный суд в иске о взыскании убытков отказать, поскольку в договоре поставки предусмотрено взыскание только неустойки, а о взыскании убытков в нем ничего не указано. Ответчик также просит освободить его от поставки капролактама, недопоставленного ранее.
Основательны ли возражения ответчика?
Какой вид неустойки здесь должен быть применен?
Как решить спор?
5. ОАО «Риск-банк» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» о взыскании с последнего 240 000 руб., предоставленных обществу по кредитному договору, 140 000 руб. процентов, начисленных на указанную сумму, 100 000 руб. неустойки за нарушение сроков возврата кредита, а также процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в размере 50 000 руб.
Арбитражный суд заявленные требования о взыскании суммы основного долга и процентов за предоставленный кредит, а также процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, удовлетворил в полном объеме, а размер заявленной неустойки уменьшил на 50 000 руб.
Правильно ли поступил суд? При решении задачи используйте разъяснения, содержащиеся в Постановлении от 8 октября 1998 г. № 13/14 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими средствами».

Найти работу

«Задания по дисциплине «Право»»

Оглавление