«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Квалифицировать действия правонарушителя, определить объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону административного правонарушения:
12 июня 2003 г. В 12.00 гражданин Смирнов В.В. производил строительство гаража во дворе дома № 3 по улице Даля. Дворник, увидев это предупредил Смирнова В.В., что этого делать нельзя. На другой день Смирнова В.В. вызвали в администрацию района.

2.1. Студент Михайлов в течение учебного года занимал в долг у студента Корякина разные суммы, в результате чего задолжал 1 830 руб. Дважды Михайлов брал взаймы в присутствии общего знакомого Петрова, а в остальных случаях с глазу на глаз. Во время каникул Михайлов прислал Корякину письмо, в котором обещал вернуть ему всю сумму займа, не указав точно, какую. В результате Михайлов долг не возвратил, и Корякин обратился в суд. Какими доказательствами Корякин может обосновать свой иск? К какому виду доказательств относится письмо ответчика?
2.2. Хламов предъявил иск к бывшей жене о передаче сына Игоря ему на воспитание. В подтверждение своих требований отец просил допросить свидетелей, которые могут подтвердить, что ответчица воспитанием сына не занимается, и приобщить к делу материалы о расторжении брака, в которых установлены факты недостойного поведения Хламовой. В судебном заседании Хламова против иска возражала, но никаких доказательств, опровергающих заявления истца, не представила. Как должен поступить суд в этом случае?
2.3. По иску Гусева к универмагу об обмене пылесоса суд истребовал составленное до возбуждения дела в суде заключение экспертизы бюро товарных экспертиз. Данное заключение было признано судом обоснованным, и истцу отказано в ходатайстве о назначении экспертизы. Правильно ли определение суда? По чьей инициативе может быть назначена экспертиза?
2.4. При рассмотрении дела Тягунова к Тягуновой о разделе дома в процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями вступила мать ответчика Шубина, ссылаясь на то, что дом был построен в основном на ее средства. В качестве доказательства передачи денег Шубина просила принять видеозапись свадьбы супругов, где зафиксирован тот факт, что она подарила необходимую сумму на дом. Является ли видеозапись доказательством?

Задача 4.
Бывший работник полиции Жаров сказал, что согласен передать взятку следователю за прекращение уголовного дела Разова, сбившего на автомашине подростка. Зная из рассказа Разова, что в аварии тот не виновен и полагая, что уголовное дело и так будет прекращено, он с самого начала решил, что деньги присвоит, тем более что следователя он не знал. Дело действительно было прекращено.
Квалифицируйте действия Жарова.
Задача 8.
Плахов попросил Серого похитить для него машину "ВАЗ-2112" синего цвета. Плахов имел такую машину, но попал в аварию, и кузов пришел в негодность. Серый выследил такую машину, но в то время, когда он пытался ее завести, из дома вышел хозяин. Серый под угрозой ножа заставил отдать ему ключи от машины и уехал на ней. Плахов спрятал машину в свой гараж и через неделю договорился со слесарем Венькиным о демонтаже кузова и перебивке номеров. Тогда же он сказал Венькину, что машина угнана и рассказал, как это было. Венькин перебил номера кузова и двигателя и начал монтаж кузова. Через 10 дней после начала работы сотрудники полиции раскрыли преступление.
Квалифицируйте действия всех виновных.

Задача 5
Шлыков, Шулико и Королев в 2011 г. заключили договоры с частной организацией на постройку домов на их дачных участках, расположенных в Московской области. Сумма договоров составила 6 млн рублей. Генеральный директор организации Ненуженко взял с них предоплату в половинном размере стоимости домов (3 млн рублей). Возведя фундаменты домов, (их общая стоимость определялась в 540 тыс. рублей), самовольно прекратил строительство под предлогом необходимости внесения оставшейся суммы. Королев и Шлыков отдали по 1 млн рублей каждый. Однако строительство так и не было начато. В дальнейшем Ненуженко уклонялся от объяснения причин неисполнения договоров. Инвесторы обратились с заявлением в полицию.
Квалифицируйте действия Ненуженко.
Задача 6
Портянкин пришел к владельцу палатки Торгаеву и потребовал передать ему через два дня 500 тыс. рублей "за благосклонное отношение и охрану от других рэкетиров", в противном случае обещал сжечь палатку. Зная, что Портянкин вымогает деньги у владельцев палаток, Торгаев, увидев, что к нему направляется Портянкин, включил магнитофон и записал весь разговор. Пленку он передал в полицию. Портянкин был задержан.
Вариант: Портянкин потребовал передать деньги немедленно, в противном случае обещал тотчас поджечь палатку и при этом вынул зажигалку. Изменится ли квалификация содеянного?
Квалифицируйте содеянное Портянкиным.
Задача 7
Пенкин угнал чужую автомашину и продал имеющиеся в ней приемник, японский магнитофон и инструменты.
Квалифицируйте действия Пенкина.
Задача 8
Плахов попросил Серого похитить для него машину "ВАЗ-2112" синего цвета. Плахов имел такую машину, но попал в аварию, и кузов пришел в негодность. Серый выследил такую машину, но в то время, когда он пытался ее завести, из дома вышел хозяин. Серый под угрозой ножа заставил отдать ему ключи от машины и уехал на ней. Плахов спрятал машину в свой гараж и через неделю договорился со слесарем Венькиным о демонтаже кузова и перебивке номеров. Тогда же он сказал Венькину, что машина угнана и рассказал, как это было. Венькин перебил номера кузова и двигателя и начал монтаж кузова. Через 10 дней после начала работы сотрудники полиции раскрыли преступление.
Квалифицируйте действия всех виновных.
Задача 9
Пробкин купил участок земли со старым домом и решил сломать дом и на его месте построить новый. Его приятель Боков посоветовал ему выгодно застраховать дом и сжечь его. Однако в доме жил Рыбкин, 80 лет, который снимал его у старого владельца и обещал освободить, но из дома не выезжал. Наконец, Пробкин договорился с Рыбкиным, что тот уедет 10 мая. Рыбкин действительно вывез большинство своих вещей 10 мая, но все вещи в машину не влезли, и он, не сказав Пробкину, договорился вывезти оставшиеся вещи 15 мая. Прождав весь вечер машину, которая не пришла, он остался ночевать. Пробкин поджег дом в эту ночь, не проверив, есть ли там люди. В результате Рыбкин сгорел в доме.
Дайте юридический анализ содеянного.
Задача 10
Вторников, будучи охотником-профессионалом, ночью забрался в зоопарк. Из духового ружья в открытом вольере он застрелил трех черно-бурых лисиц с целью изготовить воротник для пальто своей жены. Он был привлечен к ответственности за незаконную охоту.
Правильно ли квалифицированы действия Вторникова?
Задача 11
Две девушки, занимавшиеся проституцией, и трое мужчин, в чьи обязанности входила их доставка к клиентам и охрана, объединились для совместного совершения преступлений. В свою группу они вовлекли и водителя. Просматривая газету с объявлениями, они находили брачные объявления и объявления о досуге в обществе девушек. Затем девушки связывались по телефону или почте с дающим объявление и договаривались о встрече у него дома, попутно наводящими вопросами выясняли материальное положение. Выбрав состоятельных клиентов, привозили спиртное с добавленным туда клофелином. Когда клиент засыпал, они вызывали остальных членов преступной группы и с похищенным имуществом скрывались. Преступников выявили по номеру телефона, зафиксированному на определителе номера у одного из клиентов. При обыске на квартире у преступников нашли газеты с отмеченными объявлениями, а также газовое оружие.
Квалифицируйте действия виновных.
Задача 12
Рабочие железнодорожного депо Прокофьев и Шныров, возвращаясь с работы по железнодорожным путям, срезали с опор 70 метров контактного провода из чистой меди, в результате чего движение электропоездов было остановлено на 2 часа 40 минут. Провод они пытались сдать в пункте приема вторичного сырья, когда и были задержаны.
Квалифицируйте действия виновных.
Тема 8. Преступления в сфере экономической деятельности
Понятие преступлений в сфере экономической деятельности. Преступления в сфере предпринимательской и банковской деятельности. Преступления, связанные с нарушением интересов потребителей. Преступления, связанные с банкротством. Преступления в сфере таможенного и валютного регулирования. Преступления в сфере финансовой и налоговой деятельности.
Задача 1
На базе гаражного бокса Шутович, не имея разрешения, организовал в 2012 г. ремонт автомобилей. Работы выполнялись мигрантами. В результате такой деятельности Шутович получил доходы в сумме 5 млн рублей. В 2013 г. деятельность подпольного автосервиса была пресечена полицией. При задержании Шутович пояснил, что его доходы незначительны. А полученные средства от ремонта автомобилей он потратил на развитие автомастерской и оплату работы мигрантов.
Дайте юридический анализ содеянному.
Задача 2
Костров и Соленых совершили кражу магнитофона, телевизора и компьютера. Они сдали эти вещи в частный комиссионный магазин, принадлежащий Узловому. Поняв, что вещи украдены, Узловой назначил за них низкую цену, но сказал, что и впредь согласен покупать подобные изделия на таких условиях. После этого Костров и Соленых несколько раз приносили Узловому краденное имущество, и он покупал его.
Квалифицируйте действия виновных.
Задача 3
Генеральный директор ООО "Костров и К" Славнов в одном из залов пивного бара "Огни Рубцовска" организовал клуб, в котором регулярно проводились игры через Интернет. В июне 2013 г. полицейскими была пресечена деятельность подпольного игорного клуба. Полиция изъяла системный блок и 10 интернет-терминалов.
Квалифицируйте действия Славнова.
Задача 4
Тыртычный создал ООО "ИнфоЦентр" и оформил его на подставное лицо Рулину, предоставившую за денежное вознаграждение свой гражданский паспорт. Помощь Тыртычному в подыскании подставного лица оказывала его старая знакомая Овчинникова. После регистрации "ИнфоЦентра" на Рулину фактический директор Тыртычный в течение двух лет осуществлял финансово-хозяйственную деятельность по торговле парфюмерией. Деятельность осуществлялась от имени ООО "ИнфоЦентр" по месту нахождения торговых точек и офисов ООО "Клад", ООО "Фабрика Грез", учредителем которых являлся Тыртычный. Бухгалтерский учет в ООО "ИнфоЦентр" не велся.
Дайте юридический анализ содеянному.
Задача 5
Синяков изготовил пробирные клейма для клеймения изделий из золота. Разрешения на изготовление клейма и на клеймение изделий из золота он не имел, но занялся клеймением изделий, которые его знакомые привозили из Турции. На все изделия он ставил клеймо, соответствующее фактическому содержанию золота. За клеймение изделий брал плату, но меньшую, чем в органах пробирного надзора. Налогов Синяков не платил. Налоговая инспекция установила, что Синяков за три года не уплатил налогов на сумму в 1 025 тыс. рублей.
Квалифицируйте действия Синякова.
Задача 6
В феврале 2013 г. в ОАО "Завод металлоконструкций" состоялось внеочередное отчетно-перевыборное собрание. Однако письменное сообщение о проведении данного мероприятия акционерам разослано не было. Показатели, характеризующие экономическое положение завода снижались, произошло массовое увольнение работников. Большинство акционеров было несогласно с порядком ведения финансово-хозяйственной деятельности существующей администрацией, требовало ее смены. Поэтому администрацией завода на собрание были приглашены лица, поддерживающие доверительные отношения с администрацией завода. Несколько присутствующих имело поддельные доверенности на право представления интересов акционеров в данном юридическом лице. Не имея фактического кворума, собрание приняло решение об одобрении деятельности администрации завода и ее переизбрании на следующий срок.
Дайте юридический анализ содеянному.

4. Жалоба Онуфриенко Н.Н. на постановление главного лес ничего лесхоза о наложении штрафа за нарушение требований пожарной безопасности в лесах.
5. Заявление прокурора области о признании противореча щим закону распоряжения главы администрации города Ставро поля от 26 мая 1999 г., в котором указывается, что заявление по дается в защиту государственных и общественных интересов.
6. Заявление Николаева Р.В. о невключении его в списки из бирателей по выборам депутатов Государственной Думы РФ, к которому было приложение его обращение в участковую избира тельную комиссию, оставшееся без ответа.
Задача 2
Укажите недостатки резолютивной части решений:
1. Удовлетворить жалобу Пирогова В.Ф. о признании незаконным отказа начальника отдела ГИБДД УВД г. Новосибирска к регистрации на его имя автомашины марки «Шкода».
2. Отменить постановление главного санитарного врача г Новокуйбышевска от 12.08.2002 г. о наложении штрафа на Кор шунова М.И. за нарушение санитарно-гигиенических правил Решение может быть обжаловано в областной суд в течение 10 дней.
3. Удовлетворить заявление прокурора Ульяновской области Признать противоречащим закону постановление областной Ду мы от 3 марта 1996 г. «Об упорядочении приватизации жилых помещений, находящихся в домах муниципального жилищного фонда». Обязать областную Думу на ближайшем заседании от менить указанное постановление. Решение окончательное и об жалованию не подлежит.
Задача 3
Карпов И.С., указывая на то, что он является доверенным лицом Павлова И.А., обратился в районный суд с заявлением об отмене решения районной избирательной комиссии, которым Павлов И.А. был исключен из числа кандидатов в депутаты местного органа представительной власти. В принятии заявления было отказано по тем основаниям,
что ранее Павлов И.А. обращался с жалобой на решение местной избирательной комиссии в избирательную комиссию субъекта Федерации, которая признала это решение правильным. Следовательно, жалоба может быть подана на решение избирательной комиссии субъекта Федерации, которая подлежит рассмотрению в областном суде. Кроме
того, доверенное лицо кандидата не обладает правом от имени последнего обращаться с жалобой на ущемление избирательных прав кандидата; это должен сделать сам Павлов И.К. Насколько правомерны действия судьи? Есть ли основания для принесения частной жалобы? Если основания для этого имеются, то составьте проект частной жалобы.
Задача 4
В предварительном судебном заседании суда по заявлению гражданина Игнатьева Р.А. о противоречии закону решения Главы администрации субъекта Федерации «О мерах по упорядочению торговли на рынках области», заявитель указал на
то, что он отказывается от своих требований, считая их необоснованными, и просит прекратить производство по делу. Его просьба была поддержана представителем Главы администрации области. Однако судья, не прекращая производство по делу, посчитав, что подготовка дела окончена, вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Представитель Главы администрации принес кассационную жалобу на определение судьи, считая, что судья обязан был в предварительном судебном заседании прекратить производство по делу в связи с отказом Игнатьева Р.А. от заявления.
Правильно ли поступил судья? Может ли в данном случае подана кассационная жалоба на определение судьи?
Вариант 7. Особое производство.
Вопросы:
1. Понятие и сущность особого производства.
2. Особенности рассмотрения дел особого производства:
а) установление фактов, имеющих юридическое значение;
б) усыновление (удочерение) ребенка
в) признание гражданина безвестно отсутствующим или объ явление гражданина умершим;
г) признание гражданина ограниченно дееспособным, недее способным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоя тельно распоряжаться своими доходами;
д) объявление несовершеннолетнего полностью дееспособ ным;
е) признание движимой вещи бесхозяйной или признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижи мую вещь;
ж) восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное произ водство);
з) дела о принудительной госпитализации гражданина в пси хиатрических стационар и принудительном психиатрическом ос видетельствовании;
и) дела о внесении исправлений или изменений в записи ак тов гражданского состояния;
к) дела по заявлениям о совершенных нотариальных дейст виях или об отказе в их совершении;
л) дела о восстановлении утраченного судебного производст ва.

В районном суде рассматривалось дело по иску Крынкина к ООО «Дальние края» о взыскании 85000 руб. за выполнение истцом по договору подряда с ООО ремонтных работ.
Ответчик не был извещен надлежащим образом о времени рассмотрения де-ла, а представитель ответчика был опрошен судом по телефону. Основыва-ясь на том, что представитель ответчика по телефону признал заявленное требование, суд удовлетворил иск Крынкина, не истребовав ни договора, по которому истец работал с ООО, ни акта приема-передачи результата работы.
Какие документы свидетельствуют о заключении трудового договора? Воз-можно ли заключение трудового договора в устной форме?

Алиев и Петрова подали в ЗАГС заявление о регистрации брака. За два дня до регистрации к Петровой явилась мать Алиева и заявила о том, что она не позволит своему сыну вступить в брак с Петровой. Она пояснила, что от подруги Петровой узнала, что последняя вела прежде аморальный образ жизни и злоупотребляла наркотиками. Регистрация брака не состоялась.
Через несколько лет, все еще находясь под впечатлением несправедливых обвинений подруги и неудачи в личной жизни, Петрова обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда. Адвокат ответчицы заявил в суде, что сообщение порочащих сведений без свидетелей одному лицу нельзя рассматривать как их распространение, и поэтому иск не может быть удовлетворен. К тому же с момента этих событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности.
Решите дело.
Задача 2 10
Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во 2 квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты штрафа.
Основательны ли возражения завода?
Задача № 1 2
Акционерное общество "Ленэнерго" предъявило иск к государственному предприятию железнодорожного транспорта о выселении предприятия из помещений локомотивного депо. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что строительство депо велось за счет средств, выделяемых Министерством энергетики и электрификации СССР, а по окончании строительства депо было поставлено на баланс ТЭЦ - подразделения истца. В настоящее время депо включено в уставный капитал акционерного общества "Ленэнерго" и является его собственностью.
Возражая против иска, ответчик указал на то, что строительство локомотивного депо и железнодорожных путей осуществлялось за счет централизованных капитальных вложений, что железнодорожные пути с сооружениями (в том числе депо) подлежали передаче предприятиям, подведомственным Министерству путей сообщения СССР, причем передача производилась поэтапно. Спорное имущество ответчик учитывает на своем балансе и несет расходы по его содержанию, депо используется для ремонта подвижного состава, осуществляющего перевозку грузов для ТЭЦ и других получателей. Ответчик фактически пользуется имуществом как своим собственным. То обстоятельство, что передача депо предприятию железнодорожного транспорта в установленном порядке по вине передающей стороны произведена не была, не может служить основанием для включения депо в план приватизации истца, поскольку этим нарушается право хозяйственного ведения предприятия на закрепленное за ним имущество, которое является федеральной собственностью.
Разрешите данную ситуацию.
Задача № 2 4
Общество с ограниченной ответственностью "Ленавтотранссервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом (КУГИ), ЗАО "Автодело", Комитету по земельным ресурсам и землеустройству и Фонду имущества о признании недействительным плана приватизации арендного предприятия "Автодело", утвержденного КУГИ; договора выкупа арендованного имущества, заключенного Фондом имущества и ЗАО "Автодело"; свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ЗАО "Автодело".
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что имущество, приватизированное ЗАО "Автодело", не являлось ни государственной, ни муниципальной собственностью, оно принадлежало правопредшественнику истца - ассоциации "Ленавтотранссервис". По договору с ассоциацией имущество находилось в аренде у арендного предприятия "Автодело", правопреемником которого является ЗАО "Автодело".
КУГИ, ЗАО "Автодело" и Фонд имущества, возражая против иска, указывали на то, что ассоциация не являлась государственной организацией. Имущество, относящееся к государственной собственности, было безвозмездно передано ей не в собственность, а для сдачи в аренду организации арендаторов, преобразованной в арендное предприятие "Автодело". Поэтому КУГИ мог включить имущество, сданное в аренду, в план приватизации арендного предприятия.
Комитет по земельным ресурсам и землеустройству просит прекратить дело производством в части признания недействительными свидетельства о регистрации прав на недвижимость. При этом Комитет ссылается на то, что свидетельство о регистрации прав на недвижимость удостоверяет факт принадлежности прав на имущество конкретному лицу и не является тем ненормативным актом государственного органа, который в соответствии со ст. 22 АПК РФ может быть признан судом недействительным.
Задача № 3 4
Чернышев купил у Колесова легковой автомобиль "Жигули", удостоверяв эту сделку у нотариуса. Через несколько дней после этого Колесов самовольно забрал автомобиль и отказался возвратить его до тех пор, пока Чернышев дополнительно не уплатит ему, Колесову, 30000 руб. Чернышев обратился в суд с иском к Колесову, требуя возврата машины. Суд в иске отказал, ссылаясь на то, что Чернышев не успел зарегистрировать машину в ГИБДД на свое имя, а потому право собственности на нее у Чернышева не возникло. Сделка же между Чернышевым и Колесовым должна считаться несостоявшейся.
Разрешите данную ситуацию.
Задача № 4 5
По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель закупил для арендатора у продавца оборудование, которое было передано арендатору по приемосдаточному акту. В связи с возникшим на предприятии арендатора (по неустановленным причинам) пожаром оборудование - пришло в негодность и не подлежит восстановлению.
Кто понесет имущественные последствия уничтожения оборудования?
Задача № 5 5
Художник Рощин, находясь в Доме творчества, написал картину, на которой изображен зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который по делам службы на несколько дней отлучился из Дома творчества. Узнав, что на картину пошли его холст и краски, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно мечтал иметь в своей коллекции картину Рощина - известного пейзажиста и не хочет упускать счастливый случай. По мнению Никитина, картина особенно удалась Рощину, поскольку на нее пошли краски, привезенные Никитиным из Италии и изготовленные по рецептам старых мастеров. Труд Рощина по написанию картины Никитин готов оплатить.
Рощин с этим не согласился и, в свою очередь, выразил готовность оплатить Никитину стоимость красок и холста. Использование не принадлежащих ему холста и красок Рощин объяснил тем, что приехал в Дом творчества с пустыми руками. Увидев, однако, поразивший его зимний пейзаж, он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения написать картину. Поскольку Рощин и Никитин договориться между собой не смогли, спор был передан на решение согласительной комиссии Санкт-Петербургского отделения Союза художников.
Художники обратились за консультацией к юристу.
Какое разъяснение им надлежит дать?
Задача № 6 6
При задержании преступной группы Управлением по борьбе с организованной преступностью был изъят легковой автомобиль "Вольво", на котором преступники подъехали к месту совершения преступления. Доверенность на управление автомобилем с правом распоряжения им выдана одному из них. В ходе проверки установлено, что доверенность является подложной, так как выдана от имени лица, которому автомобиль никогда не принадлежал и за которым в ГИБДД зарегистрирован не был. Ни место жительства, ни место пребывания этого лица установить не удалось. К тому же номера двигателя и шасси автомобиля оказались перебитыми.
Постановлением следственных органов автомобиль "Вольво" признан бесхозяйным, после чего передан для реализации в комиссионный магазин, где был приобретен одним из сотрудников УВД. Можно ли отнести изъятый автомобиль к бесхозяйному имуществу, и если можно, то по каким основаниям и к какому виду указанного имущества? Можно ли признать автомобиль бесхозяйным по постановлению следственных органов?
Задача № 7 6
Скульптор Андреев давно хотел установить скульптурный портрет на могиле своей матери, но не мог достать для этого подходящий мрамор. Сторож кладбища по договоренности с Андреевым достал ему за плату нужный мрамор, сняв его с одной из заброшенных могил. Документы о том, кто захоронен в этой могиле, в период войны оказались утраченными, и ее в течение многих лет никто не посещал. Андреев высек из мрамора портрет своей матери и установил его на могиле. Узнав об этом, прокурор предъявил к Андрееву иск о взыскании в доход казны стоимости использованного мрамора по рыночным расценкам. К сторожу был предъявлен иск о взыскании в доход казны сумм, полученных от Андреева.
Разрешите данную ситуацию.
Задача № 8 6
Ливанов построил жилой дом, допустив нарушения утвержденного проекта. Вместо двухэтажного Ливанов возвел трехэтажный дом, жилая площадь в доме составила 110 кв. м против 60 кв. м, предусмотренных проектом. На участке Ливанов соорудил теплицу и гараж, которые по проекту не значились, и обнес забором участок, более чем в 2 раза превышавший тот, который был ему отведен. Комиссия поселковой администрации отказалась принять дом и потребовала от Ливанова привести дом в соответствие с проектом, снести теплицу и гараж и перенести забор.
Ливанов требование комиссии выполнить отказался, мотивируя отказ тем, что поскольку с ним заключен договор на строительство дома, возникший спор может быть разрешен только судом. К тому же к моменту возникновения спора ограничения в размере сооружаемых гражданами жилых домов были отменены. По этим основаниям Ливанов считает, что ранее утвержденный проект нужно привести в соответствие с возведенными на участке сооружениями.
Как и в каком порядке разрешить возникший спор?
Задача № 9 7
Резников, разбирая вещи, доставшиеся ему в наследство от отца, обнаружил среди них несколько слитков платины. Он рассказал об этом своему приятелю, а тот сообщил финансовому органу, что у частного лица находится имущество, которого в его собственности быть не должно. Резников наличие у него платины не отрицал.
Финансовый орган вручил Резникову предписание о том, чтобы он распорядился платиной в установленном законом порядке. Поскольку Резников этого не сделал, к нему предъявили иск о принудительном отчуждении платины с возмещением ее стоимости по государственным расценкам.
Резников против иска возражал, ссылаясь на то, что рыночная цена платины значительно выше.
Разрешите данную ситуацию.
Задача № 10 8
При разработке устава производственного кооператива большинством учредителей принято решение об образовании в кооперативе неделимого фонда и определен его размер. В уставе предусмотрено, что к моменту регистрации кооператива члены кооператива обязаны внести не менее 5% паевого взноса, а остальную часть - в течение двух лет с момента регистрации кооператива. Кооперативу предоставлено право выпускать акции. Предусмотрено также, что в случае смерти члена кооператива его наследники приему в кооператив не подлежат и им лишь выплачивается стоимость пая.
Ознакомившись с протоколом общего собрания учредителей кооператива и уставом, регистрирующий орган отказал в регистрации.
Обоснован ли отказ в регистрации, и если обоснован, то какие изменения должны быть внесены в устав?
Задача № 11 8
При распределении прибыли по итогам финансового года в сельскохозяйственном производственном кооперативе между членами и ассоциированными членами кооператива возник спор: каким образом должна быть распределена прибыль? Члены кооператива настаивали на том, что вначале за счет прибыли должен быть оплачен их труд и лишь вслед за этим оставшаяся часть прибыли может быть израсходована на выплату дивидендов. Ассоциированные члены, напротив, считали, что первоочередной выплате подлежат дивиденды.
Каков порядок распределения прибыли в производственном сельскохозяйственном кооперативе? Кому в производственном кооперативе выплачиваются дивиденды? Как разрешить возникший спор?
Задача № 12 9
По инициативе районной администрации было созвано общее собрание членов колхоза, на котором глава администрации предложил колхозникам преобразовать свое хозяйство в одну из форм, рекомендованных федеральными органами исполнительной власти. При этом колхозникам рекомендовали создать на базе колхоза либо крестьянские хозяйства, либо акционерное общество, либо производственный кооператив. Колхозники ответили отказом, заявив, что их устраивает сложившаяся форма ведения хозяйства. К тому же они не усматривают принципиальных различий между колхозом и производственным кооперативом.
Глава администрации предложил колхозникам приступить к определению их имущественных и земельных долей в имуществе и земельном массиве колхоза. Свое предложение он мотивировал тем, что вопрос о преобразовании колхозов решен в нормативном порядке, и колхозникам предоставляется лишь право выбора одной из форм такого преобразования.
Колхозники с этим не согласились и обратились за разъяснениями в Администрацию Президента.
Какой ответ им надлежит дать?
Задача № 13 9
Государственное предприятие сдало универмагу в аренду числящиеся на его балансе складские помещения. Предприятие и универмаг подлежат преобразованию в акционерные общества, причем каждое из них настаивает на том, чтобы стоимость складских помещений была учтена в его уставном капитале.
Кто прав в этом споре?
Задача № 15 9
Государственное предприятие заключило договор с коммерческой фирмой на реализацию излишнего оборудования. Еще до того как стороны приступили к выполнению договорных обязательств, государственное предприятие было преобразовано в казенное. Мингосимущество РФ запретило предприятию исполнять договор и потребовало его расторжения. Коммерческая фирма требует исполнения договора под угрозой применения штрафных санкций, ссылаясь на то, что решение о преобразовании предприятия в казенное не может затрагивать обязательства, возникшие до того, как статус предприятия был изменен.
Спор поступил на рассмотрение арбитражного суда.
Как разрешить данную ситуацию?
Задача № 14 10
Акционерное общество "Спорт-гранд" арендовало здание у ремонтно-эксплуатационного объединения. В 1990 г. само объединение было преобразовано в арендное предприятие. В числе имущества, переданного объединению в аренду, значится и здание, которое на тот момент арендовало акционерное общество "Спорт-гранд". В дальнейшем на выкуп здания стали претендовать как акционерное общество, так и арендное предприятие. Комитет по управлению городским имуществом заключил договор на аренду здания с акционерным обществом.
Кто имеет право на выкуп здания - акционерное общество или арендное предприятие?
Задача №16 10
Бюджетное учреждение занималось коммерческой деятельностью. За счет полученных доходов закуплено импортное оборудование, которым оснащена одна из лабораторий. Вследствие того, что ассигнования по смете были исчерпаны, а доходы от коммерческой деятельности перестали поступать, на счете учреждения в банке не оказалось средств для расчетов с кредиторами. При исполнении решения арбитражного суда о взыскании с учреждения суммы задолженности один из кредиторов потребовал, чтобы взыскание было обращено на импортное оборудование, поскольку оно приобретено не за счет сметных ассигнований. Должник против этого возражал, считая, что от взыскания со стороны кредиторов забронировано все имущество бюджетного учреждения независимо от источников его приобретения. Кто прав в этом споре?
Задача № 17 11
Государственное производственное объединение "ЗИП" преобразовано в акционерное общество. При этом значительная часть голосующих акций распределена среди работников объединения. Поскольку приватизация не дала ожидаемых результатов, и акционерное общество оказалось на грани остановки производства, встал вопрос об обращении его в государственную собственность, т.е. о переводе в прежнюю организационно-правовую форму.
Кто и в каком порядке может такое решение принять? Каков в этом случае порядок расчетов с акционерами, которые приобрели акции?
Задача № 18 11
Кирпичников получил по наследству жилой дом, который требовал кА

Рогаткину было предъявлено обвинение в совершении преступлений,
предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ. На допросе и в ходе проверки показаний на месте Рогаткин рассказал и показал, где и при каких обстоятельствах были совершены преступления, где хранятся похищенные у потерпевшего вещи, а также добровольно указал место нахождения патронов калибра 5,6 мм, которые незаконно хранил и сбыл другим лицам. В связи с этим защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Рогаткина в части обвинения в незаконном обороте патронов, предусмотренном ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 222 УК РФ, в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ.
Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, указав в нем, что, хотя Рогаткин активно способствовал раскрытию преступления, розыску и выдаче патронов, он не может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку обвиняется также в совершении кражи и хищении боеприпасов.
Защитник подал руководителю следственного органа жалобу на незаконность постановления следователя.
Оцените законность решения следователя.
Какое решение должен, по Вашему мнению, принять руководитель следственного органа в случае удовлетворения жалобы защитника?
Предусматривает ли УПК РФ возможность прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании примечания к той или иной статье УК РФ? Если нет, то каким образом может быть реализована норма, содержащаяся, в частности, в примечании к ст. 222 УК РФ?

Магазин «Детские товары» заключил с ООО «Игрушки для всех возрастов» договор об изготовлении для него 500 единиц мягких игрушек к 01 февраля 2021 г. Однако 23 января 2021 г. в производственных помещениях ООО «Игрушки для всех возрастов» произошел пожар, в результате которого были уничтожены цеха и склад готовой продукции. В связи с непоступлением в нужное время товара в необходимом ассортименте и количестве, магазин потерпел убытки.
Отвечает ли ООО перед магазином за неисполнение своего обязательства в этом случае? Изменится ли решение этой задачи, если бы причиной непоступления в магазин товара было бы несвоевременное поступление в адрес ООО от поставщика-третьего лица сырья, необходимого для изготовления игрушек (тканей, ниток, набивочного материала и т.д.)? Освободит ли ООО от обязанности поставки заказчику партии мягких игрушек в последующее время уплата всех убытков за неисполнение договора?

Задача: Акционерное общество «ИНСАЙТ», имея свободные денежные средства на своем расчетном счете, заключило договоры «коммерческого кредита», по которым указанные средства были переданы трем юридическим лицам на сроки от шести до двенадцати месяцев. По этим договорам АО получило от 15 до 25 % годовых от соответствующих сумм за период их использования контрагентами. Было ли вправе данное юридическое лицо совершать такого рода сделки, не являясь кредитной организацией? Если оно нарушило закон, то какие правовые санкции должны быть к нему применены?
Задача: АО «Тюменьпромстройсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Сибирь Трейлер» (далее – ООО) о взыскании задолженности по оплате выполненных истцом работ по ремонту производственных помещений ответчика. Ответчик возражает против исковых требований на том основании, что его представитель К., подписывая соответствующий договор подряда, не имел на это полномочий, – по доверенности у последнего было право от имени ООО «заключать коммерческие договоры, подписывать счета-фактуры и другие сопутствующие документы», а договор подряда для ООО «коммерческим договором» не является. Соответственно, по мнению ответчика, данный иск следует предъявлять не к нему, а к К. (п. 1 ст. 183 ГК). Также суд установил, что К., подписывая указанный договор, являлся техническим директором ООО и действовал на основании соответствующей должностной инструкции, которая предоставляла ему полномочия по заключению от имени ответчика договоров, связанных с реализацией производимой последним продукции. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Изменится ли ответ, если по условиям задачи представитель ответчика будет одновременно осуществлять функции единоличного исполнительного органа истца?
Задача: В надлежащий регистрирующий орган было представлено заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, – сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Рекламное предприятие «Дельта» (далее – ООО), – о новом директоре В., назначенном решением единственного участника ООО А., – вместо предыдущего директора – Б. Регистрирующий орган принял решение об отказе в государственной регистрации на основании непредставления определенных ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых документов, т.к. указанное выше заявление было подписано неуполномоченным, по его мнению, лицом – директором ООО В., сведения о котором не содержатся в соответствующем реестре. Законно ли принятое регистрирующим органом решение?

1. Решите задачу:
Статья 56 Семейного кодекса РФ «Право ребенка на защиту» гласит, что «Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту».
Задание: Определите структурные элементы правовой нормы.
2. Решите задачу:
Статья 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» Часть 1:
«Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового».
Задание: Определите вид санкции, содержащейся в данном предписании по всем классификациям.
3. Решите задачу:
В г. Владивосток прибыла группа вынужденных переселенцев в количестве 30 человек. Глава администрации города вынес начальнику отдела полиции распоряжение о выдворении за пределы города данной группы беженцев. Однако начальник отдела полиции, посчитав такое распоряжение противозаконным, обратился к прокурору. Прокурор распоряжение главы администрации города опротестовал. В свою очередь, глава администрации пояснил прокурору, что он на территории своего города может принимать любые решения.
Вопросы:
а) является ли протест прокурора правоприменительным актом? Каким требованиям должны отвечать содержание, структура и форма актов применения права?
б) можно ли признать пояснения главы администрации актом толкования права?
4. Решите задачу:
Ниже приводятся названия трех правовых актов.
Задание: Определите, какой акт является нормативным, какой атом применения права, а какой актом толкования права.
А) Постановление Конституционного Суда РФ от 11.07.2000 № 12-П
«По делу о толковании положений статей 91 и 92 (часть 2) Конституции Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий Президента Российской Федерации в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия».
Б) Указ Президента РФ от 25.07.2006 № 763 «О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих».
В) Указ Президента РФ от 21.09.2003 № 1082 «О награждении орденом Дружбы и присвоении почетного звания «Летчик-космонавт Российской Федерации» Юрчихину Ф.Н.».

Осужденный к 15 годам лишения свободы за совершение убийства с особой жестокостью и отбывающий наказание в исправительной колонии гражданин Лиходеев обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой, в которой указал, что приговор в отношении него был постановлен неверно. В частности, в жалобе говорилось, что смертельным для потерпевшего был первый из тридцати ударов ножом, нанесенных Лиходеевым, а потому из квалификации следует исключить признак «особой жестокости» и уменьшить назначенное наказание.
Дайте правовую оценку ситуации. Какое решение должен принять Конституционный Суд РФ по заявленной жалобе? Назовите решения, которые правомочен принимать Конституционный Суд РФ.
В соответствии с какими законами действует Конституционный суд РФ?

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ
Теоретическое задание
Порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения свободы.
Практическое задание
Задача 1
Осужденный Ветров был судом приговорен к штрафу в размере 150 тыс. рублей.
Какой государственный орган исполняет этот вид уголовного наказания?
На какой срок возможна отсрочка исполнения наказания и кем может быть принято решение об отсрочке уплаты штрафа?
Задача 2
Демин был осужден к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После вступления приговора в законную силу осужденный Демин, на основании его письменного заявления был оставлен в тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.
Основано ли на законе оставление осужденного Демина в тюрьме?
ВАРИАНТ ВТОРОЙ
Теоретическое задание
Правовой статус осужденных к лишению свободы.
Практическое задание
Задача 1
Гражданин Украины Саленко был осужден за совершение преступления к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывать наказание он был направлен в исправительную колонию, находящуюся в Саратовской области. Прибыв в исправительную колонию, он обратился к начальнику колонии с просьбой о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в Украину.
Какое решение должен принять начальник колонии?
Подготовьте ответ начальника колонии осужденному Саленко?
Задача 2
Несовершеннолетние Еремин и Царев были осуждены к 2 годам лишения свободы условно каждый. Мера наказания определена судом условно с испытательным сроком на 2 года.
Какой государственный орган осуществляет контроль над поведением условно осуждённых несовершеннолетних?
В случае отмены условного осуждения, куда могут быть направлены указанные осужденные для отбывания реального наказания?
ВАРИАНТ ТРЕТИЙ
Теоретическое задание
Исполнение наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части в отношении военнослужащих.
Практическое задание
Задача 1
Шорин был осужден за совершение преступления к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок его наказания заканчивался 9 мая. Поскольку 9 мая - нерабочий день, Шорин обратился с просьбой освободить его 8 мая, чтобы он имел возможность встретить праздник дома со своей семьей. Начальник колонии отказал в этой просьбе и заявил, что не может освободить осужденного раньше срока и что он будет освобожден утром 10 мая.
Основана ли на законе просьба Шорина?
Вправе ли начальник колонии удовлетворить просьбу Шорина?
Задача 2
Начальник исправительной колонии разрешил осуждённому Чернову длительное свидание с гражданкой Пановой, которая, согласно приговору суда, находилась с Черновым в фактических брачных отношениях, но официально их брак зарегистрирован не был.
Правильно ли поступил начальник колонии?
ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ
Теоретическое задание
Принципы уголовно-исполнительного права.
Практическое задание
Задача 1
Осужденный Назаров, водворенный в штрафной изолятор на 15 суток за отказ от работы, обратился в суд с жалобой. В ней он указал на неправомерность действий администрации колонии: во-первых, нарушившей международно-правовые акты, запрещающие принудительный труд; во-вторых, нарушившей его конституционные права, поскольку, согласно ст. 37 Конституции РФ, граждане имеют право на труд, но у них отсутствует обязанность трудиться.
Дайте квалифицированный ответ на жалобу осужденного?
Задача 2
Осуждённый Зайцев, отбывающий наказание в колонии особого режима, добросовестно относился к труду, соблюдал режимные требования, оказывал постоянную помощь семье. Постановлением начальника колонии через шесть месяцев после начала отбывания наказания (в строгих условиях), в порядке поощрения, Зайцев был переведён в обычные условия отбывания наказания. Прокурор по надзору усомнился в законности действий начальника колонии.
Изложите свою позицию.

1. Определите вид и охарактеризуйте практическое значение приведенного примера толкования конституционной нормы.
1.1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2000 г. № 12-П "По делу о толковании положений статей 91 и 92 (часть 2) Конституции Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий Президента Российской Федерации в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия" // "Вестник Конституционного Суда РФ", № 6, 2000.
1.2. Постановление Центризбиркома Российской Федерации от 27.09.2006 № 187/1180-4 "О заключении Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по вопросу: "Согласны ли Вы с тем, что одно и тоже лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд?", предлагаемому для вынесения на референдум Российской Федерации" // "Вестник Центризбиркома РФ", № 9, 2006.
2. Определите необходимый вид толкования по объему.
2.1. Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей (Семейный кодекс РФ)
1. "Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них".
2.2. Статья 224. Небрежное хранение огнестрельного оружия (Уголовный кодекс РФ)
"Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)".
2.3. Статья 34. Совместная собственность супругов (Семейный кодекс РФ)
1. "Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью".
Статья 36. Собственность каждого из супругов
1. "Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался".
2.4. Статья 8. Независимость судей (Гражданский процессуальный кодекс РФ)
1. "При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону".
2.5. Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей (Семейный кодекс РФ)
1. "Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав".
3. Какой из перечисленных актов является актом официального аутентичного толкования права?
3.1. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2006 № 9-П "По делу о проверке конституционности пункта 100 регламента правительства Российской Федерации" // "Российская газета", № 274, 06.12.2006.
3.2. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 19.04.2006 № 3046-IV ГД "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России" // "Российская газета", № 84, 21.04.2006.
3.3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // "Российская газета", № 13, 24.01.2007.
4. В данных утверждениях вставьте пропущенное слово:
А) В примере «казнить нельзя помиловать» приобретает принципиальное значение ___ способ толкования права.
Б) При изучении содержания Законов Хаммурапи современным исследователем он, прежде всего, использует _____ способ толкования права.
В) Выявляя цель, поставленную законодателем при принятии данного нормативного акта, мы используем _____ способ толкования права.
Г) Юрист, разъясняя клиенту содержание нормы, использует ____ способ толкования права.
Д) Опубликованный комментарий к закону является примером ___ толкования права.
5. Выпишете из УК РФ, УПК РФ, ГК РФ по три статьи, содержащие оценочные понятия. Поясните их сущность и роль в регулировании конкретных уголовных, гражданских и уголовно-процессуальных отношений.
УК РФ
УПК
ГК РФ
6. Оцените характер высказывания (выберите правильный ответ и обоснуйте):
Толковать закон имеет право только лицо, имеющее юридическое образование – верно; неверно, так как
Разъяснение права, даваемое юристом в юридической консультации, является примером профессионального толкования – верно, неверно, так как
Разъяснение права, даваемое юристом в юридической консультации, носит официальный характер – верно, неверно, так как
Разъяснение права, даваемое судьей в ходе судебного заседания, носит официальный характер – верно, неверно, так как
Опубликованный Комментарий к Конституции РФ является актом официального толкования – верно, неверно, так как
Обыденное толкование не может быть грамотным и обоснованным – верно, неверно, так как
7. Назовите способ толкования норм права, содержащихся в следующих статьях:
7.1. Статья 11. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации (Уголовный кодекс РФ)
1. "Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу.
2. Преступления, совершенные в пределах территориальных вод или воздушного пространства Российской Федерации, признаются совершенными на территории Российской Федерации. Действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.
3. Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. По настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения.
4. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права".
7.2. Статья 17. Совокупность преступлений (Уголовный кодекс РФ)
1. "Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.
2. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса.
3. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме".
7.3. Статья 123. Незаконное производство аборта (Уголовный кодекс РФ)
1. "Производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет.
2. Утратила силу
3. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового".
7.4. Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (Уголовный кодекс РФ)
"Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет".
7.5. Статья 206. Захват заложника (Уголовный кодекс РФ)
1. "Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу
в) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений или по найму, -
наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет.
Примечание. Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления".
7.6. Статья 42. Признание гражданина безвестно отсутствующим (Гражданский кодекс РФ)
"Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года".

К юристам обратилась Екатерина Сутяжнева. В 16:00 вбежала запыхавшись: «Слава богу, что успела! (Отдышалась.) Вот. (Положила на стол пачку документов.) Помогите мне, пожалуйста, с этой жалобой. Проверьте… времени совсем мало… Я ее сама написала, но я не юрист, и хочу, чтобы специалисты, то есть вы, ее посмотрели перед отправкой в Европейский суд по правам человека — там по 3-й, 5-й, 6-й и 8-й статьям Европейской конвенции по правам человека. А то до полуночи осталось всего ничего — восемь часов, если не успею, то потом уже и отправлять бесполезно, не соблюдены будут критерии приемлемости… Возьметесь? Пожалуйста…»
Крайний срок подачи жалобы сегодня в 24:00, клиентка — не юрист по образованию.
Наличие каких процессуальных документов Вы должны посмотреть. Перечислите их.

1 часть практики
Обучающийся должен:
1) внимательно прочитать условие правового казуса, имея в виду, что ни одно из них не должно остаться без юридической оценки;
2) проанализировать нормативные акты, регулирующие данные отношения, и объяснить, почему именно их следует применять в указанных случаях;
4) для обеспечения решения использовать также руководящие постановления пленума Верховного суда РФ;
5) на основе подробного анализа гражданского законодательства (или иного, например семейного, трудового, жилищного и т.п.) и судебной практики сделать выводы по каждому условию задачи.
Решите задачу с учетом высказанных выше рекомендаций.
Сергей Бринчук, узнав, что его брат Алексей Бринчукрешил продать свою автомашину, выразил желание купить ее по той цене, которая была указана Алексеем в объявлении. Однако братья пришли к выводу, что выгоднее оформить не договор купли-продажи, а договор дарения.
Договор дарения был оформлен письменно. В этот же день Сергей уплатил брату 150 000 рублей, в подтверждение чего Алексей выдал расписку.
Через полгода Сергей потребовал возвратить уплаченные за автомобиль деньги. При этом Сергей указал на то, что заключенный братьями договор дарения является ничтожной сделкой, поэтому все полученное по сделке стороны должны возвратить друг другу.
На основе условий задачи составьте исковое заявление в суд от имени Сергея Бринчука.
Определите подсудность данного дела. Оформите исковое заявление в соответствии с требованиями ГПК РФ.
Изложите требования Сергей Бринчука в соответствии с нормами ГК РФ.
Составьте договор купли-продажи автомобиля (необходимо оформить договор со всеми заполненными реквизитами).
2 часть практики
Обучающийся должен:
1) внимательно прочитать условие правового казуса, имея в виду, что ни одно из них не должно остаться без юридической оценки;
2) проанализировать нормативные акты, регулирующие данные отношения, и объяснить, почему именно их следует применять в указанных случаях;
4) для обеспечения решения использовать также руководящие постановления пленума Верховного суда РФ;
5) на основе подробного анализа гражданского законодательства (или иного, например семейного, трудового, жилищного и т.п.) и судебной практики сделать выводы по каждому условию задачи и поставленным вопросам!!
Решите задачу с учетом высказанных выше рекомендаций.
15 апреля 2015 г. старший лейтенант внутренних войск РФ Дмитрий Желтышев при проведении спецоперации по захвату организованной преступной группировки был тяжело ранен в грудь. 16 апреля после оказания первой медицинской помощи он был направлен в военный госпиталь в г. Казань. В госпитале ему сделали две сложные операции, после чего жизнедеятельность его организма поддерживалась с помощью специальных аппаратов искусственного дыхания и кровообращения.
Однако 28 апреля 2015 г. сердце Леонида Литвинова перестало работать. Меры, принятые врачами, результата не дали. Врачи констатировали смерть Дмитрия Желтышева. Аппараты, поддерживавшие жизнедеятельность его организма, были отключены. В целях спасения жизни несовершеннолетнего Никиты Скворцова врачи произвели изъятие у умершего почек, о чем не поставили в известность родственников Дмитрия Желтышева.
В г. Ижевске, являвшемся постоянным местом жительства Дмитрия Желтышева, у него осталась приватизированная квартира стоимостью 1 млн. 300 тыс. руб. В квартире проживали его жена Евгения и дочь Соня, 5 лет. Кроме того, он был собственником одноэтажного кирпичного пятикомнатного дома стоимостью 700 тыс. руб., перешедшего к нему по наследству от умершей матери в августе 2011 г. Дом находился в г. Армавире, и в нем проживала по договору найма семья Филиппенко.
Каков порядок определения момента смерти гражданина?
Возможно ли изъятие тканей и (или) органов у умершего?
Какой документ удостоверяет факт смерти Желтышева?
Определите время и место открытия наследства умершего Желтышева.
Укажите субъектов наследственного правопреемства и перечислите объекты наследственного правопреемства в данной задаче.
Прекращается ли договор найма жилого дома смертью наймодателя?
Составьте исковое заявление на основании представленного казуса:
Семенов выплачивал алименты в пользу первой жены на сына Андрея, 2015 года рождения. От брака, заключенного в 2018 г. с другой женщиной, Семенов имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. С учетом этих обстоятельств Семенов в 2020 г. обратился к юристу о составлении искового заявления в суд о снижении размера взыскиваемых с него алиментов на сына Андрея.
Составьте договор найма жилого помещения (со всеми необходимыми реквизитами, условия выбираете по своему усмотрению).

1. По вине арендатора пожаром было повреждено складское помещение. Арендодатель предъявил иск о возмещении следующих убытков:
а) суммы, на которую уменьшилась стоимость складского помещения
вследствие причиненных пожаром разрушений;
б) арендной платы за время, в течение которого будет производиться восстановительный ремонт;
в) стоимости восстановительного ремонта, определенной в соответст­вии с составленной строительной организацией сметой;
г) суммы страхового возмещения, которую получил бы арендодатель,
если бы арендатор выполнил принятую на себя по договору обязанность
застраховать складское помещение в пользу арендодателя.
Какие суммы подлежат возмещению?
2. Между рыбоконсервным заводом и торговым домом заключен договор поставки рыбных консервов. Рыбоконсервный завод в течение двух осенних месяцев не исполнял лежащую на нем обязанность по поставке рыбных консервов торговому дому, в связи с чем покупатель предъявил к заводу иск об уплате неустойки.
В арбитражном заседании завод пояснил, что непоставка консервов вызвана неритмичностью в работе его собственных поставщиков, рыболовецких артелей, вынужденных из-за штормовой погоды на длительное время приостановить рыбную ловлю. Торговый дом не признал доводы ответчика убедительными, полагая, что они могут иметь значение в спорах между заводом и арелями, но не при рассмотрении иска, предъявленного к заводу торговым домом.
Каково Ваше мнение по этому вопросу?
3. В парикмахерской из гардероба похищена норковая шапка Григорьева. Вместо нее оставлена старая шапка из искусственного меха. Григорьев предъявил к обществу с ограниченной ответственностью, кото­рое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компен­сации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела, и заменить ее было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся он виноват сам, поэтому в иске ему следует отказать, а в ви­де компенсации он может взять себе оставленную в гардеробе старую шапку.
Как должно быть решено дело?
4. Ученик 6-го класса Петя Сидоров принес в школу принадлежащие его отцу швейцарские золотые часы, которые он показывал на уроке другим ученикам. Учительница во время урока отобрала часы у Пети и положила в ящик своего стола. После урока класс поехал на экскурсию, и Петя за­был спросить часы у учительницы. На другой день в школу пришел отец Пети и потребовал возвратить часы. Учительница объяснила, что часы она положила в ящик стола и забыла о них, а утром, придя в школу, там их не обнаружила.
Отец Пети предъявил иск о возмещении стоимости часов к учительнице, которая отобрала часы у сына на уроке.
Какое решение должен вынести суд?
5. Испугавшись шума низко пролетавшего самолета, стадо коров сбило пастуха Евсеева, причинив ему увечье, в результате которого он полно­стью утратил профессиональную трудоспособность. Евсеев предъявил иск к управлению гражданской авиации о возмещении причиненного ему вреда.
В судебном заседании представитель управления гражданской авиа­ции иск не признал, ссылаясь на следующие обстоятельства: а) между поведением пилота самолета и увечьем Евсеева нет юридически значимой причинной связи; б) отсутствует вина управления гражданской авиации.
Адвокат Евсеева обратил внимание суда на то, что управление гражданской авиации как владелец источника повышенной опасности несет ответственность независимо от вины, а причинная связь между действия­ми пилота и увечьем Евсеева, по его мнению, очевидна.
Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?
6. Воинов получал пальто в гардеробе поликлиники, но ока­залось, что его уже кому-то выдали. Он обратился к администрации поликлиники с требованием возместить причиненный ему ущерб в сумме 3 тыс. руб. Главный врач поликлиники заявил, что претен­зии он должен адресовать тому, кто украл вещь, либо, в крайнем случае гардеробщику, который не обратил внимания на то, что но­мерок не тот. Воинов предъявил иск к гардеробщику и поликлинике.
Ваше мнение?
7. Кредитор, не получивший причитающихся ему по договору платежей, предъявил в суд иск. В обоснование его он указал, что, не получив вовремя денег, вынужден был взять кредит в банке, за пользование которым заплатил проценты. Эта сумма, по его мне­нию, и составляет убытки, вызванные неисполнением должником денежного обязательства, которые он просит с него взыскать.
Что понимается под убытками, связанными с неисполнением де­нежного обязательства? Каковы основания их возмещения? Как они исчисляются? Как они должны быть исчислены в данном случае?
8. Токарев, возвращаясь домой из отпуска, на станции Шумиха делал пересадку. Поскольку до отхода поезда оставалось время, он сдал вещи в камеру хранения и пошел к знакомым. Через час после этого над поселком пронесся ураган. Когда Токарев возвра­тился на станцию, он обнаружил, что с барачного строения, где размещается камера хранения, ураганом сорвало крышу, вещи в помещении камеры находятся в хаотическом состоянии, вымокли, его багаж также промок, а сервиз (стоимостью 2,3 тыс. руб.), упакованный в коробку, разбился. Токарев заявил иск о взыскании с железной дороги 3,5 тыс. руб. в возмещение причиненного ущерба (кроме сервиза полностью испорченными оказались иные вещи).
Какое решение вынесет суд?
9. Толстикова предъявила иск к троллейбусному депо о возме­щении имущественного (25 тыс.) и морального (50 тыс. руб.) вреда. В обоснование иска она ссылалась на то, что вред ей был причинен травмой, которую она получила по вине водителя троллейбуса. Во­дитель, не обратив внимания на то, что Толстикова еще не завер­шила посадку, закрыл дверь и прищемил ей ногу. Троллейбус око­ло 20 м волочил прижатую в дверях истицу. Толстикова просила компенсировать моральный вред в полном объеме, так как пережи­ла сильную душевную травму, вызванную испугом.
Решите дело.