«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Занятие 6.
Тема: Свойства доказательств – 2 ч.
1. Понятие и значение свойств доказательств.
2. Относимость доказательств.
3. Достоверность доказательств.
4. Достаточность доказательств.
1. Следователь не согласился с указанием прокурора о направлении уголовного дела в суд. В личной беседе с прокурором свое несогласие он мотивировал тем, что по делу недостаточно полно исследованы все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, необходимо провести еще ряд следственных действий в целях получения дополнительных доказательств. В завершение беседы, для большей убедительности, следователь заявил, что, по его мнению «достаточность доказательств по делу имеет место тогда, когда есть определенный «запас прочности» доказательств. Это подтверждает и практика рассмотрения дел в судах». Оцените позицию прокурора и следователя с точки зрения проблем пределов доказывания по уголовному делу. Как должен поступить следователь, если прокурор будет настаивать на выполнении своего указания?
2. В ресторане «Бригантина» Селезнев, будучи в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений затеял драку с Ивановым, ударил его несколько раз кулаком по лицу, а затем нанес удар бутылкой по голове. В результате здоровью Иванова был причинен вред средней тяжести. Очевидцами данного происшествия было 15 посетителей ресторана. Кого в данном случае следует допрашивать в качестве свидетелей?

1. Проведите сравнительный анализ федеральных законов от 28 августа 1995г. 154-ФЗ и от 6 октября 2003г. №131-ФЗ в части объема и содержания полномочий органов государственной власти субъектов РФ в сфере местного самоуправления.
2. В состав муниципального района М. входят два сельских и одно городское поселение. Органы местного самоуправления муниципального района обратились с заявлением в областную Думу с просьбой присоединить район к соседнему экономически развитому городскому округу. Свое заявление они мотивировали тем, что отсутствие на территории района крупных налогоплательщиков, низкая плотность сельского населения и малая численность жителей городского поселения, зависимость бюджета района от финансовой помощи из областного бюджета (на 95%) не позволяют в полной мере решать вопросы местного значения, отнесенные ст.15 Федерального закона от 6 октября 2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к ведению муниципального района.
Возможно ли удовлетворение заявления органов местного самоуправления муниципального района М.? Какие варианты решения данной проблемы предусмотрены законодательством?
3. Областное управление юстиции отказалось принять для рассмотрения и регистрации устав городского поселения Н. на том основании, что среди предоставленных для регистрации документов отсутствует заключение юридического управления администрации области о соответствии устава законодательству.
Правомерен ли отказ в приеме документов со стороны управления юстиции? Какие документы необходимы для регистрации устава?
4. Председатель С-ской городской Думы, будучи одним из учредителей ООО «С.», издал постановление, которым предоставил право ООО «С.» выдавать жителям городского поселения справки о составе семьи, а так же установил плату за выдачу справок в размере 40 руб.
Оцените действия председателя С-ской городской Думы с точки зрения соответствия их законодательству.

1. В апреле 2015 г. Киселев уехал на заработки в Иркутскую область. Жене и дочери в течение двух лет регулярно писал письма, однако никаких денежных переводов не присылал, мотивируя тем, что копит деньги на покупку дома в г.Иркутске. В июле 2018 г., приехав к нему в отпуск, жена обнаружила, что Киселев построил дом и уже несколько месяцев живет в нем с другой женщиной.
Киселева обратилась в местную юридическую консультацию за советом.
2. Ложкины состояли в браке с ноября 2016 г. В апреле 2019 г. Ложкин обратился в суд с иском к Ложкиной о расторжении брака и разделе приобретенных в период брака телевизора «Sony», компьютера, автомобиля «Тойота», стиральной машины «Boch». Кроме того, Ложкин просил взыскать с Ложкиной компенсацию стоимости косметического ремонта в квартире, принадлежащей на праве собственности Ложкиной, и приобретенных для ее благоустройства встроенной кухни, варочной поверхности «Ariston», карниза и комплекта штор. Указанные расходы Ложкин произвел за счет собственных средств незадолго перед заключением брака.
По поводу заявленных требований Ложкина пояснила, что указанные расходы были понесены Ложкиным безвозмездно, т. к. до заключения брака они некоторое время проживали в квартире Ложкиной и продолжили в ней проживать до расторжения брака. Против раздела стиральной машины «Boch» Ложкина также возражала, ссылаясь на то, что данная машина была подарена ей Ложкиным на 8 марта в прошлом году.
Какое решение должен вынести суд?
3. В мае 2016 г. Андреев ушел из семьи и через несколько дней уехал на север Архангельской области. В июне 2019 г., вернувшись в Ярославль, он предъявил иск о разделе совместного имущества: мебельного гарнитура (250 тыс. рублей); телевизора (18 тыс. рублей); холодильника (12 тыс. рублей); библиотеки (20 тыс. рублей); ценной коллекции монет XV–XVII вв., которая хотя и досталась его жене по наследству от деда, но в своей основной части пополнена им в период совместной жизни (450 тыс. рублей).
Андреева предъявила встречный иск о расторжении брака, а по существу первоначального иска указала следующее:
1) последние пять лет совместной жизни Андреев свою зарплату в семейный бюджет не передавал, растрачивая ее на свои личные нужды. В связи с этим она была вынуждена с мая 2014 г. взыскивать с него алименты на содержание сына;
2) коллекцию он действительно пополнил, но она считала ее своей и 3 месяца назад продала брату за 100 тыс. рублей.
Как будет разделено имущество бывших супругов?
4. Супруги Гневные расторгли брак в 2017 г. после аварии самолета, на котором летал муж. В связи с инвалидностью Гневного ему выплачено страховое возмещение. Гневная обратилась в суд о разделе совместно нажитого имущества, в том числе страховых выплат, ссылаясь на норму п.2 ст.34 СК РФ, где указано, что суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности включаются с состав имущества, нажитого супругами во время брака.
Как будет разделено имущество бывших супругов?
5. Мочалкин и Губкина проживали и были зарегистрированы в разных квартирах. Заключили брак в 2015 г., расторгли его в 2018 г. В 2013 г. Мочалкин приватизировал свою квартиру на свое имя, так как проживал в ней один. После расторжения брака Губкина предъявила иск о разделе совместно нажитого имущества и, в частности, определении долей в праве собственности на приватизированную квартиру Мочалкина, мотивируя тем, что она приватизирована в период брака, а по СК РФ собственностью каждого супруга является только имущество, полученное в дар и в порядке наследования.
Как будет разделено имущество бывших супругов?
6. Пономарева обратилась в суд с иском о расторжении брака с Пономаревым, взыскании с него морального ущерба за нарушение супружеской верности, а также признании недействительным договора дарения автомобиля «Жигули», заключенного между ними год назад, так как муж воспользовался ее страстной к нему любовью и вынудил к данному поступку.
Какое решение должен вынести суд?
7. В брачном договоре супруги Алиевы записали только положения, касающиеся регулирования их отношений по поводу жилья: в случае развода жена не претендует на долю в трехкомнатной квартире, приобретенной в браке на имя мужа, и выселяется из нее без всяких условий; если с ней по суду остается дочь, то муж выплачивает жене из своих средств сумму, необходимую для покупки однокомнатной квартиры на окраине города (но не более 16 тыс. долларов США).
Оцените условия брачного договора.
8. 28-летний Юганов и его 18-летняя жена Галина решили удочерить 4-летнюю Наташу, оставшуюся без попечения родителей. Суд удовлетворилих просьбу.
Когда Наташе было 7 лет, Югановы расторгли брак. По решению судаНаташа была передана на воспитание Галине, а с Юганова были присуждены алименты на содержание Наташи.
Через год Галина вступила в брак с Хованским. Через полгода бабушка Наташи, встречаясь с внучкой, стала замечать, что Наташа худеет, имеет запуганный вид, стала заикаться. От соседей бабушка узнала, что Хованский жестоко обращается с Наташей, бьет её, а будучи пьяным, выгоняет в любую погоду из дома на улицу; Галина боится своего второго мужа и не может защитить Наташу.
Бабушка намерена добиться:отмены удочерения Наташи;назначение её самой опекуном Наташи;взыскания с Галины и Хованского алиментов на содержание Наташи;получения ею алиментов с Юганова, выплачиваемых на содержаниеНаташи по решению суда.
Вправе ли бабушка заявить указанные требования?
9. В юридическую консультацию обратился гражданин Волков с вопросом о возможности усыновления им юноши Герасимова, которого он воспитывал с 2-летнего возраста, но по различным причинам не смог усыновить до совершеннолетия. В настоящее время Герасимов 25 лет, женат,имеет сына.
Какую консультацию должен получить гражданин В.?
10. Овдовевший Ганаев, имеющий двоих несовершеннолетних детей, женился на Фиреевой, у которой трое своих малолетних детей и трое детей,принятых на воспитание по договору о создании приемной семьи. Фиреевас детьми переехала в дом Ганаева, расположенный в деревне соседнегорайона.
Ганаев и Фиреева хотят взять в приемную семью 8-летнего Алёшу,который вместе с 10-летней сестрой находится в детском доме. Они такжехотят, чтобы алименты, взыскиваемые с лишенного родительских прав отца Алеши, и пенсия, назначенная Алеше по случаю смерти кормильца – егоматери, перечислялись на имя Фиреевой. Заявление об этом они намереныподать главе администрации района, на территории которого находитсядетский дом.
Будет ли удовлетворено заявление Ганаева и Фиреевой? Как поступить с ранее заключенным договором Фиреевой о создании приемной семьи и передаче ей троих детей после вступления Фиреевой в брак с Ганаевым?

1) М., К. и В. решили создать группу для разбойных нападений на граждан и организации. Для реализации своих намерений они приобрели оружие, и разработали планы нападений. Также были выбраны места предстоящих нападений и назначено время нападения.
Дайте юридическую оценку действий указанных лиц на данном этапе преступной деятельности. Ознакомьтесь со ст. 209 УК. Определите, каким является состав преступления – формальным, материальным или усеченным.
2) С. решил совершить изнасилование. С этой целью он поздно вечером напал на Н., которая возвращалась с работы и попытался ее изнасиловать. От испуга Н. скончалась на месте происшествия. Медицинское заключение показало, что смерть наступила вследствие нервного потрясения, так как Н. страдала врожденным пороком сердца.
Охарактеризуйте объективную сторону совершенного С.
деяния. Имеется ли причинная связь между поведением С. и наступившей смертью Н.? Можно ли привлечь С. к уголовной ответственности
3) З., которому шел восемнадцатый год, вовлек своих сверстниц Г. и Р. в систематическое занятие проституцией. Выступив в качестве сутенера, он организовал выезд девочек по вызову к состоятельным клиентам. После нескольких месяцев совместной «работы» З. решил, что доходы нужно увеличить, для чего предложил Г. и Р. спаивать «клиентов» и, воспользовавшись их беспомощным состоянием, отбирать все деньги и ценные вещи.
Подлежит ли З. уголовной ответственности по ст.ст. 150 и
151 УК РФ? Сравните диспозиции ст.ст. 150 и 151 УК РФ и определите, с какого возраста лицо является субъектом преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ.
4) В результате эксплуатации нефтеперерабатывающих установок с неисправными очистными сооружениями акционерным обществом «Химикор» произошло загрязнение реки, что повлекло массовую гибель рыбы и мальков.
Как в уголовном законодательстве РФ решается вопрос об
ответственности юридических лиц? Кто в данном случае подлежит уголовной ответственности за загрязнение вод?

Тема 20. Правовой режим экологически неблагополучных территорий
1. Законодательство о предупреждении и действиях в экологически опасных ситуациях.
2. Правовые меры предупреждения экологически опасных ситуаций.
3. Правовое регулирование предупреждения аварий и катастроф.
4. Понятие и виды экологически неблагоприятных территорий. Правовое регулирование обращения с опасными веществами, в том числе радиоактивными.
5. Правовое регулирование обращения с твердыми отходами.
Задача 1.
Для проведения государственной экологической экспертизы на исследование поступил проект строительства в зоне проживания с периодическим радиационным контролем химического завода по выпуску высокотоксичных ядохимикатов.
Какое заключение должна дать государственная экологическая экспертиза.
Задача 2.
Ряд серьезных экологических проблем, связанных с разработкой калийных солей в результате деятельности РУП «Росскалий» существует в Урупском промышленном районе. Здесь из сельскохозяйственного оборота выведено около 5 тыс. га земель, значительная часть которых занята под солеотвалы и шламохранилища, где складировано порядка 350 млн. т. отходов. В результате чего произошла деформация пород над горными выработками и под телом солеотвалов наблюдаются просадки земной поверхности, проявился техногенный соляной карст и сейсмическая активность до 4 – 5 баллов, наблюдается засоление поверхностных и подземных вод. В различной степени негативное влияние горных работ сказалось на площади 120 – 130 кв. километров.
Дайте ответ на вопрос о том, имеются ли основания для отнесения территории Урупского района к одной из зон экологического неблагополучия?