«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 5.
В ООО «Мандарин» два участника, каждому из них принадлежит 50 процентов долей. Принято решение об избрании на год генерального директора, кандидатура которого предложена одним из участников.
Было подписано соглашение о том, что на следующий год директором будет избрано лицо, кандидатуру которого предложит другой участник. По истечении года собрание участников не смогло принять решение о назначении директора, так как один участник не согласился с кандидатурой директора, предложенной другим, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью.
Будет ли законным исполнение обязанностей директором, у которого истек срок трудового договора?
Какие последствия влечет неисполнение участником соглашения о назначении директора?
Задача 6.
Акционер АО «Светофор» затребовал от общества информацию (документы) в соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах». В назначенный обществом день он явился в здание, где было расположено АО «Светофор». Ему был выписан пропуск. После прохода в помещение документы и их копии не были предоставлены акционеру для ознакомления без объяснения причин.
Как акционеру зафиксировать факт отказа в предоставлении документов, если в суде общество будет утверждать, что акционер был допущен в помещение общества, ознакомился с документами и не просил снять с них копии?
Как акционеру доказать, какие именно документы ему не были предоставлены, если он не знает даты, номера документа, состава имущества, находящегося на балансе общества, контрагентов общества по сделкам и т.п.?
Задача 7.
В ООО «Альбатрос» было два участника – Демидов А.П. и Васильев М.И.. Один из них, владеющий 70 процентов акций – Васильев М.И., умер.
Демидов А.П. единолично принял решение о реорганизации общества, совершении крупных сделок и назначении нового генерального директора.
Наследник умершего участника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений участника общества.
Какое решение должен принять суд?
Задача 8.
Учредители ООО «Парадиз» на внеочередном общем собрании приняли решение о добровольной ликвидации юридического лица и для того, чтобы принятое решение осуществилось, создали специальную ликвидационную комиссию.
Процесс ликвидации ООО «Парадиз» шел к своему завершению, когда налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации ООО «Парадиз» в связи с невыполнением требований п. 3 ст. 26 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Решением суда в иске отказано по причине того, что одно и то же юридическое лицо может быть ликвидировано по одному основанию, а к моменту предъявления иска о принудительной ликвидации ООО «Парадиз» находилось в процессе добровольной ликвидации. Постановлением апелляционной инстанции решение суда отменено, постановление апелляционной инстанции обжаловано в кассационной инстанции.
Назовите и классифицируйте основания для прекращения деятельности юридического лица. Как Вы считаете, установлен ли законом приоритет какому-либо из оснований?
Опишите действия ликвидационной комиссии в процессе добровольной ликвидации юридического лица и охарактеризуйте последствия несоблюдения установленного законом порядка их совершения.
Ответьте, с какого момента ликвидация юридического лица считается завершенной, и определите правовое состояние юридического лица, находящегося в процессе ликвидации.
Задача 9.
Трудовой договор с генеральным директором АО подписан председателем совета директоров. Условия договора были утверждены на совете директоров.
Генеральный директор направил в совет директоров заявление с просьбой внести изменения в этот договор и два экземпляра дополнительного соглашения к нему.
Устав и внутренние документы АО не устанавливают, какой именно орган должен утвердить условия договора.
Может ли председатель совета директоров подписать указанное дополнительное соглашение, если новые условия договора не обсуждались на совете директоров?
Обоснована ли просьба генерального директора?
Задача 10.
Для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Фокус», был представлен устав в новой редакции.
Регистрирующий орган в госрегистрации изменений отказал, поскольку в представленном уставе наименование общества указано на иностранном языке – «FOCUS», тогда как в ЕГРЮЛ такое наименование отсутствует.
Кроме того, адрес места нахождения общества, указанный в представленной редакции устава, отличается от адреса, содержащегося в ЕГРЮЛ.
Заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части новых наименования и адреса ООО не представляло.
Правомерен ли отказ?
Задание 1.
Составьте список документов, необходимых для регистрации юридического лица.
Укажите последовательность и характер действий, необходимых для формирования «пакета документов», необходимых для государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью.
Задание 2.
Сравните порядок совершения крупной сделки, установленный Федеральным законом «Об акционерных обществах» с порядком совершения аналогичной сделки в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Тема №6.
Публично-правовые образования как субъекты гражданского права
Задача 1.
В общество с ограниченной ответственностью «СМУ-20» поступило предложение от главы административного округа. В предложении говорилось о том, что глава администрации хочет заключить договор с ООО «СМУ-20».
По условиям договора ООО «СМУ-20» должно было выполнить работы, связанные с благоустройством района округа. Предложение о заключении договора было подписано от имени округа главой администрации.
Генеральный директор ООО «СМУ-20» засомневался в возможности заключить договор главой администрации и обратился за консультацией к юристу.
Может ли глава администрации заключать договоры от имени соответствующего административного округа?
Относится ли муниципальное образование к числу субъектов гражданского права?
Задача 2.
Известный в городе коллекционер составил завещание, согласно которому личная библиотека, состоящая в основном из сказок, передавалась детской библиотеке района. Квартира и личный автомобиль завещались сыну, проживающему за границей.
После смерти коллекционера нотариус, совершая нотариальные действия по охране наследственного имущества, установил, что сын наследодателя не может быть призван к наследованию, поскольку скончался в результате дорожно-транспортного происшествия за две недели до смерти отца. Других наследников по закону у коллекционера не оказалось.
Администрация района и администрация города обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
К кому в порядке наследственного правопреемства перейдет библиотека, а также остальное имущество коллекционера?
Задача 3.
Между организацией (исполнителем) и органом государственной власти субъекта РФ (заказчиком) заключен договор возмездного оказания услуг.
Исполнитель в полном объеме оказал предусмотренную договором услугу и выставил заказчику счет на оплату. Заказчик не оплачивает оказанную услугу и указывает на недостаточность денежных средств в бюджете.
Является ли недостаточность средств в бюджете основанием для освобождения заказчика от обязанности оплатить оказанные услуги?
Задача 4.
Орган государственной власти субъекта РФ решил создать фонд, который будет заниматься оказанием услуг по содействию развития инновационной деятельности.
Содействие будет выражаться в форме предоставления консультаций участникам инновационной деятельности, оказания помощи в оформлении документов на получение финансирования из различных источников, прямого субсидирования участников данной деятельности.
Обладают ли органы государственной власти субъекта РФ правом на создание фонда для организации процесса содействия развитию инновационной деятельности?
Задача 5.
Между муниципальным учреждением «Городское жилищное управление — Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» (заказчик) и ООО «Ижстек» (исполнитель) заключен муниципальный контракт от 24.10.2016 №78/2.1.7.8., в соответствии с условиями которого ООО «Ижстек» обязалось оказывать услуги, связанные с приведением диспетчерского контроля лифтов в жилых домах г. Ижевска в соответствие требованиям «Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов». Стоимость работ составляет 971 801 рублей. Между сторонами подписан акт выполненных работ от 22.12.2016.
Ссылаясь на неоплату заказчиком оказанных услуг, исполнитель обратился в суд с иском к заказчику и муниципальному образованию как собственнику имущества учреждения.
Какое решение должен принять суд?
Задание 1.
Укажите, в каких случаях может быть создано государственное или муниципальное унитарное предприятие.
Задание 2.
Кто является собственником имущества государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения?
Определите объём прав государственного унитарного предприятия основанного на праве хозяйственного ведения по распоряжению имуществом.
Задание 3.
Каков порядок и условия участия органов местного самоуправления в гражданских правоотношениях от имени муниципальных образований в случае наделения их статусом муниципальных учреждений, которые образуются только для осуществления управленческих функций?
ТЕМА №7.
Объекты гражданских правоотношений
Задача 1.
При приватизации магазина в договоре (приватизационной сделке) было указано, что к покупателю переходит кирпичное одноэтажное строение и все внутреннее оборудование магазина.
Вскоре между территориальным органом по управлению государственным имуществом и покупателем возник спор о принадлежности двух холодильных камер, которые были расположены в деревянной пристройке, к кирпичному строению.
Решите спор.
Задача 2.
В составе имущества, полученного Новиковым по наследству после смерти бабушки, оказалось 10 золотых монет царской чеканки и несколько ювелирных украшений. Две золотые монеты Новиков продал зубному врачу Степанову за 30000 руб., а золотое кольцо с сапфиром — за 40000 руб. Владимировой.
Степанов, получив монеты, выплатил не всю обусловленную сумму. Новиков обратился к участковому уполномоченному инспектору за помощью. Последний пояснил, что золотые монеты царской чеканки не могут быть объектом купли-продажи, поэтому сделка не действительна, а остальные монеты необходимо сдать государству.
Решите спор.
Задача 3.
Исаева В.И. обратилась в суд с иском в интересах своей малолетней дочери к Исаеву О.В. о признании за дочерью права на жилую площадь и признании недействительным договора купли-продажи квартиры.
В своем заявлении истица указала, что с августа 2013 года она состояла в браке с Исаевым О.В., а мае 2017 года у них родилась дочь Варвара. В квартире ответчика истица с дочерью прожила до конца 2017 года, а в связи с разладом с мужем она с дочерью переехала к своим родителям, где была зарегистрирована.
Исаев, являясь собственником квартиры, заключил договор купли-продажи квартиры с риэлторской фирмой.
Истица, полагая, что за семь месяцев проживания в квартире ответчика ее дочь приобрела право на жилую площадь, она подала иск в суд.
Какую характеристику можно дать квартире как вещи?
Приобрела ли право на жилую площадь дочь Варвара?
Задача 4.
ООО «Фикус» выдало предпринимателю вексель. В указанный в нем срок предприниматель предъявил вексель для платежа, однако общество не перечислило денежные средства и не вернуло переданный вексель.
Предприниматель обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по неисполненному обязательству. В подтверждение наличия прав он представил нотариально заверенную копию ценной бумаги.
Подлежат ли требования предпринимателя удовлетворению?
Задача 5.
В рамках рассмотрения дела по иску ООО «Ладья» о защите деловой репутации к редакции газеты «Гудок» арбитражный апелляционный суд исключил из резолютивной части решения суда первой инстанции фразу: «Редакция приносит ООО свои искренние извинения».
Законно ли суд изменил решение нижестоящей инстанции?
Является ли извинение способом защиты нарушенного права?
Задача 6.
Бывший директор АО «Ромашка» в телевизионном интервью утверждал, что совет директоров компании заставлял его под угрозой увольнения заключать сделки, в совершении которых имелась заинтересованность акционеров компании. Организации, с которыми заключались сделки, и акционеры компании являются аффилированными лицами.
Организации, о которых было сказано в интервью, обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании данных сведений порочащими деловую репутацию и об их опровержении. При этом истцы просили арбитражный суд указать в тексте опровержения, что истцы не являлись аффилированными лицами по отношению к акционерам компании на момент совершения сделок.
Правомерно ли заявленное требование?
Задача 7.
Банк по договору купли-продажи с банком-партнером приобрел вексель с бланковым индоссаментом.
Банк, обязанный по векселю, отказался исполнять обязательство, мотивируя это тем, что один из предыдущих векселедержателей обратился к нему и сообщил о краже указанного векселя.
Может ли банк-приобретатель получить платеж по такому векселю?
Задача 8.
Иванов написал в налоговую инспекцию письмо, в котором указал, что ООО «Стандарт» обналичивает денежные средства, выплачивает сотрудникам «серую» зарплату, ведет двойную бухгалтерию.
Данное письмо стало основанием для налоговой проверки, в ходе проведения которой указанные факты не подтвердились.
Могут ли действия Иванова быть квалифицированы как распространение сведений, несоответствующих действительности и порочащих деловую репутацию?
Задача 9.
ООО «Барбарис» собирается открыть кафе, в названии которого будет использовано имя известного актера.
На вывеске кафе будет изображен этот актер в сценическом образе.
Должна ли организация получить согласие этого актера на использование его имени и изображения?
Если должна, то чем грозит неисполнение этой обязанности?
Задание 1.
Опираясь на действующее законодательство, дайте определение аудиторской тайны.
Задание 2.
Выберите из предложенного ниже перечня:
а) недвижимые и движимые вещи;
б) делимые и неделимые;
в) простые и сложные вещи;
г) главную вещь и принадлежность;
д) изъятые из оборота и ограниченные в обороте;
е) индивидуально-определенные и определенные родовыми признаками;
ж) имущественные права.
Государственное унитарное предприятие, земельный участок с произрастающей на нем пшеницей, ружье, арбалет, телевизор с пультом дистанционного управления, часы, пристройка к жилому дому, квартира, автомашина, шкаф, договор залога, теплоход «Айвазовский», ООО, картина художника Айвазовского «Девятый вал», программа ЭВМ, музей, книга, упряжь верховой лошади, пшеница, снятая с вышеназванного земельного участка, товарный знак, акция, коносамент, договор мены, замок и ключ, мебельный гарнитур, стол, 6 стульев.
Задание 3.
Прокомментируете, является ли самостоятельным неделимым объектом недвижимости открытый спортивный стадион?
Если да, то каким (сооружением или имущественным комплексом)?
Может ли собственник находящихся на земельном участке стадиона вспомогательных помещений, элементов инфраструктуры приватизировать указанный участок?

1. Акционерное общество «Нефтехим» обратилось с иском к Титову о взыскании ущерба, причиненного пожаром на складе общества. В исковом заявлении указывалось, что Титов работал в качестве водителя автомашины-бензовоза и вследствие неправильной эксплуатации автомашины допустил протечку перевозимой олифы, чем причинил истцу материальный ущерб на сумму иска. Суд, руководствуясь нормами о деликтной ответственности, иск акционерного общества удовлетворил и взыскал с Титова указанную сумму. Титов обжаловал решение суда в кассационном порядке.
Подлежит ли жалоба Титова удовлетворению?
2. При перевозке полушерстяного полотна из г. Старая Русса в С.-Петербург автомашиной автопредприятия № 5 в пути следования на автомашине возник пожар, в результате чего часть груза погибла, а оставшееся полотно было повреждено. Заявленную претензию, а впоследствии и иск о возмещении стоимости погибшего и поврежденного груза автопредприятие отклонило. Ответчик ссылался на непригодность автомашины для перевозки указанного груза, т.е. ее неисправность в коммерческом отношении, за которую отвечает грузоотправитель. Машина была предоставлена истцу для перевозки оборудования в г. Старая Русса, а не для перевозки полушерстяного полотна, которым была загружена автомашина при обратном ее следовании. Такой груз, как полотно, должен перевозиться в специальной автомашине.
При рассмотрении дела выяснилось, что причиной пожара явилась техническая неисправность автомашины – при скорости движения 60-65 км/час отсоединился карданный вал, который ударил по бензобаку, пробил его, отчего и загорелась автомашина.
Какое решение должен вынести суд?
3. Учительница начальной школы Алова была задержана по подозрению в совершении преступления – злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ). Задержание производилось в присутствии ее учеников и соседей. Через три дня Алову освободили, и в дальнейшем уголовное дело в отношении нее было прекращено за отсутствием состава преступления. Потерпевшая обратилась в суд с иском о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного дознания. Суд отказал Аловой в иске, основываясь на том, что согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ возмещение такого вреда возможно только в определенных случаях, но в этом перечне нет незаконного задержания по подозрению в совершении преступления. Алова обратилась в Конституционный Суд с заявлением о проверке соответствия Конституции РФ положений п. 1 ст. 1070 ГК РФ.
Правильно ли решение суда общей юрисдикции Какой может быть позиция Конституционного Суда? Определите условия ответственности за вред, причиненный Аловой.
4. По приговору суда Волков в числе других был приговорен за растрату к лишению свободы на пять лет со штрафом 950 тысяч рублей. Через год после приведения приговора в исполнение дело в отношении Волкова было прекращено в надзорном порядке за недоказанностью участия Волкова в совершении преступления.
Волков предъявил иск к суду, вынесшему обвинительный приговор, о взыскании:
А) утраченного заработка за период нахождения под следствием и в местах лишения свободы
Б) сумм, уплаченных им юридической консультации за оказание юридической помощи
В) убытков, причиненных его компании в связи с утратой доверия со стороны контрагентов и потерей контрактов
А также потребовал:
- возврата автомашины «Вольво» и возмещения стоимости ее восстановительного ремонта (машина в течение года находилась на неохраняемой стоянке и была повреждена неустановленными лицами)
- возврата взысканного по приговору суда штрафа
- компенсации морального вреда
Подлежат ли требования Волкова удовлетворению? Если да, то кто и каком порядке должен возмещать причиненный ему ущерб?
5. Ночью на Сухова напали двое неизвестных, свалили его на землю, стали избивать и пытались снять с него наручные часы. Защищаясь, Сухов ударил ногой по голове одного из нападавших. Впоследствии было установлено, что нападавшими были Зайцев и Носов.
Зайцев, получивший удар по голове, через несколько дней скончался от кровоизлияния в мозг, а Носов скрылся. Уголовное дело против Сухова было прекращено по тем мотивам, что он действовал в состоянии необходимой обороны.
Жена Зайцева предъявила к Сухову иск о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца, на содержание малолетнего сына и расходов на захоронение Зайцева.
Какое решение должен вынести суд?
6. Дудкин, встретив своего зятя Сенина, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако Сенин стал сопротивляться, вырвался от тестя и пытался убежать, но тесть догнал его и схватил за руки. Сенин споткнулся, стал падать и потянул за собой Дудкина. Оба упали на землю. Дудкин, падая, попал коленом в область груди и живота Сенина и, имея вес более 120 кг, причинил Сенину (щуплого телосложения) тяжкие телесные повреждения в виде перелома ребра и массивного разрыва печени, от которых Сенин умер. Мать Сенина (56 лет) предъявила к Дудкину иск о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца.
Подлежит ли иск удовлетворению?

1. Прокурор района прибыл в районную администрацию для проведения проверки законности правовых актов, изданных администрацией за последние 6 месяцев.
Какие правовые акты, иные документы надлежит истребовать прокурору для проверки? Каков возможный порядок действий прокурора?
2. Главный санитарный врач города сообщил в городскую прокуратуру, что в связи с жалобами на недомогание жителей, проживающих в новом микрорайоне «Северный», дозиметристами проведены замеры уровня радиоактивности в ряде домов. Измерения показали — многих комнатах радиоактивность стеновых панелей достигает 60-70 микрорентген в час при естественном радиационном фоне в городе 8-10 микрорентген в час. Причины высокой радиоактивности стеновых панелей выясняются. Однако ввиду реальной опасности лучевой болезни жители подлежат немедленному выселению из домов.
Какие возможные действия могут быть предприняты прокурором в связи с получением этой информации? Следует ли в данном случае проводить прокурорскую проверку? Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?
3. В ходе прокурорских проверок, проведенных совместно со специалистами Управления геологии на ряде рудодобывающих предприятий, выявлены следующие нарушения: выработка полезных ископаемых производится за пределами горных отводов; из руд извлекаются не все компоненты полезных ископаемых; ведется выборочная добыча полезных ископаемых, т.е. только богатых руд; преждевременно списываются с баланса как неперспективные отдельные участки, содержащие полезные ископаемые; не проводится рекультивация земель после окончания добычи полезных ископаемых; не осуществляется консервация временно неиспользуемых горных отводов; вследствие длительного хранения и неиспользования часть полезных ископаемых приходит в негодность; не соблюдаются правила по технике безопасности.
Поясните, в какой орган и какие акты прокурорского надзора следует внести прокурору области и какие вопросы в них поставить?
4. Проводя комплексную проверку исполнения законодательства на заводе «Химволокно», помощник прокурора города установил, что по распоряжению главного технолога Анисимова за последние три недели дважды производились в ночное время залповые выбросы в атмосферу токсических веществ, исключительно вредных для здоровья проживающих вблизи завода жителей — совершено преступление, предусмотренное ст. 251 УК Российской Федерации.
Как надлежит в дальнейшем действовать помощнику прокурора города: продолжать проведение проверки или возбудить уголовное дело и приступить к выполнению неотложных следственных действий?
5. Постановлением Главы администрации Энской области от 26 апреля 2002 г . № 178 «О чрезвычайных мерах по стабилизации рынка продовольствия области» ограничен вывоз непереработанного сельскохозяйственного сырья и продовольствия (мяса, молока, зерна, масло семян) за пределы области; руководителям хозяйствующих субъектов по переработке сельскохозяйственной продукции разрешается производить отпуск готовой продукции по свободным ценам за пределы области только после выполнения заданий на ее поставку по ассортименту и декларированным ценам потребителям области; на территории области должно быть введено лицензирование деятельности по заготовке сельскохозяйственной продукции; за реализацию сельскохозяйственной продукции на территории области без документов, подтверждающих ее происхождение (за исключением продукции с личных подворий), предусмотрена возможность наложения санкций в виде конфискации продукции.
Это постановление издано в нарушение соответствующих статей Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации и лицензионного законодательства.
Скажите, какие статьи названных законодательных актов были нарушены Главой администрации при издании этого постановления?
Подготовьте проект акта прокурорского надзора (протеста или заявления в суд) о признании названного постановления недействительным.

Практическая работа № 1.
Темы 1-2.
№1
Мировым судьей за нарушение порядка в судебном заседании был оштрафован гражданин Порогов С.И., не являвшийся участником гражданского процесса, а наблюдавший за ходом судопроизводства в качестве посетителя.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения структуры гражданской процессуальной нормы.
№2
Районный суд возбудил гражданское дело о расторжении брака и разделе между супругами Невзоровыми совместно нажитого имущества.
При подготовке дела к судебному разбирательству супруги заявили ходатайство о проведении судебного разбирательства непременно в коллегиальном составе суда, а именно тремя судьями.
Какое решение следует принять судье по заявленному ходатайству?
№3
В жалобе на судебное решение истец Чен И.И. указал на нарушение в отношении него принципа языка судопроизводства.
В частности, внимание вышестоящего суда было обращено на то, что привлеченный к участию в деле на стороне истца переводчик Тен И.С. не имел высшего лингвистического образования.
Как следует разрешить жалобу истца?
№4
На 14 июня 2014 года судья районного суда назначил судебное разбирательство по четырем гражданским делам.
В ходе исследования обстоятельств по второму делу у стороны ответчика возникла потребность в представлении дополнительных доказательств в виде документов, о чем было заявлено соответствующее ходатайство. Суд, учитывая мнение сторон, объявил перерыв до 10 часов 15 июня 2014 года, чтобы сторона могла представить требуемые доказательства.
В оставшееся до окончания рабочего дня время суд рассмотрел очередные два дела и вынес по ним решения.
Оцените законность действий судьи.
№5
Прокурор подал исковое заявление в суд в интересах гражданки Королевой П.Я. При этом им было заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика Замятова М.К.
По результатам судебного разбирательства в удовлетворении иска было отказано. Ввиду этого Замятов М.К. предъявил иск к Королевой П.Я. о возмещении убытков, причиненных арестом имущества. Судом было вынесено решение в пользу Замятова М.К.
Обжалуя судебное решение, Королева П.Я. указала, что в причинении убытков она невиновна, т.к. не ходатайствовала о наложении ареста на имущество ответчика; заявление в её пользу было подано прокурором, он же, как истец, и просил арестовать имущество ответчика, поэтому прокурор должен быть надлежащим ответчиком в деле по иску Замятова М.К.
Оцените правомерность доводов Королевой П.Я.
№ 6
Водитель таксопарка «Миг» Авдоньшин П.Е. выполнял очередной заказ. При высадке пассажир Татаринов Р.В. резко открыл дверь автомобиля, в результате чего травму получил пешеход Бодров Е.Е.
В связи с полученной травмой Бодрову Е.Е. были причинены убытки. Адвокат Мальцев И.А. направил в суд заявление о возмещении причиненных Бодрову Е.Е. убытков.
Назовите всех возможных участников гражданского процесса применительно к изложенным обстоятельствам: истец, ответчик и др.
№7
Сидорову В.А. стало известно о том, что в районном суде готовится к рассмотрению иск Балясина Е.Е. к Сумарокову А.А. об истребовании имущества – части жилого дома – из чужого незаконного владения.
По мнению Сидорова В.А., спорное жилое помещение принадлежит ему, а не Балясину Е.Е. или Сумарокову А.А.
Каким образом Сидоров В.А. в указанной ситуации может защитить свои имущественные права?
Темы 3-5.
№ 1
Срок подачи апелляционной жалобы истекал 13 июня 2014 года. Ответчик направил жалобу в суд по почте 13 июня 2014 года, куда она поступила 30 июня 2014 года.
Допущено ли нарушение закона ответчиком?
№ 2
Свидетель Погосбеков Р.Т. подал заявление в суд о возмещении денежных средств в связи с явкой в суд.
В обоснование своего требования он предоставил судье авиабилет бизнес-класса; документ, подтверждающий расходы на проживание в гостинице в течение 3 дней на сумму 6 000 рублей. Кроме того, им была заявлена просьба выплатить суточные в сумме 1500 рублей за пять дней (период пребывание в суде – 3 дня, а также 2 дня, потраченные на дорогу к месту проведения судебного заседания и обратно к месту постоянного проживания).
Суд удовлетворил ходатайство свидетеля полностью.
Правомерно ли решение судьи?
№ 3
Определите размер государственной пошлины
1) при цене иска 19 т.р.
2) при цене иска 100 т.р. 50 коп.
3) при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании 57 т.р.
4) при подаче надзорной жалобы об отмене судебного решения о взыскании с ответчика 44 т.р.
5) при подаче гражданином заявления о взыскании долга в сумме 2 млн р.
№ 4
Определите размер государственной пошлины
1) при цене иска 2 млн р.
2) при цене иска 670 т.р.
3) при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании 13 тыс.р.
4) при подаче апелляционной жалобы об отмене решения мирового судьи о взыскании с ответчика 490 т.р.
5) при подаче заявления о взыскании алиментов за прошедшее время в сумме 87 т.р.
№ 5
Бийское предприятие по производству витаминов Алтайского края обратилось к краевой газете с требованием об опровержении сведений, наносящих урон деловой репутации предприятию.
Редакция газеты отказалась выполнить требование предприятия г. Бийска.
Руководство предприятия решило обратится в суд в защиту деловой репутации.
В какой суд следует подавать заявление?
№ 6
Гражданин Мозолев А.Э. следовал поездом Московской железной дороги в Красноярск. С собой он перевозил крупные вещи, поэтому он сдал их в багажный вагон.
В пути следования багаж был поврежден и частично пришел в негодность. По этой причине Мозолев А.Э. обратился к адвокату за консультацией и просил разъяснить, каким образом он может добиться возмещения причиненного ему вреда.
Адвокат пояснил, что вначале обязательно направить претензию в управление железной дороги. В случае отказа в удовлетворении претензии или неполучения в срок ответа, можно подавать заявление в районный суд.
Оцените правильность данных адвокатом разъяснений.
№ 7
Макаров П.М. следовал фирменным поездом в отпуск. В пути следования он распил с попутчиком бутылку водки, а затем учинил дебош, в результате чего им было повреждено имущество железной дороги. На ближайшей станции Макаров П.М. был снят с поезда нарядом полиции.
Макаров П.М. предъявил иск к управлению железной дороги на сумму 24 тысячи рублей о возмещении стоимости неиспользованного проездного билета.
Мировой судья принял заявление к производству. При подготовке дела к судебному разбирательству управление железной дороги предъявило встречный иск к Макарову П.М. о возмещении ущерба, причиненного повреждением вагонного оборудования на сумму 67 тысяч рублей.
С согласия сторон мировой судья рассмотрел первоначальный и встречный иск и вынес решение по делу.
Допущены ли нарушение закона судьей в данной ситуации?
Темы 6-7.
№ 1
Романенко П.Н. обратился в суд с заявлением о расторжении брака со своей женой Романенко И.И. и выселении Романенко И.И. из принадлежащей ему на праве собственности квартиры.
Романенко И.И. возражала против рассмотрения в одном заседании заявленных требований, ссылаясь на то, что вопросы проживания никак не связаны с расторжением брака.
Обоснованным ли является заявление Романенко И.И.?
№ 2
Врубель З.З. обратился с иском в суд в защиту своих имущественных интересов. Цена иска им была определена в 56 000 рублей. По ходу судебного разбирательства он заявил об увеличении цены иска до 67 000 рублей. Судья в связи с этим потребовал доплатить государственную пошлину.
Ответчик возражал против увеличения размера иска, и, в свою очередь, просил суд принять встречный иск. Судья отказал в принятии встречного иска. Отказ был мотивирован тем, что судебное заседание уже начато и встречный иск заявлен быть не может.
Дайте правовую оценку действиям и решениям участников процесса.
№ 3
Королева В.Я. предъявила иск к ответчику Терехину С.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного повреждением автомобиля в результате совершенного ответчиком дорожно-транспортного происшествия.
В ходе судебного разбирательства ответчик признал требования истицы и они решили заключить мировое соглашение.
Суд, рассмотрев заявление о признании требований истицы ответчиком и просьбу об утверждении мирового соглашения, вынес определение о прекращении дела виду достижения сторонами мирового соглашения.
Дайте правовую оценку действиям суда и сторон в данной ситуации.
№ 4
Семенов П.В. предъявил иск к областной газете об опровержении фактов, изложенных в газете, и взыскании с редакции газеты и автора статьи компенсации за причинение морального вреда. В подтверждение своих требований истец представил доказательства, подтверждающие факт публикации ответчиками клеветнической информации, а также то, что ему был причинен моральный вред.
В судебном заседании ответчик, возражая против иска, заявил, что истец не в должной мере произвел доказывание своей позиции по делу и просил суд обязать истца доказать клеветнический характер публикации.
Какое решение следует принять суду по ходатайству ответчика?
№ 5
Маркова С.А. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Маркова Ф.Н. недееспособным вследствие его психического расстройства.
В суд были представлены медицинские документы, заявительница сослалась также на то, что о неадекватном поведении Маркова Ф.Н. могут дать показания соседи по квартире и даче.
В суд было представлено заключение эксперта-психиатра о том, что при совершении одной из сделок Маркова Ф.Н. не имел возможности сознавать характер своих действий и руководить ими ввиду болезненного расстройства психической деятельности.
Исследовав материалы дела и основываясь на имеющихся доказательствах, судья вынес решение о признании Маркова Ф.Н. недееспособным.
Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам.
№ 6
По делу по иску ОАО к Любимову П.Р. и Тарнавскому О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по ходатайству ответчика Индустриальным районным судом г. Барнаула была назначена «Судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного недвижимого имущества», проведение которой поручено Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию.
Оцените правильность действий суда.
№ 7
По делу по иску М. к А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Артемовским городским судом Приморского края в определении о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы поставлены следующие вопросы:
1. Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением автотранспортных средств Правилам дорожного движения?.
2. Если действия истца и ответчика не соответствовали Правилам дорожного движения, то какие пункты Правил дорожного движения ими нарушены?
Правильно ли сформулированы вопросы судом?

Практическая работа № 2.
Темы 8-11.
№ 1
Черных П.Л., проживающий в с. Медведево Московской области, намеревался обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении вреда торговым предприятием «Магнит», находящимся в Ярославской области, причиненного продажей бракованных строительных материалов: напольной керамической плитки и ламината.
По оценкам Черных П.Л., ему причинен ущерб на сумму 105 тысяч рублей.
Черных П.Л. обратился за консультацией в коллегию адвокатов. Его, в частности, интересовали следующие вопросы:
- в какой суд можно подавать заявление;
- какой порядок подачи заявления (возможно ли подать заявление посредством почтового отправления или лично подать заявление в суд);
- какой размер государственной пошлины он должен будет уплатить;
- может ли он рассчитывать на бесплатную помощь адвоката?
Дайте ответы на поставленные вопросы.
№ 2
При подготовке дела к судебному заседанию судья по собственной инициативе назначил предварительное судебное заседание.
Основанием его назначения стал выявленный судьей факт пропуска истцом срока исковой давности.
В судебное заседание ответчик не явился, а истец не смог доказать уважительность причины пропуска указанного срока.
По итогам судебного заседания суд прекратил производство по делу.
Правомерны ли действия судьи?
№ 3
Районный суд удовлетворил иск Демидова П.Р. к работодателю о взыскании денежных средств в возмещении вреда, наступившего в результате полученной на производстве травмы. До вступления решения в законную силу Демидов П.Р. обратился в суд с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что является теперь инвалидом первой группы и средств к существованию у него явно недостаточно.
Судья постановил определение, которым заявление оставил без удовлетворения, сославшись на то, что решение суда обжаловано ответчиком.
Допущены ли по делу нарушения закона?
№ 4
Мамедов Р.О. обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с Муслимова Р.Л., проживающего в г. Краков (Польша) долга.
Судья принял заявление и выдал судебный приказ.
Правильно ли поступил судья?
№ 5
По правилам какого вида судопроизводства подлежит рассмотрению:
1) Требование индивидуального предпринимателя Швыдкого И.Т. об обжаловании постановления налогового органа о взыскании недоимки по уплате налога;
2) Заявление Макеева П.К. о включении в списки участников референдума;
3) Заявление военнослужащего майора Ржевского М.А. об обжаловании приказа командира воинской части в отношении взыскания завышенной суммы с получаемого денежного содержания (в сравнении с суммой, установленной ко взысканию по приговору суда);
4) Заявление военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, об обжаловании приказа командира воинской части о непредоставлении отпуска с выездом к месту проживания родителей;
5) Дело об обжаловании решения ректора об отчислении из высшего учебного заведения студентки Малаховой З.И. за курение в неположенном месте;
6) Жалоба на постановление органа полиции за распитие спиртных напитков в общественном месте;
7) Заявление об обжаловании решения муниципальных органов исполнительной власти о том, что каждый владелец автомобиля должен высадить по три дерева по месту своего проживания.
№ 6
Шелепенко К.О. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с губернатором области.
По мнению Шелепенко К.О., он приходится губернатору троюродным дядей.
В заявлении, указывая мотив установления родственных отношений, Шелепенко К.О. указал – «для того, чтобы восторжествовала справедливость».
Судья принял к производству заявление и принял решение об удовлетворении заявленного требования.
Проведите правовой анализ данной ситуации.
№ 7
Прокопчук С.В. злоупотреблял спиртными напитками и по этому поводу проходил лечение в психоневрологическом диспансере.
Представитель указанного учреждения обратился в суд в интересах несовершеннолетнего сына Прокопчука С.В. с заявлением об ограничении дееспособности Прокопчука С.В.
Жена Прокопчука С.В. пояснила, что муж не ставит семью в трудное материальное положение, т.к. она получает необходимую для содержания семьи зарплату. Муж же тратит только свои деньги.
С учетом позиции жены Прокопчука С.В. суд прекратил производство по гражданскому делу.
Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам.
Темы 12-13.
№ 1
Истец Власенков М.Л., будучи не согласным с решением мирового судьи по делу о взыскании с Плахотнюка В.Д. 26 000 рублей, обжаловал его в апелляционном порядке.
Апелляционную жалобу истец адресовал Омскому областному суду. Мировой судья возвратил Власенкову М.Л. его апелляционную жалобу.
Правильно ли поступил мировой судья?
№ 2
Решением мирового судьи Мохову Р.П. было отказано в удовлетворении его требования, о возврате ответчиком Фурмановым П.Т. видеомагнитофона «Сони».
Мохов Р.П. подал апелляционную жалобу и просил решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым обязать Фурманова П.Т. вернуть ему видеомагнитофон или его стоимость.
Поскольку мировым судьей рассматривалось требование о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости, то мировой судья ввиду заявления истцом нового требования оставил апелляционную жалобу без движения.
Оцените правомерность решения мирового судьи.
№ 3
В еженедельной газете «Курорт Белокуриха» были опубликованы две статьи, в которых излагались сведения о Тюрине Ю.И.
Тюрин Ю.И., обратился в суд с иском к редакции газеты «Курорт Белокуриха» о защите чести достоинства и деловой репутации, ссылаясь на то, что в указанных выше публикациях содержатся сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию как гражданина и общественного деятеля.
Решением Белокурихинского городского суда Алтайского края 20 мая 2014 г. в удовлетворении требований истцу отказано. Мотивированное решение суда составлено 23 мая 2014 года.
Обжалуя 25 июня 2014 года решение в апелляционном порядке, истец указал, что суд нарушил закон, рассмотрев дело в его отсутствие и назначив проведение экспертизы без предупреждения судом эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Новых доказательств истец в суд апелляционной инстанции не представил, просил отменить решение.
Из материалов дела следует, что эксперт был предупрежден об уголовной ответственности руководителем экспертного учреждения.
Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам.
№ 4
В суде апелляционной инстанции ответчик представил в суд аудиозапись хода судебного разбирательства и просил приобщить её к материалам дела и учесть при рассмотрении апелляционной жалобы.
Как следует разрешить данное ходатайство суду апелляционной инстанции?
№ 5
В суд апелляционной инстанции поступила частная жалоба ответчика на определение суда о принятии мер обеспечения иска.
Суд без извещения сторон рассмотрел частную жалобу, отказав в её удовлетворении.
Ответчик обратился в суд кассационной инстанции.
Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?
№ 6
Президиум Новосибирского областного суда по жалобе ответчика Клочко П.С. рассмотрел в кассационном порядке жалобу на решение районного суда первой инстанции и оставил жалобу без удовлетворения.
Возможно ли дальнейшее обжалование решения районного суда в кассационном порядке.
№ 7
При рассмотрении жалобы в кассационном порядке суд установил то, что дело пересмотрено в суде апелляционной инстанции в незаконном составе суда. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение.
Суд кассационной инстанции в результате рассмотрения жалобы пришел к выводу о том, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное судебное решение.
Как следует поступить суду кассационной инстанции?
№ 8
Судья суда кассационной инстанции, изучая поданную ответчиком жалобу, не нашел оснований для пересмотра судебного акта и отказал в передаче гражданского дела для его рассмотрения по существу судом кассационной инстанции.
Предусмотрены ли законом возможности для передачи дела в суд кассационной инстанции в изложенной ситуации?
Темы 14-17.
№ 1
Решением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда Р. было отказано в удовлетворении искового заявления. После вступления в законную силу судебного решения оно было обжаловано Р. в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.
Оцените правильность действий Р.
№ 2
Президиум Верховного Суда РФ назначил слушание дела по надзорной жалобе истца Мишина С.О., проживающего в г. Владивостоке.
Мишин С.О. в ответ на извещение о заседании суда надзорной инстанции заявил ходатайство о рассмотрении дела с его участием, но при этом пояснил, что явиться в судебное заседание ввиду отсутствия денежных средств на проезд не сможет.
Какое решение следует принять суду надзорной инстанции по ходатайству истца.
№ 3
Тальменский районный суд Алтайского края вынес решение по иску Орлова Р.Н. к Цуркан Е.Н. о разделе наследственного имущества.
Решение вступило в законную силу и через полтора года после этого в суд обратился гражданин Цепель П.Ф. с заявлением о пересмотре решения в свою пользу, т.к. в соответствии с завещанием часть наследственного имущества завещалась ему. О существовании завещания он узнал только за несколько дней до обращения в суд.
Возможен ли пересмотр судебного решения в данной ситуации?
№ 4
Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области по заявлению гражданина Гречко П.К., проживающего в Челябинской области, вынес судебный приказ о взыскании с Малова Л.В. 203 000 руб.
Гречко П.К. обратился в службу судебных приставов по месту своего жительства с требованием произвести принудительное исполнение судебного приказа.
Судебный пристав-исполнитель отказал в принятии судебного приказа к исполнению, сославшись, что может исполнить только исполнительный лист.
Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам.
№ 5
Судебный пристав-исполнитель в соответствии с полученным исполнительным листом возбудил производство о взыскании в пользу истца 23 562 рублей.
О возбуждении исполнительного производства судебный пристав вынес постановление, в котором указал о предоставлении должнику 7 суток для добровольного исполнения и о взыскании с него исполнительского сбора.
Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам.
№6
Судебный пристав-исполнитель прибыл к гражданину Чиркову С.Р. домой, предъявил постановление о наложении ареста на имущество и приступил к описи принадлежащего Чиркову С.Р. имущества.
Должник попросил пригласить для описи имущества понятых, чтобы те удостоверили количество и качество арестованного имущества. На ходатайство Чиркова С.Р. судебный пристав ответил, что при производстве по гражданским делам понятые не участвуют. Их участие обязательно при исполнении приговора суда в части, касающейся гражданского иска.
Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам.
№7
Имущество должника Проклова М.Г. было реализовано и вырученная сумма распределялась между несколькими взыскателями, предъявившими исполнительные листы.
В частности, в первую очередь были исполнены требования Д. о взыскании средств на оплату его услуг как адвоката; во вторую очередь исполнены требования организации о взыскании средств в возмещение причиненного Прокловым М.Г. вреда выпуском некачественной продукции; в третью очередь взысканы средства в пользу потерпевшего от преступления гражданина Ж.
Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам.

Задание к практическому занятию 1. Тема: Договоры купли-продажи и аренды.
1. Дайте юридическое определение следующих терминов:
Право собственности, вещепринадлежность, ассортимент,
комплектация, качество, гарантия, эвикция.
2. Решите практическую ситуацию.
Чебуреков договорился о продаже своему соседу Пупырышкину велосипеда. После обсуждения всех условий купли-продажи сосед решил проверить работоспособность велосипеда и наехал на пешехода Пестикова, который весил 180 кг. Узнав об аварии, Чебуреков потребовал с Пупырышкина оговоренную сумму за велосипед, который на данный момент восстановлению уже не подлежал. Однако сосед отказался возместить стоимость разбитого велосипеда и предложил истребовать данную сумму с Пестикова, который неожиданно выскочил из-за угла и налетел на велосипед.
Тот, в свою очередь, не признавал своей вины в аварии.
Кто прав в данной ситуации?
3. Составьте сравнительную таблицу разновидностей договора аренды, руководствуясь следующими критериями: виды договоров, цель договора, предмет договора, субъектный состав.
4. Решите следующую практическую ситуацию.
ООО «Квадрат» и гражданин Петров заключили договор аренды автомобиля. Договор был подписан 1 апреля 2011 года на срок до 1 декабря 2012 года. Летом 2012 года автомобиль понадобился собственнику для себя, и он устно предложил ООО вернуть автомобиль. Однако арендатор отказался вернуть вещь, ссылаясь на то, что исправно оплачивает пользование, договор еще не закончился и одностороннего его прекращения
стороны не предусматривали. Тогда Петров обратился в суд с требованием расторгнуть договор аренды в связи с необходимостью для личного пользования. ООО же, не признавая данный иск, в свою очередь выдвинуло встречный иск о возмещении стоимости неотделимых улучшений, которые он произвел в автомобиле и против которых Петров в свое время не возражал, хотя и не давал своего письменного согласия на них.
Чьи требования будут удовлетворены судом?
5. Разрешите следующую практическую ситуацию.
По договору проката предприниматель Хряков, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, предоставил Скородумову телевизор за ежемесячную арендную плату во временное владение и пользование сроком на один год. Через восемь месяцев у телевизора на экране пропало изображение. 14 мая Скородумов потребовал от Хрякова исправить телевизор или заменить его другим, исправным. Хряков согласился, но медлил с принятием окончательного решения. 31 мая Скородумов письменно предупредил предпринимателя о том, что он отказывается от договора проката телевизора и за период с 14 мая до возврата телевизора не будет вносит арендную плату.
В течение какого срока Хряков обязан был отремонтировать переданный Скородумову по договору проката телевизор или заменить его другим, исправным?
Вправе ли Скородумов не платить арендную плату за сломанный телевизор с 14 мая до момента его возврата Хрякову?

В районный суд 20 марта 2015 г. поступило уголовное дело по обвинению генерального директора ПАО «Свобода ТМ» Ложкина Т.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ. В связи с наличием ходатайства защитника обвиняемого, адвоката Д.Т. Павлова, об исключении доказательств судья назначил на 26 марта 2015 г. предварительное слушание, направив соответствующие уведомления сторонам 22 марта 2015 г. Предварительное слушание было проведено в отсутствие Т.Р. Ложкина, ранее заявившего ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого с соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, защитника адвоката Д.Т. Павлова, просившего рассмотреть ходатайство без его участия, а также прокурора. По результатам предварительного слушания суд вынес решение об исключении из числа доказательств: 1) представленных органом дознания результатов оперативно-розыскной деятельности (рапорта о производстве оперативно-розыскных мероприятий, справки-меморандума, акта наблюдения, протокола прослушивания телефонных переговоров, автономных аудионосителей в виде CD-дисков, содержащих записи переговоров и др.) в связи с запретом на использование этих материалов в доказывании в силу ст. 89 УПК РФ; 2) акта ревизии ПАО «Свобода ТМ», выводы которого отличались от выводов заключения судебной экономической экспертизы; 3) протокола обыска в жилище Т.Р. Ложкина в связи с отсутствием подписи одного из указанных в протоколе понятых на одном листе протокола; 4) признанных вещественными доказательствами платежных поручений и других финансовых документов ПАО «Свобода ТМ», составленных после возбуждения уголовного дела; 5) протокола допроса в качестве свидетеля супруги обвиняемого Ф.А. Ложкиной, не предупрежденной о гарантированном ст. 51 Конституции РФ праве не свидетельствовать против супруга; 6) протокола осмотра места происшествия, который проведен сотрудником органа дознания без поручения следователя; 7) заключения почерковедческой экспертизы в связи с отсутствием сведений о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

ЗАДАЧА: 1
Судья районного суда Иванов рассматривал дело по иску Орлова к Пронину о возмещении материального ущерба.
Объяснения по делу дали истец и ответчик, были заслушаны показания свидетелей. Однако, судья не смог закончить рассмотрение дела и принять решение, т.к. ему стало плохо, была вызвана скорая помощь и он был госпитализирован в больницу.
По распоряжению председателя суда дело было передано другому судье, который продолжил рассмотрение дела, огласил объяснения и показания, данные соответственно сторонами и свидетелями, и в этот же день вынес решение.
Вопросы:
1. Дайте оценку вышеприведенной ситуации.
2. Имеет ли место нарушение каких-либо принципов судопроизводства?
ЗАДАЧА: 2
05.11.2019г. Андреев обратился в Московский районный суд г. Нижний Новгород с иском к Андреевой о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Суд вынес определение об отказе в принятии данного искового заявления, указав, что 21.10.2019г. было вынесено определение о прекращении производства по делу по иску Андреева к Андреевой о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в связи с отказом истца от иска. Данное определение вступило в законную силу.
Андреев обжаловал определение об отказе в принятии искового заявления и указал в апелляционной жалобе следующее: ранее он отказался от исковых требований в связи с примирением с женой и достижением соглашения о том, как они будут пользоваться совместно нажитыми автомобилями; жена свои обещания не выполнила, они поссорились и совестная жизнь невозможна.
Вопросы:
1. Как определяется тождественность исков?
2. Являются ли иски, поданные Андреевым, тождественными?
3. Подлежит ли определение суда об отказе в принятии искового заявления Андреева отмене?

Занятие 3.
Тема: Источники доказательств – 2 ч.
1. Виды источников доказательств.
2. Показания свидетелей. Показания потерпевшего.
3. Показания подозреваемого. Показания обвиняемого.
Задачи
1. Петров и Акимов по предварительному сговору с охранником магазина «Светоч» Кузнецовым похитили аудио и видеоаппаратуру, а также два телевизора, которые увезли на автомашине «УАЗ», принадлежащей Петрову. Акимов и Петров признались в совершенном ими преступлении. Кузнецов же отрицал участие в краже, объяснив, что телевизор, обнаруженный у него в квартире при обыске, он купил на мелкооптовом рынке «Коньково». На рынке действительно в одном из коммерческих киосков продаются телевизоры, аналогичные изъятому у Кузнецова, что подтверждается справкой, представленной владельцем коммерческого киоска. Являются ли показания Кузнецова и справка из коммерческого киоска доказательствами по делу? Можно ли автомобиль «УАЗ» отнести к вещественному доказательству? В каких случаях автомашины, мотоциклы и другие транспортные средства рассматриваются как орудия преступления?
2. Свидетель Дудинец по национальности украинец, плохо владеет русским языком. Следователь Казаков предложил ему дать показания на своем родном языке, так как он сам хорошо владеет украинским языком. Дудинец подробно рассказал о действиях, совершенных обвиняемым Бессоновым, ответил на дополнительные вопросы. Следователь составил протокол допроса на русском языке который перевел Дудинцу, после чего тот подписал его. Можно ли считать допустимыми в качестве доказательства сведения, полученные в указанном порядке при допросе свидетеля Дудинца? Какой порядок допроса лиц, не владеющих языком на ко тором ведется производство по делу.
3. Умирающий от нанесенных ножевых ранений и побоев по терпевший Васильев сообщил обнаружившему его Петрову о том что около 23 часов он возвращался домой со свидания. На ул. Островитянова к нему подошли двое молодых парней и потребовали ценные вещи и деньги. После отказа выполнить их требование неизвестные стали избивать его, забрали 200 долларов США и 500 рублей и, предупредив, чтобы он молчал, скрылись. Во время избиения кто-то из неизвестных нанес Васильеву несколько ударов ножом. Потерпевший также успел сообщить приметы нападавших.Петров вызвал скорую помощь и сотрудников милиции. К моменту их прибытия Васильев был уже мертв. Все услышанное Петров подробно рассказал следователю. Оцените полученные следователем доказательства по делу. Дайте определение первоначальных и производных доказательств. При каких обстоятельствах производные показания со слов свидетеля-очевидца или потерпевшего не могут рассматриваться как самостоятельные доказательства?
Дополнительная литература:
1. Чеботарева И.Н. Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия
// Уголовное судопроизводство.- 2010. -N 1.
2. Земцова А.В. Способ получения свидетельских показаний как условие их допустимости // Российский следователь.- 2009.- N 21.
3. Чернов А.П. Свидетельские показания как источник доказательств // Адвокат. – 2005. - № 5.
4. Неретин Н.Н. К вопросу о показаниях обвиняемого, данных им в отсутствие защитника // Адвокатская практика. - 2010. - N 2.
5. Перекрестов В.Н. Проблема обеспечения гарантий допустимости признательных показаний // Российская юстиция. - 2009. - N 8.
6. Новиков С.А. "Я виновен!": Доказательственное значение собственного признания вины в современном уголовном процессе России
// Известия вузов. Правоведение. - 2009. - N 1.
Занятие 4.
Тема: Источники доказательств – 2 ч.
1. Виды источников доказательств.
2. Заключение и показания эксперта.
3. Заключение и показания специалиста.
Задачи
1. Для проведения судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего Райха необходимо было взять кровь в качестве образца. Райх отказался от дачи крови, объяснив, что он член религиозной организации Свидетели Иеговы и дача крови для него большой грех. Как должен поступить следователь?
2. По факту вымогательства за несколько дней до возбуждения уголовного дела оперативным путем была сделана магнитофонная запись телефонного разговора вымогателя с потерпевшим, которая содержит фактические данные, имеющие существенное значение для расследования и изобличения виновного лица. После возбуждения уголовного дела следователь пригласил к себе оперуполномоченного, переговорил с ним по поводу обстоятельств, связанных с выполнением магнитофонной записи, и затем решил приобщить ее к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Может ли эта запись служить доказательством по делу?
3. Следователю следственного отделения Пролетарского РОВД г. Энска Иванову для производства дальнейшего расследования было передано уголовное дело по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 213 (особо злостное хулиганство) и ч. 1 ст. 222 (незаконное ношение оружия) УК РФ. Из материалов дела следует, что преступление совершено с исправным пистолетом. Следователю дело было передано с пистолетом, у которого уже не было спускового крючка. По заключению эксперта, произвести выстрел из данного пистолета (без спускового крючка) невозможно. Является ли пистолет доказательством по делу (если да, то каким именно)?
Дополнительная литература:
1. Горошко Е.Ю. К вопросу об оформлении заключений комплексных экспертных исследований // Эксперт-криминалист. - 2009. - N 3.
2. Плесовских Ю.Г. Правовая судебная экспертиза в адвокатской практике // Адвокатская практика. – 2009. - N 4.
3. Рыльков Н.А. Назначение судебной экспертизы как способ собирания доказательств по УПК РФ: генезис и эволюция // Общество и право. – 2009. - N 2.
4. Лазарева, Л.В. Проблема определения доказательственного статуса заключения и показаний специалиста в уголовном процессе /Л.В.Лазарева // Мировой судья. – 2008.
Занятие 5.
Тема: Источники доказательств – 2 ч.
1. Виды источников доказательств.
2. Протоколы следственных действий и протокол судебного заседания.
3. Иные документы.
4. Вещественные доказательства.
Задачи
1. Симонов - потерпевший по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК (грабеж), передал следователю магнитофонную запись телефонного разговора с неизвестным лицом. Неизвестный требовал от потерпевшего не называть на допросе внешних признаков нападавшего на него грабителя, угрожая в противном случае Симонову «дополнительными неприятностями». Может ли служить средством доказывания магнитофонная запись на пленке, переданная потерпевшим Симоновым следователю? Являются ли доказательствами по делу сведения, полученные без производства следственных действий по уголовному делу?
2. Сидоров, обвиняемый в присвоении вверенного ему имущества (п. «б» ч. 2 ст. 160 УК), и его защитник, знакомясь с материалами уголовного дела, обнаружили в нем платежную ведомость на получение зарплаты. Этот документ был выслан в следственный отдел по почте главным бухгалтером завода, где до ареста работал Сидоров. Защитник и обвиняемый заявили ходатайство о признании данного документа не имеющим юридической силы (недопустимым доказательством), поскольку он, по их мнению, получен с нарушением закона - без запроса следователя и без проведения следственного действия – выемки. Дайте оценку заявленного ходатайства с позиции допустимости указанного доказательства.
3. При личном обыске Макеева, задержанного по подозрению в убийстве, обнаружен пистолет марки «ПМ». Документ на право хранения и ношения огнестрельного оружия у него имелся. Следователь изъял пистолет и указал об этом в протоколе личного обыска. В тот же день была назначена баллистическая экспертиза с целью выяснения, не из этого ли пистолета был произведен выстрел. Правильно ли поступил следователь. Может ли изъятый пистолет стать доказательством? Дайте характеристику вещественного доказательства.
4. Митин привлечен в качестве обвиняемого как посредник в передаче взятки Казаковой. Митин виновным себя не признал и показал, что с Казаковой он не знаком и никогда с ней не встречался. При производстве обыска в квартире Митина были обнаружены и изъяты записная книжка, в которой записан телефон Казаковой, а также письмо Казаковой, в котором она назначила ему встречу. Что из обнаруженного у Митина будет являться доказательством и к какому виду доказательств это можно отнести? В каких случаях документы являются вещественными доказательствами?
5. Расследуя уголовное дело о нарушении правил вождения автомашины, повлекшем гибель людей, следователь усомнился в правильности показаний одного из свидетелей, который якобы с большого расстояния в сумерках видел детали происшествия и номер автомашины, сбившей потерпевших. На запрос следователя местное отделение гидрометеорологической службы представило справку, где содержатся сведения о времени захода солнца, положении и фазе луны, темпера туре воздуха, облачности, осадках, направлении ветра во время, которое интересует следователя. Можно ли считать эту справку доказательством по уголовному делу в соответствии с определением понятия доказательств в законе?
Дополнительная литература:
1. Лапшин В.Е. Теоретические основы экспертизы места происшествия // Эксперт-криминалист. - 2009. - N 3.
2. Баев О.Я. Протоколы в уголовном судопроизводстве (правовые и прикладные аспекты) (Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2008)
3. Колотушкин С.М., Кандауров С.М. Видеозапись как источник доказательств при раскрытии и расследовании преступлений
// Эксперт-криминалист. - 2009. - N 2.