«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Вариант- 1
Теоретический вопрос:
Роль и значение государства и права в обществе.
Решите задачу:
16-летняя Антонова, получив решение местной администрации о снижении брачного возраста, вступила в брак с 19-летним Сергеевым. Решив сменить место жительства, она заключила договор купли-продажи принадлежавшего ей на праве собственности дома. Договор оформлен в установленном законом порядке. Однако в государственной регистрации этого договора Антоновой было отказано ввиду отсутствия согласия на его заключение ее родителей.
1. Дайте характеристику дееспособности граждан по ГК РФ.
2. Возникла ли у Антоновой полная дееспособность?
3. Необходимо ли согласие родителей на заключение договора купли-продажи жилого дома в данном случае?
Вариант- 2
Теоретический вопрос:
Форма государственного устройства
Решите задачу:17-летний Галкин, работающий по трудовому договору, дал взаймы 40 тыс. рублей совершеннолетнему Руденко. Родители Галкина, узнав об этом, обратились в суд с иском о признании этой сделки недействительной, так как она заключена без их согласия. Заемщик Руденко возражал, ссылаясь на то, что Галкина следует считать полностью дееспособным, так как ему уже исполнилось 16 лет и он работает по трудовому договору.
1. Дайте характеристику описанной сделке.
2. Кто прав в данной ситуации?
3. Изменится ли решение задачи, если заемщиком по договору будет Галкин, а заимодавцем совершеннолетний Руденко?
Вариант- 3
Теоретический вопрос:
Правовое государство: понятие и признаки.
Решите задачу:
Артеменко обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ее мужа Артеменко. В заявлении она указала, что сведений о своем муже она не имеет более пяти лет. Суд вынес решение о признании Артеменко безвестно отсутствующим и разъяснил Артеменко, что через четыре года после вступления данного решения в законную силу она вправе обратиться в суд с заявлением об объявлении мужа умершим.
1. Каковы основания признания лица безвестно отсутствующим?
2. Каковы последствия объявления гражданина умершим?
3. Является ли законным решение суда?
Вариант- 4
Теоретический вопрос:
Норма права, её структура
Решите задачу:
Коммерческий банк «МДМ» представил ООО «Прогресс» кредит на сумму 10 млн рублей. В обеспечении исполнения своих обязательств по кредитному договору ООО передало в залог принадлежавшее ему по праву собственности здание. Договор подписан сторонами. Позже ООО «Прогресс» заключило кредитные договоры еще с двумя банками в той же форме.
В срок кредиты не были возвращены. Банк «МДМ» предъявил в арбитражный суд иск к ООО «Прогресс» с просьбой удовлетворить его требования за счет стоимости здания, учитывая, что он имеет преимущественное право как залогодержатель.
1. Укажите способы обеспечения исполнения обязательств.
2. Соблюдены ли требования к формам сделок?
3. Обосновано ли требование банка «МДМ»?
Вариант- 5
Теоретический вопрос:
Система Российского права. Отрасли права.
Решите задачу:
Проверка налоговой инспекцией деятельности ООО «Станица» установила, что после окончания срока действия лицензии оно заключило несколько договоров купли-продажи ликероводочных изделий. Налоговая инспекция сочла эти сделки недействительными и обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании всего полученного по этим сделкам в доход государства.
1. Укажите основания недействительности сделок.
2. Каковы последствия признания сделок недействительными?
3. Права ли налоговая инспекция?
Вариант- 6
Теоретический вопрос:
Юридические лица
Решите задачу:
Завод «Май» должен был поставить ООО «Торгмаш» в январе 2019 г. оборудование. Однако в связи с изменениями спроса на данное оборудование у завода появилась возможность поставить оборудование уже во втором полугодии 2018 г., что завод и сделал, полагая, что ООО заинтересовано в его скорейшем получении, так как это подчеркивалось и представителем ООО при проведении переговоров перед заключением договора.
ООО отказалось от получения оборудования как незаказанного, приняло его на ответственное хранение и потребовало от завода в кратчайшие сроки распорядиться указанным оборудованием.
1. Дайте определение возникшему обязательству.
2. Как проявляется содержание принципа надлежащего исполнения обязательства?
3. Какие действия должны и (или) вправе совершить стороны договора?
Вариант- 7
Теоретический вопрос:
Юридические факты как основания возникновения, изменения и прекращения правовых отношений.
Решите задачу:
Юсупова обратилась в суд с иском к Семеновой о признании за собой права собственности на часть дома. В судебном заседании выяснилось, что в 1990 г. Юсупова вступила в брак с Семеновым. На момент заключения брака Семенов имел по праву собственности дом. На протяжении 20 лет Юсупова прожила в этом доме вместе с Семеновым. За этот период дом неоднократно ремонтировался, в том числе в 2001 г. был произведен капитальный ремонт, когда была сделана пристройка к дому, имевшая отдельный вход. В 2005 г. Семенов завещал дом своей дочери от первого брака Семеновой.
Суд признал за Юсуповой право собственности на пристройку, а за Семеновой – на остальную часть дома.
1. Дайте определение права общей собственности, в том числе супругов.
2. С какого момента возникает право собственности на недвижимость?
3. Обоснованно ли решение суда?
Вариант- 8
Теоретический вопрос:
Основание возникновения и прекращения права собственности
Решите задачу:
Иванов, единственный наследник своего умершего отца, разбирая его вещи, обнаружил расписку Семенова о том, что Семенов два года назад взял в долг у отца Иванова 50 000 рублей. Срок возврата долга истек год назад.
Иванов предъявил иск к Семенову о возврате долга. Семенов с ис-ком не согласился, пояснив, что отец Иванова знал о невозврате долга, но никаких требований к Семенову не предъявлял, даже не напоминал никогда об этом, хотя такую возможность имел. Поэтому, по мнению Семенова, отец Иванова простил ему этот долг.
1. Какие основания возникновения и прекращения обязательств ус-тановлены ГК РФ?
2. Должен ли Семенов вернуть долг?
3. Кто должен разрешить этот спор?
Вариант- 9
Теоретический вопрос:
Порядок заключения договоров
Решите задачу:
Между ООО «Россия» г. Новосибирска и швейной фабрикой г. Омска был заключен договор на поставку швейных изделий. Товар был оплачен получателем, и поставщик отгрузил его по железной дороге. Однако груз к получателю не поступил, так как в пути в результате удара молнии груз сгорел. ООО «Россия» обратилось с иском в арбитражный суд о возврате уплаченной за товар денежной суммы.
1. Какая организация в период перевозки груза является его собственником?
2. Вправе ли стороны самостоятельно в договоре определить момент возникновения права собственности на вещь?
3. Кто будет нести риск случайной гибели товара?
Вариант- 10
Теоретический вопрос:
Гражданское правоотношение: понятие и состав.
Решите задачу:
Иванов с Петровым заключили договор купли-продажи дачи, и в качестве задатка Иванов передал 50 000 рублей. Стороны договорились в течение одного месяца оформить в надлежащем порядке договор купли-продажи, однако уже через неделю продавец Петров сообщил Иванову, что он передумал продавать свою дачу.
1. Что является основанием возникновения обязательств?
2. Что такое задаток и какие еще способы обеспечения исполнения обязательств вам известны?
3. Каковы последствия действий Петрова?
Вариант- 11
Теоретический вопрос:
Понятие и формы права собственности
Решите задачу:
Предприятие объявило о приеме на должность инженера-технолога. Через несколько дней в отдел кадров обратилась Кузнецова с предложением своих услуг для постоянной работы на этой должности. Предъявив необходимые для приема документы, она сообщила, что ей требуется место в детском дошкольном учреждении для четырехлетней дочери, которую она воспитывает одна. Кузнецовой было отказано в приеме на работу без мотивации. Кузнецова обратилась в суд.
1. Какие запреты для работодателя и гарантии для работника установлены при заключении трудового договора (приеме на работу), в том числе для женщин?
2. Какие документы работник должен предоставить работодателю при заключении трудового договора?
3. Обоснуйте исковые требования Кузнецовой нормами ТК РФ.
Вариант- 12
Теоретический вопрос:
Ответственность за нарушение обязательств.
Решите задачу:
Родин был уволен с работы по истечении срока трудового договора. Оспаривая законность увольнения, Родин обратился в суд с иском о восстановлении его на прежней работе и об оплате за время вынужденного прогула.
В исковом заявлении он указал, что пятилетний срок трудового договора истек 1 сентября, но он продолжал работать на предприятии до 15 сентября, когда был издан приказ об увольнении. Поскольку трудовые отношения фактически продолжались 15 дней, после истечения срока трудового договора администрация неправильно уволила его по п. 2 ст. 77 ТК РФ.
1. Какие виды трудовых договоров установлены ТК РФ?
2. Определите вид срочного трудового договора, заключенного с Родиным, особенности его заключения и расторжения
3. Законно ли увольнение Родина?
Вариант- 13
Теоретический вопрос:
Федеративное устройство России. Понятие и признаки
Решите задачу:
Инженер Попов был принят на станкостроительный завод, но через 20 дней его уволили как не выдержавшего испытание без выплаты выходного пособия. Попов возражал против увольнения на том основании, что в трудовом договоре не было условия об испытательном сроке.
1. Считается ли инженер Попов принятым на работу с испытательным сроком?
2. Назовите последствия результатов испытания при приеме на работу.
3. Каковы сроки испытания?
Вариант- 14
Теоретический вопрос:
Понятие судебной власти и её структура.
Решите задачу:
В связи с уменьшением объема работ в проектной организации принято решение о сокращении штата сотрудников.
Информация о предстоящем высвобождении работников была пре-доставлена профсоюзному органу и службе занятости за два месяца, а работники предупреждены об увольнении под расписку за месяц.
Через неделю после увольнения инженер Жуков узнал, что на его место был переведен специалист из другого отдела, проработавший в организации 3 года. Посчитав, что с ним обошлись несправедливо, Жуков обратился в суд, указав в заявлении, что он проработал в ин-ституте 10 лет, имеет два изобретения и другой работы ему не пред-лагали.
1. Каковы обстоятельства для сокращения штатов или численности работников?
2. Какие гарантии предоставляются работникам при увольнении по этому основанию?
3. Имеются ли нарушения трудового законодательства со стороны работодателя?

Вариант- 15
Теоретический вопрос:
Прокурорский надзор и органы прокуратуры.
Решите задачу:
5 января 2019 г. Алексеев подал заявление работодателю об увольнении по собственному желанию, а 20 января 2019 г. прекратил работу. Приказ об увольнении был издан 4 марта 2019 г. В тот же день Алексеев получил трудовую книжку и полный расчет. Считая, что он все это время был лишен возможности поступить на другую работу по вине администрации, Алексеев предъявил иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Представитель предприятия в суде возражал, считая, что вины предприятия нет, так как Алексеев до 4 марта не возвращал предприятию компьютер, полученный им для работы дома.
1. Что такое трудовой договор?
2. Изложите порядок расторжения договора по инициативе работника.
3. Кем и как будет решен спор?
Вариант- 16
Теоретический вопрос:
Административные правонарушения - понятие и признаки.
Решите задачу:
ООО «Универмаг “Октябрьский”» заключило договор с художником-оформителем Поряковым, согласно которому художник должен был оформить двухэтажный салон универмага. Работа выполнялась частично дома, частично в универмаге, а чтобы быстрей ее закончить, он иногда работал ночью. Незадолго до окончания работы Поряков заболел и проболел два месяца. После выздоровления работы Порярковым были завершены. За выполненную работу администрация произвела расчет с Поряковым. Однако Поляков обратился с заявлением о выплате ему компенсации за неиспользованный отпуск (так как он работал больше года), оплате сверхурочных работ и пособия по временной нетрудоспособности.
1. Какой отраслью права РФ регламентируются отношения между универмагом и Поляковым?
2. Каков порядок заключения вышеуказанного договора?
3. Подлежат ли требования Полякова удовлетворению?
Вариант- 17
Теоретический вопрос:
Виды административной ответственности.
Решите задачу:
Иващенко в течение трех лет состоял в фактическом браке с Поповой. Однажды Иващенко познакомился с Ивановой и у них начались любовные отношения. Через 5 месяцев они подали заявление в орган ЗАГСа с просьбой зарегистрировать брак. В день, назначенный для регистрации их брака, в орган ЗАГСа пришла Попова и заявила, что Иващенко состоит с ней в фактическом браке и у них общее хозяйство. Она попросила с учетом указанных факторов не регистрировать его брак с Ивановой.
1. Правомерно ли заявление Поповой?
2. Являются ли указанные в заявлении Поповой факты препятствием для заключения брака Иващенко с Ивановой?
3. Вправе ли орган ЗАГСа отказать Иващенко и Ивановой в регистрации их брака?
Вариант- 18
Теоретический вопрос:
Понятие и состав преступления.
Решите задачу:
К заведующей органом ЗАГСа Сергеевой зашел ее племянник, 25-летний Иванов, вместе с Петровой. Иванов рассказал о том, что Алѐна находится в ссоре со своими родителями, которые ограничивают ее в покупке одежды и в развлечениях. Алѐна согласилась выйти за него замуж с тем, чтобы уйти от опеки родителей и жить вместе с ним в его доме. Но ей только 16 лет, а областные органы власти до сих пор не приняли закон, регламентирующий порядок и условия вступления в брак лиц ее возраста. Затем Николай подарил Сергеевой коробку конфет.
Оксана Сергеева зарегистрировала их брак через месяц.
Родители Алѐны, узнав об этом, пришли к Иванову и потребовали, чтобы он отпустил Алѐну. Однако она заявила, что вышла за Николая замуж и не думает возвращаться к родителям.
1. Имеются ли основания для признания брака недействительным?
2. Кто вправе требовать признания недействительным этого брака?
3. Представитель какого органа должен быть привлечен судом к участию в рассмотрении дела о признании недействительным брака. Может ли заведующая ЗАГСом Сергеева понести ответственность за регистрацию?
Вариант- 19
Теоретический вопрос:
Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность.
Решите задачу:
Олег Жилин после 15-летнего пребывания в браке с Ириной Жилиной стал замечать, что она стала посещать собрания религиозной секты, а затем уволилась с работы и даже пыталась приобщить к деятельности секты их 10-летнюю дочь Наталью. При этом Ирина Жилина запретила Светлане ходить в школу, а вместо этого начала водить ее на собрания секты и заставлять много часов проводить в молитве и за чтением религиозной литературы. Олег Жилин потребовал от Ирины Жилиной не препятствовать обучению Натальи в школе, на что Ирина Жилина заявляла, что Наталья уже умеет читать и считать, а дальнейшая учеба и безнравственная обстановка в школе не пойдут ей на пользу, а причинят только зло. Кроме того, она потребовала от Олега Иванова не вмешиваться в процесс воспитания ею своей дочери.
1. Какие права Натальи нарушаются ее матерью Ириной Жилиной?
2. Какой орган вправе защитить права Натальи?
3. Возможно ли привлечь к судебной ответственности Ирину Петрову за нарушение прав своей дочери?
Вариант- 20
Теоретический вопрос:
Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность
Решите задачу:
13-летнего Юрия Мелихова неоднократно задерживала полиция за вымогательство. Он состоял на учете в комиссии по делам несовершеннолетних. Юра бросил школу, так как его родители, Валентина и Василий Мелиховы, постоянно устраивали на дому попойки, а от него требовали, чтобы он бросил школу, так как «профессора из него не выйдет», и приносил бы домой деньги. Видя, что обстановка в семье Мелиховых действует отрицательно на Юрия, комиссия по делам несовершеннолетних подала заявление в суд с требованием о возбуждении дела о лишении родительских прав Валентины и Василия Мелиховых.
При рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что супруги Мелиховы страдают хроническим алкоголизмом, уклоняются от выполнения обязанностей родителей по отношению к своему сыну Юрию и, требуя от него денег, злоупотребляют своими родительскими правами.
1. Кто вправе, кроме комиссии по делам несовершеннолетних, подать заявление в суд с требованием возбудить дело о лишении родительских прав супругов Мелиховых по отношению к их сыну Юрию?
2. Кто должен участвовать в суде при рассмотрении дела о лишении родительских прав супругов Мелиховых?
3. В какой орган и в течение какого срока со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав супругов Мелиховых суд обязан направить выписку из этого решения?
Вариант- 21
Теоретический вопрос:
Понятие и цели уголовного наказания.
Решите задачу:
Сотрудник налоговой инспекции Егоров, проводя проверку финансовой деятельности акционерного общества в связи с поступившим заявлением относительно возможных нарушений налогового законодательства, обнаружил факт неуплаты налогов как в целом акционерным обществом, так и его руководителем. Материалы проверки были направлены в полицию. По его инициативе возбуждено уголовное дело по ст. 198 и 199 УК РФ.
1. Что такое состав правонарушений?
2. Что такое вина? Формы вины.
3. Является ли правильным решение о возбуждении уголовного дела?
Вариант- 22
Теоретический вопрос:
Виды уголовных наказаний.
Решите задачу:
Поздно вечером на Зарубина напали двое неизвестных мужчин, стали его избивать и пытались забрать у него обручальное кольцо и портмоне. Защищаясь, Зарубин ударил ногой одного из нападавших в область селезенки. Впоследствии личности нападавших были установлены (Мальцев и Рассказов). Через два дня Мальцев скончался в больнице от полученных травм, а Рассказов был задержан. Уголовное дело в отношении Зарубина было прекращено.
1. Какие обстоятельства не влекут наступления юридической ответственности?
2. Дайте характеристику необходимой обороны.
3. Должен ли нести ответственность Рассказов? Если да, то какую?
Вариант- 23
Теоретический вопрос:
Состав административного правонарушения.
Решите задачу:
20 марта 2019 г. было возбуждено уголовное дело по факту совершения хулиганских действий нигде не работавшим Игнатьевым и 17-летним Петровым, учащимся ТУ. При расследовании было установлено, что 8 марта 2019 г. Игнатьев встретил Петрова и предложил ему выпить. В комнате общежития, где жил Петров, они выпили две бутылки вина. Затем вышли в коридор, приставали к проходящим, ругались, кричали, угрожали, а затем закрылись в душевой и уснули.
15 мая 2019 г. судья подверг Игнатьева и Петрова аресту на 10 суток за мелкое хулиганство. Кроме того, частным определением от 15 мая 2019 г. судья поставил перед начальником ОВД вопрос о привлечении Игнатьева к административной ответственности за доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения.
1. Дайте определение правонарушения.
2. Укажите элементы состава преступления.
3. Правильны ли действия полиции и судьи?
Вариант- 24
Теоретический вопрос:
Договорные обязательства
Решите задачу:
Вечером во дворе своего дома Беляев был избит Фроловым в присутствии Вихирева. На следующий день пьяный Беляев вместе с Захаровым пришел на квартиру Вихирева «разобраться» по поводу возникшего накануне конфликта. На звонок Беляева из квартиры вышла жена Вихирева и, объяснив, что муж спит, закрыла дверь. Через некоторое время Беляев с Захаровым вновь стали звонить в квартиру Вихиревых. Когда Вихирева открыла дверь, Беляев, толкнув ее, ворвался в квартиру. Она упала на холодильник, получила травму и стала звать на помощь мужа. Услышав шум в коридоре, нецензурную брань и крики жены о помощи, Вихирев схватил кухонный нож и выбежал в слабо освещенную прихожую, где увидел двух неизвестных мужчин. Бежал, держа нож перед собой. Один из мужчин с угрозами рванулся навстречу (это был Беляев), а второй (Захаров) пытался удержать первого. Из-за сильного душевного волнения Вихирев не помнил, как был нанесен удар ножом, не исключает, что потерпевший сам натолкнулся на него. Беляев скончался на месте происшествия.
1. Квалифицируйте описываемые действия, используя УК РФ.
2. Присутствует(-ют) ли обстоятельство(-а), исключающее(-ие) преступность деяния? Если да, то какое(-ие)?
3. Присутствует(-ют) ли обстоятельство(-а), смягчающее(-ие) преступность деяния? Если да, то какое(-ие)?
Вариант- 25
Теоретический вопрос:
Политический режим.
Решите задачу:
Мелихов, Богомолов, Овчинников 20 июня 2018 г. после распития спиртных напитков на рабочем месте решили еще выпить. С этой целью они пришли в парк отдыха, где распили бутылку самогона. Богомолов и Овчинников после этого направились к автобусной остановке, а Мелихов пошел на платформу электропоездов, чтобы ехать домой, однако опоздал. Вернувшись, он увидел, что Богомолов лежит на асфальте, а Овчинников бьет его ногами. Мелихов потребовал прекратить избиение и стал оттаскивать Овчинникова. Однако Овчинников не подчинился и ударил Мелихова кулаком. Мелихов нанес ответный удар кулаком в висок, от которого наступили тяжкие телесные повреждения Овчинникову.
1. Квалифицируйте описываемые действия, используя УК РФ.
2. Присутствуют ли обстоятельства, исключающие преступность деяния? Если да, то какие?
3. Присутствуют ли обстоятельства, смягчающие преступность деяния? Если да, то какие?
Вариант- 26
Теоретический вопрос:
Понятие государства и его признаки.
Решите задачу:
Королев – заместитель главы департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Лесосибирска – был назначен куратором аукциона по предоставлению в аренду нежилых помещений. 8 июля 2019 г. в 19 часов в своем служебном кабинете Королев получил от директора ООО «Фараон» Лапкина деньги в сумме 700 тыс. рублей и 1000 долларов США за положительное решение вопроса о продлении договора аренды нежилого здания, занимаемого ООО «Фараон», после чего был задержан с поличным.
1. Квалифицируйте содеянное, используя УК РФ.
2. Охарактеризуйте признаки субъектов преступлений.
Вариант- 27
Теоретический вопрос:
Понятие права, его признаки и функции
Решите задачу:
Воронкова проживала в г. Новосибирске в двухкомнатной квартире вместе с матерью и тетей. После смерти матери отношения ее с тетей осложнились, особенно после того, как Воронкова сказала, что у нее есть жених, который живет в Красноярске, где они намерены 15 мая зарегистрировать брак и в июле переселиться в Новосибирск.
В начале мая Воронкова обнаружила исчезновение паспорта. Она сказала об этом тете, а та заявила, что спрятала паспорт, чтобы помешать племяннице зарегистрировать брак.
10 мая Воронкова обратилась в полицию с заявлением, содержащим просьбу помочь ей вернуть паспорт. Участковый инспектор полиции 12 мая побеседовал с тетей Воронковой, которая пообещала вернуть документ.
Спустя месяц тетя заявила, что паспорт не отдаст. Воронкова обратилась в РОВД с просьбой выдать новый паспорт, ей отказали.
1. Проанализируйте данную ситуацию с позиции действующего законодательства.
2. Как защитить права пострадавшей?
Вариант- 28
Теоретический вопрос:
Основные правовые системы современности
Решите задачу:
Елагин 30 декабря продавал китайские пиротехнические изделия (хлопушки, фейерверки) на рынке г. Куйбышева. В ответ на требования сотрудника полиции предъявить паспорт для составления протокола о правонарушении он сообщил, что паспорт оставил дома. Никаких документов, удостоверяющих личность, у него не оказалось. Во время разговора с работником полиции Елагин сделал попытку скрыться с места нарушения, но был настигнут и доставлен в дежурную часть органа внутренних дел, где содержался до установления личности и составления протокола о правонарушениях.
1. Какие меры административно-правового принуждения были применены к Елагину?
2. Дайте юридическую квалификацию дела.
Вариант- 29
Теоретический вопрос:
Правоспособность и дееспособность физических лиц.
Решите задачу:
Никулин застрелил в заповеднике 6 бобров и разорил 2 хатки этого зверька. Егерь заповедника изъял у правонарушителя добытых бобров и ружье, на которое у правонарушителя не было разрешения. Кроме того, ему было предложено внести в кассу заповедника 10 000 рублей счет возмещения причиненного ущерба. Никулин на добровольной основе согласился внести в кассу требуемую сумму и попросил вернуть ружье, так как оно принадлежало не ему, а было взято у знакомого. Ввиду того, что администрация заповедника отказалась вернуть ему ружье, Никулин обратился с жалобой к прокурору.
1. Как должен поступить прокурор с жалобой Никулина?
2. Какая мера ответственности может быть применена к Никулину соответствии с законодательством?
3. Правильно ли поступили сотрудники заповедника и могут ли они быть привлечены к ответственности?
Вариант- 30
Теоретический вопрос:
Понятие, виды обязательств и договоров
Решите задачу:
Во время службы в армии Сидорову стали известны составляющие государственную тайну сведения о местонахождении, назначении, оборудовании и вооружении особо важного оборонительного объекта. Через несколько лет после демобилизации Сидоров решил передать имеющуюся у него информацию представителям США, для чего изло-жил ее в письменном виде и пытался передать подготовленные мате-риалы сотрудникам посольства США в Москве. В результате прове-денных контрразведывательных мероприятий Сидоров вручил указанные материалы оперативному работнику, которого он принял за сотрудника американского консульства.
1. Назовите сведения, составляющие государственную тайну в во-енной области.
2. Подлежит ли Сидоров ответственности?
3. Квалифицируйте его действия.

2. Гражданин Российской Федерации Девятов, находясь в ФРГ по приглашению его дальних родственников, в один из вечеров из хулиганских побуждений совершил угон автомобиля.
В соответствии с Уголовным кодексом ФРГ угон преследуется лишь по жалобе потерпевшего. Ввиду отсутствия жалобы Девятов не был привлечен к уголовной ответственности в ФРГ. Однако в административном порядке он был выдворен из страны (административное выдворение не рассматривается в качестве наказания). О совершенном Девятовым деянии стало известно российским властям.
Совершил ли Девятов преступление?
Подлежит ли он ответственности по ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения)?

2. Левченко
Адвокат Ц. осуществляла защиту подсудимого Д. После одного из свиданий адвоката с подзащитным в следственном изоляторе у Д. был произведен личный обыск, во время которого сотрудники изолятора обнаружили два письма и 5500 руб. в письмах жена и сестра подсудимого сообщали, что делают все возможное вместе с «определенными людьми», чтобы изоляторе у Д. был произведен личный обыск, во время которого сотрудники изолятора обнаружили два письма и 5500 руб. в письмах жена и сестра подсудимого сообщали, что делают все возможное вместе с «определенными людьми», чтобы «скоро быть вместе». Д. заявил, что письма и деньги ему передала адвокат Ц. во время свидания.
Начальник следственного изолятора направил представление о случившемся в совет адвокатской палаты.
Вопрос: Какое решение следует вынести совету с точки зрения требований профессиональной этики?
Может ли Ц. продолжать защиту Д. по уголовному делу?
3. Уварова
Доверитель настаивает, чтобы его адвокат А. выставил в суде ответчика и его представителя глупыми и безнравственными людьми, высмеял бы и унизил их. При этом клиент указал адвокату, что в «Основных положениях о роли адвокатов» (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке) говорится, что адвокат «...всегда должен быть лоялен к интересам своего клиента» (п.15).
Вопрос: Вправе ли адвокат согласиться с этим «пожеланием» своего клиента. Обоснуйте ответ с точки зрения профессиональной этики адвоката. Что означает положение «...всегда должен быть лоялен к интересам своего клиента» (п.15)?

Тема 7. АДВОКАТУРА (2 часа)
1. Понятия адвокатской деятельности и адвокатуры. Принципы организации и деятельности адвокатуры. Взаимодействие адвокатуры и государства. Законодательство об адвокатуре.
2. Виды адвокатской деятельности. Оказание юридической помощи бесплатно.
3. Федеральная адвокатская палата и адвокатская палата субъекта РФ, их органы и полномочия. Взаимодействие с органами юстиции.
4. Формы адвокатских образований: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро, юридическая консультация.
5. Статус адвоката (приобретение, приостановление, прекращение). Реестры адвокатов.
6. Права и обязанности адвоката, гарантии его независимости.
Дополнительные вопросы и задания
для подготовки к семинарскому занятию
1. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатура действует на основании принципа «корпоративности». Поясните, как вы понимаете содержание этого принципа, и как проявляется его действие в организации адвокатуры в РФ и адвокатской деятельности. Действует ли этот принцип применительно к судейскому сообществу и прокуратуре?
2. Регулируется ли деятельность адвоката нормами адвокатской этики? Как они соотносятся с законодательством об адвокатуре (отражены или не отражены в нем, соответствуют, или противоречат ему)? Приведите примеры таких норм.
3. В Российской газете № 353 (3021) за 16 августа 2002 г. в рубрике «Человек и право» была опубликована заметка А. Черкасова под названием: «Адвокаты по понятиям. Отставные чиновники защищают закон слева». В заметке было сказано:
«Мы все ближе продвигаемся к правовому государству. Это обстоятельство заставляет нас чаще обращаться и к услугам адвокатов. И тут очень важно быть уверенным, что человек, к которому ты обратился, действительно твой искренний партнер и помощник, а не случайный человек в адвокатуре. Но вот тут-то как раз и возникают проблемы...
Уже несколько лет в Волгограде практикует адвокат Михаил Волгин. Он даже является заведующим целой адвокатской конторой. Ранее Волгин был судьей Волгоградского областного суда и был осужден за получение взятки, приговор в отношении него вступил в законную силу. Но этот горький факт в биографии совершенно не помешал ему стать адвокатом.
Следующий слуга справедливости — адвокат Константин Егоров, в свое время был старшим следователем прокуратуры Волгоградской области. В процессе своей следственной деятельности и он оказался обвиняемым в получении взятки. После нескольких месяцев отсидки в следственном изоляторе он был осужден, что, однако, тоже нисколько не мешает ему заниматься адвокатской практикой.
Два других представителя волгоградского адвокатского сословия — адвокаты Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов Григорий Савченко и Виталий Сысоев — привлекались за подстрекательство к даче заведомо ложных показаний и хулиганство соответственно. Оба в свое время содержались в следственном изоляторе № 1 Волгограда и оба теперь тоже работают адвокатами.
Следственный изолятор является именно тем местом, где адвокаты по роду своей деятельности бывают, чуть ли не ежедневно. Но в последнее время они почему-то все чаще и чаще прибывают туда не с бумагами своих подзащитных, а в наручниках.
Волгоградская межрайонная коллегия адвокатов — негласный лидер среди остальных коллегий региона по числу юристов, ранее с треском изгнанных из правоохранительных органов, различных судов или даже уже осужденных.
Практикует там и некто Виктор Романов, который был осужден Верховным Судом России за получение взятки. До своего осуждения Виктор Ефимович был судьей Дзержинского районного суда Волгограда.
Нечистых на руку бывших судей Волгина и Романова в свое время защищал очень известный в городе-герое адвокат Сергей Нижегородов, которого в свою очередь теперь обвиняют в умышленном убийстве.
Не менее колоритной личностью является и адвокат Олег Федоровский. Работая судьей Ворошиловского районного суда Волгограда, он очень любил проводить свой судейский досуг в бане в компании слегка одетых девушек. На чем и был пойман с поличным, когда одна из девиц накатала на него огромную жалобу в квалификационную коллегию судей «...О неподобающих действиях, совершенных в отношении нее судьей...».
Квалификационная коллегия судей Волгоградской области своим решением прекратила полномочия Федоровского с формулировкой: «За совершение поступка, умаляющего достоинство и авторитет судебной власти». Это решение было оставлено в силе и Высшей квалификационной коллегией судей России. Но бывший судья не долго был без работы! Нашлись добрые люди, подобрали, обогрели и... приняли в члены Волгоградской областной коллегии адвокатов.
Совсем недавно Волгоградская межрайонная коллегия адвокатов приняла в свои нестройные ряды очередного члена. Этим счастливцем стал некто Игорь Курченков. До этого он работал следователем в Центральном РОВД г. Волгограда, а уголовное дело, в котором он, как вы уже наверняка догадались, значится обвиняемым, до сих пор не рассмотрено судом Центрального района Волгограда. Как видим, и этот «полузащитник» в свою очередь тоже является подсудимым.
— Что поделаешь... — говорит заместитель прокурора Волгоградской области Михаил Музраев. — Таким людям, конечно, не место ни в правоохранительных органах, ни в каких-либо других учреждениях, связанных с исполнением нашего законодательства. Но закон допускает, чтобы люди, имеющие судимость или находящиеся под следствием, работали адвокатами.
Но возникает вполне резонный вопрос: допустимо ли использовать коллегию адвокатов как некий отстойник или оазис для лиц, мягко говоря, скомпрометировавших себя в прокуратуре, милиции или суде? Никому ведь не придет в голову принимать на работу, скажем в банк, человека, судимого за растрату?! В конце концов такой, с позволения сказать, адвокат обязательно должен предупреждать своего нанимателя о своем юридически сомнительном прошлом. Уверен, в этом случае его юридическая практика продлилась бы недолго».
Прочитав статью, ответьте на следующие вопросы:
Возможно ли приобретение статуса адвоката лицами, перечисленными в статье журналиста, по нормам Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г.?
^ Возможно ли лишение статуса адвоката указанных лиц по нормам Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
Вправе ли квалификационная комиссия требовать от претендента на должность адвоката подтверждения своей добропорядочности?
^ Являются ли нравственные (моральные) качества претендента на должность адвоката юридически значимыми для принятия решения об этом квалификационной комиссией?
Ответы обоснуйте ссылками на положения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
4. Претендент на должность адвоката И. сообщил квалификационной комиссии, что в течении трех лет обучения на последних курсах юридического вуза он добровольно оказывал помощь своему отцу — адвокату А., т.е. являлся его помощником. Иного стажа юридической деятельности он не имеет. По мнению И., это избавляло его от необходимости проходить стажировку. Адвокат А. письменно подтвердил, что три года его сын помогал ему в работе, составлял ему процессуальные документы, выступал в суде по его гражданским делам, т.е. был его помощником.
^ Будет ли признано квалификационной комиссией наличие у И. необходимого стажа работы по юридической специальности для наделения статусом адвоката?
Будет ли он освобожден от необходимости прохождения стажировки?
^ Обоснуйте ответ ссылками на положения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
5. Являются ли иностранные адвокаты — адвокатами по смыслу Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»? Вправе ли они оказывать адвокатские услуги на территории РФ?
6. Адвокат И. состоит в реестре адвокатов адвокатской палаты г. Москвы. Однако, в связи с тем, что он стал юридическим советником отделения «Лукойл» в г. Санкт-Петербурге и переехал туда на временное жительство, он стал оказывать адвокатские услуги населению этого города. Через некоторое время Совет адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга обратился к нему с требованием изменить членство в адвокатской палате г. Москвы на палату г. Санкт-Петербурга, поскольку он преимущественное время оказывает юридическую помощь в этом городе.
Обязан ли адвокат И. менять членство в адвокатской палате одного субъекта РФ на другой? Может ли он, будучи членом адвокатской палаты г. Москвы, оказывать юридические услуги в Санкт-Петербурге? В чем состоит значение распределения всех адвокатов РФ по адвокатским палатам?
7. Гражданин Б. заключил соглашение с адвокатом адвокатской палаты г. Москвы на ведение гражданского дела в районном суде. Несмотря на заключенное соглашение, адвокат на заседание суда не явился, внесенную денежную сумму возвращать отказался.
В какое подразделение, или к какому лицу адвокатской палаты гражданин Б. может подать жалобу на указанного адвоката:
а) Президенту адвокатской палаты г. Москвы;
б) в Совет адвокатской палаты г. Москвы;
в) Председателю квалификационной комиссии;
г) в квалификационную комиссию;
д) в Федеральную палату адвокатов РФ?
Ответ обоснуйте ссылками на положения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
8. Заполните письменно следующую таблицу:
Признак, по которому сходны или различаются формы адвокатских образований
Адвокатский кабинет
Адвока-
тское бюро
Колле-гия адвока-тов
Юриди-
ческая консу-
льтация
9. В Москве на фасаде одного из домов появилась рекламная вывеска следующего содержания «Slotnik & Garris. Адвокаты из США», указывающая на офис, где работали американские адвокаты, специализирующиеся на вопросах налогового права. Московская городская палата адвокатов обратилась в суд с иском, требуя запретить американским адвокатам рекламу своей деятельности, поскольку на основании ст. 5 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. они не являются адвокатами на территории России.
^ Какое, на ваш взгляд, решение вынесет суд по этому делу?
Являются ли иностранные адвокаты — адвокатами по смыслу Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»?
^ Вправе ли они оказывать адвокатские услуги на территории РФ?
Обоснуйте ответы ссылками на положения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
10. Российская газета, 2 февраля 2002 г., с. 8
^ Вопрос дня: Что изменит новый Трудовой кодекс в Вашей работе?
Г.М. Резник, адвокат:
— В моей работе новый кодекс не изменит ничего. Почему? Да потому, что адвокаты, по моему глубокому убеждению, во все времена были самыми занятыми работниками, и таковыми останутся. Трудовые отношения на нашу работу никак не распространяются.
— Какая опечатка была допущена редакцией газеты при публикации текста данного интервью?
При ответе сделайте ссылки на нормативные акты и постановление Конституционного Суда РФ от 24 февраля 1998 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона от 5 февраля 1997 г. «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения РФ и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 г.» в связи с жалобами ряда граждан и запросами судов»1.
См. также постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1999 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 г. «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения РФ и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 г.» и ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения РФ и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 г.» в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов и запросами судов»2.
Обоснуйте ссылками на нормативные акты вывод, содержащийся в указанных постановлениях Конституционного Су да РФ, о том, что «деятельность адвокатов не является предпринимательством... и не преследует цели извлечения прибыли».
См. также: Г.М. Резник. В адвокатуре завелся вирус коммерции, но эпидемия предотвратима// Российская юстиция. 1999. № 11.
11. Истец П. пришел на заседание Хамовнического районного суда г. Москвы по своему гражданскому делу с адвокатом — гражданином Литвы. На вопрос судьи адвокат
_______
1Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 10. Ст. 1242.
2Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 3. Ст. 353.
ответил, что он прошел курс заочного обучения в российском юридическом вузе и поэтому знает гражданское право в достаточной степени. Истец категорически отказывается от замены своего адвоката на другого.
^ Будет ли признан судом представитель истца в качестве адвоката?
Изменится ли решение задачи, если бы речь шла об уголовном деле, а адвокат был бы защитником ?
^ В каких случаях иностранные адвокаты вправе оказывать юридические услуги на территории РФ?
Обоснуйте ответы ссылками на положения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
12. Выпускник юридического вуза М. получил неудовлетворительные оценки по результатам сдачи квалификационного экзамена и будучи не согласным с решением комиссии, решил его обжаловать. Однако квалификационная комиссия сообщила ему, что согласно ст. 11—12 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», он не имеет право обжаловать результаты экзамена ни в какие-либо органы исполнительной власти, ни в суд. Такое же разъяснение М. получил и от судьи районного суда, куда он попытался обратиться с жалобой.
^ Соответствуют ли закону разъяснения, данные М. членами квалификационной комиссии и судьей?
Обоснуйте ответ ссылками на положения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
13. Претендент на должность адвоката К. узнал, что квалификационная коллегия затребовала справки о том, состоит ли он на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, а также затребовала медицинскую карту из поликлиники по месту его жительства.
К. обратился в суд с жалобой на неправомерные, на его взгляд, действия квалификационной комиссии, которые нарушили его право на неприкосновенность частной жизни.
^ Какое решение по этому спору, на ваш взгляд, вынесет суд?
Имеет ли право квалификационная комиссия собирать информацию на претендента на должность адвоката? В каком объеме?
^ Обоснуйте ответ ссылками на Конституцию РФ, положения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
14. В экспертном заключении на проект Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», составленным одним из специалистов по судоустройству, указывался существенный недостаток этого законопроекта, состоящий в следующем:
«Статья 1 законопроекта провозглашает, что адвокатская деятельность не является предпринимательской. Представляется, что такая характеристика данной деятельности недостаточно аргументирована. Если адвокатская деятельность не является предпринимательской, то как может быть названа такая деятельность? Та же статья 1 определяет, что адвокатской деятельностью является юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе. То есть, адвокатская деятельность является для лица, ее осуществляющего, основной. Кроме того, статья 24 проекта предполагает, что размер вознаграждения адвокату определяется соглашением с клиентом. Из этого следует, что адвокатская деятельность является профессиональной оплачиваемой деятельностью. Следовательно, получение вознаграждения является одной из целей (или вообще главной целью) занятия адвокатской деятельностью. В таких условиях вряд ли есть основания не характеризовать данную деятельность как предпри

1.Гражданин А. зарегистрировался в качестве кандидата на пост Президента РФ в порядке самовыдвижения. Затем он предложил одной из ведущих политических партий страны выдвинуть его кандидатуру от этой партии на выборах Президента, поскольку ее кандидат серьезно заболел, и поэтому члены партии были вынуждены снять своего кандидата с данных выборов. Кроме того, гражданин А. полагал, что в таком случае его кандидатура получит гораздо больше голосов на выборах.
Дайте правовую оценку этой ситуации.
2. В Российскую Федерацию прибыли с целью трудоустройства и постоянного проживания гражданин Республики Беларусь, гражданин Туниса и гражданин Грузии. Какие документы необходимы для обеспечения законности их пребывания в РФ? Вправе ли они рассчитывать на постоянное проживание и трудоустройство?
3. Политическая партия «N» выдвинула кандидатом в депутаты Государственной думы Федерального собрания РФ в одномандатном избирательном округе № 25 беспартийного гражданина Сидорова, а в едином избирательном округе в составе списка кандидатов данной партии — гражданина Петрова, члена политической партии «F». Оцените законность указанных действий.

Задание на 6 мая 2020
Вопросы семинарского занятия
1. Президент в системе органов государственной власти.
2. Конституционно-правовой статус Президента РФ.
3. Порядок выборов Президента РФ.
4. Акты Президента РФ.
5. Администрация Президента РФ. Конституционно – правовой статус, структура, полномочия.
6. Прекращение полномочий Президента РФ.
7. Гарантии президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий.
8. Правительство в системе органов государственной власти РФ
9. Порядок формирования и состав Правительства РФ
10. Конституционные полномочия Правительства РФ
11. Взаимоотношения Правительства и
• Президента РФ
• Парламента РФ
• Органов судебной власти
• Органов государственной власти субъектов РФ
12. Прекращение полномочий Правительства РФ
ПРАКТИКУМ
Задание 1
Зарегистрированный кандидат в Президенты РФ задействовал для раздачи листовок на улицах Калининграда студентов 1-го курса дневного отделения Юридического института БФУ им. И. Канта. Среди привлеченных студентов были граждане РФ, Литвы и Латвии. Трем студентам на момент проведения агитационного мероприятия не исполнилось 18 лет.
Дайте правовую оценку действиям кандидата в Президенты РФ.
Задание 2
Гражданин РФ, прибывший из республики Н., обратился в федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами миграции, с ходатайством о признании его вынужденным переселенцем. После этого он обратился в областную избирательную комиссию с просьбой включить его в список избирателей по выборам Президента РФ. Избирательная комиссия отказалась включить его в списки избирателей, аргументируя это тем, что он пока не имеет статуса вынужденного переселенца. Включение обратившегося в списки избирателей будет возможно только после получения им статуса вынужденного переселенца.
Дайте правовую оценку действиям избирательной комиссии.
Задание 3
Гражданин А. зарегистрировался в качестве кандидата на пост Президента РФ в порядке самовыдвижения. Затем он предложил одной из ведущих политических партий страны выдвинуть его кандидатуру от этой партии на выборах Президента, поскольку ее кандидат серьезно заболел, и поэтому члены партии были вынуждены снять своего кандидата с данных выборов. Кроме того, гражданин А. полагал, что в таком случае его кандидатура получит гораздо больше голосов на выборах.
Дайте правовую оценку этой ситуации.
Задание 4
Вступив в должность, Президент России назначил:
— Уполномоченного по правам ребенка;
— Председателя Правительства РФ;
— Уполномоченного по правам человека в РФ;
— Председателя Конституционного суда РФ;
— отстранил от должности Генерального прокурора РФ.
Дайте правовую оценку действиям Президента.
Задание 5
При проведении контртеррористической операции в Чеченской Республике Президент РФ издал указ об использовании Вооруженных сил РФ. Один из солдат, проходивший в это время срочную службу и получивший тяжелое ранение, в результате которого стал инвалидом, потребовал материального возмещения в качестве компенсации за утрату трудоспособности, поскольку издание указа Президента РФ было неправомерным. Применение Вооруженных сил, по его мнению, возможно только при объявлении военного положения для защиты государственного суверенитета РФ и ее территориальной целостности. В данной ситуации военное положение не объявлялось.
Вопросы
1. Каковы полномочия Президента РФ по руководству Вооруженными силами РФ и по их использованию во внутригосударственных конфликтах?
2. В какой форме оформляются такие решения?
3. Какой орган рассмотрит дело о неправомерности упомянутого указа Президента РФ? Обоснуйте ответ.
4. Проанализируйте постановление Конституционного суда РФ от 31 июля 1995 г. № 10-П применительно к ситуации, заданной в фабуле дела. Что было предметом рассмотрения Конституционным судом в данном деле? Какое решение принял Суд? Какие аргументы Суд привел для обоснования своего решения?
5. Рассмотрите доводы, приведенные судьями, высказавшими особые мнения. Выскажите собственную позицию.
Задание 6
Проанализируйте содержание понятия «неприкосновенность» применительно к Президенту РФ (ст. 91 Конституции РФ), а также порядок досрочного прекращения полномочий Президента РФ, закрепленный в ч. 2 ст. 92 Конституции РФ.
Вопросы
1. Что означает понятие «неприкосновенность Президента РФ»? Что говорится по поводу неприкосновенности Президента РФ в постановлении Конституционного суда РФ от 11.07.2000 г. «По делу о толковании положений ст. 91 и 92 (ч. 2) Конституции РФ о досрочном прекращении полномочий Президента РФ в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия».
2. Оцените с точки зрения наличия неприкосновенности у Президента РФ следующие ситуации:
а) Президента РФ вызывают в Генеральную прокуратуру РФ для дачи показаний по делу о нарушении порядка проведения выборов Президента РФ;
б) Президента РФ вызывают в суд в качестве свидетеля;
в) Президента РФ вызывают в суд общей юрисдикции в качестве ответчика по гражданскому иску.
3. Каков порядок прекращения Президентом РФ исполнения полномочий в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья? Какие условия предусмотрены Конституцией РФ, и о каких условиях идет речь в Постановлении Конституционного суда?
4. Как соотносятся положения о неприкосновенности Президента РФ и прекращение исполнения полномочий в случае стойкой неспособности исполнять их по состоянию здоровья?
Задание 7
Пункт «г» ст. 71, ч. 1 ст. 76 и ч. 1 ст. 112 Конституции РФ закрепляют положения о системе и структуре органов исполнительной власти в РФ.
Вопросы
1. Какие элементы входят в систему органов исполнительной власти и структуру органов исполнительной власти?
2. Какими актами может изменяться система органов исполнительной власти и структура этих органов?
Для ответа на поставленные вопросы обязательно используйте постановление Конституционного суда от 27 января 1999 г. № 2-П по делу о толковании ст. 71 (п. «г»), 76 (ч. 1) и 112 (ч. 1) Конституции РФ.
Задание 8
Государственная дума РФ отказала в доверии Правительству РФ, после чего на следующий день Президент РФ отправил Правительство в отставку.
Правильно ли поступил Президент РФ?
Практика Конституционного суда РФ
При изучении данной темы необходимо обратиться к практике Конституционного суда РФ, который постановил:
— Президент РФ на основании ст. 80 (ч. 1 и 2) Конституции РФ является главой государства и гарантом Конституции РФ. Из этого вытекает и его обязанность обеспечивать включение в конституционный текст поправок и изменений посредством официального опубликования актов, принятых в порядке ст. 136 и 137 Конституции; изменение наименования республики, края, области, автономного округа в соответствии с ч. 2 ст. 137 Конституции РФ включаются в текст ст. 65 Конституции указом Президента РФ на основании решения субъекта РФ, принятого в установленном им порядке. В спорных случаях Президент РФ использует полномочия, предусмотренные ст. 85 (1) Конституции РФ (п. 5, постановление от 28 ноября 1995 г. № 15-П);
— порядок досрочного прекращения полномочий Президента РФ в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия не может быть облегченным, упрощенным. При этом должна быть исключена возможность превращения данного порядка в способ необоснованного отстранения Президента РФ от должности, а тем более в неконституционный способ присвоения каким-либо органом или лицом властных полномочий Президента. По смыслу ст. 92 (ч. 2) Конституции во взаимосвязи с положениями ее статей 10, 78 (ч. 4), 82 (ч. 2), 92 (ч. 1 и 2) и 93 (ч. 1) при определении такого порядка законодателю надлежит соблюдать принцип баланса и взаимодействия всех ветвей власти (п. 5, постановление от 11 июля 2000 г. № 12-П).

1. В годы правления князя Владимира Мономаха боярский «закуп» Микула, погубив хозяйского коня, бежал в Киев, где скрывался у родственников. Выслеженный и схваченный боярскими слугами, он был доставлен на суд князю. Какое решение должен принять суд по данному случаю?
2. Княжеский суд рассмотрел два дела об убийстве. В первом случае вор, забравшийся ночью в клеть с товарами, был убит на месте хозяином товара – купцом Отеней. Во втором – крестьянин Доброг убил жителя соседней деревни в драке, возникнувшей во время спора из-за покоса. Какие решения должен принять суд, руководствуясь Пространной редакцией Русской Правды?
3. Гончар Сувор, придя на двор княжеского наместника с явными следами побоев, потребовал суда над кузнецом Варнавой. В ходе судебного разбирательства «видоки» показали, что зачинщиком драки был Сувор. Какое решение должен вынести суд?
4. Купец Щап, занявший товар для последующей его перепродажи, был ограблен половцами. Какую ответственность несет купец перед своими кредиторами в данном случае?
5.Во время пира между княжеским дружинником и польским купцом вспыхнула ссора. В пылу ссоры дружинник ударил купца чашей по лицу, а когда другие купцы попытались его остановить, ударом меча отсек два пальца одному из них. Будучи схваченным, дружинник предстал перед судом. Какое наказание ожидает дружинника?
6.Как будет решен вопрос о наследстве княжеского смерда: а) если у него были сын и дочь; б) если у него были одни дочери, в) если дочери уже вышли замуж?
7.Смерд Гюрата предстал перед к княжеским судом по обвинению в намеренном уничтожении коровы своего односельчанина, краже двух овец и коня. В ходе судебного разбирательства потерпевший, не имея веских доказательств вины Гюраты, потребовал «суда божьего». Какое испытание должен пройти каждый из участников суда? Какое наказание ожидает Гюрату в случае отказа от «суда божьего»?
Государство и право Руси в период феодальной раздробленности
8.Псковский земец А. занял давно не обрабатываемый участок земли, находящийся по соседству, и стал использовать его под пашню. Через четыре года о своих правах на этот участок заявил псковский житий человек Б., предъявивший на него запись. Как должен был решить дело посадник?
9.Псковский купец получил в долг у другого купца по записи 3 рубля с процентами (“гостинцем”) сроком на год. Величина гостинца составила 20% в каждые четыре месяца (“третный процент”). За месяц до окончания срока договора должник собрался с торговым караваном в Ганзейские города, и кредитор потребовал у него всю сумму займа с гостинцем. Должник выполнить требование отказался. К кому обратились за разрешением спора купцы и как было решено дело?
10. Один псковитянин обратился к другому с требованием возвратить 2 рубля, которые несколько лет назад он дал взаймы отцу последнего, недавно умершему. При каком условии можно вернуть долг?
11.Во второй половине ХV в. в Пскове были рассмотрены дела: 1) монастырского крестьянина Прокопа, уличенного в краже серебренного оклада иконы из местной церкви; 2) боярина Колчина, обвиненного в «перевеете»; 3) земца Скорина, задержанного за грабеж. В чьей юрисдикции должны быть данные деяния? Какое наказание ожидает каждого из виновных?
12. Во время торгов между купцом Калашниковым и ремесленником Прохоровым вспыхнула ссора. В пылу ссоры Иван Прохоров нанес несколько ударов Калашникову. Купец обратился в суд. Опрошенные по делу 4 «послуха» подтвердили, что зачинщиком драки был Прохоров. В каком суде будет рассмотрено данное дело и какое решение будет принято?
13. После смерти владельца кожевенной мастерской Рябова, не имевшего наследников, купец Кочнев обратился в суд с иском. В своем иске он указал, что предоставил Рябову займ на сумму три рубля сроком на год, но ни процентов, ни основной суммы долга получить не успел. В доказательство своей правоты купец ссылался на трех свидетелей, которые присутствовали при заключении договора займа. Какое решение примет суд по иску купца Кочнева?
14. Во время пира купец Вышата, будучи совершенно пьяным, подарил свою бобровую шубу скомороху Афоньке. На следующий день, пожалев о содеянном, Вышата послал своих холопов забрать шубу в обмен на 5 гривен. Афонька шубу не отдал. Тогда Вышата обратился с иском в суд. Какое решение должен вынести суд по данному иску?
15. Новгородский «житьий человек» Буйносов, приведя в суд своих друзей и холопов, угрожал расправой противной стороне, если последняя не откажется от обвинения. Как следует квалифицировать данное деяние? Какое наказание ожидает Буйносова?
16. Боярин Волховский с помощью своих холопов захватил охотничьи угодья земца Буслаева. Как будут квалифицированы действия боярина по Псковской судной грамоте?
17.Рыбак Огнев заключил договор личного найма с купцом Векшей сроком три года. По договору купец был обязан кормить и одевать Огнева, а по окончанию каждого года выплачивать по 12 денег. Отработав восемь месяцев, он разругался с купеческим приказчиком из-за плохой еды и ушел на заработки в монастырскую рыболовную артель. Через месяц Огнев, встретив купца потребовал оплатить ему 8 месяцев работы, получив отказ, он обратился в суд. Какое решение вынесет суд по данному иску?
18.Два племянника боярина Сабурова получили по завещанию дяди в качестве «кормли» один рыболовные угодья, а другой лесные угодья. Через три года владелец рыболовных угодий продал их Покровскому монастырю. Но данный договор был оспорен вторым племянником. Какое решение должен принять суд по данному казусу?

Задача 1. Л., 17 лет и М., 13 лет в ночное время со взломом проникли в аптеку, где вскрыли сейф с наркотическими средствами и похитили 400 таблеток кодтерпина и 200 таблеток алнагона. Как квалифицировать действия Л., и М.?
Задача 2. Ожегов в ходе разбойного нападения на Яковлева завладел свертком высушенной марихуаны весом 50 гр. Суд квалифицировал действия Ожегова по п. «б», «в» ч.3 ст.229 и ч.1 ст.162 УК РФ. Правильно ли произведена квалификация действий Ожегова? Какова будет позиция следственных органов в отношении Яковлева?
Задача 3. Щелкунов из сарая соседа Игумнова похитил мешок с белым порошком, считая, что это наркотическое средство, поскольку Игумнов был известен как сбытчик наркотиков и ранее неоднократно продавал ему наркотики. В действительности похищенное оказалось ядовитым веществом. Как квалифицировать содеянное Щелкуновым?
Задача 4. Пятков в своей квартире в горшках выращивал коноплю в количестве пяти кустов. По мере созревания растений он обрывал листья, высушивал и употреблял. На момент изъятия растения достигли необходимой зрелости. Пятков пояснил, что он намеревался использовать растения для получения наркотического средства — марихуаны для собственного потребления. Если бы растения были собраны и высушены, то размер марихуаны был бы крупным. В отношении Пяткова было возбуждено уголовное дело по признакам покушения на незаконное приобретение наркотического средства — марихуаны в крупном размере. Правильно ли квалифицировано содеянное?

1. Х., работая оперуполномоченным ОБЭП УВД, находясь в своём рабочем кабинете, сфальсифицировал материалы оперативно-розыскных мероприятий «проверочных закупок» в отношении С., а именно составил заведомо подложные документы: протоколы осмотра покупателя, пометки денежных купюр, осмотра и выдачи
денег, личного досмотра, акты передачи аудио записывающего устройства, негласной проверочной закупки и др. Затем Х. принёс эти материалы на подпись начальнику криминальной полиции для рассекречивания их и направления вместе с другими материалами ОРМ в следственный отдел для принятия решения. На основании предоставленных Х. материалов в отношении С. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК.
1. Является ли Х. должностным лицом?
2. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Х.
2. Органами предварительного следствия Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК. Так, Г., являясь начальником караула пожарной части № 2 государственного учреждения «7 отряд федеральной противопожарной службы», будучи дежурным, согласно наряду на службу без согласования с руководством дал команду экипажу пожарной автомашины изменить маршрут отработки территории и направиться в садовое общество «Тасма», где получил лично незаконное вознаграждение в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей от Д. за незаконное использование специальной техники, а именно заполнение водой емкости на дачном участке из служебного автомобиля, в цистерне которой находилось 8 тонн воды.
1. Правильным ли является квалификация, данная органами предварительного следствия?
2. Какой вред признается существенным в составе злоупотребления полномочиями и в чем он может быть выражен?
3. Проведите разграничение между злоупотреблением должностными полномочиями, их превышением и получением взятки.
3. Т., являясь директором муниципального учреждения «Строительное управление», заключила муниципальный контракт с ООО «ЮгСтройИнжиниринг» на сумму 9 млн. 308 тыс. руб. по выполнению дополнительных работ по объекту «Капитальный ремонт гинекологического (лечебного) отделения ЦРБ». Источник финансирования - субсидии на дополнительную помощь бюджетам муниципальных образований на решение социально-значимых вопросов (капитальный ремонт учреждений здравоохранения). Т. было заключено дополнительное соглашение к муниципальному контракту, согласно которому увеличены объемы работ, включенных в муниципальный контракт на сумму 928 тыс. руб. Данные работы были выполнены, подписаны акты выполненных работ формы КС-2 и формы КС-3 и платежным поручением были оплачены в полном объеме. В дальнейшем в связи с тем, что бюджетные средства были освоены не в полном объеме, а законная возможность увеличения объемов работ Т. была уже использована путем заключения дополнительного соглашения, она давала указания (в том числе письменно) «Подрядчику» (ООО «ЮгСтройИнжиниринг») выполнить работы по установке кислородной рампы (станции), пожарных лестниц и установке сплит-систем не отраженные в локальных сметных расчетах к муниципальному контракту. После чего Т. приняла работы и подписала акт о приемке выполненных работ на общую сумму 2 млн. 723 тыс. руб. Данные бюджетные средства были перечислены на расчетный счет ООО «ЮгСтройИнжиниринг».
1. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Т.
2. Проведите разграничение между злоупотреблением должностными полномочиями, превышением полномочий и нецелевым расходованием бюджетных средств.
4. В. состоял в должности главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница», в силу удовлетворения первоочередных нужд принял решение о расходовании средств, выделенных ТФОМС следующим образом:
1) на приобретение медицинской техники, дезинфицирующих средств, вместо приобретения лекарственных средств, в сумме 356 тыс. руб.;
2) на приобретение мягкого расходного инвентаря, вместо расходования на дополнительную диспансеризацию детей-сирот в сумме 9 тыс. руб.;
3) на выдачу заработной платы врачебному, среднему и младшему персоналу и прочему персоналу в сумме 1 млн. 160 тыс. вместо заработной платы по проведению дополнительной диспансеризации работающих и не работающих граждан, приобретение лекарственных средств;
4) на дополнительную диспансеризацию работающих граждан в сумме 56 тыс. руб., в том числе за неполный объем диспансеризации и отсутствие медицинской документации, подтверждающей факт проведения дополнительной диспансеризации за счет средств ТФОМС.
1. Дайте уголовно-правовую оценку действиям В.
2. В данном случае имеет место совокупность преступлений или сложное единичное преступление?
3. Можно ли применять в данном случае норму о крайней необходимости?