«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 4. Формула обвинения:
Шумаков тайно похитил из квартиры Макушина наградное оружие пистолет ПМ и бутылку виски стоимостью 900 руб. Похищенное оружие и патроны к нему Шумаков хранил у себя дома.
Задача 5. Формула обвинения:
Индивидуальный предприниматель Серин избил жену налогового инспектора Меньшова, который выявил нарушения законодательства о налогах и сборах в деятельности Серина. Примененное виновным к потерпевшей насилие опасное для жизни и здоровья повлекло по неосторожности ее смерть.
Задача 6. Формула обвинения:
Четырнадцатилетний Булатов подложил самодельное взрывное устройство в автомобиль члена Общественной палаты Российской Федерации Чиркина, т.к. хотел его убить за высказанные им мнения по вопросам деятельности Общественной палаты. Взрывом Чиркина выбросило из машины, поэтому он остался жив.
Задача 7. Формула обвинения:
Плужников с целью завладения денежными средствами Бучнева во время совместного распития спиртных напитков подсыпал ему в стакан лекарственный препарат с психотропным веществом, доза которого была опасной для жизни и здоровья. Однако Бучнев не уснул, т.к. вследствие неправильного хранения психотропное вещество в препарате разрушилось. Плужников решил пока отказаться от своего намерения.
Задача 8. Формула обвинения:
Шакирова совершила насильственный половой акт с Гранкиной, помощь в этом ей оказал Фирсов, который держал потерпевшую и угрожал ей «выколоть глаза». После того, как Шакирова ушла, Фирсов сам изнасиловал Гранкину.
Задача 9. Формула обвинения:
Авчаров с целью получения наследства нанял Разумова для убийства престарелого родственника, за что обещал выплатить 100 тыс. руб. Разумов приобрел неисправный пистолет ТТ, привел его в боеспособное состояние, но через неделю, испугавшись ответственности, отказался совершать убийство.
Задача 10. Формула обвинения:
Берсенев, имеющий судимость за понуждение несовершеннолетней к совершению действий сексуального характера с использованием материальной зависимости потерпевшей, совершил добровольное половое сношение с тринадцатилетней Хохловой.
Задача 11. Формула обвинения:
Чеснаков и Курзин изнасиловали Зекунову. В результате изнасилования потерпевшая и Чеснаков заразились от Курзина сифилисом.
Задача 12. Формула обвинения:
Янкин, которому был назначен административный арест за потребление одурманивающих веществ в общественном месте, из личных неприязненных побуждений убил в зале заседания участкового уполномоченного полиции Панова, его задержавшего, и мирового судью Давыдова, назначившего данное наказание.
Задача 13. Формула обвинения:
Военнослужащие лейтенант Елагин и майор Никитин избили капитана Тарханова, за то, что потерпевший наложил на лейтенанта Елагина (своего подчиненного) дисциплинарное взыскание (выговор).
Задача 14. Формула обвинения:
Стафеев, поссорившись с Торговым из-за места на парковке во дворе дома, убил его. Через неделю во время задержания застрелил двух сотрудников полиции из охотничьего ружья.
Задача 15. Формула обвинения:
Горин, отбыв срок за хулиганство, убил судью Игнатова, который вынес ему обвинительный приговор. Через два дня Горин убил Ячменева, который опознал его и пытался задержать.
Задача 16. Формула обвинения:
Оперуполномоченный полиции Волков, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, подбросил пакет с наркотическими средствами в автомобиль Смирновой с целью последующего изъятия наркотиков сотрудниками полиции, а также составил рапорт о результатах оперативно-разыскной деятельности, что Смирнова сбывает наркотические средства. Данные действия Волкова повлекли незаконное и необоснованное возбуждение уголовного дела против потерпевшей.
Задача 17. Формула обвинения:
Зная, что Мережковы уехали в отпуск, их сосед Немыкин через общий балкон в течение недели несколько раз тайно проникал в их квартиру, чтобы похитить коллекцию картин, совершив, таким образом, пять краж чужого имущества (3 картины на общую сумму 290 тыс. руб., 2 картины на общую сумму 312 тыс. руб., 4 картины на общую сумму 401 тыс. руб., 3 картины на общую сумму 195 тыс. руб. и 1 картину на сумму 102 тыс. руб.).
Задача 18. Формула обвинения:
Шпаковский застал свою жену с Гороховым во время полового акта. Горохов схватил топор и нанес Шпаковскому удар в голову. Шпаковский перехватил топор и убил обоих с особой жестокостью. В момент убийства Шпаковский находился в состоянии аффекта.
Задача 19. Формула обвинения:
Колдомов, желая убить Сторожева, который стоял у подъезда дома среди посторонних лиц, произвел по нему прицельно два выстрела подряд из пистолета ПСМ. Так как Сторожев, увидев Колдомова с оружием, сразу бросился на землю, одна пуля убила Шерстнева, а вторая попала в Мазитова, причинив тяжкий вред здоровью.
Задача 20. Формула обвинения:
Лагунов и Остудин договорились избить Даньшина, с которым у них были личные неприязненные отношения, «чтобы кровью умылся». Из-за активного сопротивления потерпевшего Остудин, опасаясь не справиться с Даньшиным, достал свой перочинный нож и воткнул его в сонную артерию потерпевшего, от чего тот сразу скончался.

1. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ следователь разъяснил обвиняемому, что его дело может быть рассмотрено: коллегией из трех судей, судьей единолично, с участием коллегии присяжных заседателей.
Обвиняемый изъявил желание, чтобы его дело рассматривалось судом в составе трех профессиональных судей. Однако в подготовительной части судебного заседания он, сославшись на мнение своего нового защитника, заменившего прежнего, заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием коллегии присяжных заседателей. Суд оставил ходатайство без удовлетворения, разъяснив, что в соответствии со ст. 217 УПК РФ оно принимается лишь после окончания предварительного следствия. По делу был вынесен обвинительный приговор.
Оцените действия суда.
2. Ахматов, обвинявшийся вместе с Козыревым в убийстве из хулиганских побуждений, по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. Козырев был против этого. Следователь, исходя из обстоятельств, вынес постановление: в связи с невозможностью выделения дела в отношении Козырева в отдельное производство ходатайство Ахматова о рассмотрении дела судом присяжных должно быть удовлетворено.
Нарушил ли следователь нормы УПК? В каком порядке дело должно быть назначено к судебному разбирательству?
3. Ершов, Демьянов и Араксин привлечены к уголовной ответственности по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, Смольников – по п. 4 ст. 33 и пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105. В ходе предварительного слушания прокурор исключил из обвинения Ершова квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105; деяние, совершенное Демьяновым и Араксиным, переквалифицировал на ст. 316; в отношении Смольникова отказался от обвинения полностью.
Какое решение должен принять суд?
4. До начала предварительного слушания в суд поступило заявление обвиняемого с просьбой разъяснить правовые последствия удовлетворения его ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей и возможность обжалования вердикта последних. В ходе предварительного слушания обвиняемый сообщил, что следователь не разъяснил ему указанные последствия. Судья принял решение о направлении дела прокурору для устранения выявленного нарушения.
Правильно ли поступил судья?

Нужно нормы права, которые содержатся в ч.1 ст158 УК РФ и п. 3 ст. 339 ГК РФ , разобрать во составу, выделив гипотезу, диспозицию, санкцию.
далее - определить вид норм права по 10 критериям классификации . Определить вид гипотез, диспозиций, санкций по 5 критериям классификации.
3 задание по теме "Правоотношения"
Разобрать по составу правоотношения по договору займа и правоотношение по уплате транспортного налога, выделив субъект, объект, содержание; определив вид правоотношения по 7 критериям классификации и определив вид юридического факта.

Раздел 1. Основы квалификации таможенных преступлений
1. Б., К., а также гражданин КНР Д. и его супруга М., используя более десятка подконтрольных компаний по подложным документам в течение года ежемесячно вывозили из России в Китай по 150 вагонов лесопродукции. Стоимость каждой вывезенной партии лесоматериалов составляла более 100 млн руб. Разграбление национальных богатств «крышевали» некоторые сотрудники местных правоохранительных органов. У Б. было изъято боевое огнестрельное оружие — автомат АКСУ-74, а также большое количество боеприпасов к нему.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
2. 25-летний житель Таджикистана с сокрытием от таможенного контроля перемещал через таможенную границу Таможенного союза наркотическое вещество. Он рассчитывал, что обнаружить наркотическое средство при внешнем осмотре будет невозможно. Проведенное с помощью рентгеновской установки медицинское освидетельствование показало, что в желудочно-кишечном тракте мужчины находятся 89 контейнеров. Указанные контейнеры были извлечены естественным путем в результате медицинских назначений в больнице скорой медицинской помощи. Результаты экспертизы подтвердили, что в свертках находится наркотическое вещество — героин — общей массой порядка 900 граммов, что законом определяется как крупный размер.
Имеется ли основание для привлечения к уголовной ответственности ?
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
3. Гражданин Польши следовал в Калининградскую область в качестве пассажира туристического автобуса. При прохождении таможенного контроля он заявил инспектору таможенного пункта МАПП об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию. Однако в ходе проведения таможенного досмотра салона автобуса на одном из сидений был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились 150 тыс. польских злотых, что в пересчете по курсу Центрального банка РФ составляет 46544,79 долл. США. Польский турист признался, что деньги принадлежат ему.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
4. На автомобильном пункте пропуска «Теткино» Глушковского поста Курской таможни в ходе таможенного контроля автомобиля «Toyota
Land Cruiser Prado» в перчаточном ящике была обнаружена картонная коробка с 25 патронами к травматическому пистолету. Водитель автомобиля, 54-летний житель города Москвы пояснил, что приобрел боеприпасы в специализированном охотничьем магазине для травматического пистолета «ПМ», на который имеется соответствующее разрешение. Нахождение патронов в автомобиле при выезде за границу объяснил своей забывчивостью. Согласно заключению эксперта, представленные на исследование образцы товара относятся к пистолетным патронам травматического действия калибра 9 мм «АКБС 9 mm Р.А.» российского производства.
Имеются ли признаки преступления в указанном деянии ?
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
5. Сотрудниками Дагестанской таможни на таможенном посту «Аэро- порт-Махачкала» при осуществлении таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, прибывших на таможенную территорию Таможенного союза авиарейсом «Шарджа (ОАЭ) — Махачкала (РФ)», у гражданки России обнаружены 28 незадекларированных слитков из металла желтого цвета (предположительно, золота) общим весом около 3,1 кг.
Имеются ли признаки преступления в указанном деянии?
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
6. При оформлении легковых автомобилей в соответствии с процедурой временного ввоза, получив от водителя автомобиля пассажирскую таможенную декларацию, таможенный инспектор Е. не проверяла должным образом паспорт декларанта. Это позволяло правонарушителю декларировать автомобиль от имени человека, который фактически границу не пересекал. Всего выявлено 16 эпизодов, когда невнимательностью таможенного инспектора воспользовался недобросовестный декларант Э. Действуя по предварительному сговору с группой лиц, он перемещал автомобили в Россию, уклоняясь от уплаты таможенных пошлин. Размер неуплаты — 6,37 млн руб. — считается особо крупным, в отношении правонарушителя Э. возбуждено уголовное дело.
Признаки какого единичного преступления здесь имеются?
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
7. В ночь на 16 августа 2013 г. сотрудники Федеральной таможенной службы задержали два автомобиля «КАМАЗ», которые двигались из Украины в Россию в обход установленных пунктов пропуска в районе города Гуково (Ростовская область). В грузовиках находилось около 30 тонн говядины без какой-либо маркировки. Данные о качестве и стране происхождения товара отсутствовали. Предварительная стоимость нелегального мяса составляла 6 млн руб. Также в автомобилях обнаружено почти 1500 упаковок с конфетами. На них были обозначения «Raffaello» и надписи на украинском языке, включающие данные о производителе продукции.
Имеются ли признаки преступления в указанном деянии?
8. Инспекторами Володарского таможенного поста Брянской таможни были задержаны огненные саламандры, относящиеся к отряду хвостатых земноводных. Это один из самых известных видов саламандр, распространенных на территории Европы, и самый крупный представитель семейства саламандровых. Саламандр везли в картонной коробке, с пробитыми на крышке отверстиями для поступления воздуха. Вероятней всего предназначались диковинные особи для перепродажи в Москве. Всего в партии насчитывалось 120 живых саламандр. Живой груз пытался провезти в поезде «Кишинев — Москва» гражданин Молдавии. Однако товаросопроводительных и ветеринарных документов, разрешающих их ввоз, он не смог предоставить.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
9. В ходе проведения таможенного контроля пассажиров, вылетавших из аэропорта Южно-Сахалинска в Южную Корею, в дамской сумке жительницы Сахалина была обнаружена наличность в размере 64300 долл. США, которая не была задекларирована в установленном законом порядке. О том, что вывозимые денежные средства, превышающие в эквиваленте 10000 долл. США, подлежат письменному декларированию, гражданка знала, однако спешила на рейс и решила избежать формальностей.
Определите форму вины.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
10. Сотрудники Домодедовской таможни при проведении таможенного контроля пассажиров, прибывших рейсом Курган-Тюбе — Москва, задержали гражданина Республики Таджикистан, который пытался ввезти в Россию свыше полутора килограммов наркотического средства. В ходе таможенного досмотра багажа — текстильного рюкзака черного цвета — был обнаружен сверток с веществом серо-белого цвета. Экспресс-анализ дал положительную реакцию на смесь наркотических веществ, включающую героин. Общий вес наркотика составил 1 кг 618 граммов. В своем объяснении пассажир пояснил, что данный рюкзак ему не принадлежит, он перевозил его по просьбе знакомого.
Определите форму вины.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
11. Гражданин, проживающий в Украине, проследовал по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, имея при себе валюту целого ряда государств — 8020 евро, 23600 руб. РФ, 713 гривен Украины, 203 долл. США и 30 швейцарских франков. Однако пассажирскую таможенную декларацию мужчина таможенному органу не подавал, объяснив это своей забывчивостью.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
12. В результате таможенного контроля сотрудниками таможенного поста Аэропорт Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни у пассажира авиарейса «Ош — Екатеринбург», гражданина Узбекистана, проследовавшего через «зеленый» коридор, были обнаружены незадекларированные в установленном порядке денежные средства в сумме почти 3 млн долл. США и 3,7 тыс. дирхам ОАЭ. В пересчете на российскую валюту это составляет около 90 млн руб.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
13. Группа лиц, проживающих на территории г. Екатеринбурга и Челябинской области, осуществляла ввоз запорной арматуры для трубопроводов. При декларировании товаров они заведомо заявляли недостоверные сведения о таможенной стоимости этих товаров, соответственно, значительно уменьшался и размер причитающихся к уплате таможенных платежей. В результате совершения таких незаконных действий федеральный бюджет РФ недополучил более 21,3 млн руб.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
14. При проведении таможенного контроля пассажирского рейса Нью- Йорк — Москва сотрудники Шереметьевской таможни задержали гражданку России, которая пыталась незаконно провезти через таможенную границу Таможенного союза ювелирные изделия и часы.
Пассажирка проследовала через «зеленый» коридор, тем самым заявив об отсутствии у нее товаров, подлежащих письменному декларированию.
В ходе проведения таможенного досмотра багажа при помощи рентген-установки, среди личных вещей в чемодане в банках с вареньем, кофе и кремом, а также в печеной курице и рулетах из баклажан были выявлены ювелирные изделия — серьги, цепочки, кольца в количестве 10 штук и 7 пар наручных часов. В своем объяснении пассажирка пояснила, что приобрела украшения для личного пользования. С ее слов стоимость изделий составляет 30000 долл. США.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
15. Незаконный вывоз необработанного нефрита, добытого на территории Республики Бурятия, пресечен таможенниками в Благовещенске, Бурятской таможней, через которую проходило оформление. Стоимость предназначавшегося для вывоза в Китай полудрагоценного камня весом 1 тонна 146 килограммов превышает 1,2 млн руб.
Ценное сырье было задержано в результате проведения длительной операции Бурятской таможни. Впервые в поле зрение оперативников фирма- экспортер попала в марте 2013 г. Тогда предприятие отправило в Китай первую партию нефрита, аналогичную по объему и стоимости. Таможне были предоставлены документы, подтверждающие законность добычи и вывоза (договоры купли-продажи нефрита с предприятиями, имеющими разрешение на разработку месторождений, и экспортная лицензия Министерства промышленности и торговли РФ). В результате партия нефрита была вывезена из России.
Дальнейшая проверка в ходе контроля после выпуска товаров показала, что представленные договоры купли-продажи никогда не исполнялись, указанные в них предприятия поставок нефрита экспортеру не осуществляли. Скорее всего, контракты были заключены с целью легализовать товар, приобретенный на «черном» рынке, а затем обманным путем получить на их основании экспортную лицензию. Так, в Китай было незаконно отправлено свыше тонны нефрита. В октябре, не догадываясь о результатах проверки по предыдущему факту, директор фирмы решил вновь реализовать опробованную схему вывоза нефрита. Партия, как и прежде, была оформлена на экспорт в Улан-Удэ, а пересечь границу с Китаем должна была в Благовещенске. На этот раз имеющиеся оперативные данные позволили таможенникам пресечь контрабанду полудрагоценного камня. Сотрудники Бурятской и Благовещенской таможен задержали несколько мешков с необработанным нефритом.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
16. В международном речном грузопассажирском пункте пропуска города Хабаровска сотрудниками Хабаровской таможни совместно с сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обнаружено и изъято около 500 кг красной икры, которую злоумышленники пытались незаконно вывезти в Китайскую Народную Республику.
Куботейнеры с икрой обнаружены в ходе проведения осмотра теплохода, готовящегося к убытию в город Фуюань (КНР).
Данные товары были сокрыты от таможенного контроля в местах, затрудняющих их обнаружение. Так, в ходе таможенного досмотра ящики с икрой были обнаружены в трюмах каюты и буфета теплохода, а также в машинном отделении и на палубе. Один из куботейнеров правонарушители, боясь быть пойманными, успели сбросить за борт.
Было установлено, что товары принадлежат одному из членов экипажа.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
17. В адрес зеленоградской фирмы в порт Восточный был ввезен контейнер, в котором, согласно поданной на таможенный пост Морской порт Восточный декларации на товары, находилось 9 тонн сувенирной продукции, детских игрушек, настольных и комнатных игр, головоломок, а также товара для новогодних и рождественских праздников.
Должностными лицами Находкинской таможни был проведен таможенный досмотр, результатом которого стало выявление во ввезенном контейнере незадекларированного новогоднего товара: елочные шары, новогодние варежки, гирлянды, карнавальные маски и шляпы, верхушки и бусы на елку. Около 3,5 тонн незаявленного товара изъято.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.

18. Сотрудниками Приволжской оперативной таможни установлено, что в августе 2011 г. между нижегородским ООО и фирмой, находящейся на территории Германии, был заключен контракт на поставку в адрес германской фирмы товара «отходы и лом легированной стали». В период с конца августа 2011 г. по июль 2013 г. по данному контракту на территорию Германии автомобильным транспортом было вывезено более 4,3 тыс. тонн металлолома. На таможенных постах «ГАЗ» и «Дзержинский» Нижегородской таможни было оформлено 218 таможенных деклараций, в которых товар «отходы и лом легированной стали» был заявлен иод кодами ТН ВЭД Таможенного союза, предусматривающими вывозную таможенную пошлину в 15 процентов.
В ходе проверки было установлено, что нижегородское ООО при декларировании предоставляло таможенным органам недействительные документы, а именно протоколы по анализу материалов, в которых занижалось процентное содержание в экспортируемом металлоломе никеля, молибдена и меди. Это напрямую влияло на определение кода ТН ВЭД ТС, таможенную стоимость экспортируемой партии товара и сумму подлежащих уплате таможенных платежей. Недостоверное заявление в таможенной декларации кода ТН ВЭД ТС, позволило ООО уклониться от уплаты таможенных платежей в размере более 18 млн руб.
29 сентября 2012 г. вступило в силу постановление Правительства РФ от 13 сентября 2012 г. № 923, которое утвердило Перечень стратегически важных товаров и ресурсов применительно к ст. 226.1 УК РФ, включающий в себя товары 7204 группы ТН ВЭД ТС, к которым относится «лом легированной стали».
В результате расчетов Службы федеральных таможенных доходов Приволжского таможенного управления установлено, что таможенная стоимость товаров, входящих в Перечень и задекларированных нижегородской фирмой с 29 сентября 2012 г. по 24 июля 2013 г., составила около 70 млн руб., что превышает крупный размер, установленный примечанием к ст. 226.1 УК РФ.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
19. Сотрудники Валуйского таможенного поста Белгородской таможни при проведении таможенного контроля пассажиров поезда № 327 сообщением «Нижний Тагил — Харьков» обнаружили у одного из пассажиров, гражданина Украины, коллекцию старинных монет.
Перед началом таможенного контроля все пассажиры были предупреждены о том, что необходимо задекларировать товар (если таковой имеется), перемещаемый через таможенную границу Таможенного союза и подлежащий обязательному письменному декларированию. Однако хозяин раритетного багажа декларировать ничего не стал.
Во время таможенного контроля старший государственный таможенный инспектор Валуйского таможенного поста обратил внимание на каталог монет у одного из пассажиров. При более тщательном досмотре его багажа был обнаружен металлоискатель в упаковке, а затем и 28 монет разного достоинства с начала XIX в. по 1928 г. В этой коллекции самая старая монета 1819 г., так называемая «денежка». Владелец коллекции пояснил, что эти монеты были им обнаружены в Волгоградской области на месте старых поселений казаков.
Дайте юридическую оценку ситуации.
20. Сотрудники Шереметьевской таможни при таможенном контроле пассажирского рейса Нью-Йорк — Москва остановили гражданина США, который пытался провезти через таможенную границу незадекларированные айфоны нового поколения.
Гражданин проследовал на «зеленый» коридор, тем самым заявив, что не имеет товаров, подлежащих письменному декларированию.
В ходе таможенного досмотра багажа и ручной клади таможенники обнаружили мобильные телефоны IPhone 5S и IPhone 5С в количестве 18 штук.
Пассажир пояснил, что мобильные телефоны вез в качестве подарков сотрудникам одной из фирм в Москве. Документы, подтверждающие стоимость товара, отсутствовали.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
21. Оперативными сотрудниками Смоленской таможни выявлен факт отчуждения временно ввезенного грузового седельного тягача «ДАФ» в нарушение установленных ограничений по распоряжению им. Ввоз данного автомобиля на территорию России был осуществлен 2 октября 2011 г. в зоне деятельности Псковской таможни по процедуре временного ввоза литовской фирмой. Временный ввоз был оформлен с целью начала международной перевозки грузов на срок до 1 ноября 2011 г. Вместо завершения временного ввоза данное транспортное средство начало длинный запутанный путь смены владельцев.
Согласно сведениям ФТС России, автомобиль «ДАФ» оформленным и выпущенным в свободное обращение на территории РФ не значится и причитающиеся к уплате в данном случае таможенные платежи за него не были уплачены.
В ходе последующей работы таможенников вскрылась сложная цепочка перепродаж тягача. Установлено, что указанный автомобиль в феврале 2012 г. поставлен на регистрационный учет подразделением МРЭО ГИБДД Республики Ингушетия с выдачей ПТС на имя жителя г. Назрань. В этот же день грузовик был снят с учета для отчуждения и продан жителю из Белгорода, который в марте 2012 г. зарегистрировал его на свою фамилию, а через пять дней снял данную автомашину с регистрационного учета и продал жителю п. Печерск Смоленской области. Последний, в свою очередь, продал указанный автомобиль спустя пять месяцев жителю этого же поселка гражданину М. Вот такая длинная цепочка «приключений» «ДАФа» меньше чем за год его нахождения в России.
Что касается объяснений участников этой цепочки, то первый владелец «ДАФа» пояснил, что грузовик ему никогда не принадлежал. Он слышит о нем впервые. Каким образом указанный автомобиль был поставлен на регистрационный учет на его фамилию, ему не известно.
Последующие два покупателя при опросе пояснили, что все операции по приобретению и постановке автомобиля на учет они совершили по просьбе гражданина М.
Сам же гражданин М., в пользовании которого в настоящее время находится «ДАФ», пояснил, что приобрел автомобиль у знакомого по имени Валерий, о котором он практически ничего не знает, а номер его телефона не сохранился. О том, что автомобиль не оформлен на территории Таможенного союза и поставлен на регистрационный учет незаконно, он якобы также не знал.
Обладатель злосчастного автомобиля не смог пояснить, почему он не стал оформлять автомобиль сразу на себя. Однако, вероятно, в рамках возбужденного уголовного дела он поможет следствию найти ответ на этот и многие другие вопросы.
Согласно расчету сумма подлежащих уплате таможенных платежей за указанное автотранспортное средство составила бы более 1,3 млн руб.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
22. В ходе пограничного и таможенного контроля, проводимого сотрудниками ФПС ФСБ России по Псковской области совместно с должностными лицами таможенного поста ЖДПП (железнодорожный пункт пропуска) Скангали Псковской таможни, в купе вагона поезда сообщением «Рига — Санкт-Петербург», на багажной полке была обнаружена коробка, изготовленная из гофрированного картона и обклеенная клейкой лентой. При вскрытии коробки было обнаружено: два карабина MAUSER mod. 98k, пистолет МАВ Brevet-S.G.D.G. Model С, пистолет FN Browning Ml906, пистолет-пулемет Рш-63, два магазина для винтовки, магазин для пистолета-пулемета с надписями, затвор винтовки, чехол с ремнем для пистолета-пулемета и сумка для магазинов к пистолету-пулемету.
Указанные предметы перемещались через таможенную границу Таможенного союза гражданином Латвийской Республики без соответствующего декларирования.
Гражданин Латвии пояснил, что перемещал эти предметы но просьбе другого гражданина за денежное вознаграждение. Мужчина, отправляющий «посылку», пояснил «курьеру», что данные предметы являются муляжами винтовок и пистолетов с просверленными стволами и спиленными бойками. В Санкт-Петербурге «курьер» должен был передать эту «посылку» встречающему гражданину.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
23. Сотрудники Домодедовской таможни при проведении таможенного контроля экипажа одной из крупных авиационных компаний, в багаже у стюардессы обнаружили радиоактивный товар.
В ходе таможенного контроля багажа сработала стационарная система таможенного обнаружения делящихся и радиоактивных материалов «Янтарь». В чемодане одной из стюардесс, таможенники выявили источник ионизирующего излучения — колоду игральных карт.
По результатам измерений было установлено, что колода игральных карт имеет уровень ионизирующих излучений, который повышен относительно естественного радиационного фона свыше 600 раз. Со слов стюардессы, указанный товар ей не принадлежит и перевозился но просьбе знакомого.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
24. Общество с ограниченной ответственностью (ООО) в лице директора, являющегося его единственным участником, заключило с турецкой и китайской компаниями внешнеторговые контракты, предусматривающие импорт фруктов в ассортименте на территорию России. В счет исполнения обязательств по контрактам, директором ООО на счет компаний-продав- цов были переведены денежные средства в общей сумме более 5 млн долл. США, что по курсу ЦБ РФ на даты перевода составило около 166 млн руб. Однако ни из Китая, ни из Турции товар в Российскую Федерацию в рамках исполнения обязательств по контрактам так и не ввозился.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
25. В августе 2013 г. в порт Восточный на адрес владивостокской компании из Китая были ввезены два контейнера. Компания представила недостоверную таможенную декларацию на ввезенный товар. Согласно сопроводительным документам, в контейнерах должны были находиться гранитные плиты. Однако вместо них при вскрытии было обнаружено 536 грузовых мест с джинсами.
Проведенная экспертиза определила стоимость незадекларированного товара — более 40 млн руб. Сумма уклонения от уплаты таможенных платежей при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза джинсов составила 12,8 млн руб.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
Раздел 2. Основы расследования таможенных преступлений (организационно-правовые и процессуальные аспекты)
1. Заместитель начальника оперативной таможни дал указание инспектору таможни проверить сообщение о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 194 УК РФ, и принять но данному заявлению процессуальное решение в порядке ст. 144,145 УПК РФ. Инспектор отказался выполнить указание, мотивировав свой отказ тем, что он не работает в подразделении дознания таможни и не является дознавателем по должности.
Кто прав: заместитель начальника таможни или инспектор таможни ?
2. Дознаватель таможни, осуществляя проверку сообщения о преступлении, не уложился в трехсуточный срок и, поскольку начальника оперативной таможни на месте не было, обратился к начальнику отдела дознания таможни за продлением срока проверки заявления.
Правильно ли поступил дознаватель ?
3. В оперативно-дежурное подразделение таможенного органа обратился Сидоров с заявлением о том, что 10 минут назад на улице он обнаружил труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти. Сотрудник оперативно-дежурного подразделения таможенного органа отказался принять и зарегистрировать данное заявление, мотивировав свой отказ тем, что расследование убийств отнесено УПК РФ к компетенции Следственного комитета РФ, и предложил заявителю обратиться в указанный орган.
Оцените законность действий дежурного.
4. Начальник подразделения дознания таможни дал письменное указание инспектору таможни о проверке сообщения о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ. Инспектор не выполнил данного указания. Начальник подразделения дознания подал рапорт начальнику таможни, в котором изложил указанный факт и ходатайствовал о наложении на инспектора дисциплинарного взыскания.
Оцените правомерность действий, указанных в условии задачи лиц.
5. Сообщение о преступлении поступило в администрацию таможни в понедельник, 2 декабря в 23:45. Дознаватель принял решение о возбуждении уголовного дела по данному сообщению 5 декабря в 10:00.
Оцените правильность исчисления срока принятия решения по сообщению о преступлении.
6. Сообщение о преступлении поступило в Московскую областную таможню 1 апреля в 11:20. 3 апреля в 15:45 данное сообщение передано по территориальной подследственности в Московскую таможню.
Когда истекает срок проверки данного сообщения?

7. В производстве дознавателя отдела дознания оперативной таможни находится уголовное дело, возбужденное по факту преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ. Дознанием установлено, что преступление совершено С.
Дознаватель составил уведомление С. о подозрении в совершении преступления, повестку о вызове С. для вручения данного уведомления направил факсимильной связью администрации по месту его работы.
Однако в назначенное время С. к дознавателю не явился и, как было установлено, скрылся в неизвестном направлении.
Является ли С. подозреваемым по уголовному делу? Можно ли объявить С. в розыск?
8. В отношении Г. дознавателем возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ. Г. заявил дознавателю ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника своей жены, которая не является адвокатом, но имеет высшее юридическое образование и работает юрисконсультом в крупной торговой фирме.
Примите решение по ходатайству Г.
9. Подозреваемый К. неоднократно игнорировал повестки о вызове на допрос и нс являлся по вызовам. Дознаватель вынес постановление о приводе К. Кроме того, сочтя, что К. грубо нарушил процессуальные обязанности подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством о наложении на К. денежного взыскания в размере 2,5 тыс. руб.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав в соответствующем постановлении, что денежное взыскание не может быть наложено на подозреваемого.
Оцепите решение судьи.
• 10. При расследовании уголовного дела о контрабанде спиртных напитков была назначена химическая экспертиза. Перед экспертом были поставлены вопросы:
o — определить химический состав объекта;
установить, не содержатся ли в образце вещества, указывающие на принадлежность к товарам, которые подлежат особому контролю (спирт этиловый);
— определить содержание компонентов в объекте.
Однако в ходе экспертизы экспертом было идентифицировано вещество по химическому составу и соотношению компонентов в нем. В постановлении о назначении экспертизы такого вопроса поставлено не было. С точки зрения эксперта эти данные имели значение по делу.
Как следует поступить эксперту в данном случае?
11. Дознаватель отдела дознания оперативной таможни возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 194 УК РФ и приступил к производству дознания. Проверяя материалы данного уголовного дела, начальник отдела дознания оперативной таможни пришел к выводу о том, что дело возбуждено при отсутствии достаточных оснований, указывающих на признаки преступления. Начальник отдела дознания вынес постановление об отмене постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела.
Оцепите законность действий начальника отдела дознания.
12. В отношении Г. дознавателем отдела дознания оперативной таможни возбуждено уголовное дело но ч. 1 ст. 194 УК РФ. На допросе Г. неоднократно менял показания, умышленно пытался запутать дознание.
Определите процессуальный статус Г. Подлежит ли Г. уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний?
13. Расследуя уголовное дело но ч. 2 ст. 194 УК РФ в отношении Ф., дознаватель оперативной таможни прибыл по месту жительства подозреваемого для производства обыска. В ходе обыска в жилище Ф. быстрым движением достал из кармана сложенный вчетверо лист бумаги и выбросил в форточку с 12-го этажа. Дознаватель вместе с понятыми спустился вниз, изъял лежащий под окном лист, оформив изъятие протоколом обыска в жилище, сделав в нем отметку, что данный лист бумаги был выброшен подозреваемым в форточку. Протокол обыска в жилище в установленном порядке был подписан понятыми.
Осмотр листа бумаги показал, что на нем записан номер мобильного телефона подельника Ф., знакомство с которым он (Ф.) на допросе отрицал. Поэтому изъятый лист был приобщен дознавателем к делу в качестве доказательства.
При рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции суд признал недопустимыми доказательствами и сам лист бумаги, и протокол его осмотра.
Оцените законность решения суда.
14. 7 июля дознаватель вынес постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 194 УК РФ в отношении Б.
Утвердив постановление у начальника органа дознания, дознаватель приступил к расследованию преступления, стал производить следственные действия, а, собрав достаточные доказательства, через пять суток вызвал Б. для предъявления ему обвинения.
Какие процессуальные нарушения допустил дознаватель,?
15. Согласно акту таможенного досмотра при прохождении зоны таможенного контроля через «зеленый» коридор у Е. обнаружены и изъяты незадекларированные 32 тыс. долл. США. В отношении Е. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ.
Однако Е. ехала не одна, а со своей нятилетней дочерью, о чем в постановлении о возбуждении уголовного дела ничего сказано не было.
Оцепите законность возбуждения уголовного дела в отношении Е.
• 16. Проводя предварительную проверку сообщения о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, дознаватель оперативной таможни произвел:
• 1) осмотр места происшествия;
• 2) осмотр предметов, изъятых в ходе личного досмотра лица, в отношении которого решается вопрос о возбуждении уголовного дела;
• 3) допросы в качестве свидетелей двоих сотрудников группы таможенного досмотра;
• 4) проверку показаний допрошенных свидетелей на месте.
Все ли действия дознавателя законны?
17. Согласно материалам уголовного дела о контрабанде наркотиков из желудка курьера-«глотателя» было извлечено наркотическое вещество (героин) весом 1,5 кг, упакованное в несколько полиэтиленовых пакетиков.
Усомнившись в возможности подозреваемого проглотить такое большое количество наркотика, следователь решил провести следственный эксперимент. С этой целью он вызвал подозреваемого и предложил ему в присутствии понятых снова проглотить ранее извлеченные из него врачами свертки с героином.
Оцените законность действий следователя по производству следственного эксперимента.
18. В отношении С. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ. В материалах уголовного дела имеется видеозапись зоны таможенного контроля и прилегающей территории международного зала прилета аэропорта «Домодедово», из которой следует, что С. проследовала через «зеленый» коридор таможни международного зала прилета аэропорта «Домодедово», при этом ознакомилась со стендом с таможенной информацией, находящимся до «зеленого» коридора таможни, на котором указан порядок перемещения наличных денежных средств через таможенную границу Таможенного союза.
Дознаватель в присутствии Е., проходящей по данному уголовному дел}' свидетелем, воспроизвел данную видеозапись и задал вопрос о том, узнает ли она кого-либо на данной видеозаписи. Свидетель Е. показала, что на видеозаписи она узнает женщину, которая была в ее присутствии подвергнута таможенному досмотру. Дознаватель составил об этом протокол опознания.
Оцените законность действий дознавателя.
• 19. В уголовном деле, возбужденном в отношении 3. по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ (в числе прочего), имеются документы:
o — копия паспорта на имя 3. со штампом о прохождении пограничного контроля в аэропорту «Домодедово»;
o — акт таможенного досмотра 3.;
справка о курсе валют на день совершения преступления;
— протокол осмотра места происшествия;
протокол осмотра обнаруженной и изъятой у 3. незаконно перемещенной им наличной иностранной валюты;
протокол осмотра видеозаписи зоны таможенного контроля и прилегающей территории международного зала прилета аэропорта «Домодедово»;
протокол допроса свидетеля М. — государственного таможенного инспектора таможенного поста Аэропорта «Домодедово» (пассажирский) Домодедовской таможни.
Какие из перечисленных документов относятся к протоколам следственных действий как самостоятельному виду доказательств?
20. Г., совершив в Москве преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 194 УК РФ, скрылся. Через месяц он был задержан в Мурманске в связи с совершением хулиганских действий, предусмотренных ч. 1 ст. 213 УК РФ.
И в Москве, и в Мурманске в отношении Г. возбуждены уголовные дела, которые в установленном порядке были соединены в одном производстве.
Определите территориальную и предметную подследственность уголовного дела.
21. 20 сентября дознаватель отдела дознания Домодедовской таможни возбудил в отношении С. уголовное дело по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ. В ходе дознания установлено, что аналогичное преступление было совершено С. на территории оперативного обслуживания Шереметьевской таможни, где 15 сентября того же года в отношении него возбуждено уголовное дело также по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ.
Прокурор вынес постановление о соединении уголовных дел в отношении С. в одном производстве.
Определите срок окончания дознания по уголовному делу.
22. Ф. (82 года) совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 200.1 УК РФ. В ходе допроса Ф. у дознавателя отдела дознания оперативной таможни появились веские основания полагать, что подозреваемый психически не нормален. Дознаватель назначил в отношении Ф. судебнопсихиатрическую экспертизу, которая показала, что Ф. страдает старческим маразмом, общественно опасный характер своих действий осознавать не мог, руководить своими действиями не мог.
Какое решение дознавателя должно за этим последовать?
23. Р., находясь в международном зале прилета аэропорта «Домодедово», при прохождении таможенного контроля через «зеленый» коридор, предназначенный для контроля за ввозом физическими лицами товаров, не подлежащих обязательному письменному декларированию, умышленно, действуя с целью незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза наличных денежных средств в размере 20600 долл. США и 7100 руб. в нарушение требований ст. 3 Договора «О порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза» о необходимости таможенного декларирования в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму ввозимых наличных денежных средств при единовременном ввозе наличных денежных средств на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тыс. долл. США, а также и. 5 ч. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза о необходимости таможенного декларирования в письменной форме валюты государств — членов Таможенного союза, ценных бумаг и (или) валютных ценностей, дорожных чеков в случаях, установленных законодательством и (или) международным договором государств — членов Таможенного союза, не заполнил таможенную декларацию на всю сумму имеющихся у него денежных средств.
В ходе проведения таможенного контроля в форме устного опроса Р. заявил о наличии при себе 10000 долл. США, однако при проведении таможенного досмотра ручной клади — пластикового чемодана, принадлежащего Р., инспектором таможни были обнаружены 30000 долл. США, находившиеся в черной кожаной папке.
В ходе проведения дальнейшего устного опроса Р. заявил о наличии при себе еще 600 долл. США и 7100 руб., которые и предъявил инспектору таможни, достав их из левого внутреннего кармана пиджака, надетого на нем.
Общая сумма незаконно перемещенных гражданином Туркменистана Р. наличных денежных средств составила 20600 долл. США и 7100 руб., что по курсу валют, установленному Центральным банком РФ на день совершения преступления эквивалентно 20796 долл. 78 центам США.
Определите форму предварительного расследования и предметную подследственность уголовного дела.
24. Расследуя уголовное дело по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, дознаватель отдела дознания оперативной таможни задержал К., у которого в ходе таможенного досмотра было обнаружено 32 тыс. долл. США, в качестве подозреваемого в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
В качестве основания задержания в протоколе задержания был указан п. 3 ч. 1 ст. 91 УГ1К РФ (при задержанном обнаружены явные следы преступления).
Защитник К. обжаловал задержание в суд в порядке ст. 125 УНК РФ. Суд признал задержание К. незаконным.
Почему суд принял такое решение? Каковы правовые последствия признания незаконным задержания К. в качестве подозреваемого для дознавателя?
25. Дознаватель отдела дознания оперативной таможни принял решение изъять на главпочтамте заказное письмо, поступившее на имя директора коммерческого предприятия «Эверест», подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ. Явившись на почтамт, дознаватель предъявил свое удостоверение и потребовал от начальника почты выдать ему указанное письмо для ознакомления с его содержанием. Начальник почты попросил предъявить постановление на изъятие данного письма, дознаватель ответил, что такое постановление он представит только тогда, когда придет к выводу о том, что письмо имеет значение для дела.
Оцените законность действий дознавателя.
Практическое задание
Фабула
Морозов, находясь в международном зале прилета аэропорта «Домодедово», расположенного но адресу: Московская область, г. Домодедово, территория «Аэропорт Домодедово», строение 1, прилетев рейсом № 578 сообщением Тель-Авив — Москва, при прохождении таможенного контроля по «зеленому» коридору, предназначенному для контроля за ввозом физическими лицами товаров, не подлежащих обязательному письменному декларированию, не заполнил таможенную декларацию.
В ходе личного таможенного досмотра Морозов добровольно ничего не выдал, однако, во внутренних вшитых карманах джинсов, надетых на нем, инспектором таможни были обнаружены наручные часы торговых марок: «ULYSSE NARDIN», «FRANCK MULLER», «BREGUET» в количестве трех штук и ювелирные изделия (кольца, серьги) в количестве 10 штук.
Инспектор группы таможенного досмотра составил рапорт об обнаружении признаков преступления.
В соответствии с заключением эксперта ЦЭКТУ ФТС России рыночная стоимость вышеуказанных часов и ювелирных изделий на мировом рынке, включая территорию государства, из которого прибыл Морозов, составляет 7139292 руб.
Согласно докладной записке таможенного поста «Аэропорт Домодедово (пассажирский)» сумма таможенных платежей, подлежащих уплате за товары, ввезенные Морозовым, составляет 2007936 руб. 10 кои.
Поскольку при Морозове были обнаружены явные следы преступления, а также с учетом того обстоятельства, что Морозов является иностранным гражданином и постоянного места жительства на территории РФ нс имеет, дознаватель принял решение о его задержании в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
Задание:
1. Квалифицируйте действия Морозова.

Обвиняемый в совершении преступления Фёдоров И. обратился к начальнику полиции за тем, чтобы ему предоставили адвоката для защиты. Начальник полиции в просьбе отказал. Расцените действия начальника полиции.

Практическое задание 1.6
Задача № 1.
Липатов и Греков, вооружившись ножами, напали на улице на Романова, отобрав у него деньги, норковую шапку и ча¬сы. При этом Греков для того, чтобы запугать Романова и исключить возможность сопротивления с его стороны, порезал его ножом, при¬чинив легкий вред здоровью.
Охарактеризуйте объективную сторону преступления, совершенного Липатовым и Грековым.
Методические указания: для решения задачи необходимо определить:
а) какие общественно опасные действия совершены Липатовым и Грековым;
б) какие общественно опасные последствия в результате этого наступили;
в) наличествует ли причинно-следственная связь между указанными действиями и последствиями и если да, то какова ее разновидность?
г) имеет ли в данной ситуации уголовно-правовое значение какой-либо из факультативных признаков объективной стороны и если да, то какой именно?
Задача № 2.
Григорьев, войдя в здание музыкального училища, и воспользовавшись отсутствием гардеробщицы, проник в гардероб. Сняв с вешалки два пальто, он хотел скрыться, но был застигнут на месте преступления. Гардеробщица Вьюхина, загородив выход, по¬пыталась отнять у него пальто. Григорьев с силой оттолкнул ее и, с похищенным пальто выбежал на улицу,
Изменится ли решение, если застигнутый на месте преступления Григорьев вынул нож и, угрожая убийством, потребовал, чтобы Вьюхина ушла с дороги, после чего скрылся.
Охарактеризуйте объективную сторону преступления, совершенного Григорьевым.
Методические указания: для решения задачи необходимо провести сравнительный анализ объективной стороны состава преступления, совершенного Григорьевым в том и другом случаях, на основе которого установить, влияет ли способ совершения Григорьевым преступления на степень общественной опасности и квалификацию его действий. Кроме этого, требуется определить, какими по конструкции являются составы преступлений, совершенных Григорьевым в обоих случаях, и каков момент окончания соответствующих преступлений.
Задача № 3.
Охарактеризуйте общественно опасные последствия, предусмотренные статьями 105, 111, 158, 264 частью 2, 284, 285 частью 1 УК РФ.
Задача № 4.
Попов, Бондарев и Синицын угнали со двора Бойко, принадлежащую ему автомашину «Победа», покатались на ней, а затем, по предложению Синицына, похитили из автомобиля радиоприемник и инструменты, а машину сожгли.
Охарактеризуйте преступные действия названных лиц.
Методические указания: для решения задачи необходимо ознакомиться со статьями 158, 166 и 167 УК РФ с тем, чтобы вычленить признаки объективной стороны составов указанных преступлений и определить, наличествуют ли они в действиях Попова, Бондарева и Синицына. Искомую информацию целесообразно свести в приведенную ниже таблицу.
Признак объективной стороны состава Статья 158 Статья 166 Статья 167
1) общественно опасное деяние;
2) общественно опасные последствия;
3) причинно-следственная связь и ее вид;
4) время;
5) место;
6) способ;
7) орудия и средства;
8) обстановка.
Задача № 5.
Кандин, по приговору областного суда, был признан ви¬новным в убийстве из хулиганских побуждений своего 70-ти летнего тестя Левченко. Следствие установило, что Кандин, находясь в состоянии сильного опьянения, учинил дебош. Чтобы унять его, родственники, в том числе Левченко, свалили Кандина на пол и держали за руки и ноги. Левченко, страдавшего атеросклерозом с поражением сосудов сердца, от сильного напряжения произошел паралич сердца, повлекший смерть.
Обоснован ли приговор суда?
Методические указания: для решения задачи необходимо тщательно проанализировать объективную сторону деяния, совершенного Кандиным, для того, чтобы ответить на следующие вопросы:
1) наличествует ли причинная связь между действиями Кандина и смертью Левченко и если да, то какова ее разновидность (прямая или опосредованная)?
2) можно ли говорить о наличии оснований для привлечения Кандина к уголовной ответственности? Если да, то как следует квалифицировать его действия (как убийство или причинение смерти по неосторожности)?
Задача № 6.
Какие факультативные признаки объективной стороны состава преступления предусмотрены пунктом «в» части 2 статьи 111, пунктом «г» части 2 статьи 126, частью 2 статьи 128.1, частью 2 статьи 142, частью 2 статьи 167, статьей 168, пунктом «г» части 2 статьи 206, пунктом «г» части 2 статьи 211, частью 2 статьи 227, частью 2 статьи 250, пунктами «б», «в», «г» части 1 статьи 256, статьей 262, частью 3 статьи 359 УК РФ?

Вариант 2 (Л-С)
Задание 1
Ознакомьтесь с содержанием п.п. «г», «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в соответствующих редакциях.
п.п. «г», «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в ред. 13.06.96 п.п. «г», «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ
3. Судимость погашается:
г) в отношении лиц, осужденных
к лишению свободы за тяжкие
преступления, - по истечении шести
лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных
за особо тяжкие преступления, - по
истечении восьми лет после отбытия
наказания.
3. Судимость погашается: г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Вопрос: будет ли Закон от 23.07.2013 N 218-ФЗ иметь обратную силу?
Ответ обоснуйте. Ознакомьтесь с содержанием ст. 10 УК РФ
Задание 2
М. незаконно проник в квартиру Н., где тайно похитил принадлежащие потерпевшей деньги в сумме 10000 рублей. М. осужден за совершение кражи с незаконным проникновением в жилище.
Дайте анализ признаков преступления, совершенного М. (ст. 14 УК РФ).
В чем заключается общественная опасность деяния, совершенного М.
(ознакомьтесь с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
Преступление какой категории было совершено М.? (ст. 15 УК РФ)
Задание 3
Ознакомьтесь с содержанием ч. 1 ст. 158 УК РФ
Определите: виды диспозиции и санкции данной уголовно-правовой нормы. К какому виду толкования относится п. 1 примечание к данной статье. Ответы обоснуйте.
Задание 4
Пятнадцатилетний Белов и девятнадцатилетний Зыков впервые умышленно причинили средней тяжести вред здоровью Титову и Якину, действуя по предварительному сговору. После совершения преступления оба явились в правоохранительные органы с повинной, оплатили затраты, понесенные Титовым на лечение. Они были осуждены по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
Какие виды наказаний могут быть назначены Белову и Зыкову за данное преступление? Ответ обоснуйте.
В каких пределах (сроки, размеры) может быть назначено наказание Белову и Зыкову за данное преступление? Ответ обоснуйте.
Имеются ли основания для освобождения Белова и Зыкова от уголовной ответственности? Ответ обоснуйте.
Ознакомьтесь с
- Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"
- ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 1 февраля 2011 г. N 1 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩЕГО ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3, от 02.04.2013 N 6)
- ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 июня 2013 г. N 19 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩЕГО ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ».

Кейсы по теме: «Антикоррупционные запреты и ограничения, возлагаемые на государственных гражданских служащих».
1. Заместитель начальника отдела Департамента Минтранса России Пушкарев получил в наследство после смерти бабушки Арины Родионовны приватизированную двухкомнатную квартиру в Выхино. Пушкарев жилой площадью обеспечен.
Имеет ли он право сдавать указанное недвижимое имущество в аренду или внаем и в результате такой гражданско-правовой сделки получать доход? Следует ли ему уведомить об этом представителя нанимателя? Если следует, то каким образом?
2. Гражданка Рябушкина обратилась к гражданке Смышкиной, замещающей должность советника в одном из управлений Департамента образования Министерства, которую знала ранее как высоко квалифицированного педагога-филолога, когда последняя работала заместителем директора гимназии по учебной работе и исполняла обязанности классного руководителя вклассе, где обучался сын гражданки Рябушкиной, с предложением о заключении договора об оказании услуг по подготовке ее сына к ЕГЭ по иностранному языку и подготовке к собеседованию для поступления на филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова.
Может ли Смышкина заключить указанный договор с учетом того, что оплата услуг ее устраивает, а их оказание предусмотрено в выходные дни и в вечернее время?
3. Владелец аукционного дома доктор искусствоведения Еликян во время пребывания в служебном кабинете заместителя начальника управления культуры Министерства Цальникова в связи с дачей объяснений по результатам проведенной в аукционном доме проверки обратил внимание на украшающую кабинет картину. Еликян высказал восхищение техникой исполнения, восторженно отозвавшись о ранее не встречавшемся стиле исполнения, сочетающем технику постмодернизма с элементами примитивизма и импрессионизма. Уточнив, что полотно исполнено не, как предполагал Еликян, НикоПиросмани, а Цальниковым совместно с его 7-летней дочерью Ефросиньей и принадлежит Цальникову, так как является подарком, полученным им на 23 февраля, Еликян предложил выставить полотно на аукцион с предварительной оценкой 10 тыс. долларов США.
Каким образом следует поступить Цальникову?
4. Бабушка заместителя начальника отдела департамента потребительского рынка МинистерстваСчастливцева высказала намерение передать в дар внуку 51 процент акций ОАО «Оптовик». Счастливцев обратился в комиссию по урегулированию конфликта интересов с заявлением, в котором просил рассмотреть вопрос по существу и дать ему разрешение на принятие указанного дара.
Оцените ситуацию и выскажите свое мнение по вопросу того, какое решение должно вынести комиссия. Каким образом следует поступить Счастливцеву?

Задача № 3.
Смагулов случайно встретил своего старого армейского товарища, которого не видел 5 лет. Решив «отметить» встречу, Смагулов предложил Иванову поехать к нему домой, но у того уже был куплен билет на поезд, отправляющийся через два часа.
Тогда Смагулов и Иванов купили бутылку вина и решили распить ее в сквере. В момент распития вина они были задержаны патрульным полиции и доставлены в отделение полиции, где Смагулов заявил, что он не пил, а только налил вино в стаканы и разговаривал с Ивановым.
Начальник отделения, рассмотрев материалы дела по данному факту, принял решение оштрафовать обоих за распитие спиртных напитков в общественном месте.
- Правомерно ли решение начальника отделения полиции?
- Дайте юридический анализ состава административного правонарушения, совершенного Смагуловым и Ивановым.
Задача № 7.
Боевые друзья-ветераны, отмечая праздник Победы, немного выпили. Когда начался праздничный салют, они решили присоединиться к нему. Хозяин дома, выйдя в сопровождении друзей в сад, произвел три выстрела из своего охотничьего ружья в воздух. Соседи по усадьбе, испугавшись, что старики «разойдутся» еще больше, сообщили о стрельбе в дежурную часть отдела полиции.
- Предусмотрена ли ответственность за такие действия?
- Дайте юридический анализ случившегося.
Задача № 11.
Гражданин Ли 15 ноября 2014 г. был задержан сотрудниками дорожной полиции за управление транспортным средством в состоянии опьянения. За данное правонарушение он был лишен начальником отделения дорожной полиции права управления всеми видами транспортных средств на один год. Ли не согласился с таким взысканием и обжаловал это решение в суд, мотивируя тем, что не может обходиться без автомобиля, так как является инвалидом и передвигается только при помощи костылей.
- Сделайте юридический анализ ситуации.
- Решите, кто здесь прав.
- Аргументируйте свое решение ссылками на соответствующие нормы права.

Задача № 1
При сдаче экзамена в Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Томской области юристом коммерческой фирмы М., ему были заданы вопросы об организации работы мировых судей и устройстве органов внутренних дел на территории Томской области. Учитывая слабое знание спрашиваемых положений, М. сослался на то, что эти вопросы выходят за рамки квалификационного экзамена для получения статуса адвоката. Квалификационная комиссия оценила уровень подготовки юриста М. как неудовлетворительный.
Что такое учебный курс (учебная дисциплина)? Что включается в предмет учебного курса «Правоохранительные органы» и его границы? Взаимосвязь и соотношение данного учебного курса с другими правовыми учебными дисциплинами? Раскройте систему учебного курса «Правоохранительные органы»? Какую роль он играет в подготовке юристов? Имеют ли утверждения юриста М. под собой правовую, учебную, теоретическую основу?
Задача № 2
Старший следователь Следственного управления Следственного комитета РФ по Томской области направил уголовное дело Прокурору Томской области. Заместитель Прокурора Томской области после утверждения обвинительного заключения направил уголовное дело в федеральный суд общей юрисдикции Томской области по подсудности для рассмотрения его по 1-й инстанции.
Раскройте понятие правоохранительных органов. Назовите виды существующих правоохранительных органов в РФ и их общие и специальные задачи. Что включается в предмет учебного курса “Правоохранительные органы”? Предусмотрены ли действующим законодательством названные в задаче органы и должностные лица и соответствуют ли их действия закону?
Задача № 3
После объявленного перерыва судебного разбирательства по рассмотрению искового заявления о восстановлении на работе гражданка И. обратилась к адвокату Л. с просьбой помочь ей в отстаивании своих интересов в суде и подготовке жалобы на помощника прокурора, участвовавшего в заседании суда и задавшего ей сложные вопросы, вместо защиты ее интересов. Адвокат Л. согласился представлять интересы И. в суде и встретиться с судьей для ознакомления с материалами дела, но писать жалобу прокурору на помощника прокурора отсоветовал.
Относится ли суд к правоохранительным органам и почему? Кто такие - судья, прокурор, адвокат? Какие государственные органы и профессиональные объединения они представляют? Кто из них является должностным лицом и почему? Какие виды деятельности каждый из них осуществляет и где это закрепляется? Почему и при каких определенных законом условиях судебное разбирательство при осуществлении правосудия становится их совместной деятельностью?
Задача № 4
На семинаре по дисциплине «Правоохранительные органы» преподаватель задал студенту вопрос, касающийся истории создания прокуратуры в России. Студент не ответил на заданный вопрос, сославшись на то, что он выходит за рамки программы учебного курса.
Где и как определяется объем и глубина изучения учебного курса? Какие варианты объема изучения предлагаются в учебниках разных авторов? Для чего необходимо изучение истории становления и развития правоохранительных органов в нашей стране? Какие еще темы и вопросы подлежит изучению в предмете курса «Правоохранительные органы»?
Задача № 5
С. обратилась к прокурору района с устным заявлением, в котором просила привлечь ее знакомого Р. к уголовной ответственности за то, что он избил ее, причинил телесные повреждения. Прокурор разъяснил С., что в компетенцию прокуратуры не входит рассмотрение подобного рода дел, в связи с чем предложил ей обратиться в суд.
Какие правоохранительные функции осуществляют суд, прокуратура, органы МВД РФ и другие правоохранительные органы? Где и как определяются направления деятельности прокуратуры и полномочия прокуроров? Прав ли прокурор?
Семинарское занятие 2, 3. (4 часа). Тема 2. Законодательные и иные правовые источники учебного курса “Правоохранительные органы”.
1. Общая характеристика законодательных и иных правовых источников учебного курса.
2. Классификация нормативных актов об организации и деятельности правоохранительных органов в РФ по их видам и направлениям деятельности.
3. Нормативные акты органов законодательной власти, органов исполнительной власти и органов судебной власти - как правовые источники учебного курса.
Литература и нормативные акты по теме смотреть к теме 1
Нормативные акты дополнительно:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. на 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
2. Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О Следственном комитете РФ» (с из. и доп., вступ. в силу с 03.01.2015) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
3. Указ Президента РФ от 14.01.2011 N 38 (ред. от 22.05.2015) «Вопросы деятельности Следственного комитета РФ» (вместе с «Положением о Следственном комитете Российской Федерации») // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».
5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.06.2015) Первоначальный текст документа опубликован: Официальный интернет-портал правовой информации http://www..gov.ru, 09.03.2015; «Собрание законодательства РФ», 09.03.2015, N 10, ст. 1391; «Российская газета», N 49, 11.03.2015.
Документ вводится в действие с 15 сентября 2015 года, за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки.
Задачи к семинарскому занятию № 2
Задача № 1
Федеральный суд общей юрисдикции Томской области в составе трех профессиональных судей вынес обвинительный приговор за умышленное убийство с особой жестокостью и назначил Т. наказания в виде 13 лет лишения свободы по совокупности приговоров. Прокурор и защитник считали приговор незаконным и необоснованным. Прокурор из-за мягкости назначенного наказания по совокупности приговоров, а защитник из-за суровости вынесенного обвинительного приговора за убийство.
Какие нормативные акты лежат в основе организации работы суда, прокуратуры и адвокатуры? Какими законодательными актами руководствовались и должны руководствоваться суд, прокурор, защитник при разрешении данного дела? Какое значение для принятия решения судом, действий прокурора и адвоката (защитника) имеют постановления Пленума Верховного Суда РФ? Какие положения УПК РФ должны быть учтены прокурором и защитником при обжаловании приговора: а) в суд, осуществляющий апелляционную инстанцию; б) в суд, осуществляющий кассационную инстанцию.
Задача № 2
Следователь М., подготовив в Ходатайство о назначении меры пресечения обвиняемому К. заключение под стражу, пришел с ним и материалами дела к начальнику Следственного отдела по городу Томску Следственного управления Следственного комитета РФ по Томской области Г. для согласования. Прочитав ходатайство, начальник отправил следователя читать Конституцию РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и другие нормативные акты, закрепляющие права граждан, а также дорабатывать документ и материалы.
Какими нормативными актами регламентируется деятельность СК РФ, его сотрудников и других изучаемых государственных органов? Что такое нормативные акты? Какое место среди них занимают федеральные законы? Как соотносятся федеральные конституционные законы, кодексы и законы субъектов РФ? Какое правовое значение имеют Указы ПрезидентаРФ, постановления Правительства РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ?
Задача № 3
Конституционный Суд РФ своим постановлением признал не соответствующим Конституции РФ отдельные положения закона РФ «О статусе судей в РФ» и предписал федеральному законодателю внести изменения в указанные положения закона.
Какие нормативные акты принимают органы законодательной власти, их значение и виды? Какое правовое значение имеют решение органов судебной власти? Какое правовое значение имеют решения Конституционного Суда РФ при применении закона государственными органами и должностными лицами?
Задача № 4
Л. обвинялся в совершении умышленного убийства своего соседа Ф. В ходе расследования следователь З. перед допросом Л. спросил его, признает ли он себя виновным? Обвиняемый Л. отказался отвечать следователю на этот вопрос, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. Следователь пояснил Л., что непосредственно к допросу он еще не приступал, а положения УПК РФ разрешают ему провести с обвиняемым беседу.
Что означает прямое действие Конституции РФ и ее высшая юридическая сила. Как соотносятся положения Конституции РФ и УПК РФ или других федеральных законов по юридической силе, кругу и конкретизации регулируемых отношений? Ознакомьтесь с постановлением Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" и составьте полный перечень статей Конституции РФ, в которых регламентируется деятельность правоохранительных органов.