За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
За помощью также обращайтесь в мои группы:
РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ
https://vk.com/pravostudentshop
РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo
1. В прокуратуру города поступило обращение гражданки В. с просьбой проверить экономические условия заключенного ею договора аренды с фирмой «Звезда», а также в части порядка и сроков осуществления расчетов.
Примите решение в роли прокурора.
2. По результатам проверки детского дома прокурор внес директору представление, где ставил вопросы об увеличении штата воспитателей, улучшении стимулирования их труда из фонда заработной платы, создании комнаты компьютерных игр и спортивных тренажеров из бюджетных средств для "привития подросткам здорового интереса" и обеспечения их занятости.
Входят ли эти вопросы в пределы прокурорского надзора? Правомочен ли прокурор ставить такие задачи в представлении руководству учреждения?
3. Необходимо ли военным прокурорам анализировать практику надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции? Закреплена ли периодичность и отчетность по данной деятельности?
4. Приговором суда государственный инспектор по маломерным судам Д. был признан виновным по ч.2 ст.290 Уголовного кодекса РФ (получение взятки). Рассматривало 5 эпизодов соответствующей незаконной деятельности. В суде были установлены и доказаны 4.
Как должен действовать прокурор?
1. В прокуратуру области поступило анонимное письмо из которого стало известно, что, несмотря на уклонение от уплаты налогов и сокрытие доходов от налогообложения в особо крупных размерах акционерным обществом «Независимость» и коммерческим банком «Салют», соответствующий правоохранительный орган не возбудил уголовного дела. В письме высказывается подозрение на то, что должностные лица правоохранительного органа получили взятки.
Примите решение в роли прокурора.
2. При проведении прокурорской проверки на предприятии «Труженик» были выявлены факты нарушения трудовой дисциплины, а также факты привлечения соответствующих провинившихся лиц к дисциплинарной ответственности. Условия труда и порядок выплаты заработной платы не проверялись.
Соответствует ли проведенная проверка законодательно установленному порядку проведения?
3. Может ли прокурор вступить в процесс по гражданскому делу, начатый по инициативе других лиц?
4. Глава Муниципального совета района обратился к прокурору района с предложением о включении представителя прокуратуры в состав юридической комиссии Муниципального совета с целью дачи антикоррупционных заключений по подготавливаемым комиссией решениям.
Подлежит ли удовлетворению просьба главы Муниципального совета? Обоснуйте свой ответ на основе анализа содержания принципов организации и деятельности прокуратуры.
Задания:
1. Проанализировать группы общественных отношений, составляющих предмет финансового права, и привести по два примера на каждую группу.
2. По каким признакам можно классифицировать источники финансового права? Привести примеры источников каждой классификационной группы.
3. Привести примеры источников финансового права в форме законов, постановлений, инструкций. Каково значение данных форм?
4. Подобрать по два примера источников финансового права следующих форм: закон, кодекс, указ, постановление, распоряжение, приказ, инструкция, правила. Указать, какие органы государства имеют право издавать акты в названных формах.
4. Являются ли акты Конституционного Суда РФ источником финансового права? Аргументировать позицию.
5. Можно ли отнести к источникам финансового права международные договоры? Аргументировать позицию.
6. Соотнесите понятия «финансовое право», «финансовое законодательство», «система финансового права», «финансово-правовой институт», «подотрасль финансового права», «наука финансового права», «система финансового законодательства».
7. Совпадают ли понятия:
* «финансовое право» и «финансовое законодательство»? Аргументировать позицию.
* «предмет финансового права» и «предмет науки финансового права»? Аргументировать позицию.
8. Совпадают ли предметы регулирования административно-правовых и финансово-правовых правоотношений? Аргументировать позицию.
9. Верно ли высказывание: «Поскольку отрасли права отличаются друг от друга предметом и методом правового регулирования, а предмет финансового права частично входит в область регулирования конституционного и гражданского права, метод же совпадает с методом административного права, постольку говорить о существовании финансового права как отрасли права и одноименной отраслевой науки весьма затруднительно». Обосновать свою точку зрения.
10. Существует точка зрения, что финансовое право регулирует отношения по образованию и использованию денежных фондов, исключая их использование.
Предложите доводы «за» и «против» этого высказывания. Выскажите свою точку зрения, аргументируйте ее.
11. Студент Х. за курение в тамбуре пригородного электропоезда был подвергнут штрафу, который и был взыскан на месте правонарушения. Х. штраф уплатил, но на следующий день обжаловал действия сотрудника в вышестоящей инстанции, мотивируя тем, что в отношении него «был незаконно применен бесспорный порядок взыскания штрафа, что противоречит нормам финансового права». Проанализировать действия студента и дать им оценку. Назвать вопросы, изучаемые в курсе финансового права, которые следует ему изучить.
12. Согласны ли Вы с такой точкой зрения, что финансово-правовое регулирование методом властных предписаний не распространяется на отношения вертикального соподчинения. Обосновать ответ примерами.
13. Дать оценку высказыванию: «Финансово-правовые отношения регулируются методами, свойственными административному праву». Обосновать свою точку зрения по данному вопросу.
14.На гражданина Б. за самовольную перепланировку квартиры был наложен штраф, кроме того, он должен уплатить штраф за нарушение им правил дорожного движения. За просрочку им уплаты налога на имущество физических лиц была взыскана пеня. При этом гражданин Б. является индивидуальным предпринимателем и просрочил исполнение своего обязательства по договору купли-продажи товара, в связи с чем его контрагент потребовал исполнить обязательство немедленно и заплатить пени за каждый день просрочки.
Нормами каких отраслей права должны регулироваться указанные отношения?
Что позволяет отграничивать финансовые правоотношения от административных и гражданских?
Сроки в гражданском праве
Задача 4
Романова обратилась в суд с иском к Кедрову о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство. В обоснование своих требований истец пояснила следующее.
16 декабря 2014 года умерла Кедрова, мать истца и супруга ответчика. 16 июня 2015 года истец посредством почтовой связи направила нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Не получив ответа, она 15 мая 2017 года обратилась к нотариусу, где ей сообщили о пропуске срока принятия наследства, поскольку заявление было получено нотариусом 22 июня 2015 года. В свою очередь, ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, ввиду чего ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Суд рассмотрел исковые требования Романовой и вынес решение об отказе в восстановлении срока, установленного для принятия наследства, мотивируя его тем, что истец не имела объективных причин, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Вопросы:
1. Определите значимые обстоятельства, влияющие на течениесрока принятия наследства.
2. Определите момент окончания срока принятия наследства.
Можно ли считать Романову пропустившей указанный срок?
3. Подлежат ли удовлетворению исковые требования Романовой?
Исковая давность
Задача 1
В ноябре 2016 года сестры Елизавета и Екатерина Мироновы обратились в суд с иском к своим родителям Святославу и Светлане Мироновым о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, а также признании за каждой из них 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
В обоснование своих требований истцы указали, что с 2004 года, будучи несовершеннолетними, они со своими родителями обладали равными долями в праве общей собственности на жилой дом. В апреле 2006 года ответчики приняли решение переехать из села в город, в связи с чем получили разрешение органа опеки и попечительства на продажу жилого дома с условием в месячный срок предоставить в указанный орган копию договора купли-продажи жилого помещения в городе.
В мае 2006 года Мироновы приобрели в городе квартиру, которая была оформлена в единоличную собственность ответчика Святослава Миронова, на что было получено согласие его супруги. На момент заключения договора купли-продажи квартиры истцам было двенадцать и десять лет, ввиду чего они не знали о наличии у них долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. О нарушении своих прав они узнали только в 2016 году в связи с расторжением брака между их родителями.
Рассмотрев исковые требования сестер Мироновых, суд вынес решение об отказе в их удовлетворении ввиду пропуска истцами срока исковой давности.
Вопросы:
1. Как определяется начало течения срока исковой давности потребованию, связанному с нарушением прав физических лиц, не обладающих полной гражданской дееспособностью? Дайте оценку выводу суда об истечении срока исковой давности.
2. Каковы правила применения исковой давности? Вправе ли судпо своему усмотрению применить исковую давность?
3. Подлежат ли удовлетворению исковые требования сестерМироновых?
Задача 3
30 июля 2015 года индивидуальный предприниматель Лаптев обратился в арбитражный суд с иском к перевозчику обществу с ограниченной ответственностью «Море» о возмещении ущерба, причиненного утратой части груза, перевозимого на основании коносамента.
В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, пояснив, что судно прибыло в порт назначения 13 июня 2014 года, а 16 июня 2014 года груз был выгружен и выдан грузополучателю, при этом было установлено, что часть груза, принятого перевозчиком к перевозке согласно коносаменту, утрачена. Ввиду этого согласно пункту 1 статьи 408 КТМ РФ срок исковой давности по заявленному истцом требованию начал течь 16 июля 2014 года и истек 16 июля 2015 года.
Истец, возражая против доводов ответчика, указал, что согласно статьям 406 и 407 КТМ РФ в течение срока исковой давности к перевозчику может быть предъявлена претензия, вытекающая из договора морской перевозки груза, что влечет приостановление течения срока исковой давности до получения ответа на претензию либо истечения установленного для ответа срока. 4 июля 2014 года истец направил претензию, которая была получена ответчиком 11 июля 2014 года. Однако 24 июля 2014 года претензия была возвращена истцу без рассмотрения ввиду того, что к ней не были приложены документы, предусмотренные статьей 405 КТМ РФ. В связи с этим, по мнению истца, течение срока исковой давности было приостановлено с 4 по 23 июля, что составляет 20 дней.
25 июля 2014 года истец направил ответчику новую претензию с приложением к ней всех необходимых документов и 28 июля 2014 года получил ответ об отклонении претензии ввиду пропуска срока для ее предъявления. Однако с этим истец не согласен, поскольку срок исковой давности был приостановлен на 20 дней предъявлением первой претензии, а потому ни срок для предъявления новой претензии, ни срок исковой давности к 30 июля 2015 года не истекли.
Вопросы:
1. Ознакомьтесь с нормами КТМ РФ, на которые ссылаютсястороны в обоснование своих позиций по поводу исковой давности. Сформулируйте специальные правила применения исковой давности по требованиям к перевозчику, вытекающим из договора морской перевозки грузов.
2. Приостанавливается ли течение срока исковой давности,установленного статьей 408 КТМ РФ, предъявлением претензии перевозчику, если претензия обоснованно возвращена перевозчиком без рассмотрения?
3. Разрешите спор по существу.
Задача №4
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел исковое заявление ООО « Фонд» к ИП Гуляеву о взыскании неустойки с договора подряда. В связи с тем, что ответчик не представил отзыв на исковое заявление, не явился на предварительное судебное заседание и на само разбирательство дела по существу, суд расценил поведение ответчика как признание им исковых требований и удовлетворил иск.
Правомерны действия суда?
Какие принципы арбитражного процесса нарушены в данном деле? Подлежит ли отмене решение суда по данному делу?
Задание
Подготовить 3 решения из практики, связаные с предпринимательской деятельностью, где одним из участников (истцом/ ответчиком) выступал ООО, ИП.
Главное, чтоб в них обозначались принципы, на которые ссылался суд.
1. В сентябре 2019 г. Петров впервые поступил на государственную службу в одно из министерств Республики Коми. С ним был заключен срочный служебный контракт на замещение должности «главный специалист-эксперт». После успешного прохождения испытания Петрову по результатам квалификационного экзамена был присвоен первый классный чин «референт государственной службы Республики Коми 3 класса».
Дайте правовую оценку ситуации.
2. Заместитель министра финансов Республики Коми нарушил требования к служебному поведению проявив некорректность в обращении с гражданами.
Укажите какой орган будет рассматривать данный вопрос и на основании какого нормативного правового акта?
Между бывшими супругами Хомяковой Ксенией и Хомяковым Иваномвозник спор о разделе имущества. Брачный договор заключен не был. Вовремя совместного проживания оба супруга работали.
Иван полагал, что, автомобиль, подаренный ему «за многолетний труд»заводом, на котором он работал, принадлежит ему, и разделу не подлежит.Супруги во время брака капитально отремонтировали дом, принадлежащийсупругу до заключения брака – надстроили второй этаж, провели газовоеотопление, улучшили внутреннюю отделку. По мнению Ксении, указанныйдом должен быть признан общей совместной собственностью супругов, а ихдоли – равными, поскольку 1/2 часть затрат на ремонт произведена за счетполученных ею денежных средств в порядке наследования.
Кроме того, Ксения считала, что подаренные ей мужем вещи во времябрака (ювелирные изделия, одежда, собака породы той-пудель) разделу неподлежат, так как находятся в ее собственности. Она обратилась в суд сиском о разделе имущества.
Какое решение должен принять суд по делу о разделе общегоимущества?
Каковы особенности режима права общей совместной собственностисупругов?
Задание – решите спор и ответьте на вопросы:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»(далее – РЖД) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченнойответственностью «Сокол» (далее – ООО) о взыскании штрафа в размере500 000 рублей.
Как указывает РЖД, между ними и ООО был заключен договорперевозки грузов. В транспортной железнодорожной накладной сторонысогласовали место, дату погрузки и разгрузки, а также значится груз. Платаза провозку груза установлена в размере 100 000 рублей.При контрольной проверке было обнаружено, что часть поставленногогруза не является грузом, указанным в транспортной накладной, в связи с чемперевозчик начислил грузоотправителю штраф в соответствии со статьей 98Федерального закона от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожноготранспорта Российской Федерации».
ООО потребовал снижения неустойки, так как она несоразмернапоследствиям нарушения. По мнению РЖД, снижение неустойки в данномслучае на основании правил ст. 333 ГК РФ невозможно, так как по смыслунорм указанной статьи она применяется лишь для договорной неустойки. Врассматриваемой ситуации речь идет о законной неустойке.
Разберите доводы сторон. Что понимается под соразмерностьюсуммы неустойки последствиям нарушения обязательства? Может либыть уменьшена законная неустойка или правила ст. 333 ГК РФприменяются лишь к неустойке, установленной договором?
Задача № 280
ООО «Хладокомбинат № 14» обратилось в суд с иском к Карпенко о взыскании 28000 руб. за ущерб, причиненный автомобилю истца дорожно-транспортным происшествием, совершенным по вине ответчика. В судебное заседание Карпенко не явился, о причинах неявки не сообщил, но в деле имелась его расписка в получении извещения о дате судебного разбирательства. Судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика и иск полностью удовлетворил.
Карпенко обжаловал решение мирового судьи в районный суд, указав, что в счет возмещения ущерба передал истцу автозапчасти, стоимость которых превышает сумму требования.
Как следует поступить суду апелляционной инстанции?
Задача № 281
Укажите, какие из перечисленных ниже определений суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения в суд второй инстанции:
1. О возвращении искового заявления.
2. О передаче дела в другой суд.
3. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
4. О наложении судебного штрафа.
5. О прекращении производства по делу.
6. Об отказе в обеспечении доказательств.
7. О приостановлении производства по делу.
8. Об отказе в истребовании письменного доказательства.
9. Об отказе в замене правопредшественника правопреемником.
10. Об отсрочке уплаты государственной пошлины.
11. О восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
12. Об отказе в признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.
13. О рассмотрении дела в порядке заочного производства.
14. О назначении дела к судебному разбирательству.
15. Об отказе в сложении или уменьшении судебного штрафа.
16. О принятии искового заявления и об отказе в принятии искового
заявления.
17. Об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи.
18. Об оставлении искового заявления без движения.
19. Об отказе в вынесении дополнительного решения.
97
20. Об отказе вернуть вещественное доказательство лицу, от которого оно было получено.
21. О подготовке дела к судебному разбирательству.
22. Частное определение.
23. Об отказе в принятии встречного иска.
24. Об индексации присужденных денежных сумм.
25. Об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
26. О последовательности исследования доказательств в судебном
заседании.
27. Об отложении разбирательства дела.
28. О назначении экспертизы.
29. Об отсрочке или рассрочке исполнения решения или об отказе в этом.
30. О немедленном исполнении решения суда.
31. Об отклонении замечаний на протокол судебного заседания.
32. Об оставлении заявления без движения.
33. О возвращении кассационных жалобы, представления или об оставлении их без движения.
Тема 17. Производство в суде кассационной инстанции
Задача № 281
С кассационной жалобой в областной суд обратился Ремизов - наследник умершего Карданова. В жалобе заявитель указал, что раздел наследственного имущества был произведен районным судом без соблюдения требований ст. 1149 ГК. Суд первой инстанции применил п.4 указанной статьи и без достаточных к тому оснований уменьшил размер обязательной доли Ремизова в наследстве. В частности, не было учтено тяжелое материальное положение Ремизова.
К кассационной жалобе было приложено заявление о присоединении к жалобе Абатурова, который указал, что он, являясь племянником Карданова, состоял на его иждивении в течение трех лет и поэтому имеет право на наследство. Абатуров ссылался на то, что дело о разделе наследственного имущества рассматривалось без привлечения его к участию в деле, а решение суда первой инстанции затрагивает его права и интересы.
Судья областного суда вынес определение о возвращении заявления о присоединении к кассационной жалобе, указав, что Абатуров, не являясь участвующим в деле лицом, не обладает правом на обращение в вышестоящий суд.
Кто обладает правом на обращение с кассационной жалобой?
Мог ли Абатуров подать заявление о присоединении к жалобе?
Правильны ли действия суда?
Задача № 282
3 февраля 2010 г. районным судом г. Вологды была объявлена резолютивная часть решения по делу по иску Летова к Никифорову о возмещении материального ущерба. Составление мотивированного решения суда было отложено на 4 дня.
98
На самом деле мотивированное решение было изготовлено только 17 февраля 2010 г.
Летов подал кассационную жалобу 26 февраля 2010 г.
Определением судьи районного суда от 5 марта 2010 г. кассационная жалоба на решение от 3 февраля 2010 г. возвращена заявителю со ссылкой на пропуск им срока на кассационное обжалование.
Правильны ли действия судьи?
Как исчисляется срок на подачу кассационной жалобы?
Задача № 283
Решением районного суда от 10 марта 2010 г. было отказано в удовлетворении заявления Донцова о признании недействительными результатов выборов в муниципальное собрание.
19 марта 2010 г. Донцов подал на это решение кассационную жалобу. Судья районного суда отказал Донцову в принятии жалобы, сославшись на то, что им был пропущен установленный законом срок на подачу кассационных жалоб по делам о нарушении избирательных прав.
Правильны ли действия судьи?
Задача № 284
Круглова обратилась в суд с иском к ОАО «Каустик» о компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее. Ее дочь, работавшая у ответчика бригадиром цеха, во внеурочное время пришла в цех для передачи ключей. Возвращаясь, она упала в канал отстойника для обмывки деталей тележек, содержащий раствор каустической соды, и от полученных химических ожогов скончалась. В связи с гибелью единственной дочери истица просила взыскать
с ответчика в качестве компенсации морального вреда 500 тыс. рублей. Районным судом в результате исследования обстоятельств дела и
представленных доказательств было установлено, что использование ответчиком установки для обмывки деталей тележки требует неукоснительного соблюдения
инструкции по ее применению, поскольку данный объект производственного назначения обладает свойствами повышенной опасности причинения вреда жизни и здоровью. В нарушение инструкции на отстойнике канала перелива отсутствовала крышка, проход в зону отстойника не был
оборудован защитным ограждением и предупреждающими знаками. Приведенные причины привели к несчастному случаю с дочерью истицы со смертельным исходом.
Как отмечено в решении, суд «полагает, что истица пережила огромные нравственные страдания в связи с потерей единственной дочери; неизгладимой является боль утраты близкого человека; для матери смерть дочери в любом возрасте является огромным горем».
Решением районного суда требования истицы удовлетворены частично: в
ее пользу с ответчика взыскана сумма компенсации морального вреда 50 тыс. рублей.
Полагая, что моральный вред должен быть возмещен ей в полном объеме, Круглова обратилась в юридическую консультацию за помощью в составлении кассационной жалобы.
Составьте проект кассационной жалобы по данному делу.
99
Задача № 285
Решением районного суда отказано в удовлетворении иска Усталовой к Усталову о лишении его родительских прав в отношении дочери Виктории, 7 лет.
В кассационной жалобе, поданной непосредственно в областной суд, Усталова просила отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в другой суд, ссылаясь на то, что судья был заинтересован в исходе дела.
В качестве доказательства своего утверждения Усталова приложила к кассационной жалобе аудиозапись хода судебного заседания, произведенную ее подругой Киреевой, находившейся во время рассмотрения дела в зале судебного заседания. В частности, обращаясь к Усталовой, судья Ливанов, председательствовавший в судебном заседании, говорил: «Зачем вы пришли сегодня?! Вы ведь просили рассмотреть дело в ваше отсутствие. Дело могли рассмотреть и без Вас! Все равно в иске откажем…»
Судья областного суда вынес определение об отказе в принятии жалобы, сославшись на то, что ГПК возможность подачи жалобы непосредственно в кассационную инстанцию не предусмотрена.
В отношении аудиозаписи судья пояснил, что она не является по делу дополнительным доказательством и не может быть исследована судом кассационной инстанции.
Правильны ли действия и разъяснения судьи областного суда?
Каков порядок подачи кассационной жалобы?
Может ли суд кассационной инстанции исследовать запись хода судебного заседания, сделанную Киреевой?
Задача № 286
Доровских через своего представителя подарил принадлежащую ему квартиру своей сестре Егоровой. На следующий день Доровских умер. Сын покойного обратился в суд с иском о признании договора дарения недействительным. Истец ссылался на то, что его отец в момент выдачи доверенности не мог понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку ранее находился на излечении в психиатрической больнице и пытался покончить с собой.
Решением районного суда иск был удовлетворен.
В кассационной жалобе Егорова просила отменить это решение, указывая, что заключение экспертизы, положенное в основу решения, противоречиво. Суд не исследовал письменных доказательств, необходимых для решения вопроса о психическом состоянии умершего, не допросил лиц, которые общались с Доровских в момент составления доверенности.
Суд кассационной инстанции установил, что в основу решения суда первой инстанции положено заключение судебно-психиатрической экспертизы. Из него следует, что для оценки психического состояния Доровских в момент составления доверенности, на основании которой представитель заключил договор дарения, необходимы дополнительные материалы – подлинники историй болезни.
Допрошенный судом первой инстанции нотариус пояснил, что в момент оформления доверенности Доровских был в ясном уме, четко формулировал свои мысли, понимал значение своих действий. Суд первой инстанции эти показания не
100
опроверг и не привел мотивов, по которым он не положил их в основу своих выводов.
Суд кассационной инстанции отложил рассмотрение дела, затребовал по своей инициативе подлинники историй болезни Доровских, вызвал для повторного допроса нотариуса.
В новом судебном заседании суд кассационной инстанции исследовал дополнительные письменные доказательства и допросил нотариуса. Дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явившихся.
Определением суда кассационной инстанции решение суда первой инстанции было отменено и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Какие ошибки допущены по делу?
Каковы условия представления и исследования дополнительных доказательств в суде кассационной инстанции?
Задача № 287
Долгова предъявила иск к ОАО «Комбикормовый завод» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Истица указала, что с ней как с начальником склада готовой продукции был заключен договор о полной материальной ответственности. Как следует из приказа об увольнении, основаниями для утраты доверия со стороны работодателя и соответственно для увольнения Долговой по п.7 ст.81 ТК РФ послужили следующие факты:
Отпуск без письменного приказа со склада готовой продукции, недостача сырья, возложение обязанностей весовщицы на другое лицо без уведомления администрации и некоторые другие обстоятельства. Решением районного суда иск был удовлетворен.
В кассационной жалобе ОАО просило решение отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом фактов, на основании которых была уволена истица.
К жалобе были приложены письменные показания свидетелей, в допросе которых было отказано районным судом.
Суд кассационной инстанции в судебном заседании исследовал приложенные к жалобе письменные материалы. После этого, не удаляясь в совещательную комнату, суд вынес кассационное определение. В определении было указано, что в связи с необходимостью допроса свидетелей решение суда первой инстанции отменяется, а дело направляется на новое рассмотрение в суд первой инстанции,
Какие ошибки были допущены по делу?
Каков порядок представления и исследования дополнительных доказательств в суде кассационной инстанции?
Вправе ли суд кассационной инстанции исследовать письменные свидетельские показания?
Задача № 288
Петрова обратилась с иском к Никитину о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в размере 70 000 руб. и компенсации
101
морального вреда в размере 60 000 руб. В обоснование исковых требований
Петрова указала следующее. Никитин, управляя принадлежащей ему автомашиной «Нива», совершил наезд на забор, огораживающий земельный участок, принадлежащий на праве собственности Петровой. В результате были сломаны редкие сорта роз, чем истице был причинен имущественный вред. Моральный вред выразился в душевных страданиях, перенесенных Петровой в связи с уничтожением выводимых в течение нескольких десятилетий растений.
Решением районного суда г. Оренбурга исковые требования Петровой были удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истицы 50 000 руб. в возмещение вреда, причиненного повреждением имущества, и 30 000 руб. компенсации морального вреда. В остальной части иска Петровой было отказано.
Не согласившись с решением районного суда, истица обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда с кассационной жалобой. Петрова просила решение суда первой инстанции изменить и взыскать компенсацию морального вреда в ее пользу в полном объеме.
Какое определение должен принять областной суд?
Задача № 289
Решением Автозаводского суда г. Тольятти Самарской области был удовлетворен иск Канашкиной к Канашкину о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Людмилы.
В кассационной жалобе ответчик просил состоявшееся решение отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела были нарушены правила родовой подсудности. Указанное дело должно было рассматриваться мировым судьей. Таким образом, районный суд нарушил ст. 47 Конституции, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В заседании суда кассационной инстанции Канашкина ссылалась на то, что решение по существу является правильным, а указанное ответчиком нарушение – формальным.
Проанализируйте доводы сторон.
Какое определение должен вынести кассационный суд?
Задача № 290
Врастова предъявила к Гладкову иск об установлении отцовства в отношении дочери Евгении. По утверждению истицы, познакомившись с ответчиком она вступила с ним в близкие отношения и забеременела. С Гладковым они проживали совместно. В роддоме ее посещали ответчик и его мать. После рождения дочери, отцом которой являлся ответчик, у Врастовой обострилось психическое заболевание, в связи с чем она была помещена в психиатрическую больницу. Ответчик свое отцовство не признал, и после помещения Врастовой в больницу стал проживать с ней раздельно.
Решением районного суда в иске Врастовой было отказано, в связи с чем в кассационной жалобе ее представитель просил решение суда первой инстанции отменить.
Судебная коллегия по гражданским делам областного суда пришла к следующему выводу. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции счел, что представленные доказательства подтверждают лишь факт нахождения
102
Гладкова определенное время в квартире Врастовой, факт посещения ответчиком Врастовой в больнице. Однако представленным истицей доказательствам суд дал неверную оценку.
Согласно заключению акушерско-гинекологической экспертизы срок зачатия у Врастовой приходится на период совместного проживания с ответчиком. По заключению геномной экспертизы вероятность отцовства Гладкова в отношении Врастовой Евгении равна 97, 58 %.
Из объяснений Гладкова следует, что он действительно находился с Врастовой в близких отношениях, а, узнав о беременности, настаивал на ее прерывании.
Допрошенные судом свидетели утверждалио наличии у Гладкова и Врастовой устойчивых семейных отношений. Из их показаний также следовало, что Гладков с матерью посещали Врастову в роддоме, а после рождения ребенка, ответчик стал проживать отдельно.
Имеются ли в данном случае основания для отмены решения? Какое полномочие должен применить суд кассационной инстанции? Вправе ли кассационный суд давать иную оценку доказательствам,
исследованным и оцененным судом первой инстанции? Составьте проект кассационного определения по делу.
Задача № 291
Назимова обратилась с частной жалобой на определение районного суда об
оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз. 8 ст. 222 ГПК. В жалобе Назимова указала, что ее неявка в судебное заседание была вызвана внезапной болезнью, о которой она не имела возможности сообщить суду.
Судья возвратил частную жалобу Назимовой, сославшись на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз.7 и 8 ст. 222 ГПК, подлежат обжалованию в суд, который их вынес.
Правильны ли действия судьи?
Какие определения являются объектом частного обжалования?
Задача № 292
Титова обратилась с частной жалобой в областной суд на определение районного суда, которым было прекращено производство по ее иску к Королевой
о взыскании денежной суммы. Определением судьи областного суда жалоба Титовой была оставлена без движения на том основании, что она не оплачена
государственной пошлиной и отсутствуют доказательства обоснованности требований заявительницы. Титовой был предоставлен трехдневный срок для исправления допущенных недостатков.
Какие ошибки допущены по делу?
Каков порядок подачи частной жалобы?
Задача № 293
103
Тема 18. Производство в суде надзорной инстанции
Задача № 294
Кротов обратился в суд с иском к Семеновой и Новикову о выделе его доли в
спорной квартире, находящейся в совместной долевой собственности сторон, путем
взыскания с ответчиков солидарно в его пользу денежной компенсации за
причитающуюся долю в этой квартире в размере 200 000 рублей.
Решением районного суда иск удовлетворен. С ответчиков в равных долях в пользу
Кротова в счет стоимости его доли в размере 1//3 части квартиры взыскано 200 000
рублей.
Определением кассационной инстанции решение было оставлено без изменения.
В надзорной жалобе истец просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и вынести по делу новое решение. В обоснование жалобы истец указал, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, а суд вынес решение
в его отсутствие.
Имеются ли основания для отмены решения в надзорном порядке?
Каковы пределы рассмотрения дела судом надзорной инстанции?
Какое постановление должен вынести суд надзорной инстанции?
Задача № 295
Решением Нарофоминского городского суда Московской области отказано в удовлетворении исковых требований Ульяновой Е. к Ульянову С. о признании завещания недействительным и признании права собственности на долю жилой квартиры в порядке наследования.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе, поданной спустя восемь месяцев после вступления решения суда в законную силу, Ульянова Е. просит отменить принятое по делу судебное решение и направить дело на новое рассмотрение.
В жалобе заявительница ссылается на то, что ее матери – Ульяновой Г., умершей 05 июля 2009 года, на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: Московская область, Нарофоминский район, пос. Восход, ул. Ленина, д.5, кв. 15. Наследниками по закону к имуществу умершей матери являлись: сын
– Ульянов С. и дочь – Ульянова Е.
10 декабря 1991 года Ульяновой Г. было составлено завещание, по условиям которого, она завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру своей дочери У.Е.
10 ноября 2006 года Ульяновой Г. было составлено новое завещание, по условиям которого, она завещала принадлежащую ей квартиру в равных долях по 1/2 доле каждому: сыну – Ульянову С. и дочери – Ульяновой Е.
Заявительница считает, что завещание от 10 ноября 2006 года, составленное матерью является недействительным, поскольку при его составлении последняя была нездорова, не могла понимать значение своих действий и характер своих действий. Назначенная судом первой инстанции посмертная судебно-психиатрическая экспертиза,
104
согласно которой Ульянова Г. при совершении спорного завещания не страдала психическими расстройствами и иными тяжкими заболеваниями, лишающими ее возможности понимать значение своих действий и руководить ими, проведена, по мнению заявительницы с нарушениями, а выводы экспертов являются недостоверными.
Пропуск срока для подачи надзорной жалобы связан с тем, что заявительница находилась в длительной заграничной командировке.
Можно ли считать, что в данном случае срок на подачу надзорной жалобы пропущен по уважительной причине?
Можно ли поданную по делу надзорную жалобу передавать для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции?
Каким образом Ульянова может добиться проверки законности постановленного по делу судебного решения?
Задача № 296
Бывшие супруги Ивановы после расторжения брака продолжали проживать в
двухкомнатной квартире жилой площадью 30 кв.м. В связи с возникновением
конфликтных отношений ими был определен порядок пользования квартирой. Комнату
размером 18 кв.м. заняла Иванова, комнату площадью 12 кв.м. – ее бывший муж.
Иванова обратилась в суд с иском о признании Иванова утратившим право
пользования жилым помещением, в связи с выбытием его на постоянное место жительства
в другую квартиру. По ее утверждению, ответчик поселился в однокомнатной квартире Семеновой, с которой состоит в фактических брачных отношениях.
Районный суд иск удовлетворил. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда отменила решение районного суда и направила дело на новое рассмотрение. Определение суда кассационной инстанции мотивировано тем, что постоянное проживание ответчика в квартире затруднено из-за неприязненных отношений с Ивановой. Он неоднократно пытался пользоваться спорной комнатой, однако истица чинила препятствия. По указанной причине для разрешения конфликта сбывших супругов неоднократно вызывались сотрудники милиции. В квартире находятся вещи Иванова. Судебная коллегия указала в определении, что суду первой инстанции следует учесть указанные обстоятельства дела.
Президиум областного суда отменил определение судебной коллегии и направил дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, сославшись на то, что кассационная инстанция не вправе считать установленными и доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или отвергнуты судом первой инстанции.
Правильно ли постановление президиума краевого суда?
105
В каких случаях суд надзорной инстанции вправе направить дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции?
Какое постановление следовало вынести президиуму краевого суда по данному
делу?
Вправе ли суды кассационной и надзорной инстанций оценивать доказательства, исследованные судом первой инстанции?
Задача № 297
20 апреля 2009 года в городе Кирове произошло столкновение автомобиля «Мерседес Бенц-300» под управлением Ульянова с автомашиной «Шкода Фабиа» под управлением Ольшанникова.
Ульянов обратился в суд с иском к мировому судье о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец указал, что автомобиль «Мерседес Бенц-300», принадлежащий ему на праве собственности, получил механические повреждения, в результате чего причинен материальный вред в размере 90 270 руб. Указывая, что виновным в ДТП является Ольшанников, он просил взыскать сумму материального ущерба с ООО «Росгосстрах-Поволжье», так как риск гражданской ответственности водителя был застрахован в данной страховой компании.
Решением мирового судьи иск удовлетворен. Апелляционным определением решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Ольшанников просит отменить решение мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение, считает, что выводы суда о причинах столкновения транспортных средств и его виновности в ДТП сделаны с существенным нарушением норм права.
В жалобе заявитель, указал, что исследование доказательств мировым судьей и районным судом проводилось в судебных заседаниях в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела он был извещен.
Других доводов в надзорной жалобе указано не было.
Определением судьи Кировского областного суда дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. В определении было отмечено, что согласно имеющимся в деле постановлениям суда первой и апелляционной инстанции выводы судов основаны, в том числе на показаниях свидетелей Серова, Федорова и Русакова, однако в имеющиеся в деле протоколах судебных заседаний показания указанных лиц не зафиксированы.
Оцените действия судьи.
Имеются ли основания для отмены вынесенных постановлений в порядке надзора?
Вправе ли суд надзорной инстанции выйти за пределы доводов надзорной жалобы?
106
Какое постановление следует вынести суду надзорной инстанции?
Задача № 298
Веселов был необоснованно привлечен к уголовной ответственности и временного отстранен от занимаемой должности. После вынесения постановления о прекращении уголовного дела он обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства о возмещении причиненного ему имущественного и морального вреда в общей сумме 1 400 800 руб. Определением судьи районного суда Веселову со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в принятии его заявления было отказано. Определением суда кассационной инстанции определение районного суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Веселов указал, что постановление суда кассационной инстанции подписано не теми судьями, которые рассматривали дело.
Суд надзорной инстанции отменил вынесенные по делу постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Каковы полномочия суда надзорной инстанции?
Правильно ли поступил суд надзорной инстанции?
В каких случаях суд надзорной инстанции вправе направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной или кассационной инстанции?
Задача № 299
Харитонов обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении ущерба, причиненного здоровью и о компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что 06 ноября 2009 г. в качестве туриста он ехал поездом «Благовещенск – Владивосток». В результате падения на него с верхней полки нетрезвого пассажира Харитонов получил ушибленную рану левого предплечья, о чем был составлен акт о несчастном случае. Лечение в связи с полученной травмой продолжалось более двух месяцев, израсходовано 36500 руб. Кроме того, истец претерпел физические и моральные страдания, была испорчена поездка.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 марта 2010 г. в удовлетворении исковых требований отказано. При этом суд сослался на то, что истец не предоставил доказательств причинения вреда его здоровью непосредственно источником повышенной опасности. В решении суда было записано, что вагоны поезда действительно не обеспечены ремнями безопасности, а проводники вагона допустили в поездку пассажира в нетрезвом состоянии. Однако суд пришел к выводу, что указанные обстоятельства не являются основанием для удовлетворения иска, а надлежащим ответчиком по делу должен быть признан гр-н Сидоров, находившийся в состоянии опьянения.
Судом кассационной инстанции решение было оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Харитонов просит отменить вынесенные по делу судебные акты, поскольку они противоречат законодательству о защите прав потребителей.
107
Имеются ли основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений в порядке надзора?
Вправе ли суд надзорной инстанции в данном случае вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение?
Семинар 3. Тема 3 Сущность правовой доктрины и ее исторические формы.
Вопросы для устного опроса:
1. В чем можно усмотреть особенности мышления римских юристов?
2. Чем объясняется отсутствие в римской юриспруденции теоретических понятий?
3. В чем состоял смысл деятельности глоссаторов?
4. Какие черты наиболее характерны для догматической юриспруденции?
5. Возникновение какой школы права обычно рассматривается как становление философии права, и по каким основаниям?
6. В чем усматривается роль исторической школы права?
7. Какие философские разработки считаются основанием для возникновения научного позитивизма?
8. Какую роль в развитии юридической мысли сыграли пандектисты?
9. С какими социокультурными факторами связывается возникновение теоретической юриспруденции?
10. Какие проблемы научного познания привели к развитию философской герменевтики в Х1Х веке?
11. Каковы критерии различения юридического позитивизма и позитивной науки права?
12. Как различить философские спекуляции и научные конструкции в правоведении?
13. Каковы культурно-исторические особенности становления советской науки права?
14. Каковы философские основания марксистского понимания права?
15. Каково значение принципа экономического детерминизма в познании права советским правоведением?
16. В каких аспектах возможен анализ методологических проблем современной юридической науки?
Литература
1. Самигуллин, В.К. История и методология юридической науки : учебное пособие / В.К. Самигуллин. — Электрон. дан. — Москва : ФЛИНТА, 2019. — 204 с. — Режим доступа: e.lanbook.com/book/102619.
2. Тарасов, Н. Н. История и методология юридической науки: методологические проблемы юриспруденции : учеб. пособие для вузов / Н. Н. Тарасов. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 218 с. — (Серия : Авторский учебник). — ISBN 978-5-534-09715-3. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт . — URL: www-biblio-online-ru.ezproxy.ranepa.ru:2443/book/istoriya-i-metodologiya-yuridicheskoy-nauki-metodologicheskie-problemy-yurisprudencii-428446.
3. Селютина, Е. Н. История и методология юридической науки : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Е. Н. Селютина, В. А. Холодов. — Москва :
Издательство Юрайт, 2019. — 224 с. — (Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс). — ISBN 978-5-9916-3679-7. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт . — URL: www-biblio-online-ru.ezproxy.ranepa.ru:2443/book/istoriya-i-metodologiya-yuridicheskoy-nauki-433816.
Тестовые задания
1.(Л) Кому из советских юристов принадлежит определение права, ставшее «каноническим» с 1938 г. вплоть до конца 80-х гг.?
− Я.М.Магазинер
− П.И.Стучка
+ А.Я Вышинский
2. (СР) Вставьте пропущенные слова:
Германские юристы XIX века приступают к тотальной ревизии ____________ (догмы ) римского права и ее разработке с целью доведения до уровня всеобъемлющей органической системы германского права. Блестящие разработки пандектистов (Пухта, Виндшейд, Дернбург и др.), фундаментальные философско-юридические и догматические труды, Р.Иеринга обеспечивают немецкой юриспруденции XIX века лидирующие позиции и, по сути дела, формируют основы современного континентального юридического ______________ (мышления), закладывают фундамент современной юридической науки, юридического познания
Проблемное задание:
Согласитесь или опровергните приведенные тезисы.
Тезис 1. Догматизм представляет собой специфическое отношение субъекта к некоторому содержанию познания, в котором данное содержание конституируется в качестве абсолютного. Утверждается, что фактическое «замещение» действительности абсолютным конструктом неизбежно приводит к заблуждениям в познании.
Тезис 2. Юридическая догма – фундаментальная юридическая традиция, сфера и область профессионального мышления. Образование юристов построено по догматическому принципу – не объясняются и не проблематизируются основания, принципы тех или иных категорий. В профессиональной деятельности юристы работают в рамках юридических конструкций.
Ключ: Студенту следует показать положительные и отрицательные стороны обоих тезисов, тем самым доказав, что юридическая догматика – необходимая, но не достаточная часть науки права.
Семинар 2. Тема 4. Типы научной рациональности и юридическая наука.
Вопросы для обсуждения
1. Аристотелевская картина мира. Аподиктические и диалектические суждения в логике Аристотеля. Критерии научности юридического знания в догматической юриспруденции.
2. Понимание науки в классической научной рациональности: критерии научности знания. Наблюдение и эксперимент как способы верификации знания: формулирование гипотез, проверка и построение теорий. Объяснение и прогнозирование как ведущие функции научного знания.
3.Проект научной юриспруденции в школе естественного права (Г. Гроций, Т. Гоббс, и др.) Абстрактные понятия догматической юриспруденции и идеальные понятия классической науки.
4.Неклассическая научная рациональность. Различение объекта и предмета науки. Исключение позиции «абсолютного наблюдателя». Разграничение классической и неклассической научной рациональности.
5.Методологическая оппозиция философского (научного) позитивизма и Неокантианское понимание науки: категории ценности, цели и средства.
6.Постнеклассическое понимание критериев научности знания: ценностно-целевые структуры общества. Наука как социальный институт. Саморазвивающиеся человекоразмерные системы как объекты научного познания.
Литература
1. Самигуллин, В.К. История и методология юридической науки : учебное пособие / В.К. Самигуллин. — Электрон. дан. — Москва : ФЛИНТА, 2019. — 204 с. — Режим доступа: e.lanbook.com/book/102619.
2. Тарасов, Н. Н. История и методология юридической науки: методологические проблемы юриспруденции : учеб. пособие для вузов / Н. Н. Тарасов. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 218 с. — (Серия : Авторский учебник). — ISBN 978-5-534-09715-3. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт . — URL: www-biblio-online-ru.ezproxy.ranepa.ru:2443/book/istoriya-i-metodologiya-yuridicheskoy-nauki-metodologicheskie-problemy-yurisprudencii-428446.
3. Селютина, Е. Н. История и методология юридической науки : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Е. Н. Селютина, В. А. Холодов. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 224 с. — (Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс). — ISBN 978-5-9916-3679-7. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт . — URL: www-biblio-online-ru.ezproxy.ranepa.ru:2443/book/istoriya-i-metodologiya-yuridicheskoy-nauki-433816.
Тестовые задания
1.(СР)Исключите неверное суждение
С позиций позитивистской методологии XVIII века:
+ метафизические идеи не имеют реального бытия и не могут включаться в предмет научного познания
− признается оценочная роль философии права
+ собственно научное исследование права может быть только познанием его законов путем обобщения реально существующих в юридической сфере явлений
2. (СР)Вставьте пропущенные слова:
Профессиональное _______________ (сознание) юристов XIX - начала XX века уже не только различает философию, науку и догму как возможные подходы к праву, но и соединяет их через постановку проблемы соотношения в рамках правоведения. С методологической точки зрения разграничение правоведами философского, научно-теоретического и _________________________ (юридико-догматического) подходов к праву, объединенных проблемой их соотношения, может рассматриваться как свидетельство того, что именно в этот период окончательно сложились основные формы существования юридической мысли и, в этом смысле, завершилось становление европейской науки права. «Современная «общая теория права» обычно не выдерживает этого основного своего стиля и сливается с _______________ (философией) права» (Алексеев Н.Н.).
Проблемное задание
Предложите рассуждение о возможном характере и направлении Вашего исследования с позиции трех типов научной рациональности.
Ключ:
Классический этап (Ньютон) – объект ориентации, стремление максимально исключить из процесса научное познание все, что относится к субъекту, средствам и процедурам его познавательной деятельности. Таким образом, гносеологический идеал науки данного этапа – объективное, абстрактное, истинное знание о природе. Неклассический этап подразумевает соотнесение научного знания с познавательной деятельностью субъекта, учет влияния форм и средств познавательной деятельности на содержание получаемого знания. В рамках неклассической рациональности стали утверждать, что существует два мира – естественный и идеальный (понятия, теории, гипотезы и др.), и они устроены по разным законам. В неклассической рациональности появляется когерентная концепция истины, которая рассматривается как дополняющая классическую корреспондентскую концепцию истины. Постнеклассический этап характеризуется включением в структуру научного познания задач, целей и ценностей не только «внутренних», но и социальных. Особенно это касается прикладных исследований, которые нередко зависят от политических стратегий, социальных заказов, финансирования, подготовки кадров и т.д.
Семинар 3. Тема 5. Структура юридического знания.
Вопросы для обсуждения:
1.Догма права, история и теория права и философия права как структурные компоненты юридического знания. Их методологическая специфика и роль в правоведении.
2.Сравнительное правоведение.
3.Догматический, научно-позитивный марксистский и постпозитивистский подходы к критериям научности юридического знания.
4.Объектность, предметность, обоснованность, достоверность, методологическое обеспечение как необходимые критерии научного юридического знания.
5.Специфика юридической науки. Дискурсы изучения права.
6.Соотношение юридической науки и философского подхода к праву.
7.Соотношение юридической науки и догматической юриспруденции.
8.Юридическая наука и правовая доктрина. Юридическая наука и правовая идеология.
Литература
1. Самигуллин, В.К. История и методология юридической науки : учебное пособие / В.К. Самигуллин. — Электрон. дан. — Москва : ФЛИНТА, 2019. — 204 с. — Режим доступа: e.lanbook.com/book/102619.
2. Тарасов, Н. Н. История и методология юридической науки: методологические проблемы юриспруденции : учеб. пособие для вузов / Н. Н. Тарасов. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 218 с. — (Серия : Авторский учебник). — ISBN 978-5-534-09715-3. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт . — URL: www-biblio-online-ru.ezproxy.ranepa.ru:2443/book/istoriya-i-metodologiya-yuridicheskoy-nauki-metodologicheskie-problemy-yurisprudencii-428446.
3. Селютина, Е. Н. История и методология юридической науки : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Е. Н. Селютина, В. А. Холодов. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 224 с. — (Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс). — ISBN 978-5-9916-3679-7. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт . — URL: www-biblio-online-ru.ezproxy.ranepa.ru:2443/book/istoriya-i-metodologiya-yuridicheskoy-nauki-433816.
Тестовые задания
1. (Л)Догма права это:
− техническая юриспруденция
+ средства и приемы юридического мышления
− техника юридического письма
2. (СЛ)Исключите лишнее
Гуманитарный дискурс изучения права противопоставлен естественнонаучному дискурсу, поскольку:
+ в гуманитарной науке изучаются не явления первой природы, а явления, относящиеся к гуманитарной реальности
+ для гуманитарной реальности характерны рефлексивные отношения, то есть здесь исследователь и изучаемое явления принадлежат к одному плану - культуре, духу, сознанию
− гуманитарные знания не включаются в изучаемое явление и не влияют на него.
Проблемное задание
Дайте комментарий приведенного высказывания
«Идея римского права (гарантированная для человека властью и законом справедливость) перемещает акценты с этических поисков в плоскость управления и организации (справедливость – прерогатива власти), от тонких, но достаточно неопределенных рассуждений в области этики к более грубым, но точно измеренным и гарантированным действиям властных субъектов и подчиненных им судов» (Г.Берман) . «Римские юрисконсульты не обсуждали со своими учениками такие базовые понятия, как правосудие, право, правоведение… Ученика сразу погружали в практику, где перед ним раз за разом вставал все тот же вопрос: «Что следует сделать, исходя из представленных фактов?» (В.М.Розин).
Ключ
При анализе предложенного высказывания следует обратить внимание:
1.По сравнению с кем рассуждения римских юристов о праве стали более точно верифицированными и почему?
2.Объясните причины такого резкого прагматизма римских юристов.
3.Можно ли говорить, что в Риме была юридическая наука?
1. На дискотеке шестнадцатилетний Ефимов познакомился с Алексеевой и вызвался проводить ее домой. На безлюдной улице он неожиданно повалил девушку на землю и, угрожая ножом, пытался изнасиловать.
Алексеева в борьбе сумела вырвать из рук Ефимова нож и нанесла им удар в грудь Ефимову, отчего он, не приходя в сознание, скончался.
Как надлежит квалифицировать действия Алексеевой?
2. Стоян, будучи в нетрезвом состоянии, в ресторане подошел к сидящим за столиком Дадину и Колмакову и, схватив Дадина за шею, повалил его на пол, после чего побежал к выходу.Дадин, видя, что на переносице у него выступила кровь, догнал Стояна и перочинным ножом ударил его в живот.
Можно ли признать, что Дадин действовал в состоянии крайне важной обороны?
3. К Майорову домой пришли Авдохин и Воробьев, находившиеся в сильной степени алкогольного опьянения, чтобы выяснить, почему тот им дал алкогольные напитки плохого качества, заставили его насильно выпить эти напитки, после чего Авдохин ударил Майорова по лицу кулаком.
Майоров нанес ответный удар и потребовал, чтобы они ушли. При этом Авдохин и Воробьев проигнорировали это требование и попытались затащить его в другую комнату. Вырвавшись, Майоров взял нож и убежал на балкон, закрыв за собой дверь.Авдохин разбил стекло оконной двери, а когда Майоров вошел в комнату, схватил его за шею и стал душить. Стремясь высвободиться, Майоров ударил Авдохина ножом в бок, при этом Авдохину был причинœен тяжкий вред здоровью.
Подлежит ли Майоров уголовной ответственности?
4.Клесов выпил водки и лег спать в своей комнате. В это время во двор дома зашел пьяный Козлов. Он попросил знакомую Клесова — Цареву вызвать Клесова, на что та ответила, что его нет дома. При этом Козлов начал стучать в дверь и окна, нарушая покой жильцов, оскорблял Цареву. Клесов, желая успокоить Козлова, открыл дверь. Козлов зашел в прихожую и на почве личных неприязненных отношений ударил Клесова несколько раз, причинив легкий вред здоровью. Затем, увидев нож, он схватил его и замахнулся на Клесова. Клесову в борьбе удалось вырвать нож и, отражая нападение, ударить им потерпевшего в грудь. От полученного ранения Козлов скончался.
Клесов был признан виновным в убийстве на том основании, что нож, использовавшийся при нападении, от посягающего перешел к нему, а это свидетельствует о том, что посягательство уже предотвращено.
Можно ли согласиться с выводами суда?
5. Данилов вечером шел по улице со своей женой, находившейся на восьмом месяце беременности. К ним пристал пьяный Огурцов. Он оскорблял Данилова и его жену нецензурными словами, а когда жена Данилова сделала Огурцову замечание по поводу его недостойного поведения, нанес ей удар ногой в живот. Данилов схватил лежавший на дороге булыжник и ударом по голове убил Огурцова.
Подлежит ли Данилов уголовной ответственности?
1. Залейкин, Моровец и Клюхин объединились в устойчивую группу с целью разбойных нападений на граждан. Вооружившись кухонными ножами, они совершили шесть разбоев и три убийства, сопряжённых с разбоем. Залейкин задумал разбойное нападение на пункт обмена валюты, в связи с чем предложил Моровцу и Клюхину раздобыть огнестрельное оружие. С целью хищения оружия они напали на патрульно-постовую службу полиции, однако полицейские смогли защитить себя и задержали преступников.
Квалифицируйте содеянное.
2. В 2008 году в посёлок городского типа N. прибыл «вор в законе» Басурманов, который через лидеров местных преступных групп начал насаждать воровские традиции, распределял между преступными группами сферы влияния в городе, разрешал возникающие между преступными группами конфликты, определял размер денежного взноса каждой группы в «общак» и т.п., при этом сам никаких конкретных преступлений не совершал.
Какие профилактические меры необходимы для пресечения деятельности Басурманова? Можно ли привлечь его к уголовной ответственности?
3. Заведующая детским домом Грищенко неоднократно отдавала за плату содержавшихся в возглавляемом ею учреждении 3-4-летних детей Сидорову, который передавал их богатым семейным парам из-за границы для усыновления. При этом все документы на усыновление готовил Сидоров при содействии своих знакомых из органов опеки и попечительства и паспортно-визовой службы; Грищенко же каждый раз оформляла пропажу детей как несчастный случай на основании подложных справок о смерти, выдаваемых детдомовским врачом Загребиной. Квалифицируйте действия виновных лиц.
4. Кочерёжкина, нуждаясь в деньгах, заняла 2500 руб. у цыганского барона Васильева. Не имея возможности отдать долг в срок, она подчинилась требованиям Васильева «работать» на него.
Васильеву поступал звонок по телефону от «покупателя», он выдавал Кочерёжкиной требуемое количество наркотика, после чего Кочерёжкина приходила в одно и то же место в частном секторе в районе завода N., где к ней подходил «покупатель», забирал у неё из правого кармана куртки наркотик, клал туда деньги, которые она сразу же относила Васильеву.
Таким образомКочерёжкина сбывала героин в течение нескольких дней: 9 июля 2008 г., около 14 часов, — Бандурину 0,029 г; в тот же день, около 14:30, — Никифорову 0,028 г; 10 июля — Рыкову 0,025 г; 11 июля, около 14:30, — Антоненко 0,053 г; в тот же день, около 15 часов, — Селиванову 0,076 г; в 15:20 — Теплицыну 0,057 г; в 15:30 — Брыдкому 0,034 г; 14 июля, около 14 часов, — Маслову 0,055 г; в тот же день, около 16 часов, — Салову 0,048 г, причём Салов оказался лицом, участвовавшим по заданию органов ФСКН в оперативно-розыскном мероприятии проверочной закупки.
Кочерёжкиной 28 лет, она вдова, инвалид II группы, имеет средне-специальное образование, однако по причине инвалидности не работает. На иждивении у неё находится трёхлетний ребёнок. Вину свою она признала полностью, содеянное объяснила тем, что «как-то выживать и чем-то кормить ребёнка всё-таки надо».
Васильеву 40 лет, образование 3 класса, женат, имеет семерых детей. Никогда и нигде не работал. Кроме Кочерёжкиной, на него «работают» множество других лиц, нуждающихся в заработках, однако никто из них на него никогда не указывает, боясь расправы. Не назвала его и Кочерёжкина, вследствие чего к ответственности он привлечён не был.
Проведите криминологический анализ личности Кочерёжкиной и Васильева. Каковы причины их преступного поведения и условия, тому способствовавшие? Какие меры индивидуальной профилактики, на ваш взгляд, необходимо предпринять в отношении этих лиц? Решите вопрос об ответственности Кочерёжкиной. Изменилась бы квалификация, если бы Васильев также был привлечён к уголовной ответственности?
Задача №1:
В ноябре 2007 года Шапалов приступил к созданию группы для совершения систематических краж нефтепродуктов с целью последующей перепродажи топлива и своего обогащения. Шапалов понимал, что для совершения систематических и бесперебойных краж топлива необходимы транспортные средства для перевозки топлива и место его сбыта автозаправка. Для этого Шапалов привлек в группу собственников –водителей бензовозов Иванова и Синкова, а также Купилову, которая работала оператором на автозаправочной станции. В течении года, указанными лицами было совершенно 13 краж топлива на сумму 915 тысяч рублей.
Является ли данная форма соучастия организованной группой?К какому виду соучастников относится каждый из виновных?
Задача №2:
Петрову – 30 лет, официально холост, но проживает в гражданском браке с гражданкой Марьиной. Соседи характеризуют их как положительных людей, но отношения пары носят сложный характер, в связи с этим они часто ругаются между собой. После ссор с сожительницей Петров в порыве злости превысил скорость и сбил на автомобиле пешехода, который от полученных травм скончался на месте происшествия.
Определите криминальную принадлежность личности Петрова. К какому типу личности преступников он относится?
Задача №3:
Иванов, Петров и Сидоров совершили несколько эпизодов по ограблению квартир граждан. Иванов разрабатывал и подготавливал планы ограблений и дальнейшее скрытие их деятельности, подбирал и обеспечивал остальных техническими средствами, делил и распределял награбленное, продавал его.
Однажды Петров и Сидоров по наставлению Иванова, собирались ограбить квартиру на первом этаже по улице Н. Они наблюдали за жильцами и выяснили, что те не закрывают форточку, когда не находятся дома. Они попросили проходящего мимо Козлова пролезть в форточку, т.к. тот был достаточно худого телосложения, и открыть им дверь, аргументируя, что это квартира Петрова, а ключи он потерял. Начав пролазить в окно Козлов, а вместе с ним Петров и Сидоров были замечены соседями и задержаны при попытке побега.
Имеются ли в деянии Иванова, Петрова, Сидорова, Козлова черты организованного преступного формирования? Какие типы участников организованного преступного формирования можно выделить?
Задача №4:
Гражданин Ф. с 2008 года совместно со своим компаньоном гражданином З. ведет предпринимательскую деятельность. Недавно ими заинтересовались правоохранительные органы, поскольку был жестоко убит генеральный директор компании – конкурента на рынке. Из биографии гражданина Ф. известно, что он родился на востоке России в городе Хабаровске в 1968 году. Жизнь прожил не простую, но интересную. Воспитывался на улице. В 20 лет имел три судимости по уголовным статьям, к 35 годам отсидел 18 лет в лагерях и тюрьмах. На свободу вышел в 1996 году. В ходе проверки организации было выявлено, что имеются сотрудники, имеющие ранее судимость за мошенничество, фиктивные компании с нелегальными счетами, уклоняющиеся от выплаты налогов, записанные на гражданина З. Также выяснилось, что у гражданина Ф. есть подпольное казино. Также на гражданина Ф. и З. записаны несколько автосалонов.
Можно ли отнести данную деятельность к организованной преступности? Если возможно, то какие типы участников организованных преступных формирований можно выделить?
Задача №5:
В августе 2017 года в связи с финансовыми затруднениями гражданин М, по совету знакомого через приложение связался с «куратором» - лицо под псевдонимом «****», который предложил ему распространять наркотические средства, но он отказался. Тогда «*****» предложил ему заниматься поставками химических веществ и прекурсоров. Согласившись ,он арендовал квартиру и гараж в г. ……., по указанию куратора приобрел предметы, необходимые для работы с химическими веществами. «Куратор» обьяснил ему, что прекурсоры используются для производства наркотических средств, он должен будет получать химические вещества в тайниках, фасовать и отправлять получателям под видом автохимии. Как он понял из разговоров с «куратором», они работают в организации («конторе»), он является «курьером-отправителем химических веществ», им руководит «куратор», у которого есть вышестоящий начальник. Также в организации имелись лица, занимающиеся оборудованием тайников с прекурсорами («склады») и лица, непосредственно распространяющие наркотики.
«Куратор» в программе шифровальной связи направлял ему координаты тайников с прекурсорами , которые оборудовались в лесополосе в Кемеровской области, он забирал их, на такси привозил в арендованный гараж. Расфасовав прекурсоры и добавив к ним лакмусовую бумагу, он отправлял их по указанным «куратором» адресам через транспортные компании.
Так, гражданин М., реализуя общий умысел преступной организации на незаконное распространение наркотических средств посредством сети «Интернет», при выполнении отведенной ему роли, получал по программам шифровальной связи задания от своих «кураторов», отчитываясь перед ними об исполнении, обсуждали детали преступной деятельности и обменивались другой информацией. Вознаграждение и иные денежные средства для осуществления преступной деятельности переводились им по системе безналичных расчетов через сеть «Интернет».
31 января 2018 года на месте одного из тайников, в момент, когда он забирал канистры с прекурсорами, его задержали егеря.
Дайте квалификацию действиям М.
Гражданин М. является членом организованной преступной группы?
Задача №6:
Гражданин Балуев, ранее проходивший военную службу по контракту и обладая специальными навыками по обращению с оружием, в 2010 году устроился в компанию «Легат» на должность токаря. Спустя год, от начальства ему поступил указ о производстве несанкционированной партии оружия. От неизвестного лица он получил инструкцию по изготовлению и необходимое оборудование. Закончив изготовление партии оружия, Балуев оставил оружие в гараже указанном в инструкции по адресу «…..». В дальнейшем он неоднократно исполнял подобного рода заказы, контролируя ход производства, поддерживая связь с «заказчиком» по телефону. Материальное вознаграждение за каждый исполненный заказ, он получал на специально открытом в банке счету. Балуев осознавал, что занимается незаконным изготовлением оружия и предполагал, что оружие поставляется в преступную организацию.
Квалифицируйте действия Бауева. Можно ли сказать, что Б. является членом организованной преступной группы?
1. Васина заключила 12.05.2015г. с ООО «К+» договор аренды имуществасроком нагод. 01. 06.2016г. в связи с окончанием срока действия договора аренды, Васиной в адрес ООО «К+» направлено требование о возврате имущества, но ответа она не получила. 12 февраля 2018г. Васина серьезно заболела и попала в больницу. Выписавшись из больницы через три месяца, Васина обратилась с иском в суд с требованием обязать ООО «К+» вернуть арендованное имущество.
Вопросы:
1. С какого времени началось течение срока исковой давности и когда он
должен закончиться?
2. Истек ли срок исковой давности?
3. Имеет ли право суд удовлетворить требования истца?
2. Иванов, по характеру работы часто находился в командировках. В сентябре 2014 года, он уехал в очередную командировку на 6 месяцев. Когда Иванов вернулся домой в феврале 2015 года, он узнал, что из его квартиры 10 февраля было похищено имущество, в том числе антикварныйфарфоровый сервиз. 01 февраля 2018 года в антикварном магазине он увидел похищенный у него сервиз.Иванов обратился в суд с иском об истребовании своего имущества.
Вопросы:
1. С какого времени началось течение срока исковой давности и когда он
должен закончиться?
2. Истек ли срок исковой давности?
3. Имеет ли право суд удовлетворить требования истца?
3. 15.02.2017 г. Васильев передал Петрову в долг денежную сумму с условием возврата через месяц. По истечении двух месяцев с момента заключения договора, Васильев обратился к Петрову с требованием о возврате суммы долга. Петров попросил Васильева подождать и пообещал вернуть долг через 10 дней. Прошло три месяца, Петров долг не вернул. Васильев обратился в суд с иском.
Вопросы:
1. С какого времени началось течение срока исковой давности и когда он
должен закончиться?
2. Истек ли срок исковой давности?
3. Имеет ли право суд удовлетворить требования истца?
Вопрос 1. Раскройте содержание терминов, образующих категорию «управление в сфере экономики»: «управление» и «экономика». Рассмотрите существующие виды управления, укажите отличительные особенности социального, государственного и негосударственного управления, обозначьте систему их взаимосвязей.
Вопрос 2. Изобразите в виде схемы систему федеральных органов исполнительной власти РФ, обеспечивающих управление в сфере транспорта и дорожного хозяйства.
Вопрос 3. Что такое рынок и каковы его основные виды, функции и факторы саморегулирования?
Задачи:
Система и компетенция федеральных органов исполнительной власти — субъектов государственного управления в сфере экономики:
а) определите и перечислите ныне действующие в сфере экономики органы управления по их организационно-правовым формам (министерства, федеральные службы и федеральные агентства);
б) сгруппируйте эти органы теперь по отраслям, экономическим комплексам, специальным объектам государственного управления в сфере экономики (промышленный комплекс, агропромышленный комплекс и т.п.).
В целях более глубокого уяснения этих вопросов необходимо их изобразить в виде схем, которые нужно предъявить преподавателю на практическом занятии.
Задача 3.
Православная красавица Зоя влюбилась в гражданина ОАЭ Джаби-ра. Спустя два месяца она приняла ислам, после чего Джабир сделал ей предложение. Зоя отказалась от гражданства Российской Федерации и переселилась с одобрения Министерства внутренних дел ОАЭ на родину своего супруга. Спустя год Зоя (а ныне Зубейда) решила получить гражданство ОАЭ. Но Министерство внутренних дел отказало ей в этом.
Используя конституцию ОАЭ и Закон о гражданстве № 17, найдите мотивированные основания такого отказа.
Работает ли правило получения гражданства через брак для мужчин-иностранцев?
Задача 5.
Гражданин РФ Алексей после проживания определенного времени в Эстонии получил гражданство данного государства. Вскоре он был обвинен в противоправных действиях, которые подрывали государственный строй Эстонии и в шпионаже в пользу России. Алексей был осужден к 10 годам тюремного заключения, а также был лишен гражданства. Заключенный не согласился с тем, что его лишили правомерно лишили гражданства и подал жалобу в вышестоящий суд.
Какое решение вынесет суд? Ответ обоснуйте.
Задача 2.
Выявите особенности конституционно-правового статуса президента в президентской, смешанной и парламентарной республиках, заполнив таблицу:
Критерии сравнения Парламентарная
республика Президентская
республика Смешанная
республика
1.Порядок избрания президента
2.Полномочия главы государства в отношении парламента (имеет ли право законодательной инициативы, подписания законов, право роспуска парламента, право вето)
3.Самостоятельные полномочия президента в сфере нормотворческой деятельности, наличие института контрасигнатуры
4.Полномочия президента по формированию правительства, его отставке
5.Полномочия президента в сфере конкретизации правового статуса личности (право помилования, прием в гражданство и др.)
6.Возможность отрешения президента от должности
Гражданин Ивановский обратился в районный суд г. Москвы с иском к гражданину Лапкину. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу Ивановскому привлечь надлежащего ответчика. Ивановский от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное решение Ивановский обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен заранее.
В связи с чем, Ивановский написал жалобу в Московский городской суд и одновременно в Верховный суд Российской Федерации.
Вопрос:
1. Правомерны ли доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежащим до его вынесения?
2. В каких случаях допускается обжалование решения в Верховный суд Российской Федерации?
3. Укажите случаи, когда Верховный суд Российской Федерации выступает в качестве суда первой инстанции?
1. В годы правления князя Владимира Мономаха боярский «закуп» Микула, погубив хозяйского коня, бежал в Киев, где скрывался у родственников. Выслеженный и схваченный боярскими слугами, он был доставлен на суд князю. Какое решение должен принять суд по данному случаю?
2. Боярин Волховский с помощью своих холопов захватил охотничьи угодья земца Буслаева. Как будут квалифицированы действия боярина по Псковской судной грамоте?
3. Купец Струков после судебного поединка (поля), который проиграл его наемный боец, отказался признать решение суда в пользу ответчика по его иску в размере 5 рублей и потребовал пересмотра дела. Правомерно ли требование Струкова?
4. Посадский человек Афанасий Федоров длительное время безуспешно добивался возвращения несправедливо, по его мнению, конфискованной лавки. На письменные челобитные в царские приказы ответов не было, и он рискнул обратиться непосредственно к царю. Во время богослужения в Архангельском соборе Кремля, Афанасий Федоров протиснулся к царскому месту, упал на колени перед царем и попросил заступничества. Схваченный охраной, он был брошен в застенок. Что ожидает Афанасия Федорова?
5. В 1872 г. в Московском окружном суде с участием присяжных заседателей слушалось дело по обвинению приказчика Попова в убийстве своей любовницы. Мнение присяжных разделилось поровну. Какой вердикт должен быть вынесен в этом случае? Какое решение должен принять судья, если присяжные заседатели вынесут оправдательный вердикт, а судья убежден в правоте стороны обвинения? Какое решение должен принять судья, если присяжные вынесут обвинительный вердикт, а судья будет уверен в невиновности подсудимого?
А желая подзаработать создал сайт на котором описывались "преимущества (радости)" загробной жизни, говорилось о способах ухода от жизненных проблем... При этом, он просил выделять ему денежные средства связанные с реализацией своего учения. Наслушавшись проповедей А, Д 14 лет захотела встретиться с ним вживую т.к её очень интересовали беседы на эту тему. Д обещала принести деньги и подробно пообщаться на тему возможных уходов из жизни. Отей девочки О, случайно увидев переписку, отправился скрытно к месту встречи захватив с собой молоток. Увидев с кем беседует его дочь, О нанес множественные удары по собеседнику , причинив ему тяжкий вред здоровью. Однако оказалось, что собеседник был случайно встретившимся Д человеком. А увидев эту сцену попытался скрыться т.к находился рядом, однако, О и ему причинил тяжкий вред.
Вопросы: 1) квалифицируйте деяния А и О. 2) определите форму их вины. 3) Стадии совершения преступления.
1. Завещатель назначил наследником квартиры и предметов домашней обстановки одного из своих детей, все остальное имущество было завещано второму ребенку. После открытия наследства выяснилось, что наследодатель не до конца погасил долг по потребительскому кредиту. В ответ на претензию банка наследник квартиры указал, что долг должен погашать второй наследник, которому завещано остальное имущество.
Какое решение надлежит принять суду?
2. Гражданин снял квартиру, внеся обеспечительный платеж и плату за год вперед. Спустя непродолжительное время наниматель умер. Между подругой, с которой наследодатель совместно проживал, и его родителями возник спор. Последние полагали, что к ним, как к наследникам, перешло право найма и они могут пересдать квартиру. Девушка же рассчитывала продолжить проживание в ней и в конце срока договора забрать обеспечительный платеж, если квартира будет возвращена в надлежащем виде.
Оцените доводы спорящих.
3. Наследник явился в банк и сообщил, что для розыска наследства ему необходима выписка обо всех банковских операциях наследодателя. Сотрудник банка пояснил, что кредитное учреждение уже предоставило по запросу нотариуса информацию об остатках на счетах наследодателя, не закрытых на дату открытия наследства. Эти средства как раз и вошли в состав наследства, что подтверждается выданным наследнику свидетельством о праве на наследство. Предоставление какой-либо иной информации будет являться нарушением банковской тайны и законодательства о защите персональных данных.
Оцените приведенные доводы.
7
ТЕМА II. СПОСОБНОСТЬ К НАСЛЕДОВАНИЮ
1. Гражданин пережил своего брата на полгода. У брата осталась беременная супруга.
Определите круг призываемых наследников применительно к каждой из наследственных масс.
2. Супруги, опасаясь непредвиденных обстоятельств, решили подвергнуть несколько эмбрионов криоконсервации.
Будет ли призываться к наследованию ребенок, рожденный с использованием вспомогательных репродуктивных технологий через полтора года после смерти одного из супругов? Изменится ли ответ при наличии завещания в пользу такого ребенка?
3. В завещании профессор оставил библиотеку институту, в котором трудился. Однако на момент открытия наследства института как юридического лица уже не было. В результате слияния нескольких вузов появился университет.
Может ли быть наследником по завещанию юридическое лицо, существующее в организационной форме учреждения? Кому достанется библиотека – наследникам профессора по закону или университету – правопреемнику института?
4. После смерти одного из супругов осталось недвижимое имущество, приобретенное в период брака на имя пережившего супруга. Супруг продал недвижимое имущество тайком от остальных наследников.
Подлежит ли удовлетворению иск о признании супруга недостойным наследником?
5. Заявление о принятии наследства подала тетя наследодателя, ухаживавшая за ним последние годы. Она скрыла от нотариуса то обстоятельство, что у наследодателя есть проживающий с матерью несовершеннолетний сын.
Подлежит ли удовлетворению иск о признании тети недостойным наследником?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!