«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Вариант 12
Ответьте на теоретические вопросы
1. Единство и диференция правового регулирования трудовых отношений.
2. Порядок и сроки выплаты зарплаты.
Задача № 1
При заключении трудового договора с юрисконсультом было предложено включить кроме обязательных условий ряд дополнительных:
1. Обязательство не работать по совместительству у других работодателей;
2. Не принимать участие в забастовках при урегулировании коллективных трудовых споров;
3. Заработную плату получать один раз в месяц в банкоматах, расположенных за пределами организации – работодателя.
Определите правомерность включения данных условий в трудовой договор.
Задача № 2
Бухгалтер Ш. находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. На этот период приняли на работу другую женщину С., заключив с ней срочный договор. Проработав два года, она предъявила листок временной нетрудоспособности по беременности и родам и просила предоставить ей отпуск по беременности.
Обязан ли работодатель удовлетворить требование работницы С.?
Имеет ли право организация ее уволить?
Вариант 13
Ответьте на теоретические вопросы
1. Понятие трудового правоотношения, основания его возникновения.
2. Особенности регулирования труда несовершеннолетних
Задача № 1
Гражданин М., являясь контролером-ревизором пассажирских поездов, был уволен по п.7 ст.81 ТК РФ. Основанием для увольнения послужил акт повторной ревизии контролеров-ревизоров совместно с линейным отделом органов внутренних дел, в результате которой было выявлено 11 пассажиров, которые заплатили штраф за безбилетный проезд контролеру-ревизору М., однако последний квитанции об оплате штрафов указанным пассажирам не выписал.
Гражданин М. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении его на работу.
Каким будет решение суда?
Изложите порядок расторжения трудового договора по данному основанию.
Задача № 2
Старший бухгалтер в течение трех месяцев замещала должность главного бухгалтера, а водитель организации совмещал свою работу с дополнительной работой в этой же организации в качестве экспедитора.
В каком порядке должен быть оплачен труд работников?
Дайте понятие совмещения профессий и покажите отличие от внутреннего совместительства.
Как оплачивается работа по совместительству?
Вариант 14
Ответьте на теоретические вопросы
1. Структура трудового правоотношения
2. Виды дисциплинарных взысканий и порядок их применения.
Задача № 1
Инженер Воробьев приступил к работе 1 августа 2007г. (после окончания института). Узнав, что право на отпуск по закону он имеет через шесть месяцев работы, решил с 1 марта 2008 г. не выходить на работу, использовав таким образом свое право. Возвратившись из отпуска, Воробьев узнал, что руководитель считает его уход в отпуск самовольным, рассматривает как нарушение трудовой дисциплины и переводит его на два месяца на нижеоплачиваемую работу.
1. Каков порядок предоставления ежегодных очередных отпусков? Как определяется очередность представления отпусков? Какие положения закона должны соблюдаться при составлении графиков отпусков?
2. Может ли инженер Воробьев, приступивший к работе в августе, требовать предоставления ему отпуска через шесть месяцев работы? Законны ли действия руководителя, наложившего на Воробьева дисциплинарное взыскание?
Задача № 2
При поступлении на работу в ОАО на должность бухгалтера работник наряду с документами, удостоверяющими его квалификацию как бухгалтера, представил диплом о высшем юридическом образовании. По истечении года работы в качестве бухгалтера он обратился к работодателю с просьбой о переводе его на работу в правовой отдел на должность юрисконсульта. При рассмотрении вопроса о переводе выяснилось, что представленный работником документ о юридическом образовании поддельный. В связи с этим работодателем было принято решение об отказе работнику в переводе на работу в правовой отдел и об увольнении его с должности бухгалтера на основании п.11 ст.81 ТК РФ – представление работником работодателю подложных документов или ложных сведений при заключении трудового договора.
С решением работодателя работник не согласился. При этом он заявил, что представленные им документы, подтверждающие его квалификацию как бухгалтера, подлинные, с работой бухгалтера он справлялся, претензий к нему не было, а потому оснований для увольнения его с работы нет.
Правомерно ли решение работодателя об увольнении работника на основании п.11 ст.81 ТК РФ?
Вариант 15
Ответьте на теоретические вопросы
1. Международная организация труда (МОТ), ее основные функции.
2. Общественные работы, порядок их организации.
Задача № 1
За неоднократные опоздания на работу товароведу Соколовой в январе было сделано замечание в устной форме, и ее лишили премии. После того, как по ее вине предприятие оплатило штраф железной дороге за сверхнормативный простой вагона под разгрузкой, она была уволена в августе этого же года за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей. Соколова обратилась в суд с иском о восстановлении на работу.
1. Какие взыскания за нарушение трудовой дисциплины могут быть применены к работнику?
2. Каков порядок наложения и снятия дисциплинарных взысканий?
3. Что следует понимать под неоднократным неисполнением трудовых обязанностей?
4. Сформулируйте исковые требования Соколовой. Каким будет решение суда?
Задача № 2
Научный сотрудник Карпунин, производя порученный ему опыт, по ошибке подключил прибор к сети высокого напряжения, вследствие чего тот был приведен в полную непригодность. Приказом по институту Карпунину был объявлен выговор и возложена обязанность возместить причиненный ущерб. Карпунин обратился в профсоюзный комитет с жалобой, в которой просил отменить приказ в части материальной ответственности, так как не хотел испортить прибор, а применение двух наказаний за один проступок незаконно.
1. Возможно ли применение материальной ответственности за причиненный ущерб наряду с дисциплинарной, уголовной, административной?
2. Является ли умышленная вина необходимым условием наступления материальной ответственности?
3. Обоснованы ли доводы Карпунина, приведенные в жалобе?
4. Какое решение следует по данной ситуации, если размер ущерба 50 тыс. рублей, а заработная плата у работника 20 тыс. рублей?
5. Какие органы вправе рассматривать подобные заявления?

Вариант 16
Ответьте на теоретические вопросы
1. Основные функции трудового права.
2. Рассмотрение коллективного трудового спора в примирительной комиссии.
Задача № 1
Синицын подал заявление об увольнении без указания даты увольнения. Заместитель директора по кадрам, в соответствии со своей компетенцией, издал приказ об увольнении с числа, которым было датировано заявление.
1. Правильно ли оформлен приказ?
2. Поясните процедуру расторжения трудового договора по инициативе работника.
Задача № 2
В связи с реорганизацией в форме присоединения всех сотрудников обязали написать два заявления о расторжении трудового договора по собственному желанию и о приеме на работу.
Законны ли действия работодателя?
Как правильно следует оформить трудовые отношения с работниками присоединенного предприятия и произвести запись в их трудовую книжку?
Возможно ли в случаи реорганизации предприятия производить сокращение численности (штатов) работника?
Вариант 17
Ответьте на теоретические вопросы
1. Порядок взыскания материального ущерба с работника.
2. Регулирование труда лиц работающих в районах Крайнего Севера.
Задача № 1
Бухгалтер открытого акционерного общества в связи с сокращением занимаемой ею должности и отсутствием в ОАО других вакантных должностей была уволена из ОАО по сокращению штата на основании п.2 ст.81 ТК РФ. Считая увольнение незаконным, она обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. В обоснование своего иска она пояснила, что в представительстве ОАО, расположенном в другом городе, имеется вакантная должность повара, которую ей не предложили, хотя она могла бы ее занять.
В связи с возникшим трудовым спором были поставлены следующие вопросы.
1. Обязан ли работодатель в связи с сокращением должностей в самой организации как юридическом лице предлагать работникам, подлежащим сокращению, вакантные должности в филиалах и представительствах юридического лица, расположенных в другой местности?
2. Вправе ли работник, занимающий должность по одной профессии, требовать предоставления ему в связи с сокращением штата в организации другой вакантной должности по иной профессии или специальности?
Задача № 2
В связи с переходом на производство новой продукции на фабрике были введены новые условия оплаты труда, изменился режим рабочего времени, в частности была введена ночная смена. Руководитель объявил об этом по местному радио и на видном месте был помещен соответствующий приказ, в котором указано, что лица, не согласные с новыми условиями труда, будут уволены с работы. Через месяц группа работников, не изъявивших согласие работать при новых условиях труда, была уволена.
1. Возможно ли увольнение работника при введении новых условий труда?
2. Опишите процедуру расторжения трудового договора по данной ситуации.
3. Какие нарушения законодательства о труде допустила администрация?
Вариант 18
Ответьте на теоретические вопросы
1. Учет рабочего времени, виды.
2. Правовое регулирование временной и сезонной работы.
Задача № 1
Накануне выезда в экспедицию вышли из строя две спецмашины. Единственный мастер по ремонту машин находился в очередном отпуске. Руководитель решил вызвать его из отпуска, однако, мастер решил не выходить на работу и уехал за пределы города.
1. Законно ли требование руководителя?
2. Допускает ли трудовое законодательство отзыв работника из отпуска?
3. Возможно ли разделение отпуска на части?
4. Вправе ли работник вместо отпуска получить денежную компенсацию?
5. Как вы оцениваете поведение мастера с юридической точки зрения?
Задача № 2
При проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности было обнаружено, что бухгалтер потребительского общества Ф. допустил ряд серьезных ошибок в бухгалтерской документации за год, предшествующий проверке. Приказом руководителя Ф. был объявлен строгий выговор с занесением в трудовую книжку. Считая, что администрация нарушила сроки наложения дисциплинарного взыскания, Ф. обратился с иском в суд.
1. Определите сроки применения дисциплинарных взысканий.
2. Какие нарушения законодательства допустил руководитель потребительского общества?
3. В каком порядке обжалуются дисциплинарные взыскания?
Вариант 19
Ответьте на теоретические вопросы
1. Служебная командировка: гарантии и компенсации.
2. Самозащита работникам своих трудовых прав.
Задача № 1
М. работала вахтером в ОАО «Елецкий табак». Приказом от 3 июля 2007 года она была уволена по п.5 ст.81 ТК РФ. Поводом послужили следующие обстоятельства. 28.02.2007 года без разрешения начальника смены вахтеров она оставила свое рабочее место (3 минуты) для того, чтобы взять воды для лекарства, в результате была подвергнута дисциплинарному взысканию в виде выговора.
Второе нарушение состояло в ведении личных переговоров по служебному телефону. На основании должностной инструкции, утвержденной в ОАО, и определяющей права и обязанности вахтера, установлен запрет на ведение личных переговоров с телефонного аппарата, расположенного на рабочем месте вахтера.
1. Правильно ли работодатель применил трудовое законодательство, расторгнув трудовой договор с М.?
2. Назовите основные принципы дисциплинарной ответственности.
Задача № 2
По рекомендации медицинского учреждения рабочий завода Котов был переведен на более легкую нижеоплачиваемую работу сроком на три месяца. Средний заработок по прежнему месту работы Котову выплатили лишь за первые две недели. Котов возбудил спор, заявив, что перевели его на новое место работы не спросив согласия. Он же не возражал только потому, что был уверен в сохранении заработка, который ему выплачивался по основному месту работы за все время перевода. Руководитель организации в свою очередь, разъяснил Котову, что его согласия на перевод он не обязан запрашивать, поскольку перевод был произведен в интересах укрепления здоровья Котова и по указанию органов охраны труда. Что же касается заработка по прежнему месту работы, он при переводах по медицинским показаниям не сохраняется.
1. Правомерны ли требования Котова?
2. Где и как должен быть решен спор Котова с работодателем?
3. В каком порядке осуществляются переводы на другую работу по состоянию здоровья?
Вариант 20
Ответьте на теоретические вопросы
1. Принципы свободы труда и запрещение принудительного труда.
2. Временный перевод, его виды.
Задача № 1
Кровельщик РСУ С. Отказался выполнять работы на крыше, аргументируя свой отказ тем, что здание старое, крыша очень крутая, а черепица, которую нужно заменить, очень хрупкая от ветхости. Поскольку при такой работе создается угроза его здоровью и жизни, С. подал письменное заявление, руководителю организации, изложив причины отказа от выполнения работы.
1. Насколько обоснован отказ С.?
2. Можно ли рассматривать действия С. как самозащиту своих прав?
Задача № 2
Бухгалтер производственного кооператива Н. была уволена с работы по собственному желанию. Через две недели после прекращения трудовых отношений она обратилась в суд с иском о восстановлении на прежней работе. В исковом заявлении Н. пояснила, что увольнение ее было вынужденным, так как главный бухгалтер создал для нее невыносимые условия, предъявлял необоснованные требования по работе и грозил уволить ее как нарушителя трудовой дисциплины.
Суд отказал Н. в приеме искового заявления, разъяснив, что она должна предварительно передать свое заявление на рассмотрение в комиссию по трудовым спорам.
1. Соответствуют ли трудовому законодательству действия суда?
2. Вправе ли Н. обжаловать действия судьи?
3. Какое решение будет вынесено по данному делу?

Вариант 21
Ответьте на теоретические вопросы
1. Порядок заключения коллективного договора.
2. Государственные гарантии по оплате труда.
Задача № 1
Борисова обратилась в суд с заявлением о восстановлении на работе в качестве техника-оператора, так как приказ об ее увольнении по сокращению штатов был издан в то время, когда она находилась в очередном отпуске. Истица также указала, что уволена без согласия профкома, а кроме того, она, как мать-одиночка, имеет перед другими преимущества при решении вопроса об увольнении по сокращению штатов. К заявлению Борисова приложила выписку из протокола заседания КТС, в которой указано, что при решении вопроса голоса членов КТС разделились поровну. Судья отказал Борисовой в приеме искового заявления, пояснив, что данный трудовой спор суду не подведомствен.
Законно ли действие суда?
Как определяется подведомственность индивидуальных трудовых споров?
Задача № 2
Комиссия по трудовым спорам вынесла решение, обязывающее акционерное общество оплатить работнику Иванову 2500 р. за сверхурочную работу. Главный бухгалтер отказался выполнить решение, мотивируя тем, что сверхурочная работа не была надлежащим образом оформлена.
1. Вправе ли работодатель обжаловать решение КТС?
2. Каков порядок исполнения решений комиссии?
Вариант 22
Ответьте на теоретические вопросы
1. Отличие трудового договора от гражданско правового договора подряда.
2. Гарантии прав профсоюзов.
Задача № 1
В коллективном договоре, заключенном коммерческим банком на 5-летний срок, содержалось условие, что работники банка при возникновении каких-либо конфликтов с руководством банка обязуются разрешать их только непосредственными переговорами с руководством, исключая случаи передачи споров на рассмотрение судов.
1. Определите, насколько правомерным является данное обязательство со стороны трудового коллектива банка.
2. На какой срок заключаются коллективные договоры?
3. Какова цель регистрации коллективных договоров?
4. Вправе ли стороны предусмотреть в кол-договоре дополнительные по сравнению с трудовым законодательством права и социальные гарантии для работников банка? Попытайтесь смоделировать эти дополнительные льготы.
Задача № 2
Ермаков заключил с фабрикой "Красный Октябрь" срочный трудовой договор на 1,5 месяца. Проработав 15 дней, он решил уволиться по собственному желанию. Об этом он письменно предупредил работодателя за 5 дней. Директор сказал работнику, что ему необходимо отработать 2 недели. Проработав 5 дней, Ермаков не вышел на работу и был уволена прогул по подп. "а" п. 6 ст. 81 ТК.
Ермаков обратился в суд.
1. Каков порядок увольнения работников по собственному желанию?
2. Каковы особенности расторжения трудового договора по инициативе работника, принятого на срок до 2 месяцев?
Вариант 23
Ответьте на теоретические вопросы
1. Порядок принятия локальных актов в организации.
2. Разрешение трудовых споров в суде.
Задача № 1
Профсоюзный орган ОАО «Вымпел» поручил своим уполномоченным (доверенным) лицам по охране труда Петрову и Иванову осуществить проверку соблюдения работодателем законодательства.
Проверяющие выявили многочисленные факты нарушения охраны труда, угрожающие жизни и здоровью работников, и предложили работодателю их устранить. Директор акционерного общества отказался выполнить требования профсоюзного органа, ссылаясь на то, что подобные проверки могут проводить лишь государственные органы инспекции по труду. Спустя один месяц после проверки Петров и Иванов были уволены в связи с сокращением их должностей.
1. Законны ли действия работодателя?
2. Каковы права профсоюзов по охране труда?
3. Какие гарантии установлены законодательством для работников, входящих в состав профсоюзных органов и не освобождённых от основной работы?
Задача №2
В конце первой смены начальник цеха предложил группе слесарей остаться во вторую смену, за что обещал выплатить им двойную премию в конце месяца. Узнав, что некоторые работники не согласись добровольно остаться на сверхурочную работу, начальник цеха издал приказ, обязывающий всех работников остаться во вторую смену.
1. Дайте понятие сверхурочной работы и поясните, при каких условиях она может применяться.
2. Вправе ли начальник цеха наказать работников в дисциплинарном порядке за отказ от сверхурочной работы?
3. Правомерны ли действия начальника цеха?
4. Каков порядок оформления и компенсации сверхурочной работы?
5. По каким признакам сверхурочная работа отличается от ненормированного рабочего дня?
Вариант 24
Ответьте на теоретические вопросы
1. Коллективная (бригадная) материальная ответственность.
2. Гарантии при заключении трудового договора.
Задача №1
В Правилах внутреннего трудового распорядка ОАО «Горизонт» было предусмотрено, что со всеми работниками, поступившими на работу, заключаются срочные трудовые договоры.
Указывалось также, что работники должны представить следующие документы:
1. Характеристику с последнего места работы;
2. Справку лечащего врача о прохождении предварительного медицинского осмотра.
3. Правомерны ли требования работодателя?
Задача №2
Слесарь машиностроительного завода Зарубин был уволен с работы по сокращению штатов. Произведя с ним окончательный расчет, бухгалтерия удержала из его заработной платы за неотработанные дни отпуска, который он использовал до увольнения.
Считая это удержание неправильным, Зарубин обратился в КТС с просьбой обязать руководителя завода выплатить ему заработную плату полностью.
1. Подлежит ли просьба Зарубина удовлетворению?
2. Допускает ли законодательство возможность удержаний из зарплаты работника?
Ограничен ли размер удержаний из зарплаты?
Вариант 25
Ответьте на теоретические вопросы
1. Виды коллективных соглашений.
2. Порядок расторжения трудового договора в случае прогула.
Задача № 1
Юрисконсульт ООО, имеющая высшее юридическое образование (степень бакалавра), обратилась с заявлением к директору о предоставлении ей гарантий и компенсаций в связи с поступлением на обучение в колледж для получения второй специальности – экономиста. Руководитель отказал в удовлетворении заявления.
Законны ли действия работодателя?
Какое решение следует принять, если юрисконсульт в будущем примет решение продолжить юридическое образование по программам высшего профессионального образования (дипломированный специалист, магистр)?
Задача № 2
В гардеробе по халатности гардеробщицы Петровой был украден сданный на хранение плащ. Учреждение уплатило потерпевшему 3800 р. (с учетом степени износа) и потребовало от Петровой внести сумму или дать письменное согласие на удержание ее из зарплаты. Петрова отказалась выполнить требования по следующим причинам: во-первых, с ней не был заключен договор о полной материальной ответственности; во-вторых руководством организации не были созданы надлежащие условия работы, т.к. на период перерыва для отдыха ее никто не заменял.
Руководитель не признал уважительными доводы Петровой и произвел своим распоряжением удержание из заработной платы 3800 р. Месячный оклад Петровой 2300 р. Петрова обратилась в суд.
1. К какому виду материальной ответственности может быть привлечена Петрова?
2. Каков порядок возмещения ущерба?
3. В каких размерах допускается удержания при каждой выплате зарплаты?

1. Решите, подлежат ли статьи 1205, 1205.1 ГК РФ применению, когда в российском суде рассматривается спор:
(а) по иску гражданина Болгарии, который являлся акционером российского АО, основная деятельность которого была связана со строительством апартаментов и гостиниц на Черноморском побережье Болгарии. Истцу принадлежало 150 акций (9,3% в уставном капитале). Акции были заложены в пользу болгарского банка, который выдал их собственнику кредит на покупку земельного участка в Варне, а затем продал указанный пакет с торгов, состоявшихся в Софии, результаты которых и, соответственно, титул нового собственника акций истец и оспаривает;
(б) по иску кредиторов британского участника простого товарищества, учрежденного в Москве в соответствии с российским правом, о признании за ними прав на долю в таком товариществе, при том, что деятельность товарищества сосредоточена преимущественно в Монголии (разработка участка недр с целью добычи твердых полезных ископаемых), там же зарегистрирован и участник простого товарищества, которому поручено ведение общих дел.

Задача 1
Определите, к какому виду административного процесса и виду производства относится (и относится ли вообще):
а) рассмотрение судом дела об оспаривании нормативного правового акта органа государственной власти субъекта РФ;
б) досрочное присвоение классного чина прокурорскому работнику;
в) привлечение лица к административной ответственности за нарушение трудового законодательства;
г) выдача свидетельства о праве собственности на земельный участок;
д) исполнение судебными приставами-исполнителями решение суда об уплате алиментов.
Задача 2
В администрацию Ленинского р-на г. Саратова поступило анонимное обращение, в котором было указано, что гражданка И., проживающая по адресу: г. Саратов ул. Прокатная д. 6 кв. 4 занимается самогоноварением и реализацией данного продукта. В связи с тем, что в данном многоквартирном доме проживает много семей, имеющих несовершеннолетних детей, заявители потребовали принять меры, пресекающие противоправные действия, совершаемые указанной гражданкой и обеспечить безопасность жителей.
Вопрос: Какие действия должны быть произведены после получения подобного сообщения. Ответ представьте со ссылками на нормы действующего законодательства.
Задача 3
15 мая гражданка С заключила с гражданкой А договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом. Стороны удостоверили договор у государственного нотариуса. Был произведен расчет полностью и окончательно в момент подписания договора купли-продажи. 18 мая продавец А. умерла. Через некоторое время гражданка С отправилась с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Саратовской области с целью зарегистрировать свое право собственности на данный земельный участок с расположенным на нём жилым домом. Ей отказали, пояснив, что государственная регистрация проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора.
Вопросы: Правомерен ли такой отказ? Как необходимо поступить в данной ситуации?
Задача 4
На основе административных регламентов предоставления государственных и муниципальных услуг приведите три примера предоставления услуг на федеральном, региональном и муниципальном уровнях власти (по одному примеру на каждый уровень) с позиции следующих перечисленных элементовгосударственной (муниципальной) услуги:
1) наименование услуги;
2) наименование органа, предоставляющего услугу;
3) результат предоставления услуги;
4) срок предоставления услуги;
5) правовые основания предоставления услуги;
6) исчерпывающий перечень документов, которые требуются для предоставления услуги;
7) исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении услуги;
8) исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении услуги;
9) размер платы, взимаемой с заявителя при предоставлении услуги и способы её взимания;
10) срок, в течение которого регистрируется запрос заявителя на предоставлении услуги.
Задача 5
Определите, к какому виду административного процесса и виду производства относится (и относится ли вообще):
а) проведение плановой проверки организации;
б) рассмотрение арбитражным судом дела об оспаривании решения органа местного самоуправления, нарушающего права гражданина в сфере предпринимательской деятельности;
в) оспаривание постановления по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской деятельности;
г) рассмотрение судом дела о приостановлении деятельности политической партии, не являющейся юридическим лицом;
д) организация и проведение экзаменов на должности нотариусов.
Задача 6
В связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией по ОРВИ и гриппу в Саратовской области, с целью предупреждения дальнейшего распространения заболеваний среди населения и формирования очагов групповой заболеваемости, Главный санитарный врач телеграфировал в медицинские организации и образовательные учреждения о введении ограничительных мероприятий (карантина).
Вопрос: Представьте характеристику указанным действиям с правовой точки зрения.
Задача 7
В «Солдатский пруд» возле поселка Жасминный г. Саратова ассенизаторская машина периодически осуществляла слив канализационных масс. Гражданин П. обратился с заявлением в местную администрацию с целью недопущения подобных действий путем перекрытия подъездов к водоёму. В администрации заявление не приняли, мотивируя тем, что гр. П. необходимо предоставить материалы, подтверждающие факт загрязнения водоема, и оплатить государственную пошлину за дальнейшее рассмотрение заявление в размере 500 рублей.
Вопросы: Оцените правомерность действий местной администрации. Как следует поступить гр. П в данной ситуации?
Задача 8
На основе административных регламентов предоставления государственных и муниципальных услуг приведите три примера предоставления услуг на федеральном, региональном и муниципальном уровнях власти (по одному примеру на каждый уровень) с позицииследующих перечисленных элементовгосударственной (муниципальной) услуги:
1) наименование услуги;
2) наименование органа, предоставляющего услугу;
3) результат предоставления услуги;
4) срок предоставления услуги;
5) правовые основания предоставления услуги;
6) исчерпывающий перечень документов, которые требуются для предоставления услуги;
7) исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении услуги;
8) исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении услуги;
9) размер платы, взимаемой с заявителя при предоставлении услуги и способы её взимания;
10) срок, в течение которого регистрируется запрос заявителя на предоставлении услуги.

Кейс 1
Ситуация № 1
В период правления императора Юстиниана Аврелий Виктор передал в аренду Корнелию Пизону принадлежавшее ему поместье сроком на 4 года, после чего отбыл в составе посольства за границу, где пробыл 10 лет. На обратном пути он был захвачен пиратами и был выкуплен агентами правительства через 25 лет.
Пизон отказался отдать ему поместье. Может ли Виктор подать иск против него?
Ситуация № 2
Максим передал Юлию вещь в фидуциарный залог под обеспечение предоставленного ему последним кредита. Вернув Юлию долг в установленный срок, он узнал, что тот уже успел подарить вещь Верацио. Максим подал иск против Верация с целью истребования вещи. Правомерен ли данный иск?
Ситуация № 3
Юлия после смерти мужа находилась под опекой деверя. Будучи проездом в окрестностях Рима, она продала принадлежащую ей упряжку волов местному жителю Муцию, не знавшему о том, что Юлия находится под опекой. Тот немедленно отдал эту упряжку в аренду Сервию Пию. Спустя 3 года опекун Юлии потребовал от Муция вернуть упряжку, но тот умер, не успев оспорить это требование и исполнить его. Муций не оставил после себя завещания и не имел наследников по закону. Тогда опекун потребовал возврата упряжки от Сервия. Тот отказался это сделать, сославшись на то, что он стал ее собственником по давности владения. Какова должна быть дальнейшая судьба этой упряжки?
Кейс 2
Ситуация № 1
Богатый аристократ подарил своему вольнотпущеннику – цирковому наезднику, за победу на скачках колесницу с упряжкой коней. Через 5 лет ввиду тяжкого оскорбления, нанесенного ему одаренным, он отменил акт дарения. Но теперь выяснилось, что колесница уже 4 года назад была продана наездником третьему лицу, и теперь наездник пользуется ею на основании прекарного владения от нового собственника (купившего колесницу). Богатый даритель подал против нового собственника виндикационный иск. Что решит суд?
Ситуация № 2
Тит продал Сею участок земли, не совершив обряд манципации. Спустя год после продажи и передачи участка он предоставил Сею кредит сроком на 2 года, в обеспечение которого на этот участок была установлена ипотека в пользу Тита. Когда пришел срок платежа и долг возвращен не был, Тит потребовал от Сея передать ему участок с целью продажи на торгах и компенсации своих убытков. Правомерен ли данный иск?
Ситуация № 3
Эмилий заключил договор с Юлием о покупке 100 бочек вина, рассчитывая затем продать их мелкими партиями хозяевам таверн и постоялых дворов. Когда через два дня продавец предложил забрать товар, Эмилий отказался его принять и выплатить покупную цену, сославшись на то, что ему не удалось договориться о сбыте товара и, следовательно, тот ему больше не нужен и их договоренность теряет силу. Юлий подал иск против Эмилия. Правомерен ли данный иск?
Кейс 3
Ситуация № 1
В ходе набега шайки беглых рабов на римский городок была разграблена и сожжена местная гостиница. Ее хозяин по счастливой случайности остался в живых, но против него был возбужден ряд исков постояльцами, лишившимися в результате этих событий своего имущества и требующими от него возмещения ущерба. Правомерны ли эти иски?
Ситуация № 2
В эпоху Республики Тит продал Луцию кобылу, которая на следующий день после продажи и передачи ее покупателю сбежала назад к прежнему хозяину. Каков будет результат обращения Луция за защитой преторского интердикта?
Ситуация № 3
Луций Феликс передал Корнелию Постуму в безвозмездное пользование лошадь для вывоза урожая сроком на 2 месяца. Спустя 1 месяц лошадь сдохла от старости. Феликс потребовал компенсации за умершее животное, а Корнелий предъявил встречную претензию о компенсации ущерба за несобранный вовремя, из-за гибели лошади, урожай. Правомерны ли претензии сторон друг к другу?
Кейс 4
Ситуация № 1
Тиций снял квартиру у домовладельца Луция сроком на 2 года, внеся плату за этот срок вперед. По прошествии этого срока он продолжал проживать в этом помещении еще в течении 1 года, что не вызвало протеста домовладельца. Когда же Луций потребовал уплатить и за этот срок проживания, Тиций отказался это сделать, указывая на то, что раз домовладелец не позаботился о перезаключении договора найма квартиры после окончания срока его действия, но и не изгнал его из помещения, то теперь их отношения представляли собой договор безвозмездного пользования вещью. Прав ли Тиций?
Ситуация № 2
К стаду Тиция прибилась овца с клеймом, свидетельствующим о ее принадлежности Гаю. Его сосед Сей попытался увести овцу к себе на том основании, что она не принадлежит Тицию. Получит ли Тиций защиту владения?
Ситуация № 3
Максим купил у Сервилия лошадь, не зная о том, что она краденная. От непосильной работы лошадь сдохла. Вскоре человеком, у которого она была украдена, был подан против Максима виндикационный иск. Будет ли Максим отвечать за гибель лошади?
Кейс 5
Ситуация № 1
Римские граждане Гай и Сей договорились о том, что Гай предоставит Сею определенную денежную сумму на поддержание в надлежащем состоянии принадлежащего Сею поместья, а тот взамен составит завещание, по которому Сей является его наследником в равной доле с единственным сыном Гая, что и было сделано. Через лет, находясь при смерти, Гай отменил завещание и скоропостижно скончался. Сей предъявил к сыну Гая иск об истребовании наследства (hereditatis petitio), ссылаясь на то, что, не возвратив указанную денежную сумму, Гай не имел права отменить завещание. Правомерен ли данный иск?
Ситуация № 2
Гай заключил с Сеем договор купли-продажи, по которому последний обязался поставить ему к определенному сроку определенный объем пшеницы. Сей загрузил в Египте пшеницей 4 одинаковых корабля. Половина перевозимой пшеницы предназначалась им для Гая, половина – для другого покупателя. По дороге 2 корабля затонули. Кто должен нести ущерб вследствие этих событий?
Ситуация № 3
После смерти Гая осталось завещание, по которому его друг Луций должен был получить все наследство, а единственный наследник по закону – родной брат наследодателя не получал ничего. Какова должна быть судьба наследства, если наследник по завещанию сам вскоре умер, не успев вступить в права наследования, и у него остались два сына?
Кейс 6
Ситуация № 1
Гай купил у Сея дом, не произведя обряд манципации. Через год он умер, не оставив наследников. Землю самовольно занял Тит, против которого Сей немедленно подал виндикационный иск. Правомерен ли данный иск?
Ситуация № 2
Вольноотпущенник Стих разобрал и сжег поленницу дров, лежавшую перед воротами соседа. Будучи изобличен в этом деянии, он сослался на то, что он искренне заблуждался, думая, что богатый сосед просто выбросил эти куски дерева, раз они оказались в таком не подобающем месте. Обоснованно ли это заявление с юридической точки зрения?
Ситуация № 3
Банкир-агентарий дал Титу взаймы 3000 сестерциев сроком на 3 года. Через год Тит отдал ему на хранение 2000 сестерциев. Когда пришел срок платежа по кредиту, Тит не смог расплатиться, но потребовал у банкира вернуть ему отданные на хранение деньги. Банкир отказался это сделать, заявив, что эти деньги пойдут в счет платежа по кредиту. Тит предъявил против банкира иск о возврате отданного на хранение. В процессе судебного разбирательства банкир потребовал зачесть отданную на хранение сумму в счет долга по кредиту. Что должен решить суд?
Кейс 7
Ситуация № 1
По легату per vindicationem Тит должен был получить дом, но наследник передал этот дом одному из кредиторов наследодателя в счет уплаты долга. Тит подал против этого кредитора виндикационный иск. Правомерен ли данный иск?
Ситуация № 2
Сея, выйдя замуж за Павла, передала ему в качестве приданого 5 тыс. сестерциев, на которые муж купил дом. После развода Сея, потребовала дом, Павел согласился вернуть деньги.
Как разрешить спор
Ситуация № 3
Из-за небрежности Стиха, который не следил за состоянием забора на участке, который он должен был охранять, туда проник скот его соседа Панфила. На требование Стиха выгнать свой скот с его участка и не пускать его больше, Панфил ответил отказом, указывая на то, что не мешало бы Стиху сначала отремонтировать забор. Не придя к соглашению, спорщики обратились к претору. Какого рода защиту они могут требовать, исковую или интердиктную? Каковы будут действия претора?
Кейс 8
Ситуация № 1
Сервий продал серебряную чашу, которую его сын получил на войне в качестве трофея. Сын потребовал признания договора недействительным, Сервий же, ссылаясь на свою отцовскую власть, доказывал законность своих действий.
Подумайте, кто прав в данной ситуации?
Ситуация № 2
В Древнем Риме продавец лошади умолчал о скрытой болезни, которой она страдала.
Ситуация решается на основании Законов XII таблиц. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
Имеет ли право покупатель требовать расторжения сделки?
Обязательно ли для установления ответственности продавца, то, что он знал, но скрыл заболевание животного? Или он будет нести ответственность и в том случае если сам не знал о болезни?
Ситуация № 3
У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от сына, живущего вместе с отцом, другой - в семье эмансипированного сына, а третий — был рожден дочерью, состоявшей в браке cum manu.
Какой из внуков находился под властью своего деда?

Вариант 1:
1. Разъяснения судам по вопросам судебной практики даются: А – высшими (верховными) судами субъектов РФ; Б – Конституционным Судом РФ; В – конституционными (уставными) судами субъектов РФ; Г – Верховным Судом РФ.
2. Председатель районного суда в городе Москве запретил доступ публики и средств массовой информации: А – на процесс, касавшийся государственной тайны; Б – на оглашение решения суда; В – на допрос в судебном заседании несовершеннолетнею свидетеля. Когда он нарушает конституционный принцип публичного открытого суда и процессуальное законодательство?
3. Прокурор Андреев решил вступить в партию «Чистые руки», известную своей эффективной борьбой против коррупционеров, поскольку это может помочь ему в служебной деятельности (А); прокурор Беляев стал членом спортивного общества «Сокол» (Б); прокурор Веденеев читает оплачиваемые лекции в юридическом институте (В); прокурор Гордеев в нерабочее время безвозмездно работает в должности инспектора по кадрам этой же прокуратуры, помогая наладить запутанный учет (Г). Кто из них нарушает закон о прокуратуре? Никто (Д).
Вариант 2:
1. Судьи Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ назначаются: А – Советом Федерации РФ по представлению Президента РФ; Б – Федеральным Собранием по представлению Президента; В – Президентом по представлению Совета Федерации; Г – судьи Конституционного Суда назначаются Советом Федерации, а судьи Верховного Суда – Президентом.
2. Председатель районного суда Сладков был назначен на эту должность на шесть лет. Он оспаривает установление ограниченного срока полномочий, ссылаясь на положение закона о бессрочном назначении судей до достижения 70-летнего возраста. Он прав (А), неправ (Б). Почему?
3. Адвокаты Стоян и Редактин в одно время образовали свои адвокатские кабинеты. Стоян уведомил об этом совет адвокатской палаты (А), а Редактин – территориальный орган Министерства юстиции РФ (Б). Через месяц адвокаты решили объединиться и оформить общее адвокатское образование (В), не изменяя уже привычной его формы – адвокатского кабинета (Г). Какие действия и решения неверны?

Работая заведующим производством одного из кафе, Иванов по просьбе бармена Мусина передал взятку в сумме 15 тыс. руб. руководителю вышестоящей организации Коврову. Ранее Ковров угрожал Мусину увольнением с работы, если тот откажется ежемесячно передавать ему деньги за устройство на работу в качестве бармена.
Иванов, передавая указанную сумму Коврову, открыто возмущался его неправильными действиями, называл его вымогателем, обещал «вывести Коврова на чистую воду». В ответ на это Ковров позвонил Мусину и потребовал, чтобы в будущем тот передавал деньги непосредственно Коврову, без посредников. Более того, через некоторое время Ковров потребовал взятку у Иванова, но последний сделать это отказался. Тогда Ковров назначил ревизию в кафе и по ее результатам объявил Иванову выговор.
Иванов обратился в правоохранительные органы с жалобой на недостойное поведение Коврова и вымогательство им взяток. Ковров в вымогательстве взяток был изобличен и привлечен к уголовной ответственности.
Было также возбуждено уголовное дело по обвинению самого Иванова в посредничестве во взяточничестве (ч. 2 ст. 291¹ УК РФ). Учитывая, что Иванов ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, при передаче взятки открыто возмущался недостойным поведением Коврова, пригрозил ему заявить о вымогательстве взяток, что впоследствии и сделал, следователь принял решение об освобождении Иванова от уголовной ответственности за это преступление по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.
Ознакомьтесь с содержанием указанных статей УК РФ, включая примечание к ст. 291¹.
Что понимается под специальными видами освобождения от уголовной ответственности?
Основан ли на законе вывод следователя?

№2 Бугров решил построить в деревне баню. С этой целью он самовольно порубил в близлежащем лесу, относящемуся к первой группе, несколько десятков деревьев и подвез к собственному огороду. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 260 УК РФ. В период расследования дела в результате сильных пожаров большая часть близлежащего к деревне леса выгорела. Учитывая это обстоятельство, суд освободил Бугрова от наказания, руководствуясь ст. 80¹ УК РФ. Можно ли считать такое решение законным и обоснованным? №3 Ларин и Попов проживали по соседству. Между ними и их семьями были хорошие взаимоотношения. Однако они испортились после того, как Ларин построил на своем участке, но близко к забору Попова небольшое строение для содержания домашних животных. Попов, ссылаясь на различные неудобства, возникшие в связи с возведением строения, требовал перенести строение в другое место. Ларин в грубой форме отказывался выполнить это требование и Попов, воспользовавшись отсутствием соседей, поджог названное строение, в результате чего оно было полностью уничтожено. После этого Попов добровольно явился в отделение полиции, где заявил о случившемся и обещал полностью возместить причиненный Ларину ущерб в любой желательной для него форме. Вместе с тем он настаивал на том, чтобы строение было возведено в другом, удобном для обоих соседей месте, в противном случае другого пожара не избежать. Потерпевший согласился с прекращением возбужденного уголовного дела и Попов был освобожден от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Назовите формы деятельного раскаяния, предусмотренные действующим уголовным законодательством. Можно ли согласиться с таким решением следствия? №4 Родионов и Птахин воспользовавшись тем, что Коновалов находился в служебной командировке, угнали из его гаража автомобиль и пользовались им в течение нескольких дней. Незадолго до возвращения владельца из командировки Родионов и Птахин ночью подъехали к месту стоянки автомобиля, чтобы поставить его на место и обнаружили, что несколько гаражей, и в том числе гараж Коновалова сгорели полностью. Похитители оставили автомобиль поблизости от гаражей и скрылись. После задержания они объяснили свой поступок боязнью ответственности не только за угон автомобиля, но и за поджог гаражей. Суд освободил Родионова и Птахина от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 166 УК, мотивируя свое решение тем, что вследствие изменения обстановки совершенное ими деяние перестало быть общественно опасным. Имеются ли в данном случае основание для применения ст. 80¹ УК РФ? Раскройте содержание понятий «изменение обстановки»? Что значит: «совершенное преступление перестало быть общественно опасным»? №5 Расулов получил сообщение о том, что его двоюрдная сестра Магомедова похищена Шахбановым для вступления с ним в брак. Расулов стал разыскивать похищенную, требовать у родственников Шахбанова возвращения ее родителям. С этой же целью по сговору с другими лицами Расулов схватил одного из родственников Шахбанова - Кадырова, затолкал последнего в машину и увез в горы, где удерживал его, избивал, требуя указать местонахождение Магомедовой. Вечером этого же дня Магомедова была доставлена в один из РОВД г. Махачкалы. Убедившись, что она жива и здорова Расулов с друзьями решили освободить Кадырова и с этой целью привезли его к дому. Судом Расулов был освобожден от уголовной ответственности, основываясь на примечании к ст. 126 УК РФ, поскольку заложник был освобожден Расуловым и его друзьями добровольно. По мнению кассационной инстанции эти действия нельзя рассматривать как добровольные, ибо фактическое освобождение потерпевшего состоялось после выполнения условий, выдвинутых похитителями. Ознакомьтесь с содержанием примечания к ст. 126 УК РФ. Дайте оценку доводам суда кассационной инстанции. №6 Ленинским районным судом г.Барнаула Савинов осужден по ч. 1 ст.222 УК РФ за незаконное приобретение и хранение самодельного револьвера и патронов к нему при следующих обстоятельствах. Савинов, будучи необоснованно задержанным по подозрению в совершении другого преступления (его причастность к нему доказано не была) и находясь в отделении полиции, не знал о том, что в его квартире в это время производится обыск. Постановление на его производство Савинову не предъявлялось. Оружие и патроны к нему были обнаружены в ходе обыска сотрудниками полиции, производившими обыск. Не зная об этом и до официального допроса Савинов рассказал начальнику отдела полиции о наличие в его квартире револьвера и патронов к нему и указал их местонахождения. После этого Савинов был официально допрошен по подозрению в совершении преступления, которое не было связано с приобретением и хранением оружия и боеприпасов. Суд не счел заявление Савинова о наличии в его квартире оружия и боеприпасов добровольным потому, что оно было сделано им во время нахождения в отделении полиции и одновременно с производством в квартире обыска, когда вероятность обнаружения оружия и патронов была очень высока. Дайте оценку доводам суда. Имеются ли достаточные основания для освобождения Савинова от уголовной ответственности согласно примечанию к ст. 222 УК РФ? №7 Леонов находился в неприязненных отношениях с Мининым. Во время ссоры он нанес последнему несколько ножевых ранений, причинив средней тяжести вред здоровью потерпевшего. Во время преследования, пытаясь уклониться от задержания сотрудниками полиции, Леонов прыгнул с моста в реку и при этом ударился головой об остатки свай. В результате этого он получил травму черепа и серьезно повредил позвоночник, что повлекло паралич обеих ног. По заключению специалистов Леонов нуждался в длительной госпитализации и лечении. По окончании предварительного следствия дело по обвинению Леонова было передано в суд, который вынес решение об освобождении его от наказания, сославшись на наличие тяжелой болезни, положительную характеристику с прежнего места работы и просьбу потерпевшего не наказывать подсудимого. Ознакомьтесь со ст. 80¹ УК РФ. Имеются ли в данном случае основания для освобождения Леонова от наказания по основаниям, предусмотренным этой статьей УК РФ? №8 Пучков, возвратившись домой из служебной командировки, обнаружил в спальне жену с посторонним мужчиной. Последние находились в интимной связи и не обратили внимания на появление Пучкова. Последний взял на кухне нож и, ворвавшись в спальню, нанес множественные ранения жене и ее поклоннику, в результате которых они скончались на месте. После этого Пучков с места происшествия скрылся и находится в розыске в течении семи лет. По истечении этого срока Пучков явился с повинной в прокуратуру по месту жительства, где чистосердечно признался в содеянном и рассказал, что все эти годы работал в Сибире на лесоповале под чужим именем и по паспорту, который купил у неустановленного лица. Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 78 и 107 УК. Имеются ли основания для освобождения Пучкова от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности ? №9 Гржибовский был признан виновным и осужден по ч.3 ст.162 УК РФ. Осужденный в надзорной жалобе указывал на то, что сроки для привлеченияк уголовной ответственности за разбойные нападения истекли и просил уголовное дело прекратить. На момент совершения преступления Грджибовский являлся несовершеннолетним, а с совершения преступления до вступления приговора в законную силу прошло семь лет и шесть месяцев. Данных о том, что он скрывался от следствия и суда в деле не имеется. Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 78 и 94 УК РФ. Каково должно быть решение по делу при указанных обстоятельствах? №10 Ребров, работая поваром вагона-ресторана в поезде Москва-Владивосток, систематически допускал недовложение продуктов в приготовляемую им для пассажиров пищу, а образовавшиеся излишки присваивал, а затем реализовал их по разным каналам. Эта деятельность осуществлялась им в течении трех лет, по истечении которых указанные факты были вскрыты органами полиции, а Ребров задержан и осужден судом по ч.3 ст.160 УК РФ в мае 2015 года.. Дайте характеристику длящегося и продолжаемого преступления. Можно ли отнести к этим видам преступлений деяние, совершенное Ребровым? Как должен решаться вопрос о применении давности при совершении лицом продолжаемого или длящегося преступления? Основано ли на законе решение суда? №11 Путилин был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы за хищение имущества в крупном размере. После отбытия им 3 лет назначенного наказания Путилин обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Судья в применении данной уголовно-правовой меры отказал, указав в своем постановлении, что осужденный в течении первых двух лет отбывания наказания неоднократно нарушал установленный режим. Судья указал также, что в представлении администрации учреждения отмечаются, также качества Путилина, как упрямство, высокомерие по отношению к представителям администрации, в содеянном не раскаялся. В нем отмечалось также, что в течение года Путилин нарушений режима не допускает, поддерживает отношения с семьей и сослуживцами, проявляет желание трудоустроиться по прежнему месту работы, живо интересуется социально-политической обстановкой в стране и за ее пределами. Можно ли при данных обстоятельствах признать постановление судьи соответствующим требованиям ст. 79 УК РФ? №12 Баранов был осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ за мошенничество к одному году лишения свободы. После отбытия им пяти месяцев назначенного наказания он обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Постановлением судьи районного суда г.Самары в удовлетворении данного представления было отказано в связи с тем, что осужденный в течении всего срока отбывания наказания допустил четыре нарушения режима. В течении этого срока он имел лишь одно поощрение за добросовестное отношение к труду. Таким образом, по мнению судьи, Баранов не доказал своего исправления и поэтому условно-досрочному освобождению не подлежит. Дайте оценку обоснованности доводов судьи и законности его решения. №13 Наумкин за совершение хулиганства с применением оружия был осужден Куликовским районным судом к 7 годам лишения свободы. После отбытия им пяти лет назначенного наказания суд освободил его от наказания условно-досрочно, учитывая, что Наумкин добросовестно относился к труду, режима отбывания не нарушал. При этом суд возложил на условно-досрочно освобожденного следующие обязанности: не посещать в вечернее время рестораны и ночные клубы, не менять постоянного места жительства до истечения неотбытой части наказания и не выезжать в служебные командировки за пределы г.Куликовска. Основано ли на законе решение суда? №14 Азарова, имеющая трех малолетних детей и находящаяся в состоянии беременности, была осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК к шести годам лишения свободы. Руководствуясь ст. 82 УК, суд принял решение о применении отсрочки отбывания наказания, учитывая, что в семье Азаровой имеются все надлежащие условия для воспитания детей. Вышестоящая судебная инстанция отменила решение суда в части применения ст.82 УК, указав, что отсрочка отбывания наказания не применяется к осужденным на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления, а совершенное Азаровой деяние относится к категории тяжких. Азарова подлежит направлению в места лишения свободы для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы, а затем в установленном порядке орган, исполняющий это наказание, может обратиться в суд о применении к ней отсрочки исполнения приговора. Охарактеризуйте основания и условия применения ст.82 УК РФ. Дайте оценку доводам суда и вышестоящей судебной инстанции. №15 Вдовина была осуждена за кражу чужого имущества к двум годам лишения свободы. После отбытия трех месяцев назначенного наказания осужденная обратилась к прокурору с ходатайством о применении к ней отсрочки отбывания наказания в связи с беременностью, подтвержденной медицинским заключением. Прокурор отказал Вдовиной в применении отсрочки в порядке ст. 82 УК, пояснив, что решение данного вопроса находится в компетенции суда, а не прокуратуры. Ознакомьтесь со ст..ст.399 УПК РФ. Основан ли на законе отказ прокурора от внесения в суд представления о применении отсрочки отбывания наказания в отношении Вдовиной? №16 Севастьянов в 2002 году был осужден за грабеж по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В 2007 году он обратился в суд с ходатайством о досрочном снятии с него судимости. При этом Севастьянов ссылался на то, что после полного отбытия наказания он не допускал правонарушений, хотя и сменил несколько мест работы, но везде добросовестно относился к труду, по месту жительства характеризуется положительно. Суд в досрочном снятии судимости Севастьянову отказал, ссылаясь на то, что не было представлено ходатайство трудового коллектива. При наличии каких условиях допускается снятие судимости? Решите вопрос о возможности снятия судимости с Севастьянова. №17 Кусавченко, ранее судимая за разбой, участие в банде, была вновь осуждена по ч.2 ст.209 УК РФ и по отбытии наказания (два года лишения свободы) была освобождена из места лишения свободы. Через 2 года постановлением Челябинского областного суда было удовлетворено ее ходатайство о досрочном снятии судимости. В кассационной инстанции постановление суда было оставлено без изменения. Заместитель Генерального прокурора РФ в надзорном представлении просил постановление судам и кассационное определение отменить и материал дела направить на новое судебное рассмотрение. Он указал, что представленные суду материалы (характеристики с места жительства, рапорт участкового уполномоченного, дубликат миграционного свидетельства и копию свидетельства о рождении ребенка) не давали оснований для однозначного вывода в признании поведения Кусавченко безупречным. В представлении было отмечено, что суд не запросил характеристику с места работы, не проверил ее утверждение об отсутствии места жительства на Украине, не выяснил обстоятельства, связанные с ее пребыванием там. Кусавченко по месту отбывания наказания характеризовалась отрицательно, к условно-досрочному освобождению (вопреки ее утверждению) не представлялась. Из материалов дела следует также, что Кусавченко выехала в Россию за десять лет до осуждения, после освобождения родила сына, погасила гражданский иск, по месту жительства характеризуется положительно, проживает со своей матерью, к административной ответственности не привлекалась. Чем отличается погашение судимости от ее снятия? Ознакомьтесь со ст.86 УК РФ и определите сроки погашения судимости в отношении Кусавченко. Дайте характеристику основания досрочного снятия судимости. Оцените обоснованность доводов, изложенных в представлении заместителя Генерального прокурора РФ и решите вопрос по существу с учетом всех обстоятельств дела.

1. Военнослужащий, лейтенант Авдеев, был привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в виде штрафа.
Через 3 месяца было установлено, что штраф он не заплатил, и в отношении его было вынесено постановление о привлечении к ответственности за «уклонение от наполнения административного наказания».
Проанализируйте данную ситуацию. Нет ли в ней нарушений законодательства?

Задача 9
При рассмотрении двух уголовных дел в суде, Зуев за покушение на кражу с проникновением в жилище (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК) был осужден к 4 г. лишения свободы, а за причинение вреда средней тяжести (ч. 1 ст. 112 УК) гр. Жукову – к 2 г. лишения свободы.
По каким правилам ему должно быть назначено наказание и в каком размере?
Задача 10
При рассмотрении уголовных дел в суде Пронину за нанесение побо-ев Петину (ч. 1 ст. 116 УК) были назначены обязательные работы в размере 300 час., а за покушение на грабеж (ч. 1 ст. 161 УК) – лишение свободы сроком на 2 г. 6 мес.
Каким должно быть максимально строгое окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений?
Задача 11
Павлов для совершения террористического акта изготовил взрывное устройство, а затем подложил его в одну из секций торгового центра. Од-нако его действия были обнаружены камерой видеонаблюдения. Павлов был задержан при выходе из торгового центра, и привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 223.1 УК, ч. 3 ст. 30 ч., 1 ст. 205 УК. Во время расследования этих преступлений, было установлено, что год назад он со-вершил убийство гр. Торина по найму (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК).
Какое наказание и в каких пределах может быть назначено Павлову?
Задача 12
За похищение человека с применением насилия, опасного для жизни (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК), Суханов был осужден к 10 г. лишения свободы. Спустя два года, во время отбывания наказания в исправительном учрежде-нии, было установлено, что он, до совершения указанного преступления, совершил разбойное нападение, за которое был осужден по ч. 1 ст. 162 УК к 5 г. лишения свободы.
В каком порядке и какое максимально строгое наказание может быть назначено Суханову?
Задача 13
Рохлин, осужденный к 9 г. лишения свободы за убийство (ч. 1 ст. 105 УК) Таркина во время произошедшей между ними ссоры, находясь в испра-вительном учреждении, после отбытия им трех лет лишения свободы, вновь на почве личных неприязненных отношений совершил преступление, выра-зившееся в причинении тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК) одному из осужденных. За вновь совершенное преступление суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет. Окончательное наказа-ние было определено в виде 16 лет лишения свободы.
Правильно ли было определено судом окончательное наказание?
Задача 14
16-летний Рыбин в группе лиц принимал участие в совершении изна-силования 17-летней Пуховой, и был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК. Од-нако сам он в половую связь с Пуховой не вступал, а лишь высказывал в ее адрес угрозу применения насилия, облегчая другим соучастникам соверше-ние преступления. Такое его поведение, а также положительные характери-стики с места учебы и жительства, несовершеннолетие были учтены судом, который осудил его к 8 года лишения свободы, а назначенное наказание по-становил считать условным, определив испытательный срок в виде 6 лет.
Правильное ли решение принял суд? Были ли соблюдены требования, изложенные в ст. 73 УК?
Повлияло бы на принятие судом решения о применении условного осуждения, если бы потерпевшая не достигла 14-летнего возраста?
Задача 15
Треплев был осужден к лишению свободы сроком на 3 года за кражу из кармана пальто Ракова кошелька, в котором находилось 8 тыс. руб. (п. «в», «г» ч. 1 ст. 158 УК). Учитывая, что преступление им было совершено впервые, а также иные смягчающие обстоятельства, суд постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 1 год. Суд обя-зал Треплева не менять место жительства и работы без уведомления специа-лизированного государственного органа, осуществляющего за ним кон-троль. Спустя несколько месяцев после осуждения, Треплев был привлечен к административной ответственности за превышение скорости при управ-лении автотранспортным средством. Специализированный государствен-ный орган, осуществляющий за ним контроль, узнав об этом, направил в суд представление об отмене условного осуждения, которое было удовле-творено судом, принявшим решение об исполнении назначенного наказа-ния в виде лишения свободы.
Правильно ли
поступили специализированный государственный орган и суд?
Каким было бы решение суда, если бы нарушение Треплевым правил дорожного движения повлекло бы причинение по неосторожности тяжко-го вреда здоровью потерпевшему, т.е. при совершении преступления, преду-смотренного ч. 1 ст. 264 УК?

1. Гражданка России Капанен А. А. живет и учится в Финляндии с 2010 г. Гражданство не меняла, приезжала в Россию за весь 2015 г. только на 14 дней. 20 октября 2016 г. по месту регистрации Капанен А. А. пришло письмо от Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Санкт-Петербургу, в котором содержалось постановление о признании Капанен А. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и назначению административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что Капанен А. А. нарушила установленный порядок представления в налоговый орган отчета о движении средств физического лица — резидента по банковскому счету в банке NORDEA в стране Финляндия. Капанен А. А. не представила до 1 июня 2016 г. в соответствии с ч. 7 ст. 12 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» и постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2015 г. № 1365 «О порядке представления физическими лицами резидентами налоговым органам отчетов» отчет за 2015 г. о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории РФ. В связи с этим действия Капанен А. А. квалифицированы по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ. Капанен А. А. считает, что поскольку она живет долгое время не на территории РФ, то на нее требования ч. 7 ст. 12 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» не распространяются.
Имеет ли право налоговый орган привлечь к ответственности Капанен А. А. ? Какими полномочиями наделены налоговые органы в сфере валютного контроля?
2. Иванов С. С. собрался поехать отдыхать в Германию, для этого он обратился в банк, чтобы обменять 100 тыс. руб. на евро. В банке от него потребовали предоставление паспорта, однако Иванов С. С, паспорт с собой не взял. На основании непредоставления паспорта банк отказал в обмене валюты.
Правомерно ли действие банка? Какими нормативными правовыми актами регулируется порядок проведения валютного контроля в Российской Федерации?
на международный рынок и продавать матрешки в Китай, Германию, Израиль, Португалию.
Какие документы потребуются Сергееву для проведения продажи своих товаров перечисленным странам? Есть ли необходимость открывать счет в иностранном банке? Какие нормативные правовые акты должен изучить Сергеев в рамках осуществления своей деятельности на международном рынке? Какие органы и агенты валютного контроля будут участвовать при проведении операций Сергеевым?

На протяжении 2019–2020 гг. в прокуратуру Курганской области неоднократно поступала информация о постоянном расхищении ценных грузов на таможенных складах. Об этом неоднократно сообщалось в таможенные органы и органы полиции, но масштабы хищений не сокращались, в связи с чем возникла потребность в принятии более действенных мер. С целью коренного изменения криминогенной ситуации прокурор Курганской области созвал координационное совещание с участием представителей областных структур правоохранительных органов и специальных служб. Поясните, являлось ли, на Ваш взгляд, обоснованным приглашение для участия в координационном совещании руководства судебных органов области? Перечислите, представителей каких органов (службы) пригласили бы для участия в данном совещании Вы? Предложите свой вариант резолютивной части решения координационного совещания с распределением полномочий между всеми его участниками согласно их ведомственной компетенции

Задача № 1.
ООО «Строитель» обратилось с иском к администрации муниципального образования «город N» с требованием о взыскании задолжности за переданный автогрейдер ДЗ-180А и автомобиль УРАЛ-375. Из материалов дела следует, что 20.10.2012 истец по акту приема-передачи передал ответчику автогрейдер ДЗ-180А и автомобиль УРАЛ-375. Основания передачи, в том числе какие-либо обязательства, в акте не указаны.
Впоследствии истец неоднократно обращался к ответчику с требованием оформить данную передачу техники договором купли-продажи, мотивируя это тем, что в связи с отсутствием доказательств надлежащего оформления сделки данная техника числится на балансе истца, что влечет расходы по налогообложению. Из представленных в материалах дела письменных доказательств (копии технических паспортов, переписка истца с ответчиком) следует, что спорное имущество не снималось с государственного учета для его продажи в порядке, определенном п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».
Ответчик не подписал направленный в его адрес договор купли-продажи, а также не произвел оплату за полученный товар. В представленном отзыве на исковое заявление ответчик отклонил требования истца, указав, что истец не передавал данное имущество в собственность ответчика по договору купли-продажи. В качестве письменного доказательства, подтверждающего его волю на безвозмездное получение спорного имущества, ответчик представил в суд письмо, в котором просил исполнительного директора ООО «Строитель» содействовать в безвозмездной передаче техники в собственность муниципального образования. В этом письме ответчик указал на нехватку денежных средств и неподписание в этой связи договоров, при этом не указав, каких именно.
По мнению же истца, в акте приема-передачи от 20.10.2012 стороны согласовали все существенные условия договора купли-продажи - наименование товара и его количество. Поскольку отсутствуют доказательства заключения сторонами иных сделок в отношении спорного имущества, это может быть только сделка купли-продажи.
Вопрос: Оцените аргументы сторон и решите спор. Какими нормами регламентируются отношения сторон? Был ли заключен в данном случае договор купли-продажи? Почему? С какого момента договор купли-продажи считается заключенным?
2 модуль
Задача 1.
Акционерное общество «Прогресс» передало в аренду сроком на один год индивидуальному предпринимателю Федорову имевшееся у него право эксклюзивно продавать на территории Санкт-Петербурга товары, производимые одной известной американской компанией. Через некоторое время Федоров обнаружил, что такие же товары без надлежащих правовых оснований продает еще одна компания. Он предъявил к ней иск, ссылаясь на заключенный договор аренды. При рассмотрении дела в арбитражном суде было установлено, что акционерное общество «Прогресс» действительно имеет исключительное право продавать соответствующие товары на территории Санкт-Петербурга, однако не может продавать это право.
Решите дело. Какие объекты могут передаваться в пользование по договору аренды?
3 модуль
Задача № 1.
Член садоводческого товарищества Маркелов заключил с рабочими межколхозной строительной организации Сидоровым, Савельевым и Аркадьевым договор, который они назвали трудовым соглашением. В соответствии с договором указанные рабочие обязывались в свободные от работы время построить на садоводческом участке Маркелова из его и частично из своих материалов деревянный хозяйственный блок на кирпичном фундаменте, кто и какие именно материалы предоставляет, указывалось в описи, приложенной к договору. Срок окончания строительства был установлен 20 мая. К 18 мая строительство в основном было закончено, оставалось выполнить лишь незначительные малярные работы. Однако в ночь с 18 на 19 мая была гроза, и от удара молнии строение полностью сгорело, остался один фундамент. Рабочие потребовали от Маркелова оплатить стоимость работы, ссылаясь на то, что заключенный договор является трудовым, а также уплатить им 100 000 рублей - стоимость предоставленных ими материалов, погибших во время пожара. Маркелов отказался оплатить стоимость работы, так как работа им не принята. Отказался он и возместить стоимость указанных материалов, поскольку они погибли не по его вине. Рабочие обратились с вышеуказанными требованиями в суд
Подлежит ли иск удовлетворению?
4 модуль
Задача № 1.
Автопредприятие обратилось с иском к заводу о взыскании штрафа за не предъявления груза к перевозке в полном объеме в обусловленном месяце. Ответчик просил в иске отказать, поскольку в этом месяце имело место авария на заводе, в результате которой на трое суток было прекращено производство продукции, что подтверждено документально. Именно в этой части груз не был предъявлен к перевозке. Автопредприятие настаивало на удовлетворении иска, ибо, как оно полагает, авария на предприятии может исключить ответственность только тогда, когда она произошла случайно или по вине третьих лиц, а это обстоятельство заводом не доказано.
5 модуль
Задача № 1.
Магазин одежды «Богатырь», заключая договор со швейной фабрикой «Ласточка» о поставке одежды, обусловил аккредитивную форму расчетов за поставляемый товар. В договоре были определены вид аккредитива — покрытый (депозитный) и его условия. Магазин «Богатырь» открыл депозитный аккредитив для расчетов с фабрикой «Ласточка» в коммерческом банке «Минатер». Последний дал полномочия другому коммерческому банку «Слава» произвести платежи фабрике «Ласточка» при соблюдении ею условий аккредитива. При очередном платеже банк «Слава» посчитал, что документы, представленные фабрикой «Ласточка», по внешним признакам не соответствуют условиям аккредитива и поэтому в выдаче денежной суммы последней отказал, но не сообщил об этом магазину «Богатырь» и банку «Минатер». Фабрика «Ласточка» предъявила в суд иск к магазину «Богатырь» в связи с неисполнением последним обязательств по оплате товаров. Магазин «Богатырь» предъявил иск к банку «Минатер» о
необоснованном отказе в выдаче денег фабрике «Ласточка». Банк «Минатер» предъявил аналогичный иск к банку «Слава».
Как следует решить это дело?

9. Вершинина обратилась в районный суд с иском к Кореневой о возмещении вреда, причинённого её здоровью в результате укуса собаки, принадлежащей Кореневой. Суд удовлетворил иск и взыскал с Кореневой в возмещение вреда 16 тыс. рублей. Коренева обжаловала решение районного суда, указав, что не была извещена о дне слушания дела, к тому же вред Вершининой она не причиняла, так как в день, когда Кореневой причинили вред, она находилась на даче за городом вместе со своей собакой. В жалобе содержалась ссылка на ряд лиц, которые могут подтвердить этот факт.
Подлежит ли удовлетворению апелляционная жалоба Жуковой? Составьте определение суда апелляционной инстанции по жалобе Жуковой.
10. Родионов работал столяром на мебельном комбинате. Приказом директора с согласия профсоюзного комитета он был уволен в связи с сокращением штата. Районный суд удовлетворил иск Родионова о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Не оспаривая того факта, что на комбинате имело место сокращение числа столяров, суд признал расторжение трудового договора с истцом неправильным, так как Родионов работал длительное время на комбинате, неоднократно поощрялся администрацией, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. С учетом этих обстоятельств истец имел преимущественное право по сравнению с другими работниками, оставленными на работе. Суд апелляционной инстанции отменил это решение и отказал Родионову в иске, считая вывод районного суда о преимущественном праве истца на оставление на работе неправильным. В своем определении апелляционная инстанция указала: «С учетом всех обстоятельств, в том числе качества работы, стажа работы каждого рабочего, администрация пришла к выводу о необходимости увольнения с работы по сокращению штата именно Родионова».
Правильно ли определение суда апелляционной инстанции? При наличии каких обстоятельств суд апелляционной инстанции вправе вынести новое решение?