«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Тема 20. Исполнительное производство
Задача № 332
Представителю взыскателя был выдан следующий исполнительный лист:
"20 марта 2004 г. Ухтомский городской суд.
По делу № 34//2004 о взыскании с П.Ю. Кротова в пользу Р.Д. Обросимова морального ущерба суд решил взыскать с Петра Юрьевича Кротова
в пользу Романа Дмитриевича Обросимова моральный ущерб в сумме 500 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 75 рублей.
Адрес взыскателя: г. Москва, ул. Новаторов, д. 14, кв. 35.
119
Адрес должника: г. Москва, Ср. Каретный переулок, д. 3//2, кв. 8.
Место работы должника: ГУП ЦАО г. Москвы.
Судья Григорьев К.А.».
Правильно ли оформлен исполнительный лист?
Изложите правила оформления и выдачи исполнительного листа.
Может ли представитель получать исполнительный лист и предъявлять его к исполнению?
Задача № 333
В службу судебных приставов г. Ногинска Московской области обратилась Л.Г. Сидорова, проживающая в г. Ногинске, с заявлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании 5000 рублей в отношении О.И. Романова, проживающего в г. Киржач Владимирской области. К заявлению была приложена нотариально заверенная долговая расписка О.И. Романова. Судебный пристав-исполнитель отказался принять заявление Л.Г. Сидоровой, сославшись на то, что нотариально заверенная расписка не является исполнительным документом.
Правильны ли действия судебного пристава-исполнителя? Назовите виды исполнительных документов.
Как определяется место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения?
Задача № 334
С.Я. Лукашов обратился в службу судебных приставов г. Томска с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении К.У. Смирдовича, предъявив к исполнению исполнительный лист о взыскании с К.У. Смирдовича в пользу С.Я. Лукашова 200 000 рублей. Служба судебных приставов
приняла заявление и возбудила исполнительное производство. В ходе исполнительного производства С.Я. Лукашов обратился в районный суд по месту вынесения решения с заявлением об изменении порядка исполнения в виде обращения взыскания на имущество К.У. Смирдовича находящегося у А.К.
Кринника, на сумму 220 000 рублей К.У. Смирдович и судебный пристав-исполнитель возражали против изменения порядка исполнения. Суд предложил
К.У. Смирдовичу и судебному приставу-исполнителю предоставить доказательства, обосновывающие их возражения. К.У. Смирдович и судебный пристав-исполнитель доказательств, обосновывающие их возражения, суду не представили. Суд удовлетворил ходатайство С.Я. Лукашова. В мотивировочной части определения об изменении порядка исполнения суд указал, что С.Я. Лукашов предоставил доказательства, подтверждающие нахождение имущества должника у А.К.Кринника, а также доказательства, свидетельствующие о необходимости изменить порядок исполнения в целях скорейшего исполнения постановленного решения. Должник обжаловал определение об изменении порядка исполнения в вышестоящий суд. В частной жалобе должник указал, что суд превысил свои полномочия, затребовав от должника и судебного пристава-исполнителя доказательства, обосновывающие их возражения.
Какие ошибки допущены по данному делу?
Каков порядок отсрочки, рассрочки, изменения способа и порядка исполнения?
120
Задача № 335
Е.С. Квашнин обратился в службу судебных приставов с заявлением об обязании Р.Р. Ногриева передать взыскателю автомобиль «Фольксваген-гольф». К заявлению о возбуждении исполнительного производства Е.С. Квашнин
приложил исполнительный лист и ходатайство о наложении ареста на
автомобиль. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении
исполнительного производства, но в удовлетворении ходатайства о наложении
ареста на автомобиль отказал, сообщив Е.С. Квашнину, что арест на
автомобиль может быть наложен либо по определению суда, либо, в исключительных случаях, по постановлению судебного пристава-исполнителя. Так как Е.С. Квашнин не представил судебному приставу-исполнителю
доказательств необходимости наложения ареста на автомобиль, судебный пристав-исполнитель не находит оснований для наложения ареста на автомобиль «Фольксваген-гольф». Е.С. Квашнин потребовал, чтобы отказ о наложении ареста на автомобиль был оформлен документально. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства Е.С. Квашнина о наложении ареста на автомобиль.
Правильны ли доводы судебного пристава-исполнителя?
Какие ошибки допущены по делу?
В каких случаях и кем налагается арест на имущество в ходе исполнительного производства?
Может ли быть наложен арест на имущество до возбуждения исполнительного рпоизводства?
Задача № 336
11 июля 2010 г. к мировому судье г. Игарска поступил иск А.П. Левашова
о взыскании с С.С. Мукалкина двадцати тысяч рублей. 22 августа 2010 г. суд вынес решение в пользу А.П. Левашовой.
22 сентября 2010 г. А.П. Левашова направила в службу судебных
приставов г. Игарска заявление о возбуждении исполнительного производства. В
тот же день судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное
производство. Денежные средства с С.С. Мукалкина в пользу А.П. Левашовой
были взысканы 29 сентября 2010 г. и переданы А.П. Левашовой 4 октября 2010
г.
26 октября 2010 г. А.П. Левашова обратилась к мировому судье г. Игарска
с ходатайством об индексации взысканных денежных сумм за период с 11 июля 2010 г. по 4 октября 2010 года. Суд в удовлетворении ходатайства А.П. Левашовой отказал, мотивировав это тем, что принудительное исполнение было совершено в сроки, установленные законом.
Правильны ли действия суда?
Изложите порядок индексации взысканных денежных сумм.
Задача № 337
В службу судебных приставов г. Ханты-Мансийска 16 февраля 2010 г. поступил исполнительный лист о взыскании с Л.Л. Щекалова в пользу П.О. Клепиковой шестнадцати тысяч рублей, взысканных по удовлетворѐнному судом требованию о возвращении денег, полученных по договору займа. 27 февраля 2010
г. в ту же службу обратилось ООО «Барнаул» с исполнительным листом о взыскании с Л.Л. Щекалова моторной лодки стоимостью шесть тысяч рублей,
121
находящейся в пользовании Л.Л.Щекалова. 28 марта 2010 г. в службу поступил исполнительный лист о взыскании с Л.Л. Щекалова алиментов на Щекалова Антона в твердо установленной сумме (400 рублей ежемесячно) и задолженности по алиментам в размере четырех тысяч рублей. Судебный пристав-исполнитель
своим постановлением объединил все исполнительные производства в отношении Л.Л. Щекалова в сводное исполнительное производство.
Установив, что Л.Л. Щекалов не работает, как инвалид 1 группы получает пенсию в размере 5124 рубля, судебный пристав-исполнитель обратил разовое взыскание на 50 % пенсии по инвалидности в размере 2562 рубля и перечислил эту сумму на счѐт законного представителя Щекалова Антона. В остальной части судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на имущество. В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель выявил принадлежащее Л.Л. Щекалову имущество, и, выделив из него моторную лодку, передал ее ООО «Барнаул», а остальное имущество реализовал на комиссионных началах. Полученную от продажи имущества сумму в размере 17 тысяч рублей
судебный пристав-исполнитель распределил между взыскателями пропорционально сумме их требований, передав П.О. Клепиковой двенадцать тысяч восемьсот рублей, и законному представителю Щекалова Антона - три тысячи двести рублей. Иного имущества у должника обнаружено не было. Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство из-за невозможности произвести взыскание. Также судебный пристав-исполнитель сообщил законному представителю Щекалова Антона о его праве обратиться в суд
с ходатайством об изменении порядка исполнения решения суда о взыскании алиментов, на основании которого был выдан исполнительный лист.
Какие ошибки допущены при совершении принудительного исполнения? Каковы основания и порядок возбуждения сводного исполнительного
производства?
На какие доходы и на какое имущество не может быть обращено взыскание?
Каковы особенности обращения взыскания на отдельные виды доходов?

Задача № 338
В ходе исполнительного производства о взыскании с Курляева Р.Д. денежных средств в размере трехсот тридцати тысяч рублей судебный пристав-исполнитель наложил арест на принадлежащий должнику земельный участок размером 52 га, расположенных в деревне Шеламово Мценского района
Орловской области. Судебный пристав-исполнитель привлек к оценке земельного участка представителя органа местного самоуправления д. Шеламово
и опубликовал в районной газете и на официальном сайте администрации Орловской области за счет должника объявление о проведении открытых торгов.
Курляев Р.Д. обратился в суд по месту вынесения решения (г. Воронеж) с
заявлением об отмене назначенных торгов. Курляев Р.Д. указал, что принадлежащий ему земельный участок имеет сельскохозяйственное назначение, так как он использует его под посадки овощей, и поэтому не может быть продан на открытых торгах.
Дайте оценку действиям судебного пристава-исполнителя и позиции должника.
Каковы правила подготовки и проведения торгов?
Допускается ли обращение взыскания на имущество, ограниченное в обороте и имущество, изъятое из оборота?
122
Задача № 339
В 2009 г. П.А. Горлова предъявила судебный приказ к исполнению по месту работы В.В. Неброщука о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына Дмитрия.
В 2010 г. взыскатель обратилась по месту работы должника с заявлением о возвращении ей исполнительного листа. Главный бухгалтер предприятия, на котором работал В.В. Неброщук, отказался выдать П.А. Горловой судебный приказ, сославшись на то, что в этом случае нарушаются права ребенка и предложил ей обратиться в суд.
П.А. Горлова, считая свои права нарушенными, подала жалобу на действия главного бухгалтера в службу судебных приставов по месту нахождения организации. Судебный пристав-исполнитель в удовлетворении жалобы отказал, сославшись на то, что исполнительное производство службой судебных приставов не возбуждалось.
Правомерны ли действия главного бухгалтера и судебного прстава-исполнителя?
В каком порядке П.А. Горлова может обратиться в суд? Как должен поступить суд?
Назовите права и обязанности взыскателя и должника.
В чѐм особенность исполнения исполнительных документов по алиментным требованиям?
Задача № 340
2 ноября 2010 г. К.О. Зимин направил в службу судебных приставов г.
Солигорска заявление о возбуждении исполнительного производства в
отношении ООО «Янтарь», которое по исполнительному листу было обязано
произвести ремонт квартиры взыскателя своими силами и за свой счѐт до 6
ноября 2010 г.
Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и
установил должнику срок для добровольного исполнения решения. В
установленный срок ремонт квартиры произведен не был.
2 декабря 2010 г. К.О. Зимин заключил договор с ООО «Иртыш» о
проведении ремонтных работ, а счет за их проведение передал судебному
приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель взыскал денежные средства с ООО «Янтарь» в пользу ООО «Иртыш» в бесспорном порядке.
ООО «Янтарь» обратилось к старшему судебному приставу с заявлением об отмене действий судебного пристава-исполнителя по взысканию денежных средств в бесспорном порядке. Старший судебный пристав ходатайство ООО
«Янтарь» удовлетворил.
Дайте оценку действиям лиц, указанных в задаче. Назовите полномочия старшего судебного пристава.
В каком порядке можно обжаловать действий судебного пристава-исполнителя?
В чѐм заключается особенность по исполнению исполнительных документов неимущественного характера?
Задача № 341
123
Э.Г. Блинов обратился в службу судебных приставов Междуречинского района с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Р.Л. Гогорадзе и взыскании с него пяти тысяч рублей. В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель выяснил, что должник не работает, пособия по безработице не получает. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на имущество Р.Л. Гогорадзе. В
доме должника судебный пристав-исполнитель в присутствии двух понятых описал и наложил арест на мебельный гарнитур, оценив его в восемь тысяч рублей. Р.Л. Гогорадзе возражал против описи и ареста всего гарнитура,
указывая, что мебельный гарнитур – это единственная мебель в его доме, а также на то, что его стоимость превышает сумму долга. Приняв во внимание доводы Р.Л. Гогорадзе, судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю обратить взыскание на иконы, находящиеся в доме. Р.Л. Гогорадзе возражал, указывая, что он является верующим человеком и в соответствии с законом иконы по его заявлению должны быть оставлены. Сам должник предложил обратить взыскание на теплицу, находящуюся во дворе дома Р.Л. Гогорадзе. Э.Г. Блинов высказал свои возражения против обращения взыскания на разборную теплицу, указывая, что это имущество неликвидно, а лично ему не нужно. Сославшись на то, что взыскатель отказался от обращения взыскания на имущество, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о прекращении исполнительного производства.
Должен ли был судебный пристав-исполнитель учесть доводы Р.Л.
Гогорадзе и Э.Г. Блинова?
Правильны ли действия судебного пристава-исполнителя?
Назовите основания прекращения исполнительного производства,
порядок и последствия прекращения исполнительного производства.
Задача № 342
В ходе исполнительного производства о взыскании с П.О. Финикова в пользу Г.З. Плиева антикварного собрания сочинений А.С. Пушкина, изданного в
1838 г., судебный пристав-исполнитель не обнаружил взыскиваемого имущества
в жилом помещении, занимаемом П.О. Финиковым. Судебный пристав-исполнитель обратился к Г.З. Плиеву с предложением установить место нахождения взыскиваемого имущества силами взыскателя, от чего Г.З. Плиев отказался.
Со ссылкой на указанные обстоятельства судебный пристав-исполнитель составил акт о бездействии взыскателя. На этом основании он окончил исполнительное производство и возвратил исполнительный лист Г.З. Плиеву.
Правильны ли действия взыскателя и судебного пристава-исполнителя?
Кто производит розыск в исполнительном производстве?
Каков порядок розыска в исполнительном производстве?
Назовите основания возвращения исполнительного документа и последствия возвращения исполнительного документа.
Задача № 343
В процессе описи и ареста имущества должника А.А. Кобзева судебный пристав-исполнитель описал и наложил арест на находящийся в его квартире ноутбук. На следующий день к судебному приставу исполнителю обратился Л.А. Кобзев, пояснивший, что ноутбук принадлежит ему, а оказался в квартире
А.А. Кобзева потому, что он вынужден временно проживать у брата. Судебный пристав исполнитель объяснил Л.А. Кобзеву, что по устному заявлению
124
имущество исключается только в момент описи имущества, а после составления
описи необходимо письменное заявление собственника о возвращении имущества.
Дайте оценку разъяснению судебного пристава-исполнителя.
Изложите порядок снятия ареста с имущества.
Задача № 344
Суд Усть-Кулымского района вынес решение, которым ограничил родительские права и временно запретил общаться Л.Ю. Скуратовой с еѐ несовершеннолетним сыном Глебом Скуратовым. Отец Глеба Скуратова,
действуя в качестве законного представителя своего несовершеннолетнего сына, получил в суде исполнительный лист и предъявил его к исполнению в службу судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство в отношении Л.Ю. Скуратовой и предложил ей явиться в службу судебных приставов. Явившейся в назначенное время Л.Ю. Скуратовой судебный пристав-исполнитель объявил о запрете видеться с ребѐнком, о чѐм отобрал у неѐ расписку. Л.Ю. Скуратова обжаловала действия судебного пристава-исполнителя
в суд, указав, что он не дал ей времени на добровольное исполнение решения суда. Дайте оценку действиям указанных в задаче лиц.
В чѐм особенность исполнения исполнительных документов, предписывающих воздерживаться от совершения действия?
ТЕМА 21. НОТАРИАТ
Задача № 345
Сомов и Клюкин владели домом на праве собственности. Сомов решил продать свою часть дома Карпову. Продавец и покупатель проживают в разных районах. Они обратились к нотариусу по месту жительства покупателя с просьбой удостоверить договор купли-продажи.
Как следует поступить нотариусу?
Задача № 346
12 мая 2009 г. Семенов, проживающий в г. Москве, на 16-ой Парковой улице, обратился к нотариусу, осуществляющему свою деятельность по адресу: Москва, Сокольнический вал, 5; с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти 2 октября 2002 г. его отца, проживавшего там же.
Как должен поступить нотариус?
Задача № 347
Данилов обратился к нотариусу с просьбой засвидетельствовать верность перевода нескольких документов, который он сделал сам. Для подтверждения своих знаний переводчика Данилов предъявил диплом об окончании Института иностранных языков имени Мориса Тореза.
Как должен поступить нотариус?
125
Задача № 348
Феоктистов продал принадлежащую ему на праве собственности квартиру в Москве и выехал на постоянное место жительство в деревню в Тверской области. Не успев зарегистрироваться на новом месте жительства, он скончался. Наследственным имуществом являются акции ОАО «Энергия» и денежный вклад
в филиале Сберегательного банка в Москве. Наследники Феоктистова обратились к нотариусу, в нотариальный округ которого входит деревня, в которой скончался наследодатель. Однако он отказал в открытии наследственного дела.
Прав ли нотариус?
Задача № 349
К нотариусу обратился студент 3 курса института иностранных языков, предъявивший студенческий билет, с просьбой засвидетельствовать верность копии аттестата о среднем образовании и верность перевода этого аттестата на французский язык, который студент сделал сам.
Нотариус, рассмотрев представленные студентом документы, в том числе перевод, засвидетельствовал верность копии перевода аттестата с русского языка на французский.
Правильно ли поступил нотариус?
Задача № 350
Гринберг выехал на постоянное место жительства в ФРГ, оставаясь
гражданином РФ. В Смоленске осталась принадлежащая ему на праве собственности квартира. После смерти Гринберга, последовавшей в ФРГ, его дочери обратились в Смоленскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус затрудняется принять решение об открытии наследственного дела, так как не уверен, что это должно быть сделано в Смоленске, а не в ФРГ.
Как следует поступить нотариусу?
Задача № 351
В 2007 г. Сазонова заключила договор дарения принадлежащей ей квартиры своей племяннице Светловой. В 2009 г. Светлова решила подарить эту квартиру внуку, но обнаружила, что утеряла свой экземпляр договора. Она выдала нотариально удостоверенную доверенность на получение дубликата договора дочери. Нотариус, удостоверявший договор, отказался выдать дубликат, ссылаясь на то, что дубликат, как и любой иной документ, может быть выдан только лицу, от имени или по поручению которого нотариальное действие было совершено,
Прав ли нотариус?
Задача № 352
К частному нотариусу обратилась Стручкова с просьбой удостоверить договор дарения принадлежащей ей на праве собственности квартиры своему внуку. Она
126
хотела включить в текст договора два условия: первое – внук ни при каких обстоятельствах не должен продавать подаренную ему квартиру, второе – до достижении им возраста 25 лет он не имеет права жениться.
Нотариус отказал в удовлетворении просьбы Стручковой, заявив, что может включить в текст договора только второе условие.
Прав ли нотариус?
Задача № 353
К нотариусу обратился Дубровин с просьбой удостоверить договор купли-продажи принадлежащего ему мотоцикла. Проверяя документы продавца и покупателя, нотариус установил, что Дубровин является несовершеннолетним, и отказал в удостоверении договора, предложив явиться с родителями. Дубровин находится в зарегистрированном браке и имеет удостоверенное нотариусом согласие жены на отчуждение мотоцикла.
Нотариус отказал в удостоверении договора. Правильно ли он поступил?
Задача № 354
27 февраля 2009 г. к нотариусу по почте поступило заявление Воропаевой о принятии наследства после умершего 22 августа 2008 г. ее отца Удальцова. На заявлении подпись нотариально не удостоверена, но к заявлению приложены все необходимые, надлежащим образом оформленные документы. Нотариус отказался принять заявление к своему производству и открыть наследственное дело, направив поступившие документы по почте заявительнице с предложением выслать нотариально оформленное заявление.
Прав ли нотариус?
Задача № 355
Федорова, работающая врачом в Нидерландах, обратилась к должностному
лицу консульского учреждения РФ в Нидерландах с просьбой засвидетельствовать верность копии перевода на русский язык свидетельства о рождении ее ребенка, родившегося в Нидерландах. Федорова сама сделала перевод, так как, проживая долгое время в этой стране и будучи замужем за голландцем, в совершенстве изучила этот язык и гарантирует верность перевода.
Должностное лицо консульского учреждения отказало в этой просьбе.
Правильно ли оно поступило?
Задача № 356
Соколов обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство на основании завещания бабушки Соколовой.
Нотариус отказал Соколову, так как он не представил доказательств того, что он является внуком умершей.
Соколов обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с бабушкой. Привлеченные к участию в деле сын и дочь Соколовой заявили, что они не согласны с завещанием своей матери и также претендуют на наследство.
Правомерны ли действия нотариуса?
Как должен поступить суд?

Задача № 357
Нотариус отказал Осипову и Лосеву в удостоверении договора отчуждения квартиры по тем основаниям, что покупатель не имеет московской регистрации и не получил в установленном порядке разрешение на нее.
Правильны ли действия нотариуса? В каком порядке Осипов и Лосев могут добиваться защиты своих прав?
Задача № 358
Вправе ли должностное лицо органа местного самоуправления совершить следующие нотариальные действия:
1) засвидетельствовать верность копии диплома об окончании вуза;
2) выдать свидетельство о праве на наследство;
3) удостоверить завещание;
4) удостоверить договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства дома на праве частной собственности;
5) о передаче гражданину Козлову, проживающему в качестве нанимателя в доме
Овчарова, письменного предупреждения о необходимости в течение двух месяцев освободить квартиру.
Задача № 359
ЗАО «Пересвет» обратилось к нотариусу Сидорову с просьбой об обеспечении доказательств. Такими доказательствами, по мнению ЗАО, являлась информация, размещенная на двух сайтах в Интернете. Обеспечение доказательств необходимо ЗАО в связи с тем, что оно намерено обратиться в арбитражный суд с иском о защите деловой репутации. Удовлетворив заявление ЗАО, нотариус в порядке обеспечения доказательств составил протокол осмотра, в котором зафиксировал наличие информации на сайтах, которая порочила деловую репутацию заявителя.
Судья арбитражного суда отказался приобщить к материалам дела составленный нотариусом протокол. По мнению судьи, нотариус совершил действие, не предусмотренное законодательством о нотариате и противоречащее АПК.
Кто прав? Каков порядок обеспечения доказательств по ГПК и АПК РФ?
Можно ли считать доказательством информацию, размещенную в Интернете?
Тема 22. Третейские суды
Задача № 360
ООО «Прево» обратилось в постоянно действующий третейский суд с заявлением о рассмотрении спора с ООО «Брос» о взыскании задолженности за поставленную продукцию.
Установив, что в договоре, заключенном между сторонами о поставке продукции, содержится третейская оговорка, допускающая передачу этого спора в третейский суд, дело было принято к рассмотрению. После того, как стороны сформировали состав третейского суда, ООО «Брос» обратилось к ООО «Прево»
с предложением урегулировать конфликт с помощью медиатора, без его дальнейшего рассмотрения в третейском суде.
ООО «Прево» с предложением ООО «Брос» согласилось и уведомило третейский суд о своем отказе от дальнейшего рассмотрения правового
128
конфликта в третейском суде. Третейский суд вынес постановление о
прекращении дела.
По итогам процедуры медиации ООО «Брос» отказалось оплатить ООО
«Прево» спорную сумму.
ООО «Прево» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании задолженности за поставленную продукцию. Арбитражный суд исковое заявление
к рассмотрению принял. В отзыве на исковое заявление ООО «Брос» указало, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражных судах в связи с тем, что ООО
«Прево» отказалось от защиты своего права в арбитражных судах, когда заключило третейскую оговорку, а от рассмотрения спора в третейском суде отказалось по собственной инициативе. ООО «Прево» возражало, указав, что вместо третейского рассмотрения спора воспользовалось процедурой медиации, которая не привела к положительному результату. Так как медиация не является
порядком разрешения спора, сторона, воспользовавшаяся таким способом урегулиорвания конфликта, права на обращение в арбитражный суд не утрачивает.
Правильны ли доводы сторон?
Как необходимо поступить арбитражному суду?
Создаѐт ли третейская оговорка и оговорка о медиации препятствие праву на обращение в суд?
Задача № 361
В постоянно действующий спортивный арбитражный суд обратилась спортивный клуб «Волейбол-Томск» с заявлением о рассмотрении спора с о спортсменом этого клуба Н.Н. Миговым
Для рассмотрения спора была сформирована коллегия из трех третейских судей в следующем составе: первый судья был предложен клубом «Волейбол-Томск», второй судья – Н.Н. Миговым, третьего судью два первых судьи избрали
самостоятельно. В процессе рассмотрения спора третейский судья, предложенный клубом «Волейбол-Томск, несколько раз предлагал сторонам пойти на взаимные уступки и разрешить конфликт путем заключения мирового соглашения.
Н.Н. Мигов, посчитав, что третейский судья не имеет право активно вмешиваться в спор между сторонами, заявил ему отвод. Вопрос об отводе рассматривался третейскими судьями, разрешавшими спор между клубом
«Волейбол-Томск» и Н.Н. Миговым Отвод был удовлетворен.
Правильны ли действия третейского суда?
Как формируется состав третейского суда по рассмотрению конкретного
дела?
Каковы полномочия третейский судей?
Каков порядок и основания отводов в третейском суде?
Задача № 362
В постоянно действующий третейский суд при Торгово-промышленной палате г. Москвы обратился банк «Краузе» (ФРГ) с заявлением о рассмотрении
спора с ЗАО «Нефтекам». В заключенном между сторонами договоре указывалось, что стороны рассматривают все споры в третейском суде при ТПП г. Москвы.
После формирования состава третейского суда банк «Краузе» заявил ходатайство о переносе рассмотрения спора в г. Нижневартовск и о проведении судебного разбирательства на немецком языке. ЗАО «Нефтекам», ссылаясь на то,
129
что судья, избранный ЗАО «Нефтекам», не знает немецкого языка, третейский суд при ТПП находится в г. Москве и его официальным языком является русский, а также на то, что привлечение переводчика и изменение места рассмотрения спора повлечет существенные финансовые затраты, просил отказать в удовлетворении ходатайства банку «Краузе».
Председатель третейского суда, согласовав с избранными судьями свое решение, вынес единоличное постановление об удовлетворении ходатайства банка «Краузе». Свое решение председатель третейского суда мотивировал тем, что расходы на проведение суда в г. Нижневартовск банк «Краузе» согласился взять на себя независимо от исхода дела, а также тем, что в процессе рассмотрения дела будет участвовать переводчик.
Правильны ли действия председателя третейского суда?
Обоснованы ли доводы ЗАО «Нефтекам»?
Задача № 363
В договоре между П.А. Лапиковой и А.Ю. Ивановой содержалась третейская оговорка, в соответствии с которой стороны для разрешения споров
обращались в постоянно действующий третейский суд, регламентом которого предусматривалось составление коллегии из трех судей.
В связи с возникшей необходимостью урегулировать спор, П.А. Лапикова обратилась в третейский суд и выбрала третейского судью со своей стороны.
Третйский суд направил А.Ю. Ивановой копию иска и предложил ей в течение 30 дней дать возражения на иск и выбрать третейского судью со своей стороны. Ответчица возражения на иск не представила, от т выбора третейского судьи уклонилась.
Ссылаясь на полномочия, предусмотренные ФЗ РФ «О третейских судах»,
председатель третейского суда назначил второго судью и предложил назначенным судьям выбрать третьего, после чего состоялось рассмотрение дела. Стороны о месте и времени рассмотрения спора извещались, однако ответчица в суд не являлась. Третейский суд удовлетворил иск. Ответчица обратилась в районный суд с заявлением об отмене состоявшегося третейского решения, так как нарушен порядок формирования третейского суда.
Как должен поступить районный суд?
Дайте оценку действиям третейского суда и сторон.
Кто может быть третейским судьей?
Задача № 364
В третейский суд, действующий при Торгово-промышленной палате г. Хабаровска, обратился индивидуальный предприниматель С.А. Частиков с иском
к российскому представительству компании «Илей» (Испания).
В качестве обоснования компетенции третейского суда на рассмотрение дела, он представил договор, заключенным между сторонами в г. Хабаровске, в котором содержалась третейская запись, гласившая, что «споры между сторонами, вытекающими из настоящего контракта, будут рассматриваться в третейском суде».
Третейский суд указал на отсутствие собственной компетенции для рассмотрения спора между индивидуальным предпринимателем С.А. Частиковым и российским представительством компании «Илей», мотивировав свое решение тем, из договора, заключенного между сторонами, прямо не следует, что спор передаѐтся на рассмотрение именно этого суда. Также третейский суд указал истцу, что ему
130
необходимо согласовать с ответчиком конкретный третейский суд, в котором будет рассмотрен спор.
Правильны ли выводы суда?
Составьте третейскую оговорку для суда ad hoc и для третейского суда, действующего на постоянной основе.
Задача № 365
Для разрешения возникших между ними споров Дуков А.П. и Сидовкин К.Е. предусмотрели создание третейского суда ad hoc и закрепили порядок избрания судей, однако не договорились о регламенте деятельности суда. К.Е. Сидовкин обратился в третейский суд за разрешением спора.
А.П. Дуков, ссылаясь на то, что стороны не достигли согласия в отношении существенного условия третейской оговорки, от рассмотрения дела в третейском суде отказался.
Дайте оценку доводам ответчика.
Как должен поступить третйеский суд?
Назовите условия недействительности третейского соглашения.
Задача № 366
15 мая 2008 г. ЗАО «Крез» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложить арест на денежные средства в размере 5 млн. рублей в отношении гражданина России Н.П. Гурцева.
В заявлении ЗАО «Крез» указало, что в течение ближайших 10 дней собирается обратиться в арбитражный суд при Торгово-промышленной палате г. Стокгольма (Швеция) с заявлением о рассмотрении спора. Арбитражный суд при
ТПП г. Стокгольма выбран сторонами в качестве третейского суда, что
подтверждается заключенным договором.
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении ходатайства,
мотивировав свое решение тем, что досудебные обеспечительные меры не могут
приниматься в отношении споров, рассматриваемых в третейских судах, находящихся вне территории Российской Федерации. Правильны ли выводы суда?
Задача № 367
Гражданка Российской Федерации Л.П. Иванова, заключила брак с
гражданином ФРГ Рихаром Реймом. В брачном контракте супруги установили,
что в случае развода все имущественные споры будут рассматриваться третейским судом при Московской областной коллегии правозащитников.
В связи с желанием расторгнуть брак супруги обратились в третейский суд с заявлением о рассмотрении следующих споров:
1. О разделе недвижимого имущества: четырехкомнатной квартиры (г.Москва), загородного дома (Балашихинский район Московской области) и места в подземном гараже (г.Москва).
2. О разделе денежного вклада в рублях на депозитном счете в банке.
3. О разделе движимого имущества: столового серебра и коллекции холодного оружия.
4. Об определении денежного содержания неработающей супруге Л.П. Ивановой до
ее трудоустройства.
131
Третейский суд принял к рассмотрению три первых из числа перечисленных требований супругов. Что же касается требования об определении денежного содержания, третейский суд принять его отказался, мотивировав это тем, что для взыскания алиментов необходимо обращаться в суд.
После полученного о третейского суда разъяснения, стороны обратились не в суд, а в Центр медиации по урегулированию семейных конфликтов.
Правильны ли действия третейского суда и сторон?
Какие споры не подлежат рассмотрению в третейских сдуа?
Какие правила устанавливает закон для обращения к медиатору?
Задача № 368
При рассмотрении дела третейским судом выяснилось, что спор между сторонами может затронуть права и интересы не участвующих в деле лиц. Третейский суд, с согласия сторон спора, привлек одно из заинтересованных лиц
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а другое – известил о возможности вступить в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Вправе ли третейский суд привлечь к участию в процессе третьих лиц?
В каком статусе могут быть привлечены в третейское разбирательство лица, чьи права и интересы затрагиваются при рассмотрении спора?
Могут ли на этих лиц быть возложены расходы по третейскому разбирательству?
Задача № 369
Комиссия по трудовым спорам (КТС) рассмотрела спор между гражданином РФ Д.Э. Петровым и ООО «Синекамск» о незаконном увольнении Д.Э. Петрова с должности генерального директора ООО «Синекамск». В ходе рассмотрения спора КТС установила, что Д.Э. Петрова уволили незаконно. КТС приняла решение, обязывающее ООО «Синекамск» восстановить Д.Э. Петрова на работе в должности генерального директора. ООО «Синекамск» добровольно исполнять решение КТС отказалось и обратилось с обжалованием решения КТС в суд, сославшись на то, что в данном случае нарушен публичный порядок, так как спор о незаконном увольнении не подведомственен КТС; и при рассмотрении дела были ущемлены права Д.Э. Петрова, в пользу которого не была присуждена заработная плата за время вынужденного прогула.
Какие ошибки допущены по настоящему делу?
Что означает понятие «нарушение публичного порядка»?

В прокуратуру города N обратился с заявлением лидер одной из партий, представленных в Государственной Думе. В своем заявлении он просил привлечь к уголовной ответственности одного из членов своей партии по ст. 284 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за утрату документов, содержащих государственную тайну. В ходе следствия выяснились следующие обстоятельства. Член партии Петров имел по роду своей профессиональной деятельности вторую форму допуска. Как надежному человеку ему было поручено в рамках партийных обязанностей вести списки потенциальных членов партии работающих на оборонном предприятии, а равно списки членов партии планируемых на выдвижение на высшие государственные посты. Книга с указанными сведениями, хранившаяся в штаб-квартире партии и имевшая надпись на титульном листе «секретно», регистрационный номер, дату рассекречивания, указание на партийную организацию, принявшую решение о засекречивании была утрачена. Ответственным за ее хранение был Петров. По мнению лидера партии утрата подобного рода документа могла повлечь политический кризис в стране и тем самым нанести ущерб безопасности государства.
Существует ли легальное понятие партийной тайны?
Может ли характер сведений, составляющих партийную тайну подпадать под признаки сведений, составляющих государственную тайну.
Какое решение должна принимать прокуратуру?

Древнерусское государство и право
1. В годы правления князя Владимира Мономаха боярский «закуп» Микула, погубив хозяйского коня, бежал в Киев, где скрывался у родственников. Выслеженный и схваченный боярскими слугами, он был доставлен на суд князю. Какое решение должен принять суд по данному случаю?
2. Княжеский суд рассмотрел два дела об убийстве. В первом случае вор, забравшийся ночью в клеть с товарами, был убит на месте хозяином товара – купцом Отеней. Во втором – крестьянин Доброг убил жителя соседней деревни в драке, возникнувшей во время спора из-за покоса. Какие решения должен принять суд, руководствуясь Пространной редакцией Русской Правды?
3. Гончар Сувор, придя на двор княжеского наместника с явными следами побоев, потребовал суда над кузнецом Варнавой. В ходе судебного разбирательства «видоки» показали, что зачинщиком драки был Сувор. Какое решение должен вынести суд?
4. Купец Щап, занявший товар для последующей его перепродажи, был ограблен половцами. Какую ответственность несет купец перед своими кредиторами в данном случае?
5.Во время пира между княжеским дружинником и польским купцом вспыхнула ссора. В пылу ссоры дружинник ударил купца чашей по лицу, а когда другие купцы попытались его остановить, ударом меча отсек два пальца одному из них. Будучи схваченным, дружинник предстал перед судом. Какое наказание ожидает дружинника?
6.Как будет решен вопрос о наследстве княжеского смерда: а) если у него были сын и дочь; б) если у него были одни дочери, в) если дочери уже вышли замуж?
7.Смерд Гюрата предстал перед к княжеским судом по обвинению в намеренном уничтожении коровы своего односельчанина, краже двух овец и коня. В ходе судебного разбирательства потерпевший, не имея веских доказательств вины Гюраты, потребовал «суда божьего». Какое испытание должен пройти каждый из участников суда? Какое наказание ожидает Гюрату в случае отказа от «суда божьего»?
Государство и право Руси в период феодальной раздробленности
8.Псковский земец А. занял давно не обрабатываемый участок земли, находящийся по соседству, и стал использовать его под пашню. Через четыре года о своих правах на этот участок заявил псковский житий человек Б., предъявивший на него запись. Как должен был решить дело посадник?
9.Псковский купец получил в долг у другого купца по записи 3 рубля с процентами (“гостинцем”) сроком на год. Величина гостинца составила 20% в каждые четыре месяца (“третный процент”). За месяц до окончания срока договора должник собрался с торговым караваном в Ганзейские города, и кредитор потребовал у него всю сумму займа с гостинцем. Должник выполнить требование отказался. К кому обратились за разрешением спора купцы и как было решено дело?
10. Один псковитянин обратился к другому с требованием возвратить 2 рубля, которые несколько лет назад он дал взаймы отцу последнего, недавно умершему. При каком условии можно вернуть долг?
11.Во второй половине ХV в. в Пскове были рассмотрены дела: 1) монастырского крестьянина Прокопа, уличенного в краже серебренного оклада иконы из местной церкви; 2) боярина Колчина, обвиненного в «перевеете»; 3) земца Скорина, задержанного за грабеж. В чьей юрисдикции должны быть данные деяния? Какое наказание ожидает каждого из виновных?
12. Во время торгов между купцом Калашниковым и ремесленником Прохоровым вспыхнула ссора. В пылу ссоры Иван Прохоров нанес несколько ударов Калашникову. Купец обратился в суд. Опрошенные по делу 4 «послуха» подтвердили, что зачинщиком драки был Прохоров. В каком суде будет рассмотрено данное дело и какое решение будет принято?
13. После смерти владельца кожевенной мастерской Рябова, не имевшего наследников, купец Кочнев обратился в суд с иском. В своем иске он указал, что предоставил Рябову займ на сумму три рубля сроком на год, но ни процентов, ни основной суммы долга получить не успел. В доказательство своей правоты купец ссылался на трех свидетелей, которые присутствовали при заключении договора займа. Какое решение примет суд по иску купца Кочнева?
14. Во время пира купец Вышата, будучи совершенно пьяным, подарил свою бобровую шубу скомороху Афоньке. На следующий день, пожалев о содеянном, Вышата послал своих холопов забрать шубу в обмен на 5 гривен. Афонька шубу не отдал. Тогда Вышата обратился с иском в суд. Какое решение должен вынести суд по данному иску?
15. Боярин Волховский с помощью своих холопов захватил охотничьи угодья земца Буслаева. Как будут квалифицированы действия боярина по Псковской судной грамоте?
16.Рыбак Огнев заключил договор личного найма с купцом Векшей сроком три года. По договору купец был обязан кормить и одевать Огнева, а по окончанию каждого года выплачивать по 12 денег. Отработав восемь месяцев, он разругался с купеческим приказчиком из-за плохой еды и ушел на заработки в монастырскую рыболовную артель. Через месяц Огнев, встретив купца потребовал оплатить ему 8 месяцев работы, получив отказ, он обратился в суд. Какое решение вынесет суд по данному иску?
17.Два племянника боярина Сабурова получили по завещанию дяди в качестве «кормли» один рыболовные угодья, а другой лесные угодья. Через три года владелец рыболовных угодий продал их Покровскому монастырю. Но данный договор был оспорен вторым племянником. Какое решение должен принять суд по данному казусу?
Русское централизованное государство и развитие его права
18. Весной 1512 г. помещик Скворцов подал челобитную Великому князю, в которой указал, что 10 крестьянских семей самовольно оставили его поместье и отъехали на земли Свято-Троицкого монастыря. Какое решение должен принять суд по данной челобитной?
19. Осенью 1502 г. крестьянин Свято-Данилова монастыря Михалка Жук решил переселиться в вотчину боярина, предлагавшего более низкий размер оброка и барщины. Перед отъездом, злясь за взятое с него «пожилое» и проволочки по разрешению на отъезд, он поджог монастырский сарай с сеном. Игумен оценил ущерб в три с половиной рубля. Какое решение должен принять суд по данному делу?
20. Житель Коломны Иван Пашков нанялся в работники на один год к купцу Щелканову за хозяйский харч и З рубля. По истечении шести месяцев Пашков решил уйти от хозяина и потребовал половину годового жалованья. Получив отказ, он подал челобитную коломенскому наместнику. Какое решение должно быть принято по данной челобитной?
21. Боярин Колычев подал в великокняжеский суд челобитную, в которой он просил об изъятии у боярина Сабурова, как неправомочного владельца, участка земли. В ходе судебного разбирательства Сабуров доказал, что данный участок обрабатывается его крестьянами в течение четырех лет, а ранее это была пустошь. Какое решение должен вынести суд по данному делу?
22. В 1498 г. на суд наместника были доставлены два жителя Рязани. Первый был уличен в краже дароносицы из церкви, а второй – в краже холста из купеческой лавки. Какое решение должен вынести суд в отношении каждого подсудимого?
23.Чернотягловый крестьянин Архип имел дурную славу конокрада, хотя прямых улик против него не было. Однажды ночью боярский конюх застиг его на месте преступления, но задержать не смог. По челобитной
боярина Архип был задержан и привлечен к суду. Обвинения в ранее совершенных кражах он отрицал даже на пытке, признавая за собой только последний случай. Опрошенные по данному делу шесть односельчан под присягой на кресте, заявили, что Архип – лихой человек и известный конокрад. Однако уличающих сведений о предыдущих кражах привести не смогли. Какое решение должен вынести суд?

24. Крестьянин Спиридон, вызванный в суд в качестве послуха, отказался явиться в суд. При этом он сослался на незнание обстоятельств рассматриваемого дела. Какие последствия для Спиридона повлечет неявка в суд?
25. Купец Струков после судебного поединка (поля), который проиграл его наемный боец, отказался признать решение суда в пользу ответчика по его иску в размере 5 рублей и потребовал пересмотра дела. Правомерно ли требование Струкова?
Государство и право России в период сословно-представительной монархии
26.Стрелец одного из московских полков Семен Жегов, недовольный размером жалования и постоянными задержками его выплаты, кричал в кабаке: «Какое жалование – такая и служба! Сколько платит – столько и царствует» По указке кабатчика стрелец был схвачен приставами и брошен в застенок Приказа тайных дел. Как будут квалифицированы действия Семена Жегова по Соборному уложению 1649? Какое наказание ожидает стрельца?
27.В 1692 г. лебединский воевода Ляпунов был обвинен в «сокрытии извета» (доноса), поданного стрельцами на некого Трошку Чаплыгина. В своем доносе стрельцы сообщали, что Трошка Чаплыгин поносил царя Петра и восхвалял царевну Софью. Какую ответственность несет воевода за сокрытие данного извета, какое наказание ожидает Трошку Чаплыгина?
28. В 1656 г. дворянин Волков встретил в Кремле дворянина Куракина, с которым находился в неприязненных отношениях. Словесная перебранка переросла в рукоприкладство, а затем оба схватились на саблях. Подоспевшие стрельцы успели разнять дерущихся. Как будут квалифицированы действия обоих дворян?
29. Новгородский купец, не надеясь на скорое получение проезжей грамоты для выезда по торговым делам в Ригу, дал взятку воеводскому дьяку, который принес эту грамоту уже на следующий день. При возвращении из Риги, проходя таможню, купец был задержан, так как проезжая грамота оказалась поддельной. Как будет квалифицировано данное деяние?
30.Посадский человек Кирьян Стрехов занял под 20% годовых у купца Скорина 15 рублей. Заемная кабала (договор займа) была оформлена с соблюдением всех формальностей на трехлетний срок. По истечении срока, ссылаясь на отсутствие необходимой суммы, Стрехов попросил отложить выплату. Скорин в отсрочке отказал и обратился с челобитной в суд. Какое решение вынесет суд? Какой порядок исполнения решения суда предусматривает Соборное уложение?
31.Помещичий крестьянин Савва Лыков в 1648 г. вместе с семьей сбежал в село, принадлежащее монастырю. Там его дочь вышла замуж за монастырского крестьянина и родила сына. Через пять лет беглецы были обнаружены и помещик обратился с челобитной в Сыскной приказ. Какое решение вынесет суд на основании Соборного уложения?
32. Дворянская вдова Дарья Ушакова, имевшая дочь, сдала свое прожиточное поместье соседу – боярину Вяземскому. Поручная запись (договор) была оформлена на срок до замужества вдовы или дочери. Когда дочери исполнилось 15 лет, к ней посватался дворянин Пашков. Вдова обратилась к Вяземскому с просьбой вернуть их «прожиток», но боярин завил, что сам подыщет жениха для ее дочери и отдавать поместье отказался. Вдова подала челобитную в Поместный приказ. Какое решение будет принято по данной челобитной?
33. Посадский человек Афанасий Федоров длительное время безуспешно добивался возвращения несправедливо, по его мнению, конфискованной лавки. На письменные челобитные в царские приказы ответов не было, и он рискнул обратиться непосредственно к царю. Во время богослужения в Архангельском соборе Кремля, Афанасий Федоров протиснулся к царскому месту, упал на колени перед царем и попросил заступничества. Схваченный охраной, он был брошен в застенок. Что ожидает Афанасия Федорова?
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РОССИИ В ПЕРИОД УТВЕРЖДЕНИЯ И РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX в.)
34. Летом 1878 г. жителю г. Вятки Кружилину было отказано в праве принять участие в выборах городской думы. Кружилин подал жалобу губернатору на действие городской управы. В ней он указал, что является русским подданным, ему 45 лет, в Вятке проживает с декабря 1877 г. и с марта 1878 г. владеет на праве собственности двумя доходными домами. Какое решение должен принять губернатор на основании Городового положения от 16 июня 1870 г.?
35. Владелец солеварен в Усольском уезде назначил своего управляющего поверенным на выборах в уездное земское собрание. Однако по требованию уездного предводителя дворянства управляющий был вычеркнут из списка избирателей. Свое требование он обосновал тем, что владелец солеварен не проживает в Усольском уезде и не имеет права выставлять вместо себя уполномоченного. Правомерны ли действия предводителя дворянства?
36. Земским собранием сарапульского уезда Казанской губернии в числе мировых судей был избран чиновник уездной оценочной комиссии Поляков. Однако губернатор запретил ему выполнение обязанностей мирового судьи на том основании, что последний не имеет высшего образования. Правомерны ли действия губернатора, если остальным требованиям Поляков отвечает? Какой порядок разрешения разногласий между губернатором и земским собранием предусмотрен законом (Учреждение судебных установлений)?
37. В 1875 г. крестьяне села Березовка Осинского уезда подали в суд иск на скотовладельца Мендубаева. В своем иске они указали, что при прогоне скота на ярмарку их поля подверглись потраве. Общий ущерб по оценке уездной земской управы составил 500 рублей. Согласно действующему законодательству скотовладелец обязан возместить ущерб и заплатить штраф в размере 70 рублей. Какой суд должен принять к рассмотрению иск крестьян?
38. Участковый судья г. Саратова принял к своему производству уголовное дело о хищении 275 рублей из средств губернского крестьянского присутствия. Это преступление было совершено делопроизводителем данного присутствия. Правомерно ли поступил мировой судья?
39. В 1896 г. крестьяне с. Воробьи Кунгурского уезда обратились к пермскому губернатору с жалобой на действия земского начальника. В жалобе они указали, что земский начальник отстранил выбранного старосту
и писаря, а вместо них назначил новых. Правомерны ли действия земского начальника?
40. В местности, объявленной на положении усиленной охраны, губернатор запретил проведение любых общественных собраний. Руководствуясь данным решением, полицмейстер одного из уездных городов разогнал собрание общества трезвости. Председатель и члены правления этого общества были оштрафованы на 25 рублей каждый. Лектор, прибывший из Москвы по приглашению общества, в принудительном порядке был выслан за пределы губернии. Правомерны ли действия полицмейстера, если собрание проводилось с разрешения городского головы?
41. В 1872 г. в Московском окружном суде с участием присяжных заседателей слушалось дело по обвинению приказчика Попова в убийстве своей любовницы. Мнение присяжных разделилось поровну. Какой вердикт должен быть вынесен в этом случае? Какое решение должен принять судья, если присяжные заседатели вынесут оправдательный вердикт, а судья убежден в правоте стороны обвинения? Какое решение должен принять судья, если присяжные вынесут обвинительный вердикт, а судья будет уверен в невиновности подсудимого?
Сравнить нормативные правовые акты советского периода по 10-15 критериям (придумать самостоятельно). Оформить в виде таблицы
Пример:
№ Критерии КЗоТ 1918 г. КЗоТ 1922 г.
1 История создания НПА
42. КЗоТ 1918 г. и КЗоТ 1922 г.
43. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г. и УК РСФСР 1922 г.
44. КЗАГС 1918 г. и Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г.
45. Конституция СССР 1924 г. и Конституция СССР 1936 г.

Вариант 1
1. Государственное управление: понятие, принципы.
2. Органы управления в области безопасности.
3. Практическое задание:
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении М., являвшегося субъектом малого предпринимательства, районный суд не обсудил и не отразил в своем постановлении довод защитника М. о возможности применения в данном случае статьи 4.1.1 КоАП РФ и замене штрафа предупреждением.
М. подал жалобу на данное постановление в вышестоящий суд, указав на игнорирование судом указанных доводов.
Вышестоящий суд удовлетворил жалобу М., указав на обязанность суда учитывать вышеуказанные обстоятельства.
Вопрос: Законно ли решение вышестоящего суда? Почему?
Методические рекомендации:
При решении практического задания необходимо определиться с содержанием презумпции невиновности в производстве по делам об административных правонарушениях.
Вариант 2
1. Административное право: понятие, предмет метод, функции, принципы.
2. Органы управления в области здравоохранения и социального развития.
3. Практическое задание:
В отношении З. велось производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, рассматривающий данное дело, принял меры к извещению З. о месте и времени рассмотрения дела. Однако было установлено, что по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, З. не проживает. Это обстоятельство было подтверждено справкой отдела территориального органа миграционной службы, а также рапортом инспектора дорожно-патрульной службы о невозможности исполнить определение мирового судьи о приводе З. в связи с отсутствием последнего по указанному им адресу.
В таком случае мировой судья рассмотрел дело в отсутствие З. и вынес постановление о назначении административного штрафа.
Вопрос: Законно ли решение суда?
Методические рекомендации:
При решении практического задания необходимо обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Вариант 3
1. Общие начала назначения административных наказаний.
2. Органы управления в сфере культуры.
3. Практическое задание:
При проведении проверки у водителя транспортного средства Щ. должностным лицом ГИБДД были обнаружены запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов. Данные обстоятельства явились основанием полагать, что Щ. находится в состоянии алкогольного опьянения и послужили поводом к направлению Щ. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
Щ. отказался выполнить требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что был привлечен постановлением мирового судьи к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Сразу после задержания Щ. самостоятельно прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которым у него состояние опьянения не было установлено.
Вопрос: Законно ли решение суда?
Методические рекомендации:
При решении практического задания необходимо определить состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Кроме того, следует установить законность требований должностного лица ГИБДД.
Вариант 4
1. Запреты и правоограничения государственной гражданской службы.
2. Органы управления в сфере внутренних дел.
3. Практическое задание:
Законом субъекта РФ были ограничены права лиц, лишенных дееспособности, и иностранных граждан, не имеющих законных оснований для нахождения на территории РФ, на обращение в органы государственной власти данного субъекта РФ и органы местного самоуправления на территории этого субъекта.
Вопрос: Соответствует ли закон субъекта РФ федеральному законодательству?
Методические рекомендации:
Для решения практического задания необходимо определиться с разграничением полномочий РФ и ее субъектов в сфере правового регулирования порядка обращения граждан в органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Вариант 5
1. Понятие и принципы государственной службы РФ.
2. Органы управления в области обороны.
3. Практическое задание:
12 августа 2016 года в ходе проверки, проведенной сотрудниками ОИК УФМС России по Астраханской области, установлено, что ООО «Ластра» с 31 марта 2016 года по 22 июня 2016 года привлекло к трудовой деятельности гражданку Республики Узбекистан Юлдашеву К. М. в качестве овощевода. Вместе с тем, в установленный законодательством Российской Федерации срок ООО «Ластра» не уведомило о данном факте территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Данная обязанность работодателя предусмотрена пунктом 9 статьи 13.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
По данному факту постановлением суда ООО «Ластра» было привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ.
На данное судебное решение ООО «Ластра» подало жалобу, указав, что между ООО и Юлдашевой не был заключен трудовой договор.
Вопрос: Какое по Вашему мнению должно быть решение по жалобе?
Методические рекомендации:
При решении практического задания необходимо обратить внимание на момент возникновения трудовых отношений, для чего следует обратиться к трудовому законодательству.

Вариант 6
1. Виды государственной службы РФ.
2. Органы управления в области иностранных дел.
3. Практическое задание:
Сотрудниками районной инспекции Федеральной налоговой службы в ходе проведенной проверки ООО «Трианон» было выявлено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 14.5 КоАП РФ. Данное правонарушение выразилось в том, что работник ООО – продавец З. – продавая товар, не пробила чек. По данному факту в отношении ООО руководителем налогового органа было вынесено постановление о назначении административного штрафа.
ООО подало заявление о признании незаконным и отмене данного постановления, сославшись на то, что налоговым органом не были представлены доказательства его вины. В судебном заседании представитель налогового органа пояснила, что вина юридического лица определяется виной его работников.
Суд удовлетворил требование заявления ООО «Трианон».
Вопрос: Законно ли решение суда? Согласно какого нормативного правового акта осуществляется в данном случае рассмотрение дела?
Методические рекомендации:
При решении практического задания необходимо установить содержание понятия вины юридического лица в административном праве, его отличие от содержания понятия вины юридического лица в гражданском праве, также определиться с бременем доказывания вины в производстве по делам об административных правонарушениях. Для определения нормативного правового акта, используемого при рассмотрении дела, следует определить подсудность дел, возникающих из административных отношений между хозяйствующими субъектами и налоговыми органами.