«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Практическая задача № 1
На лекции по спецкурсу «Судебная медицина» между двумя студентами 8 ряда завязалась драка. В ходе драки студенту Зубрилову был причинен вред здоровью средней тяжести студентом Очкастовым. Дознаватель отказал в удовлетворении ходатайства Очкастова о допросе двух студентов, сидевших на 10 ряду и видевших, что Зубрилов начал драку, сославшись на то, что дознание располагает показаниями 12 студентов, сидевших на 1 и 9 ряду, указавших, что драку инициировал Очкастов.
Обоснован ли данный отказ дознавателя? Скольких очевидцев должен допросить дознаватель, если известно, что на лекции присутствовало 64 человека? Каким правовым институтом необходимо руководствоваться при принятии данного решения? Каким критерием должен руководствоваться дознаватель при определении круга лиц, подлежащих допросу.
Практическая задача № 2
В ходе допроса свидетель Миловидова заявила, что следователь не вправе задавать вопросы о ее личных взаимоотношениях с ее сослуживцем Вальдемаровым, обвиняющимся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору) и о его взаимоотношениях с другими коллегами по работе. Она заявила, что отказывается отвечать на подобные вопросы, поскольку Вальдемаров обвиняется в преступлении, совершенном в публичном месте (на улице), следовательно, вопросы следователя не имеют никакого отношения к делу.
Соответствует ли закону позиция свидетеля Миловидовой?
Практическая задача № 3
Органами предварительного расследования Колесов был обвинен в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, т.е. преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ. Согласно обвинительному заключению, Колесов при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном точно месте в районе Самарской площади в неустановленное время и у неустановленного лица приобрел без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина общим объемом не менее 14 мл, которое хранил при себе в карманах одежды, носил и перевозил в принадлежащей ему автомашине «Волга - ГАЗ 29» гос. № К954ОТ. Примерно в 20 часов 40 минут 22 июня 2014 г. он в состоянии опьянения был задержан на ул. Масленникова для проверки документов сотрудниками полиции и доставлен в Октябрьское СУ, где в присутствии понятых у него из правого кармана брюк был изъят флакон с жидкостью розового цвета, в котором находилось наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина объемом 11 мл.
Была ли достигнута цель доказывания органами, осуществлявшими предварительное расследование? Нужно ли устанавливать все признаки расследуемого события? Каков характер истины, устанавливаемой в уголовном процессе?
Практическая задача № 4
Добровольцев обвинялся в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия - пистолета (ч.1 ст. 222 УК РФ). В ходе судебного разбирательства подсудимый Добровольцев заявил, что приобретенный и хранившийся у него пистолет он сдал сотрудникам полиции добровольно, как только узнал, что из этого пистолета предположительно был убит человек. В подтверждение своих слов он сослался на протокол обыска в его доме, в котором был отражен факт и процедура изъятия пистолета, находившегося в его доме. Однако прокурор заявил ходатайство о признании протокола обыска в квартире Добровольцева недопустимым доказательством, указывая на грубое нарушение, допущенное следователем, а именно: в качестве понятого при этом обыске участвовал сам Добровольцев. Защитник Добровольцева возразил против удовлетворения ходатайства, указав на то, что данный протокол свидетельствует о невиновности подзащитного а также на то, что указанное нарушение допущено стороной обвинения, за ошибки которого защита отвечать не должна.
Какое решение должен принять суд в данной ситуации?
Практическая задача № 5
Адвокат Суркова в ходе предварительного расследования осуществляла защиту Невинного, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. На первом же свидании с адвокатом Невинный сказал, что преступления не совершал, но будет признавать свою вину, поскольку в противном случае оперативные сотрудники угрожали привлечь к уголовной ответственности его сожительницу за совершение другого преступления. В ходе судебного разбирательства Невинный заявил о своей непричастности к совершению преступления. Совместно с адвокатом Семеновой, с которой Невинный заключил соглашение на представление его интересов в суде, он заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля адвоката Сурковой. Суд данное ходатайство удовлетворил, и Суркова на допросе рассказала о содержании бесед с подзащитным.
Дайте оценку допустимости показаний адвоката Сурковой. Вправе ли она давать показания в качестве свидетеля?
Практическая задача № 6
Студент 2 курса дневного отделения представил на кафедру уголовного процесса и криминалистики отчет по летней ознакомительной практике, в котором среди прочей проделанной работы было указано следующее:
1) 5 июля 2014 г. проводил допрос свидетеля Лукашиной Ю.Д. по делу Федорова, обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ;
2) 10 июля 2014 г. участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире Новиковой Ю.В.
Оцените с точки зрения положений уголовно-процессуального закона работу, проделанную студентом.
Практическая задача № 7
Крайнов, выйдя в 22.00 на балкон своего дома покурить, увидел, как на балкон соседней девятиэтажки с крыши на альпинистском снаряжении спускаются 2 человека. Решив, что это хозяева квартиры, потерявшие ключи, он взял домашнюю видеокамеру и начал снимать, надеясь на интересные кадры, чтобы отправить видеозапись в телепрограмму «Очевидец». Через два дня он случайно узнал, что в соседнем доме на девятом этаже произошло ограбление квартиры. Поняв, что в действительности произошло, Крайнов принес видеозапись следователю.
Будет ли являться видеозапись, отснятая Крайновым, доказательством по делу. Если да, то какие процессуальные действия необходимо для этого произвести? К какому виду доказательств его следует отнести?
Практическая задача № 8
К следователю Завалову, расследующему дело об убийстве гр-на Сердюкова, пришел 15-летний Морозов, который сказал, что в день убийства фотографировал ребят во дворе и на одном из снимков на заднем плане виден человек, вылезающий из окна квартиры, расположенной на первом этаже, в которой жил Сердюков. Данное окно было также отснято следователем на фотоаппарат в ходе производства осмотра места происшествия, в деле имеются фотографии, приложенные к протоколу осмотра.
Являются ли полученные фотографии доказательствами по делу? Если да, то к какому виду они относятся.
Практическая задача № 9
Потерпевший Краснов на допросе показал, что телесные повреждения ему были причинены невысоким мужчиной, брюнетом, крепкого телосложения, одетым в черную фуфайку, лицо которого было закрыто козырьком кепки. Он указал, что этот мужчина окликнул его, и его голос показался Крайнову знакомым, поэтому он и впустил его в свой гараж. Впоследствии в больнице Краснов от причиненных ему телесных повреждений скончался. Допрошенные лечащий врач Айбольтов и медсестра Сиделкина показали, что перед смертью Краснов сказал: «Я вспомнил голос. Это был Петухов».
Классифицируйте полученные по делу показания.
Практическая задача № 10
По делу Калашникова, обвинявшегося в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК РФ), был проведен обыск в служебном кабинете, в ходе которого были изъяты граната и два металлических устройства в виде авторучек. Найденные предметы были осмотрены, приобщены к материалам дела и направлены на баллистическую и взрывотехническую экспертизы. По ходатайству защиты суд установил, что обыск в кабинете Калашникова был проведен с нарушением уголовно-процессуального закона, признал протокол обыска недопустимым доказательством и исключил его из разбирательства дела.
Решите вопрос о юридической силе вещественных доказательств, полученных в ходе этого обыска - гранаты и двух металлических предметов, признанных экспертами огнестрельным оружием, а также заключений экспертиз.

№4. Департамент торговли и услуг г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, выданной ООО "Позитив" на объект лицензирования "ресторан", расположенный по адресу - г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 9, стр. 1.
В обоснование заявленного требования Департамент ссылается на нарушение ответчиком лицензионных требований и условий. Имеет ли Департамент торговли и услуг законные основания для обращения в
арбитражный суд в порядке ст. 53 АПК вообще и в данном конкретном случае в
частности?
№5. Пуходёрова, являющаяся опекуном малолетнего Добермана, предъявила от его имени иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества «Минорити френдли», акциями которого владеет Доберман. Для ведения дела в суде Пуходёрова заключила договор представительства с Бармалеевым-Валуа – юрисконсультом сельскохозяйствен- ного производственного кооператива «Поля Эскобара». Представитель в подтверждение своих полномочий представил суду заключенный договор представительства и доверенность на ведение дела от имени Пуходёровой. Представители ответчика заявили, что полномочия Бармалеева-Валуа оформлены неправильно, потому что Пуходёрова не имела доверенности с правом передоверия, и представитель не является адвокатом. Судья отказал в признании полномочий представителя истца, поскольку договор представительства не предусмотрен действующим законодательством и потому не соответствует требованиям, установленным АПК и ГК. Правильно ли поступил судья? Оцените доводы представителей ответчика.
№6.Определите подведомственность следующих дел:
1) по иску Кузнецова о признании права собственности на акции ПАО «Полимер»;
2) по иску муниципального образования об оспаривании решения налогового органа по отказу в государственной регистрации унитарного предприятия;
3) по заявлению ООО «Строймаркет» об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы РФ о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения;
4) о взыскании с ООО «Номинал» не уплаченных в срок налогов, если после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, прошло более шести месяцев;
5) по иску общества с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности по договору поставки с индивидуального предпринимателя, если в ходе рассмотрения дела ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя;
6) по иску акционерного общества о взыскании задолженности с индивидуального предпринимателя, если в ходе рассмотрения дела Акционерное общество уступило права требования к индивидуальному предпринимателю-физическому лицу;
7) по требованию общества с ограниченной ответственностью к Главному управлению Минюста России по Свердловской области в обжаловании отказа зарегистрировать автономную некоммерческую организацию
№7. Определить родовую подсудность следующих категорий дел:
а) по заявлению ООО «Пламя» о присуждении компенсации за нарушение Арбитражным судом Курганской области права на судопроизводство в разумный срок;
б) по исковому заявлению ООО «Конструкторская мастерская» к Федорову Олегу
Сергеевичу о признании недействительным патента на изобретение по свидетельству Российской Федерации № 111111 в части указания Федорова Олега Сергеевича в качестве автора;
в) по исковому заявлению Правительства Курганской области к Правительству Челябинской области о признании права собственности на имущественный комплекс;
№8. Определите вид территориальной подсудности и суд, которому подсуден спор:
а) о взыскании с АО «Стрела», находящегося в Ханты-Мансийске 300 тыс. руб. по вексельному обязательству в пользу ООО «Кристалл», находящегося в Екатеринбурге, если платеж должен быть совершен в г. Екатеринбурге;
б) о расторжении договора аренды транспортного средства по требованию арендодателя, находящегося в Свердловской области, к арендатору, находящему в Краснодарском крае;
в) о взыскании убытков, причиненных индивидуальному предпринимателю Федорову
№9. Представитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеозаписи на DVD-дисках с записью переговоров руководителей истца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде. Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, составляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания. Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители истца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается DVD-дисков, то он их показал представителю истца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании
этих дисков.
Как следует поступить суду? Каков порядок исследования и хранения иных документов и материалов?
№10. Решением арбитражного суда с ООО «Уралшинснаб» в пользу АО «Уралвагонзавод» взыскано 4,5 млн. руб. Во исполнение решения судебным приставомисполнителем Каменского отдела судебных приставов Свердловской области наложен арест на транспорт, зарегистрированный за ООО «Уралшинснаб». ЗАО «Торгшинснаб», считая себя собственником одного из автомобилей, включенных в опись, обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Уралвагонзавод», ООО «Уралшинснаб» и Каменскому отделу судебных приставов об освобождении автомобиля от ареста (исключении из описи). Решением арбитражного суда в удовлетворении иска отказано. ЗАО «Торгшинснаб» обжаловало решение в апелляционном порядке. Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда иск удовлетворен.
Решите вопросы, связанные с определением размеров государственной пошлины и ее распределением между сторонами (балансовая стоимость спорного автомобиля составляет 70 тыс. руб.).
№11. Определите, какой иск может быть заявлен в приведенных ситуациях.
Правильно сформулируйте предмет иска:
а) ООО «Лидер» заключило с ОАО «Пати» договор купли-продажи отдельно стоящего нежилого здания. Регистрация перехода права собственности не была осуществлена в связи с ликвидацией ОАО «Пати»;
б) между ООО «Краски лета» и ИП Семеновым И.И. заключен до- говор аренды нежилого помещения – офиса. ИП Семенов И.И. на протяжении последних четырех месяцев не производит оплату по договору, на претензию общества ответил, что погасит задолженность после оплаты контрагентами оказанных услуг;
в) между «Гранит-банком» (ОАО) и ООО «Траст» заключен договор поручительства, согласно которому общество обязалось от- вечать за исполнение обязательств по кредитному договору ИП Трастова Т.Т. Индивидуальный предприниматель не производил по- гашение задолженности по кредиту с 2006 г., однако в 2009 г. банк предъявил иск к поручителю;
г) ООО «Юстас» принадлежит на праве собственности трактор трелевочный ТТ-30. Трактор был арестован судебным приставом- исполнителем как принадлежащий ООО «Вистас», поскольку обще- ства осуществляли деятельность, совместно арендуя помещения и технику. Вариант. В настоящее время трактор в рамках исполнительного производства реализован ИП
№12. В арбитражный суд поступило исковое заявление в электронной форме от миноритарного акционера Навального о признании недействительным решения общего собрания ПАО «Газпром». Судья арбитражного суда вернул исковое заявление истцу, указав, во-первых, на несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком и, во-вторых, на невозможность проверить подписание иска Навальным, поскольку его подпись неразборчива.
Правильно ли поступил судья?
№13. Индивидуальный предприниматель Петров обратился в арбитражный суд к ООО «Белый парус» с требованием о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда. В качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора, был привлечен субподрядчик ООО «Стройка». В период подготовки дела к судебному разбирательству стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ООО «Стройка» признает ненадлежащий характер выполненных им работ и обязуется выплатить ИП Петрову часть из заявленной
суммы убытков с рассрочкой, а истец отказывается от оставшейся части исковых требований.
Судья, назначив собеседование со всеми лицами, участвующими в деле, рассмотрел ходатайство и утвердил мировое соглашение. Производство по делу было прекращено.
Правомерно ли действовал судья ? Ответ обоснуйте.
№14. В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в которое не явился истец, направивший в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик предъявил встречный иск, направленный к зачету первоначального требования. Арбитражный суд указал на то, что судебное заседание проходит в последний день трехмесячного срока, установленного для рассмотрения дела, и что ответчику неоднократно указывалось на необходимость заблаговременно передавать в суд все заявления и ходатайства, и с этим арбитражный суд отказал в принятии встречного иска ссылкой на ч. 5
ст. 159 АПК РФ, расценив действия ответчика как направленные на затягивание судебного процесса.
Оцените действия суда.
№15. Укажите порядок вступления в законную силу и приведения в исполнение следующих актов арбитражного суда:
а) судебный приказ о взыскании задолженности по арендной плате;
б) определение о наложении штрафа на должностное лицо государственнoro органа за неявку в судебное заседание арбитражного суда;
в) определение об утверждении мирового соглашения;
г) решение по иску Свердловской области к России о признании права собственности на административное здание;
д) решение по иску участника ООО об обязании созвать общее собрание участников ООО;
е) решение по заявлению об оспаривании постановления о привлечении к административной
ответственности;
ж) решение о взыскании 100 тыс. руб., принятое в порядке упрощенного производства;
з) решение о присуждении компенсации за «судебную волокиту».
№16. Решением арбитражного суда от 9 февраля 2017 г. с ОАО «Альфа» пользу ЗАО «Гамма» была взыскана сумма 305 тыс. руб., состоящая 298 тыс. 032 руб. - долга за проданный товар и 6968 руб. - процентов, установленных ст. 395 ГК РФ. 7 марта 2017 г. ЗАО «Гамма» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Альфа» банкротом. Имело ли ЗАО «Гамма» право на обращение с заявлением в настоящем случае?
Вариант. Взысканная сумма 305 тыс. руб. являлась убытками, возникшими в результате неисполнения ОАО «Альфа» условий договора поставки, 9 марта 2017 г. на решение суда была подана апелляционная жалоба, определением апелляционного суда от 28 марта 2017 г. оставленная без движения.
№18. Какие из указанных дел могут быть предметом рассмотрения в арбитражном суде в порядке упрощенного производства:
а) по требованию ПАО «Российские берега» о взыскании с ООО «Лунный камень» задолженности в размере 270 тыс. руб.;
б) по требованию ФГУП «Аппетит» о взыскании 260 тыс. руб. задолженности по арендной плате с Александровского О.Б., зарегистрированного в качестве ИП;
в) по заявлению ООО «Комэнерго» об оспаривании решения ИФНС Ленинского района г. Кемерово о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 150 тыс. руб.;
г) по требованию ГУП «Омский коржик» к ИП Корняковой А.С. об истребовании из чужого незаконного владения холодильного оборудования, принадлежащего на праве хозяйственного ведения ГУП «Омский коржик»;
д) по требованию ООО «Цепеллини» к ЗАО «Дегрант» и ИП Хайдукову В. В. о задолженности по договору перевозки груза в размере 470 тыс. руб., из которых ответчики признают в качестве задолженности сумму в размере 200 тыс. руб.
№19.Заявитель «Сельскохозяйственный Лесхоз № 13» обжаловал постановление Губернатора области о предоставлении участков лесного фонда, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций, в безвозмездное пользование этим организациям. В обоснование своих требований заявитель сослался на нарушение обжалуемым ненормативным актом его прав, связанных с осуществлением функций в области использования, охраны и защиты лесного фонда и заключением договоров с сельскохозяйственными организациями. Арбитражный суд первой инстанции отказал в
принятии искового заявления. Арбитражный апелляционный суд по апелляционной жа- лобе «Сельскохозяйственный Лесхоз № 13» отменил определение суда первой инстанции и
прекратил производство по делу в связи с его неподведомственностью по п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Правомерны ли действия арбитражных судов различных инстанций? Определите подведомственность дела и состав участников арбитражного дела.
№20. Егоров В.А. обратился в арбитражный суд в защиту прав группы физических лиц. На момент подачи к иску присоединилось 15 участников. Арбитражный суд принял заявление. В определении о подготовке судебному разбирательству суд установил Егорову В.А. срок, в течение которого он должен предложить другим лицам присоединиться к его требованию, а также указал, что Егоров В.А. должен известить иных потенциальных участников группы. Егоров В.А. оповестил всех, позвонив со своего мобильного телефона.
Какие процессуальные вопросы возникают? В какой форме должны извещаться потенциальные участники группы?
Вариант. Арбитражный суд самостоятельно разместил предложение о присоединении на сайте арбитражного суда.
№21. Определите, имеются ли в следующих случаях основания для рассмотрения заявленных требований в порядке рассмотрения дел по корпоративным спорам:
а) иску Иванова о восстановлении на работе в должности генерального директора ОАО «Согласие» и выплате заработной платы за время вынужденного прогула;
б) по иску акционера об оспаривании решения совета директоров акционерного общества;
в) по требованию акционера к ОАО «Прогресс» о выкупе принадлежащих ему привилегированных акций;
г) по иску участника дочернего общества к основному о возмещении убытков, причиненных
дочернему обществу по вине основного;
д) по иску Елисеева к ОАО «Депозитарий» о возмещении убытков, иных неправомерным списанием акций с его счета-депо;
е) по требованию акционера о внесении записи в реестр акционеров;
ж) по иску одного акционера к другому об исполнении обязанностей, предусмотренных
акционерным соглашением;
з) по требованию общественного объединения к своему члену об уплате членских взнос
№22. Допускается ли апелляционное обжалование следующих судебных актов арбитражного суда первой инстанции (если да, то в какой срок может быть подана апелляционная жалоба):
а) судебный приказ;
б) определение о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу (дело подведомственно суду общей юрисдикции);
в) определение об отложении судебного разбирательства (дело находится в производстве суда первой инстанции 10 мес., судебное разбирательство откладывается в седьмой раз);
г) определение о назначении по делу судебной экспертизы (установленный арбитражным судом срок для проведения экспертизы — три мес.);
д) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;
е) решение по делу об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении ИП к административной ответственности;
ж) определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу;
з) определение о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, вынесенное после вступления решения об удовлетворении иска в законную силу.
№23. Какие судебные акты могут быть объектом кассационного обжалования в арбитражном суде округа (по каждому из судебных актов укажите круг условий, при которых кассационное обжалование становится возможным):
а) определение о наложении судебного штрафа;
б) определение о возвращении искового заявления;
в) определение арбитражного суда по делу о выполнении арбитражными судами функций содействия в отношении третейского суда;
г) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;
д) определение суда кассационной инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым изменено решение по делу;
е) частное определение;
ж) решение по делу о привлечении индивидуального предпринимателя к
административной ответственности с наложением на него административного штрафа в
размере трех тыс. руб.;
№1.В 9 час. 00 мин. на ул. Малышева в г. Екатеринбурге Лапшина О.В. остановила автомашину марки ВАЗ 21099 для того, чтобы добраться до ул. Селькоровской. На одном из перекрестков водитель автомашины совершил наезд на пешехода — неизвестного мужчину, который переходил дорогу на зеленый сигнал светофора. Пешеход от полученных травм скончался на месте. Водитель бросил автомашину и скрылся с места происшествия.
Находившаяся в кабине автомашины Лапшина О.Н. ударилась головой о переднюю правую стойку и была доставлена в больницу в бессознательном состоянии.
При осмотре места происшествия обнаружила следы продольного скольжения транспортного средства, при осмотре автомашины на рулевом колесе выявлены два следа папиллярных узоров. Установленный собственник автомобиля сообщил, что машину угнали уже 3 дня тому назад, о чем он сразу же сообщил в ГИБДД. Заявление владельца автомобиля при проверке подтвердилось.
Задание: Составить подробный план расследования уголовного дела с указанием наименования конкретного следственного действия (в отношении кого с участим кого, где), кем и с какой целью проводится, сроки исполнения.
№2. 15 августа в дежурную часть ОВД от сторожа коллективного сада поступило сообщение, что на Широкой речке возле сада обнаружена разукомплектованная автомашина марки ВАЗ 21099 синего цвета.
При осмотре транспортного средства марки ВАЗ 21099 синего цвета в салоне на переднем левом сидении и в багажнике обнаружены пятна бурого цвета, похожие на следы крови. Установлено, что собственник автомашины П.П. Лялин пропал без вести 1 месяц назад. От багажника автомобиля на протяжении 35 метров до берега лесного озера виден отчетливый след волочения.
Задание: Выдвинуть версии по данной ситуации и составить подробный план организационных и поисковых мероприятий по делу(кем, с какой целью и в какие сроки нужно произвести).
№3. Спицын, в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде, систематически (в течение 3 раз) не являлся по повестке к следователю для ознакомления с материалами уголовного дела. На телефонные звонки Спицын не отвечает. В месте проживания отсутствует. Повестку получала жена Спицына, Елена, которая по поводу отсутствия мужа пояснила, что не знает, где он находится.
Задание. Какие версии необходимо выдвинуть следователю и действия произвести для установления местонахождения Спицына?
№4. Во время производства проверки показаний на месте обвиняемый Кашин привлеченный к уголовной ответственности за совершение разбоя, бежал, и место его нахождения в настоящее время не известно.
Задание. Какие действия необходимо произвести следователю для розыска Кашина?
№5. В полицию поступило заявление от Сидоровой об исчезновении ее дочери Нины, 17 лет. Неделю назад Нина выехала на поезде в другую область для поступления в колледж. С собой Нина взяла чемодан с вещами, сотовый телефон, паспорт.
Задание. Какие действия необходимо произвести следователю для розыска. Какие виды учётов использовать?
№1Между коммерческим банком и акционерным обществом был заключен договор залога автомобиля в обеспечение возврата суммы кредита. Уведомление нотариусу о залоге банк не направлял. Поскольку кредит не был возвращен, банк решил обратить взыскание на заложенное имущество. При подготовке документов было установлено, что общество продало автомобиль через несколько дней после заключения договора о залоге.
Автомобиль был затем перепродан и находится в собственности уже третьего покупателя. Последний владелец автомобиля Колесник заявил, что является добросовестным владельцем и ответственность по чужим долгам нести не будет.
Какой вид залога упоминается в рассматриваемом случае? Требовалось ли направление уведомления о залоге? Почему? Является ли Колесник добросовестным приобретателем заложенного автомобиля для целей применения подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ? Можно ли обратить взыскание на автомобиль для удовлетворения требований банка?
Вариант. Банк направил уведомление нотариусу о залоге автомобиля в день заключения договора о залоге. Какие правовые последствия влечет такое уведомление?
Проанализируйте ситуацию.
№2. В ходе процедуры банкротства Семенова К.Г. на торгах было реализовано его имущество – ½ доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 101. Победителем торгов стал Николаев Н.К., установленная на торгах цена имущества -2 000 000,00 рублей. На следующий день после публикации на bankrot.fedresurs.ru сообщения об итогах торгов, в Арбитражный суд поступило заявление от Можаевой Е.Л. о разрешении разногласий между Можаевой Е.Л. и финансовым управляющим Семенова К.Г. по вопросу реализации Можаевой Е.Л. права преимущественной покупки ½ доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 101 по цене 2 000 000,00 рублей; подтвердить преимущественное право Можаевой Е.Л. на покупку ½ доли в праве собственности на указанное нежилое помещение по цене 2 000 000,00 рублей.
Свое заявление Можаева Е.Л. основывала на то, что у нее, как долевого сособственника, имеется преимущественное право приобретения отчуждаемой доли в праве собственности не нежилое помещение и, с учетом банкротства Семонова К.Г., реализация преимущественного права приобретения доли без проведения торгов невозможна.
Финансовый управляющий Семенова К.Г., а также Николаев Н.К. возражали против удовлетворения заявленных требований на том основании, что в силу прямого указания закона (п. 1 ст. 250 ГК РФ) правила о преимущественном праве приобретения не применяются к случаям продажи с публичных торгов. Также они ссылались на то, что
Можаева Е.Л. имела возможность принять участие в торгах и заявленные ей требования при их удовлетворении приведут к грубому нарушению прав победителя торгов - Николаева Н.К.
Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте.
№3. В 2012 году между ООО «Форт» и коммерческим банком был заключен договор банковского счета. Обществом не была оплачена комиссия (плата) за совершение операций по счету за период с марта по июль 2014 года (в соответствии с условиями договора оплата должна была быть осуществлена не позднее месяца, следующего за расчетным). В сентябре 2017 года сумма задолженности в полном размере была списана банком в безакцептном порядке в соответствии с условиями договора банковского счета. Общество обратилось в суд с иском к банку о взыскании списанных со счета средств, обосновывая требования тем, что средства были списаны с его счета за пределами срока исковой давности. Банк против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на п. 1 ст. 206 ГК РФ. Кроме того, банк указал, что лицо может заявить о применении исковой давности только при предъявлении к нему иска, тогда как в настоящем случае никаких требований к обществу банк в суд не заявлял.
Оцените доводы сторон и решите спор. Законны ли действия банка? Является ли исполнение обязательства путем безакцептного списания долга со счета исполнением обязанности
№4. 01.09.2019 г. на общем собрании участников ООО «ЭМЗ» было принято решение о ликвидации общества, назначен ликвидатор. 11.09.2020 г. внесена запись в ЕГРЮЛ о начале процедуры ликвидации, 25.09.2020 г. в Вестнике государственной регистрации, а также на Федресурсе опубликовано сообщение общества о принятом решении о ликвидации.
01.08.2019 г. вступило в законную силу решение Арбитражного суда Свердловской области о взыскании с ООО «ЭМЗ» задолженности в пользу ООО «РСК» в размере 1 000 000,00 руб.,: в том числе, 700 000, руб. – задолженность по договору займа; 100 000,00 руб. – проценты по договору займа; 100 000,00 руб. – договорная неустойка; 21 000,00 руб. – компенсации уплаченной государственной пошлины; 79 000,00 руб. – компенсации судебных издержек (оплата услуг представителя).
ООО «РСК» посчитало, что ООО «ЭМЗ» действует недобросовестно, поскольку начинает процедуру ликвидации, несмотря на наличие неоплаченной задолженности, о которой известно обществу. На данном основании ООО «РСК» подало в суд исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «ЭМЗ» от 01.09.2019 г. о ликвидации общества и о прекращении процедуры ликвидации ООО «ЭМЗ».
- Оцените правомерность требований ООО «РСК». Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте.
- Опишите схематично порядок процедуры ликвидации общества (необходимо выделить этапы ликвидации, указать их главные цели, порядок, сроки. Ответ необходимо представить списком (1. – 2. – 3. – и т.д.) в краткой форме)
- Какие механизмы защиты в сложившейся ситуации может использовать ООО
«РСК»? Какой механизм защиты по Вашему мнению наиболее эффективный?
№5. На переговорах о заключении крупного контракта между АО «Арис» (поставщик) и ООО «Стройтехноремонт» (покупатель) возник вопрос о включении в договор условия об обмене корреспонденцией, поскольку условиями договора предусматривалось как направление покупателем заявок на поставки посредством электронного документооборота, так и направление почтовой корреспонденции – при наличии претензий по качеству товара – для подтверждения ее вручения в целях предъявления требований к гаранту, обеспечивающему обязательства поставщика. Изучите положения действующего законодательства по указанному вопросу. Определите ситуации, которые законом не урегулированы. В целях их разрешения сформулируйте оптимальные, на Ваш взгляд, условия указанного соглашения (раздела договора поставки) об обмене корреспонденцией.
№6. Составьте проект безотзывной доверенности на представление интересов на собрании участников общества с ограниченной ответственностью.
№7. Обществу «Кашалот» принадлежит торгово-офисный центр, помещения в котором общество планирует сдавать в аренду. Общество обратилось к юристам с просьбой подготовить проект соглашения (раздела договора) о внесении обеспечительного платежа в обеспечение исполнения обязательств по договору аренды. Составьте проект соглашения. Укажите, какие имущественные интересы арендодателя может обеспечивать платеж. Какие возможны санкции за его непредоставление арендатором?
№8. Земельный участок, принадлежащий обществу «Новатор», заложен по кредитам в двух коммерческих банках (предшествующий и последующий залог). Последующий залогодержатель обратился с предложением к предшествующему залогодержателю об изменении старшинства залогов. Подготовьте проект соответствующего соглашения (п. 1 ст. 342 ГК РФ). Зачем отказ от залогового приоритета может быть нужен предшествующему залогодержателю? Придумайте экономически и/или юридически обоснованную причину и отразите ее в данном соглашении.
Задача 1. Гражданин продал за 1200 тыс. руб. квартиру, приобретённую 2 года назад за 1100 млн. руб., и приобрел квартиру за 1 млн. 400 тыс. руб. Его заработок по основному месту работы составляет 30000 руб. в месяц. Необходимо определить сумму НДФЛ, которую он может возместить в текущем году.
Задача 2. Гражданин продал за 1200 тыс. руб. квартиру, приобретённую 6 лет назад за 1000 млн. руб., и приобрел квартиру за 1 млн. 500 тыс. руб. Его заработок по основному месту работы составляет 30000 руб. в месяц. Необходимо определить сумму НДФЛ, которую он может возместить в текущем году.
Задача 3. Гражданин продал за 1500 тыс. руб. квартиру, полученную год назад по наследству, и приобрел квартиру за 1 млн. 400 тыс. руб. Его заработок по основному месту работы составляет 30000 руб. в месяц. Необходимо определить сумму НДФЛ, которую он может возместить или должен доплатить по итогам данного года.
Задача 4. Гражданин продал за 2000 тыс. руб. квартиру, приобретённую 6 лет назад за 1500 млн. руб., кадастровая стоимость квартиры составляет 2400 тыс. руб. Необходимо определить сумму НДФЛ по данной операции.
Задача 5. Петрова И. А. имеет на иждивении 1 ребенка - инвалида и получала следующие доходы по основному месту работы, руб.:
Месяц Доход Месяц Доход Месяц Доход
Январь 18000 Май 16000 Сентябрь 18000
Февраль 14000 Июнь 15000 Октябрь 17000
Март 16500 Июль 24000 Ноябрь 17000
Апрель 16500 Август 8000 Декабрь 16000
Необходимо определить сумму налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц и сумму налога на доходы физического лица.
Задача 6. Гражданка, имеющая на иждивении одного ребен¬ка, продала квартиру, приобретенную за 1 800 000 руб., которой владела 1 год, за 1900 000 руб. Доба¬вив 350000 руб., она в том же году купила двухкомнатную квар¬тиру. Ежемесячная заработная плата составляет 30 000 руб. Необходимо определить сумму налога на доходы физических лиц.
Задача 7. Гражданин Иванов П.И. имеет троих детей: двух школьников, одного студента очной формы обучения в возрасте 22 лет. С 1 марта текущего года оформил инвалидность второй группы. Рассчитайте налог на доходы физических лиц за период с 1 января по 1 апреля текущего года при данных, приведенных в таблице 3.
Таблица 1 – Исходные данные, руб.
Доходы по месяцам
Январь 20000
Февраль 20000
Март 22000
Задача 8. Рабочий ООО «Ромашка» получил 20 марта организации по месту работы ссуду в размере 100 тыс. руб. сроком на 2 месяца из расчета 5% годовых. Условиями договора предусмотрено, что уплата процентов и возврат ссуды производится одновременно не позднее 20 мая. Работник внес ссуду и уплатил проценты в срок. Рассчитайте сумму НДФЛ в материальной выгоде работника, если известно, что ставка рефинансирования на момент пользования ссудой равнялась 8%.
Задача 9. В пользу работника в отчетном периоде были осуществлены следующие выплаты:
заработная плата - 49000 руб.;
пособие по уходу за больным ребенком — 4000 руб.;
дивиденды — 3000 руб.
командировочные - 2000 руб.
Необходимо рассчитать сумму отчислений во внебюджетные фонды (пенсионный фонд, ФСС, ФОМС) работника с разбивкой по фондам.
Задача 10. В пользу работника в отчетном периоде были осуществлены следующие выплаты:
заработная плата - 180000 руб.;
выплата по больничному листу- 1080 руб.;
единовременная материальная помощь в связи со смертью чле¬на его семьи - 5000 руб.;
Необходимо рассчитать сумму отчислений во внебюджетные фонды (пенсионный фонд, фонд социального страхования) работника с разбивкой по фондам.

ТЕМА 7. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Уголовным законодательством РФ ответственность устанав-
ливается не только за оконченное преступление, но и за действия,
непосредственно направленные на его совершение, не доведён-
ные до конца по причинам, независящим от воли виновного лица.
Стадиями преступления в уголовном праве считаются опре-
делённые этапы умышленного преступления. В ст. 29 УК РФ
определены три уголовно-наказуемые стадии совершения пре-
ступления: приготовление к преступлению, покушение на пре-
ступление и оконченное преступление. Первые две стадии обо-
значены в законе как неоконченные преступления, при этом
уголовная ответственность на этих стадиях наступает только при
доказанности прямого умысла на совершение преступления. По-
нятие приготовления и покушения даны в ст. 30 УК РФ.
При изучении данной темы в целях правильной квалифи-
кации преступлений необходимо уяснить каждую из стадий, их
отличия между собой. Следует отметить, что уголовная ответ-
ственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо
тяжкому преступлению.
Окончено преступление тогда, когда в совершённом лицом
деянии содержатся все признаки конкретного состава престу-
пления, предусмотренного Особенной частью УК РФ. Момент
окончания преступления зависит от его законодательной мо-
дели. Так, если преступление имеет материальный состав, оно
будет окончено тогда, когда наступят общественно опасные по-
следствия. Например, кража будет окончена, когда чужое иму-
щество будет изъято, виновный будет иметь возможность им
распоряжаться по своему усмотрению, и причинён ущерб соб-
ственнику или иному владельцу этого имущества. В то же время
вымогательство окончено в момент совершения самого деяния
(формальный состав преступления). В преступлениях с усечён-
ным составом момент окончания переносится ещё на более ран-
нюю стадию начала преступной деятельности (например, со-
здание устойчивой вооружённой группы в целях нападения на
граждан или организации, а равно руководство такой группой
64
(ст. 209 УК РФ), окончено на стадии приготовления к престу-
плению).
В некоторых случаях лицо, начавшее преступление и имею-
щее возможность его завершить, само принимает решение отка-
заться от доведения преступных действий до конца и при этом
объективно ему ничего не мешало этого сделать. В уголовном
праве это добровольный отказ лица от преступления и его юри-
дическое значение в том, что такое лицо не подлежит уголовной
ответственности за преступление, от которого оно отказалось, а
может быть привлечено к уголовной ответственности только за
совершённое им деяние до отказа. Например, лицо пыталось со-
вершить изнасилование, толкнуло потерпевшую на пол и в резуль-
тате причинило ей лёгкий вред здоровью, но затем отказалось от
совершения изнасилования, пожалев жертву. В этом случае оно
может быть привлечено только по ст. 115 УК РФ.
Итак, до начала решения задач и их обсуждения на практиче-
ских занятиях по теме целесообразно тщательно изучить следу-
ющие вопросы.
1 Понятие и виды неоконченного преступления.
2 Понятие, признаки и формы приготовления к преступлению.
3 Понятие и виды покушения на преступление.
4 Оконченное преступление. Моменты окончания преступле-
ния в зависимости от модели объективной стороны.
5 Добровольный отказ от преступления, его отличие от дея-
тельного раскаяния.
Примерный перечень тем рефератов
1 Оконченный состав преступления.
2 Добровольный отказ от преступления, его признаки.
3 Историко-правовой анализ института стадий преступления.
4 Отличия стадий приготовления к преступлению и покуше-
ния на преступление.
5 Отличия стадий покушения на преступление и оконченного
преступления.
Задачи
1 Словцов хотел похитить деньги из банка. Тайно проник
65
внутрь хранилища и начал вскрывать ячейки. Но у него не полу-
чилось вскрыть первую ячейку из-за того, что сломалась дрель.
Поэтому он ушёл, не взяв ничего.
Есть ли в содеянном добровольный отказ от преступления?
Понесёт ли Словцов ответственность?
2 Студент университета Карин, желая отомстить за то, что его
отчислили из вуза, решил убить ректора университета Забоева.
Когда Забоев возвращался в позднее время суток после работы
домой, Карин произвёл в него четыре выстрела из обреза, кото-
рый приобрёл на рынке, но промахнулся. Испугавшись того, что
он мог действительно убить человека, Карин отказался от своего
замысла и скрылся.
Подлежит ли Карин уголовной ответственности? Что в
его действиях: добровольный отказ от совершения преступле-
ния или деятельное раскаяние?
3 Чочиев, решивший совершить нападение на водителя
транспортного средства с целью хищения денежных средств,
приобрёл охотничье ружьё и изготовил из него обрез. Вооружив-
шись обрезом, он предложил своей знакомой Кобиной съездить с
ним к родственникам, но не сообщил ей о своём намерении. Они
пришли к остановке и, увидев автомобиль с Исаевым за рулем,
Чочиев попросил отвезти их в посёлок. В это время Кобина за-
метила обрез в сумке Чочиева и сообщила в полицию, после чего
Чочиев был задержан.
На какой стадии совершения преступления пресечены дей-
ствия Чочиева? Подлежит ли он уголовной ответственности?
4 Член совета директоров акционерного общества крупной
компании Хусейнов запланировал похищение члена акционерно-
го общества Солова с целью вымогательства у него части акций.
Хусейнов обманным путём увёз Солова в заброшенную дачу, где
закрыл в сарае. Солову удалось сбежать и сообщить о случив-
шемся в правоохранительные органы. На следующий день Ху-
сейнов был задержан.
Определите стадию совершения преступления. Дайте пра-
вовую оценку действиям Хусейнова.
5 Военнослужащий Вооруженных сил РФ Кочмарик сбежал
с поста в целях уклонения от прохождения военной службы с
66
вверенным ему оружием, самовольно оставив пост внутренне-
го караула. Из автомата он застрелил встретившегося ему в лесу
медведя. После этого решил вернуться обратно в свою часть и по
прибытии добровольно сдал оружие.
Присутствует ли в действиях Кочмарика добровольный от-
каз от совершения преступления?
6 Курочкин решил ограбить цветочный магазин в г. Кур-
гане. Он выбрал два букета – тюльпаны и розы стоимостью
2500 руб., после чего, не желая платить, достал из кармана нож,
чтобы убить продавщицу. Однако он напугался, что его могут по-
садить в тюрьму, спрятал нож в карман одежды, схватил цветы и,
не рассчитавшись, убежал.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Курочкина. До-
бровольный отказ от какого преступления содержится в содеян-
ном Курочкиным?
7 Несовершеннолетний Агаев и его друзья спрятались в тор-
говом центре и ждали его закрытия, чтобы похитить материаль-
ные ценности. Их обнаружили местные охранники и вызвали по-
лицию.
Определите стадию совершения преступления. Решите во-
прос об ответственности Агаева и его друзей.
8 Шартон, находясь под действием наркотического вещества,
считая, что он находится на войне, из окна своей квартиры бросил
ручную гранату РГД-5, добытую во время прохождения армей-
ской службы. В результате данного действия проходившим мимо
дома случайным прохожим был причинён тяжкий вред здоровью –
двум мужчинам, а одной женщине – лёгкий вред здоровью. Ор-
ганы следствия предъявили Шартону обвинение в покушении на
убийство общеопасным способом.
Правильно ли квалифицированы действия Шартона? С ка-
ким видом умысла может быть совершено преступление на ста-
дии приготовления и покушения?
9 Демидов работал на заводе с игрушками. Он подговорил
охранника Кулакова украсть 30 коробок с игрушками, которые
они спрятали в комнате для охранников. Ночью, когда они пы-
тались вынести последнюю коробку с территории завода, были
задержаны полицией.
67
Определите стадию совершения преступления. Окончено ли
преступление? Квалифицируйте действия виновных.
10 Быкович, зная, что в квартире Пикова находятся денежные
средства в размере 200000 руб., решил их похитить. Узнав, что
хозяина не будет дома, он проник туда, но денег там не обнару-
жил, поэтому похитил украшения на сумму 20000 руб.
Является ли совершённое Быковичем преступление окон-
ченным?
11 Двое подростков тайно проникли в продуктовый магазин,
собрали себе в сумки алкогольных напитков на общую сумму
3200 руб., после чего были задержаны сотрудниками охранной
организации, которые среагировали на сработанную в магазине
сигнализацию.
Определите стадию совершения преступления.
12 Кравец, узнав об измене мужа, попросила Цукермана
убить мужа, на что последний согласился. Цукерман около 21:00
в снежную погоду с высоты 9-этажного дома произвёл 3 выстре-
ла, но попал только в ногу мужа Кравец. После ещё нескольких
неудачных выстрелов он позвонил Кравец и отказался от выпол-
нения заказа.
Подлежат ли Кравец и Цукерман уголовной ответственно-
сти? Можно ли рассматривать как добровольный отказ дей-
ствия Цукермана? Определите стадию преступления.
13 Лий вечером проник на охраняемую территорию водока-
нала и похитил водяной насос. Вернувшись домой, он заметил,
что аппарат сломан и решил вернуть его. Опять проникнув на
стройку, положил насос на место.
Являются ли действия Лия добровольным отказом от пре-
ступления или деятельным раскаянием?
14 Еленов с целью убийства Олова ударил его ножом в шею.
Полагая, что он мертв, столкнул его с моста в реку и скрылся с
места преступления. По заключению судебно-медицинской экс-
пертизы смерть Олова наступила не от удара ножом, а от общего
переохлаждения организма.
Какое преступление совершил Еленов? Определите стадию
совершенного преступления.
15 Билан, зная, что в квартире его коллеги Рублина хранятся
68
деньги в сумме 300000 руб., и то, что он уехал на отдых, решил
похитить их. Билан купил инструменты для взлома двери, взял с
собой сумку и проник в квартиру Рублина. Однако соседи, зная,
что Рублин отсутствует, и, услышав, что в квартире кто-то ходит,
вызвали полицию. Билан деньги в квартире не нашёл и уже хотел
выйти из квартиры, но в это время был задержан сотрудниками
полиции.
На какой стадии были пресечены преступные действия Би-
лана? Подлежит ли он уголовной ответственности?
16 Склой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в
магазине взял со стеллажа бутылку водки и стал пить из неё. Про-
давец подошла к нему и сделала замечание, направив его к кас-
се, чтобы он рассчитался. Однако Склой, взяв в руки 2 бутылки
коньяка на общую сумму 3200 руб., попытался скрыться через
служебный вход, но был задержан охранником.
Определите стадию совершения преступления.
17 Шубина, узнав об измене мужа, решила устранить сопер-
ницу. Она узнала адрес любовницы и на следующий день вече-
ром, подождав, пока та зайдет в лифт своего дома, зашла вместе с
ней. С собой у Шубиной был кухонный нож, которым она нанес-
ла удар по голове, но промахнулась, попав в плечо, так как лифт
затрясло. Когда лифт остановился на нужном этаже, Шубина вы-
скочила из кабины лифта и скрылась. В результате потерпевшей
был причинён вред здоровью средней тяжести.
Дайте правовую оценку действиям Шубиной. С каким видом
умысла может быть совершено преступление на стадии приго-
товления и покушения?
18 Кулов проник на территорию дачи, где, взломав двери
сарая, похитил газонокосилку стоимостью 5000 руб. Но в этот
момент был замечен Рановым с соседнего участка, который со-
общил в полицию. Когда Кулов уже вышел с дачи и погрузил в
машину похищенное, то был задержан сотрудниками полиции.
Какая стадия совершения преступления усматривается в
действиях Кулова? Квалифицируйте его действия.
19 Дуренян организовал группу из четырёх человек, приоб-
рёл пистолет в целях нападения на дальнобойщиков для хищений
чужого имущества. Однако один из участников группы Гаспа-
69
рян явился в правоохранительные органы с явкой с повинной и
остальные были задержаны.
Имеется ли в действиях указанных лиц оконченный состав
преступления? Будет ли Гаспарян привлечён к уголовной ответ-
ственности?
20 Несовершеннолетний Рон решил убить своего отчима,
который часто избивал его мать. Он приобрёл мышьяк, который
хотел подсыпать ему в пищу. Однако мать нашла отраву и по-
ложила в сарай, где были мыши. После этого Рон отказался от
своей затеи.
Проанализируйте содеянное. Определите стадию соверше-
ния преступления. Нет ли в действиях Рона добровольного отка-
за от доведения преступления до конца?
21 Бри проник в коттедж и похитил металлический ящик, в
котором Ясин всегда хранил охотничье ружьё. Когда принёс ящик
домой, то оказалось, что в нём ничего нет.
Определите вид покушения и квалифицируйте действия Бри.
22 Ашуров в лесу напал на Тютину, собиравшую грибы, сбил
её с ног, а когда она упала на землю, стал раздевать её. Тютина за-
кричала, стала звать на помощь. Тогда он ударил её ногой в лицо
и попытался изнасиловать, но увидев, что на поляну вышел муж-
чина, Ашуров убежал в лес.
Квалифицируйте действия Ашурова. Есть ли в его действи-
ях добровольный отказ от совершения преступления?
23 Ранее судимый за кражи Тюрин похитил в автобусе коше-
лёк из сумочки Юговой, однако денег в нём не оказалось.
Совершил ли Тюрин преступление? Если совершил, то какова
стадия?
24 Файсин с целью печатания долларов приобрёл клише и
другие необходимые приспособления и материалы. Однако напе-
чатать не успел, так как был задержан сотрудниками ФСБ РФ.
За какую категорию преступлений наступает уголовная
ответственность на стадии приготовления? Квалифицируйте
действия Файсина.
25 Тульев с целью избавиться от жены подсыпал ей медленно
действующий яд. Однако жена не только не умерла, а стала чув-
ствовать себя ещё лучше, чем ранее.
70
Совершил ли Тульев оконченное преступление?
26 Шойши проник в аптеку с целью хищения наркотических
средств. Однако ошибочно похитил вместо наркосодержащих
препаратов коробку с аспирином.
Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Шой-
ши. Какая стадия совершения преступления усматривается в
его действиях?

ТЕМА 8. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
В УК РФ соучастие в преступлении определяется как умыш-
ленное совместное участие двух или более лиц в совершении
умышленного преступления (ст. 32 УК РФ). Соучастие имеет
свои характерные объективные и субъективные признаки.
В число объективных признаков включаются: 1) участие
в преступлении двух и более лиц, каждый из которых признан
субъектом; 2) совместность действий соучастников, т. е. действия
каждого из них направлены на совершение общего для них пре-
ступления; 3) причинно-следственная связь между действиями
каждого соучастника и преступным результатом.
Соучастие, с точки зрения субъективных признаков, характе-
ризуется тем, что оно возможно только в умышленных преступле-
ниях (прямой умысел на присоединение к действиям других лиц,
прямой или косвенный к последствиям), и тем, что все участву-
ющие в совершении преступления лица действуют умышленно,
т. е. соучастники обоюдно осведомлены о совместных действиях,
направленных на совершение преступления.
Согласно ст. 33 УК РФ в зависимости от роли, выполняемой
каждым из соучастников преступления, лица признаются испол-
нителями, организаторами, подстрекателями или пособниками. В
соответствии с тем, кто из соучастников участвует в совершении
преступления, выделяется: простое соучастие (соисполнитель-
ство) и сложное, когда помимо исполнителя принимает участие
в преступлении организатор, подстрекатель или пособник. В
том случае, если соучастники все исполнители, то квалифициро-
вать нужно только по статье Особенной части УК РФ (совмест-
но проникли в квартиру и совершили из неё кражу – п. «а» ч. 3
ст. 158 УК РФ), если сложное соучастие, то соучастнику, непо-
средственно не выполняющему объективную сторону преступле-
ния, необходимо действия квалифицировать со ссылкой на соот-
ветствующую часть ст. 33 УК РФ (Иванов «заказал» Магомедову
убийство Ына: Иванову – ч. 3 ст. 33, п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
Магомедову – п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Формы соучастия, т. е. тип совместной деятельности не-
скольких лиц в ходе совершения преступления, установлены в
72
ст. 35 УК РФ: группа лиц без предварительного сговора; группа
лиц по предварительному сговору, организованная группа и пре-
ступное сообщество (преступная организация).
Для углублённого понимания форм соучастия следует оз-
накомиться с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от
10.06.2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголов-
ных дел об организации преступного сообщества (преступной
организации) или участии в нём (ней)».
Довольно часто в процессе совершения преступлений имеет
место так называемый «эксцесс исполнителя», когда исполнитель
выходит за пределы общего для всех умысла и совершает то, что
не предвиделось другими соучастниками. Тогда исполнителю
вменяется в вину совершённое им преступление без сговора с
другими соучастниками отдельно.
Учитывая изложенное, прежде, чем приступить к решению
задач и их обсуждению на практических занятиях, по теме необ-
ходимо детально изучить следующие вопросы.
1 Понятие и значение института соучастия в уголовном праве.
2 Объективные признаки соучастия.
3 Субъективные признаки соучастия.
4 Виды соучастников преступления, пределы их ответственности.
5 Формы и виды соучастия в преступлении.
6 Эксцесс исполнителя в соучастии.
Примерный перечень тем рефератов
1 Организатор как наиболее опасный из соучастников пре-
ступления.
2 Понятие и виды исполнителей преступления.
3 Понятие и виды подстрекателя к преступлению.
4 Понятие и виды пособника преступления.
5 Соучастие с негодным субъектом и проблемы квалифика-
ции таких случаев.
3 Уголовно-правовой аспект организованной преступности.
Задачи
1 Лунёв и Водкин распивали спиртные напитки. Когда спирт-
ное закончилось, Лунёв стал уговаривать Водкина достать день-
73
ги, например, отобрать сумочку у женщины на улице, а он не мо-
жет, т. к. у него сломана нога. Водкин согласился. Выйдя на улицу
и увидев проходившую мимо пожилую женщину, он вырвал сум-
ку из её рук и скрылся. В сумке находилось 5000 руб. и паспорт.
Решите вопрос об уголовной ответственности Лунёва и
Водкина. Назовите виды соучастников преступления.
2 Фарси с целью мести своей бывшей жене Гришиной, угово-
рил 12-летнего Ерохина похитить из квартиры Гришиной норко-
вую шубу и ювелирные изделия, которые Фарси ей подарил в пери-
од их брака. После совершения кражи Ерохин отнёс похищенные
вещи Фарси. Общая стоимость вещей составила 160000 руб.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.
Что означает понятие посредственного исполнителя?
3 Телегин предложил знакомым Нирову и Исакову совершить
вечером нападение на салон сотовой связи. Вечером они взяли с
собой кухонные ножи и втроём пришли к салону. Убедившись,
что народу в отделе нет, они ворвались внутрь и стали требовать
от продавца Кондратьевой деньги, угрожая ножами. Последняя,
испугавшись, открыла им кассу и пыталась по телефону сооб-
щить о нападении. Ниров, опасаясь, что она вызовет полицию,
подбежал к ней и ударил ножом в живот, причинив ей тяжкий
вред здоровью. Исаков и Телегин, с которыми причинение вре-
да здоровью продавцу не оговаривалось, взяли деньги в сумме
300000 руб., и все скрылись с места преступления.
Как можно квалифицировать действия каждого из участни-
ков данного преступления? Что такое «эксцесс» исполнителя?
4 Флон, Иванов и Конев решили по предложению Конева
ограбить деревенский магазин. Ночью они пришли к магазину,
разломали часть шифера на крыше, откуда и проникли в помеще-
ние магазина. Иванов остался на крыше. Внутри помещения ма-
газина Флон и Конев брали различный товар и через лаз в крыше
подавали Иванову. Всего ими было похищено чужое имущество
на общую сумму 200000 руб.
Опасаясь, что похищенное могут у них найти, Иванов и Флон
пришли к Савельеву, рассказали ему о краже и попросили спря-
тать похищенное. Савельев спрятал похищенное имущество у
себя в сарае.
74
Определите роль каждого из участников преступления. Что
такое в уголовном праве «прикосновенность к преступлению»?
5 Начальник ЧОП Власов уволил охранников магазина Пе-
сова и Дарова за нахождение на рабочем месте в алкогольном
опьянении. Из мести Песов и Даров утром возле магазина изби-
ли Власова, причинив ему легкий вред здоровью. В ответ Власов
предупредил их, что заявит в полицию.
Опасаясь, что Власов сообщит в полицию, Песов предложил
Дарову убить его, но привлечь для этого его малолетнего племян-
ника 13-летнего Якова, которому всё равно ничего не будет. Они
вдвоём изготовили взрывное устройство, которое положили в ко-
робку и передали её Якову. Когда Власов вышел из дома, то Яков,
не подозревая, что находится в коробке, передал посылку Власо-
ву. Произошёл взрыв, вследствие чего Власов погиб.
Кто был исполнителем, а кто организатором данного пре-
ступления? Назовите непосредственного и посредственного
исполнителя данного преступления. Квалифицируйте действия
указанных лиц.
6 Гинай купил дом в сельской местности. Узнав от знакомого
Ой, что рядом проживает Онькова, имеющая немалый достаток, а
в доме находится сейф с крупной денежной суммой, драгоценно-
стями и старинными иконами, предложил Ой и Иванову похитить
всё это. В назначенный день они втроём подошли к дому Онько-
вой. Иванов, подкараулив её на участке, ударил Онькову куском
арматуры по голове, вследствие чего она упала на землю. Гинай и
Ой, забрав у неё из кармана ключи, открыли ими входную дверь
и зашли в дом, а Иванов остался на улице, чтобы предупредить,
если появятся посторонние.
Находясь на улице и воспользовавшись беспомощным со-
стоянием Оньковой, находившейся без сознания, Иванов изна-
силовал её.
В тот момент, когда они начали покидать место преступле-
ния, их задержали сотрудники полиции.
Квалифицируйте действия каждого из соучастников престу-
пления. Дайте понятие эксцесса исполнителя. Подробно охаракте-
ризуйте эксцесс исполнителя в представленных условиях задачи.
7 Гойжав и Холмуродов решили похитить коллекцию ста-
75
ринных редких и дорогостоящих монет из квартиры Котова. При
этом распределили роли: Холмуродов похитит имущество, а Гой-
жав потом продаст похищенное. Увидев, что Котов ушёл из дома,
Холмуродов пробрался в квартиру Котова. Супруга Котова, кото-
рой не должно было быть дома, проснувшись от постороннего
шума в кабинете, решила проверить, что там происходит. Увидев
Котову, Холмуродов ударил её по голове железной статуэткой,
отчего она скончалась, а Холмуродов скрылся с места престу-
пления, прихватив с собой старинные монеты на общую сумму
300000 руб., которые принёс в дом к Гойжав. Однако реализовать
монеты Гойжав не успел, т. к. был задержан полицейскими.
Какова форма соучастия в данном случае? Определите вид
соучастия. Имеет ли место эксцесс исполнителя в действиях
Холмуродова?
8 Инов и Елесин испытывали неприязненные отношения к Си.
В ходе совместного распития спиртных напитков Инов предложил
Елесину убить Си, на что тот согласился. Елесин взял переданный
ему Иновым обрез двуствольного ружья и два патрона. Зарядив об-
рез, Елесин вошёл в дом и выстрелом в голову убил Си.
Какой вид и форма соучастия усматриваются в действиях
указанных лиц?
9 Май, То и Вас находились в квартире Ивановой. Узнав, что
у неё в доме спрятаны украшения на сумму более 40000 руб., на-
чали требовать отдать их им, чтобы продолжить застолье. После
полученного отказа Иванова была ими избита и подвергнута пыт-
кам, после которых скончалась, а Май, То и Вас, не найдя драго-
ценностей, покинули квартиру.
Квалифицируйте содеянное. Какой вид соучастия имел ме-
сто в данной ситуации?
10 Вооружённые Чернов, Игнатьев и Ширяев, заранее дого-
ворившись, подкараулили Соловьёва в подъезде. Они дождались,
когда Соловьёв стал выходить из квартиры, толкнули его обратно
в квартиру, вбежав следом за ним. Связав хозяина квартиры, Ши-
ряев и Чернов оставили Игнатьева наедине с Соловьёвым, пока
они будут искать деньги и ценности. Игнатьев, подумав, что Со-
ловьёв пытается дотянуться до телефона, схватил пистолет и вы-
стрелил в него, убив насмерть. Услышав выстрел, Ширяев и Чер-
76
нов вернулись за Игнатьевым, после чего все вместе скрылись с
похищенным имуществом на общую сумму 250000 руб.
Дайте правовую оценку случившемуся. Как следует квалифи-
цировать действия участников?
11 Ив, зная, что его соседка Горшкова улетела в отпуск, а в
её квартире находятся ценные вещи, уговорил своего друга Пе-
трова, нуждающегося в деньгах, влезть в квартиру и вынести
всё ценное имущество, а прибыль поделить пополам. Но сам Ив
в исполнении преступления участвовать не стал, чтобы не ис-
портить свою репутацию. Петров совершил кражу из квартиры
Горшковой на общую сумму 300000 руб. Похищенное поделили
пополам с Ивановым.
Установите ____________роль каждого при совершении преступления.
Определите вид и форму соучастия.
12 Несовершеннолетние Хоков, Лентьев и Деньков вечером
22 июля отмечали 14-летие Денькова, распивая при этом спирт-
ные напитки. Лентьев оскорбил Хокова, а тот в ответ ударил его.
Последний подошёл к имениннику и пожаловался на Хокова, на
что Деньков сказал: «Иди, ответь ему!». Лентьев взял камень, по-
дошёл со спины и ударил Хокова камнем по голове, причинив ему
тяжкий вред здоровью, от которого он на другой день скончался.
Можно ли признать Денькова подстрекателем к преступле-
нию? Квалифицируйте содеянное.
13 Незнакомые Норов и Тощенко шли по улице и увидели,
как Сайксван поскользнулся, упал и потерял сознание. Под ви-
дом помощи Норов попытался поднять его, но взял бумажник и
золотую цепочку. Тощенко наблюдал за происходящим, а затем в
присутствии Норова снял с руки Сидоренко часы и завладел ими.
Являются ли указанные лица соучастниками преступления?
К какой форме соучастия можно отнести данное деяние?
14 Яик узнал, что семья Золотовых по лотерейному биле-
ту получила большой выигрыш, и предложил Юлину похитить
несовершеннолетнего сына Золотовых – Илью и взять выкуп с
его родителей. Последний согласился. На автомашине Яика они
подъехали к школе, в которой учился Илья, затолкнули его в ав-
томашину и отвезли на дачу к Яику. На даче они держали Золо-
това в закрытой комнате, а с родителей потребовали выкуп в сум-
77
ме 3000000 руб. за его освобождение. При передаче денежных
средств Яик и Юлин были задержаны.
Квалифицируйте действия Яика и Юлина, определив роль
каждого.
15 Ким разработала план устранения конкурента Грешис.
Она предложила Закаеву за вознаграждение в 500000 руб. увезти
Грешис обманным путём в Турцию, где продать её в сексуальное
рабство. Согласно плану, Закаев познакомился с Грешис и пред-
ложил ей поехать с ним на отдых в Турцию, на что та согласилась.
В Турции он её продал в гарем.
Определите вид и форму соучастия. Квалифицируйте
содеянное.
16 Полковник в отставке Очагов организовал вооружённую
преступную группу из шести человек, куда вошли его бывшие
подчинённые сотрудники правоохранительных органов. Каждый
в группе занимался своими строго определёнными видами пре-
ступной деятельности.
В течение пяти лет они совершили похищение 12 человек,
вина которых была не доказана в ходе следствия или в суде. С
целью избавления общества от их присутствия, они привозили
их в заброшенный детский лагерь, где подозреваемые сознава-
лись в совершении преступлений и получали от группы Очагова
«смертный приговор».
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному. К какой форме
соучастия можно отнести данное деяние?
17 80-летний Рахимов, находившийся в местах лишения сво-
боды более 20 лет, предложил своему 15-летнему правнуку Дауру
угнать автомобиль «Волга», на котором он всегда хотел покатать-
ся, а сейчас по возрасту уже не может сесть за управление авто-
мобилем. При попытке угона автомашины Даур был задержан.
Квалифицируйте содеянное. Дайте юридическую оценку дей-
ствиям каждого из соучастников преступления.
18 Туев и Зверев около 22:00, находясь в торговом центре,
решили совершить кражу. Зверев перелез через витрину отдела, а
Туев в это время стоял рядом и наблюдал за окружающей обста-
новкой, чтобы предупредить в случае опасности. Зверев похитил
несколько пакетов, в которых находились мобильные телефоны в
78
упаковках всего на общую сумму 96000 руб., и передал их Туеву,
после чего они скрылись.
Определите роль каждого в совершении преступления. Дай-
те юридическую оценку действиям указанных лиц.
19 Налоговый агент Зузин и руководитель компании «Обь»
Вепрев по предварительному сговору на протяжении 4 лет удер-
живали половину отчислений, предназначенных для уплаты в
страховой и пенсионный фонды, используя их в своих интересах.
Скрытая от налогообложения и использованная в личных целях
сумма составила 18000000 руб.
Как квалифицировать преступление, совершённое в соуча-
стии, когда один из соучастников специальный субъект? Квали-
фицируйте действия указанных лиц.
20 Хидиев, приверженец радикального исламизма, отбывая
наказание в колонии общего режима, вовлёк Кутаева, принявшего
ислам, в совершение преступлений террористической направлен-
ности, пропагандируя идеи терроризма, ведения вооружённого
джихада. После отбытия наказания Кутаев изготовил самодель-
ное взрывное устройство, которое пытался заложить в торговом
центре, но при подготовке к совершению взрыва был задержан.
Дайте уголовно-правовой анализ действиям Хидиева и Ку-
таева, определив роль каждого из них, а также вид и форму
соучастия.
21 Мелардоев и Омаев вступили в незаконное вооружённое
формирование, где обеспечивали деятельность участников фор-
мирования, предоставляя им жилище. По поручению руководи-
теля формирования требовали у главы администрации деньги в
сумме 3000000 руб. с угрозой применения насилия, п

Тема 2.8. Криминологическая характеристика насильственной преступности и хулиганства
Задания для самостоятельной работы
Проанализируйте динамику грабежей и разбойных нападений в России в абсолютных и относительных показателях, в процентах (темпы прироста) и коэффициентах на 100 тыс. чел. населения за последние 5 лет.
Всего зарегистрировано грабежей
Относительный показатель -15,4 -7,6 -11,9 -8,6 -14,6
Всего зарегистрировано разбойных нападений
Относительный показатель -16,3 -20,3 -17,9 -9,8 -21,3
2. Проанализируйте криминогенную ситуацию и личность преступника. Возможно ли было предотвратить это преступление?
Тимофеев, состоявший на профилактическом учете в РОВД, на почве ревности убил свою сожительницу Макарову. Ранее он был судим за злостное хулиганство. По освобождении из мест лишения свободы нигде не работал, систематически пьянствовал, избивал Макарову и угрожал ей убийством. Об этом в РОВД постоянно поступали сигналы, а также официальные заявления от матери потерпевшей. Однако участковый уполномоченный Конов, у которого были сосредоточены эти материалы, отнесся к ним формально, никаких мер к Тимофееву, кроме одной профилактической беседы, не принимал.
Ответ: