«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 15
Неподалеку от г. Стрежевого Томской области был обнаружен труп, как затем было установлено, находящегося в розыске У. Поскольку в следственном подразделении следователя не оказалось, на место проис-шествия выехал следователь ГОВД. При осмотре трупа было установ-лено, что в гражданина У. было произведено два выстрела: один сзади в затылок и второй спереди в грудь.
Необходимо ли в данном случае производить какие-либо допол-нительные процессуальные действия для решения вопроса о воз-буждении уголовного дела?
Вправе ли возбудить уголовное дело по данному факту следова-тель СО при ГОВД?
Задача 16
В сюжете, показанном на одном из местных телеканалов, говорилось
о нецелевом расходовании бюджетных средств рядом руководителей ад-министрации. Прокурор района поручил своему помощнику проверить прошедшую по телевидению информацию и доложить ему о соответ-ствии ее действительности.
Какие меры должен принять прокурор по результатам провер-ки, если:
108
а) информация подтвердилась;
б) информация не подтвердилась?
Какие уголовно-процессуальные средства может использовать помощник прокурора, выполняя указания прокурора?
Является ли данная информация поводом к возбуждению уголов-ного дела? Как ее процессуально оформить?
Задача 17
К директору ООО «Сибсервисбум» обратилась работница ООО Абро-симова с жалобой на своего мужа в связи с тем, что он постоянно ее из-бивает, оскорбляет нецензурной бранью, выгоняет из дома. Директор на официальном бланке ООО направил заявление прокурору района с из-ложением жалобы Абросимовой и просьбой возбудить уголовное дело. Прокурор района возбудил уголовное дело по ст. 117 УК РФ и направил его начальнику РОВД для производства дознания.
Оцените правомерность и обоснованность действий прокурора. Что в данном случае явилось поводом к возбуждению уголовного
дела?
Задача 18
При попытке совершить квартирную кражу были задержаны и достав-лены в РОВД братья Ивановы. Одному из них оказалось 12, а другому 13 лет. Оба признались в содеянном. После допроса Ивановых дежурный следователь РОВД вынес постановление об отказе в возбуждении уголов-ного дела, поскольку оба задержанных не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Потерпевший Рылов обжаловал постановление следователя руково-дителю следственного органа. Последний его отменил и возбудил уго-ловное дело, мотивируя свое решение тем, что не исключено участие в совершении данного деяния взрослых подстрекателей.
Прав ли руководитель следственного органа?
Каков порядок обжалования постановлений о возбуждении уго-ловного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела?
Кто вправе приносить жалобы?
Каков порядок и последствия их рассмотрения руководителем следственного органа? Прокурором? Судом?
109
Задача 19
Из контрольно-ревизионного управления администрации обла-сти в следственное подразделение поступили материалы проверки финансово-хозяйственной деятельности фонда обязательного меди-цинского страхования . В итоговом документе проверки (акт ревизии) следователь усмотрел признаки состава преступления, предусмотрен-ного ст. 235 УК РФ, и принял решение о возбуждении уголовного дела.
Есть ли необходимость в дополнительной проверке сведений, со-держащихся в акте ревизии для решения вопроса о возбуждении уго-ловного дела?
Допускается ли в стадии возбуждения уголовного дела производ-ство следственных действий? Если да, то каких именно и при нали-чии каких условий? Если нет, то почему?
Охарактеризуйте особенности уголовно-процессуальной деятель-ности в стадии возбуждения уголовного дела.
те м а 7 . ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
Задача 1
20 февраля 2010 г. было возбуждено уголовное дело по факту разбой-ного нападения на гр. Миронову. Предварительным следствием установ-лено, что 20 февраля 2010 г. Гарифулов, Меркулов и не установленное следствием лицо окружили Миронову у подъезда ее дома, под угрозой газового пистолета сняли с нее золотые сережки, три перстня с брилли-антами, золотое кольцо, меховую шапку и шубу, причинив тем самым Мироновой материальный ущерб на сумму сто тысяч пятьсот сорок семь рублей.
В целях обеспечения иска на имущество Гарифулова общей стоимо-стью 47000 рублей наложен арест. Родители Меркулова передали Миро-новой в целях частичного возмещения ущерба 10000 рублей. Ценного имущества, на которое мог бы быть наложен арест, ни у самого Меркуло-ва, ни у его родителей не оказалось.
15 июня 2010 г. дело в отношении Гарифулова и Меркулова направле-но с обвинительным заключением в суд.
Выполнены ли по настоящему делу задачи предварительного расследования? Назовите задачи предварительного расследования и охарактеризуйте их.
Следователь какого ведомства, по вашему мнению, расследовал уголовное дело?
Следует ли принимать меры к установлению третьего участника разбойного нападения и если да, то какие?
Задача 2
Гр. Сушкина обратилась к прокурору с заявлением, в котором просила привлечь ее мужа к ответственности за то, что он систематически угро-жает ей убийством, и она эти угрозы воспринимает как реальные, боится своего мужа. Прокурор пригласил Сушкина. Сушкин в объяснениях про-курору пояснил, что действительно угрожал своей жене убийством, но убивать ее никогда не собирался, а лишь хотел попугать, чтобы впредь она приходила домой вовремя и не встречалась с посторонними мужчи-нами. Прокурор направил заявление Сушкиной и объяснения Сушкина руководителю следственного органа для решения вопроса о возбужде-нии уголовного дела.
Какие виды досудебного производства и формы предварительно-го расследования предусматривает действующее законодательство? Назовите общие черты и различия между ними.
Может ли заменяться одна форма досудебного производства дру-гой, если да, то кем и в каком порядке?
В какой форме будет осуществляться досудебное производство по этому делу?
Кто может ходатайствовать об этом?
Можно ли решение по этому вопросу обжаловать в суде?
Задача 3
Я.И. Долинских обвинялся в том, что он 20 апреля в 17 часов, нахо-дясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: с. Бак-чар, пер. Лесной, 3, кв. 1, во время ссоры на почве личных неприязнен-ных отношений со своим сыном – С.Я. Долинских – принес из кладовой двухствольное охотничье ружье 16-го калибра, заряженное дробью, и с расстояния от 1 до 1,5 метра умышленно, с целью убийства, произвел
в стоящего к нему правым боком С.Я. Долинского прицельный выстрел на уровне грудной клетки. В результате потерпевшему было причинено огнестрельное ранение правого плеча и правой половины грудной клетки с повреждением легкого, повлекшее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, от которого он скончался по дороге в больницу.
111
Также Я.И. Долинских приобрел и в течение неустановленного време-ни хранил у себя дома без специального разрешения две банки дымного
и бездымного охотничьего пороха, являющегося взрывчатым веществом метательного действия, а 15 апреля совершил кражу постельного белья (2 простыни и один пододеяльник), принадлежащего Мартыновой.
Кроме того, как было установлено в ходе дальнейшего расследова-ния, Я.И. Долинских в течение 3 последних лет уклонялся от уплаты нало гов.
Кому подследственны дела о каждом из преступлений, совершен-ных Я.И. Долинских?
Можно ли их объединять в одно производство?
Каковы правила объединения и выделения уголовных дел?
Задача 4
В ночь с 29 на 30 июля в с. Бенжерен, Новокузнецкого р-на после со-вместного распития спиртных напитков и возникшей ссоры Тарабаров избил сожительницу Строкову, удары наносил кулаками, пинал ногами, с силой толкнул на комод, о который она ударилась головой.
Заявление пострадавшей прокурор района направил начальнику РОВД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и расследования.
Какие функции у прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса? Какими правами он наделен?
Вправе ли прокурор возбудить данное уголовное дело и провести по нему ряд следственных действий?
Кому может и должно быть поручено производство предваритель-ного расследования по данному делу? Обязательно ли в данном слу-чае производство предварительного следствия?
Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что при-чинен тяжкий вред здоровью потерпевшей?
Задача 5
При совершении квартирной кражи были задержаны Линкин, Дво-рецкий, Бергман и несовершеннолетний Рулев. Допрошенные в качестве подозреваемых, эти лица признались в совершении еще более двадцати краж в разных районах города.
В целях более быстрого и эффективного расследования данных и других квартирных краж приказом начальника УВД была образована
112
оперативно-следственная группа в составе следователя по особо важ-ным делам УРОПД УВД Иванцова (старший группы), 4 следователей из разных райотделов города, 3 оперуполномоченных уголовного розыска. Этим же приказом все члены группы были освобождены от расследова-ния других дел. Через месяц руководитель следственного органа области своим приказом включил в группу следователя Следственного комитета.
Оцените правомерность действий начальника УВД и руководи-теля следственного органа. Каков порядок создания оперативно-следственных групп (бригад) и их работы?
Кто может быть включен в их состав?
Не нарушается ли в этих случаях принцип единоначалия?
Задача 6
Во время следования поезда «Москва – Пекин» из купе одного из ва-гонов были похищены ценные вещи.
Потерпевшая обнаружила кражу после того, как поезд отошел от станции «Тайга». Через месяц эти вещи были обнаружены и опознаны в одном из коммерческих магазинов г. Новосибирска. Из документов сле-довало, что сдал на реализацию похищенные вещи гр. Никифоров, про-живающий в г. Омске. Потерпевшая и пассажиры, ехавшие с ней в одном купе, проживают в г. Юрга, Кемеровской области.
Охарактеризуйте правила территориальной подследственности. Куда следует обратиться потерпевшей с заявлением о краже ее ве-
щей?
Кто будет решать вопрос о возбуждении уголовного дела и рас-следовать его?
Задача 7
5 июня на лестничной площадке дома № 5 по ул. Казарменной между третьим и четвертым этажами Попырин и Ковальчук встретили ранее не-знакомого им мужчину, без всякого повода избили его, сняли с него шапку
и часы, после чего убежали. В этот же день пострадавший о совершенном против него преступлении сообщил в РОВД.
10 июня по подозрению в совершении этого преступления был задер-жан Попырин. Он полностью вину свою признал, дал исчерпывающие показания, совпадающие в целом с показаниями пострадавшего, а также сообщил, что Ковальчук из города скрылся и где он сейчас – никому из знакомых и родственников не известно.
113
11 июня оперуполномоченный уголовного розыска Астафьев, которому было поручено проверить заявление пострадавшего Булавкина, передал за-явление о преступлении, протокол допроса Булавкина, постановление о при-знании его потерпевшим, протокол задержания и протокол допроса Попыри-на, а также другие материалы в следственный отдел при РОВД.
13 июня руководитель следственного органа поручил решить вопрос
о возбуждении уголовного дела следователю Юмашеву. В этот же день следователь возбудил уголовное дело и приступил к расследованию.
13 августа дело для дальнейшего расследования было передано в след-ственное управление при УВД. 15 августа срок следствия и срок содержа-ния под стражей Попырина (с согласия судьи) был продлен до 5  месяцев, а 15 ноября – до 6 месяцев.
18 ноября был задержан и в этот же день заключен под стражу Коваль-чук. 19 ноября оба дела постановлением руководителем следственного органа следственного управления при УВД были объединены в одно про-изводство.
Оцените законность и обоснованность действий должностных лиц и принятых ими решений.
Как далее исчислять сроки предварительного расследования и сроки содержания под стражей Попырина и Ковальчука?
С какого момента исчисляются сроки предварительного след-ствия и дознания и когда заканчиваются?
Каков порядок продления сроков предварительного расследова-ния и сроков предварительного заключения под стражу?
Какими процессуальными и ведомственными актами регулиру-ются эти вопросы?
Задача 8
18 июля 2001 г. в Следственный комитет г. Комсомольска с заявлением об избиении его сотрудниками уголовного розыска Томиным и Губано-вым обратился Поденко. По заявлению Поденко проведена проверка, по результатам которой 11 августа возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ.
10 октября 2001 г. уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления.
8 апреля 2002 г. руководитель следственного органа г. Комсомольска Л.А. Алонцевой постановление о прекращении уголовного дела отме-нено. Отменяя постановление, руководитель следственного органа дал ука зания:
114
1. Установить противоречия в показаниях работников милиции и По-денко, провести очные ставки.
2. В полном объеме исследовать обстоятельства причинения Поденко телесных повреждений.
3. Выяснить, почему потерпевший не обратился с заявлением сразу после причинения ему повреждений.
4. Установить всех лиц, с кем Поденко содержался в камере ИВС, до-просить их по обстоятельствам его избиения.
5. Обратить внимание на противоречия в показаниях свидетелей Ря-боконя и Дьяченко.
6. Приобщить к материалам дела сведения о результатах расследова-ния уголовного дела № 308110, по которому Поденко привлекался к уго-ловной ответственности.
Принимая во внимание, что по делу возникла необходимость произ-водства дополнительных следственных действий, следователь 12 июля 2002 г. вынес постановление о возобновлении предварительного след-ствия, в котором ходатайствовал перед руководителем следственного ор-гана об установлении срока для дополнительного следствия по делу до 27 августа 2002 г.
Каковы сроки предварительного расследования, кем и в каком порядке они могут быть продлены?
Каков порядок обжалования указаний руководителя следствен-ного органа?
Приостанавливает ли обжалование указаний руководителя след-ственного органа следователем или лицом, производящим дознание, исполнение указаний руководителя следственного органа?
Какими правами наделен потерпевший в случае прекращения уголовного дела?
Оцените правомерность решений, принятых следователем и ру-ководителем следственного органа?
Вправе ли следователь и руководитель следственного органа от-менять свои же постановления?
Задача 9
4 июля ранее судимый Старцев проник в квартиру № 2 по ул. Киро-ва, 35, откуда похитил принадлежащие Любченко ценности на сумму 930  рублей.
Заявление Любченко подано в ГОВД 6 июля и зарегистрировано
115
13 июля. Проверка заявления осуществлялась по поручению дежурного по ГОВД оперуполномоченным уголовного розыска с 13 по 23 июля.
24 июля возбуждено уголовное дело. Старцев был доставлен в ГОВД
23 июля в 12 часов дня. Протокол задержания составлен следователем 24 июля в 22 часа. Допрашивался Старцев 25 июля с 9 до 13 часов в ИВС. В качестве меры пресечения в отношении Старцева по решению суда было избрано заключение под стражу.
25 августа уголовное дело приостановлено в связи с психическим за-болеванием Старцева. 25 октября производство по делу возобновлено.
Правильно ли исчислялись различные процессуальные сроки до приостановления производства по делу?
Как они будут исчисляться после возобновления предварительно-го расследования?
Входит ли срок задержания в сроки предварительного заключе-ния под стражу?
Задача 10
В ночь с 25 на 26 июня в с. Сидорове, Новомосковского района во дворе жилого дома № 3 по ул. Садовой Савинцев и Максимов из хулиган-ских побуждений, с особой жестокостью совершили убийство Анатолия Тырынзина, о беспомощном состоянии которого заведомо знали.
Руководитель следственного органа возбудил уголовное дело и пору-чил его расследование следователю.
Поскольку расследование затягивалось, руководитель следственного органа потребовал уголовное дело. Изучив его, он дал следователю пись-менные указания:
1. Вынести постановление о принятии дела к производству.
2. Вновь произвести все следственные действия, поскольку результа-ты уже произведенных следователем действий не имеют юридического значения, так как следователь не вынес постановления о принятии уго-ловного дела к производству.
3. Дополнительно квалифицировать действия обвиняемых по ст. 213 УК РФ.
Следователь отказался выполнить действия, указанные в пп. 2 и 3.
Как он должен поступить?
Приостанавливает ли обжалование указаний руководителя след-ственного органа их исполнение?
Охарактеризуйте процессуальное положение руководителя след-ственного органа.
Задание 1 (4 б.).
С учётом позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также изученных Вами научных источников охарактеризуйте варианты квалификации деяний лиц, использующих дополнительные автономно действующие технические и иные средства или приспособления для защиты охраняемых уголовным законом интересов от общественно опасных посягательств.
Задание 2 (4 б.).
С учётом позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации опишите особенности наступления уголовной ответственности за кражу, грабёж или разбой, совершённые группой лиц по предварительному сговору.
Задание 3 (5 б.).
Задача.
М. и Р. решили похитить со склада несколько ящиков с дорогой электроникой, причём решили проникнуть в здание склада ночью, так как не хотели быть никем замеченными и не хотели применять насилие в отношении охранника (в это время должна была быть пересменка, и охранника не должно было быть на месте). Однако охранник прервал их действия. Чтобы их не раскрыли и чтобы скрыться с похищенным имуществом, М. выхватил у охранника пистолет и выстрелил в него. Р. подхватил ящик с электроникой и скрылся, а М. последовал за ним.
Квалифицируйте деяния М. и Р. с учётом знаний о множественности преступлений и соучастии в преступлении.
Задание 4 (7 б.).
Задача.
Сыров, Воркутин, Мартынов и Балобов задумали похитить деньги своих бизнес-конкурентов. Согласно распределённым ролям Воркутин приобрёл у неустановленных лиц три самозарядных пистолета Beretta 96, Мартынов и Балобов установили аппаратуру для наблюдения, а Сыров под видом работника коммуникационных сетей выведывал информацию в конкурирующей фирме. В результате длительных наблюдений они выяснили, куда конкуренты вывозят выручку (около 6 млн. руб.). В назначенный час четверо преступников с оружием напали на охрану, перевозившую выручку, завязалась перестрелка. Однако сотрудники полиции, которые незаметно сопровождали инкассаторскую машину по заявлению что-то заподозривших конкурентов, задержали преступников. Действия Сырова, Воркутина, Мартынова и Балобова были квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
С учётом знаний о стадиях совершения преступлений, соучастии в преступлении и множественности преступлений как, по Вашему мнению, нужно квалифицировать деяния указанных в задаче лиц?
Временно пребывающие в РФ Временно проживающие в РФ Постоянно проживающие в РФ
1. Основания (документы), подтверждающие легитимность проживания в РФ
2. Срок, в течение которого могут пребывать в РФ в этом статусе
3. Обстоятельства, препятствующие пребыванию в этом статусе
4. Право занимать должности государственной, муниципальной службы
5.Право избирать и быть избранными в представительные органы государственной, муниципальной власти
6. Право на членство в политических партиях РФ
7. Могут ли быть членами ДНД, внештатными сотрудниками органами внутренних дел
8. Право на организацию и участие в массовых публичных мероприятиях
9. В какой срок и в каких органах обязаны регистрироваться, периодичность регистрации
10. Подлежат ли обязательной государственной дактилоскопической регистрации
11. Обстоятельства, влекущие ограничение выезда из РФ
12. Могут ли быть зарегистрированы в качестве индивидуального предпринимателя в РФ
1.Заполнить таблицу по категориям иностранных граждан
2. Комитет по торговле областной администрации совершил следующие действия: глава администрации провёл приём граждан по личным вопросам; наложил дисциплинарное взыскание на работника одного из отделов комитета; издал распоряжение об очередном отпуске своего секретаря; на заседании комитета утверждён регламент его работы; утверждены должностные инструкции для работников аппарата комитета; утверждены условия договора со строительной организацией о ремонте здания комитета. Кроме того, руководство комитета провело селекторное совещание с руководителями одноименных комитетов районных администраций. В канцелярии комитета были зарегистрированы поступившие в его адрес жалобы, заявления граждан и корреспонденция. Председатель комитета и его заместитель отдали несколько устных распоряжений по вопросам работы его аппарата. К каким формам реализации исполнительной власти относятся названные действия?
3. Глава областной администрации своим распоряжением предложил подведомственным исполнительным органам в целях усиления контроля за соблюдением законов приостанавливать в случаях необходимости исполнение незаконных приказов и иных актов руководителей предприятий и учреждений, действующих на территории области, независимо от их подведомственности и формы собственности. Одновременно заместителю главы администрации был поручен надзор за работой суда и прокуратуры. Дайте юридический анализ действий главы администрации. Назовите и нормативно обоснуйте правовые последствия указанных действий.
4. Федеральное министерство приняло акт, ущемляющий экономические интересы одного из субъектов РФ и противоречащий его законодательству. Администрация субъекта РФ приостановила действие этого акта. Как в соответствии с действующим законодательством может быть разрешена возникшая ситуация?
5.Прораб СМУ № 14 Кусков распорядился отвезти и высыпать в лесу бытовые отходы, собранные после подготовки жилого дома к сдаче. Водитель автомашины ЗИЛ-130 Ветров был задержан лесничим Беляковым после выгрузки мусора. Ветров пояснил лесничему, что приказание ссыпать в лесу бытовые отходы получил от прораба Кускова. Лесничий за засорение леса бытовыми отходами составил на Ветрова и Кускова протокол об административном правонарушении. Административная комиссия, получив материалы дела, оштрафовала обоих. Прокурор вынес протест на постановление административной комиссии. Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации. Содержится ли в действиях Ветрова и Кускова состав административного правонарушения? Если да, то, какого? Были ли у прокурора основания для опротестования постановления административной комиссии? Дополнительное задание. Составьте проект протеста прокурора, исходя из условий задачи.
6.Конституция РФ устанавливает правовое положение Правительства РФ в качестве высшего органа исполнительной власти, а одним из базовых принципов организации исполнительной власти называет ее единство. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. №2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации» предусматривает возможность осуществления руководства федеральными органами исполнительной власти непосредственно Президентом РФ, что находит отражение в Структуре федеральных органов исполнительной власти. Утвержденная Указом Президента РФ Структура федеральных органов исполнительной власти позволяет разграничить федеральные органы исполнительной власти на две группы: подчиненные Президенту РФ и подчиненные Правительству РФ. Изложите содержание вопроса с указанием на его проблемный характер в целом и каждой его части. Определите, присутствует ли здесь коллизия правовых норм. При выявлении коллизии предложите возможные способы ее разрешения.
7.После отклонения Государственной Думой кандидатуры Председателя Правительства Российской Федерации по мотивам, что последний имеет двойное гражданство, Президент Российской Федерации распустил Государственную Думу и назначил Председателя Правительства Российской Федерации. Оцените законность действий и решений Государственной Думы и Президента Российской Федерации.
Практические задания по предпринимательскому праву
Задача № 1. В регистрирующий орган обратилась гражданка «А» с заявлением о регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Свою просьбу она мотивировала тем, что одну из комнат в своей двухкомнатной квартире периодически сдает студентам заочного отделения близлежащего института, приезжающим на сессию. Представитель регистрирующего органа не принял заявление гражданки «А», пояснив, что необходимости в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя у нее нет, поскольку осуществляемая ею деятельность не носит систематического характера и не является предпринимательской в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ. По его мнению, гражданка «А» должна ежегодно подавать декларацию о доходах, в которой указывать свой дополнительный доход и уплачивать налог на доходы.
Гражданка «А» обратилась к руководителю регистрирующего органа с просьбой разъяснить, должна ли она быть зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.
Определить: Каковы признаки предпринимательской деятельности? Является ли деятельность гражданки «А» предпринимательской? Правильно ли поступил представитель регистрирующего органа?
Задача № 2. Гражданин И обратился в адвокатское бюро с вопросом о том, какие виды деятельности являются предпринимательской деятельностью.
Выполнение гражданином И ремонтных работ по заказам своих родственников, знакомых, соседей и других лиц.
Вклады гражданина И в банковских учреждениях и систематическое получение прибыли в виде процентов, которая, однако, по мнению И, однако составляет размер, не превышающей размер инфляции в стране, в связи с чем не может рассматриваться как прибыль.
Оказание услуг по репетиторству – подготовка школьников по иностранному языку для поступления в учебные учреждения.
Получение авторских вознаграждений от издательств за публикацию книг и вознаграждений по лицензионным договорам за использование созданного И изобретения.
По мнению представителя адвокатского бюро, все виды деятельности, которыми занимается И, не являются предпринимательской, за исключением выполнения ремонтных работ для лиц, не являющихся его родственниками.
Определить: Перечислите виды предпринимательской деятельности. Прав ли представитель адвокатского бюро? Определите относится ли к предпринимательской те виды деятельности, которыми занимается гражданин Иванов?
Задача № 3. Гражданин С заключил договор на выполнение ремонта квартиры гражданина А, по которому, как и по другим заключаемым им систематически
договорам, должен был закончить ремонт за шесть месяцев, т.е. до 1 июля – до отъезда А в отпуск. В течение одного месяца гражданин С болел, в связи с чем не успел выполнить условия договора в установленный срок. В связи с этим А вынужден был отпуск провести дома и сдать билет на самолет к месту проведения отпуска. А предъявил иск к С о взыскании причиненных ему убытков, связанных с нарушением условий договора. Однако гражданин С заявил, что его вина в нарушении условий договора отсутствует, и он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, в связи с чем ответственности не несет.
Определить: Осуществляет ли гражданин Соколов предпринимательскую деятельность? Может ли гражданин Соколов ссылаться в отношении заключенного договора подряда на то, что он не является предпринимателем? Зависит ли ответственность гражданина Соколова от его вины? Как суд должен решить спор?
Задача № 4.
ООО "Тира" и ООО "Климат" заключили между собой договор лизинга, не указав в качестве существенных условий обязанность приобретения арендодателем предмета лизинга у определенного арендатором продавца и отсутствие права выбора продавца самим арендодателем. Кроме этого, лизингодатель, покупая имущество, не предупредил продавца о том, что приобретаемое им имущество предназначается для передачи в лизинг.
Чем необходимо руководствоваться при определении существенных условий договора лизинга? Как следует квалифицировать вышеназванный договор? Возможно ли и при каких условиях признать договор не заключенным? Что изменится, если стороны приступили к фактическому исполнению обязательств по указанном договору?
Задание 1. Решить тест
1. Предпринимательской деятельностью является:
а) самостоятельная коммерческая деятельность, направленная на получение прибыли от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей;
б) самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей;
в) осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг;
г) самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке;
д) самостоятельная производственная деятельность, осуществляемая на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли.
2. Установите соответствие между следующими понятиями: 1 Предпринимательское право а предпринимательские отношения, тесно с ними связанные иные, в том числе отношения по государственному регулированию предпринимательской деятельности
2 Предмет предпринимательского права б основные исходные положения, определяющие и выражающие сущность правового регулирования отношений, входящих в предмет предпринимательского права
3 Методы предпринимательского права в совокупность правовых норм, регулирующих предпринимательские отношения, тесно с ними связанные иные, в том числе отношения по государственному регулированию предпринимательской деятельности
4 Принципы предпринимательского права г способы (приемы, средства) правового воздействия на предпринимательские отношения, тесно с ними связанные иные отношения
Задача 1. В 2004 году в соответствии с подписанным международным соглашением между Россией и Китаем была изменена линия прохождения государственной границы между этими странами, при этом Китаю была передана территория в два раза больше по площади, чем полученная Россией от него.
Вопросы: 1. Какие международные нормы регулируют порядок прохождения границ и изменения статуса территорий? 2. По каким правилам будет определяться гражданство и место жительства граждан России, проживающих на территории, передаваемой Китаю?
Задача 2. В 1983 г. между Вьетнамом и Китаем возник спор в связи с тем, что по берегам пограничной реки Дунмо и китайцы и вьетнамцы возводят бетонные стены, пытаясь изменить русло реки, а вместе с ним и линию границы.
Вопросы: Согласуются ли действия КНР и Вьетнама по искусственному изменению русла реки Дунмо с нормами международного права? 2. Как можно разрешить данный спор?
Задача 3. При соблюдении каких условий иностранное судно может пройти через территориальное море другого государства?
Задача 4. Рыболовное судно под флагом Японии осуществляло лов рыбы в исключительной экономической зоне России запрещенными орудиями лова. При попытке пограничного катера России задержать нарушителя, японское судно попыталось уйти в свои территориальные воды. Однако российский пограничный катер на расстоянии 200 морских миль от исходных линий от российского берега, применил оружие и задержал судно – нарушитель. При этом погиб матрос на японском судне – нарушителе.
Вопросы: Соответствует ли нормам международного права действия пограничного катера? Мог ли пограничный катер преследовать нарушителя за пределами своей экономической зоны? Правомерно ли применение оружия в этом случае?
Задача 5. В ходе морского плавания по Тихому океану на собственной яхте гражданин России обнаружил остров, необозначенный на картах.
Вопросы: Каков правовой статус ранее неизвестной территории? Может ли гражданин России присвоить эту территорию? Под чьей юрисдикцией будет находиться указанная территория? Какие действия необходимо предпринять для установления суверенитета над указанной территорией?
Задача 6. РФ признала Боснию/Герцеговину в границах, которые были идентичными границам Боснии/Герцеговины бывшей Югославии. На какой принцип опиралась при этом РФ?
Вопросы:Существует ли право на границы?Есть ли противоречия между правом на границы и правом на самоопределение?Если новое государство опирается на право на самоопределение, могут ли тогда национальные меньшинства иметь право на собственные государства?
РФ голосовала на ГА ООН за принятие бывшей Югославии в ООН. Произошло ли таким образом признание?
Вопросы:Посредством чего признается государство? Какие имеются виды признания? Каково правовое значение позитивного вотума для резолюции? Как принимается государство в ООН?
ПРАВО МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ
1. РФ подписала подлежащее ратификации соглашение о спасении дождевых червей. В дальнейшем ещё до ратификации, министр окружающей среды и природных ресурсов высказал сомнения по поводу этого соглашения и внес законопроект, который противоречил соглашению. Нарушает ли РФ принятием закона ст.18 Венской конвенции о праве международных договоров?
- какие договоры подлежат ратификации?
- какой акт должен быть принят до ратификации?
- будет ли нарушена РФ при данных обстоятельствах Венская конвенция о праве международных договоров или соглашение о спасении дождевых червей?
2. Государство «Х» сделало оговорку к ст.19 Пакта о гражданских и политических правах, что свобода выражения мнения ограничивается посредством государственной цензуры. Как другие государства могут на это реагировать и каковы правовые последствия этой оговорки?
- какие оговорки допустимы к данному Пакту?
- какова судьба неразрешенных оговорок?
- является ли неразрешенные оговорки «оговорками» по смыслу Венской конвенции о праве международных договоров?
- какое правовое значение имеют неразрешенные оговорки?
- следует ли такую оговорку рассматривать в качестве абсолютно недействительнойergaomnes?
3. Государство Х сделало оговорку к конвенции о геноциде, согласно которой понятие геноцида охватывает преследование политических групп. Будет ли государство Х стороной данного договора?
- ограничивает ли данная оговорка предметную область конвенции?
- идет ли речь в данном случае об оговорке в смысле конвенции о праве международных договоров?
4. РФ заключила договор со Швейцарией, которым, по мнению гражданки Х, нарушается принцип равенства, закреплённый в Декларации прав человека и Конституции РФ.
Какие шаги может предпринять гражданка Х и каковы будут правовые последствия?
- какой внутригосударственный ранг имеют двусторонние соглашения?
- означает ли противоречие Конституции абсолютную или относительную недействительность?
- может ли РФ по причине противоречия Конституции отказаться от договора в одностороннем порядке?
5. Во время ежегодной встречи глав правительств азиатских государств премьер-министры Японии и Тайваня выступили с совместным заявлением, что ни одно из правительств (ни Японии, ни Тайваня) не будет применять торговых санкций против другой стороны в течение двух лет.
Можно ли рассматривать такое заявление в качестве международного договора?
6. В 1999 г. государство А подписало с государством В генеральный пакт о торговом сотрудничестве, в 2000 г. был подписан договор о торговле и мореплавании. Некоторые положения этих договоров противоречат друг другу. Государство В настаивает на применении генерального пакта 1999 г., ссылаясь на то, что более высокая юридическая сила этого документа вытекает из его названия.
Дайте оценку доводам государства В.
7. Утрехтский мирный договор 1713 г. (ст. 9) устанавливал в интересах Англии, что порт и укрепления Дюнкерка (Франция) должны быть разрушены и никогда не подлежат восстановлению. Франция согласилась с этим условием, но одновременно начала строить в Мардеке, на расстоянии одной мили от Дюнкерка, еще более крупный порт. Англия заявила протест на том основании, что Франция нарушает Утрехтский мирный договор.
Действительно ли нарушение договора имело место?
8. При подписании Конвенции 1994 г. об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, Азербайджанская Республика записала свое особое мнение, в соответствии с которым «Азербайджанская Республика принимает участие в Конвенции «Об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам» в том объеме и в тех пределах, которые не противоречат Конституции и национальному законодательству Азербайджанской Республики». Украина также сделала оговорку, что будет применять Конвенцию «с учетом законодательства Украины».
Соответствуют ли такие оговорки действующему международному праву?
9.Из числа других основных источников международного права ст. 38 Статута Международного суда ООН выдвигает на первое место «международные конвенции, устанавливающие правила, определенно признанные … государствами», причем термин «конвенции» используется в расширительном значении, охватывая все известные формы закрепления договоренностей между субъектами международного права, обобщаемые понятием «международный договор».
Что понимается под международным договором? Каковы цели и объекты, на регулирование которых направлены международные договоры? Кто может выступать стороной международного договора? Что понимается под формой и структурой международного договора?
10. Истории международных отношений известно немало договоров, действие которых планировалось сохранить на «вечные времена» и которые, тем не менее, рано или поздно прекращали свое действие независимо от намерения их создателей (например, Договор о вечном мире – «Никиев мир», - заключенные в 421 г. до н.э. между Афинами и Спартой, просуществовал только 50 лет).
Каково содержание понятия прекращение действия международного договора?
В чем состоит признание договора недействительным?
11. Какой из перечисленных документов является международным договором и содержит все его необходимые признаки?
1) Устав ООН; 2) Декларация о принципах международного права 1970г.; 3) Парижская хартия для Новой Европы 1990г.; 4) Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975г.; 5) Протокол, касающийся статуса беженцев 1967г.; 6) Положение о Министерстве иностранных дел РФ 1996г; 7) Правила процедуры для созыва международных конференций государств 1949г; 8) Статут Международного суда; 9) Определение агрессии. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 1974г.; 10) Устав Международного трибунала по Руанде 1994г.; 11) проект конвенции о международно-правовой ответственности государств, подготовленный Комиссией международного права ООН.
12. В апреле 1997г. между Россией, КНР, Казахстаном, Кыргызстаном и Таджикистаном был подписан международный договор о пограничной безопасности. Участники договорились не опубликовывать текст договора. Представитель МИД РФ заверил лишь, что «документ будет полностью соответствовать российским интересам и будут полностью учтены военно-стратегические интересы России»
Возможно ли заключение секретных. Договоров, которые не подлежат опубликованию? Регулируется ли этот вопрос в международном праве и законодательстве РФ?
1.Со времен колониализма Португалия обладала рядом террито¬рий на Северо-Западе индийского полуострова. Эти территории были со всех сторон окружены Индией (анклавные территории). После при¬обретения независимости Индия заявила протест против прохода через свою территорию португальских вооруженных сил, направляемых с целью наведения порядка и принятия мер против местного населения недовольного португальским присутствием.
Португалия в 1955 г. обратилась в Международный Суд ООН с претензией к Индии, потребовав предоставления ей права прохода через индийскую территорию. Была сделана ссылка на концепцию сер¬витута.
Должна ли претензия Португалии быть удовлетворена? От чего за¬висело решение Международного Суда ООН по данному делу?
2.В случае присоединения Польши и Литвы к ЕС и к НАТО, Кали¬нинградская область в составе России превратится в анклав внутри го¬сударств - членов ЕС и НАТО.
Какие последствия для данной территории могут вытекать из дан¬ного факта, и в чем должны проявляться основные особенности меж¬дународно-правового регулирования проблемы Калининградской области?
3.Постановления ст. 3 Анконского мирного договора от 20 октября 1883 г. о плебисците на территории Такна и Арика вызвали продолжи¬тельный спор между Чили и Перу. В соответствии с данной статьей данные территории в течение десяти лет остаются во владении Чили, а затем их государственная принадлежность будет определена при помо¬щи плебисцита. Государство, к которому будут присоединены данные территории, уплатит другому государству 10 млн. долл.
Правомерно ли использование плебисцита при определении госу¬дарственной принадлежности спорной территории? Какие трудности при этом могут возникнуть? Какие альтернативы плебисциту могут су¬ществовать?
4.Государство А. передало часть своей территории по договору государству Б. В обмен на территорию государство Б. выплатило государствуА. компенсацию в размере 20 млн дол. Через некоторое время в результате проведения геологоразведочных работ на переданной территории былиобнаружены большие запасы полезных ископаемых. Основанием для проведения данных работ послужили данные спутниковых наблюдений. В результате открытия запасов, по мнению государства А., стоимость территории увеличилась минимум в 100 раз. Государство А. обратилось к государству Б. с требованием пересмотреть компенсацию и условия договоралибо вернуть территорию.
Можно ли передать территорию на условиях, описанных в задаче? Может ли быть пересмотрен данный договор? Есть ли основания для признанияего недействительным? Каким образом может быть разрешен данный спор?
5. Государство А. передало в аренду государству Б. часть своей территории для прокладки нефтепровода. Договор был заключен сроком на 25 лет.По истечении срока государство А. отказалось от пролонгации договора и отзаключения договора на новых условиях. Государство Б. в свою очередь потребовало компенсировать стоимость проложенного нефтепровода.
Обязано ли государство А. продлить действие договора? Означает липрекращение договора переход нефтепровода в собственность государстваА.? Какова судьба нефтепровода?
6.По окончании вооруженного конфликта между государствами при подписании мирного договора была согласована общая граница. В результатечасть территории проигравшего государства перешла к другому. При этомпервое государство неоднократно заявляло, что заключило такой договор подпринуждением. Спустя 50 лет это государство обратилось с требованием пересмотреть государственную границу под угрозой применения торговыхсанкций к соседнему государству.
Каков порядок пересмотра границ? Есть ли основания для признанияданного договора о границе недействительным? Есть ли основания для передачи приобретенной территории прежнему государству? Существуют ли у РФпограничные споры?
7.В соответствии со ст. 2 Договора о принципах деятельности государствпо исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, 1967 г. эти объекты не подлежат национальномуприсвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами. Ни США, ни РФ нератифицировали этот договор. В начале 1997 г. предприниматель из Калифорнии объявил себя собственником Солнечной системы и начал продаватьучастки на Луне в собственность другим лицам через свое «Лунное посольство». Право собственности подтверждалось выданным сертификатом.
Каков статус Луны и других небесных тел? Каков порядок использования этой территории? Возможен ли пересмотр статуса данных объектов и вкаком порядке?
8.Между двумя государствами, освободившимися от колониальной зависимости, возник спор о прохождении границы. Специального договора, устанавливающего между ними границу, не было заключено. По этой причинеодно из государств утверждало, что границ между ними вообще нет. Другое всвою очередь ссылалось на то, что граница между ними была установленадвусторонним договором их бывших метрополий. В Договор о дружбе и сотрудничестве бывшие колонии включили положения о том, что они признаютсуществующие границы. Карт с делимитацией территорий к договору приложено не было.
Можно ли считать, что граница между бывшими колониями установлена?
Сохраняет ли для них действие договор о границах, заключенный в период их колониальной зависимости? В каком порядке может быть разрешен данный спор?
9.Между двумя государствами, имеющими выход к Северному Ледовитому океану, возник спор о разграничении континентального шельфа. Первоегосударство руководствовалось договором по Арктике, а второе настаивалона том, что необходимо заключить двусторонний договор о разграниченииконтинентального шельфа. Первое государство считало, что в этот процессдолжны быть включены все арктические государства.
В чем особенности реализации суверенных прав государств на континентальном шельфе в Северном Ледовитом океане? Что означает термин«секторальная теория»? Могут ли государства, не имеющие выхода к Северному Ледовитому океану, использовать его континентальный шельф?
Задание 1
Составьте схему разрешения пограничного спора.
Задание 2
Составьте таблицу способов изменения государственных границ и ихприменение в международной практике.
Задание 3
Раскройте следующие понятия:
- государственная граница;
- делимитация;
- демаркация;
- сухопутная территория;
- водное пространство.
Задание 4
Определите, какие принципы международного права применимы к вопросам территории, и раскройте их содержание.
Задание 5
Определите, какие виды территории подпадают:
- под суверенитет государства;
- под юрисдикцию государства;
- обладают международно-правовым статусом;
- территории со смешанным режимом.
1. Конституция Российской Федерации (ч. 4 ст. 15) устанавливает т.н. «примат международного права» по отношению к российскому законодательству.
Как регламентировался вопрос о соотношении международного и внутригосударственного права на более ранних этапах развития российской (советской) государственности (подготовьте ответ на основании текстов конституций страны предыдущих лет).
2. Составьте периодизацию исторического развития международного права
3. Заполните таблицу «Соотношение международного частного и международного публичного права»:
Критерий Международное частное право Международное публичное право
Предмет регулирования
Метод регулирования
Субъекты
Источники
Институты
Ответственностьзанесоблюдение норм
4. Заполните таблицу «Принципы международного права»:
Принцип Нормативное закрепление Основное содержание
Принцип суверенного равенства государств п. 1 ст. 8 Устава ООН Назначение принципа суверенного равенства — обеспечить юридически равное участие в международных отношениях всех государств, независимо от различий экономического, социального, политического или иного характера. Поскольку государства являются равноправными участниками международного общения, все они обладают принципиально одинаковыми правами и обязанностями
Принцип нерушимости границ
Принцип неприменения силы и угрозы силой
Принцип территориальной целостности государств
Принцип мирного разрешения международных споров
Принцип невмешательства во внутренние дела других государств
Принцип равноправия и самоопределения народов
Принцип уважения прав человека и основных свобод
Принцип добросовестного выполнения международных обязательств
Принцип сотрудничества
5. Решите задачу:В 1999 году вооружённые силы США провели бомбардировку объектов, находящихся на территории Югославии. Причиной этих действий послужила квалификация НАТО операций, проводимых властями Югославии в Косово, как геноцида.
Оцените действия вооружённых сил НАТО против Югославии в части их соответствия принципам невмешательства во внутренние дела, неприменения силы, мирного разрешения споров.
6. В теории международного права существуют многочисленные толкования п. 6 ст. 2 Устава ООН как устанавливающего юридические обязательства для государств, не являющихся членами ООН. Прокомментируйте данное положение.
1. Какие из нижеперечисленных документов содержат нормы меж¬дународного публичного права:
договор между Мексикой и США об установлении границы;
договор между несколькими государствами об отказе от использо¬вания силы в международных отношениях;
резолюция Генеральной Ассамблеи ООН;
часть 4 ст. 15 Конституции РФ;
обычай не подвергать тюремному заключению дипломатов;
закон о налоге на иностранных физических лиц;
договор между Новосибирской областью РФ и Ферганской обла¬стью Узбекистана о создании межрегиональной ассоциации «Ферган¬ская долина»;
французская Декларация прав и свобод человека и гражданина 1789 г.;
соглашение между итальянской фирмой и российским Правитель¬ством о добыче нефти на территории Российской Федерации;
договор между Японией и Таджикистаном о гарантиях инвестиций, осуществляемых физическими лицами;
учебник «Международное право» под ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунова (М., 1999);
правило, согласно которому на дипломатических приемах держать вилку следует в левой руке, а нож - в правой?
2. Что предпочтительнее для регулирования гражданско-правовых отношений с участием иностранного элемента: международные дого¬воры (например, Конвенция о договорах международной купли-про¬дажи товаров 1980 г.) или наличие в различных государствах единооб¬разных положений гражданского законодательства?
3. Свыше 100 государств подписали Московский договор 1963г. о запрещении ядерных испытаний в трех сферах.
Означает ли это, что в данной области сложилась обычная норма? Может ли Австралия требовать от Франции отказа от проведения ядерных испытаний в Южной части Тихого океана, ссылаясь па этот международный обычай, несмотря на то, что Франция с самого начала возражала против этой нормы и не является участником Московского договора?
Сколько государств должны придерживаться определенной практики, для того чтобы был сформирован международный обычай? Действует ли норма обычного права в отношении государства, кото¬рое постоянно и последовательно выражало свое несогласие с этой нормой?
Если Франция причинила вред Новой Зеландии вследствие прове¬дения ядерных испытаний, может ли Франция ссылаться на отсутст¬вие обычной нормы, запрещающей ядерные испытания, для избежаниямеждународно-правовой ответственности?
4. Какова природа резолюций Генеральной Ассамблеи ООН? Когда государства голосуют за резолюцию, какие цели они могут преследовать? Можно ли считать резолюции международным дого¬вором? Можно ли считать резолюции источником международного права?
5. Можно ли считать источниками международного права:
резолюцию Совета Безопасности ООН о применении санкций про¬тив государства, создающего угрозу международному миру и безопас¬ности;
решение Международного Суда ООН по спору между двумя госу¬дарствами;
резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН «О принципах сотрудни¬чества государств в области использования ядерной энергии»;
правила полетов над открытым морем, утвержденные решением Международной организации гражданской авиации;
решение Комиссии Европейского Союза о наложении штрафа на предприятие, нарушающее антимонопольное законодательство Евро¬пейского Союза?
Задача № 1
РФ признала Боснию/Герцеговину в границах, которые были идентичными границам Боснии/Герцеговины бывшей Югославии. На какой принцип опиралась при этом РФ?
- существует ли право на границы?
- есть ли противоречия между правом на границы и правом на самоопределение?
- если новое государство опирается на право на самоопределение, могут ли тогда национальные меньшинства иметь право на собственные государства?
Задача № 2
Квебек обладает исключительным правом в вопросах социального страхования и желает заключить по этим вопросам договор с РФ. Может ли РФ заключить такой договор или только при условии признания Квебека в качестве государства?
- каким образом признается государство?
- что такое подразумеваемое признание?
- будет ли заключение такого договора подразумеваемым признанием?
- с кем (с какими субъектами) может заключать договоры РФ?
- какова была бы область (территориально) применения такого договора?
Задача № 3
РФ голосовала на ГА ООН за принятие бывшей Югославии в ООН. Произошло ли таким образом признание?
- посредством чего признается государство?
- какие имеются виды признания?
- каково правовое значение позитивного вотума для резолюции?
- как принимается государство в ООН?
Задача № 4
В городе Клагенфурт находится здание, в котором находилось консульство бывшей Югославии. Республика Словения заявила о своём желании открыть в этом здании своё консульство?
- кто получает зарубежную собственность государства в случае правопреемства?
- существует ли международно-правовое регулирование этих вопросов?
- есть ли в международном праве общий принцип разделения собственности, долгов?
- каким образом юридически может быть решен конфликт по разделению собственности?
Задача № 1
Между государством “A” и государством “B” существует конфликт. Государство “A” предлагает урегулировать этот конфликт путём переговоров, государство “B” предлагает обратиться в арбитраж. Какое из этих средств имеет преимущества и какие средства есть в распоряжении арбитража?
- существует ли постоянно действующий арбитраж?
- какие споры подведомственны арбитражу?
- должны ли сначала спорящие стороны обратиться к переговорам?
Задача № 2
Спецслужбы государства “Х” ведут военную подготовку высланных из соседнего государства “Y” лиц. Эти лица ведут подрывную работу в государстве “Y” с целью свержения правительства. В этих акциях в качестве советников принимают участие офицеры из государства “Х”. “Y” обратилось с жалобой в Международный Суд ООН на “Х”, обвиняя последнее в совершении агрессии и вмешательства во внутренние дела. Правомерны ли действия государства “Y”?
- в каких международно-правовых документах даётся определение агрессии и вмешательства?
- какие различия между агрессией и вмешательством во внутренние дела?
- идёт ли в данном случае речь о международном или немеждународном вооруженном конфликте?
Задача № 3
Государство Руритания предоставляет своей колонии Индепентии независимость. Два дня спустя, за 3 дня до провозглашения независимости войска соседнего государства Олеостан вторглись в Индепентию. Спустя 30 лет после этого вторжения “BP” получила нефтяную концессию в той части государства Олеостан , где продолжалось побережье государства Индепендентия. Какие риски несет “ВР”?
- какой статус имело государство Индепендентия во время вторжения?
- было ли это terranullus?
- принадлежит ли шельф Олеостану или Индепентии?
- принадлежит ли шельф после 30 господства Олеостану?
Задача № 4
Австрия голосовала против предлагаемого изменения в Устав ООН (запрета ссылки на нейтралитет), но за данное изменение проголосовало более 2/3. Австрия отказалась также это изменение ратифицировать, хотя все постоянные члены СБ ООН, а также более чем 2/3 членов ООН ратифицировали данное изменение. Какова будет судьба данного изменения в Устав?
- может ли государство против своей воли обязываться нормами международного права?
- может ли государство против его воли быть обязанным к изменению договора?
- если на Австрию будут возложены обязательства, может ли она выйти из состава ООН?
Задача № 5
Кароль Швейк бежал в Австрию в 1968 году и присоединился к чешскому меньшинству. Может ли он требовать прав, принадлежащим меньшинствам?
- что такое национальное меньшинство?
- кто принадлежит к меньшинству?
- существует ли международно-правовое регулирование прав национальных меньшинств?
- можно ли рассматривать русскоязычное население Латвии как национальное меньшинство?
Задача № 6
США заявили, что будут поддерживать движения, которые имеют целью свержение иракского правительства. Ирак в ответ заявил, что США осуществляют вмешательство, неразрешенное с точки зрения международного права. Соответствуют ли международному праву заявления администрации США и Ирака?
- где содержится международно-правовой запрет вмешательства?
- существует ли в международном праве «разрешенное вмешательство»?
Задача № 7
Соседнее с РФ государство S устроило на границе свалку по сжиганию мусора. Может ли РФ протестовать против этого и с какими аргументами?
- должна ли РФ принять меры против таких действий государства S?
- должно ли государство S заботиться о том, чтобы не оказывались последствия на РФ?
- могут ли российские граждане, проживающие в приграничных районах обратиться в суд с жалобой в российский суд?
- может ли РФ что-либо предпринять, в случае если российские граждане обратятся с жалобой?
План семинарского занятия
1. По какой причине международное публичное право будет ошибочно назвать отраслью права?
2. Каковы особенности международного публичного права?
3. Какие существуют доктрины соотношения международного публичного и внутригосударственного права?
4. В каких документах закреплены принципы международного публичного права?
5. Какова особенность норм международного публичного права?
6. Какие этапы становления и развития международного публичного права можно выделить?
ООО обратилось в арбитражный суд с иском к АО о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и применении мер ответственности за несвоевременный возврат кредита. В обоснование своих требований ООО сослалось на заключенное с банком соглашение об уступке требования к данному АО.
Возражая против иска, ответчик указал, что к истцу заявленные права не перешли ввиду того, что в соглашении об уступке требования отсутствует указание на обязательство (кредитный договор), в состав которого входят соответствующие требования.
Как было установлено в судебном заседании, между банком и ООО было заключено соглашение об уступке требования, в соответствии с которым банк в связи с неисполнением обязательств по возврату кредитов передал истцу требования нескольких организаций, в число которых входило АО. Соглашением была определена и рассчитана на момент его подписания общая сумма задолженности каждой организации без идентификации данной задолженности применительно к конкретным кредитным договорам. Было установлено, что между банком и ответчиком существовало лишь одно кредитное обязательство.
Решением суда первой инстанции в иске отказано, соглашение об уступке требования признано незаключенным, так как стороны не указали конкретное обязательство, из которого вытекали заявленные требования. Истец обратился с жалобой в апелляционный суд.
Каковы существенные условия договора цессии?
Подлежит ли удовлетворению апелляционная жалоба? Ответ обоснуйте.
Глаголев, неоднократно судимый в прошлом за разбой, кражи и хулиганство, будучи в нетрезвом состоянии, возвращался с женой из гостей. Около универмага он увидел, как полицейский Аверьянов пытается задержать Неклюдова, совершившего хулиганство. Желая помочь Неклюдову скрыться Глаголев, с криком «Полундра», набросился на Аверьянова, сбил его с ног, несколько раз ударил, после чего бросился бежать, однако был задержан.
Выясните роль в преступлении конкретной жизненной ситуации и свойств лица, совершившего преступление.
В травматологическое отделение больницы со сломанной челюстью обратился гражданин Завалий. При опросе он пояснил оперуполномоченному, что когда два дня назад ночью шел по улице, его остановила группа пьяных подростков и беспричинно избила. Заявление о совершенном преступлении Завалий писать отказался. Поскольку обстоятельства преступления были изложены пострадавшим противоречиво и не соответствовали характеру телесных повреждений, оперуполномоченный усомнился в правдивости его пояснений. В дальнейшем Завалий сознался, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с братом, когда они вдвоем в квартире у последнего распивали спиртные напитки. В ссоре был виноват он, Завалий. В больницу он сразу не обратился, так как не хотел, чтобы засвидетельствовали его алкогольное опьянение. Объяснения по этому поводу Завалий подписывать не стал, считая, что с братом выяснит отношения сам. На судебно-медицинское обследование Завалий не явился. Не явился по вызову для дачи объяснения и брат Завалия.
Что необходимо предпринять оперуполномоченному?
1. Иванов продал автомобиль Петрову по договору от 1 марта 2019 года и в этот же день передал его. Согласно договору автомобиль должен был быть оплачен в день подписания договора. Петров не оплатил автомобиль, и тогда Иванов 1 июня 2019 г. обратился в суд с иском о расторжении договора и о возврате автомобиля. Иск был удовлетворён, решение вступило в законную силу 1 марта 2020 года. Петров долго уклонялся от исполнения решения суда в части возврата автомобиля. Его удалось изъять с помощью судебных приставов только 1 марта 2021 года.
В течение этих 2 лет Петров активно эксплуатировал автомобиль и извлекал из этого прибыль.
Какие требования Иванов может предъявить Петрову в связи с тем, что тот в течение 2 лет использовал автомобили и извлекал от этого доход?
2. Вор похитил картину у Собственника и сдал её на хранение на 10 лет Хранителю. Хранитель в момент принятия картины не знал о факте хищения.
Собственник выяснил, что картина находится у Хранителя, и потребовал вернуть её. Хранитель возражал, указывая, что будет удерживать картину в течение всего периода хранения, так как он получает плату за хранение.
- Но ведь это моя картина, я могу истребовать её у тебя, - сказал Собственник.
- Нет, я законный владелец, у меня есть не оспоренный договор хранения, - возражал Хранитель.
- Как это законный? Ты принял картину у Вора! Твой договор хранения недействителен!
- Нормальный у меня договор! Где в законе сказано, что поклажедатель должен иметь титул на сдаваемую на хранение вещь? Поклажедателем может быть любое лицо, даже Вор. Так что картину до истечения срока хранения я не отдам. Да и то надо хорошенько подумать, возвращать ли её потом тебе или стороне по договору, то есть Вору.
12 Ходкевич ранее был осуждён за совершение преступле-
ния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УКРФ, к 1 году лишения
свободы, но затем освобождён от наказания по амнистии. В те-
чение года после освобождения он совершил изнасилование
(ч. 1 ст. 131 УК РФ), в связи с чем Ходкевичу назначено наказание
в виде 4 лет лишения свободы с содержанием в исправительной
колонии строгого режима.
Правомерно ли судом Ходкевичу назначено наказание?
13 Полковник полиции Бибик, находясь в состоянии опьяне-
ния, управляя личным автомобилем, превысил скорость, чем на-
рушил Правила дорожного движения и на пешеходном переходе
сбил пенсионерку. Последняя от полученных телесных повреж-
дений скончалась на месте.
Суд назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с
лишением специального звания полковника полиции.
Дайте оценку законности принятого судом решения.
14 Трулёва в ночном клубе с барной стойки похитила сумоч-
ку. В ходе следствия она вернула сумочку, раскаялась в совершён-
ном преступлении. Она нигде не работала, объясняя это тем, что
не может устроиться по специальности «бухгалтер». Суд назна-
чил Трулёвой наказание в виде исправительных работ сроком на
6 месяцев со штрафом в размере 5000 руб.
115
Мог ли такое наказание назначить суд?
15 Непомнящий осуждён приговором суда по ч. 3 ст. 111 УК РФ
к 10 годам лишения свободы, по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ – к
4 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 213 УК РФ – к 5 годам лише-
ния свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ судом окончательно
назначено 18 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием нака-
зания в исправительной колонии строгого режима.
Правильно ли назначено Непомнящему наказание? Каки-
ми правилами необходимо руководствоваться при определении
окончательного наказания?
16 Сытозад осуждён за приготовление к сбыту наркотических
средств по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения сво-
боды со штрафом в размере 200000 руб. Смягчающим наказание
обстоятельством признано наличие троих малолетних детей.
Соответствует ли судебное решение требованиям
ч. 1 ст. 62 и ст. 66 УК РФ?
17 Омарова, будучи осуждённой по ч. 2 ст. 228 УК РФ к
5 годам лишения свободы, отбывала наказание в исправительной
колонии общего режима. После 3 лет отбывания наказания она
была задержана в исправительном учреждении при сбыте нарко-
тических средств. Судом за второе преступление ей было назна-
чено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Изучите содержание ст. 70 УК РФ и решите вопрос о на-
значении окончательного наказания по совокупности приговоров
Омаровой.
18 Бумистрова нарушила Правила дорожного движения
при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности
смерть и причинение тяжкого вреда здоровью человека. Суд при-
знал Бумистрову виновной в совершении преступления, пред-
усмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначил ей наказание в виде
лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься
деятельностью, связанной с управлением транспортными сред-
ствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в коло-
нии-поселении.
Проанализируйте решение суда.
19 Цурган совершил хищение природного газа, принадле-
жащего ООО «Газпром», из газопровода путём несанкциониро-
116
ванной врезки в трубу, причинив материальный ущерб в сумме
15000 руб. Судом Цурган признан виновным в совершении пре-
ступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему на-
значено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На
основании ст. 73 УК РФ суд постановил назначенное наказание
считать условным с испытательным сроком на 1 год. На основании
ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возложил на Цурган обязанности: не менять
постоянного места жительства и работы без уведомления специа-
лизированного органа, осуществляющего исправление осуждён-
ных, а также проходить регистрацию в уголовно-исполнительной
инспекции по месту жительства 1 раз в день.
Соответствует ли назначенное судом наказание уголовно-
му закону?
20 Тураев осуждён по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения
свободы с лишением права занимать должности, связанные с ма-
териальной ответственностью сроком на 3 года. Учитывая, что
Тураев является инвалидом 2-й группы, преступление совершил
впервые, по месту жительства и работы характеризуется положи-
тельно, суд постановил согласно ст. 73 УК РФ считать назначен-
ное наказание условным с испытательным сроком на 4 года.
Правильно ли суд назначил дополнительное наказание и ис-
пытательный срок? Назовите дополнительные наказания, кото-
рые могут быть назначены при условном осуждении.
21 Мухов после отбытия наказания в виде лишения свободы
за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 118 УК РФ, через 3 ме-
сяца совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 127 УК РФ,
за которое осуждён к 5 годам лишения свободы с содержанием в
исправительной колонии строгого режима.
Правильно ли суд определил меру наказания и вид исправи-
тельного учреждения?
22 Шайкин осуждён по ч. 2 ст. 109 УК РФ к 1 году лишения
свободы с содержанием в исправительной колонии общего режи-
ма в связи с тем, что он ненадлежаще исполнял свои служебные
обязанности, проявил грубую неосторожность, при совершении
преступления находился в алкогольном опьянении.
Соответствует ли назначенное наказание уголовному зако-
нодательству?