«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

6. В соответствии со ст. 1 Устава Совета Европы 1949 г. «целью Совета Европы является достижение большего единства между его членами во имя защиты и осуществления идеалов и принципов, явля¬ющихся их общим достоянием, и содействие их экономическому и социальному прогрессу».
С чем, но вашему мнению, связана нечеткость текста ст. 1 Устава Совета Европы? Какую регулятивную функцию выполняют положе¬ния о целях и задачах международных организаций, содержащиеся в их уставах?
МЕЖДУАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
Задача № 1
ЮНИДО ведёт переговоры о приобретении земельного участка с находящемся на нем зданием в РФ.
- имеет ли право ЮНИДО приобретать земельные участки?
- из чего вытекает это право?
- нуждается ли ЮНИДО в получении разрешения органов, ведающих земельными вопросами?
Задача № 2
После заседания Совета ОБСЕ в Редутном Зале возник пожар, причиной которого была непотушенная сигарета. Может ли государство, в котором находится ОБСЕ, обратиться с жалобой и привлечь к ответственности ОБСЕ?
- какие субъекты являются деликтоспособными по международному праву?
- является ли ОБСЕ международной организаций?
- каким видом правосубъектности обладает международная организация?
- если на ОБСЕ не может быть возложена ответственность, кто тогда будет ответственным?
Задача № 3
Российский солдат из состава войск ООН по поддержанию мира в Боснии/Герцеговине был обвинён в применении пыток во время допросов. После выполнения миссии он вернулся в Россию. Может ли быть он преследуемым в России за совершенные деяния.
- какой правовой статус имеют войска по поддержанию мира?
- какой правовой статус имеют солдаты этих войск?
- под чьим командованием находятся эти солдаты?
- какое дисциплинарное право действует для них?
- должен ли на них распространяться иммунитет? Если «да» - то чем он регулируется?
- действует ли иммунитет также и в их родном государстве?
Задача № 4
Российский служащий ЮНИДО был уволен. Может ли он обжаловать своё увольнение?
- что такое ЮНИДО?
- где находится местоположение ЮНИДО?
- подпадает ли данный случай под действие законодательства местонахождения ЮНИДО?
Задача № 5
В Косово систематически преследовались албанцы. Один из сербских руководителей был арестован в Австрии, и ему было предъявлено обвинение. Его защитник оспаривал компетенцию Австрии. Решением прокурора Трибунала по бывшей Югославии (рез.827) Австрия была призвана уступить ведение процесса Трибуналу и передавать ему лиц. Защитник утверждал, что резолюция – ultravires, поэтому, точно также как и предписание Трибунала, ничтожны и, следовательно, не подлежат соблюдению. Какое решение должен принять суд?
- какую правовую силу имеет резолюция?
- каковы условия для принятия резолюции по главе VII Устава ООН?
- компетентна ли Австрия в отношении указанного сербского руководителя?
- обязана ли Австрия выполнять решения прокурора трибунала?
Задача № 6
Террористы в декабре 1975 года захватили резиденцию ОПЕК в Вене; был убит также один австрийский полицейский. Террористы захватили также министров государств-членов ОПЕК и освободили их только в Алжире. ОПЕК и государства-члены ОПЕК потребовали от Австрии возмещения ущерба и сатисфакции. Правомерны ли действия ОПЕК и государств-членов ОПЕК?
- чьи права в данном случае были нарушены?
- были ли нарушены в данном случае права ОПЕК?
- существует ли обязанность сатисфакцию?
Задача № 7
Венесуэла выдвинула свою кандидатуру на место непостоянного члена СБ. Одновременно Гватемала выдвинула свою кандидатуру. Гватемала заявила о готовности снять свою кандидатуру в пользу единого кандидата, но лишь в том случае, если также поступит Венесуэла. Уго Чавес заявил, что выдвигает Боливию в качестве единого кандидата в Совет Безопасности. В ответ на это заявление венесуэльского лидера, посол Боливии в ООН заявил, что Каракас все еще ищет выход из тупиковой ситуации, сложившейся в ходе выборов кандидата от Латинской Америки. По словам дипломата, предложение кандидатуры его страны является всего лишь одним из вариантов решения проблемы.
- Каков состав СБ ООН?
- Каким образом формируется СБ ООН?
- Каким образом происходит выдвижение кандидатов на пост непостоянных членов СБ ООН?

Решение суда вступило в законную силу 13.07.2018. Исполнительный лист выдан 14.09.2018. Исполнительный лист был передан в РО СП 16.10.2018. Исполнительное производство по этому листу было окончено 05.04.2019 г. по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». Когда истечет срок повторного предъявления исполнительного листа к исполнению?
Должник получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства 28.12.2020. Когда истечет срок на обжалование постановления в порядке подчиненности и в судебном порядке (ответ необходимо дать со ссылками на действующее законодательство)?

1. На дружеской встрече бывших одноклассников собрались Иванов – слесарь ЖЭКа, Петрова, работающая в деревне надомницей по пошиву мешков для овощи, Сидоров – капитан речного теплохода, Николаева, работающая продавцом в торговом павильоне своего мужа, Григорьева – художница, рисующая и сама продающая свои картины, Лосев – военнослужащий, Ронин – член рыболовецкой артели (работает рыбаком), его жена – домохозяйка.
На кого из перечисленных лиц распространяется трудовое законодательство?
2. В клубе ООО «Кварц» к Новому году организовали елку для детей сотрудников. Игрушки делали вечерами несколько членов профсоюзного комитета, электропроводку для освещения елки сделал электрик в рабочее время, для проведения праздника был приглашен диджей, которому пообещали заплатить 3000 руб.
В каких отношениях с «Кварц» находились указанные лица?
3. Ночному клубу требовался диджей. Был объявлен конкурс. На вакантное место подали заявления о приеме на работу 14-летний Смирнов, учащийся в музыкальной школе, 65-летний Лавочкин, умеющий играть на гитаре, 16-летняя Ермакова, любительница популярной музыки, 28-летний безработный Груздев, состоящий на учете в СЗН.
Кто из вышеперечисленных лиц может быть трудоустроен в клуб? Почему?
4. В связи с решением работников заключить коллективный договор, был разработан проект договора в котором присутствовали условия
- о 50-дневном ежегодном отпуске для всех работников;
- о запрете замены отпуска денежной компенсацией;
- о праве работодателя снижать заработную плату работникам в связи с финансовым кризисом, после предварительного уведомления профсоюза;
- о материальной помощи работнику, пострадавшему при несчастном случае на производстве в размере 5000 руб и семье погибшего работника – в сумме 10000 руб;
- о запрете на проведение забастовок.
Все ли условия проекта коллективного договора соответствуют требованиям трудового законодательства? Распространяется ли коллективный договор на всех работников организации или только на членов профсоюза? Имеют ли право ознакомиться с коллективным договором члены семей работников?
5. Начальник юридической службы организации не завизировал проект приказа об увольнении инженера Титова по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за отсутствие на рабочем месте более 4 часов без уважительных причин. В заключении юридической службы было указано, что Титов все это время находился на территории организации и, с его слов, выполнял порученное ему задание. В связи с этим нет состава прогула согласно подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. (п.39).
Как Вы считаете, прав ли начальник юридической службы? Какое значение имеет указанное Постановление Пленума Верховного Суда РФ?
6. При рассмотрении в суде искового заявления Волкова к акционерному обществу о восстановлении на работе выяснилось, что в коллективном договоре данной организации были закреплены два условия, не предусмотренные в действующем законодательстве о труде, но не ухудшающие положение работников по сравнению с трудовым законодательством. Первое касалось согласования с профсоюзным комитетом увольнения работников –членов профсоюза по инициативе работодателя по всем основаниям ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Второе условие касалось перечня оснований расторжения трудового договора по инициативе работодателя. В коллективном договоре было предусмотрено положение, по которому при нарушении работником трудовых обязанностей, в том числе за прогул (подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), работодатель имел право объявить ему выговор, а при неоднократном нарушении трудовых обязанностей (п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) –расторгнуть трудовой договор по согласованию с профсоюзным комитетом (с учетом первого условия). Волков же был уволен за прогул и без согласования с профсоюзным комитетом.
В суде возник вопрос о применимости указанных условий коллективного договора для определения (решения) правомерности увольнения Волкова.
Какое решение примет суд?
7. Гражданин Хустов договорился с директором охранной фирмы о приёме на работу охранником, сдал трудовую книжку, подал заявление о приеме на работу и на следующий день вышел на работу. Проработав три недели, он узнал, что приказ о приеме его на работу не издан, а директор фирмы, к которому он обратился за разъяснением, заявил ему, что в его услугах больше не нуждается, и Хустов может больше не ходить на работу.
Может ли теперь Хустов настаивать на заключении с ним трудового договора? В какие сроки это может быть сделано?
8. Гражданка Ульянова была принята на работу продавцом в мебельный магазин с испытательным сроком 1 месяц. В первую же неделю работы Ульянова поссорилась с покупателем, который во время осмотра испачкал ворс покрытия, а в ответ на замечание, нецензурно выразился в адрес Ульяновой и отказался возместить причиненный магазину вред. На следующий день Ульянову вызвали к директору магазина, который сообщил, что считает ее не выдержавшей испытание и за 3 дня предупреждает об увольнении. Через 3 дня Ульянова была уволена. Не согласившись с решением работодателя, Ульянова обратилась в суд.
Можно ли Ульянову уволить с работы по вышеуказанным причинам? Какое решение должен вынести суд?
9. Работающий на заводе инженером по ремонту электронники Васин обратился к начальнику цеха Перову с просьбой разрешить ему окончить рабочую смену на 4 часа раньше в связи с необходимостью срочно сходить на прием к стоматологу. Перов отказал в просьбе, мотивируя большим объемом работы и предложил перенести посещение врача на следующий день. Васин позвонил в больницу и договорился о переносе даты приема к врачу. Однако и на следующий день Перов не разрешил Васину покинуть рабочее место. Рассердившись, Васин оскорбительно высказался в адрес Перова и покинул завод за 4 часа до окончания смены без разрешения. Через 7 дней с соблюдением всех формальностей Васин был уволен за прогул.
Законно ли увольнение работника? Какое решение вынесет суд, если Васин обратится с иском о восстановлении на работе?
10. Приказом руководителя таксопарка для водителей такси был установлен график работы, согласно которому их рабочая смена делилась на 2 части с 4-часовым перерывом между ними. Не согласные с таким решением работодателя водители обратились с заявлением в КТС таксопарка.
Каков порядок введения нового графика работы? Нарушены ли трудовые права водителей? Какое решение должна вынести КТС?
11. Слоникова В.С. устроилась на работу в университет секретарем 1.03.09 г. В сентябре ей был предоставлен ежегодный отпуск на 28 календарных дней, а с 5 ноября она ушла в отпуск по беременности и родам. После окончания послеродового отпуска Слоникова обратилась к ректору с просьбой предоставить ей с 1 июля 2010 г. ежегодный отпуск 28 календарных дней, однако получила отказ, поскольку мало времени отработала и не имеет стажа, необходимого для получения опуска.
Правомерны ли действия ректора?

12. Желая получить дополнительное время для воспитания детей, Авросимова обратилась к руководителю организации с просьбой установить для нее сокращенный рабочий день с оплатой труда за фактически отработанное время. Руководитель отказал Авросимовой в ее просьбе, мотивируя тем, что не имеет права изменять общеустановленные нормы рабочего времени.
Прав ли руководитель?
13. Соловьеву в соответствии с трудовым договором установлен должностной оклад в размере 3500 руб., надбавка за особые условия труда — 400 руб., премия по результатам работы за месяц в зависимости от производственных показателей — до 50% должностного оклада. Соловьев отработал 9 рабочих дней при месячной норме в 21 день. При расчете заработной платы за месяц ему не была выплачена надбавка к должностному окладу и премия по результатам работы за месяц. Свое решение работодатель мотивировал тем, что Соловьев не полностью отработал месяц и соответственно не может претендовать на предусмотренные договором дополнительные выплаты. Считая, что работодатель не выполнил условия трудового договора, Соловьев обратился в государственную инспекцию труда за защитой нарушенных прав, объясняя несогласие с действиями работодателя отсутствием дополнительных условий для начисления надбавки к должностному окладу и премии по результатам работы за месяц.
Какое решение должна принять инспекция труда по данному за явлению? Положены ли Соловьеву дополнительные выплаты, предусмотренные трудовым договором?
14. Токарь сдельщик 5 го разряда Зорин в течение года выполнял работы по 3-му разряду. В связи с тем что работодатель отказался оплачивать межразрядную разницу, Зорин обратился в КТС с заявлением о выплате этой разницы. При рассмотрении заявления в КТС представитель работодателя пояснил, что оплата сдельщика производится по разряду выполняемой работы, а соответственно работодатель не должен производить доплаты.
Какое решение в этом случае должна принять комиссия по трудовым спорам?
15. Рабочий металлургического завода Кулагин, занятый на ремонте технологического оборудования основного цеха, получает оплату за работу по тарифной ставке повременщика. Так как рабочим повременщикам других цехов завода, выполняющим аналогичные работы, установили тарифные ставки сдельщиков, Кулагин подал заявление начальнику цеха, в котором просил установить ему тарифную ставку сдельщика.
Подлежит ли просьба Кулагина удовлетворению?
16. Приказом генерального директора государственного предприятия инженера Орехова (с его согласия) перевели на постоянную работу в филиал, находящийся в другой местности. Ему выплатили единовременное пособие в размере месячного оклада, оплатили стоимость проезда и т.д. Проработав 13 месяцев, Орехов подал заявление об увольнении по собственному желанию. Руководство удовлетворило его просьбу, но потребовало, чтобы он вернул все компенсационные суммы, полученные им при переводе. Орехов отказался вернуть указанные суммы и, кроме того, настаивал на дополнительной выплате подъемных на семью в размере 50% его месячного оклада и стоимости проезда жены и дочери, приехавших к нему за две недели до увольнения. Работодатель обратился с иском в районный суд о взыскании всех компенсационных сумм, полученных Ореховым. В судебном заседании Орехов предъявил встречное требование о взыскании расходов по проезду семьи и заявил, что иск работодателя является необоснованным.
Какое решение должен вынести районный суд по иску работодателя и требованию Орехова?
17. Товаровед Калугина была направлена в командировку сроком на 20 дней. Находясь в командировке, она заболела и в течение 8 дней не могла выполнять служебные поручения. Организация, в которой работала Калугина, отказалась оплатить ей суточные и возместить расходы по оплате жилья, указав, что в течение 8 дней она не работала и ей полагается лишь компенсация в связи с временной нетрудоспособностью.
Правомерно ли решение работодателя?
18. Старший научный сотрудник Сомов был направлен в служебную командировку. Он взял билет на самолет, вылетающий 10 февраля в 0 час. 30 мин. От своего дома до аэропорта Сомов добирался 1 час. 30 мин.
Согласно справке, выданной аэропортом, в связи с несвоевременным вылетом самолета Сомов провел в аэропорту 2 суток. Из командировки он возвратился самолетом в 0 час. 35 мин. 25 февраля.
За какое число дней Сомову положены суточные?
19. Технику Ветрову за успешное окончание института без отрыва от производства директором муниципального предприятия была объявлена благодарность. Узнав, что сведение об этом поощрении не было записано в трудовую книжку, Ветров обратился с соответствующей просьбой к начальнику отдела кадров, но тот отказался ее выполнить.
Прав ли начальник отдела кадров?
20. В марте инженеру государственного предприятия Шубину за отказ от поездки в командировку был объявлен выговор. Поскольку Шубин после этого случая нарушений трудовой дисциплины не до пускал и работал добросовестно, директор предприятия в феврале следующего года по согласованию с профкомом издал приказ о выдаче Шубину премии к 23 февраля.
Каково ваше мнение по данному вопросу?
21. Слесарь Павлов вследствие производственной необходимости приказом директора был переведен на другую работу сроком на 20 дней. Павлов от перевода отказался, за что ему был объявлен выговор. Однако Павлов продолжал отказываться, и ему был объявлен строгий выговор. Павлов обратился с заявлением об отмене второго дисциплинарного взыскания, ссылаясь на нарушение порядка приме нения взысканий.
Как должен быть решен данный спор?
22. Николаева — подсобная рабочая продовольственного магазина, принадлежащего Мохову, отказалась переносить очень тяжелые мешки с мукой.
Имеет ли Николаева право на это? Изменилось бы решение, если бы она отказалась переносить продукты в кладовку, в которой пришли в негодность и могли обрушиться полки и потолок?
23. Литейщик Васильев обратился в профком с просьбой проверить условия труда в литейном цехе, утверждая, что там работодателем нарушаются правила по технике безопасности. Председатель профкома отказал в этом, так как три месяца назад соблюдение норм по охране труда в этом цехе уже проверялось.
Прав ли председатель профкома? Куда может обратиться работник по этому вопросу?
24. Для работы по ремонту дорог приняты 15 летний Рудин, 30 летняя Соколова и Костин, страдающий эпилепсией. Ряд работ связан с применением вибраторов. Профком потребовал их перевода на другую работу или увольнения.
Правомерно ли требование профкома?
25. В ООО «Северный ветер» была задержана выплата заработной платы за ноябрь и декабрь 2002 г. Семенов, Ушаков и Малеина обратились в КТС с заявлением о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. Председатель КТС отказал в принятии заявления, сославшись на то, что данный спор не относится к компетенции комиссии по трудовым спорам. Поскольку с заявлением о восстановлении нарушенных прав обратились трое работников, то спор относится к категории коллективного, который подлежит рассмотрению в порядке проведения примирительных процедур.
В каком порядке подлежат восстановлению нарушенные права Семенова, Ушакова и Малеиной?
26. В учебно-производственном комбинате у ряда работников возник спор по вопросу о заработной плате. Потапов был лишен премии на 50%, Харитонову и еще трем рабочим — снижен тарифный разряд, а ремонтникам учебных мастерских перестали выплачивать надбавку за высокую квалификацию. Собравшись вместе обиженные работники решили обратиться в суд, не надеясь, что имеющаяся на комбинате КТС удовлетворит их претензии. Между тем КТС сама приняла решение о рассмотрении возникших споров.
Какой орган правомочен рассматривать возникшие на комбинате споры? Правомерно ли решение КТС?
27. Кузнецов приказом ГУП «ЦНИИМашдеталь» был переведен на работу в другое структурное подразделение. Не согласившись с решением работодателя, Кузнецов обратился в КТС с заявлением об от мене приказа и восстановлении его на работе. Рассмотрев заявление Кузнецова, КТС признала его требования подлежащими удовлетворению и восстановила его в прежней должности. Не согласившись с решением КТС, работодатель обратился в суд с жалобой на действия комиссии по трудовым спорам.
Какие нарушения допустила комиссия по трудовым спорам?
Какие нарушения допустил работодатель?

Задача 1. Лукин и Шувалов, активно выступающие против совершения абортов, расклеили около городской больницы листовки. В этих листовках было написано, что работающий в больнице гинеколог Филин является «хорошим специалистом по убийству детей». По пути на работу Филин увидел одну из листовок, очень огорчился и обратился в суд с требованием призвать Лукина и Шувалова к ответственности.
Нарушили ли Лукин и Шувалов пределы свободы слова? Как определяются эти пределы? Следует ли привлечь Лукина и Шувалова к ответственности?
Задача 2. Гражданка Кабулова, достигнув двадцатилетия, сфотографировалась на паспорт в мусульманском головном уборе – хиджабе. Ей было отказано в выдаче паспорта с пояснением о том, что фотография для паспорта должна полностью показывать лицо гражданина. Кабулова возразила, что религия позволяет ей показывать посторонним только овал лица и кисти рук, остальные части тела должны быть скрыты от глаз. Кабулова уверена, что столкнулась с незаконным ограничением конституционной свободы вероисповедания.
Права ли Кабулова? Не противоречат ли ее действия принципу светскости государства? Найдите правовые акты, которые помогут решить конфликт.
Задача 3. Семья Соколовых попала в автокатастрофу. Родители были пристегнуты ремнями безопасности, поэтому получили незначительные травмы. Их пятнадцатилетний сын Алексей не был пристегнут ремнем безопасности и получили травмы, угрожающие его жизни. Врачи стабилизировали состояние Алексея, но сообщили его родителям, что требуется немедленное переливание крови. На это Соколовы ответили однозначным отказом, ссылаясь на то, что они и их сын входят в религиозную группу Свидетели Иеговы. Их убеждения не позволяют проводить переливание крови даже при угрозе смерти. Выяснить мнение самого Алексея не было возможности – он все время находился без сознания.
Как поступить врачам в такой ситуации? Объясните свою позицию.

1. К муниципальному служащему Печатникову за совершение им должностного проступка было применено дисциплинарное взыскание – предупреждение о неполном должностном соответствии. Печатников обжаловал приказ о наложении дисциплинарного взыскания в суд, мотивируя тем, что в Трудовом кодексе РФ нет такого вида дисциплинарного взыскания как предупреждение о неполном должностном соответствии, а руководство не вправе применять иные виды дисциплинарных взысканий, кроме предусмотренных законом. Правомерно ли было применено к Печатникову предупреждение о неполном должностном соответствии?
2. Тарасов работал начальником отдела. В служебное время Тарасов несколько раз встречался с предпринимателями и сказал, что представленных ими документов недостаточно и что за вознаграждение он может внешне законно оформить декларации (без недостающих документов), лично принять их, а также снизить налоговые платежи. Один из предпринимателей принес требуемую сумму и передал в качестве взятки. За эти деньги Тарасов оформил все декларации, принял их, снизил налогооблагаемую базу и предоставил льготы по налогооблагаемому минимуму. Судом г. Абинска Тарасов признан виновным в получении взятки за незаконные действия в интересах взяткодателей и служебном подлоге и осужден по ч. 2 ст. 290 и ст. 292 УК РФ. Тарасов направил кассационную жалобу, в которой просил отменить приговор суда, а дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления, так как за указанные преступления может нести уголовную ответственность лишь должностное лицо, а он не является таковым по закону. Какое решение по жалобе Тарасова может принять кассационная инстанция?
3. Государственный гражданский служащий Киселев был направлен на аттестацию. Киселев сказал в кадровом подразделении, что 2 месяца назад он сдавал квалификационный экзамен, поэтому не подлежит аттестации. Однако ему был дан ответ, что аттестация и квалификационный экзамен не соотносятся между собой, поскольку у них разные цели. Правомерно ли направление на аттестацию Киселева?
4. Районная административная комиссия рассмотрела дело о мелком хулиганстве, совершенном военнослужащим Костровым, и вынесла постановление об его аресте на 15 суток с использованием на физических работах по благоустройству села. Законно ли постановление административной комиссии?

Задача 1
Для совершения убийства видного общественного деятеля с це­лью прекращения его деятельности Петухов передал Котеночкину огнестрельное оружие.
Первый вариант. Котеночкину не удалось реализовать намечен­ное, по причинам, от него не зависящим.
Второй вариант. Котеночкин исполнил задуманное.
Задача 2
Желая расправиться с кредитором, Семенихин установил взрыв­ное устройство в подвале многоэтажного дома, где тот проживал. Благодаря бдительности местных жителей Семенихин был задержан, а взрывное устройство обезврежено.
Задача 3
Псов, являясь членом террористической организации, по ее по­ручению приобрел взрывное устройство, которое было заложено под жилой дом для совершения взрыва. За день до осуществления акта терроризма Псов сообщил о готовящемся преступлении в пра­воохранительные органы. Взрыва избежать не удалось. Погибло 23 человека.
Задача 4
Осужденный Талхигов признан виновным содействии советами и предоставлением информации в угрозе совершения взрыва и иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значи­тельного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, с применением огнестрельного оружия, в це­лях нарушения общественной безопасности, устрашения населения и оказания воздействия на принятие решения органами власти.
Он же признан виновным в содействии советами и предоставле­нием информации в удержании в качестве заложников двух и более лиц, с применением оружия и насилия, опасного для жизни и здоро­вья, в отношении несовершеннолетних в целях понуждения государ­ства совершить какое-либо действие как условие освобождения за­ложников. 108
Был тайно похищен и удерживался в неизвестном месте крупный государственный деятель. В качестве условия его освобождения терро­ристы настаивали на выполнении своих политических требований.
Задача 6
Актеров при выезде автомашины с территории одного из по­сольств ворвался в салон с гранатой и объявил о захвате заложника. Одновременно он выдвинул в качестве условия освобождения залож­ника вручение ему крупной суммы и беспрепятственного выезда за пределы России.
Задача 7
Конев позвонил дежурному аэропорта и сообщил, что в помеще­нии заложено мощное взрывное устройство. Пришлось эвакуировать пассажиров. Проверкой взрывное устройство не обнаружено. При повторном таком телефонном сообщении звонивший был задержан.
Задача 8
В момент проведения выпускного экзамена в институт позвони­ли. Звонивший сообщил, что в институте находится устройство с на­палмом, которое вскоре взорвется. Экзамены были приостановлены, студены, преподаватели, персонал института эвакуированы. Тревога оказалась ложной. Выяснилось, что звонил студент, который не был готов к экзамену и хотел, чтобы его перенесли.
Задача 9
Гусев по телефону сообщил, что в одном из чемоданов, погру­женных в самолет, находится взрывное устройство с часовым меха­низмом. В связи с сообщением рейс был отложен. Пассажиры эва­куированы. Взрывного устройства не обнаружили. Проверкой было установлено, что звонил пассажир, опоздавший на посадку.
Задача 10
Предприниматель Кругов для охраны себя лично, членов своей семьи и большого загородного дома создал собственную службу без­опасности, наняв 12 человек. Совместно с руководителем этой служ­бы, бывшим сотрудником правоохранительных органов, разработал устав этой службы, незаконно приобрел 10 единиц огнестрельного оружия, определил круг обязанностей и размер материального возна­граждения сотрудников, проводил занятия по повышению боевой подготовки.
Задача 11
Семь молодых людей, возмущенных разгулом вымогательства и бандитизма в городе, решили уничтожить преступные группировки.
Для реализации намерения они на рынке купили несколько пистоле­тов, а потом отняли у солдат несколько пулеметов-пистолетов, т.е. создали вооруженное формирование. После проведения нескольких акций против вымогателей они были задержаны.
Задача 12
Васильев добровольно явился в правоохранительные органы, рассказал о прекращении своей деятельности в качестве руководите­ля незаконного вооруженного формирования и сдал огнестрельное оружие.
Задача 13
Первый вариант. Львов нанял за 15 тыс. долл. США устойчивую вооруженную группу (банду) для убийства своей жену. Банда заказ выполнила. ,
Второй вариант. Изменится ли квалификация действий Львова, если он совместно с членами банды будет соверщать действия, непо­средственно направленные на лишение жизни своей жены.
Задача 14
В течение шести месяцев Изопов, Исаев и Печерин совершили восемь нападений на одиноко стоящие дома граждан. Они выбирали ухоженные дома. Печерин надевал форму сотрудника милиции, сту­чался в дверь. Когда дверь e\iv открывали, он входил и расстреливал из пистолета ПМ, оборудованного глушителем, всех находившихся в доме людей. Ему помогал Исаев. Затем они искали в доме деньги, ценные вещи, иногда пытали с этой целью потерпевших, требуй вы­дать деньги и ценности. Затем, убив всех очевидцев преступления, преступники грузили похищенное в автомобиль Изопова, который отвозил их с похищенным имуществом в свой загородный дом. Изо­пов всегда оставался в автомобиле, где наблюдал за окрестностями, и должен был обеспечить при необходимости быстрый отъезд преступ­ников с места преступления. Супруга Изопова знала об их преступ­ной деятельности и систематически сбывала похищенные вещи.
Задача 15
Банда совершила вооруженное разбойное нападение на коммер­ческий банк. Роль Мышкина в этом преступлении, как члена банды, заключалась только в обеспечении группы транспортом.
Задача 16
Вооруженная группа людей на дорогах, ведущих к Москве, оста­навливала большегрузные автомобили, следующие из-за рубежа, уда­ляла водителей и уводила машины на свою базу, где изымала ценный груз, а автомашины отгоняла в другие места.
Вооруженная группа, состоящая из одного взрослого и двух под­ростков (до 16 лет), систематически нападала на женщин в ночное время и насиловала их.
Задача 18
Группа из десяти человек организовалась для занятия контрабан­дой цветных металлов. Часть членов группы на предприятиях зани­малась заготовкой металлов. Другая часть на автомашинах по просе­лочным дорогам перевозила металл в Эстонию. Группа действовала более одного года.
Задача 19 4
Хизриева в конце января 2001 г. стала заниматься «лохотроном» с целью совершения хищений денежных средств мошенническим путем. Эту деятельность она осуществляла со своими сообщниками возле станции метро «Водный стадион» следующим образом. Прохо­дящему мимо гражданину вручался рекламный проспект, после чего ему сообщали о том, что в рамках проводимой рекламной акции он выиграл приз. Другим претендентом на получение приза являлся со­участник преступной группы, выполнйвший отведенную ему роль. Поскольку на заведомо несуществующий приз было, таким образом, два претендента, соучастник предлагал вовлеченному гражданину разыграть этот приз. За получение приза граждане вносили денеж­ные суммы, после чего члены преступной группы объявляли их про­игравшими и скрывались с похищенными деньгами. Хизриева осу­ществляла руководство лидерами нескольких подобных групп, участ­ники которых напрямую общались с потерпевшими. Из числа передаваемых ей похищенных денег она выплачивала своим подчи­ненным «зарплату». Наряду с этим в ее обязанности входило непо­средственное наблюдение за совершением преступлений, действия­ми соучастников с целью отслеживания выполнения ими обязанно­стей. В каждой группе, именуемой «бригадой», существовало четкое распределение ролей.
Задача 20
Четверо вооруженных лиц, имитируя бедствие, напали на подо­шедший к ним катер на подводных крыльях, заставили выгрузиться в шлюпки и, захватив судно, скрылись.
Задача 21
Во время презентации новой коллекции известного европейско­го ювелирного дома, проходившей на борту прогулочной яхты, кур­сировавшей вдоль берега р. Волги, было совершено вооруженное на­падение с целью завладения этой коллекцией.
Первый вариант. Нападавшие находились на борту этого же судна.
Второй вариант. Нападение совершено с борта другого судна.
Третий вариант. Нападение совершено с вертолета.
Задача 22
На Каспийском море Сидоренко, Кудрявцев и Дымов напали на рыболовецкое судно, занимающееся ловом осетровых и их перера­боткой, угрожая применением автоматического оружия, перегрузили на свой быстроходный катер черную икру и балык и ушли в сторону берега, где и были задержаны.

Задача 23
С целю покататься 16-летний Рыбкин завладел находящимся у причала маломерным моторным судном (самоходное судно с глав­ным двигателем менее 75 л.с.), принадлежащим Акулову.
Задача 24
Большая группа людей собралась на несанкционированный ми­тинг. Отряд ОМОН предложил людям разойтись. В ответ собравшие­ся бросились на омоновцев, смели их, затем подожгли несколько ав­томашин, разбили витрины ближайших магазинов, устроили в них пожар.
Задача 25
Пенсионерка Репина, перемещаясь в толпе, совершающей по­громы, поджоги, уничтожение чужого имущества во время массовых беспорядков, выражала криками и радостными возгласами свою поддержку совершаемым действиям.
Задача 26
Дмитриев задержан во время массовых беспорядков. Факт его не­посредственного участия в насильственных действиях, погромах и т.п. не установлен. Однако он присутствовал при этом и не подчи­нился требованиям сотрудников милиции разойтись.
Задача 27
На опушке леса недалеко от села пьяный Высокое напал на несо­вершеннолетнего Донского, пасшего корову, угрожая избиением, за­ставил его раздеться донага и приказал идти по дороге в село.
Задача 28
Первый вариант. Пьяный Веселкин сидел летом ночью на ска­мейке около подъезда многоэтажного дома и громко пел песни. Фи­липпов открыл окно на первом этаже этого дома и сделал ему замеча­ние. Веселкин бросил в него бутылку из-под пива, разбив окно. 112
Второй вариант. Проходящий мимо сознательный гражданин Дружинин, увидев происшедшее, попытался доставить Веселкина в ближайшее отделение милиций. Веселкин оказал ему сопротив­ление.
Задача 29
Двое подростков 16 лет (Грушин и Яблоков), находясь на улице, изнывали от безделья и обсуждали вопрос, что такое «отмочить». Один сказал другому, что ему «слабо» ударить первого попавшего че­ловека ножом. Грушин, чтобы «отметиться», ударил Яблокова ножом в живот и в ногу, причинив средней тяжести вред здоровью.
Задача 30
Во время демонстрации в кинотеатре кинокартины между Мельниковым и его женой возникла ссора. При этом Мельников ругался площадной бранью, угрожал ножом убить жену. На замеча­ния зрителей Мельников не реагировал, бранился и угрожал убить ножом тех, кто пытался его утихомирить. Пришлось прервать де­монстрацию фильма. У многих зрителей испортилось настроение, и они ушли домой.
Задача 31
Пьяный Губенко поздно вечером пошел к своей знакомой Люби­мовой. На стук в дверь вышли родители Любимовой и, увидев пьяно­го Губенко, предложили не беспокоить их и отправляться восвояси. В ответ на это Губенко стал ломиться в дом, ругался нецензурными словами, а потом поджег соломенную крышу сарая.
Задача 32
На дискотеке между двумя группами молодых людей без какого-ли­бо внешнего повода возникла ссора. Она переросла в драку, в процессе которой Беликов ножом нанес смертельное ранение Юшину.
Задача 33
Житель пос. Лесной Ярославской области Дуров на фасаде своего частного дома, выходящего на центральную улицу, написал нецен­зурное выражение.
Задача 34
Поздно вечером в пустом вагоне метро Олегов и Максимов испи­сали нецензурными словами рекламные листы и стекла вагонных проемов.
Задача 35
Стены гаражей, выходящих на железнодорожные пути, Полек исписал нецензурными словами в адрес политических деятелей.
После успешной сдачи сессионного экзамена студенты Игнатов, Аверин, Шандыбин и Чубатов отметили данное событие изрядной выпивкой спиртного. Потом пошли в ближайший сквер, где стали ломать кустарные насаждения, цветы и разрушили пять скамеек. При этом занятии они были задержаны.
Задача 37
На одной из атомных электростанций в результате недосмотра произошла утечка жидкости охладительного контура. При ликвида­ции аварии несколько человек получили значительное облучение, отнесенное к иным тяжким последствиям.
Задача 38
Антипов и Борисов исследовали свалку с помощью приборов на предмет обнаружения радиоактивности и нашли медицинские пред­меты с вкраплениями кобальта. Не имея защитной одежды, собрали радиоактивные предметы и хранили их у себя дома.
Задача 39
При проведении взрывных работ в гранитном карьере место ра­бот не было ограждено сигнальными флажками и не выставлены на­блюдатели. В связи с отсутствием предупредительных мер мальчиш­ки, играя, забрели на склон. Прогремел взрыв, и мальчиков ранило осколками гранита.
Задача 40
В здании Министерства морского флота РФ в Москве при прове­дении сварочных работ искра упала на Кучу древесных стружек и опилок, которых не должно было быть у места работы. Возник по­жар. Сгорело все здание.
Задача 41
Пьяный вахтер прилег с зажженной сигаретой на диван и уснул. Горящая сигарета упала на ковер. Вскоре возник пожар, причинив­ший крупный имущественный ущерб.
Задача 42
Иванов при пересечении таможенной границы был задержан с контейнером, в котором находился плутоний. Как было установлено при расследовании, Иванов похитил плутоний в научно-исследова- тельском институте, в котором работал.
Задача 43
С. поставила на плиту с горящим газом чайник и пошла в дру­гую комнату смотреть телевизор. Там она забыла о чайнике. После 114 того как в чайнике выкипела вода, он, будучи1 раскаленным, упал на пол. Возник пожар, от которого выгорело четыре квартиры.
Задача 44
Чижаев у работников оружейного завода в разное время приобрел детали для пистолета «Макаров». Когда комплект был собран полно­стью, Чажаев сделал из деталей пистолет.
Задача 45
Липин, житель Вологодской области, хранил дома в деревне, брал с собой на охоту и передавал на охоте своему несовершеннолет­нему сыну незарегистрированное гладкоствольное охотничье ружье. Кроме того, он имел несколько зарегистрированных ружей ижевско­го производства.
Задача 46
При раскопках захоронений Великой Отечественной войны Ка- данцев нашел автомат ППШ и револьвер системы «Наган». Каданцев привел их в порядок, и они стали пригодными для употребления по прямому назначению. При продаже оружия Каданцев был задержан.
Задача 47
Ситников и Удальцов на подпольном рынке приобрели пласти+ ковую взрывчатку и гранату Ф-1 со взрывателем. Они намеревались использовать приобретенное для глушения в водоеме рыбы.
Задача 48
Петренко изготовил на станках предприятия, где он работал, де­тали для пистолета и с их помощью переоборудовал стартовый пис­толет в боевой.
Задача 49
Данилюк после возвращения с охоты ружье и патронташ с патро­нами не положил в безопасное место, а повесил на вешалку. На дру­гой день приятель сына Данилюка — Киримов взял ружье, чтобы по­держать в руках, зарядил его и случайно выстрелил, тяжело ранив другого подростка.
Задача 50
Школьник хранил охотничье ружье в месте, доступном для дру­гих лиц. При квартирной краже у Школьника было похищено и ру­жье. Вскоре оно поступило на вооружение банды и использовалось при нападении.
Акчурин и Цаткелава напали на работника милиции И с приме­нением насилия, опасного для жизни, завладели его табельным огне­стрельным оружием, скрылись, но вскоре были задержаны.
Задача 52
При обыске у Авдеева были обнаружены 5 патронов к огне­стрельному оружию.

1. Системный анализ ст. 264 УК РФ.
2. Лущин, Маркин и Иванов распивали спиртные напитки. После того как Иванов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, уснул, Лущин вытащил у него из кармана бумажник и потребовал, чтобы Маркин купил на эти деньги еще водки. Маркин потребовал, чтобы Лущин отдал ему часть денег из бумажника Иванова, на что тот ответил отказом. Тогда Маркин нанес ему удар кулаком по лицу и отнял оставшиеся деньги. Квалифицируйте содеянное.
3. На железнодорожном вокзале Чащин сбывал приезжим наркоманам заготовленные им сушеные травы, по своему внешнему виду и запаху напоминающие анашу. При покупке травы Фирсовым оба были задержаны полицией. Экспертиза дала заключение, что по своим свойствам травы не приносят вреда здоровью и не являются наркотическими средствами. Квалифицируйте содеянное.
4. Рядовой Павлов во время выезда на учения вместе с оружием оставил свою войсковую часть. Спустя две недели он был обнаружен в соседнем городе у своих родственников. Свое поведение Павлов объяснил тем, что его неоднократно избивали другие военнослужащие. Квалифицируйте действия Павлова.
гражданскому процессу
Защита прав и законных интересов участников исполнительного производства и других лиц при совершении исполнительных действий. НЕ МЕНЕЕ 10 ЛИСТОВ
и уголовному процессу
Задача № 1 В отдел полиции поступил звонок. Неизвестный сообщил, что только что он стал свидетелем убийства, и назвал адрес места происшествия. Как следует поступить органу дознания в данном случае? Определите, что будет являться поводом, а что основанием для возбуждения уголовного дела.
Задача № 2 В. обвинялся в совершении кражи из квартиры, находящейся на третьем этаже. В ходе допроса он показал, что проник в квартиру через окно, 89 которое открыл через форточку. На балкон он пробрался через соседний лестничный пролет. В. предложил продемонстрировать свой путь к месту совершения кражи и показать, каким образом он проник в квартиру. Следователь произвел проверку показаний В. на месте, в ходе которой обвиняемый в точности воспроизвел свой путь к месту совершения кражи. Оцените ситуацию.
Задача № 3 Уголовное дело по обвинению Сомова в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, расследовалось в форме сокращенного дознания. Дознаватель по окончании дознания направил уголовное дело с обвинительным постановлением прокурору. Прокурор, рассмотрев материалы, принял решение о направлении уголовного дела в суд. В каком порядке будет рассматриваться уголовное дело в суде? Охарактеризуйте данный вид судебного разбирательства.
Задача № 4 21 июня 2018 г. дознавателем органа внутренних дел было возбуждено уголовное дело в отношении Каракумова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного расследования защитник подозреваемого заявил ходатайство о допросе Шестаковой в качестве свидетеля, так как она обладает сведениям о том, что Каракумов совершил преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Дознаватель органа внутренних дел отказал в рассмотрении ходатайства, заявив, что названные обстоятельства не имеют значение для данного уголовного дела. Защитник обжаловал действия дознавателя начальнику органа дознания. Оцените сложившуюся ситуацию с точки зрения закона. Имеет ли право начальник органа дознания рассматривать подобную жалобу? Какие 90 средства реагирования он может применить в связи с выявленным нарушением закона?
Задача № 5 Судебное следствие по делу по ч. 1 ст. 111 УК РФ началось с того, что судья огласил обвинительное заключение, затем председательствующий огласил, какие имеются доказательства вины подсудимого, и определил, в каком порядке они будут исследоваться. После этого судья приступил к допросу подсудимого. Когда судебное следствие дошло до исследования свидетельских показаний, то оказалось, что один из свидетелей не явился в суд. Тогда судья огласил его показания, которые имелись в материалах уголовного дела, полученные на стадии предварительного расследования. Правомерны ли действия председательствующего? Какие общие условия судебного разбирательства были нарушены в этой ситуации?

На место происшествия после начала работы следственно оперативной группы прибыл проверяющий из ГУ МВД России по г. Москве полковник полиции Лавров А.А., который начал давать указания членам СОГ, однако на предложение следователя взять на себя обязанности коменданта места происшествия ответил отказом.
Какое решение должен принять следователь?
Практическое задание № 2
Практическое задание № 3
Прибыв на квартирную кражу, следователь выяснил, что квартира коммунальная и в настоящий момент второго собственника жилплощади нет дома.
Может ли следователь проводить осмотр квартиры только с одним из собственников, если требуется осмотр всей квартиры?
Практическое задание № 4
Сотрудниками патрульно – постовой службы, на маршруте патрулирования была обнаружена брошенная автомашина с иногородними номерами, осмотрев ее и заглянув внутрь они выяснили, что у машины разбито боковое стекло и поломан замок зажигания. По прибытию на место происшествия СОГ, следователь сказал, что раз невозможно пока установить собственника автомашины и заявления ни от кого не поступало, осматривать автомашину он не будет.
Необходимо ли следователю откладывать производство осмотра в таком случае?
Практическое задание № 5
Сотрудница магазина, придя утром на работу, обнаружила взломанную дверь, а так же беспорядок в помещении. По приезду СОГ следователь сказал, что сможет начать осмотр, только если будет генеральный директор магазина или собственник помещения.
Законно ли такое требование следователя?

Задача 1
4. Пташкина И. была осуждена судом к 25 годам лишения свободы за то, что она с целью завладения имуществом убила К., а на следующий день с целью сокрытия содеянного сожгла дом К. Назначая наказание, суд применил и дополнительное наказание – штраф. По мнению суда, это наказание «заставит виновную уважать имущественные права и интересы других граждан»
Мог ли так поступить суд?
Задача 2
5. Рядовой Игнатов К., проходящий военную службу по призыву, совершил преступление, предусмотренное ст. 125 УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Военный прокурор в кассационном порядке оспорил приговор, указав, что Игнатов должен отбывать наказание в дисциплинарной воинской части.
Убедительны ли аргументы прокурора?
Тема 19
1. 17-летний Крылов, который нигде не работал и испытывал острую нехватку материальных средств, в соответствие с заранее данным обещанием приятелю Ю. спрятал похищенный мотоцикл, за что получил от Ю. «на пропитание» 1000 рублей. По приговору Крылову был назначен штраф в размере 30тыс.руб.
Мог ли так поступить суд? Как бы вы поступили на месте судьи?
2. Воспитанники детского дома Седов К. и Никитенко Л. Были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б, в. ч. 2 ст. 158 УК РФ. В приговоре суд указал: назначить наказание в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей каждому, от назначенного наказания освободить и поместить в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием на срок три года.
Соответствует ли приговор закону?