«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

4 Кофеев по приговору суда от 10.06.2003 г. осуждён по ч.
2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии
с п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ ему назначено принудительное лечение
от алкоголизма.
8.12.2003 г. Федеральным законом № 162-ФЗ п. «г» ч. 1
ст. 97 УК РФ утратил силу. Кофеев обратился с заявлением об
отмене проводимого в отношении него принудительного лечения
от алкоголизма.
Какое решение следует принять суду по действующему уго-
ловному закону?
5 Чуйхо 25.10.2000 г. осуждён по ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111 и
ч. 3 ст. 256 УК РФ к 24 годам лишения свободы с отбыванием на-
казания в исправительной колонии особого режима. Во время от-
бывания наказания в местах лишения свободы он в 2017 г. заболел
хронической психической болезнью, лишающей его возможности
отдавать отчёт в совершаемых им действиях и руководить ими.
Каким образом следует поступить администрации исправи-
тельной колонии в связи с болезнью Чуйхо? Какое решение следу-
ет принять по закону? Входит ли срок принудительного лечения
в срок отбывания наказания?
6 Устев совершил умышленное причинение смерти двум ли-
цам, заведомо находившимся в беспомощном состоянии, с целью
скрыть другое преступление (п. «а», «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
По заключению судебной психиатрической экспертизы Устев по-
сле совершения преступлений обнаруживает признаки временно-
го психического расстройства в форме «депрессивного психоза
средней степени» и по своему психическому состоянию в насто-
ящее время не может осознавать фактический характер и обще-
ственную опасность своих действий и руководить ими.
Ознакомьтесь со ст. 21, 97 и 103 УК РФ. Какое решение не-
обходимо вынести суду в представленных обстоятельствах?
7 Несовершеннолетний Кислов в ответ на замечание своих
родителей о недостойном поведении взял в кухне 2 ножа и вошёл
в комнату, где находились родители. Он подошёл к матери и один
нож подставил к её лицу, а второй направил в область груди, ска-
зав при этом: «Я тебя порежу и кишки выпущу». Мать Кислова
ощутила реальную угрозу своей жизни.
152
Установлено, что Кислов в течение 8 лет страдает психи-
ческим заболеванием «шизофренией». Год назад его состояние
ухудшилось и появилась беспричинная агрессия в отношении
окружающих.
Как решить вопрос об установлении обязательного призна-
ка субъекта – вменяемости – в данном случае? Примите решение
в отношении Кислова в соответствии с законом.
8 Фейх 3.01.2018 г. на 299 км автодороги Екатеринбург-
Шадринск-Курган нашёл охотничий карабин модели «ТОЗ-17» и
3 патрона кольцевого воспламенения, которые положил в свой ав-
томобиль. Затем он в течение 6 месяцев хранил найденные пред-
меты в своём автомобиле до момента изъятия их сотрудниками
полиции.
Судом Фейху назначено наказание в виде ограничения сво-
боды с конфискацией огнестрельного оружия и патронов к нему.
Квалифицируйте действия Фейха. Определите объект и
предмет преступления. Правомерно ли решение суда?
9 Баков признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ
к наказанию в виде штрафа в 3-кратном размере незаконно пере-
мещенных через таможенную границу ЕАЭС денежных средств:
в размере 6806800 руб., которые взысканы в доход государства.
Кроме того, к Бакову применена иная меры уголовно-правового
характера – конфискация в доход государства незаконно переме-
щённых денежных средств в размере 40000 долларов США.
Изучите содержание ст. 104.1 УК РФ. Дайте правовую
оценку принятого решения.
10 Моканен судом признана виновной в совершении пре-
ступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и
ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 руб.
Установлено, что за период с 15.09.2017 г. по 15.12.2017 г. из-
влечённый доход от незаконной деятельности Моканен соста-
вил 150000 руб.
В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, что именно может
быть судом конфисковано в собственность государства? Проа-
нализируйте решение суда?
11 Есеев из корыстных побуждений убил из огнестрельного
оружия своего конкурента по бизнесу и завладел его коммерче-
153
ской фирмой. В связи с этим он привлечён к уголовной ответ-
ственности по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Установлено, что Есеев
имел огнестрельное оружие на законных основаниях.
Ознакомьтесь с положениями ст. 104.1 УК РФ. Что необхо-
димо учитывать судом при применении конфискации? Определи-
те, что может быть конфисковано у Есеева?
12 Ожак, являясь должностным лицом – начальником от-
дела досмотра таможенного поста – получил взятку в размере
10000 руб. за незаконное перемещение через таможенную грани-
цу ЕАЭС алкогольной продукции.
Квалифицируйте совершенное Ожаком деяние. Предусмо-
трена ли согласно ст. 104.1 УК РФ за данное преступление кон-
фискация имущества?
13 Урбонас в течение 2 лет незаконно занимался организаци-
ей азартных игр. У него были игровые автоматы и другие предме-
ты, связанные с азартными играми, которые он установил у себя
в частном доме, где и организовывал данные мероприятия. На
полученную прибыль он приобрёл автомобиль за 3060800 руб.
После этого был задержан сотрудниками полиции.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Урбонаса. Какое
наказание должен вынести суд в отношении него? Может ли к Ур-
бонасу применена иная мера уголовно-правового характера?
14 Затаева, находясь в кафе, похитила телефон стоимостью
10000 руб., принадлежащий Петовой. После этого она скрылась
с места совершения преступления, т. е. совершила преступление,
предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Установлено, что пре-
ступление Затаевой совершено впервые, причинённый ущерб она
возместила в полном объёме, выплатила дополнительную сумму
в размере 3500 руб. Затаева раскаивается и переживает случивше-
еся; характеризуется с положительной стороны, имеет на ижди-
вении малолетнего ребёнка.
Может ли в ходе судебного разбирательства решён вопрос
об освобождении Затаевой от уголовной ответственности и
назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судеб-
ного штрафа (обоснуйте свой ответ, опираясь на соответству-
ющие статьи УК РФ)?
15 Ёжиков похитил лежавшие на улице перед домом Лайкина
154
сцепку для плуга от трактора ДТ-75 и металлическую ось от при-
цепа к трактору МТЗ-82, общей стоимостью 9000 руб.
В ходе следствия Ёжиков свою вину признал, чистосердечно
раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб. Ёжиков
был ранее привлечён к уголовной ответственности, но судимость
погашена.
Квалифицируйте действия Ёжикова, определите степень
тяжести совершённого преступления. Изучите содержание
ст. 76.2 и 104.4 УК РФ и поясните, какие основания предусмо-
трены для освобождения виновного от уголовной ответствен-
ности с назначением судебного штрафа?
16 Буткус, будучи в состоянии алкогольного опьянения, про-
ходил мимо балкона Вылозовой, расположенного на 1-м этаже, и,
заметив, что окно открыто, проник в её квартиру, где и был задер-
жан. Деяние Буткуса было квалифицировано по ч. 1 ст. 139 УК РФ.
Какое решение должен вынести суд, если принять во внима-
ние, что подсудимый впервые совершил преступление, в содеян-
ном раскаялся и загладил причинённый ущерб в полном объёме?
17 Маева из кармана пальто Веселовой, стоявшей на останов-
ке, похитила кошелёк с деньгами в сумме 30000 руб. и скрылась.
Установлено, что Маева, ранее не судимая, вину свою в соверше-
нии преступления признала, ущерб возместила в полном объёме,
раскаялась в содеянном.
Дайте уголовно-правовую оценку совершённого Маевой дея-
ния, определите степень тяжести. Можно ли судом назначить
ей судебный штраф вместо уголовного наказания? Если да, то в
каком размере?
18 Сотрудники полиции пытались задержать Сыкову, нахо-
дящуюся в состоянии алкогольного опьянения в общественном
месте. В ответ на действия сотрудников полиции она стала их
оскорблять и нецензурно выражаться в их адрес.
Квалифицируйте содеянное Сыковой. Может ли суд приме-
нить к Сыковой судебный штраф и освободить её от уголовной
ответственности, если она раскаялась в содеянном и принесла
извинения сотрудникам полиции?
19 Муратов был привлечён к уголовной ответственно-
сти за уклонение от уплаты средств на содержание ребёнка по
155
ч. 1 ст. 157 УК РФ. При рассмотрении дела в суде он в соответ-
ствии со ст. 76.2 УК РФ освобождён от уголовной ответственно-
сти с назначением судебного штрафа в размере 50000 руб. Одна-
ко в дальнейшем в установленный судом срок Муратов судебный
штраф не уплатил.
Проанализируйте решение суда. Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК
РФ какое решение должен принять суд, если судебный штраф не
уплачен?
20 Борзенко совершил изнасилование 10-летней падчерицы, в
связи с чем судом признан виновным по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ,
и ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы. Кро-
ме того, согласно п. «д» ч. 1 ст. 97 УК РФ ему назначены прину-
дительные меры медицинского характера в связи с тем, что по
заключению судебно-психиатрической экспертизы он признан
лицом, страдающим расстройством сексуального предпочтения
(педофилией).
Назовите основания применения указанной принудительной
меры медицинского характера.
21 Пилипейко совершила покушение на убийство своей боль-
ной свекрови, находившейся в беспомощном состоянии, т. е. пре-
ступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы Пилипей-
ко признана невменяемой и нуждающейся в принудительном ле-
чении в психиатрическом стационаре общего типа. Однако судом
ей была назначена принудительная мера медицинского характера
в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у
психиатра.
Изучите содержание ст. 99 УК РФ. Проведите анализ при-
нятого решения суда.
22 Грабарь судом признана виновной в совершении мошен-
ничества на сумму 21000 руб., т. е. преступления, предусмотрен-
ного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Судом ей назначено наказание в виде
2 лет лишения свободы с конфискацией легкового автомобиля
стоимостью 210000 руб.
Ответьте на вопрос, конфискация – это мера наказания или
иная мера уголовно-правового характера? Правомерно ли приня-
тое решение суда?
156
23 Дикий осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и п. «з» ч. 2
ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 13 лет лишения
свободы. Кроме того, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ принято
решение конфисковать у него автомобиль, похищенный у потер-
певшего.
Соответствует ли принятое решение суда закону?
24 Негода судом была оправдана по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Одна-
ко в её отношении вынесено решение о конфискации денежных
средств и другого имущества, изъятых в ходе обыска. Суд указал,
что всё это имущество было добыто преступным путем, о чём
указывала в ходе обыска Негода.
Дайте оценку принятого судом решения.
25 Цепенто обвиняется по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в незаконном
хранении взрывчатых веществ. Установлено, что он является пен-
сионером по возрасту, получает пенсию по старости в размере
8546 руб. ежемесячно, имеет заболевание сердца, имущественное
положения обвиняемого и его семьи тяжёлое.
Ознакомьтесь с положениями ст. 104.5 и 222.1 УК РФ. Опре-
делите степень тяжести совершённого преступления. Имеют-
ся ли у суда основания освободить Цепенто от уголовной ответ-
ственности с применением к нему судебного штрафа?

ОХРАНА ТРУДА
Задача № 54
Борисову, работающему каменщиком на стройке жилого дома, упал на голову кирпич. Борисов получил сотрясение мозга, приведшее к временной утрате трудоспособности.
Работодателем был соблюден порядок по оказанию помощи пострадавшему и надлежащему расследованию несчастного случая. На основе решения комиссии по расследованию несчастного случая, работодатель был привлечен к ответственности.
Работодатель был не согласен с вынесенным решением по следующим обстоятельствам: Борисов в силу специфики своей деятельности должен был носить специальную каску, предоставленную им работодателем, которая позволила бы избежать полученных травм. Указанная обязанность работников по использованию средств защиты специально закреплена в должностных инструкциях, ПВТР и инструкциях по охране труда, с которым работники были ознакомлены.
Борисов, в свою очередь, сказал, что выданная ему каска не подходила по размеру (была мала), из-за чего он ее и не надевал, о чем Борисов неоднократно сообщал своему бригадиру. Поэтому, по мнению Борисова, работодатель не исполнил своей обязанности по надлежащему обеспечению работников средствами индивидуальной защиты, и должен нести ответственность за произошедший несчастный случай.
Вопросы:
1)Какие права и обязанности в области охраны труда установлены для работников и работодателя?
2)Что понимается под индивидуальными средствами защиты работника? На ком лежит обязанность по их обеспечению?
3)Решите спор.
Тема 19. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Задачи 2.
Собственники двух расположенных по соседству дач заключили договор о том, что они будут поочередно производить весеннюю и осеннюю уборку обоих примыкающих к дачам земельных участков. Но так как участок Федорова вдвое больше участка Семенова, было также условлено, что за уборку, произведенную Семеновым, он получает от Федорова доплату в размере минимального размера заработной платы в месяц.
Первым уборку произвел Федоров. Но когда свои обязанности выполнил Семенов, Федоров от уплаты денег отказался, сославшись на то, что их договор не имеет юридической силы и носит чисто бытовой характер.
Обоснованы ли соображения Федорова?
Задача 4.
Комитет по управлению городским имуществом обратился с иском к акционерному обществу о применении последствий недействительности заключенного между ними договора аренды нежилого помещения и освобождении указанного помещения акционерным обществом. По мнению истца, договор аренды заключен с нарушением порядка сдачи в аренду нежилых помещений, утвержденного городским собранием. Указанный порядок устанавливает, что договор аренды подлежит заключению на основе решения комиссии по определению форм сдачи в аренду нежилых помещений. Между тем принятое по данному вопросу решение является недействительным ввиду отсутствия кворума при рассмотрении вопроса о сдаче спорного нежилого помещения в аренду.
Возражая против исковых требований, представитель ответчика обратил внимание суда на то, что основанием арендного обязательства в соответствии со ст. 606 ГК является только договор аренды. Решение комиссии по определению форм сдачи в аренду нежилых помещений не относится к числу тех юридических фактов, которые лежат в основе арендного обязательства. Поэтому нельзя считать ничтожным договор аренды, подписанный председателем Комитета по управлению городским имуществом, который в силу действующего законодательства является надлежащим арендодателем.
Кто прав в данном споре?
Задача 5.
Александров и Петров заключили предварительный договор, в соответствии с которым они обязались не позднее 31 декабря заключить договор купли-продажи жилого дома, принадлежащего Петрову. Предварительный договор содержал все существенные условия договора купли-продажи, а также предусматривал уплату Александровым 100 тыс. руб. в качестве задатка.
В январе Александров обратился к Петрову с требованием о заключении договора либо возврате двойной суммы задатка. Петров ответил, что обстоятельства не позволяют ему заключить договор на согласованных условиях и он вынужден отказаться от договора, полученный задаток он предложил Александрову забрать.
Александров обратился в суд. Судья вынес решение о признании договора купли-продажи дома заключенным на условиях, предусмотренных предварительным договором. Петров обжаловал решение в кассационном порядке.
Какое решение должна принять кассационная инстанция?

Банк «Успех» обратился к заёмщику ООО «Алмаз» с иском о взыскании суммы кредита и процентов за пользование им по договору от 15 февраля 2018 г. на общую сумму 10 млн. 250 тыс. рублей. Ответчик, возражая на иск, указал на то, что банк без согласия заёмщика и распоряжения после учёта данной суммы на открытом ему счёте зачислил её в погашение долга по другому кредиту, полученному заёмщиком ранее (в 2016 г.) сроком на два года.
Решите спор.

Президент РФ совершил следующие действия:
1) назначил с согласия Государственной Думы Председателя Правительства РФ;
2) по предложению Председателя Правительства РФ назначил на должность федеральных министров и заместителей Председателя Правительства РФ;
3) утвердил структуру федеральных органов исполнительной власти;
4) подписал международный договор об экономическом сотрудничестве с президентом Армении;
5) назначил полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах;
6) назначил дипломатических представителей РФ в иностранных государствах и международных организациях.
Какие из указанных действий являются основанием для возникновения отношений, входящих в предмет административного права? Ответ обоснуйте.

Задачи для самоконтроля
по темам «Гарантии и защита прав местного самоуправления» и «Внешний и внутренний контроль, прокурорский надзор за деятельностью органов местного самоуправления»
Задача 1. К прокурору субъекта в ходе личного приема обратились граждане с жалобами на нарушения действующего законодательства и недостатки в деятельности уполномоченных органов местного самоуправления.
Так, одна из заявителей обратилась к прокурору субъекта с просьбой проверить ненадлежащее обеспечение в многоквартирном жилом доме, в котором она проживает, нормативного режима отопления.
Ряд заявителей на приеме ставили вопрос о бездействии города при проведении мероприятий по расселению их домов, признанных в установленном порядке аварийными.
Кроме того, жители выражали обеспокоенность бездействием уполномоченных органов в связи с ненадлежащим содержанием, ремонтом и уборкой улиц и автомобильных дорог, а также несвоевременным вывозом твердых бытовых отходов из жилых зон.
Относятся ли данные вопросы к компетенции органов местного самоуправления? Какие действия должны быть предприняты прокурором? Ответ обоснуйте ссылками на действующее законодательство.
Задача 2 Прокуратурой С-кого района была проведена проверка исполнения органами местного самоуправления антикоррупционного законодательства, в ходе которой было выявлено, что ряд депутатов Советов сельских поселений С-кого муниципального района в установленный законодательством срок не представили сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за год.
В связи с этим прокурором района председателям представительных органов местного самоуправления по фактам выявленных нарушений были
направлены представления, по результатам рассмотрения которых представительными органами местного самоуправления были приняты решения о досрочном прекращении полномочий данных депутатов.
Депутаты с указанными решениями не согласились и решили обратиться с жалобами в суд.
Прокомментируйте ситуацию со ссылками на действующее законодательство.
Задача 3. В ходе прокурорской проверки исполнения контролирующими структурами и фирмами законодательства об участии населения в долевом строительстве многоквартирных домов Ж-го района города У. было установлено, что три жилых здания по улицам А. и Б., представлявшие опасность для жизни и здоровья людей, были допущены органом местного самоуправления в 2014 – 2017 гг. к введению в эксплуатацию.
В результате к ответственности был привлечен главный архитектор города У. Д., по материалам прокурорской проверки было возбуждено уголовное дело.
Обжалуя незаконность вынесенного решения, Д. указал, что незаконные заключения о якобы соответствии возведенных многоквартирных домов требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных актов, проектной документации готовил и подписывал главный специалист-эксперт отдела регионального государственного строительного надзора Главной государственной инспекции регионального надзора У-ской области.
Кто будет привлечен к ответственности в данном случае? Как осуществляется ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, какими полномочиями в данной сфере наделены органы местного самоуправления?
Задача 4. При проведении внеплановой проверки по факту нахождения на территории Е-го района несанкционированной свалки отходов административный орган пришел к выводу, что администрация муниципального образования, осуществляющая распоряжение землями, на которых допущены нарушения, является субъектом административного правонарушения.
Проанализируйте Федеральные законы «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», «Об отходах производства и потребления», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и определите, будет ли администрация муниципального образования привлечена к административной ответственности за нахождение на территории муниципального образования несанкционированной свалки?

1. Инженер Золотова — мать ребенка-инвалида. В соответствии с графиком отпусков она должна была пойти в отпуск с 15 марта. На это время она записала сына на бесплатную операцию. 10 марта начальник отдела кадров сообщил ей, что поскольку из подразделения за последние два месяца уволились сотрудники, работать некому, поэтому отпуск с 15 марта ей предоставлен не будет. В итоге Золотовой предоставили отпуск только 30 апреля, в результате операцию ребенку из-за пропуска очереди на бесплатное лечение пришлось делать платно.
Золотова обратилась в суд с требованием привлечь работодателя к материальной ответственности: возместить стоимость операции сына в размере 70 000 руб., а также компенсировать моральный вред в размере 100 000 руб.
Решите дело.
2. Проанализируйте понятие «прямой действительный ущерб». Решите, что из нижеперечисленного относится к прямому действительному ущербу:
1) штраф за нарушение требований охраны труда, выплаченный работодателем;
2) дважды начисленная и выплаченная работнику заработная плата;
3)денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы;
4) расходы на ремонт испорченного имущества;
5) провоз пассажира без билета;
6) оплата вынужденного прогула работнику;
7) убытки, возникшие в результате разглашения работником коммерческой тайны.
3. На складе производственных товаров протекала крыша. Ливень, длившийся несколько часов, залил все складские помещения. Несмотря на попытки заведующего складом Обухова спасти продукты, значительная их часть была испорчена. Возместить ущерб завскладом отказался.
Есть ли основания для привлечения Обухова к материальной ответственности?
Если основания имеются, какой вид материальной ответственности будет у Обухова?
4. Работодатель обратился с иском к Галкиной — заведующей магазином о привлечении ее к материальной ответственности по факту выявленной недостачи. Помимо
заведующей к материальной ответственности были привлечены контролеры-кассиры этого магазина. Работодатель просил взыскать со всех виновных работников ущерб в равных долях. Галкина в суде заявила, что она не занималась реализацией товара и не имела доступа к кассе, поэтому оснований для привлечения ее к ответственности не имеется.
Решите дело.
5. В результате грубого нарушения технологического процесса токарь Аксененко повредил станок, ремонт которого обошелся работодателю в 100 000 руб. Поскольку станок ремонтировался три недели, работодатель не получил запланированную прибыль в размере 150 000 руб., заплатил штраф за недопоставленную продукцию в размере 50 000 руб., а также оплатил двум сменщикам Аксененко простой в размере 40 000 руб. Заработная плата Аксененко составляет 30 000 руб.
Может ли Аксененко быть привлечен к материальной ответственности?
Если может, то в каких пределах?
6. Генеральный директор ООО «СтройКа» обязал заключить специалиста по кадрам с офис-менеджером договор о полной материальной ответственности за офисную мебель и оргтехнику, находящиеся в зале приема посетителей, а с другими сотрудниками — договоры о полной коллективной материальной ответственности за материальные ценности, находящиеся в их кабинетах.
Правомерны ли действия генерального директора?
7. ИП Максимов обратился в суд с иском к заведующей магазином о взыскании ущерба в размере штрафа, наложенного на него за реализацию продуктов питания с истекшим сроком годности. Иск Максимов мотивировал тем, что в должностные обязанности заведующей входит контроль за соблюдением сроков реализации товара и с ней был заключен договор о полной материальной ответственности.
Есть ли основания для привлечения заведующей магазином к ответственности?
Если основания имеются, то к какому виду материальной ответственности она может быть привлечена?
8. ИП Мартиросян обратился в суд с требованием взыскать с коллектива работников недостачу. Он указал, что работники работали продавцами-консультантами и с ними был заключен договор о коллективной материальной ответственности. По результатам
проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей была выявлена недостача автомобильных шин. По мнению работодателя, она была допущена по вине работников.
Работники с иском не согласились, указав, что шины находились не только в торговом зале и на складе, но и на лестнице между этажами. При этом раздельного учета по местам хранения не велось, а также не осуществлялось видеонаблюдение в торговом зале. Кроме того, было установлено, что в складских помещениях, расположенных в подвале, наряду с автошинами работодателя хранились автошины другого ИП.
Имеются ли основания для освобождения работников от материальной ответственности?
Как суд должен решить это дело?
9. Пользуясь таблицей, ответьте на следующие вопросы:
1) какой вид материальной ответственности должен быть применен к работникам, виновным в причинении ущерба;
2) в какой сумме виновные должны возместить ущерб;
3) в каком порядке следует взыскать причиненный ущерб, если виновные отказались от добровольного возмещения.
Трудовая функция Вид ущерба Размер ущерба (руб.) Средняя зарплата (руб.)
Зав. складом Недостача тары 35 000 40 000
Специалист по кадрам Поломка компьютера из-за использования флеш-карты с вирусами 15 000 20 000
Кладовщик На складе сгорел товар 11 000 15 000
Сторож Ущерб от похищения товара из магазина (заснул во время дежурства) 15 000 9500
Заместитель директора
по инновациям Передал фирме-конкуренту диск с новейшими разработками компании 700 000 70 000
10. В Доме книги была проведена инвентаризация, в результате которой была обнаружена недостача канцелярских приборов на 103 000 руб. Подозрение пало на Скворцову, которая неоднократно привлекалась к дисциплинарной ответственности за нарушение правил оприходования товара. Директор издал приказ об удержании из заработной платы Скворцовой ущерба в полном размере.
Скворцова обратилась в суд, указав, что, во-первых, поскольку вход в магазин и на склад не оборудован рамками, то украсть канцелярию мог любой; во-вторых, последняя
инвентаризация была проведена два года назад, в то время как она работает в магазине всего лишь год; в-третьих, со всеми продавцами заключен договор о коллективной материальной ответственности, значит, сумма ущерба должна быть распределена между всеми в равных долях.
Решите дело.
11. Используя СПС, составьте список всех федеральных законов, на основании которых на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей (в соответствии с п. 1 ст. 243 ТК РФ).
12. Помогите инженеру по закупкам Иванчуку рассчитать размер денежной компенсации, который должен заплатить ему работодатель за задержку выплаты заработной платы, исходя из следующих условий: ежемесячная заработная плата Иванчука составляет 37 000 руб., день выплаты заработной платы — 7 февраля, однако заработная плата выплачена лишь 1 апреля.
13. Приведите не менее пяти примеров, иллюстрирующих такие обстоятельства освобождения работника от материальной ответственности, как:
— крайняя необходимость;
— необходимая оборона;
—нормальный хозяйственный риск.
Постарайтесь найти судебные решения, иллюстрирующие данные обстоятельства.

Задача 17
В производстве следователя следственного органа Следственно-го комитета по Томской области находилось уголовное дело по банде Минькина. В качестве обвиняемых привлекалось 11 человек, однако сам Минькин скрылся. Следователь объявил федеральный розыск Минькина
и вынес постановление о наложении ареста на почтово-телеграфные от-правления, приходящие на адрес Минькина, а также на адреса двух его любовниц Сидоровой и Петровой. Следователь вынес одно постановле-ние о наложении ареста, согласовал его с руководителем следственного органа, получил судебное решение и ксерокопии направил в отделения связи по месту жительства Минькина, Петровой и Сидоровой.
В течение 6 месяцев следователь систематически посещал почтовые отделения, просматривал корреспонденцию, давал указания доставлять ее адресатам. Наконец, спустя семь месяцев после наложения ареста, на адрес Петровой пришло письмо от Минькина. Обратного адреса не было, но на конверте стоял штемпель почтового отделения по месту от-правления. Следователь изъял письмо и составил протокол выемки, ксе-рокопию которого направил Петровой, а другую оставил в отделении связи.
Охарактеризуйте условия и порядок наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотра и выемки.
Какие права имеются у лиц на почтово-телеграфные отправле-ния, на которые наложен арест?
132
Можно ли наложить арест на служебную корреспонденцию, на почтово-телеграфные отправления, содержащие государственную, коммерческую или служебную тайну?
В каких случаях и в каком порядке арест на почтово-телеграф-ные отправления отменяется?
Отменяется ли арест на корреспонденцию в случае приостанов-ления предварительного следствия?
Оцените законность и обоснованность действий и решений сле-дователя.
Задача 18
Следователь СО при РОВД вынес постановление об обращении в суд
с ходатайством о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления скрывшегося от следствия обвиняемого П. Однако судья, к которому сле-дователь обратился за получением согласия, порекомендовал следовате-лю сначала получить согласие руководителя СО при РОВД.
Прав ли судья?
Куда и в каком порядке следует обратиться следователю, если он не согласен с решением судьи?
Задача 19
Бригадой скорой медицинской помощи в приемное отделение ГКБ
№ 52 г. Москвы с диагнозом «острое нарушение мозгового кровообраще-ния» был доставлен гр. Белов.
Дежурный врач приемного отделения больницы Былина, грубо нару-шая свои прямые обязанности, предписанные должностной инструкцией относительно приема и регистрации поступающих больных, не только не оказала надлежащей помощи Белову, который не мог самостоятельно передвигаться, но и дала указание санитару приемного отделения Гри-горьеву вывезти больного Белова за территорию больницы, где его и оста вить.
Григорьев подчинился указанию Былиной и на больничной каталке вывез Белова за территорию больницы и оставил его на скамейке в парке, прилегающем к территории больницы, после чего сообщил Былиной о выполнении данного ему задания.
Прохожие, обнаружившие Белова в парке, вызвали скорую медицин-скую помощь, которая доставила его в ГКБ № 67 г. Москвы, где Белов скончался.
133
Следователь, принявший дело к своему производству, телефонограм-мой на 14 августа к 10 часам утра вызвал Былину и Григорьева на допрос. Григорьев явился только к 12 часам, а Былина позвонила следователю и сообщила, что вообще не придет и никаких показаний давать не будет, так как виновной себя не считает. Следователь допросил Григорьева в ка-честве подозреваемого. Григорьев дал подробные показания, в том числе и уличающие Былину.
По постановлению следователя о принудительном приводе Былина нарядом милиции была доставлена 16 августа в кабинет следователя. Но давать показания категорически отказалась. Тогда следователь вынес по-становление о привлечении Былиной к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, составил протокол задержания и направил Былину в ИВС.
Каков порядок вызова свидетелей, подозреваемых и обвиняемых на допрос?
Предусмотрена ли ответственность за неявку по вызову следова-теля? Если да, то какая?
При каких условиях следователь может вынести постановление о принудительном приводе?
Предусмотрена ли ответственность следователя за незаконное или необоснованное принудительное доставление свидетеля на допрос?
Оцените законность и обоснованность действий следователя и принятых им решений.
Каково процессуальное положение Былиной и Григорьева?
Задача 20
По уголовному делу о грабежах и разбоях следователю необходимо было опросить ученицу 9-го класса гимназии № 12 Ирину Вагину. По по-вестке, направленной следователем по месту жительства, Ирина не яви-лась. Следователь позвонил директору гимназии и попросил обеспечить явку Ирины к нему. Однако она снова не пришла. Тогда следователь вы-нес постановление о принудительном приводе.
17 марта в 23 часа работники РОВД увезли Ирину в райотдел, а на следующий день к 9 часам утра доставили к следователю.
Следователь допросил Ирину в присутствии матери, а также при уча-стии инспектора паспортного стола Затеевой, имевшей педагогическое образование.
Каков порядок вызова свидетелей на допрос?
В каких случаях возможен принудительный привод?
134
Охарактеризуйте порядок вызова и допроса несовершеннолетне-го свидетеля. Вправе ли при допросе несовершеннолетнего свидете-ля в качестве педагога участвовать работник МВД?
Какое процессуальное положение занимает педагог?
Оцените законность и обоснованность действий следователя и ра-ботников милиции.
Может ли Ирина, ее мать обжаловать действия следователя? Если да, то куда?
Могут ли они требовать компенсации материального и морально-го вреда? Если да, то в каком порядке?
Задача 21
В палате № 6 седьмого отделения психиатрической больницы был об-наружен труп больного Ш. с признаками насильственной смерти – мно-жественными колото-резаными ранами. На шее трупа обнаружена стран-гуляционная борозда.
Приехавший по вызову главврача следователь по данному факту вы-нес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Свое ре-шение он мотивировал тем, что никто из персонала больницы не видел, как был убит Ш., а пациентов больницы допрашивать нельзя, так как они психически не здоровы, а потому не могут правильно воспринимать со-бытия.
Прав ли следователь?
Кто может, а кто не может допрашиваться в качестве свидетеля?
Задача 22
В своей квартире незнакомыми ей ранее людьми была жестоко избита директор-распорядитель фонда «Свободная пресса» Метехина. Избиение происходило в присутствии ее пятилетнего сына Бори. Следователь хотел допросить Борю, однако Метехина была категорически против и запре-тила своему сыну разговаривать со следователем. Сама она также отказа-лась давать показания, опасаясь расправы.
С какого возраста могут допрашиваться дети? Каков порядок их допроса?
Может ли потерпевший отказаться давать показания вообще и в связи с угрозами в его адрес в частности?
Какие меры может предпринять следователь в целях защиты сви-детеля и потерпевшего?
Как следует поступить следователю?
135
Задача 23
Депутат городской Думы К. был очевидцем драки в кафе «Бристоль» в ночь с 7 на 8 марта. По факту драки возбудили уголовное дело. Следователь вызвал на допрос К. Однако депутат К. отказался давать показания, сослав-шись на свидетельский иммунитет.
Кто не может быть допрошен в качестве свидетеля?
Кто вправе отказаться давать показания?
Прав ли депутат К.? Какие меры вправе принять следователь для допроса К.?
Задача 24
По делу об изготовлении фальшивых векселей «Сибэнерго» был за-держан и доставлен в РОВД коммерсант Лучков. По устному поручению следователя допрос Лучкова в качестве свидетеля проводился оператив-ными сотрудниками без перерыва с 6 часов вечера до 8 часов утра сле-дующего дня в помещении РОВД.
После того как Лучков отказался давать показания и потребовал ад-воката, его подвели к окну и спросили, не желает ли он прыгнуть вниз с четвертого этажа? Затем один из сотрудников достал пистолет Макарова, оставил один патрон в обойме и спросил Лучкова, не хочет ли он сыграть
в «рулетку». При этом Лучкову напомнили, что забрали его прямо на ули-це, никто этого не видел и никто не знает, где он сейчас находится.
Оцените правомерность действий следователя и оперативных со-трудников РОВД.
Какая и в каком порядке наступает ответственность за неправо-мерные действия во время допроса со стороны допрашивающих лиц?
Куда следует обратиться Лучкову, если он считает, что были на-рушены его права?
Задача 25
Арбатов обвинялся в заражении сифилисом своей знакомой М. В ходе расследования удалось установить, что обвиняемый в течение последне-го года вступил в интимные отношения еще с не менее чем 30 женщина-ми. Фамилии 11 из них он назвал следователю.
Следователь сделал запрос главному врачу кожвендиспансера о том, состоят ли на учете названные обвиняемым женщины. Ответа в течение
136
месяца он не получил. Тогда он поехал в кожвендиспансер сам и допро-сил главного врача в качестве свидетеля. Главный врач, хотя и ссылался на врачебную тайну, но показания следователю дал.
Правильно ли поступил следователь?
Может ли следователь требовать от свидетелей показаний, если они касаются государственной, служебной, коммерческой или вра-чебной тайны?
Задача 26
Ш. был задержан по подозрению в даче взятки помощнику прокурора. После того как Ш. дал уличающие помощника показания, его отпустили домой. По пути домой он зашел в адвокатское бюро и проконсультировал-ся с адвокатом С. Адвокат сказал, что напрасно Ш. дал показания против помощника прокурора, так как тот является сыном крупного чиновника из администрации региона, и потому Ш. работать в регионе не дадут.
Об этом разговоре узнал следователь, вызвал и допросил адвоката С.
в качестве свидетеля.
Кто не может быть допрошен в качестве свидетеля?
Имеется ли свидетельский иммунитет у депутатов, судей, Прези-дента РФ?
Прав ли следователь? В каких пределах допускается адвокатская тайна?
Задача 27
Безгин в своей квартире избил сожительницу, причинив тяжкий вред
ее здоровью. При избиении присутствовала и даже пыталась пресечь дей-ствия Безгина его мать Фролова. Перед допросом следователь разъяснил Фроловой, что она может не давать показания, так как является близким родственником обвиняемого. Фролова заявила, что по самому событию она показаний давать не будет, но о личности сына хотела бы рассказать.
Как должен поступить следователь?
Какие категории граждан могут отказаться давать показания?
Задача 28
Следователь расследовал дело о массовом хулиганстве в общежитии
№ 3 Технологической академии. Поскольку обвиняемые, потерпевшие и большинство свидетелей проживали в общежитии, следователь решил допросить всех по месту жительства.
После 6 часов вечера он пришел в общежитие и приступил к допро-
137
сам. К 23 часам он допросил 2 потерпевших и 8 свидетелей. Однако в комнату № 11 его не впустили, сославшись на позднее время и беспоря-док в комнате. На предложение следователя спуститься для допроса в кабинет коменданта ему ответили отказом. Тогда следователь просунул
в дверную щель стопку протоколов допросов и попросил заполнить их, написать собственноручно свои показания и подписать каждую страницу протокола и протокол в целом.
Поскольку, действительно, время уже было позднее, в комнате № 75 следователь опросил 4 свидетелей, а затем заполнил четыре протокола допросов, которые свидетели и подписали.
На следующий день оказалось, что в одном из протоколов на двух страницах отсутствует подпись свидетеля.
Охарактеризуйте порядок производства допроса и составления протокола допроса.
Как следует поступить следователю в данной ситуации?
Дайте оценку действий следователя с позиции требований уголовно-процессуального закона.

Задача 29
Вдовенко обвинялся в краже у Бийкова мотоцикла «Урал», 1954 г. выпуска. Мотоцикл был найден и приобщен к уголовному делу. Бийков обратился к следователю с ходатайством о выдаче ему мотоцикла. Сле-дователь в ходатайстве отказал на том основании, что Бийков пока еще потерпевшим не признан.
Прав ли следователь?
Может ли Бийков обжаловать решение следователя? Куда следует обратиться Бийкову?
Задача 30
Утром в квартиру гр. Функ позвонили. Она открыла дверь – на пороге стоял нетрезвый незнакомый мужчина. Он насильно вошел в квартиру, связал Функ, заткнул ей рот полотенцем, собрал ценные вещи и унес их.
К вечеру этого же дня по подозрению в совершении данного преступле-ния был задержан гр. Грищенко. Грищенко вину признал полностью, дал развернутые показания и сообщил, в частности, что преступление им было совершено в период от 8 до 9 часов утра. Потерпевшая же утверж-дала, что ее квартира была ограблена в 7 часов 30 мин утра (она слушала радиопрограмму «Маяк» и хорошо запомнила время).
138
Следователь решил провести очную ставку. Для большей убедитель-ности он провел очную ставку с участием понятых, а также следователя-криминалиста, который производил видеозапись очной ставки. После окончания очной ставки следователь заявил, что протокол он изготовит на следующий день по видеозаписи и попросил подойти потерпевшую и по-нятых в 6 часов вечера следующего дня к следственному изолятору для того, чтобы всем вместе ознакомиться с протоколом очной ставки и под-писать его. На следующий день один из понятых не явился, но следователь заявил, что в производстве очной ставки участие понятых не является обя-зательным и потому можно обойтись и без его подписи.
Охарактеризуйте основания, условия и порядок проведения оч-ной ставки.
Какие нарушения допущены при производстве очной ставки? Могут ли эти нарушения повлечь признание протокола очной
ставки недопустимым доказательством?
Задача 31
Для участия в допросе глухонемого Бирона следователь пригласил в качестве специалиста преподавателя школы для глухонемых Острохан-цева. В ходе допроса возникли сложности. Тогда следователь написал во-просы (всего 56) и попросил Бирона в письменной форме ответить на них. Получив ответы, следователь составил протокол, который подписа-ли Бирон, Остроханцев и сам следователь.
Каких именно специалистов может пригласить следователь для участия в допросе?
Какие права и обязанности имеются у специалиста, участвующе-го в допросе?
Правильно ли поступил следователь? Как бы вы поступили в этой ситуации?
Правильно ли составлен протокол допроса?
В каком качестве принимал участие в допросе педагог Остро хан цев?
Кто и куда вправе обжаловать действия следователя во время проведения допроса?
Задача 32
Иваненков обвинялся в хищении путем мошенничества в значительных размерах имущества, принадлежащего ряду фирм городов Томска, Новоси-бирска, Тольятти, Санкт-Петербурга. Дело расследовалось следователем по
139
особо важным делам следственного управления при УВД Томской области. Иваненкова необходимо было предъявить для опознания более чем тридцати лицам, проживающим в разных городах. Следователь направил отдельные поручения в города Новосибирск, Тольятти, Санкт-Петербург с просьбой произвести опознание Иваненкова по его фотографии.
В Томске по поручению следователя в СИ-1 процедуру опознания Иваненкова свидетелями Сидоренко и Солнцевым произвел заместитель начальника следственного изолятора. При этом обоим свидетелям одно-временно Иваненков был предъявлен для опознания вместе с приглашен-ными из соседнего кабинета другим подследственным и его адвокатом. В качестве понятых присутствовали работница канцелярии следственного изолятора и еще один адвокат. Сидоренко опознал Иваненкова по корот-кой стрижке, одежде и «хищному взгляду». Солнцев никого из представ-ленной группы лиц не опознал. После составления протокола опознания
и прочтения его следователем Иваненков потребовал записать в прото-кол, что он считает опознание его Солнцевым неправильным, так как в отличие от других опознаваемых одет он был в то, что ему выдали в СИ, «хищного взгляда» у него никогда не было, постригся коротко он только вчера. Заместитель начальника СИ отказался внести дополнения в про-токол, а Иваненков отказался его подписать.
Каков процессуальный порядок предъявления для опознания? Возможно ли производство опознания по фотографиям? Фоторо-
боту? Рисункам?
В каких случаях производится опознание?
Возможно ли опознание при отсутствии прямого контакта между опознаваемым и опознающим?
Если да, то каковы правила производства такого опознания? Допущены ли нарушения уголовно-процессуального закона при
производстве опознания?
Обоснованны ли доводы Иваненкова?
Как следует поступить лицу, производящему опознание?
Вправе ли был производить опознание заместитель начальника следственного изолятора?
Задача 33
Во время дискотеки в общежитии №7 ТГУ пятеро лиц «кавказской на-циональности» окружили студентку М., насильно увели в одну из комнат
и по очереди изнасиловали. Ближе к утру они насильно увезли потерпев-шую из общежития в гостиницу «Сибирь», где ее также изнасиловало не установленное следствием лицо.
140
Как только М. отпустили, она обратилась в Кировский РОВД с за-явлением об изнасиловании. Дежурный по РОВД по телефону вызвал сотрудников СОБРа, которые вместе с М. приехали в общежитие. Там вместе с потерпевшей они ходили по комнатам и забирали тех, на кого потерпевшая указывала как на возможных насильников. Всех их вместе
с потерпевшей привезли в РОВД. Следователь попросил потерпевшую подождать в коридоре, а сам поочередно допросил всех доставленных лиц. Затем каждый из них был предъявлен потерпевшей для опозна-ния. Из числа лиц, доставленных в РОВД, она опознала Б. Он был задер-жан по подозрению в совершении преступления, а остальные отпущены.
Кто может быть предъявлен для опознания из числа субъектов уголовно-процессуальной деятельности?
С какой целью проводится опознание?
Правильно ли проведено опознание?
Задача 34
16 января 2011 г., примерно в 17.00 часов по адресу: г. Омск, Мир-ский пер., д. 8/2, кв. 78, гр. Щекмазов, находясь в состоянии алкогольно-го опьянения, после совместного распития спиртных напитков с неуста-новленным мужчиной, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему множественные удары молотком, пустой бутылкой, деревянным стулом по голове и по тулови-щу, в результате чего от полученных повреждений потерпевший умер.
Из оперативных источников следователю стало известно, что погиб-ший мог быть Бахаровым, с которым ранее Щекмазов отбывал наказа-ние. Следователь пригласил в морг проживающих в Москве родственни-ков Бахарова, которые опознали труп потерпевшего как Бахарова Саида. Труп был опознан по носу с горбинкой, выдающимся вперед скулам и характерным татуировкам, расположенным по всему телу. Опознание происходило в присутствии санитара морга. Понятых следователю при-влечь не удалось, так как никто из прохожих не согласился пройти в морг для участия в опознании.
Охарактеризуйте особенности опознания трупа.
Как поступить следователю, если опознающий или опознаваемый откажется участвовать в опознании?
Оцените действия следователя с точки зрения их законности и обоснованности.
141
Задача 35
После ознакомления с материалами дела защитник обвиняемого Бу-
лахова Стрельцова заявила ходатайство об исключении из числа доказа-тельств протокола опознания Булахова потерпевшей Ливенко, так как при его производстве был нарушен уголовно-процессуальный закон:
1. Потерпевшая предварительно не была допрошена по поводу при-мет и особенностей, по которым она сможет опознать лицо, напав-шее  на  нее.
2. Со слов Булахова она знает, что присутствовавший при опознании оперуполномоченный тайком указывал потерпевшей на него, Булахова.
Следователь устно отказал в заявленном ходатайстве. Он считает, что:
1. Булахов говорит неправду, так как никакого оперуполномоченного при опознании не было, присутствовали только понятые и конвоиры из роты ППС.
2. Действительно, непосредственно перед опознанием потерпевшая не допрашивалась, но ранее она допрашивалась в качестве потерпевшей
и дала подробное описание внешности напавшего на нее мужчины. Это с ее слов был составлен фоторобот. С помощью этого фоторобота Булахов
и был задержан.
Следователь также просил адвоката забрать свое ходатайство, дабы «не переполнять уголовное дело лишними бумагами».
Допущены ли в данном случае нарушения уголовно-процес-суального закона?
Кто прав, защитник или следователь?
Может ли защитник в данном случае обжаловать действие следо-вателя в суд?
Задача 36
2 июля около 10 часов на территории гаражей, расположенных на ул. Кирова, 18, г. Иркутска, обнаружен труп гр. Евграфьева с признаками насильственной смерти. На одежде трупа, а также на находившейся ря-дом с трупом палке были обнаружены многочисленные пятна бурого цве-та. Осматривавший место происшествия следователь предположил, что смертельные удары потерпевшему нанесены обнаруженной палкой, на палке и одежде трупа находится кровь потерпевшего и, возможно, лица, причинившего ему смерть.
21 июля следователь назначил судебно-биологическую экспертизу ве-щественных доказательств, которая должна дать ответы на следующие вопросы:
142
1. Имеется ли на представленных на экспертизу объектах кровь?
2. Кому она принадлежит, человеку или животному?
3. Не принадлежит ли она потерпевшему Евграфьеву?
В распоряжение эксперта следователь предоставил:
1. Деревянную палку.
2. Смыв с нареза ткани с пятнами бурого цвета, похожими на кровь.
3. Образец крови потерпевшего Евграфьева.
4. Копию постановления о назначении экспертизы.
Правильно ли сформулированы следователем вопросы? Кому
следует поручить производство данной экспертизы? Какие еще во-просы, по вашему мнению, следовало бы поставить на рассмотрение экспертов?
Достаточно ли материалов, представленных следователем, для проведения экспертного исследования?
Какие еще экспертизы могут и должны быть назначены по дан-ному делу?
Задача 37
При задержании подозреваемых в разбойных нападениях на магазины г. Колпашева Томской области Попова и Именных у них при досмотре были изъяты (в деле имеется протокол изъятия) обрез охотничьего ружья ТОЗ-34 и два патрона к нему. В ходе допроса Именных показал, что летом 2010 г. он совершил кражу ружья у Анисимова. Впоследствии из ружья сделал обрез.
Следователь решил привлечь Попова и Именных к ответственности по ст. 224, а Именных еще и по ст. 223, 226 УК РФ.
Можно ли производить расследование по указанным выше ста-тьям в рамках уголовного дела по разбойным нападениям, не воз-буждая нового?
В каких случаях производство экспертизы является обязатель-ным?
Имеются ли особенности в оценке заключения экспертов как до-казательства?
Является ли обязательным в данном случае назначение экспертизы? Какая экспертиза может быть назначена?
Кому поручать ее производство?
Какие материалы следует представить экспертам?
143
Возможно ли в подобных случаях, а также при обнаружении нар-котических веществ, трупа с признаками насильственной смерти на-значать экспертизы до возбуждения уголовного дела?

1.Федоров изнасиловал 17 - летнюю К. Из-за этого потерпевшая покончила жизнь самоубийством, выбросившись с балкона 9-го этажа.
Квалифицируйте действия Федорова с учетом самоубийства потерпевшей.
2. В купе поезда Казань - Москва Яшин, Павлов и Соев играли в карты на деньги. Соев, проиграв Яшину, отказался выплатить деньги, сказал, что играл в шутку, чтобы скоротать время в пути. В связи с этим Яшин набросился на Соева, ударил его кулаком по лицу, повалил на пол купе и стал его душить, пока тот не согласился отдать деньги. После этого Яшин вытащил из кармана пиджака Соева деньги, сам отсчитал 2200 руб., а остальные положил обратно.
Ознакомьтесь с составами грабежа, разбоя, вымогательства и самоуп равства. Дайте юридический анализ содеянного Яшиным. Квалифицируй те им содеянное. Изменится ли квалификация, если Соев сам отдал день ги Яшину?
3. Эксперт экспертно-технического отдела УВД Косицын получил от Максимова деньги в сумме 15000 рублей для передачи в качестве взятки автотехническому эксперту того же отдела Русланову, с которым у них была ранее достигнута договоренность о том, что Русланов составит акт автотехнической экспертизы по дорожно-транспортному происшествию в интересах участника этого ДТП Максимова. По независящим от его воли причинам Косицын передать деньги Русланову не смог.
Определите форму соучастия в преступлении. Можно ли действия Косицына и Русланова признать совершенными по предварительному сговору группой лиц? Квалифицируйте действия Косицына. Изменится ли квалификация, если будет установлено, что Косицын присвоил эти деньги

Вариант 1
Прочтите описание преступления. Проанализируйте личность преступника и причины преступного поведения. Проведите виктимологический анализ.
Суржиков служил в армии десантником. Там у него все получалось. А как он был счастлив, когда сбылась его мечта – дембель!. Но радостным был лишь путь доиой. Как-то не получалось у него вписаться в новую жизнь. Не умеет он суетиться, шустрить, покупать, перепродавать, обманывать, навариваться. Перебивался кое-как. Когда мать умерла – стал сдавать квартиру азербайджанцу – тот торговал на рынке.
Суржиков спивался и как-то терял себя. Один раз он избил своего квартиранта, отобрал у него деньги, пропил. Потом извинялся. Плакал. Тот простил.
Ну не идет жизнь, и все. Не попадает в колею. Шарахает Суржикова, словно по ухабам. Вечером он допил водку, оставшуюся в бутылке, решил пойти погулять. Настроение было хуже не куда. Зачем он взял с собой нож, он сейчас сказать не может. Честно говоря, было какое-то смутное желание кого-нибудь прирезать. Не кого-то конкретно, а так, вообще.
Возле школы (там было безлюдно) ему встретился мужчина: «Закурить нет?». Суржиков достал пачку сигарет, протянул. Мужчина был намного здоровее Суржикова. Он достал сигарету, закурил, нагло посмотрел на него и положил чужую пачку сигарет в свой карман. Он успел сделать всего полшага. Суржиков буквально изрешетил ему спину – 15 ножевых ранений.
Вариант 2
Прочтите описание преступления. Проанализируйте личность преступников и причины преступного поведения. Что такое сфера криминальной активности представителей преступного мира? Каковы ее отличительные особенности?
Проведите виктимологический анализ данного преступления.
Розанов, гуляя в лесу с собакой, услышал выстрел. Выйдя на опушку, он увидел два джипа «Чероки» и мужчин, копавших яму.
- Эх, не надо бы тебе сюда приходить. Меньше знаешь – дольше живешь.
Прозвучали два выстрела. Розанов и его собака пополнили большой список без вести пропавших.
Вариант 3
Прочтите описание преступления. Проанализируйте личность преступников и причины преступного поведения. Что такое сфера криминальной активности представителей преступного мира? Каковы ее отличительные особенности?
Проведите виктимологический анализ данного преступления..
Сначала Иван даже гордился этим. Еще бы, такой известный бизнесмен (его часто по телевизору показывают) живет с ним в одном подъезде. Квартира у него сильная – он закупил сразу два этажа, все переоборудовал, даже бассейн есть. Было интересно смотреть в окно, как к дому по утрам подъезжали два «Мерседеса». Один охранник проверял подъезд, другой докладывал шефу по телефону, что можно выходить.
Какая угроза таится за этим соседством, Иван понял лишь тогда, когда на бизнесмена было совершено нападение. Стреляли двое из автоматов. Убили и обоих охранников, и шофера, и самого хозяина. Затем для верности в машину бросили гранату. «Мерседес», в котором сидел бизнесмен, разнесло в клочья. Погибла случайно оказавшаяся в зоне обстрела женщина с ребенком.
- А ведь там могли оказаться и моя Лиза с Машенькой!
Вариант 4
Проанализируйте ситуацию. Квалифицируйте деяния Виктора и Иннокентия. Раскройте мотивацию их поведения, причины и условия деяния.
Проведите виктимологический анализ.
Иннокентий и Виктор – инженеры-кораблестроители. Специализируются они на строительстве подводных крейсеров. Когда-то они с гордостью говорили о своей профессии. Теперь, когда финансирование оборонных заказов свернуто, они на грани нищеты.
- Мы хотим предложить вам работу по контракту за рубежом. Сумма контракта 100 тыс. долларов. Задаток 10 тыс. долларов – сразу же после заключения соглашения. Остальное по выполнению заказа.
- А что мы должны делать?
- То же, что и здесь.
Они согласились. Семьям они оставили по 5 тыс. долларов (столько они смогли бы заработать на своем заводе за 10 лет, если бы зарплату платили). Через месяц Иннокентий и Виктор были уже в Колумбии. Когда они разобрались, что к чему, суть проекта их шокировала – наркосиндикат решил обзавестись подводной лодкой для контрабанды наркотиков.
На берегу отдаленной бухты, окруженной со всех сторон непроходимыми джунглями, была построена верфь. Работа продвигалась быстро. Когда до спуска подводной лодки на воду оставалось несколько недель, оба они внезапно осознали – проект настолько секретный, что вряд ли их оставят в живых.
Вариант 5
Прочтите описание преступления. Исследуйте механизм преступного поведения.
Проведите виктимологический анализ. Предложите схему оптимального поведения в аналогичной ситуации.
Серов подошел к автобусной остановке как раз вовремя – едва успел вскочить в автобус. Вслед за ним ввалилась ватага молодых людей. Они громко разговаривали, хохотали. Один из них нецензурно бранился. Чувствовалось, что он получал от этого настоящее удовольствие. Все в автобусе как-то съежились. Наглость и хамство всегда неприятны.
Серов не выдержал: «Мужчина, следи за речью. Здесь же дети». Компания озадаченно замолчала. Вперед выступил не тот, который ругался, а другой, самый здоровый из них. Серов уже немного жалел, что сделал замечание. Но в то же время понимал: если бы промолчал, жалел бы еще больше.
И даже после больницы, когда зажили его переломы, он все мучался над неразрешимым вопросом: надо ли было ему вмешиваться? Может быть, лучше было бы промолчать?

Особенности нотариального производства.
Задача 1. Нотариусу поступил запрос адвокатского бюро, в котором его просили сообщить, изменял ли Чистяков подписанное им 13.03.1996 года завещание в период с 1997 по 2019 годы и, если изменял, то в какой части. Чистяков, узнав о получении нотариусом запроса, просил нотариуса запрашиваемые сведения не предоставлять.
Вправе ли нотариус предоставлять такие сведения адвокатскому бюро?
Каков порядок предоставления сведений о совершенных нотариальных действиях?
Задача 2. К нотариусу Дмитровского нотариального округа Московской области за удостоверением договора ипотеки земельного участка, расположенного в Клинском районе Московской области, обратились залогодатель и залогодержатель.
Каковы должны быть действия нотариуса?
Задача 3. К нотариусу по вопросу удостоверения доверенности обратился Соколов - инвалид 1 группы, не имеющий кистей обеих рук.
Каковы должны быть действия нотариуса в данном случае?
Задача 4. Сизов решил подарить внуку квартиру, но обнаружил, что утерял свой экземпляр договора дарения, по которому квартира перешла к нему в собственность. Он выдал нотариально удостоверенную доверенность на получение дубликата договора дарения дочери, но нотариус, удостоверивший договор дарения, отказался выдать дубликат, ссылаясь на то, что дубликат, как и любые иные сведения о нотариальном действии, может быть выдан только лицу, от имени и по поручению, которого нотариальное действие было совершено.
Прав ли нотариус?
Задача 5. Нотариус устно отказал Кривошееву в передаче заявления этого гражданина обществу с ограниченной ответственностью «Премьер-С».
Каковы могут быть действия Кривошеева по обжалованию такого отказа?
Задача 6. Землина, поживающая в г. Лобня Московской области, 19.06.2014 г. обратилась в Лобненский городской суд с жалобой на отказ нотариуса г. Москвы засвидетельствовать подпись Землиной на документе и представила постановление нотариуса об отказе в совершении указанного нотариального действия от 01.01.2011 г. Судья Лобненского городского суда отказал Землиной в принятии жалобы, сославшись на несоблюдение заявителем жалобы правил о подсудности.
Прав ли судья?
Задача 7. Нотариус отказал Сидорову в удостоверении копии нотариально удостоверенной доверенности, ссылаясь на то, что данное должен совершить нотариус, удостоверивший доверенность.
Прав ли нотариус?
Задача 8. Самойлов обратился в нотариальную контору с просьбой выяснить, хранится ли в конторе его завещание, составленное им в 2008 г. Нотариус отказал в удовлетворении этой просьбы, поскольку все справки о завещаниях выдаются после смерти завещателя.
Прав ли нотариус?
Задача 9. По договору займа Прокофьев должен Сидорову 450 тыс. рублей. Сидоров выехал в другой город на лечение. Адрес его Прокофьев не знал и внес долг в депозит частного нотариуса. Узнав о смерти Сидорова, Прокофьев обратился к нотариусу с заявлением о возврате внесенных денег.
Как следует поступить нотариусу?