«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Здание 29. С администраторами торгового зала супермаркета «Рамстор» Беловой, Черняевой, Лобановой, Савиной и Ловецкой был заключен договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности.
При снятии остатков товаров за последний квартал была выявлена недостача на сумму 115 тыс. руб. Средняя заработная плата работниц составляет соответственно 18,2 тыс., 18 тыс., 17 тыс., 17,4 тыс. руб. Черняева поступила на работу только в последний месяц квартала. Белова в истекшем квартале не работала в течение двух месяцев в связи с отпуском. Ловецкая считает, что не должна отвечать за недостачу, так как поступление и продажу не контролирует, а только оформляет на компьютере ценники.
По чьей вине образовалась недостача, работодатель не установил.
Определите вид материальной ответственности работниц в данном случае, а также размер ущерба, подлежащего взысканию с каждой из них, и порядок его возмещения.
Задание 30. Может ли лицо, не имеющее работы, претендовать на получение статуса безработного (и, соответственно, получение пособия по безработице), если оно является:
а) пенсионером;
б) физическим лицом, не предпринимающим активных действий по поиску работы;
Сопоставьте подход российского и зарубежного трудового права к данной ситуации. По возможности приведите примеры законодательных норм соответствующих стран по данному вопросу (2-3 примера).

Задача № 2
Старший инспектор ДПС ГИБДД капитан полиции Зубов А.З., осуществляя контроль за дорожным движением на участке автодороги Ярославль-Кострома, выявил автомобиль марки «КамАЗ», следовавший из г. Костромы в г. Ростов-на-Дону с товарной продукцией и изделиями из бетона предприятий г. Костромы, перевозящий крупногабаритный и тяжеловесный груз без специального разрешения. Инспектор ДПС ГИБДД изъял водительское удостоверение и составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Оцените действия инспектора ДПС ГИБДД?
Какое решение должен принять инспектор ИАЗ ГИБДД при проверке материала?
Задача № 5
1 февраля Мальцев за нарушение правил проезда через железнодорожные пути был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортным средством сроком на три месяца. До рассмотрения дела водительское удостоверение не изымалось. Вечером 1 февраля Мальцев был госпитализирован с диагнозом «инфаркт миокарда», а выписан из больницы только 30 апреля. 3 мая гр. Мальцев пришел в подразделение ИАЗ ГИБДД с просьбой разъяснить ему порядок и сроки исполнения в отношении его административного наказания и имеет ли он право в настоящий управлять транспортным средством. Инспектор разъяснил что управлять т/ТС нельзя поскольку наказание не исполнено и порекомендовал ему сдать вод удостоверение для реализации назначенного административного наказания. Мальцев обратился с жалобой в суд, полагая, что изъятие произведено незаконно, так как срок, на который он был лишен права управления транспортным средством, уже истек.
Прав ли инспектор ИАЗ в данной ситуации?
Примите решение и дайте обоснованный письменный ответ.

1. Получив в октябре ежемесячную денежную выплату Матвеева не увидела изменения ее размера и обратилась за разъяснениями. Она пояснила, что до сих пор она получала государственную социальную помощь в виде набора социальных услуг, но приняла решение об отказе от бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте, поскольку единственным местом, куда она ездила, был ее дачный участок, который она продала. Она обратилась с соответствующим заявлением в МФЦ 25 сентября и полагала, что уже в октябре причитающаяся ей денежная выплата будет увеличена.
Сформулируйте разъяснение Матвеевой.
2. За государственной социальной помощью в мае 2021 года обратилась семья Поповых. Из представленных документов следует, что совместно проживают и ведут совместное хозяйство Попов, его жена, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, и этот ребенок, которому сейчас 2,5 года. Семья проживает в Санкт-Петербурге. Заработная плата Попова составляет 35 тыс. руб. в месяц, на ребенка семья получает ежемесячное пособие как на первенца.
При каком условии эта семья будет получать государственную социальную помощь?
3. Государственную социальную помощь в виде набора социальных услуг получает Нестеров, инвалид 3 группы. Инвалидность установлена до 25 декабря 2020 года на один год. Он встал в очередь за получением путевки на санаторно-курортное лечение, очередь подойдет в январе 2022 года.
При каких условиях Нестеров сможет получить эту путевку в рамках набора социальных услуг?

2. С гр-ном С. был заключен социальный контракт, в соответствии с которым он получил денежную сумму на приобретение домашней птицы для личного подсобного хозяйства. Однако на эти средства он купил материалы для ремонта своего дома.
Как в этом случае должен действовать орган социальной защиты населения как сторона социального контракта?
3. За государственной социальной помощью обратилась семья П. Из представленных документов следовало, что совместно проживают и ведут совместное хозяйство гр-н П., его жена, двое их несовершеннолетних детей и несовершеннолетняя сестра гр-на П., обучающаяся в техникуме. Кроме того, у П. есть еще сын от первого брака, на содержание которого он выплачивает алименты.
Кто из этих лиц будет включен в состав семьи при решении вопроса об оказании государственной социальной помощи?
4. За государственной социальной помощью обратилась семья Н., состоящая из гр-на Н., его жены, находящейся в отпуске но уходу за их общим двухлетним ребенком, и этого ребенка. Заработная плата гр-на Н. составляет 30 тыс. руб. в месяц. Семья получает ежемесячное пособие на ребенка в размере 670 руб.
При каком условии эта семья будет признана малообеспеченной?
5. Величина прожиточного минимума для установления социальной доплаты к пенсии составляет 9200 руб. Гражданин Я. получает социальную пенсию в размере 7500 руб. и ежемесячную денежную выплату в размере 1793, 74 руб.

Задание 2
Вынужденному переселенцу С. Месоряну было предложено выбрать постоянное место жительства в одном из трёх субъектах РФ. Он отказался туда переезжать. Орган миграционной службы обратился в суд с иском о принудительном переселении.
Решите дело.
Задание 2
Договором международной купли-продажи товаров, заключенным между российской и голландской компаниями, предусмотрена неустойка за каждый день просрочки в оплате товара в размере 0,5 % от цены товара. Договор по соглашению сторон регулировался нормами Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. На основании данного условия продавец (голландская фирма) предъявил покупателю иск об уплате неустойки за 30 дней просрочки в размере 150 тысяч евро. Покупатель возразил, ссылаясь на то, что сумма чрезмерно велика, не соответствует реальным убыткам продавца и тяжести совершенного гражданского правонарушения. В подтверждение своей позиции ответчик сослался на Венскую конвенцию, ГК РФ и Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА).
Правомерны ли эти ссылки? Какое решение должен принять суд?

Задача № 1. Гражданин Иванов передал в пользование гражданину Петрову рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему остается дома у Иванова, а Петров вправе один раз в неделю, по четвергам, 16.00 приходить к Иванову и играть на рояле в течение двух часов. При этом, в качестве платы за пользование выступало угощение, которое Петров должен был всякий раз приносить с собой. Соответствующая договоренность была закреплена в письменной форме. Через два года Иванов и Петров поссорились, и первый отказался допускать второго к себе домой для пользования роялем. Тогда Петров предъявил к Иванову иск об истребовании рояля, с тем, чтобы получить возможность снова пользоваться им.
Какое решение вынесет суд? Изменится ли решение, если Петрова не допускает к роялю Сидоров, который приобрел квартиру Иванова вместе с роялем и прочей обстановкой?
Задача № 2. Акционерное общество «Прогресс» передало в аренду сроком на один год индивидуальному предпринимателю Федорову имевшееся у него право эксклюзивно продавать на территории Санкт-Петербурга товары, производимые одной известной американской компанией. Через некоторое время Федоров обнаружил, что такие же товары без надлежащих правовых оснований пролает еще одна компания. Он предъявил иск к ней, ссылаясь на заключенный договор аренды. При рассмотрении дела в арбитражном суде было установлено, что акционерное общество «Прогресс» действительно имеет исключительное право продавать соответствующие товары на территории Санкт-Петербурга, однако не может продавать это право.
Решите дело. Какие объекты могут передаваться в пользование по договору аренды?
Задача № 3. Гражданин Никаноров передал в аренду гражданке Лапиной имевшиеся у него десять акций открытого акционерного общества. Лапина пришла на очередное годовое собрание общества, была допущена к участию в нем, голосовала по всем вопросам повестки дня, получила дивиденды и в тот же день истратила их на свои нужды. Когда Никаноров потребовал передать полученные дивиденды ему, Лапина отказалась сделать это, сославшись на то, что доходы от использования арендованного имущества должны принадлежать арендатору, даже если об том ничего не сказано в договоре. Никаноров обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если в аренду были переданы не акции, а векселя?
Задача № 4. Акционерное общество передало в пользование фермеру Петрову два нежилых помещения в задании дирекции, однако договор аренды сроком на девять месяцев был подписан только через шесть месяцев после фактической передачи помещений. Ссылаясь на то, что договорные отношения между фермером и АО возникли только со дня подписания договора, фермер начал платить за аренду помещений лишь с момента подписания договора, а за предыдущие шесть месяцев платить отказался.
При рассмотрении спора о взыскании арендной платы в арбитражном суде фермер заявил, что арендная плата в заключенном договоре была установлена с учетом того, что он не будет платить за первые шесть месяцев аренды. В свою очередь АО представило документы, подтверждающие использование фермером помещений в течение спорных шести месяцев (договор на охрану имущества, находившегося в указанных помещениях, заключенный фермером с одним из охранных предприятий).
Какое решение должен вынести суд?
Задача № 5. Одна коммерческая организация передала другой в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых дефектов не имел, однако из договора вытекало, что кран уже был до этого в употреблении. В процессе эксплуатации кран упал и повредил шесть находившихся на стоянке легковых автомобилей. Причиной аварии явились изношенные механизмы крана, а также нарушение крановщиком правил техники безопасности. Арендатор возместил причиненный владельцам автомобилей ущерб и в свою очередь, потребовал у арендодателя соответствующей компенсации. Арендодатель возражал против этого, ссылаясь на наличие вины арендатора, которая исключает его ответственность. К тому же, по мнению арендодателя, поскольку в договоре аренды не был определен размер арендной платы, его вообще следует признать незаключенным либо применить правила о договоре безвозмездного пользования (ссуды).
Решите дело.
Задача № 6. КУГИ передал в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Лаванда» нежилое помещение в отдельно стоящем здании сроком на пять лет. Через год право заключить договор аренды на все задние сроком на 25 лет, было продано на конкурсе акционерному обществу. Последнее при размещении в здании обнаружило факт наличия в нем другого арендатора и потребовало у общества «Лаванда» уплачивать арендную плату в увеличенном размере или освободить помещение, занимаемое помещение. «Лаванда», в свою очередь, отказалась выполнить требование АО и обратилось в арбитражный суд с иском о признании конкурса по продаже права заключить договор аренды недействительным.
Решите дело.
Задача № 7. В бюро проката обратился индивидуальный предприниматель Чипсов, пожелавший получить напрокат сроком на один месяц пылесос, необходимый ему для ведения своей деятельности по уборке офисных помещений, поскольку его собственный пылесос сломался и находится в ремонте. Бюро проката отказалось заключить договор, ссылаясь на то, что в процессе предпринимательской деятельности имущество изнашивается гораздо интенсивнее, чем в быту, и это совершенно не учтено в тарифах, установленных бюро. Чипсов обратился в арбитражный суд с иском о понуждении бюро проката к заключению соответствующего договора и о взыскании убытков, причиненных простоем его деятельности, в размере среднедневного дохода, умноженного на число дней простоя.
Решите дело. Изменится ли решение, если речь пойдет о прокате товарного станка?
Задача № 8. Гражданин Марков получил в обществе с ограниченной ответственностью «Всеобщий прокат» в возмездное владение и пользование сроком на шесть месяцев видеомагнитофон. По истечении месяца с начала использования видеомагнитофон сломался. Вызванный на дом представитель «Всеобщего проката» предложил забрать видеомагнитофон для ремонта, а пока идет ремонт – не взимать прокатную плату. Макаров, в свою очередь, потребовал от «Всеобщего проката» расторжения договора, возврата уплаченной вперед прокатной платы, возмещения убытков (в виде проезда на такси за видеомагнитофоном и процентов за пользование чужими средствами), а также взыскания морального вреда. «Всеобщий прокат» отказался удовлетворить эти требования, ссылаясь на то, что действующим законодательством расторжение договора в подобных случаях не предусмотрено. К тому же Макаров, скорее всего, нарушил правила пользования видеомагнитофоном, поскольку эти предметы обычно сами по себе не ломаются. Макаров обратился в суд. С иском
Какое решение должен вынести суд? Кто должен доказать, были ли нарушены правила пользования предметом проката?
Задача № 9. Государственное учреждение сдало в аренду коммерческой организации отдельно стоящее здание сроком на два года без права выкупа. Узнав об этом в момент, когда соответствующий договор был представлен на регистрацию, КУГИ потребовал, чтобы учреждение немедленно расторгло договор, поскольку, по мнению комитета, только он вправе сдавать в аренду имущество, являющееся государственной собственностью. В свою очередь, регистрирующий орган приостановил государственную регистрацию договора. Учреждение отказалось расторгнуть договор и обратилось за консультацией к частнопрактикующему юристу, который посоветовал обжаловать действия регистрирующего органа в суд.
Разрешите спор. Каков порядок сдачи в аренду государственного имущества, закрепленного или не закрепленного за государственным учреждением? Изменится ли решение, если срок договора будет равен трем месяцам?
Задача № 10. Комитет по управлению имуществом обратился в арбитражный суд с иском о выселении акционерного общества «Сигнал» из занимаемого помещения в связи с истечением срока договора. Общество возражало против иска, ссылаясь на то, что в договоре была предусмотрена иная процедура его прекращения: если за два месяца до истечения срока договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, он считается пролонгированным на тот же срок, то есть на пять лет. Комитет по управлению имуществом же потребовал прекращения договора спустя три месяца после окончания срока, в течение которого можно было заявить о таком прекращении. Поэтому договор аренды должен считаться действующим еще на пять лет. Комитет по управлению имуществом, в свою очередь, считал, что по истечении срока договора он может превратиться только в заключенный без указания срока договор, и его можно расторгнуть в любое время. К тому же первоначальный договор аренды в отношении помещения, составляющего часть отдельно стоящего здания, нигде не был зарегистрирован.
Кто прав в этом споре?
Задача № 11. Травкин передал в аренду Муравьеву семейство пуховых кроликов для сбора пуха сроком на три года, при этом плата за пользование была установлена в виде одного кролика из каждого приплода, однако не менее одного кролика в год. В первый же год аренды крольчиха оказалась бесплодной. Узнав об этом, Травкин потребовал уплаты арендной платы под угрозой расторжения договора и взыскания убытков. Муравьев, в свою очередь, ссылался на ухудшение условий пользования арендованным имуществом и просил освободить его от уплаты арендной платы. Сосед Травкина, Кузнецов, высказал мнение, что если приплода от кроликов нет, то Муравьев должен приобрести аналогичного кролика и передать его в качестве арендной платы.
Кто прав в этом споре?
Задача № 12. АО «Буревестник» сдало в аренду сельскому потребительскому обществу деревни Большой Бор овощехранилище без указания срока договора. Это овощехранилище находилось на земельном участке, полученном в свое время «Буревестником» в постоянное (бессрочное) пользование. Во время действия договора сельпо согласия «Буревестника» переоборудовало овощехранилище под магазин, а в дальнейшем, уже без согласия «Буревестника», магазин был разобран и использован арендатором в качестве строительного материала для постройки на том же земельном участке жилого дома. Иск «Буревестника» к сельпо о возврате овощехранилища был удовлетворен судом со ссылкой на обязанность арендатора вернуть имущество и возместить арендодателю убытки, причиненные данному имуществу.
Обжалуя вынесенное судом решение, ответчик указывал, что так как прежнего имущества уже не существует, а постройка жилого дома, который к моменту судебного разбирательства уже был заселен, обошлась ему довольно дорого, в иске «Буревестнику» следует отказать. К тому же договор аренды овощехранилища нигде не был зарегистрирован.
Какую позицию должен занять вышестоящий суд?
Задача № 13. Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ) сдал в аренду ООО «Мягкая игрушка» под производственные нужды двухэтажное здание сроком на 25 лет. Одновременно на тот же срок был заключен договор аренды земельного участка, на котором расположено указанное здание. Оба договора были зарегистрированы в установленном законом порядке.
Через год комитет обратился к ООО с иском о расторжении договора аренды здания в связи с неуплатой арендной платы более чем за пять месяцев подряд. ООО возражало против иска, ссылаясь на то, что здание ему передано не было, а именно не был составлен акт приема-передачи, хотя в здание ООО въехало. Иск, тем не менее, был удовлетворен. Однако после этого ООО установило на арендуемом им земельном участке, который со всех сторон окружал здание, высокий забор и отказалось пропускать новых арендаторов. Комитет обратился в юридическую фирму с просьбой разъяснить, как ему в таком случае поступать.
Дайте ответ за юридическую фирму, исходя из того, что арендная плата по договору аренды земельного участка уплачивается ООО исправно.
Задача № 14. Машинопрокатная база заключила договор с заводом металлоконструкций о передаче ему напрокат землеройной машины сроком на один год. Через пять месяцев машина вышла из строя и возникла необходимость ее капитального ремонта. Завод произвел ремонт и, кроме того, оборудовал машину новым техническим приспособлением. В течение четырех месяцев завод не платил арендной платы, считая, что расходы по ремонту и улучшению имущества должны быть зачтены в счет арендной платы. Машинопрокатная база с этим не согласилась, заявив, что завод капитально ремонтировал и улучшил машину без согласия базы.
Кто прав в этом споре?
Задача № 15. Горский взял напрокат пианино сроком на один год, заключив соответствующий договор с ателье проката. В связи с отъездом в трехмесячную командировку Горский передал пианино во временное пользование своему соседу по лестничной площадке Хмелеву с условием, что он выплатит стоимость проката за время, пока пианино будет находиться в его квартире. Хмелев поставил пианино около батареи центрального отопления, и вскоре в инструменте появились две трещины. По окончании срока договора Горский вернул пианино ателье проката. Однако после осмотра инструмента ателье принять его отказалось и предложило Горскому отремонтировать инструмент за свой счет. Горский отказался выполнить требование, сославшись на то, что виновником порчи пианино является Хмелев.
Кто прав в этом споре?
Задача № 16. Хоккейная команда арендовала у стадиона каток для тренировок команды в зимний период. Из-за следовавших друг за другом потеплений каток несколько раз растаивал, и команда не могла проводить регулярных тренировок. Команда прекратила перечислять стадиону арендную плату и потребовала расторжения договора. Стадион предъявил иск, требуя оплатить арендную плату, а также доходы, которые он мог бы получить, используя имущество в других целях.
Решите спор.
Задача № 17. Научно-исследовательский институт (НИИ) арендовал у ООО «Профит» помещение общей площадью 200 кв. м, состоящее их трех комнат, для размещения отдела, работающего по новой тематике, запланированной НИИ. Спустя 10 дней выяснилось, что помещение находится в плохом состоянии. Специалисты, приглашенные НИИ, после осмотра помещения указали в заключении, что требуется замена перекрытий, без чего комнаты не могут использоваться по прямому назначению. НИИ обратился к ООО «Профит» с требованием заменить балки чердачного перекрытия и привести комнаты в пригодное для эксплуатации состояние. Одновременно НИИ сообщил о прекращении перечисления арендной платы на все время производства работ.
Кто прав в этом споре?
Задача № 18. Сельское потребительское общество (Сельпо) арендовало у кинотеатра подвальное помещение для размещения торгового склада. Через месяц из-за неисправности канализационных труб, находившихся в подвале, он оказался залитым, и Сельпо был причинен материальный ущерб в сумме 70 млн. рублей. Сельпо обратилось к кинотеатру с требованием о возмещении ущерба. Кинотеатр отказался удовлетворить это требование, ссылаясь на то, что подвальное помещение находилось во владении и пользовании Сельпо, и кинотеатр не мог знать о неисправностях канализационных труб.
Кто прав в этом споре?
Задача № 19. По договору с управлением железной дороги АО получило в аренду узкоколейную железнодорожную ветку с подвижным составом (два электровоза и десять вагонов). В результате урагана один электропоезд и три вагона были повреждены настолько, что не могли использоваться АО для перевозок. АО обратилось к управлению железной дороги с требованием отремонтировать подвижной состав. Управление железной дороги, признавая, что повреждение подвижного состава произошло не по вине АО, тем не менее, отказалось ремонтировать поврежденные электровоз и вагоны, ссылаясь на то, что согласно договору, заключенному между ними, производство капитального ремонта обязан осуществлять арендатор. Арендатор (АО), в свою очередь, потребовал расторжения договора аренды и возмещения всех причиненных убытков.
Кто прав в этом споре?
Задача № 20. Полное товарищество заключило договор с местной администрацией на аренду гаража. По договору товарищество обязывалось реконструировать гараж. Часть гаража должна была использоваться дл стоянки легковой автомашины, а другую его часть товарищество обязывалось переоборудовать в жилое помещение и поселить в нем шофера. Все работы должны были быть завершены через шесть месяцев. Заключив договор, товарищество настлало в гараже на цементное покрытие деревянный пол, вселило в гараж шофера и н

Ситуация № 1
Петров, отбывая наказание за разбой, заразился туберкулезом в открытой форме и обратился с просьбой об освобождении от отбывания наказания. Суд отказал Петрову, мотивируя решение тяжестью совершенного осуждённым преступления и наличием непогашенных взысканий в период отбывания наказания.
Соответствует ли решение суда принципам уголовно-исполнительного права? Ответ обоснуйте.
Ситуация № 2
Решением начальника исправительной колонии общего режима за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях были поощрены: Георгиев, содержащийся в облегченных условиях, - разрешением на проведение за пределами колонии выходных дней; Быков – досрочным снятием объявленного месяц назад выговора и предоставлением дополнительного краткосрочного свидания; Лебедев – разрешением на ежеквартальное получение дополнительной посылки или передачи.
Допущены ли в данном случае нарушения уголовно-исполнительного законодательства? Ответ обоснуйте.
Ситуация № 3
В связи с побегом из исправительной колонии осужденного Горина сотрудники колонии совместно с оперуполномоченными УВД округа произвели обыск по его месту жительства, проверили документы у находившихся в квартире лиц. Прибыв на бывшее место работы Горина (автотранспортное предприятие), также осуществили проверку документов отдельных граждан, осмотрели гараж и находившиеся в нем автомобили, запретили работникам предприятия покидать его территорию до окончания проверки.
Через два дня Горин был обнаружен на даче его родителей. При задержании осужденного были применены специальные средства.
Правомерны ли действия сотрудников исправительного учреждения? Ответ обоснуйте.
Ситуация 4.
Гражданину З., отбывающему наказание в исправительной колонии общего режима, наряду с наказанием в виде лишения свободы были назначены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения. Порядок их исполнения не удовлетворил осужденного и он обратился с жалобой в прокуратуру, которая осуществляла надзор за законностью исполнения наказаний. Через некоторое время из прокуратуры поступил ответ, что исполнение принудительных мер медицинского характера не входит в предмет регулирования уголовно-исполнительного права и не является предметом надзорных функций прокуратуры. Решите вопрос об обоснованности ответа.
Ситуация 5.
Член комиссии по вопросам помилования по Свердловской области потребовал от администрации исправительной колонии строгого режима, находящейся на территории области, впустить его на территорию колонии для встречи с осужденным, чье ходатайство о помиловании находится на рассмотрении в комиссии. Начальник исправительного учреждения отказался впустить члена комиссии по помилованию на территорию колонии, сославшись на то, что в ст. 24 УИК РФ члены комиссии по помилованию не указаны в числе лиц, которые могут без специального на то разрешения посещать учреждения и органы, исполняющие наказания, а уголовно-исполнительная система руководствуется принципом «все, что не разрешено, является запрещенным». Решите вопрос о законности поведения члена комиссии по помилованию и начальника исправительного учреждения.
Задача 1. Шевченко (осужденный по п. "а" ч. 2 ст. 213 УК к одному году исправительных работ) осужден по ч. 2 ст. 264 УК к лишению свободы на пять лет. По совокупности приговоров ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет и три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Правильно ли определен вид режима исправительного учреждения? Как определяется вид исправительного учреждения при совокупности умышленных и неосторожных преступлений?
Задача 2. Иванов был осужден за кражу чужого имущества с проникновением в жилище к двум годам лишения свободы со штрафом в размере 5 тыс. рублей и за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, к трем годам лишения свободы со штрафом в размере 5 тыс. рублей.
Определите окончательное наказание Иванову и вид исправительного учреждения.
Задача 3. Никитин
попросил у проходившего мимо него Султанова закурить, а когда тот ответил отказом, затеял с ним ссору, затем сбил с ног и избил, причинив тяжкий вред здоровью, от чего Султанов скончался. Суд применил ст. 64 УК и назначил Никитину наказание в виде лишения свободы сроком на три года. Обоснованно ли решение суда? Какие обстоятельства влияют на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление? Определите вид исправительного учреждения.
1.В отношении гр-на Р. было возбуждено уголовное дело по факту совершения им контрабанды наличных денежных средств. В связи с тем что сумма предмета контрабанды не достигла размера, указанного в нормах УК РФ, лицо было подвергнуто штрафу по административному законодательству в двукратном размере предмета контрабанды. Поскольку сумма штрафа оказалась значительной, Р. обратился в суд с заявлением, в котором на основании ст. 31 УИК РФ просил применить рассрочку штрафа сроком на два года.
Подготовьте мотивированный ответ заявителю.
2. Гражданин Д. был признан невменяемым в силу хронического расстройства психики в момент убийства своей сожительницы. Ему было назначено принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Через год в суд обратилась дочь Д. с заявлением о прекращении принудительного лечения в связи со значительными улучшениями состояния здоровья ее отца. На основании норм каких отраслей права будет приниматься решение
судом?
1. В специализированную прокуратуру по надзору за исполнением наказаний поступило заявление от гр-ки П. В нем указывается, что заяви-
тельница обратилась в кабинет неотложной помощи больницы с жалобой на сильные боли в нижней части спины. Ей были поставлены диагнозы «люмбаго» и «психическое расстройство» и против ее воли заявительницу направили в психиатрическую клинику, где она была насильно привязана к кровати в изоляторе, где ее держали в таком положении почти сутки до следующего утра. Районный суд впоследствии дал распоряжение о продлении ее заключения в клинике, несмотря на просьбу заявительницы о выписке из клиники и ее жалобы на жестокое обращение в медицинском учреждении. Заявительница была выписана только через месяц после ее принудительной госпитализации. Она считает, что была незаконно лишена свободы и содержалась в условиях изоляции от общества и просит принять
меры к защите ее прав и наказанию виновных. Может ли жалоба быть принята к рассмотрению данной прокуратурой? Подготовьте мотивированный ответ со ссылкой на нормы уголовно-исполнительного законодательства.
2. Гражданин Узбекистана Х. был задержан в г. Москве по запросу Генеральной прокуратуры Узбекистана о выдаче Х. в Узбекистан для привлечения его к уголовной ответственности. В запросе указывалось, что власти Узбекистана обвинили заявителя в попытке свержения конституционного строя и членстве в запрещенной в Узбекистане и Российской Федерации радикальной исламской организации «Хизб ут-Тахрир», которая призывает к свержению неисламских правительств и созданию исламского халифата. Сразу после задержания Х. обратился с заявлением к прокурору, осуществляющему надзор за местами предварительного заключения и содержания под стражей, со следующим заявлением: «Мое административное выдворение в Узбекистан будет означать, что я буду передан властям этой
страны, что нарушит мое право не подвергаться пытке и абсолютный запрет высылки лиц, которые подвергаются угрозе пытки.
Я хочу подчеркнуть, что решение о моем возвращении в Республику Узбекистан непоправимо нарушит мои права, гарантированные Конвенцией. Я преследуюсь в Узбекистане за мои религиозные убеждения, потому что я принадлежу к уязвимой группе, для которой риск пытки особенно высок...» Как должен поступить прокурор? Подготовьте мотивированный ответ со ссылкой на нормы уголовно-исполнительного законодательства.

1. Федоров передал в журнал статью о художниках-передвижниках, а в издательство – рукопись книги на ту же тему. Передача право на использование каждого интеллектуального продукта сопровождалась заключением договора. После смерти Федорова его сын потребовал от редакции журнала и дирекции издательства перечислять на его имя средства в счет платы за использование произведений его отца. Представители редакции журнала и книжного издательства отказали, мотивируя тем, что права на получение отчислений от использования этих интеллектуальных продуктов принадлежали только Федорову.
Кто прав в данной ситуации? Поясните ответ.
2. Тимохин обратился к учредителям ООО "Кедр" с требованием принять его в состав участников общества и назначить председателем Совета директоров вместо своего умершего дяди, наследником которого он является. Участники ООО "Кедр" отказались принять Тимохина в члены общества и выплатили ему стоимость вклада дяди в уставный капитал общества. Тимохин обратился в арбитражный суд с иском к обществу, мотивируя свои требования тем, что он является правопреемником умершего дяди по всем его правам и обязанностям.
3. Прав ли заявитель? Как надлежит разрешить данный правовой конфликт?
3. Профессиональный фотограф С., проходя по одному из магазинов, торгующих стройматериалами, увидел, что в нем продаются фотообои с изображениями видов природы, которые точно соответствовали снимкам, размещенным на его сайте. Данные снимки были сделаны С. в рекламных целях для привлечения клиентов. Гражданин С. обратился в юридическую консультацию с вопросом, нарушены ли его права и возможна ли их судебная защита.
Нарушены ли авторские права гражданина С. и каким образам он может их защитить?
4.Преподаватель Донских обнаружил на сайте предложение о продаже своего учебного пособия, изданного им в частном порядке за собственный счет. Договор о передаче прав на переиздание и распространение учебного пособия был заключен Донских только с администрацией одного из вузов, где он работал на условиях почасовой оплаты.
Нарушены ли авторские права Донских и каким образом он может их защитить?

Уголовное дело возбуждено в отношении Печенкина Г.В. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ по факту присвоения денежных средств ООО «Автопик» в сумме 15.552.368 рублей.
В ходе предварительного следствия установлено, что в период с 5 августа 2012 года по 20 августа 2012 года Печенкин, занимая должность исполнительного директора в ООО «Автопик», используя служебное положение, реализуя умысел на хищение чужого имущества, распорядился осуществить отгрузку со склада ООО «Автопик», расположенного по адресу: Санкт-Петербург …., в адрес ООО «Союзтранс» и ООО «Инфокар» 10 автомобилей «Мазда» различных моделей и комплектаций, общей стоимостью 15.552.368 рублей. Оплата за автомобили в бухгалтерию ООО «Автопик» не поступила, деньги присвоены Печенкиным, а факт отгрузки был скрыт.
Таким образом, Печенкин, используя служебное положение, совершил хищение в особо крупном размере, причинив ООО «Автопик» ущерб на сумму 15.552.368 рублей.
10 декабря 2012 года Печенкину предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 160 УК РФ.
12 декабря 2012 года на основании ходатайства следственных органов Выборгским районным судом Санкт-Петербурга был наложен арест на имущество обвиняемого Печенкина, в том числе на автомобиль «АУДИ А6» (гос. номер …, VIN…..).Указанный автомобиль был передан на ответственное хранение обвиняемому Печенкину, которому в соответствии с ч.6 ст. 115 УПК были разъяснены запреты, в том числе распоряжаться автомобилем, и который был предупрежден об уголовной ответственности за сохранность имущества по ст. по ст. 312 УК РФ.
30 апреля 2013 года Печенкин в страховом акционерном обществе «РЕСО» оформил договор страхования автомобиля от риска нанесения ущерба (полис КАСКО № ….) на страховую сумму 750.000 рублей.
20 июня 2013 года Печенкин обратился в отдел полиции с заявлением об угоне автомобиля «АУДИ А6». Таким образом, обвиняемый не смог обеспечить сохранность арестованного имущества.
Сведения о совершенном угоне автомобиля и о том, что принимаются меры к получению страховой выплаты Печенкин от органов предварительного следствия скрыл.
31 августа 2013 года, узнав, что в страховой компании «РЕСО» рассмотрено заявление Печенкина о выплате ему страхового возмещения, которое согласно расчету составило 679.152 рубля 37 копеек, следователь для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска обратился в районный суд с ходатайством о наложении ареста на денежные средства обвиняемого Печенкина в сумме 679.152 рубля 37 копеек, находящиеся в «Северо-Западном региональном центре «РЕСО».
Какое решение должен принять суд? Мотивируйте свой ответ.

1. Между Сириусом и Августом возник спор о праве собственности на старинный перстень. До окончательного разрешения спора судом они договорились передать драгоценность на хранение секвестору. Не дожидаясь решения суда, Август потребовал передачи перстня ему, а когда секвестор отказался это сделать, попытался захватить перстень силой. Может ли секвестор требовать владельческой защиты? Считается ли секвестор владельцем драгоценности?
2. Катон передал в залог раба Кассию. Спустя некоторое время раб был захвачен Полибием. Может ли Кассий требовать владельческой защиты?
3. Собственник дома, сданного в аренду Агерию, потребовал немедленного выселения Агерия под тем предлогом, что дом нужен ему самому для переоборудования под лавку. Агерий возразил на том основании, что контрактом срок аренды не установлен, и потребовал себе от претора интердикт о защите своего права. Обоснованно ли это требование?
4. Действуя по поручению домовладыки, сын оккупировал пустующую землю, присоединив ее к своему пекулию. Через год отец умер и сын унаследовал имущество семьи. С какого момента сын будет считаться владельцем земельного участка?
5. Во время охоты Прокул ранил оленя, но олень убежал, и Прокул потерял его из виду. Раненого оленя увидел Дорофей, убил и присвоил себе. Кто считается собственником оленя?
6. Папирий на основании узуфрукта пользовался оливковыми полями. Во время уборки урожая Папирий умер. Собственник оливковых полей Тит сообщил наследнику Папирия, Александру, что узуфрукт прекращен, и потребовал передать ему весь собранный урожай. Возражая против передачи урожая Титу, Александр заявил, что собранные ягоды принадлежали на праве собственности его отцу Папирию, а следовательно, входят в состав наследства. Кроме того, Александр потребовал передать ему ягоды, которые не были собраны отцом, а, созрев, сами упали на землю. Чьи требования в данном случае обоснованны?
7. Валентиниан возвел на своем земельном участке дом, использовав при этом строительные материалы, принадлежащие Гаю. На требования Гая вернуть материал Валентиниан ответил отказом, сославшись на то, что выстроенное здание является частью земельного участка и поступает в качестве составной части недвижимого имущества в собственность землевладельца. Прав ли он? Может ли Гай потребовать возврата своего материала? Потребовать возмещения его стоимости?
8. Цельз, уезжая в провинцию, куда был назначен на высокую должность, передал приятелю Валерию ценный подарок для вручения его их общему другу - будущему юбиляру Дидию. Случилось так, что поручение оказалось неисполненным вследствие скоропостижной смерти Дидия. Сделается ли Валерий собственником порученной ему вещи по приобретательской давности?
9. На земельный участок Спириуса упал метеорит, однако Спириус этого не видел. Сосед же его, наблюдавший падение метеорита, выкопал его и продал. Когда Спириус узнал о продаже камня, он стал требовать передачи камня ему, а не покупателю. Кто является собственником упавшего метеорита?
10. Гай был собственником стада овец. Однажды на овец напали волки и захватили 4 овец. Сосед Гая, Гракх, выпустил на волков своих собак; волки бросили овец, которых и подобрал Гракх. Гай потребовал возврата овец, на что Гракх заявил, что он захватил животных в результате охоты на волков и поэтому овцы являются его собственностью. Кто прав в данном споре?
11. Тиренций, помогая соседу Крассу в сооружении водопровода, обнаружил клад, закопанный на земле Красса. На следующий день Тиренций вернулся на земельный участок Красса и решил выкопать клад. Но Красс не дал разрешения на раскопки и выгнал Тиренция со своего участка. Несколько дней спустя раб Семпроний, являющийся общей собственностью Красса и Антония, выкопал клад и отдал его своим хозяевам. Кто в данном случае станет собственником клада?
12. Отправляясь в путешествие, Гай закопал на участке соседа Виниция крупную сумму денег в опечатанном сундуке. Вернувшись через год, Гай не мог вспомнить, где закопал деньги. Удивленный тем, что Гай зачастил на его участок, Виниций выгнал Гая с участка, организовал тщательные раскопки и обнаружил сундук с деньгами. Кто является собственником денег?
13. У римлянина Юлия были украдены фамильные драгоценности. Через несколько лет он случайно увидел украденные вещи у Семпрония. Последний объяснил, что он купил драгоценности в ювелирной лавке и не предполагал, что они краденые. Поскольку к этому моменту срок для приобретения права собственности на вещи по давности прошел, Семпроний отказался вернуть драгоценности. Стал ли Семпроний собственником драгоценностей по приобретательной давности?
14. Мэвий продал Нерацию десять мешков пшеницы. После уплаты денег за товар Мэвий передал Нерацию ключи от склада, в котором находился проданный товар. Произошла ли передача права собственности на пшеницу? Соответствует ли такая передача принципам традиции? С какого момента Нераций будет считаться собственником зерна?
15. Феодосий продал земельный участок посредством традиции Нерону. Одновременно с договором купли-продажи стороны заключили договор найма, согласно которому Феодосий становится арендатором земельного участка. Ни Феодосий, ни Нерон не видели проданного участка, поскольку он был получен по наследству и находился в одной из италийских провинций. Законно ли это?
16. Марцелл купил с соблюдением всех формальностей земельный участок у Тиция, не зная, что собственником участка является Семпроний. Последний предъявил к Марцеллу виндикационный иск. Как должно быть разрешено дело? Является ли Марцелл собственником участка? Вправе ли Марцелл воспользоваться эксцепцией о проданной и переданной вещи?
Вариант: Марцелл получил земельный участок от Семпрония посредством простой передачи вещи ( путем традиции).
17. Фабий в присутствии 4-х свидетелей заключил с Ливием сделку купли-продажи мула, принадлежащего Ливию. Через полгода мул снова прибился к стаду Ливия. Фабий предъявил иск к Ливию о возвращении мула. Каким должно быть решение суда?
18. Красс, считая имение заброшенным, оккупировал его. Через год после этого к Крассу был предъявлен иск Ульпианом (собственником имения), который в течение 3-х лет находился по государственным делам за пределами Рима. В суде Красс заявил, что за прошедший год он обработал земельный участок, осуществил посадки, отремонтировал дом. Кроме того, планируя разбить на одной половине земельного участка парк, он уже закупил саженцы редких деревьев, материал для строительства беседок, провел трубы, создал систему водоснабжения для фонтанов и заказал известному скульптору 18 мраморных статуй для украшения будущего парка. Обязан ли Ульпиан возмещать указанные расходы Крассу?
19. Лабеон, не являясь собственником раба Кальпурия, заключил с Адрианом договор купли-продажи раба. Однако, узнав, что Юлий готов заплатить за Кальпурия вдвое больше, заключил договор купли-продажи и с ним. Раб был передан Юлию. Адриан предъявил к Юлию Публицианов иск. Вправе ли он сделать это? Как будет решено дело?
Вариант: Спустя несколько дней после заключения договора купли-продажи между Лабеоном и Юлием раб сбежал от последнего и оказался у Адриана. Может ли Юлий в судебном порядке потребовать раба у Адриана?
20. Утрачивает ли Дидий право собственности на вещи в следующих случаях:
- Тереза взяла золотые нити, принадлежащие Дидию, и вышила ими свое платье.
- Помпоний засеял свой земельный участок кустарниками, принадлежащими Дидию.
- Мевий смешал свои деньги с деньгами Дидия.
- Квинт изготовил из золота Дидия перстень.
21. Марк Аврелий был собственником овец. Овцы были похищены Тицием. Тиций продал овец Сею, который не знал, что приобретает вещи от несобственника. Марк Аврелий через несколько месяцев предъявил виндикационный иск к Сею о возврате овец. Кроме того, в суде истец потребовал возврата шерсти, которую Сей получил от овец. Подлежат ли требования Марка Аврелия удовлетворению?
22. Октавий при составлении завещания отказал своему другу Менандеру узуфрукт на корабль. Еще при жизни Октавия корабль был разобран, а затем вновь выстроен с использованием прежнего материала. После смерти Октавия Менандер потребовал предоставления ему узуфрукта. Однако наследники Октавия отказались выполнить его требования, сославшись на то, что предмет, на который был установлен сервитут, уже не существует. Менандер обратился за защитой к претору. Как должен разрешить спор претор?
23. Марцелл по завещанию предоставил своей сестре Ливии право пожизненного проживания на вилле. После переселения на виллу Ливия уехала в Грецию и оставалась там 15 лет. После возвращения Ливии из Греции наследники Марцелла потребовали освобождения Ливией и членами ее семьи виллы на том основании, что в течение длительного времени Ливия не осуществляла предоставленное ей право, а следовательно, сервитут прекращен. Как разрешить данный спор?
24. Марк Манилий предоставил Квинту Тицию сад на основании узуфрукта. Вскоре Марк Манилий умер. Его наследник Гай продал сад Лицинию. Новый собственник стал требовать прекращения узуфрукта. Квинт Тиций обратился в суд. Каким должно быть решение суда?
25. Имение было заложено Люцием в обеспечение обязательств: Марку в сумме 2000 сестерциев, Стиху - 400 сестерциев и Крассу - 500 сестерциев. При этом с Марком ипотека была заключена 5 февраля 473 г. н.э. в письменной форме с участием нотариуса, с Крассом - 3 января этого же года в устной форме, со Стихом - 11 апреля того же года в простой письменной форме. Кто из залоговых кредиторов имеет преимущество в удовлетворении требований? Как должен поступить нижестоящий залоговый кредитор, если желает получить право продажи заложенной вещи?
26. Было три расположенных друг за другом имения (А, В, С) трех собственников (Тиция, Гая, Семпрония). Собственник нижнего имения (Семпроний) попросил сервитут воды из верхнего имения (А) для нижнего (С) и провел воду через соседнее имение (В), с позволения собственника на свое поле. После этого Семпроний купил верхнее имение (А), затем продал римлянину Марию нижнее имение (С). Утратило ли нижнее имение (С) право воды?
27. Статилий Тавр обратился к претору с вопросом. Пересох источник на Сутринском участке, из которого Статилий провел водопровод, но по прошествии 30 лет он вновь возник. Утратил ли Статилий право на проведение воды?
28. Тиций хочет соединить дорогой два своих участка (А и В), собственником которых он является. Между участками находятся поместье Гая, река, земельный участок Урса и общественная дорога. Тиций заключил с Гаем и Урсом договор об установлении сервитута на проезд телег. Может ли быть установлен сервитут на пересечение реки и сервитут проезда по общественной дороге?
29. Гай является собственником дома, обремененного сервитутом на поддержание несущих конструкций соседнего дома, принадлежащего Тицию. Для поддержания несущих конструкций Тициева дома сооружена колонна. Со временем она обветшала, и Тиций потребовал, чтобы Гай заменил ее новой. Законны ли требования Тиция? Отвечают ли данные требования принципам существования сервитутов?
30. Гай, собственник дома, обремененного сервитутом на запрет увеличивать высоту строения в пользу здания Тиция, посадил рядом со своим домом дерево, которое закрыло вид Тицию. Прошло два года, но Тиций не протестовал против такой посадки. Тогда Гай заявил, что сервитут прекращен (в силу приобретательной давности), и начал строительство еще одного этажа дома. Законны ли действия Гая?
31. Ульпиану по завещанию был предоставлен узуфрукт на здание. Ульпиан после получения дома отремонтировал его, осуществил перепланировку комнат, повесил в доме картины, поставил статуи. Соответствуют ли действия Ульпиана правам узуфруктуара?
32. Дедарх передал в ипотеку Теренцию торговую лавку. На протяжении всего времени существования залога в лавке велась торговля. Остаются ли проданные товары в залоге? Считаются ли товары, поступившие в лавку после установления залога, заложенными?

Какое полномочие суда апелляционное инстанции должно быть реализовано, если при рассмотрении апелляционной жалобы суд установит, что:
а) судом первой инстанции был нарушен порядок судебных прений, установленный с. 174
ГПК;
б) суд 1-й инстанции рассмотрел дело с нарушением правил подсудности, а суд
апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы установил что лицо, подавшее жалобу, заявляло в суде первой инстанции ходатайство о неподсудности дела этому суду, однако судом данное заявление было отклонено без объяснения причин;
в) решением суда удовлетворен иск Насонова к местной администрации о признании права собственности на гараж, возведенный на земельном участке, принадлежащем Насонову на праве собственности; апелляционная жалоба на указанное решение суда была подана Басаргиным – лицом, не привлеченным к участию в деле, являющимся собственником смежного с участком Н. земельного участка;
г) суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что принятое судом первой инстанции в предварительном судебном заседании (абз.2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ) решение об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности является незаконным и (или) необоснованным.

1)Решение Миланского суда. В октябре 1990 г. фонд «Зеебюль Ада и Эмиль Нольде» (юридическое лицо германского права) предъявил иск в суде в Милане к издательству «Мацотта» и организации «Лем». Истец утверждал, что ответчики без разрешения обладателей авторских прав на произведения известного немецкого художника Э. Нольде, скончавшегося 13 апреля 1956 г., осуществляли использование и распространение его произведений путем продажи каталогов и репродукций его картин без выплаты соответствующего вознаграждения. Издательство ссылалось, в частности, на то, что опубликование каталогов и репродукций было связано исключительно с проведением выставок и преследовало лишь культурные цели.
Суд в иске отказал со ссылкой на то, что истец не доказал, что он является обладателем имущественных прав на произведения художника. Решением апелляционного суда Милана от 4 февраля 1997 г. иск в основном был удовлетворен. В отношении перехода прав от художника к фонду суд исходил из положений германского права и с учетом предъявленных истцом документов признал, что фонд наследовал авторские права на все произведения художника. Было также признано, что «Мацотта» и «Лем», издав каталоги и открытки и продавая их, нарушили принадлежащие фонду имущественные авторские права на произведения Э. Нольде. Суд пришел к выводу, что произведения автора защищаются в Италии на основании абз. 1 и 2 ст. 5 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в соответствии с положениями итальянского законодательства об авторском праве.
В отношении определения причиненного ущерба вследствие нарушения авторских прав суд исходил из положений гражданского законодательства Италии. Суд сослался при этом на ст. 22 Вводных положений к ГК Италии, предусматривающую, что «собственность и иные права на движимые и недвижимые вещи определяются правом страны, где они находятся».
Вопросы:
1. Что следует понимать в данном случае под «страной происхождения» произведения в смысле абз. 4 ст. 5 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886 г.?
2. Почему итальянский суд применил на основании Бернской конвенции итальянское право в отношении защиты имущественных авторских прав художника?
3. Почему суд сослался на ст. 22 Вводных положений ГК Италии, а не на ст. 54 закона от 31 мая 1995 г. о реформе итальянской системы международного частного права, согласно которой права на нематериальные блага (к которым относится и авторское право) регулируются правом государства, в котором эти права используются?
4. Имеет ли в данном случае значение то обстоятельство, что после смерти автора право на воспроизведение и продажу его произведения принадлежит наследникам и срок действия этого права составлял в момент издания в Италии каталогов и репродукций 50 лет, а затем, согласно, ст. 17 Закона № 52 1996 года, был продлен до 70 лет?
2)Студент старших курсов юридического факультета, имеющий российское гражданство и проживающий в Ростове-на-Дону, взял потребительский кредит, а одном из местных банков. В момент заключения договора он был прописан (имел постоянную регистрацию) по месту жительства его родителей, в городе Таганрог, а в Ростове-на-Дону - в течение более чем трех лет снимал комнату, наем которой финансировали его родители. Лето он проводил в Таганроге.
Кредит не был возвращен в срок, и банк решил обратиться к заемщику с иском о взыскании неуплаченного долга и процентов. Как выяснилось, на момент подготовки иска студент уже закончил обучение в вузе и, получив диплом о высшем юридическом образовании в России, продолжил обучение в рамках годичной магистерской программы в одном из университетов Германии, проживая за границей уже несколько месяцев.
Вопрос:
В какое судебное учреждение Вы посоветуете обратиться банку с подготовленные иском?

Задача № 1
Решение арбитражного суда области по делу об оспаривании ре­шения административного органа о привлечении к административной ответственности было принято (в окончательной форме) 12 апреля. ООО «Позитив», привлеченное к административной ответственности и несогласное с решением арбитражного суда, признавшего решение административного органа законным и обоснованным, подало апел­ляционную жалобу 12 мая.
Судья апелляционного суда возвратил апелляционную жалобу на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку она подана по исте­чении установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Правильно ли поступил судья?
Задача № 2
В удовлетворении иска федерального казенного учреждения «Цен­тральный госпиталь МВД РФ» к АО «Горфармация» арбитражным судом края было отказано.
В арбитражный апелляционный суд 30 июня на это решение суда поступила апелляционная жалоба от начальника госпиталя.
Однако 1 июля в апелляционный арбитражный суд поступило хо­датайство о возвращении этой жалобы, подписанное помощником начальника госпиталя по правовой работе.
Судья апелляционного суда отказал в удовлетворении ходатайства, хотя определение о принятии апелляционной жалобы было вынесено только 2 июля.
Правильно ли поступил судья?
Задача № 3
При рассмотрении в суде апелляционной инстанции жалобы на ре­шение по делу о взыскании неустойки по договору строительного подряда от истца по делу поступило ходатайство о том, чтобы не только оставить решение, которым иск был полностью удовлетворен, без из­менения, но и взыскать дополнительную сумму неустойки по договору вплоть по день рассмотрения дела в апелляционном суде.
Свое ходатайство истец мотивировал тем, что обязательства по до­говору ответчиком до сих пор не выполнены и, кроме того, апелля­ция — это повторное рассмотрение дела по правилам рассмотрения
дела в суде первой инстанции.
Следует ли суду удовлетворить ходатайство?
Задача № 4
В апелляционной жалобе, поданной АО «Командир» (истцом по делу), на решение арбитражного суда области было указано, что суд при рассмотрении дела в первой инстанции грубо нарушил основной
принцип арбитражного процесса — принцип гласности. Дело в том, что
присутствовать в зале заседания во время разбирательства дела хотели несколько членов трудового коллектива АО. Однако их не пустили даже в здание арбитражного суда. На ходатайство представителя АО
111
о том, чтобы их пропустили в суд и зал заседания, судья ответил отка­зом, мотивируя это тем, что зал не вместит всех желающих.
Есть ли основания для отмены решения?
Задача № 5
К апелляционной жалобе, поданной ФГУП «Станкокомплект» в суд апелляционной инстанции, были приложены новые письменные доказательства.
Судья апелляционной инстанции оставил жалобу без движения, поскольку в жалобе не был указан мотив, по которому эти доказатель­ства не были представлены в суд первой инстанции.
Правильно ли поступил судья?
Задача № 6
В апелляционной жалобе на решение арбитражного суда первой инстанции ответчик просил изменить это решение: уменьшить сумму взысканной неустойки в 2 раза.
Рассмотрев дело, апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции полностью и отказал в иске.
Не нарушил ли суд апелляционной инстанции принцип диспозитивнос­ти арбитражного процесса?
Задача № 7
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по апелляционной жалобе, отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Не превысил ли суд апелляционной инстанции свои полномочия в дан­ном случае? Какими могут быть основания для отмены решения, если предположить, что апелляционный суд поступил правильно?
Контрольные вопросы
1. В чем состоит сущность апелляционного производства?
2. Какие арбитражные суды рассматривают дела в апелляционной инстанции?
112
3. Какие судебные акты можно обжаловать в апелляционном порядке?
4. Кто может обжаловать судебные акты в апелляционном порядке?
5. Какой срок установлен для апелляционного обжалования?
6. Каковы порядок подачи и содержание апелляционной жалобы?
7. В каком порядке рассматриваются дела в апелляционной инс­
танции?
8. Каковы различия порядка рассмотрения дела в первой и апел­ляционной инстанциях?
9. Каковы полномочия суда апелляционной инстанции?
10. Назовите основания для отмены судебных актов в апелляци­
онном порядке.
11. Есть ли особенности обжалования определений в апелляцион­ном порядке?

Задача 1. ОАО «Перьмконтракт» обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительным рас­поряжения министерства по управлению государственным имуще­ством Пермской области о передаче занимаемых заявителем зданий в уставный капитал вновь созданного ГП «Пермский информацион­но-вычислительный коммерческий центр». Решением суда заявление удовлетворено.
ГП, не привлеченное к участию в деле, подало на решение апелляционную жалобу.
Поставьте вопросы к задаче
Задача 2. КБ «Инкассбанк» предъявил к АО «Плазма» иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Ре­шением арбитражного суда иск удовлетворен.
АО «Плазма» подало на решение апелляционную жалобу, указав, что при его вынесении суд первой инстанции не выяснил правомочность коммерческого директора АО на подписание кредитного договора.
КБ представил в арбитражный суд отзыв на апелляционную жалобу, приложив к нему документы, свидетельствующие об исполнении коммерческим директором АО обязанностей его генерального директора на момент подписания кредитного договора.
Задача 3. Администрация города предъявила к управлению Федерального казначейства Министерства финансов РФ по области и управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ в той же области иск о возмещении убытков, причиненных обеспечением су­дей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, жильем. Решением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано ввиду того, что иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам, со ссылкой на ст. 159 Бюджетного кодекса.
Администрация обжаловала решение в апелляционном порядке.
Определением арбитражного суда апелляционной инстанции по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего ответчика привлечен Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Определение о назначении дела к рассмотрению для вновь привлеченного ответчика суд направил управлению Судебного департамента. Постановлением арбитражного суда иск удовлетворен за счет Судебного департамента.
Правильно ли поступил арбитражный суд апелляционной инстанции?
Вариант. О привлечении Судебного департамента в качестве ответчика истец ходатайствовал при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции. В удовлетворении заявленного ходатайств было отказано.
Задача № 4
В удовлетворении иска федерального казенного учреждения «Центральный госпиталь МВД РФ» к АО «Горфармация» арбитражным судом края было отказано. В арбитражный апелляционный суд 30 июня на это решение суда поступила апелляционная жалоба от начальника госпиталя. Однако 1 июля в апелляционный арбитражный суд поступило ходатайство о возвращении этой жалобы, подписанное помощником начальника госпиталя по правовой работе. Судья апелляционного суда отказал в удовлетворении ходатайства, хотя определение о принятии апелляционной жалобы было вынесено только 2 июля. Правильно ли поступил судья?
Задача № 5
В апелляционной жалобе на решение арбитражного суда первой инстанции ответчик просил изменить это решение: уменьшить сумму взысканной неустойки в 2 раза. Рассмотрев дело, апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции полностью и отказал в иске. Не нарушил ли суд апелляционной инстанции принцип диспозитивности арбитражного процесса?
Задача № 6
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по апелляционной жалобе, отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Не превысил ли суд апелляционной инстанции свои полномочия в данном случае? Какими могут быть основания для отмены решения, если предположить, что апелляционный суд поступил правильно?
Задача 7. ЗАО «Сантехмонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к управлению капитального строительства администрации города об обязании передать в собственность истца трехкомнатную квартиру во вновь построенном жилом доме. Решением суда иск удовлетворен.
Разрешая спор, суд не дал оценки тому обстоятельству, что обязательство по передаче истцу квартиры, обусловлено его встречным обязательством, частично инвестировать строительство. Данные обстоятельства на обсуждение сторон не ставились и судом не исследовались.
И материалах дела отсутствует протокол судебного заседания.
Решение суда подписано судьей Маценко, хотя во вводной части указано, что оно вынесено судом в составе судьи Цаценко.
Имеются ли основания к отмене решения арбитражного суда в случае подачи на него апелляционной жалобы?

Гражданин Митяев обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении на службе в органах внутренних дел. В заявлении были изложены следующие обстоятельства.