«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

Практическое задание 3
Тема 3. Судебное разбирательство
Формулировка задания 3
Решите задачу в соответствии с данным условием.
Условие задачи
Уголовное дело по обвинению Жихарева и других было возвращено на новое судебное рассмотрение иным составом суда с участием присяжных со стадии предварительного слушания. По результатам предварительного слушания судья на основании ст.ст. 229, 234 и 237 УПК РФ вынес постановление о возвращении прокурору данного уголовного дела для устранения препятствий его рассмотрения судом, указав, что в ходе предыдущего судебного разбирательства государственный обвинитель частично отказался от обвинения подсудимых, в связи с чем уголовное преследование в этой части было прекращено. В настоящее время, по мнению судьи, трудно определить, в совершении каких преступлений подсудимые обвинялись, что нарушает их право на защиту; кроме того, в связи с частичным отказом от обвинения обвинительное заключение не отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ. Все это является основанием для возвращения дела прокурору. Прокурор, не согласившись с постановлением судьи, принес представление о его отмене.
Вопросы:
1) Назовите основания для проведения предварительного слушания.
2) Является ли отказ прокурора от обвинения основанием возвращения уголовного дела прокурору для составления нового обвинительного заключения?
3) Нарушено ли при таких обстоятельствах право обвиняемых на защиту?
Рекомендации по выполнению задания 3
• Изучите и проанализируйте соответствующие разделы рекомендованной литературы, положения уголовно-процессуального законодательства и судебную практику.
• Изучите постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Алгоритм выполнения задания 3:
1) анализ положений УПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ;
2) ответ на поставленный вопрос;
3) правовое обоснование ответа путем указания конкретных статей соответствующих нормативно-правовых актов и положений судебной практики.
Бланк выполнения задания 3
Решение задачи 3
1. Проведен анализ соответствующих правовых положений.
2. По условиям задачи __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________
3. Правовая (нормативная) база:
__________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________
4. Согласно ст.
__________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________
(указывается решение задачи)
Практическое задание 4
Тема 4. Обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу
Формулировка задания 4
Решите задачу в соответствии с данным условием.
Условие задачи
Граждане Сытин и Морозов были привлечены к уголовной ответственности за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору. В связи с тяжелым заболеванием Морозова уголовное дело в его отношении было приостановлено на стадии предварительного расследования. В отношении Сытина уголовное дело направлено в суд, который вынес обвинительный приговор, с которым осужденный согласился. Узнав о признании Сытина виновным в совершении преступления, Морозов обжаловал приговор суда в апелляционном порядке.
Вопросы:
1) Вправе ли Морозов обжаловать в апелляционном порядке приговор в отношении Сытина?
2) Может ли приговор в отношении Сытина затрагивать права и законные интересы Морозова?
3) Укажите круг лиц, имеющих право апелляционного обжалования.
Рекомендации по выполнению задания 4
• Изучите и проанализируйте соответствующий раздел электронного учебника, положения уголовно-процессуального законодательства.
• Выполненное задание должно включать ответ на вопрос задачи, который должен быть представлен на соответствующем бланке задания («Бланк выполнения задания 4»).
Алгоритм выполнения задания 4:
1) анализ положений УПК РФ, соответствующего раздела электронного учебника;
2) ответы на вопросы задачи.
Бланк выполнения задания 4
Решение задачи 4
1. Проведен анализ соответствующих правовых положений.
2. По условиям задачи __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________
3. Правовая (нормативная) база:
__________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________
4. Согласно ст.
__________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________
(указывается решение задачи)
Практическое задание 5
Тема 7. Специальное судопроизводство
Формулировка задания 5
Решите задачу в соответствии с данным условием.
Условие задачи
21.03.2017 примерно в 19:30 неустановленные преступники, действуя группой лиц по предварительному сговору, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, находясь около дома 188, расположенного по ул. Самарской в Ленинском районе г. Самара, открыто похитили имущество, принадлежащее н/л Богомолову Н.А. В рамках расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ (грабеж), в порядке ст.ст. 91–92 УПК РФ был задержан несовершеннолетний А., который впоследствии был привлечен в качестве обвиняемого по настоящему делу. Составляя обвинительное заключение по результатам расследования, следователь забыл указать несовершеннолетие обвиняемого как смягчающее вину обстоятельство в графе «Обстоятельства, смягчающие наказание» и направил такое обвинительное заключение на утверждение прокурору.
Вопросы:
1) Подлежит ли утверждению прокурором такое обвинительное заключение?
2) Является ли данное упущение существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе указанного обвинительного заключения?
Рекомендации по выполнению задания 5
• Изучите и проанализируйте соответствующие разделы рекомендованной литературы, положения уголовно-процессуального законодательства и судебную практику.
• Выполненное задание должно включать проект жалобы, выполненной на соответствующем бланке задания («Бланк выполнения задания 5»).
Алгоритм выполнения задания 5:
1) анализ положений УПК РФ, соответствующего раздела электронного учебника;
2) выполнение задания.
Бланк выполнения задания 5
Решение задачи 5
1. Проведен анализ соответствующих правовых положений.
2. По условиям задачи __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________
3. Правовая (нормативная) база:
__________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________
4. Согласно ст.
__________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________
(указывается решение задачи)
Практическое задание 6
Тема 7. Специальное судопроизводство
Формулировка задания 6
Решите задачу в соответствии с данным условием.
Условие задачи
03.05.2017 примерно в 19:35 неустановленный преступник, находясь в помещении супермаркета «Ананас», расположенного по адресу г. Самара ул. Мичурина, д. 15, путем взлома запирающих устройств платежного терминала тайно похитил денежные средства в сумме 8390 руб., принадлежащие ООО «Ипокрена». В 3 ч утра по подозрению в совершении преступления был задержан несовершеннолетний Б., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. В 4 ч утра несовершеннолетний был допрошен без участия законного представителя и защитника. В качестве меры пресечения несовершеннолетнему была избрана подписка о невыезде. 11.05.2017 на допрос к следователю несовершеннолетний Б. явился с К., которого просил признать его законным представителем. К. пояснил, что несовершеннолетний Б. проживает с отцом, его мать давно умерла, отец по профессии моторист-рулевой на судне, весь летний и осенний период не сможет участвовать в следственных действиях из-за характера работы. В свою очередь К. как дядя несовершеннолетнего уже на пенсии, знает Б. с детства и сможет принимать участие в следственных действиях и представлять его интересы. Следователем было вынесено постановление о привлечении К. в качестве законного представителя несовершеннолетнего Б.
Вопросы:
1) Оцените процессуальные решения следователя.
2) Может ли К. в соответствии с положениями УПК РФ быть привлечен в качестве законного представителя?
3) Кого в такой ситуации должен привлечь следователь в качестве законного представителя?
Рекомендации по выполнению задания 6
• Изучите и проанализируйте соответствующий раздел электронного учебника, положения уголовно-процессуального законодательства.
• Выполненное задание должно включать ответ на вопрос задачи, который должен быть представлен на соответствующем бланке задания («Бланк выполнения задания 6»).
Алгоритм выполнения задания 6:
1) анализ положений УПК РФ; соответствующего раздела электронного учебника;
2) выполнение задания.

те м а 1 2 . ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ С СОСТАВЛЕНИЕМ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ОБВИНИТЕЛЬНОГО АКТА
Задача 1
По делу о причинении средней тяжести вреда здоровью Борзову гр. Качалкиным следователю поступило ходатайство об ознакомлении представителя потерпевшего адвоката Хитрова с материалами дела. Сле-дователь позвонил Борзову и попросил забрать свое ходатайство, моти-вируя это следующим: во-первых, он уже ознакомил с материалами дела обвиняемого и приступил к составлению обвинительного заключения; во-вторых, во время первого допроса Борзов отказался ознакомиться с
материалами дела, о чем расписался на постановлении о признании по-терпевшим, в-третьих, адвокат Борзова в расследовании участия не при-нимал, к делу не был допущен; в-четвертых, Борзов может ознакомиться с материалами дела у прокурора или непосредственно в суде.
Оцените обоснованность и соответствие закону доводов следователя.
С какого момента допускается к участию в предварительном рас-следовании представитель потерпевшего?
Может ли потерпевший пригласить для ознакомления с материа-лами оконченного расследования адвоката, не участвовавшего ранее
в деле?
Куда может обратиться потерпевший с жалобой?
Задача 2
Петрищев, Свигадзе, Чернов , Маслов обвинялись в совершении 8 квартирных краж и разбойном нападении на гражданина Суримова.
С материалами дела пожелали знакомиться 6 из девяти потерпевших. При этом потерпевшие Суримов и Большов просили следователя озна-комить их с материалами дела первыми, так как Суримов через два дня уезжает в командировку, а Большов ложится на плановую операцию в кардиоцентр.
Следователь собрал всех потерпевших в 10 часов утра, вручил каждо-му из них по тому дела (он систематизировал материалы дела так, что в каждом томе были собраны доказательства лишь по одному преступле-нию) и предложил до 19 часов ознакомиться с материалами и подписать протокол. Сам он ушел в следственный изолятор, а с потерпевшими оста-вил студента-практиканта.
На следующий день практикант сообщил, что Большов протокол не подписал и выразил намерение ознакомиться с материалами дела по дру-гим преступлениям. Сославшись на тайну следствия, следователь Боль-шову в его просьбе отказал.
Оцените правомерность действий следователя при ознакомлении потерпевших с материалами дела.
В какой последовательности потерпевшие знакомятся с материа-лами дела, если их несколько?
Какой срок предоставляется им для этого?
С какими материалами дела знакомятся потерпевшие: со всеми или только с теми, которые касаются лично их?
Каков порядок ознакомления с материалами дела потерпевшего и его представителя?
166
Отличается ли этот порядок от порядка ознакомления с материа-лами дела гражданского истца, гражданского ответчика и их пред-ставителей, обвиняемого и его защитника?
Задача 3
Для ознакомления с материалами дела потерпевший пригласил спе-циалиста из фирмы «Союз» с ксероксом. Однако следователь ксероко-пировать материалы запретил и заявил о том, что потерпевший может ксерокопировать материалы дела, которые предоставит следователь, но без помощи посторонних лиц, которым запрещено знакомиться с делом.
Прав ли следователь?
Разрешается ли потерпевшему ксерокопировать материалы дела?
Если да, то в каком объеме?
Задача 4
Баянов обвинялся в получении взяток. Следователь Петрищев уведо-мил защитника обвиняемого Ячкина об окончании предварительного след-ствия и попросил его явиться на следующий день в следственный изолятор для ознакомления вместе с его подзащитным с материалами дела. Ячкин попросил отложить ознакомление на неделю, сославшись на занятость в областном суде.
Сославшись на сроки, следователь отказал Ячкину в его просьбе.
На следующий день Петрищев пришел в следственный изолятор вместе
с адвокатом Иринцевым, где и объявил Баянову об окончании предвари-тельного следствия и приступил к составлению протокола. Однако Баянов заявил, что ни знакомиться с материалами дела, ни подписывать никаких протоколов он не будет до тех пор, пока следователь не обеспечит явку его защитника Ячкина.
Как следует в такой ситуации поступить следователю?
Кого, в какой очередности и когда следователь должен уведомить об окончании предварительного расследования?
Каков порядок такого уведомления?
Обоснованы ли решения следователя и доводы Баянова?
Может ли знакомиться с материалами дела защитник, ранее не участвовавший в деле? Если да, то при каких условиях?
Задача 5
Б. обвинялся в изнасиловании несовершеннолетней. Он находился под стражей. До начала ознакомления с материалами оконченного расследова-
167
ния защитник Б., адвокат Сиротин, попросил следователя дать ему уголов-ное дело домой, хотя бы на несколько часов. Следователь выполнил прось-бу адвоката. На следующий день адвокат отнес дело следователю, одну ксерокопию дела своему подзащитному в СИЗО, а другую оставил себе. Спустя неделю следователь, защитник и обвиняемый подписали протокол объявления об окончании предварительного следствия и об ознакомлении
с материалами дела. В протоколе было указано, что обвиняемый и его за-щитник знакомились с материалами дела раздельно, по его ксерокопиям, ходатайств и дополнений не имеют.
Не был ли нарушен при ознакомлении с материалами дела уголовно-процессуальный закон?
Можно ли знакомить с материалами дела по его ксерокопиям?
В каком порядке знакомятся с материалами дела обвиняемый и его защитник?
Задача 6
По делу о мошенничестве потерпевшими были признаны более двадца-ти тысяч граждан, проживающих в разных регионах России.
Как следователю ознакомить их всех с материалами дела?
Каков порядок ознакомления потерпевших с материалами дела?
Задача 7
Несовершеннолетние Багиров, Кошкин, Арцимович обвинялись в огра-блении Мешкова. Для ознакомления с материалами дела следователь со-брала в следственном кабинете СИЗО всех обвиняемых, их защитников и законных представителей и прочитала им материалы дела на 86 листах. Обвиняемые и их законные представители слушали, а защитники кое-что успели записать. Ознакомление шло непрерывно в течение четырех часов. Ни от одного участника возражений и замечаний не поступило. По резуль-татам ознакомления следователь составила протокол, который подписали все участники ознакомления и следователь.
Допущены ли в этом случае нарушения уголовно-процес-суального закона?
Можно ли составлять один протокол?
Какие требования предъявляются к протоколу об ознакомлении обвиняемого с материалами дела?
Если обвиняемый и его защитник знакомятся с материалами дела раздельно, нужно ли составлять два протокола?
168
Задача 8
Для ознакомления с видеозаписями следственных действий в след-ственный кабинет были доставлены четверо обвиняемых и приглашены их защитники. После просмотра видеозаписей следователь начал огла-шать протоколы следственных действий, которые он произвел после того, как обвиняемые и их защитники начали знакомиться с материалами дела. Один из защитников отказался участвовать в ознакомлении, сославшись на то, что эти протоколы не подшиты к делу и не пронумерованы.
Нарушил ли следователь в данном случае нормы уголовно-процес-суального права, если да, то какие?
Прав ли адвокат, отказавшийся участвовать в дальнейшем озна-комлении с материалами дела?
В какой момент обвиняемому должно быть объявлено об оконча-нии предварительного следствия?
Задача 9
После ознакомления с материалами дела потерпевший заявил хода-тайство о приобщении к делу справки оценочной комиссии о стоимости его автомобиля до и после катастрофы, а защитник обвиняемого – хо-датайство о прекращении дела за отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления. Оба ходатайства были заявлены устно.
Следователь в ходатайстве защитника отказал, а ходатайство потер-певшего удовлетворил.
Каков порядок ознакомления потерпевшего и обвиняемого с ма-териалами дела после производства дополнительных следственных действий?
Надо ли было знакомить потерпевшего с ходатайством защитни-ка обвиняемого до его разрешения?

Задача 10
Изучив материалы дела Милкина, обвиняемого в умышленном убий-стве жены из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 105 УК РФ), прокурор пришел к выводу о необходимости переквалифицировать действия Мил-кина на ч. 1 этой же статьи.
Может ли прокурор, не направляя дела для производства дополни-тельного расследования, изменить обвинение?
Если да, то какой процессуальный акт он должен составить?
В каких пределах прокурор вправе изменить обвинительное за-ключение?
Задача 11
Частобегов обвинялся в совершении насильственных действий сексу-ального характера в отношении гр. М., а также в краже теленка на ферме акционерного общества «Фомич».
При утверждении обвинительного заключения прокурор пришел к выводу, что по краже теленка дело в отношении Частобегова следует пре-кратить. Действия же обвиняемого в отношении М. следует переквали-фицоровать с ч. 1 ст. 132 на ч. 2 этой же статьи.
Как должен поступить прокурор?
Может ли прокурор сам составить новое обвинительное заключе-ние, изменив в нем обвинение?
Какими правами наделен прокурор при утверждении обвини-тельного заключения?
Какие решения он может принять?
Задача 12
Протокол
объявления обвиняемому об окончании предварительного следствия и о предъявлении обвиняемому материалов дела
г. Юрга 18 августа 2009 г. Следователь следственного отдела Сазонов С.В., признав предвари-
тельное следствие по делу № 35 по обвинению Шабалина А.А. в совер-шении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, закончен-ным, а собранные доказательства достаточными для составления обви-нительного заключения в помещении Юргинской межрайонный отдел Следственного комитета, с соблюдением требований ст. ст. 215–217 УПК РФ, объявил об этом Шабалину А.А., обвиняемому по ст. 171 УК РФ, и разъяснил, что он имеет право на ознакомление со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитника, а равно на заявление хода-тайств о дополнении предварительного следствия.
В связи с тем, что обвиняемый Шабалин А.А. не заявил о желании иметь защитника, ему были предъявлены по его просьбе для ознакомле-ния все материалы дела в подшитом и пронумерованном виде в 2 томах на 256 листах.
Обвиняемый Шабалин А.А. знакомился с материалами дела путем личного их прочитывания. Ознакомление с материалами дела начато в 10 часов 30 мин, окончено в 14 часов 10 мин. По окончании ознакомления с материалами дела на вопрос, ходатайствует ли обвиняемый о дополнении следствия и чем именно, он заявил:
170
Ходатайствовать о дополнении предварительного следствия не же лаю.
Правильно ли составлен протокол?
Задача 13
Обвиняемый Михайлов, не содержащийся под стражей, дважды не являлся в назначенное следователем время для ознакомления с материа-лами дела в связи с тем, что был на работе.
Следователь составил справку о неявке Михайлова для ознакомления
с материалами дела и направил материалы уголовного дела с обвинитель-ным заключением в прокуратуру.
Оцените законность действий следователя?
Нарушает ли права обвиняемого на защиту возможность для следователя при неявке обвиняемого без уважительных причин для ознакомления с материалами дела составить обвинительное заклю-чение и направить дело прокурору?
Задача 14
Обвиняемый Свирский заявил ходатайство о копировании уголовного дела с целью тщательного ознакомления и изучения. Следователь отказал в копировании материалов дела и составил график ознакомления с ним. Обви-няемый Свирский, переписывая дословно материалы дела, нарушил график, в связи с чем следователь ограничил срок ознакомления с материалами уго-ловного дела.
Оцените правомерность требований и действий Свирского и закон-ность деятельности следователя.
Задача 15
Следователь отказал адвокату Мирзоеву в ознакомлении с материалами уголовного дела в связи с тем, что материалы уголовного дела содержат све-дения, составляющие государственную тайну, а адвокат не имеет соответ-ствующего допуска.
Правильно ли поступил следователь?
Каков механизм ознакомления защитника с материалами дела, если оно содержит сведения, составляющие государственную тайну, а адво-кат не имеет соответствующего допуска?
Задача 16
После составления обвинительного акта обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о проведении дополнительных следственных действий и сборе документов.
171
В удовлетворении ходатайства им было отказано, т.к. истек срок произ-водства дознания и составления нового обвинительного акта и уголовное дело было направлено прокурору.
Каков порядок удовлетворения ходатайств обвиняемого и его за-щитника о проведении дополнительных следственных действий после составления обвинительного акта?
Составляется ли новый обвинительный акт? Знакомятся ли с ним вновь обвиняемый и защитник?

те м а 1 3 . ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ И НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Задача 1
При подготовке к судебному разбирательству судья, ознакомившись с материалами дела по обвинению Воронина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вынес постановление о на-значении судебного заседания. В постановлении указывалось, что вина Воронина установлена показаниями свидетелей, заключением эксперта и другими доказательствами.
Дайте анализ решения судьи.
Раскройте сущность и значение стадии подготовки дела к судеб-ному разбирательству.
Каков порядок назначения дела к судебному заседанию? Задача 2
В ходе расследования уголовного дела Мельникову было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Утверждая обвинительное заключение, прокурор изменил квалификацию на ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ознакомившись
с материалами дела, судья пришел к выводу, что первоначальная квали-фикация является правильной.
Как должен поступить судья?
Какие вопросы подлежат выяснению по поступившему уголовно-му делу?
Задача 3
При ознакомлении с материалами дела на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья вынес в отношении одного из обвиняе-мых постановление о прекращении уголовного преследования в связи с его непричастностью к совершению преступления.
172
Правильно ли поступил судья?
Назовите основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования на этой стадии.
Задача 4
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ознакомившись
с делом по обвинению Н.Р. Шутова в совершении убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ), судья пришел к выводу, что вызывают сомнения выводы экспер-тов, давших заключение о психическом состоянии обвиняемого в момент совершения преступления и что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.
Как должен поступить судья?
Какие решения могут быть приняты на данной стадии?
Каковы основания для проведения предварительного слушания? Назовите виды решений, принимаемых судьей по итогам предва-
рительного слушания.
Задача 5
М.И. Козырев, обвинявшийся в совершении умышленного причине-ния тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ), заявил ходатайство об исключении ряда доказательств, по его мнению полученных с на-рушением требований закона. Кроме того, он не согласился с решением об отказе в удовлетворении его ходатайства о допуске к участию в деле свидетелей Сидоренко и Мишина об установлении его алиби , приня-тым судьей при выяснении вопросов по поступившему в суд уголов-ному делу. Решения судьи были обжалованы обвиняемым в вышестоя-щий  суд.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию.
Каков процессуальный порядок рассмотрения ходатайств и жа-лоб?
Задача 6
Рассмотрев материалы дела по обвинению Н.И. Фронина и др. в кра-же, совершенной группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ), в ходе решения вопроса о назначении судебного заседа-ния судья сделал вывод о том, что уголовное дело необходимо приоста-новить.
Как должен поступить судья?
Каковы основания приостановления производства по уголовному делу на этой стадии?
173
Задача 7
При решении вопроса о подготовке к судебному разбирательству по делу Г.Н. Макарцева, обвинявшегося в совершении грабежа, в суд по-ступило ходатайство одного из потерпевших о необходимости принятия мер по обеспечению возмещения вреда. Гражданский иск потерпевшим не был заявлен.
Примите решение.
Каков порядок принятия мер по обеспечению гражданского иска? До какого момента в уголовном судопроизводстве может быть
предъявлен гражданский иск?
Задача 8
При разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела судья установил на-рушение требований ч. 5 ст. 109 УПК РФ, регламентирующей порядок предъявления материалов дела обвиняемому, содержащемуся под стра-жей, и его защитнику.
Как должен поступить судья в этом случае?
т е м а 1 4 . СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
(ролевая игра)
Методические указания по организации, подготовке и проведению ролевой игры по теме: «Судебное разбирательство» находятся в прило-жении.
т е м а 1 5 . ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
Задача 1
Мировой судья Д. рассмотрела уголовное дело по обвинению К. в умыш-ленном причинении легкого вреда здоровью Е., признав К. виновным, назна-чила наказание в виде штрафа в размере 70 минимальных размеров оплаты труда и возмещения морального вреда в размере 5000 рублей. Е. не согласился
с вынесенным приговором и обжаловал его в районный суд.
Что такое апелляционная инстанция?
Кто имеет право обжаловать приговор в суд апелляционной ин-
станции?
174
Каков порядок апелляционного обжалования и порядок произ-водства в суде апелляционной инстанции?
Изменится ли решение задачи, если решать ее с учетом измене-ний, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 2
Б. был осужден за превышение должностных полномочий к трем го-дам лишения свободы. Через месяц после провозглашения приговора представитель потерпевшего Ю. подал в районный суд кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалова-ния приговора. Мотивировал Ю. свое ходатайство тем, что у него более двух недель ушло на изучение протокола судебного заседания (уголовное дело 234 страницы).
Как должен поступить судья?
Какие сроки установлены для кассационного и апелляционного обжалования приговоров суда и как они исчисляются?
Каков порядок восстановления пропущенного срока?
Какие обстоятельства при этом учитываются?
Изменится ли решение задачи, если решать ее с учетом измене-ний, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 3
Будучи осужденным за ряд разбойных нападений к длительному сро-ку лишения свободы, Г. приговор суда не обжаловал. Однако с жалобой на приговор в вышестоящий суд обратилась мать Г. В жалобе она писала, что ее сын являлся второстепенным участником преступлений, а наказа-ние ему назначено несоразмерно суровое.
Как следует поступить с жалобой матери?
Кто вправе обжаловать приговор в кассационном и в апелляци-онном порядке?
В какой суд приносятся жалобы и представления и где они рас-сматриваются? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Что означают законность, обоснованность и справедливость при-говора?
Приведите примеры незаконного, или необоснованного, или не-справедливого приговора.
175
Задача 4
Б. и М. осуждены за грабеж. Б. подал кассационную жалобу на суро-вость назначенного наказания. Узнав об этом, М. представил в суд возра-жения на жалобу Б. По его мнению, приговор суда справедлив и оба они «получили по заслугам».
Должны ли быть приняты судом возражения М.?
В каком объеме будет рассматривать дело по жалобе Б. суд касса-ционной инстанции? Изменится ли решение задачи, если решать ее
с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Как поступить суду кассационной инстанции, если при рассмотре-нии будет установлено, что приговор необоснован в отношении Б.?
На каких принципах основывается апелляционное и кассацион-ное производство в России? Что общего и какие различия имеются между этими судебными инстанциями? Изменится ли ваш ответ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 5
Ж. осужден за умышленное убийство двух лиц из корыстных побуж-дений.
Какую жалобу может подать Ж. и в какой судебный орган при не-согласии с приговором? Каковы требования, предъявляемые к её со-держанию?
Чем апелляционная жалоба отличается от кассационного пред-ставления? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесенных Фе-деральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Назовите судебные органы, где рассматриваются дела в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производства. Опреде-лите назначение и особенности названных производств. Рассмотри-те возможные варианты: какой суд может быть судом кассационной инстанции для предложенной в задаче фабулы? Изменится ли ответ
с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 6
Мировым судьей Д. был признан виновным в причинении легкого вреда здоровью несовершеннолетней Р.
Д. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи. В жало-бе Д. просил приговор отменить, так как он осужден незаконно. Обвине-ние основано исключительно на показаниях потерпевшей.
176
Судья, рассмотрев дело, оставил приговор мирового судьи без изме-нения, а жалобу – без удовлетворения. Д. был не согласен с таким реше-нием.
Может ли обжаловаться приговор апелляционной инстанции?
Если да, то в какой суд и в каком порядке?
Являются ли изложенные в апелляционной жалобе обстоятель-ства основанием для отмены приговора?
Какие решения о дальнейшем движении дела может принять апелляционная инстанция при отмене приговора?
По каким основаниям может быть отменен приговор апелляцион-ной инстанции в порядке кассационного производства?
Изменится ли решение задачи с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 7
А. был осужден за хулиганство к двум годам лишения свободы. В кас-сационной жалобе А. утверждал, что и при производстве предваритель-ного расследования, и при судебном разбирательстве были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, что привело к незаконному его осуждению, а именно:
1. Предварительное расследование было проведено в форме дознания, хотя он и заявлял ходатайство о передаче дела следователю следственно-го комитета, т.к. потерпевшим является работник ГИБДД.
2. И при дознании, и в суде ему было отказано в удовлетворении хода-тайства о допросе в качестве свидетеля гражданки С. Ее показания под-твердили бы, что он не мог совершить преступление.
3. Он, А., еврей по национальности. Однако ему было отказано в воз-можности воспользоваться услугами переводчика Р.
4. Во время судебного разбирательства он просил суд предоставить возможность подробнее ознакомиться с материалами дознания, но суд от-казал в этом.
5. Судебное заседание велось предвзято. Председательствующий пре-рывал его, не давал возможности задавать вопросы свидетелям.
6. При дознании не проведен осмотр места происшествия.
В кассационной жалобе А. просил отменить приговор и прекратить
дело.
Как должен поступить суд, рассматривающий дело в кассацион-ном порядке? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
177
Каковы пределы рассмотрения дела судом кассационной инстан-ции? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесенных Федераль-ным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Что является основанием для отмены или изменения приговора в кассационной инстанции? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Какие нарушения уголовно-процессуального закона могут по-влечь изменение или отмену приговора? Изменится ли ответ с уче-том изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Какое решение может принять кассационная инстанция по жало-бе А.? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесенных Федераль-ным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?

1. Хайнц взял на весну-лето в аренду летний домик, находящийся на участке земли, примыкающем к озеру. В северной отдалённой части этого участка Юрген – его собственник, выпасал 30 овец. Они были отгорожены от дома и озёрной части глубокой канавой. Во время майской большой грозы овцы разбежались по примыкавшему к участку лесу. Юрген впоследствии смог найти только 25 овец. Поэтому он подал иск к Хайнцу о возмещении стоимости не найденных 5 овец, так как якобы Хайнц нерадиво относился к вверенному ему имуществу.
2. Хайнц взял на весну-лето в аренду летний домик, находящийся на участке земли, принадлежавшем Юргену, который был заложен Курту. Юргену оставалось уплачивать еще ½ года по 500 марок в месяц, чтобы погасить задолженность. Однако на срок аренды участка Хайнцем, Юрген прекратил платежи, считая, что вместе с арендой обременение участка перешло на Хайнца, так как последний был официально предупреждён об обременении. Кто и как должен погасить долг.
3. Пауль взял в аренду трактор и плуг, чтобы вспахать свой земельный участок. Поскольку он быстро управтлся с работой, то ему оставалось ещё 3 дня пользования трактором, и он передал его своему другу Енцу, чтобы и тот вспахал свой участок. Однако, на участке Енца трактор сломался. Кто должен был отвечать за поломку трактора?
4. Курт взял у Макса в аренду авто на год и использовал его в качестве такси, отдавая Марку ежедневно по 10 марок. Сам же он зарабатывал от 30 до 50 марок ежедневно. По истечению года аренды Курт не продлил его, так как Макс находился в больнице и пробыл там ещё 3 месяца. Выйдя из больницы Макс предъявил претензию к Курту о выплате ему 10000 марок: 9000 марок – в качестве арендной платы за 3 месяца и 1000 – марок в качестве штрафа за не пролонгацию договора аренды, но продолжение использования автомобиля. Курт же был согласен выплатить лишь половину суммы, указывая, что во время экономического кризиса доходы резко упали. Как должно быть решено дело?
5. Курт взял у Макса на лето в аренду катер за 300 марок в месяц, якобы, для рыбной ловли. Но на деле он затеял коммерческое предприятие с катанием туристов на катере по Рейну и организации пикников на труднодоступной суши, а потому девственной территории на берегу Рейна неподалёку от Шварцвальда. Когда Курт случайно узнал, что Макс таким образом зарабатывает до 10000 марок в месяц и не собирается увеличивать арендную плату, то запретил Максу подобное коммерческое использование катера. Но Макс не подчинился решению арендодателя.
Собеседование
Обучающемуся предлагается один вопрос для собеседования.
Тема 2.2.5.:
1. Какую роль сыграл хан Аспарух в образовании Болгарского государства?
2. Когда завершился процесс формирования феодальных отношений в Болгарии?
3. Что представляла собой жупа в феодальной Болгарии?
4. Что представляли собой пронии и баштины во времена второго Болгарского царства?
5. Что понималось под разбоем по «Закону судному людям»?
6. Какое наказание предусматривалось для вора-рецидивиста по «Закону судному людям»?
7. Какие наказания предусматривались за половые преступления по «Закону судному людям»?
8. Что такое «вражда» и «емство» по «Закону судному людям»?
9. Чем являлись жупы в Сербии и кем они управлялись?
10. Что такое за́друга?
11. Ответственность общины за преступления, совершённые на её территории по Законнику Стефана Душана?
12. Государственные преступления по Законнику Стефана Душана.
13. Кем являлись меропхи и себры?
14. Что сделал князь Мешко I для создания польского феодального государства?
15. Что такое «вассалитет без лёна»?
16. Кто такие «дедичи» и «приписные»?
17. Кем являлись каштеляне в Польше?
18. Какую роль сыграл князь Болеслав Кривоустый в образовании феодальной раздробленности?
19. Что такое принципат, локационная грамота?
20. Что затрагивали Кошицкие привилеи 1374 года?
21. Какие вопросы затрагивал Пётрковский статут 1496 года?
22. Правомочия шляхетских сеймиков.
23. Что такое вольный сейм?
24. Что означает понятие «либерум вето»?
25. Ипотека по польскому феодальному праву.
26. Какую роль играло княжество Само для создания чешского феодального государства?
27. Что представляла из себя Великоморавская держава?
28. Роль князя Пржемысла I в создании чешского государства.
29. Охарактеризуйте значение статута 1189 года чешского князя Конрада Оттона.
30. Что входило в Пражские компактаты?
31. Что такое три «маестата» эрцгерцога Фердинанда?
32. Что регулировал «Статут Конрада»?
Тема 2.2.6.:
1. Кем являлись «дайме» в Японии?
2. Сравните правовой статус тюнагона и дайнагона.
3. Функции министра-президента по Японской Конституции 1889 года.
4. Назовите важнейшие центры Арабского Халифата в VI-VII вв?
5. Кем являлся Мухаммад (умерший в 632 году)?
6. Какие современные страны входили в состав Арабского Халифата?
7. Что такое сунна?
8. Кто такие Муджтахиды?
9. Объясните правовое положение вакуфов.
10. В чём разница между шиитами и суннитами?
11. Какие меры по укреплению семьи были предусмотрены в Своде законов Юстиниана?
12. Что такое фемный строй в Византии и какова история его возникновения?
13. С какой целью образовались коллегии ремесленников и купцов в Византии?
14. Что такое интерполяция?
15. Когда была издана Эклога и каково её содержание?
16. Каково содержание «10 зол» в китайском уголовном праве?
17. Какие наказания предусматривались в китайском праве и от чего зависело их применение?
Тема 3.3.6.
1. Какую роль сыграла реставрация Мэйдзи в реформировании государственного механизма Японии?
2. Под влиянием государственной системы какой европейской страны был трансформирован государственный механизм Японии в конце XIX века? (Как отразилась эта реформа на изменении положения бывших феодалов?)
3. Какой статус имел «сёгун» в системе управления японским государством в XIX веке?
4. Чем отличались «сепукку» от «харакири»?
5. К чему стремился созданный Сунь Ятсеном Гоминдан в революции 1911 года в Китае и новая система государственных органов по Конституции1912 года?
6. Контрреформы Юань Шикая 1914-1916 годов.
7. Почему японцы стремились захватить Манчжурию? Кем был в Манчжурии Пу-И?
8. Охарактеризуйте Конституцию Японии 1889 года?
9. С какого времени в Японии формально были уничтожены сословные развития и запрещены пытки в судах при разрешении гражданских дел?
10. Народно-освободительная борьба КПК под руководством Мао Цзэдуна против Японских милитаристов и образование КНР в 1949 году.
11. Поражение Японии во IIй Мировой войне. Её демилитаризация и демократизация.
12. Государственный механизм Японии по Конституции 1947 года.
13. Конституция КНР 1949 года.
14. «Культурная революция» в КНР.
15. Реформы Дэн Сяопина и развитие экономической и политической жизни КНР.
16. Санфранцисский мирный договор 1951 года между Японией и США и легализация американских военных баз (Окинава) в Японии.
17. «Спорные» т.н. «Северные территории» и история подготовки Мирного договора между Японией и РФ.

Вариант 1.
Задание № 1. Определите, не нарушаются ли принципы гражданского права в следующих ситуациях. Объясните свое решение:
1) Арендатор (коммерческая организация) обратился в суд с иском о признании недействительными условий договора аренды, который был заключен с органом местного самоуправления. В соответствии с этим договором арендодатель имел право в одностороннем порядке увеличивать ставки арендной платы за пользование муниципальным имуществом при изменении уровня базовых ставок или методики ее расчета, устанавливаемых постановлением главы местного самоуправления города. Об изменении арендной платы арендатор должен был извещаться письменно, не позднее чем за пять дней до окончания текущего месяца.
Истец указывал, что такое условие противоречит принципу равенства участников гражданских правоотношений, поскольку орган местного самоуправления имеет возможность изменять в одностороннем порядке условия договора.
2) Арбитражный суд рассматривал преддоговорной спор коммерческой организации (арендатора) и органа местного самоуправления (арендодателя). Арендатор посчитал, что арендодатель неправомерно включил в условия договора аренды муниципального имущества условие о безакцептном списании задолженности по арендной плате с расчетного счета арендатора. Арендодатель не может навязывать такое условие, поскольку это противоречит принципу равенства участников гражданского правоотношения.
3) Арбитражный суд рассматривал преддоговорной спор между потребителем и поставщиком электроэнергии. Поставщик требовал включения в договор условия о 10-кратном увеличении стоимости электроэнергии, потребленной сверх лимита, установленного договором. Потребитель электроэнергии посчитал, что такое условие не может навязываться монополистом, это принципу равенства участников гражданских правоотношений.
4) Индивидуальный предприниматель Сидоров обратился в суд с требованием о признании недействительным нормативного акта – распоряжения органа местного самоуправления, в соответствии с которым была запрещена торговля в подземных переходах на территории муниципального образования. По мнению истца, такой нормативный акт ограничивает свободу осуществления предпринимательской деятельности, устанавливает ограничения препятствующие свободе перемещения товаров на территории РФ.
Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что оспариваемое распоряжение было издано им во исполнение решения антитеррористической комиссии.
Задание № 2. Роман Алексеев, являясь начальником кредитного отдела ЗАО « Банк Агроинвест», от имени банка заключил кредитный договор с ООО «Карина». Впоследствии банк отказался предоставлять кредит, указывая на то, что Роман Алексеев при заключении договора действовал без доверенности. Заемщик предъявил к банку и Р. Алексееву исковое требование о предоставлении кредита.
Вправе ли был Р. Алексеев заключить кредитный договор от имени банка? Каковы последствия заключения договора Алексеевым? Обоснованно ли банк отказался выдавать кредит ООО «Карина»? Соответствует ли закону кредитный договор? Подлежит ли иск удовлетворению?
Задание № 3. По договору с певцом Керкеровым ОАО «Золотая нота» изготовило фонограммы его концерта. Спустя месяц Керкеров обнаружил в продаже экземпляры фонограмм своего концерта, изготовленные студией, с которой у него не было договора о передаче исключительного права на объект смежных прав. Считая свои права нарушенными, Керкеров обратился в орган дознания с просьбой конфисковать контрафактные экземпляры фонограмм и передать ему. Представитель органа дознания объяснил Керкерову, что в подобных случаях защиту смежных прав осуществляет только суд и только путем взыскания с нарушителей убытков. Правомерно ли поступил орган дознания?
Вариант № 2
Задание № 1. Может ли член открытого акционерного общества быть избран в ревизионную комиссию, если он является аффилированным лицом данного общества? Каков порядок исполнения функций единоличного исполнительного органа лицом, не состоящим в трудовых отношениях с коммерческой организацией в форме ООО?
Задание № 2. Одиноко проживающий Дичков, злоупотреблял крепкими спиртными напитками, пропивая почти все, что добывал случайными заработками. Дичков постоянно устраивал ночные шумные гулянки и пьяные дебоши с приходящими к нему друзьями-собутыльниками. Соседи Дичкова еженедельно писали жалобы в милицию, пытались воздействовать на самого Дичкова, но ничего не помогало: ночные дебоши, пьянки и шумные ночные драки продолжались. Соседка Дичкова по площадке семнадцатилетняя Петрова решила обратиться в суд с требованием ограничить Дичкова в дееспособности по причине злоупотребления алкоголем и назначить ее попечителем.
Вправе ли Петрова требовать ограничения дееспособности Дичкова? Можно ли Петрову назначить попечителем Дичкова? Изменилась бы ситуация если бы Петрова была А) родной сестрой Дичкова: а) проживающей отдельно от него; б) проживающей вместе с ним и ведущей с ним общее хозяйство; Б) законной женой Дичкова?
Задание № 3. Художник Ситников купил на рынке кусок холста (10 кв. м), на котором начал писать картину по заказу. Когда он заканчивал работу, к нему был предъявлен иск об истребовании холста как украденного из муниципального предприятия. Подлежит ли иск удовлетворению?
Вариант 3
Задание № 1. Составьте схемы «Участие Российской Федерации в отношениях собственности», «Участие Челябинской области как субъекта Российской Федерации в отношениях собственности», «Участие гор. Челябинска как муниципального образования в отношениях собственности». В схемах раскройте, через какие органы указанные субъекты осуществляют свои правомочия как собственники имущества, определите характер и объем их полномочий.
Задание № 2. Волков, управляя собственной машиной, нарушил правила дорожного движения, повредив при этом изгородь сада и зеленые насаждения, принадлежащие Осипову. ГИБДД наложила на водителя денежный штраф, а потерпевший предъявил к нему иск о возмещении причиненного ущерба.
Сколько правоотношений возникло? Нормами каких отраслей права они регулируются?
Задание № 3. ООО «Лазолван» и ООО «Персен» подписали договор купли-продажи автомобиля, в тексте которого остался несогласованным предмет. Несмотря на это, ООО «Лазолван» передало автомобиль в собственность ООО «Персен» по акту приема-передачи, подписанному уполномоченными представителями сторон. По условиям договора деньги, причитающиеся в уплату цены автомобиля, ООО «Персен» перечисляет на расчетный счет продавца по истечении трех месяцев с момента подписания акта приемки автомобиля.
Прошло четыре месяца. ООО «Лазолван» не получило от покупателя деньги и обратилось в суд, потребовав взыскать с ООО «Персен» сумму стоимости автомобиля, проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку за просрочку платежа.
Суд квалифицировал сделку купли-продажи автомобиля ничтожной, применил реституцию и обязал ООО «Персен» возвратить автомобиль собственнику.
Вызывает ли несогласованность существенных условий договора его недействительность? Перечислите основания для применения реституции и ответьте, имелись ли они в приведенной ситуации. Дайте правовую квалификацию действий, совершенных сторонами, и перечислите порожденные ими последствия
Вариант № 4
Задание 1. Используя вторую часть Гражданского кодекса РФ, назовите договоры, предметом которых может быть только недвижимое имущество; только вещи, определенные родовыми признаками; только непотребляемые вещи; работы; услуги; результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров и их изготовителей.
Задание 2. Находкин получил участок под строительство жилого дома и начал строить его в соответствии с утвержденным планом. Часть строительных материалов он супил у Коробочки, а часть изготовил сам из топляка, который выловил из реки (по ней шел сплав), высушив и распилив его на брус и доски. Когда строительство дома было в основном закончено, выяснилось, что брус и доски, которые он купил у Коробочки, были тем украдены у производственной артели «Заготовка». Артель через суд потребовала изъять у Находкина дом, возведенный из украденного материала.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задание 3. Водитель автобуса Буров обратился в суд с иском к Филиппову об опровержении порочащих сведений и взыскании морального вреда. В заявлении истец просил обязать Филиппова прекратить распространение в трудовом коллективе сведений о том, что из-за Бурова при высадке пассажи ров на остановке была травмирована Григорьева, ставшая в результате этого инвалидом. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Григорьева при выходе из автобуса была зажата дверями, но повреждений не получила, а инвалидность наступила в связи с хроническим заболеванием. Суд отказал Бурову в удовлетворении иска, поскольку нарушение правил при выходе пассажиров из автобуса действительно было.
Правомерно ли решение суда?
Вариант: суд удовлетворил иск, а также взыскал с Филиппова 20 тыс. руб. в возмещение морального вреда. В кассационной жалобе Филиппов просил уменьшить сумму взыскания с учетом того, что у него на иждивении находятся престарелая мать и двое малолетних детей, а также то, что он был уверен в том, что распространяемые им сведения – чистая правда. Ему об этом рассказали бригадир и заведующий складом, которые работают на автопредприятии по 20 лет.