«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача №1. В ходе расследования мошенничества дознавателем были собраны доказательства, указывающие на то, что хищение было совершено группой лиц по предварительному сговору.
Какие решения должны быть приняты в данной ситуации и кем? Ответ обоснуйте ссылкой на нормы УПК РФ.
Задача №2. От Петровой в отдел полиции поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности незнакомого молодого человека, приходившего в гости в соседнюю квартиру, который нанес ей один удар кулаком в область лица, чем причинил легкий вред здоровья.
Какие решения должны быть приняты в данной ситуации и кем? Ответ обоснуйте ссылкой на нормы УПК РФ.
Задача №3. Макаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил Дмитриевой легкий вред здоровью (ст. 115 УК РФ – дело частного обвинения). Дмитриева обратилась в отдел полиции с просьбой привлечь Макарова к уголовной ответственности, но дознаватель по ее заявлению в возбуждении уголовного дела отказал.
Оцените законность действий дознавателя.
Задача №4. Долотов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, один раз ударил кулаком в область лица Минаеву, чем причинил легкий вред здоровью (ст. 115 УК РФ – дело частного обвинения). Минаева обратилась в отдел полиции с просьбой привлечь Долотова к уголовной ответственности, а начальник отдела дал указание дознавателю возбудить по данному факту уголовное дело и провести дознание.
Оцените законность и обоснованность действий начальника отдела.
Задача №5. В производстве дознавателя в г. Пскове находится уголовное дело, возбужденное 01.02.2017 г., по которому Никандров подозревается в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью.
Определите дату истечения срока расследования.
Какие решения и кем должны быть приняты в случае, если закончить расследование в установленный законом срок не представляется возможным?
№1.Баков, сидя на скамейке в метро, наблюдал, как инвалид по зрению Юсупов близко подошел к краю платформы,наощупь проверяя палкой свое местонахождение. Однако Баков никаких мер не принял и не предупредил слепого об опасности. В результате Юсупов и погиб под колесами
поезда.
Квалифицируйте содеянное.
№2.Работница фабрики огранки алмазов 24-летняя Сопко попыталась незаконно вынести драгоценные камни за территорию предприятия. Охрана, получив информацию об этом от мастера цеха Добренко, ставшего невольным свидетелем действий Сопко, задержала ее.
Дайте юридическую оценку действиям Сопко. Можно ли рассматривать совершенное преступление как оконченное?
№3.В день своего четырнадцатилетия Роман, употребив спиртные напитки, изнасиловал свою 13 летнюю
одноклассницу. Деяние было совершено за полчаса до полуночи, завершавшей день рождения, а родился Роман в 4 часа утра.
Подлежит ли Роман уголовной ответственности? Как квалифицировать это деяние, если преступление было
совершено на час позже?
№4.Казихин, заподозрив свою жену в измене, начал тайно от неё читать её переписку с другими пользователями социальных сетей, смс-сообщения её телефона, а также подслушивать ее телефонные разговоры.
Подлежит ли Казихин уголовной ответственности по ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений)?
Ответ обоснуйте.
№5.Ремизова, разведясь с мужем, втайне от него увезла их общую дочь из Саратова, где они проживали все вместе, в Воронеж к собственной матери. Ремизов обратился в полицию, где его заявление приняли и возбудили уголовное дело по ст. 126 УК РФ (похищение человека)?
Имеются ли в данной ситуации признаки преступления? Изменится ли ваше решение, если девочку увезет подруга Ремизовой по просьбе последней?
№6.«Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере» (ч. 2 ст. 146 УК РФ).
В чем вы видите особенности объективной стороны состава преступления? Ответ обоснуйте.
№7.Яковин, увлекшись религиозной литературой и воодушевившись идеями джихада, решил устроить взрыв.
Однако, не будучи уверенным в своих силах, поначалу захотел «потренироваться» и взорвать одиноко стоящий заброшенный дом. В доме он установил взрывное устройство, и, отойдя на безопасное расстояние, осуществил взрыв, затем скрылся. Впоследствии под завалами дома следователи обнаружили три обгоревших трупа. Оказалось, что в этом доме проживали бездомные, о которых Яковин не знал.
Подлежит ли Яковлев уголовной ответственности по ст. 105 УК РФ (убийство)? В чем вы видите особенности субъективной стороны содеянного Яковлевым?
№8.Хасавюртов дал одному телеканалу интервью, в котором говорил о необходимости легализовать в России шариатские суды, чтобы «мусульмане сами устанавливали правила, которые их бы устроили», а любые попытки этому помешать «обойдутся кровью». Высказывания Хасавюртова спровоцировали скандал, и он бежал за границу.
Определите, есть ли в действиях Хасавюртова состав преступления, предусмотренного ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности)? Влияет ли на квалификацию содеянного то, что Хасавюртов скрылся?
№9.Харитонов проник в квартиру Кузовлева, где в присутствии его пятилетнего сына похитил деньги и вещи на общую сумму 12 700 руб. Действия Харитонова судом квалифицированы по ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).
Правильное ли решение суда? Ответ обоснуйте.
№10.Коробейников, находясь в ювелирном магазине, воспользовавшись недостаточным вниманием продавца, похитил браслет и брошь из золота общей стоимостью 200.000 руб., выставленные для обозрения посетителями. Действия Коробейникова были квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Правильно ли было квалифицировано содеянное Коробейниковым?
№11.Кайсин, работая старшим инспектором по земельным ресурсам и землеустройства мэрии, при регистрации сделок с землей за незаконное материальное вознаграждение от заинтересованных лиц неоднократно занижал размер платежей за землю (ст. 170 УК РФ – регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом).
Назовите вид субъекта данного преступления
№12.К начальнику отряда обратился осуждённый Жоне (гражданин Франции) за разъяснениями о возможности его перевода для дальнейшего отбывания наказания в колонию, находящуюся по месту жительства до осуждения так как он не может поладить с другими осужденными и сотрудниками колонии. Поясните порядок и условия перевода осуждённых из одной колонии в другую того же вида режима? Каким нормативным актом регулируется нравственно-этическое поведение сотрудника УИС?
№13.Ливневые дожди в Краснодарском крае привели к паводковым наводнениям на реках, затоплению большинства населенных пунктов на их берегах, человеческим жертвам. Было временно эвакуировано пострадавшее население, на территории края введено чрезвычайное положение. ЧС какого масштаба произошла? Какие методы и средства для защиты населения применялись? Обоснуйте
свой ответ.
№14.В области «А» за год зарегистрировано 3 тыс. лиц, совершивших преступления. Ее население – 850 тыс., из них 200 тыс. – дети, не достигшие 14-летнего возраста. В области «Б» в течение того же периода зарегистрировано 2 тыс. лиц, совершивших преступления. Население этой области составляет 790 тыс. человек, из них 80 тыс. – дети, не достигшие 14 лет (малолетние).
Вычислите коэффициент преступной активности для каждой из областей и определите, в какой из них он выше.
№15.При очередной проверке работы осужденных, которым было разрешено передвижение без конвоя, начальник отряда застал осужденных Казакова и Дунаева за распитием спиртных напитков. При попытке пресечь данное правонарушение капитан внутренней службы Васюков встретил физическое сопротивление осужденных и был вынужден применить физическую силу, в результате чего осужденный Казаков получил травму.
Какими нормативными актами предусмотрено применение физической силы сотрудниками уголовно-исполнительной системы и в каких случаях? Какой процессуальный акт должен быть составлен?
№16.Кондратьев был осуждён к исправительным работам на срок два года. В связи со злостным уклонением от отбывания данного наказания неотбытый срок исправительных работ был заменён ему шестью месяцами лишения свободы. Отбывая наказание в исправительной колонии общего режима, Кондратьев совершил преступление, предусмотренное ч. I ст. 112 УК РФ, за которое был осуждён к наказанию в виде лишения свободы.
Какой вид исправительного учреждения должен быть определён Кондратьеву судом? Кто считается «ранее
отбывавшим лишение свободы»?
№17.Лященко, осуждённый впервые по ч. 1 ст. 109 УК РФ к трём годам лишения свободы, отбывал наказание в колонии поселении. За злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении он был представлен к переводу для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима.
Правильно ли представление осуждённого Лященко к переводу в ИК? Какой процессуальный акт должен быть составлен в данном случае?
№18.К начальнику отряда обратился осуждённый Григорьев за разъяснениями о возможности его перевода для дальнейшего отбывания наказания в колонию, находящуюся по месту жительства до осуждения и дал взятку в размере 50 000 тыс. рублей. Начальник отряда взятку не взял и отказал в разъяснении. Поясните порядок и условия перевода осуждённых из одной колонии в другую того же вида режима? Какими нормативными актами регулируется этот процесс?
№19.Гражданин Фадеев был осуждён по п. «д» и «е» ст. 105 УК РФ к смертной казни. Однако указом Президента РФ он был помилован, и первоначальное наказание ему было заменено на лишение свободы пожизненно.
В ИК какого вида режима должен отбывать наказание осужденный, если известно, что преступление он совершил впервые? Дайте характеристику данному виду учреждения в соответствии с УИК РФ.
№20.В связи с возникновением угрозы личной безопасности осужденного Рогова А.К., 30 лет, со стороны других осужденных арестного дома он обратился по данному вопросу к начальнику арестного дома с заявлением о переводе его в безопасное место или в другой арестный дом.
Какое решение должен принять начальник арестного дома?
№21.Осужденный к исправительным работам обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с заявлением о разрешении сменить место работы, так как у него сложились конфликтные отношения в коллективе. Примите решение по заявлению осужденного. Разъясните порядок увольнения с места работы.
№22.Осуждённый Никонов, отбывая наказание в воспитательной колонии, и во время отбывания наказания характеризовался положительно. По достижению 18 лет Никонов был оставлен в воспитательной колонии для дальнейшего отбывания наказания. Однако через полгода
Никонов обратился с просьбой о переводе его в исправительную колонию общего режима ввиду личных
неприязненных отношений с другими осуждёнными. Как должен поступить начальник воспитательной колонии? Каков порядок оставления в воспитательной колонии лиц, достигших совершеннолетия?
№23.Владивостокским городским судом гражданка Петрова П.И., 30 лет, по ч. 2 ст. 160 УК РФ за растрату вверенного ей имущества была приговорена к лишению права занимать определенные должности в торговле на срок два года. Каким органом должно исполняться наказание в виде лишения права занимать определенные должности? В какую группу наказаний входит наказание в виде лишения права занимать определенные должности?
№24.Осуждённый по ст. 132 УК РФ Корнилов, находящийся в штрафном изоляторе исправительной колонии, попросил начальника отряда пригасить к нему представителя религиозного объединения «Свидетели Иеговы», членом которого он являлся до осуждения и расположенной в районе дислокации исправительной колонии. Начальник отряда ответил ему отказом, пояснив, что данное объединение не зарегистрировано в установленном законом порядке. Дайте ответ осуждённому Корнилову. Как обеспечивается свобода совести и вероисповедания осуждённых, отбывающих лишение свободы?
№25.Сушков осужден по ч. 1 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) к штрафу в размере 80 000 рублей.
Какой государственный орган будет исполнять данный вид наказания? Входит ли он в УИС?
№1.Студент 4 курса института Патрубенко неоднократно приставал к однокурснику Ивлеву, наносил ему побои. При очередной стычке с Патрубенко Ивлев, разозлившись, нанес ему удар кулаком в голову. Патрубенко пытался нанести ответные удары, но был удержан другими студентами.
Спустя некоторое время у Патрубенко на месте удара появилась припухлость. Часа через 4 он потерял сознание, после чего был доставлен в больницу. В процессе операции было установлено, что у Патрубенко лопнул один из сосудов головного мозга, в связи с чем у него наступило обширное кровоизлияние в мозг. Спасти жизнь Патрубенко не удалось, так как подобное повреждение было безусловно смертельным. По заключению судебно-медицинского эксперта, у Патрубенко установлены патологические изменения кровеносных сосудов, явившиеся следствием перенесенного им инфекционного заболевания, а поэтому механическое воздействие на истончившийся при болезни сосуд повлекло такое нарушение, какое не могло наступить при том же воздействии на здоровый организм.
Состоит ли смерть Патрубенко в причинной связи с действиями Ивлева и имеется ли в действиях последнего состав преступления? Аргументируйте свой ответ с использованием справочно-правовых систем.
№2.Ворошилов поздним вечером торопливо возвращался на своем автомобиле домой. Неподалеку от моста через р. Куру он, не заметив идущего по обочине Горелова, сбил его.
Осмотрев Горелова, Ворошилов пришел к выводу, что сбил его насмерть, и, чтобы скрыть следы произошедшего, сбросил Горелова в реку. Экспертиза показала, что смерть потерпевшего наступила в результате утопления.
Квалифицируйте действия Ворошилова, охарактеризуйте объект и субъективную сторону
содеянного. Что изменится, если Ворошилов действительно собьет Горелова насмерть? Аргументируйте свой ответ с использованием справочно-правовых систем.
№3.К Гаврилиной, сидящей вечером во дворе дома и ожидающей свою подругу, подошли Калинина и Брюнов и попросили закурить. Когда Гаврилина, открыла сумочку, Брюнов прижал к ее лицу пропитанную чем-то тряпку, и Гаврилина потеряла сознание. Очнувшись, она обнаружила, что из сумочки у нее пропали 800 рублей, а сама Гаврилина была острижена налысо. Впоследствии было установлено, что Калинина и Брюнов продали ее волосы для изготовления париков.
Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности указанных выше лиц? Если есть, то определите объект и предмет данного преступления. На что направлен умысел деяния? Аргументируйте свой ответ с использованием справочно-правовых систем. использованием справочно-правовых систем.
№4. Иванов, в темное время суток, в безлюдном месте подкараулил ранее ему незнакомую гр. Павлову, с
применением насилия затащил ее в подвал нежилого дома. В подвале Иванов, приставив к шее Павловой нож, потребовал, чтобы она разделась. Потерпевшая отказалась выполнить его требования, стала активно сопротивляться, кричать и звать на помощь. Иванов нанес ей несколько ударов по различным
частям тела, пытался повались ее на пол, с целью изнасилования. Однако потерпевшая продолжала активно сопротивляться, также наносила ему удары ногами по телу. Затем Иванов, устав от борьбы и осознав тщетность своих действий, с места преступления скрылся.
Имеется ли в данном случае добровольный отказ от совершения преступления? Дайте оценку содеянного, квалифицируйте действия Иванова. Дайте юридический
анализ состава преступления с использование справочно-правовых систем.

Задача 8
М. и Т. вернулись из гостей поздно вечером. На звонки дверь кварти-ры долго не открывали. Затем дверь квартиры открыла их двоюродная сестра 14-летняя К. Она была взволнована, на ней был надет только халат. На вопрос: «Что случилось?» К. ответила, что в ванной находится не-знакомый обнаженный мужчина. М. и Т. вошли в ванную и обнаружили там сильно пьяного, ранее знакомого несовершеннолетнего Н., который действительно был обнажен и пытался надеть трусы. По заявлению М.
в отношении Н. было возбуждено уголовное дело и после производства предварительного расследования передано в районный суд. В суде К. из-менила свои показания: она по собственному желанию хотела вступить с Н. в близкие отношения, но у него ничего не получалось и полового акта между ними не было. Н. же она оговорила, т.к. ей было стыдно перед сестрами. Из материалов дела следует, что спермы на трусах К. и Н., на полотенцах, других вещах не обнаружено. Кроме того, оказалось, что Н. страдает венерическим заболеванием, а у К. такого заболевания не обна-ружено.
Суд вынес оправдательный приговор за отсутствием в действиях Н. состава преступления. Областной суд, рассматривавший дело в касса-ционном порядке, приговор суда отменил и направил дело на новое су-дебное рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследован вопрос об ответственности Н. за вступление в половую связь с лицом, не достигшим половой зрелости.
При новом рассмотрении районный суд вновь вынес оправдательный приговор, который вновь был обжалован прокурором в кассационном по-рядке.
178
Каков порядок кассационного обжалования повторного пригово-ра районного суда? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесен-ных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Имеются ли особенности обжалования оправдательного при-го во ра?
Как следует поступить суду кассационной инстанции при повтор-ной отмене приговора суда?
Задача 9
В кассационной жалобе защитник осужденного В. просил приговор суда отменить, поскольку дело рассмотрено, по его мнению, незаконным составом суда: преступление совершено в Асиновском районе, а дело рассматривал суд Первомайского района Томской области.
Обоснованы ли доводы защитника?
Как следует поступить суду, рассматривающему дело в кассаци-онном порядке? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Какие нарушения уголовного и уголовно-процессуального зако-нов влекут отмену приговора и направление дела в суд первой ин-станции на новое судебное разбирательство?
т е м а 1 6 . ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
Задача 1
Осужденный Болдырев обратился в областной суд с ходатайством об
отсрочке исполнения приговора в части взыскания денежных средств
с его лицевого счета в исправительном учреждении в возмещение при-чиненного преступлением материального ущерба. Свое ходатайство он мотивировал тем, что администрация учреждения в сложившихся эконо-мических условиях не может обеспечить его работой. Областной суд рас-смотрел ходатайство Болдырева и отказал в его удовлетворении.
Какие виды отсрочки исполнения приговора предусматривает действующее законодательство?
Оцените решение областного суда.
Задача 2
Осужденный Проскоков, не удовлетворенный решением судьи об от-казе в его условно-досрочном освобождении, направил в областной суд жалобу с просьбой об отмене этого постановления и о новом рассмотре-
179
нии материалов, предоставленных администрацией учреждения. Свою просьбу он мотивировал тем, что судья отнесся к рассмотрению материа-лов формально, т.к. в течение одного часа рассмотрел восемь материалов на условно-досрочное освобождение. При этом осужденных из разных отрядов представлял один начальник отряда, не знавший лично половину из них, в том числе и Проскокова. Судья при оглашении решения не объ-яснил, почему Проскокову отказано в условно-досрочном освобождении, и не объяснил сроки и порядок обжалования решения.
Какое решение должен принять областной суд по жалобе осужден-ного Проскокова?
Перечислите лиц, имеющих право участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора. Назовите их функ-ции и раскройте процессуальное положение.
Задача 3
Судья районного суда В., специализирующийся на рассмотрении ма-териалов, поступающих из исправительного учреждения, расположен-ного в районе деятельности суда, назначил одиннадцать ходатайств на условно-досрочное освобождение и одно ходатайство об освобождении по болезни к рассмотрению на один и тот же день. В назначенный день он выехал в исправительное учреждение, где в присутствии начальника одного из отрядов лейтенанта Свинцова рассмотрел все материалы и вынес по ним решения. При этом один осужденный был освобожден от отбывания наказания по болезни, а девять осужденных освобожде-ны условно-досрочно. В отношении осужденного Маркина вынесено постановление об отказе в условно-досрочном освобождении вслед-ствие недостаточной полноты представленных материалов. В отноше-нии осужденного Портнова судья вынес постановление о возвращении материалов администрации ИУ, не обеспечившей явку последнего.
Выскажите суждения о подготовительном этапе судебной дея-тельности в стадии исполнения приговора.
Участие каких лиц необходимо для обеспечения полноты, всесторонности и объективности исследования материалов, рас-сматриваемых в стадии исполнения приговора?
Изложите порядок разрешения вопросов, связанных с исполне-нием приговора. Был ли соблюден судьей Васиным порядок, пред-усмотренный законом, и каковы последствия нарушения такого порядка?
180
Задача 4
Районный суд признал Самарцева виновным в краже имущества в круп-ном размере и приговорил его к лишению свободы сроком на пять лет с конфискацией имущества. Гражданский иск на сумму триста пятьдесят ты-сяч рублей был оставлен без рассмотрения. Через два дня после вынесения распоряжения об исполнении приговора районный суд в том же составе, в порядке устранения неясностей, вынес определение о взыскании с осужден-ного Самарцева указанной суммы в погашение материального ущерба, при-чиненного преступлением. По просьбе жены Самарцева адвокат Осинников, защищавший Самарцева на предварительном следствии и в суде, обжаловал определение районного суда в областной суд.
Какое решение может принять областной суд по жалобе адвоката?
Задача 5
Мартов, осужденный Кемеровским областным судом к двенадцати го-дам лишения свободы за умышленное убийство при отягчающих обстоя-тельствах, отбыл половину срока наказания, назначенного приговором районного суда, в одном из исправительных учреждений Свердловской области. Затем он был освобожден от дальнейшего отбывания наказания по болезни и проживал в Шегарском районе Томской области. Через че-тыре года после освобождения он решил подать заявление о снятии су-димости.
Какой суд вправе принять к рассмотрению заявление Мартова? Какие материалы рассматривают суды при решении вопроса о
снятии судимости?
Кто может принять участие в рассмотрении этого вопроса?
Подлежит ли заявление Мартова удовлетворению?
Задача 6
Мать осужденного А.М. Петренко обратилась к адвокату Т.Г. Вла-сову с просьбой подать в суд ходатайство об условно-досрочном осво-бождении ее сына, отбывающего наказание в колонии общего режима. На приеме у адвоката она представила все необходимые, по ее мнению, документы: копию приговора, копию решения кассационной инстанции, справку о наличии жилплощади, гарантийное письмо с предприятия, го-тового в последующем трудоустроить ее сына. Адвокат Т.Г. Власов от имени осужденного А.М. Петренко составил ходатайство и, приложив ордер и представленные документы, обратился непосредственно в рай-онный суд. Через два дня адвокат получил постановление судьи об отказе
181
в принятии ходатайства. В постановлении указывалось, что согласно действующему законодательству с подобными ходатайствами вправе обращаться в суд лишь сами осужденные и только через администра-цию исправительного учреждения.
Прав ли судья?
Какой порядок инициирования процессуальной деятельности по условно-досрочному освобождению от отбывания наказания?
Как следует поступить адвокату?

Задача 7
Пятого мая 2004 г. приговором федерального суда Октябрьского райо-на г. Томска осужденный А.Г. Бабушкин в соответствии с ч. 3 ст. 39 УИК РФ был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию № 4. 14 мая 2004 года ему было выдано предписание для трудоустройства в МУЖЭП № 30 г. Томска. Осужденный Бабушкин А.Г. для трудоустрой-ства не явился. На основании п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 46 УИК РФ инспекция вынесла ему предупреждение в письменной форме о возможности за-мены исправительных работ другим видом наказания, а также повторно выдала предписание для трудоустройства. 9 июня 2004 г. администрация МУЖЭП № 15 сообщила о невыходе на работу осужденного А.Г. Бабуш-кина, а 14 июня уведомила инспекцию о его увольнении за прогулы. Ин-спекцией установлено, что А.Г. Бабушкин не приступил к исполнению приговора суда без уважительных причин, и 16 июня 2004 г. ему было вынесено повторное предупреждение в письменной форме о возможно-сти замены исправительных работ другим видом наказания.
16 июня 2004 года на основании ч. 3 и 5 ст. 46 УИК РФ инспекци-ей было направлено в федеральный суд Октябрьского района г. Томска представление о замене наказания в виде исправительных работ на ли-шение свободы в отношении осужденного А.Г. Бабушкина. В ходе су-дебного заседания представитель инспекции представление поддержал, указав, что осужденный А.Г. Бабушкин без уважительных причин не приступил к работе, к тому же дополнительно возложенные обязанности по регистрации проигнорировал. Представление инспекции было под-держано участвующем в деле прокурором. Вместе с тем, несмотря на установление факта злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, федеральный суд Октябрьского района г. Томска
в составе судьи О.Ю. Карпова постановил представление инспекции от-ставить без удовлетворения.
Как следует поступить представителю уголовно-исполнительной инспекции в случае несогласия с решением суда?
182
Кто из участвующих в деле лиц и в каком порядке вправе обжало-вать указанное судебное решение?
Задача 8
В ходе отбывания наказания в виде лишения свободы осужденный С.К. Сваровский постановлением начальника исправительного учреж-дения был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде признания его злостным нарушителем порядка и водворения в штрафной изоля-тор на 15 суток за публичное оскорбление сотрудника исправительного учреждения. Не согласившись с решением начальника исправительного учреждения, осужденный А.Г. Сваровский обжаловал его решение в рай-онный  суд.
Вправе ли осужденные обжаловать наложенные на них меры дис-циплинарного взыскания?
В порядке какого судопроизводства будет рассматриваться жало-ба осужденного Сваровского?
Задача 9
Девятого марта 2000 г. Чайкин был осужден приговором Северского городского суда Томской области по ч. 5 ст. 33 и п. «б» ч. 3 ст. 160, п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ к девяти годам и шести месяцам лишения свободы
с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Восьмого декабря 2002 г. были внесены изменения в ст. 160 и 162 УК РФ, предусматривающие исключение ряда квалифицирующих признаков и изменение наказания за соответствующие деяния.
Вправе ли осужденный Чайкин обратиться в суд с ходатайством о снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имею-щего обратную силу?
Каков порядок инициирования процессуальной деятельности в данном случае?
Задача 10
Судья федерального суда Октябрьского района г. Томска Перов отка-зал в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспек-ции Октябрьского района об отмене условного осуждения в отношении осуждённого Хуснулина. В судебном заседании помимо осуждённого и представителя инспекции также участвовал прокурор, который не согла-сился с мнением суда, однако кассационное представление в вышестоя-щую инстанцию направлять не стал.
183
Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции была на-правлена представителем уголовно-исполнительной инспекции, ранее участвовавшим в судебном разбирательстве. Однако в Томском област-ном суде эта жалоба не была принята к производству. В определении об отказе в приёме жалобы было указано, что согласно действую-щему уголовно-процессуальному кодексу представители органов или учреждений, исполняющих наказания, не вправе обжаловать решения судов первой инстанции по данной категории дел.
Правомерно ли решение Томского областного суда?
Кто и в каком порядке вправе обжаловать решения по данной категории дел?

те м а 1 7 . ПЕРЕСМОТР ПРИГОВОРОВ, ВСТУПИВШИХ
В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Задача 1
Ф. был осужден за грабеж в крупном размере. Приговор обжалован не
был и вступил в законную силу.
Что такое надзорная инстанция?
В чем отличие кассационной инстанции от производства в надзор-ной инстанции? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Кто имеет право на обжалование вступивших в законную силу при-говоров, определений и постановлений суда?
Раскройте понятие «производство в надзорной инстанции» как стадии уголовного судопроизводства.
Как следует поступить Ф. при несогласии с приговором?
Какие суды вправе осуществлять надзорное производство? Изменит-ся ли ответ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
В чем отличие надзорной жалобы от надзорного представления?
Задача 2
Судом кассационной инстанции оставлен без изменения приговор суда первой инстанции по делу Н., осужденного за умышленное убий-ство. Адвокат Н. обратился с надзорной жалобой в Президиум областно-го суда, в которой просил вынести жалобу на рассмотрение суда надзорной
184
инстанции. По его мнению, кассационное определение должно быть от-менено, так как при рассмотрении дела в кассационном порядке не велся протокол судебного заседания.
Насколько обоснованы доводы адвоката?
Какие нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при рассмотрении дела в апелляционной или кассационной инстан-ции, могут повлечь отмену приговора или определения суда в надзор-ной инстанции?
Изменится ли решение задачи с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 3
В суде надзорной инстанции рассматривалось уголовное дело М., осужденного к шести годам лишения свободы за мошенничество, со-вершенное неоднократно. Председательствующий изложил суть приговора, определение суда кассационной инстанции, постановление судьи о воз-буждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы М. на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом. Затем были оглашены возражения потерпевшего на жалобу М. После этого предсе-дательствующий предложил высказаться присутствовавшим в зале. Сначала выступил защитник М. – адвокат Е., который поддержал жалобу М. Затем выступили потерпевший и его представитель, а также жена М. − С. После за-ключения прокурора суд удалился на совещание для вынесения решения.
Правильно ли проведено судебное заседание в надзорной инстан-ции?
Отличается ли порядок рассмотрения уголовных дел в кассаци-онной инстанции от производства в надзорной инстанции?
В чем различие между порядком рассмотрения надзорных жалоб
и заявлений и порядком рассмотрения уголовных дел судом надзор-ной инстанции?
Изменится ли решение задачи с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 4
В президиум Томского областного суда поступило представление прокурора о необходимости пересмотра обвинительного приговора суда первой инстанции в отношении М., вступившего в законную силу. Прокурор настаивал на ужесточении наказания, назначенного
в приговоре М. В надзорном представлении прокурора указывалось,
185
что суд неправильно применил правила назначения наказания, не учёл отягчающие вину обстоятельства. По мнению прокурора, дан-ные нарушения являются фундаментальными и служат основаниями для применения чч. 2 и 3 ст. 405 УПК РФ.
Как должен поступить суд надзорной инстанции?
Каким процессуальным актом нужно оформить решение суда?
Изменится ли решение задачи с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 5
Несовершеннолетние А., К. и М. пришли на железнодорожный вок-зал. Там они приставали к гражданам. М. ударил в лицо С., пальцами руки пытался ткнуть его в глаза. Затем втроем они вывели С. на улицу, подвергли избиению, А. залез к нему в карман, достал горсть мелких монет
и выбросил их. М. снял с головы С. шапку и, поскольку никому из троих она не подошла, выбросил ее в мусорный контейнер. Затем они вновь вошли в помещение вокзала. Стали приставать к сидящему на скамейке пожилому В. Провоцировали его на ссору, оскорбляли, толкали в бок, А. ударил его ку-лаком в лицо. К. достал из вещевого мешка В. полбутылки водки и продукты питания. Тут же водку они выпили, продукты съели.
А., К. и М. осуждены каждый за совершение разбойного нападения с целью хищения чужого имущества к длительным срокам лишения свободы.
Рассматривая дело по жалобе осужденных, суд кассационной инстан-ции оставил приговор без изменения, а жалобы осужденных без удовлетво-рения.
Изучая надзорные жалобы осужденных, суд надзорной инстанции пришел к выводу, что в приговоре суда первой инстанции правильно изложены об-стоятельства совершенного преступления. Однако в суде первой инстанции
и в суде кассационной инстанции им дана неверная правовая оценка: осуж-денные совершили не разбой, а хулиганство, что нашло отражение в его по-становлении.
Как должен поступить суд надзорной инстанции? Обоснованы ли выводы судьи надзорной инстанции?
Вправе ли в данном случае суд надзорной инстанции внести из-менения в приговор суда первой инстанции?
Какие решения может вынести суд надзорной инстанции? Какие изменения в приговор суда первой инстанции он праве
внести?
186
Изменится ли решение задачи с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 6
Приговором Н-ского районного суда подсудимая Р. Была признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотрен-ного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Впоследствии потерпевший скончался в больнице. Смерть его, как было установлено уже после вступле-ния приговора в законную силу, находилась в непосредственной причинно-следственной связи с нанесённой ему во время совершения преступления колото-резаной раной. Прокурор, полагая, что при та-ких обстоятельствах приговор в отношении Р. подлежит пересмотру
в связи с необходимостью привлечь её к ответственности за более тяжкое преступление, внёс в президиум областного суда заключение о возобновлении производства по делу в порядке гл. 49 УПК РФ. Однако президиум областного суда пришёл к выводу о невозмож-ности возобновления производства, так как указанное обстоятельство не относится ни к новым, ни к вновь открывшимся.
Оцените правомерность действий прокурора и суда. Допускает ли уголовно-процессуальный закон возобновление
производства по делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоя-тельств, если установлены возникшие после вступления приго-вора в законную силу обстоятельства, свидетельствующие о на-личии в действиях осуждённого или оправданного более тяжкого преступления?
Может ли в этом случае суд, рассматривающий заключение прокурора, принять решение об отмене приговора и возвращении его прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ?
Какие сроки устанавливает закон для возобновления произ-водства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств?
Для решения задачи необходимо ознакомиться с Постановле-нием Конституционного Суда РФ № 6 – П от 16.05.2007 г. «По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 УПК РФ…».
Задача 7
При рассмотрении дела по обвинению Р. в причинении легких теле-сных повреждений Ж. было обнаружено, что Р. не был ознакомлен с мате-риалами дознания. Судья объявил перерыв и предложил Р. во время перерыва
187
совместно с адвокатом ознакомиться с этими материалами. Затем судебное разбирательство было возобновлено, и по делу вынесен обвинительный приговор.
Суд кассационной инстанции отменил приговор и направил дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. Прокурор обжаловал определение суда кассационной инстанции в суд надзорной инстанции.
Обоснованно ли решение суда кассационной инстанции? Какое решение следует принять судье, рассматривающему надзорное пред-ставление прокурора? Изменится ли ответ с учетом изменений, вне-сенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Вправе ли суд, рассматривающий дело в надзорной инстанции:
а) отменить кассационное определение и оставить в силе ранее от-
мененный приговор суда первой инстанции;
б) отменить решение суда, рассматривавшего ранее это же дело в
надзорной инстанции, и оставить в силе кассационное определение;
в) отменить ранее состоявшиеся решения судов кассационной и надзорной инстанций и оставить в силе приговор суда первой инстан-ции? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесенных Федераль-ным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Какие еще виды решений может принимать надзорная инстанция?
Задача 8
Рассматривая уголовное дело по обвинению П. и других в совершении ряда разбойных нападений на квартиры граждан, суд пришел к выводу, что действия подсудимых следует квалифицировать не как разбойное на-падение, а как грабеж.
Суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой ин-станции и не поддержал выводы органов предварительного следствия.
В определении суда отмечено, что П. и другие осужденные организовали банду с целью нападения на квартиры граждан, а потому их действия должны быть переквалифицированы на статью УК РФ, предусматривающую от-ветственность за бандитизм. Приговор суда был отменен, и дело направ-лено на новое рассмотрение.
Председатель суда надзорной инстанции не согласился с выводами, сде-ланными в кассационном определении суда. По его мнению, правильной является квалификация действий осужденных, данная органами предвари-тельного следствия.
Обоснованно ли решение суда кассационной инстанции?
Как следует поступить председателю суда надзорной инстанции, если:
188
а) надзорных жалоб или представления от участников рассмотре-ния уголовного дела не поступит?
б) надзорные жалобы или представления поступят, но с указанием других оснований незаконности или необоснованности судебных ре-шений?
Изменится ли решение задачи с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 9
Северский городской суд вынес оправдательный приговор в отношении К. По представлению прокурора суд кассационной инстанции Томского областного суда отменил приговор городского суда. По решению председате-ля областного суда было возбуждено надзорное производство и передано на рассмотрение в суд надзорной инстанции – Президиум Томского об-ластного суда. Определение суда кассационной инстанции было отмене-но президиумом, и уголовное дело передано на новое рассмотрении в суд кассационной инстанции.
Как должен поступить суд кассационной инстанции в таком случае?
Что означает правило недопустимости поворота к худшему при пере-смотре судебного решения в порядке надзора?
Мог ли суд надзорной инстанции (Президиум Томского областного суда), отменив кассационное определение, одновременно оставить в силе оправдательный приговор Северского городского суда?
Установлены ли какие-либо предельные сроки пересмотра оправда-тельных приговоров?
Изменится ли решение задачи с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 10
В ходе предварительного следствия о целом ряде убийств молодых женщин был установлен схожий «почерк» преступлений. Однако за два из этих убийств были уже осуждены Г. и Т., которые оспаривали свою виновность, но суд кассационной инстанции оставил приговоры, выне-сенные им судом первой инстанции, в силе. В областном суде в ходе су-дебного разбирательства была установлена виновность Ч. в совершении убийств, за которые были осуждены Г. и Т., и Ч. был вынесен приговор за их совершение, который вступил в законную силу.
Возможен ли пересмотр приговоров в отношении Г. и Т.?
189
Что такое возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?
Какие обстоятельства относятся к вновь открывшимся, а ка-кие к новым при возобновлении производства по уголовному делу? В чем их разница?
Кто и в каком порядке решает вопрос о возобновлении произ-водства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывших-ся обстоятельств?

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 4
по дисциплине «Правовая защита информации»
ТЕМА 4. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИНФОРМАЦИИ
ОГРАНИЧЕННОГО ДОСТУПА.
1. Понятие и виды тайн в праве.
2. Понятие и признаки охраноспособности информации.
3. Особенности правового регулирования информационных отношений в области коммерческой тайны.
4. Правовой режим служебной тайны.
5. Правовой режим профессиональной тайны.
Литература:
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. ФЗ РФ от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации информационных технологиях и о защите информации»
3. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // "Ведомости СНД и ВС РФ". 1992. N 33. ст. 1913.
4. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) // "Ведомости СНД и ВС РФ". 1993. N 33. ст. 1318.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ //
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // СЗ РФ.2006. N 52 (1 ч.).ст. 5496.
7. Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ «О почтовой связи» // СЗ РФ.1999. N 29. ст. 3697.
8. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ.2002. N 23. ст. 2102.
9. Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // СЗ РФ.1997. N 39. ст. 4465.
10. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» // " СЗ РФ.1996. N 6. ст. 492.
11. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // СЗ РФ.2004. N 32. ст. 3283.
Задание 1. Решите ситуацию, обоснуйте свои выводы ссылками на статьи нормативных актов.
Известная писательница, отдыхая в Крыму, познакомилась с женщиной, которая рассказала о своей несчастной жизни: у нее погиб муж, дочь покончила с собой, не вынеся предательства любимого человека, и в конце концов от тяжелой неизлечимой болезни умер маленький сын. Писательница очень сочувствовала этой женщине, сопереживала ее горю. Но через несколько дней писательница узнала, что встретившаяся ей женщина никогда не была замужем и не имела детей. Она написала рассказ об услышанном случае (имя рассказчицы было изменено). В рассказе она задавалась вопросом, зачем ее собеседница придумала эту жуткую историю? Хотела привлечь к себе внимание? Вызвать сочувствие? Или поиграть чувствами других? После публикации рассказа главная героиня подала иск, в котором указывала, что, во-первых, писательница грубо нарушила ее право на невмешательство в частную жизнь, а во-вторых, задеты ее честь и достоинство.
Основываясь на нормах Уголовного и Гражданского кодексов, решите, какой ответ должен дать суд?
Задание 2. Ответьте на вопросы письменно. Результаты занесите в таблицу № 1.
Как вы понимаете термин «конфиденциальность информации»?
Какие виды конфиденциальной информации указаны в ст. 9 «Ограничение доступа к информации» Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и в «Перечне сведений конфиденциального характера», утвержденном Указом Президента РФ от 6 марта 1997 года. № 188. Заполните табл. 1.
Таблица 1
Информация, доступ к которой ограничен
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации(ст. 9) Указ Президента РФ от 06.03.1997 N 188 (ред. от 13.07.2015) "Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера"
Проведите сравнительный анализ данных перечней.
Задание 3Для понимания правового режима категорий информации по доступу необходимо учитывать запрет на невозможность и противоправность введения ограничений на информацию, доступ к которой не может быть ограничен (табл. 2). Заполните таблицу в соответствии с нормативными документами. В таблице приведите сравнительный анализ общедоступной информации по законодательству. Согласны ли вы с мнением о необходимости создания единого списка информации, которая не подлежит ограничениям по доступу?
Таблица 2
Информация, доступ к которой не подлежит ограничению
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации(ст. 8) Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 "О государственной тайне"(ст. 7) Федеральный закон "О коммерческой тайне" от 29.07.2004 N 98-ФЗ(ст. 5) Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 N 1233 "Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти, уполномоченном органе управления использованием атомной энергии и уполномоченном органе по космической деятельности"
Задание 4. Решите ситуацию. Оформите свой ответ выводами со ссылками на нормативные акты.
В юридическую консультацию обратился врач Буланов. Он рассказал, что 2 недели назад был назначен лечащим врачом пациента Тихонова, находившегося в тяжелом состоянии. Буланов составил для своего пациента определенную схему лечения, которая, по его мнению, должна была вызвать постепенный, но устойчивый положительный эффект. Действительно, через неделю состояние пациента улучшилось. Но затем жена Тихонова с ведома заведующего клиникой отксерокопировала медицинскую карточку своего мужа и обратилась за консультацией к врачу другой клиники. Этот врач раскритиковал методику лечения Буланова и предложил свою, которая должна дать, по его словам, более быстрый положительный эффект. Буланов просил юриста разъяснить ему следующие вопросы:
1. Была ли в данном случае нарушена врачебная тайна?
2. Насколько правомерно разрешение заведующего клиникой, данное жене Тихонова на ксерокопирование медицинской карточки ее мужа?
3. Являются ли этичными и правомерными действия врача другой клиники?
4. Кто будет нести ответственность (и какую) в том случае, если пациенту станет хуже? Что, по вашему мнению, должен ответить юрист?
Задание 5.
На предприятии созданы и используются базы данных различных видов (маркетинговые исследования, данные о предприятиях-смежниках, техническая документация и т.д.). Каким образом можно защитить эти данные исходя из норм российского законодательства?
Может ли к корпоративной базе данных применяться правовой режим персональных данных, объектов авторского права, коммерческой тайны?

Задача 1.Журналист газеты «Красная звезда» опубликовал статью, в которой рассказал, как испытание нового вида оружия, проведенное в нейтральных водах одного из северных морей, привело к гибели десятков морских животных и негативно сказалось на экологическом состоянии этого района. Журналист обвинял военных начальников, инициировавших данное испытание, в том, что они не приняли необходимых мер для защиты животных и экологического равновесия. Военная прокуратура возбудила иск по факту данной статьи.
Какое решение примет суд? Являются ли действия журналиста уголовным преступлением? Дайте аргументированный ответ.
Задача 2. Специалист отдела УФСБ по Л-ской области Волошин, имея допуск к сведениям особой важности, ознакомился с информацией, которая про- ходила под грифом «совершенно секретно». При этом он не поставил в известность начальника отдела Назарова. Узнав об этом, Назаров привлек Волошина к дисциплинарной ответственности за неправомерный доступ к материальным носителям. Волошин не согласился с этим и обратился к руководителю УФСБ по Л-ской области.
Какое решение должен принять руководитель УФСБ по Л-ской области?
Задача 3. Министерство обороны России обвинило редакцию журнала «Власть» в разглашении государственной тайны. Журнал опубликовал справочные материалы, содержащие, по мнению военных чиновников, сведения, под грифом «совершенно секретно». По словам журналистов, информация была взята исключительно из открытых источников. Более того, большая часть данных опубликована в свободном доступе в сети Интернет на официальных сайтах органов власти. Для доказательства своей правоты редакция готова продемонстрировать распечатки страниц официальных сайтов и копии газетных публикаций. Может ли относиться к государственной тайне информация, размещенная в открытом доступе? Кому в этом случае нужно предъявлять обвинения?
Задача 4. Сергей Васильев в период с ноября 1994 по август 2001 г. проходил военную службу, занимая различные должности в воинских частях, дислоцированных в Молдове. Полагая, что за этот период службы денежное содержание подлежало выплате ему в иностранной валюте, он просил произвести перерасчет и взыскать задолженность. Для этого он обратился с иском в гарнизонный военный суд. Определением судьи указанного суда исковое заявление ввиду его неподсудности данному суду было возвращено заявителю. При этом в определении указывалось, что, поскольку вопросы выплаты денежного содержания военнослужащим, проходящим военную службу на территории иностранного государства, регулируются секретными постановлениями Правительства РФ, рассмотрение данного спора подсудно окружному военному суду. Не соглашаясь с вынесенным определением, представитель истца в частной жалобе просил определение отменить и направить исковое заявление для рассмотрения в тот же суд. Свои действия он мотивировал тем, что указанные в исковом заявлении положения нормативных актов в части, касающейся порядка денежного обеспечения военнослужащих, проходящих военную службу на территории иностранного государства, не могут быть отнесены к сведениям, составляющим государственную тайну. Кто прав в данном случае?
Относятся ли упомянутые сведения к государственной тайне?
В каком суде должно рассматриваться данное дело?
Задача 5. Истица обратилась в суд с иском по поводу того, что в газете была опубликована статья «Жертву насилия спасла дочка». В статье было рассказано о том, что женщина была изнасилована. Преступник стал ее душить, но в этот момент вернулась с прогулки дочь с собакой. Испугавшись, насильник скрылся. На страницах газеты была помещена фотография женщины с черной полоской на глазах и подпись: «Сейчас жертва изнасилования находится в городской больнице № 2». В исковом заявлении истица указывала, что журналист пришел к ней в белом халате, документов не предъявил. Она с ним беседовала как с врачом. Он ее не фотографировал. Истица также указывала, что она и ее родные скрывали от друзей и знакомых истинные причины нахождения ее на излечении в больнице. После этой публикации друзья и знакомые узнали ее по фотографии. Истица считала, что таким образом нарушено ее право на неприкосновенность частной жизни. Более того, указав на ее место нахождение, ответчик подверг ее жизнь опасности, поскольку преступник до сих пор не задержан. В связи с этим истица просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 тыс. руб. Суд отказал истице в удовлетворении исковых требований. При этом он сослался на то, что сообщение о совершении преступления в отношении истицы не нарушает ее право на неприкосновенность частной жизни, поскольку расследование преступлений (изнасилование) регулируется уголовно-процессуальным законодательством и ведется государственными органами, разговор корреспондента с истицей состоялся в помещении больницы, т.е в государственной организации, фамилия истицы не была указана, глаза на фотографии закрыты черной полоской. Оцените позицию суда.
Свой ответ аргументируйте ссылками на действующее законодательство.
Задача 6. Съемочная группа одного из федеральных каналов снимала документальный фильм о влиянии социального окружения на формирование личности преступника. Журналисты брали телеинтервью у лиц, осужденных к лишению свободы на разные сроки. Осужденные подробно рассказывали о своем детстве, о том, что именно толкнуло их на совершение первого преступления. При этом они непринужденно держались перед камерой, не выражали протеста против съемок. Когда фильм вышел на экраны, двое из осужденных обратились к уполномоченному по правам человека с жалобой. Они утверждали, что нарушено их право на невмешательство в частную жизнь, что не думали становиться героями этого фильма, что на воле у них растут несовершеннолетние дети, которые могут его увидеть. Кроме того, фильм, возможно, будут показывать и через 5, и через 10 лет. Они к тому времени встанут на путь исправления, и их рассказ о себе может им повредить в будущем. Нарушили ли журналисты права осужденных? Свой ответ мотивируйте ссылками на нормы действующего законодательства.
Задача 7.
Паладов, действуя в составе организованной группы, в мае 1999 года получил информацию об электронных серийных номерах и соответствующих им мобильных (абонентских) номерах, телефонных аппаратах, официальными пользователями которых были иные лица. Указанные сведения имели действительную и потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности третьим лицам и составляли коммерческую тайну, а аппараты были подключены к сотовой связи «Сонет», владельцем оборудования которой являлось ОАО «Персональные коммуникации». Владея этой информацией, Паладов в составе организованной группы незаконно подключался к сети сотовой связи телефонных аппаратов абонентов с корыстной целью без оплаты подключения, блокируя работу официально подключенного устройства, безвозмездно использовал для переговоров телефон-двойник, причинив значительный ущерб абонентам. Кроме того, Паладов не только изготавливал телефон-двойник, использовал его в качестве средства мобильной связи, но и продавал его другим лицам. Квалифицируйте действия Паладова.
Какие статьи Уголовного кодекса нарушены?
Какое наказание ему может быть назначено?
Задача 8.К адвокату Семеновой обратился следователь следственного комитета при прокуратуре (СКП) Ирваев. Следователь рассказал, что у него в производстве находится дело об ограблении инкассаторов, подследственным по которому является клиент Семеновой. По данным следователя, соучастники ограбления оказывают давление на свидетелей по делу и угрожают им. Ирваев считает, что возможно совершение нового тяжкого преступления, и для его предотвращения предлагает Семеновой рассказать об обстоятельствах, которые стали ей известны в ходе адвокатского производства по делу. Следователь предупредил, что в случае отказа Семеновой передать эти сведения добровольно, он проведет выемку документов в адвокатском бюро, где она ведет прием.
Каковы должны быть действия Семеновой?
Имеет ли право работник СКП проводить оперативно-розыскные и следственные действия в отношении адвоката и занимаемых им служебных помещений?
Контрольные вопросы (для самопроверки)
Как формируется информационный ресурс и как определить его правовой режим?
Что следует понимать под правовым режимом в целом и правовым режимом информационных ресурсов (информации) в частности?
Из каких элементов складывается правовой режим информационных ресурсов (информации)?
Какие виды правовых режимов информационных ресурсов (информации) вы можете выделить? Дайте общую характеристику их особенностям.
Что следует понимать под охраноспособной информацией? Какие виды охраноспособной информации существуют в настоящий момент в соответствии с действующим законодательством?
Дайте определение защищаемой информации. Какие цели защиты информации закрепляет действующее законодательство?
В отношении каких групп сведений может быть установлен режим защиты информации?
Что понимается под государственной тайной как объектом права и каковы критерии ее охраноспособности?
Каковы основные механизмы правовой защиты сведений составляющих государственную тайну?
Кто может выступать субъектом права на государственную тайну?
Из каких этапов состоит процедура допуска к сведениям, составляющим государственную тайну?
Что может послужить причиной отказа в предоставлении доступа к государственной тайне?
Какие группы сведений составляющих государственную тайну вы можете выделить, в чем состоит критерий данного деления?
Какие основные права имеет государство в отношении сведений составляющих государственную тайну?

Задача 1
Во время патрулирования сотрудниками полиции было обнаружено, что возле жилого дома на детской площадке несовершеннолетние Козлов (15 лет) и Баранов (16 лет) распивали спиртные напитки. Вместе с ними находился 35-летний Зябликов.
Имеет ли место быть в данном случае административное правонарушение? Если да, то кто является субъектом (субъектами) административного правонарушения? Общей или специальной административной деликтоспособностью обладает (обладают) данный (данные) субъект (субъекты)?
Если на ваш взгляд несовершеннолетними совершено административное правонарушение, то возможно ли привлечь к административной ответственности родителей несовершеннолетних?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задача 2
Федоров А.Н., работая водителем в ООО «Веста» и управляя служебным автомобилем, проехал на запрещающий сигнал светофора, не уступив дорогу пешеходам, так как опаздывал на вызов. Данные правонарушения были зафиксированы сотрудником ГИБДД.
Позже, двигаясь по проспекту, Федоров А.Н. пересек сплошную линию дорожной разметки и совершил обгон. Это нарушение было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи.
Имеет ли место быть в данном случае административное(ые) правонарушение(я)? Если да, то кто является субъектом (субъектами) административного правонарушения? Общей или специальной административной деликтоспособностью обладает (обладают) данный (данные) субъект (субъекты)?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задача 3
Лейтенант полиции Петров, в свободное от службы время управляя автомобилем «Шевроле Ланос», не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с остановившимся на запрещающий сигнал светофора автомобилем «Лада Калина», под управлением гражданки Жигловой.
В ходе оформления ДТП сотрудниками ГИБДД у Петрова были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, изменения речи и покраснения кожных покровов лица. Ввиду наличия у Петрова признаков алкогольного опьянения он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на наличие состояния алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер» (о чем был составлен соответствующий акт), по результатам которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,586 мг/л. С показаниями алкотектора Петров согласился, о чем собственноручно поставил подпись в соответствующих документах.
Имеет ли место быть в данном случае административное(ые) правонарушение(я)? Если да, то о каком виде административной деликтоспособности идет речь в данном случае? К какому виду юридической ответственности будет привлечен Петров, если он в рассматриваемой ситуации совершил административное правонарушение?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задача 4
Согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан, на должностных лиц, юридических лиц либо административное приостановление деятельности.
Если такое административное правонарушение, как незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства совершил индивидуальный предприниматель без образования юридического лица, то как следует решать вопрос о применении к предпринимателю мер ответственности?
В чем особенности административной деликтоспособности индивидуального предпринимателя без образования юридического лица?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задача 5
В городе Челябинске, управляя автомобилем в ночное время, Эдвин Tерас - гражданин Эстонии, сбил пешехода и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В чем особенности административной деликтоспособности данного гражданина?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задача 6
Ерхо Хямяляйнен – дипломат из Финляндии, управляя автомобилем, двигаясь по одному из проспектов города Москва, пересек сплошную линию дорожной разметки и совершил обгон. Это нарушение было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи.
Имеет ли место быть в данном случае административное(ые) правонарушение(я)? Если да, то кто является субъектом (субъектами) административного правонарушения? Общей или специальной административной деликтоспособностью обладает (обладают) данный (данные) субъект (субъекты)?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задача 7
Гражданин Иваненко (17 лет) комиссией несовершеннолетних был оштрафован за совершение мелкого хулиганства.
Его отец обжаловал решение комиссии в суд, указав в жалобе следующее: «Оформление материала о правонарушении и его рассмотрение комиссией по делам несовершеннолетних произведено в отсутствие родителей подростка. Вместе с тем, по словам сына, мелкого хулиганства он не совершал, а лишь поссорился с соседкой по дому, которая предъявила к нему претензии по поводу его езды на скутере во дворе. Факт отсутствия в поведении сына признаков хулиганства могут подтвердить другие жильцы, явившиеся очевидцами ссоры».
Суд оставил жалобу без рассмотрения, сославшись на то обстоятельство, что согласно ч. 5 ст. 25.3 КоАП РФ комиссия по делам несовершеннолетних вправе признать необходимость присутствия законных представителей лица в возрасте до 18 лет, совершившего административное правонарушение, при рассмотрении дела по своему усмотрению.
Правомерно ли решение суда? Ответ обоснуйте.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ТЕМА 3. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ВИДЫ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАКАЗАНИЙ
Административное наказание – это
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Что является целью административного наказания?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Перечислите общие правила назначения административного наказания
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Перечислите специальные правила назначения административного наказания
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Поясните правило об общем сроке давности привлечения к административной ответственности
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Поясните правило о специальных сроках давности привлечения к административной ответственности
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Поясните правило о сроках давности привлечения к административной ответственности за длящиеся административные правонарушения
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию –
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Какие административные наказания относятся к категории основных?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Какие административные наказания относятся к категории дополнительных?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Какие виды административного наказания могут выступать и как основные, так и дополнительные наказания?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Перечислите административные наказания, ограничивающие имущественные права нарушителя
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Перечислите административные наказания, ограничивающие неимущественные права нарушителя
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Какие виды административных наказаний вправе назначать должностные лица?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Какие виды административных наказаний могут применяться в отношении физического лица?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Какие виды административных наказаний могут применяться в отношении юридического лица?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Какие виды административных наказаний различают в зависимости от правовых последствий применения?