«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

№5.Магазин «Детский мир» заключил с обувной фабрикой «Рекорд» договор о пошивке для него 20 тыс. пар детских сандалий к 25 апреля 2016 г. Однако 20 марта на фабрике произошел пожар, в результате которого был уничтожен пошивочный цех и склад готовой обуви. В результате непоступления в нужное время товара в необходимом для летнего сезона ассортименте, магазин потерпел убытки.
Отвечает ли фабрика перед магазином за неисполнение своего обязательства? Изменится ли решение этой задачи, если причиной непоступления в магазин товара было бы неполучение своевременно от поставщика сырья (кожи, ткани, ниток) и фурнитуры, необходимых для изготовления сандалий? Освободит ли фабрику от поставки магазину сандалий в последующее время уплата убытков за неисполнение договора?
№1.Граждане Сытин и Морозов были привлечены к уголовной ответственности за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору. В связи с тяжелым заболеванием Морозова уголовное дело в его отношении было приостановлено на стадии предварительного расследования. В отношении Сытина уголовное дело направлено в суд, который вынес обвинительный приговор, с которым осужденный согласился. Узнав о признании Сытина виновным в совершении преступления, Морозов обжаловал приговор суда в апелляционном порядке.
Вправе ли Морозов обжаловать в апелляционном порядке приговор в отношении Сытина?
Может ли приговор в отношении Сытина затрагивать права и законные интересы Морозова?
Укажите круг лиц, имеющих право апелляционного обжалования.
№2.При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции председательствующий отказал в ходатайстве защиты о приобщении к материалам дела ряда документов. Считая, что без исследования этих документов суд не сможет вынести законный и обоснованный приговор, а также усматривая в действиях суда нарушение принципа состязательности, защитник Умнов обжаловал определение суда об отказе в приобщении к материалам дела в вышестоящий суд в апелляционном порядке.
Будет ли рассмотрена жалоба Умнова судом апелляционной инстанции?
Укажите судебные акты, не подлежащие апелляционному обжалованию.
№3.Подсудимый Зверев был признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Илюшину.
Осужденному назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на три года. Приговор был обжалован Зверевым в суд апелляционной инстанции в связи с его чрезмерной суровостью, по итогам рассмотрения наказание изменено на не связанное с реальным лишением свободы.
Спустя пять дней после рассмотрения дела по апелляционной жалобе Зверева в суд поступила апелляционная жалоба Илюшина, в которой потерпевший указывал, что вследствие причиненных Зверевым телесных повреждений состояние его здоровья резко ухудшилось, и он считает назначенное Звереву судом первой инстанции наказание излишне мягким. К жалобе прилагалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование и медицинские документы, подтверждающие невозможность своевременного заявления
Илюшиным апелляционной жалобы.
Подлежит ли удовлетворению заявление Илюшина о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование?
Вправе ли суд апелляционной инстанции повторно рассматривать дело по жалобе потерпевшего после вынесения решения по жалобе осужденного?
№4.В отношении Белебеева был вынесен обвинительный приговор. Потерпевший Сеничев обжаловал его в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Все участники уголовного дела были своевременно извещены о времени и месте его рассмотрения. В заседание апелляционного суда явились защитник Белебеева, государственный обвинитель и потерпевший. По ходатайству потерпевшего суд допросил свидетелей, которые не были допрошены судом первой инстанции. На основании показаний этих свидетелей суд апелляционной инстанции установил новые обстоятельства дела, отменил обвинительный приговор нижестоящего суда и вынес новый обвинительный приговор в отношении Белебеева. Возможно ли рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в отсутствие осужденного или оправданного? Возможно ли вынесение судом апелляционной инстанции нового приговора в отношении отсутствующего осужденного? Как следовало поступить суду?
№5.Подсудимые Игошин и Сталиков были оправданы судом присяжных. Потерпевший Васечкин с приговором суда присяжных не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, указанных судом в приговоре. Вправе ли суд апелляционной инстанции отменить оправдательный приговор суда присяжных в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела? По каким основаниям может быть обжалован приговор суда присяжных? Какое решение должен принять суд по жалобе Васечкина?
№6.В суд кассационной инстанции с жалобой обратился осужденный Емелин, который указал на ряд нарушений уголовно-процессуального закона в области доказывания, которые не позволили органам предварительного расследования и суду правильно установить фактические обстоятельства дела. Подлежит ли кассационная жалоба Емелина передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции? Вправе ли суд кассационной инстанции проверять правильность установления фактических обстоятельств дела судами первой и апелляционной инстанций? В каких случаях нарушение уголовно-процессуального закона является основанием для отмены приговора в кассационном порядке?
№7.Осужденный Иванников в кассационном порядке обжаловал вступивший в законную силу приговор в президиум Н-ского областного суда. В передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание суда кассационной инстанции Иванникову было отказано в связи с отсутствием оснований для пересмотра приговора в кассационном порядке. Не согласившись с этим, Иванников обратился к Председателю Н-ского областного суда с просьбой отменить постановление об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание. Вправе ли Председатель Н-ского областного суда отменить постановление об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание? Вправе ли Иванников после отказа в рассмотрении его дела президиумом Н-ского областного суда обращаться с кассационной жалобой в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ? Вправе ли Председатель Верховного суда РФ отменить постановление судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание?
№8.Выступая в заседании суда кассационной инстанции, представитель осужденного Сиводедова заявил ходатайство о приобщении к делу дополнительных материалов, из которых следовало, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно квалифицировали деяние Сиводедова как хищение в особо крупном размере по ч. 4 ст. 158 УК РФ, и просил на их основании изменить приговор, квалифицировав действия осужденного по ч. 3 ст. 158 УК РФ как хищение в крупном размере.Вправе ли суд кассационной инстанции приобщать к уголовному делу дополнительные материалы, представленные сторонами?Вправе ли суд кассационной инстанции на основании представленных сторонами дополнительных материалов изменять приговор?Вправе ли суд кассационной инстанции непосредственно исследовать доказательства?Какое решение должен был принять суд кассационной инстанции?
№9.В суд кассационной инстанции обратился с жалобой потерпевший Панюхин, который указывал, что приговором суда первой инстанции неправильно квалифицированы действия подсудимого Иванькина, и просил переквалифицировать его действия на более тяжелую норму УК РФ. Исследовав материалы уголовного дела, суд согласился с доводами Панюхина; так как деяние Иванькина подлежало квалификации по более тяжкой статье УК РФ, чем содержалось в обвинительном заключении, приговор был отменен, а дело возвращено прокурору.Правильное ли решение принял суд кассационной инстанции?При каких условиях суд кассационной инстанции вправе возвратить уголовное дело прокурору?Какие процессуальные действия вправе произвести прокурор по уголовному делу, возвращенному ему судом?
№10.В суд кассационной инстанции поступила жалоба осужденного Васильева. Изучив ее доводы, судья Н-ского областного суда Сидоров принял решение о передаче кассационной жалобы с уголовным делом на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.При рассмотрении дела судья Сидоров докладывал обстоятельства дела, принимая участие в рассмотрении дела.Правомерны ли действия Сидорова?
№1.Харламовой на праве собственности принадлежал дом и земельный участок, на котором он стоял, в пос.Курганово Свердловской области. После смерти Харламовой ее дочь как единственная наследница поселилась в ее доме, в котором проживала только в летний период в течение полутора лет. Дочь Харламовой оплачивала коммунальные платежи и застраховала дом и прилегающие к нему придомовые сооружения.
Спустя полтора года дочь Харламовой решила продать дом и в ходе подготовки к оформлению купли-продажи она обратилась с заявлением о перерегистрации строения на свое имя, но ей было отказано в этом, так как она не представила документы о пререходе к ней наследственного имущества. Дочь Харламовой обратилась за консультацией к юристу, который, в свою очередь, направил ее к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус гор.Нижнего Тагила, где проживала дочь Харламовой, отказала в выдаче свидетельства со ссылкой на то, что дочь пропустила срок на принятие наследства. Нотариус посоветовал дочери Харламовой обратиться в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства.
Оцените действия юриста и нотариуса. Дайте дочери Харламовой юридическую консультацию по данной ситуации.
№2.После смерти Заварзина осталось имущество и четыре наследника. Заварзин оставил завещание, в котором указал, что возлагает обязанности по исполнению завещания на сына Владимира. После смерти Заварзина его наследники потребовали от Владимира осу¬ществить исполнение завещания, но Владимир отказался, ссылаясь на то, что он не давал согласия при удостоверении завещания быть его исполнителем. Наследники не согласились с его аргументами и обращали внимание Владимира на то, что он сам является наследником по завещанию и что они были свидетелями того, как Владимир подавал нотариусу заявление о согласии быть исполнителем завещания. Владимир утверждал, что такого заявления не подавал.
Разберите доводы сторон, кто прав?.
№3.10 мая 2014 года Савчук и его отец вылетели самолетом в Казахстан. 12 мая по радио в программе "Новости" жена Савчука услышала о катастрофе, которую потерпел самолет. Она обратилась за сведениями в аэропорт, из которого улетели муж и его отец, и ей сообщили, что действительно самолет на большой высоте по неизвестным причинам потерял управление, упал и разбился. В соответствии со списками зарегистрированных пассажиров жена Савчука получила сведения, что ее муж и его отец, по всей вероятности, погибли. Зная, что у отца мужа два наследника (два сына) и что в наследство входит дорогая дача, жена Савчука 15 мая обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства на наследование дачи и квартиры, в которой они с мужем проживали, поскольку она была единственной наследницей после мужа. Какое разъяснение должен дать нотариус жене Савчука в сложившейся ситуации?
№4. Наследники Аверина (супруга и сын) проживали вместе с наследодателем. Аверин завещал супруге квартиру и драгоценности, а сыну - автомашину. После открытия наследства сын взял принадлежавшие наследодателю драгоценности, продал их, а деньги потратил. Позднее узнав, что наследство обременено суммой невозвращенного кредита, и желая освободиться от обязанности по уплате долга, он пишет заявление: «На наследство не претендую».
Было ли в данном случае принятие наследства со стороны сына? Был ли в данном случае отказ от наследства?
№5.Попов составил завещание, по которому все свое имущество, включая приватизированную квартиру, он передавал Гусиковой, но при этом обязывал ее предоставить Ефимову право пожизненного пользования комнатой площадью 20 кв.м в этой квартире.
Через год он составил новое завещание, по которому приватизирован¬ная квартира передавалась Самощенко. Оба завещания были удостоверены нотариусом.
Вскоре после этого Попов купил дом, в котором поселилась его дочь с семьей.
Тяжело заболев, Попов, уже находясь в больнице, попросил лечащего врача удостоверить завещание, в котором все принадлежащие ему вклады, начисленные гонорары и те, которые будут подлежать выплате после его смерти, он завещает больнице для оплаты работ по уходу за онкологическими больными. Лечащий врач, исполняющий в то время обязанности заведующей отделением, удостоверил завещание, составленное Попо¬вым.
После смерти Попова возник спор. Самощенко отказалась от предо¬ставления в пользование Ефимову 20-метровой комнаты, ссылаясь на то, что в завещании, составленном Поповым в ее пользу, нет условия об этом. Ефимов же считал, что второе завещание лишь частично изменяет первое и поскольку во втором завещании нет отмены условия о легате, исполнить его должен наследник, получивший квартиру.
Самощенко требовала передачи ей прочего (кроме квартиры) имущества Попова, в том числе и дома, приобретенного Поповым незадолго до смерти. Дочь Попова, проживающая в данном доме, считала, что она име¬ет право получить дом по наследству, так как является наследницей по закону, и что условия завещания Попова на дом не распространяются, поскольку оно составлено до покупки дома ее отцом.
Решите спор.
№1.Васильева работает по трудовому договору в ООО «Красная Заря». 1 июля 2020 г. она заболела. Является ли временная нетрудоспособность социальным риском и страховым случаем? В чем заключается различие между социальным риском и страховым случаем? Каким видам обязательного соци

Налоговый орган провел выездную налоговую проверку соблюдения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления и полноты внесения в бюджет налогов и сборов. В ходе проверки налоговым органом в числе других нарушений установлена неуплата налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, вследствие неправомерного включения в состав расходов, учитываемых при определении налоговой базы, уплаченных налогоплательщиком лесных податей. Результаты проверки отражены в акте, на основании которого вынесено решение о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением по эпизоду, связанному с отнесением на расходы, учитываемые при определении налоговой базы по единому налогу, уплаченных налогоплательщиком лесных податей, налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ. Решением налогового органа налогоплательщику также предложено перечислить в бюджет сумму неуплаченного единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и сумму соответствующих пеней.
Считая, что решение налогового органа нарушает его права и законные интересы, налогоплательщик обжаловал его в арбитражный суд. Обоснуйте позиции налогоплательщика.
Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка деятельности налогоплательщика по вопросам соблюдения налогового законодательства в отношении уплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (объект налогообложения — доходы, уменьшенные на величину расходов). По результатам проверки налоговым органом составлен акт и с учетом возражений налогоплательщика вынесено решение о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату единого налога. Указанным решением налогоплательщику также предложено уплатить неуплаченные суммы единого налога и соответствующие пени. По мнению налогового органа, налогоплательщиком необоснованно отражена стоимость услуг по охране имущества, оказанных вневедомственной охраной, в составе расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации.
Не согласившись с таким решением налогового органа, налогоплательщик обратился в суд с требованием о признании его недействительным. Обоснуйте решение спора по этому делу.
Организация создала обособленное подразделение, которое не является филиалом или представительством, а также не указано в качестве таковых в учредительных документах организации. Вправе ли такая организация применять упрощенную систему налогообложения. Какие необходимо выполнить в целях проведения налогового контроля организации?
Иванов А.С. работает на фирме «Заря» и имеет оклад 3 тыс. руб. в месяц. Детей у Иванова нет. Определите его налог на доходы физических лиц в 2007 году. Если Иванов в этом же году безвозмездно перевёл 8 тыс. руб. детскому дому, может ли он уменьшить свой налогооблагаемый доход и пересчитать налог? Что он должен сделать для этого? Какую сумму он может вернуть из бюджета?
В 2007 году супруги приобрели квартиру в общую равнодолевую собственность. В договоре купли-продажи квартиры в качестве покупателей указаны оба супруга. Каждый оплатил половину стоимости покупки и получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на ½ квартиры. Стоимость квартиры – 800 тыс. руб. Каким имущественным налоговым вычетом может воспользоваться каждый из супругов? Что необходимо сделать, чтобы получить имущественный вычет?
Менеджер Поляков работает в фирме «Веста» и имеет оклад 15 000 в месяц. Детей у него нет. Определите, какую сумму бухгалтерия удержала у него за 2007 год для перечисления в бюджет (налог на доходы физических лиц). В 2007 году Поляков прибрёл жилой дом за 300 тыс. руб.
Определите, на какую сумму может уменьшить Поляков свой годовой налогооблагаемый доход и пересчитайте налог.
Менеджер Платонов работает в фирме «Рассвет» и имеет клад 13 000 в месяц. Детей у него нет. Определите, какую сумму бухгалтерия удержала у него за 2007 год для перечисления в бюджет (налог на доходы физических лиц). В 2007 году Платонов прибрёл дом за 100 тыс. руб. На какую сумму может уменьшить Платонов свой годовой налогооблагаемый доход и пересчитать налог?
В городе Новочеркасске организация имеет на своём балансе два легковых автомобиля: «Мерседес-Бенц» с мощностью двигателя 360 л.с. и ГАЗ 3110 с мощностью 98 л.с.
Определите сумму транспортного налога, который должна уплатить организация.
Определите сумму налога на прибыль с организации, учитывая следующие показатели. Выручка организации от реализации продукции составила 6 млн. руб. (включая НДС), себестоимость реализованной продукции – 3 млн. руб., внереализационные доходы – 400 тыс. руб., внереализационные расходы 250 тыс. руб. В составе себестоимости расходы на рекламу через средства массовой информации составили 150 тыс. руб.
Организация реализовала со своего акцизного склада розничной торговой организации вина креплёные с долей этилового спирта 30% в количестве 200 литров. Ставка акциза за один литр безводного этилового спирта – 23,5 руб., ставка акциза за вина креплёные – 162 руб. за один литр безводного этилового спирта.
Определите сумму акциза к уплате в бюджет.
Выручка организации за налоговый период составила 600 тыс. руб., включая НДС. При этом сумма штрафа, поступившего от покупателя за несвоевременную оплату продукции, 30 тыс. руб.; предварительные платежи, поступившие от покупателей в счёт предстоящей отгрузки продукции, на сумму 90 тыс. руб.; отгружено продукции в счёт ранее полученных предварительных платежей на сумму 45 тыс. руб.; сумма НДС, предъявленная поставщиками материалов и услуг, 10 тыс. руб.
Определите сумму НДС, подлежащего уплате в бюджет за налоговый период.
Господин Поляков занимается частной практикой. 2 февраля 2009 года он учредил адвокатский кабинет и на основании договора банковского счета открыл расчетный счет в банке, на который будут зачисляться и с которых могут расходоваться денежные средства, необходимые для его деятельности.
Обязан ли он сообщать в налоговый орган о номере счёта, если частной практикой ещё не начал заниматься?
Определите в соответствии со ст. 24 НК РФ, кого признают налоговыми агентами. Каковы их права и обязанности в сфере налогообложения? Как осуществляется защита прав налоговых агентов?
Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему РФ.
Показать полностью...
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании ущерба в размере 650 тыс.руб., причиненного ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору возмездного оказания охранных услуг. В обоснование заявленных требований истец (заказчик) указал, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком (исполнителем) своих договорных обязательств заказчику был причинен ущерб в размере стоимости имущества – автомобиля Хендай Солярис 2018 г.в., похищенного с охраняемого объекта.
Ответчик, возражая против иска, заявил, что в договоре указана предельная стоимость ущерба, который может быть им возмещен и он составляет 15 тыс.руб., кроме того, похищенный автомобиль истца, со слов охранников (сотрудников фирмы ответчика), - был после недавней аварии в «плачевном» состоянии и «явно не мог стоить 650 тыс.руб. даже на рынке у «перекупов».
Вопросы: Какие нормативно-правовые акты подлежат применению в данном случае? Определите предмет доказывания по делу, распределите обязанность по доказыванию между сторонами, необходимые доказательства по делу. Оцените перспективы выигрыша по делу той или иной стороны.
Общество «Нефтьнаразвес» предъявило к ООО «Супернефть» иск о взыскании убытков, связанных с поставкой ГСМ ненадлежащего качества. В качестве основания истец указал, что при реализации полученных от ответчика ГСМ через свои автозаправочные станции ими неоднократно был причинен ущерб потребителям – были выведены из строя двигатели автомобилей.
Показать полностью...
Случаи ограничения размера гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.
Принцип полного возмещения убытков как ограничитель ответственности, с одной стороны, и как компенсационный - с другой.
Стороны заключили контракт на поставку партии товара на условиях CIF (Инкотермс 2010). Во время транспортировки товар оказался поврежден. По заявлению перевозчика, повреждение явилось следствием ненадлежащей внутренней упаковки товара, а, по мнению продавца, - результатом неправильной погрузки в трюм судна.
Заключен внешнеторговый контракт на поставку машин марки «Ford»
последующим гарантийным обслуживанием. Что должно быть указано в условиях контракта с учетом специфики поставляемого товара? Какие документы необходимо приложить к внешнеторговому контракту?
Арбитражный суд взыскал с индивидуального предпринимателя Доверчивых в пользу ЗАО «Разряд» 123 млн руб., составляющих стоимость полученных, но не оплаченных товаров. Решение вступило в законную силу. На стадии исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обнаружил, что на банковском счете Доверчивых денежные средства отсутствуют.

В соответствии с договором ЗАО «Гектор» продало ООО «Рустика» «скважину минеральной воды, используемой в лечебных целях». Скважина была построена продавцом с соблюдением требований законодательства, располагалась на принадлежащем ему участке и числилась на его балансе.
Показать полностью...
АО «Гефест» (поставщик) по договору поставки от 11 января 2017 года поставило ООО «Берег» (покупатель) мебель. Договором поставки предусматривалась оплата поставленного товара не позднее 1 февраля 2017 года. Согласно договору поставки, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара покупатель уплачивает неустойку в размере 1% от оставшейся суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Показать полностью...
Разнообразие подходов к общественной жизни в различных течениях социальной философии (провиденционализм, идеализм, фатализм, волюнтаризм, натурализм, материализм, иррационализм).
В антимонопольный орган поступило заявление компании «БКБ» о признаках недобросовестной конкуренции в распространявшейся на телевидении рекламе проигрывателя DVD-дисков «Санрайз» с утверждениями «Первая в мире система DVD плюс караоке, способная воспроизводить DVD, караоке и MP3 диски».
Согласно представленным документам компания «БКБ» значительно раньше поставляет на российский рынок проигрыватели DVD дисков, способные воспроизводить DVD диски, а также имеющие функцию «караоке».
По запросу антимонопольного органа компания «Санрайз» не представила документов, свидетельствующих о выпуске, продажах рекламируемого проигрывателя DVD дисков ранее, чем были осуществлены на территории России продажи проигрывателя DVD-дисков компании «БКБ».
Раскройте понятие недобросовестной конкуренции и укажите ее основные признаки?
Имеют в данном случае место признаки недобросовестной конкуренции и если имеют, то в какой форме?
Какое решение должен принять антимонопольный орган?
ООО «Эконика», производящее прохладительные напитки, заключило договор поставки прохладительных напитков с ООО «Экспедиция».
По условиям договора ООО «Экспедиция» должно поставлять прохладительные напитки в торговые сети по цене указанной ООО «Эконика». Кроме того, указанным договором ООО «Экспедиция» обязалась не осуществлять поставки в торговые сети прохладительные напитки других производителей.
Антимонопольный орган, рассматривающий указанное соглашение установил, что доля ООО «Эконика» на рынке прохладительных напитков в данном субъекте Российской Федерации составляет 25 процентов.
Что такое «вертикальное» соглашение?
Какие условия не могут быть включены в «вертикальные» соглашения?
При каких условиях «вертикальные» соглашения могут считаться допустимыми?
Какое решение должен принять антимонопольный орган?
ООО «Романтика», являющееся владельцем автозаправочной станции (розничная продажа нефтепродуктов), обратилось в антимонопольный орган с заявлением о нарушении АО «Энергия» Федерального закона «О защите конкуренции».
Показать полностью...
Глава муниципального образования «Ольховское» издал приказ, в соответствии с которым соглашения производителей зерна о порядке его переработки на элеваторе признаются картелем и не допускаются.
Одновременно глава муниципального образования установил, что производители, которые будут уличены в нарушении указанного запрета, должны будут уплатить в муниципальный бюджет штраф в размере 10% от суммы годовой выручки за реализацию зерна.
Правомерно ли издание главой муниципального образования указанного приказа?
В ФАС России обратилось ЗАО «УМК Зенит» с заявлением о недобросовестной конкуренции со стороны индивидуального предпринимателя Кузнецова Е. А.
В своей жалобе ЗАО «УМК Зенит» указывало на то, что в октябре 2019 года на интернет-сайте, администратором которого является Кузнецов Е. А., был размещена информация, порочащая деловую репутацию общества. ЗАО «УМК Зенит» просило признать предпринимателя недобросовестной конкуренцией.
В ходе рассмотрения дела антимонопольным органом было установлено, что ЗАО «УМК Зенит» оказывает услуги по снабжению продуктами питания предприятия общественного питания на территории Брянской, Калужской и Тульской областей. В то же время ИП Кузнецов Е. А. осуществляет деятельность в сфере ресторанного обслуживания и связанную с организацией банкетов.
Вопросы:
1. Что такое товарный рынок и чем характеризуются его границы?
2. Осуществляют ли ЗАО «УМК Зенит» и ИП Кузнецов Е. А. деятельность на одном и том же товарном рынке?
В антимонопольный орган поступило обращение Петрова О. М. с жалобой на гипермаркета «Восход». Из жалобы следовало, что 10.10.2019 в указанном гипермаркете ему без объяснения причин отказали в продаже телевизора «Заря». По мнению Петрова О. М., указанные гипермаркета нарушают антимонопольное законодательство.
Какое решение по обращению Петрова О. М. должен принять антимонопольный орган?
Анализ судебной практики. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2018 N Ф04-5126/2018 данное решение оставлено без изменения.
ООО «Гриль Мастер» (правообладатель) и ООО «КаРус» (пользователь) заключили договор коммерческой концессии от 19.07.2011 г. N 27К, зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) 19.10.2011 г.
Показать полностью...
Организация является участником простого товарищества (договора о совместной деятельности). Предмет договора - комплекс работ, в том числе ремонт жилого дома и надстройка над ним мансард. В число участников входят сособственники жилого дома. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находится в аренде у другой организации, также являющейся участником договора простого товарищества.
Можно ли выйти из числа участников договора простого товарищества?
Можно ли (для привлечения денежных средств физических лиц по договорам о долевом участии в строительстве) взять земельный участок в субаренду?
Николаев 10 июня обратился с исковым заявлением в районный суд о взыскании суммы невыплаченной заработной платы с ООО «В», в отношении которого 11 апреля арбитражным судом принято заявление о признании банкротом и возбуждено производство по делу о банкротстве.
Судья районного суда возвратил исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, сославшись на то, что после возбуждения производства по делу о банкротстве рассмотрение заявления подсудно арбитражному суду.
Правомерно ли поступил судья районного суда? Какой суд должен рассматривать иск о взыскании заработной платы
Городская администрация города Зверево приняла решение о передаче в собственность коммерческой фирмы участка зеленой зоны города. Прокурор опротестовал решение администрации по следующим основаниям: во-первых, администрация города не имеет надлежащим образом оформленного свидетельства о праве собственности на данный земельный участок; во-вторых, земли, имеющие правовой режим зеленой зоны не могут быть объектом купли-продажи.
Решите дело.
Определите основания возникновения и содержание права муниципальной собственности на природные объекты.
Группа граждан организовала совместную деятельность по рыбному промыслу на арендованном у местной администрации озере, ранее используемом для отдыха, туризма и любительского рыболовства. Прокурор потребовал прекратить указанную деятельность граждан, указав на нарушение принципа рационального использования природных ресурсов.

М., работающий в ООО «Аскорд», обучается в вузе на заочном отделении. Его учебный отпуск совпал с майскими праздниками (1 и 9 мая), в связи с чем М. предупредил своего непосредственного руководителя, что выйдет на работу на два дня позднее даты, указанной в справке-вызове, выписанной вузом, так как в соответствии со статьей 120 ТК РФ нерабочие праздничные дни, приходящиеся на период отпуска, в число календарных дней отпуска не включаются. Руководитель предупредил М., что в этом случае он будет считаться прогулявшим два рабочих дня. Чья позиция соответствует закону?
Ф., работая завхозом предприятия по переработке сельхозпродукции, одновременно обучается на заочном отделении техникума, находящегося в соседней области. Перед началом сессии он обратился к директору с заявлением об оплате проезда к месту учебы и обратно. Обязан ли работодатель оплатить проезд Ф.?
Щ. был направлен на курсы повышения квалификации, при этом стоимость 2- месячного обучения была удержана из премии работника за два месяца. Оклад Щ. был выплачен полностью. На его обращение директор объяснил, что премия ему фактически была выплачена, но в натуральной форме – через оплату обучения. Работник с этим не согласился, настаивая на выплате премии в полном размере. Правомерны ли требования Щ.?
К. поступил на заочное отделение вуза с целью получения высшего юридического образования, это было условием оставления его на работе в процессе сокращения численности работников фирмы. Получив справку-вызов на первую сессию, К. предъявил ее работодателю вместе с заявлением о предоставлении оплачиваемого учебного отпуска. Директором фирмы ему в этом было отказано по причине того, что у К. уже имеется одно высшее образование – строительное. Соответствуют ли закону доводы директора?
Семнадцатилетний С. обучается без отрыва от производства в выпускном классе вечерней школы. Работодатель не предоставил ему сокращенного рабочего дня в связи с учебой, ссылаясь на то, что для него как несовершеннолетнего уже установлен сокращенный рабочий день. Прав ли работодатель?
Две работницы В. и Д. были приняты на работу на одинаковые должности 3 года назад сразу после окончания вуза. У В. есть маленький ребенок и она трижды в течение года уходила на больничный. Д. на больничном не была ни разу. По окончании календарного года в соответствии с приказом работодателя работникам была выплачена премия в размере среднего месячного заработка за истекший год. Премия, начисленная В. оказалась на 15 % меньше, чем премия Д... В. считает это дискриминацией, так как им с Д. положены равные оклады согласно действующего в организации штатного расписания. Права ли В.?
Сформулируйте понятие «вред» и его виды. Изложите доктринальные положения гражданского права о понятии «вред». Проанализируйте нормы статей 15, 16, 393 ГК РФ и сформулируйте понятие убытки. Что понимается под убытками в экономическом и юридическом смысле? Определите, из каких составляющих складывается понятие «убытки»? Сформулируйте и раскройте содержание понятий «реальный ущерб», «упущенная выгода». Определите виды реального ущерба. Свои суждения подкрепите примерами из судебной практики.
На примерах из судебной практики сделайте вывод об использовании понятий вред, ущерб, убытки, реальный ущерб в гражданском законодательстве, договорной и судебной практике.
Обществом «Профипак» предъявлен иск о запрещении обществу «Бонум», обществу «Лекарь», обществу «Леккер» использовать полезную модель, защищенную патентом № 27355.
Организация «Профипак» является патентообладателем и обладателем исключительного права на полезную модель по патенту № 23755, относящуюся к устройствам для хранения препаратов и нанесения их на обрабатываемую поверхность. Полезная модель может быть использована в медицине, например, для нанесения антисептического раствора на кожу в лечебных и профилактических целях.
Также установлено, что общество «Леккер» производит, а аптеки общества «Лекарь», общества «Бонум», продают устройства полимерные с твердым пористым стержнем для хранения и нанесения спиртовых растворов бриллиантового зеленого «Леккер-Бз» и йода «Леккер-йод».
Суд на основании представленных документов, в том числе заключения эксперта признал, что изделия ответчиков содержат каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте, содержащийся в патенте № 23755 формулы полезной модели.
Какие нормы права регулируют использование полезной модели?
Какое решение должен принять суд?
Лицензиат (общество с ограниченной ответственностью «Елочка») согласно п. 1 ст. 1235, ст. 1308 ГК РФ приобрел у изготовителя фонограммы, лицензиара (общество с ограниченной ответственностью «Фонограф») исключительное право на использование фонограммы песни по лицензионному договору.
Показать полностью...
Комиссия по ценным бумагам государства Л. привлекла к ответственности финансового директора «Национальной электрической компании» за инсайдерскую торговлю. Расследование показало, что брокер финансового директора в течение двух лет активно покупал и продавал акции и облигации компании в преддверии заседаний Совета директоров Компании. Финансовый директор оспорил в суде решение Комиссии и указал, что факт использования инсайдерской информации не доказан, обладание такой информацией само по себе не свидетельствует об ее использовании для совершения сделок. Обратная презумпция противоречила бы основам конституционного порядка и положениям Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Комиссия по ценным бумагам сослалась на Решение Суда ЕС от 23 декабря 2009 г. по делу Spector (C-45/08) и доктрину «убедительного прецедента» для обоснования такой ссылки. Вопросы: Какое решение должен вынести Суд? Каковы были выводы Суда ЕС в деле Spector?
Городская администрация города Зверево приняла решение о передаче в собственность коммерческой фирмы участка зеленой зоны города. Прокурор опротестовал решение администрации по следующим основаниям: во-первых, администрация города не имеет надлежащим образом оформленного свидетельства о праве собственности на данный земельный участок; во-вторых, земли, имеющие правовой режим зеленой зоны не могут быть объектом купли-продажи.
Решите дело.
Определите основания возникновения и содержание права муниципальной собственности на природные объекты.
Группа граждан организовала совместную деятельность по рыбному промыслу на арендованном у местной администрации озере, ранее используемом для отдыха, туризма и любительского рыболовства. Прокурор потребовал прекратить указанную деятельность граждан, указав на нарушение принципа рационального использования природных ресурсов.
Решите дело.
Правомерна ли названная деятельность граждан? Нарушен ли принцип рационального природопользования? Является ли нарушение принципов экологического права признаком противоправности деяния?
Обществом «Профипак» предъявлен иск о запрещении обществу «Бонум», обществу «Лекарь», обществу «Леккер» использовать полезную модель, защищенную патентом № 27355.
Организация «Профипак» является патентообладателем и обладателем исключительного права на полезную модель по патенту № 23755, относящуюся к устройствам для хранения препаратов и нанесения их на обрабатываемую поверхность. Полезная модель может быть использована в медицине, например, для нанесения антисептического раствора на кожу в лечебных и профилактических целях.
Также установлено, что общество «Леккер» производит, а аптеки общества «Лекарь», общества «Бонум», продают устройства полимерные с твердым пористым стержнем для хранения и нанесения спиртовых растворов бриллиантового зеленого «Леккер-Бз» и йода «Леккер-йод».
Суд на основании представленных документов, в том числе заключения эксперта признал, что изделия ответчиков содержат каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте, содержащийся в патенте № 23755 формулы полезной модели. Какие нормы права регулируют использование полезной модели? Какое решение должен принять суд?
Лицензиат (общество с ограниченной ответственностью «Елочка») согласно п. 1 ст. 1235, ст. 1308 ГК РФ приобрел у изготовителя фонограммы, лицензиара (общество с ограниченной ответственностью «Фонограф») исключительное право на использование фонограммы песни по лицензионному договору.
Показать полностью...
Организация является участником простого товарищества (договора о совместной деятельности). Предмет договора - комплекс работ, в том числе ремонт жилого дома и надстройка над ним мансард. В число участников входят сособственники жилого дома. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находится в аренде у другой организации, также являющейся участником договора простого товарищества. Можно ли выйти из числа участников договора простого товарищества? Можно ли (для привлечения денежных средств физических лиц по договорам о долевом участии в строительстве) взять земельный участок в субаренду?
Дождиков (далее – ответчик, арендатор) и Тучкин (далее – истец, арендодатель) 31.12.2015 заключили Договор аренды. 01.02.2016 арендодатель обратился в постоянно действующее арбитражное учреждение с иском к арендатору о взыскании задолженности по арендной плате. Письменного арбитражного соглашения между истцом и ответчиком не заключалось. Договор аренды арбитражной оговорки не содержит. В заседание третейского суда явился ответчик в лице представителя с доверенностью и согласился на рассмотрение дела в данном третейском суде, расписался об этом в протоколе.
Компетентен ли третейский суд рассматривать данный спор?
Крупная фармацевтическая компания (заказчик) заключила с научно-исследовательским институтом (исполнитель) договор на проведение полного цикла научных исследований в целях разработки новой вакцины от гепатита. Цикл исследований предполагал осуществление 6 стадий, финансирование которых осуществлялась по схеме: 80 % авансирование, 20 % по завершению стадии.
Показать полностью...
Из оперативных данных следователю известно, что подозреваемый Степин передал портфель коричневого цвета с украденными ювелирными изделиями своему знакомому Захарову. Захаров на допросе отрицал факт получения портфеля от Степина. Каким образом следователь может косвенно внушить Степину, что Захаров «рассказал правду»? Допустимо ли с правовых и этических позиций внушение какого–либо представления? Опишите как вы бы действовали в сложившейся ситуации с позиции следователя.

№1. В августе 2015 года в результате слияния ООО «Феникс» и ПТ Лукина, Смирнова и К° «Риск» возникло новое юридическое лицо — ООО «Альянс». За 4 месяца до реорганизации ООО «Феникс» заключило договор на ремонт своих производственных помещений с ООО «РСУ–10». За 2 месяца работы были выполнены, однако ООО «Феникс» не оплатило счет, ссылаясь на временное отсутствие средств. На момент регистрации в ФНС ООО «Альянс» задолженность перед ООО «РСУ–10» составляла 300 000 руб. ООО «РСУ–10» предъявило требование об уплате этой суммы к ООО «Альянс», на что представитель последнего заявил, что обязанной стороной перед ООО «РСУ–10» являлось ООО «Феникс», которое в настоящий момент прекратило существование, а ООО «Альянс» не может отвечать по чужим долгам, в балансе нового юридического лица долг ООО «Феникс» не отражен, вообще в ООО «Альянс» отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие как сами работы, так и долг перед ООО «РСУ-10».
Является ли ООО «Альянс» обязанным лицом (субъектом) перед ООО «РСУ–10»?
Каковы права кредиторов при реорганизации юридического лица-должника?
Дайте правовую оценку возражениям ответчика? Обоснуйте свой ответ, укажите нормы материального права, регулирующие спорную ситуацию.
№2. Совет директоров ПАО «А», акции которого в результате долговременной операции оказались в собственности ПАО «Б», приняло решение о своем включении в Общество «Б» и направило соответствующее уведомление Обществу «Б».
В оперативном порядке было согласовано время передачи дел и имущества общества «А» обществу «Б».
Разразившейся финансово-экономический кризис привел к обесцениванию активов Общества «Б», что сделало планируемое включение экономически малоэффективным.
Совет директоров обоих Обществ продолжало осуществлять согласованную программу включения.
О планируемом включении стало известно акционерам Общества «Б» и они потребовали созыва общего собрания акционеров для обсуждения вопроса запрещения проведения операции включения и увольнения председателя совета директоров как нарушившего закон и превысившего свои полномочия.
Разрешите ситуацию.
Какова процедура реорганизации юридического лица (рассмотреть возможные формы при сложившейся ситуации).
Какие последовательные решения необходимо принимать в сложившейся ситуации и каков порядок их оформления.
Какие последовательные действия необходимо совершить обоим Обществам в сложившейся ситуации.
Как подобная ситуация может повлиять на оборот акций в гражданском обороте.
Какие санкции могут последовать от Банка России, в случае ненадлежащих действий Председателя Совета Директоров (в сложившейся ситуации)
№3. ПАО «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных юридических лиц: ПАО «Старт-Московские технологии» и ПАО «Поиск-Московские правовые технологии». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности ПАО лишь из газет. Договоры, заключенные ими с ПАО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники ПАО «Форпост» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов ПАО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава ПАО «Старт-Московские технологии» выделилось ООО «Империал», которое получило большую часть активов ПАО «Старт-Московские технологии». Поэтому ПАО «Старт-Московские технологии» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.
Ответьте на поставленный вопрос.
В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица?
Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен?
№ 4. Должник (хозяйственное общество) присоединился к другому юридическому лицу, а затем два лица, объединившиеся в единое целое, реорганизовались в третье, сменив организационно-правовую форму своей деятельности.
Реорганизация должника
вызвала судебный спор по инициативе кредитора.
Вопросы:
1. Правомерны ли действия должника?
2. К какому лицу должен обратиться кредитор, требования которого остались неудовлетворенными, за признанием того банкротом?
3. Можно ли продолжать рассмотрение дела о банкротстве до окончания разбирательства по поводу законности реорганизационных мероприятий?
4. Может ли арбитражный суд дать правовую оценку реорганизации первоначального должника в рамках дела о банкротстве?
5. Какое решение должен принять арбитражный суд по поводу банкротства должника в зависимости от признания реорганизации законной либо незаконной?
ЛИКВИДАЦИЯ ЮЛ
Задачи:
№1. Учредитель ООО «Свифт» Иванов принял решение о ликвидации общества. Работники общества (четыре человека) потребовали (вариант – предложили) вместо ликвидации продать предприятие им. Однако, поскольку стороны не сошлись в цене, Иванов дал объявление в газете о ликвидации общества и указал срок для обращения с претензиями кредиторами в один месяц.
Проанализируйте фактические обстоятельства дела, обоснуйте ваш ответ ссылкой на нормы материального права.
Подумайте над вариантом – можно ли заменить участников в ООО «Свифт»?
Что для этого вы бы сделали?
Какой совет дали бы Иванову?
Может ли Иванов принять решение о ликвидации общества? Правомерны ли требования трудового коллектива о продаже им предприятия?
Каков порядок ликвидации юридического лица по ГК РФ?

Задача 2
ООО «Люкс», заполняя платежное поручение на уплату налога на добавленную стоимость, допустило ошибку в указании кода бюджетной классификации, уплатив налог по коду, присвоенному налогу на прибыль, зачисляемому в местный бюджет.
В соответствии со ст. 50 БК РФ НДС зачисляется в полном объеме в доходы федерального бюджета. Поэтому налоговый орган решил, что ошибочные действия организации привели к недоимке по данному налогу, и начислил обществу пени и штрафные санкции.
По мнению организации, налоговый орган поступил незаконно, поскольку, несмотря на ошибку, денежные средства, которые «предназначались» на уплату НДС, поступили в бюджет и налог фактически был уплачен.
1. Являются ли действия налогового органа законными?
2. С какого момента налог считается уплаченным?
3. Что такое бюджетная система?
4. Какое значение имеет бюджетная классификация?
5. По какому пути идет судебная практика, рассматривая подобные казусы?
Задача 3
По результатам налоговой проверки в адрес организации выставлено требование об уплате налога, пеней, штрафа. Организация обратилась в арбитражный суд, который принял решение о признании частично недействительным требования налогового органа о взыскании налога, пеней, штрафа. Сумма обязательств организации уменьшена.
1. Обязан ли налоговый орган после вступления в силу указанного решения суда направить налогоплательщику новое, уточненное требование об уплате налога?
2. Что такое уточненное требование?
3. Что означает изменение обязанности по уплате налогов?
4. Какова судебная позиция по данному вопросу?
ЗАДАЧА 4
Инспекцией ФНС РФ по г. Тамбову направлены запросы о предоставлении выписок по операциям на счетах в отношении 24 индивидуальных предпринимателей.
В связи с несвоевременным представлением банком указанных выписок налоговой инспекцией были составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о
налоговых правонарушениях, и приняты решения о привлечении банка к ответственности, предусмотренной ст. 135.1 Налогового кодекса РФ (сумма штрафных санкций составила 480 000 рублей).
Не согласившись с решениями налогового органа, банк обратился в арбитражный суд.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что в отношении лиц – клиентов банка, - указанных в направленных инспекцией запросах, предусмотренных налоговым законодательством мероприятия налогового контроля не проводились. По мнению инспекции, она вправе обратиться в банк с соответствующими запросами независимо от проведения проверки в отношении интересующих ее субъектов.
Ø Какое решение примет суд?
Ø На основании каких норм Налогового кодекса банки обязаны предоставлять в налоговый орган информацию об операциях на счетах налогоплательщиков?
Задача 5
Иванов решил внести в уставный капитал ООО «Лютик» денежные средства в сумме 700 тыс. руб., перечислив их на расчетный счет юридического лица. Знакомый юрист сказал Иванову, что данная банковская операция будет подлежать обязательному контролю.
1. Прав ли юрист? Должен ли банк направлять сведения о ней в контролирующие органы? (Если да, то в какой орган и в какие сроки?)
2. Какая ответственность предусмотрена для банка за непредставление (несвоевременное представление) указанных сведений? Должен ли сам Иванов отчитать об этих средствах?
Задача 6
ООО «Лизинговая компания «Дельта»» заключен договор о залоге недвижимого имущества с акционерным коммерческим банком «АК БАРС» с целью обеспечения обязательства общества по договору на открытие кредитной линии, залоговая стоимость которого составляет 17 150 000 рублей. А также заключен договор о залоге недвижимого имущества с акционерным коммерческим банком «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК» с целью обеспечения обязательства общества по соглашению кредитной линии, залоговая стоимость которого 32 169 000 рублей.
Вопрос:
Обязано ли общество документально фиксировать и представлять в уполномоченный орган сведения по таким операциям в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма? Если да, то какой ответственности будет подвергнуто общество в случае нарушения данной обязанности?

№5.Скворцова уволена за прогул (подпункт а) пункта 6 ст.81 ТК РФ). Непосредственно перед увольнением проработала 5 лет. Центр занятости зарегистрировал ее в качестве безработной и одновременно вынес решение о приостановке выплаты пособия по безработице сроком на месяц.
Законно ли данное решение центра занятости?
№6.Ветров (17лет) учится в последнем классе вечерней школы, работы не имеет. При обращении в центр занятости для регистрации в целях поиска работы получил отказ.
В каких случаях центр занятости может отказать в регистрации?
№7.Абрикосов был уволен с работы в связи с несоответствием занимаемой должности по состоянию здоровья (подпункт а) пункта 3 ст.81 ТК РФ). Ему была установлена I степень ограничения способности к трудовой деятельности и дана трудовая рекомендация. Он обратился в центр занятости в целях поиска работы, но ему было отказано в регистрации, т.к. он имеет право на трудовую пенсию по инвалидности.
Каковы права инвалидов в области трудоустройства?
Какими нормативными актами это установлено?
1.Федоров зашел в магазин перед его закрытием. Там он бросил на пол большую сумку, достал из-под плаща автомат и скомандовал: «Всем стоять, ограбление!». При этом он стал присоединять к автомату магазин с патронами, но продавец Миронова, вцепившаяся в оружие, не давала ему это сделать. В ответ Федоров несколько раз ее ударил, причинив легкий вред ее здоровью. Воспользоваться оружием и завладеть деньгами он не сумел, так как был обезоружен подбежавшими на помощь Мироновой гражданами.
Определите стадию совершения преступления. Какое преступление совершил Федоров?
2. Валеев, работавший на текстильной фабрике, в присутствии Светловой, также работавшей на фабрике, похитил в цехе ткань стоимостью 200 рублей, но при выходе с территории предприятия был задержан в ее проходной.
Можно ли рассматривать совершенное Валеевым преступление как оконченное?
3. Палкин и Крючков договорились ограбить ларек в соседнем селе. Захватив с собой орудие взлома, они пошли в это село. По пути следования они повстречали Ситнова, у которого отбрали наручные часы и перочинный нож. К месту расположения ларька в соседнем селе Палкин и Крючков подошли на рассвете. Опасаясь быть замеченными, они отказались от хищения, решив это сделать в другое время. При возвращении домой преступники были задержаны.
Дайте характеристику стадий совершенных Палкиным и Крючковым деяний. Имеется ли в действиях добровольный отказ от совершения преступления?
4. Яшин и Куприянов договорились обокрасть квартиру Пахомова, воспользовавшись тем, что в ночь в квартире должна остаться одна престарелая мать хозяина квартиры. Накануне днем они достали деревянную лестницу и наняли автомашину для того, чтобы с похищенными вещами быстро скрыться с места происшествия. Опасаясь возможного обнаружения их в квартире и сопротивления со стороны Пахомовой, они решили захватить с собой холодное оружие. Яшин и Куприянов были задержаны работниками милициии при попытке купить два финских ножа у Савина.
На какой стадии были пресечены преступные действия Яшина и Куприянова? Подлежит ли уголовной ответственности Савин? Назовите виды приготовления к преступлению. Определите грань между приготовлением и покушением на преступление.
5. Никонов познакомился в здании железнодорожного вокзала с Хрусталевым и пригласил его в ресторан пообедать. Он помог Хрусталеву сдать в камеру хранения чемодан с вещами, после чего они пошли в ресторан. Во время застолья Хрусталев сильно опьянел. Воспользовавшись этим, Никонов незаметно вытащил жетон, с которыми направился в камеру хранения, чтобы похитить чемодан с вещами потерпевшего. При опускании жетона он был задержан.
Определите стадию преступления, совершенного Никоновым. Назовите объективные признаки приготовления и покушения на преступление.
6. Лукиных был признан виновным в покушении на изнасилование Ветровой и осужден по ч.3 ст.30 и п.п. «в» и «д» ч.2 ст.131 УК РФ.
В состоянии опьянения Лукиных пришел в квартиру Ветровой с целью изнасилования потерпевшей. Там он стал приставать к Ветровой, угрожая убийством, душить ее, требуя уступить его сексуальным домогательствам. Когда она закричала, Лукиных стал оттаскивать ее от входной двери. На крик потерпевшей пришла соседка Саблина и помешала насильнику довести свой умысел до конца.
Квалифицируя действия Лукиных по ч.3 ст.30 и п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ, суд сослался на то, что потерпевшая в целях самозащиты сказала насильнику, что ей 17 лет, хотя на день совершения преступления ей исполнилось 18 лет.
По делу установлено, что Лукиных ранее судим по ст.15, ч.1 ст.117 УК РСФСР, судимость не погашена.
Правильно ли квалифицированы действия Лукиных?
7. Пуданский, работая трактористом фермы, во время перевозки похитил 150 кг семенной пшеницы и спрятал в лесополосе, чтобы в дальнейшем перевезти ее домой. Случайно обнаруживший это зерно Дубков перевез его к себе домой, полагая, что оно принадлежит ферме.
Как должен быть решен вопрос об ответственности Пуданского и Дубкова? Определите стадии совершения кражи виновными.
8. Казачков признан судом виновным в том, что в троллейбуссе покушался на тайное хищение имущества Узденовой на сумму 9 тыс.рублей.
Он же и Кудаева признаны виновными в том, что в тот же день в троллейбуссе у той же Узденовой открыто похитили золотую цепочку стоимостью 1 200 тыс.рублей, но были задержаны.
Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.
9. Судом установлено, что Казачков после неудавшегося хищения имущества у Узденовой, скрылся от преследования, но вскоре встретил Кудаеву, с которой договорился похитить имущество у той же Узденовой. Выследив потерпевшую, Казачков и Кудаева в троллейбуссе с целью завладения чужим имуществом подошли к Узденовой. Кудаева сорвала с шеи Узденовой золотую цепочку и, воспользовавшись остановкой троллейбусса, выскочила из дверей, пытаясь убежать, но была задержана потерпевшей. Казачков пытался помочь Кудаевой скрыться и стал удерживать Узденову, но подоспевшими гражданами Казачков и Кудаева были задержаны и доставлены в милицию.
Как должны быть квалифицированы действия виновных в этом случае? Определите стадию совершенных ими преступлений.
10. Боков, находясь в нетрезвом состоянии, открыл беспорядочную стрельбу из охотничьего ружья по проходившим мимо дома людям. В результате этих действий один человек получил тяжелое ранение, а двое граждан были легко ранены. Бокову было предъявлено обвинение в покушении на убийство общеопасным способом.
Правильно ли оценили действия Бокова следственные органы?
11.Лихачев и Фомин, удалявшие строительный мусор с крыши строящегося здания, вдвоем сбросили вниз тяжелую бетонную балку, не убедившись в безопасности своих действий. Балка упала на стоявшего внизу рабочего, причинив ему смерть.
Можно ли вести речь о соучастии Лихачева и Фомина в содеянном?
12 Восемнадцатилетний Сакулин и шестнадцатилетний Долонин, действуя из хулиганских побуждений, избивали своего собутыльника ногами, обутыми в кирзовые сапоги, при этом наносили сильные удары в область головы и шеи. Смерть потерпевшего наступила в результате повреждений через несколько минут после начала избиения.
Что такое соучастие в преступлении? Каковы его объективные и субъективные признаки?
13. Петров обратился к своему приятелю Никонову с просьбой дать ему на несколько часов пистолет, который имелся у Никонова по характеру его работы. Петров объяснил ему, что он подозревает у своей собаки бешенство и хочет ее убить. Получив оружие, Петров в тот же день убил из него сослуживца Линькова, с которым у него были давние счеты.
Проанализируйте объективные и субъективные признаки соучастия и решите, имеется ли соучастие в данном случае.
14. Токарев, Карпов и Бушуев осуждены за умышленное убийство, сопряженное с изнасилованием. По этому же делу за пособничество осужден Рекунков.
Они были признаны виновными в совершении преступления при следующих обстоятельствах. Поздним вечером Токарев, Карпов, Бушуев и Рекунков в состоянии алкогольного опьянения встретили несовершеннолетнюю М. Имея умысел на ее изнасилование, Токарев догнал потерпевшую и столкнул ее в овраг. С целью преодоления сопротивления потерпевшей, он зажал ей рот руками, сказав при этом Карпову и Бушуеву, чтобы они держали жертву за руки. От Рекункова он потребовал стоять на страже и в случае появления посторонних лиц предупредить об этом. Подчиняясь указанию Карпов и Бушуев схватили лежавшую на спине девушку за руки, а Токарев, продолжая закрывать ей рот, изнасиловал. Затем ее поочередно изнасиловали Карпов и Бушуев. Вскоре стоявший на страже Рекунков подал сигнал о приближении посторонних и преступники с места преступления скрылись. Потерпевшая на месте происшествия скончалась, смерть ее наступила от механической асфиксии в результате закрытия рукой верхних дыхательных путей.
Что понимается под видом соучастия? Определите виды соучастников применительно к анализируемому преступлению. Определите форму соучастия.
15. По уголовному делу установлено, что Архипов, одобрив преступный замысел Белова и Храмова о краже семян подсолнечника со склада, от предложения идти с ними на склад отказался, но попросил украсть для него один мешок на его долю и оставить его в условленном месте.
В тот же вечер Белов и Храмов по предварительной договоренности взломали крышу склада и похитили из него пять мешков семян, один из них оставили в канаве для Архипова, который в ту же ночь принес его к себе домой.
Что такое форма соучастия? Определите форму соучастия в данном преступлении. Определите роли перечисленных в задаче лиц. Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки подстрекателя и пособника. Решите вопрос об уголовной ответственности каждого из указанных лиц.

16. Чемоданов осужден за соучастие в хищении имущества и вовлечение несовершеннолетних в совершение преступление. Он, будучи в нетрезвом состоянии, пришел на квартиру к учащимся техникума несовершеннолетним Павлову и Вильданову и предложил похитить из помещения техникума радиоприемники, на что они дали согласие. Он же разработал план преступления, определил функциональные роли.
Как установлено следствием, между всеми участниками преступной группы были заранее распределены роли, совместно разработан план хищения, а затем само хищение было совершено по предварительному сговору группой лиц с проникновением в помещение. В помещение согласно договоренности проник лишь Павлов. Вильданов принимал участие во взломе оконной решетки и подстраховывал от возможного появления посторонних.
Дайте характеристику видов соучастников. Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки организатора преступления. Как изменится квалификация содеянного Чемодановым в случае не достижения несовершеннолетними возраста уголовной ответственности?
17. Ельцов и Мухаметшин осуждены за кражу имущества граждан по предварительному сговору группой лиц. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Ельцов и Мухаметшин ночью приехали на автомашине на неорганизованную стоянку автотранспорта, где Мухаметшин вышел из автомобиля, а Ельцов стал наблюдать за окружающей обстановкой. Подойдя к автомашине «Жигули», Мухаметшин вскрыл багажник и вынул запасное колесо, но здесь же вместе с Ельцовым был задержан.
Оцените правильность принятого судом решения. Могут ли распределятся роли при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору?
18. Приговором суда Фомин и Кротов осуждены за кражу с территории автозавода десяти колес и аккумуляторной батареи, которые они вывезли на автомашине, закрепленной за шофером завода Жуковым. Из материалов дела усматривается, что последний, заведомо зная о готовящемся преступлении, предоставил осужденным автомашину для вывоза похищенного с территории завода.
Какова форма соучастия в данном случае? Решите вопрос об уголовной ответственности Жукова.
19. Отиев и Киреев признаны виновными в пособничестве хищению чужого имущества, выразившемся, по мнению суда, в том, что они «систематически приобретали заведомо похищенный спирт, тем самым содействовали Хованскому в сбыте похищенного». Каждый из виновных по два раза купил похищенный спирт.
Является ли вывод суда правильным? Что такое прикосновенность к преступлению и каковы ее виды? Чем отличается пособничество от приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем?
20. Вощин и Феклистов напали на потерпевшую, повалили ее на землю. При этом Феклистов обыскал ее, а Вощин сорвал с руки часы, и оба убежали. В суде действия Вощина и Феклистова были квалифицированы по эпизоду нападения на потерпевшую как покушение на изнасилование, а действия Вощина дополнительно квалифицированы как грабеж. После рассмотрения материалов дела судом вышестоящей инстанции было установлено, что они напали на потерпевшую не с целью изнасилования, а с целью грабежа.
Что такое групповая форма соучастия и каковы ее разновидности? Кто признается исполнителем преступления?