«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

1) Губернатор издал распоряжение, в котором обязывал все магазины продавать школьникам школьные товары со скидкой в 50%.
2) Дачников, уезжая на зиму в город, попросил местного жителя Зимогорова присмотреть за дачей, подарив ему подержанный холодильник. Вернувшись весной, Дачников обнаружил, что калитка распахнута, по огороду разгуливают соседские коровы, а в доме явно кто-то жил. Дачников потребовал холодильник у Зимогорова обратно, поскольку тот не смотрел за дачей. Зимогоров объяснил, что пролистав Гражданский кодекс он не нашел такого договора как «присматривать за дачей или каким-либо имуществом», поэтому договоренность с Дачниковым не имеет силу. А вот договор дарения в ГК присутствует, поэтому холодильник Дачникову он не отдаст.
3) Милиционер Сержантов потребовал у Жигулевой автомобиль, чтобы организовать погоню за преступником.
4) Клавин не отдал Хакерову отремонтированный компьютер, так как тот не заплатил за ремонт.
5) Карасев договорился с Окуневым, что дешево продаст последнему лодку и палатку с условием, что тот не будет рыбачить на Зеленом озере.
4. Вася Плюшкин в 14 лет открыл счет в банке и целый год вносил туда сбереженные им деньги, выдаваемые ему родителями на обеды и на карманные расходы. В день своего пятнадцатилетия, когда накопилась достаточная сумма, Вася решил купить себе в подарок подержанный мопед. Он пришел в банк, чтобы снять деньги со своего счета. Однако кассир Коробочкина отказала ему и посоветовала придти с родителями, поскольку сумма была большая.
Права ли Коробочкина?
5. Скобелева В. Л., согласовав свои действия с мужем, продала квартиру, приобретенную в браке, Фокиной К. Р. Однако орган исполнительной власти отказал в регистрации перехода права собственности на недвижимость по договору по причине того, что согласие супруга Скобелевой В. Л. было предоставлено в электронной форме.
Скобелева В. Л. обратилась в суд, оспаривая решение государственного органа, указав, что супруг временно проживает в другом государстве и иначе как в электронном виде не может предоставить свое согласие. При этом в ст. 157.1 ГК РФ форма указанного согласия не предусмотрена.
Разрешите дело.
6. Николаев Г. П. обратился в арбитражный суд с иском о признании сделки по передаче принадлежащей ему сельскохозяйственной техники в качестве вклада в общее имущество крестьянского (фермерского) хозяйства недействительной как совершенной под влиянием заблуждения и о применении последствий ее недействительности. Истец утверждал, что заблуждался относительно природы данной сделки, мотивируя это непониманием того, что в результате принадлежащая ему на праве собственности сельскохозяйственная техника становится общей собственностью членов фермерского хозяйства, следовательно, он утрачивает возможность единоличного распоряжения ею. Кроме того, в случае выхода истца из фермерского хозяйства принадлежащая ему сельскохозяйственная техника может быть признана не подлежащей разделу в качестве средства производства фермерского хозяйства, в связи с чем истец фактически утратит право собственности на нее.
Дайте правовую оценку доводам Николаева Г. П.
Какое решение должен вынести суд?
Приведите пример существенного заблуждения стороны сделки, которое может стать причиной признания сделки не-действительной.
7. Чернышев купил у Колесова легковой автомобиль «Жигули», удостоверив эту сделку у нотариуса. Через несколько дней после этого Колесов самовольно забрал автомобиль и отказался возвратить его до тех пор пока Чернышев дополнительно не уплатит ему, Колесову, 30 000 рублей.
Чернышев обратился в суд с иском к Колесову, требуя возврата машины. Суд в иске отказал, ссылаясь на то, что Чернышев не успел зарегистрировать машину в ГИБДД на свое имя, а потому право собственности на нее у Чернышева не возникло. Сделка же между Чернышевым и Колесовым должна считаться несостоявшейся.
Решите дело.
8. Составьте проект письма, которое должен направить продавец доли остальным участникам долевой собственности, о намерении продать свою долю постороннему лицу.
9. Соловьев заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт своей дачи. При разборке изразцовой печи один из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаруженными ценностями. Рабочий отказался от передачи ценностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашел. На свою долю в ценностях стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы.
Органы милиции обнаруженные ценности изъяли и передали финансовому органу, который зачислил их в доход казны. Между собственником дачи, рабочими и финансовым органом возник спор: кто имеет право на ценности и как их разделить?
Как и в каком порядке может быть разрешен этот спор?

Тема 1. Предмет, методы и система международного частного права. Источники МЧП.
Задание 1.
Определите, какие отношения подпадают под регулирование норм международного частного права, и почему (по какому элементу или элементам правоотношения):
— заключение контракта между российской фирмой и иностранным гражданином о подряде на строительство дома для последнего на территории РФ;
— заключение договора между двумя государствами об изменении визового режима;
— заключение брака россиянкой с иностранным гражданином в стране, где он проживает;
— приобретение недвижимой собственности российской компанией на территории иностранного государства;
— предоставление Россией кредита иностранному государству;
— столкновение двух российских морских судов в территориальных водах иностранного государства;
— издание книги российского автора за границей без его разрешения;
— установление опеки над ребенком на территории России (ребенок и опекун – его дядя – граждане Таджикистана);
— оспаривание водителем - российским гражданином - штрафа за превышение скорости, наложенного на него в Молдове;
— конфискация иностранного товара, ввоз которого в Россию запрещен, по решению российского суда;
— требование о возмещении вреда, причиненного имуществу, которое находилось в багажном отделении самолета, следовавшего из Москвы в Калининград, и пострадало в результате неосторожных действий экипажа в тот момент, когда самолет пролетал над территорией Литвы;
— заявление российского потребителя о необходимости замены некачественного товара, заказанного им по Интернету и доставленного из-за границы в Россию;
— спор бывших супругов – граждан РФ, постоянно проживающих в Армении, но оформивших развод в Москве, о разделе имущества;
— конфликт между российской Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзором) и индивидуальным предпринимателем – гражданином Азербайджана – по поводу нарушения последним санитарных норм при торговле овощами;
— Гражданин РФ умер на территории иностранного государства. Его наследники – граждане РФ. Наследственное имущество находится на территории РФ.
— Правительство РФ закупило у правительства республики Куба 10 000 тонн сахарного тростника.
— Российские юридические лица заключили между собой договор по поводу перепродажи товара, поставляемого из-за рубежа.
Задание 2.
Дайте, используя «Инкотермс» в редакции 2010 г., краткое описание торговых обычаев, обозначаемых аббревиатурами:
FOB
FAS
CFR
CIF
DAT
Задание 3.
Назовите страны, в которых законодательные акты, посвященные международному частному праву, именуются кодексами.
Приведите примеры стран, в которых, как и в России, нормы, касающиеся МЧП, включены в Гражданский кодекс.
Задание 4.
Найдите в двусторонних договорах между РФ и Польшей, а также РФ и Латвией не менее пяти различий в нормах, относящихся к международному частному праву. Различия следует искать в содержании норм, а не в их формулировке. Кроме того, различием считается присутствие той или иной нормы в одном договоре и отсутствие ее в другом. Укажите номера соответствующих статей договоров.
Польша ст.
Латвия ст.
Тема 2. Коллизионные нормы. Основы правоприменения в международном частном праве
Задание 1.
Определите, какие из приведенных норм ГК РФ можно отнести к односторонним коллизионным нормам, а какие к двусторонним:
— «Гражданская правоспособность физического лица определяется его личным законом. При этом иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом».
— «Принадлежность имущества к недвижимым или движимым вещам определяется по праву страны, где это имущество находится».
— «Форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, российскому праву».
— «К договорам в отношении находящихся на территории Российской Федерации земельных участков, участков недр и иного недвижимого имущества применяется российское право».
— «Основания взимания, порядок исчисления и размер процентов по денежным обязательствам определяются по праву страны, подлежащему применению к соответствующему обязательству».
Задание 2.
Определите, какие из приведенных норм ГК РФ можно отнести к императивным, а какие к диспозитивным:
— «К обязательствам, возникающим вследствие недобросовестной конкуренции, применяется право страны, рынок которой затронут такой конкуренцией, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
— «К требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, по выбору потерпевшего применяется:
1) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда;
2) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший;
3) право страны, где была выполнена работа, оказана услуга, или право страны, где был приобретен товар.
Выбор потерпевшим права, предусмотренного подпунктом 2 или 3 настоящего пункта, может быть признан только в случае, если причинитель вреда не докажет, что товар поступил в соответствующую страну без его согласия».
— «К обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место. Стороны могут договориться о применении к таким обязательствам права страны суда».
— «Форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права».
Задание 3.
Арбитражным судом Красноярского края был направлен запрос в Верховный суд Республики Казахстан о предоставлении сведений о действующем законодательстве в Казахстане, которое суд должен был применить при рассмотрении дела между российским предприятием и предприятием Республики Казахстан. Законодательство Казахстана было избрано сторонами в заключенном между ними контракте, по которому возник спор. Верховный суд Республики Казахстан оставил запрос без удовлетворения.
В какие органы может обратиться суд с подобным запросом? Какими нормативно-правовыми актами следует руководствоваться?
Задание 4.
Гражданка России расторгла брак с гражданином Германии. Немецкий суд Германии одновременно с решением о разводе принял решение о выравнивании долей супругов. Российская гражданка, вернувшись в Россию, обратилась в российский суд с заявлением о взыскании с бывшего супруга определенной суммы, указав, что по решению германского суда должно быть произведено выравнивание долей супругов.
Каким образом российский суд должен квалифицировать понятие «выравнивание долей супругов»? Что оно означает?
Задание 5.
Семья Кутузовых, проживающая в Краснодаре, наняла для ремонта своей квартиры бригаду рабочих из Таджикистана. Они договорились, что рабочие в течение двух недель заменят полы, оштукатурят стены, наклеят обои и установят межкомнатные двери в трех комнатах из четырех, поскольку в четвертой комнате хозяева сложили всю свою мебель, одежду, посуду, книги и иное имущество. За работу была произведена частичная предоплата в размере 30% от цены договора.
Через две недели Кутузов обнаружил, что квартира не закрыта на ключ, внутри выполнена только часть работ, самих рабочих нет, взломана комната с вещами и все ценные предметы вывезены.
Кутузов обратился в полицию, которая начала розыск рабочих.
Определите, какие правоотношения и из каких юридических фактов возникли в этом случае?
Все ли правоотношения попадут в предмет регулирования международного частного права?
Задание 6.
Найдите в российском законодательстве (ГК, КТМ, СК) примеры следующих формул прикрепления:
Формула прикрепления Законодательный акт, статья
lex patriae
lex rei sitae
lex flagi
lex loci contractus
lex fori
lex loci delicti comissi
Задание 7.
Определите, императивными или диспозитивными являются
следующие нормы:
п. 1 ст. 1209 ГК РФ;
п. 1 ст. 1223 ГК РФ;
ст. 1210 ГК РФ;
п. 1 ст. 1221 ГК РФ.
Ответ обоснуйте.
Задание 8.
Сирийские иудеи заключили брак перед главным раввином города Милана (Италия). Несколько лет спустя перед российским судом возник вопрос о форме заключения этого брака. Судья применил российскую коллизионную норму, отсылающую к праву государства места заключения брака - то есть итальянскому праву. Итальянская же коллизионная норма разрешает подчинять вопрос о форме заключения брака личному закону вступающих в брак, то есть в данном случае - сирийскому праву.
Какое право должен применить отечественный суд? Какие проблемы МЧП затрагивает эта ситуация?
Задание 9.
К российскому нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о наследовании по закону обратилась трое детей – два сына и дочь -гражданина Алжира, который постоянно проживал и умер в Махачкале. Наследственное имущество включало квартиру в Махачкале и дом на территории Алжира. По законодательству Алжира при наследовании недвижимости наследники мужского пола имеют право на более крупную долю, чем наследницы. Дочь алжирца посчитала это несправедливым. Может ли нотариус найти основание для того, чтобы согласиться с ее доводами?

Тема 3. Субъекты международного частного права
Задание 1.
Гражданин Замбии А., приехавший на постоянное место жительство в РФ, при трудоустройстве получил отказ. Отказ был обоснован тем, что по законодательству Замбии полная дееспособность наступает с 21 года, а гражданину А. 18 лет.
Определите личный закон гражданина А. и применимое к данным отношениям право. Правомерен ли отказ?
Задание 2.
Гражданка РФ вышла замуж за гражданина Китая, у них родился ребенок. Проживала семья постоянно на территории РФ.
Определите гражданство ребенка.
Задание 3.
Между российской компанией и расположенным на территории России филиалом бельгийского юридического лица был заключен договор купли-продажи. Поскольку продавец (филиал бельгийской фирмы) нарушил условия договора, российская компания обратилась с иском в арбитраж к филиалу.
Определите «национальность» филиала. Может ли филиал надлежащим ответчиком?
Задание 4.
Гражданин РФ и гражданин Японии заключили на территории РФ договор бытового подряда. После того, как гражданин РФ выполнил все обязательства по договору и предложил гражданину Японии оплатить его работу, последний заявил, что заключенный между ними договор не имеет юридической силы, так как он считается недееспособным по законодательству Японии. В том случае, если иск будет предъявлен в суд РФ, дайте заключение о юридической перспективе удовлетворения иска гражданина РФ.
Задание 5.
Транссексуал, имеющий гражданство Аргентины, был подвергнут операции по изменению пола. На этом основании он требовал, чтобы российские власти зарегистрировали его как женщину. Суд первой инстанции отверг его притязания на том основании, что закон Аргентины не признает изменения пола. Кроме того, суд первой инстанции сделал вывод о непротиворечии этого закона публичному порядку РФ. Истец подал кассационную жалобу. Какое решение должен вынести суд кассационной инстанции?
Задание 6.
Гражданка России Соколова состоит в браке с гражданином Белоруссии Иванко. В связи с тем, что Иванко пристрастился к азартным играм, не приносил заработок в семью, супруга добилась ограничения его дееспособности в судебном порядке согласно правилам ст. 30 ГК РФ и была назначена попечителем своего супруга.
Поскольку последний, проживая в России, периодически по характеру трудовых функций выезжает на территорию Белоруссии, у Соколовой возник вопрос о том, будет ли по законодательству этого государства ее супруг рассматриваться как лицо, ограниченное в дееспособности, так как нормы Гражданского кодекса Белоруссии не рассматривают пристрастие к азартным играм в качестве основания ограничения дееспособности.
Соколова опасается, что он будет совершать сделки с денежными средствами на территории этого государства без ее согласия как попечителя в качестве лица, обладающего полной дееспособностью. За разъяснениями Соколова обратилась к адвокату.
Дайте консультацию по возникшему вопросу.
Задание 7.
Частнопрактикующий нотариус вынес постановление об отказе в выдаче гражданке Эстонии свидетельства о праве на наследство имущества ее матери - квартиры в г. Москве в связи с тем, что в свидетельстве о смерти, выданном в Эстонии по месту смерти наследодателя, указаны лишь ее фамилия и имя, но не указано отчество, в связи с чем не представляется возможным установить, что хозяйка квартиры и умершая - одно лицо. Дайте оценку действиям нотариуса.
Задание 8.
Сара Штрум, обладая гражданством Израиля и США, организовала в г. Биробиджан (Россия) производство продуктов питания. Ею были приобретены несколько магазинов, ферма по выращиванию крупного рогатого скота и птицеферма, открыт цех по производству полуфабрикатов и готовых продуктов питания под маркой «Кошерно».
Органы ФНС РФ после проверки деятельности госпожи Штрум вынесли ей предписание о прекращении незаконной предпринимательской деятельности и постановление о наложении штрафа, поскольку она не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляла систематическую, направленную на получение прибыли деятельность.
Юрист г-жи Штрум обжаловал акты ФНС в суд, утверждая, что в соответствии с ГК РФ право иностранного гражданина на занятие предпринимательской деятельностью определяется по праву страны, где осуществляется в основном такая деятельность. Его доверительница в основном ведет свой бизнес в Израиле, а в России у нее лишь его десятая часть. Поэтому требования российского законодательства о необходимости государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на гос-жу Штрум не распространяются.
Кто прав в этом случае?
Задание 9.
15-летняя Наталья Власова, проживающая в Белгородской области, осталась в результате смерти матери без попечения родителей. Сестра матери, гр-ка Вильхельм, состоящая в браке с немецким гражданином, проживающая в Германии и являющаяся гражданкой этого государства, выразила готовность к осуществлению воспитания в отношении девочки в форме установления над ней опеки.
При обращении в орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка возник ряд вопросов, связанных с применением норм об опеке и попечительстве. В частности, по законодательству РФ в отношении несовершеннолетнего гражданина в возрасте от 14 до 18 лет устанавливается попечительство, в то время как по Гражданскому кодексу Германии в отношении несовершеннолетних, оставшихся без родительской заботы, назначается опекун.
Нормы какого из названных государств о форме воспитания ребенка следует применять к данной ситуации?
Каким законодательством будут определяться требования к кандидатуре опекуна (попечителя), а также дальнейшие отношения между немецкой гражданкой и ее подопечной в случае принятия решения об установлении соответствующей формы воспитания?
Задание 10.
Подданный Великобритании, 19 лет от роду, проживающий в Англии, а также итальянский гражданин, 18 лет от роду, проживающий во Франции, заключили в России договор купли-продажи квартиры, находящейся в Москве и полученной подданным Великобритании в наследство. Затем продавец потребовал в российском суде признать договор недействительным как сделку, заключенную под влиянием заблуждения, а также ввиду недостижения ее сторонами дееспособности. При этом по английскому закону дееспособность для такого рода сделок наступает в 21 год, по итальянскому — в 19, а по французскому — в 18 лет. Подлежит ли иск удовлетворению?
Задание 11.
Между российской организацией (продавец) и ирландской компанией (покупатель) заключен договор международной купли-продажи, согласно которому поставка товаров должна была осуществляться равномерными партиями в течение шести месяцев, а оплата простым банковским переводом - в течение десяти дней с момента поставки очередной партии товара. Оплатив две партии товара, ирландская фирма отказалась оплачивать фактически поставленную третью партию. Продавец обратился в международный коммерческий арбитраж на территории РФ. В заседании арбитража ответчик (ирландская компания) заявил, что между сторонами отсутствуют договорные отношения, поскольку со стороны ирландской фирмы при подписании договора действовало неуправомоченное лицо: доверенность на совершение договора от имени ирландской фирмы была подписана одним коммерческим директором, тогда как согласно уставу ирландского юридического лица требуются подписи двух коммерческих директоров. Определите применимое право, и решите вопрос о действительности договора.
Задание 12.
В Нижнем Новгороде было создано общество с ограниченной ответственностью «Крона», учредителями которого выступили российская и британская фирмы. По праву какой страны будут разрешаться споры между учредителями по поводу внутренних отношений в ООО? Почему?

Тема 4. Право собственности в международном частном праве
Задание 1.
В Германии у немецкого собственника преступниками была украдена машина, привезена в Россию и продана российскому покупателю. Данные факты стали известны правоохранительным органам России. Немецкий собственник, узнав о том, что его машина находится у российского покупателя, решил принять меры к ее истребованию.
В суд какого государства (России или Германии) следует ему обращаться для истребования своего имущества?
Задание 2.
Между российским ОАО и итальянской фирмой в Москве был заключен контракт поставки, согласно которому итальянская фирма обязалась поставить товар на условиях DDU (см. Инкотермс). При этом в соответствии с контрактом итальянская фирма обязана была сдать товар курьерской почте DHL для пересылки приобретателю, а датой поставки по контракту считается дата почтовой накладной.
Установите место, в котором произошел переход права собственности на товар.
Задание 3.
Российский гражданин Л. в 2004 г. приобрел в Лондоне на аукционе Кристи (Christies) картину известного французского художника XVIII в. для своей частной коллекции в России. В том же году в российский суд общей юрисдикции гражданин Италии М. Пистолези предъявил иск об истребовании картины из чужого незаконного владения (из владения гражданина Л.), с ходатайством наложить арест на картину в порядке предварительного обеспечения иска. По утверждению М. Пистолези, приобретенная гражданином Л. картина была чуть более 20 лет назад украдена из частной коллекции М. Пистолези, и все попытки итальянских следственных органов по ее розыску к успеху не привели. Узнав о прошедшем в Лондоне аукционе, М. Пистолези решил истребовать принадлежавшую ему ранее картину. При этом в своем исковом заявлении М.Пистолези ссылался на нормы английского права как права страны, в которой имел место факт передачи вещи. Согласно английскому праву (см. выдержку из закона), титул на украденную вещь не считается перешедшим к приобретателю независимо от того, является приобретатель добросовестным или нет.
Определите применимое право к вопросам собственности на картину, затронутым в данном деле, а также к иным вопросам (в частности, исковой давности). Какое решение, по Вашему мнению, должен принять российский суд?
Задание 4.
Иск был предъявлен в Международный Коммерческий Арбитражный Суд при ТПП РФ панамской фирмой к российской организации о возникновении убытков, вызванных аварией судна водного транспорта, купленного истцом у ответчика по контракту, заключенному сторонами, и переданному ответчиком истцу по акту приемо-сдачи. Истец передал судно в тайм-чартер третьему лицу. Согласно условиям контракта, оплата стоимости судна должна была производиться двумя частями, а передача права собственности производится после поступления второго платежа. Фактически истец произвел только первый платеж, до того как произошла авария судна. Истец утверждал, что причиной аварии явилась ненадлежащая эксплуатация судна ответчиком до его передачи истцу. Ответчик, ссылаясь на акт приемо-сдачи, указал, что судно было передано в технически исправном состоянии. По согласованию сторон судно было поставлено на ремонт, который оплатил истец. По окончанию ремонта ответчик вернул судно в свое распоряжение и продолжил его эксплуатацию.
Требования истца включали: зачет его расходов по ремонту судна и дополнительно возникших расходов после аварии в счет уплаты стоимости судна и передача судна ему в собственность (от последнего требования истец в дальнейшем отказался). В письменном отзыве ответчик обосновал свою позицию, в частности, следующими аргументами:
– расходы по ремонту судна должен нести покупатель, так как риск случайной гибели и повреждения несет он с момента передачи ему судна по акту согласно п.1 ст.459 ГК РФ;
– за истцом не может быть признано право собственности на судно, так как он не выполнил своих обязательств по контракту в части полной оплаты его стоимости;
– в порядке самозащиты своих прав собственника, действуя в соответствии со ст.14 ГК РФ, ответчик правомерно изъял судно из пользования истца.
Вопросы:
1. Определите, в соответствии с правом какого государства должен определяться момент перехода права собственности на речное судно.
2. Докажите правомерность ссылки ответчика на нормы российского права.
Задание 5.
В 1980 году в Англии была украдена коллекция японского фарфора. Затем ее перевезли в Италию и поместили в антикварный магазин, где ее приобрел добросовестный приобретатель и выставил на аукционе для продажи. Собственник, узнав об этом, обратился в английский суд с требованием о возврате коллекции. Суд в иске отказал, так как ГК Италии допускает возможность добросовестного приобретения в отношении похищенных вещей.
Законодательство какой страны подлежит применению при определении добросовестности приобретения культурных ценностей? Каким образом определяется в Конвенции УНИДРУА по похищенным или незаконно вывезенным культурным ценностям 1995 года (см. «Консультант») добросовестность приобретения?
Тема 5. Договорное право.
Задание 1.
Российская организация (продавец) обратилась в российский суд с иском к китайской фирме (покупателю) о возмещении убытков, вызванных неоплатой поставленной продукции. Стороны контракта не определили применимое к нему право. В процессе рассмотрения дела суд установил, что доверенность, на основании которой действовал представитель иностранной фирмы-покупателя при заключении сделки, не соответствовала по форме китайскому законодательству. Соответственно ответчик (китайская фирма) ссылался на недействительность договора и отсутствие между сторонами договорных обязательств. В ответ прозвучало утверждение представителя истца (российской организации) о том, что доверенность должна быть признана действительной, поскольку соответствует по форме требованиям российского права.
Можно ли признать данную сделку действительной? На основании каких норм права следует разрешать споры по этому контракту?
Задание 2.
Между грузинской и российской авиакомпаниями был заключен договор аренды. В соответствии с условиями договора российская сторона обязалась предоставить грузинской стороне в аренду вертолеты. Арендная плата должна была перечисляться ежеквартально. Российская авиакомпания обратилась в Арбитражный суд с иском к грузинской авиакомпании о взыскании задолженности по договору аренды. Свои требования истец обосновывал ссылками на материальное право Российской Федерации. Ответчик же настаивал на том, что применимым правом должно быть законодательство Грузии, поскольку исполнение договора имело место на территории Грузии. Определите применимое право к разрешению настоящего спора.
Задание 3.
Между российским акционерным обществом и бельгийской фирмой был заключен контракт, в соответствии с которым бельгийская фирма обязалась поставить оборудование для двух рыболовецких траулеров, принадлежащих заказчику. Оплата должна была быть произведена после получения оборудования. Стороны предусмотрели в контракте, что все споры, если они не будут урегулированы путем переговоров, подлежат рассмотрению в арбитражном суде РФ. Применимое право сторонами выбрано не было.
Поставка оборудования была осуществлена бельгийской стороной в установленные контрактом сроки. Российское акционерное общество, получив товар, деньги на счет фирмы-поставщика не перечислило и на неоднократные напоминания об уплате долга не реагировало.
Бельгийская сторона в соответствии с арбитражной оговоркой,
предусматривающей, что все споры будут разрешаться в судебных арбитражных органах РФ, обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с российского акционерного общества стоимости поставленного оборудования. Расчет убытков истец произвел, основываясь на нормах права Бельгии. При разрешении спора в суде ответчик признал свою задолженность по контракту, однако счел, что расчет сумм, подлежащих выплате, должен быть произведен в соответствии с материальными нормами российского права, поскольку местом рассмотрения споров стороны определили арбитражный суд РФ.
Определите применимое право.
Задание 4.
Между российской организацией и норвежской компанией заключен договор мены. По условиям договора российское общество обязано поставить в Норвегию партию льна, а норвежская компания - партию форели. Через 30 дней после получения товара российское общество известило своего партнера об обнаружении недостатков товара. Часть поставленной рыбы оказалась несвежей, а часть - ненадлежащим образом обработанной. Российская организация потребовала замены некачественного товара и
возмещения убытков. В письме норвежской компании указывалось, что данные недостатки, если они действительно и имели место, должны были быть обнаружены при приемке товара и о них в соответствии со ст. 39 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи должно быть немедленно дано извещение. Это не было сделано, и российская организация, по мнению норвежской компании, утратила право ссылаться на недостатки товара. По мнению российской организации, ст. 39 Венской конвенции не применяется к данным отношениям, поскольку Венская конвенция не регулирует обязательства иные, чем договор купли-продажи, в частности договор мены.
Кто прав в этом споре?
Задание 5.
Российская организация направила немецкой фирме предложение о
приобретении у нее запчастей к автомобилям «БМВ» и «Опель». В предложении устанавливался срок для акцепта - один месяц. Однако через одну неделю российская организация вновь направила в адрес немецкой фирмы сообщение, в котором указывала, что запчасти к автомобилям «БМВ» ей больше не понадобятся. Еще через неделю российская организация получила сообщение от немецкой фирмы, что отправка запчастей для автомобилей уже произведена.
Обязана ли российская организация принять и оплатить товар?
Задание 6.
В соответствии с договором купли-продажи, заключенным на условиях CIF, между российской организацией и турецкой фирмой, российская организация обязуется поставить партию товара, а турецкая фирма обязуется оплатить товар. Во время перевозки морское судно, на котором находился товар, попало в шторм, вследствие чего товар был уничтожен. Турецкая фирма отказалась оплатить товар. Российская организация обратилась в суд.
Каково будет решение суда?
Задание 7.
В договоре международной купли-продажи товаров, заключенном между российской организацией и итальянской компанией предусматривалось, что в случае просрочки платежа покупателем будет выплачиваться неустойка в размере 0,5% от цены контракта за каждый день просрочки. В соответствии с этим условием продавец предъявил требования о выплате контрактной неустойки после того, как произошла просрочка платежа со стороны покупателя. Покупатель возражал, ссылаясь на то, что заявленная продавцом сумма чрезмерно велика. Суд определил, что данный контракт относится к сфере действия Венской конвенции 1980 г., однако вопрос, касающийся определения размера неустойки в Конвенции прямо не урегулирован, поэтому суд обратился к Принципам международных коммерческих контрактов (Принципам УНИДРУА) для восполнения этого пробела.
На каком основании суд использовал Принципы УНИДРУА? Какое положение этих Принципов было применено в данном случае?
Задание 8.
В рекламном объявлении, опубликованном в газете, указывалось, что продавец готов поставить любому лицу, выславшему ему заказ, товары, поименованные в его каталоге, по ценам прейскуранта, действующего в том месяце, в котором сделан заказ. Однако присланный ему заказ продавец отказался выполнять, ссылаясь на то, что он уже продал все имевшееся у него количество данного товара. Возражая покупателю, настаивавшему на выполнении его заказа или возмещении убытков, продавец, заявил, что его рекламное объявление следует рассматривать лишь как приглашение делать оферты, а не в качестве оферты.
Укажите предписания Венской конвенции 1980 в отношении этого рода оферт. Как следует квалифицировать предложение продавца в данном случае?
Задание 9.
В Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ рассматривался спор, связанный со столкновением морских судов (иностранного и принадлежащего Новороссийскому морскому пароходству, плавающего под флагом России) в финских территориальных водах. По мнению иностранного судовладельца, к вопросу об ограничении ответственности судовладельца должно применяться материальное право Финляндии, российская сторона настаивала на применении российского права.
Каким образом решается вопрос об ограничении ответственности судовладельца в действующем законодательстве РФ? Решите спор.
Задание 10.
Самолет российской авиакомпании совершал рейс с грузом на борту по маршруту Санкт-Петербург-Пекин с остановкой в г. Благовещенске с целью дозаправки. На отрезке Санкт-Петербург-Благовещенск самолет потерпел крушение, в результате чего груз был уничтожен.
Определите применимое право, на основании которого китайский грузовладелец будет предъявлять свои требования о возмещении убытков к перевозчику.
Задание 11.
Группа российских туристов совершала перелет по маршруту Москва-Токио на борту немецкого авиалайнера. Во время перелета возникла потасовка между пассажирами – гражданами Пакистана и Индии, в ходе которой одному из российских туристов, сидевшему в кресле и не участвовавшему в драке, была нанесена тяжелая травма. Пострадавший обратился в представительство перевозчика в Токио с требованием возместить причиненный здоровью вред, указав, что авиакомпания не приняла надлежащих мер по обеспечению безопасности перелета. Определите применимое право.
Задание 12.
В соответствии с договором, продавец - греческая фирма, обязан был поставить товар в марте. 25 марта он сообщил покупателю – российскому АО, что сможет выполнить обязательство не ранее июня.
Определите права покупателя при нарушении продавцом обязательств в отношении срока поставки в соответствии с Венской конвенцией 1980г.
Задание 13.
Краснодарский импортер и американское предприятие заключили договор купли – продажи конвейера по изготовлению пластиковых катеров. Большой общий вес товара сделал невозможным авиаперевозку. Кроме того, директор краснодарского предприятия настоял на включении в договор условия о том, что право собственности переходит на покупателя после приемки товара на складе импортера и о доставке товара за счет продавца.
Во время перевозки через Атлантический океан судно, перевозившее товар попало в ураган «Айк». В результате контейнеры с товаром сместились, вызвав сильный крен. Капитан судна принял решение сбросить груз за борт во избежание опрокидывания. Во время расследования инцидента компетентные органы установили ошибки, допущенные при закреплении груза на палубе.
Американская сторона, отвечая на претензии покупателя, отказалась от новой поставки и от возврата денежных средств, ссылаясь на то, что ураган является форс-мажорным обстоятельством.
Какие нормы подлежат применению к отношениям по указанной сделке? Имеет ли право краснодарский импортер на удовлетворение своих претензий?
Задание 14.
Железнодорожный перевозчик еще до момента прибытия груза в место назначения получил распоряжение отправителя иному лицу, а не получателю, указанному в накладной. Какие указания на этот счет содержатся в международной конвенции?

Тема 6. Обязательства из причинения вреда.
Задание 1.
В арбитражный суд РФ поступило исковое заявление от белорусского
акционерного общества о возмещении вреда, причиненного легковому автомобилю грузовиком-трейлером, принадлежащим российскому обществу с ограниченной ответственностью. Причиной дорожно-транспортного происшествия, как было установлено дорожно-патрульной службой, послужила неисправность рулевого управления грузовика. Дорожно-транспортное происшествие имело место на территории Республики Беларусь. Виновником аварии был признан водитель транспортного средства, принадлежавшего российскому обществу.
Истец требовал возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере затрат на ремонт автомобиля. Смета расходов на ремонтные работы прилагалась. Исковые требования истец основывал на нормах, содержащихся в ГК РФ.
Определите применимое право.
Задание 2.
Граждане Узбекистана вели строительные работы в Красноярске. В результате неосторожных действий один из узбекских строителей причинил вред другому. Потерпевший, вылечившись, уехал к себе на родину и там обратился в суд с иском к причинителю вреда, который все еще находился в России.
Определите применимое право.
Задание 3.
Гражданин США г-н Фишер во время отдыха в России в ре¬зультате укуса клеща заболел энцефалитом и стал инвалидом. Договор о предоставлении туристических услуг, заключенный американским туристом с российской туристической компанией «Травел» (г. Екатеринбург), содержал положение об обеспечении безопасности поездки со стороны туристической фирмы. Кроме того, как утверждает американский турист, во время заключения договора и в ходе осуществления поездки его не проинформиро¬вали об опасности укуса клещом.
Может ли американский турист потребовать возмещения вреда от российской туристической фирмы? В суд какого го¬сударства ему следует предъявлять иск? Определите применимое право.
Задание 4.
Самолет военно-воздушных сил США, базирующихся в Италии, летел на недозволенной высоте и повредил два троса подъемника на горнолыжном курорте. В результате при падении в пропасть погибли туристы, среди которых были граждане Бельгии, Польши и РФ.
Право какого государство будет применимо?
Задание 5.
Находясь в туристической поездке в Финляндии, гражданка России А. попала в дорожно-транспортное происшествие. За медицинской помощью она сразу не обратилась. По приезду в Санкт-Петербург, гражданка А. почувствовала сильные головные боли, а также боль в коленном суставе. Обратившись к врачу, она выяснила, что эти боли являются последствиями ДТП. Гражданка А. обратилась в российский суд с иском к гражданину Финляндии о возмещении ей морального и материального вреда. Суд ей отказал в приеме искового заявления.
Правомерен ли отказ суда?
Задание 6.
В Египте столкнулись туристический автобус, направлявшийся на экскурсию в Каир, и грузовой автомобиль. У грузового автомобиля, летевшего на огромной скорости, лопнула покрышка, в результате чего его выбросило на полосу встречного движения, по которой следовал туристический автобус. Водитель автобуса попытался уйти от лобового столкновения, но не успел из-за высокой скорости движения. В аварии погибло 12 человек, из них — пять египтян, двое граждан РФ, три гражданина Италии и двое граждан Венгрии.
В суд какого государства необходимо обратиться пострадавшим за возмещением ущерба? Определите применимое право.
Задание 7.
Гражданка России Полянская в Ярославле приобрела в магазине, принадлежащем ООО «Уют» утюг известного немецкого производителя бытовой техники. При использовании утюга произошло короткое замыкание, вызвавшее пожар в квартире Полянской. Оценив размер причиненного ущерба, она подала иск мировому судье, требуя взыскать с продавца стоимость погибшего имущества. Судья установил, что ООО «Уют» к тому времени прекратило свою деятельность.
Вправе ли Полянская обратиться в российский суд с требованием о возмещении вреда к немецкой фирме-производителю?
Задание 8.
Гражданин Польши, студент одного из вузов Самары, взял в аренду в одной из местных фирм легковой автомобиль. Направляясь на встречу со своим знакомым, поляком, путешествующим по России на собственном автомобиле, студент попытался припарковать машину рядом с автомобилем своего знакомого, но не справился с управлением и повредил машину польского туриста. Кроме того, от толчка стоявший автомобиль сдвинулся с места, в результате чего получил серьезную травму прохожий, гражданин России.
Какое право послужит основанием для требований о возмещении причиненного вреда?
Задание 9.
Муниципалитет норвежского городка, расположенного вблизи границы с Россией, обратился к российской компании, которой принадлежало предприятие, расположенное по другую сторону границы, с требованием возместить ущерб, причиненный окружающей среде и местным рыболовецким компаниям из-за систематических выбросов в атмосферу именно этим предприятием загрязняющих веществ, что привело к т.н. «кислотным дождям», вызвавшим гибель рыбы, птиц и зеленых насаждений. Российская компания, не отрицая факта выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, заявила, что размеры этих выбросов соответствуют российским нормам, и поэтому противоправных действий предприятие не допускало. Норвежцы подали иск в российский суд. Какое право будет применено в данном случае?
Тема 7. Наследование в МЧП
Задание 1.
Гражданин Германии приехал в г. Москву на постоянное место жительства. Он зарегистрировал брак с гражданкой РФ. В его собственности были: квартира, легковой автомобиль, гараж. После его смерти, его дочь от первого брака, проживающая в Германии, обратилась в суд по последнему месту жительства отца с иском о разделе имущества, оставшегося после гибели родителя, между нею и женой покойного – российской гражданкой.
Дочь просила в иске так же о том, что бы суд применил нормы Германского гражданского уложения при рассмотрении дела, поскольку в праве Германии существует коллизионная норма, согласно которой наследование должно подчиняться законодательству того государства, гражданином которого являлся наследодатель в момент смерти.
Вопросы: 1). Определите применимое право к наследованию имущества в данном случае. 2). Определите перспективу судебного дела, если бы иск был подан на территории Германии.
Задание 2.
Постоянно проживающий в Ивангороде (Ленинградская область) гражданин России К. работал водителем на предприятии в Нарве (Эстония). Его жена, гражданка Эстонии, проживала вместе с ним. К. погиб при аварии, после его смерти остались сын (проживает в Нарве), дочь (проживает в Ивангороде) и брат (проживает в г. Таллинне). Завещание составлено не было.
После смерти К. возникли разногласия по поводу имущества умершего. В Ивангороде он имел жилой дом и автомашину, в Усть-Нарве (Эстония) — летний домик и каменный гараж, а также вклад в эстонском банке (в Нарве).
В учреждениях какой страны должен решаться вопрос о наследовании, какое право должно быть применено и кто должен получить соответствующее имущество?
Задание 3.
После смерти российского гражданина И. Козлевича осталось имущество: вилла во Франции, деньги на счете в швейцарском банке в размере 100 тыс. долл., дом на Кипре, обставленный мебелью, трехкомнатная квартира в России, а также несколько автомобилей, которые на момент его смерти находились в России, Франции, Кипре. Завещание составлено не было, и между многочисленными наследниками возник спор по поводу раздела наследственного имущества. На имущество И. Козлевича претендуют двое совершеннолетних детей от первого брака, а также трое несовершеннолетних детей от второго брака и их мать - вторая жена И. Козлевича.
Определите применимое право к наследованию, учитывая, что все иски наследников предъявлены в российский суд.
Задание 4.
После смерти российского гражданина Н., проживающего во Франции, осталось движимое и недвижимое имущество: квартира в России, вилла во Франции, деньги на счете в бельгийском банке, автомобили, находящиеся в Испании и Франции, коллекция картин во Франции. Поскольку завещание Н. составлено не было, между наследниками возник спор по поводу раздела наследственного имущества.
Определите применимое право, с учетом того, что спор рассматривает российский суд.
Задание 5.
Гражданин Армении постоянно проживал в России. После его смерти осталось имущество, которое находилось как в России (квартира, мебель, машина, гараж), так и в Армении (средства на счете в банке, дом в сельской местности и домашние постройки).
Определите применимое право к наследованию, учитывая, что родственников у умершего нет, завещание составлено не было.
Задание 6.
Гражданин Российской Федерации В. постоянно проживал в Германии, где и умер. После его смерти было установлено, что на территории России в банковских учреждениях осталось несколько денежных вкладов, принадлежавших гражданину В., а также авиалайнер, зарегистрированный в Италии.
Определите применимое право в данной ситуации.
Задание 7.
В России умерла гражданка Венгрии, прожившая в России 5 лет. После её смерти осталась квартира в Красноярске, принадлежавшая умершей на правах собственности, денежный вклад в одном из банков Москвы, дом в Венгрии.
Определите применимое право.
Задание 8.
В Гаване (Куба) скончался российский гражданин. К наследованию были призваны два племянника, проживающие в России. Имущество наследодателя включало квартиру в Гаване и денежный вклад в сбербанке в Москве.
Право какого государства должно быть применено при решении данного дела?
Задание 9.
Гражданка Польши постоянно проживала в России, где и умерла. После её смерти осталось недвижимое имущество (дом) в Кракове, коллекция картин и библиотека в этом доме, а также денежный вклад в одном из банков г. Краснодара и квартира в Краснодаре.
Определите применимое право для регулирования возникших наследственных отношений.
Задание 10.
В Болгарии умер гражданин России. К наследованию были призваны два племянника, проживающие в России. Имущество наследодателя включало квартиру в Софии и денежный вклад в банке Санкт-Петербурга.
Определите применимое право к регулированию данных наследственных отношений.
Задание 11.
Во Франции умер российский гражданин, постоянно проживавший в Париже. Наряду с претендентами на наследство (супруга умершего, его сын и дочь, сестра умершего), проживающими во Франции, свои права заявили и живущие в России два племянника умершего – дети его брата, скончавшегося ранее.
На основании какого права и кому достанется наследство?
Задание 12.
Во время нахождения в туристической поездке в Турции умер российский гражданин. После его смерти остались личные вещи, среди которых было обнаружено завещание, составленное в соответствии с законом Турецкой Республики и удостоверенное компетентными органами Турции.
Будет ли указанное завещание признано в России?
Задание 13.
Российский гражданин работал по контракту в Китае. Во время исполнения трудовых обязанностей он получил производственную травму, от которой скончался. О его смерти был поставлен в известность российский консул, которому были переданы вещи, принадлежавшие российскому гражданину. Среди вещей было обнаружено завещание, составленное российским гражданином в форме звукозаписи, из которой следует, что завещание было составлено в присутствии двух свидетелей.
Будет ли признано данное завещание в России?

Частные охранники Поярков и Редькин во время ночного дежурства задержали на территории коммерческой организации находившегося в нетрезвом состоянии Лымаря. Последний был подвергнут побоям с их стороны и закрыт в хозяйственном помещении без света до утра. Не дождавшись от Лымаря аргументированного объяснения причин нахождения его ночью на территории охраняемого ими объекта, охранники, пригрозив избиением в случае повторного появления, выпустили его на свободу. Как оценить действия Пояркова и Редькина? Усматриваются ли в их поведении признаки состава какого-либо пре-ступления?
2. Вахрушева, работая директором муниципального торгового коммерческого предприятия, в течение года трижды по устной договоренности сдавала в аренду помещения магазина, входящего в состав указанного предприятия, и прилегающую к нему землю, входящую в состав городских земель, но выделенную предприятию в бессрочное пользование. Таким образом она получила от частных арендаторов, не являющихся работниками данного предприятия, 230 тыс. руб., которые оставила у себя. Как квалифицировать действия Вахрушевой? Нет ли оснований для применения в данном случае ст. 285 УК?
3. Городским судом Терешонок был осужден по п. «б» ч. 3 ст. 160 УК (в ред. от 07.07.2003). Обстоятельства дела таковы. Терешонок работал генеральным директором ОАО комбината хлебопродуктов. От имени этого ОАО он подписал договор ответственного хранения хлебопродуктов государственного резерва между ОАО и территориальным управлением Госкомрезерва России, согласно которому ОАО приняло на себя обяза-
тельство обеспечить количественную и качественную сохранность мате-риалов государственного резерва — продовольственного зерна — и рас-ходовать его только в соответствии с федеральным законодательством о государственном материальном резерве. На основании указанного дого-вора в хранилища ОАО было заложено 15 192 т пшеницы. Однако по лич-ному указанию Терешонка оно в течение пяти месяцев было переработано в продукцию — муку, которая использовалась на нужды ОАО. В результате подобного изъятия пшеницы из государственного материального резерва государству был причинен ущерб на сумму 24 384 руб. Пеня и штраф за необеспечение качественной сохранности пшеницы, предъявленные территориальным управлением Госкомрезерва России к ОАО, составили 60 451 528 руб. Обоснованно ли решение суда? Какие цели преследовал Терешонок, совершая подобные действия?
4. Нотариус Сайдуллаев совместно с Зубковым, Калмановым, Леж- наковым и Неркиным организовали группу, которая присваивала жилье одиноких или умерших граждан. Квартиры затем продавались, а деньги, полученные за их реализацию, делились между участниками группы. Схема этих «сделок» была следующей: сначала Зубков, Калманов и Лежна- ков подыскивали квартиры, собственники которых скончались, и после их смерти родственники не заявляли о своих правах на вступление в наслед-ство. Затем Неркин и Сайдуллаев изготавливали поддельные завещания, свидетельства о праве на наследство и другие документы на имя одного из участников данной группы, который в дальнейшем продавал квартиру. Сделки купли-продажи квартир заключались преимущественно в нотари-альной конторе Сайдуллаева. Как оценить поведение вышеуказанных лиц? Усматриваются ли в поведении Сайдуллаева признаки преступления, предусмотренного ст. 202 УК?
5. Директор ООО Бударин в нарушение Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» занимался следующим «бизнесом»: покупал и продавал оксолин — дорогостоящий и дефицитный лекарственный препарат. Подписав от имени ООО договор с фирмой «Р» посредничестве в торговле этим товаром, Бударин стал поставлять оксолин фирме «Н». При этом ООО от данной сделки никакой выгоды не получало, так как Бударин эти финансовые сделки, осуществляемые от имени директора ООО, в бухгалтерских документах не отражал. Вырученные от продажи оксолина средства зачислялись на расчетный счет фирмы «Р». Свою долю в наличных денежных средствах Бударин получал от директора этой фирмы Агалбекова. Аудиторская проверка установила, что ООО за свои сделки с оксолином должно заплатить
государству налоги со штрафными санкциями в сумме млн 100 тыс. руб. Это повлекло за собой финансовую несостоятельность предприятия, и ООО было ликвидировано. Дайте юридическую оценку действиям Бударина и Агалбекова. Усматриваются ли в действиях Бударина признаки деяния, предус-мотренного ст. 201 УК?

1. АО «Красные зори» и ГУО «Спецкомплект» решили заключить договор простого товарищества. В соответствии с этим договором предполагалось построить небольшую электростанцию, которая обеспечивала бы потребности обеих сторон в электроэнергии. Представитель акционерного общества обратился к нотариусу с просьбой составить проект договора, в котором, в частности, следует установить, что:
а) на заключение договора получено согласие собственника унитарного предприятия;
б) вклад унитарного предприятия составит 49% стоимости электростанции;
в) электростанция будет принадлежать сторонам договора на праве общей долевой собственности. При этом доля акционерного обще¬ства составит 51%, а доля унитарного предприятия — 49%;
г) электростанция будет филиалом акционерного общества.
Нотариус, полагая, что заключение договора простого товарище¬ства акционерного общества и унитарного предприятия не допуска¬ется, отказался от составления проекта договора и его удостоверения.
Проанализируйте ситуацию.
2. Степина решила передать все принадлежащее ей имуще¬ство в собственность сына. Нотариус, к которому они обратились за удостоверением соответствующего договора, разъяснил, что посколь¬ку предполагается передача квартиры, то договор дарения этой квар¬тиры подлежит государственной регистрации. Стало быть, нотариаль¬ное удостоверение является излишним. Передачу автомашины лучше оформить в ГИБДД, а остальное движимое имущество можно передать простым вручением.
Степины настаивали на удостоверении договора, непременным условием которого было бы указание на то, что все движимое и недви¬жимое имущество Степиной, где бы оно ни находилось и в чем бы ни выражалось, безвозмездно переходит в собственность ее сына; сын должен будет содержать мать, а после ее смерти похоронить на том же кладбище, на котором похоронен его отец.
Нотариус отказался удостоверить договор. Степины обратились в суд с заявлением об обжаловании незаконных, по их мнению, дей¬ствий нотариуса.
Какое решение должен вынести суд?
3. К нотариусу обратился Новицкий А.А, объяснив, что он выезжает на постоянное место жительства за границу и для оформления документов на выезд ему необходимо засвидетельствовать вер¬ность копий следующих документов:
1) паспорта гражданина Российской Федерации;
2) трудовой книжки;
3) свидетельства о рождении и о расторжении брака;
4) характеристики с места работы;
5) справки с места жительства о том, что он зарегистрирован по указанному в ней адресу.
Каковы должны быть действия нотариуса?
4. Для свидетельствования верности копий документов к нотариусу обратился представитель торговой организации. Требова¬лось засвидетельствовать верность копий сертификатов качества про¬дукции. На подлинниках сертификатов была проставлена факсимиль¬ная подпись должностного лица, выдававшего сертификаты.
Прав ли нотариус, отказавший в совершении нотариального дей¬ствия?
5. ООО «Ломбард Иванова» предоставило гражданину Се¬лянину кредит в размере 500 тыс. руб. под залог принадлежащей ему двухкомнатной квартиры. Селянин обязался возвратить долг не поз¬же чем через два года после заключения договора.
Поскольку в установленный срок сумма долга не возвращена, постольку ООО обратилось к нотариусу за получением исполнитель¬ной надписи. Нотариус отказал, ссылаясь на то, что соглашение сто¬рон не было нотариально удостоверено, а оформлено только залого¬вым билетом.
Прав ли нотариус?
6. Престарелая гражданка Карташева передала в соб¬ственность ООО «Забота» принадлежавший ей автомобиль «Субару». ООО «Забота» уплатило Карташевой 30 тыс. руб. и, кроме того, обя¬залось выплачивать ей ежемесячно по 5000 руб. в течение пяти лет со дня передачи имущества.
По истечении 7 месяцев в связи с ухудшением финансового по¬ложения ООО «Забота» предложило изменить условия соглашения, с тем чтобы ежемесячно выплачивалось только по 1500 руб. Карташе¬ва не согласилась с таким предложением и потребовала либо возвра¬тить ей автомобиль и возместить сумму, на которую понизилась его стоимость за период эксплуатации его обществом, либо выплатить его стоимость на момент передачи автомобиля обществу.
Спор стал предметом судебного разбирательства.
Как решить дело?
7. АО «Северное сияние» на отведенном ему в установлен¬ном порядке земельном участке возводило здание, в котором предпо¬лагалось разместить оборудование, необходимое для разлива мине¬ральной воды. После закладки фундамента и частичного возведения стен планы акционерного общества изменились и общее собрание приняло решение продать соответствующий объект. Сергейчик, поже¬лавший купить этот объект, настаивал на необходимости нотариаль¬ного удостоверения сделки.
Нотариус, к которому стороны обратились за удостоверением сделки, разъяснил, что право собственности на недвижимую вещь возникает с момента государственной регистрации данного права. В данном же случае продаются всего-навсего строительные материа¬лы, расположенные на земельном участке определенным образом.
Стороны заключили договор купли-продажи строительных ма¬териалов.
Оцените ситуацию.
8. При оформлении наследственных прав после смерти матери Васильевым А.А. для подтверждения родственных отношений с наследодателем была представлена нотариусу копия свидетельства о рождении, верность которой засвидетельствована руководителем организации, в которой работает Васильев. Нотариус отказал в при¬еме этого документа, пояснив, что копия должна быть засвидетель¬ствована нотариально.
Правомерны ли действия нотариуса?
9. Гражданин Никонов получал от гражданки Сидоровой денежные суммы в возмещение ущерба, причиненного ему в резуль¬тате автомобильной аварии, происшедшей по вине Сидоровой. Дол¬жница, проживающая в другом городе, заявила судебному приставу о том, что Никонов умер, в связи с чем, ущерб кредитору перестал воз¬мещаться.
Каким образом нотариус может помочь Никонову в защите его прав?
10. Гражданин Кондратьев при жизни распорядился своим имуществом, составив завещание на автомобиль в пользу внучки — Соколовской и на жилой дом в пользу внука — Андреева.
На момент смерти наследодателя оценка автомобиля составляла 150 тыс. руб., жилого дома — 270 тыс. руб.
Не завещанными к моменту смерти остались: денежный вклад в сумме 10 тыс. руб. и паенакопление в жилищно-строительном коопе¬ративе в сумме 50 тыс. руб.
Совместно с наследодателем в течение двух лет до его смерти про¬живала жена, являющаяся инвалидом I группы. Кроме нее у наследо¬дателя имеется совершеннолетний трудоспособный сын (отец наслед¬ников по завещанию), проживавший отдельно.
Все наследники претендуют на наследство и просят выдать им со¬ответствующие свидетельства.
Определите порядок выдачи свидетельств.
11. К нотариусу обратились супруги Лимонниковы с просьбой удостоверить брачный договор. В соответствии с условия¬ми договора все совместно нажитое супругами имущество должно было перейти в раздельную собственность супруги. Нотариус отказал в удостоверении такого брачного договора, назвав его «кабальной сделкой». Супруги настаивали на заключении договора именно на таких условиях, пояснив, что Лимонников является индивидуальным предпринимателем, его деятельность связана с определенными рис¬ками, а, переоформив все имущество на жену, он гарантирует таким образом свободу имущества от возможных претензий кредиторов.
Правомерен ли отказ нотариуса в совершении нотариального действия? Разъяснить сторонам правовые последствия договора.
12. Судебный пристав-исполнитель направил запрос в Нота¬риальную палату Свердловской области с требованием сообщить ин¬формацию о всех сделках, которые удостоверялись в период в отноше¬нии Иванопуло. Управляющий делами Нотариальной палаты в ответ сообщил, что не располагает такой информацией, поскольку палата непосредственно нотариальной деятельностью не занимается и запро¬сы следует адресовать самим нотариусам. Судебный пристав-исполни¬тель в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном про¬изводстве» наложил штраф на управляющего делами палаты, обязав его направить соответствующие запросы по нотариусам области.
Вправе ли нотариальная палата запрашивать информацию у нота¬риусов о совершенных нотариальных действиях?

Задание № 1
1. Задача. Шведский предприниматель Хансен был захвачен на территории Швеции гражданами РФ Поповым, Кимом и Гореловым, тайно вывезен через территорию Финляндии в Санкт-Петербург и там подвергнут пыткам с целью получения выкупа. Не выдержав пыток, Хансен скончался. Спустя некоторое  в-время Горелов и Попов были задержаны в Санкт-Петербурге, а Ким  Греции.
Уголовный закон какого государства должен применяться в данном случае?
2. Задача. Петров, зная о наличии у него психического заболевания маниакально-депрессивный психоз не прошел курс лечения, не наблюдался у психиатра. Несколько раз под воздействием сильных внешних раздражителей (одежда красного цвета у женщины) он совершал убийства, сопряженные с изнасилованием. Будучи задержанным, показал, что в момент совершения преступления не мог контролировать свое поведение. Судом, на основании постановления судебно-психиатрической экспертизы Петров был признан невменяемым. Решите вопрос об избрании вида принудительных мер медицинского характера к Петрову.
3. Задание: Перечислите и дайте характеристику наказаниям, не связанным с изоляцией от общества в российском уголовном праве.
Задание № 2
1. Задача. 76-летний пенсионер Конов ударил хозяйственной сумкой по голове 13-летнего Мышина, который вырвал из рук пенсионера кошелек и пытался с ним бежать. Мышин упал, был задержан Коновым и доставлен в дежурную часть РУВД. В результате падения Мышин получил сотрясение мозга. В связи с тем, что Мышин не достиг возраста уголовной ответственности, следователь Попов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, признав действия Конова правомерными, применив по аналогии ст. 38 УК России, предусматривающую правомерное применение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Правомерны ли действия Попова?
Какой принцип уголовного права в данном случае нарушен?
2. Задача. 16-летний Корнеев умышленно причинил средней тяжести вред здоровью из хулиганских побуждений и был осужден с применением ст. 73 УК России к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. В период испытательного срока Корнеев совершил кражу и был вновь осужден условно к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, поскольку суд признал, что преступление совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК России суд назначил Корнееву 3 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года.
Обосновано ли решение суда?
3. Задание. Раскройте понятие, виды и цели принудительных мер медицинского характера.
Задание № 3
1. Задача. Белоусов совершил кражу из гаража соседа, причинив ему значительный материальный ущерб. Через неделю он же из квартиры своей сожительницы, куда имел свободный доступ, похитил деньги в сумме 350 тыс. рублей.
Дайте характеристику общественной опасности деяний, совершенных Белоусовым, ознакомившись с примечаниями к ст. 158 УК России.
2. Задача. Вишневскому, совершившему преступление в 16-летнем возрасте, определены судом принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей сроком на два года. Через 18 месяцев после вступления в законную силу решения суда Вишневскому исполнилось 18 лет и он уехал.
Можно ли говорить о нарушении Вишневским решения суда?
Изменится ли решение суда, если Вишневский уедет до достижении им 18-летнего возраста?
3. Задание. Возраст как обязательный признак субъекта преступления.
Задание № 4
1. Задача. Авдеев, судимый ранее за грабеж, похитил в автобусе из сумки Осиповой кошелек, полагая, что в нем находится значительная сумма денег, но в кошельке было 80 рублей.
Имеется ли в действиях Авдеева состав преступления?
2. Задача. Цаплин, будучи на приеме у врача-терапевта, пользуясь отсутствием последнего, похитил настольную лампу стоимостью 900 рублей. По заявлению о данном похищении было отказано в возбуждении уголовного дела на том основании, что действия Цаплина в силу малозначительности не представляют общественной опасности и лишь формально содержат признаки кражи (ч. 1 ст. 158 УК России).
Является ли малозначительность деяния основанием освобождения от уголовной ответственности и почему?
3. Задание. Перечислите особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
Задание № 5
1. Задача. Тазов решил отомстить своему начальнику Уткину за снижение заработной платы. Дождавшись вечером Уткина возле дома, Тазов его избил. От полученных повреждений основания черепа Уткин скончался через неделю. В последствии Тазов утверждал, что он допускал любой вред здоровью Уткина, но смерть начальника не входила в его планы.
Дайте характеристику субъективной стороны действий Тазова?
2. Задача. Проворов, работая заведующим складом в ООО «Инструмент», с использованием своего имущественного положения совершил хищение, за что был осужден по ч. 2 ст. 160 УК России к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в торговых организациях на срок до 3 лет.
Дайте юридическую оценку виду наказания, примененного к Проворову. Соответствует ли вид наказания тяжести совершенного преступления и почему?
3. Задание. Перечислите и охарактеризуйте виды освобождения от наказания в уголовном праве.
Задание № 6
1. Задача. 16-летний Васин и 15-летний Бобров, желая отомстить за своего приятеля, осужденного за хулиганство, напали поздно вечером на участкового уполномоченного милиции. Васин ударил его кастетом по голове, а Бобров повалил на землю и, схватив за горло, начал душить.
Могут ли Васин и Бобров нести уголовную ответственность по ст. 317 УК России и почему?
2. Задача. Вечером в парке Кафанов и его подруга были остановлены пьяными Масленниковым и Лесковым. В момент, когда Лесков замахнулся, чтобы нанести Кафанову удар бутылкой из-под шампанского, последний нанес вынутым из кармана перочинным ножом удар вначале в бедро Лескову, а затем в бедро Масленникову, который избивал Кафанова в это время ногами. У обоих нападающих оказались поврежденными бедренные артерии. Судебно-медицинское освидетельствование установило на теле Кафанова восемь кровоподтеков, а также причинение ему и его спутнице легкого вреда здоровью. Судом первой инстанции Кафанов был осужден к шести годам лишения свободы за нанесение тяжкого вреда здоровью.
Правильным ли является решение суда? Дайте уголовно-правовую оценку действий Кафанова.
3. Задание. Охарактеризуйте уголовно-правовую норму как основание уголовной ответственности.
Задание № 7
1. Задача. Лебедев и Заикин на железнодорожном вокзале похитили у военнослужащего пистолет. Возвращаясь вечером домой, они, угрожая пистолетом, похитили у прохожего сотовый телефон Sony Ericsson на сумму 8250 рублей.
Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления. В каких случаях пистолет является предметом преступления, а в каких - орудием совершения преступления? В чем отличие предмета преступления от орудия преступления?
2. Задача. Рубенко и Черин вечером гуляли в городском сквере и увидели проходившую по скверу Понягину. Черин предложил Рубенко снять с Понягиной золотые серьги. Руденко согласился с предложением Серина, догнал Понягину, сорвал с ее ушей серьги и вместе с Чериным выбежал из сквера. После этого отдал серьги Черину, чтобы тот их продал и половину вырученных денег передал ему, Руденко.
Определите признаки и форму соучастия, а также виды соучастников.
3. Задание. Раскройте значение состава уголовного наказания для эффективной реализации наказания.