«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Пассажир Мухин опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов, и, следовательно, нет его вины, а есть вина желез­ной дороги. Кассир отказал в удовлетворении требования Мухина.
Подлежит ли требование Мухина удовлетворению? Решите задачу также в варианте для воздушного и автомобильного транспорта. Изме­нится ли решение, если Мухин потребовал возврата стоимости билета через 2 дня после отхода поезда, представив справку, что эти дни он на­ходился в больнице по поводу сердечного приступа?
Седов купил билет в плацкартный вагон поезда С.-Петербург - Воро­неж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажи­ром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводни­ка освободить его место или предоставить другое. В связи с тем что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Седову пройти в со­седний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости би­летов, или перейти в общий вагон. Седов занял купейное место, а от опла­ты разницы в стоимости билетов отказался.
Кто прав в этом споре? Перечислите права пассажиров в случае не­предоставления ему места, указанного в билете.
Козлов отправил багаж, объявив его ценность. При получении при­бывшего на станцию назначения багажа было установлено, что вместо от­правленных Козловым вещей в упаковке оказались никому не нужные предметы. Это обстоятельство было удостоверено коммерческим актом, составленным на станции назначения. Козлов предъявил к железной до­роге иск о взыскании фактической стоимости утраченного багажа, пред­ставив товарный чек, согласно которому действительная стоимость утра­ченных вещей ровно в два раза превышала указанную Козловым ценность багажа.
В каком размере железная дорога отвечает за утрату груза и бага­жа? Изменится ли решение, если багаж сдан Козловым без объявления ценности? К какой дороге (отправления или назначения) предъявляется требование о возмещении стоимости утраченного груза и багажа?
Проектный институт по заказу станции технического обслуживания автомобилей разработал проект и техническую документацию для строи­тельства автомобильной мойки. Спустя два года после приемки работ, выполненных в соответствии с проектной документацией, станция техни­ческого обслуживания потребовала от института безвозмездно внести ис­правления в техническую документацию. Данное требование было вызва­но тем, что органы санитарного и пожарного надзора отказываются дать разрешение на работу мойки ввиду существенного нарушения санитар­ных и пожарных требований, допущенных в проекте.
Устранив имеющиеся недостатки в документации, проектный инсти­тут потребовал оплатить выполненную работу, а также выплатить не­устойку за использование документации без согласия института. В ходе предварительных переговоров было установлено, что проектный инсти­тут разработал проектную документацию для размещения автомойки в промышленной зоне, причем все необходимые требования были соблюде­ны. Станция же технического обслуживания на основании имеющейся документации построила еще одну автомойку в жилом квартале, на экс­плуатацию которой органы санитарного и пожарного надзора не дали со­гласие.
Правомерна ли позиция института? Изменится ли решение, если станция технического обслуживания докажет, что задание на проекти­рование с нею не согласовывалось?
Перед акционерным обществом возникли трудности с финансировани­ем строительства жилого дома, возводимого совместно с научно-исследо­вательским институтом. Советом директоров общества было принято ре­шение для завершения строительства привлечь к участию в финансирова­нии граждан, изъявивших желание выкупить свои квартиры, из числа лиц, которым предполагалось предоставить жилплощадь в данном доме, а также граждан, желающих приобрести квартиру в строящемся доме на коммерческих началах.
Для оформления правоотношений с гражданами был разработан дого-
вор о долевом инвестировании, в соответствии с которым акционерное общество принимало на себя осуществление функций заказчика, гаранти­ровало сдачу дома в эксплуатацию не позднее II квартала и оформление документов о собственности на квартиры на имя конкретных граждан. Граждане обязывались внести в установленный срок всю предусмотрен­ную договором сумму.
Дом был принят в эксплуатацию государственной комиссией лишь в конце III квартала, а документы о праве собственности участники инве­стирования получили лишь спустя девять месяцев после завершения стро­ительства дома. Граждане, заключившие договор о долевом инвестирова­нии на коммерческих началах, обратились в Общество защиты прав по­требителей.
Какое разъяснение следует дать в этом случае?
Для строительства нового предприятия по производству бытовых хи­микатов по итогам торгов заключен государственный контракт между за­казчиком - акционерным обществом «Северный химик» и подрядчиком -акционерным обществом «Седьмой специализированный трест». Стройка была включена в титульный список вновь начинаемых строек с периодом строительства в три года. Финансирование строительства осуществлялось за счет средств федерального бюджета, предоставленных на возвратной основе, и собственных финансовых ресурсов заказчика.
После двух лет строительства ввиду отсутствия бюджетных ассигно­ваний и пересмотра экологических требований стройка была законсерви­рована. Заказчик отказался возмещать подрядчику связанные с консерва­цией расходы и оплачивать последний этап выполненных работ, ссылаясь на то, что в государственном контракте установлен особый порядок опла­ты работ и компенсации расходов в этом случае (предусмотрено его опре­деление в дополнительном соглашении сторон к договору подряда, кото­рое не было заключено). Подрядчик не согласился с такой аргументацией и предложил руководствоваться ст. 767 ГК РФ. Так как стороны не до­стигли соглашения, подрядчик обратился в арбитражный суд с иском к заказчику.
Кто прав в этом споре? Каково должно быть решение арбитражно­го суда?
Гражданин Архипов договорился с бригадой рабочих о строительстве дачи и других построек на своем участке (сарая, бани и др.). Для оформ­ления отношений между ними Архиповым был предложен договор под­ряда, образец которого он позаимствовал у своего соседа. Бригадир рабо­чих отверг предложенный вариант и, в свою очередь, рекомендовал для этих целей договор подряда на капитальное строительство, которым он пользовался, работая в строительно-монтажном тресте. На основании обоих вариантов стороны согласовали единый документ, названный ими «договор о строительстве дачи и сопутствующих построек». Работы были
осуществлены бригадой качественно и в установленные сроки. За три дня до приемки из-за ураганного ветра загорелась электропроводка и постро­енные помещения выгорели дотла.
Бригада настаивает на выплате ей вознаграждения за работы и на ком­пенсации стоимости затраченных стройматериалов. Архипов же, ссыла­ясь на то, что подрядчик выполняет работы за свой риск, платить отказал­ся. Спор был передан для рассмотрения в суд.
Кто прав в этом споре? Каково место договора строительного под­ряда в системе договоров о производстве работ и в чем его специфика?
Ковалев сдал в мастерскую по ремонту радиотелевизионной аппарату­ры переносной цветной телевизор «Юность» для регулировки и техниче­ского обслуживания. Спустя неделю в помещении ателье произошла кра­жа, в результате которой был похищен и телевизор, принадлежащий Ко­валеву. В ходе предварительного следствия было установлено, что по ви­не работника ателье в ночь кражи помещение ателье не было сдано на сигнализацию.
Ковалев предъявил ателье требование о выплате стоимости телевизора исходя из действующих цен на переносные цветные телевизоры и, кроме того, потребовал выплатить неустойку и компенсацию морального вреда.
Решите дело. Изменится ли решение, если Ковалев передал телевизор своему знакомому, работавшему в ателье, и не получил никакой квитан­ции?
Кравцов заказал в ателье свадебный костюм. Свадьба должна была со­стояться 15 мая, а срок исполнения заказа был согласован 10 мая. В ходе пошива пропала деталь раскроенного костюма - рукав. Поскольку мате­риал был предоставлен Кравцовым, а в ателье аналогичного материала не
оказалось, завершить работу к сроку ателье не могло. Кравцов по телефо­ну был уведомлен, что его заказ к сроку готов не будет и что ателье мо­жет изготовить для него костюм из другого материала при условии опла­ты его стоимости Кравцовым.
Поскольку Кравцов не был уверен в том, что костюм будет готов к сроку, он приобрел костюм импортного производства в коммерческом магазине и потребовал от ателье оплатить стоимость приобретенного кос­тюма, компенсировать стоимость материала, уплатить пени за несвоевре­менное изготовление заказа, а также возместить причиненный ему мо­ральный ущерб, который он оценил в размере 10-кратной стоимости при­обретенного им костюма.
Суд взыскал с ателье стоимость приобретенного Кравцовым костюма и в ту же сумму оценил размер подлежащего возмещению морального вреда. В удовлетворении остальных требований суд отказал.
Правильно ли решение суда? Какие права имеет заказчик в случае не­исполнения заказа в срок, а также утраты предоставленного им мате­риала?
Гражданка Мамонтова заказала в ателье общества с ограниченной от­ветственностью пошив костюма из дорогостоящей ткани, приобретенной ею за рубежом. Фасон костюма был разработан художником ателье с уче­том особенностей ткани и фигуры заказчицы, выполненная зарисовка фа­сона была согласована с Мамонтовой и приложена к договору. Ателье выполнило все работы в срок.
Когда заказчица явилась за получением готового изделия и примерила его, она заявила, что, по ее мнению, выбранный фасон костюма ей не под­ходит, поскольку он ее старит и полнит. Закройщица объяснила заказчи­це, что внести изменения в уже готовое изделие без ущерба для его каче­ства невозможно.
Заказчица отказалась взять готовый костюм и потребовала от ателье изготовить другой костюм по новому фасону. Ателье отказалось выпол­нить требование заказчицы и, в свою очередь, потребовало оплатить вы­полненную работу. Заказчица обратилась в суд.
В ходе судебного заседания адвокат Мамонтовой утверждал, что ателье обязано было предупредить заказчицу об особенностях разрабо­танного художником фасона. Кроме того, подрядчик обязан предупредить заказчика об обстоятельствах, которые могут повлиять на качество изде­лия.
Решите дело. Какие требования заказчик вправе предъявить подряд­чику в случае, если готовое изделие не удовлетворяет его по фасону?
Петрова обратилась в платную медицинскую клинику «Здоровье» с жалобами на боли в спине. После проведения обследования Петровой бы­ли предложен курс массажа и водные процедуры. После нескольких сеан­сов боли прошли, однако по окончании всего курса процедур боли возоб­новились. Петрова потребовала возвратить стоимость оплаченных ею процедур, а также выплатить компенсацию морального вреда за причи­ненный ущерб здоровью, поскольку вместо обещанного выздоровления ее состояние даже не улучшилось.
Представитель клиники «Здоровье» утверждал, что никакого вреда для Петровой сеансы массажа и водные процедуры причинить не могли, ее боли в спине вызваны заболеванием, которое проявилось на фоне про­водимых процедур. Если Петрова продолжит лечение, то причина болей, вероятнее всего, будет устранена.
Петрова обратилась к юристу, который, руководствуясь правилом о том, что риск недостижения результата должен нести подрядчик, предло­жил Петровой в соответствии с Законом о защите прав потребителей предъявить иск о взыскании всех сумм, полученных клиникой «Здо­ровье», а также компенсации морального вреда.
Кто прав в данном споре? Разберите доводы сторон.
Акционерное общество «Восток» заключило с кооперативом «Мон­таж» договор на установку, наладку и обслуживание персональных ком­пьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что уста­новка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября. Одна-
ко 20 августа кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен кооператив не смог своевременно приобрести компьютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Общество поручило приобрести и установить компьютеры компании «Элекс», отнеся все рас­ходы по приобретению и установке компьютеров на счет кооператива «Монтаж».
Когда работы были выполнены, общество обратилось к кооперативу с требованием произвести наладку, тестирование и осуществлять техниче­ское обслуживание. Представитель кооператива ответил, что общество само расторгло договор с кооперативом, отнеся на его счет расходы по установке и приобретению компьютеров, поэтому наладку и тестирова­ние кооператив производить не будет. Техническое же обслуживание в таком случае не охватывается заключенным с обществом договором под­ряда, поскольку без установки наладка и тестирование компьютеров не представляют интереса для кооператива. Общество обратилось в арбит­ражный суд с требованием об обязании кооператива исполнить договор.
Кто прав в этом споре
Зарубежная фирма заключила с обществом с ограниченной ответст­венностью «Консульт» договор, по которому общество обязано было еже­квартально предоставлять фирме информацию по маркетингу скобяных товаров на рынке Санкт-Петербурга. Информация должна была предо­ставляться на электронном носителе - электронной почтой через факсмо-демную связь. При поступлении средств на счет общества в налоговой инспекции возник вопрос о правовой природе заключенного договора. Налоговая инспекция полагала, что в данном случае общество получает вознаграждение за услуги, а общество утверждало, что у него с фирмой заключен договор подряда. Налоговая инспекция обратилась за консуль­тацией к юристу.
Какое разъяснение должно быть дано? Чем отличается договор об оказании услуг от договора подряда?
Климентьев договорился с портным Малышевым о пошиве зимнего пальто. Стороны условились, что Климентьев предоставляет лишь мате­риал, а весь приклад, включая воротник

Предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполне­ние работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Се­дов к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, пере­стелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.
Седов поручил выполнение всех этих работ обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» по договору субподряда. При сдаче рабо­ты 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствую­щую по цвету. Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключен­ном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к обществу «Строитель».
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Се­дов поручил обществу «Строитель» только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?
Дегтярев договорился со знакомым мастером телеателье об установке в его телевизор блока ДМВ и соответствующей антенны за вознагражде­ние. Все необходимые материалы были предоставлены Дегтяревым.
После того как все работы были выполнены, мастер по просьбе Дегтя­рева стал проверять телевизор. Телевизор работал хорошо, однако при включении видеомагнитофона выяснилось, что на экран подается только черно-белое изображение. Мастер сказал, что необходимо установить в телевизор блок РАЬ, тогда изображение от видеомагнитофона станет цветным. Дегтярев сообщил, что у него есть этот блок, и попросил уста­новить его в телевизор, а также подключить систему дистанционного уп­равления.
После выполнения всех работ мастер вновь включил телевизор, одна­ко при этом телевизор сгорел. Как выяснилось впоследствии, блок дис­танционного управления был неисправен и при подключении произошло короткое замыкание. Мастер установил блок, переданный Дегтяревым, без соответствующей проверки.
Дегтярев отказался оплатить мастеру обусловленное вознаграждение и потребовал исправления телевизора за счет мастера.
Мастер, в свою очередь, потребовал выплатить обусловленное вознаг­раждение и возражал против исправления телевизора, считая, что вина за порчу телевизора лежит целиком на Дегтяреве, который предоставил не­исправный блок.
Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если будет установ­лено, что неисправный блок мастер получил в запечатанном виде с плом­бами ОТК завода-изготовителя?
Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на да­че деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами «трудовым соглашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике воз­водимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная кры­ша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Проку-дин до 10 мая.
Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая про­сят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранив­шийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался опла­тить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что по­скольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны.
Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар про­изошел в ночь с 1 на 2 июня?
Члены дачно-строительного кооператива «Прометей» на общем собра­нии решили нанять сторожа с целью охраны недостроенных дачных до­миков и завозимых кооперативом строительных материалов от расхище­ния и предоставить ему в пользование щитовой домик, находящийся на территории ДСК, который прежде планировалось использовать для про­ведения заседаний правления кооператива. Позднее было принято реше­ние об утеплении дома за счет средств ДСК с тем, чтобы сторож мог про­живать в нем и зимой.
Через несколько лет сторож заболел и уволился, так как не мог выпол­нять свои обязанности. Правление кооператива предложило ему освобо­дить предоставленное помещение. Сторож отказался, ссылаясь на то, что другого жилья для проживания не имеет и является инвалидом Великой Отечественной войны. Сторож считал, что ДСК должен обеспечить его другим жильем, пригодным для постоянного проживания. Правление ука­зывало на то, что никакой жилой площадью кооператив не располагает, а строить для сторожа дом за счет средств кооператива не собирается, так как ДСК является потребительским кооперативом и строит дачи только для своих членов.
Правление предъявило к сторожу иск о выселении.
Решите дело.
Михайлов с женой и дочерью в возрасте 11 лет получил ордер на двухкомнатную квартиру и вселился в нее, освободив при этом ранее за­нимаемую 20-метровую комнату в коммунальной квартире. Через не­сколько лет к Михайловым обратились Сысоевы с требованием освобо­дить жилое помещение, так как квартира была предоставлена им раньше, чем Михайловым, но они не проживали в ней в связи с работой на Край­нем Севере. Михайловы отказались освободить квартиру, считая, что их вселение происходило на законном основании, ничьи права не наруша­лись, так как помещение значилось свободным, а сведений о его брониро­вании в жилищных органах не было. Сысоевы обратились с иском в суд. В судебном заседании выяснилось, что по вине работников жилищных органов соответствующие документы о бронировании не были оформле­ны, хотя у Сысоевых имелось извещение жилищных органов о продлении брони на новый срок.
Явившийся в суд представитель жилищного органа предложил Ми­хайловым другую квартиру, от которой они отказывались со ссылкой на то, что вложили немало средств в обустройство занимаемой квартиры, ко­торая расположена близко от места их работы, а также вблизи от школы, в которую ходит ребенок. Михайловы считали, что другая квартира долж­на быть предоставлена Сысоевым, так как они не вселялись на спорную жилую площадь и, следовательно, не приобрели на нее никаких прав. Разберите доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?
В районный отдел учета и распределения жилой площади обратилась В. Марголина, которая состоит на учете нуждающихся в улучшении жи­лищных условий, и попросила инспектора разъяснить, какие права на по­лучение жилой площади она имеет и как можно ускорить этот процесс. Понимая, что в последнее время шансов получить бесплатное государст­венное жилье становится все меньше, она просила разъяснить ей возмож­ные способы улучшения жилищных условий, которые предусмотрены за-
коном. При этом пояснила, что готова вложить собственные средства в приобретение жилья, если государство предоставит ей определенные льготы или субсидии как очереднику. В связи с тем что она с мужем и ре­бенком проживает в однокомнатной квартире (жилая площадь 15 кв. м) в доме жилищно-строительного кооператива, ее интересует также вопрос о возможности улучшения жилищных условий за счет освобождающихся в кооперативе квартир. Все члены кооператива выплатили свои паевые взносы. Инспектор не смог на все вопросы В. Марголиной и по­советовал ей обратиться к юристу.
Какое разъяснение должен дать юрист?
Супруги Иволгины, занимающие комнату площадью 24 кв.м, и Кова­лева, проживающая в двухкомнатной квартире в другом доме, решили произвести между собой обмен жилых помещений, но владелец домов -управление Октябрьской железной дороги - в обмене им отказал, мотиви­руя тем, что жилое помещение, в котором проживают Иволгины, нахо­дится в общежитии.
Ковалева и Иволгины обратились в суд с иском к владельцу дома об устранении препятствий в производстве обмена занимаемых ими жилых помещений. В судебном заседании ответчик пояснил, что ордер, в кото­ром жилое помещение характеризуется как комната в коммунальной квартире, был выдан ошибочно при массовом заселении построенного до­ма, и представил копию списка предоставления жилой площади работни­кам предприятия, в котором указывалось, что Иволгиной с семьей предо­ставлялась комната с общей кухней, и в тексте было допечатано, что пре­доставляемое жилое помещение - общежитие.
Суд в иске отказал, исходя из того, что комната, занимаемая Иволгиными, находится в общежитии, и поэтому в силу ст. 73 ЖК РСФСР истцы не имеют права на обмен жилой площади.
В кассационной жалобе Иволгины ссылались на то, что суд не учел имеющиеся в материалах дела данные, свидетельствующие о том, что комната была предоставлена им в порядке обеспечения жилым помеще­нием лиц, состоящих в списках очередников на получение жилья. В деле имеется заявление Иволгиной на имя заместителя директора управления с положительной резолюцией, в котором она просила предоставить ей ком­нату с общей кухней до получения квартиры.
По решению местной администрации Иволгиной в 1992 г. был выдан ордер, в котором указано, что истице предоставлена комната в комму­нальной квартире размером 24 кв.м.
В кассационной жалобе истица указала, что по решению жилищного органа ей предоставлена по ордеру комната в коммунальной квартире, с ней заключен договор жилищного найма, она регулярно оплачивает квартирную плату и коммунальные услуги по квитанциям, которые выписы­вают жилищные службы. Иволгина ссылаясь также на то, что другие жильцы дома вселялись в комнаты по ордерам.
Какое решение должен вынести суд по кассационной жалобе? Какие обстоятельства должны быть учтены при вынесении решения по делу? Назовите особенности правового статуса общежития и порядок их заселения.
Семье Кузнецовых на четверых была предоставлена в порядке очеред­ности 3-комнатная квартира жилой площадью 50 кв. м. Однако в эту квартиру вселились и прописались только наниматель Кузнецов с женой и матерью. Дочь осталась проживать на прежней площади - в изолиро­ванных комнатах 20 и 15 кв.м в 3-комнатной коммунальной квартире, хо­тя была включена в ордер и подписывала обязательство об освобождении ранее занимаемой жилой площади.
Районная администрация предъявила иск о признании ордера недейст­вительным и о выселении Кузнецовых из 3-комнатной квартиры в ранее занимаемое жилое помещение. Соседи Кузнецовых по коммунальной квартире, занимающие втроем 15-метровую комнату, обратились в суд в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями об обязании дочери Кузнецовых освободить жилое помещение, состоящее из двух комнат (20 и 15 кв. м), и предоставить его им на основании ст. 16 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики».
Какое решение должен вынести суд?
Какие факты будут иметь юридическое значение для данного дела?
Большакову как работнику милиции была предоставлена комната раз­мером 17 кв. м в двухкомнатной квартире на основании служебного орде­ра. Спустя год Большаков вселил на эту площадь жену, а позднее - двоих несовершеннолетних детей. Проработав 7 лет в органах милиции, он был уволен по собственному желанию.
Соседняя 13-метровая комната не являлась служебной и была заселена на основании договора найма. После ее освобождения (жильцам была предоставлена отдельная квартира, как очередникам) жилищный орган принял решение о включении ее в разряд служебных и о предоставлении семье другого сотрудника милиции. В этот период Большаков обратился в жилищный орган с заявлением об исключении занимаемого его семьей жилого помещения из числа служебных, однако получил отказ.
Вторичное обращение Большакова в жилищные органы было приуро­чено к очередному освобождению соседней комнаты. Жилищный орган вновь отказал семье Большакова и выдал ордер на 13-метровую комнату Черновой. Считая это нарушением своих жилищных прав, Большаков обратился в суд с заявлением о признании выданного Черновой ордера недействительным и о предоставлении ему освободившегося жилого по­мещения. *
Какое решение вынесет суд? Какие доводы могут быть положены в основу решения по данному делу? Назовите особенности правового ре­жима служебных жилых помещений.
В процессе строительства дома ЖСК один из членов ЖСК, Борисов, умер. На момент смерти им была выплачена половина пая. Жена умерше­го, Борисова, обратилась в кооператив с требованием о приеме ее в члены ЖСК на том основании, что она является единственным наследником умершего и обладает преимущественным правом на вступление в ЖСК.
ЖСК отказался принять Борисову в члены, так как ее муж вступил в ЖСК по льготной очереди, она же таких льгот не имеет. Кроме того, она проживает в 3-комнатной квартире 41 кв.м с родителями и сестрой, поэ­тому обеспечена жилой площадью. Борисова обратилась в суд.
Суд вынес решение в пользу истицы, ссылаясь на то, что у Борисовой возникло право собственности на паенакопление, а следовательно, и пре­имущественное право на вступление в кооператив. ЖСК обратился с кас­сационной жадобой в городской суд.
Какое решение должен вынести городской суд?
Дворник Королева проживала в однокомнатной квартире размером 20 кв. м со своей дочерью и несовершеннолетней внучкой. Квартира ре­шением соответствующего жилищного органа была отнесена к служеб­ной до предоставления Королевой. После пяти лет работы Королева была уволена по собственному желанию (представлена справка из лечебного учреждения о том, что по характеру заболевания Королева не может вы­полнять работу дворника в зимнее время).
Королевой предложено с семьей освободить служебную жилую пло­щадь. Королева отказалась освободить квартиру, сославшись на то, что она уволилась по уважительной причине. Кроме того, ее дочь является
одинокой матерью, и на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь.
В суд поступило исковое заявление о выселении семьи Королевой без предоставления другого жилого помещения.
Какое решение должен вынести суд?
Краснов вместе с тремя несовершеннолетними детьми проживал и был зарегистрирован по месту жительства в отдельной двухкомнатной квартире. Познакомившись с агентом по недвижимости, Краснов предва­рительно договорился о продаже занимаемой им квартиры. Для этого он снял с регистрационного учета по месту жительства своих несовершен­нолетних детей, зарегистрировав их по месту жительства матери в Новгородской области. Спустя некоторое время он приватизировал квар­тиру и сразу же продал ее указанному агентом покупателю. Им оказался Тополев, который вскоре обменял ее на коттедж, принадлежащий Воро­нову.
В ходе прокурорской проверки было установлено, что Краснова лише­на родительских прав в отношении троих детей, дети зарегистрированы в Новгородской области, но фактически проживают у бабушки в Харькове.
Какой иск должен предъявить прокурор? Какие права имеют несовер­шеннолетние в случае приватизации квартиры?
Супруги Васильевы проживали раздельно: Васильев - в однокомнат­ной квартире, а Васильева с семилетним сыном и родителями - в двух­комнатной квартире. Васильев решил приватизировать свою квартиру и с этой целью подал заявление в агентство по приватизации. Однако офор­мить квартиру в свою собственность он не успел, так как через несколько дней после подачи заявления погиб в результате несчастного случая на производстве. Его жена, считая, что имеет право на эту квартиру, обрати­лась в местную администрацию с заявлением о предоставлении ей и ее ребенку этой квартиры как нуждающейся в улучшении жилой площади и состоявшей на городской очереди.
Подлежат ли ее требования удовлетворению?
Лаврентьевы приватизировали 4-комнатную квартиру, расположен­ную на последнем этаже в доме - памятнике истории и культуры. Капи­тальный ремонт дома никогда не проводился и на момент приватизации не планировался в связи с отсутствием средств в городском бюджете.
Через три года после приватизации верхние балки, поддерживающие крышу, обрушились, и квартира стала непригодной для проживания. В связи с этим Лаврентьевы обратились в местную администрацию с требо­ванием о предоставлении им в собственность равноценной квартиры. Представитель администрации считал, что другая жилая площадь может быть предоставлен

Задание. Международный договор – понятие, форма и структура по конвенциям 1969 г. и 1986 г. Стадии заключения международных договоров с участием государств и организаций. Действие договора во времени и пространстве.
Согласны ли вы с тем, что ориентация на спрос потребителя является важной маркетинговой стратегией – науки, которой необходимо овладеть, чтобы выжить, преимущественно малому (в том числе и семейному) бизнесу, в острой конкурентной борьбе. Дайте свою оценку приведенному высказыванию.
Гендерный аспект функционирования и развития семейного бизнеса.
Согласны ли вы с тем, что ориентация на спрос потребителя является важной маркетинговой стратегией – науки, которой необходимо овладеть, чтобы выжить, преимущественно малому (в том числе и семейному) бизнесу, в острой конкурентной борьбе. Дайте свою оценку приведенному высказыванию.
Гражданка Смольянинова обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа (по месту жительства ответчика) с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества: трехкомнатной квартиры в Ленинском р-не г. Воронежа, автомобиля, стационарного гаража (расположен в Коминтерновком р-не г. Воронежа), а также жилого дома и земельного участка (расположены в Бобровском р-не Воронежской области). Определите территориальную подсудность данного дела.
АО «М» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ч» о взыскании разницы в стоимости обмениваемых товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК. Как следует из материалов дела, сторонами заключён договор мены, в соответствии с которым АО «М» передало ООО «Ч» по согласованной спецификации ноутбуки (100 Штук), а последнее передало истцу по такому же документу чехлы для ноутбуков (100 штук).
АО «М» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ч» о взыскании разницы в стоимости обмениваемых товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК. Как следует из материалов дела, сторонами заключён договор мены, в соответствии с которым АО «М» передало ООО «Ч» по согласованной спецификации ноутбуки (100 Штук), а последнее передало истцу по такому же документу чехлы для ноутбуков (100 штук).
Какие подходы к определению гражданского общества существуют в современной научной юридической литературе? Как соотносятся понятия «гражданское общество» и «общество граждан»? Можно ли считать их тождественными? Покажите, в каких нормах гл. 1 Конституции Российской Федерации закрепляются элементы гражданского общества.
Существует ли в современной России гражданское общество?
Предполагает ли народовластие деятельность профессионального государственного аппарата? Совместима ли с принципом народовластия президентская республика?
Нужно аргументировать тезис: «Незнание законов не освобождает от отвественности», пронумеровав свои аргументы и оформив их в 1-3 предложения.
Нужно аргументировать тезис: «Незнание законов освобождает от отвественности», пронумеровав свои аргументы и оформив их в 1-3 предложения.
Две компании из соседних стран заключили соглашение о предоставлении консультационных услуг. Компания «Большой брат» из Остазии (название страны) предоставляла услуги, а компания «Маленькая сестра» из Океании (тоже название страны) была их получателем и должна была оплачивать услуги. Большой брат подал иск через МКАС РФ в соответствии с арбитражной оговоркой в соглашении.
По одному из дел, рассмотренных Международным коммерческим арбитражным судом при ТПП РФ (МКАС), сторонами являлись российское и итальянское юридические лица. Ответчик - организация, имеющая местонахождение на территории России. Истец - общество с ограниченной ответственностью с местопребыванием в Италии, находящееся в данное время в стадии ликвидации. В связи с этим возник вопрос о правомочии названной фирмы выступать в арбитраже. Истец представил заключение римского адвоката с разъяснениями итальянского законодательства по данному поводу. Из этого заключения следует, что в силу ГК Италии общество, находящееся в стадии ликвидации, может быть истцом и ответчиком в суде и арбитраже, действуя через уполномоченных лиц - членов ликвидационной комиссии. В этих условиях истец признается надлежащей стороной по делу, с чем согласился и ответчик.
1) Какой коллизионной нормой отечественного законодательства руководствовался МКАС, обращаясь к итальянскому законодательству?
2) Какой способ установления содержания норм иностранного законодательства использовал МКАС в данном деле?
Постановлением мирового судьи судебного участка No 4 Вольского района Саратовской области от 22 января 2015 г. по уголовному делу в отношении свидетеля В.П. Степанищевой была назначена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза, производство которой было поручено ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер». В связи с неявкой В.П. Степанищевой на экспертизу мировой судья 11 февраля 2015 г. вынес постановление о приводе В.П. Степанищевой в экспертное учреждение. Производство привода было возложено на Вольский межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по Саратовской области. В.П. Степанищева обратилась с апелляционной жалобой на данное постановление, указав, что в силу ч. 2 ст. 113 УПК РФ привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. В данном случае мировой судья в противоречие указанной норме возложил на Вольский межрайонный отдел судебных приставов обязанность произвести привод не в суд, а к месту проведения судебно-психиатрической экспертизы. Также она отметила, что первоначальный вызов ее на экспертизу был произведен посредством электронной почты и через ее адвоката, что не предусмотрено УПК РФ.
Индивидуальный предприниматель Першина осуществляет деятельность по моделированию и пошиву одежды авторского дизайна. Некоторое время назад ее постигла неудача, вызванная поломкой швейной машины. Узнав об этом, постоянный клиент Першиной, Смирнов, предложил ей заключить договор, по которому он обязуется передать ей в собственность имеющуюся у него швейную машину в обмен на два вечерних платья для его супруги.
В целях расширения продуктового ассортимента акционерное общество «Сырная жизнь» и общество с ограниченной ответственностью «Счастье в сыре» заключили договор мены, во исполнение которого акционерное общество передало в собственность общества с ограниченной ответственностью 700 литров коровьего молока в обмен на 500 литров козьего молока.
Желая расправиться с кредитором, Семенихин установил взрывное устройство в подвале многоэтажного дома, где тот проживал. Благодаря бдительности местных жителей Семенихин был задержан, а взрывное устройство обезврежено.
Сафронова в декабре 1999 г. обратилась с заявлением об установлении факта смерти ее мужа Сафронова. Она указала, что в апреле 1999 г. ее муж ушел из дома и больше не вернулся. Выслушав Сафронову, суд вынес решение об объявлении Сафронова умершим.
Правильно ли поступил суд? При каких условиях суд вправе установить факт смерти гражданина, а при каких - объявить гражданина умершим?
Согласно Конституции РФ, никто не может быть повторно осужден за одно и тоже преступление.
Проанализируйте логическую структуру этой нормы в свете концепции трехэлементной структуры правовой нормы или инфой теории (назовите примерную теорию и укажите гипотезу, диспозицию, санкцию, если они входят в структуру нормы).
Какое субъективное право и соответствующую ему юридическую обязанность закрепляет эта норма?
Назовите субъекта права и субъекта обязанности.
На рекламных стендах у входа в подъезды домов по всему району были развешаны объявления о продаже последних партий импортной одежды, при этом в объявлениях указывалось, что в будущем поставки данной одежды в Россию будут невозможны в связи с принятием новых таможенных актов ЕАЭС. Покупатели, пришедшие по указанному в объявлении адресу, в рамках созданного ажиотажа раскупили всю имевшуюся в магазине рекламируемую продукцию. Однако уже через неделю на рекламных стендах появились те же самые объявления. Выяснилось, что у магазина имеется большие запасы данного товара, кроме того, никаких запретов в отношении поставок этой одежды органы ЕАЭС не издавали. На претензии покупателей продавцы в магазине ответили, что не имеют никакого отношения к спорной рекламе и считают, что её повесили их конкуренты в целях убеждения покупателей в скором закрытии их магазина.
Есть ли в данной ситуации нарушения действующего законодательства и, если да, то с чьей стороны?
Какая ответственность грозит за такие нарушения?
ООО «ДоставкаЕды» оказывает услуги по доставке еды покупателям с 6 утра до 12 ночи, при этом с 6 утра до 12 дня еду доставляют курьеры в желтой форме, с 12 дня до 6 вечера – в зеленой форме, а с 6 вечера до 12 ночи – в красной форме. ООО «ИндексЕда», курьеры которой работают в желтой форме, ООО «ЛайвериКлаб», курьеры которого работают в зеленой форме, и ООО «РедФуд», курьеры которого работают в красной форме, обратились с совместным заявлением в ФАС России, обвинив ООО «ДоставкаЕды» в копировании их фирменного стиля. ООО «ДоставкаЕды» в ответ заявила, что использует разные цвета в разное время суток для лучшей видимости её курьеров на дорогах, кроме того, никто не может себе присвоить право на какой-то цвет.
Может ли ФАС России решить данный спор?
Если да, то в чью пользу?
В 2014 году было учреждено туристическое агентство «КрымНаш», которое предоставляет туристические услуги в республике Крым и городе федерального значения Севастополе, при этом являясь одним из главных хозяйствующих субъектов на рынке туристических услуг в данных регионах.
Продуктовые торговые сети «Семерочка» (доля на рынке гречки 30%), «Дюшан» (доля на рынке гречки 25%), «Светофор» (доля на рынке гречки 20%), «Веревочка» (доля на рынке гречки 15%) и «Букварь вкуса» (доля на рынке гречки 7%) заключили между собой соглашение, в соответствии с которым, в связи с нестабильностью цен на гречневую крупу в городе Н и недовольством общественности по этому поводу,
Понятие публичной администрации
Инструкции По результатам материалов, обсужденных на семинаре, подготовьте две схемы (рисунка):
(1) соотношение понятий «публичная администрация» и «государственное управление»;
(2) соотношение понятий «публичная администрация» и «исполнительная власть». Обратите внимание на объем и содержание понятий.
При необходимости дополните схемы краткими пояснениями
МИД Украины обратилось с нотой протеста к Республике Беларусь в связи с опубликованным видео осмотра автомобиля украинского посла на границе. Видео содержит сюжет, в котором сотрудник белорусского пограничного пропуска "Новая Гута" предупредил посла, что в соответствии с законодательством на него возложены обязанности по осуществлению пограничного контроля, который включает в том числе осмотр транспортного средства. Посол Украины отказал в осмотре личного багажа. На что пограничник предложил открыть заднюю дверь автомобиля для осмотра салона и багажника. «Проводить досмотр багажа мы не собираемся», - сказал пограничник.
Правомерны ли посла и пограничника? Ответ обоснуйте ссылками на применимые в данном случае правовые нормы.

Горнодобывающая деятельность, составляющая основу экономического развития регионов Монголии, выросла за последние десять лет из незначительной до основной, обеспечивающей заработок десяткам тысяч людей. Эта деятельность осуществляется в водоохранных зонах водных объектов бассейна р. Селенга, впадающих в Байкал. На месторождениях используются неэффективные и устаревшие технологии.
Исполняя обязанности дежурного врача, хирург Малышева приняла доставленного на "Скорой помощи" Базылева, имевшего многочисленные огнестрельные ранения и потерявшего большое количество крови. Установив у Базылева редкую группу крови, Малышева в поисках донора обратилась в санчасть военного училища, в соседние больницы и другие места, но необходимой группы крови нигде не оказалось. Тем временем состояние Базылева ухудшилось. Малышева вспомнила о том, что накануне проводила операцию 70-летней Ивлевой, имевшей аналогичную группу крови. Отправившись в палату к Ивлевой Малышева обнаружила ее в бессознательном состоянии. Тогда Малышева отдала распоряжение медсестре Гайфуллиной взять у Ивлевой кровь, необходимую для проведения неотложной операции Базылеву. Гайфуллина выполнила указания Малышевой. На следующее утро Ивлева скончалась от недостатка крови. Базылев, благодаря своевременно проведённой операции остался жив.
Имеются ли в х указанных лиц обстоятельства, исключающие преступность деяния?
Дайте оценку правомерности действий Малышевой и Гайфуллиной?
Возвращаясь поздно вечером домой, Мухамадиева увидела у подъезда незнакомых ей ранее Суворова, Громова, Перевезнева и Аглиуллина, находящихся в нетрезвом состоянии.
Когда она попыталась открыть дверь, Суворов взял ее за руку и попросил постоять с ними, а Аглиуллин облокотился на дверь и преградил ей путь. Мухамадиева, сказала, что спешит, тогда Суворов предложил ей "оплатить" проход в квартиру и пытался снять с нее браслет. После этого Мухамадиева резким рывком освободила руку, отбежала в сторону и, достав из кармана плаща баллончик с нервно-паралитическим газом, направила струю газа в стоявших на ее пути парней. В результате ее действий Перевезнев потерял сознание, упал и ударился головой о ступеньку подъезда, получив тяжкое телесное повреждение.
Отиев и Киреев признаны виновными в пособничестве хищению чужого имущества, выразившемся, по мнению суда, в том, что они «систематически приобретали заведомо похищенный спирт, тем самым содействовали Хованскому в сбыте похищенного». Каждый из виновных по два раза купил похищенный спирт.
Является ли вывод суда правильным?
Что такое прикосновенность к преступлению и каковы ее виды?
Чем отличается пособничество от приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем?
Репин и Чуркин были осуждены, первый за убийство, а второй за пособничество совершению убийства.
По делу установлено, что они в поисках спиртного встретили потерпевшего. Репин ударил его кулаком в лицо, а затем с целью убийства нанес ему несколько ударов ножом в шею и грудь. Когда лезвие ножа согнулось, Репин взял другой нож и, сидя на лежавшем потерпевшем, продолжал с целью убийства наносить ему множественные удары ножом в шею. Чуркин при этом ударов не наносил, но удерживал руки пытавшегося защищаться от наносимых ударов ножом потерпевшего.
Охарактеризуйте пособничество как вид соучастия. Правильно ли квалифицировано судом содеянное Чуркиным?
Вновь избранный глава субъекта Российской Федерации (республики) обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона данной республики, регулирующего статус государственного языка. Данным законом предусматривалось, что на территории республики государственным языком является язык титульной национальности на латинской графике.
Гватемала и Колумбия сделали оговорки к ст. 25 «Временное применение» Венской конвенции о праве международных договоров о том, что они не признают временного применения международных договоров, поскольку оно противоречит их конституционному праву, которое запрещает правительствам принимать международные договорные обязательства без согласия законодательных органов. Эти государства считают, что по ст. 25 это становится возможным. Тем не менее, необходимо отметить, что и Колумбия и Гватемала все же применяют на временной основе ряд международных договоров. Австрия выступила против этих оговорок, ссылаясь на то, что эти страны не могут ссылаться на положения своего внутреннего законодательства в качестве оправдания невыполнения своих договорных обязательств.
Действительны ли оговорки Гватемалы и Колумбии? Ответ обоснуйте ссылками на применимые в данном случае нормы права.
Не имея лицензии кредитной организации, ОАО «Риск» в течение двух лет принимало денежные вклады от населения и юридических лиц, обещая возврат вкладов в обусловленные сроки с выплатой 120% годовых. Одним из вкладчиков в ОАО «Риск» стала фирма «Кунти», которая передала в качестве вклада 60 млн. руб. После наступления срока возврата вклада и выплаты процентов ОАО «Риск» заявило, что занималось кредитно-заемной деятельностью без соответствующей лицензии, а потому его договор с фирмой «Кунти» является недействительным. Со ссылкой на норму п. 2 ст. 167 ГК РФ ОАО «Риск» возвратило фирме «Кунти» только сумму вклада. Фирма «Кунти» обратилась в арбитражный суд с требованием об уплате процентов на вклад. Возражая против иска, ОАО «Риск» просило суд признать договор недействительным. По мнению ответчика, будучи профессиональном участником финансового рынка, фирма «Кунти» знала или должна была знать о незаконности сделок ОАО «Риск» по привлечению вкладов.
В регистрирующий орган обратилась гражданка Никольская с заявлением регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя, занимающийся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Свою просьбу она мотивировала тем, что одну из комнат в своей двухкомнатной квартире периодически сдает студентам заочного отделения близлежащего института, приезжающим на сессию.
Почти все государства отказались от ведения китобойного промысла и от импорта его продукции. Несмотря на запрет коммерческого промысла, установленный Международной китобойной комиссией (IWC), Япония, Норвегия и Исландия ежегодно добывают около 1 500 особей китов. Норвегия собирается почти вдвое увеличить коммерческую добычу китов, заявляя, что китобойный промысел – это многовековая национальная традиция.
Студент Петров в контрольной работе отметил, что "работа над составлением проекта федерального бюджета начинается Минфином России по поручению Президента РФ в апреле предшествующего года".
Что такое индийская философия, каковы ее основные черты, какие существуют в ней философские направления и основная суть учений.
Центральная избирательная комиссия РФ зарегистрировала инициативную группу по проведению референдума по вопросу преобразования России из федеративного государства в унитарное государство. Основанием послужили решения избирательных комиссий 36 субъектов РФ о регистрации соответствующих региональных подгрупп. Оцените ситуацию.
Проанализировать, каким образом соотносятся следующие особенности Конституции и в чем их различие: а) верховенство; б) высшая юридическая сила; в) прямое действие.
В результате столкновения автомашины, принадлежащей гражданину Табакову, с автомашиной, которую установить не удалось, так как водитель скрылся с места происшествия, пострадал пешеход Курочкин. По заключению автоинспекции виновником столкновения был водитель неустановленной автомашины. Курочкин предъявил иск к Табакову о возмещении стоимости поврежденной одежды и потерянного заработка в связи с полученным увечьем. Суд иск удовлетворил. Табаков обжаловал решение, считая его незаконным, поскольку он невиновен.
Между кем в данном случае возникли материальные и процессуальные правоотношения?
Что составляет их содержание?
Может и должен ли отвечать перед потерпевшим Табаков? Как может поступить Табаков в случае обнаружения владельца скрывшейся автомашины?
Логвин подвергся разбойному нападению со стороны Дикуна и в бессознательном состоянии был брошен на проезжей части проселочной дороги сразу же за поворотом дороги. Проезжая ночью по дороге, водитель совхоза «Игнась» совершил наезд на Логвина, в результате чего ему впоследствии были ампутированы нога и рука, и он был признан инвалидом 1-й группы. Логвин предъявил к совхозу иск о возмещении вреда, причиненного потерей заработка.
Суд в иске отказал, мотивируя тем, что несчастный случай с ним произошел по вине Дикуна, который был осужден за это разбойное нападение к семи годам лишения свободы, и к которому следует предъявить иск. Логвин обжаловал решение суда.
Определите, между кем в данном случае возникли гражданские материальные и процессуальные правоотношения.
Что изменилось бы, если бы в качестве ответчика по делу выступил Дикун?

Инспектор территориального фонда обязательного медицинского страхования потребовал от гражданина Петрова, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, уплатить страховые взносы за 2014 г. Гражданин Петров платить отказался, мотивируя тем, что не имеет фонда оплаты труда, а тарифы страховых взносов установлены по отношению к начисленной оплате труда.
Прав ли Петров?
Обоснуйте свой ответ.
Карлов занял у Богатырева 100 тыс. руб. и в обеспечение долга заложил принадлежащий ему на праве собственности загородный дом с находящейся на участке прекрасной березовой аллеей, любовно сохраняемой несколькими поколениями семейства Карловых как фамильная гордость. В предверии зимнего сезона старинный друг Карлова ведущий специалист Гидрометцентра Ветров предоставил по его просьбе карту прогноза зимних температур и продолжительности зимнего периода для данной местности. Не имея твёрдой уверенности в беспрепятственном приобретении дров (отопление дома, в котором Карлов проживал с большой семьей постоянно, было дровяным), ввиду возможного наступления экстремально холодной и продолжительной зимы он с крайним сожалением вырубил березовые деревья и распилил их на дрова. Когда залогодержатель Богатырев предъявил свои требования к Карлову, не погасившему в срок заемное обязательство, залогодатель утверждал, что залоговые права на березовую аллею уничтожены, поскольку объект залога, подвергшись спецификации, превратился в новую вещь.
Заказчик заключил государственный контракт на сопровождение закупочных процедур. В контракте имеется формулировка о подготовке исполнителем комплектов проектов документов по закупке в количестве, определяемом потребностями заказчика, «но не менее 75 комплектов», при этом фактическое количество комплектов оказалось меньше 75 в силу того, что заказчик провел меньше закупок, чем предполагал.
Каковы правовые последствия такого неполного исполнения контракта?
К Вам обратился представитель ГУП с просьбой дать комментарий по следующим вопросам применения Закона 44-ФЗ:
1) может ли Заказчик устанавливать документации требование о минимальном количестве персонала Исполнителя для целей своевременного оказания им услуг? При том, что такое требование не будет подтверждено никакими документами (ГОСТ, СНИП и т.п.)
Контрольный орган проверял закупки заказчика по Федеральному закону N 223-ФЗ.
В ходе проверки было выявлено, что в договорах заказчика была формулировка в договорах «За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ»
В ходе проверки оснований возбуждения уголовного дела в отношении Тамарова по признакам совершения им кражи, дознаватель отдела полиции № 2 города Н. Семёнов произвёл опрос ранее неоднократно судимого гражданина Максимова, который являлся очевидцем преступления. В ходе опроса Максимов заявил, что не желает сообщать дознавателю каких-либо сведений, так как испытывает неприязнь к сотрудникам правоохранительных органов.
Семёнов разъяснил ему, что так как Максимов не является родственником Тамарова, на него не распространяются положения ст. 51 Конституции РФ о праве не давать показания против себя самого и своих близких родственников. Поэтому дача объяснений для Максимова обязательна.
Правомерны ли Семёнова?
В чём отличия опроса при возбуждении уголовного дела и допроса по возбуждённому уголовному делу?
Какое решение был обязан принять Семёнов в связи с отказом Максимова от дачи объяснений?
Кант утверждал, что "Несовершеннолетие - неспособность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого то другого.
Несовершеннолетие по собственной вине - это такое, причина которого заключается не в недостатке рассудка, а в недостатке решимости и мужества пользоваться им без руководства со стороны кого то другого".
Согласны ли вы с позицией философа, показывающей взаимосвязь решимости и мужества в развитии своих интеллектуальных способностей?
Восемь крупных государственных унитарных предприятий – производителей машиностроительного оборудования объединились в ассоциацию для представительства общих интересов в государственных органах и совместного выполнения некоторых научно – технических работ и социальных программ.
Т.И. Романова была избрана депутатом Государственного Совета Чувашской Республики по списку федеральной политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». Став депутатом парламента, она вышла из состава коммунистической партии, на основании чего была исключена и из состава фракции КПРФ в составе парламента республики.
По заключенному контракту одна из фирм Бразилии обязалась поставить российскому акционерному обществу установку по переработке кофе, а лизинговая компания ФРГ – финансировать эту поставку. Перевозку и монтаж оборудования должна была осуществлять австрийская фирма. Вопросы юрисдикции при рассмотрении возможных споров и о применимом праве в контракте не оговаривались. Российское АО оказалось в затруднительном финансовом положении и вскоре после окончания монтажа отказалось от продолжения работ и контракта в целом. По решению российского арбитражного суда с российского АО взысканы денежные суммы для возмещения понесенных контрагентами убытков. Суд руководствовался при этом нормами пп. 1,2 и 5 ст. 166 Основ гражданского законодательства, соответствующими нормами ГК Австрии и Бразилии, Общих условий экспортных поставок и монтажа машинного оборудования ЕЭК (Женева,1957 г.). Вопросы юрисдикции решались судом на основании норм АПК РФ.
Какие источники международного частного права использовал суд при разрешении дела? Какова их иерархия?
Общее собрание собственников квартир в многоквартирном доме (далее – общее собрание) приняло решение сдать в аренду ООО «Люкс» пустующее нежилое помещение на первом этаже дома. Председателю собрания была выдана доверенность на заключение договора аренды.
ООО разместило в помещении свою контору, а на внешнюю сторону стены, ограждающей помещение, установило кондиционер.
Кацерович, Алексеев и Белов по предложению Кацеровича объединились в вооруженную группу для нападений на женщин в целях совершения изнасилований. Группа была вооружена финскими ножами и пистолетом, который незаконно хранил Кацерович. Встретив в лесопарке Распутину и Ветрову, преступники, угрожая пистолетом, изнасиловали их. Через 10 дней они же, проезжая по ночной улице на автомобиле, схватили Пирогову, затащили в машину и там изнасиловали. Через неделю в том же лесопарке они пытались изнасиловать Коневу, Сизову и Толмачеву, но потерпевшим удалось вырваться и убежать. Кацерович выстрелил из пистолета им вслед, ранив Толмачеву в кисть. Спустя три дня Кацерович и Белов напали на двух десятиклассниц, возвращавшихся из школы, но осуществить преступные намерения им помешал Кузнецов – тренер секции боевого самбо, задержавший Белова. Дайте правовую оценку м Кацеровича, Алексеева и Белова.
Иностранный гражданин Н. находится на территории России нелегально. Вправе ли он обратиться в Конституционный Суд РФ с конституционной жалобой?
Постановлением Конституционного суда РФ от 4 апреля 1996 года был признан не соответствующим Конституции РФ пункт 1 Порядка рассмотрения вопросов прописки (регистрации) граждан, проживающих за пределами г. Москвы и Московской области, прибывающих на жительство в г. Москву на жилую площадь, принадлежащую им на праве собственности, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 11 октября 1994 года № 922. Гражданин Куцылло В.И., по жалобе которого рассматривалось дело, обратился в Московский областной суд, который оказал ему в регистрации на основании указанного Постановления Правительства Москвы с требованием пересмотреть вынесенное решение.
Суд отказал ему, ссылаясь на то, что акт, признанный неконституционным, утрачивает силу с момента провозглашения решения Конституционного Суда. Следовательно, процессуальных правил и оснований для пересмотра ранее вынесенного решения не имеется, а повторно суд не может рассматривать то же самое дело, так как это запрещает ГПК.
С какого момента акты, признанным неконституционными, утрачивают силу?
Каковы последствия в отношении судебных решений, принятых на основе неконституционного акта, должны ли они пересматриваться?
В Конституционный Суд РФ поступила жалоба, в которой утверждается, что предусматриваемое п. «б» ст. 84, ч. 1 ст. 109, ст. 111, 117 Конституции Российской Федерации право Президента РФ распускать Государственную Думу противоречит принципу разделения властей, закрепленному в ст. 10 Конституции. В жалобе содержалось требование устранить из Конституции те ее предписания, которые противоречат принципу разделения властей. Оцените изложенную в жалобе позицию. Какое решение, на ваш взгляд, по данной жалобе должен принять Конституционный Суд?
Семья Аверьяновых проживала в двухкомнатной квартире, приватизированной супругами при отказе от приватизации совершеннолетней дочери Софьи. После смерти матери Софья уговорила отца продать квартиру и купить дом. Софья оформила покупку дома на себя. Но так как дом требовал дополнительных вложений на ремонт, строительство террасы и второго этажа, Аверьянов взял на себя все материальные затраты.
Через год отношения отца и дочери испортились. Аверьянов хотел узаконить отношения с коллегой по работе и поселить свою жену в доме. Дочь была категорически против этого, заявив, что она собственница дома. Аверьянов обратился в суд с иском о признании права собственности на дом за ним, поскольку деньги на покупку дома осуществлялось на его средства, включая сбережения. У Софьи зарплата очень маленькая, и ее денег не хватило бы на все это.
Какое решение должен вынести суд?
Соколов завещал всё свое недвижимое имущество Поповой и на следующий день насмерть отравился миндальным пирожным со взбитыми сливками.
После оглашения завещания Попова вступила в управление входящим в наследственную массу пятиэтажным особняком, добилась регистрации за собой права собственности на него и заключила с оператором сотовой связи "МикроФон"
Заказчик заключил государственный контракт на сопровождение закупочных процедур. В контракте имеется формулировка о подготовке исполнителем комплектов проектов документов по закупке в количестве, определяемом потребностями заказчика, «но не менее 75 комплектов», при этом фактическое количество комплектов оказалось меньше 75 в силу того, что заказчик провел меньше закупок, чем предполагал. Каковы правовые последствия такого неполного исполнения контракта?
К Вам обратился представитель ГУП с просьбой дать комментарий по следующим вопросам применения Закона 44-ФЗ:
1) может ли Заказчик устанавливать документации требование о минимальном количестве персонала Исполнителя для целей своевременного оказания им услуг? При том, что такое требование не будет подтверждено никакими документами (ГОСТ, СНИП и т.п.)
Контрольный орган проверял закупки заказчика по Федеральному закону N 223-ФЗ.
В ходе проверки было выявлено, что в договорах заказчика была формулировка в договорах «За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ»
Счетная палата РФ инициировала проверку Новороссийского морского пароходства за 2017 г. Аудитор Счетной палаты N прибыл в г. Новороссийск и предьявил руководству приказ о проведении комплексной ревизии всей хозяйственной деятельности пароходства за данный период.
Правомерны ли Счетной палаты РФ?

1.​Бородкин, отбывающий исправительные работы на заводе, устроился по совместительству в домоуправление, куда вскоре поступила копия приговора, в соответствии с которым стали производиться отчисления из заработной платы. Бородкин пришел на прием к начальнику уголовно-исполнительной инспекции, где попросил отозвать приговор из бухгалтерии домоуправления. Он указал, что, по его мнению, удержания должны производиться только по основному месту работы.

Какой ответ должен дать начальник инспекции?
2. Иванов, отбывающий наказание в колонии особого режима пожизненное лишение свободы, хочет вступить в брак с Петровой, с которой жил вместе до привлечения к уголовной ответственности. У них есть дочь, 4 лет. От имени начальника колонии разъясните Иванову порядок заключения брака.

1. Предъявление прокурором искового заявления (заявления) в защиту интересов неопределенного круга лиц.
Задача.
Прокуратурой была проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Автопром». В ходе проверки выяснилось, что на основании приказа директора были незаконно уволены 26 работников предприятия. Прокурор обратился с иском в защиту неопределенного круга лиц. Однако суд отказал в принятии иска, ссылаясь на то, что численный состав работников определен и не может быть отнесен к неопределенному кругу лиц.
Вопрос: Дайте правовую оценку ситуации. Каковы действия прокурора в данной ситуации? Каковы условия подачи иска в рассматриваемом случае? Назовите предмет и суть заявленных требований? Назовите основание для обращения прокурора в интересах гражданина
2. Представление прокурора о пересмотре судебных постановлений, вступивших в законную силу в порядке надзора, требования к его содержанию, правовой статус прокурора, участвующего в надзорнной инстанции. Отказ и отзыв надзорного представления. Субъекты принесения представления сроки, основания для принесения..
Задача.
В прокуратуру района обратилась Уварова, указав, что ее сестра, Калистратова, является инвалидом II группы, страдает тяжелым психическим заболеванием. 20 мая 2017 г. решением суда она признана недееспособной, опекуном ее назначена Уварова. 15 марта 2017 г. Калистратова выдала некоему Лаврову доверенность на продажу своей 2-комнатной квартиры и на право получения денег от данной сделки. 25 марта 2017 г. квартира продана Новоселовой, которой ничего не было известно о заболевании продавца. Уварова заявила, что сестра страдает психическим заболеванием несколько лет, не ориентируется во времени, не может сама себя обслуживать и т. д. Доверенность Лаврову на продажу квартиры она выдала, не осознавая значения своих действий и будучи не в состоянии руководить ими в силу болезни, в результате осталась без квартиры, которая являлась ее единственным жильем.
Оцените данную ситуацию. Какие меры прокурорского реагирования должен принять прокурор? Аргументируйте свой ответ с применением норм действующего законодательства.

1.В результате конфликта, возникшего между осужденными, отбывающими наказание в ИУ № 10 УФСИН по Свердловской области, пострадали 12 человек. Проверкой, проведенной прокуратурой, было установлено, что причинами данного происшествия стали неудовлетворительные организация надзора за осужденными и оперативно-профилактическая работа с ними. По результатам проверки старшим помощником отдела по надзору за исполнением законов администрациями органов, исполняющих наказание, юристом 2-класса Ереминым А.П., было внесено представление об устранении нарушений закона на имя начальника дежурной смены ИУ. Кроме того, Еремин А.П. вынес постановление о возбуждении дисциплинарного производства в отношении начальника ИУ и привлечении его к ответственности, вплоть до увольнения от должности.
Законны ли действия старшего помощника прокурора? Как, по-вашему, должен поступить надзирающий прокурор?
2. Помощник прокурора. Верх-Исетского района г.Екатеринбурга юрист 2-го класса Прохоров В.В., обобщив жалобы, поступившие в прокуратуру района во втором полугодии 2016 г., установил, что наибольшее количество жалоб касается деятельности уголовно-исполнительной инспекции. Основываясь на полученной информации Прохоров В.В. предложил прокурору района включить в план работы прокуратуры района на первое полугодие 2017 г. Проверку исполнения законов в уголовно-исполнительной инспекции.
Оцените законность действий помощника прокурора. Какие действия по подготовке к проведению проверки вправе совершить помощник прокурора?
3. Прокурор г. Первоуральска Свердловской области, проверяя жалобу Яйцененко В.В., установил, что осужденный к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года Крамышев А.Р. на учет в уголовно-исполнительной инспекции не поставлен.
Определите действия прокурора. Какие правовые средства прокурор вправе применить данном случае?
4. Заместитель прокурора г. Невьянска по надзору за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу установил, что приказом начальника следственного изолятора обвиняемый Панкратов П.Д. незаконно водворен в карцер на 10 суток.
Какие средства прокурорского реагирования должен принять заместитель прокурора?
5. Прокурор отдела по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Свердловской области дал указание помощнику прокурора Кировского района г. Екатеринбурга юристу 3-класса Гридчину А.Н. проверить в ИУ, расположенном в Кировском районе г. СтаЕкатеринбурга, исполнение законов о порядке и условиях отбывания наказания осужденными к лишению свободы.
Оцените законность действий прокурора отдела.
6. Старший помощник прокурора г. Екатеринбурга Балдин Р.Т., проведя проверку исполнения законов в СИЗО, установил, что начальником СИЗО Прохоровым А.В. был издан незаконный приказ о помещении в карцер на 5 суток арестованного Кучина П.П. старший помощник прокурора подготовил и внес протест на незаконный приказ начальника СИЗО. Протест начальником СИЗО был рассмотрен в предусмотренный законом десятидневный срок, нарушения закона были устранены.
Оцените законность действий старшего помощника прокурора начальника СИЗО.

1. При обходе начальником отряда производственной зоны осужденный Сидоров накинулся на него сзади и попытался удержать. Рядом находившиеся осужденные Иванов, Петров и Силантьев громко поощряли действия Сидорова и высказывали намерение оказать ему помощь. Начальник отряда, учитывая, что за спиной Сидорова находится стеллаж с инструментами, сделал резкий шаг назад, в результате чего Сидоров ударился спиной о стеллаж и получил травму позвоночника. Осужденные Иванов, Петров, Силантьев попытались скрыться. В ходе их преследования начальником отряда, применив боевые приемы борьбы задержал осужденного Силантьева и доставил его в дежурную часть.
Проанализируйте ситуацию, дайте правовую оценку действиям начальника отряда.
4.ри проведении обыска в помещении отряда часть осужденных в количестве 8 человек отказались покинуть спальное помещение, не предпринимая активного сопротивления сотрудникам, при этом они выдвинули требования пригласить к ним представителя общественной наблюдательной комиссии и прессы. Начальник учреждения отдал распоряжение применить физическую силу и наручники, по происшествии 30 минут осужденные отказались от своих намерений. Сотрудники сняли с нарушителей наручники. Но осужденные, освободившись от наручников, попытались напасть на сотрудников, призывая к противоправным действиям других осужденных. Сотрудники применили газ и палки специальные. Правонарушители были локализованы и изолированы от остальных осужденных.
Проанализируйте ситуацию. Дайте правовую оценку действиям сотрудников.
3.При проведении обыска в ВК осужденный Морозов приставил к своему горлу лезвие от бритвы и, угрожая администрации нанесением себе телесных повреждений, потребовал прекратить обыск. Начальник отряда с целью отговорить его от правонарушения вступил с ним в переговоры. Присутствующие рядом другие осужденные своими выкриками поддерживают Морозова. Находившийся рядом младший инспектор, восприняв выкрики осужденных как попытку доведения до суицида, применил в отношении осужденных газ. Начальник отряда, воспользовавшись тем, что осужденный Морозов отвлекся на применение газового спецсредства, применил к осужденному Морозову физическую силу и произвел загиб руки за спину, после чего надел на осужденного Морозова наручники.
Проанализируйте ситуацию. Дайте правовую оценку действиям сотрудников.
4. Осужденный Петров в ответ на замечание начальника отряда о нарушении формы одежды ударил его кулаком в лицо и сломал ему нос. После чего осужденный встал лицом к стене, демонстрируя таким образом отказ от дальнейших противоправных действий.
Проанализируйте ситуацию. Составьте алгоритм действий сотрудников.
5. Около 2-х часов ночи в квартиру майора внутренней службы Сидорова, сотрудника ИК-2, постучалась соседка и попросила защитить её от мужа, который, по её словам, угрожает убить её. Сидоров, зайдя в квартиру соседки, нанес ее мужу удар ногой в пах (отчего у последнего произошло повреждение внутренних органов), при проведении приема правонарушитель ударился головой о пол и получил тяжкий вред здоровью. Сидоров связал правонарушителя брючным ремнем и позвонил в полицию.
Охарактеризуйте ситуацию, дайте правовую оценку действиям сотрудника.
6. Начальник отряда, проходя мимо двери бытовой комнаты отряда, услышал через дверь комнаты разговор характерный для телефонного общения. При попытке начальника отряда открыть дверь, ему было оказано физическое сопротивление. В целях пресечения правонарушения начальник отряда силой вытянул дверь на себя, перехватил удерживающую дверь руку и, взяв её на излом, вытянул осужденного, у которого в другой руке был телефон, в коридор. Осужденный при этом ударился лицом о дверной косяк, в результате чего получил ссадину на лице. Кроме этого у осужденного диагностировано растяжение запястья.

1. Прокуратурой Ленинского района города Иркутска была проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении РФ МУЗ МСЧ ИАПО. В ходе проверочных мероприятий было установлены 4 факта отказа в выписке рецептов на льготных условиях инвалидам и лицам, страдающим хроническими заболеваниями, нуждающимися в постоянном бесплатном приобретении лекарственных препаратов. Нарушители в процессе дачи объяснения ссылались на несвоевременное поступление денежных средств на закупку препаратов государством.
Сформулируйте определение прокурорской проверки как правового средства прокурора. Дайте правовую оценку ситуации.
2. Прокуратурой Чойского района республики Алтай в 2013 году была проведена проверка деятельности общественного объединения «Общество охотников и рыболовов Чойского района». В ходе проверочных мероприятий было установлено, что при получении членских взносов, а также осуществлении сборов за пользование объектами животного мира охотникам не выдавался приходный кассовый ордер. Кроме того, между общественной организацией и ее членами заключались договоры на преимущественное право охоты на соболя и белку на определяемой ОО территории, тогда как такие договоры не предусмотрены ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 24.07.2009 № 209-ФЗ.
Сколько этапов проходит прокурорская проверка?
Дайте правовую оценку ситуации.
3. Прокуратурой Брянской области были проведены проверки исполнения требований законодательства РФ, регулирующего проведение общественными объединениями: Брянское региональное общественное движение военно-патриотических и поисковых организаций «Отечество», Брянская региональная общественная организация «Объединением поисковых отрядов «Брянский фронт», Брянская региональная общественная организация поискового объединения «Возрождение». В ходе проверочных мероприятий было установлено, что поисковым общественным объединениям полномочия по проведению поисковой работы на территории области предоставлены не были соответствующим государственным органом (органами местного самоуправления). Порядок организации и проведения поисковой работы определен не был. Действующее Положение об организации поисковой работы по розыску не погребенных останков воинов ВОВ, утверждено неуполномоченным на то должностным лицом (председателем Комитета по молодежной политике, физической культуре и спорту Брянской области), а не нормативным правовым актом Губернатора области, как этого требовал закона. Таким образом, был нарушен порядок проведения поисковых работ.
Перечислите требования к прокурорской проверке
Дайте правовую оценку ситуации.
4. Прокуратурой Ломоносовского района г. Архангельска была проведена проверка исполнения законодательства РФ об общественных объединения в отношении руководства профсоюза студентов и аспирантов Поморского государственного университета. В ходе проверочных мероприятий, инициированных прокуратурой после публикации в СМИ, было установлено, что профсоюз взимал денежные средства в виде обязательных членских взносов со студентов, не являющихся членами этого профсоюза. Кроме того, было установлено, что с одной из студенток ВУЗа взяли деньги за отдых на юге, но возможности съездить не предоставили.
Что собою представляет уведомительный порядок проведения прокурорской проверки? Дайте правовую оценку ситуации.