«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Тема 3. Договор коммерческого найма жилого помещения. Пользование служебными и иными специализированными жилыми помещениями.
Задачи
1. Гр. Павлова вследствие изменения материального положения длительное время не платила за квартиру, которую занимает по договору коммерческого найма.
Какие правовые последствия ее ожидают?
2. Супруги Васильевы снимали квартиру по договору коммерческого найма. Через 3 годапосле заключения договора хозяйка квартиры скоропостижно скончалась. Наследников у нее нет. Васильевыми регулярно вносилась квартплата и при жизни хозяйки и после ее смерти. Квартира приватизирована.
Могут ли Васильевы приобрести какое-либо вещное право на эту квартиру?
3. Гр. Зайцев проживает в кооперативной квартире, нонамерен уехать на длительный срок к детям. Он хочет сдать квартиру по договорукоммерческого найма.
Необходимоли для этого согласие правления ЖСК?
4. Может ли пенсионерка Завьялова сдать внаем квартиру, являющуюся ее собственностью? Сможет лиона беспрепятственно выселить своих жильцов, еслиони будут проживать в квартире свыше 1 года?
5. Гр. Петрова сдала свою квартиру по договору коммерческого найма. Наниматели заплатили за три месяца вперед. Однако за последующие месяцыпроживания они платить отказались, ссылаясь наотсутствие денег. Кроме того, они воспользовалисьмеждугородней телефонной связью и не оплатили посчетам. Затопили соседей внизу.
Прокомментируйтеданную ситуацию и посоветуйте гр. Петровой, какие действия ей предпринять в отношении нанимателей.
6. Сергеев вселился в квартиру, снятую им у Колесникова по устной договоренности сроком на пять лет. Перед истечением срока Колесников потребовал от Сергеева выселения из занимаемого жилого помещения, ссылаясь на то, что он не будет сдавать больше квартиру. Сергеев отказался от выезда из квартиры, так как он считает, что вселился в квартиру на неопределенный срок на условиях социального найма.
Колесников обратился в суд с иском о выселении Сергеева.
Как разрешить дело?
7. Гражданин Чушков решил заключить договор коммерческого найма с гражданином Бушиком, согласно которому последний со своей семьей будет проживать в сарае, находящемся в собственности Чушкова, в течение четырех месяцев.
Как можно охарактеризовать отношения сторон по такому договору?
Являются ли они жилищными отношениями?
Будет ли жилищный кодекс защищать интересы Бушика и его семьи?
8. После 17 августа 1998 г. наймодатель внес изменения в договор коммерческого найма в части платы за жилье, объясняя это резким падением курса рубля. Протесты нанимателя приняты во внимание не были, и ему было заявлено, что его никто не принуждает жить именно на данной жилплощади и платить установленную наймодателем сумму.
Законны ли действия наймодателя?
9. По договору коммерческого найма гражданин Кириенко проживает в пятикомнатной квартире вместе со своей молодой женой. Соседка, пенсионерка Петрова, узнав об этом, позвонила в жилищную инспекцию и заявила, что семья Кириенко незаконно проживает в такой большой квартире, так как имеет на 30 кв. м жилой площади выше нормы на человека. Также она заявила о необходимости срочного судебного разбирательства и выселении "буржуев".
Какие действия должны предпринять сотрудники жилищной инспекции?
10. Гражданин Черепков заключил договор коммерческого найма с гражданином Мухиным, являющимся собственником изолированной квартиры в многоквартирном доме. Договор был заключен сроком на 1 год. По договору Черепков имеет право проживать в данной квартире вместе с женой и семилетним сыном. Через 2 недели после вселения соседка встретила Черепкова и заявила, что он не имеет права пользоваться общественной тумбочкой на лестничной площадке, куда все соседи складывают обувь и пустые бутылки, а также мусоропроводом. Причина заключается в том, что Черепков не является собственником жилья. Она также заявила, что выступает от имени всех соседей.
Правомерны ли действия соседей по отношению к Черепкову?
11. Гражданка Зюзина заключила договор коммерческого найма с гражданкой Сорокиной сроком на 2 года. Зюзина исправно вносила плату за жилье и коммунальные услуги, как и было предусмотрено договором. Через год после заключения договора состоялись выборы в Государственную Думу, и Зюзина проголосовала за экологическую партию "Кедр". Узнав об этом, Сорокина, убежденная сторонница КПРФ, заявила, что не может общаться с человеком, который так безответственно относится к будущему России. Через 2 года, по истечении срока договора, она отказалась продлить договор с Зюзиной, сказав, что больше не собирается сдавать квартиру. Но через 6 месяцев она заключила новый договор (со сторонником КПРФ).
Права ли Сорокина?
Какие действия необходимо предпринять Зюзиной?
12. Гражданин Сидоров сдал свою квартиру по договору коммерческого найма гражданину Петрову.
Однажды Петров, вернувшись с работы, решил искупаться в ванной. Включив воду, он прилег на диван отдохнуть и незаметно для себя заснул. Проснулся Петров от сильного стука в дверь. Оказалось, что квартиру затопило и в дверь стучали соседи с нижнего этажа, квартира которых также оказалась затопленной. Соседи сказали Петрову, что теперь ему придется делать ремонт в их квартире и возмещать все убытки, на что Петров ответил, что эта квартира принадлежит Сидорову, а он сам является квартиросъемщиком и у него заканчивается договор найма.
Кто будет оплачивать ущерб и делать ремонт в двух квартирах?
13. Гражданка Михайлова сдала по договору коммерческого найма двухкомнатную квартиру гражданину Васильеву сроком на шесть месяцев. Узнав об этом, родственница Михайловой посоветовала ей зарегистрировать договор коммерческого найма жилого помещения в учреждении регистрации прав, так как, по ее мнению, такой договор без регистрации является недействительным.
Каким законом регламентируются вопросы государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом?
Подлежат ли государственной регистрации договоры найма жилого помещения?
14. Завод заключил договор с научно-производственным предприятием на передачу последнему в аренду двух четырехэтажных жилых строений на срок 5 лет. Юрисконсульт предприятия посоветовал произвести государственную регистрацию договора.
Насколько правомерен совет юриста?

Братья Сергей и Александр Чесноковы проживали вместе с матерью в одной квартире. В связи с выселением Александра из квартиры матери на жилплощадь жены между братьями сложились неприязненные отношения, имели место ссоры и драки. После очередной ссоры Александр в нетрезвом состоянии внезапно напал на брата и ударом ножа убил его.Квалифицируйте содеянное Александром Чесноковым.Раскройте объективные признаки убийства.
Веревкин, в нетрезвом состоянии и вооружившись двуствольным охотничьим ружьем, пришел к дому Казанкова, с которым у него сложились неприязненные отношения. Войдя в палисадник, Веревкин постучал в окно и, когда в комнате загорелся свет, произвел выстрел через стекло в глубь комнаты, однако Казанкову какого-либо вреда здоровью причинено не было. На следствии и в суде Веревкин показал, что стрелял в окно комнаты Казанкова без цели убийства, так как хотел только лишь попугать последнего. Дайте правовую оценку содеянному
В соответствии с договором ОАО «Завод технического стекла» (Поставщик) должно было поставить в первом квартале текущего года торговой организации ОАО «Росхозторг» (Покупатель) витринное стекло в количестве 5 тыс. кв. м. В марте поставщик отгрузил покупателю 1,5 тыс. кв. м стекла. При вскрытии упаковки оказалось, что часть стекла (1 тыс. кв. м) имеет производственный брак. Покупатель потребовал заменить продукцию, поставщик требование покупателя удовлетворил.
Маркин обратился в суд с иском к администрации города Сочи о признании за ним права собственности на земельный участок и самовольно возведенное на нем строение. В обоснование исковых требований он пояснил, что в 1969 году он завершил строительство жилого дома на бросовом земельном участке.
В этом доме он проживает и в настоящее время. Маркин неоднократно обращался в местную администрацию с просьбой о предоставлении земельного участка, но ему было отказано.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что причина отказа заключается в отсутствии проекта и иных градостроительных документов. Само домовладение находится в ветхом состоянии и не может быть сдано в эксплуатацию в таком состоянии.
Решите дело.
Имеются ли в данном случае основания для признания права собственности на земельный участок в судебном порядке?
15 июля 2016 г. около 15 часов 19-летний Семенов, находясь на продуктовом рынке, взял с прилавка пакет семечек и, не заплатив за него, убежал. Сотрудники полиции, отреагировавшие на крики о помощи потерпевшей Суховой, задержали его за пределами рынка. Причиненный Суховой ущерб составил 75 рублей.
1. Квалифицируйте содеянное.
2. Проведите юридический анализ состава преступления.
Шубин часто ссорился со своей сожительницей Сашиной. 10 августа 2016 г. около 22 часов после очередной ссоры он с криком «убью» ударил ее топором по голове, причинив открытый вдавленный перелом лоботеменной кости с повреждением вещества головного мозга. По заключению судебно-медицинской экспертизы этот вред здоровью относится к категории тяжкого, опасного для жизни. На следствии Шубин заявил, что не собирался убивать Сашину, а намеревался лишь припугнуть ее.
1. Квалифицируйте содеянное.
2. Проведите юридический анализ состава преступления.
По договору подряда акционерное общество обязалось построить жилой дом Петрову. В договоре было предусмотрено, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в течение одного года после сдачи дома в эксплуатацию общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в исполнении этой обязанности общество уплачивает Петрову неустойку в размере 0,05% от стоимости жилого дома за каждый день просрочки.
Гражданин Никоноров передал в аренду гражданке Лапиной имевшиеся у него десять акций ООО. Лапина пришла на очередное годовое собрание общества, была допущена к участию в нем, голосовала по всем вопросам повестки дня, получила дивиденды и в тот же день истратила их на свои нужды. Когда Никаноров потребовал передать полученные дивиденды ему, Лапина отказалась сделать это, сославшись на то, что доходы от использования арендованного имущества должны принадлежать арендатору, даже если об этом ничего не сказано в договоре. Никаноров обратился в суд. Какое решение должен вынести суд?
Сидорчук заключил с Мережко договор аренды дачи на 2 года. Через один месяц после вселения Сидорчука на дачу она сгорела по неизвестной причине. Мережко получив страховое возмещение, заново отстроил дачу до наступления следующего дачного сезона. Сидорчук, считая, что договор сохранил силу, изъявил желание не только вновь поселится на даче, но и предложил Мережко, поскольку в предыдущем году он пользовался дачей лишь один месяц, зачесть часть арендной платы, внесенной за весь прошлый год, в счет наемной платы текущего года. Мережко не считая себя обязанным возвращать Сидорчуку арендную плату, заявил, что, напротив, Сидорчук обязан выплатить ему стоимость сгоревшей дачи, т. к. он, как арендатор, несет за это ответственность. Кроме того, Мережко считает, что заключенный договор в предыдущем году договор аренды дачи утратил силу, и предложил Сидорчуку заключить договор на новых условиях, существенно увеличив арендную плату. Как должен быть разрешен спор?
Между арендодателем и арендатором заключен договор аренды, п. 4.4 которого стороны установили обязанность арендатора внести арендодателю задаток в размере двухмесячной арендной ставки, при этом стороны указали, что данная сумма не является платежом за первые месяцы аренды, а удерживается арендодателем в качестве гарантии надлежащего выполнения обязательств арендатором по договору. По условиям названного пункта договора, если арендатор расторгает договор до истечения срока его по любой причине, за исключением п. п. 2.1.5, 6.4.1 - 6.4.3 договора, задаток удерживается арендодателем в полном объеме в качестве штрафа.
Полагая, что односторонний отказ от исполнения договора не может являться основанием для применения к арендатору меры ответственности в виде штрафа, общество обратилось в суд с требованием о признании недействительным п. 4.4 договора в части условия, предусматривающего право арендодателя удерживать задаток в качестве штрафа за досрочное расторжение договора. Приведите доводы сторон. Какое решение вынесет суд.
Между банком и обществом заключен договор аренды нежилого помещения, а в п. 10.5 договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора по основаниям иным, чем указано в п. п. 10.2 - 10.3, стороны обязаны письменно предупредить другую сторону о предстоящем расторжении заблаговременно за один год до расторжения. Банк уведомил общество за один год о расторжении договора в связи с реформой своей филиальной сети, в результате которой была существенно уменьшена потребность в занимаемых помещениях.
Банк предъявил к обществу иск о расторжении договора аренды, Ответчик возражал, ссылаясь на то, что пункт 10.5 договора не содержит конкретного перечня иных, не указанных в п. п. 10.2, 10.3 договора оснований для расторжения договора. Банк полагал, что заключая договор, стороны согласовали содержание п. 10.5 договора, исходя при этом из возможности арендодателя или арендатора инициировать расторжение договора по любому основанию, не предусмотренному в договоре аренды, с заблаговременным письменным предупреждением о предстоящем расторжении за один год до расторжения. Какое решение вынесет суд?
Расписать роль суда в реализации в принципе состязательности (его права и обязанности в рамках конкретного правомочия участников)
Найти в ГПК статьи, в которых содержатся состязательные и диспозитивные правомочия; если есть, то найти спорные.
После расторжения брака родителей пятилетний Саша Иванов остался проживать с матерью в г. Самаре. Его отец поступил на военную службу по контракту и уехал в Дальневосточный военный округ, откуда перечислял алименты на сына. Через год мать Саши тяжело заболела и умерла.
Ястребова обратилась в Верховный Суд РФ с жалобой на неправомерные Правительства РФ. По мнению Ястребовой выплата пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», должна производиться в размере 70 % минимального размера оплаты труда, а не из расчета по 100 рублей в месяц. В связи с этим Ястребова просит суд обязать Правительство РФ устранить нарушение ее права на получение пособия на детей в размере 70 % минимального размера оплаты труда
1. Обосновано ли требование Ястребовой?
2. Какое решение должен принять Верховный Суд РФ?

Михайлова работала в Арбитражном суде Энского округа в должности консультанта с функциями главного бухгалтера. В результате проверки установлено, что в 10.10.2019 Михайлова незаконно внесла запись в платежную ведомость к расходному кассовому ордеру о наличии у судьи С. к выплате заработной платы в размере <_______руб.> и без доверенности от судьи С. на получение этих денежных средств, их получила.
Вопрос: Кому причинён ущерб незаконными ми Михайловой? Практическое задание: определить круг лиц, участвующих в деле, родовую и территориальную подсудность, составить вводную часть искового заявления согласно условиям задачи в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
В уполномоченный орган исполнительной власти обращается директор частного учреждения, осуществляющего деятельность по изучению общественного мнения, с вопросом: «Наше учреждение признали иностранным агентом. Значит ли это, что мы перестанем, как раньше, получать поддержку органов государственной власти округа». Что ответили директору в уполномоченном органе?
В магазин поступила партия детских маек. Размер партии 670 штук. Сорт 1. Волокнистый состав: хлопок 100%, переплетение- гладь. При приемке по качеству в выборке было обнаружено:
-разная длина боковых швов-1,5 см (в пяти изделиях);
-неравномерно расположенная зебристость от неровноты окраски полотна по петельным рядам и столбикам (в четырёх изделиях)
-затяжка размером-3мм. (в трех изделиях)
Сделайте заключение о качестве поступившей партии. Можно данную партию реализовать? Проведите диагностику дефектов, укажите их причины возникновения и влияние на качество.
Во время проведения Всероссийской научной конференции «Участие граждан в местном самоуправлении и государственном управлении» в Сургутском государственном университете (май 2017 года) среди участников конференции возникла дискуссия по вопросу о том, какая отрасль права должна включать в себя в качестве отдельных институтов институты гражданского участия (такие как публичные слушания, «общественные выборы», общественный контроль за деятельностью органов исполнительной власти и др.).
Приведите аргументы в пользу двух точек зрения:
1) это новые институты конституционного права;
2) это новые институты административного права.
Политолог Л. Санистебан в работе «Основы политической науки» предложил при анализе политической идеалогии выделять в ней две стороны, или два «плана»: явный и скрытый. Каково содержание этих двух планов идеологии»?
Американский политолог, лауреат Нобелевской премии за работу «Человеческий капитал» Г. Бэккер утверждал, что сфера властно-политических отношений будет непрерывно сужаться, уступая место отношениям гражданско-партнерского обмена. Поясните, как это утверждение, названное в современной политологи парадигмой Г. Бэккера, связано с развитием гражданского общества и его институтов.
В современной политологии существует «структурная пирамида элит», в основании которой находится «культурно-информационная элита», по середине «эконмическая», а на самой вершине – «политическая элита». Дайте обоснованное объяснение такой последовательности размещения элит в представленной «пирамиде».
По мнению теоретика русского либерализма, правоведа Б.Н. Чичерина главной проблемой общественной жизни является согласование двух противоположных начал – личности и общества. С помощью каких «сдержек и противовесов» можно избежать «деспотизма государства» и «тирании демократии»?
Разрешите следующий казус.
ООО «Дом +» обратилось в АО «МечтаБанк» с целью заключения договора банковского счета.
Банк предложил обществу представить необходимые документы. В частности, АО «МечтаБанк» указал на необходимость представления документа, подтверждающего высшее экономическое образование главного бухгалтера ООО «Дом+».
Оцените банка.
По сообщениям в открытых источниках, часть международных резервов Банка России вложена в зарубежные финансовые инструменты. Это государственные облигации высочайшего уровня надежности. Однако среди этих активов имеются обязательства Федерального казначейства США. По мнению эксперта, комментировавшего данную ситуацию в прессе, вложения в государственные облигации США подвержены политическому риску, а значит, это свидетельствует об угрозе потери средств Резервного фонда Российской Федерации, накопленных за время существования высоких цен на энергоносители.
Если оставить в стороне политико-экономическую сторону описанной ситуации, есть ли юридические неточности в таком комментарии применительно к бюджетному законодательству?
Абрамов, портной ателье, при раскрое ткани на изделия допустил ошибку, в связи с чем, использование ткани по назначению оказалось невозможным. Материальный ущерб составил 2000 рублей. Среднемесячный заработок 1800 рублей. При расследовании причин материального ущерба выяснилось, что Абрамов работал в состоянии алкогольного опьянения. Какой ответственности подлежит работник? В каком порядке с него должен быть взыскан ущерб? Ответ обоснуйте со ссылкой на закон.
Основания прекращения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства.
Правовое регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в России.
Презентация с описанием на тему: принципы земельного права.
Федоров К. В. обратился с претензией к Серегину А. Л. о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки Hyundai черного цвета, заключенного между ними, и возврате уплаченной за данный автомобиль суммы в размере 554 800 руб. (внесение денежных средств подтверждено платежными документами), компенсации морального вреда в сумме 40 000 руб. Претензия была отправлена быстрой почтой за 700 руб.
Фирма (поставщик) и Общество (покупатель) заключили договор поставки от 08 января 2019 г., по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить текстильные товары в количестве, ассортименте и по цене, указанной в приложении к договору, являющемуся неотъемлемой его частью.
Между ООО «Электрод» (продавец) и ООО «Электросерсвис» (покупатель) подписан договор от 14 ноября 2018 г. № 1, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил в собственность линию электропередачи 13 кВ (ЛЭП-13), расположенную по адресу: *** за 250 000 рублей. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора (пункт 3 договора), что подтверждается расходным кассовым ордером; акт приема-передачи составлен.
22 февраля 2019 г. ПАО «БКК» и ИП Душкина подписали договор на поставку кондитерских изделий до 1 апреля 2019 г. с условием оплаты товаров в течение пяти банковских дней с момента их получения. Поставщик отгрузил в адрес покупателя 150 кг конфет и 300 кг вафель по товарным накладным от 26 и 28 марта 2019 г.
Несовершеннолетние Попцов (15 лет), Дьяков (16 лет) и Мишин (14 лет), находясь на контейнерной площадке грузовой железнодорожной станции, повредили пломбу на одном из контейнеров. Задержанные сотрудниками полиции, они были доставлены в линейный отдел внутренних дел.
Кто и какую ответственность понесет? Какой орган может назначить наказание?
Начальником РОВД гражданин Семенов был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за нарушение правил охоты. У него было также судом конфисковано охотничье ружье. Семенов обратился в суд жалобой о неправомерной конфискации у него ружья, так как он охотник-профессионал и ружье является единственным источником дохода.
Какое решение должен принять суд, куда он обратился?
Саракаев, отбывая наказание в местах лишения свободы, вновь совершил преступление, предусмотренное в ч. 2 ст. 213 УК РФ. По окончании производства дознания уголовное дело с обвинительным актом было направлено прокурору для его утверждения и передачи в суд. Прокурор при рассмотрении материалов дела до утверждения обвинительного акта, вынес постановление о направлении дела для производства предварительного следствия. В своем постановлении прокурор сослался на то, что при производстве дознания дознаватель ряд протоколов следственных действий напечатал на машинке, а в одном протоколе применил стенографирование. Обоснованы ли прокурора? Какие требования предъявляются в оформлении протоколов следственных действий?
По факту обнаружения трупа на пустыре в г Руза прокурор Рузского района возбудил уголовное дело. Следствием было установлено, что смерть наступила в результате нанесения ножевых ранений в область живота. В ходе предварительного расследования убийца обнаружен не был. По истечении срока предварительного расследования производство по делу было приостановлено. Через какие стадии уголовного процесса прошло данное дело? Какие уголовно-процессуальные акты были вынесены по данному делу?

Образец решения задачи
Условие задачи
Работник общества с ограниченной ответственностью «Полимер» Кононов обратился 10 февраля 2012 г. к директору с заявлением о рас-торжении трудового договора по собственному желанию с 25 февраля 2012 г.; причина увольнения в заявлении не указана. 20 февраля 2012 г. издан приказ об увольнении Кононова с 22 января 2012 г. Однако Ко-нонов изменил свое намерение увольняться, о чем и сообщил 21 фев-раля 2012 г. заявлением в письменной форме. Исполнительный дирек-тор ООО в просьбе об аннулировании заявления отказал, приказ об увольнении был оставлен в силе. Считая этот приказ незаконным, Ко-нонов обратился с заявлением в прокуратуру по месту нахождения ра-ботодателя с просьбой о восстановлении на работе и выплате заработ-ка за весь период до его восстановления.
1. Каков порядок расторжения трудового договора по инициативе работника?
2. Имеет ли право работник отозвать свое заявление об увольнении до истечения срока, установленного законодательством для предупре-ждения администрации?
3. Правомерно ли поступил исполнительный директор ООО в дан-ном случае?
Решение
В соответствии с п. 3 ст. 77, ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации работник вправе расторгнуть трудовой договор, заключен-ный на неопределенный срок, предупредив об этом администрацию письменно за две недели.
По условию задачи работник изменил свое первоначальное реше-ние по реализации своего права о расторжении трудового договора. Его требования об аннулировании заявления правомерны, так как за-кон устанавливает его право отказаться от расторжения договора и возлагает на него обязанность уведомить письменно администрацию в срок, в течение которого трудовые отношения продолжаются, т. е. до 25 февраля 2012 г.
Расторжение трудового договора до истечения срока предупрежде-ния возможно лишь по договоренности между работником и работода-телем (гл. 2 ст. 80 ТК РФ). Поскольку по условию задачи такой дого-
воренности не было, исполнительный директор ООО поступил проти-возаконно, так как издал приказ об увольнении Кононова до истечения установленного законодательством срока предупреждения и вопреки воле самого работника.
Работника, заключившего трудовой договор на неопределен-ный срок и отозвавшего свое заявление об увольнении, админис т-рация вправе уволить, если на его место приглашен другой работ-ник, которому не может быть отказано в трудоустройстве (гл. 4 ст. 80 ТК РФ).
Срок предупреждения об увольнении по собственному желанию работника исчисляется со следующего дня после подачи заявления и включает все календарные дни.
По истечении срока предупреждения работник прекращает работу, а администрация обязана выдать трудовую книжку и произвести рас-чет.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на защиту своих прав, свобод и законных интересов, в том числе путем обраще-ния в прокуратуру, а также на возмещение вреда (материального и мо-рального), причиненного ему увольнением, а работодатель в соответ-ствии со ст. 22 ТК РФ обязан возместить ущерб.
В случае возникновения такого вреда работник должен предста-вить соответствующие доказательства его наличия и размера.
Например, если Кононов представит медицинское заключение об обострении хронического заболевания как следствия незаконных дей-ствий работодателя, он вправе требовать возмещения как материально-го, так и морального вреда.
В этом случае материальный ущерб – это стоимость лекарств, при-обретенных работником, а размер морального вреда он определяет са-мостоятельно. В случае возражений работодателя размер вреда уста-навливается решением суда.
3. ВОПРОСЫ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ
КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
1. Роль и значение государства и права в обществе.
2. Государство: понятие и основные признаки.
3. Понятие формы государства.
4. Формы государственного устройства: понятия и виды.
5. Формы правления в государстве: понятия и виды.
6. Политический режим: понятия и виды.
7. Государство и гражданское общество.
8. Правовое государство: понятие и признаки.
9. Функции права и сферы его применения.
10. Виды, роль и место законов в системе источников права.
11. Виды, роль и место подзаконных актов в системе источников
права.
12. Понятие права и его признаки.
13. Понятие системы права. Отрасль права. Правовые институты.
14. Международное право как особая система права.
15. Источники права: понятие и виды.
16. Норма права, ее структура.
17. Понятие и признаки нормативно-правовых актов.
18. Закон и подзаконные акты.
19. Юридические факты: понятие и виды.
20. Законность: понятие и значение.
21. Правопорядок: понятие и значение.
22. Правоотношение: понятие, виды, содержание.
23. Правоспособность и дееспособность физических лиц.
24. Юридические лица: правосубъектность.
25. Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и
виды.
26. Понятие, признаки и виды правонарушения.
27. Понятие и виды проступков.
28. Состав правонарушения.
29. Понятия и виды юридической ответственности.
30. Условия наступления юридической ответственности.
31. Конституция РФ – основной закон государства.
32. Конституционный статус личности.
33. Классификация конституционных прав и свобод.
34. Конституционные обязанности.
35. Федеративное устройство России: понятие и признаки.
36. Понятие, признаки и система государственных органов.
37. Органы законодательной власти: понятие и виды.
38. Органы исполнительной власти: понятие и виды.
39. Органы судебной власти: понятие и виды.
40. Гражданство РФ: понятие, основания возникновения и прекращения.
41. Понятие и общая характеристика видов объектов гражданских прав.
42. Понятие и формы права собственности.
43. Объекты права собственности.
44. Цифровые права как объект гражданского права
45. Понятие совместной и долевой собственности, режим их установления.
46. Ответственность за нарушение обязательств.
47. Договорные обязательства.
48. Понятие и виды прав на результаты интеллектуальной собственности.
49. Сделка как основание возникновения гражданского правоотношения.
50. Виды и формы сделок. Условия их действительности.
51. Недействительные сделки. Последствия недействительности
сделок .
52. Исполнение обязательства. Место, срок и порядок исполнения обязательств.
53. Способы обеспечения исполнения обязательств.
54. Общая характеристика наследственного права, как гражданско-правовой подотрасли.
55. Основания наследования (по завещанию и по закону).
56. Общая характеристика семейного права.
57. Заключение и расторжение, основания признания брака недействительным.
58. Личные неимущественные и имущественные права сторон брачно-семейных отношений.
59. Характеристика принципов семейного права.
60. Взаимные права и обязанности супругов, родителей и детей.
61. Характеристика принципов и оснований применения юридической ответственности в семейном праве.
62. Трудовой договор: понятие, стороны и содержание.
63. Трудовая дисциплина и методы ее обеспечения.
64. Меры поощрения в трудовых правоотношениях.
65. Виды ответственности за нарушение трудовой дисциплины.
66. Увольнение как мера дисциплинарного взыскания
67. Общие основания прекращения трудового договора.
68. Материальная ответственность сторон трудового договора.
69. Содержание оснований и порядок прекращения трудового договора по инициативе работника.
70. Содержание оснований и порядок прекращения трудового договора по инициативе администрации
71. Коммерческие организации: понятия и виды.
72. Некоммерческие организации: понятия и виды.
73. Понятие и система административного права.
74. Административные правонарушения: понятие и признаки.
75. Состав административного правонарушения.
76. Основания и порядок привлечения к административной ответственности.
77. Характеристика видов административной ответственности.
78. Понятие и состав преступления.
79. Характеристика обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.
80. Понятие и цели уголовного наказания.
81. Характеристика видов уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы.
82. Характеристика видов уголовных наказаний, связанных с лишением свободы.
83. Понятие и задачи уголовного судопроизводства.
84. Общая характеристика стадий производства по уголовным делам.
85. Общая характеристика принципов уголовного процесса, связанных с защитой конституционных прав граждан
86. Экологическое право: понятие, принципы, субъекты.
87. Ответственность за экологические правонарушения.
88. Понятие государственной тайны и ответственность за ее нарушение.
89. Понятие служебной тайны и ответственность за ее нарушение.
90. Понятие коммерческой тайны и ответственность за ее нарушение.
ЗАДАЧИ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Задача 1
16-летняя Антонова, получив решение местной администрации о снижении брачного возраста, вступила в брак с 19-летним Сергеевым. Решив сменить место жительства, она заключила договор купли-продажи принадлежавшего ей на праве собственности дома. Договор оформлен в установленном законом порядке. Однако в государственной регистрации этого договора Антоновой было отказано ввиду отсутствия согласия на его заключение ее родителей.
1. Возникла ли у Антоновой полная дееспособность?
2. Необходимо ли согласие родителей на заключение договора купли-продажи жилого дома в данном случае?
Задача 2
17-летний Галкин, работающий по трудовому договору, дал взаймы 40 тыс. рублей совершеннолетнему Руденко. Родители Галкина, узнав об этом, обратились в суд с иском о признании этой сделки недействительной, так как она заключена без их согласия. Заемщик Руденко возражал, ссылаясь на то, что Галкина следует считать полностью дееспособным, так как ему уже исполнилось 16 лет и он работает по трудовому договору.
1. Кто прав в данной ситуации?
2. Изменится ли решение задачи, если заемщиком по договору будет Галкин, а заимодавцем совершеннолетний Руденко?
Задача 3
Артеменко обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ее мужа Артеменко. В заявлении она указала, что сведений о своем муже она не имеет более пяти лет. Суд вынес решение о признании Артеменко безвестно отсутствующим и разъяснил Артеменко, что через четыре года после вступления данного решения в законную силу она вправе обратиться в суд с заявлением об объявлении мужа умершим.
1. Каковы основания признания лица безвестно отсутствующим?
2. Каковы последствия объявления гражданина умершим?
3. Является ли законным решение суда?

Задача 4
Коммерческий банк «МДМ» представил ООО «Прогресс» кредит на сумму 10 млн рублей. В обеспечении исполнения своих обязательств по кредитному договору ООО передало в залог принадлежавшее ему по праву собственности здание. Договор подписан сторонами. Позже ООО «Прогресс» заключило кредитные договоры еще с двумя банками в той же форме.
В срок кредиты не были возвращены. Банк «МДМ» предъявил в арбитражный суд иск к ООО «Прогресс» с просьбой удовлетворить его требования за счет стоимости здания, учитывая, что он имеет преимущественное право как залогодержатель.
1. Соблюдены ли требования к формам сделок?
2. Обосновано ли требование банка «МДМ»?
Задача 5
Проверка налоговой инспекцией деятельности ООО «Станица» установила, что после окончания срока действия лицензии оно заключило несколько договоров купли-продажи ликеро-водочных изделий. Налоговая инспекция сочла эти сделки недействительными и обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании всего полученного по этим сделкам в доход государства.
1. Каковы последствия признания сделок недействительными?
2. Права ли налоговая инспекция?
Задача 6
Завод должен был поставить ООО «Торгмаш» в январе 2019 г. оборудование. Однако в связи с изменениями спроса на данное оборудование у завода появилась возможность поставить оборудование уже во втором полугодии 2019 г., что завод и сделал, полагая, что ООО заинтересовано в его скорейшем получении, так как это подчеркивалось и представителем ООО при проведении переговоров перед заключением договора.
ООО отказалось от получения оборудования как незаказанного, приняло его на ответственное хранение и потребовало от завода в кратчайшие сроки распорядиться указанным оборудованием.
1. Дайте определение возникшему обязательству.
2. Какие действия должны и (или) вправе совершить стороны договора?
Задача 7
Юсупова обратилась в суд с иском к Семеновой о признании за собой права собственности на часть дома. В судебном заседании выяснилось, что в 2000 г. Юсупова вступила в брак с Семеновым. На момент заключения брака Семенов имел по праву собственности дом. На протяжении 20 лет Юсупова прожила в этом доме вместе с Семеновым. За этот период дом неоднократно ремонтировался, в том числе в 2016 г. был произведен капитальный ремонт, когда была сделана пристройка к дому, имевшая отдельный вход. В 2016 г. Семенов завещал дом своей дочери от первого брака Семеновой.
Суд признал за Юсуповой право собственности на пристройку, а за Семеновой – на остальную часть дома.
1. Дайте определение права общей собственности, в том числе супругов.
2. Обоснованно ли решение суда?
Задача 8
Иванов, единственный наследник своего умершего отца, разбирая его вещи, обнаружил расписку Семенова о том, что Семенов два года назад взял в долг у отца Иванова 50 000 рублей. Срок возврата долга истек год назад.
Иванов предъявил иск к Семенову о возврате долга. Семенов с иском не согласился, пояснив, что отец Иванова знал о невозврате долга, но никаких требований к Семенову не предъявлял, даже не напоминал никогда об этом, хотя такую возможность имел. Поэтому, по мнению Семенова, отец Иванова простил ему этот долг.
1. Должен ли Семенов вернуть долг?
2. Кто должен разрешить этот спор?
Задача 9
Между ООО «Россия» г. Новосибирска и швейной фабрикой г. Омска был заключен договор на поставку швейных изделий. Товар был оплачен получателем, и поставщик отгрузил его по железной дороге. Однако груз к получателю не поступил, так как в пути в результате удара молнии груз сгорел. ООО «Россия» обратилось с иском в арбитражный суд о возврате уплаченной за товар денежной суммы.
1. Какая организация в период перевозки груза является его собственником?
2. Вправе ли стороны самостоятельно в договоре определить момент возникновения права собственности на вещь?
3. Кто будет нести риск случайной гибели товара?
Задача 10
Иванов с Петровым заключили договор купли-продажи дачи, и в качестве задатка Иванов передал 100.000 рублей. Стороны договорились в течение одного месяца оформить в надлежащем порядке договор купли-продажи, однако уже через неделю продавец Петров сообщил Иванову, что он передумал продавать свою дачу.
1. Что является основанием возникновения обязательств?
2. Что такое задаток и какие еще способы обеспечения исполнения обязательств вам известны?
3. Каковы последствия действий Петрова?
Задача 11
Предприятие объявило о приеме на должность инженера-технолога. Через несколько дней в отдел кадров обратилась Кузнецова с предложением своих услуг для постоянной работы на этой должности. Предъявив необходимые для приема документы, она сообщила, что ей требуется место в детском дошкольном учреждении для четырехлетней дочери, которую она воспитывает одна. Кузнецовой было отказано в приеме на работу без мотивации. Кузнецова обратилась в суд.
1. Какие запреты для работодателя и гарантии для работника установлены при заключении трудового договора (приеме на работу), в том числе для женщин?
2. Какие документы работник должен предоставить работодателю при заключении трудового договора?
3. Обоснуйте исковые требования Кузнецовой нормами ТК РФ.
Задача 12
Родин был уволен с работы по истечении срока трудового договора. Оспаривая законность увольнения, Родин обратился в суд с иском о восстановлении его на прежней работе и об оплате за время вынужденного прогула.
В исковом заявлении он указал, что пятилетний срок трудового договора истек 1 сентября, но он продолжал работать на предприятии до 15 сентября, когда был издан приказ об увольнении. Поскольку трудовые отношения фактически продолжались 15 дней, после истечения срока трудового договора администрация неправильно уволила его по п. 2 ст. 77 ТК РФ.
1. Определите вид срочного трудового договора, заключенного с Родиным, особенности его заключения и расторжения.
2. Законно ли увольнение Родина?
Задача 13
Инженер Попов был принят на станкостроительный завод, но через 20 дней его уволили как не выдержавшего испытание без выплаты выходного пособия. Попов возражал против увольнения на том основании, что в трудовом договоре не было условия об испытательном сроке.
1. Считается ли инженер Попов принятым на работу с испытательным сроком?
2. Назовите последствия результатов испытания при приеме на работу.
3. Каковы сроки испытания?
Задача 14
В связи с уменьшением объема работ в проектной организации принято решение о сокращении штата сотрудников.
Информация о предстоящем высвобождении работников была предоставлена профсоюзному органу и службе занятости за два месяца, а работники предупреждены об увольнении под расписку за месяц.Через неделю после увольнения инженер Жуков узнал, что на его место был переведен специалист из другого отдела, проработавший в организации 3 года. Посчитав, что с ним обошлись несправедливо, Жуков обратился в суд, указав в заявлении, что он проработал в институте 10 лет, имеет два изобретения и другой работы ему не предлагали.
1. Каковы обстоятельства для сокращения штатов или численности работников?
2. Какие гарантии предоставляются работникам при увольнении по этому основанию?
3. Имеются ли нарушения трудового законодательства со стороны работодателя?
Задача 15
5 января 2018 г. Алексеев подал заявление работодателю об увольнении по собственному желанию, а 20 января 2018 г. прекратил рабо8ту. Приказ об увольнении был издан 4 марта 2018 г. В тот же день Алексеев получил трудовую книжку и полный расчет. Считая, что он все это время был лишен возможности поступить на другую работу по вине администрации, Алексеев предъявил иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Представитель предприятия в суде возражал, считая, что вины предприятия нет, так как Алексеев до 4 марта не возвращал предприятию компьютер, полученный им для работы дома.
1. Изложите порядок расторжения трудового договора по инициативе работника.
2. Кем и как будет решен спор?
Задача 16
ООО «Универмаг Октябрьский» заключило договор с художником-оформителем Поляковым, согласно которому художник должен был оформить двухэтажный салон универмага. Работа выполнялась частично дома, частично в универмаге, а чтобы быстрей ее закончить, он иногда работал ночью. Незадолго до окончания работы Поляков заболел и проболел два месяца. После выздоровления работы Поляковым были завершены. За выполненную работу администрация произвела расчет с Поляковым. Однако Поляков обратился с заявлением о выплате ему компенсации за неиспользованный отпуск (так как он работал больше года), оплате сверхурочных работ и пособия по временной нетрудоспособности.
1. Какой договор был заключен в данном случае и каков порядок его заключения?
2. Подлежат ли требования Полякова удовлетворению?
Задача 17
Иващенко в течение трех лет состоял в фактическом браке с Поповой. Однажды Иващенко познакомился с Ивановой и у них начались любовные отношения. Через 5 месяцев они подали заявление в орган ЗАГСа с просьбой зарегистрировать брак. В день, назначенный для регистрации их брака, в орган ЗАГСа пришла Попова и заявила, что Иващенко состоит с ней в фактическом браке и у них общее хозяйство. Она попросила с учетом указанных факторов не регистрировать его брак с Ивановой.
1. Правомерно ли заявление Поповой?
2. Являются ли указанные в заявлении Поповой факты препятствием для заключения брака Иващенко с Ивановой?
3. Вправе ли орган ЗАГСа отказать Иващенко и Ивановой в регистрации их брака?
Задачи 18
К заведующей органом ЗАГСа Сергеевой зашел ее племянник, 25-летний Иванов, вместе с Петровой. Иванов рассказал о том, что Алѐна находится в ссоре со своими родителями, которые ограничивают ее в покупке одежды и в развлечениях. Алѐна согласилась выйти за него замуж с тем, чтобы уйти от опеки родителей и жить вместе с ним в его доме. Но ей только 16 лет, а областные органы власти до сих пор не приняли закон, регламентирующий порядок и условия вступления в брак лиц ее возраста. Затем Николай подарил Сергеевой коробку конфет.
Оксана Сергеева зарегистрировала их брак через месяц.
Родители Алѐны, узнав об этом, пришли к Иванову и потребовали, чтобы он отпустил Алѐну. Однако она заявила, что вышла за Николая замуж и не думает возвращаться к родителям.
1. Имеются ли основания для признания брака недействительным?
2. Кто вправе требовать признания недействительным этого брака?
3. Представитель какого органа должен быть привлечен судом к участию в рассмотрении дела о признании недействительным брака. Может ли заведующая ЗАГСом Сергеева понести ответственность за регистрацию?
Задачи 19
Олег Жилин после 15-летнего пребывания в браке с Ириной Жилиной стал замечать, что она стала посещать собрания религиозной секты, а затем уволилась с работы и даже пыталась приобщить к деятельности секты их 10-летнюю дочь Наталью. При этом Ирина Жилина запретила Светлане ходить в школу, а вместо этого начала водить ее на собрания секты и заставлять много часов проводить в молитве и за чтением религиозной литературы. Олег Жилин потребовал от Ирины Жилиной не препятствовать обучению Натальи в школе, на что Ирина Жилина заявляла, что Наталья уже умеет читать и считать, а дальнейшая учеба и безнравственная обстановка в школе не пойдут ей на пользу, а причинят только зло. Кроме того, она потребовала от Олега Иванова не вмешиваться в процесс воспитания ею своей дочери.
1. Какие права Натальи нарушаются ее матерью Ириной Жилиной?
2. Какой орган вправе защитить права Натальи?
3. Возможно ли привлечь к судебной ответственности Ирину Петрову за нарушение прав своей дочери?

Задача 20
13-летнего Юрия Мелихова неоднократно задерживала полиция за вымогательство. Он состоял на учете в комиссии по делам несовершеннолетних. Юра бросил школу, так как его родители, Валентина и Василий Мелиховы, не занимались воспитанием сына, кроме того ,употребляли спиртные напитки, не имели постоянного места работы. Видя, что обстановка в семье Мелиховых действует отрицательно на Юрия, комиссия по делам несовершеннолетних подала заявление в суд с требованием о возбуждении дела о лишении родительских прав Валентины и Василия Мелиховых.
При рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что супруги Мелиховы страдают хроническим алкоголизмом, уклоняются от выполнения обязанностей родителей по отношению к своему сыну Юрию и, требуя от него денег, злоупотребляют своими родительскими правами.
1. Имеет ли право комиссия по делам несовершеннолетних, подать заявление в суд с требованием возбудить дело о лишении родительских прав супругов Мелиховых по отношению к их сыну Юрию?
2. Кто должен участвовать в суде при рассмотрении дела о лишении родительских прав супругов Мелиховых?
3. В какой орган и в течение какого срока со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав супругов Мелиховых суд обязан направить выписку из этого решения?
Задача 21
Сотрудник налоговой инспекции Егоров, проводя проверку финансовой деятельности акционерного общества в связи с поступившим заявлением относительно возможных нарушений налогового законодательства, обнаружил факт неуплаты налогов как в целом акционерным обществом, так и его руководителем. По его инициативе Следственным комитетом РФ возбуждено уголовное дело по ст. 198 и 199 УК РФ.
1. Является ли правильным решение о возбуждении уголовного
дела?
Задача 22
Поздно вечером на Зарубина напали двое неизвестных мужчин, стали его избивать и пытались забрать у него обручальное кольцо и портмоне. Защищаясь, Зарубин ударил ногой одного из нападавших в область селезенки. Впоследствии личности нападавших были установлены (Мальцев и Рассказов). Через два дня Мальцев скончался в больнице от полученных травм, а Рассказов был задержан. Уголовное дело в отношении Зарубина было прекращено.
1. Какие обстоятельства не влекут наступления юридической ответственности?
2. Дайте характеристику необходимой обороны.
3. Должен ли нести ответственность Рассказов? Если да, то какую?
Задача 23
20 марта 2019 г. было возбуждено уголовное дело по факту совершения хулиганских действий нигде не работавшим Игнатьевым и 17-летним Петровым, учащимся техникума. При расследовании было установлено, что 8 марта 2019 г. Игнатьев встретил Петрова и предложил ему выпить. В комнате общежития, где жил Петров, они выпили две бутылки вина. Затем вышли в коридор, приставали к проходящим, ругались, кричали, угрожали, а затем закрылись в душевой и уснули.
12 мая 2019 г. уголовное дело о хулиганстве было прекращено, а затем направлено судье для привлечения виновных к ответственности. 15 мая 2019 г. судья подверг Игнатьева и Петрова аресту на 10 суток за мелкое хулиганство. Дайте определение правонарушения.
1. Правильны ли действия судьи?
2. Квалифицируйте действия Игнатьева и Петрова
Задача 24
Вечером во дворе своего дома Беляев был избит Фроловым в присутствии Вихирева. На следующий день пьяный Беляев вместе с Захаровым пришел на квартиру Вихирева «разобраться» по поводу возникшего накануне конфликта. На звонок Беляева из квартиры вышла жена Вихирева и, объяснив, что муж спит, закрыла дверь. Через некоторое время Беляев с Захаровым вновь стали звонить в квартиру Вихиревых. Когда Вихирева открыла дверь, Беляев, толкнув ее, ворвался в квартиру. Она упала на холодильник, получила травму и стала звать на помощь мужа. Услышав шум в коридоре, нецензурную брань и крики жены о помощи, Вихирев схватил кухонный нож и выбежал в слабо освещенную прихожую, где увидел двух неизвестных мужчин. Бежал, держа нож перед собой. Один из мужчин с угрозами рванулся навстречу (это был Беляев), а второй (Захаров) пытался удержать первого. Из-за сильного душевного волнения Вихирев не помнил, как был нанесен удар ножом, не исключает, что потерпевший сам натолкнулся на него. Беляев скончался на месте происшествия.
1. Квалифицируйте описываемые действия, используя УК РФ.
2. Присутствует(-ют) ли обстоятельство(-а), исключающее(-ие) преступность деяния? Если да, то какое(-ие)?
Задача 25
Мелихов, Богомолов, Овчинников 20 июня 2019 г. после распития спиртных напитков на рабочем месте решили еще выпить. С этой целью они пришли в парк отдыха, где распили бутылку самогона. Богомолов и Овчинников после этого направились к автобусной остановке, а Мелихов пошел на платформу электропоездов, чтобы ехать домой, однако опоздал. Вернувшись, он увидел, что Богомолов лежит на асфальте, а Овчинников бьет его ногами. Мелихов потребовал прекратить избиение и стал оттаскивать Овчинникова. Однако Овчинников не подчинился и ударил Мелихова кулаком. Мелихов нанес ответный удар кулаком в висок, от которого наступили тяжкие телесные повреждения Овчинникову.
1. Квалифицируйте описываемые действия, используя УК РФ.
Задача 26
Королев – заместитель главы департамента земельных и имущест-венных отношений мэрии города Лесосибирска – был назначен кура-тором аукциона по предоставлению в аренду нежилых помещений. 8 июля 2019 г. в 19 часов в своем служебном кабинете Королев получил от директора ООО «Фараон» Лапкина деньги в сумме 700 тыс. рублей и 4000 долларов США за положительное решение вопроса о продлении договора аренды нежилого здания, занимаемого ООО «Фараон», после чего был задержан с поличным.
1. Квалифицируйте содеянное, используя УК РФ.
2. Охарактеризуйте признаки субъектов преступлений.
Задача 27
Воронкова проживала в г. Новосибирске в двухкомнатной квартире вместе с матерью и тетей. После смерти матери отношения ее с тетей осложнились, особенно после того, как Воронкова сказала, что у нее есть жених, который живет в Красноярске, где они намерены 15 мая зарегистрировать брак и в июле переселиться в Новосибирск.
В начале мая Воронкова обнаружила исчезновение паспорта. Она сказала об этом тете, а та заявила, что спрятала паспорт, чтобы помешать племяннице зарегистрировать брак.
10 мая Воронкова обратилась в полицию с заявлением, содержащим просьбу помочь ей вернуть паспорт. Участковый инспектор полиции 12 мая побеседовал с тетей Воронковой, которая пообещала вернуть документ.
Спустя месяц тетя заявила, что паспорт не отдаст. Воронкова обратилась в РОВД с просьбой выдать новый паспорт, ей отказали.
1. Проанализируйте данную ситуацию с позиции действующего законодательства.
2. Как защитить права пострадавшей?
Задача 28
Елагин 30 декабря продавал китайские пиротехнические изделия (хлопушки, фейерверки) на рынке г. Куйбышева. В ответ на требования сотрудника полиции предъявить паспорт для составления протокола о правонарушении он сообщил, что паспорт оставил дома. Никаких документов, удостоверяющих личность, у него не оказалось. Во время разговора с работником полиции Елагин сделал попытку скрыться с места нарушения, но был настигнут и доставлен в дежурную часть органа внутренних дел, где содержался до установления личности и составления протокола о правонарушениях.
1. Какие меры административно-правового принуждения были применены к Елагину?
2. Дайте юридическую квалификацию дела.
Задача 29
Никулин застрелил в заповеднике 6 бобров и разорил 2 хатки этого зверька. Егерь заповедника изъял у правонарушителя добытых бобров и ружье, на которое у правонарушителя не было разрешения. Кроме того, ему было предложено внести в кассу заповедника 10 000 рублей
в счет возмещения причиненного ущерба. Никулин на добровольной основе согласился внести в кассу требуемую сумму и попросил вернуть ружье, так как оно принадлежало не ему, а было взято у знакомого. Ввиду того, что администрация заповедника отказалась вернуть ему ружье, Никулин обратился с жалобой к прокурору.
1. Какая мера ответственности может быть применена к Никулину
в соответствии с законодательством?
Задача 30
Во время службы в армии Сидорову стали известны составляющие государственную тайну сведения о местонахождении, назначении, оборудовании и вооружении особо важного оборонительного объекта. Через несколько лет после демобилизации Сидоров решил передать имеющуюся у него информацию представителям США, для чего изложил ее в письменном виде и пытался передать подготовленные материалы сотрудникам посольства США в Москве. В результате проведенных контрразведывательных мероприятий Сидоров вручил указанные материалы оперативному работнику, которого он принял за сотрудника американского консульства.
1. Назовите сведения, составляющие государственную тайну в военной области.
2. Подлежит ли Сидоров ответственности?
3. Квалифицируйте его действия.

Утром 18 июня Расулов получил сообщение о том, что его двоюродная сестра Магомедова похищена Шахбановым М. для вступления с нею в брак. В этот же день Расулов и его друзья (лица, не установленные следствием) находились перед зданием прокуратуры района, куда приехал и Шахбанов Ш. – брат похитителя. Расулов с не установленными следствием лицами схватил Шахбанова Ш., затолкал в машину и увез. Расулов и другие лица избивали Шахбанова Ш., требуя указать местонахождение Магомедовой. Около 17 час. того же дня Магомедова была доставлена в РОВД. Убедившись, что она жива и здорова, Расулов с друзьями освободил Шахбанова Ш. Расулова были квалифицированы по п. «а», «в» ч.2 ст.126 УК РФ (похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья). Адвокат Русулова настаивал на необоснованности привлечения его подзащитного к ответственности, т.к. он добровольно освободил похищенного, что в соответствии с примечанием к ст.126 УК РФ является специальным основанием для освобождения похитителя от уголовной ответственности.
Оцените обоснованность доводов адвоката и квалификации действий Расулова.
Суд Ивановского района 15 декабря вынес постановление о привлечении гр-ки Епифановой А.И к административной ответственности в виде ареста на 10 суток. Согласно справки администрации поселка Леонидово Ивановского района Епифанова имеет двух детей: Сергея – 10 и Павла – 6 лет. Какое решение должен был принять суд в данном случае?
Охрана труда на предприятии складывается из следующих составляющих: обязанности работодателя, обязанности работника, деятельность специальных служб на предприятии.
Охарактеризуйте их соподчинение и комплексное взаимодействие.
Разрешение индивидуального трудового спора включает следующие этапы:
1) обращение работника к работодателю;
2) работа комиссии по индивидуальным трудовым спорам;
3) рассмотрение индивидуального трудового спора в суде.
Охарактеризуйте каждый этап по схеме: участники, сроки, порядок рассмотрения обращения, итоговые документы.
Дайте характеристику материальной ответственности работника по следующей схеме:
1) формы ответственности;
2) условия наступления ответственности;
3) порядок взыскания ущерба;
4) случаи освобождения от материальной ответственности;
5) субъекты материальной ответственности.
Перечислите основные положения по дисциплине труда:
1) в соответствии с ТК РФ;
2) в соответствии с иными федеральными законами;
3) в соответствии с коллективным договором, соглашениями;
4) в соответствии с локальными нормативными актами;
5) в соответствии с трудовым договором.
Найти в действующей редакции Трудового кодекса РФ с указанием статей:
1) гарантии при приеме на работу;
2) гарантии при переводе на другую работу;
3) гарантии при по оплате труда работника.
Дайте характеристику трудового договора по следующей схеме:
1) стороны трудового договора;
2) права и обязанности сторон;
3) регулирование рабочего времени;
4) регулирование времени отдыха;
5) льготы и компенсации работнику;
6) регулирование оплаты труда работника (в сравнении сдельной и повременной оплаты труда);
7) отличие трудового договора от гражданско-правового договора.
Практическое задание. Зайти на сайт любого мун.образования, ознакомиться со структурой органов самоуправления, изучить положения главы 6 Федерального Закона от 06.10.2003 №131-ФЗ "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Сделать таблицу и отправить преподавателю вместе с теоретическим обоснованием.
Источники муниципального права как отрасли права.
Является ли обычай источником муниципального права?
Подготовьте письменно свое обоснование ответа на данный вопрос. В этих целях изучите определение местного самоуправления, даваемое Фе-деральным законом от 6 октября 2003 г. «Об общих принципах орга-низации местного самоуправления в Российской Федерации», а также Федеральный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» (1999 г.), Федеральный закон «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» (2001 г.), Федеральный закон «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» (2000 г.).
Сергиево-Посадским городским судом уголовное дело по обвинению Коржикова по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. В обоснование своего решения судья указал в постановлении, что существо и формулировка предъявленного Коржикову обвинения (в том числе квалификация его действий с указанием пункта,
Приговором Дивеевского районного суда Нижегородской области от 11.04.2019 г. Костин осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из протокола судебного заседания усматривается, что подсудимый Костин в судебных прениях не участвовал. Такое право ему не разъяснялось, выступить в судебных прениях предложено не было. Приговором суда с Костина в пользу Колтеленковой взыскано 30 000 руб. в качестве компенсации материального ущерба, при этом не приведены мотивы, обосновывающие удовлетворение данного иска, в деле нет документов, подтверждающих сумму заявленного материального ущерба.
Общество «Мститель» заключило договор займа с Ивановым. По условиям договора общество обязано было предоставить Иванову сумму займа через десять дней после подписания договора. Денежная сумма не была предоставлена обществом. Иванов обратился с требованием к обществу о перечислении денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами с момента, когда сумма займа подлежала перечислению заемщику.
Подлежат ли требования Иванова удовлетворению?
Сергиево-Посадским городским судом уголовное дело по обвинению Коржикова по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. В обоснование своего решения судья указал в постановлении, что существо и формулировка предъявленного Коржикову обвинения (в том числе квалификация его действий с указанием пункта,
АО «Уралтрактстрой» продал колхозу три трактора (все без ковша). Колхоз направил требование допоставить ковши, но АО «Уралтрактстрой» допоставил ковши, когда сроки, оговоренные в договоре, истекли, объяснив это тем, что руководством АО «РЖД» был введён временный запрет на перевозку тяжеловесных комплектующих железнодорожным транспортом. Пока ковши не были поставлены, колхоз не мог своевременно вспахать и засеять поля, образовались потери из-за неиспользования тракторов. Что вправе потребовать колхоз, и удовлетворит ли такие требования суд?
Медведев заказал пошив пальто. В связи с недомоганием швеи снятие мерок регулярно переносилось. В момент выхода швеи с больничного стало понятно, что пальто будет готово с задержкой в три месяца, чем это оговаривалось в договоре. А также из-за оплошности швеи ткань, которая принадлежит Медведеву, была разрезана не по тому образцу, который был утверждён заказчиком. Медведев потребовал прекращения договора и компенсации потерь. Швея настаивает на выполнении работы. Она предложила изготовить пальто из материала, который есть у неё и у которого качество выше. Она считает, что Медведев назвал более высокую цену своей ткани, т.к. у неё есть идентичный материал иного цвета, по гораздо более низкой цене. Медведев подал иск. Решите дело.
ООО «Товарный склад» приняло на ответственное хранение партию непродовольственной продукции от АО «Оптовая торговля». В течение договора хранения, непродовольственные товары были перепроданы ИП Свиридову, который стал их собственником. По окончании договора хранения, ИП Свиридов обратился к ООО «Товарный склад» за возвратом хранящейся продукции, предоставив все необходимые документы о переходе права собственности на нее. Однако хранитель отказал в возврате продукции, потребовав сначала расплатиться за хранение, так как АО «Оптовая торговля» этого не сделала. ИП Свиридов обратился в арбитражный суд с иском о возврате продукции, возмещении убытков. В иске он указал, что не является стороной по договору хранения, требования об оплате вознаграждения должны быть адресованы к АО «Оптовая торговля», право собственности на продукцию к нему перешло на основании договора купли-продажи. ООО «Товарный склад» по не возврату продукции неправомерны. Кто прав в данном споре? Можно ли требовать с настоящего собственника товара оплаты услуг хранения? Может ли Товарный склад удерживать товар до оплаты? Сошлитесь на закон.
АО «Крокус» передало фирме «Флагман» в аренду сроком на 10 месяцев складское помещение. Обязанность по уплате арендных платежей была обеспечена поручительством учредителя фирмы «Флагман». По истечение срока договора аренды он был заключен на новый срок на тех же условиях. Через 8 месяцев после этого АО «Крокус» обратилось к поручителю с требованием об уплате суммы арендных платежей, поскольку фирма «Флагман» в течение пяти месяцев не исполняла эту обязанность. При этом АО «Крокус» сослалось на то, что поручительство было выдано сроком на 20 месяцев и действительно еще в течение 2 месяцев. Дайте понятие акцессорного обязательства. В чем проявляется свойство акцессорности? Должен ли поручитель исполнить требование арендодателя? Сошлитесь на закон.

ООО «Канцтовары» (поставщик) своевременно отправило АО «Рост» (заказчик) согласие заключить договор на поставку офисной бумаги на предложенных заказчиком условиях. Однако по вине почты ответ поступил на несколько дней позже установленного в предложении срока. ООО «Канцтовары» отгрузило АО «Рост» согласованную продукцию, которую последнее отказалось принять и оплатить в связи с тем, что потребность в бумаге уже отпала. Кто прав в данном случае. Заключен ли договор купли-продажи товара? Обязано ли АО «Рост» принять и оплатить поставленный товар? Сошлитесь на закон.
Петрову очень потребовались деньги, он обратился с просьбой о займе в триста тысяч рублей к Васечкину на полгода. Тот дал ему эти деньги, но в обеспечение обязательства вернуть деньги взял у Петрова браслет с бриллиантом. В подтверждение передачи денег была написана расписка, в которой ни слова не было о браслете с бриллиантом. Браслет оценили в пятьсот тысяч рублей. Спустя год Петров вернул триста тысяч рублей, но Васечкин не взял деньги и сказал, что в связи с задержкой возврата, браслет принадлежит теперь ему. Решите дело. Оцените юридически ситуацию. Поменяется решение и как, если про обеспечение обязательства было бы указано письменно.
ООО «Рога и копыта» и ООО «Вершки - корешки» подписали договор дарения, по которому ООО «Рога и копыта» должен был купить партию школьной мебели и безвозмездно передать её ООО «Вершки – корешки». Но до срока исполнения этого соглашения ООО «Вершки - корешки» реорганизовалось, присоединившись к ООО «Пушистые хвостики». По этой причине ООО «Рога и копыта» отказалось от выполнения обязательств, ссылаясь на то, что в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности ООО «Вершки – корешки». Посчитав, что их интересы нарушены, ООО «Пушистые хвостики» подали иск в арбитражный суд. Обосновывая свои требования ООО «Пушистые хвостики» ссылался на передаточный акт, в котором прямо говорилось про универсальное правопреемство, в том числе и по данному договору. Решите дело.
ООО подписало с колхозом соглашение на отгрузку пшеницы. Согласно этому соглашению ООО перевело колхозу деньги в полном объёме, но в оговоренные периоды пшеницу не отгрузили. ООО обратилось с иском к колхозу, потребовав вернуть деньги, а также оплатить % и потери, которые понесло ООО т.к. ему была выставлена неустойка за необеспечение мукой кондитерского комбината. Удовлетворит ли суд иск? Поменяется ли решение если выяснится, что пшеница сгорела в пожаре? Какой договор заключили стороны? Кто может быть субъектом по такому договору?
ООО «Прозор» (покупатель) и АО «Приятные мелочи» (продавец) договорились о продаже грузовика с условием предварительной оплаты. В связи с тем, что стороны находились в разных городах, договор они заключили по электронной почте путем обмена электронными письмами. В установленный договором срок ООО «Прозор» денежные средства на расчетный счет продавца не перечислило.
Тыквин заключил с Потаповым в простой письменной форме соглашение о купле-продаже квартиры. В соглашении было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также содержалась твердая цена квартиры, выраженная в долларах США. В обусловленный срок Тыквин отказался продать квартиру Потапову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно подскочили, и он получил значительно более выгодное предложение. Потапов обратился в суд с требованием о понуждении Тыквина к заключению договора купли-продажи квартиры. Тыквин отметил, что, так как данный договор не прошел государственную регистрацию, он является недействительным. Какое решение должно быть вынесено по данному спору? Допустимы ли расчеты в долларах США и можно ли цену договора указывать в долларах США? Требует ли договор, который заключили стороны, государственной регистрации? Сошлитесь на закон.
Дайте характеристику социального партнерства на федеральном, региональном и локальном уровне по схеме:
1) формы социального партнерства;
2) участники (субъекты) социального партнерства;
3) итоговые документы.
Заполните таблицу о каждом философе, выбрав соответствующий вариант
1. Демокрит, Августин Блаженный, Д.Дидро, А. Шопенгауэр, Г.В. Плеханов.
2. Платон, Фома Аквинский, Р.Декарт, И.Кант, С.Кьеркегор, В.Соловьев
3. Сократ, Боэций, Вольтер, Г.В.Ф.Гегель. Г.Зиммель, С.Булгаков
4. Аристотель, П.Абеляр, Д.Бруно, Б.Спиноза, И.Фихте, М.Мамардашвили
Показать с точки зрения подзаконного правового регулирования особенности системы высшего юридического образования и места в нем Истории политических и правовых учений, вопросы значимости Истории политических и правовых учений в системе правоприменительной политики государства (цели, задачи, особенности реализации), а также влияния данной науки (учебной дисциплины) в развитии общества целом и его основных институтов.
Козлова, являясь пенсионером по возрасту, работала вахтером в Общежитии № 6 «Воронежского технологического университета» по срочному трудовому договору с 1 января по 31 декабря прошлого года. В день предупреждения о прекращении с ней трудового договора она обратилась к работодателю с заявлением о продлении срочного трудового договора, на которое не получила ответа и по истечении срока трудового договора была уволена в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
Будучи начальником отдела регистрации сделок с недвижимостью Главного управления Министерства юстиции по Свердловской области, Нарушаева своим распоряжением ввела должность заместителя начальника отдела регистрации сделок с недвижимостью, сославшись на свою большую загруженность и увеличение фактического объема работы отдела. В порядке замещения образовавшейся вакансии в отдел, возглавляемый Нарушаевой, была переведена ее дочь. Официально перевод был осуществлен в связи с упразднением юридического отдела министерства здравоохранения Свердловской области, где дочь Нарушаевой прежде замещала должность начальника. Дочь Нарушевой была принята в качестве заместителя начальника отдела регистрации сделок с недвижимостью.
Иванов был назначен на должность заместителя руководителя Государственной инспекции труда области. Имея в собственности пакет акций ЗАО «Исток», он передал его в доверительное управление своему брату, занимающему должность налогового инспектора. Кроме того, в сведениях, предоставленных в налоговые органы, Иванов не указал наличие у него в собственности дачи в пос. Садовом и автомашины, так как собирался подарить их сыну.
Правомерны ли Иванова? Поясните.
Корнеева с отличием закончила юридический факультет имеющего государственную аккредитацию высшего образовательного учреждения. Несмотря на это, ей было отказано в приеме на государственную службу в федеральный орган исполнительной власти. Отказ мотивировался тем обстоятельством, что вуз, который окончила Корнева был негосударственным.
Правомерен ли такой отказ? Поясните.
Сергеев работал в ООО «Сириус» начальником производственного отдела. Приказом генерального директора ООО «Сириус» от 28.10.2017 г. ему был объявлен выговор за нарушение сроков подготовки документации. В приказе было указано, что документацию Сергеев должен был подготовить к 10.09.2017 г., но работа была завершена только 20.09.2017 г. Приказом генерального директора ООО «Сириус» от 10.11.2017 г. Сергеев был уволен с работы в связи с систематическим нарушением трудовой дисциплины по основаниям п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Основанием Приказа послужил преждевременный уход Сергеева с работы 26.10.2017 г. на 2 часа.
Сергеев обратился в суд с иском к работодателю о признании его увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Вопросы:
Как разрешить спор?
Истец Савин обратился в суд с иском к администрации МО "Дмитров", просил признать за ним право собственности на земельный участок, указав, что открыто и добросовестно владеет и пользуется указанным земельным участком, предоставленным ему в связи с членством в садоводстве. Ранее членом садоводства была и пользовалась земельным участком Озина, впоследствии была исключена из членов садоводства, а участок был передан ему.
Котова, ссылаясь на Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", обратилась в суд с иском к банку о взыскании суммы вклада 100 тыс.руб, компенсации морального вреда 50 тыс.руб. и неустойки за нарушение сроков возврата суммы вклада в размере 3% в день, указывая на то, что после обращения в банк с заявлением о расторжении договора банковского вклада, внесенные денежные средства были возвращены ей частями.
Удовлетворит ли суд требование Котовой? Как осуществляется правовое регулирование расчетных отношений? Охарактеризуйте банковскую систему Российской Федерации.

Проанализируйте казус. Правильно ли, на Ваш взгляд, мнение юристов, обсуждаемое в данном фрагменте? Почему?
Cels. 11 dig., D. 16.3.32:
Высказывание Нервы, что слишком грубая вина является умыслом, не нравилось Прокулу, а мне кажется в высшей степени правильным. Ибо если кто-либо не является заботливым в такой степени, в какой этого требует природа людей, то он признается действующим во вред другому, 'разве что он прилагал заботу о сданном на хранение принятым им образом, ибо не соответствует требованиям добросовестности того, кто приложит меньшую заботливость (в отношении переданных ему на хранение вещей), чем в отношении своих вещей.