«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

В РАО поступило заявление от автора романа. В заявлении указывалось, что концертная организация без согласия автора переработала роман в литературную композицию для публичного исполнения с эстрады. Исполнение литературной композиции состоялось уже дважды. Узнав об этом, автор романа категорически запретил дальнейшее использование данной композиции, так как чтецы используют произвольно взятые из произведения куски детективного плана, не думая о содержании романа, об основных образах и мыслях автора.
Концертная организация считает, что она не допустила нарушения каких-либо прав автора романа, так как использует отрывки из романа без их изменений. Роман для того и опубликован, чтобы все могли его свободно читать (целиком или частями - это дело читателя). Вопросы : 1. Основная проблема задачи
2. Вид правоотношений
3. Субъект
4. Объект
5. Нормативно правовой акт
6. Документ подтверждающий право авторства
7. Требуется ли судебное разбирательство
8. Вид суда
9. Возможно ли досудебное урегулирование
10. Вывод
Допущены ли в данном случае нарушения прав автора? Если допущены, то каковы способы их защиты?

Стрелков и Тарасов совместно распивали спиртные напитки
Поссорившись из-за того, кому идти за очередной бутылкой водки в ближайший магазин, Стрелков ударил кулаком Тарасова в бок.
Находившийся в нетрезвом состоянии Тарасов хотел нанести ответ-ные удары и резко подскочил к Стрелкову, но последний увернулся от летевшего на него Тарасова. В результате чего Тарасов со всего маху сильно ударился головой о каменную стену и получил серьез-ное сотрясение мозга и перелом свода основания черепа.
Подлежит ли Стрелков уголовной ответственности? Ответ обоснуйте.

Задача 1. Составьте подборку нормативных правовых актов, регламентирующих правовые отношения, связанные с обращением векселей. Составьте простой вексель, по которому ОАО «Сократ» обязуется выплатить ЗАО «Орландо» 20 000 рублей. Все остальные необходимые условия определите сами.

Подвластный сын Авит получил от Зенона взаймы деньги в размере 1500 асов. При этом обязательство было обеспечено ипотечным залогом имения, принадлежащего другу Авита – Петронию.

Авит рассчитывал на то, что к моменту наступления дня возврата долга он получит наследство после смерти своего тяжелобольного отца, однако наследство к этому времени еще не было открыто.

В результате того, что Авит не исполнил обязательство, Зенон решил обратить взыскание на имение, принадлежащее Петронию.

1.    Вправе ли Зенон удовлетворить свои требования за счет имения, принадлежащего Петронию?

2.    Может ли Петроний защитить свои интересы?

3.    Изменится ли ответ, если бы Петроний был римским легионером или крупным землевладельцем?

1. Между итальянской компанией (продавцом) и российским обществом (покупателем) заключен договор международной купли-продажи товаров. Поскольку поставленный товар был оплачен не в полном объеме, иностранная компания обратилась в арбитражный суд в Российской Федерации с требованием о взыскании оплаты за поставленный товар и неустойки за просрочку в его оплате.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из норм российского права, которое счел применимым к спорным правоотношениям.
Определение судом российского права в качестве применимого было обусловлено тем, что стороны в договоре указали арбитражный суд в Российской Федерации в качестве компетентного рассматривать спор. Кроме того, договор был составлен и подписан сторонами на русском языке. При отсутствии соглашения сторон о применимом праве суд первой инстанции оценил названные обстоятельства как свидетельствующие о том, что к договору должно применяться российское право.

Вопросы:
1. К какому методу МЧП – материальному или коллизионному - обращался суд при разрешении данного дела?
2. Правильно ли был применен этот метод в данном деле? Означает ли выбор сторонами договора в качестве места рассмотрения споров арбитражного суда в Российской Федерации автоматическое подчинение договорных отношений сторон российскому материальному праву?
3. Возможно ли применение отечественными судами иностранного права? Приведите примеры коллизионных норм из ГК РФ, допускающих применение иностранного права.
4. Всегда ли присутствие иностранного элемента предопределяет решение коллизионного вопроса в пользу применения иностранного права? Приведите примеры коллизионных норм, допускающих применение только отечественного права.

12 февраля 2023 года постановлением государственного инспектора труда Астафьева, начальник отдела кадров ООО «Полюс» Степанова была привлечена к административной ответственности по ст. 5.27. КоАП РФ за правонарушение, выразившееся в том, что при проверке деятельности ООО «Полюс» был выявлен факт неправильного заполнения трудовых книжек работников.
Степановой было назначено максимальное наказание в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей в связи с тем, что ранее, 10 января 2022 года, она уже привлекалась к административной ответственности по ст.5.27. КоАП РФ за то, что работники ООО «Полюс» не были ознакомлены под роспись с приказами о дисциплинарных взысканиях, которыми были подвергнуты.
Степанова обжаловала постановление государственного инспектора труда в суд. В своей жалобе она указала, что ошибки, допущенные в процессе заполнения трудовых книжек были допущены не ей, а работником отдела кадров А. Самойловой.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?
Правильно ли, на Ваш взгляд, назначено наказание Степановой?

    Следственно-оперативная группа прибыла на квартиру родственников обвиняемого для производства выемки огнестрельного оружия, хранящегося, по его словам, в комнате, за батареей отопления. Предъявив постановление о производстве выемки, оперативный работник осмотрел батарею, но огнестрельного оружия не обнаружил.

    Вопросы

    1. Имеет ли право оперативная группа подвергнуть обследованию данную квартиру?

    2. Какие процессуальные документы должны быть составлены в этом случае?

    ​​​

    Недалеко от товарной станции на железнодорожных путях был обнаружен труп мужчины, перерезанный колесами поезда. Вдоль железнодорожного полотна найдены отдельные предметы одежды погибшего. Каких-либо документов и личных вещей обнаружить не удалось. Погибший был опознан как ранее судимый, без постоянного места работы Ю.П. Скворцов, проживающий в соседнем поселке.

    При расследовании дела были выдвинуты следующие версии:

    1. Скворцов покончил с собой, бросившись под поезд.

    2. Смерть Скворцова произошла в результате несчастного случая.

    3. Погибший убит неизвестными с целью ограбления, а затем положен на рельсы.

    4. Скворцов убит своими родственниками дома или недалеко от железной дороги, а затем перенесен на железнодорожное полотно с целью инсценировки несчастного случая.

    5. Скворцов убит из неприязненных отношений, мести либо по иным мотивам лицами из его окружения, а затем перенесен на железнодорожное полотно с целью инсценировки несчастного случая.

    Задания

    1. Уточните общие и частные версии по делу.

    2. Составьте планы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по проверке каждой из названных версий.