За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

304. Р., работая взрывником предприятия «Красноярсквзрывпром», вос-пользовался отсутствием на предприятии надлежащего контроля за использо-ванием выданной для производства работ взрывчатки и весной 2013 г. похитил 30 патронированных зарядов бризантного взрывного вещества аммонита. По-хищенное он хранил дома. В августе 2013 г. Р. продал 20 зарядов Г.
Квалифицируйте содеянное.
305. Из-за отсутствия учета и контроля за радиоактивными элементами со стороны главного инженера карьероуправления Гаврилова во время ремонта дробилки с нее был снят одним из слесарей дозиметр с ампулой с радиоактив-ным цезием-137 и брошен в кучу щебня. Через некоторое время пропажа ампу-лы была обнаружена, однако найти ее не удалось. Как оказалось, в ходе строи-тельства жилого дома эта ампула вместе с щебнем была зацементирована в сте-ну жилого дома. В результате радиоактивного облучения в течение пяти лет умерли четыре жильца дома.
Какое деяние совершил Гаврилов? Рассмотрите признаки объективной стороны деяния, предусмотренного ст. 220 УК РФ.
306. Бывшие работники машиностроительного завода Тузов и Рогов ре-шили с целью продажи завладеть металлическими ампулами с радиоактивным цезием, которые вместе с измерительными приборами находились в помеще-нии, охраняемом стрелком военизированной охраны Колоколовым. Встретив Колоколова на пляже, Тузов и Рогов предложили ему похитить несколько ме-таллических ампул с радиоактивным цезием. В случае отказа Тузов и Рогов пригрозили, что сообщат жене Колоколова об интимных отношениях, суще-ствующих между ее мужем и одной из работниц завода. Опасаясь разглашения этих сведений, Колоколов выполнил требование Тузова и Рогова и передал им восемь ампул с цезием, похищенных им на заводе. При попытке продажи ампул Тузов и Рогов были задержаны.
Как оценить действия названных лиц? Подлежит ли уголовной ответ-ственности Колоколов?
307. Заместитель командира воинской части Солопов тайно вывез со склада 9 автоматов и 55 пистолетов, а через несколько дней, воспользовавшись тем, что начальник караула лейтенант Хворостенко и разводящий караула
70
Смирнов были пьяны, инсценировал ограбление склада. Похищенное оружие Солопов продавал через директора местного предприятия Перфилова.
Оцените поведение указанных в задаче лиц. Раскройте содержание объ-ективной стороны преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ.
308. Возвращаясь с сыном Александром с охоты, Демин часть вещей вме-сте с охотничьим ножом оставил в доме сына, поскольку ему было тяжело их везти. На следующий день Александр Демин в нетрезвом состоянии, не имея разрешения на ношение холодного оружия, решил отвезти вещи, в том числе и охотничий нож, отцу. На станции метро Александр Демин был задержан сотруд-никами полиции, по требованию которых он достал из сумки охотничий нож.
Есть ли состав какого-либо преступления в деянии указанных лиц?
309. Румянцев во время охоты получил от неустановленных лиц 12 запа-лов электродетонаторов и хранил их дома без соответствующего разрешения. Воспользовавшись отсутствием родителей, 8-летний сын Румянцева взял пять запалов и во время игры с товарищами по неосторожности замкнул контакт электробатарейки, отчего произошел взрыв. Осколками запала у одного из под-ростков был выбит глаз.
Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности Румян-цева? Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 225 УК РФ?
310. Бобров напал на возвращавшегося поздно вечером с работы охран-ника коммерческой фирмы Ловчева и потребовал отдать ему газовый револь-вер. Ловчев отказался отдать оружие, тогда Бобров нанес ему несколько ударов ножом, причинив средней тяжести вред его здоровью. Завладеть револьвером Ловчева Боброву не удалось, так как он был задержан.
Проанализируйте данную ситуацию. Повлияет ли на оценку этого случая то обстоятельство, что Ловчев не имел разрешения на ношение газового ре-вольвера?
Раздел X. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
311. Сорокалетний инвалид третьей группы Востряков нигде не работал, средства к существованию добывал тем, что брал с могил на кладбище цветы, формировал из них букеты и продавал возле метро.
Усматривается ли в действиях Вострякова состав преступления, преду-смотренного ч. 1 ст. 244 УК РФ? Чем отличается деяние, предусмотренное ст. 244 УК РФ, от кражи (ст. 158 УК РФ)?
Вариант 2: Востряков сорвал с куста астр, растущих на могиле, пять цвет-ков с целью их последующей продажи и был задержан сотрудниками полиции.
71
312. Коллекционер военной атрибутики времен второй мировой войны Аракелян увидел телетрансляцию похорон участника Великой Отечественной войны маршала А. На кладбище он предложил своим знакомым Туманову и Медведеву ночью выкопать гроб с телом маршала, снять с него мундир и пере-дать его в коллекцию Аракеляну за вознаграждение в размере 5000 руб. В сле-дующую ночь Туманов и Медведев осуществили свой замысел, и маршальский мундир пополнил коллекцию Аракеляна. Через полтора года при продаже мун-дира иностранному коллекционеру Аракелян был задержан и полностью со-знался в содеянном.
Дайте юридическую оценку действиям Аракеляна, Туманова и Медведе-ва. Подлежат ли они уголовной ответственности, если с момента свершения де-яния прошло пять лет?
313. Б. завладел шестнадцатью граммами гашиша, принадлежавшими Д.,
с которым проживал в одном номере гостиницы. Шесть граммов наркотика Б. употребил сам, а десять передал Ш. в качестве компенсаций за ранее получен-ные от него наркотики.
Квалифицируйте содеянное.
314. 16-летний Авдеев и 14-летний Кокин, находясь на детской площадке, где гуляли дети, поймали бездомную кошку и стали подвешивать ее за хвост на дереве, поджигать шерсть, затем привязали животное за лапы к кусту боярыш-ника, а сами стали наблюдать за ее мучениями. Через некоторое время на дет-скую площадку пришел выгуливающий ротвеллера 30-летний Порфиленко, ко-торый снял с собаки поводок, показал на кошку и дал ротвеллеру команду: «Фас!». Собака растерзала кошку.
Как следует решить вопрос об ответственности Авдеева, Кокина и Пор-филенко? Являются ли все трое соучастниками преступления?
315. Исключенный из университета за организацию нелегальной лабора-тории по производству наркотического средства фентанила студент-химик Д. в местах лишения свободы вновь занялся производством наркотического сред-ства – первитина. Необходимые компоненты для этого Д. предоставлял осуж-денный К., сбыт наркотика среди осужденных осуществлял С., а безопасность производства первитина обеспечивал лидер отрицательно настроенной части осужденных Г. За свою работу Д. получал деньги, продукты питания, теплую одежду. Всего им было изготовлено сто граммов первитина.
Квалифицируйте содеянное.
316. Заведующая складом аптекоуправления Л. в нарушение существую-щих правил не уничтожала наркотикосодержащие лекарства по истечению сро-ка их годности, а лишь составляла акты об их уничтожении. Сами же лекарства она через своего брата Федора сбывала наркоманам.
Квалифицируйте содеянное.
72
317. Захарову, желающую вылечить мужа от хронического алкоголизма, привлекло объявление в газете, где говорилось о том, что «потомственная це-лительница снимет порчу, вылечит от наркомании, алкоголизма и табакокуре-ния без ведома больного». Она обратилась к давшей объявление Романовой, не имевшей ни медицинского образования, ни лицензии на избранный вид дея-тельности, которая за 880 руб. дала Захаровой настой из трав, рекомендуя доба-вить его в пищу супруга. Захарова выполнила указание Романовой, в результате чего у ее мужа возник аллергический шок. Однако благодаря своевременно оказанной медицинской помощи жизнь Захарова удалось спасти.
Оцените действия Захаровой и Романовой. Проанализируйте субъектив-ную сторону действий Романовой?
318. Супруги Кармалины, вступив в одну из религиозных сект, в строгом соответствии с догмами вероучения отказались от мясной и рыбной пищи, со-блюдали продолжительные голодания, даже в холода одевали на себя минимум одежды. Своих детей 4 и 8 лет забрали из детского сада и школы, стали кормить их в соответствии со своей «диетой», давать им минимум одежды, что привело к частым заболеваниям детей, а у младшего сына была выявлена задержка в разви-тии. Жалея внуков, родители Кармалиной обратились в отделение полиции с за-явлением о привлечении к уголовной ответственности их дочери и зятя.
Подлежат ли супруги Кармалины уголовной ответственности? Что понима-ется под объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 239 УК РФ?
319. Медицинская сестра А., получавшая обезболивающие наркотические препараты для инъекций больным, страдавшим онкологическими заболевания-ми, производя инъекции, занижала их норму. С помощью сэкономленных та-ким образом лекарств она делала дополнительные инъекции своему отцу, также страдавшему онкологическим заболеванием.
Квалифицируйте содеянное.
320. Васеневы, собираясь на двухнедельный летний отдых, не смогли ни-куда устроить на это время принадлежавшую им собаку. Перед отъездом они привязали за поводок пса к решетке балкона своей квартиры, оставили ему две упаковки корма «Чаппи», ведро воды и уехали. Собака в первый же день опро-кинула ведро, вылив воду на балкон соседей, все время выла, а через пять дней умерла. Еще через три дня соседи по дому, не выдержав запаха, распростра-нявшегося с балкона Васеневых, обратились в отделение полиции.
Есть ли основания для уголовной ответственности Васеневых? Что пони-мается под жестоким обращением с животными?
321. Желая приобщить семнадцатилетнего П. и его приятелей к курению анаши и тем самым в будущем обеспечить точку постоянной реализации наркотического средства, Б. подарил ему десять граммов этого наркотика. П. продал анашу знакомым наркоманам, а на вырученные деньги приобрел спирт-ные напитки.
Квалифицируйте содеянное.
73
322. Краснов страдал наркоманией, состоял на учете в наркологическом диспансере. Находясь в состоянии морфийной абстиненции, он зашел в поме-щение подстанции скорой помощи и, пользуясь тем, что в нарушение слу-жебной инструкции вещества группы «А» хранились не в сейфе, а в стеклянном шкафу вместе с препаратами группы «Б» и другими медикаментами, вскрыл шкаф и взял оттуда 10 ампул омнапона емкостью 2 мл каждая.
Оцените поведение Краснова с позиции уголовного закона. Как повлияет на уголовно-правовую оценку действий Краснова то, что в момент совершения им указанных выше действий он находился в состоянии сильного наркотиче-ского голодания?
323. Врач наркологического кабинета В. наркоманам, страдавшим нарко-тическим голоданием, за деньги вместо препаратов, снимающих болезненные ощущения, вводил наркотическое средство морфин.
Квалифицируйте содеянное.
324. Сержант Маркелов в присутствии рядовых Зуева и Шестакова курил гашиш, всячески показывал получаемое им удовольствие, после чего предло-жил им попробовать наркотик. Зуев отказался, а Шестаков согласился и упо-требил полученный им от сержанта гашиш. Затем Маркелов и Шестаков избили Зуева, причинив его здоровью вред средней тяжести, и пытались отобрать ору-жие у караульного, однако подоспевшие солдаты воспрепятствовали этому. Придя в себя, Маркелов и Шестаков не могли вспомнить, что они делали.
1. Квалифицируйте действия Маркелова и Шестакова.
2. Подлежат ли Маркелов и Шестаков уголовной ответственности по ст. 112 УК РФ?
3. Какое уголовно-правовое значение имеет совершение общественно опасного деяния в состоянии наркотического опьянения?
325. Х., предчувствуя приближение наркотического голода, ворвался в аптеку, находящуюся на окраине города. Под угрозой убийства с помощью имевшегося у него пистолета Х. потребовал от заведующей аптекой К. выдать все находящиеся в аптеке лекарства, содержащие наркотические вещества. К. выполнила требования Х.
Квалифицируйте содеянное.

326. Пострадавшую в автомобильной аварии семнадцатилетнюю Елену Годневскую можно было спасти, если вовремя произвести ей переливание кро-ви. Когда врачи сообщили об этом родителям девушки, те, ссылаясь на пропо-ведуемое ими учение Иеговы, категорически отказались от этой процедуры. Они не только не допускали возможности переливания крови, но и проверяли каждый препарат, приносимый в палату. Через некоторое время состояние Еле-ны резко ухудшилось, затем наступила смерть девушки.
Дайте юридическую оценку действиям родителей Годневской. Проанали-зируйте субъективную сторону данного деяния.
327. К. в труднодоступной горной местности выращивал коноплю. После высушивания конопли он через проводника пассажирского поезда «Краснодар – Москва» С. переправлял ее в Воронеж, где коноплю забирали земляки К., рас-пространявшие ее среди лиц, курящих марихуану. На обратном пути С. полу-чал деньги, которые передавал К., оставляя себе заранее оговоренную сумму. Группа К. действовала около двух лет, за это время ею было реализовано более ста килограммов высушенной конопли.
Квалифицируйте содеянное.
328. Предприниматель Ермаков взял у своего знакомого Клишина кредит, по которому не смог с ним вовремя расплатиться. Клишин предложил, чтобы жена Ермакова занялась проституцией, а 75% денег, получаемых от клиентов, передавала Клишину в счет погашения долга своего мужа. Ермаков сначала от-казался, но под угрозой поджога его квартиры со стороны Клишина согласился
и убедил в этом свою супругу.
1. Квалифицируйте действия Клишина.
2. Можно ли привлечь Ермакова к уголовной ответственности по ст. 240
УК РФ?
3. Что понимается под вовлечением в занятие проституцией?
329. М. занимался курением анаши. Однажды у него попросили попробо-вать покурить анашу шестнадцатилетние К. и Н. М. дал им одну сигарету, начи-ненную наркотиком. Пристрастившись с помощью М. к анаше, К. и Н. стали красть деньги у родителей и знакомых, на которые они покупали у М. наркотик.
Квалифицируйте содеянное.
330. Панкрашкин приобрел на рынке у неустановленного лица видеокассе-ту с фильмом, в котором содержалось 10 сцен с изображением физиологии поло-вого акта, сделал десять копий с этого фильма и продал их своим знакомым.
Дайте юридическую оценку действиям Панкрашкина. Проанализируйте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ.
331. О. для выпечки булочек посеяла на приусадебном участке среди бот-вы картофеля семена масличного мака. По просьбе соседа она также посеяла семена опийного мака, однако О. не была поставлена им в известность о сорте переданных ей семян.
Квалифицируйте содеянное.
332. Эйвазов, Маджиев, Казафат и Зелинская, имея лицензию на произ-водство овощных соков, создали подпольный цех по изготовлению спиртных напитков. В бутылки с наклейками «Русская горькая» с атрибутами Алексан-дровского ЛВЗ они в антисанитарных условиях разливали смесь из водопро-водной воды и синтетического спирта, которую сдавали для реализации в па-латку ИП «Руслан», расположенную на местном рынке и принадлежавшую Ру-
75
стамову. Купившие этот «напиток» Харитонов и Черняев после его употребле-ния получили сильное пищевое отравление, приведшее их к десятидневному пребыванию в больнице.
Как оценить действия указанных в задаче лиц? Раскройте признаки объ-ективной стороны преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ.
333. В трехкомнатной квартире В., ведущего разгульный образ жизни, постоянно собиралась компания для распития спиртных напитков и игры в кар-ты на деньги. Кроме того, В. систематически предоставлял своим приятелям за деньги девушек, которые оказывали различного рода сексуальные услуги. Часть денег затем он передавал девушкам.
Квалифицируйте содеянное.
334. Ч. на рынке у двух неизвестных лиц приобрел 200 г наркотического вещества – анаши. В момент передачи наркотиков к ним подошли работники полиции. Неизвестным удалось скрыться, а Ч. был задержан и доставлен в по-лицию. Расследованием было установлено, что вещество, которое приобрел Ч., не является наркотическим, а представляет собой смесь различных растений.
Квалифицируйте содеянное.
335. По жалобе М. работниками полиции были задержаны Ф., А. и Т., ко-торые непосредственно после захоронений разбирали находившиеся на моги-лах венки и использовали их для повторной продажи.
Квалифицируйте содеянное.
336. Директор строительной фирмы П. получил подряд на строительство многоэтажного дома в одном из районов Уфы. Рядом со строительной площад-кой находилась часовня, являющаяся памятником истории XVIII века, которая мешала подъезду строительной техники и препятствовала строительству под-земных гаражей вблизи дома. Желая убрать часовню, П. попросил бульдозери-ста Г. сделать так, чтобы часовня «исчезла», за что пообещал последнему по-строить гараж. На следующий день часовня была разрушена экскаватором.
Квалифицируйте содеянное.
337. На берегу реки Б. и М. распивали спиртные напитки. В это время к ним подбежала собака, которую М. поймал. Б. же в это время слил со своего мотоцикла бензин и облил им пса. После этого М. кинул горящую спичку на собаку, которая погибла в мучениях.
Квалифицируйте содеянное.
338. П. приобрел для личного потребления у неустановленного лица 50 г опия, являющегося наркотическим средством. Находясь в квартире своего зна-комого С., он в его присутствии выкурил две сигареты, заправленные наркоти-ком, а несколько других таких же передал ему для сохранения «на черный день», так как знал, что С. не употребляет наркотические средства. Через два
76
дня во время производства обыска на квартире С. работниками полиции эти си-гареты были случайно обнаружены.
Квалифицируйте содеянное.
339. Т., управлявший своим автомобилем, и его знакомый Б., который ехал вместе с ним, были остановлены работником ГИБДД за превышение ско-рости движения. При досмотре в салоне автомобиля была обнаружена сумка-визитка, в которой находилось 40 г. смолы каннабиса. Т. и Б. заявили, что не знают, как эта сумка оказалась в автомобиле, хотя и допускают, что ее мог оставить пассажир, которого они незадолго до этого подвозили.
Квалифицируйте содеянное.
340. При личном досмотре у О., следовавшего на пассажирском поезде из г. Ош, были обнаружены бинты, пропитанные млечным соком опийного мака. О. пояснил, что является ассистентом кафедры одного из столичных вузов и за-нимается изучением различных растений, содержащих наркотические веще-ства. Поскольку материалов для научных исследований не хватает, он выехал в научную командировку в Среднюю Азию и там собрал млечный сок дикорас-тущего опийного мака.
Квалифицируйте содеянное.
341. Д., работавшая медицинской сестрой в наркологическом центре, зло-употребляя доверием Р., которая отвечала за отпуск наркотических средств, в
ее отсутствие дважды в течение одного дня завладевала ампулами морфина. Всего Д. незаконно присвоила 8 ампул, часть из которых была обнаружена в ее пальто. Остальные ампулы с наркотическим средством она успела продать больным по их просьбе.
Квалифицируйте содеянное.
342. Ж., систематически употребляющий наркотические средства, под предлогом острого пищевого отравления вызвал ночью машину «Скорой по-мощи». После того как дежурный фельдшер А. вошла в его квартиру, Ж. за-крыл дверь на ключ и, угрожая кухонным ножом, потребовал, чтобы она внут-ривенно ввела ему морфий. Опасаясь нападения со стороны Ж., в случае ее от-каза, А. выполнила его требование, после чего ей удалось выйти из квартиры.
Квалифицируйте содеянное.
343. Т., ранее судимый за разбой и вымогательство, и его приятели Б. и К. неоднократно шантажировали заведующую аптекой Д., требуя передать им ка-кое-нибудь психотропное вещество. Д. передала им 40 г псевдоэфедрина, а ко-гда они вновь потребовали его и стали высказывать угрозы в ее адрес, она со-общила об этом в полицию. Во время получения психотропного вещества Т. и Б. были задержаны. Позднее был арестован и К.
Квалифицируйте содеянное.
77
344. М. и В., регулярно употребляющие наркотические средства, нахо-дясь в компании с 17-летними Л. и Ю., предложили им попробовать выкурить по «суперсигарете». Девушки, догадываясь о чем идет речь, категорически от-казались. Тогда М. и В., используя силу, связали Л. и Ю. руки и поочередно ввели им внутривенно кодеин. В результате последняя, находясь в состоянии сильного наркотического опьянения, выбросилась в окно и погибла.
Квалифицируйте содеянное.
345. Супруги Ч. регулярно предоставляли квартиру, в которой прожива-ли, своим знакомым, а впоследствии по их рекомендации - и незнакомым лю-дям для потребления наркотических средств. Установлено, что приобретением наркотиков занимался Ч-ов С., а Ч-ва О. предлагала наркотические средства и оборудование для их потребления посетителям и принимала от них плату за оказываемые услуги.
Квалифицируйте содеянное.
346. М. купил у неустановленного лица бланк рецепта, дающего право на получение наркотических средств, подделал в нем необходимые подписи и пе-чати и попытался приобрести по нему упаковку первитина. Однако заведую-щий аптекой заподозрил подделку рецепта, и М. был задержан. Квалифицируй-те содеянное.
Квалифицируйте содеянное.
347. Медицинская сестра Ш., не имея на это права, выписала рецепт на получение наркотических средств на имя своего знакомого Л., который страдал раком легкого и нуждался в их применении, т.к. испытывал сильные боли. Установлено, что для этого Ш. воспользовалась печатью врача онкологической клиники П. и ввела в заблуждение главного врача А. Свои действия Ш. объяс-нила тем, что хотела облегчить страдания Л., так как выделяемых ему наркоти-ков явно не хватало.

348. Работая мастером на химическом предприятии, У. упросил кладов-щика А. выделить ему 0,5 кг ядовитого вещества - дихлорида ртути (сулема), для того, чтобы использовать его как средство борьбы с домашними грызуна-ми. Использовав часть этого вещества в качестве отравы и убедившись в его высокой эффективности, У. остальную часть передал для использования в тех же целях своим соседям по даче К. и В., а около 200 г продал на рынке.
Квалифицируйте содеянное.
349. Б., не имея медицинского образования и лицензии на занятие част-ной медицинской практикой, неоднократно оказывал помощь лицам, страдаю-щим заболеваниями опорно-двигательного аппарата (мануальная терапия). При этом в местности, где он проживал, все считали его «народным целителем», ко-торому право на целительскую деятельность «дано самим Богом». Однако не-
сколько лиц, в отношении которых Б. в разное время проводил сеанс мануаль-ной терапии, обратились в прокуратуру с заявлением о том, что их самочув-ствие после этого резко ухудшилось.
Квалифицируйте содеянное.
350. В соответствии с предписанием органов Госсанэпиднадзора заведу-ющий домом-интернатом для престарелых и инвалидов К. неоднократно пре-дупреждался о необходимости обеспечить надлежащее санитарное состояние пищеблока вверенного ему учреждения. Однако вскоре после этого, несмотря на некоторое улучшение гигиенического состояния помещений столовой и ис-пользуемой посуды, около 80 человек практически одновременно заболели ди-зентерией, при этом трое из них скончались.
Квалифицируйте содеянное.
351. Глава местной администрации К. и санитарный врач района Л., зная от начальника кожевенной фабрики Е. о несанкционированном сбросе в реку в канун первомайских праздников неочищенных промышленных стоков, крайне вредных для здоровья человека, не оповестили об этом население близлежащих населенных пунктов. В результате многие люди купались в реке, ловили рыбу,
а после этого были вынуждены обращаться за медицинской помощью по пово-ду сильного недомогания. Узнав о том, что число таких фактов продолжает увеличиваться, К. дал указание сообщить в местной печати об экологически неблагополучной ситуации на водоеме.
Квалифицируйте содеянное.
352. Завод игрушек выпускал детские автоматические ружья, стреляющие небольшими полиэтиленовыми шариками. В инструкции по использованию ружей было указано, что они предназначены для детей в возрасте 8-10 лет и яв-ляются безопасными для человека при дальности стрельбы не менее 2 м. На эту игрушку у завода-изготовителя имелся соответствующий сертификат соответ-ствия стандартам безопасности. В прокуратуру поступило заявление от не-скольких родителей, чьи малолетние дети получили повреждения и увечья (у двоих из них был выбит глаз) в результате использования автоматических ру-жей. При этом они утверждали, что данные последствия вызваны чрезмерной жесткостью используемых в игрушках шариков.
Квалифицируйте содеянное.
353. М. предложил своим знакомым Ч-вой, Е-ной и П-ной работу за гра-ницей в качестве гувернанток. Однако по прибытии в одну из европейских стран им было заявлено, что «гувернантками они поработают позже», а сейчас «надо отработать проездные и командировочные с помощью более древней профессии». Возражать девушки не решились, так как этот разговор с М. в но-мере гостиницы происходил в присутствии двух крепкого сложения молодых парней. В последующем Ч-ва, Е-на и П-на в течение двух месяцев по указанию М. работали «девушками по вызову» в ночных клубах.
Квалифицируйте содеянное.
79
354. Ш., зная о том, что его знакомая С. не лишена стремления подрабо-тать путем оказания «сексуальных услуг», предложил ей сотрудничать с ним, так как у него немало состоятельных знакомых, готовых хорошо оплачивать такую работу. С. согласилась с тем условием, что Ш. не будет брать с нее за это больше трети заработанных ею денег.
Квалифицируйте содеянное.
355. Пенсионерка М. изобличена в том, что неоднократно предоставляла свою квартиру для свиданий мужчинам и женщинам, получая с них за это плату.
Квалифицируйте содеянное.
356. В. и его двоюродный брат К. арендовали полуподвальное помеще-ние, отремонтировали его и оборудовали в нем сауну. Затем они привлекли своих знакомых сестер, А., Е. и Д., предложив им участвовать в работе «мас-сажного салона». Объявления для привлечения клиентов давались В. через ряд газет, девушки по желанию посетителей сауны вступали с ними в половые сношения, регулярно получая за это от К. деньги.
Квалифицируйте содеянное.
357. У К., возвращающегося из туристической поездки в Индию, при та-моженном досмотре обнаружен альбом с цветными фотографиями, на которых изображены половые сцены из индийского эпоса «Камасутра». К. пояснил, что он лично сделал эти снимки, находясь в храмах во время экскурсий, и вез их домой, чтобы использовать как наглядный материал во время публичных вы-ступлений с лекциями по истории культуры.
Квалифицируйте содеянное.
358. О. был задержан при продаже видеокассет с порнографическими фильмами на одной из центральных улиц Москвы. Во время обыска на кварти-ре О. было обнаружено значительное количество видеофильмов и печатной продукции явно порнографического содержания. Он объяснил это своим инте-ресом к коллекционированию такого рода предметов и материалов.
Квалифицируйте содеянное.
359. Находясь в Государственном музее изобразительных искусств, Т. плеснул кислотой на картину известного художника XVIII в. и существенно по-вредил ее.
Квалифицируйте содеянное.
360. Руководитель областного управления архитектурного надзора П. дал свое согласие на отвод земельных участков для строительства коттеджей непо-средственно на территории реликтовой дубовой рощи, входящей в музей-усадьбу Л. Толстого «Ясная Поляна». В результате строителями было вырубле-но более 30 дубов и безвозвратно видоизменен природный ландшафт.
Квалифицируйте содеянное.
80
361. Подростки З., Л. и Б. взломали дверь морга и завладели находивши-мися там двумя трупами. С помощью веревок, привязанных к ногам трупов, они волоком перетащили их на пустырь, где обезглавили и стали варить головы
в котлах, чтобы получить человеческие черепа для изготовления пепельниц. Квалифицируйте содеянное.
362. Несовершеннолетние Д., Р. и И. на «немецком кладбище» под покро-вом темноты кувалдами разбили несколько надгробных плит, нарисовали сва-стику на мемориальной доске коллективного захоронения и повалили несколь-ко крестов. При выходе с кладбища они были замечены сторожем С., которому обрисовали свой «патриотичный» акт и пригрозили расправой, если он кому-нибудь расскажет об их действиях.
Квалифицируйте содеянное.
363. Е., которого раздражала своим воем и лаем под окном брошенная кем-то собака, зарядил охотничье ружье и, выйдя на улицу, выстрелом картечи застрелил животное. При этом свидетелями происшедшего были пенсионерка Р. и ее малолетний внук.
Квалифицируйте содеянное.
364. Т. организовал на территории своей усадьбы петушиные бои и взи-мал плату как за их просмотр, так и за возможность выставить для участия в бою собственную птицу. При этом по установленным им правилам, птица, от-кровенно избегающая сражения и спасающаяся от более сильного противника бегством, демонстративно обезглавливалась на глазах многочисленных зрите-лей, среди которых часто находились дети Т. 10 и 12 лет.
Квалифицируйте содеянное.
Раздел XI. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
365. В результате халатности главного инженера завода Федорова про-изошло загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вред-ными для здоровья людей веществами выше предельных концентраций, что в свою очередь привело к массовому заболеванию рабочих.
Что является непосредственным и основным объектом данного преступ-ления: окружающая среда, здоровье населения или конституционные права граждан на условия труда, отвечающие требованиям безопасности? Как следует квалифицировать совершенное деяние?
366. Руководство одного из сельскохозяйственных акционерных обществ заключило договор с авиаотрядом, в соответствии с условиями которого авиа-торы должны были в целях борьбы с вредителями растений провести соответ-
81
ствующую обработку совхозных земель. При выполнении химической авиаобработки летчиками Ревенко и Пушкревым была грубо нарушена техно-логия, не соблюдались границы санитарно-защитных зон, опыление произво-дилось в утренние часы, в результате чего произошла массовая гибель пчел.
Что следует понимать под тяжкими последствиями, являющимися кон-структивным признаком состава преступления, предусматривающего ответ-ственность за нарушение правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений? Усматриваются ли здесь основания уголовной ответ-ственности?
367. В результате сброса сточных вод одним из комбинатов области в ре-ку возникло превышение в несколько раз предельно допустимых концентраций вредных веществ в реке, что причинило вред рыбным запасам и создало угрозу причинения вреда здоровью граждан. Сброс сточных вод был произведен по распоряжению директора комбината Беркутова и главного инженера Жабина.
Имеется ли состав преступления в действиях виновных? Что понимается под причинением существенного вреда применительно к ч. 1 ст. 250 УК РФ?
368. В результате течи из цистерны на складе ГСМ в одном из районов Крайнего Севера, объявленном зоной экологического бедствия, на поверхности водоема образовалось нефтяное пятно площадью 0,5 кв. км. Экспертиза устано-вила, что течь в цистерне возникла вследствие непригодности в условиях Край-него Севера материала, из которого она была изготовлена. Цистерны были из-готовлены и установлены на складе согласно проекту, разработанному специа-листами из КБ, возглавляемыми ведущим исследователем Петровым.
Усматривается ли здесь состав экологического преступления, если да, то какого? Кто должен нести уголовную ответственность в этом случае?
369. Предприятия газобензинового комплекса, расположенные в одной из областей РФ, были введены в эксплуатацию без совершенных очистных устройств. Несмотря на устные и письменные заверения руководства комплек-са, директора Исмаилова и главного инженера Локтева, они в течение пяти лет работали с недостаточной очисткой. Размеры ежедневных выбросов в атмосфе-ру в 80-100 раз превышали предельно допустимые нормы загрязнения, в ре-зультате чего свыше 80% населения области стали страдать различными забо-леваниями.
Квалифицируйте содеянное и мотивируйте свой ответ.
370. ДРСУ государственного предприятия «Автодор» (директор – Пиме-нов) в течение ряда лет загрязняло водные источники, водные коммуникации и рельеф местности неочищенными и необезвреженными отходами производства. Вредные вещества, просочившись через грунт, загрязнили артезианскую сква-жину – источник водоснабжения близлежащего садоводческого товарищества «Победа». В результате погибли плодово-ягодные насаждения, повреждены до степени прекращения роста 24 березы, нанесен ущерб водопроводным коммуникациям. Материальный ущерб, причиненный имуществу садоводов, составил
650 тыс. руб.
Можно ли рассматривать причиненный ущерб как существенный вред окружающей среде? Усматривается ли в совершенном деянии состав какого-либо экологического преступления?

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!