«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Практическое задание 1
Дайте полное наименование, укажите статус, процитируйте конкретное положение учредительного акта, подтверждающие статус организации и год образования международных организации, для обозначения которой используется аббревиатура ООН.
Л. и В., находясь в квартире Л., распивали спиртные напитки. В ходе внезапно возникшего конфликта В. ударил Л. ножом в область груди. Поняв, что Л. не дышит, В. принял решение избавиться от трупа. Завернув труп Л. в простыню, он перенес его в салон своего автомобиля, после чего отвез в ближайшую лесополосу и оставил в овраге, закидав труп листьями.
1. Что в данном случае будет являться местом преступления?
Судоходная компания, зарегистрированная в Великобритании и имеющая в этой стране свое место нахождения, заключила с г-жой Купер, английской гражданкой с местожительством в Великобритании, трудовой договор, предусматривающий, что она будет работать в качестве кассирши на пароходном пароме, совершающем рейс между английским портом Шернес и нидерландским портом Фиссанген. Договор был составлен на английском языке, подписан сторонами в Шернесе и предусматривал выплату вознаграждения в английских фунтах стерлингов. Судно эксплуатируется обществом — юридическим лицом германского права, плавает под немецким флагом и зарегистрировано в Гамбурге (внесено в реестр судов). Затем договор с ней досрочно расторгается. В самом договоре о расторжении ничего не говорится. Госпожа Купер предъявляет иск к компании в германском суде.
Вопросы к задаче
Какое право должно быть применено в отношении расторжения договора, поскольку в нем положений о применимом праве не содержится?
При этом обратите внимание на то, что, согласно господствующей точке зрения, к трудовым договорам подлежит применению закон страны места работы. Что может рассматриваться в качестве страны места работы в отношении морского судна?
Следует ли исходить из того, что морское судно это как бы «плавающая часть территории государства»?
Может ли рассматриваться в качестве права места работы право Нидерландов или Англии с учетом того, что паром пересекает территориальные воды?
При принятии решения учтите, что паром пересекает и открытое море. Если исходить из принципа тесной связи с соответствующей страной правоотношения, в данном случае трудового, то право, какой страны и по каким основаниям можно было бы применить в данном случае?
Заполните таблицу «Нормативно-правовые основы деятельности российской прокуратуры»
Проанализируйте Главу 2 Конституции Российской Федерации и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят Генеральной Ассамблеей ООН от 16 декабря 1966 года) и определите права человека, которые не закреплены в Конституции России, но закреплены в этом международном документе.
Проведите сравнительных анализ двух статей Конституции РФ, посвященных политическим правам человека, и двух аналогичных статей Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г., указав в них общее, особенное и индивидуально-специфическое.
Правоотношения по трудоустройству в Российской Федерации
Задача № 1 Алексеев по договоренности с Винокуровым с целью кражи проникли в гараж Кайгородова, похитили четыре колеса автомобиля и продали их Берестову, объяснив ему, откуда они их взяли. Являются ли Винокуров, Алексеев и Берестов соучастниками? Как решить вопрос об их уголовной ответственности?
Задача № 2 Заведующий продовольственным складом Железняков похитил на мясокомбинате 478 кг мяса стоимостью 9,5 тыс. руб. и попросил продавца магазина Митина продать его. Тот продал мясо за 7,5 тыс. руб., из них 5 тыс. руб. передал Железнякову, а 2,5 тыс. руб. оставил себе. Имеются ли признаки соучастия в действиях названных лиц?
Задача № 3 Находясь в состоянии алкогольного опьянения, кузнецов и Тарановский во дворе дома увидели ранее незнакомых им братьев Аксеновых. Кузнецов и Тарановский попросили у них закурить и, не дожидаясь ответа, беспричинно стали избивать их, причинив здоровью одного их них легкий вред, повлекший расстройство здоровья, а здоровью другого – вред средней тяжести. Можно ли рассматривать данное преступление как совершенное в соучастии? Если да, то определите форму и вид соучастия.
Задача № 4 Кошелева предложила сторожу вневедомственной охраны Соломадину в день его дежурства на складе готовой продукции завода керамических изделий изъять и передать ей три ящика керамической плитки, пообещав ему заплатить 500 руб. Соломадин передал Кошелевой ящики с плиткой и получил за это обещанное вознаграждение. Можно ли рассматривать данное преступление как совершенное в соучастии? Если да, то какова роль каждого из соучастников?
Задача № 5 Бычков, Толмачев и Лямин на автомашине последнего приехали к гаражам с целью совершить кражу автомобильных частей. С помощью специальных инструментов Бычков взломал замок одного гаража и вернулся в машину, а Толмачев проник в гараж и вынес оттуда запасные части на сумму 4430 руб., которые они отвезли на квартиру Бычкова. Дайте юридическую оценку действиям преступников. Вариант: Лямин не был осведомлен о целях поездки.
Задача № 6 Порфирьев и Хизчук систематически похищали спирт с предприятия, на котором они работали. Похищенный спирт они продавали по предварительной договоренности Казакову, Астафьеву и Чулкову. Можно ли рассматривать действия Казакова, Астафьева и Чулкова как пособничество в совершении преступления?
Вариант: Предварительной договоренности о покупке спирта не было.
Задача № 7 Алдаров и Панин, на легковой машине возвращаясь из командировки, решили подвезти проголосовавшую Грачеву. В пути Панин стал приставать к Грачевой. Та потребовала остановить машину, но Алдаров по просьбе Панина заехал в лес. Там Панин вытащил Грачеву из машины, сначала душил ее, а затем, преодолев сопротивление, изнасиловал. Панин и Алдаров осуждены по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Обоснован ли приговор суда? Назовите признаки группового преступления
Задача №8 Николаев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, привел Лялину в свой гараж, где находились пьяные Окунев и Жидких. Николаев попытался вступить с Лялиной в половую связь, но она оказала сопротивление. Тогда Окунев и Жидких стали избивать Лялину, а Николаев изнасиловал ее. Каковы форма и вид соучастия в данном случае?
Задача № 9 Кайдаков и Паруликов в доме Мицкеева распивали с ним спиртные напитки. Мицкеев, опьянев, лег на кровать. Сговорившись, Кайдаков и Паруликов пытались вытащить у него деньги, но Мицкеев оказал им сопротивление. Тогда Паруликов избил Мицкеева, после чего вытащил из его кармана кошелек, в котором находились 4090 руб., и снял с него часы «Чайка». Вещи он передал Кайдакову. От полученных повреждений Мицкеев скончался. Какая форма соучастия может быть установлена по данному делу? Какова ответственность участников преступления?
Задача № 10 Степанов и Хватова договорились совершать квартирные кражи. Степанов изготовил ключ, при помощи которого Хватова несколько раз проникала в квартиру Колчановой и похищала там художественную литературу. Как следует квалифицировать действия каждого из них?
Вариант: Хватова проникала в разные квартиры с помощью ключей, изготавливаемых Степановым.
Задача № 11 В период с октября по декабрь Богданов и Пудова из мести подстрекали Ионова к причинению тяжкого вреда здоровью бывшего мужа Пудовой, сожительствовавшего с бывшей женой Богданова. По предложению Пудовой 20 октября Ионов заманил Пудова на свой садовый участок и там, превысив пределы условий договоренности с Богдановым и Пудовой, нанес ему несколько ударов ломом по голове, от которых Пудов скончался. Дайте анализ приведенных условий на предмет соучастия в преступлении. Решите вопрос об ответственности каждого его участника.
Задача № 12 Корнев, решив отомстить своему соседу Прошину за нанесенную обиду, предложил вернувшему из исправительной колонии Жигулину совершить кражу имущества из его дома, заверив, что в это время в доме никого не будет. Жигулин договорился со своим приятелем Фокиным, что тот отравит собаку Прошина и, во время совершения кражи, будет стоять «на страже», а потом поможет унести и спрятать похищенные вещи. Проникнув в дом, Жигулин в одной из комнат увидел спящую мать Прошина и, опасаясь разоблачения, убил ее утюгом, а затем совершил кражу. Решите вопрос об уголовной ответственности названных лиц.
Задача № 13 Стеклов за деньги, предложенные Никаноровым, взялся убить Кряжина. Никаноров сообщил Стеклову, когда Кряжин бывает дома один, и нарисовал план его дома. Проникнув через окно в дом Кряжина, Стеклов подкрался к хозяину сзади и ударил его металлическим прутом по голове, отчего тот скончался. В этот момент неожиданно вернулась домой жена Кряжина и увидела Стеклова над трупом мужа. Чтобы скрыть свое участие в преступлении, Стеклов тем же прутом убил и ее, после вышел из дома через дверь, оставив прут на месте убийства. Квалифицируйте действия Никанорова и Стеклова.
Вариант: перед тем как убить Кряжину, Стеклов изнасиловал ее.

Задача № 14 Митин по мотиву мести решил убить Наумову, отказавшуюся сожительствовать с ним. Увидев ее на улице, он выстрелил в нее из ружья, но попал в Михеева, который шел рядом. Какой вид ошибки имеется в данном случае? Как он повлияет на квалификацию действий виновного?
Задача № 15 Федюнин договорился со следователем Никитиным о незаконном прекращении уголовного дела в отношении сына Федюнина, за что пообещал Никитину 50 тыс. руб. По просьбе Федюнина его близкий друг Аронов привез переданные им деньги на дачу Никитина и передал их последнему. Никитин знал, что деньги будут ему переданы Ароновым. Можно ли рассматривать действия Аронова как соучастие (в виде пособничества) в даче или получении взятки?
Задача №16 Хуснулин, экспедитор мясокомбината, похитил 500 кг говядины с территории комбината, после чего привез мясо в магазин Арефьеву и предложил последнему реализовать похищенное и поделить выручку. Арефьев дал согласие и продал говядину, за что получил половину вырученной от продажи суммы. Будучи уверен, что Арефьев не откажется от таких действий и в будущем, Хуснулин после этого трижды привозил в магазин похищенное с мясокомбината мясо и колбасу и Арефьев трижды продавал похищаемое мясо, получая за это часть выручки. Можно ли рассматривать действия Арефьева как соучастия в хищениях, совершенных Хуснулиным?
Задача № 17 Головина сразу после рождения ребенка утопила его в ванной, при этом ее сожитель Козин помогал ей перенести ребенка к месту утопления, завернув его в простыню, и по договоренности с Головиной закопал труп ребенка в огороде. Изучите ст. 106 УК РФ и определите, являются ли Головина и Козин соучастниками в совершении данного преступления?
Задача № 18 Чердаков и Волков встретились на улице и решили совершить кражу денег в автобусе. С этой целью они сели в автобус, и в пути следования Волков, находясь на задней площадке, вытащил из хозяйственной сумки Шулаевой кошелек с деньгами в сумме 2340 руб., о чем жестом дал знать Чердакову. После этого Волков и Чердаков на остановке вышли из автобуса и поделили похищенные деньги, при этом Волков взял себе 1150 руб., а Чердаков – 1190.
Задача № 19 Между супругами Селюниными сложились неприязненные отношения, в связи с чем муж высказал намерение расторгнуть брак и произвести раздел имущества. Не желая раздела, Селюнина предложила Кривченко и Шмелеву за вознаграждение в сумме 50 тыс. руб. убить ее мужа. Она же разработала план убийства, обсудила с Кривченко и Шмелевым детали совершения преступления, отвела их на чердак дома, где планировалось осуществить указанные действия, и передала им орудие убийства – нож. Под надуманным предлогом Селюнина привела мужа к месту предполагаемого убийства. На площадке 13 этажа Шмелев и Кривченко убили Селюнина, нанеся ему множество ударов обрезом трубы и ножом.
Задача № 20 Тропин предложил Гергележиу, Ледяеву, Сысоеву, Тулякову ограбить супругов Худайназаровых и с этой целью около 2 ч ночи на автомашине привез их к вагончику, где проживали потерпевшие. Сам Тропин остался в автомашине, а другие участники похищения с помощью технических средств проникли в вагончик и, требуя денег, Стали избивать супругов руками, ногами и монтировкой по различным частям тела. Гергележиу нанес Худайназарову четыре удара ножом в грудь и убил его Худайназаровой действиями виновных причинен легкий вред здоровью. Не найдя денег, нападавшие с места происшествия скрылись.
Задача № 21 Мальский и Панарин, распределив между собой роли, договорились совершить убийство П. и Г. М этой целью они зашли на кухню, где спали потерпевшие, и Мальский задушил П., а Панарин одновременно Г. Суд первой инстанции квалифицировал действия Мальского по пп. «а», «в», «ж» ч. 2 ст. 105 УК, а Панарина – по пп. «а», «в», «ж» ч. 2 ст. 105 УК.
Задача № 22 Группа подростков в возрасте 14-15 лет, в числе которых были Кормильцев и Назаров, имея при себе самодельные самопалы, в строящемся здании столовой стреляли в висевший электропатрон. Во время стрельбы Кормильцев предложил Назарову проверить мужество подростка Н., который должен был встать лицом к стене, а Кормильцев и Назаров одновременно произведут выстрелы выше его головы. Н. согласился. С расстояния 7,5 м были произведены два выстрела. Одна из самодельных пуль попала Н. в затылок, от чего он на месте скончался. Из какого оружия был произведен смертельный выстрел специальная экспертиза выявить не смогла.
Представительство интересов работников и работодателей
Констанция вышла замуж, вступив в брак сине ману. Спустя полгода она узнала, что муж продал ее приданое – дом с земельным участком. Отец Констанции обратился в суд с иском о возврате ей проданного мужем имущества.
Каково будет решение суда в императорскую эпоху?
На лекции по дисциплине «Уголовный процесс» между двумя студентами на 2 ряду аудитории завязалась драка. В ходе драки студенту Зубрилову был причинен тяжкий вред здоровью (закрытая ЧМТ) студентом Очкастовым.
Следователь отказал в удовлетворении ходатайства Очкастова о допросе двух студентов, сидевших на 3 ряду и видевших, что Зубрилов начал драку, сославшись на то, что следствие располагает показаниями 4 студентов, сидевших на 1 и 5 ряду, указавшими, что драку инициировал Очкастов.
Обоснован ли данный отказ следователя?
Правовой статус безработного по законодательству Российской Федерации
Значение науки и научных исследований. Место юриспруденции в системе научных знаний
Котов и Борькин, которым стало известно, что кассир комбината бытового обслуживания Ложкин должен привезти в кассу зарплату для расчета с рабочими и служащими, решили напасть на него. Они встретили Ложкина, когда тот возвращался из банка и, угрожая макетом пистолета, потребовали деньги. Но поскольку при оформлении документов была допущена ошибка, денег Ложкин не получил. Разозлившись за неудачу, Котов и Борьки и избили Ложкина, который вследствие этого находился на излечении 25 дней.
Квалифицируйте содеянное.
При охране общественного порядка в парке им. Горького г. Н-ска наряд полиции (3 человека) заметил двух молодых людей в возрасте 20-25 лет, по поведению которых явно было видно, что они занимаются распространением наркотических средств или психотропных веществ. При проверке документов один из молодых людей попытался скрыться, вследствие чего к нему была применена физическая сила.
1. Дайте правовую оценку действиям молодых людей.
Кушнир взял у своего знакомого Зубова 50 тысяч рублей в долг, якобы на ремонт автомобиля. Следствием установлено, что деньги он не собирался возвращать, к тому же, его автомобиль на момент передачи денег, уже не подлежал восстановлению после ДТП. Кушнир переехал в другой город, где его встретил знакомый Зубова Асеев. Зубов и Асеев, заранее договорившись, выследили Кушнира, заставили сесть в автомобиль, совместно нанесли ему несколько ударов по голове, угрожая удушением, потребовали 100 тысяч рублей, назначили место и время передачи денег. Во время передачи денег Зубов и Асеев были задержаны.
Дайте юридическую оценку действиям Кушнира, Зубова и Асеева.
1. Между унитарным предприятием «Хлебокомбинат» и ООО «Хлебопродукт» был заключен договор, в соответствии с которым общество приняло на себя обязанность исследование рынка продуктов в регионе; заключить от имени унитарного предприятия предварительные договоры, на поставку хлебопродуктов; обеспечить приемку хлебопродуктов по количеству и качеству и их доставку потребителям.
Унитарное предприятие обязалось оплатить эти работы и услуги, а также заключить договоры поставки с конкретными потребителями на основе предварительных договоров.
Определите правовое положение общества «Хлебопродукт» в возникших правоотношениях с точки зрения его специализаций как участника предпринимательского оборота.
Что изменилось бы, если организация «Хлебопродукт» была бы зарегистрирована в форме ассоциации и заключила бы указанный договор в интересах входящих в ее состав розничных торговых организаций?
2. Евганий Пестовский, 18 лет, зарегистрировавшийся в качестве индивидуального предпринимателя, занимался реализацией товаров фирмы «Орифлэйм». К этой деятельности он решил привлечь своих друзей — Артема Диленяна, 14 лет, и Александра Чередилова, 17 лет.
Артем Диленян обсудил предложение товарища с родителями и получил их согласие на занятие коммерческой деятельностью.
Александр Чередилов, имея решение органа опеки и попечительства об объявлении его эмансипированным, не счел нужным сообщать родителям о своем намерении самостоятельно заняться предпринимательской деятельностью.
Евгений Пестовский, при встрече с друзьями, выразил сомнение по поводу их, возможной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей и посоветовал обратиться к его соседу — студенту 5-го курса юридического факультета Алексею Пылаеву.
Алексей Пылаев пояснил друзьям, что Александр является полностью дееспособным и его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя не вызывает сомнений. Что же касается Артема Диленяна, то он не вправе заниматься предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, так как является частично дееспособным.
Правильный ли ответ был дан будущим юристом Пылаевым Алексеем?
3. В законодательстве РФ установлены ограничения права заниматься в качестве индивидуальных предпринимателей предпринимательской деятельностью от собственного имени для государственных служащих, судей и работников иных правоохранительных органов, служащих товарных бирж участников полных товариществ.
Приведите нормативные акты, в которых предусмотрены эти ограничения.
4. Перед юридический службой акционерного общества, производящего товары для населения, руководителем отдела сбыта готовой продукции была поставлена задача подготовить справку о возможных правовых формах прямого сбыта продукции общества.
Подготовьте соответствующие предложения и обоснуйте преимущества и недостатки каждой из предложенных форм реализации товаров.
5. Министерством здравоохранения и социального развития РФ был проведен конкурс на размещение заказов на закупку продукции (лекарственных препаратов для лечения сахарного диабета) для государственных нужд. Победителем конкурса по лоту № 4 признано ООО «Аптечная сеть». ОАО «Биотэк» обратилось в суд с иском о признании недействительными торгов, проведенных Минздравом РФ в форме открытого конкурса.
В соответствии с конкурсной документацией для участия в конкурсе приглашались производители препаратов для лечения сахарного диабета или уполномоченные ими поставщики, имеющее доверенность от производителей для участия в конкурсе, федеральную лицензию на оптовую торговлю лекарственными средствами (для уполномоченных поставщиков), опыт работы по поставке препаратов для лечения сахарного диабета на территории России. По утверждению ООО «Аптечная сеть», на момент проведения конкурса ОАО «Биотэк» не имело лицензии на производство препаратов для лечения сахарного диабета, а следовательно, не могло быть участником конкурса. В ходе судебного разбирательства факт отсутствия лицензии подтвердился.
Какое решение вынесет суд?

6. В ходе проведенной сотрудниками Федеральной налоговой службы г. Иваново проверки в торговой точке, принадлежащей ООО «Надежда», был установлен факт реализации настойки «Рябиновая на коньяке» без документов, требуемых для реализации указанного товара. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого последовало обращение в суд с заявлением о привлечении ООО «Надежда» к административной ответственности в идее наложения штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.
Возражая против предъявленного требования, ООО «Надежда» заявило, что им не нарушены требования действующего законодательства, установленные для оборота алкогольной продукции, согласно которым при реализации алкогольной продукций необходимо только наличие сертификата соответствия, копия которого у него имеется.
Какое решение должен вынести суд?
7. Изготовитель заменителя сахара обратился в арбитражный суд с иском о нарушении прав на товарный знак к обществу с ограниченной ответственностью, на складе которого хранилась аналогичная производимой истцом продукция, маркированная товарным знаком, зарегистрированным на имя истца для товаров данного класса. Истец не являлся изготовителем данной продукции.
Ответчик в отзыве на исковое заявление сослался на то, что он не является ни производителем, ни продавцом товара, а только предоставил склады для его хранения. При разрешении спора было установлено, что ответчик направил нескольким магазинам розничной торговли проекты договоров купли-продажи данного заменителя сахара.
Каким должно быть решение арбитражного суда?
8. Часовой завод обратился в арбитражный суд с иском о пресечении нарушения прав на товарный знак к комиссионному магазину, выставившему на продажу часы, имеющие изображение его товарного знака, производителем которых завод не является.
Возражая против заявленных требований, ответчик сослался на то, что он не является изготовителем часов, а только занимается их реализацией.
Является ли предложение к продаже товара с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, нарушением прав на товарный знак? Каким должно быть решение арбитражного суда?
9. В центральной прессе было опубликовано объявление о завершении работы региональной промышленной ярмарки. В объявлении также содержалось предложение заинтересованным покупателям заключить договор на покупку 20 000 тонн нефти с ярмарочным комитетом. Согласовать условия поставки можно было, непосредственно обратившись к председателю ярмарочного комитета. В объявлении устанавливались сроки поставки продукции и обозначался регионов рамках которого ярмарка берет на себя обязательство поставить продукцию.
Правомерны ли действия ярмарочного комитета?
Существуют ли какие-либо ограничения на заключение договоров органами ярмарки?
10. Маркетинговое агентство и пять крупных коммерческих компаний решили создать товарную биржу. Для того чтобы легче было находить потенциальных покупателей товаров, представители торговых компаний решили создать отделы на бирже, которые будут соответствовать профилю их деятельности. Таким образом, в структуре биржи появились торговый, транспортный, фондовый отделы и страховой отдел, который должен был заниматься личным и имущественным страхованием предпринимателей в сфере торговли. Маркетинговому агентству было предложено заключить с биржей отдельный договор на проведение маркетинговых исследований. Из числа учредителей планировалось создать отборочный комитет для определения состава потенциальных участников биржевых торгов. В функции отборочного комитета входило исключение из состава участников торгов представителей компаний, конкурирующих с компаниями-учредителями.
После проведенных переговоров между собой представитель одной из компаний обратился за консультацией к юристу.
Какие документы необходимы для создания товарной биржи?
Какие функции выполняет товарная биржа?
Насколько предполагаемая структура товарной биржи соответствует закону?
Какие внутренние документы предстоит разработать учредителям биржи?
11. Конкурсной комиссией по размещению свободного областного государственного заказа при администрации Тульской области был проведен конкурс на размещение заказов на право закупки и реализации наркотических средств, психотропных веществ и спирта этилового для государственных нужд Тульской области.
Администрацией Тульской области 19 октября в средствах массовой информации было опубликовано объявление о проведении 2 ноября открытых конкурсов и установлен 7-дневный срок подачи заявок на участие в них.
Решением конкурсной комиссии от 2 ноября определен победитель конкурса на размещение заказов на право закупки и реализации наркотических средств, психотропных веществ и спирта этилового для государственных нужд здравоохранения Тульской области на следующий год. Из трех организаций, представивших свои заявки на участие в конкурсе, победителем было признано АНО «Здравсервис», соответствующее всем требованиям, предъявляемым к участникам конкурса и обеспечивающее лучшие условия выполнения государственного контракта. Участники конкурса ОДО «Тулафарм» и ТГМП «Фармация» признаны конкурсной комиссией не соответствующими ряду требований, определенных Порядком (правилами) проведения конкурса, утвержденным Департаментом здравоохранения Администрации Тульской области.
Не согласившись с решением конкурсной комиссии заявители ссылались на то, что обжалуемое решение не содержало указания о том, что победитель конкурса АНО «Здравсервис» предложило лучшие условия поставок по сравнению с ОАО «Тулафарм» и что решение опубликовано с нарушением срока.
ОАО «Тулафарм» и ТГМП «Фармация» обратились в Арбитражный суд Тульской области с исками к Департаменту здравоохранения Администрации Тульской области о признании недействительным решения конкурсной комиссии по размещению областного государственного заказа при Администрации Тульской области.
Кто может являться организатором конкурса на размещение Областного государственного заказа?
Является ли нарушение сроков опубликования извещения о проведении открытого конкурса основанием для признания результатов конкурса недействительными?
Какие существуют основания для признания ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным?
Как арбитражный суд должен решить дело о признании недействительным решения конкурсной комиссии по размещению областного государственного заказа?
12. Нефтяная компания А обратилась в антимонопольный орган с просьбой выдать предписание нефтяной компании Б о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Нефтяная компания А владеет рядом бензозаправочных станций. Все бензозаправочные станции созданы по единому дизайн-проекту и владельцы автотранспортных средств имеют возможность узнать бензозаправочную станцию данной нефтяной компании по внешнему виду. В последнее время появляются бензозаправочные станции нефтяной компании Б, имеющие идентичный внешний вид с бензозаправочными станциями компании А с одним небольшим исключением — на крыше бензозаправочных станций выведен логотип нефтяной компании Б, который отличается от логотипа нефтяной компании А одной буквой — АПР вместо ДПР. Вместе с тем владельцы автотранспортных средств не обращают внимание на эту деталь и заправляются на бензозаправочной станции компании Б в полной уверенности, что по-прежнему заправляются на бензозаправочной станции компании А.
Должен ли антимонопольный орган выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства? Если да, то как вы квалифицируете данное нарушение?

13. Акционерное общество А:
- 60% голосующих акций акционерного общества А владеет «Акционер А»;
- функции единоличного исполнительного органа акционерного общества А исполняет «Управляющая организация А».
В акционерном обществе Б:
- 98% голосующих акций общества Б владеет «Акционер Б».
Акционерное общество А заключило с «Акционером Б» договор, согласно которому:
а) Акционерное общество А приобретает у «Акционера Б» все принадлежащие ему акции акционерного общества Б в течение определенного в договоре времени.
б) До момента приобретения акционерным обществом А вышеуказанных акций «Акционер Б» обязуется осуществлять право голоса по принадлежащим ему акциям акционерного общества Б только подле письменного согласования своих решений с акционерным обществом А. Данное ограничение касается принятия решения по следующим вопросам:
внесете изменений в учредительные документы;
ликвидация и реорганизация;
начало процедуры банкротства по заявлению должника;
выпуск, приобретение, выкуп, погашение акций и долговых ценных бумаг;
приобретение доли участия в каких-либо юридических лицах;
приобретение и отчуждение существенных активов; совершение капитальных затрат;
заключение, изменение и прекращение договоров, кроме как в рамках обычной хозяйственной деятельности;
возбуждение судебных и арбитражных разбирательств, кроме как в рамках обычной хозяйственной деятельности, а также заключение мировых соглашений, отказ от разбирательств, претензий, требований, прав.
Кто из вышеуказанных лиц входит в одну группу лиц с даты заключения договора до исполнения его сторонами обязательств по купле-продаже акций акционерного общества Б?
14. В течение 1 месяца бензозаправочные станции, принадлежащие 4 акционерным обществам (А, В, С, Д) города А, подняли цены на бензин до одного уровня. При этом компании А и В заключили соглашение о сотрудничестве, в котором говорилось о проведении согласованной политики в отношении реализации нефти и нефтепродуктов. Указания об установлении единых цен отсутствовали. Компании С и Д не имеют договорных отношений ни с компаниями А и В, ни друг с другом.
Гражданин А (владелец автотранспортного средства) обратился в антимонопольный орган.
Имел ли право гражданин А обратиться в антимонопольный орган? Имело ли место нарушение антимонопольного законодательства? Если да, то какие акционерные общества нарушили антимонопольное законодательство и как данное нарушение можно квалифицировать?
15. Коммерческая организация, занимающая доминирующее место в области машиностроения, была определена победителем конкурса, проводившегося по инициативе Министерства обороны РФ для размещения государственного оборонного заказа по модернизации комплекса вооружения. При составлении планов освоения производства, связанного с выполнением оборонного заказа, выяснилось, что организации необходимы дополнительные средства на реконструкцию действующего производства.
Вправе ли коммерческая организация (исполнитель) отказаться от заключения государственного контракта с заказчиком?
16. Ассоциация промышленников и предпринимателей России (АППР) — истец — обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным части положений учредительного договора ООО «Генеральная исполнительная дирекция АППР» (ответчик), касающейся правопреемства и места расположения ответчика. Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано неполномочным лицом Ивановым А.И., что подтверждается учредительными документами АППР, в соответствии с которыми Президентом АППР является Петров В. В., избранный на учредительном съезде и зарегистрированный в регистрационном органе.
Какое решение должен принять суд?
17. Торговый дом «Волна» направил письменное уведомление своему продавцу — ОАО «Тонус» об одностороннем отказе от заключенного договора на поставку фруктовых соков. В уведомлении торговый дом сослался на пункт договора между сторонами, предусматривающий право покупателя на расторжение договора в одностороннем порядке.
В связи с неполучением ответа на свое уведомление торговый дом «Волна» заявил иск в арбитражный суд о расторжении заключенного договора с ОАО «Тонус».
Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу, сославшись на то, что сторонами предусмотрена возможность одностороннего отказа от договора, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Правомерно ли определение арбитражного суда?
18. Между мебельным комбинатом «Новая жизнь» и торговой фирмой «Старт» был заключен 5-летний договор на поставку кухонных комплектов мебели и других товаров. Ассортимент и стоимость подлежащих поставке товаров конкретизировались сторожами до начала каждого года.
В августе мебельный комбинат предложил покупателю дать согласие на значительное увеличение цен на все виды поставляемых товаров. В связи с отказом покупателя комбинат обратился с иском в арбитражный суд в части увеличения цен на товары на основании ст. 451 ГК РФ.
В обоснование искового требования комбинат сослался на происшедшее в течение последнего полугодия увеличение цен на энегроресурсы на 35% и удорожание используемых в производстве мебели древесных материалов на 30%. Вследствие изменившихся обстоятельств исполнение договора без соответствующего повышения цен на товары повлекло бы для поставщика такой ущерб, что он в значительной степени лишился бы того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
19. Государственным унитарным предприятием «Научно-производственное объединение «Волна» (арендодатель) был заключен договор аренды с открытым акционерным обществом «Судпромпроект» (арендатор) на использование последним нежилых помещений под офис общей площадью 2000 кв. м, сроком на пять лет по 30.08.2009.
По истечении срока действия договора арендатор перечислил на расчетный счет арендодателя арендную плату за сентябрь и октябрь 2009 года. Начиная с ноября 2009 года арендатор не оплачивал выставленные арендодателем счета и прекратил перечисление арендной платы, хотя при этом продолжал пользоваться арендованными помещениями.
Арендодатель, после неоднократного письменного уведомления арендатора о необходимости уплаты арендной платы направил в арбитражный суд исковое заявление о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и пени. Кроме того, в ходе проверки выяснилось, что арендатор использует помещения не по прямому назначению и сдает часть помещений в субаренду (ООО «Юпитер» и ЗАО «Гулливер») без согласования с ГУЛ «НПО «Волна».
Арендодатель в числе других исковых требований указал, что вынужден переселить своих работников из подвального помещения в связи с расширением объема работ по экспорту продукции судового машиностроения, рассматривая это как существенное изменение обстоятельств.
Дайте юридическую оценку существу заявленных арендодателем исковых требований.
Какое решение может принять арбитражный суд?
20. На основании заключенного договора на выполнение маркетинговых исследований консалтинговая компания М провела для заказчика исследования особенностей спроса и потребительских предпочтений на предметы бытовой химии, производимые предприятием заказчика. Результаты проведенного исследования были приняты заказчиком, все обязательства, вытекающие из договора, выполнены надлежащим образом. В тексте договора отсутствовало положение о том, что процесс проведения маркетинговых исследований и полученные результаты являются коммерческой тайной исполнителя и /или заказчика. По истечении двух месяцев после исполнения всех договорных обязательств заказчик опубликовал результаты проведенного опроса в отраслевом журнале. После публикации консалтинговая компания М обратилась к заказчику с требованием о возмещении убытков, поскольку заказчик опубликовал полученные результаты без предварительного согласия с исполнителем, не указал в публикации исполнителя и исказил результаты исследования. В обоснование своей позиции исполнитель заявил следующее. При заключении договора консалтинговая компания сообщила заказчику, что она в своей работе руководствуется положениями Международного кодекса МТП и ЕСОМАР по практике маркетинговых и социальных исследований, а заказчик своими действиями нарушает ст. 29 Кодекса.
Правомерна ли позиция исполнителя маркетинговых исследований?
Наука и общество. Общая тенденция развития современного материального и духовного производства
1. Предприниматель Можаев с целью получения кредита предоставил в КБ «Промбизнесбанк» комплект поддельных документов о своем финансовом состоянии. Получив льготный кредит в сумме 1 млн 800 тыс рублей, Можаев передумал вкладывать денежные средства в развитие бизнеса и израсходовал их на приобретение автомобиля. По окончании срока действия кредитного договора Можаев не вернул деньги ввиду их отсутствия. Как квалифицировать действия Можаева?
2. Артемов с Гаевым, договорившись с целью незаконного получения и присвоения кредита по подложным паспортам на имя Хохлова и Нармина как учредителей, зарегистрировали ООО. Открыв расчетный счет в коммерческом банке «Альтернатива», Артемов с Гаевым пытались получить в нем кредит. Потерпев неудачу, «предприниматели» в другом банке, «Возрождение», выяснили, что получить кредит они смогут, предоставить обеспечение в виде залога либо поручительства платежеспособных фирм либо учреждений. Артемов и Гаев договорились с начальником финансового управления городской администрации Каткало о предоставлении им поручительства администрации. За оказанную услугу Каткало получил от них вознаграждение в размере 10 тыс евро. Получив в коммерческом банке «Возрождение» кредит на 100 тыс евро, Артемов с Гаевым уехали из города. Выяснилось, что начальник финансового управления Каткало не знал, что под именем Хохлова и Нармина у нему обращались за поручительством Артемов с Гаевым.
3. Черноухов как инвалид I группы получил льготный кредит на открытие индивидуального предприятия для изготовления сувениров. Однако в связи с ухудшением состояния здоровья он полученные деньги израсходовал на лечение.

4. Получив государственный кредит для закупки сельхозпродуктов для отправки в район наводнения, Сидоров приобрел продукты по более низким ценам, чем оговаривалось контрактом, а на оставшиеся деньги купил себе автомобиль.
5. Получив в банке кредит на сумму 50 млн руб. для развития производства, Серов не сумел возвратить его в обусловленный срок и выехал за границу.
6. Желая избежать выплаты кредита, предприниматель Прошкин предоставил в банк справку об уничтожении склада готовой продукции фирмы в результате стихийного бедствия, объявив себя банкротом.
7. Журков подделал документы о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Затем он представил их в банк и, введя таким образом в заблуждение представителей отдела кредитования, получил денежные средства, которые использовал на приобретение производственного оборудования. Когда кредит не был возвращен, руководство банка обратилось в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Журкова к уголовной ответственности. В ходе доследственной проверки было установлено, что Журков к моменту истечения срока кредитного договора зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и предпринимал меры по выполнению всех принятых на себя долговых обязательств перед банком. Подлежит ли Журков уголовной ответственности?
8. Петров, являясь единственным участником ОАО «Исток» и его генеральным директором, решил провести эмиссию облигаций этого общества. Однако финансовое положение ОАО «Исток» за последние 5 лет отличалось нестабильностью. Зная, что региональное отделение ФСФР не зарегистрирует этот выпуск облигаций, Петров для «грамотного» составления проспекта ценных бумаг и сопутствующих ему документов привлек Семенова, который до пенсии проработал юрисконсультом на крупном заводе. П. и С. совместно подготовили проспект ценных бумаг к регистрации «приукрасив» некоторые данные. Проспект был зарегистрирован, и общество реализовало облигации на сумму 3 млн. руб. со сроком погашения через один год. Через полгода в ОАО «Исток» началась процедура банкротства.
Квалифицируйте действия Петрова и Семенова.
9. Канарейкин нарисовал две вышедшие из оборота денежные купюры и предложил их нумизмату Ягодину, однако при попытке сбыть купюры он был задержан.
10. Носова, нуждаясь в денежных средствах, зашла к своему знакомому Понорину, работавшему в театре художником. Понорин в это время завершил работу – изготовил разные купюры для будущего спектакля. Когда Носова попросила его одолжить ей деньги, Понорин сказал: «Бери, сколько хочешь», – и указал на ящик с «валютой». Носова подошла, взяла 2 купюры по 5000 руб. и ушла. На улице она заметила, что цвет у купюр ярче (краснее), рисунок размыт, а бумага несколько мягче. Вечером, когда стемнело, Носова пошла в парк и там рассчиталась одной купюрой за шашлык и пиво, однако продавец через 20 минут догнал ее у выхода из парка и вызвал милицию.
11. Судаков из чувства мести подделал кредитную карту своего знакомого Хромова и получил по ней в нескольких банкоматах «Гута-банка» 300000 руб.
Дайте юридическую оценку действий Судакова.
12. Иванов продолжительное время подделывал дисконтные карты различных магазинов, дающие право на получение скидки в определенном размере от стоимости товара при расчете за него. Своей «коллекцией» он неоднократно пользовался.
Дайте правовую оценку действий Иванова.
13. Сотрудниками управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД г. Москвы задержало 20 человек. Группа лиц наладила сбыт поддельных проездных билетов, которые распространялись на территории Москвы и некоторых областных центров. Руководители этой группы Деревянко и Столетов использовали типографию и устройство для намагничивания полос. Часть группы изготавливала поддельные проездные билеты, другая часть группы продавала билеты на метро и общественный транспорт в людных местах.
Квалифицируйте содеянное.
14. Панов изготовил три поддельные ассигнации XVIII в. Одну он под видом настоящей подарил Журовой, а две продал коллекционеру Попенко, предупредив коллекционера, что ассигнации поддельные.
Дайте юридическую оценку действий Панова.
15. Камельков получил на сдачу в магазине 3 купюры по 500 рублей. Дома он обнаружил, что одна из этих купюр фальшивая. На следующий день он решил расплатиться ею при покупке продуктов, однако кассир заметила, что деньги фальшивые и вызвала охранников, которые задержали Камелькова.
16. Трепов и Абузаров по сговору с неустановленными следствием лицами похитили с карьера в Челябинской области партию драгоценных камней: шесть рубинов и свыше 200 сырых необработанных алмазов. Рубины Трепов и Абузаров продали ювелиру Грибову. При попытке сбыть похищенные алмазы они были задержаны сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями. Кроме них был задержан и покупатель Гусейнов.
17. Геолог-изыскатель Мишин, находясь в геологической партии, нашел крупный самородок золота (около 1 кг) и присвоил его. Позднее он подыскал покупателей и при продаже был задержан.
18. Фирма «Ирга» наладила оптовый сбыт в магазины Москвы, Тулы, Калуги контрабандных драгоценных камней (очень хорошей огранки) из Юго-Восточной Азии. При обыске в помещении офиса у генерального директора этой фирмы Гридневой было обнаружено 17 тыс. драгоценных камней (бриллиантов, изумрудов, топазов, рубинов, александритов), на которые не оказалось документов. Общая стоимость этих камней составила около 2 млн. евро. Кроме того, были обнаружены несколько видов тайников: в виде портфеля с двойным дном, дамских туфель с полыми каблуками.
Какой смысл имеет понятие эффективного контроля публичной власти над соответствующей территорией в процессе признания государств?
На химкомбинате действовали две профсоюзные организации, входящие в разные общероссийские профобъединения. Перед началом переговорной процедуры по заключению коллективного договора 16 работников компьютерного цеха создали и зарегистрировали свой самостоятельный профсоюз и избрали профком. На конференции обсуждались три проекта коллективного договора, все были утверждены и подписаны генеральным директором и председателями соответствующих профкомов.
Комитет по труду и занятости областной администрации, куда договоры были представлены для регистрации, возвратил эти акты, указав на необходимость представления только одного коллективного договора.
Обоснован ли отказ?
После возникшего производственного конфликта руководитель подразделения потребовал от подчиненного ему сотрудника Сорокина объяснение о причинах конфликта. Так как в этот же день Сорокин объяснение не предоставил, был издан приказ об увольнении по соглашению сторон. Через двадцать дней после издания приказа решением трудовой инспекции Сорокин был восстановлен в должности.
Администрация обжаловала это решение в арбитражный суд.
15-летний школьник Хромченко обратился к руководителю ООО «Тайга» с заявлением о приеме его на работу системным администратором, пояснив, что имеет необходимые навыки, подтвержденные сертификатом, и работать будет из дома в свободное от учебы время, а оплату попросил в размере половины МРОТ. Поскольку других желающих на данную вакансию не нашлось, директор согласился.
Составьте перечень документов, которые необходимы для заключения трудового договора, и проект трудового договора.
Предприятие «Аграрник» создано для целей заготовки и сбыта сельскохозяйственной продукции, производимой фермерами района.
Должно ли предприятие квалифицироваться как предпринимательское или как торговое?
Задача 1
Сысоев и Бочкарев, сотрудники частного детективного бюро «ИВЛАД», получили заказ от гражданина Зеханова на возвращение долга от жителя Молдавии Шведула. Установив местонахождение последнего, Сысоев и Бочкарев силой заставили Шведула сесть в автомобиль и отвезли его на пустырь, где предложили ему передать им часть долга, а самому уехать в Молдавию. Однако Шведул, пользуясь нерасторопностью Сысоева и Бочкарева, сбежал от них и заявил о содеянном в полицию.
Имеются ли в действиях Сысоева и Бочкарева признаки преступления против свободы? Как нужно квалифицировать содеянное в том случае, если Сысоев и Бочкарев выполняли указание своего начальника?
Задача 2
Жарова, 15 лет, в компании сверстников стала употреблять спиртные напитки, вступать в случайные половые связи, часто не ночевала дома. На замечания родителей не реагировала. Отец Жаровой в целях воспитательного воздействия решил отвезти ее в свою родную деревню, где запер Жарову в бане, оставив ей воды и продуктов. При этом он сказал ей, что время ее заточения должно продлиться до того момента, пока она не поумнеет. Своей матери Жаров наказал, чтобы она не выпускала дочь из бани и присматривала, чтобы она не убежала. В бане Жарова пробыла 17 дней.
Дайте юридический анализ содеянному.
Задача 3
Нигде не работающий Буров был задержан охраной магазина «Пятерочка» по подозрению в совершении кражи продуктов питания. Ему было предложено честно обо всем рассказать. Однако он заявил, что никаких краж продуктов не совершал, и стал просить отпустить его или вызвать полицию. Однако начальник охраны связал Бурова и отвез на территорию склада, где продержал более 12 часов. После чего, пригрозив расправой, если Буров расскажет кому-либо о случившемся, отпустил его.
Какому объекту уголовно-правовой охраны причинен вред действиями начальника охраны магазина «Пятерочка»? Состав какого преступления против личности образуют действия начальника охраны?
Задача 4
Колпин и его жена с целью избавиться от престарелого отца Колпина напоили его психотропными средствами и привезли в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Они заявили дежурному психиатру Розенбергу, что отец Колпина «сошел с ума», бросается на стену, пытается выпрыгнуть в окно, и попросили поместить его в больницу. Поверхностно осмотрев престарелого отца Колпина, Розенберг дал указание поместить его в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Через двое суток комиссия врачей-психиатров пришла к выводу, что оснований для госпитализации нет.
Дайте юридический анализ содеянному.
Задача 5
Кокин и Плотников организовали частное кадровое агентство. Под видом предоставления высокооплачиваемой работы за рубежом на постоянной основе проводили кастинги среди девушек, которых впоследствии продавали турецким сутенерам. В Турции девушек использовали для занятия проституцией.
Квалифицируйте действия Кокина и Плотникова.
Задача 6
Лунев и Смирнов на вокзалах г. Санкт-Петербурга занимались набором лиц, приезжающих из ближнего зарубежья, отбирали у них паспорта и определяли на строительные объекты города и Ленинградской области. На каждом из объектов строительством руководили лица, подконтрольные Луневу и Смирнову. Мигрантам не разрешалось покидать строительные объекты. После завершения работ им не выплачивали денежные средства.
Дайте юридический анализ содеянному.
Задача 7
В СМИ неоднократно появлялись статьи, в которых глава администрации района Радов обвинялся в незаконной раздаче квартир и земельных участков своим родственникам и влиятельным начальникам. На основании этих фактов журналист Стишко выразил сомнение в честности Радова и высказал предположение, что глава администрации, возможно, делал это за взятки. Радов написал заявление в прокуратуру с просьбой привлечь Стишко к уголовной ответственности за клевету. В процессе расследования было установлено, что факты взяток со стороны Радова за незаконную раздачу квартир и земельных участков не подтвердились.
Дайте юридический анализ действиям Стишко.
Дать юридическую консультацию по вопросу: Правомерно ли требовать от ИТР и выполнения обязанностей рабочего?

Раздел VIII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
268. Черенков, работая директором ООО, в целях личного обогащения принял решение о поставке минеральных удобрений в одну из зарубежных стран. На деньги ООО Черенков закупил у государственной агрохимической ассоциации «Агрохим» 5 тыс. тонн минеральных удобрений, а затем изготовил подложные документы, на основании которых получил лицензию на их экс-порт. На таможенной границе обман был обнаружен, а состав с минеральными удобрениями задержан. В результате действий Черенкова ООО понесло значи-тельные убытки, а его сотрудники в течение трех месяцев не получали заработ-ную плату.
Как оценить поведение Черенкова? Есть ли в его действиях признаки ка-кого-либо преступления, предусмотренного гл. 23 УК РФ?
269. Директором товарищества с ограниченной ответственностью Ж. на деньги ТОО было закуплено у государственной агрохимической ассоциации «Агрохим» 5000 т минеральных удобрений для поставки в одну из зарубежных стран. Затем он изготовил подложные документы, на основании которых ему
была выдана лицензия на экспорт минеральных удобрений. При таможенном оформлении груза обман был обнаружен, а железнодорожный состав с удобре-ниями задержан и их реализация запрещена. В результате этого товарищество с ограниченной ответственностью понесло значительные убытки, а часть его со-трудников была вынуждена уволиться.
Квалифицируйте содеянное.
270. Совет директоров акционерного общества, будучи обеспокоенным результатами финансовой деятельности общества в отчетный период под руко-водством генерального директора Константинова, пригласил аудитора Смолен-цева для проведения проверки бухгалтерской отчетности, платежно-расчетной и иной документации. В процессе проверки Смоленцев обнаружил серьезные нарушения финансовой дисциплины, однако в своем заключении не отметил их, так как накануне его составления получил от неизвестного лица предупреждение по телефону, что в случае предоставления совету директоров истинной инфор-мации о финансовом состоянии общества его дача будет сожжена.
Прокомментируйте факты, указанные в задаче. Должен ли Смоленцев нести уголовную ответственность?
271. Во время несения ночного дежурства по охране территории, принад-лежащей коммерческой фирме, частные охранники Селезнев и Макаров задер-жали Соколова, пытавшегося похитить компьютер из офиса фирмы. О задержа-нии Соколова Селезнев и Макаров по телефону сообщили начальнику охраны Земскову, который отдал распоряжние «хорошо проучить злоумышленника». Надев на Соколова наручники, Селезнев и Макаров завели его в подвал и в те-чение ночи допрашивали, избивая руками и ногами, причинив тяжкий вред его здоровью. На следствии, будучи допрошенными, Селезнев и Макаров объясни-ли свой поступок тем, что выполняли приказ начальника Земскова.
Как квалифицировать действия указанных лиц? Раскройте признаки объ-ективной стороны преступления, предусмотренного ст. 203 УК РФ.
272. Смехова работала референтом генерального директора акционерного общества и пользовалась у него большим доверием, получая доступ к инфор-мации, составляющей коммерческую тайну. Однажды к Смеховой обратился старый знакомый Прохоров, президент конкурирующей фирмы, и попросил ее за крупное денежное вознаграждение предоставить ему информацию о произ-водственной и финансовой деятельности акционерного общества. Выполнив просьбу Прохорова, Смехова получила от него 1000 долларов США. Прохоров использовал предоставленную Смеховой информацию в конкурентной борьбе за рынок сбыта продукции, что нанесло ущерб акционерному обществу на сум-му 500 тыс. долларов США.
Дайте юридическую оценку поведению данных лиц. Усматриваются ли в действиях Смеховой и Прохорова признаки деяния, предусмотренного ст. 204 УК РФ?
62
273. Частный детектив детективного агентства Кондратов заключил кон-тракт с руководителем коммерческой фирмы Долгополовым на предмет выяв-ления некредитоспособных деловых партнеров. В процессе внешнего осмотра строений фирмы, принадлежащей одному из партнеров Долгополова, Кондра-тов был обнаружен охранниками, которые организовали за ним погоню на ав-томобиле. Пытаясь уйти от преследователей, Кондратов произвел несколько выстрелов из пистолета в их сторону, повредив ветровое стекло автомашины и ранив одного из охранников в руку.
Что совершил Кондратов? Проанализируйте признаки объективной сто-роны преступления, предусмотренного ст. 203 УК РФ.
274. Председатель открытого акционерного общества Воробьева согласи-лась принять для продажи оптовую партию коньяка, привезенного поставщи-ком Никифоровым из Грузии. За создание наиболее благоприятных условий для реализации коньяка Никифоров отблагодарил Воробьеву, вручив ей кон-верт с 2 тыс. долларов США.
Проанализируйте поведение указанных лиц. Имеет ли значение для при-влечения виновных к ответственности сумма денег, которую передал Никифо-ров Воробьевой?
275. Брызгалов, являясь председателем производственного кооператива, угрожая увольнением с работы подчиненным ему продавцам пива Захарову и Горохову, неоднократно требовал от них деньги. Опасаясь быть уволенными, Захаров и Горохов систематически вручали Брызгалову требуемые суммы де-нег. Установлено, что в течение 3-х месяцев Брызгалов 20 раз получал деньги от Захарова и Горохова.
Как оценить поведение указанных лиц? Есть ли в данном случае основа-ния для освобождения Захарова и Горохова от уголовной ответственности?
276. Намереваясь организовать цех по ремонту обуви, Немсадзе обратил-ся к Клыкову, председателю благотворительного фонда, с просьбой предоста-вить ему на праве аренды часть подвальных помещений гостиницы, принадле-жащей фонду. За заключение сделки Клыков потребовал от Немсадзе крупную сумму денег, которую получил через несколько дней. Однако, несмотря на обещания Клыкова, сделка не состоялась, т.к. подвальное помещение гостини-цы санэпидемстанцией было признано непригодным для размещения цеха.
Дайте юридический анализ этой ситуации. Что понимается под коммер-ческим подкупом, сопряженным с вымогательством?
277. Директор ООО «Гамбит» Бударин в нарушение ФЗ «О лицензирова-нии отдельных видов деятельности» занимался следующим «бизнесом»: поку-пал и продавал оксолин – дорогостоящий и дефицитный лекарственный препа-рат. Подписав от имени «Гамбита» договор с фирмой «Радикс» о посредниче-стве в торговле этим товаром, Бударин стал поставлять оксолин фирме «Нижфарм». При этом «Гамбит» от данной сделки никакой выгоды не получал,
63
так как Бударин эти финансовые сделки осуществлял от имени директра ООО, но в бухгалтерских документах не отражал. Вырученные от продажи оксолина средства зачислялись на расчетный счет фирмы «Радикс». Свою долю в налич-ных денежных средствах Бударин получал от директора этой фирмы Агалбеко-ва. Аудиторская проверка установила, что «Гамбит» за свои сделки с оксоли-ном должен заплатить государству налоги со штрафными санкциями 1 млн 100 тыс. руб. Это повлекло за собой финансовую несостоятельность предприятия, и «Гамбит» был ликвидирован.
Дайте юридическую оценку действиям Бударина и Агалбекова. Усматри-ваются ли в действиях Бударина признаки деяния, предусмотренного ст. 201 УК РФ?
Раздел IX. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
278. Хомутов и Захаров с целью срыва выборов в городское законода-тельное собрание и запугивания населения установили на железнодорожной платформе взрывное устройство и взорвали его. По счастливой случайности находившиеся на платформе пассажиры не пострадали. На следующий день Хомутов позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжены.
1. Что совершили Хомутов и Захаров?
2. Оконченным ли является их деяние?
3. Чем отличается терроризм от убийства, совершенного общеопасным способом?
279. Т., работая в здании международного отдела аэропорта г. Иркутска, обратил внимание на слабую охрану кассы обменного валютного пункта ком-мерческого банка «Ангарский». Решив завладеть имуществом банка в крупных размерах, он сообщил об этом братьям З Александру и Владимиру. Все трое стали активно готовиться к нападению. Т. разработал план с распределением ролей между участниками группы. Т. и З. Александр из колготок черного цвета изготовили две маски, приготовили перчатки и сумку под деньги. В день со-вершения преступления все трое подъехали к зданию международного отдела. Т., вооруженный гранатами и кинжалом, и З. Владимир вошли в помещение, оставив З. Александра на улице ждать их в машине. Кассир, вышедшая из кас-сы за водой, увидела Т. в маске и, испугавшись, закричала о помощи, бросив в сторону Т. ведро с водой. Не ожидая такой реакции от кассира, Т. растерялся и, поняв, что крик услышан многими людьми, попытался вместе с З. Владимиром скрыться. Все трое были задержаны.
Квалифицируйте содеянное.

280. Отбывавшие наказание в колонии строгого режима осужденные Се-ливерстов и Карагозин договорились совершить побег. Вооружившись ножом, предварительно изготовленным для них осужденным Симоненко, они проникли
в кабинет химической лаборатории, где напали на сотрудников лаборатории Попову и Герасимову, причинив тяжкий вред здоровью последней. Закрыв дверь лаборатории и угрожая расправой находившимся в ней женщинам, Сели-верстов и Карагозин потребовали у администрации колонии предоставить в их распоряжение автомобиль и дать возможность свободно выехать за пределы колонии. Требования Селиверстова и Сарагозина администрацией колонии бы-ли выполнены, однако спустя некоторое время после оставления ими колонии они были задержаны.
Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц. Что понимается под объективными признаками захвата заложника?
281. На территории Республики Адыгея Б. организовал сплоченную во-оруженную группу, которая совершила пять нападений на автотранспорт и граждан с целью завладения чужим имуществом. В ходе одного из нападений Б. совершил убийство двух человек. В состав этой группы был вовлечен инспектор ГИБДД МВД Республики Адыгея С., который передавал информацию о грузах, вооружении и количестве лиц в автомашинах, проходивших мимо поста.
Квалифицируйте действия Б. и С.
282. Тарасенко, работавший столяром в общеобразовательной школе, ку-пил у неизвестного ему гражданина гранату. На следующий день он закрыл на ключ дверь раздевалки, в которой находились учащиеся первого класса, и, угрожая взорвать гранату в раздевалке, потребовал у администрации школы выплатить ему задерживаемую заработную плату. После переговоров с дирек-тором школы Тарасенко освободил детей и сдался работникам полиции. Уста-новлено, что Тарасенко не получал заработную плату в течение четырех меся-цев, в связи с чем не мог обеспечить продуктами питания нетрудоспособную жену и трех малолетних детей.
Как квалифицировать действия Тарасенко? Чем отличается захват залож-ника от незаконного лишения свободы?
283. Т. и С., договорившись между собой завладеть автомобилем ВАЗ-2109, владельцем которого был Щ., 11 января 2013 г. попросили его отвезти их к дачному поселку. По пути у знакомого Т., К., они взяли обрез малокалибер-ной винтовки и патроны к нему. По приезде к поселку Т. двумя выстрелами из обреза убил Щ. Через неделю, тем же способом убив Е., они завладели автомо-билем ВАЗ-2107.
Квалифицируйте содеянное.
284. Получив неудовлетворительную оценку на экзамене и обидевшись на преподавателя, студент второго курса финансового института Кравцев по-звонил по телефону в отделение полиции, сообщив, что в здании института
65
установлено взрывное устройство. В связи с поступившим сообщением из учебного корпуса института были эвакуированы находившиеся в нем люди, а занятия отменены, однако взрывное устройство обнаружено не было.
Как оценить действия Кравцева? Дайте характеристику объективной сто-роны преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ.
285. Ф. и Г. организовали вооруженную организованную группу и совер-шили ряд дерзких нападений на граждан и организации, сопровождавшихся че-ловеческими жертвами. Р., зная о нападениях, совершаемых Ф. и Г., принял от Ф. 150 золотых часов и спрятал их в тайнике. За оказанную «услугу» Р. полу-чил от Ф. ценный подарок.
Квалифицируйте содеянное.
286. Освободившись из мест лишения свободы, Коростылев и Федоров решили создать группу для совершения нападений на автозаправки. В свои планы они посвятили проживавшего вместе с ними в общежитии водителя ав-тотранспортного предприятия Филимонова, который согласился участвовать в нападениях. Через несколько дней Коростылев, Федоров и Филимонов напали на возвращавшегося поздно вечером с дежурства охранника коммерческого банка Костылева, убили его и завладели принадлежавшими ему пистолетом и автомашиной. Подъехав к автозаправке и угрожая работнице Стекловой писто-летом, они потребовали от нее дневную выручку, однако в момент получения денег были задержаны нарядом полиции.
Проанализируйте содеянное данными лицами. Что понимается под бандой?
287. Ленинским районным судом Курской области Л. осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ. Он признан виновным в том, что на улице из хулиганских по-буждений ударил по лицу незнакомую ему Б., на которую указала его жена, причинив той легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. Из дела видно, что Л. ударил Б. во время выяснения об-стоятельств оскорбления его жены. Накануне жена Л. рассказала ему о том, что
в автобусе ее оскорбила незнакомая женщина (Б.). На следующий день, когда супруги Л. ехали в автобусе, жена указала ему эту женщину. Догнав на улице Б., Л. потребовал, чтобы та извинилась перед его женой. В ответ Б. стала снова оскорблять его жену. Не сдержавшись, Л. ударил Б. один раз по лицу. Впослед-ствии он раскаялся в содеянном и извинился перед потерпевшей.
Квалифицируйте содеянное.
288. Чернов, Ерофеев и Храбростин создали группу, которая совершала нападения на квартиры граждан. В составе группы ими было совершено 10 раз-бойных нападений. В распоряжении группы имелись автомашина, портативная радиостанция, баллончики с нервно-паралитическим газом, а также пистолет марки «Вальтер». В ходе нападений Чернов, Ерофеев и Храбростин совершили одно убийство. При задержании группа оказала сотрудникам полиции активное сопротивление, применив баллончики с нервно-паралитическим газом. Писто-
66
лет при этом не применялся, так как он был неисправен, о чем были осведомле-ны все участники группы.
1. Есть ли признаки бандитизма в действиях названных лиц?
2. Дайте характеристику объективной стороны этого преступления.
3. Нет ли оснований для применения ст. 282 УК РФ?
289. М. вечером зашел в студенческое общежитие с целью навестить зна-комых. Вахтер общежития О. шестидесяти лет отказалась пропустить М. из-за его нетрезвого состояния и отсутствия документов, удостоверяющих личность. Оскорбив нецензурной бранью О., М. затем взял графин, вылил из него воду на голову О., а графин бросил в стеклянную дверь холла (разбив ее), где в это вре-мя студенты смотрели художественный фильм.
Квалифицируйте содеянное.
290. Во время осуществления пассажирского авиарейса Козлов передал командиру корабля записку с требованием изменить маршрут полета и лететь в одну из зарубежных стран. В противном случае Козлов угрожал уничтожением самолета путем взрыва гранаты. На борту самолета находились 72 пассажира и 5 членов экипажа.
После посадки самолета в аэропорту для дозаправки представители спе-циальных служб вступили в переговоры с Козловым, в ходе которых последний согласился освободить находившихся в самолете детей при условии предостав-ления ему 1 млн долларов США и наркотиков. Во время дозаправки самолета группе захвата удалось задержать Козлова.
Что совершил Козлов? Подпадает ли его поведение под признаки пре-ступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ?
291. Неоднократно судимые за различные преступления Борзов и Ерма-ков собрали на одной из улиц города несколько десятков молодых людей и с применением холодного оружия, а также металлических прутьев пытались освободить из изолятора временного содержания отдела полиции задержанного по подозрению в совершении изнасилования Чудина. Когда им не удалось взломать двери изолятора временного содержания, они в помещении отдела учинили дебош: разбили стекла, поломали мебель, сожгли служебные до-кументы. В процессе пресечения этих действий сержанту полиции Керимову было нанесено проникающее ножевое ранение брюшной полости, а лейтенанту полиции Белову – поверхностное ранение шеи.
Проанализируйте ситуацию, изложенную в задаче. Есть ли в действиях указанных лиц (Борзова и Ермакова) признаки массовых беспорядков?
292. Р. в нетрезвом состоянии в рабочее время на территории базы строи-тельной организации устроил скандал. В присутствии рабочих выражался не-цензурными словами, угрожая вилами Л., ударил ломом по голове бригадира С. за то, что тот отстранил его от работы. С. был причинен легкий вред здоровью,
а работа бригады была сорвана на 2 часа.
Квалифицируйте содеянное.
67
293. Кротов в нетрезвом состоянии приставал во дворе к соседям, угро-жал им убийством, нецензурно выражался и замахнулся на них ломом, который подобрал на улице. При пресечении его действий сотрудниками полиции Вол-ковым и Майоровым он (Кротов) бросил в них лом, но промахнулся.
Как оценить поведение Кротова? Является ли оконченным деяние, со-вершенное Кротовым?
294. Носовец явился в бухгалтерию шахты и стал требовать, чтобы ему выдали заработную плату. Деньги ему не выдали, так как он был пьян. Носовец стал шуметь и нецензурно выражаться. На замечания работников бухгалтерии отвечал грубостью. Работа бухгалтерии была прервана на два часа.
1. Какое деяние совершил Носовец?
2. Охарактеризуйте объективную сторону хулиганства.
3. Чем отличается хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК РФ) от мелкого хулиганства?
295. Переверзев, управляя принадлежавшей ему автомашиной, решил обогнать ехавший перед ним рейсовый автобус, однако водитель Игнатов на автобусе стал выполнять маневры, препятствующие обгону, в результате чего машина Переверзева чуть было не оказалась в кювете. Разозлившись на Игна-това, Переверзев обругал его, а когда тот остановил автобус, то избил, причи-нив легкий вред его здоровью. Из-за полученных телесных повреждений води-тель автобуса Игнатов не мог управлять транспортом. В связи с заменой во-дителя рейс был прерван на два часа. Многие пассажиры, ехавшие в данном ав-тобусе, опоздали на работу.
Признаки какого деяния предусмотрены в действиях Переверзева? Рас-кройте субъективные признаки хулиганства.
296. В кабину пилотов самолета, выполнявшего регулярный рейс Москва - Душанбе, под угрозой убийства стюардессы проникли вооруженные С. и Е. Они потребовали от экипажа изменить маршрут и следовать в сопредельное государство, пригрозив в случае невыполнения их требований взорвать в са-лоне ручную гранату. Командир корабля под предлогом необходимости доза-правки посадил самолет на запасном аэродроме. В связи с задержкой заправки самолета, вызванной ожиданием прибытия антитеррористического подразделе-ния, С. убил второго пилота и пригрозил убивать по одному пассажиру каждые 15 минут, если самолет немедленно не будет заправлен и ему не разрешат вы-лет. После этого самолет срочно был заправлен горючим и отправлен в полет.
Квалифицируйте содеянное.
297. Возвращавшиеся с футбольного матча в пригородной электричке бо-лельщики Котенков и Самохвалов, будучи раздосадованными поражением лю-бимой команды, на конечной станции разбили стекла в вагоне, порезали ножом спинки сидений, с помощью специального красителя написали непристойные надписи в тамбуре вагона. В момент совершения указанных действий они были задержаны нарядом полиции.
68
Что совершили Котенков и Самохвалов? Чем отличается хулиганство от вандализма?
298. К. и П., ученики восьмого класса общеобразовательной школы, же-лая продлить весенние каникулы, дважды анонимно звонили в районный отдел внутренних дел и сообщали, что в трех школах района заложены взрывные устройства. По этим звонкам проводились масштабные мероприятия, отвле-кавшие от основного занятия множество людей и вызвавшие значительные имущественные и другие затраты.
Квалифицируйте содеянное.
299. Трусов, работая прорабом строительного управления, не обеспечил на строительстве жилого дома ограждения отверстия в перекрытии над лест-ничной клеткой, в результате чего каменщик Фокин упал в это отверстие на пол подвального этажа. От полученных повреждений Фокин, не приходя в созна-ние, умер.
Как оценить поведение Трусова? Как провести разграничение между пре-ступлениями, предусмотренными ст.ст. 143 и 216 УК РФ?
300. Л. незаконно приобрел охотничье ружье, изготовил из него обрез, который спрятал на чердаке собственного дома. Его младший брат, случайно обнаружив обрез, стал осматривать оружие. Во время осмотра произошел вы-стрел, в результате чего младший брат Л. погиб.
Квалифицируйте содеянное.
301. На специальной площадке, принадлежавшей одной из шахт, уничто-жались взрывчатые вещества, у которых истек срок хранения. Из-за нарушения установленного порядка обращения с материалами произошел взрыв одной тонны взрывчатки, в результате чего погибли два человека и был серьезно по-врежден находившийся поблизости производственный корпус. Начальник участка Слесарев в нарушение инструкции при производстве взрывных работ лично не руководил ими.
Подлежит ли уголовной ответственности Слесарев? Кто является субъек-том преступления, предусмотренного ст. 217 УК РФ?

302. Ленинским районным судом г. Чебоксары С. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Он признан виновным в том, что приобрел у неустановленного след-ствием лица самодельный револьвер и патроны к нему, которые незаконно хра-нил у себя в квартире. В ходе обыска револьвер и патроны к нему были обна-ружены и изъяты. По делу установлено, что С., будучи необоснованно задер-жанным по подозрению в совершении преступления (его причастность к пре-ступлению не доказана), добровольно заявил о том, что у него дома хранится огнестрельное оружие. Этот факт подтвердил начальник отделения полиции Х.
Решите вопрос об уголовной ответственности С. Правильную ли позицию занял в данном случае суд?
303. Инженер по технике безопасности автомобильного завода Венедик-тов в нарушение утвержденного директором завода графика не производил проверки соблюдения требований пожарной безопасности, уборки производ-ственных отходов из пожароопасных мест. В результате этого от случайно воз-никшей искры загорелся производственный мусор в сборочном цехе. В ходе пожара сборочный цех вместе с находившимся в нем оборудованием и готовы-ми автомобилями был полностью уничтожен.
Проанализируйте поведение Венедиктова. Усматриваются ли в его дея-нии признаки преступления, предусмотренного ст. 219 УК РФ?