За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
За помощью также обращайтесь в мои группы:
РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ
https://vk.com/pravostudentshop
РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo
Задача 39. У. совершила кражу продуктов из магазина на сумму 2 тысячи рублей. Состоит на учете у психиатра с диагнозом органическое заболевание головного мозга с психопатизацией личности и склонностью к импульсивным действиям. При допросе пояснила, что ворует с 12 лет, но до этого к ответственности не привлекалась. Знает о том, что воровать «не хорошо», но не может себя сдержать, когда видит понравившуюся вещь.
Можно ли признать У. невменяемой? Какими критериями следует руководствоваться, принимая такое решение?
Задача 40. И. на момент совершения разбойного нападения (ст. 162 УК РФ) достиг возраста 14 лет 1 месяц. По заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы у него обнаружены признаки органического заболевания головного мозга с интеллектуальной недостаточностью, психическим и физическим инфантилизмом (психическое развитие соответствует возрасту 11 –12 лет). Адвокат ходатайствовал об освобождении И. от уголовной ответственности на основании ч. 3 ст. 20 УК РФ. Прокурор, напротив, требовал назначения И. уголовного наказания, поскольку эксперты пришли к выводу, что имеющиеся расстройства не лишают его способности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Какое решение должен принять суд с учетом указанных обстоятельств?
При приватизации магазина в договоре (приватизационной сделке) было указано, что к покупателю переходит кирпичное одноэтажное строение и все внутреннее оборудование магазина.
Вскоре между территориальным органом по управлению государственным имуществом и покупателем возник спор о принадлежности двух холодильных камер, которые были расположены в деревянной пристройке, к кирпичному строению.
К какому виду вещей относится деревянная пристройка с двумя холодильными камерами?
Оперативно-розыскная характеристика мошенничеств совершенных дистанционным способом
Ульпиан, сын Модестина, решил заняться ювелирным делом. Однако дела у Ульпиана шли неважно, т.к. у него не хватало опыта, мастерства и сноровки. Ульпиан решил обратиться к отцу за помощью, но Модестин заявил, что он не будет содержать Ульпиана, т.к. он (Модестин) дал своему сыну немалые деньги, чтоб начать свое дело.
Должен ли Модестин содержать Ульпиана?
Сей, не имея подвластных ему лиц, умер, не оставив завещания (распоряжения о наследнике). Мевий, ближайший агнат умершего, взял его хозяйство себе.
Решите данный казус на основании Законов XII таблиц.
Частноправовой или публично-правовой является норма, регулирующая данные отношения?
Правомерны ли были действия Мевия?
Индивидуальный предприниматель Романов А.А. передал по договору аренды нежилое помещение, зарегистрированное на его имя, своей супруге - индивидуальному предпринимателю Романовой И.И.
В ходе проверки деятельности Романова А.А. районная налоговая инспекция установила неполную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 3 828 руб. вследствие его неисчисления со стоимости арендной платы за помещение, предоставленное Романовой И.И. по договору аренды. Руководителем инспекции было принято решение о доначислении к уплате 3 828 руб. недоимки по НДС.
Романов обжаловал данное решение в арбитражный суд.
Подлежит ли удовлетворению заявление Романова?
По договору аренды транспортного средства с экипажем организация «Автотранс» предоставила предпринимателю Улетову авторефрижератор за плату для междугородних перевозок мясных продуктов сроком на 3 года. На пути следования из г. Саратова, под Пензой, ночью шофер заснул за рулем, и машина врезалась в телефонный столб, повалив его. У авторефрижератора оказались повреждены фара, крыло и помята кабина, всего на сумму 94 тыс. рублей. Водитель получил легкие телесные повреждения.
Арендодатель потребовал от арендатора оплаты ремонта автомобиля и стоимость работ по восстановлению телефонной связи, которую он оплатил по счетам ремонтной организации на сумму 115 тыс. рублей.
В какой форме должен быть заключен договор аренды между предпринимателем Улетовым и организацией «Автотранс»?
Глава администрации г. Свердловска обратился в Совет директоров АКБ «УРАЛ» с просьбой выдать администрации города краткосрочный кредит на 6 месяцев для погашения задолженности по заработной плате работникам социальной сферы города. Возврат кредита гарантировался объектами недвижимости.
Дайте юридическую оценку данной просьбе.
Задача 1. Купцы Иван и Андрей выпивали в корчме. Когда они оба были изрядно пьяны, Иван попросил Андрея продать ему свою соболью шапку. Андрей предложил обменять шапку на шубу, в которой Иван приехал в корчму. Иван согласился. Проснувшись утром, Иван обнаружил, что шапка, которую он выменял, старая и рваная, а шуба, которую он отдал взамен, была абсолютно новая и стоила гораздо больше, чем шапка. Иван, встретив Андрея, потребовал вернуть ему шубу назад и забрать шапку. Но Андрей не согласился. Тогда Иван решил с ним судиться.
Может ли Иван по суду вернуть себе шубу?
Задача 2. Псковитяне Василий Кошка и Михаил Карп подрались во время пира. Гости, бывшие на пиру, пытались их разнять. Поколотив друг друга, Кошка и Карп успокоились и помирились, а затем продолжили праздновать. По окончании пира один из гостей сообщил о происшедшем приставу. На следующий день Кошка и Карп были вызваны в суд, где им предъявили требование заплатить продажу.
Обязаны ли Василий Кошка и Михаил Карп при данных обстоятельствах уплачивать продажу?
Задача 3. Глеб Вятчина взял взаймы 10 рублей у Николая Самохвала, но долг не вернул. Тогда Самохвал обратился в суд и вместе с приставом отправился на двор Вятчины. Но хозяина там не оказалось, в доме была лишь одна беременная жена Вятчины Прасковья. Пристав потребовал, чтобы она ответила, где ее муж. Прасковья ответа не дала, у нее началась истерика, во время которой произошел выкидыш.
Оправившись после произошедшего, Прасковья Вятчина подала в суд на пристава, обвиняя его в убийстве и требуя взыскать с него головщину. На суде пристав заявил, что не желал смерти ребенка, которого вынашивала Прасковья, и поэтому ничего ей платить не обязан.
В чью пользу будет принято решение?
Задача 4. Василий Бык ночью проник на территорию псковского Кремля, взломал замок на двери одного из зданий и вынес оттуда две золотые чаши.
Какое наказание должен понести Василий Бык?
Задача 5. Во время военного похода Данила Лапоть перешел на сторону литовцев и сообщил им сведения военного характера. Через несколько дней литовское войско было разбито, а Данила был схвачен и доставлен к князю.
Как следует поступить с Данилой?
Задача 6. Купец Петр Шелест, уезжая в Багдад и опасаясь кражи своего имущества, отдал его на хранение своему соседу купцу Ивану Зайцу. Но когда Петр Шелест вернулся домой и пришел к соседу забрать свое имущество, Иван Заяц заявил ему, что ничего на хранение не принимал и поэтому возвращать ничего не должен. На следующий день Петр Шелест обратился в княжеский суд.
Каким образом следует решить данное дело?
Задача 7. Егор Дрозд нанялся на работу к боярину Василию Борову. Так как оба были малограмотны, соглашение о выполнении работы и об оплате было заключено в устной форме. Отработав установленный срок и выполнив оговоренную работу, Дрозд попросил Борова выплатить ему причитающееся вознаграждение. На что Боров заявил, что ничего Дрозду не заплатит и Дрозд ничего не докажет, так как у него нет письменного соглашения о выполнении работы.
Может ли Дрозд добиться выплаты причитающегося ему вознаграждения, если договор был заключен в устной форме?
Задача 8. Огородник Иван Дубина три года работал на земле боярина Юрия Конопатого. В конце августа Дубина решил перейти к другому феодалу, который предложил Дубине более выгодные условия.
Может ли Дубина при данных обстоятельствах перейти на землю другого феодала?
Следователь Касс, расследуя уголовное дело в отношении Дурина по ст. 297 и 319 УК РФ, не желая проводить расследование, находясь в кабинете, составил протоколы следственных действий, не проводя их в реальности, поставив подпись от имени других лиц. Осознавая, что есть основания для привлечения Дурина к ответственности за ещё одно преступление по ст. 296 УК РФ, и что для проведения следственных действий необходимо продлить срок следствия, сфальсифицировал доказательства – протоколы допросов двух потерпевших, указав ложные сведения, что угрозы Дурина реально ими не воспринимались. Затем вынес незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Дурина за отсутствием в его действиях этого преступления. После чего предъявил ему обвинение по ст. 297 и 319 УК РФ, допросил в качестве обвиняемого, ознакомил с материалами дела без участия адвоката Исина, не уведомив его. При этом Касс составил протоколы следственных действий, внес ложные сведения об участии в них адвоката и поставил подпись от его имени. Составил обвинительное заключение и направил дело в суд. Однако судьей выявлена фальсификация доказательств, и дело было возвращено прокурору для устранения нарушений закона. В дальнейшем, приговором суда Дурин осуждён по ст. 296, ст. 297 и ст. 319 УК РФ.
Имеется ли в действиях Касс совокупность преступлений – ст. 285, 292 и 303 УК РФ?
На 47-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Испания подняла вопрос о предоставлении экономической помощи странам, терпящим убытки вследствие санкций против каких-либо других государств. Ее поддержали Украина и ряд других государств.
На следующей сессии Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию об экономической помощи государствам, пострадавшим в результате осуществления резолюции Совета Безопасности ООН о введении санкций против Югославии. В резолюции, в частности, говорится о том, что Генеральная Ассамблея ООН призывает все государства в срочном порядке предоставить технологическую и материально-финансовую помощь пострадавшим государствам для смягчения неблагоприятных для их экономики последствий применения санкций.
Обязаны ли государства-члены ООН соблюдать положения указанной резолюции? Ответ обоснуйте со ссылками на положения Устава ООН.
Банк и Общество заключили договор банковского счета 17.01.2015. При заключение договора банковского счета, клиент, как это требуется нормативно-правовыми актами, представил банку карточку с нотариально удостоверенными образцами подписи директора Колобова Николая Ивановича, уполномоченного распоряжаться счетом Общества и оттиска печати последнего.
Банк на основании платежного поручения от 21.02.2015 № 4231, содержащего подпись Колобова Николая Ивановича и оттиск печати Общества, списал с расчетного счета последнего и перечислил на расчетный счет третьего лица денежные средства в сумме 8 000 000.00 руб.
Посчитав что данное списание с расчетного счета произведено банком, на основании подложного платежного поручения, которое самим клиентом не оформлялось, Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы ущерба в размере 8 000 000.00 руб.
Какое решение должен вынести суд?
Работник перестал выходить на работу. Заявления об увольнении от него не поступало. По месту регистрации он не проживает, на письма, направленные ему не отвечает, и работодатель не знает, где он может находиться.
Руководитель организации поручил юристу выяснить, что можно сделать с таким работником.
Задача № 38
На сайте по поиску работы была опубликована вакансия помощника генерального директора. К кандидатам предъявлялись следующие требования: высшее образование, пол женский, возраст 23-28 лет, рост от 170 и выше, свободное владение английским языком, приятная наружность.
Вопросы:
1) Дайте определение принципов трудового права и проведите их классификацию.
2) Нарушаются ли подобным объявлением какие-либо принципы трудового права? Если да, то какие?
3) Какие из требований, содержащихся в объявлении, могут быть опубликованы?
4) Какая мера ответственности предусмотрена для лиц, в объявлениях о приеме на работу которых содержатся ограничения дискриминационного характера?
См.: Конвенция № 111 Международной организации труда «Относительно дискриминации в области труда и занятий»; ст. 19 Конституции Российской Федерации; ст.ст. 2-3 Трудового кодекса Российской Федерации; ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации»; ст. 13.11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Задача № 39
Работники мясокомбината более 6 месяцев не получали заработную плату. Администрация комбината объясняла это тем, что из-за вступления в силу новых стандартов, предъявляемых к мясной продукции, изделия комбината не могут быть реализованы на рынке, из-за чего отсутствуют денежные средства для погашения задолженности по заработной плате.
Вопросы:
Какие принципы трудового права нарушены в данном случае?
См.: Конвенция № 95 Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы», ст. 37 Конституции Российской Федерации; ст.ст. 2,130, 136, 142 Трудового кодекса Российской Федерации.
Задача № 40
Директор средней школы решала вопрос о распределении квартальной премии очень просто: премию в размере трех окладов получали работающие в ее школе родственницы (дочь, жена старшего сына, племянница); премию в размере двух окладов получали учителя, с которыми директор находилась в дружеских отношениях; премию в размере оклада получали остальные работники; лишались премии работники, состоящие в профсоюзе и высказывавшие недовольство проводимой директором кадровой политикой.
Вопросы:
Оцените ситуацию на предмет соответствия принципам трудового права. Какие принципы нарушены?
См.: Конвенция № 100 Международной организации труда «Относительно равного вознаграждения мужчин и женщин за труд равной ценности»; ст. 37 Конституции Российской Федерации; ст.ст. 2, 3, 132 Трудового кодекса Российской Федерации.
Задача № 41
Сотрудники банка «А» получили по корпоративной почте следующее распоряжение от руководства: «В субботу 24 сентября 2016 г. сотрудники банка «А» приглашаются принять участие в общегородском субботнике. Планируется уборка прилегающих к территории банка участков, а также покраска садовых ограждений. Весь необходимый инвентарь будет предоставлен администрацией банка. Сбор в 9.00 у главного здания. Ждем всех неравнодушных!».
Некоторые сотрудники, усмотрев в объявлении понуждение к принудительному труду, обратились с жалобой в Государственную инспекцию труда.
Вопросы:
1) Что такое принудительный труд?
2) Оцените описанную ситуацию на предмет ее соответствия международным стандартам и трудовому законодательству.
См.:Конвенция № 29 Международной организации труда «Относительно принудительного или обязательного труда»; Конвенция № 105 Международной организации труда «Об упразднении принудительного труда»; ст.ст. 2, 4, 60 Трудового кодекса Российской Федерации.
Задача 1
Гр. Молотов был принят на работу корректором в ООО «Стармедиа», но за три месяца работы денежное вознаграждение за труд ему не выплачивалось. В целях мирного урегулирования возникшего спора и погашения задолженности со стороны организации работник обратился к медиатору, в результате чего между ним и ООО было заключено медиативное соглашение, согласно которому, последнее признает наличие задолженности в размере 45000 руб. и обязуется выплатить в течение двух месяцев с момента заключения соглашения.
Однако ООО были нарушены принятые медиативным соглашением обязательства, в установленные сроки была погашена задолженность частично, фактически было перечислено гр. Молотову 10000 руб.
Гр. Молотов обратился за помощью к юрисконсульту. Какие способы защиты прав можно посоветовать гр. Молотову в сложившейся ситуации?
Задача 2
Гр. Бабурину на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок. Сособственником указанного жилого дома и земельного участка является гр. Лаптева. Между Бабуриной и Лаптевой была проведена процедура медиации, и заключено медиативное соглашение по урегулированию спора о реальном разделе жилого дома и земельного участка. В соответствии с условиями медиативного соглашения Бабурин и Лаптева договорились в срок до 31.12.2017 заключить договор купли-продажи принадлежащих Бабурину долей земельного участка и жилого дома. за 160 000 рублей.
Условия медиативного соглашения до настоящего времени сторонами не исполнены. Бабурин отказываются от исполнения медиативного соглашения.
Лаптева обратилась в суд с требованием понудить ответчика к исполнению медиативного соглашения. Проанализируйте ситуацию. Как должен поступить суд?
По условиям задачи составьте проект медиативного соглашения.
Задача 3
Между Залаловой и ООО «Студия красоты» был заключен договор на оказание платных услуг пользования косметологическими услугами в количестве 10 посещений в соответствии с индивидуальным планом лечения. Услуги салона оплачены клиентом полностью.
Однако Залалова, посетив салон 3 раза, выяснила, что была введена ответчиком в заблуждение по качеству косметологических услуг, и узнала, что у салона нет лицензии на осуществление таких видов деятельности, в связи с чем решила отказаться от дальнейшего посещения салона. Она отправила претензию в адрес ответчика, ответ на которую она не получила.
Залалова обратилась в суд с требованием расторгнуть договор, взыскать неиспользованную сумму по договору, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.
В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство о прохождении процедуры медиации. Однако суд разъяснил сторонам, что по данной категории споров проведение процедуры медиации законом не предусмотрено.
Проанализируйте ситуацию. Прав ли суд?
Задача 4
Гр. Каратуев обратился в Красноглинский районный суд г. Самары к СНТ «Звездочка» об обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком путем переноса трансформаторной подстанции.
В процессе рассмотрения гражданского дела стороны приняли решение о переходе к процедуре медиации, в связи с чем судебное разбирательство было отложено.
В ходе проведения процедуры медиации медиатором была проведена информационная встреча при личном участии сторон, а также сторонами заключено соглашение о проведении процедуры медиации. Между сторонами заключено медиативное соглашение. В судебном заседании стороны предоставили мировое соглашение в письменном виде, по условиям которого ответчик обязуются построить ограждение трансформаторной подстанции, нести все финансовые расходы, а истец обязуется выделить часть земельного участка под существующую подстанцию. Вместе с проектом мирового соглашения стороны заявили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Дайте правовую квалификацию ситуации. Как должен поступить суд? Составьте проект судебного определения по условиям задачи.
7 Чайкина, находясь на отдыхе в Крыму, от малоизвестного мужчины заразилась ВИЧ-инфекцией. Когда вернулась в свой город, она решила воспользоваться этим и отомстить своему бывшему мужу, заразив его полученной ВИЧ-инфекцией. Она добилась встречи с бывшим мужем и вступила с ним в половое сношение.
Варианты:
а) муж не заразился ВИЧ-инфекцией; б) муж заразился ВИЧ-инфекцией. Квалифицируйте содеянное Чайкиной.
8 Блинов систематически злоупотреблял спиртными напитками, устраивал дома скандалы, избивал жену. В очередной раз пришёл ве-чером с работы в нетрезвом виде. Пройдя в кухню, потребовал, чтобы жена испекла ему блины и поставила на плиту чайник. Жена напекла блинов и подала мужу, который, выражаясь нецензурной бранью, бросил в неё один блин, заявив, что он сырой. Жена, выключавшая в это время закипевший чайник, в ответ на его оскорбления вылила ки-пящую воду из чайника на голову мужа. В результате ему были при-чинены телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких.
Дайте уголовно-правовую оценку произошедшему.
9 Скалкин в ходе выборов ректора университета, являясь кан-дидатом на эту должность, желая добиться того, чтобы его конкурент Кискин снял свою кандидатуру с выборов, подбросил в его почтовый ящик письмо с угрозами расправы над ним и его женой. Также Скал-кин отправлял электронные письма на электронный адрес Кискина, где угрожал, что его семье «будет хуже», если тот не снимет свою кандидатуру с выборов.
Кискин, опасаясь осуществления угрозы со стороны Скалкина, снял свою кандидатуру с выборов ректора университета.
Дайте юридическую оценку действиям Скалкина.
18
10 Ерин и Печкин, находясь в нетрезвом состоянии, гуляли по улице. Увидев идущего им навстречу Мамирова, они остановили его
и спросили, где он купил свои красные мокасины. Услышав в ответ: «Какая разница, они всё равно вам не подойдут», Печкин ударил Ма-мирова кулаком в лицо, повредив нос, а Ерин ударил его ногой в жи-вот. После этого Мамиров выхватил из кармана перочинный нож и нанёс им удар Ерину в шею, причинив тяжкий вред здоровью.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
11 Криворучко во время катания на лыжах с гор при съезде вниз столкнулся с Галиным, поднимающимся на лыжах в гору. Последний упал и ударился головой о выступ скалы. В результате этого Галину было причинено повреждение черепа, повлёкшее за собою психиче-ское расстройство здоровья.
Совершил ли Криворучко преступление?
12 Кокин и Травкин совместно употребляли наркотические средства. При делёжке очередной дозы между ними произошла ссора, перешедшая в драку. В результате произошедшего Кокину были при-чинены телесные повреждения, в связи с чем, он 25 дней находился на излечении.
Травкин получил перелом носа и не смог в дальнейшем зани-маться своей профессиональной деятельностью – дегустацией вин на заводе алкогольных напитков. О том, что Травкин работал в этой должности, Кокин знал.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
13 Мозгов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, подошел к Кумар и стал его оскорблять. Затем он кулаком пытался его ударить. Последний перехватил его руку и отвел в сторону. Моз-гов, не удержавшись на ногах, упал на землю, ударившись боком о камень. В результате этого у него произошёл перелом ребра, причи-нивший средней тяжести вред здоровью.
Подлежит ли Кумар уголовной ответственности?
19
14 Сёстры Букетины вели аморальный образ жизни, в результа-те чего обе заболели венерическими заболеваниями. Зная о наличии у них этих болезней, они продолжали вступать в половую связь с раз-ными мужчинами. В результате каждая из них заразила, по меньшей мере, шесть мужчин.
Квалифицируйте содеянное Букетиных.
15 В школе десятиклассники Иванов и Сидоров на протяжении трёх месяцев, встречая пятиклассника Ельцина, наносили ему побои: 10 сентября 2017 г. расцарапали лицо, 5 октября 2017 г. щипали руки, оставив синяки, а 25 ноября 2017 г. каждый из них пнул ногой по спине. Кроме того Иванов толкнул Ельцина, в результате чего тот упал и сломал указательный палец на руке.
Проведите уголовно-правовой анализ содеянного.
16 В квартире Липихиной в дальней комнате жил её 86-летний больной отец, который не мог самостоятельно передвигаться. Отме-чая Новый год, Липихина на протяжении шести дней распивала спиртные напитки и в комнату отца не заходила.
7 января 2017 г. в гости приехала сестра отца, чтобы навестить его. Зайдя в комнату, она обнаружила, что он мёртв и лежит не на кровати, а на полу. Липихина пояснила, что она забыла о нём и не за-ходила до этого момента в комнату.
По заключению экспертизы смерть отца наступила от пере-охлаждения и истощения.
Дайте юридическую оценку действиям Липихиной.
17 Фельдшер Ручкина, имея средне-специальное медицинское образование и работая медсестрой у гинеколога, за определённую плату производила у себя дома аборты женщинам. В очередной раз, произво-дя аборт Соскиной, находящейся на 5 месяце беременности, не смогла остановить кровотечение, в результате чего Соскина скончалась.
Вариант: в результате своевременно оказанной медицинской помощи жизнь Соскиной была спасена, но она потеряла способность
к деторождению.
Квалифицируйте действия Ручкиной.
20
18 Печкин поздно ночью возвращался с работы домой. Его до-гнал ранее незнакомый неоднократно судимый Матроскин. Достав из кармана расчёску, Матроскин подставил её к спине Печкина и потре-бовал кошелёк. Полагая, что на него совершается разбойное нападе-ние с применением ножа, Печкин выхватил из своей сумки молоток, который нёс домой, и, развернувшись, ударил им в лицо Матроскина.
В результате произошедшего Матроскину был причинён тяжкий вред здоровью.
Дайте правовую оценку ситуации.
19 Осин, находясь в музее, поссорился с охранником Мухиным. Схватив попавшуюся под руку древнегреческую вазу, Осин ударил ею Мухина по голове, причинив последнему сотрясение головного мозга. В связи с этим Мухин две недели находился на больничном.
Дайте юридическую оценку действиям Осина.
20 Быкова обратилась в полицию с заявлением о том, что сосед по коммунальной квартире Зайкин пьянствует и угрожает её избить. Вместе с участковым полиции Майоровым они пришли в квартиру заявительницы. Зайкин, находящийся в нетрезвом состоянии, увидев Быкову, стал выражаться нецензурной бранью. Майоров, предста-вившись ему, а также показав удостоверение сотрудника полиции, потребовал прекратить свои незаконные действия. В ответ на это Зай-кин избил Майорова, а затем избил Быкову.
В результате произошедшего Майоров находился на излечении 10 дней, а Быкова – 24 дня.
Проведите уголовно-правовой анализ действий Зайкина.
21 Варежкин находился вечером дома, когда пришла его жена Алла в алкогольном опьянении. За то, что она пришла поздно вечером
и в нетрезвом состоянии, он избил её, сломав ей палец руки. После чего выгнал её зимой в двадцатиградусный мороз на улицу, где она обморозила правую ногу, которую ей впоследствии ампутировали.
Определите степень тяжести вреда здоровью потерпевшей. Находится ли причинённый вред в причинной связи с действиями Ва-режкина? Квалифицируйте его действия.
21
22 Графина находилась дома с двумя несовершеннолетними детьми, когда в квартиру пришёл её бывший муж Графин С., нахо-дившийся в нетрезвом состоянии, который злоупотреблял спиртными напитками, часто дома устраивал скандалы. Графин оскорбил её, а затем стал кричать на её несовершеннолетнего сына, инвалида с детства, нанося при этом ему удары кулаками в различные части тела. Графина, опасаясь за жизнь и здоровье сына, схватила со сто-ла нож и 5 раз ударила его ножом в спину, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Дайте уголовно -правовую оценку действиям Графиной?
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ,
ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
Конституцией РФ провозглашено, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22). Большинство обозна-ченных преступлений посягают на личную свободу человека, то есть свободу выбора лицом места своего пребывания и свободу передви-жения.
Наиболее опасные из них – это торговля людьми и использова-ние рабского труда (ст. 127.1 и 127.2 УК РФ), которые являются пре-ступлениями международного характера. При решении задач следует ознакомиться с Модельным законом «О противодействии торговле людьми», принятым на тридцатом пленарном заседании Межпарла-ментской Ассамблеи государств-участников СНГ (постановление № 30-11от 3 апреля 2008 г.).
Решая задачу на тему о незаконной госпитализации в медицин-скую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стаци-онарных условиях нужно обратиться к Закону РФ от 2 июля 1992 г.
№ 3185-1 (ред. от 03.07.2016) «О психиатрической помощи и гаранти-ях прав граждан при ее оказании» (с изм. от 01.01.2017).
При клевете непосредственный объект совершения преступле-ния – честь и достоинство лица или его репутация. Преступными яв-ляются ложные утверждения о поступках или событиях, которые, якобы, имели место в жизни потерпевшего.
По конструкции объективной стороны все указанные составы преступлений, направленные против свободы, чести и достоинства личности, являются формальными, то есть, окончены в момент со-вершения действия.
Для проведения точной уголовно-правовой оценки фактических обстоятельств деяний, посягающих на свободу, честь и достоинство личности, необходимо в полном объёме иметь знания относительно содержания признаков соответствующих составов преступлений, а также понятий свободы, чести и достоинства личности.
В связи с этим, прежде чем приступить к решению задач, следу-ет изучить следующие вопросы:
1 Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
2 Общая характеристика преступлений против свободы лично-
сти.
3 Уголовная ответственность за похищение человека и незакон-ное лишение свободы, торговлю людьми и использование рабского труда.
4 Уголовная ответственность за незаконную госпитализацию в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь
в стационарных условиях.
5 Эволюция норм об уголовной ответственности за клевету.
Задачи
1 Вяткин узнал, что семья Печкиных получила большой выиг-рыш на конкурсе «Образцовая семья». Он предложил Рукину похи-тить старшую дочь Алёну и взять выкуп с родителей. Последний со-гласился. На автомашине Рукина они подъехали к колледжу, где учи-лась Алёна. Вяткин предложил довезти её до дома, а когда она села в автомашину, то они отвезли её на дачу к Вяткину. На протесты Печ-киной и слова, что ей нужно домой, они пригрозили ей, что если она не замолчит, то они её изнасилуют.
На даче они держали Печкину в закрытой комнате, а с родите-лей потребовали выкуп в 2000000 руб. за её освобождение. Печкины обратились в полицию. При передаче денежных средств Вяткин и Ру-кин были задержаны.
Квалифицируйте действия Вяткина и Рукина.
2 Имомова с целью устранения конкурента Смитта уговорила за 150000 руб. знакомых братьев Кадыровых увезти Смитта в Чечню и передать его Имбекову, которому всегда нужны рабочие на ферме.
Согласно плана Кадыровы похитили Смитта, на автомобиле вы-везли его в Республику Чечня и передали Имбекову. В течение двух лет Смитт работал на ферме Имбекова, получая за свой труд только еду, жил в полуподвальном помещении, где хозяин закрывал его на ночь.
Осуществите уголовно-правовую оценку содеянного.
3 Военнослужащий Беган самовольно покинул воинскую часть
и на попутной автомашине уехал в Дагестан. Там он на рынке обра-тился к ранее незнакомому Назырову и предложил свою помощь по хозяйству, сказав, что у него нет жилья и ему нужна работа. Назыров увёз Бегана к себе в аул, где он прожил 8 лет, ухаживая за стадом ко-ров и баранов.
За свою работу Беган получал еду, жил в пристрое к дому Назы-
рова.
Дайте юридическую оценку ситуации.
4 Витин, приехав на свою дачу, услышал громкую музыку. Войдя
в дом, он обнаружил в нём около 20 незнакомых несовершеннолетних, которые начали разбегаться в разные стороны. Витин поймал Петина и Васина. Он затолкал их в железный сарай и закрыл на замок.
В сарае Петин и Васин пробыли сутки. После этого Витин вы-звал полицию. Простыв в сарае, Петин получил воспаление легких и находился на излечении 22 дня.
Проведите уголовно-правовой анализ произошедшего.
5 Корреспондент газеты Кистин поместил непроверенный мате-риал, в котором рассказывалось, что ректор университета получил «подарки» от родителей студентов за то, что своим приказом перевёл их детей на бюджетные места.
Ректор университета обратился с заявлением в полицию о воз-буждении уголовного дела в отношении Кистина за клевету, т. к. из-ложенное в его статье не соответствует действительности.
Имеется ли состав преступления в деянии Кистина?
6 Кетов, работая санитаром в психоневрологическом диспансе-ре, решил поместить в стационар свою тётю Ирову, чтобы завладеть её квартирой. Он обратился к врачу-психиатру Кулиной, с которой состоял в интимных отношениях, с просьбой помочь ему осуществить задуманное.
Кулина передала Кетову лекарственные средства, вызывающие галлюцинации, чтобы он их подмешивал в еду Ировой. После оче-редного приема лекарств и странного поведения тёти Кетов вызвал
25
бригаду врачей, возглавляемую врачом-психиатром Кулиной, насто-явшей на госпитализации тёти в психиатрический стационар.
В дальнейшем, на основании медицинского заключения, состав-ленного Кулиной, Ирова была помещена в психиатрическую больницу.
Ознакомьтесь с Законом РФ «О психиатрической помощи и га-рантиях прав граждан при её оказании». Дайте юридическую оценку действиям Кетова и Кулиной.
7 Пирина находилась на излечении в психиатрическом диспан-сере. Полагая, что она выздоровела, о чём ей говорили её родственни-ки и лечащий врач-психиатр, обратилась к главному врачу Удину провести её переосвидетельствование. Однако последний проигнори-ровал её просьбу, ужесточил условия её содержания. По его решению Пирина находилась на излечении ещё год.
Доведённая до отчаяния она покончила жизнь самоубийством.
Содержатся ли в действиях Удина признаки какого-либо пре-ступления?
8 Ласкин, решив отомстить своей бывшей девушке Уорт за то, что она бросила его, рассказал её одногруппникам в университете о наличии у неё ВИЧ-инфекции, которая опасна для окружающих.
Установлено, что Ласкин достоверно знал об отсутствии у Уорт ВИЧ-инфекции.
Совершил ли Ласкин преступление?
9 В суде рассматривалось гражданское дело о разводе и разделе имущества между супругами Кнопкиными. На вопросы судьи о том, что послужило причиной развода и как она может охарактеризовать своего мужа, Кнопкина ответила, что он злоупотребляет алкоголем, устраивает дома скандалы, ворует из ресторана, где он работает, про-дукты. В ответ на эти высказывания Кнопкин подал заявление в пра-воохранительные органы о привлечении Кнопкиной к уголовной от-ветственности за клевету.
Дайте правовую оценку действиям Кнопкиной.
10 Братья Жуковы дали объявление в сети «Интернет» о том, что набирают девушек, занимающихся танцами, для работы за грани-цей на концертах, высокий заработок гарантируют. На объявление от-кликнулось 6 девушек, у которых они забрали паспорта и перевезли их в Турцию.
В Турции Жуковы, согласно договоренности с Эрдоганом, пере-дали ему девушек, зная о том, что они будут использоваться для заня-тий проституцией. Девушки эксплуатировались как сексуальные ра-быни на протяжении трёх лет, не имея возможности возвратиться в Россию.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Раздел VI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
151. Прогуливаясь зимним вечером, 15-летние Васютин, Лемишев и 13-летний Козлов с целью прокатиться вскрыли стоящую во дворе машину ВАЗ-21099. При этом они сломали замки, выбили одно из боковых стекол и повре-дили систему рулевого управления. Васютин, имеющий водительские права, сел за руль. Вследствие того, что дорога была скользкой, водитель не справился
с управлением, и автомобиль врезался в дерево, получив при этом серьезные механические повреждения кузова. Испугавшись, подростки отогнали машину на место ее прежней стоянки.
Как квалифицировать действия указанных лиц? Чем отличается хищение от преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ?
152. Несовершеннолетние К. и В., возвращаясь с дискотеки, заметили знакомых сверстников, пытавшихся проникнуть в коммерческую палатку. Убе-дившись, что сделать задуманное не удается, К. предложил поджечь палатку коммерсантов. Все согласились и стали собирать бумагу и деревянные ящики. Когда палатка загорелась и проживающие рядом граждане стали выходить на балкон, подростки разбежались. Собственнику палатки был причинен ущерб на 30 млн руб.
Квалифицируйте содеянное.
153. Владимиров и Назаров, представившись племянниками умершей же-ны Васильева, обманом получили от него доверенность на принадлежащую ему автомашину Москвич-2141. Однако Васильев, заподозрив, что его хотят обма-нуть, спрятал ключи от автомобиля у себя дома. Воспользовавшись его отсут-ствием, Владимиров и Назаров проникли в его квартиру, нашли ключи от авто-мобиля, принадлежащего Васильеву, и угнали его в другой город с целью по-следующей перепродажи.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
154. П. в нетрезвом состоянии в помещении торгового зала фирмы «Шарк» подошел к стоящей возле прилавка И. и, воспользовавшись тем, что она была занята осмотром видеоаппаратуры, похитил у нее из сумочки коше-лек, в котором находились 125 тыс. руб. После этого П. пытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции. Как было установлено, потерпевшая И. являлась студенткой педагогического института и основным источником ее до-хода являлась стипендия.
Квалифицируйте содеянное.
155. Между Гришиным и Хотьковым в квартире последнего на почве вза-имной неприязни произошла драка. Воспользовавшись всеобщим замешатель-ством, знакомый Гришина, Володин, похитил золотой перстень Хотькова, золо-тую брошь и ряд других ювелирных украшений.
38
Как оценить действия указанных лиц? Дайте понятие тайного и открыто-го хищения.
156. Нигде не работающий З. в здании железнодорожного вокзала возле автоматических камер хранения, делая вид, что спит, подсматривал с помощью зеркала комбинацию цифр, набираемую на шифраторе пассажирами, сдающи-ми багаж на хранение. Таким образом З. удалось подсмотреть код, набранный А. Когда тот ушел, он вскрыл соответствующую ячейку камеры хранения и за-владел вещами. В ходе следствия было установлено, что подобным путем в те-чение недели З. совершил восемь краж личного имущества.
Квалифицируйте содеянное.
157. Кравченко, находясь в гостях у своих знакомых Веселовых, восполь-зовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы и обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Абрикосов, увидев, как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой.
1. Дайте юридическую оценку действиям Кравченко.
2. Подлежит ли уголовной ответственности Абрикосов?
3. Определите момент окончания содеянного Кравченко.
158. К. из гардероба поликлиник города похищала женские пальто и шу-бы различной стоимости. Иногда К. пользовалась доверчивостью гардеробщиц, предлагавших пройти в гардероб и самой взять свою одежду.
Квалифицируйте содеянное.
159. Чураков, выходя последним из купе поезда на конечной станции, об-наружил забытый кем-то из пассажиров чемодан. Чураков взял этот чемодан, привез его домой, открыл и обнаружил французские духи «CLIMAT», шот-ландский пуловер, бумажник с 10 тыс. руб., японский видеомагнитофон. Пу-стой чемодан он выбросил в мусорный контейнер.
Есть ли в действиях Чуракова состав какого-либо преступления? Чем от-личается хищение от присвоения находки?
160. К. и М., предварительно напоив сторожа, поставили сети в пруду рыбопитомника. Во время снятия сетей они были обнаружены работниками рыбопитомника, которым с помощью сотрудника полиции удалось задержать К. и М.. В сетях оказалось 120 кг карпа и толстолобика.
Квалифицируйте содеянное.
161. Возвращавшийся с неудачной охоты Белов подъехал на мотоцикле к пруду, чтобы помыть сапоги. Увидев плавающих в пруду домашних гусей, Бе-лов произвел по ним несколько выстрелов и убил пять птиц. Сложив их в рюк-зак, он на большой скорости уехал.
39
1. Дайте юридическую оценку действиям Белова.
2. Чем отличается хищение от умышленного уничтожения или поврежде-ния имущества?
3. С какого момента можно считать оконченным деяние, совершенное Беловым?
162. Узнав, что в сейфе кассира малого предприятия находится 25 млн руб. (остаток не выданной работникам предприятия зарплаты), Б. ночью проник
в помещение кассы и с помощью заранее приготовленных инструментов вскрыл сейф, но в нем оказалось всего 120 тыс. руб. Забрав деньги, Б. скрылся.
Квалифицируйте содеянное.
163. Ранее осужденный за кражу Беев, подобрав ключ, проник в квартиру Ляпкина, в которой находился его 6-летний сын Саша Ляпкин. Беев, сказав, что он знакомый родителей мальчика, предложил ему поиграть в «магазин» (Саша –
в роли продавца, а Беев – покупатель). Мальчик согласился и передал в каче-стве «покупки» Бееву ювелирные изделия, деньги, кожаное пальто и шубу (все-го на сумму 220 тыс. руб.). После чего Беев и Саша стали играть в прятки, что и позволило Бееву незаметно скрыться вместе с похищенными ценностями.
1. Дайте юридическую оценку поведению Беева.
2. Чем отличается мошенничество от кражи с элементами обмана?
3. Влияют ли на квалификацию в данном случае особенности личности Саши Ляпкина?
164. К., выполняя обязанности охранника по сопровождению товарных поездов, на малолюдных полустанках искусно снимал пломбы, вскрывал замки
и изымал из вагонов различные товары. Все эти вещи К. реализовывал через продавцов коммерческих магазинов П. и Р., которые, хотя и знали о том, откуда у К. товары, тем не менее, охотно их приобретали.
Квалифицируйте содеянное.
165. Каменев, ехавший в тамбуре пригородного поезда, потребовал от ку-рившего там Бурякова деньги и часы. Когда Буряков отказался выполнить его требования и пытался пройти в вагон, Каменев резким движением сдернул с его плеч куртку, выхватил из внутреннего кармана бумажник и вытолкнул Бурякова с поезда под откос. Буряков упал на кучу песка и отделался легкими ушибами.
1. Как квалифицировать действия Каменева?
2. Чем отличается насильственный грабеж от разбоя?
3. Влияют ли последствия в данном случае на квалификацию содеянного?
166. Ранее судимые за разбой М. и Д. по предварительному сговору меж-ду собой пытались обокрасть квартиру председателя кооператива А., однако были замечены соседями, которые позвали проживающего в этом же доме Ф. – сотрудника полиции. Ф. пытался задержать преступников, но М. нанес ему удар тяжелым прутом по голове, причинив тяжкий вред здоровью, после чего преступники скрылись, бросив похищенное имущество.
Квалифицируйте содеянное.
40
167. К председателю акционерного общества Сидорову пришел извест-ный ему как бывший каратист Ковров и потребовал уплаты «налога». В случае отказа Ковров грозил «обеспечить неприятности», в частности, сжечь его дачу. Получив отказ, Ковров избил Сидорова, причинив ему средней тяжести вред здоровью и, взяв 14,5 тыс. руб. из кассы, скрылся.
Как квалифицировать действия Коврова? Чем отличается вымогательство от разбоя?
168. Ночью Лосев выпилил ножовочным полотном часть металлической решетки и проник в церковь, откуда похитил принадлежавшие церкви две ико-ны XVIII и XIX вв., художественно обработанные серебряные венцы и различ-ные предметы церковного культа на сумму 1 млн руб. Через несколько дней Лосев совместно с ранее судимым за кражу Долговым проник в дом престаре-лых сестер Роговых и в их отсутствие похитил несколько икон на общую сумму 3 тыс. руб.
Квалифицируйте действия Лосева и Долгова. Каким образом особенности предмета хищения влияют на квалификацию содеянного?
169. Находясь в деловой командировке, гражданин Турции Ч. познако-мился на улице с молодой девушкой М. Поздно вечером после ужина в ресто-ране М. предложила Ч. сходить в сауну. Войдя в сауну, девушка разделась и предложила это же сделать Ч. Сняв с себя полностью всю одежду и подойдя к М., Ч. попытался обнять ее, но ловким движением М. столкнула Ч. в бассейн. Выбравшись из бассейна, Ч. не обнаружил ни девушки, ни своих вещей, среди которых находились бумажник с документами и деньги в сумме 1 тыс. долла-ров США.
Квалифицируйте содеянное.
170. Панкратов, будучи в нетрезвом состоянии, проник в дом Фроловой, открыл стоящий в коридоре сундук и начал искать деньги. Находившаяся в это время в доме и лежавшая на кровати дочь Фроловой Валентина спросила Пан-кратова, кто он и зачем к ним пришел. В ответ Панкратов потребовал, чтобы она закрылась одеялом и молчала, иначе он ее убьет. Забрав деньги в сумме 3 тыс. руб. и носильные вещи, Панкратов попытался скрыться, но был задержан жителями села.
Как квалифицировать действия Панкратова? В каких случаях хищение в форме кражи перерастает в более опасные формы хищения?
171. А. в вечернее время в безлюдном месте сорвал с Х. золотой браслет. Этим же вечером на улице он подошел к П., приставил к ее груди игрушечный пистолет и со словами: «Не двигаться», - сорвал с нее золотые серьги и кулон. Потерпевшая была убеждена, что ей угрожают настоящим оружием.
Квалифицируйте содеянное.
41
172. 16-летние Шорников и Барабанов договорились обокрасть дачу Са-вельевых, когда они уедут в город. Выставив с помощью стамески оконное стекло, они проникли в комнату и стали искать ценности. В этот момент в ком-нату вошел хозяин дачи Савельев, неожиданно вернувшись за зонтом. Застав Шорникова и Барабанова возле открытого ими платяного шкафа, Свельев по-пытался схватить Шорникова за руку, но в этот момент Барабанов нанес ему стамеской удар по лицу, а Шорников оттолкнул Савельева, отчего тот упал и сломал руку. Ничего не взяв, Шорников и Барабанов убежали. В результате удара стамеской у Савельева была порезана щека.
Дайте юридическую оценку содеянному. Определите момент окончания преступных действий указанных в задаче лиц.
173. П. зашел перед закрытием в магазин и, направив на кассира зажигал-ку в форме пистолета, предложил немедленно передать ему дневную выручку. Испугавшись «оружия», кассир отдала П. деньги, с которыми он попытался скрыться, но был задержан возле магазина проезжавшим нарядом полиции.
Квалифицируйте содеянное.
174. С. и П. встретили вечером в переулке незнакомого им М. и решили отобрать у него шубу и шапку. Поравнявшись с М., С. ударил его палкой по го-лове, а П. свалил на землю и нанес удар ботинком в висок. С потерпевшего С. снял шубу, а П. – шапку, после этого они скрылись. По заключению судебно-медицинской экспертизы, М. был причинен легкий вред здоровью.
Квалифицируйте содеянное.
175. Из кузова автомашины, подъехавшей к магазину и оставшейся без присмотра, Столбов взял картонную коробку с мужскими сорочками. За его действиями из окна третьего этажа наблюдала 60-летняя Шитикова, которую Столбов не видел. Когда Столбов начал удаляться с коробкой от машины, Ши-тикова окликнула его. Столбов погрозил ей кулаком и скрылся за углом здания.
1. Какое преступление совершил Столбов?
2. Чем отличается кража от грабежа?
3. С какого момента следует считать оконченным содеянное Столбовым?
4. Имеет ли уголовно-правовое значение угроза, которую адресовал Стол-бов Шитиковой?
5. Надо ли учитывать при оценке этого эпизода то обстоятельство, что Шитикова окликнула Столбова?
176. С. и К. зашли в номер гостиницы, где спал пьяный Т. Они забрали находившийся на столе видеомагнитофон и стали снимать с Т. часы японского производства, но не смогли расстегнуть браслет. Тогда С. достал из кармана нож и попытался с его помощью сломать застежку браслета. Заметив, что Т. проснулся, К. ударил его по голове и, угрожая убить, потребовал, чтобы Т. молчал. Испугавшись появившихся в холле гостиницы ее работников, винов-ные, захватив видеомагнитофон, скрылись.
Квалифицируйте содеянное.
Тема 2. Источники гражданского права
Задачи
Задача 1. К. Блаженский попросил своего товарища С. Никитина о займе денежной суммы, и Никитин согласился, причем с меньшим процентом, нежели в любом банке. Составляя письменный договор, чтобы оформить займ, товарищи решили для экономии времени на детализацию пунктов применить к этому договору по аналогии правила ГК РФ о кредитном договоре, где одной из сторон кредитного договора выступает банк или иное кредитное учреждение.
Правильно ли они поступили? Возможно ли в данном случае применение аналогии закона?
Задача 2. В 2014 г. Н. Федоров учредил ООО «Звезда» и успешно осуществлял предпринимательскую деятельность. В 2016 г. в результате ссоры Н. Федоров и его супруга М. Федорова подали на развод и начали делить общую собственность, нажитую в браке.
М. Федорова потребовала присуждения ей двух третей стоимости текущих активов ООО «Звезда», поскольку дети от брака Федоровых оставались с матерью и согласно нормам и принципам семейного права ее доля должна быть увеличена, Федоров же возразил, что это будет противоречить п. 2 ст. 254 ГК РФ.
Какие отраслевые нормы должны быть применены в данном случае?
Задача 3. В декабре 2014 г. на торгах было продано недвижимое имущество, ранее принадлежавшее ОАО «Сокол». Победителем торгов стало ЗАО «Тетерев». В феврале 2015 г. ОАО «Сокол» подало иск о признании торгов недействительными. Последовательно в течение 2015 г. в иске отказывали, апелляция и кассация оставили ход дела без изменения. В январе 2016 г. ОАО «Сокол» подало новый иск к ЗАО «Тетерев», с тем же предметом, но иными основаниями. ЗАО «Тетерев» заявило о пропуске исковой давности, составляющем один год по оспоримым сделкам, поскольку обо всех нарушениях на торгах истец знал еще в декабре 2014 г. Истец сослался на ст. 203 ГК РФ, утверждая, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, на что ответчик возразил, что поскольку иск новый, такое толкование ст. 203 ГК РФ нужно признать расширительным, что недопустимо, исходя из смысла и формулировки статьи.
Какое решение должен принять судья?
Кейсы
Кейс 1. Проблема: применение обычаев оборота.
Описание практической ситуации: О. Жмудин и Д. Богданов договорились, что Богданов продаст Жмудину квартиру. Они составили договор купли-продажи квартиры в письменном виде, однако Богданов предложил не включать в договор пункт о цене, объяснив Жмудину, что по сложившемуся деловому обычаю цену окончательно определяют в день передачи квартиры, исходя из текущей средней цены за квадратный метр площади квартиры. Жмудин обратился за консультацией к юристу.
Задание 1. Охарактеризуйте обычай оборота как источник гражданского права.
Задание 2. Составьте Жмудину правовое заключение.
Раздел 2. Гражданские правоотношения
Тема 3. Гражданское правоотношение: понятие, состав, виды и основания возникновения
Задачи
Задача 1. Гражданин Гусев подал заявление в жилищный орган на приватизацию занимаемой им по договору жилищного найма двухкомнатной квартиры. Оформление документов затянулось, а вскоре Гусев скончался. Все свое имущество Гусев завещал своей ученице Мельниковой. Вступив в права наследования, Мельникова обратилась в жилищный орган для переоформления прав на квартиру. Мельниковой ответили, что, поскольку документы на приватизацию не были оформлены, право собственности у Гусева на квартиру не возникло. Претендовать же на получение квартиры в пользование по договору найма Мельникова не вправе.
Мельникова предъявила в суде иск об обязании жилищного органа исполнить обязанности по договору приватизации, заключенному с гражданином Гусевым, обосновывая свое требование тем, что, будучи единственной наследницей, она является правопреемником Гусева по всем заключенным им договорам.
Представитель жилищного органа утверждал, что договор приватизации жилого помещения не относится к числу гражданскоправовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на административном подчинении одной стороны другой. К административным же правоотношениям правила о наследственном правопреемстве не применяются.
Кто прав в данном споре?
Задача 2. М. Джефферсон, гражданин США, и Н. Николаева, гражданка РФ, обратились в ЗАГС с заявлением о регистрации брака, однако в принятии заявления им было отказано на том основании, что М. Джефферсон не может вступить в брак на территории России, не будучи ее гражданином.
Правомерен ли отказ в принятии заявления?
Задача 3. Решением общего собрания акционерного общества от 01 июля 2015 г. Смирнов был избран генеральными директором. В июле 2016 г. решение собрания об избрании Смирнова генеральными директором было признано судом недействительным по иску акционера, который не был извещен о времени и месте его проведения, а также в связи с отсутствием в повестке дня вопроса об избрании генерального директора. В период нахождения в должности генерального директора Смирнов заключал сделки от имени общества.
Являются ли такие сделки действительными?
Кейсы
Кейс 1. Проблема: требование компенсации морального вреда.
Описание практической ситуации: Сошнев, находясь в зале самообслуживания, набирал в корзину различные продукты, обращая при этом особое внимание на содержание килокалорий в каждом из продуктов. Продавец, выразив удивление, сказала, что, по ее мнению, Сошневу не следует так заботиться о собственной фигуре, которая и без того изящна. Сошнев, возмутившись высказываниями по поводу его внешности, отказался приобретать в магазине вообще какие-либо продукты, покинул торговый зал и предъявил к магазину иск о компенсации морального вреда.
При рассмотрении дела представитель магазина заявил, что никакого договора купли-продажи с гражданином Сошневым магазин не заключал, а, следовательно, правоотношений между ними не возникло. Кроме того, правила торговли магазином не были нарушены ни по одному из пунктов. В отношении же его претензий к продавцу он может обратиться непосредственно к ней.
Задание 1. Правильна ли позиция магазина?
Задание 2. Составьте исковое заявление о компенсации морального вреда и отзыв на исковое заявление.
Тема 4. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права
Задачи
Задача 1. 12-летний Костя Неверов получил к Новому году в подарок от деда велосипед. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед своему знакомому 16-летнему Роману Николаеву, а на вырученные деньги купил коньки. Отец Кости, узнав об этом, расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел к Роману Николаеву с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, заявив, что цену он дал за покупку нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежавший не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом и оснований для расторжения договора нет.
Имеет ли юридическую силу договор продажи велосипеда между подростками? Каковы права отца Кости в этой ситуации и как они могут быть реализованы? Изменилась бы ситуация, если бы Косте было 15 лет? 19 лет?
Задача 2. Кристина Старцева, 16 лет, работала на трикотажной фабрике. Увлекаясь косметикой, она почти весь свой заработок тратила на ее приобретение. Мать Кристины пыталась убедить дочь в неразумности, с ее точки зрения, таких покупок, так как семья испытывала материальные затруднения: на иждивении матери Кристины находилось трое малолетних детей (братья и сестра Кристины), а алименты с бывшего мужа она получала нерегулярно и очень небольшие суммы. Свое поведение Кристина оправдывала тем, что она не обязана содержать своих малолетних братьев и сестру, а на свое питание и на некоторые общие семейные расходы она некоторую часть своего заработка выделяет. Что касается косметики, то она приобретает ее на свой заработок. Когда мать поняла, что убедить дочь не сможет, она обратилась в бухгалтерию фабрики с просьбой не выдавать Кристине на руки заработок ввиду ее несовершеннолетия. Получив отказ, мать Кристины обратилась в суд с просьбой лишить ее дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком и назначить ее попечителем дочери.
Решите дело.
Задача 3. Одинокий пенсионер Ларьков, страдавший шизофренией, проживал в приватизированной 4-комнатной квартире на восьмом этаже. Поскольку он периодически выбрасывал из окна различные предметы домашней обстановки, по заявлению РЭУ суд признал его недееспособным. Орган опеки и попечительства назначил Ларькову опекуна Карнаваленко. Карнаваленко обратился к юристу за советом: как предотвратить переход квартиры его подопечного к государству после его смерти, учитывая, что родственники, которые могли бы унаследовать имущество Ларькова по закону, по всей видимости, отсутствуют. Юрист объяснил Карнаваленко, что, хотя опекун и совершает сделки от имени подопечного, составить от его имени завещание он не может. «Заключите от имени Ларькова договор о передаче его квартиры под выплату пожизненной ренты с кем-либо из ваших родственников», — посоветовал юрист.
Решите дело.
Задача 4. 15 июля 2006 г. житель г. Барнаула инженер Роман Хабаров уехал в командировку на пять дней в Новосибирск. За время своего отсутствия он ни разу не позвонил своей жене Полине и в назначенный срок не вернулся. Прошло пять лет. Все это время Хабаров находился в розыске. 11 сентября 2012 г. Полина Хабарова в судебном порядке добилась признания своего мужа умершим. Вступив в наследование домом Хабарова, она вторично вышла замуж. Второй муж переехал жить к ней. 10 мая 2014 г. Хабаров вернулся домой и в судебном порядке потребовал возврата дома в свою собственность.
Решите дело. Кто по закону является мужем Полины — Хабаров или ее второй муж?
Кейсы
Кейс 1. Проанализируйте предложенные на примере конкретных ситуаций гражданские правоотношения, участниками которых являются физические лица.
Ознакомьтесь с различными юридическими факторами, порождающими указанные правоотношения и методами разрешения спорных ситуаций с участием физических лиц.
1. Восьмиклассник Ампиров, проходя по кабинету биологии, споткнулся и упал на шкаф с учебными пособиями. В результате разбитыми оказались несколько сосудов с заспиртованными земноводными и беспозвоночными, а Ампиров порезал лоб и руку. Школа предложила родителям ученика приобрести учебные пособия взамен уничтоженных.
2. В рассказе Г. Г. Маркеса «Незабываемый день в жизни Балтасара» 12-летний сын весьма состоятельного господина заказывает мастеру необыкновенную птичью клетку. Когда работа была готова, об этом узнает отец мальчика и наотрез отказывается платить. Тронутый горем ребенка, мастер дарит ему свою работу, но отец запрещает сыну принимать подарок.
3. На шахте «Новоперекопская» произошел взрыв метана. На третий день после взрыва спасателями, разобравшими завалы, были подняты на поверхность двенадцать шахтеров живыми и тела погибших. Шахтер Чернов, спустившийся в день взрыва в шахту, не был обнаружен ни среди живых, ни среди мертвых. Родственники Чернова сомневались, следует ли им добиваться признания его безвестно отсутствующим или объявления умершим, в какой орган и в какие сроки им следует обращаться.
4. Одинокая пенсионерка Свиблова держала в городской квартире общей площадью 42 кв. м 8 собак и 19 кошек. Когда Свиблова приобрела козу, терпение соседей лопнуло и они стали собирать среди жильцов подъезда подписи под заявлением в суд об ограничении Свибловой в дееспособности.
Кадастровый инженер С.А. Иванов, действующий также от имени Палаты имущественных и земельных отношений муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с жалобой на решение отдела по муниципальному району филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка.
В обоснование заявленных требований указал, что он является кадастровым инженером, и им проведены кадастровые работы по образованию земельного участка сельскохозяйственного назначения, относящегося к землям государственной собственности. Распоряжением Палаты имущественных и земельных отношений муниципального района Республики Татарстан ему поручено провести межевание данного земельного участка и представить в ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике Татарстан» необходимые документы для постановки образуемого земельного участка на государственный кадастровый учет.
Им было подано заявление о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка в соответствии с приложенными документами. Решением Кадастровой Палаты в осуществлении государственного кадастрового учета было отказано по тем основаниям, что представленные для кадастрового учета документы по содержанию не соответствуют требованиям законодательства. А именно межевой план по форме и содер- жанию не соответствует требованиям Приказа Минэкономразвития России № 412 от 24 ноября 2008 года: в приложении к межевому плану отсутствует документ, подтверждающий обеспечение доступа для измененного земельного участка, предусмотренный п.64 Приказа Минэкономразвития России № 412 от 24 ноября 2008 года.
Иванов возражая, указал, что документ об обеспечении доступа к измененному земельному участку в состав межевого плана включать не требуется, поскольку измененный земельный участок и земельный участок, посредством которого обеспечивается доступ, относятся к землям государственной собственности.
Решите дело.
11 Важина, оставившая 8 лет назад новорождённого ребёнка в детском доме, решила найти его. Установив, что её дочь Веру удоче-рила семья Пугачёвых, она узнала их адрес, а также адрес школы, в которую ходит её дочь. Когда девочка после школы возвращалась до-мой, Важина вошла к ней в доверие, уговорила поехать с нею на ав-томашине. После того, как девочка села в автомашину, Важина увезла её в соседнюю область.
Через год было установлено местонахождение Пугачёвой Веры,
а Важина была задержана.
Дайте юридическую оценку действиям Важиной.
12 Климова обратилась к Мокиной с просьбой спрятать её от мужа в погребе, так как он угрожает её убить. Мокина поместила Климову в погреб дома, который закрыла на замок и сдвинула на вход в него кровать, чтобы муж Климовой не нашел её.
Затем на автомобиле она поехала в соседнее село на рынок. В дороге она не справилась с управлением, автомобиль перевернулся и ей были причинены телесные повреждения, в связи с чем она была госпитализирована. Находясь в сознании на излечении в течение 10 дней в больнице, Мокина забыла о том, что она заперла в подвале Климову.
Вернувшись домой и открыв погреб, Мокина обнаружила труп Климовой.
Проведите уголовно-правовой анализ действий Мокиной.
27
13 Кошкина решила отомстить бывшему парню Собакину за то, что он забрал у неё подаренное кольцо и кулон, стала распространять слухи среди его знакомых о том, что он изготавливает и распростра-няет порнографические материалы с участием себя и несовершенно-летних, заведомо зная, что это не соответствуют действительности.
Собакин, узнав об этом от своих знакомых, обратился в суд с за-явлением о привлечении Кошкиной к уголовной ответственности.
Раскройте понятия «честь», «достоинство», «деловая репута-ция» Имеется ли в действиях Кошкиной состав какого-либо преступ-ления?
14 Пенсионерка Булкина организовала вооруженную преступ-ную группу из 5-ти человек, куда вошли её родственники. Каждый в группе занимался своими строго определёнными делами.
В течение двух лет её муж и зять совершили похищение 10 че-ловек. Похищенных они привозили на заброшенный завод, где под контролем дочери Булкиной те изготавливали наркотические сред-ства. Внук Булкиной занимался сбытом произведённых наркотиче-ских средств.
Осуществите уголовно-правовой анализ действий указанных
лиц.
15 Студентка 4-го курса Угова была отчислена из университета за неуспеваемость. Желая отомстить преподавателям университета, она опубликовала статью в местной газете под заголовком «Препода-ватели – взяточники». В ней она утверждала, что преподаватели берут взятки: за зачёт – по 2000 руб., за экзамен – по 4000 руб., указав при этом 4 фамилии.
После публикации статьи прокуратурой проведена проверка, в результате которой изложенные в статье сведения не подтвердились. Преподаватели, чьи фамилии были указаны в статье, обратились с за-явлением в полицию о привлечении Уговой к уголовной ответствен-ности за клевету.
Дайте юридическую оценку действиям Уговой.
28
16 Охранник Бородач, дежуривший в пятницу в образователь-ном учреждении, вечером обошёл и проверил все помещения. Никого не обнаружив, он закрыл все двери кабинетов на ключ. В понедель-ник выяснилось, что в одном из кабинетов Бородач запер сотрудника учреждения Си, который задержался на работе. Он вынужден был находиться в кабинете более 2 суток и не мог позвонить, т. к. мобиль-ный телефон оставил дома, а другого в кабинете не было.
В результате произошедшего Си получил расстройство здоровья
и находился на излечении 26 дней.
Имеется ли в действиях Бородача признаки какого-либо соста-ва преступления?
17 Пурина, полагая, что её сын и сноха не позволяют принимать участие в воспитании двух внуков (пяти и восьми лет), купила в тури-стической фирме путёвки в Крым и решила свозить туда внуков, что-бы отдохнуть с ними в течение месяца. Воспользовавшись тем, что внуки гостили у неё, Пурина тайно от родителей увезла их на отдых в Крым. Через месяц они вернулись домой. Пока их не было дома, ро-дители подали в полицию заявление о привлечении Пуриной к уго-ловной ответственности за похищение детей.
Совершила ли Пурина преступление?
18 Джафаров пригласил своего коллегу по бизнесу Попугаина отдохнуть у него на родине в Адлере. Когда они приехали в место назначения, Джафаров познакомил его с Акоповым. Подмешав сно-творное в вино Попугаина, Джарафов и Акопов вывезли его в Абха-зию, где принудили работать на строительстве фермы, а также ухажи-вать за скотом.
По истечении двадцати лет Попугаин уговорил Акопова и Джа-фарова отпустить его, пообещав никому не рассказывать о случив-шемся. После возвращения в родной город он сразу же обратился в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Акопова и Джафарова.
Проведите уголовно-правовой анализ содеянного.
29
19 Яхов в ходе совместной жизни с Бузовой с её согласия фото-графировал её обнаженной. Когда они расстались, с целью отомстить ей за причинённые обиды, он разослал всем знакомым интимные фо-тографии Бузовой, указав при этом, что она занимается проституцией.
Получив эти фотографии, директор бюро услуг, где работала Бузова, уволил её.
Дайте юридическую оценку ситуации.
20 Осокина проживала в частном доме с трёхлетним ребёнком. Узнав, что ей срочно нужно зайти на работу за заработной платой, она, опасаясь, что ребёнок, оставаясь один дома, может причинить себе телесное повреждение, привязала его к кровати и ушла из дома.
Вернувшись домой через 6 часов, Осокина обнаружила ребёнка запутанного в верёвке и свисающего вниз головой с кровати. На сле-дующий день у ребёнка был диагностирован перелом левого пред-плечья.
Изучите ст. 125 и 127 УК РФ. Совершила ли Осокина преступ-ление?
21 Между Итовой и Мановой сложились неприязненные отно-шения, в связи с чем Итова с целью причинить вред Мановой на ком-пьютере напечатала текст обращения, в котором указала, что та «… не умеет обращаться со своими детьми. На всю улицу обзывает их матом. Бьет тем, что попадается под руку… Считаем, что такие люди не должны работать с детьми. Спасите наших детей от такого монстра». Обращение Итова, осознавая, что распространяет заведомо ложные сведения, через Интернет отправила на электронный адрес Министерства образования области.
В результате действий Итовой в отношении Мановой, имеющей стаж педагогической работы 15 лет, и работающей музыкальным ру-ководителем в Детском саду были распространены заведомо ложные сведения, порочащие её честь и достоинство как человека, педагога, а также подрывающие ее педагогическую репутацию.
Раскройте понятия «честь», «достоинство», «деловая репута-ция». Квалифицируйте действия Итовой.
30
ТЕМА 4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ
Указанные преступления можно классифицировать на две груп-пы: 1) насильственные преступления и 2) ненасильственные преступ-ления, посягающие на половую неприкосновенность несовершенно-летних, не достигших 16-летнего возраста.
Объективная сторона насильственного полового преступления описана в диспозиции статей. Так, в ст. 131 УК РФ – это половое сношение, совершённое следующими способами, говорящими о наси-лии: 1) с применением насилия к потерпевшей или другим лицам, 2) с угрозой применения такого насилия и 3) с использованием беспо-мощного состояния потерпевшей.
Также следует отметить, что в данном преступлении непосред-ственным объектом посягательства является половая свобода и поло-вая неприкосновенность лица женского пола.
Перед тем, как подойти к изучению задач данной тематики необходимо ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой сво-боды личности».
Правильная квалификация фактических обстоятельств преступ-ных посягательств на половую свободу и половую неприкосновен-ность личности обеспечивается наличием знаний относительно со-держания признаков соответствующих составов преступлений.
В связи с этим, прежде чем приступить к решению задач по данной теме, необходимо изучить следующие вопросы:
1 Общая характеристика преступлений против половой непри-косновенности и половой свободы личности.
2 Уголовная ответственность за изнасилование и насильствен-ные действия сексуального характера.
3 Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексу-ального характера.
4 Общая характеристика ненасильственных половых преступ-лений против половой неприкосновенности и половой свободы лич-ности.
31
5 Уголовная ответственность за половое сношение и иные дей-ствия сексуального характера и за развратные действия с лицом, не достигшим 16-летнего возраста.
Задачи
1 16-летняя Русова организовала изнасилование своих знако-мых Тусовой (13 лет) и Кусовой (14 лет) из чувства мести за то, что они её обозвали словом «конь». Она подыскала исполнителей Малы-гина (17 лет) и Ишкаева (15 лет). Затем, с разницей в неделю, пооче-редно, обманным путём вначале пригласила на чердак Тусову, а затем Кусову.
Для того, чтобы ещё больше унизить потерпевших, Русова на изнасилование приглашала со двора малолетних ребят 8-11 лет, обе-щав, что будет «интересно». В ходе совершения изнасилования Русо-ва помогала совершать половые акты Малыгину и Ишкаеву, избивая потерпевших кулаками по различным частям тела и держа ноги по-терпевших. При этом Русова говорила, что не видит крови и застав-ляла по несколько раз совершать половые акты с потерпевшими.
Проведите уголовно-правовую оценку произошедшего.
2 Плаксин (36 лет) часто дома занимался мастурбацией и меч-тал совершить половой акт с женщиной. Однажды, возвращаясь поздно домой, он встретил на улице женщину в нетрезвом состоянии. Плаксин подошёл к ней, предложил проводить её, а когда они прохо-дили мимо парка, предложил совершить половой акт. Женщина отка-залась. В ответ на это Плаксин ударил её кулаком в лицо, уронил на землю и сорвал с неё одежду. Затем лёг на женщину, обнажил свой половой орган, но не мог его ввести в половые органы женщины, так как не было эрекции. В это время на крики женщины подбежали про-хожие и задержали Плаксина.
Проанализируйте ст. 131 УК РФ, уделив внимание моменту окончания преступления. Квалифицируйте действия Плаксина.
3 Больт в дневное время встретил 14-летнюю Асину. С целью изнасилования он потребовал, чтобы она пошла с ним, и достал из
32
кармана нож. Демонстрируя нож, он привёл её на кладбище села. Воспользовавшись тем, что несовершеннолетняя Асина не может ока-зать активного сопротивления, Больт повалил её на землю и, силой удерживая её, совершил половой акт.
После этого с целью скрыть совершённое преступление Больт задушил потерпевшую имеющимся у него шнуром, обмотав его во-круг шеи Асиной.
Осуществите юридический анализ действий Больта.
4 Ранее судимый за разбой и убийство Борисов в дневное время, находясь в автомобиле «Рено» около детской площадки, попросил подойти к автомашине 5-летнего Гришина, обещая показать ему ко-тёнка. Затем Борисов подозвал его к окну передней пассажирской двери автомобиля и в его присутствии демонстрировал обнажённый половой член и производил руками манипуляции с ним.
Имеется ли в действиях Борисова состав какого-либо преступ-ления?
5 31 декабря 2017 г. 17-летний Гульзиев и 13-летние братья Шарифовы распивали спиртные напитки в нефункционирующем теп-лопункте. В целях удовлетворения своей половой страсти договори-лись найти какую-нибудь девушку и изнасиловать её.
Братья Шарифовы вышли на улицу, где, увидев Лизкину, взяли её за руки и, преодолевая сопротивление, завели в теплопункт. В по-мещении теплопункта они поочерёдно втроём совершили насиль-ственное половое сношение с нею. При этом, когда двое держали по-терпевшую за ноги и за руки, то третий совершал половое сношение вопреки её воли.
После этого также поочерёдно, применяя насилие к потерпев-шей, Гульзиев и братья Шарифовы совершили с Лизкиной половой акт в её анальное отверстие.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
6 19-летний студент Комта с целью удовлетворения своих по-ловых потребностей после занятий надевал белый халат и ходил по детским садикам, представляясь гинекологом. Комта говорил, что в
поликлинике проходит акция «Врач к пациенту» и брал мазки из по-ловых органов сотрудников и детей женского пола. В один из таких дней он был задержан сотрудниками полиции.
Совершил ли Комта преступление?
7 Панин злоупотреблял спиртными напитками, в нетрезвом со-стоянии устраивал дома скандалы, после чего, несмотря на протесты жены, совершал с нею половые сношения и иные действия сексуаль-ного характера. В один из дней он привёл домой собаку, привязал же-ну к кровати и стал проводить манипуляции с половым органом соба-ки, после чего, помимо воли жены, ввел половой орган собаки в поло-вые органы женщины. После этого случая Панина обратилась в поли-цию о привлечении мужа к уголовной ответственности.
Дайте юридическую оценку содеянного Паниным.
8 Больной ВИЧ-инфекцией Аралян познакомился с 16-летней Клоповой. Провожая её домой, он предложил посидеть на скамье, до-стал спиртное, угостил Клопову. Затем он предложил ей вступить с ним в половое сношение, пообещав жениться (на самом деле не имел такого намерения). Получив согласие, Аралян совершил половой акт
с Клоповой.
Через 3 недели при прохождении медицинского осмотра у Кло-повой было установлено наличие ВИЧ-инфекции.
Варианты: а) Клопова не достигла 18 лет; б) Аралян после про-изошедшего женился на Клопой.
Дайте юридическую оценку ситуации.
9 Никонова оставила свою годовалую дочь с приёмным 15-летним сыном Алексеем, а сама пошла в магазин. Алексей раздел малолетнюю девочку, трогал её половые органы руками, касался гу-бами и производил иные действия сексуального характера.
Осуществите юридический анализ действий Никонова Алексея.
10 Злыднев, 17-летний, купаясь в реке, увидел, что Вяткина пе-реплыла на другой берег, где никого не было. Он переплыл следом за ней, подошёл и предложил ей совершить с ним половое сношение.
34
Получив отказ, он уронил Вяткину на землю и, преодолевая сопро-тивление, изнасиловал её.
На следствии Злыднев утверждал, что был уверен, что Вяткина достигла 17-18 лет. На самом деле ей было 13 лет, и она действитель-но выглядела старше своего возраста, т. к. занималась спортом.
Квалифицируйте действия Злыднева.
11 Литвинова познакомилась на улице с двумя девочками 11-летнего возраста и предложила им 300 руб., если они помогут ей до-нести продукты до дома. Девочки согласились. Когда они дошли до дома Литвиновой, она пригласила их зайти в гости на чай с тортом. В квартире Литвинова включила им видеофильмы порнографического характера.
После этого с целью удовлетворения своей половой страсти она предложила им раздеться и совершить с нею акты лесбиянства. Де-вочки отказались, выбежали на улицу и вызвали полицию.
Дайте юридическую оценку действиям Литвиновой.
12 Преподаватель колледжа Микин попросил 17-летнюю сту-дентку Фирсову задержаться после занятий. Когда они остались вдвоём, Микин стал обнимать Фирсову, гладил её по телу, предложил вступить с ним в половую связь, говорил, что если она ответит ему взаимностью, то он и без экзамена поставит ей отличную оценку. При этом он предупредил Фирсову, что если она ему откажет, то не сдаст экзамен по его учебной дисциплине и будет отчислена. Фирсова уступила требованиям Микина.
Квалифицируйте действия Микина.
13 На протяжении месяца 16-летний Фаржи выслеживал возле начальной школы девочек 7-9 лет, после чего шёл за ними. Когда де-вочка оставалась одна, заходила в подъезд или в лифт, Фаржи забегал следом за ней. Оставшись с девочкой наедине, он обнажал свой по-ловой орган, демонстрировал его, обнажал половые органы девочки, трогал их руками, прикасался своим оголённым телом.
В результате проведённого расследования было доказано 6 ана-логичных действий Фаржи в отношении 6 разных девочек.
Дайте правовую оценку содеянного Фаржи.
35
14 Трубин, под предлогом сдачи жилплощади в наём, привозил молодых девушек в свою квартиру. В ходе осмотра квартиры, Трубин угощал их чаем, куда незаметно добавлял сильнодействующее веще-ство – клофелин. После того, как потерпевшие засыпали, Трубин при-глашал своих знакомых Тёркина и Осокина совершать с девушками, используя их беспомощное состояние, половые акты и иные действия сексуального характера. При этом всё происходящее Трубин снимал на видеокамеру, но сам непосредственно в контакт с девушками не вступал.
В последующем они шантажировали девушек, получая за это от них деньги. Часть видео размещали в сети Интернет.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!