«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача № 18. Индивидуальный предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Седов к 21 августа 2016 г. обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.
Седов поручил выполнение всех этих работ по договору субподряда. При сдаче работы 21 августа 2016 г. выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствующую по цвету. Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а, кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключённом договоре она не более предусмотрена. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к обществу «Строитель».
Как должен быть разрешён спор?
Задача № 19. Абитуриент Шахаев заключил с репетитор» договор на оказание услуг по подготовке к ЕГЭ. Шахаев, оплатив полностью 40-часовой курс обучения, прошёл его. Однако вступительные испытания в вуз не выдержал и учиться не поступил.
Шахаев потребовал от репетитор» возвратить уплаченные за обучение деньги, мотивируя тем, что услуги были оказаны низкого качества.
Правомерно ли требование Шахаева?
Задача № 20. Инспектор по делам несовершеннолетних Седых привела в детскую поликлинику своего больного сына. В поликлинике было прохладно, и она не снимала с ребёнка верхней одежды до момента входа в кабинет. Перед вызовом в кабинет врача она оставила верхнюю одежду ребёнка на пеленальном столике около двери кабинета. Вернувшись, она не обнаружила детской одежды стоимостью 2 500 рублей. Администрация поликлиники отказалась возместить ей убытки от кражи. Седых обратилась в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Задача № 21. Матвеев, постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключённого договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.
Матвеев написал заказанную ему пьесу, но предоставил право её первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московский городской суд иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде.
В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело?
Задача № 22. Индивидуальный предприниматель Петровский заключил договор с гражданкой Пановой, согласно которому она предоставила часть своего жилого дома под магазин за определённую плату.
Одновременно в договоре было обусловлено, что Панова обязуется убирать помещение, выделенное под магазин, за что ИП Петровский будет выплачивать ей ежемесячно 8 тыс. рублей.
Спустя год Панова потребовала выплаты компенсации за неиспользованный отпуск либо предоставить ей отпуск.
Законны ли требования Пановой?
Задача № 23. Петров заключил договор с администрацией стадиона «Строитель», по которому его бригада обязалась привести в порядок футбольное поле. Работа длилась 14 дней. По окончании работы, во время расчёта, Петров потребовал выплатить всем членам бригады вознаграждение за сверхурочные работы. Однако администрация отказалась, ссылаясь на то, что хотя Петров и значился в договоре бригадиром, однако состав и даже фамилии членов бригады в договоре указаны не были.
Законны ли требования Петрова?
Задача № 24. В связи с решением коллектива работников заключить коллективный договор возник спор о том, кто может быть представителем от имени работников в случае, когда в коллективе существуют 3 первичные профсоюзные организации, но ни одна из них не объединяет больше половины работников.
Разрешите ситуацию.
Задача № 25. Работник телеателье Хитров подал 5 апреля заявление об увольнении по собственному желанию. 15 апреля администрация издала приказ об освобождении его от работы с 19 апреля. Однако 17 апреля Хитров обратился к администрации с заявлением, в котором просил считать его прежнее заявление недействительным, т. к. у него изменились обстоятельства, и он решил продолжать работу.
Администрация уволила Хитрова, ссылаясь на то, что приказ об его увольнении уже издан.
Законны ли действия администрации?
Задача № 26. При приёме на работу на должность экономиста финансового отдела в отделе кадров от Смирновой потребовали следующие доку­менты: 1) паспорт; 2) трудовую книжку; 3) диплом о высшем образо­вании; 4) справку о состоянии здоровья; 5) характеристику с прежне­го места работы.
Правомерно ли требование администрации о предоставлении
Смирновой всех перечисленных документов?
Задача № 27. Экономист Тимофеева была переведена из планового отдела в отдел снабжения; круг обязанностей, режим работы, заработная пла­та и другие условия работы при этом не изменились. Тимофеева об­жаловала перевод в комиссии по трудовым спорам, как произведён­ный без её согласия.
Какое решение должна вынести комиссия по трудовым спорам?
Задача № 28. обратился в суд с иском к о возмещении материального ущерба в сумме 50 тыс. руб., ссылаясь на то, что по вине ответчика произошло затопление его квартиры горячей водой, в результате чего ему пришлось производить в квартире ремонт.
Ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не сообщил суду о причинах своей неявки.
Перминов выразил суду согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, но просил учесть, что размер исковых требований увеличивается на 10 тыс. руб., поскольку в результате затопления квартиры пришла в негодность его видеокамера.
Как должен поступить суд?
Задача № 29. Определить подсудность следующих дел:
а) по иску Астаховой, проживающей в Туле, к Воронину, проживающему в Ухте, о взыскании алиментов на своё содержание;
б) по иску Ивановой, проживающей в Москве, о расторжении брака и взыскании алиментов на общих несовершеннолетних детей;
в) по иску Петровой, проживающей в Инте, к Петрову, проживающему в Ухте, о взыскании алиментов на своё содержание;
Государственная Дума обратилась в Конституционный Суд РФ с запросом о толковании находящихся во взаимосвязи предписаний статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции РФ, ссылаясь на неопределенность в их понимании.
Согласно этим конституционным положениям одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд статья 81, часть 3). Президент РФ, избранный в соответствии с Конституцией РФ, со дня вступления в силу действующей Конституции РФ осуществляет установленные ею полномочия до истечения срока, на который он был избран (пункт 3 раздела второго «Заключительные и переходные положения»).
Государственная Дума просит разъяснить, является ли срок осуществления полномочий Президента РФ, избранного до вступления в силу действующей Конституции РФ и осуществлявшего установленные Конституцией РФ полномочия со дня ее вступления в силу, сроком, предусмотренным статьей 81 (часть 3) Конституции РФ, т.е. является ли срок осуществления полномочий Президента РФ, указанный в пункте 3 раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции РФ, первым из двух сроков, предусмотренных ее статьей 81 (часть 3). Государственная Дума полагает, что на следующих выборах на должность Президента Российской Федерации может быть избрано лишь лицо, не занимавшее ранее эту должность.
На основании системного толкования Конституции РФ разъясните депутатам Государственной Думы вопрос о сроках пребывания в должности Президента РФ?
Между ООО "Энергосистема" и ООО "Купол" подписан договор, в соответствии с которым ООО "Энергосистема" безвозмездно передает ООО "Купол" всю документацию, связанную с реализацией прав по ранее переданным лицензиям на право пользования недрами на Тюмском и Ярокском участках Уватской лицензионной зоны, а именно договоры, акты сдачи-приемки работ, акты выверки расчетов, платежные поручения, переписку, проекты, заключения, карты, землеотводы, лесопорубочные билеты, акты выбора земельных участков и другие лицензионно-разрешительные документы. Кроме того, согласно пункту 5 договора стороны пришли к соглашению о передаче ООО "Энергосистема" в пользу ООО "Купол" прав по ранее заключенным договорам. ЗАО «Лимитед», являвшееся кредитором ООО «Энергосистема» полагало, что указанный договор нарушает его права, т.к. заключая договор с ООО «Энергосистема» оно рассчитывало на исполнение этого договора лично ООО «Энергосистема». В связи с этим ЗАО «Лимитед» предъявило в суд иск о взыскании задолженности перед ЗАО «Лимитед» солидарно с ООО «Энергосистема» и ООО «Купол».
Определите природу заключенного договора.
Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях
Желая сорвать выборы в орган местного самоуправления, член участковой избирательной комиссии Сорокин опустил в урну 100 недействительных бюллетеней.
Подлежит ли Сорокин уголовной ответственности? Если да, квалифицируйте содеянное.
Куркова, мать троих детей (шести, семи и восьми лет), не работающая, систематически заставляла их заниматься выпрашиванием денег у прохожих. С этой целью она приводила детей к магазину «Детский мир» и оставляла около входных дверей. При этом она наказывала им каждый час приходить в сквер и отдавать ей деньги. На средства, собранные детьми, она покупала спиртное для себя и своего сожителя и нередко угощала им старшую дочь. Если собранных детьми денег ей казалось мало, она здесь же в сквере срывала с них одежду и заставляла просить у нее прощения.
Квалифицируйте содеянное Курковой.
В администрацию области поступило несколько жалоб от сельскохозяйственных предприятий на действия организации железнодорожного транспорта, которые запрещают им возводить постройки жилищного и культурно-бытового назначения на территориях, прилегающих к землям организаций этого вида транспорта, но не изъятых из пользования сельскохозяйственных предприятий.
Каковы особенности правового режима земель железнодорожного транспорта?
Валерий Груздев одолжил у своей двоюродной сестры Анны Афанасьевой 20 тыс. рублей на покупку норковой шубы для своей жены с обязательством возвратить долг 10 октября 1996 г., оформив договор займа распиской. Однако Груздев вернул долг только 3 января 1997 г. и то не полностью, а лишь 10 тыс. рублей. Афанасьева отказалась принять деньги и потребовала новую расписку, по которой он был бы обязан выплатить ей всю сумму долга до 3 июня 1997 г. Однако и к этому сроку долг не был возвращен.
20 июня 1997 г. Афанасьева вместе с мужем отправилась в экспедицию на Памир, где произошел снежный обвал, задержавший их возвращение на 15 дней.
10 июля 1997 г. супруги Афанасьевы вернулись домой, а на следующий день Афанасьева узнала, что ее должник Груздев 1 июля 1997 г. завербовался по контракту на службу в Вооруженные Силы РФ. На ее письма с требованием вернуть долг он не отвечал.
03 декабря 1999 г. воинская часть, в которой служил Груздев, была переведена на военное положение и отправлена в район боевых действий в Чечне.
03 июня 2000 г. Груздев был тяжело ранен в бою и в этот же день транспортирован в военный госпиталь, находившийся в Ростове-на-Дону. После выздоровления он был комиссован и 1 сентября 2000 г. возвратился домой.
Узнав о возвращении Груздева, Афанасьева подала 03 сентября 2000 г. в суд иск с требованием о взыскании с него суммы долга.
На заседании суда Груздев требование истицы не признал, сославшись на пропуск срока исковой давности. В ответ на это истица сказала, что срок исковой давности не истек, поскольку он дважды прерывался. Первый раз - с 25 июня 1997 г. по 10 июля 1997 г., когда она задержалась с возвращением домой из экспедиции в связи с обвалом в горах Памира, второй раз - с 3 декабря 1999 г. по 3 июня 2000 г. на период службы ответчика в районе боевых действий в Чечне.
Вопросы к задаче
1. С какой даты начинается течение первоначального срока исковой давности возврата долга в данном деле?

Городская дума приняла Положение о порядке назначения на должность и освобождения от должности руководителей муниципальных предприятий и учреждений. Кроме того, депутаты приняли решение объявить выговор директору городской муниципальной больницы за неудовлетворительное качество медицинского обслуживания.
Оцените принятые городской думой решения с точки зрения соответствия их законодательству.
Группа жителей муниципального образования «Городской округ П.» выступила с инициативой проведения местного референдума по вопросу изменения наименования муниципального образования. Предложено новое наименование «Муниципальное образование федерального значения городской округ П.».
Может ли такая формулировка быть включена в вопрос на референдуме?
Семинар 3.Формы непосредственного осуществления населением местного самоуправления (1 час)
Задачи:
Задача № 1:
Житель города N обратился в областной суд с заявлением о назначении даты выборов главы муниципального образования города N, ссылаясь на то, что бездействие представительного органа данного муниципального образования и его председателя, не назначающих выборы главы этого муниципального образования в связи с истечением срока полномочий главы муниципального образования, нарушает его право избирать и быть избранным в органы местного самоуправления.
Какое решение должен принять суд?
Задача № 2:
Иностранный гражданин, постоянно проживающий на территории муниципального образования, обратился в комиссию референдума с заявлением о включении его в списки избирателей. Комиссия приняла решение об отклонении заявления по причине того, что ч. 6 ст. 22 ФЗ от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусматривает участие в местном референдуме только граждан Российской Федерации.
Дайте оценку решению комиссии.
Задача № 3:
Жители городского округа, расположенного на территории Республики Карелия, выступили с инициативой проведения референдума по вопросу благоустройства городского округа. В поддержку инициативы было собрано 5 % голосов от общего количества избирателей городского округа. Однако администрация городского округа отказала в проведении референдума, сославшись на распоряжение главы администрации, в котором был установлен минимум в 12 %.
Правомерен ли отказ администрации муниципального образования?
Задача № 4:
В субъекте Российской Федерации был принят Закон «О выборах глав муниципальных образований на территории ...», определивший порядок организации и проведения указанных выборов. В прокуратуру поступила жалоба граждан, в которой указывалось, что в силу принципа самостоятельности местного самоуправления данный вопрос должен регулироваться уставами муниципальных образований, но не законом края.
Как должна отреагировать на это прокуратура?
Задача № 5:
Группа жителей муниципального образования «Городской округ П.» выступила с инициативой проведения местного референдума по вопросу изменения наименования муниципального образования. Предложено новое наименование «Муниципальное образование федерального значения городской округ П.».
Может ли такая формулировка быть включена в вопрос на референдуме?
Задача № 6:
Сельское поселение «П» включает в себя село П., являющееся административным центром данного поселения, и поселок М. Жители поселка М. провели сбор подписей под требованием о проведении на территории данного поселка местного референдума по вопросу создания в границах поселка М. самостоятельного муниципального образования. Требование о назначении референдума и подписные листы представлены в избирательную комиссию сельского поселения.
Как надлежит поступить избирательной комиссии?
Семинар 4.Система органов и должностных лиц местного самоуправления (1 час)
Нормативно-правовые акты:
1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ// Собрание законодательства РФ .2002. N 1 (ч. 1).ст. 3.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ.1996. N 25. ст. 2954.
3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований» // Собрание законодательства РФ. 2011. N 7. ст. 903.
4. Федеральный закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» // Рос.газ. – 2007. – 7 марта. - № 47.
5. Закон Республики Карелия от 30.09.2014 N 1835-ЗРК"О порядке формирования представительных органов муниципальных районов и избрания глав муниципальных образований и о сроках полномочий органов местного самоуправления в Республике Карелия"// Собрание законодательства РК. 2014. N 9. ст. 1558.
6. Закон Республики Карелия от 24 июля 2007 г. N 1107-ЗРК "О муниципальной службе в Республике Карелия" // СЗ РК. 2007. №7.
7. Закон Республики Карелия от 18 июля 2006 г. N 1019-ЗРК "Об условиях контракта с главой местной администрации муниципального района (городского округа) Республики Карелия в части, касающейся осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Карелия" (в ред. от 23 июля 2008 г.) // Карелия. – 2006. – 12 авг. - № 88.
8. Закон Республики Карелия от 13 июля 2006 г. N 1008-ЗРК (в ред. от 29 декабря 2010 г.) "О дополнительных требованиях к кандидатам на должность главы местной администрации муниципального района (городского округа) Республики Карелия" // Карелия. – 2006. – 22 июня. - № 79.
9. Закон Республики Карелия от 11 марта 2005 г. N 858-ЗРК "О представительных органах первого созыва и главах городских и сельских поселений в Республике Карелия" // Карелия. – 2005. – 17 марта. - № 27.
10. Закон Республики Карелия от 31 января 2005 г. N 851-ЗРК «О наименовании органов местного самоуправления в Республике Карелия» // Карелия. – 2005. – 5 февр. - № 12.
Задачи:
Задача № 1:
Губернатор области принял решение о назначении досрочных выборов представительного органа городского округа. Это мотивировано тем, что действующий состав представительного органа более полугода не может собраться на заседание в правомочном составе, не принял бюджет городского округа на текущий финансовый год, не решает иные неотложные вопросы обеспечения жизнедеятельности населения городского округа.
Правомерно ли решение губернатора?
Задача № 2:
Законом субъекта Российской Федерации было установлено, что депутат представительного органа местного самоуправления не может быть уволен с работы, отчислен из учебного заведения по инициативе администрации организации без согласия соответствующего представительного органа местного самоуправления. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании данного положения противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению.
Какое решение должен вынести суд?
Задача № 3:
Группа депутатов городской Думы, недовольная деятельностью главы муниципального образования, возглавляющего Думу, решила бойкотировать заседания Думы. Из-за того, что оставшаяся часть депутатов была меньше кворума, необходимого для проведения заседаний, городская Дума не работала в течение 3 месяцев. Возмущенные такой ситуацией жители города обратились в областной представительный орган с просьбой досрочно прекратить полномочия городской Думы и объявить новые выборы.
Возможно ли в такой ситуации досрочно распустить городскую Думу?
Задача № 4:
В сельском поселении «С» имеются следующие органы местного самоуправления: глава муниципального образования и местная администрация. Граждане обратились к главе муниципального образования с письменным обращением, в котором указали на необходимостьсоздания представительного органа и проведения выборов депутатов в этот орган. Глава муниципального образования ответил, что по закону формирование представительного органа в сельском поселении не является обязательным, так как общее число жителей составляет 120 человек, включая 35 несовершеннолетних детей; все вопросы могут решаться имеющимися органами, а по мере необходимости, на местном референдуме.
Прав ли глава муниципального образования?
Задача № 5:
Согласно уставу муниципального района в структуру органов местного самоуправления муниципального района входят: представительный орган, местная администрация, глава муниципального образования, контрольно-счетный орган.
Районный Совет является представительным органом муниципального района, контрольно-счетный орган района является иным выборным органом местного самоуправления. Аудиторы контрольно-счетного органа избираются районным Советом тайным голосованием из числа кандидатур, отвечающих установленным квалификационным требованиям; кандидатуры вправе предлагать фракции и депутатские объединения районного Совета, группы депутатов районного Совета численностью не менее 5 человек, районная администрация. Аудиторы контрольно-счетного органа не являются муниципальными служащими, они замещают муниципальные должности как члены выборного органа местного самоуправления.
Дайте правовую оценку приведенным положениям устава муниципального образования.
Задача № 6:
По результатам выборов в городскую думу большинство составили представители одной партии. На ближайшем заседании вновь избранного представительного органа было принято решение главу муниципального образования, избранного ранее непосредственно населением, лишить статуса главы муниципального образования и оставить в должности главы администрации. Кроме того, депутаты решили, что при назначении всех муниципальных служащих необходимо получение их предварительного согласия.
Оцените законность решения депутатов.
Задача № 7:
В 2018 году на муниципальных выборах главой городского поселения был избран О. сроком на 5 лет. Приговором районного суда, вступившим в законную силу в 2020 году, О. был признан виновным в совершении преступления, и ему было назначено уголовное наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Однако О. был освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и продолжил исполнение полномочий главы городского поселения.
Прокурор области обратился в суд с заявлением о прекращении полномочий главы городского поселения.
Какое решение примет суд?
Задача № 8:
Приговором суда гр. В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой ст. 291 УК РФ. Суд квалифицировал его действия как дачу взятки должностному лицу на том основании, что взяткополучатель являлся депутатом представительного органа местного самоуправления - Совета депутатов муниципального образования. Соответственно, данный депутат был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой ст. 290 УК РФ. Суд при этом исходил из определения должностного лица, содержащегося в п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ.
Правильно ли поступил суд?
Задача № 9:
В сельском поселении по результатам муниципальных выборов был сформирован представительный орган местного самоуправления, который избрал из числа своих депутатов главу сельского поселения. Избранный глава сельского поселения стал осуществлять функции и председателя представительного органа, и главы местной администрации. Однако один из депутатов подал в суд иск на неправомерность занятия должности главы местной администрации главой поселения, избранного представительным органом из своего состава.
Каким может быть решение суда?

Задача № 10:
Законом субъекта Российской Федерации реестр должностей муниципальной службы был дополнен должностью советника главы муниципального района.
Обязательно ли для муниципальных образований введение этой должности?
Задача № 11:
В законе о муниципальной службе субъекта РФ, имеющего статус республики, содержалась норма о том, что на муниципальную службу вправе поступать граждане, достигшие 18 лет, владеющие государственными языками республики и соответствующие квалификационным требованиям, установленным этим законом для замещения должностей муниципальной службы, при отсутствии обстоятельств, указанных в законе в качестве ограничений, связанных с муниципальной службой.
Соответствует ли данное положение Конституции РФ и федеральному законодательству о муниципальной службе?
Задача № 12:
Муниципальная служащая П. находилась в отпуске по уходу за ребенком. В период отпуска она получила письменное уведомление о проведении аттестации на соответствие занимаемой должности. П. нааттестацию не явилась. Через месяц после даты аттестации П. получила письменное уведомление из отдела кадров, что по результатам заочной аттестации она была признана не соответствующей занимаемой муниципальной должности и о том, что было принято решение о понижении ее в должности.
Правомерно ли такое решение?
Задача № 13:
По истечении семи месяцев после поступления на муниципальную службу гражданин П. обратился к руководителю с просьбой предоставить ему ежегодный оплачиваемый отпуск. Руководитель объяснил, что отпуск может быть ему предоставлен после окончания первого года нахождения на муниципальной службе.
Прав ли руководитель?
Задача № 14:
Отдел кадров местной администрации выяснил, что при поступлении на муниципальную службу Д. представил ложные документы, с помощью которых скрыл свои родственные отношения с руководителем департамента администрации (Д. является родным братом своего непосредственного начальника).
Что следует предпринять?
Задача № 15:
Муниципальный служащий В., работавший в отделе кадров, получил устное распоряжение от своего непосредственного руководителя о принятии на должность муниципальной службы гражданина, осужденного к наказанию, которое лишает его возможности замещать муниципальную должность. В служебной записке на имя руководителя В. указал, что не может исполнить распоряжение, противоречащее закону. Начальник объявил ему дисциплинарное взыскание.
Дайте правовую оценку действиям В. и его руководителя.
Возвращаясь на личном автомобиле с работы, Морозов не справился с управлением, в результате чего автомобиль занесло на обочину, а Морозова выбросило из машины. При падении он ударился головой и потерял сознание. Все произошло на глазах у граждан, возвращавшихся с охоты. Они перевязали пострадавшего, положили его на заднее сиденье, но видя, что тот не приходит в сознание, решили, что необходимо его отвезти в больницу. Один из охотников - Теплов - в состоянии опьянения сел за руль и повез Морозова. При въезде во двор больницы он наехал на створку ворот, разбил фару и помял крыло автомобиля. Но жизнь Морозова была спасена. Начальник отдела ГИБДД рассмотрел дело и оштрафовал Теплова в соответствии.
Может ли явно выраженное и последовательное несогласие определенного государства воспрепятство­вать возникновению обычной нормы международно­го права? Будет ли применяться данная норма в отно­шении этого государства?
7. При обсуждении вопросов национально-освобо­дительного движения в ООН, получившего наиболее широкий размах в 60-е гг. XX в., государства, высту­павшие в поддержку требований о предоставлении независимости, часто ссылались на право народов и нации на самоопределение, упоминая при этом резо­люцию ООН 15149 (XV) от 01.01.01 г. «Дек­ларация о предоставлении независимости колони­альным странам и народам».
Имеют ли юридическое значение нормы Деклара­ции, если она принята в форме резолюции Генераль­ной Ассамблеи? Какое значение для юридической обя­зательности Декларации имело повторение в последу­ющих актах Генеральной Ассамблеи ООН прав, провозглашенных в данной Декларации, а также ссыл­ки на нее в официальных актах государств? Какое зна­чение для юридической обязательности Декларации имеет вывод в консультативных заключениях Между­народного суда ООН о том, что ее положения являются важной частью обычного международного права?
8. В 1957 г. в связи с возрастанием напряженности в районе двух анклавов — территориальных владе­ний Португалии внутри территории Индии — Прави­тельство Индии распорядилось прекратить к ним дос­туп Португалии. Португалия обратилась в Междуна­родный суд ООН, пытаясь добиться признания права на проход к владениям. Она обосновывала свои при­тязания тем, что право прохода через территорию Индии следует из локального обычая, с которым молчаливо соглашалась Великобритания, а затем и Ин­дия в порядке правопреемства после достижения независимости. Индия возражала, указывая, что возникновения локального обычая необходима практика более чем двух государств.
Может ли местная практика, признанная сторонами в период после британского господства, означать молчаливое признание права прохода? Может ли локальная норма международного права сложиться между двумя государствами или для этого требует большее количество государств?
9. «Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон запрещает и пресекает создание и деятельность на своей территории организаций и групп, а также деятельность отдельных лиц, направленные против государствен­ного суверенитета, независимости и территориальной целостности другой Высокой Договаривающейся Стороны» (ст. 7 Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Армения от 01.01.01 г.),
К каким видам относится приведенная норма (в соответствии с общепринятой классификацией норм международного права)?
10. Какие из ниже перечисленных документов содержат нормы международного публичного права:
договор между Мексикой и США об установлении границы; договор между несколькими государствами об отказе от использо­вания силы в международных отношениях; резолюция Генеральной Ассамблеи ООН; часть 4 ст. 15 Конституции РФ; обычай не подвергать тюремному заключению дипломатов; закон о налоге на иностранных физических лиц; договор между Новосибирской областью РФ и Ферганской обла­стью Узбекистана о создании межрегиональной ассоциации «Ферган­ская долина»; французская Декларация прав и свобод человека и гражданина 1789 г.; соглашение между итальянской фирмой и российским Правитель­ством о добыче нефти на территории Российской Федерации; договор между Японией и Таджикистаном о гарантиях инвестиций, осуществляемых физическими лицами; учебник «Международное право» под ред. и . правило, согласно которому на дипломатических приемах держать вилку следует в левой руке, а нож — в правой?
11. Что предпочтительнее для регулирования гражданско-правовых отношений с участием иностранного элемента: международные договоры (например, Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.) или наличие в различных государствах единообразных положений гражданского законодательства?
12. При разрешении международного спора судья международного арбитражного суда в отсутствие применимых норм международного права сослался на мнение английского юриста Макнейра, в соответст­вии с которым: «Государство, на чьей территории вспыхнуло восстание, не несет ответственности за потери или убытки понесенные иностранцем, если не будет доказано, что правительство этого государства проявило небрежность при использовании (или неиспользовании) находящихся в его распоряжении средств для предотвращения или подавления восстания.
Может ли данное мнение быть положено в основу решения суда? Какую роль играет доктрина в международном праве? Может ли доктрина рассматриваться как источник международного права? Какую роль играют судебные решения в международном праве? Носят ли они прецедентный характер?
13. Можно ли считать источниками международного права:
резолюцию Совета Безопасности ООН о применении санкций против государства, создающего угрозу международному миру и безопас­ности; решение Международного Суда ООН по спору между двумя госу­дарствами; резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН «О принципах сотрудни­чества государств в области использования ядерной энергии»; правила полетов над открытым морем, утвержденные решением Международной организации гражданской авиации; решение Комиссии Европейского Союза о наложении штрафа на предприятие, нарушающее антимонопольное законодательство Евро­пейского Союза?
14. В 1974 г. свыше 100 развивающихся государств сумели добиться большинства в Генеральной Ассамблее ООН при принятии Хартии экономических прав и обязанностей государств. Развитые страны (США, Франция, Великобритания и др.) не голосовали за принятие данной резолюции. В соответствии с этим документом развивающиеся страны имеют право регулировать и контролировать иностранные ин­вестиции в пределах действия своей национальной юрисдикции, регу­лировать и контролировать деятельность транснациональных корпо­раций, национализировать, экспроприировать или передавать ино­странную собственность.
Можно ли утверждать об образовании в данном случае общей обычной нормы международного характера?
15.В результате столкновения в открытом море французского и ту­рецкого пароходов «Лотус» и «Бозкурт» в 1926 г. турецкое судно было потоплено. При этом погибли восемь турецких граждан. Когда французское судно прибыло в Стамбул, турецкие власти возбудили уголовное преследование против французского офицера, стоявшего на вахте в момент столкновения. Франция заявила, что эти действия Турции являются нарушением международного права. По взаимному соглашению спор был передан Постоянной палате международного правосудия. Аргументы обеих сторон в основном касались ст. 15 Ло­заннской конвенции, которая говорила о том, что все вопросы юрис­дикции между Турцией и ее партнерами должны решаться в соответ­ствии с международным правом. Поэтому Палата сосредоточилась на вопросе о том, были ли нарушены какие-либо нормы международного права в ходе уголовного преследования французского офицера турец­кими властями.
Установив, что нормы, прямо запрещающей такие действия, в международном праве нет, Палата считала необходимым определить, существует ли соответствующий обычай. Для этого, заявлено в реше­нии Палаты, следует проследить прецеденты, аналогичные разбирае­мому делу, ибо только из прецедентов такого рода можно извлечь общий принцип, применимый к конкретным случаям. Предметом рассмотрения Палаты стали:
— решения судов государств и международных судов,
— наличие протестов правительств против аналогичных действий,
— специальные соглашения государств,
— труды авторитетных ученых.
Палата установила также, что среди ученых, писавших о подобных случаях, нет единогласия, и общее мнение вывести невозможно. Что касается прецедентов, то и в них нет единообразия. Законодательство и судебные решения государств не дают оснований вывести единооб­разие практики государств. Палата проанализировала также содержа­ние ряда двусторонних соглашений, и нашла, что они не применимы для выведения аналогии. Решений международных судов по вопро­сам, подобным рассматриваемому, Палата не обнаружила.
Вывод Палаты состоял в том, что нет нормы международного права, запрещающей Турции вести уголовное преследование француз­ского гражданина, виновного в столкновении судов.
Чем объяснить выбор предметов рассмотрения Палаты? Из чего, по мнению Палаты, составляется практика государств?

16. Федеративная Республика Германия, Нидерланды и Дания в тече­ние нескольких лет не могли договориться о разграничении континен­тального шельфа Северного моря и 20 февраля 1967 г. ими было за­ключено специальное соглашение о передаче спора в Международный Суд. Стороны просили вынести решение по следующему вопросу: «Какие принципы и нормы международного права должны быть при­менены к разграничению пространств континентального шельфа в Се­верном море?» В центре спора стояла ст. 6 Женевской конвенции 1958 г. о континентальном шельфе. ФРГ утверждала, что эта статья не может применяться к разграничению и к разрешению данного спора, поскольку ФРГ ее не ратифицировала, и не считала ее обязательной для себя. Дания и Нидерланды настаивали на применении принципа равного отстояния, закрепленного в ст. 6, поскольку, считали они, дан­ная статья является нормой обычного международного права.
Сначала Суд исследовал историю и свойства спорной статьи. Он отметил, что Комиссия международного права ООН, готовившая про­ект Конвенции о континентальном шельфе, колебалась, включая в текст ст. 6 положение о равном отстоянии, и отмечала, что делает это до некоторой степени в качестве эксперимента. Поэтому, говорит Суд, — данная статья не является отражением сформулированной и сложившейся нормы. Далее, любое государство при подписании или ратификации Конвенции может сделать к ст. 6 оговорки, т. е. заявить о том, что в отношении данного государства ст. 6 будет действовать не в полном объеме. Такой подход, заявил Суд, недопустим к нормам общего международного права или обычного международного права, ко­торые, по самой своей природе, должны иметь одинаковую юридичес­кую силу для всех членов международного сообщества. Это положе­ние в полной мере осознавалось Комиссией международного права, поскольку в Конвенцию включено положение о недопустимости ого­ворок к ст. 1—3, которые тогда рассматривались как отражающие нормы обычного международного права.
Суд рассмотрел также возможность того, что ст. 6 могла стать частью обычного права за время, прошедшее после принятия Конвенции о кон­тинентальном шельфе и теперь признается opinionjuris (лат.) (правило, которое государства признали нормой международного права), так что является юридически обязательной для тех государств, которые не участвуют в Конвенции. Такой процесс, по мнению Суда, идет постоянно и представ­ляет собой признанный метод формирования норм обычного междуна­родного права. Однако такой процесс возможен только в отношении тех положений, которые носят явно нормотворческий характер, что со­мнительно в отношении ст. 6. Во-первых, в ст. 6 приоритет отдается соглашению, а метод равного отстояния занимает второе место.
Во-вторых, не вполне ясны содержание и объем положения о рав­ном отстоянии, и потому сомнительно, что это положение может быть нормообразующим. Наконец, допуская оговорки к ст. 6, Конвенция ставит ее в неравное положение с другими статьями, например со ст. 1—3, к которым оговорки недопустимы. Важным критерием признания нормы в качестве обычно-правовой Суд считал широкое или по крайней мере представительное участие в Конвенции государств, особенно тех, чьи интересы могут быть затро­нуты. Суд отмечает, что число ратификаций Конвенции явно недоста­точно для этого.
К моменту рассмотрения Судом спора со времени принятия Конвен­ции прошло всего десять лет и только пять с тех пор, как Конвенция вступила в силу. Суд в этой связи отметил, что хотя этот срок и невелик, но в течение его практика государств должна была бы быть обширной и практически единообразной, и более того, должна отражать общее признание юридической обязательности рассматриваемой нормы.
К моменту рассмотрения спора 15 государств, ратифицировавших Конвенцию, произвели разграничение своего шельфа в соответствии со ст. 6. Это очень небольшая часть разграничений, которые должны быть произведены. Однако само по себе количество не имеет значе­ния. Важнее то, что все эти случаи не могут расцениваться как преце­денты. Для констатации opinionjuris необходимо наличие двух условий: акты государств, в которых зафиксированы положения ст. 6, должны складываться в совершенно определенную, однозначную практику; и их содержание должно свидетельствовать о том, что госу­дарства принимают эти акты, потому что считают себя юридически обязанными поступать именно так. Это мнение государств составляет неотъемлемую часть концепции opinionjuris. Общий вывод Суда состоял в том, что ст. 6 Конвенции о континен­тальном шельфе не является частью обычного международного права.
Ляхе (Польша) отметил, что для признания нормы обычно-правовой необходимо еще одно условие, а именно признание ее таковой не просто многими государствами, а государствами, пред­ставляющими различные социально-экономические системы.
Проследите, какие условия выдвигает Суд к ст. 6 на стадии ее подготовки и уже после принятия Конвенции. Что Суд рассматривал в качестве практики государств? Что такое, по мнению Суда, opinionjuris?
Тема 2. Возникновение и развитие международного права
План:
Международное право в древности. Международное право в Средние века. Международное право с 1648 г. до 1815 г. Международное право с 1815 г. до окончания Первой мировой войны. Международное право с 1919 г. до создания ООН. Современное международное право.
Тема 3. Основные принципы современного международного права
План:
Понятие, классификация основных принципов международного права. Принцип запрещения силы или угрозы силой. Принцип территориальной целостности государств. Принцип нерушимости государственных границ. Принцип всеобщего и полного разоружения. Принцип мирного разрешения международных споров. Принцип суверенного равенства государств. Принцип сотрудничества государств. Принцип равноправия и самоопределения народов и наций. Принцип уважения прав и основных свобод человека.
11. Принцип международной защиты окружающей среды
Практические задания и задачи
1. совершило массированную воздушную атаку по объектам, находящимся на терри­тории государства Б. Квалифицировав действия государства А. как акт агрессии и прибегнув к самообороне, государство Б. уничтожило авиабазу на территории государства А.
Определите правомерность действий государств применительно к принципу неприменения силы или угрозы силой.
2. Дайте определение самообороны и агрессии. Что такое коллективная самооборона? Каким образом участие ООН влияет на правомерность вооруженного коллективного подавления агрессии? Раскройте механизм применения вооруженной силы по решению Совета Безопасности?
3. В каких, из ниже перечисленных, случаях нарушается принцип невмешательства во внутренние дела?
1. предоставление исключительно гуманитарной помощи;
2. поддержка террористических формирований преследующих неполитические цели;
3. предоставление вооруженной поддержки оппозиции правительства;
4. экономическая блокада;
5. применение принудительных мер по решению Совета Безопасности в целях поддержания мира и безопасности;
6. вооруженная поддержка правительства в борьбе с оппозицией, стремящейся его свергнуть.
4. В 1999 г. вооруженные силы США провели бомбардировку объектов, находящихся на территории Югославии. Причиной этих действий послужи­ла квалификация НАТО операций, проводимых вла­стями Югославии в Косово, как акт геноцида.
Оцените действия вооруженных сил НАТО про­тив Югославии в части их соответствия принципам невмешательства во внутренние дела, неприменения силы, мирного разрешения споров.
5. Вооруженные силы государства А. вторглись на территорию государства Б. При нанесении бомбовых ударов по объектам государства Б. использовались авиабазы государства В. Они были предоставлены по просьбе государства А. квалифицировало действия государства В. и А. как совершение агрессии и обратилось в Совет Безопасности ООН с просьбой применения санкций к этим государствам. заявило, что постановка вопроса о санкциях по отношению к нему неправомерна, так как его вооруженные силы в военных операциях против государства Б. участия не принимали.
Дайте правовую оценку действиям всех госу­дарств. Нарушаются ли действиями государств А. и В. основные принципы международного права?
6. На основе нижеуказанного примера раскройте содержание принципа мирного разрешения споров: в 1990 г. Совет Безопасности в соответствии со ст. 39 Устава ООН расценил действия Ирака как «вторжение вооруженных сил Ирака в Кувейт» и в этой связи счел, что «имеет место нарушение меж­дународного мира и безопасности». Затем Совет Безопасности квалифицировал ситуацию как «вооруженное нападение Ирака на Кувейт и оккупацию Кувейта», «аннексию Кувейта» и т. д. Действуя последовательно, Совет Безопасности во исполнение ст. 40 Устава ООН (о временных мерах, направленных на предотвращение ситуации) потребовал от Ирака отвести свои войска из Кувейта и призвал сто­роны приступить к переговорам для урегулирования их разногласий. Должным образом учтя невыполнение этих временных мер, Совет Безопасности постановил применить против Ирака экономические санкции, не сделав ссылки на ст. 41 Устава ООН. Впоследствии эти санкции были дополнены мерами морской и воздушной блокады.
7. Сербская полиция 1 апреля 2001 г. арестовала и поместила в столичную тюрьму Слободана Милошевича, бывшего югославского лидера. Этому предше­ствовал мощный внешний прессинг на белградское руководство. 31 марта было объявлено Вашингтоном «днем X», к которому оно должно было выполнить ряд ультимативных требований, главным из которых был арест Милошевича. Только с их выполнением да­вался «зеленый свет» на продолжение внешней под­держки Белграду, сталкивающемуся с проблемами сепаратизма в Косово.
Являются ли действия США нарушением принци­па невмешательства во внутренние дела государства?
8. В апреле 1996 г. США выразили свое решитель­ное несогласие по поводу сотрудничества Китая и Ирана в области атомной энергетики. Китай напра­вил своих специалистов для участия в строительстве нового завода по переработке урановой руды в Иране.
По мнению США, Иран сможет с помощью этого завода получить радиоактивные материалы для ядер­ного оружия.
Несмотря на то, что Китай и Иран уведомили МАГАТЭ о своих планах и согласились допускать на создаваемый завод международных инспекторов, США начали кампанию по оказанию давления на Китай с целью заставить его отказаться от проекта.
Являются ли действия США нарушением принци­па невмешательства во внутренние дела государства?
9. Президент государства Б. в одном из интервью оппозиционному изданию государства Р. неодобрительно высказался о существующем в государстве Р. политическом и экономическом строе. Он заявил: «Ваше правительство должно изменить свой либеральный курс, из­бранный под диктовку западных финансовых учреждений».
Можно ли расценить высказывание президента государства Б. как действия от имени государства? Можно ли расценить это высказывание как вмешательство в дела государства Р.?
10. В МИД России обратили внимание на опубликованный на днях до­клад Госдепартамента США о правах человека в различных странах мира.
При прочтении раздела доклада, касающегося положения с права­ми человека в России, бросается в глаза, что его оценки и анализ сде­ланы под углом зрения американского законодательства, практики и приоритетов. Не учитываются условия, в которых происходит ут­верждение верховенства права в России, опыт многих других, прежде всего европейских, стран, на который ориентируется Россия как член Совета Европы. Мы, безусловно, принимаем во внимание и американ­ские достижения в этой области, но не склонны рассматривать опыт Соединенных Штатов как исключительно и единственно правильный.
Можно ли опубликование данного доклада Госдепартамента США расценить как вмешательство во внутренние дела России?
11. Четвертая Международная конферен­ция новых или возрожденных демократий стала крупным событием политического календаря ООН конца 2000 г. В форуме приняли участие более 100 государств — членов ООН, многочисленные междуна­родные и неправительственные организации. На конференции обсуж­далось, в частности, внутриполитическое положение в России.
Конференция подтвердила приверженность большинства стран мира идее демократического строительства. Лейтмотивом форума стало утверждение взаимосвязи между демократией, миром, стабиль­ностью и устойчивым социально-экономическим развитием.
Можно ли считать работу данной конференции вмешательством во внутренние дела России?

Тема 4. Субъекты международного права
План:
Понятие и виды субъектов международного права. Международная правосубъектность. Государства, как основные субъекты международного права. Народы и нации, борющиеся за свою независимость как субъекты международного права. Международные организации как субъекты международного права. Международная правосубъектность государственно-подобных образований. Международно-правовой статус индивидов. Международно-правовое признание. Понятие правопреемства государств. Правопреемство государств в отношении международных договоров. Правопреемство государств в отношении государственной собственности. Правопреемство в отношении государственных архивов. Правопреемство в отношении государственных долгов. Правопреемство государств в отношении гражданства физических лиц.
14. Российская Федерация как субъект международного права
Практические задания и задачи
1. Какие из нижеприведенных образований являются субъектами международного права:
Ватикан; Канада; компания «Cони»; организация Гринпис»; Президент РФ; Новосибирская область; Тывинская нация; Содружество Независимых Государств; Организация освобождения Палестины?
2. В начале 70-х гг. XX в. при рассмотрении Гене­ральной Ассамблеей ООН вопроса о предоставлении независимости португальским колониям в Африке, представитель Португалии обвинил некоторые государства, что они, оказывали помощь патриотам Анголы. Допускают нарушение принципа невмешательства во внутренние дела государств. Он указал, что борьба в колониях представляет собой внутреннее дело метрополии и любое участие в такой борьбе третьих государств вступает в вопиющее противоречие с международным правом.
Как современное международное право относится к решению проблемы международной правосубъектности наций и народов, борющихся за свою независи­мость? Какие критерии следует применять при определении возможности наделения конкретной нации или народа международной правосубъектностью? Мо­гут ли государства по международному праву оказывать помощь борьбе народов за независимость?
3. В 1948 г. в Иерусалиме израильскими экстреми­стами был убит шведский граф Бернадотт, посредник ООН между Израилем и арабскими странами. ООН потребовала от государства Израиль возмещения убытков. Генеральная Ассамблея запросила у Между­народного суда ООН консультативное заключение по вопросу о том, имеет ли международная организация право при нанесении ущерба служащему ООН требо­вать возмещения ущерба от ответственного за это го­сударства.
Какой ответ должен дать Международный суд? Могут ли государства наделять международные орга­низации международной правосубъектностью?
4. Представитель Министерства иностранных дел РФ в официальном выступлении заявил, что субъек­ты федерации не обладают статусом субъектов меж­дународного права, а соглашения, заключаемые субъектами РФ, не могут рассматриваться как меж­дународные договоры.
Как в международном праве решается вопрос об участии субъектов федерации (земель, штатов, кан­тонов и т. д.) в международных отношениях?
Ознакомьтесь с ситуацией и ответьте на вопросы:
Ситуация: по истечении установленных сроков приемки по качеству были обнаружены скрытые производственные дефекты трикотажных изделий (малозаметная штопка).
- может ли продавец в этом случае предъявить претензии предприятию-изготовителю? Если в договоре на поставку товаров указано, что приемка по количеству и качеству соответствует инструкциям П-6, П-7.
Феоктистова работала менеджером по продажам в торговой компании, находящейся в г. Красноярске. В трудовом договоре у нее была установлена заработная плата на уровне МРОТ рубля, в составе которой были выделены: тарифная ставка (оклад), районный коэффициент и процентная надбавка. После увольнения из этой организации Феоктистова решила обратиться в суд с целью истребовать районный коэффициент и процентную надбавку за весь период работы, полагая, что они были включены в состав заработной платы неправомерно, что указанные надбавки (районный коэффициент и процентная надбавка) должны начисляться на МРОТ.
Обоснуйте юридически позицию Феоктистовой, а также приведите возможные аргументы работодателя в этом споре.
1. 2 января 1997 г. Упоров и его знакомый Петров попросили Иващенко, который управлял автомашиной, довезти их до центральной площади города (приблизительно 10 километров). Когда приехали в обусловленное место, Упоров, чтобы избежать оплаты за проезд, несколько раз ударил Иващенко кулаком в висок, от которых потерпевший потерял сознание (через неделю скончался). После этого Упоров завладел автомашиной, доехал на ней до окраины города и там ее бросил.
2. Павлов, Палагин и Талипов распивали спиртные напитки на берегу реки. Рядом загорала Дмитриева. По предложению Палагина, Талипов, не достигший 14 лет, украл из сумочки Дмитриевой ее содержимое (помаду и сотовый телефон) и ушел, чтобы обменять их на водку. Через некоторое время Дмитриева взяла свою сумку и ушла в сторону причала. Обнаружив отсутствие в сумочке своих вещей, она вернулась и, обращаясь ко всем присутствующим, потребовала возвратить телефон, заявив, что в противном случае она сообщит о краже в отдел полиции. Тогда Павлов стал избивать ее, а затем схватил за волосы и потащил в кусты. За ним пошел Палагин. В кустах Павлов нанес Дмитриевой удар по голове пустой бутылкой, от чего бутылка разбилась. Палагин по предложению Павлова принес еще одну бутылку с места распития спиртных напитков и передал Павлову, который затем нанес потерпевшей второй удар бутылкой по голове, после чего потерпевшая без сознания упала. После этого Талипов, возвратившийся со спиртным, передал Павлову свой нож, и тот нанес им Дмитриевой 28 ранений, от которых она тут же скончалась.
3. Степаненко находился у себя дома после ссоры и драки с Кунгуровым и Ивановым. Когда Кунгуров в очередной раз появился возле дома Степаненко, последний прицелился в Кунгурова из ружья с дробовым зарядом и выстрелил. Недалеко от Кунгурова в это время стояли Иванов и Жбанников.
Варианты ситуации: а) Кунгуров погиб, а Жбанников и Иванов упали, испугавшись выстрела; б) от огнестрельных ранений скончались Кунгуров и Иванов; в) Иванов остался невредим, Кунгуров получил смертельное ранение, а здоровью Жбанникова был причинен тяжкий вред; г) оба потерпевших остались живы, но здоровью Кунгурова причинен тяжкий вред, а здоровью Жбанникова - вред средней тяжести; д) Кунгуров не пострадал, так как успел лечь на землю, а Жбанников погиб; е) Кунгуров не пострадал, а здоровью Жбанникова причинен тяжкий вред.
4. Аверьянов, не желая возвращать долг К. в размере 5 000 000 долларов США, обратился к своему знакомому Ястребову. Скрывая наличие у него долга перед потерпевшим, и вводя его в заблуждение относительно того, что якобы К. угрожает его жизни и здоровью, попросил Ястребова найти лиц, которые за денежное вознаграждение согласятся лишить жизни К. За убийство потерпевшего он пообещал заплатить вознаграждение в размере 30 000 долларов США. Ястребов, желая получить часть вознаграждения за убийство К., принял это предложение, пообещав подобрать лиц, готовых совершить убийство К.
Ястребов собрал необходимую информацию о К., приобрел оружие – автомат АКС-74 У, пистолет-пулемет Скорпион и боеприпасы к ним, договорился с Ситниковым и Плахотником о лишении жизни К. за вознаграждение. Кроме того, он изучил обстановку и возможные пути отхода, определил место и время нападения.
В намеченный день в 20 часов вечера Ситников и Плахотник совершили нападение на потерпевшего. С целью лишения жизни К. ими было произведено не менее 25 выстрелов из автомата АКС-74 У и пистолета-пулемета Скорпион во дворе жилого дома. От множественных огнестрельных ранений потерпевший скончался на месте происшествия, а его охраннику М. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Занятие 2
1. Привилегированные виды убийств:
а) убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ);
б) убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ);
в) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ).
2. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).
3. Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).
Задачи
1. Тучный, находясь у пивного ларька, вступил в ссору с Макусом, обругал его нецензурными словами и имевшимся у него самодельным ножом пытался нанести удар. Макусов же ударил пивной кружкой по лицу находившегося здесь же Демина. Тогда Тучный и Демин стали избивать Макуса. Пришедший на место происшествия Зубр пресек эти действия. Однако Демин, вырвавшись из рук Зубра, нанес кулаком удар по голове Макуса, от чего тот через 12 часов умер.
2. Мишуля в присутствии группы верующих с целью утвердить себя в их глазах как «чудотворца» и «спасителя», прочитав молитву, стал делать 73-летней Шуткиной болевой массаж вдоль позвоночника, чтобы «изгнать беса». Шуткина просила его прекратить, жаловалась на боли в сердце, однако Мишуля, не растерявшись, пытался ее воскресить, вливая ей в рот отвар, который называл «живой кровью», и заставлял верующих читать молитву. Шуткина умерла тут же.
3. Изуверов стал избивать Сидорова Евгения в присутствии брата, Кошкина и Панагина за отказ одолжить ему деньги. В ответ на это Сидоров Александр взял охотничье ружье и выстрелил вверх, однако Евгений сказал брату, что стрелять не надо, и направился домой. Несмотря на явное нежелание Сидорова Евгения продолжать выяснение отношений, Изуверов снова стал избивать его руками и ногами. Сидоров Александр потребовал прекратить эти действия. Тогда Изуверов, угрожая, стал приближаться к нему. В это время Сидоров Евгений выстрелил из ружья в сторону Изуверова, причинив ему огнестрельное ранение с повреждением бедренной артерии, от чего тот через некоторое время скончался.
4. Лунины 5 лет жили вместе, не состояв в зарегистрированном браке, имели общего ребенка. После трехлетнего перерыва в совместной жизни они решили снова наладить ее, стали проживать вместе, вели общее хозяйство. Так продолжалось около года. Однажды Лунин пришел домой, но ему не открыли. Он зубилом сломал замок и увидел в комнате полуобнаженную жену и лежащего в постели мужчину. Лунин стал наносить зубилом, которым открывал дверь, удары жене и мужчине. В результате женщина скончалась, а здоровью мужчины был причинен тяжкий вред.
5. Зимянин возвращался с работы домой. По дороге его встретили незнакомые ему Горин и Кузовков. Из хулиганских побуждений они стали избивать его. Горин вытащил из кармана пистолет и стал угрожать Зимянину убийством. Поведение нападавших вызвало у Зимянина сильное душевное волнение. Неожиданно он вырвал пистолет у Горина и произвел два выстрела – в Горина, а затем в Кузовкова. Оба нападавших были убиты.
6. Иванова, находясь в роддоме, узнала, что ее сожитель сожительствует еще с двумя женщинами, одна из которых тоже ждет ребенка. Решив избавиться от младенца, она в день выписки из роддома оставила его на крыльце недостроенного дома. Ребенок умер.
Вариант ситуации: Иванова попросила акушерку за 20 тыс. рублей помочь избавится от ребенка, которая во время родов задушила его.
Ситуационная задача № 1
При расчете с покупателем на одной из упаковок с продуктом не фиксируется на кассе штрих-код из-за залома упаковки на штрих-коде. ККМ не фиксирует покупку.
Решение.
Кассир вручную на клавиатуре набирает штрих код и вводит его в ККМ. Проверяет правильность ввод на мониторе ККМ.
Ситуационная задача № 2
При расчете с покупателем через ККМ, кассир заметила печать неясного и укороченного чека. В чем заключаются действия кассира?
Решение.
Остановить работу, поставить в известность администрацию. Устранить по возможности ситуацию.
Ситуационная задача № 3
1. В чем заключаются действия кассира, если не вышел чек после проведения суммы?
Решение. Остановить работу, открыть кожух и устранить замятие ленты. На чеке вручную поставить сумму покупки и роспись свою и администрации.
Ситуационная задача № 4
1. Что следует предпринять, если возник обрыв кассовой ленты в ККМ?
Решение.
При обрыве контрольной ленты она оформляется кассиром с обоих концов в присутствии старшего кассира и администратора. При этом на оборванных концах ленты пишется слово «обрыв», указываются дата, время обрыва, номер кассы, ставят подписи кассир, старший кассир и администратор.
Ситуационная задача № 5
Как размещает контролер-кассир купюры в денежном ящике?
Решение.
Все зависит от размеров кассового ящика. В крупных торговых центрах кассовые аппараты снабжены отделениями для всех монет и купюр, поэтому каждая монента и купюра определенного номинала хранится в своем отделении. Это удобно для кассира и убыстряет ее работу. В случае, когда отделений меньше, каждый кассир укладывает монеты по своему. Например, 10 и 50 копеечные монеты вместе, 1, 2 рублевые вместе и 5, 10 рублевые вместе. Остальные деньги по отдельности.
Ситуационная задача № 6
Кто должен платить за сломанный товар? Повредили покупатели товар в торговом зале? Например разбили бутылку?
Решение.
Платить должен тот, кто разбил товар. Если нет ошибок в работе (ширина проходов в торговом зале соответствует нормам, в проходах коробки, телеги с товаром, скользкое покрытие полов)
Ситуационная задача № 7
Продавец торгового зала заметила, что электронные весы установлены не "По уровню". Действия продавца?
Решение
Прекратить работу, установить весы "по уровню", проверить работу на весах контрольными гирями.

Ситуационная задача № 8
Продавец торгового зала разместила товары в охлаждаемой витрине с разным температурным режимом хранения. На претензии администрации ответила, что температура хранения товаров соответствует.
Решение
В каждой торговой организации есть термометр для измерения холода, продавец должна была воспользоваться им.
Ситуационная задача № 9
Продавец производила выкладку товаров в торговом зале, высота полок в пристенных горках с трудом позволяла разместить товар, в результате товар упал с полок и магазин понес материальный ущерб.
Решение. Конструкция полок позволяет установить нужную высоту, масса товаров тоже должна разрешенной для определенной группы товаров
Ситуационная задача № 10
Покупатель рассматривая товар споткнувшись упал и повредил руку. Покупатель утверждает, что пол скользкий, в магазине тесно. Действия менеджера?
Решение.
Принести извинения, помочь с выбором товара, проводить на кассу и объяснить что расстояние между полками в торговом зале соответствует (1.4 м), следовательно нарушений нет. При надобности ознакомить с разрешением на торговлю в данном зданиии.
Административная и уголовная ответственность за экономические проступки и преступления на автотранспорте. Особенности расследования и рассмотрения уголовных дел об экономических преступлениях на автотранспорте
В коллективном договоре представители работников и работодателей добровольно закрепили положение о выплате заработной платы один раз в месяц.
Поясните, имеется ли в данном случае нарушение трудового законодательства?
Правовые последствия дискриминации в сфере труда
Акционерное общество приняло решение построить на специально приобретенном земельном участке химический завод. Соседние земельные собственники обратились в суд с требованием запретить строительство такого завода, поскольку его существование может серьезно нарушить их право собственности.
Какое решение на основе норм Германского Гражданского уложения должен вынести суд, рассматривающий данное дело?
На основании текста Конституции Турции определите форму правления, назовите все выявленные вами признаки указанной формы правления в Турции.
30 ноября 2008-го Беньямин Томас Хоберт на машине с дипломатическими номерами посольства Германии сбил на пешеходном переходе двух студентов Андрея Камынина и Александра Евтеева. Автомобиль Хоберта двигался со значительным превышением скорости. Очевидцы говорили о том, что возможно водитель был пьян.
После совершения ДТП Хоберт дождался приезда сотрудников ДПС и консула Германии, на машине которого он и уехал с места происшествия.
Через некоторое время он отбыл в Германию, где был осужден на 1 год лишения свободы условно и лишение прав.
Родители погибших российских студентов подали иск в суд о выплате компенсации.
Оцените действия Хоберта с точки зрения международного права. Пользуется ли он дипломатическим иммунитетом?
Виды иммунитета государства и их правовое регулирование
Гражданин С. позвонил в Дежурную часть УМВД России по г. Томску на телефон «02» с номера своего сотового телефона, и сообщил заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве в квартире. В результате этих действий С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ.
Назовите все элементы и признаки указанного состава преступления.
Задача 22. Шофер Ф. вез на грузовом автомобиле продукты для геологической партии, работавшей в степи. В пути он разрешил сесть в кузов попутчику С. При следовании по степной дороге машина перевернулась, и С. погиб. Дознанием установлено, что шофер вел машину с допустимой скоростью. Правое переднее колесо внезапно попало в «пухляк» — яму, засыпанную пылью. От резкого толчка руль был выбит из рук водителя, и машина опрокинулась. Нарушение, допущенное водителем, заключалось в том, что он посадил С. в кузов машины, не оборудованной для перевозки пассажиров.
Решите вопрос о причинной связи.
Задача 23. Возвращаясь поздно вечером с работы, Л. увидел около своего дома лежащего на тротуаре пьяного Б., который жил в доме напротив. Л. помог ему встать и предложил идти вместе домой. Сделав несколько шагов, Б. сказал, что дойдет сам. Л. отпустил его. Переходя дорогу, Б. споткнулся и упал, попав под колесо троллейбуса. От полученных повреждений он скончался на месте.
Есть ли причинная связь между поведением Л. и гибелью Б.?
Задача 24. Группа рабочих во главе с бригадиром Е. разбирала леса отстроенного дома. Чтобы ускорить работу, Е. дал рабочим указание бросать доски прямо на улицу, а сам сошел вниз и следил за тем, чтобы сбрасываемые доски никого не задели. Поскольку по улице никто не ходил и не ездил, Е. попросил продавца цветов И. присмотреть за тем, чтобы никто не попал под доски, а сам забежал в кафе купить сигарет и выпить кофе. Занятая обслуживанием очередного покупателя, И. не заметила, как к дому подъехала группа подростков на роликовых коньках. В это время рабочие на крыше дома сбросили очередную доску, которая при падении задела одного из подростков, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Решите вопрос о причинной связи и ответственности указанных в задаче лиц.
Задача 25. В большинстве материальных составов преступлений законодатель указывает на необходимость установления причинной связи, например, в ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Найдите подобные составы преступлений в УК РФ. Какие словесные формулировки в законе говорят об этом?
Задача 26. В составах преступлений, предусмотренных ст. 243, 158 –166, 168 УК РФ, нет указания о необходимости установления причинной связи.
Ознакомьтесь с названными составами и решите, надо ли устанавливать причинную связь в них?
Задача 27. К. во время драки ударил Б. по руке горлышком разбитой бутылки. Для остановки кровотечения и обработки раны Б. обратился в ближайший травмпункт, где рану обработали, наложили швы и повязку, а также сделали противостолбнячную прививку. Б. скончался на месте от анафилактического шока. Как выяснилось, у него была индивидуальная непереносимость введенного препарата.
Имеются ли основания для привлечения К. к ответственности за гибель Б.?
Задача 28. Механик автоколонны Г. выпустил на линию грузовой автомобиль с неработающими габаритными огнями. Во время движения по оживленной трассе под колеса этого грузовика неожиданно бросилась женщина, пытавшаяся перебежать дорогу в неположенном месте. Водитель в этой ситуации не имел технической возможности затормозить, т. к. потерпевшая выскочила на дорогу буквально в 2–3 м от автомобиля.
Ознакомьтесь со ст. 266 УК РФ и решите, имеются ли основания для привлечения механика Г. к уголовной ответственности. Изменилось ли бы решение, если бы наезд произошел из-за невнимательности водителя грузовика?
Задача 29. Российский пограничный катер задержал в территориальных водах Российской Федерации японскую шхуну, с борта которой производилась добыча краба и водорослей.
Проанализируйте объективную сторону содеянного в связи с признаками, указанными в ст. 256 УК РФ.
Задача 30. К. накануне Нового года срубил голубую ель, росшую у проходной завода, на котором он работал.
Имеются ли в действиях К. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ?
Задача 31. Н., управляя автомобилем в состоянии опьянения, был остановлен инспектором ГИБДД. Против него было возбуждено уголовное дело по ст. 2641 УК РФ, поскольку шестью месяцами ранее он подвергался административному наказанию за нарушение правил дорожного движения, выразившееся в превышении скоростного режима.
Имеются ли в действиях Н. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ?
Задача 32. Поездной диспетчер М., дав указание дежурной по станции К. оставить поезд на четвертом главном пути станции, в нарушение служебного регламента не потребовал от К. доклада о закреплении поезда и не проверил правильность его закрепления. К. не выяснила технической характеристики поезда и точного места его остановки на пути, имевшем значительный уклон, поручив сигналисту С. закрепить состав не шестью, а двумя тормозными башмаками и не проверив правильность их установки, а С. допустила нарушение: поставила оба тормозных башмака на внешний рельс. По истечении запаса сжатого воздуха в системе автотормозов поезд пришел в самопроизвольное движение, взрезал стрелку и столкнулся с другим поездом. В результате одному из машинистов был причинен тяжкий вред здоровью и произошел сход обоих локомотивов и нескольких вагонов и цистерн с рельсов и их опрокидывание.
Ознакомьтесь со ст. 263 УК РФ и решите вопрос о наличии или отсутствии причинной связи между поведением М., К. и С. и наступившими последствиями.
Задача 33. Кировским районным судом г. Волгограда следователь Б. осужден по ст. 293 УК РФ. Располагая данными о нанесении телесных повреждений и угроз убийством со стороны гражданина Е. в отношении своей бывшей жены, Б. не предъявил никакого обвинения и не возбудил вопрос об избрании меры пресечения Е., совершившему вскоре убийство бывшей жены и ее матери.
Верно ли решение суда? Имеется ли причинная связь между бездействием Б. и наступившими последствиями?
Задача 34. О., 17 лет, холост, безработный, систематически пьянствует с друзьями, в нетрезвом состоянии периодически совершает мелкие кражи. Увлекается рыбалкой. Проживает с матерью, имеет младшего брата. Привлекается к ответственности за то, что открыто с применением насилия не опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия похитил у Ж. сотовый телефон (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Свою вину признал полностью. Незадолго до совершения преступления поссорился со своей девушкой. Ранее был осужден за кражу телефонного кабеля на 2 года 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Во время судебно-психиатрической экспертизы установлено следующее: обнаруживает раздражительность, эмоционально неустойчив, склонен к опрометчивым поступкам, раним. При экспериментально-психологическом исследовании выявлены: низкий общий уровень развития, сужение объемов внимания и памяти, мышление со склонностью к конкретизации, запас знаний и представлений об окружающем мире, а также круг интересов ограничены, суждения примитивны, эмоционально-волевая сфера недосформирована, обнаруживает пониженный уровень самооценки. Экспертная комиссия пришла к заключению о наличии у О. врожденной умственной отсталости (олигофрении) в степени легкой дебильности. Однако указанная аномалия не лишала его возможности осознавать характер и общественную опасность совершаемых им действий и руководить ими.
Назовите признаки субъекта преступления. Как соотносятся понятия «субъект преступления» и «личность преступника»?
Какие из указанных обстоятельств характеризуют:
а) субъект преступления;
б) личность преступника;
в) не имеют уголовно-правового значения?

Задача 35. М. в день своего рождения взял у отца без разрешения одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 12 калибра и 30 патронов к нему, после чего вышел на улицу и стал стрелять из ружья вверх. Одним из выстрелов мальчик разбил стекло в оконной раме жилого дома, после этого выстрелил в ворота соседского дома. В результате подросток расстрелял около 30 патронов, напугав звуками выстрела жителей поселка.
Ознакомьтесь со ст. 213 УК РФ. Решите вопрос об ответственности М., если ему в день совершения правонарушения исполнилось 16 лет.
Изменится ли решение, если М. совершил указанные действия вместе со своим другом-одноклассником?
Задача 36. Пятнадцатилетняя Ф., узнав о своей беременности, решила избавиться от ребенка после его рождения, т.к. боялась позора в школе. До родов она скрывала свою беременность, перетягивая живот простыней. Родив жизнеспособного ребенка в домашних условиях, девушка поместила новорожденного в целлофановый пакет и выбросила из окна на крышу находящегося внизу магазина. От полученных травм ребенок скончался на месте.
Подлежит ли Ф. уголовной ответственности за убийство?
Задача 37. Органами следствия четырнадцатилетнему Б. было предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений и его действия квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
В судебном заседании было установлено, что Б. по умственному развитию отстает от своих сверстников. Обучаясь в школе, он не научился писать и считать. По заключению психолого-психиатрической экспертизы у Б. имеются признаки врожденного умственного недоразвития в форме олигофрении в легкой степени дебильности и с учетом его личностных особенностей развития и поведения он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершенных им противоправных действий и не мог в полной мере руководить ими.
Какое решение должен принять суд с учетом указанных обстоятельств?
Задача 38. П., 14 лет, привлечен к уголовной ответственности за кражу утюга из магазина. Ранее неоднократно задерживался сотрудниками полиции за кражи сигарет.
По заключению психолого-психиатрической экспертизы у него выявлены некоторые интеллектуальные затруднения, усугубленные микросоциальной и педагогической запущенностью, личностные особенности с инфантилизмом, ситуативностью побуждений, повышенной внушаемостью. Данные особенности личности могли оказать существенное влияние на его поведение, и он не мог в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период совершения преступления. При этом признаков хронического психического расстройства П. не обнаруживает.
Решите вопрос об ответственности П. Может ли суд применить к нему принудительные меры медицинского характера?