«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

32 Рыбин в состоянии опьянения 12 апреля 2017 г. днём около многоквартирного дома, используя малозначительный повод, учинил конфликт с врачом выездной бригады ССМП г. Екатеринбурга Попок, прибывшей для оказания ему медицинской помощи. Врач, во избежа-ние конфликта, убедившись, что он не нуждается в медицинской по-мощи, проследовал к служебному автомобилю. Когда автомобиль начал движение, Рыбин стал поднимать с земли камни и бросать их в сторону автомобиля. Затем поднял с земли ветку от дерева и с силой нанес не менее двух ударов по левой передней водительской двери автомобиля.
Нарушил ли Рыбин общественный порядок? Квалифицируйте его действия.
33 Медин около 15 часов, в состоянии алкогольного опьянения,
в межквартирном холле многоэтажного дома, из хулиганских побуж-дений, не реагируя на требование окружающих прекратить свои дей-ствия, умышленно изрезал ножом двери лифта, принадлежащие ГБУ «Искра», приведя их в состояние, непригодное для использования, чем причинил материальный ущерб на сумму 2500 руб.
Изучите статьи 167 и 213 УК РФ, проведите сравнительный анализ составов преступлений. Какое преступление совершил Медин?
94
34 Стебунов 20 ноября 2016 г., в состоянии алкогольного опья-нения, в переходе станции «Юго-Западная» Московского метрополи-тена, на глазах у проходивших мимо граждан, из хулиганских побуж-дений, сопровождая свои действии нецензурной бранью, нанес не ме-нее 20 ударов руками и ногами по стене перехода, разбив и приведя в негодность 14 плиток керамики, причинив ЗАО «Триада» ущерб на общую сумму 9500 руб.
Ознакомьтесь со ст. 213 УК РФ, определите объективные и субъективные признаки состава преступления. Решите вопрос об уголовной ответственности Стебунова.
35 Петров, зная, что в тепловом коллекторе многоквартирного дома находится телефонный кабель, ногой выбил доску и проник в подвальное помещение. Прошёл в подвал дома, где имеющимся при себе ножом перерезал телефонный кабель. После чего похитил 20 метров кабеля, чем вывел из строя линию телефонной связи, обслу-живающую 23 абонента, в том числе по адресу, где расположена больница, объект жизнеобеспечения.
Имеется ли в действиях Петрова множественность преступ-лений ? Квалифицируйте его действия.
36 Шестаков с целью хищения кабеля, осознавая, что способ хищения приведёт к приведению в негодное для эксплуатации состо-яние объекта энергетики, незаконно проник в подвальное помещение.
С помощью приготовленных кусачек перерезал кабель из цветного металла, предназначенный для энергоснабжения дома, чем повредил и привёл в негодное для эксплуатации состояние объект энергетики – линию электропередач, что повлекло прекращение электроснабжения трёх подъездов дома.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Шестакова.
37 Фелов, директор АО «УЖКХ», обязанный обеспечивать без-опасные условия труда работников, нарушил требования охраны тру-да. Так, в теплопункте произошел прорыв трубы системы отопления здания. Фелов, в нарушение «Правил техники безопасности…», со-гласно которым «для работы внутри подземного сооружения должна
95
назначаться проинструктированная бригада, состоящая не менее чем из трех человек... », поручил дежурившему сторожу Котику спустить-ся в теплотрассу и закрыть люк на трубопроводе. Фелов выдал ему гаечный ключ , которым тот в теплотрассе стал закрывать задвижку, но произошел прорыв трубопровода, и струя горячей воды попала на Котика. В результате Котику причинены телесные повреждения в ви-де термического ожога лица, шеи, туловища, верхних и нижних ко-нечностей, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Совершил ли Фелов преступление? Если совершил, квалифици-руйте его действия. Охарактеризуйте субъект преступления.
38 Директором АО «Сервис» Быковым заключен договор с Флаговым на выполнение строительно-монтажных работ по усиле-нию балконной плиты и замене ограждений. При этом Быков, ответ-ственный за организацию обучения по охране труда, не провел его Флагову, не провел инструктаж по охране труда, не организовал обу-чение безопасным методам работ. Быков допустил его к выполнению работ без оформления им наряда-допуска на высоте в квартире, рас-положенной на 7 этаже 9 этажного здания, в связи с чем, во время проведения работ, Флагов сорвался с балкона квартиры, упал на зем-лю, в результате чего скончался на месте.
Что такое конкуренция уголовно-правовых норм? Изучите статьи 109 и 143 УК РФ, проведите их сравнительный анализ по со-ставу преступления. Решите вопрос об уголовной ответственности Быкова.
39 Лопин, прораб ООО «Трос», выдал задание бригаде на вы-полнение работ по доработке котлована, находящегося в 40 метрах от дома в городе Екатеринбурге. Лопин, ответственный за обеспечение безопасности работ, осмотрев котлован, стенки которого не имели креплений, и их крутизна не соответствовала нормам, не принял мер для установления креплений стенок. Кроме того, лично не руководил действиями и уехал с объекта, не запретив слесарям находиться в котловане, не отвечавшим требованиям безопасности.
В ходе работы произошло обрушение грунта стенки котлована объемом 5 кубических метров со стороны дома и Сойкина засыпало
96
землей, придавив к чугунной трубе, в результате чего были причине-ны телесные повреждения, от которых он скончался на месте.
Квалифицируйте действия Лопина.
40 Христов, работник нефтедобывающей компании, при произ-водстве работ на нефтяной скважине не исполнил должностные обя-занности по контролю за функционированием оборудования при про-изводстве взрывных работ, в результате чего после срабатывания де-тонирующего заряда в скважине произошли водогазопроявления в виде открытого газонефтяного фонтана, приведшие к крупному эко-логическому ущербу.
Определите субъективные признаки содеянного. Совершил ли Христов преступление?
41 Тишкова, ответственная в учреждении за требования пожар-ной безопасности, в течение пяти лет не проверяла состояние проти-вопожарного оборудования. От замыкания электропроводки неожи-данно вспыхнул пожар на 4-м этаже здания. Однако противопожарное оборудование находилось в технически негодном состоянии: шланг был поврежден грызунами в трех местах, а пена в противопожарном баллончике отсутствовала. В результате пожара погиб один работник.
Ознакомьтесь со статьями 143 и 219 УК РФ, дайте юридиче-ский анализ их составов преступлений. Определите, какое преступ-ление совершила Тишкова?
42 Иванов, находясь в нетрезвом состоянии, уснул на диване с зажжённой сигаретой, в связи с чем начался пожар. Проснувшись, Иванов выскочил из квартиры, не приняв меры к тушению. Огонь распространился на соседнюю квартиру, где находилась престарелая Старикова, которая от дыма задохнулась.
Квалифицируйте действия Иванова.

43 Карпенко у неустановленного лица приобрел обрез ружья, который по заключению эксперта относится к гладкоствольному ог-нестрельному оружию, изготовленному самодельным способом из охотничьего ружья путем укорочения частей ствола и приклада, пригодный для производства выстрелов. После чего незаконно, без цели сбыта, хранил его в квартире, где и был обнаружен сотрудниками по-лиции в ходе осмотра и изъят.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Карпенко.
44 Нуратов нашёл предмет, внешне схожий с магазином, с находящимися в нем 6 патронами, предназначенными для пистолета, относящиеся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия и пригодные для стрельбы. Боеприпасы Нуратов хранил в дорожной сумке, в шкафу в квартире, затем перенес в автотранспортное сред-ство. Через несколько дней Нуратов, взяв сумку с боеприпасами, про-следовал с ней в пассажирский терминал Пулково, где они были об-наружены и изъяты.
Квалифицируйте действия Нуратова. Определите, какие обще-ственно-опасные деяния, из перечисленных в диспозиции, совершены им.
45 Жнёв нашёл в кладовой дома стеклянную банку с находя-щимся внутри бездымным порохом, массой 100 г, являющимся взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для про-изводства взрыва, который незаконно хранил дома.
Квалифицируйте содеянное Жневым. Определите объект и предмет преступления.
46 В мае 2017 г. Усов приобрел пригодный для стрельбы пи-столет конструкции «ИЖ», относящийся к газошумовому оружию, а также бездымный порох массой 100 г. Через сеть «Интернет» разме-стил объявление и договорился с Пуговкиным о продаже ему указан-ных предметов. При попытке продажи оружия и боеприпасов на платформе Свердловской железной дороги Усов был задержан со-трудниками полиции.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Усова.
47 Мачев, получил в подарок от Ерова газовый пистолет «Валь-тер», переделанный для стрельбы патронами Браунинга, и боеприпа-сы – 6 патронов, которые принес домой, где их незаконно хранил. За-тем Мачев обратился к знакомому Федову, предложив ему продать
98
оружие за вознаграждение в 30000 руб. за содействие в сбыте оружия. Федов предложил знакомому приобрести оружие. В момент продажи Федов был задержан.
Квалифицируйте действия указанных лиц, определив роль каж-дого в совершении преступления.
48 Машина, находясь на рынке, продала травматический писто-лет производства Германии за 10000 руб. Есину. Данный пистолет из-готовлен заводским способом, относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения и пригоден для стрельбы травматическими патронами.
Оцените с позиции уголовного права действия Машиной и Есина.
49 Цвенич в Республике Сербия создал организованную пре-ступную группу, куда вступил Инович (оба иностранные граждане), целями которой являлись незаконный оборот огнестрельного оружия
и боеприпасов, а также их контрабанда в Россию. Цвенич, находясь в кафе в г. Москве, передал Иновичу деньги, чтобы он выехал в г. Бел-град, где купил огнестрельное оружие, после чего перевёз его через таможенную границу в Россию с целью сбыта.
Инович выехал в Сербию, где приобрел 11 пистолетов и 557 бо-еприпасов. После чего спрятал их под спальным местом кабины гру-зового автомобиля, выехал из Сербии и незаконно перевез перечис-ленные предметы на автомобиле транзитом через Румынию, Украину
и Беларусь в Россию до г. Москвы. Их преступная деятельность пре-сечена правоохранительными органами, а огнестрельное оружие и боеприпасы изъяты.
Назовите форму соучастия. Определите объект и предмет преступления и квалифицируйте действия указанных лиц.
50 Уланов, находясь за домом, разобрал две аккумуляторные ба-тареи, извлек свинцовые пластины, развёл костер и в стальной чашке расплавил их. Затем из свинца изготовил кастет, относящийся к холод-ному оружию ударно-раздробляющего действия, который хранил при себе в кармане брюк до момента задержания сотрудниками полиции.
Совершено ли Улановым преступление?
99
51 Менин, в нарушение ФЗ «Об оружии », небрежно хранил охотничье-промысловый самозарядный карабин – нарезное, длинно-ствольное огнестрельное оружие, в шкафу квартиры, необорудован-ным замком, чем создал условия для использования его несовершен-нолетним сыном Олегом, который выстрелил из карабина себе в го-лову и причинил травмы, несовместимые с жизнью, повлекшие смерть.
Проведите правовую оценку произошедшему факту.
52 Еренко нашел боевую ручную осколочную гранату, содер-жащую заряд взрывчатого вещества – тротила массой 100 гр., пригод-ную для взрыва, которую носил при себе и хранил в оборудованном им тайнике – яме под гаражом, пока не был задержан сотрудниками полиции.
Квалифицируйте действия Еренко.
53 Леус из дачного дома похитил 872 патрона. С похищенными боеприпасами Леус с места совершения преступления скрылся.
Содержится ли в действиях Леус совокупность преступлений?
54 Мыкин в гараже в алкогольном опьянении с целью похитить имущество, принадлежащее Ивину, ударил его лопатой по голове, а затем руками по ушам, отчего последний потерял сознание и упал на землю. Затем Мыкин снял с него золотую цепочку, а также похитил сигнальный пистолет, 3 охотничьих ножа, одноствольное ружье «Бе-кас» на общую сумму 220000 руб. После чего с места преступления скрылся.
Ивину причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга, перелома правой височной кости, разрыва барабанной перепонки.
Определите степень тяжести вреда здоровью Ивина и способ хищения оружия, совершенного Мыкиным.
55 Шадрин в сети Интернет познакомился с Бакиным, вступив в сговор на поставку в Россию сильнодействующих веществ, заказав их
у него и оплатив стоимость. Бакин на Украине приобрел 100 таблеток
100
и 11 ампул с сильнодействующими веществами. В целях сокрытия от таможенного контроля, поместил в корпус насоса для накачивания мячей, а затем в международное почтовое отправление для транспор-тировки через таможенную границу в Россию, о чем уведомил Шад-рина.
24 сентября 2016 г. сильнодействующие вещества в междуна-родном почтовом отправлении были перемещены через таможенную границу. Почтовое отправление было досмотрено, сильнодействую-щие вещества обнаружены и изъяты.
Квалифицируйте содеянное Шадриным и Бакиным.
56 Чирёв через Интернет приобрел в Молдавии для личного употребления без цели сбыта таблетки с сильнодействующим веще-ством массой 13 грамм. Поместив их в сумку с личными вещами, пе-реместил через таможенную границу, находясь в вагоне поезда «Ки-шинев-Москва» до Киевского вокзала г. Москвы. В тот же день на платформе вокзала Чирёв был задержан, сильнодействующее веще-ство обнаружено и изъято.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Чирёва.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
Преступления, предусмотренные главой 25 УК РФ, посягают на правила, обеспечивающие здоровье населения и общественную нрав-ственность и причиняющие вред или создающие угрозу вреда здоро-вью не отдельного человека, а многих людей. Видовым объектом яв-ляется нравственность, то есть система норм и правил поведения, традиций, взглядов о справедливости, чести, являющейся в обществе господствующей.
Ряд преступлений против здоровья населения связан со специ-альными предметами: наркотические средства, психотропные веще-ства или их аналоги, а также сильнодействующие или ядовитые веще-ства, не являющиеся наркотическими средствами, потенциально опасные психоактивные вещества, оборот которых запрещён. Кроме того, уголовная ответственность наступает за незаконное производ-ство лекарственных средств и медицинских изделий, за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности.
При решении представленных задач можно обратиться к между-народным правовым актам: Единой конвенции о наркотических сред-ствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах 1971 года.
Для проведения правильной и точной квалификации преступле-ний необходимо изучить Федеральные законы РФ от 8 января 1998 г.
№ 3 (ред. 03.07.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах», от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». По преступлению, связанному с незаконным занятием частной медицинской практики основные понятия даны в Основах законодательства РФ «Об охране здоровья граждан».
Перечень и размер наркотических средств, порядок лицензиро-вания деятельности по их обороту даётся в Постановлении Прави-тельства РФ от 22 декабря 2011 г. № 1085 «О лицензировании дея-тельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений» (ред. 04.07.2017), в Постановлении Правительства РФ от 1 октября
102
2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для расте-ний, содержащих наркотические средства или психотропные веще-ства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психо-тропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (ред. 29.07.2017).
Таким образом, прежде чем приступить к решению предложен-ных задач, следует ответить на следующие вопросы:
1 Общая характеристика преступлений против здоровья населе-
ния.
2 Преступления против здоровья населения, связанные с неза-конным оборотом наркотических, психотропных, сильнодействую-щих и ядовитых веществ.
3 Иные преступления, связанные с медицинской деятельностью, нарушением санитарно-эпидемиологических правил, сокрытием ин-формации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья.
4 Преступления против общественной нравственности: вовле-чение и организация занятием проституцией, получение сексуальных услуг несовершеннолетнего. Незаконное изготовление и оборот пор-нографических материалов или предметов. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и использование несовершеннолетнего в целях изготовления.
5 Уничтожение или повреждение объектов культурного насле-дия. Незаконные поиск и изъятие археологических предметов из мест залегания.
6 Надругательство над телами умерших и местами их захоронения.
7 Жестокое обращение с животными.
Задачи
1 Сташов, приобретя наркотические средства в значительном размере, шел домой, но был остановлен сотрудниками полиции и при досмотре его одежды они были обнаружены.
Квалифицируйте действия Сташова.
2 Юсупов в Узбекистане приобрел растение, содержащее наркотические средства. Возвращаясь в Россию, спрятал его в своей одежде. При пересечении таможенной границы растение было обна-ружено и изъято, а Юсупов задержан.
Относятся ли указанные растения к предметам, оборот кото-рых запрещён. Дайте правовую оценку действиям Юсупова.
3 Коваль и Тешин после распития спиртного, с целью добыть ещё средства для покупки спиртного , пришли на кладбище, где не-давно был захоронен Зуев, известный человек их города. Решив, что в могиле могут быть драгоценности, которые потом можно продать, они разрыли могилу. Не обнаружив ничего ценного, Коваль и Тешин разбили надгробие.
Определите форму соучастия, как она влияет на квалификацию? Квалифицируйте содеянное Коваль и Тешиным.
4 Студент Давыдов в общежитие университета купил «спайс» и склонял к употреблению студентов Сергееву и Русак.
Совершил ли Давыдов преступление? Раскройте понятие «спайс».
5 Сёмов, администратор ночного клуба, под угрозой насилия заставлял официанток Сарову и Мойкину заниматься проституцией.
Проведите юридический анализ состава преступления, совер-шенного Давыдовым.
6 Студент 5-го курса медицинской академии Мухин кроме уче-бы ещё работал фельдшером на «Скорой помощи» и иногда выезжал
к онкобольным, которым необходимо было ставить препараты, со-
держащие наркотические средства. С целью их хищения, он ставил инъекции с витамином В, наркотические средства оставлял себе, а за-тем сбывал их.
Имеется ли в действиях Мухина множественность преступле-ний? Квалифицируйте его действия.
7 Гусев на почве личных неприязненных отношений с соседкой, подкараулил её собаку во дворе дома и металлическим прутом стал наносить ей удары. В результате у собаки были разорваны нос, уши и сломана нога.
Имеет ли значение для квалификации мотив преступления? Объясните, что означает «жестокое обращение»? Дайте правовую оценку действиям Гусева.

8 Асев на дачном участке оборудовал 3 теплицы для выращива-ния конопли. Всего у него изъято 150 растений.
Относится ли указанное растение к содержащим наркотиче-ские средства? Определите размер и квалифицируйте содеянное.
9 Цынов через сеть «Интернет» познакомился с Нуриевым, предложившим за вознаграждение перемещать из Канады в Россию через таможенную границу наркотические вещества, а потом их сбы-вать. Он заказал из Канады вещество, являющееся марихуаной, опла-тил его, и это вещество было направлено ему в Россию Международ-ным почтовым отправлением. Когда два фольгированных свертка в коробке из-под игрушки , в которых находилась марихуана массой 710,8 грамм, поступили в отделение почтовой связи в международный аэропорт «Внуково», Цынов пришел туда. После получения, при вы-ходе из отделения связи был задержан.
Определите размер наркотических средств. Квалифицируйте действия указанных лиц.
10 Медсестра Качур, находясь на рабочем месте в онкологиче-ской больнице из чувства мести к старшей медсестре Фадеевой, от-ветственной за хранение наркотических средств, достоверно зная, что «Морфин» является наркотическим средством и выписан по рецепту
для больного, из шкафа похитила 5 стеклянных ампул препарата «Морфин», объемом 1,0 мл одна ампула.
Решите вопрос об уголовной ответственности Качур, опреде-лив размер наркотического средства.
11 18-летний Куренко в салоне автомобиля, достоверно зная о том, что Котину 16 лет, предложил ему употребить наркотическое средство – гашиш и психотропное вещество – фенобарбитал, оборот которых запрещён. После согласия Котина передал пластиковую бу-тылку для их употребления путем курения, и тот употребил вещество, вдохнув дым, после его поджога.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Куренко.
12 Фечин при помощи сети «Интернет» вступил с Касс в сговор на незаконный сбыт наркотических средств синтетического проис-хождения. Вечером после получения от Касс наркотического средства
в значительном размере перевез его в квартиру, где расфасовал в от-дельные пакетики. В утреннее время он в целях их сбыта поместил в тайники – «закладки», расположенные на поверхности земли и в цве-точной клумбе. Однако довести преступление до конца не смог, по-скольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические сред-ства обнаружены в тайниках и изъяты.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
13 Завин предоставил надворную постройку для употребления принесенных с собой наркотических средств Федину путем курения.
На следующий день предоставил помещение для потребления наркотических средств Ивлеву, изготовившему инъекцию с принад-лежащим ему наркотическим средством.
В тот же день Завин предоставил помещение и имеющееся у него наркотическое средство Азовой и Осиной, а также приспособления для их курения. После чего в 23 часа те были задержаны сотрудниками по-лиции, а в надворной постройке изъяты предметы (инъекционный шприц, ложка), используемые для потребления наркотических средств.
Имеется ли в действиях Завина множественность преступле-ний? Раскройте объективные признаки состава преступления.
106
14 Сахов, зная, что из растений конопли получают наркотиче-ские средства: марихуану и гашиш, у станции метро летом 2014 г. приобрёл 5 семян конопли. Затем высадил 3 семени в контейнер с грунтом в квартире, оснастив помещение освещением, и культивиро-вал одно взошедшее растение конопли . При этом Сахов ухаживал за ним, поливая его, создавая условия для произрастания и созревания, с целью личного употребления. Спустя 7 месяцев, доведя растение до созревания, срезал, собрав 23 плода с семенами, являющимися мари-хуаной массой 28,3 г и хранил в квартире.
Летом 2015 г. высадил 10 семян в контейнеры с грунтом, осу-ществляя культивирование 8 взошедших растений конопли, анало-гично ухаживая за ними. Затем собрал с них ветки и листья, являю-щиеся наркотическим средством – марихуаной массой 53,1 г.
В октябре 2015 г. высадил в контейнеры с грунтом 15 семян, осуществляя культивирование 12 взошедших растений конопли и 8 растений, выращенных им ранее, всего 20 кустов.
В результате Сахов культивировал 20 растений конопли. После чего был задержан и растения конопли массой 2724,6 г. были обнару-жены и изъяты.
Установите, каким нормативно-правовым актом регулируется вопрос об отнесении растений к наркосодержащим средствам. Определите размер наркотического средства. Квалифицируйте дей-ствия Сахова.
15 Бородин напечатал с помощью компьютера рецептурный бланк на имя Рея, дающий право на приобретение сильнодействую-щих веществ, выданный от имени медучреждения. Собственноручно заполнил текст бланка, а также нанёс оттиски печатей, незаконно приобретённых им ранее, медицинского учреждения и врача – тера-певта «Н», внеся в документ данные о показаниях врача на приобре-тение больному сильнодействующего препарата «Трамадол 50 мг». Затем Бородин сбыл подделанный им бланк на приобретение сильно-действующих веществ Дусину за 1500 руб.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Бородина. Совер-шил ли Дусин какое-либо преступление?
16 Тюзина, зная, что сибутрамин, используемый в средствах для снижения веса, сильнодействующее вещество, оборот которого за-прещён, имея умысел на его контрабанду с целью сбыта, через сеть Интернет, договорилась с Хаевым о его приобретении массой 46 грамм. Перечислила деньги на счёт Хаева, оплатив их стоимость. Под видом косметических товаров, в международном отправлении Тюзина получила на почте и перевезла это вещество по месту жительства, где хранила с целью сбыта.
Используя социальную сеть, нашла потребителя Седова, с кото-рым договорилась о сбыте сильнодействующего вещества, предоста-вив ему номер банковской карты, на который он перечислил 30000 руб. Убедившись в поступлении денежных средств, Тюзина, находясь
в отделении почтовой связи, направила Седову препарат в почтовом отправлении. Сотрудниками полиции обнаружено и изъято почтовое отправление, содержащее препарат.
Имеется ли соучастие, квалифицируйте содеянное.
17 Краснова в аптеке приобрела сильнодействующее вещество – «Трамадол» массой 30 грамм, которое незаконно хранила в целях сбыта при себе. В этот же день, находясь на улице возле дома, Крас-нова сбыла Петину, действующему на законных основаниях при про-ведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закуп-ка», 6 конвалют с надписью «Трамадол» с 60 таблетками, являющи-мися сильнодействующим веществом.
Определите размер сильнодействующих веществ. Дайте право-вую оценку действиям указанных лиц.
18 Крылова, находясь в доме знакомой Ивановой, воспользо-вавшись отсутствием внимания с её стороны, путем свободного до-ступа из бумажника на полке шкафа в комнате похитила паспорт на имя Ивановой, гражданки РФ. После чего с похищенным с места пре-ступления скрылась.
Квалифицируйте действия Крыловой.
19 Седак и Пенина, работая в детском доме поварами, имея об-разование кондитера, опыт в должности (более 5 лет), небрежно от-
108
неслись к исполнению обязанностей. Так, Пенина поставила варить цыплят бройлера. Седак достала отваренные тушки, а Пенина нареза-ла их и добавила отварное мясо говядины. При приготовлении блюда «Мясо отварное протертое», они пропустили отварные мясо говядины
и цыплят бройлера через мясорубку. Затем Седак некачественно про-вела санитарную обработку мясорубки для готовой продукции и ис-пользовала её при приготовлении блюда «Свёкольное пюре», пропу-стив через нее отварную свёклу.
Седак и Пенина передали на раздачу не прошедшие полную термическую обработку блюда, содержащие патогенные микроорга-низмы – бактерии Salmonella, что послужило причиной массового за-болевания воспитанников.
Решите вопрос об ответственности указанных лиц. Дайте ха-рактеристику субъективной стороне состава преступления.
20 Заринов, гражданин Узбекистана, прибыв на территорию России, не имея регистрации по месту жительства и разрешения на временное проживание, приобрел за 45000 руб . подложные оттиски штампов «Разрешено временное проживание» и «Зарегистрирован по месту жительства», нанесённые в паспорт на его имя, подтверждаю-щие право иностранного гражданина без получения визы на времен-ное пребывание в России, а также служащие для контроля за его вре-менным пребыванием.
С этого времени, Заринов использовал поддельный паспорт как официальный документ, пока при проверке паспортно-визового ре-жима не предъявил сотруднику полиции и был задержан.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Заринова.

С начальником отдела валютного контроля Балтийской таможни Этлинсом,
достигшим 60-летнего возраста, служебный контракт, ранее заключенный на
неопределенный срок, был перезаключен на срочный служебный контракт на срок пять
лет. Однако по истечении года с момента перезаключения контракта Этлинс заболел и
был направлен на лечение в стационар, а затем в санаторий, в итоге общие срок его
нетрудоспособности составил 7 месяцев. В связи с данным фактом, начальник таможни
предложил Этлинсу уволиться со службы по собственному желанию, так как состояние
его здоровья не позволяло ему выполнять свои обязанности по должности. Этлинс от
этого предложения отказался, заявив, что состояние его здоровья не препятствует
выполнению им своих должностных обязанностей, тем более, что он является
высококвалифицированным специалистом в области валютного контроля и имеет
большой опыт работы в данной сфере таможенного дела. Начальник таможни с доводами
Этлинса не согласился и уволил его с должности в связи с достижением им предельного
возраста нахождения на государственной службе.
Дайте юридический анализ дела
Гражданин П. является одиноким человеком (не имеет семьи) и пропивает всю свою зарплату с друзьями и даже продает свое имущество для приобретения алкогольных напитков.
Можно ли в судебном порядке признать его ограниченно дееспособным? Почему?
Практические задачи
1. Система избирательных комиссий в Российской Федерации
Практические задачи
1.Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 4 апреля 2003 г. №2/8-4 «О разъяснении порядка прекращения полномочий членов Избирательной комиссии Красноярского края в связи с ее расформированием по решению суда и особенностей формирования нового состава комиссии» были рассмотрены вопросы, связанные с исполнением решения суда о расформировании избирательной комиссии края и формированием нового состава комиссии. Законодательное Собрание Красноярского края обратилось в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просило признать указанный правовой акт незаконным и недействующим со дня принятия. Заявитель сослался на то, что оспоренное постановление принято с превышением полномочий Центральной избирательной комиссии РФ и фактически рассматриваемый в постановлении вопрос относится к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Перечислите полномочия Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.
Опишите порядок формирования (расформирования) избирательных комиссий.
Относится ли рассматриваемый вопрос к компетенции органов государственной власти субъектов РФ?
СМ: Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 24, ст. 2253.
2 Избирательная комиссия муниципального образования «Черняховский городской округ» является юридическим лицом, действует на постоянной основе, четырехлетний срок ее полномочий исчисляется с 05 января 2011 года. Решением избирательной комиссии Калининградской области полномочия избирательной комиссии муниципального образования «Черняховский городской округ» и всех 11 ее членов с правом решающего голоса прекращены. Полномочия избирательной комиссии муниципального образования «Черняховский городской округ» возложены на Черняховскую территориальную избирательную комиссию».
Предусматривается ли законом возможность взаимного возложения полномочий избирательной комиссии муниципального образования на территориальную комиссию? В каких случаях?
СМ: Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 24, ст. 2253.
Основная литература: См. п 5.1.
Дополнительная литература: См. п 5.2.
4. Назначение выборов, образование избирательных округов и избирательных участков
Практические задачи
1. Дымов М.Н., житель поселка Светлый Светлинского района Оренбургской области, обратился в суд с заявлением о назначении даты выборов главы района, указывая на то, что 9 ноября 2010 года досрочно прекращены полномочия действующего главы района Оренбургской области в связи с его уходом в отставку по собственному желанию. Однако, досрочные выборы главы района не назначены, вместо этого 24 декабря 2010 года Советом народных депутатов района принято решение о внесении изменений в Устав муниципального образования района, в соответствии с которыми глава района избирается депутатами Совета из своего состава, 12 января 2011 года Совет народных депутатов принял решение о самороспуске, а 14 марта 2011 года на выборах сформирован новый состав Совета, который избрал из своего состава нового главу района.
Противоречит ли внесение изменений в Устав района и последующие действия Совета по избранию главы района требованиям ст. 10 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и п.3 ст. 6 Федерального закона от 26 ноября 1996 года № 138-ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан избирать и быть избранными в органы местного самоуправления»?
Какое решение должен принять суд?
Опишите порядок назначения муниципальных выборов и круг органов, уполномоченных назначать выборы органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления.
2. Постановлением избирательной комиссии Ставропольского края от 21 августа 2009 года № 8/22 «О разъяснениях о порядке включения в список избирателей некоторых категорий граждан» утверждены «Разъяснения о порядке включения в список избирателей некоторых категорий граждан». Группа граждан обратились к Избирательной комиссии Ставропольского края, Территориальной избирательной комиссии города Ставрополя о признании незаконными пунктов 2, 3, 5 и 6 указанного постановления.
Пунктами 3 и 5 установлено, что не участвуют в выборах органов местного самоуправления студенты и аспиранты, если они зарегистрированы не в г. Ставрополе по месту пребывания, а по месту жительства за пределами г.Ставрополя.
Пунктом 6 постановления установлено, что участие в выборах органов местного самоуправления военнослужащих, проходящих военную службу по призыву в военных частях, военных организациях, и учреждениях, курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования возможно только в том случае, ни до призыва этих служащих на военную службу их место жительства находилось на территории г. Ставрополя.
Пунктом 2 положения лишаются участия в выборах в органы местного самоуправления военнослужащие, проходящие воинскую службу по контракту, а также члены их семей, прибывшие на новое место военной
службы военнослужащих, которые до получения жилых помещений регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей, что ограничивает их избирательное право.
Не противоречит ли Постановление избирательной комиссии г. Ставрополя федеральному законодательству?
Включаются ли указанные категории лиц в списки избирателей на муниципальных выборах?
3 Фридрих В Л. счел незаконным Постановление Государственного Совета Удмуртской Республики от 31 июля 2007 г. «Об утверждении схемы одномандатных избирательных округов и схемы территорий региональных групп республиканских списков кандидатов для проведения выборов депутатов Государственного Совета Удмуртской Республики четвертого созыва» в части утверждения схемы одномандатных округов на территории г. Воткинска. Дело в том, что территория одномандатного избирательного округа № 22 разделена водоемом (Боткинский пруд), в результате чего округ состоит из двух не граничащих между собой территорий. Кроме того, орган государственной власти республики не опубликовал графическое изображение одномандатного избирательного округа № 22. В связи с вышеуказанным Фридрих В.Л.счел нарушенным его право быть избранным в орган государственной власти Удмуртской Республики, поскольку затруднено проведение агитации среди жителей округа, разделенного водоемом, а он намерен был по данному избирательному округу баллотироваться в депутаты Государственного Совета Удмуртской Республики. Отсутствие же графического изображения избирательного округа № 22 не давало ему возможности определить границы округа.
Имелось ли нарушение избирательных прав Фридриха В.Л.? Перечислите правила образования избирательных округов.
5. Выдвижение и регистрация кандидатов, списков кандидатов
Практические задачи
1. Избирательное объединение «Родник» при выдвижении кандидата Петрова Р. в избирательную комиссию предоставило письменное уведомление о выдвижение кандидата, решение и протокол съезда.
Избирательная комиссия отказала в приятии документов. Правомерно ли действие избирательной комиссии?
2. Гражданин Сулейманов Р. в порядке самовыдвижения начал подготовку к выборам Президента РФ, и в связи с этим создал группу избирателей 350 человек, а также через 45 дней со дня официального опубликования решения о назначении выборов Президента РФ обратился в Центральную избирательную комиссию с ходатайством в письменной форме
о регистрации группы избирателей.
Как должна в данном случае поступить Центральная избирательная комиссия? Дайте правовой анализ изложенной ситуации.
3. Постановлением территориальной избирательной комиссии Саратовского района от 3 сентября 2009г. № 1/п извещен кандидат Семенов П.П. о выявленных нарушениях в оформлении документов, предоставленных для регистрации. Поскольку, Семенов П.П. баллотировался кандидатом от Саратовского областного отделения партии «Родник», в то время как на самом деле Семенов П.П. был выдвинут Саратовским районным отделением партии «Родник».

Правомерны ли действия ТИК?
Изучите Постановление Конституционного Суда РФ от 11 июня 2002г. № 10-П по делу о конституционности положений п. 1 ст. 64, п.11 ст. 32, п.8 и 9 ст. 35, п.2 и 3 ст. 59 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.
3. Предвыборная агитация
Практические задачи
1. К.В.В. обратился в Свердловский областной суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты К.А.М., ссылаясь на то, что 08.02.2008 был выпущен печатный агитационный материал (буклет) "Голосуй за себя" в количестве 10 000 экземпляров, оплаченный из средств избирательного фонда кандидата в депутаты К. А.М., в котором на последней (4-й) странице материала воспроизведено в части литературное произведение Л. Филатова "Сказка для театра по мотивам русского фольклора "Про Федота стрельца, удалого молодца", являющееся объектом авторского права. Воспроизведение данного произведения и распространение его К.А.М. осуществлена без согласия правообладателя и заключения авторского договора, что свидетельствует о допущенном данным кандидатом нарушении. Договор с обладателем исключительного права на литературное произведение Л. Филатова "Про Федота стрельца, удалого молодца" отсутствует.
Какое решение должен принять суд?
2 Постановлением Избирательной комиссии Ставропольского края от 03.03.2007 "О нарушениях региональным отделением политической партии "Справедливая Россия" в Ставропольском крае требований статьи 45 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" признана недостоверной размещенная в выпущенных агитационных и информационных материалах "Вернем справедливость в повседневную жизнь", "Справедливая Россия - справедливый край", "Вместе с Президентом" информация о том, что "11 марта 2007 года состояться выборы губернатора". Данным постановлением поручено главам городских округов и муниципальных районов, председателям окружных избирательных комиссий обеспечить снятие не позднее 5 марта 2007 года указанных агитационных материалов, имеющих в тексте слова "11 марта 2007 года состояться выборы Губернатора". В п. 3 постановления содержится просьба к прокуратуре Ставропольского края и ГУВД Ставропольского края обеспечить надзор за исполнением избирательного законодательства и охрану правопорядка при процедуре снятия незаконных агитационных материалов. Избирательная комиссия Ставропольского края принятие оспариваемого постановления мотивировало тем, что избирательное объединение не относится к определенному п. 1 ст. 45 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ кругу субъектов права информирования избирателей по вопросам выборов, информация является недостоверной, поэтому агитационные материалы не отвечают требованиям п.п. 2, 5, 7 ст. 45, ст. 46, п. 6 ст. 56 Федерального закона N 67-ФЗ. Основанием для принятия данного постановления послужили жалобы со стороны граждан.
Избирательное объединение Региональное отделение Политической партии "Справедливая Россия" в Ставропольском крае обратилось в Ставропольский краевой суд с заявлением о признании незаконным и отмене названного постановления указав, что оно противоречит избирательному законодательству, так как указанные агитационные материалы не являются в силу статьи 45 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" информированием избирателей. В соответствии с пунктом 4 статьи 48 данного Федерального закона избирательное объединение самостоятельно определяет содержание, формы и методы своей агитации, самостоятельно проводят ее, а также вправе в установленном законодательством порядке привлекать для ее проведения иных лиц.
Поскольку указанный закон не содержит такого полномочия избирательной комиссии, как признания недостоверной информации в отношении агитационных материалов избирательного объединения, участвующего в выборах, поэтому оспариваемое постановление создает препятствие к осуществлению избирательным объединением его избирательных прав, предусмотренных федеральным законодательством.
Кроме того, в п. 2 оспариваемого постановления избирательной комиссии Ставропольского края главам городских округов и муниципальных районов, председателям окружных избирательных комиссий дается поручение обеспечить снятие не позднее 5 марта 2007 года спорных агитационных материалов избирательного объединения регионального отделения политической партии "Справедливая Россия" в Ставропольском крае, между тем такими полномочиями избирательной комиссии не обладает.
Какое решение примет суд?
3.Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Центрального округа города Курска от 23 декабря 2003 года, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, гражданин В.Б. Бочков в соответствии со статьей 5.12 КоАП Российской Федерации был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Признаки состава правонарушения, предусмотренного указанной статьей, суды усмотрели в том, что в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы в октябре-ноябре 2003 года В.Б. Бочков составил, подготовил для печати и передал индивидуальному предпринимателю для изготовления тиражом 500 экземпляров агитационный материал с призывом к избирателям голосовать против всех кандидатов, а именно листовку "Против всех - правильный выбор", а затем распространил тираж без предоставления экземпляра (копии) либо фотографии листовки в избирательную комиссию; при этом В.Б. Бочков, не будучи кандидатом в депутаты, в нарушение пункта 7 статьи 63 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" оплатил изготовление агитационного материала из собственных денежных средств.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, оставивший без удовлетворения надзорную жалобу на вынесенные по данному делу судебные решения, при оценке действий В.Б. Бочкова как неправомерных сослался также на пункт 5 статьи 48 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", который предусматривает оплату расходов по проведению предвыборной агитации исключительно за счет средств соответствующих избирательных фондов в установленном законом порядке.
В жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, поданной в Конституционный Суд Российской Федерации в защиту конституционных прав гражданина В.Б. Бочкова, оспаривается конституционность указанных законоположений, как запрещающих гражданину предвыборную агитацию против всех кандидатов без предварительной оплаты расходов на ее проведение за счет средств соответствующих избирательных фондов, и находящихся в системной связи с ними положений статьи 58 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и статьи 66 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", устанавливающих исчерпывающий перечень субъектов, управомоченных создавать избирательные фонды, - как не называющих в их числе граждан.
По мнению заявителя, оспариваемое регулирование фактически исключает возможность осуществления гражданами конституционного права свободно производить и распространять информацию любым законным способом в форме предвыборной агитации, имеющей целью побудить избирателей к голосованию против всех кандидатов, и тем самым противоречит статьям 29 (части 1 и 4) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Изучите постановление Конституционного суда РФ по данному делу, особые мнения судей к нему и дайте правовой анализ.
См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 14 ноября 2005 г. № 10-П
"По делу о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 48 и статьи 58 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", пункта 7 статьи 63 и статьи 66 Федерального закона
Бусин, Замков, Сивов, Смолин, Чумаков и Дутов в течение четырёх лет на территории Тамбовской области совершали кражи нефтепродуктов из «нулевого» колодца. Замков, Дутов и Бусин являлись работниками полиции. При хищении использовались технические средства (рация) для ведения переговоров с целью обеспечения безопасности участников хищений. Рацию приобрели на общие деньги, вырученные от реализации похищенного. При заполнении бензовозов горючим из нефтепровода сотрудники полиции осуществляли охрану, находясь неподалеку. Как было установлено судом, этими лицами длительное время принимавшими участие в преступной деятельности, была разработана четкая программа действий направленной на хищение нефтепродуктов в крупном размере: существовала иерархическая структура, состоявшая из руководителей и исполнителей; вся группа была разделена на два структурных подразделения; существовала жесткая схема, согласно которой регулярно изготавливались очередные врезки в нефтепровод, изыскивались специальные транспортные средства и места сбыта похищенного, разрабатывались способы конспирации, в том числе от правоохранительных органов.
Определите вид соучастников и форму соучастия. Решите вопрос об уголовной ответственности указанных в задаче лиц.
Задача № 1
Гражданину Иванову была предоставлена квартира по договору социального найма. Прожив в нем два года, он сделал в нем перепланировку, и сдал жилое помещение в наем.
Какие нормы ЖК РФ были нарушены?
Кто имеет право на предоставление жилья по договору социального найма?
Задача № 2
Кузьмин являвшийся нанимателем муниципальной квартиры в Саратове, заключил брак с Ботовой, которая поселилась и зарегистрировалась в его квартире вместе со своим несовершеннолетним сыном Андреем Ботовым. По достижении восемнадцатилетнего возраста Андрей уехал на учебу в Москву. По окончании института (через пять лет) он остался проживать в Москве в квартире своей знакомой Елисеевой. Ботов и Елисеева сожительствовали и имели общего ребенка, не заключая официального брака. С регистрационного учета в Саратове Ботов не снимался.
Через девять лет после отъезда Ботова в Москву Кузьмин, расторгнув брак с Ботовой, обратился в суд с иском к Ботову и его матери о признании их утратившими право пользования квартирой. Ботова иск признала, а Андрей Ботов нет. Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Еще через пять лет Кузьмин снова предъявил иск к Ботову о признании его утратившим право пользования спорной квартирой и выселении. В обоснование исковых требований Кузьмин указал, что Ботов в квартире не проживает в течение четырнадцати лет, коммунальные услуги не оплачивает, имеет в Москве фактическую жену Елисееву, несовершеннолетнего ребенка и постоянное место работы.
Елисеева, привлеченная в процесс в качестве третьего лица, заявила, что Ботов проживает совместно с ней, и ежемесячно оплачивает ее квартиру.
Правомерны ли требования Кузьмина о выселении Ботова?
Законно ли решение суда?
Задача № 3
Суханкин являлся нанимателем трехкомнатной общей площадью 63 кв.м. Договором было предусмотрено, что право пользования указанной квартирой приобретают сам Суханкин и его родители. Через некоторое время после вселения в квартиру гр. Суханов женился и вселил в квартиру свою жену Суханкину И.А. с ее пятилетним ребенком Семенковым Ильей в занимаемую квартиру без согласия наймодателя. Наймодатель обратился в суд с иском о выселении Суханкиной И.А. и Семенкова И.
Законны ли требования наймодателя?
При вселении в квартиру нужно ли согласие наймодателя или других лиц?
Какое решение должен вынести суд?

Задача № 4
Скворцов, являясь нанимателем по договору социального найма жилого помещения, уехал в длительную зарубежную командировку сроком на 1 год. Вернувшись, он обнаружил в своей квартире новых жильцов. Последние предоставили Скворцову решение администрации о выселении его из квартиры в связи с тем, что он в течение года не осуществлял плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
Правомерны ли действия администрации?
Есть ли основания для лишения Скворцова жилого помещения?
В каком порядке это может происходить?
Задача № 5
После того как Спирина приняли на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, он решил подать заявление о предоставлении жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования в организацию, являющуюся собственником жилого помещения частного жилищного фонда.
Жена Спирина считает, что нужно кроме данного заявления нужно составить еще несколько заявлений и подать в разные подобные организации, так как при одобрении данных заявлений у них будет выбор, и они смогут найти подходящую им квартиру. У них двое детей и им нужно, чтобы рядом с домом были детский сад и школа.
Организация, в которую Спирин направил заявление, приняла данное заявление, но через некоторое время отказала на том основании, что нет свободных жилых помещений. Тогда Спирин обратился в орган местного самоуправления и ему разъяснили, что нужно обращаться в организации, являющиеся собственниками жилых помещений частного жилищного фонда, а не в орган местного самоуправления.
Разберите доводы сторон. Кто прав в данной ситуации?
Какой выход из сложившейся ситуации?
Назовите требования к организациям, являющимся наймодателями по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования в отношении жилых помещений частного жилищного фонда.
Изменится ли решение, если в городе, где проживает семья Спириных, нет организации, которые могут быть наймодателями по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования.
Задача № 6
По договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования Лимахину предоставлена трехкомнатная квартира, в которой предполагалось, что он со своей семьей будет проживать. Через некоторое время в семье Лимахиных возникли финансовые трудности. Тогда Лимахин решил сдать одну комнату семье Ежовых.
Когда об этом узнал наймодатель, то потребовал расторжение договора найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, и выселения семьи Лимахиных из занимаемой квартиры. Лимахины были против этого, считая, что нет оснований для расторжения договора, так как они использовали жилое помещение по назначению, обеспечивали его сохранность, а также поддерживали его в надлежащем состоянии, своевременно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, жалоб на них от соседей не поступало.
Назовите основания расторжения договора найма жилого помещения жилищного фонда социального использования по инициативе наймодателя?
Какой порядок расторжения договора найма жилого помещения жилищного фонда социального использования по инициативе наймодателя?
Как решить спор?
Задача 1
При приеме на работу в ОАО «Стройкомплект» будущего работника ставили в известность о том, что заключение трудового договора возможно лишь при одновременном вступлении в профсоюз. При этом директор по персоналу ссылался на коллективный договор, действующий в организации, в котором закреплено это условие. Может ли коллективный договор содержать такое условие? Какой принцип нарушается при заключении трудового договора?
Задача 2
Бухгалтер Быстрицкая заключила с индивидуальным предпринимателем договор об оказании услуг (в течение двух недель она должна была подготовить для сдачи в финансовые органы годовой отчет). Через две недели Быстрицкая представила подготовленные документы и потребовала за это оплату, обусловленную договором. Предприниматель ей отказал, в связи с тем, что он ни разу ее не видел в офисе в течение двух недель и поэтому уволил ее за прогул, и заключил договор с другим бухгалтером. Быстрицкая обратилась в суд. В каких отношениях находились Быстрицкая и индивидуальный предприниматель? Правомерны ли его действия? Какое решение должен приять суд?
Задача 3
Медицинские работники районной больницы в течение нескольких месяцев не получали заработную плату. Некоторые из них подали заявление о выплате заработной платы в комиссию по трудовым спорам, избранную на общем собрании трудового коллектива медицинских работников. Другие же решили бастовать. Как называются правоотношения, возникающие в данном случае? Между какими субъектами они возникают и, законодательством какой отрасли права регулируются названные отношения?
Международно-правовая ответственность
1. Почему нормы права международной ответственности до настоящего времени не кодифицированы? Можно ли считать неотвратимость международной ответственности за нарушение норм международного права принципом международного права?
- Согласны ли вы с Д.И. Каченовским, который писал: «Сколько бы ни случалось отдельных нарушений международного права, как всякого человеческого закона, злая воля не искоренит этого права в сознании человеческих племен... Высшая санкция международного права не есть война или произвол. Право это в последней инстанции охраняется самой природой, которая создала на земле разные поколения для самостоятельного развития и свободного общения между собой»?
Правовые средства решения международных споров
4.Часть 2 ст. 38 Статута Международного Суда ООН предоставляет Суду «разрешать дело ex aequo et bono (по справедливости и доброй совести), если стороны с этим согласны».
Что значит: разрешить спор по справедливости? Что такое справедливость?
Если суд разбирает спор по справедливости, это означает, что:
 не должны использоваться нормы права;-
 необходимо опираться на соображения здравого смысла;-
 необходимо принять решение, удовлетворяющее все спорящие государства;-
 необходимо исходить из интересов всего международного сообщества;-
 необходимо опираться па основные принципы права;-
5. 9 мая 1973 г. Австралия и Новая Зеландия обратились в Международный Суд ООН с просьбой установить противоправность с точки зрения международного права проводимых Францией в южной части Тихого океана ядерных испытаний и запретить Франции дальнейшее проведение таких испытаний.
В 1974 г. Франция сделала ряд публичных заявлений, в которых было выражено намерение не осуществлять больше ядерных испытаний в атмосфере по окончанию серии испытаний в 1974 г. К этому моменту дело находилось на рассмотрении Международного Суда ООН.
- Какое решение должно быть по нему вынесено?
6. В соответствии с условиями международного договора, заключенного между государствами А и В, в случае возникновения международного спора, он рассматривается г-ном X - специалистом в области международного права - профессором права из государства С. К моменту возникновения спора, г-н X сменил гражданство государства С на гражданство государства А и замещает в этом государстве должность консультанта правового управления Министерства иностранных дел.
По мнению государства В г-н X не может рассматривать спор, поскольку, будучи гражданином государства А, он зависим в своих действиях от мнения правительства. По мнению государства А г-н X вправе выступать в качестве арбитра, поскольку текст соглашения между государствами А и В, содержащий указание на личность арбитра, не предусматривает никаких дополнительных требований к его гражданству и месту работы.
- Сформулируйте свою аргументированную позицию по данному вопросу.
Международное гуманитарное право. Международное право в период вооруженных
конфликтов.
1. К причинам войны относятся:
 непрерывный рост населения;-
 национализм;-
 патриотизм;-
 национальное соперничество;-
 стремление к независимости;-
 религиозный фанатизм;-
 борьба за рынки сбыта товара;-
 борьба за источники сырья;-
 желание государств получить выход к морю;-
 желание малых государств стать великими державами;-
 желание отдельных личностей «войти в историю».-
Какие из этих факторов наиболее влияют на возникновение войн? Можно ли эти факторы устранить до того, как они привели к возникновению войны? Какая причина войны является наиболее важной?
2. Существует мнение, что война, которая ведется в соответствии с требованиями международного гуманитарного права, будет длиться дольше, чем война, не сдерживаемая никакими ограничениями.
- Значит ли это, что все ограничения действий воюющих должны быть сняты в целях быстрого окончания войны?
- Что предпочтительнее: более длительная война или более разрушительная?
3. В каких случаях война является правомерной? Как понимать выражение: «справедливая война»? Можно ли сказать, что правомерная война и справедливая война - это одно и то же?
4. Как понимать такие термины, как:
 дипломатическая война;-
 партизанская война;-
 экономическая война;-
 демилитаризация;-
 нейтрализация;-
 интернационализация.-
5. Какие средства реагирования на нарушения международного гуманитарного права являются наиболее эффективными:
 возражение и порицание действий противника;-
 возражение и порицание действий воюющих со стороны нейтрального государства;-
 вмешательство нейтрального государства;-
 вмешательство международной организации;-
 приглашение начать переговоры;-
 репрессалии.-
6. Входят ли в район войны следующие территории:
 открытое море;-
 территория нейтрального государства;-
 космическое пространство;-
 Антарктида.-
7. Теряют ли во время войны силу следующие договоры:
 о правовой помощи;-
 о гарантиях инвестиций;-
 о борьбе с преступлением геноцида;-
 о помощи раненым и военнопленным;-
 о консульских иммунитетах?-
Восстанавливают ли эти договоры силу после окончания военных действий?
8. Одним из признаков комбатанта является «определенный и явственно видимый издали отличительный знак» (ст. 1 Гаагской конвенции 1907 г. о законах и обычаях сухопутной войны).
С какого расстояния этот знак должен быть виден? Как определить комбатанта ночью? Другим признаком является открытое ношение оружия. Считается ли оружием пистолет? Нож? Палка?
9. Может ли лицо, принадлежащее к гражданскому населению, напасть на военнослужащего вражеского государства? Должно ли оно быть наказано? Должно ли оно быть наказано своим государством? Можно ли считать действия этого лица акцией в рамках партизанской войны? В случае поимки этого лица противником, распространяется ли на него статус военнопленного?

1. В Российской Конституции провозглашается право на занятие предпринимательской
деятельностью (ч. 1 ст. 34). В Пакте об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. такое право не закреплено.
- Означает ли это, что ст. 17 Конституции РФ противоречит международному праву?
- Означает ли это, что в международном праве в данном случае имеется пробел?
2. Одинаково ли содержание прав человека в различных государствах? Если нет, то был ли
смысл в принятии Пактов о правах человека 1966 г.? Одинаково ли содержание прав человека в зависимости от культурных, исторических и религиозных характеристик государства?
- Связано ли соблюдение прав человека: с образованием, с экономикой, с научно-техническим прогрессом.
3. Являются ли права и свободы, перечисленные в Пактах о правах человека 1966 г., одинаково ценными для демократического общества, либо возможно построить их иерархию? - Если верным является второй вариант, то укажите, какие права и свободы являются наиболее важными?
4. В 1993 г. США ратифицировали Пакты о правах человека 1966 г. с оговоркой, предусматривающей, что эти договоры не будут рассматриваться в США как самоисполнимые. Каковы практические последствия такой оговорки? Совместима ли такая оговорка с объектом и целями Пактов?
5.Четырнадцатилетняя девочка, гражданка Швеции, ушла из дома, чтобы жить с молодым
человеком, своим другом. Ее родители обратились к властям, и девочка была принудительно
возвращена домой.
- Имело ли место нарушение ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.?
6. Г-н Бельджуди, гражданин Алжира, проживающий во Франции, совершил ряд уголовных
преступлений. Власти Франции приняли решение о его депортации в Алжир. У г-на Бельджуди имеется жена, гражданка Франции, не знающая арабского языка. Родители г-на Бельджуди и его ближайшие родственники проживают во Франции, сам он родился и прожил в этой стране более 40 лет.
- Нарушает ли решение французских властей о депортации ст. 8 Конвенции 1950 г.?
7. Статья !_._ _1_1_9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. гласит:
«1. Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или придерживаться убеждений, как индивидуально, так и сообща с другими, публичным или частным образом, в богослужении, учении и отправлении религиозных и ритуальных обрядов. 2. Свобода исповедовать религию или придерживаться убеждений подлежит лишь ограничениям, установленным законом и необходимым в демократическом обществе в интересах общественного спокойствия, для охраны общественного порядка, здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц».
Г-жа Эрроусмит, гражданка Великобритании, распространяла листовки, призывающие солдат отказываться от направления на службу в Северную Ирландию. Правительство запретило г-же Эрроусмит заниматься подобными действиями и подвергло ее наказанию. По мнению г-жи Эрроусмит, таким образом правительство нарушило ее право на свободу совести и убеждений, так как, распространяя листовки, она исходила из идей пацифизма.
- Можно ли в данном случае говорить о нарушении английскими властями ст. 9 Конвенции 1950 г.?
- Может ли заключенный, исповедующий ислам или иудаизм, ссылаясь на ст. 9 Конвенции 1950 г., потребовать предоставления ему особой пищи?
Право международной безопасности
1. Статья 51 Устава ООН закрепляет право государств на самооборону:
«Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности».
Можно ли понимать под вооруженным нападением по смыслу настоящей статьи:
 угрозу силой;-
 применение силы;-
 засылку террористов;-
 помощь государству-агрессору?-
Вытекает ли из ст. 51 Устава ООН, что самооборона может иметь место только тогда, когда
вооруженное нападение осуществлялось в отношении территории государства и его политической
независимости?
Какие материальные и формальные условия осуществления права на самооборону можно
выделить?
Государству А стало известно о готовящемся ядерном ударе со стороны государства В.
Можно ли считать превентивный ядерный удар государства В, актом самообороны?
2. Государство А создает и засылает вооруженные банды на территорию государства В.
Может ли государство В в порядке самообороны:
 нанести ядерный удар по государству А;-
 национализировать имущество граждан государства А;-
 принять закон, согласно которому опознанных террористов необходимо расстреливать на месте без судебных процедур?-
Какие действия со стороны государства В на ваш взгляд необходимы?
2.1. Несет ли государство, подвергнутое интервенции по гуманитарным мотивам, международную ответственность за ущерб и потери в случае оказания сопротивления государству или международной организации, осуществляющим такую интервенцию?
2.2. Если бы США напали на японские силы во время приближения последних к Пёрл-Харбору, можно было бы считать это самообороной?
3. Введение «голубых касок» (войск ООН) на Ближний Восток в 1957 г. и в Конго в 1960 г. подняло проблему правомерности с точки зрения Устава ООН миротворческих операций, организованных ООН вследствие невозможности выполнить предписания Главы 7, предусматривающей формирование вооруженных сил ООН постоянного базирования. СССР и Франция оспорили обязательный порядок финансирования этих операций. Решение о проведении таких операций принимается Советом Безопасности ООН.
Международный Суд ООН призван был дать консультацию по вопросу, являются ли расходы на финансирования этих операций «расходами Организации» в смысле ст. 17 Устава ООН.
Вынесите решение по данному вопросу.
Статья 17 Устава ООН гласит:
«1. Генеральная Ассамблея рассматривает и утверждает бюджет Организации.
2. Члены Организации несут ее расходы...»
4. В мае 2000 г. в Сьерра-Леоне (Африка) повстанцы из Объединенного революционного фронта взяли в заложники около пятисот человек из миротворческого контингента ООН. В числе заложников находились российские граждане.
Охарактеризуйте статус лиц, входящих в состав миротворческого контингента ООН.
Какие меры их защиты возможны со стороны международного сообщества?
В случае вооруженного конфликта между сотрудниками миротворческого контингента и жителями государства его дислокации, каков статус этого конфликта?
Какими правовыми нормами он должен регулироваться?
В вышеописанной ситуации как можно квалифицировать действия повстанцев?
5. В 1996 г. в ответ на запрос Генеральной Ассамблеи ООН о законности применения ядерного оружия Международный Суд ООН сформулировал следующие выводы:
A) Ни обычное международное право, ни договорное международное право не содержат специального разрешения в отношении применения ядерного оружия.
B) Ни обычное международное право, ни договорное международное право не содержат полного и универсального запрета в отношении и применения ядерного оружия.
C) Запрещается использование силы или угрозы ее применения с использованием ядерного оружия в нарушение части 4 статьи 2 Устава ООН, при невыполнении предписаний статьи 51 Устава ООН.
D)Применение ядерного оружия должно быть совместимо с требованиями права вооруженных конфликтов, в частности с принципами и нормами международного гуманитарного права, а также обязательствами, касающимися использования ядерного оружия.
E) Из предыдущего пункта вытекает, что использование ядерного оружия или угрозы его применения, как правило, не соответствует требованиям международного права вооруженных конфликтов и, в частности, требованиям международного гуманитарного права.
Учитывая современное состояние международного права, Суд не в состоянии высказаться определенным образом по поводу использования ядерного оружия или угрозы его применения в обстоятельствах правомерной самообороны, когда само существование государства поставлено под угрозу.
F) Существует обязанность добросовестного ведения переговоров относительно всеобщего ядерного разоружения под строгим и эффективным международным контролем.
Вопрос: Как можно расценить заключение суда? Является ли оно ясным?
На основе каких доводов может быть дан отрицательный ответ на вопрос о правомерности применения ядерного оружия?
Задача 1.
В отношении Семеновой, предъявившей в обоснование льготного проезда в автобусе подложное пенсионное удостоверение, возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК. Семенова возместила причиненный ущерб, сообщила об обстоятельствах приобретения поддельного документа. Вины своей она не признала, полагая, что ее действия являются не преступлением, а административным правонарушением. Дознаватель с согласия прокурора вынес постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Маркеловой, сославшись на ч. 1 ст. 75 УК.
Правильно ли применена ч. 1 ст. 75 УК?
Задача 2.
Семенова была освобождена от уголовной ответственности на основании ч.1 ст. 75 УК (см. условия Задачи 1). Через две недели она вновь предъявила в автобусе с новое поддельное пенсионное удостоверение. Семенова работала медсестрой в соседнем населенном пункте и ее заработная плата была недостаточна для оплаты проезда на автобусе. После освобождения от ответственности она пыталась найти другую работу, но безуспешно. Поэтому она была вынуждена приобрести и использовать для поездок на работу новое поддельное пенсионное удостоверение. Семенова возместила причиненный ущерб, оплатив проезд. Дознаватель с согласия прокурора снова вынес постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Семеновой, сославшись на ч. 1 ст. 75 УК.
Правильно ли применена ч. 1 ст. 75 УК?
Задача 3.
Привалов, условно осужденный за хулиганство, нашел и носил в течение недели, а затем добровольно сдал в милицию револьвер Наган.
Подлежит ли Привалов ответственности по ст. 222 УК?
Задача 4.
Сергей Мигачев в состоянии наркотического голодания (абстинентный синдром) потребовал у своей супруги Светланы денег на приобретение наркотиков. Денег у нее не было. Тогда он стал оскорблять Светлану, требовать, чтобы она занялась проституцией или продала ребенка. В состоянии аффекта Светлана ударила Сергея кухонным ножом в живот, причинив тяжкий вред его здоровью, в связи с чем в ее отношении было возбуждено уголовное дело по ст. 113 УК. Мигачев обратился к прокурору с просьбой прекратить уголовное преследование его супруги по основанию, предусмотренному ст. 76 УК, при условии, что та в возмещение морального вреда уплатит ему 30 тыс. руб. У Светланы не было денег, она училась на дневном отделении вуза и находилась в академическом отпуске в связи с рождением ребенка. Сергей нигде не работал, перебивался случайными заработками, которых не хватало даже на питание.
Можно ли прекратить уголовное дело при таких обстоятельствах?
Задача 5.
Переверзев избил государственного инспектора труда Янжулова, который выявил на предприятии, принадлежащим Переверзеву, нарушения правил охраны труда. Переверзеву было предъявлено обвинение по ст. 318 УК. Переверзев в компенсацию морального вреда заплатил Янжулову 50 тыс. руб. Янжулов был удовлетворен, в связи с чем подписал заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Переверзева.
Можно ли прекратить уголовное дело на основании ст. 76 УК?

Задача 6.
Безбородов задержан за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта (ч. 1 ст. 228 УК). Дознаватель ФСКН России обещал Безбородову прекратить дело на основании ст. 75 УК, если он укажет на лицо, продавшее ему наркотическое средство. Безбородов указал на это лицо и активно содействовал его изобличению. Однако его ходатайство о прекращении уголовного дела не было удовлетворено, прокурор отказал в даче согласия на прекращение дела, так как Безбородов страдает наркоманией, и поэтому не утратил общественной опасности.
Законны ли действия дознавателя и решение прокурора?
Задача 7.
Раголюк, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и причинил тяжкий вред здоровью Лампина. Лампин обратился в милицию с заявлением, в котором просил прекратить дело, при этом он просил дознавателя не давать ход заявлению, пока Раголюк не заплатит ему 300 тыс. руб. за моральный вред. Дознавателю он пообещал за помощь в переговорах о примирении 10 % комиссионных, в связи с чем тот разъяснил Лампину норму об ответственности за дачу взятки. Раголюку сумма 300 тыс. руб. показалась завышенной, он просил дознавателя согласовать вопрос о разумном ее снижении. Дознаватель счел, что с учетом вины потерпевшего (который был пьян и перегодил улицу в неустановленном месте) для заглаживания вреда сумма 30 тыс. рублей достаточна. Раголюк передал Лампину 30 тысяч рублей, взяв с него расписку, которую представил дознавателю. Лампин рассчитывал на то, что остальные 9 тыс. будут уплачены ему в ближайшее время. Дознаватель прекратил дело, сославшись на ст. 76 УК.
Правильно ли применен уголовный закон?
Задача 8.
Заварзин совершил кражу в магазине Петрова (ч. 1 ст. 158 УК). Петров принес дознавателю заявление, в котором просил освободить Петрова от ответственности на основании ст. 76 УК, приложив к заявлению договор, в соответствии с которым Заварзин принимал на себя обязанность безвозмездно убирать двор магазина в течение трех месяцев. Кроме того, у Заварзина была изъята и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства похищенная вещь, Петров просил вернуть эту вещь ему, зачитав в качестве возмещения вреда.
Можно ли при таких обстоятельствах прекратить дело на основании ст. 76 УК?
Задача 9.
Ваньков, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на Котова, который от полученных травм скончался (ч. 2 ст. 264 УК). Постановлением дознавателя потерпевшей по делу была признана супруга Котова, которая, получив с Ванькова 200 тыс. руб., обратилась к дознавателю с заявлением с просьбой прекратить уголовное дело.
Можно ли при таких обстоятельствах прекратить дело на основании ст. 76 УК?
Задача 10.
Фирин и Ландсман ловили рыбу с применение электротока в озере Черном, т.е. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК. Через три дня после совершения преступления произошла авария на заводе, находившемся на берегу озера Черного, в результате сброса ядовитых веществ в озеро вся фауна озера была уничтожена. Фирин и Ландсман были освобождены от ответственности в связи с тем, что вследствие изменения обстановки совершенное ими деяние перестало быть общественно опасным.
Правильно ли применен закон?
Задача 11.
Буянов и Вяткин в состоянии опьянения совершили разбойное нападение (ч. 2 ст. 162 УК). Буянов был осужден к семи годам лишения свободы. Вяткин был приглашен как геолог искать нефть на континентальном шельфе одного из африканских государств, куда и уехал через месяц после совершения преступления. В это время личности нападавших еще не были установлены. В ходе расследования его новое место жительства также не было установлено. В Россию он вернулся через 10 лет, отработав 5 двухгодичных контрактов в Африке. В это время Буянов, ранее скрывавшийся от следствия, продолжал отбывать наказание в исправительной колонии.
Будет ли Вяткин привлечен к ответственности за разбой?
Несовершеннолетняя П., 14 лет, обвиняется по п. «ж», «д» ч.2 ст.105, ч.3, ст.162 УК РФ. В детском возрасте часто подвергалась необоснованным наказаниям, жестокому обращению со стороны матери, старшего брата. В школе интереса к учёбе не проявляла, с одноклассниками не дружила, общалась со старшеклассниками и детьми из неблагополучных семей. Уроки прогуливала без уважительной причины. С 11-летнего возраста стала воровать деньги у домашних, знакомых, школе. Уходила из дома, жила у подруг, бродяжничала. В 13 лет познакомилась с членами неформальной молодёжной организации скинхедов, стала яркой приверженкой их взглядов, грубой, жестокой, часто участвовала в драках, избивала «нерусских» девочек. Совместно с другими несовершеннолетними участвовала в убийстве малолетней. К уголовной ответственности не была привлечена, поскольку не достигла возраста, установленного УК РФ. Помещалась в стационарное токсикологическое отделение с явлениями алкогольной интоксикации, отравление лекарственными препаратами и «суицидальными самопорезами», где провела 37 дней. Держалась излишне свободно, часто раздражалась, грубила, была не всегда доступна к контакту; незрелая, примитивная, интеллектуально невысокая, без эмоциональных привязанностей. Выписана с диагнозом: «Умственная отсталость лёгкой степени. Психопатоподобный синдром. Нарушение макросоциальной адаптации вследствие делинквентного поведения». Убийство совершила при следующих обстоятельствах. В период времени с 00ч до 07ч в лесной зоне района ж/д станции несовершеннолетняя П. совместно с Х. и другими несовершеннолетними, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанесла потерпевшей множественные удары ногами и руками, затем П. передала Х. осколок бутылки в виде «розочки», которым тот причинил потерпевшей резаную рану шеи. Когда потерпевшая была ещё жива, П. воткнула ей во влагалище деревянную палку, а другую палку воткнула в грудь. От острой кровопотери смерть наступила на месте совершения преступления. В 10.00ч того же дня П. совместно с К, Х. и С. совершили разбой. Согласно материалам личного дела, находясь в следственном изоляторе, 14-летняя П. неоднократно нарушала режим содержания: разговаривала с сокамерниками после 22-х часов, вступала в пререкания с постовым, переговаривалась с другой камерой, не сразу реагировала на замечания. В процессе проведения комплексной психолого-психиатрической экспертизы П. держится спокойно, уверенно, с чувством дистанции. Стремится выглядеть более взрослой, старается контролировать свои ответы и эмоциональные проявления. Анамнестические сведения излагает избирательно, умалчивает об отрицательно характеризующих её фактах либо ссылается на «непонимание», «необдуманность», «маленький возраст». На вопросы отвечает по существу, чаще односложно. При уточняющих расспросах раздражается, замыкается, начинает открыто игнорировать экспертов, отворачивается, смотрит в сторону. Затрудняется охарактеризовать себя: «не очень спокойная», «не очень уравновешенная». «Проблем с психикой» у себя не отмечает. При расспросе об инкриминируемых ей деяниях сообщает сведения, отличные от данных ею ранее показаний. Отвечает крайне неохотно, стремится преуменьшить степень своего участия в убийстве. Настроение П. ситуационно снижено. Эмоциональные реакции неустойчивы, вспыльчива, раздражительна. Отдельные суждения поверхностны, временами незрелые. Мышление ближе к конкретному. Интеллектуально-мнестические функции сохранены. Система морально-этических ценностей, глубокие эмоциональные привязанности не сформированы. Индивидуально-психологические особенности П. характеризуются эмоциональной неустойчивостью, чувствительным самолюбием, выраженной потребностью в признании, избеганием проблем и ситуаций неуспеха. П. обнаруживает диссоциальное расстройство личности.
Определите тип преступника. Дайте характеристику основных свойств его личности. Назовите причины индивидуального преступного поведения.
В период подготовки выборов в органы местного самоуправления в ООО «Типография “Привет”» была изготовлена листовка о кандидате в депутаты Петренко, которая содержала неверную информацию о лице, заказавшем ее изготовление. В связи с этим, председателем участковой избирательной комиссии был составлен и направлен в районный суд протокол об административном правонарушении.
Возможно ли привлечь ООО к административной ответственности? Если возможно, определите каждый элемент состава административного правонарушения, квалифицируйте деяние и назовите субъекта юрисдикционной деятельности, уполномоченного на рассмотрение такого дела.
Если привлечь к административной ответственности нельзя, также аргументируйте свою позицию.