«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Прокурор республики Дагестан обратился в Верховный Суд Республики с заявлением о признании незаконным Указа Совета республики от 7 августа 2002 г. «О структуре органов исполнительной власти Республики Дагестан», в котором в число органов исполнительной власти субъекта Федерации было включено Министерство внутренних дел республики. В данном заявлении прокурор указал, что милиция республики входит в единую систему органов внутренних дел РФ, подчиняется МВД и финансируется из средств федерального бюджета. Данный Указ противоречит федеральному законодательству и должен быть признан незаконным.
Вправе ли суд рассматривать вопросы о законности принимаемых законодательными органами субъектов РФ нормативных актов?
Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи вышестоящего суда и постановлением судьи кассационного суда общей юрисдикции, Михайлов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.
Согласно материалам дела 20 октября 2019 г. водитель Михайлов в нарушение требований пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Михайлова к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В ходе производства по делу было установлено, что Михайлов имеет водительское удостоверение сроком действия по май 2021 г. Постановлением мирового судьи, вступившим в силу 30 ноября 2015 г., М. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Срок назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек в августе 2017 г.
При этом он не выполнил условия, установленные ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ и необходимые для возврата ранее сданного водительского удостоверения по истечении срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Дайте юридический анализ дела. Законны ли вынесенные в отношении Михайлова постановления и решения? По какой статье (части) подлежат квалификации действия Михайлова?
В солдатской столовой ефрейтор Мишин нанес удар ногой рядовому Губайдулину, причинив ему тупую травму живота с разрывом селезенки, то есть тяжкий вред здоровью потерпевшего. Мишин и Губайдулин служили в разных подразделениях.
Квалифицируйте деяние и дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.
Младший сержант погранотряда Сидоров, разоружив старшего в составе группы, взял с собой 4 автомата АК-74, 160 патронов и ушел в сторону сопредельного государства.
Квалифицируйте деяние и дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.
Командир взвода лейтенант Кусков приказал личному составу подразделения построиться для следования на учебные занятия по изучению оружия. Рядовой Попов отказался подчиняться и, несмотря на повторное приказание, в строй не встал, остался лежать на кровати. На другой день лейтенант Кусков приказал Попову отправиться на железнодорожную станцию для участия в разгрузке вагонов. Рядовой Попов отказался выполнить и это приказание, заявив, что разгружать вагоны не будет.
Квалифицируйте деяние и дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.
Инспекция ФНС г. Иркутска вынесла постановление, согласно которому российское АО было признано виновным в совершении правонарушения по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП. При установленном сроке 24.05.2020 представления в уполномоченный банк подтверждающих документов и справки о подтверждающих документах, АО фактически исполнило данную обязанность 26.06.2020. По мнению ФНС, АО нарушило Инструкцию Банка России от 04.06.2012 N 138-И и Инструкцию от 16.08.2017 N 181; просрочка составила 31 календарный день. На директора ООО наложили штраф в 10 тысяч рублей; на АО ‒ 100 тысяч рублей. АО обратилось в суд с жалобой.
Какой суд компетентен рассматривать жалобу АО?
Прокурор района обратился в арбитражный суд области с заявлением о привлечении к административной ответственности ГУП «Жилкомэнерго» по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ по факту осуществления эксплуатации пожароопасных производственных объектов без соответствующей лицензии.
Оцените законность действий прокурора района?

ЗАНЯТИЕ 2
Лица в Древней Риме, римская семья и право наследования
Задачи
Имеет ли право лицо, не достигшее 25-летнего возраста,получить свое имущество от попечителей по причине появления у него детей?
Лицо, не достигшее 25 лет, допустило продажу себя в рабство и получило часть денег. Может ли этот несовершеннолетний предъявить иск о восстановлении в первоначальное
положение?
Несовершеннолетний продал рабыню. Покупатель продал ее на волю. Юноша посчитал, что продешевил. Имеет ли он право быть восстановленным в первоначальное положение?
Уничтожает ли умаление правоспособности гражданинаего публичные права?
Каких прав был лишен перегрин:
а) права обладания квиритской собственностью;
б) права наследования имущества;
в) права власти над женой и детьми;
г) права занятия ремесленной и торговой деятельностью:
д) права переселения из колонии в Рим;
е) права требовать рассмотрения его иска в легисакционном процессе.
6. В силу обстоятельств задолжавший некоему лицу господин платит в счет погашения долга пекулий своего раба. Но этот пекулий не покрывает всего долга. Знакомый господина вносит свое имущество в счет долга. Следует ли сохранить пекулий или необходимо предоставить рабу новый пекулий?
Некто взял раба в залог (или упросил дать ему раба вовременное пользование). Раб совершил правонарушение. Отвечает ли владелец раба, взявший его временно по ноксальному иску? (Ноксальный иск предъявляется на основании ущерба, причиненного рабами.)
Собственнику раба предъявлен ноксальный иск. Имеетли хозяин раба право избежать судоговорения?
Беглый раб, скрывавший свое происхождение и проживавший в Риме как полноправный гражданин, был избран и назначен претором. В течение года он исполнял обязанности на этой своей должности, а римские граждане подчинялисьего распоряжениям. В конце концов обман был обнаружен.
Каким образом должен поступить Сенат, чтобы сохранить свое лицо?
Считается ли законным товарищество, в котором на ряду с патрициями и другими римскими гражданами членом его является перегрин?
Кассий считает, что можно вступить в товарищество таким образом, что на одного из участников не возлагается никакой части ущерба, а прибыль является общей. Приведи
те примеры подобного распределения ответственности и прибыли.
Заключению брака у римлян предшествует сговор. Известно, что минимальный брачный возраст для невесты составлял 12 лет, для жениха - - 14 лет. Имело ли значение,
какой должен быть возраст контрагентов при сговоре? Обязательно ли присутствие при сговоре жениха и невесты?
Имеет ли право лицо, отец которого захвачен врагами, жениться?
Если в брак вступает внук, требуется ли согласие на это сына, то есть отца жениха, находящегося еще под отцовской властью деда-домовладыки? Если же в брак вступает внучка?
Сенатор взял в жены вольноотпущенницу. Со временем он утратил сенаторское звание. Может ли его сожительница считаться женой с этого момента?
Женщина возвратилась к мужу, которого до этого покинула. Является ли это продолжением брака или требуетсязаключение нового брачного договора?
Муж принял в качестве приданого рабов по оценке и заключил договор о том, что он должен отдать после развода рабов, имеющих такую же стоимость. У рабов родились дети.
Чьей собственностью они являются после развода?
Отец невесты дал обещание установить приданое для своей дочери и эмансипировал ее до брака. Случилось так. что он умер, и свадьба не состоялась. Имеет ли право жених
на получение приданого, и к кому он может обратиться с требованием?
Если муж, будучи назначенным наследником по завещанию какого-либо третьего лица, откажется от наследства в целях совершения дарения — является ли это законным?
Жена получила от мужа деньги и внесла их за своего кровного родственника в качестве сбора при вступлении его в муниципальный совет. Имеет ли здесь законную силу дарение?
Укажите, .в каком случае из двух приведенных имеет место дарение:
а) жена израсходовала подаренные ей деньги на съестные припасы, или на мази, или на пищу для рабов, находящихся в совместном пользовании;
б) жена израсходовала деньги, данные ей мужем, на своих домашних рабов или рабов, предназначенных для продажи.
Известно, что муж попал в плен во время военных действий Рима, он жив и удерживается в плену более 5 лет. Имеет ли право его жена на расторжение брака?
Каким образом отражены понятия опеки и попечительства в Законах XII таблиц?
Как регулируются Законами XII таблиц отношения патрона и вольноотпущенника?
Укажите категории лиц, ограниченных в дееспособности по Законам XII таблиц.
В чем выражались особенности правоспособности и дееспособности женщин в Древнем Риме?
Назовите источники рабства в раннереспубликанском Риме.
Укажите изменения в правовом статусе рабов в эпоху республики.
Каковы условия учреждения коллегий как юридических лиц по Законам XII таблиц?
Чем отличались корпорации и товарищества по римскому праву?
Охарактеризуйте правовой статус домовладыки.
В чем состояли причины преобладания в классический период римского права формального брака?
В чем сущность трех ночей по Законам XII таблиц?
Каковы имущественные предпосылки власти мужа в римской семье?
Какова роль институтов приданого и дарения в имущественных отношениях супругов?
Назовите основания прекращения брака в эпоху классического и постклассического римского права.
Назовите юридические основания узаконения и усыновления.
В чем состояли основания прекращения отцовской власти?
Каковы причины постепенного расширения имущественных прав подвластных детей?
По каким причинам допускалась добровольная продажа подвластных детей в рабство?
Чем можно объяснить, что в древнейший период римского государства преобладало наследование по закону, а непо завещанию?
Какое родство - - агнатическое или когнатическое - доминировало в регулировании наследственных отношений по закону в эпоху классического римского права?
Как определялся размер наследственной доли для каждого из законных наследников?
Что означает право представления в наследовании по закону?
Назовите основные условия действительности завещания в римском праве.
Как определялся размер наследственной доли в завещании?
В чем сущность правила обязательной доли в наследовании по завещанию?
Какое преемство — универсальное или сингулярное — создает легат?
На каком основании наследники делились на обязательных и добровольных?
Что такое лежачее наследство и выморочное наследство?
Литература
Дигесты Юстиниана / Под ред. И. С. Перетерского. — М., 1986.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /Под ред. 3. М. Черниловского. — М., 1994. — С. 46—56.
Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. С. Л. Утченко. М., 1962.
Бартожек М. Римское право: понятия, термины, определения / Пер. с чешек. — М., 1989.
Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян / Пер. с франц. — СПб., 1996. — Гл. IV—VIII.
Косарев А. И. Римское право. — М., 1986. — С. 25—29.
Савельев В. А. Римское частное право. — М., 1995. — С. 6—19.
Хохлов Е. Б., Бородин В. В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. - 1993. — № 9. — С. 152—159.
Кутгргин В. Ф. Женщины древнего мира на троне и в семье // Художественно-исторические портреты. — Саранск 1994.
Маяк И. Л. Женщина в раннем Риме (V—IV вв. до н. э.) // Женщина в античном мире. — М., 1995. — С. 104 130.
Цицерон М. Т. Речи. В 2-х томах. — М., 1991.
Артёмов Л.И. обратился в суд с требованием к Веденееву П.Р. прекратить нарушение его прав по использованию земельного участка. Земельный участок был предоставлен Артёмову районной администрацией на праве пожизненного наследуемого владения. Артёмов возвёл на нём несколько строений: двухэтажный дом, сарай, баню, две теплицы и хозяйственные постройки, огородил его дорогостоящим металлическим забором. На приусадебном участке Артёмов сделал множество посадок. Однако, начиная с апреля 2019 года, его новый сосед - Веденеев П.Р. систематически препятствовал пользованию земельным участком Артёмовым. Рядом с забором между участками он поставил ряд открытых ульев, посадил ряд деревьев, препятствующих попаданию солнечного света на участок Артёмова, крышу гаража он выполнил так, чтобы вода с него стекала на теплицы соседа. Кроме того, Веденеев держит на приусадебном участке сторожевых собак, без привязи и без намордников, что создаёт опасность для прохожих.
Определите предмет, основание и вид иска. Как данные исковые требования называются в теории частного права?
Прокурор г. Трехгорного поручил оформление статистической отчетности помощнику прокурора Зыряновой В.С. Подготовленную статистическую отчетность Зырянова В.С. подписала и направила в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.
Дайте оценку правомерности действий прокурора г. Техгорного и Зыряновой В.С. Обоснуйте ответ со ссылкой на законодательство.
Между российским обществом "Севенит" и шведской компанией "Ансель" после нескольких месяцев переговоров был подписан контракт купли-продажи полиграфических товаров. По условиям контракта аванс по сделке в сумме 100 тыс. евро передается шведской стороной наличными, остальная часть выплачивается по безотзывному аккредитиву после отправки отдельных партий товара. На следующий день после подписания контракта все документы, относящиеся к сделке и 100 тыс. евро были похищены из гостиничного номера шведских юристов.
Шведская сторона, ссылаясь на негативное отношение к иностранным инвестициям в России, заявила, что контракт аннулируется. Кроме того, шведские юристы намерены подать претензию, а затем и иск в суд о возмещении убытков, вызванных чрезмерно затянутыми и непродуктивными переговорами.
Является ли подписанный контракт внешнеэкономической сделкой?

Задача № 1
16-летняя Антонова, получив решение местной администрации о снижении брачного возраста, вступила в брак с 19-летним Сергеевым. Решив сменить место жительства, она заключила договор купли-продажи принадлежавшего ей на праве собственности дома. Договор оформлен в установленном законом порядке. Однако в государственной регистрации этого договора Антоновой было отказано ввиду отсутствия согласия на его заключение ее родителей.
1. Дайте характеристику дееспособности граждан по ГК РФ.
2. Возникла ли у Антоновой полная дееспособность?
3. Необходимо ли согласие родителей на заключение договора купли-продажи жилого дома в данном случае?
Задача № 2
17-летний Галкин, работающий по трудовому договору, дал взаймы 40 тыс. рублей совершеннолетнему Руденко. Родители Галкина, узнав об этом, обратились в суд с иском о признании этой сделки недействительной, так как она заключена без их согласия. Заемщик Руденко возражал, ссылаясь на то, что Галкина следует считать полностью дееспособным, так ему уже исполнилось 16 лет, и он работает по трудовому договору.
1. Дайте характеристику описанной сделке.
2. Кто прав в данной ситуации?
3. Изменится ли решение задачи, если заемщик по договору будет Галкин, а заимодавцем совершеннолетний Руденко?
Задача № 3
Артеменко обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ее мужа Артеменко. В заявлении она указала, что сведений о своём муже она не имеет более пяти лет. Суд вынес решение о признании Артеменко безвестно отсутствующим и разъяснил Артеменко, что через четыре года после вступления данного решения в законную силу она вправе обратиться в суд с заявлением об объявлении мужа умершим.
1. Каковы основания признания лица безвестно отсутствующим?
2. Каковы последствия объявления гражданина умершим?
3. Является ли законным решение суда?
Задача № 4
Коммерческий банк «МДМ» представил ООО «Прогресс» кредит на сумму 10 млн. руб. В обеспечении исполнения своих обязательств по кредитному договору ООО передало в залог принадлежавшее ему на праве собственности здание. Договор подписан сторонами. Позже ООО «Прогресс» заключило кредитные договоры еще с двумя банками в той же форме.
В срок кредиты не были возвращены. Банк «МДМ» предъявил в арбитражный суд иск к ООО «Прогресс» с просьбой удовлетворить его требования за счет стоимости здания, учитывая, что он имеет преимущественное право как залогодержатель.
1. Укажите способы обеспечения исполнения обязательств.
2. Соблюдены ли требования к формам сделок?
3. Обосновано ли требование банка «МДМ»?
Задача № 5
Проверка налоговой инспекцией деятельности ООО «Станица», установила, что после окончания срока действия лицензии, оно заключило несколько договоров купли-продажи ликероводочных изделий. Налоговая инспекция сочла эти сделки недействительными, и обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании всего полученного по этим сделкам в доход государства.
1. Укажите основания недействительности сделок.
2. Каковы последствия признания сделок не действительными?
3. Права ли налоговая инспекция?
Задача № 6
Завод «Май» должен был поставить ООО «Торгмаш» в январе 2011 г. оборудование. Однако в связи с изменениями спроса на данное оборудование у завода появилась возможность поставить оборудование уже во втором полугодии 2011 г., что завод и сделал, полагая, что ООО заинтересовано в его скорейшем получении, так как это подчеркивалось и представителем ООО при проведении переговоров перед заключением договора.
ООО отказалось от получения оборудования как незаказанного, приняло его на ответственное хранение и потребовало от завода в кратчайшие сроки распорядиться указанным оборудованием.
1. Дайте определение возникшему обязательству.
2. Как проявляется содержание принципа надлежащего исполнения обязательства?
3. Какие действия должны и (или) вправе совершить стороны договора?
Задача № 7
Юсупова обратилась в суд с иском к Семеновой, о признании за ней права собственности на часть дома. В судебном заседании выяснилось, что в 1990 г. Юсупова вступила в брак с Семеновым. На момент заключения брака Семенов имел на праве собственности дом. На протяжении 20 лет Юсупова прожила в этом доме вместе с Семеновым. За этот период дом неоднократно ремонтировался, в том числе в 2001 г. был произведен капитальный ремонт, когда была сделана пристройка к дому, имевшая отдельный вход. В 2005 г. Семенов завещал дом своей дочери от первого брака Семеновой.
Суд признал за Юсуповой право собственности на пристройку, а за Семеновой – на остальную часть дома.
1. Дайте определение права общей собственности в т.ч. супругов.
2. С какого момента возникает право собственности на недвижимость?
3. Обоснованно ли решение суда?
Задача № 8
Иванов, единственный наследник своего умершего отца, разбирая его вещи, обнаружил расписку Семенова о том, что Семенов два года назад взял в долг у отца Иванова 50000 рублей. Срок возврата долга истек год назад.
Иванов предъявил иск к Семенову о возврате долга. Семенов с иском не согласился, пояснив, что отец Иванова знал о невозврате долга, но никаких требований к Семенову не предъявлял, даже не напоминал никогда об этом, хотя такую возможность имел. Поэтому, по мнению Семенова, отец Иванова простил ему этот долг.
1. Какие основания возникновения и прекращения обязательств установлены ГК РФ?
2. Должен ли Семенов вернуть долг?
3. Кто должен разрешить этот спор?
Задача № 9
Между ООО «Россия» г. Новосибирска и швейной фабрикой г. Омска был заключен договор на поставку швейных изделий. Товар был оплачен получателем, и поставщик отгрузил его по железной дороге. Однако груз к получателю не поступил, так как в пути в результате удара молнии груз сгорел. «Россия» обратилось с иском в арбитражный суд о возврате уплаченной за товар денежной суммы.
1. Какая организация в период перевозки груза является его собственником?
2. Вправе ли стороны самостоятельно в договоре определить момент возникновения права собственности на вещь?
3. Кто будет нести риск случайной гибели товара?
Задача № 10
Иванов с Петровым заключили договор купли-продажи дачи, и в качестве задатка Иванов передал 50000 рублей. Стороны договорились в течение одного месяца оформить в надлежащем порядке договор купли-продажи, однако уже через неделю продавец Петров сообщил Иванову, что он передумал продавать свою дачу.
1. Что является основанием возникновения обязательств?
2. Что такое задаток и какие еще способы обеспечения исполнения обязательств вам известны?
3. Каковы последствия действий Петрова?
Задача № 11
Предприятие объявило о приеме на должность инженера-технолога. Через несколько дней в отдел кадров обратилась Кузнецова с предложением своих услуг для постоянной работы на этой должности. Предъявив необходимые для приема документы, она сообщила, что ей требуется место в детском дошкольном учреждении для четырехлетней дочери, которую она воспитывает одна. Кузнецовой было отказано в приеме на работу без мотивации. Кузнецова обратилась в суд.
1. Какие запреты для работодателя и гарантии для работника установлены для работников при заключении трудового договора (приеме на работу) в т.ч. для женщин?
2. Какие документы работник должен предоставить работодателю при заключении трудового договора?
3. Обоснуйте исковые требования Кузнецовой нормами ТК РФ.
Задача № 12
Родин был уволен с работы по истечении срока трудового договора. Оспаривая законность увольнения, Родин обратился в суд с иском о восстановлении его на прежней работе и об оплате за время вынужденного прогула.
В исковом заявлении он указал, что пятилетний срок трудового договора истек 1 сентября, но он продолжал работать на предприятии до 15 сентября, когда был издан приказ об увольнении. Поскольку трудовые отношения фактически продолжались 15 дней, после истечения срока трудового договора, администрация неправильно уволила его по п. 2 ст. 77 ТК РФ.
1. Какие виды трудовых договоров установлены ТК РФ?
2. Определите вид срочного трудового договора, заключенного с Родиным, особенности его заключения и расторжения.
3. Законно ли увольнение Родина?
Задача № 13
Инженер Попов был принят на станкостроительный завод, но через 20 дней его уволили как не выдержавшего испытание без выплаты выходного пособия. Попов возражал против увольнения на том основании, что в трудовом договоре не было условия об испытательном сроке.
1. Считается ли инженер Попов принятым на работу с испытательным сроком?
2. Назовите последствия результатов испытания при приеме на работу.
3. Каковы сроки испытания?
Задача № 14
В связи с уменьшением объема работ в проектной организации принято решение о сокращении штата сотрудников.
Информация о предстоящем высвобождении работников была предоставлена профсоюзному органу и службе занятости за два месяца, а работники предупреждены об увольнении под расписку за месяц.
Через неделю после увольнения инженер Жуков узнал, что на его место был переведен специалист из другого отдела, проработавший в организации 3 года. Посчитав, что с ним обошлись несправедливо, Жуков обратился в суд, указав в заявлении, что он проработал в институте 10 лет, имеет два изобретения, и другой работы ему не предлагали.
1. Каковы обстоятельства для сокращения штатов или численности работников?
2. Какие гарантии предоставляются работникам при увольнении по этому основанию?
3. Имеются ли нарушения трудового законодательства со стороны работодателя?
Задача № 15
5 января 2012г. Алексеев подал заявление работодателю об увольнении по собственному желанию, а 20 января 2012г. прекратил работу. Приказ об увольнении был издан 4 марта 2012г. В тот же день Алексеев получил трудовую книжку и полный расчет. Считая, что он все это время был лишен возможности поступить на другую работу по вине администрации, Алексеев предъявил иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Представитель предприятия в суде возражал, считая, что вины предприятия нет, т.к. Алексеев до 4 марта не возвращал предприятию компьютер, полученный им для работы дома.
1. Что такое трудовой договор?
2. Изложите порядок расторжения договора по инициативе работника.
3. Кем и как будет решен спор?
Задача № 16
ООО «Универмаг «Октябрьский» заключило договор с художником-оформителем Поляковым, согласно которому художник должен был оформить двухэтажный салон универмага. Работа выполнялась частично дома, частично в универмаге, а чтобы быстрей её закончить, он иногда работал ночью. Незадолго до окончания работы Поляков заболел и проболел два месяца. После выздоровления работы Поляковым были завершены. За выполненную работу администрация произвела расчет с Поляковым. Однако Поляков
обратился с заявлением о выплате ему компенсации за неиспользованный отпуск (т.к. он работал больше года), оплату сверхурочных работ и пособия по временной нетрудоспособности.
1. Какой отраслью права РФ регламентируются отношения между универмагом и Поляковым?
2. Каков порядок заключения вышеуказанного договора?
3. Подлежат ли требования Полякова удовлетворению?
Задача № 17
Олег Иващенко в течение трех лет состоял в фактическом браке с Кристиной Поповой. Однажды Олег Иващенко познакомился с Полиной Ивановой и у них начались любовные отношения. Через 5 месяцев они подали заявление в орган ЗАГСа с просьбой зарегистрировать брак. В день, назначенный для регистрации их брака, в орган ЗАГСа пришла Кристина Попова и заявила, что Олег Иващенко состоит с ней в фактическом браке и у них общее хозяйство. Она попросила с учетом указанных факторов не регистрировать его брак с Полиной Ивановой.
1. Правомерно ли заявление Кристины Поповой?
2. Являются ли указанные в заявлении Кристины поповой факты препятствием для заключения брака Олега Иващенко с Полиной Ивановой?
3. Вправе ли орган ЗАГСА отказать Олегу Иващенко и Полине Ивановой в регистрации их брака?

Задачи № 18
К заведующей органом загса Оксане Сергеевой зашел ее племянник 25-летний Николай Иванов вместе с Алёной Петровой. Иванов рассказал о том, что Алёна находится в ссоре со своими родителями, которые ограничивают ее в покупке одежды и в развлечениях. Алёна согласилась выйти за него замуж с тем, чтобы уйти от опеки родителей и жить вместе с ним в его доме. Но ей только 16 лет, а областные органы власти до сих пор не приняли закон, регламентирующий порядок и условия вступления в брак лиц ее возраста. Затем Николай подарил Сергеевой коробку конфет.
Оксана Сергеева зарегистрировала их брак через месяц.
Родители Алёны, узнав об этом, пришли к Иванову и потребовали, чтобы он отпустил Алёну. Однако она заявила, что она вышла за Николая замуж и не думает возвращаться к родителям.
1. Имеются ли основания для признания брака недействительным?
2. Кто вправе требовать признания недействительным этого брака?
3. Представитель какого органа должен быть привлечен судом к участию в рассмотрении дела о признании недействительным брака и может ли заведующая ЗАГСом Сергеевой за регистрацию?
Задачи № 19
Олег Жилин после 15-летнего пребывания в браке с Ириной Жилин стал замечать, что она стала посещать собрания религиозной секты, а затем уволилась с работы и даже пыталась приобщить к деятельности секты их 10-летнюю дочь Наталью. При этом Ирина Жилин запретила Светлане ходить в школу, а вместо этого начала водить ее на собрания секты и заставлять много часов проводить в молитве и за чтением религиозной литературы. Олег Жилин требовал от Ирины Жилиной не препятствовать обучению Натальи в школе. На что Ирина Жилина заявляла, что Наталья уже умеет читать и считать, а дальнейшая учеба и безнравственная обстановка в школе не пойдут ей на пользу, а причинят только зло. Кроме того, она потребовала от Олега Иванова не вмешиваться в процесс воспитания ею своей дочери.
1. Какие права Натальи нарушаются ее матерью Ириной Жилиной?
2. Какой орган вправе защитить права Натальи?
3. Возможно ли привлечь к судебной ответственности Ирину Петрову за нарушение прав своей дочери?
Задача № 20
13-летнего Юрия Мелихова неоднократно задерживала полиция за вымогательство. Он состоял на учете в комиссии по делам несовершеннолетних. Юра бросил школу, так как его родители Валентина и Василий Мелиховы постоянно устраивали на дому попойки, а от него требовали, чтобы он бросил школу, так как «профессора из него не выйдет», и приносил бы домой деньги. Видя, что обстановка в семье Мелиховы действует отрицательно на Юрия, комиссия по делам несовершеннолетних подала заявление в суд с требованием о возбуждении дела о лишении родительских прав Валентины и Василия Мелиховы.
При рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что супруги Мелиховы страдают хроническим алкоголизмом, уклоняются от выполнения обязанностей родителей по отношению к своему сыну Юрию и, требуя от него денег, злоупотребляют своими родительскими правами.
1. Кто вправе, кроме комиссии по делам несовершеннолетних, подать заявление в суд с требованием возбудить дело о лишении родительских прав супругов Мелиховых по отношению к их сыну Юрию?
2. Кто должен участвовать в суде при рассмотрении дела о лишении родительских прав супругов Мелеховых?
3. В какой орган и в течение какого срока со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав супругов Мелиховых суд обязан направить выписку из этого решения?
Задача № 21
Сотрудник налоговой полиции Егоров, проводя проверку финансовой деятельности акционерного общества в связи с поступившим заявлением относительно возможных нарушений налогового законодательства, обнаружил факт неуплаты налогов как в целом акционерным обществом, так и его руководителем. По его инициативе возбуждено уголовное дело по ст. 198 и 199 УК. РФ.
1. Что такое состав правонарушений?
2. Что такое вина, и ее формы?
3. Является ли правильным решение о возбуждении уголовного дела?
Задача № 22
Поздно вечером на Зарубина напали двое неизвестных мужчин, стали его избивать и пытались забрать у него обручальное кольцо и портмоне. Защищаясь, Зарубин ударил ногой одного из нападавших в область селезенки. Впоследствии личности нападавших были установлены (Мальцев и Рассказов). Через два дня Мальцев скончался в больнице от полученных травм, а Рассказов был задержан. Уголовное дело в отношении Зарубина было прекращено.
1. Какие обстоятельства не влекут наступления юридической ответственности?
2. Дайте характеристику необходимой обороны.
3. Должен ли нести ответственность Рассказов, и какую?
Задача № 23
20 марта 2011г. было возбуждено уголовное дело по факту совершения хулиганских действий Игнатьевым, нигде не работавшим, и 17-летним Петровым, учащимся ТУ. При расследовании было установлено, что 8 марта 2011г Игнатьев встретил Петрова и предложил ему выпить. В комнате общежития, где жил Петров, они выпили две бутылки вина. Затем вышли в коридор, приставали к проходящим, ругались, кричали, угрожали, а затем закрылись в душевой и уснули.
12 мая 2011г. уголовное дело о хулиганстве было прекращено, а затем направлено народному судье для привлечения виновных к ответственности. Судья, 15 мая 2011г. подверг Игнатьева и Петрова аресту на 10 суток за мелкое хулиганство. Кроме того, частным определением от 15 мая 2011г. судья поставил перед начальником ОВД вопрос о привлечении Игнатьева к административной ответственности за доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения.
1. Дайте определение правонарушения.
2. Укажите элементы состава преступления.
3. Правильны ли действия милиции и судьи?
Задача № 24
Вечером во дворе своего дома Беляев был избит Фроловым в присутствии Вихирева. На следующий день пьяный Беляев вместе с Захаровым пришел на квартиру Вихирева «разобраться» по поводу возникшего накануне конфликта. На звонок Беляева из квартиры вышла жена Вихирева и, объяснив, что муж спит, закрыла дверь. Через некоторое время Беляев с Захаровым вновь стали звонить в квартиру Вихиревых. Когда Вихирева открыла дверь, Беляев, толкнув ее, ворвался в квартиру. Она упала на холодильник, получила травму и стала звать на помощь мужа. Услышав шум в коридоре, нецензурную брань и крики жены о помощи, Вихирев схватил кухонный нож и выбежал в слабо освещенную прихожую, где увидел двух неизвестных мужчин. Бежал, держа нож перед собой. Один из мужчин с угрозами рванулся навстречу (это был Беляев), а второй (Захаров) пытался удержать первого. Из-за сильного душевного волнения Вихирев не помнил, как был нанесен удар ножом, не исключает, что потерпевший сам натолкнулся на него. Беляев скончался на месте происшествия.
1. Квалифицируйте описываемые действия, используя УК РФ.
2. Присутствуют ли обстоятельство (-а), исключающее преступность деяния? Если да, то какие?
3. Присутствуют ли обстоятельство (-а), смягчающие преступность деяния? Если да, то какие?
Задача № 25
Мелихов, Богомолов, Овчинников 20 июня 2011 г. после распития спиртных напитков на рабочем месте решили еще выпить. С этой целью они пришли в парк отдыха, где распили бутылку самогона. Богомолов и Овчинников после этого направились к автобусной остановке, а Мелихов пошел на платформу электропоездов, чтобы ехать домой, однако опоздал. Вернувшись, он увидел, что Богомолов лежит на асфальте, а Овчинников бьет его ногами. Мелихов потребовал прекратить избиение и стал оттаскивать Овчинникова. Однако Овчинников не подчинился и ударил Мелихова кулаком. Мелихов нанес ответный удар кулаком в висок, от которого наступили тяжкие телесные повреждения Овчинникову.
1. Квалифицируйте описываемые действия, используя УК РФ.
2. Присутствуют ли обстоятельства, исключающее преступность деяния? Если да, то какие?
3. Присутствуют ли обстоятельства, смягчающие преступность деяния? Если да, то какие?
Задача № 26
Королев – заместитель главы департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Лесосибирска, был назначен куратором аукциона по предоставлению в аренду нежилых помещений. 8 июля 2009 г. в 19 часов в своем служебном кабинете Королев получил от директора ООО «Фараон» Лапкина деньги в сумме 700 тыс. руб. и 1000 долларов США за положительное решение вопроса о продлении договора аренды нежилого здания, занимаемого ООО «Фараон», после чего с поличным был задержан.
1. Квалифицируйте содеянное, используя УК РФ.
2. Охарактеризуйте признаки субъектов преступлений.
Задача № 27
Воронкова проживала в г. Новосибирске в двухкомнатной квартире вместе с матерью и тетей. После смерти матери отношения ее с тетей осложнились, особенно после того, как Воронкова сказала, что у нее есть жених, который живет в Красноярске, где они намерены 15 мая зарегистрировать брак, и в июле переселиться в Новосибирск.
В начале мая Воронкова обнаружила исчезновение паспорта. Она сказала об этом тете, а та заявила, что спрятала паспорт, чтобы помешать племяннице зарегистрировать брак.
10 мая Воронкова обратилась в полицию с заявлением, содержащим просьбу помочь ей вернуть паспорт. Участковый инспектор полиции 12 мая побеседовал с тетей Воронковой, которая пообещала вернуть документ.
Спустя месяц тетя заявила, что паспорта не отдаст. Воронкова обратилась в РОВД с просьбой выдать новый паспорт, ей отказали.
1. Проанализируйте данную ситуацию с позиции действующего законодательства.
2. Как защитить права пострадавшей?
Задача № 28
Елагин 30.11.12 продавал китайские пиротехнические изделия (хлопушки, фейерверки) на рынке г.Куйбышева. В ответ на требования сотрудника полиции предъявить паспорт для составления протокола о правонарушении, он сообщил, что паспорт оставил дома. Никаких документов, удостоверяющих личность, у него не оказалось. Во время разговора с работником полиции Елагин сделал попытку скрыться с места нарушения, но был настигнут и доставлен в дежурную часть органа внутренних дел, где содержался до установления личности и составления протокола о правонарушениях.
1. Какие меры административно-правового принуждения были применены к Елагину?
2. Дайте юридическую квалификацию дела.
Задача № 29
Никулин М.В. застрелил в заповеднике 6 бобров и разорил 2 хатки этого зверька. Егерь заповедника изъял у правонарушителя добытых бобров и ружье, на которое у правонарушителя не было разрешения. Кроме того, ему было предложено внести в кассу заповедника 10000 руб. в счет возмещения причиненного ущерба. Никулин на добровольной основе согласился внести в кассу требуемую сумму и просил вернуть ружье, т.к. оно принадлежало не ему, а было взято у знакомого. Ввиду того, что администрация заповедника отказался вернуть ему ружье, Никулин обратился с жалобой к прокурору.
1. Как должен поступить прокурор с жалобой Никулина М.В.?
2. Какая мера ответственности может быть применена Никулину в соответствии с законодательством?
3. Правильно ли поступили сотрудники заповедника и могут ли они быть привлечены к ответственности?
Задача № 30
Во время службы в армии Сидорову стали известны составляющие государственную тайну сведения о местонахождении, назначении, оборудовании и вооружении особо важного оборонительного объекта. Через несколько лет после демобилизации Сидоров решил передать имеющуюся у него информацию представителям США, для чего изложил ее в письменном виде и пытался передать подготовленные материалы сотрудникам посольства США в Москве. В результате проведенных контрразведывательных мероприятий Сидоров вручил указанные материалы оперативному работнику, которого он принял за сотрудника американского консульства.
1. Назовите сведения, составляющие государственную тайну в военной области.
2. Подлежит ли Сидоров ответственности?
3. Квалифицируйте его действия.
Автономная часть иностранного государства, имеющая общую границу с Российской Федерацией, направила ходатайство в высшие органы государственной власти РФ о вхождении в состав Российской Федерации.
Возможно ли положительное решение этого вопроса и в каком порядке (ссылки на нормы)?

Досудебное производство
Задачи
1. В отдел полиции поступило сообщение по телефону от лиц, не пожелавших назвать свои фамилии, о том, что заведующая школьной столовой составляет подложные документы о списании якобы просроченных продуктов питания, сама же реализует их на одном из рынков города, а вырученные суммы денег присваивает себе.
Что такое повод возбуждения уголовного дела? Перечислите поводы возбуждения уголовного дела.
Что выступает в качестве основания возбуждения дела? Как соотносятся признаки преступления и признаки состава преступления?
Имелись ли в данном случае повод и основание для возбуждения уголовного дела? Если нет, то как следует поступить?
2. Гражданка Солнцева обратилась с заявлением в отдел полиции с просьбой привлечь к уголовной ответственности ее бывшего супруга в связи с тем, что он два с половиной года не платит алиментов на содержание их троих детей.
Дежурный отдела полиции передал заявление начальнику подразделения дознания.
Какое должен принять решение начальник подразделения дознания?
3. 17 января было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
22 января следователь вынес постановление об освидетельствовании потерпевшей Карасевой для установления характера и степени вреда, причиненного ее здоровью, решив провести его самостоятельно в присутствии понятых женского пола. Карасева категорически отказалась от освидетельствования, заявив, что согласится на производство следственного действия лишь в том случае, если в качестве понятых будут участвовать ее муж и кто-либо из знакомых ей женщин.
Тем не менее, в 22.30 следователь произвел принудительное освидетельствование потерпевшей без участия понятых, пояснив в протоколе, что в такое позднее время их найти не удалось. Также в ходе освидетельствования следователь произвел осмотр одежды Карасевой, о чем указал в протоколе.
Что такое освидетельствование? Опишите процессуальный порядок производства освидетельствования.
Является ли постановление о производстве освидетельствования обязательным для лиц, в отношении которых оно вынесено? Если да, то предусмотрена ли ответственность за отказ от участия в производстве освидетельствования?
Соответствуют ли действия и решения следователя и потерпевшей уголовно-процессуальному закону?
4. В ходе расследования уголовного дела о заказном убийстве предпринимателя Соловьева возникла потребность в наложении ареста на почтово-телеграфные отправления обвиняемого Михеева. Следователь вынес постановление о наложении ареста на почтовые отправления Михеева и направил его начальнику отделения связи. После этого в течение суток следователь уведомил прокурора и судью о том, что следственное действие произведено без судебного решения по причине того, что ситуация не терпела отлагательства и важная информация могла быть утрачена. К уведомлению следователь приложил свое постановление и протокол осмотра и выемки задержанной корреспонденции.
Что такое наложение ареста на почто-телеграфные отправления, их осмотр и выемка? Опишите основание, условия и процессуальный порядок производства этого следственного действия.
В каких случаях допускается производство следственных действий без предварительного получения постановления судьи?
Оцените правомерность действий следователя.
5. Галкин подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В период с 4 до 7 часов 20 июня, находясь в своей комнате в состоянии алкогольного опьянения, Галкин в ходе ссоры, переросшей в драку с Гочиевым, избил последнего кулаками, а затем сдавил руками горло Гочиева, причинив ему перелом подъязычной кости. В результате асфиксии наступила смерть потерпевшего.
2 июля Галкин был задержан. 4 июля заключен под стражу. 14 июля следователь вынес постановление о привлечении Галкина в качестве обвиняемого. 15 июля следователь пришел в следственный изолятор вместе с адвокатом Сычевым, с которым заключила соглашение сестра Галкина, для предъявления Галкину обвинения. Галкин отказался участвовать в предъявлении обвинения. Он пояснил, что адвокату Сычеву не доверяет и хотел бы, чтобы защитником у него был его родной брат, который «работает юристом» в г. Луганске. Следователь зачитал вслух постановление о привлечении Галкина в качестве обвиняемого, затем его подписали адвокат Сычев и сам следователь.
Опишите процессуальный порядок предъявления обвинения.
Как может обвиняемый пригласить конкретного защитника, если он находится под стражей? В каких случаях защитника может назначить следователь?
Не было ли допущено следователем нарушений уголовно-процессуального закона по условиям задачи?
6. По делу о разбойном нападении следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Чумова. Однако предъявить обвинение не удалось, так как обвиняемый скрылся. Спустя месяц и 10 дней после возбуждения уголовного дела следователь, посчитав все возможные в отсутствие обвиняемого следственные действия выполненными, вынес постановление о приостановлении производства по уголовному делу.
Раскройте основания и условия приостановления производства по уголовному делу. Каков процессуальный порядок приостановления производства по уголовному делу?
Возможно ли осуществление каких-либо следственных, иных процессуальных, розыскных действий после приостановления производства по уголовному делу?
По каким основаниям и в каком порядке возможно возобновление производства по ранее приостановленному уголовному делу следователем, дознавателем?
Правильно ли поступил следователь?

Судебное производство
Задачи
1. В ходе расследования уголовного дела Мельникову было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Утверждая обвинительное заключение, прокурор изменил квалификацию на ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ознакомившись с материалами дела, судья пришел к выводу о том, что первоначальная квалификация является правильной.
Раскройте сущность и значение стадии подготовки к судебному заседанию.
Каков порядок действий судьи на стадии подготовки к судебному заседанию?
Какие вопросы подлежат выяснению по поступившему уголовному делу?
Как должен поступить судья в описанной ситуации?
2. Судья Лаптев, назначая уголовное дело по обвинению Самсонова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, помимо прочих решений, планируя работу суда, принял решение вызвать свидетелей Семенова и Мерина на 18 июля; Пичугова, Сондыкова и Хохрякова на 19 июля; Глебова, Дмитриева, Демичева и Сергеева на 20 июля. Кроме того, на 21 июля судья постановил вызвать эксперта Семкова, производившего исследование изъятого у подсудимого автомата, для разъяснения данного им экспертного заключения.
Какие вопросы решаются судьей при назначении судебного заседания? Может ли быть обжаловано постановление о назначении судебного заседания?
Правомерно ли действовал судья?
3. Уголовное дело по обвинению Аксенова в совершении убийства двух лиц рассматривалось коллегией из трех профессиональных судей. В ходе рассмотрения дела один из профессиональных судей тяжело заболел. Он был заменен другим судьей, и разбирательство дела началось заново.
В ходе повторного судебного разбирательства дела в суд не явился свидетель Дорожкин, ранее допрошенный в судебном заседании. Прокурор заявил ходатайство об оглашении показаний, ранее данных свидетелем Дорожкиным в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в другом составе судей, так как, согласно представленной им справке, Дорожкин выехал на постоянное место жительства в г. Мурманск, а кроме того, по его мнению, имеются существенные противоречия между показаниями Дорожкина, данными им в ходе судебного разбирательства, и его показаниями, данными в ходе предварительного расследования.
Защитник Аксенова дал согласие на оглашение показаний, данных Дорожкиным в ходе предварительного расследования, однако возразил против оглашения показаний, данных им ранее в ходе судебного разбирательства, поскольку в данной ситуации невозможно выявить причины существенных противоречий в показаниях Дорожкина.
Раскройте содержание общих условий непосредственности, устности и неизменности состава суда.
Каковы основания и условия оглашения показаний свидетелей в судебном разбирательстве?
Как должен поступить председательствующий судья?
4. Коробкин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. В ходе предварительного расследования он последовательно признавал свою вину в содеянном. В качестве меры пресечения по отношению к нему следователем была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. К моменту окончания предварительного расследования Коробкин (с разрешения следователя) выехал в г. Москву, где устроился на постоянное место работы. В судебное разбирательство явился защитник Коробкина и вручил суду письменное ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в связи с тем, что поездка в Новосибирск для участия в рассмотрении уголовного дела повлечет для Коробкина значительные материальные затраты, а кроме того, его могут уволить с работы, так как руководство фирмы, куда он принят на работу, отрицательно относится к отсутствию работников на своем рабочем месте даже при наличии уважительных причин. Защитник Коробкина также поддержал ходатайство своего подзащитного и заявил, что поскольку тот признает свою вину, а в судебном разбирательстве будет присутствовать защитник, то нет необходимости в личном участии подсудимого в рассмотрении дела.
Судья отложил рассмотрение уголовного дела и вынес постановление об изменении Коробкину меры пресечения на заключение под стражу, поскольку, устроившись в Москве на постоянную работу, он нарушил условия подписки о невыезде и, кроме того, его участие необходимо в рассмотрении уголовного дела.
Охарактеризуйте статус подсудимого в судебном разбирательстве.
Может ли судебное разбирательство производиться в отсутствие подсудимого?
Каким сроком ограничена возможность содержания лица под стражей, если эта мера пресечения избрана судом в судебном разбирательстве? Возможно ли продление этого срока?
Правильно ли поступили лица, упомянутые в задаче?
5. В районном суде рассматривалась уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе судебного следствия защитник подсудимого Рогожин заявил следующие ходатайства:
1) о вызове и допросе в качестве свидетеля гражданина Елагина, который находился в это время в здании суда;
2) о вызове и допросе в качестве свидетелей граждан Зуева и Пронина, которые на предварительном расследовании уголовного дела участвовали в качестве понятых при обыске в жилище у подсудимого, так как имеются некоторые сомнения в допустимости полученных в результате обыска вещественных доказательств;
3) о приобщении к материалам дела объяснения гражданки Кочетовой, где она сообщает о том, что в то время, когда произошло убийство, она видела человека, похожего на подсудимого;
4) об отводе государственного обвинителя, в связи с тем, что он явно имеет предубеждение относительно виновности подсудимого и вовсе не желает установить истину по уголовному делу.
Во всех этих ходатайствах защитнику было отказано в удовлетворении.
Охарактеризуйте сущность и задачи стадии судебного разбирательства.
Какие части выделяются в стадии судебного разбирательства?
Оцените законность и обоснованность принятых судьей решений.
6. Судебное следствие по делу по ч. 1 ст. 111 УК РФ началось с того, что судья огласил обвинительное заключение, затем председательствующий огласил, какие имеются доказательства вины подсудимого, и определил, в каком порядке они будут исследоваться. После этого судья преступил к допросу подсудимого. Когда судебное следствие дошло до исследования свидетельских показаний, то оказалось, что один из свидетелей не явился в суд. Тогда судья огласил его показания, которые имелись в материалах уголовного дела, полученные на стадии предварительного расследования.
Опишите процессуальный порядок производства судебного следствия.
Правомерны ли действия председательствующего? Какие общие условия судебного разбирательства и принципы уголовного процесса были нарушены в этой ситуации?

Собственник дома в садоводческом товариществе (в доме имеется
электричество, проведена холодная вода, дом имеет паровое отопление) обратился с
заявлением о регистрации его в этом доме для постоянного проживания. Ему было
отказано на том основании, что данный дом не является жилым помещением.
1.Является ли садовой дом помещением?
2.Какими нормативными актами следует руководствоваться в данном случае?
3.Обоснован ли отказ?
Серов (14 лет) и Устинов (13 лет), воспользовавшись тем, что водитель Зиновьев оставил автомобиль с не выключенным двигателем, проникли в салон машины и совершили угон. Автомобилем управлял Устинов, Серов находился рядом с ним на переднем сиденье. Покатавшись по городу, Устинов и Серов выехали на Краснореченское шоссе и направились в сторону Хехцира. Они ехали со значительным превышением скорости. Заметив мчащийся автомобиль, сотрудник ГИБДД Петров принял меры к его остановке, используя для этого светящийся жезл. Устинов начал тормозить, но Серов крикнул ему "Вперед! Дави гаишника, иначе не уйдем!" Устинов резко увеличил скорость и направил автомобиль прямо на сотрудника, тот едва успел отскочить. Угонщики скры- лись и были задержаны лишь спустя несколько часов.
Определите характер деятельности и ответственность Устинова и Серова.
Тема 18.
1. Костромина, устраиваясь на работу гардеробщицей, представила медицинскую справку, из которой следовало, что она практически здорова. Через некоторое время выяснилось, что она страдает эпилепсией. Руководитель организации принял решение уволить Костромину за представление подложных документов при заключении трудового договора (со времени совершения проступка прошло более полугода).
Дайте правовую оценку ситуации. Разъясните руководителю его права.
2. Электрослесарь Бармин получил производственную травму, в результате чего был признан инвалидом II группы. Решив, что Бармин не сможет качественно выполнять прежнюю работу, начальник цеха издал распоряжение о переводе его на другую, более легкую должность. Поскольку Бармин отказался от перевода, он был уволен по подп. «а» п. 3 ст. 81 ТК РФ.
Какое решение должен вынести суд?
3. Киселева обратилась в суд с иском к АО «Полимер» о восстановлении ее на работе и оплате времени вынужденного прогула. В обоснование иска она указала, что работала товароведом в муниципальном предприятии «Лесторг». Когда она находилась в отпуске по уходу за ребенком, предприятие было реорганизовано в АО «Полимер», откуда Киселеву уволили по п. 1 ст. 81 ТК РФ. Из материалов дела видно, что «Лесторг» был признан банкротом, после чего продан частной организации «Полимер».
Решите вопрос о законности увольнения Киселевой
Тема 19.
1. В комиссию по трудовым спорам машиностроительного завода поступило заявление трех женщин-диспетчеров производственного отдела. Они просили установить им неполное рабочее время с 14 до 18 ч в связи с необходимостью дополнительного ухода за детьми в возрасте до 14 лет. А одна из них, имеющая ребенка-инвалида, просила кроме того установить ей дополнительный выходной день -понедельник. Начальник производственного отдела не возражал против установления диспетчерам неполного рабочего времени, но в удобном для производственного процесса режиме: двум работницам - с 9 до 13 ч, одной -с 14 до 18ч. К тому же он считал, что диспетчер, имеющая ребенка-инвалида, вправе выбрать только один из двух вариантов неполного рабочего времени - неполный рабочий день или неполную рабочую неделю, с тем чтобы общая продолжительность рабочего времени была не менее половины нормальной продолжительности рабочего времени.
Разрешите спор.
2. Программист Бояров потребовал дополнительной оплаты за работу в марте. В своем заявлении он указал, что по графику должен работать с 9 до 18ч, фактически же уходил с работы в 18ч 15 мин, поскольку перед уходом сдавал на хранение материалы, составляющие коммерческую и служебную тайну. Кроме того, два раза он оставался на работе до 23 ч, чтобы закончить выполнение срочного задания. В результате отработанное время превысило месячную норму на 16 ч. Администрация отказалась дополнительно оплатить работу Боярова, напомнив, что ему установлен ненормированный режим работы, который компенсируется дополнительным отпуском в 3 календарных дня.
Кто прав?
3. Водитель КАМАЗа Дальнобойщиков потребовал от начальника транспортного цеха отгулы за сверхурочную работу в августе текущего года (5 раз по окончании смены он выполнял срочные задания в течение 20 ч в общей сложности), а также за укороченный междусменный отдых. Для водителей был установлен двусменный режим работы, предусматривающий помесячный суммированный учет рабочего времени, продолжительность смены - 10 ч (с 8 до 20 ч первая смена, с 20 до 8 ч - вторая), два перерыва для отдыха и питания общей продолжительностью 2 ч, чередование смен: две первые, две вторые смены, три-четыре выходных дня. По графику сменности в августе Дальнобойщиков проработал 17 смен, норма рабочего времени составила 176 ч.
Как определить количество часов сверхурочной работы и размер ее оплаты при суммированном учете рабочего времени? Чем регулируется продолжительность ежедневного (междусменного) отдыха? Полагается ли водителю компенсация за интенсивный режим работы с укороченным междусменным отдыхом?
Тема 20.
1. Воспитатель детского сада Петрякова обратилась за консультацией в обком профсоюзов работников образования. Она хотела выяснить, включается ли время обеденного перерыва в рабочее время или рабочая смена удлиняется на час в связи с предоставлением времени для отдыха и питания. Петрякова уточнила, что ее обеденный перерыв проходит непосредственно на рабочем месте, где она вместе с детьми ест и отдыхает во время сон-часа.
Подготовьте ответ.
2. Начальник автотранспортного предприятия своим приказом ввел для водителей автобусов новый режим работы, предусматривающий деление смены на две части по четыре часа каждая: с 6 до 10 ч и с 16 до 20 ч. Объяснялось это нововведение необходимостью решения проблемы «часов пик», совершенствования организации пассажироперевозок. Несколько водителей, которых не устраивал 6-часовой перерыв, отказались работать в данных условиях, за что администрация пригрозила им увольнением.
Оцените действия работодателя и работников. Допустимо ли установление столь длительного перерыва посреди рабочей смены? Как будет решаться вопрос, если стороны конфликта не придут к согласию?
3. Дизайнеры издательского дома «Прогресс» обратились за консультацией к юристу. Они просили уточнить, относится ли работа на компьютере к числу работ с вредными условиями и должна ли она компенсироваться ежегодным дополнительным оплачиваемым отпуском, как это предусмотрено ст. 117 ТК РФ.
Подготовьте ответ. Имеют ли работники, использующие в своей деятельности компьютеры и персональные ЭВМ, право на льготы в области рабочего времени и времени отдыха?
Тема 21.
1. Азанов, ветеран боевых действий, учится на 4-м курсе вечернего факультета института. 1 апреля текущего года он устроился на работу электросварщиком, а в ноябре обратился к администрации с просьбой предоставить ему ежегодный основной отпуск, дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, а также учебный отпуск для сдачи зимней сессии. Руководитель отказал Азанову в предоставлении ежегодных отпусков, заявив, что они даются за работу, а Азанов месяц болел, в мае использовал учебный отпуск, 3 месяца исполнял обязанности присяжного заседателя, месяц находился в отпуске без сохранения заработной платы, в течение месяца участвовал в забастовке.
Прав ли руководитель?
2. 15 ноября Юдина вышла на работу после отпуска по уходу за ребенком. При составлении графика отпусков на следующий год возник спор о времени предоставления ей очередного отпуска и его продолжительности: администрация включила Юдину в график отпусков на октябрь, та же настаивала на предоставлении отпуска в июне и включении в него не использованного в прошлом году дополнительного отпуска за работу во вредных условиях труда. Известно, что Юдина устроилась на работу маляром в январе прошлого года, в июле в связи с беременностью была переведена на легкую работу. В октябре того же года ей был предоставлен ежегодный основной отпуск (28 календарных дней) непосредственно перед отпуском по беременности и родам (листки нетрудоспособности выданы на период отпуска по беременности и родам с 27 ноября по 15 апреля включительно).
Разрешите спор.
3. Инвалид I группы Иванов работает на условиях неполного рабочего времени (30 часов в неделю) начальником смены в хлебопекарне г. Магадана. Правилами внутреннего трудового распорядка административно-управленческому персоналу хлебопекарни установлен ненормированный рабочий день и дополнительный отпуск продолжительностью 3 календарных дня. Кроме того, Иванов является участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1986 г. в зоне отчуждения.
Определите продолжительность ежегодного отпуска Иванова и порядок его использования.
Тема 22.
1. Приказом по ООО «Лотос» Козлов согласно штатному расписанию назначен специалистом по претензионно-исковой работе. Трудовым договором было обусловлено, что в качестве доплаты к должностному окладу ему будет выплачиваться 50% от оклада за ведение дел в арбитражных судах и 1% выигранных сумм, а также 20% за знание иностранного языка (в случае его участия в переговорах с иностранными делегациями). За нарушение трудовой дисциплины, а также за проигрыш дел в судах он будет привлекаться к дисциплинарной ответственности в виде штрафа в размере 25% заработной платы, начисленной за соответствующий месяц. Козлов, в течение нескольких месяцев не получавший доплат, обратился в комиссию по трудовым спорам. Кроме того, он был не согласен с наложенным на него за 10-минутное опоздание на работу штрафом, поскольку, по его словам, он ежедневно задерживается на работе в связи с большим объемом нагрузки. Выплата 20%-ной надбавки за знание иностранного языка, по мнению Козлова, должна осуществляться ежемесячно, а не раз от разу. На заседании комиссии представитель работодателя заявил, что дополнительная оплата за ведение дел в судах не производилась потому, что это входит в обязанности специалиста по претензионно-исковой работе. Иностранных делегаций за этот период не было. Выплата 1% выигранных сумм противоречит положению о премировании, действующему в организации.
Подлежат ли удовлетворению требования Козлова?
2. Инженер 2-й категории ОТЗ ОАО «Авиакон» Алтуфьев, уволенный 1 октября по п. 2 ст. 81 ТК РФ, обратился в суд с иском о взыскании разницы в заработной плате за период с 1 июля по 30 сентября. Он пояснил, что в этот период должностные оклады всем работникам были повышены в 2 раза, его же оклад остался без изменения. Представитель работодателя заявил, что должность Алтуфьева подлежала сокращению, поэтому его оклад не повышался. Кроме того, объем работы всех остальных сотрудников отдела существенно больше, а Алтуфьев и к имеющимся обязанностям относился недобросовестно. Согласно ст. 135 ТК РФ организации внебюджетного финансирования абсолютно самостоятельны в установлении систем оплаты труда, размеров тарифных ставок и окладов.
Решите дело.
3. При заключении коллективного договора в ООО «Желдор-транс» между представителями работодателя и работников возникли разногласия по следующим вопросам:
1) по минимальной заработной плате. Представители работодателя настаивали на том, чтобы она была равна МРОТ по Российской Федерации. Представители работников, ссылаясь на отраслевое тарифное соглашение, утверждали, что она должна быть равна трехкратной величине МРОТ, установленной законом. Работодатель указывал, что последние два года общество имеет отрицательные экономические показатели и средства на установление такого высокого размера минимальной заработной платы отсутствуют. Кроме того, по мнению директора, на ООО данное отраслевое соглашение не распространяется;
2) по оплате труда работников на период испытательного срока. Согласно п. 20 коллективного договора в период испытательного срока размер оплаты труда всех работников организации должен составлять 50 %. Представители работников утверждали, что данное положение противоречит ст. 70 ТК РФ. Представители работодателя настаивали на том, что вновь принятые работники еще не знакомы со спецификой организации, а потому не могут в полном объеме выполнять свои трудовые обязанности;
3) по должностному окладу директора (на момент заключения коллективного договора он в 1000 раз превышал среднюю заработную плату по ООО);
4) по размеру доплат за работу во вредных и опасных условиях труда и особо вредных и особо опасных условиях работникам строящегося метрополитена. По мнению работодателя, эти размеры не должны превышать установленных в централизованном порядке (от 4 до 24 %). Представители работников считали, что эти цифры носят характер минимальных гарантий и могут быть увеличены по соглашению между работодателем и представительным органом работников;
5) по индексации в размере 10 % начисленного заработка за соответствующий месяц. Представители работников утверждали, что данное положение противоречит ст. 236 ТК РФ.
Как должны быть разрешены разногласия?

Тема 23.
1. Приказом директора ОАО «Трансмаш» от 15 марта вынесены следующие дисциплинарные взыскания:
1) объявлен выговор токарям Глухову и Глушкову за то, что они, играя во время обеденного перерыва в волейбол, разбили мячом оконное стекло в мастерской;
2) сделано замечание бухгалтеру Квитко за нанесение им в обеденный перерыв легких телесных повреждений учетчице Злобиной;
3) объявлен выговор машинисту тепловоза Зеленцову за драку, учиненную в общежитии вагонного депо, кроме того, он лишен 50 % квартальной премии; 4) уволен по п. 5 ст. 81 ТК РФ рабочий Маслов, имеющий дисциплинарное взыскание за то, что он, находясь в нетрезвом состоянии, учинил во время обеденного перерыва драку, разбив большое количество посуды в столовой ОАО.
Оцените правомерность приказа.
2. Экспедитор Демин за время нахождения в командировке из-за недобросовестного отношения к делу не сумел до конца выполнить порученное ему задание. Экспедитору был объявлен выговор; новым распоряжением Демин снова направлялся в командировку с тем же заданием. Однако распоряжению он не подчинился. Директор поручил закончить работу Широкову, который заявил, что исправлять чужие ошибки не будет. Также получив выговор, он вновь отказался от поездки. Было издано еще одно распоряжение о командировке Широкова, но он снова его не выполнил. После этого Демин и Широков были уволены по п. 5 ст. 81 ТК РФ.
Законно ли применено дисциплинарное взыскание?
3. Работники машиностроительного завода в порядке дисциплинарного взыскания были уволены по следующим основаниям:
1) буфетчица столовой завода Ткачева - по п. 5 ст. 81 ТК РФ. Она, несмотря на неоднократные напоминания, не прошла медицинского осмотра, за что приказом заведующей столовой сначала была отстранена от работы с объявлением выговора, затем из-за дальнейших отказов уволена (приказ об увольнении подписан директором завода);
2) водитель Лысенко - по подп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ. За нарушение правил уличного движения его лишили водительских прав сроком на один год, и начальник транспортного цеха перевел Лысенко в автослесари. Шофер от перевода отказался и на работу не вышел, после чего был уволен;
3) старший прораб строительного участка завода Тесный - по подп. «д» п. 6 ст. 81 ТК РФ. Он систематически нарушал правила внутреннего трудового распорядка: отказывался от сдачи экзаменов по строительным нормам, охране труда и технике безопасности, по правилам эксплуатации грузоподъемных кранов;
4) инспектор по кадрам Салтыкова - по подп. «в» п. 6 ст. 81 ТК РФ. Она отказалась предоставить коммерческой фирме информацию о номерах домашних телефонов работников завода.
Насколько законно и обоснованно каждое увольнение?
Тема 24.
1. Попова, Сергеева и Иванова решили после окончания средней общеобразовательной школы поступить на производство и овладеть рабочей специальностью. Попова была принята по ученическому договору на профессиональное обучение швеей в ателье ООО «Портниха» сроком на 6 месяцев. При этом заведующая ателье предупредила ее, что в течение первого месяца обучения никакой оплаты она получать не будет, а по мере овладения специальностью и выполнения заданий ей установят сдельную оплату труда. Кроме того, она должна ежедневно производить уборку помещения. Сергееву приняли по ученическому договору в строительную бригаду ООО «Монолит» для овладения специальностью штукатура без указания срока обучения. В период учебы Сергеева неоднократно отказывалась от выполнения поручений, которые, по ее мнению, не входили в обязанности ученицы, за что ей был объявлен выговор и на 25% снижен размер стипендии. Иванова обратилась в муниципальное предприятие «Трамвайно-троллейбусное управление» с заявлением о зачислении ее ученицей водителя трамвая. Отдел кадров в заключении ученического договора ей отказал, но выдал направление в профтехучилище, готовящее водителей для работы в трамвайно-троллейбусном парке.
В какой форме осуществляется профессиональная подготовка данных работников? Какова природа заключенных договоров? Какими правами и обязанностями наделены лица, проходящие профессиональное обучение в организации?
2. ООО «Автотранспортное предприятие «Дорожник» заключило с Новиковым ученический договор на профессиональное обучение за счет средств работодателя на курсах трактористов со стипендией 1000 руб. в месяц с условием, что в последующем тот отработает по полученной специальности в ООО 3 года. После окончания курсов Новиков, проработав 3 месяца, уволился по собственному желанию. Общество предъявило в суд иск о взыскании с него выплаченной в период обучения стипендии и иных расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством. Однако суд в удовлетворении иска отказал.
Кто прав?
3. С целью профессиональной подготовки учащихся средней общеобразовательной школы был заключен договор о проведении производственной практики школьников на деревообрабатывающем заводе. Директор завода распорядился допускать подростков к работе после прохождения ими медицинского осмотра и сдачи правил по технике безопасности. При этом время их нахождения на территории организации не могло превышать 4 часов в день.
Нормами какой отрасли права регулируются трудовые отношения школьников в период пребывания их на производственной практике?
Тема 25.
1. Химик-аналитик Свиридов был принят на работу в цех с вредными условиями труда. В соответствии с действующим законодательством он прошел обучение и инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте, после чего у него были проверены знания требований охраны труда, безопасных методов и приемов выполнения работ. В свою очередь Свиридов обратился к начальнику цеха с просьбой разъяснить, какие дополнительные права и льготы ему будут предоставлены в соответствии с трудовым законодательством.
Дайте ответ работнику при условии, что Свиридов работает в цехе с особо вредными температурными режимами и в условиях загрязненности
2. Ткачиха Рощупкина получила медицинское заключение, согласно которому она нуждалась в переводе на более легкую работу. На основании этого заключения она написала заявление на имя начальника цеха о предоставлении ей такой работы. Начальник цеха отказал Рощупкиной в переводе, сославшись на отсутствие такой работы, и предложил ей отпуск без сохранения заработной платы.
Правомерны ли действия начальника цеха? Как следует поступить Рощупкиной?
3. Токарь Смаев, вернувшись после очередного отпуска на свое рабочее место, обнаружил, что заземление на станке отсутствует, а диэлектрический коврик куда-то пропал. Об этом он доложил мастеру и сказал, что на станке работать не будет, так как это опасно для жизни. В ответ мастер потребовал, чтобы Смаев все-таки проработал на станке до конца смены (иначе будет сорвано производственное задание), и пообещал привлечь его к дисциплинарной ответственности в случае, если тот откажется.
Правомерно ли требование мастера? Каков порядок отказа работника от работы в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья? Какие существуют гарантии права работника на труд в условиях, соответствующих требованиям охраны труда?
Тема 26.
1. Рабочий Ломов, направленный по устному распоряжению начальника цеха на строительство погреба для главного инженера предприятия, упал в яму, сломал позвоночник и через 5 дней умер. Администрация, проведя расследование несчастного случая, пришла к выводу, что он не связан с производством. Жена погибшего возражала против такого заключения.
Каков порядок расследования несчастных случаев? Как следует разрешить жалобу супруги погибшего?
2. При погрузке лесоматериалов на стропальщика сортировочной базы Корнеева с вагона свалилось бревно. Из-за полученных травм спины и головы он длительное время находился на стационарном лечении в больнице. По окончании лечения рабочий был признан инвалидом III группы в результате обострения гипертонической болезни. Корнеев обратился к администрации с просьбой выдать ему акт о несчастном случае, однако получил отказ, мотивированный тем, что он до несчастного случая страдал гипертонической болезнью и частичная утрата трудоспособности произошла по причине этого заболевания, а не в результате полученной травмы.
В роли государственного инспектора труда дайте оценку правомерности требований работника. Разрешите данную ситуацию по существу при условии, что работником не были нарушены правила техники безопасности.
3. Слесарь нефтеперегонного завода Климович, занятый на работах с вредными условиями труда, после прохождения очередного медицинского осмотра получил заключение врачебно-консультативной комиссии о том, что в связи с начальными проявлениями заболевания ему рекомендуется перевод на другую работу, не связанную с данным видом химических продуктов, сроком на шесть месяцев. Это заключение работник передал начальнику смены. Через несколько дней Климовича вызвали в отдел кадров и предложили ему несколько вариантов разных работ. Однако он от них отказался, так как предложенные виды работ не соответствовали его специальности и квалификации, а заработная плата была значительно ниже прежней. После отказа Климовича от перевода начальник цеха сказал ему, что в соответствии с медицинским заключением тот не может быть допущен к прежней работе, поэтому должен либо согласиться на одно из предложенных рабочих мест, либо написать заявление об увольнении по собственному желанию, а заместитель начальника цеха предложил издать приказ о переводе Климовича на другую работу, даже не спрашивая его согласия, так как медицинское заключение о предоставлении другой работы по состоянию здоровья является для администрации обязательным.
Дайте правовую оценку действий начальника цеха и его заместителя. Предложите свое решение в данной ситуации.
Тема 27.
1. Сотрудник Уральского отделения РАН Словоблудов в сентябре был направлен в экспериментальное хозяйство. Он поехал туда на автомобиле. За городом, двигаясь с повышенной скоростью, его машина сбила пешехода, причинив ему тяжкие телесные повреждения. Согласно решению суда УрО РАН ежемесячно выплачивает потерпевшему разницу между его средним заработком и пенсией по инвалидности.
Решите вопрос о материальной ответственности Словоблудова исходя из следующих вариантов: а) уголовное дело было прекращено в стадии предварительного расследования, так как потерпевший сам нарушил правила уличного движения и следственные органы не усмотрели в действиях Словоблудова признаков преступления; б) Словоблудов был осужден к лишению свободы на один год, но в связи с амнистией срок не отбывал; в) к Словоблудову было применено административное наказание.
2. На заводе ОАО «Уралшина» имуществу нескольких работников был причинен ущерб при следующих обстоятельствах:
1) буфетчица столовой завода Пышкина оставила свою верхнюю одежду (пальто, норковую шапку, сапоги) в подсобном помещении столовой, а по окончании рабочего дня не обнаружила шапки;
2) начальник отдела снабжения Хорошевич оставил свой личный автомобиль на специально оборудованной стоянке на территории, примыкающей к заводоуправлению. В этот день строительная бригада завода производила ремонтные работы здания заводоуправления (штукатурка, побелка, покраска). Во время подъема краном бетонного раствора оборвался трос и часть бетона вылилась из емкости, повредив при этом автомобиль Хорошевича.
Вариант: начальник отдела снабжения поставил машину на территории завода напротив окон своего кабинета; в этот день на заводе проводились работы по благоустройству территории и экскаватор повредил бампер автомобиля и разбил фару;
3) в раздевалке цеха готовой продукции у двух работников завода пропали вещи из шкафов, где они всегда оставляли их во время рабочей смены (у Мухина - кожаная куртка, а у Комарова - 2000 руб. и золотое кольцо, которые находились в кармане его плаща).
Все работники обратились к директору завода с заявлением о возмещении ущерба. Решите вопрос о материальной ответственности работодателя
в каждом случае.
3. ОАО «Уралвагонзавод» заключило ученические договоры с Добрыниным, Ворониным, Заостровской (работница ОАО), Селяниным (работник ОАО), Третьяковым. Согласно договорам после окончания ученичества и получения соответствующего специального образования на них возлагалась обязанность отработать в обществе по полученной специальности определенный срок, а на ОАО - обязанность предоставить работу по полученной специальности. Добрынин должен был отработать в ОАО 5 лет, но работодатель в течение месяца после получения тем образования не предоставил ему соответствующей работы, пообещав сделать это через 3 месяца. Добрынин отказался ждать и устроился на работу по специальности в другую организацию. Воронину необходимо было отработать 4 года, но через 3 он был уволен за прогул без уважительной причины. Заостровская отработала 2 года из полагающихся 3,5 лет и подала заявление об увольнении по собственному желанию в связи с переводом ее мужа-военнослужащего в другую местность.
Селянин отработал из оговоренных 5 лет 2,5 года и решил уволиться по собственному желанию. На Третьякова возлагалась обязанность отработать по полученной специальности 4,5 года. Работодатель такую работу предоставил, но Третьяков к ней не приступил и трудового договора с «Урал-вагонзаводом» не заключил. В отношении каждого из перечисленных лиц ОАО поставило вопрос о взыскании затрат, связанных с обучением.
В каких случаях и в каком объеме общество может рассчитывать на возмещение ущерба?

Тема 28.
1. В ходе проверки Государственной инспекцией труда и санэпидемслужбой состояния производственной санитарии и техники безопасности в АО «Трубный завод» выявлены следующие нарушения: 1) содержание вредных веществ в воздухе на рабочих местах превышает ПДК; 2) вентиляционные системы в цехах № 1, 2, 3, 4 работают неудовлетворительно; 3) уровень вибрации, передающейся на руки, выше допустимых санитарных норм на 3-9 дцб; 4) температура воздуха в помещениях в зимнее время ниже допускаемой нормами; 5) высокий уровень шума от вентиляции. Кроме того, отсутствует необходимое ограждение у вращающихся механизмов и превышаются габариты при монтаже оборудования.
Все нарушения вели либо к профессиональным заболеваниям, либо к несчастным случаям. Поэтому проверяющие выдали предупреждение о том, что в случае неустранения нарушений работы на заводе будут остановлены. Через месяц была проведена повторная проверка, показавшая, что изменений на производстве не произошло.
Каковы права и обязанности государственных инспекторов по охране труда и должностных лиц санитарно-эпидемиологической службы? Каков порядок привлечения к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности должностных лиц, виновных в нарушении законодательства об охране труда?
2. Проверкой, проведенной государственным правовым инспектором труда в АО «Радуга», установлено следующее: 1) 11 человек не ознакомлены с приказом о приеме на работу под расписку; 2) временные переводы на другую работу по ст. 74 ТК РФ произведены с нарушением сроков и без учета квалификации работников (например, штамповщик Иванов переведен на другое предприятие сроком на 3 месяца, а сборщик Ширяев до конца ремонта конвейера направлен в цех покраски деталей); 3) вахтер Алексеев уволен по п. 2 ст. 81 ТК РФ без предварительного согласия профкома и без предложения другой работы; 4) при увольнении работников применяются обходные листки, содержащие перечень 15-20 служб, что приводит к потерям рабочего времени и задерживает увольнение: 5) 28 человек не ознакомлены с записями в трудовых книжках за последние 5 лет; 6) у отдельных работников замечено превышение сверхурочных работ до 200 часов, причем согласование таких работ зачастую проводилось с председателем профкома единолично либо после их фактического выполнения; 7) не всегда начисляются премии и доплаты несовершеннолетним, как это положено по установившейся практике; 8) нарушаются сроки наложения дисциплинарных взысканий (так, рабочему склада Сергееву за прогул 5 апреля выговор объявлен приказом от 17 мая).
Каковы правомочия государственных инспекторов труда по устранению выявленных недостатков и нарушений и принятию мер к нарушителям? Кто и какую ответственность должен нести?