«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 1
ПАО «Спектр» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Здоровье» об обязании прекратить нарушение его исключительного права на изобретение, удостоверенное патентом № 2015, путем запрещения изготавливать, предлагать к продаже, продавать и каким-либо иным образом вводить в гражданский оборот лекарство, предусмотренное названным патентом. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчиком нарушено исключительное право на изобретение, объектом которого является лекарственное средство, так как при их производстве ответчик использует каждый признак, приведенный в независимой формуле изобретения, запатентованного ответчиком. Суд отклонил доводы ответчика о том, что до даты приоритета изобретения он создал независимо от истца тождественное решение и за ним сохраняется право на дальнейшее безвозмездное использование без расширения объема. При этом суд указал, что ответчик встречное требование о признании права преждепользования не заявлял, следовательно, он не доказал в установленном законом порядке факт признания за ним права преждепользования. Ответчик не сохраняет права использовать тождественное решение также и потому, что он превысил объем использования, о чем свидетельствует представленное заключение экспертов. При определении объема права преждепользования во внимание принималось фактическое использование объекта исключительных прав и сделанные к этому приготовления, в том числе проведенные научные и иные исследования с использованием лекарственного средства.
Вопросы: Как определяется объем использования изобретения? Какие действия составляют приготовление к использованию тождественного решения? Чем отличается преждепользование от послепользования? При каких условиях преждепользователь может расширить объем использования изобретения? Обоснованно ли решение суда?
Задача 2
12 февраля 2015 г. акционерное общество «Конструкторское бюро «Авангард» обратилось в Суд по интеллектуальным правам к Ивановой Т. М. о признании патентов Российской Федерации № 334, № 921. № 197 на полезную модель «Пылесборник», зарегистрированных, соответственно, в 2010, 2011, 2012 годах, недействительными в части указания в качестве патентообладателя Ивановой Т. М., а также о признании истца патентообладателем полезной модели «Пылесборник» по указанным патентам. Истец полагал, что указанные полезные модели «Пылесборник» являются служебными, поскольку созданы его работником Ивановой Т. М. в связи с выполнением трудовых обязанностей. При этом акционерное общество «Конструкторское бюро «Авангард» ссылалось на то, что в период с 1980 по 2012 г. Иванова Т. М. занимала должность инженера-конструктора 1 категории и являлась ведущим разработчиком пылесборников. В подтверждение этому предоставлен Приказ от 30 июня 2012 г. об увольнении Ивановой Т. М. по собственному желанию с должности инженера-конструктора 1 категории, а также планы работ, в которых указано, что Иванова Т. М. осуществляет авторский надзор за изготовлением пылесборников. При этом акционерное общество указывало на то, что при создании полезных моделей Иванова Т. М. в значительной мере использовала его ресурсы: автор пользовалась технической литературой, находящейся в библиотеке бюро; использовалась конструкторская документация прототипов; испытания пылесборников в целях проверки их промышленной применимости проводились на территории акционерного общества «Конструкторское бюро «Авангард».Более того, АО «Конструкторское бюро «Авангард» является единственным изготовителем пылесборников, защищаемых оспариваемыми патентами, которые поставляются в составе изделий, изготавливаемых только АО «Конструкторское бюро «Авангард».В судебном заседании ответчица, возражая против иска, пояснила, что авторами полезных моделей «Пылесборник» является не только она, но и ее муж, который не состоит в трудовых отношениях с истцом, поэтому полезную модель нельзя признать служебной.
Вопросы: Оцените доводы сторон. Можно ли признать полезную модель «Пылесборник» служебной? При каких условиях можно оспорить право Ивановой Т. М. быть патентообладателем?
Задача 3
ООО «Чибис» обратилось в суд с иском к ООО «Эквивалент» с требованием прекратить производство зубной пасты «Тридцать три жемчужины», поскольку она содержит признаки, эквивалентные признакам формулы ранее запатентованного изобретения (зубная паста «Жемчуг»). ООО «Эквивалент» в своих возражениях указало на то, что зубная паста «Тридцать три жемчужины» также запатентована им в качестве изобретения, поэтому у него, как и у Истца, есть все законные основания производить эту продукцию.
Вопросы: Как определяется объем правовой охраны, предоставляемой патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец? Как устанавливается факт использования в изделии изобретения? Какие признаки изобретения признаются эквивалентными? Подлежит ли иск удовлетворению, и при каких условиях?
Задания для самостоятельной работы к данному занятию:
1.Изучите основные международные соглашения в сфере правовой охраны объектов патентного права.
2. Сравните права авторов-патентообладателей; авторов, не являющихся патентообладателями; патентообладателей, не являющихся авторами.
3. Изучите общие и специальные способы защиты прав патентообладателей.
4. Выделите особенности правовой охраны секретных изобретений.
Гражданин Смирнов пришел на избирательный участок, предъявил документы и попросил выдать ему избирательный бюллетень. Но член избирательной комиссии заявил, что в целях предотвращения порчи бюллетеней им дана инструкция о том, что заполнение бюллетеней должно осуществляться только членами избирательной комиссии. Затем сотрудник избирательной комиссии потребовал от Смирнова сказать, за какую кандидатуру тот собирается голосовать, объяснив, что соответствующая пометка в бюллетене будет сделана в его присутствии.
Какие принципы избирательного права были нарушены в данном случае?

Представителю фирмы «Заготбытсервис» Андрееву была выдана доверенность на приобретение сельскохозяйственной продукции в хозяйствах области. Приехав в Сысерть, он заключил с местным фарфоровым заводом договор на поставку посуды, отличающейся высоким качеством и сравнительно небольшой ценой, полагая, что ее можно будет реализовать с выгодой для организации.
Свое обязательство завод не выполнил, и «Заготбытсервис» предъявил иск о взыскании неустойки, предусмотренной сторонами при заключении договора.
В арбитражном суде ответчик заявил, что не обязан исполнять договор, потому как Андреев не имел полномочий на его заключение.
Истец, не отрицая этого факта, доказывал возникновение обязательства между ними тем, что неоднократно направлял заводу напоминания о необходимости исполнения им обязательств по поставке, а также об ответственности за их неисполнение.
Гражданин подозревался в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ. В ходе драки со случайными людьми он нанес ножевое ранение гражданину К., причинив ему смерть. Следствием установлены два свидетеля происшедшего, которые в ходе их допросов дали изобличающие обвиняемого показания. Однако обвиняемый отказался назвать себя и сообщить прочие сведения о своей личности. От дачи показаний он отказался. В ходе расследования не удалось установить его личность. Он называл себя различными именами. Предположительно он незаконно приехал в РФ на заработки. По дактилоскопическим учетам обвиняемый не значился.
Вопросы:
1.Какие обстоятельства входят в предмет доказывания по делу?
Лимонову было отказано в иске о признании права собственности на автомобиль стоимостью 750 тыс. рублей. После вступления решения суда в законную силу Лимонов выяснил, что действительная стоимость автомобиля составляет 470 тыс. рублей. В связи с этим он обратился к адвокату с просьбе разъяснить, имеется ли возможность возврата ему излишне уплаченной государственной пошлины.
Какое разъяснение должно быть дано в указанном случае?
Задача № 4
Морозов обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП, и просил суд отсрочить уплату государственной пошлины. Суд удовлетворил ходатайство истца. В ходе судебного разбирательства Морозов пришел к выводу о необоснованности своих притязаний и отказался от иска до уплаты им государственной пошлины.
На кого и в каком порядке должны быть отнесены расходы по оплате государственной пошлины в данной ситуации?
Задача № 5
Панов отказался от иска о взыскании с Зотова 37 тыс. рублей, в связи с тем, что долг Зотовым был возвращен. Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу.
Вправе ли истец требовать возврата государственной пошлины?
Задача № 6
В ходе судебного разбирательства дела о разделе совместно нажитого имущества бывшие супруги Сомовы заключили миросоглашение, в соответствии с которым имущество стоимостью 500 тыс. рублей было поровну разделено между сторонами.
Как должен быть решен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов по делу?
Задача № 7
Громов обратился в суд с иском об истребовании у Фролова имущества, переданного на хранение. В ходе судебного разбирательства Фролов согласился вернуть имущество и признал иск, но просил суд не взыскивать с него государственную пошлину, уплаченную истцом. Истец согласился с ходатайством ответчика.
Подлежит ли взысканию с ответчика государственная пошлина?
№8. Судебное доказывание.
Вопросы:
1. Доказывание как разновидность судебного познания
2. Судебное доказательство
3. Предмет доказывания
4. Распределение обязанностей по доказыванию.
5. Факты, не подлежащие доказыванию. Презумпции и фикции
6. Классификация доказательств
7. Относимость, допустимость, достаточность, достоверность доказательств. Непосредственность в исследовании доказательств
8. Средства доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключение эксперта, аудио- и видеозаписи
В связи со стихийным бедствием (затопление) в одном из регионов Российской Федерации жители ряда населенных пунктов потеряли жилье и иное недвижимое имущество. Для оказания помощи в приобретении жилья на федеральном уровне было принято решение выделить субсидию региону. С этой целью в федеральную целевую программу «Жилище» были внесены изменения в части субсидирования и финансирования. Цель субсидии – реализация мероприятий по предоставлению мер социальной поддержки гражданам, утратившим жилые помещения по причине крупномасштабного наводнения. Предоставление субсидии предполагало условия:
1. гражданин, получающий материальные средства из субсидии, должен был потерять жилье только (именно) в результате наводнения, произошедшего в регионе;
2. гражданин, получающий материальные средства из субсидии, не должен иметь пригодного жилья, владение которым основано на праве собственности;
3. гражданин, получающий материальные средства из субсидии, должен их потратить на приобретение жилого помещения.
В нарушение этих правил предоставления субсидии социальные выплаты в сумме 650 000 рублей были выделены гражданину, который потерял жилье в результате наводнения, собирался приобрести другое, пригодное для проживания жилое помещение (был составлен предварительный договор купли-продажи), но, у этого гражданина, как после показала финансовая проверка, по данным Росреестра, имелась 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную в другом регионе страны.
Вопросы:
1. Какой орган финансового контроля вправе проверять целевое направление расходования субсидии, предоставленной региону из федерального бюджета?
Практическое задание 1. Семейство Октавиана обратилось к претору с просьбой повлиять на него, и при невозможности – признать его расточителем. Родственники утверждали, что поведение Октавиана грозит разорением семье, поскольку он мало вникает в ведение хозяйства и почти все доходы от латифундии тратит на помощь бродячим артистам.
Вопросы к практическому заданию:
1) Кто такие расточители в римском праве?
2) Возможно ли признание Октавиана расточителем?
3) Изменится ли решение, если он передает все доходы в храм?
Практическое задание 2. Марк и Тиций были собственниками соседствующих участков.
Участок Марка не имел выхода на публичную дорогу, и Марк пользовался правом прохода через участок Тиция. По договоренности между соседями Марк всегда проходил через участок Тиция по одной и той же тропинке. Однажды Марк решил сократить путь и пошел по другой тропинке.
Оказавшись в дальней части участка Тиция, Марк провалился по пояс в землю. Оказалось, что это была заброшенная гробница, в которой были ценная посуда, украшения и иные старые вещи.
Обрадовавшись находке, Марк поспешил сообщить об этом своему соседу Тицию. Марк предложил Тицию разделить найденное поровну. Однако Тиций, узнав о ценности найденного, отказался делиться с соседом, заявив, что Марк находился на его участке самовольно, поскольку должен быть проходить по другой тропинке. Тиций также заявил, что не давал разрешения Марку на проведение раскопок на его земельном участке, поэтому все найденное причитается ему одному.
Вопросы к практическому заданию:
1) Охарактеризуйте правила возникновения права собственности на клад.
2) Как разрешить спор в данном случае.
Практическое задание 3. Гай, увидев, как раб его друга Марцелла справляется с необученной лошадью, поразился его способностям и просил Марцелла продать ему этого раба, умеющего ухаживать за лошадьми и объезжать их. Друзья договорились о цене и дне передачи раба. Гай передал Марцеллу деньги и забрал раба. Через несколько месяцев Гай заметил, что купленный им раб хотя и ухаживает за лошадьми, объезжает их, но результаты его работы не столь впечатлительны, и в седле он держится не так хорошо. Гай потребовал у Марцелла, чтобы тот предъявил ему всех рабов, работающих у него на конюшне. Когда Марцелл вывел свих рабов, Гай узнал среди них раба, которого в действительности хотел получить от Марцелла по договору
купли-продажи. Марцелл отказался обменять раба на того, что купил Гай, выплатить часть суммы, полученной по договору от Гая, он также отказался, так как раб, передачи которого требовал Гай, был у него на конюшне кузнецом, а не конюхом, поэтому Марцелл не мог знать намерений Гая, который просил продать раба, умеющего ухаживать за лошадьми.
Вопросы к практическому заданию:
1) Охарактеризуйте условия действительности договора в римском праве.
2) Кто прав в данном споре?
Практическое задание 4. После смерти отца семейства остались два внука от умершего сына, дочь и сын 20 лет. Сын принял наследство, но через некоторое время уступил свое наследство другому.
Вопросы к практическому заданию:
1) Охарактеризуйте понятие наследования по закону в римском праве. Как определяется очередность наследования?
2) Кто и в каком объеме наследует в данном случае?

ВАРИАНТ 2 (К – О)
Практическое задание 1. После смерти римского гражданина Теодора его наследниками стали дочь Римма (25 лет) и сын Павел (13 лет). Вскоре они совершили следующие сделки: Римма и Павел продали трех рабов, Римма дала в долг родственнику 500 сестерциев, от должника отца Тиберия они получили назад вола, которого наследодатель передавал в безвозмездное пользование, Павел решил продать мешок зерна и уже договорился с покупателем.
Вопросы к практическому заданию:
1) Охарактеризуйте особенности статуса несовершеннолетних лиц в римском праве.
2) Какие из названных сделок совершены правомерно?
Практическое задание 2. У Авла Агерия была красивая статуя богини Ники, которая очень нравилась друзьям Гаю и Юлию. Они много раз пытались выкупить ее у Авла, но он отказывался ее продавать. Тогда друзья решили построить дом, а статую использовать в качестве колонны, т.е. строительного элемента здания так, чтобы не пострадала сама скульптура, и, в то же время, она стала частью дома, и отделить ее без разрушения строения было бы невозможно. На суде друзья заявляли, что искренне считали такую статую материалом и добросовестно заблуждались относительно права собственности на нее, но готовы возместить собственнику весь ущерб. Авл же требовать признать за ним право собственности на построенный дом.
Вопросы к практическому заданию:
1) О каком способе приобретения права собственности стоит вопрос в данном споре?
2) Решите спор.
Практическое задание 3. Марк и Луций объединились для совместной деятельности. Марк внес (передал) в качестве вклада 10 рабов, а Луций в свою очередь внес (передал) 5 рабов. Цель их деятельности – это продажа рабов. При перевозке рабов в место их продажи, на них нападают разбойники и убивают 3 рабов. Данные рабы до заключения договора товарищества принадлежали Марку.
Вопросы к практическому заданию:
12
1) Охарактеризуйте договор совместной деятельности в римском праве.
2) Будет ли данный ущерб общим, так как между Марком и Луцием заключен договор товарищества или это ущерб собственника рабов?
Практическое задание 4. Нумерий завешал сыновьям Авлу и Тицию все свое имущество в равных долях. При этом Авл был еще подназначен Тицию. Авл до приобретения наследства в силу субституции молчаливо принимает наследство, однако не желает становиться наследником в
отношении доли Тиция.
Вопросы к практическому заданию:
1) Каковы правила принятия наследства в римском праве?
2) Вправе ли Авл отказаться от доли Тиция?
ВАРИАНТ 3 (П – Я)
Практическое задание 1. Некто взял раба в залог (или упросил дать ему раба во временное пользование). Раб совершил правонарушение.
Вопросы к практическому заданию:
1) Охарактеризуйте статус рабов в римском праве.
2) Отвечает ли владелец раба, взявший его временно, по ноксальному иску?
Практическое задание 2. Марк и Тиций были собственниками соседствующих участков. Тиций затеял построить большую новую веранду. Приобретенные для строительства материалы Тиций свалил у дороги так, что перегородил проезд на участок Марка. Марк поинтересовался, долго ли будут лежать материалы, сообщив Тицию, что ему необходимо завести купленную им мебель. Тиций заверил Марка, что материалы будут убраны с дороги, как только придут строители
выполнять работу по возведению веранды. Однако прошло три дня, а материалы еще не были убраны. Марк потребовал, чтобы Тиций освободил проезд, на что Тиций ответил, что строители почему-то не пришли, но обещали скоро прийти и просил подождать еще неделю. Марк настаивал, чтобы Тиций немедленно убрал с дороги материалы, на что Тиций возразил, что свои материалы он может складывать там, где посчитает нужным, и Марк не вправе указывать ему, где их хранить.
Кроме того, поскольку границы земельного участка Марка находятся далеко от дороги, а сама дорога не принадлежит Марку, то он не вправе требовать убрать материалы. Марк обратился к Вам, известному юристу, с просьбой посоветовать, что нужно сделать, чтобы Тиций убрал с
дороги свои строительные материалы.
Вопросы к практическому заданию:
1) Охарактеризуйте содержание права собственности в соответствии с нормами римского права.
2) Дайте консультацию Марку
Практическое задание 3. В период отсутствия Вестина в его доме произошел пожар. Марк, живший по соседству, увидев пламя, немедленно созвал соседей, которые принялись тушить пожар водой. Сам Марк несколько раз входил в горящий дом и выносил имущество Вестина, спасая его от пожара. В результате дом сгорел, незначительная часть имущества Вестина была спасена.
Вопросы к практическому заданию:
1) Проанализировав ситуацию, квалифицируйте возникшее правоотношение и дайте его характеристику.
2) Имеет ли право Марк требовать компенсации своих расходов?
Практическое задание 4. В одной из римских семей умер отец Павел. После его смерти наследниками по закону стали его дети: Тиций, Гай и Люций. Однако в день смерти отца умер и старший сын Тиций, у которого был сын Марк (внук Павла). Гай и Люций потребовали от Марка
разделить с ними часть доли наследственной массы умершего Павла, принадлежащую его отцу Тицию, указав на то, что они являются более близкими родственниками по отношению к Павлу и имеют право на данную долю..
Вопросы к практическому заданию:
1) Охарактеризуйте правила призыва наследников по закону к наследованию в соответствии с
нормами римского права.
2) Правомерно ли требование Гая и Люция?
В сентябре 2012 г. Рослякова обратилась в суд с иском к Тимофееву. Истица просила установить отцовство ответчика в отношении своей дочери Евгении, 3 мая 2009 г.р., и взыскать с ответчика алименты на ее содержание на будущее время и за прошедший период с мая 2009 г. по сентябрь 2012 г. В ходе судебного разбирательства судом с достоверностью было установлено происхождение Евгении от Тимофеева. Ответчик с требованием о взыскании алиментов не согласился. Представил суду документы о том, что в период с 2009 г. по май 2012 г. работал в должности корректора типографии, его заработная плата составляла 11 500 рублей. В настоящее время является безработным и состоит на учете в центре занятости населения.
Подлежат ли взысканию с ответчика алименты?
Гражданка Кузина обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать необоснованным отказ о заключении с ней трудового договора на должность старшего государственного налогового инспектора юридического отдела УФНС России, возложить на ответчика обязанность заключить с ней трудовой договор на вышеуказанную должность. В обосновании заявленных исковых требований истица ссылалась на то, что на личном приеме руководитель управления сообщил ей, что ее деловые качества удовлетворяют работодателя, но для замещения должности необходимо принять участие в конкурсе. Вместе с тем суд установил, что Кузина была допущена к участию в конкурсе, на замещение вакантной должности, принимала в нем участие. Из данных документов видно, что при тестировании по вопросам кандидат Кузина набрала наименьшее количество балов. Учитывая изложенное, суд руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, принял решение - в удовлетворении исковых требований Кузиной к управлению ФНС России о признании необоснованным отказ о заключении трудового договора - отказать в полном объеме.
Дайте оценку принятому судом по делу.
Конституционный Суд РФ своим постановлением признал не соответствующим Конституции РФ отдельные положения закона РФ «О статусе судей в РФ» и предписал федеральному законодателю внести изменения в указанные положения закона.
Какие нормативные акты принимают органы законодательной власти, их значение и виды?
12.01.2001 г. перед отъездом в длительную загранкомандировку, гр.Сергеев, собственник квартиры, попросил своего друга гр.Орлова присмотреть за его квартирой. Он передал ключи от квартиры, показал ему, как пользоваться сигнализацией, и попросил в случае необходимости (аварии, затопления сверху, замыкания, протечки кранов и т.п.) впускать в квартиру работников ЖКХ для выполнения ремонтных работ.
Орлову срочно понадобились деньги. И, воспользовавшись тем, что в квартире хранились подлинные документы на квартиру на имя Сергеева, Орлов используя поддельную доверенность от имени Сергеева продал 01.04.2002 г. квартиру гр. Мухтаровой.
В ноябре 2003 г. гр.Мухтарова продала ее гр. Тарасову.
В мае 2004 г. гр.Тарасов подарил ее племяннице своей гр.Масевич на свадьбу.
Договоры купли-продажи и дарения были зарегистрированы в установленном законом порядке.
В январе 2006 г. Сергеев вернулся из загранкомандировки и обнаружил, что в его квартире проживает гр. Масевич с семьей и утверждает, что квартира принадлежит ей на праве собственности.
Сергеев обратился с иском в суд и просил признать право собственности на квартиру за ним; выселить гр. Масевич с семьей из квартиры, поскольку все сделки с его квартирой являются ничтожными.
В каком порядке и как должно быть разрешено дело?
Гринько работала медсестрой процедурного кабинета городского родильного дома и должна была ввести пациентке Чебыкиной в вену бром. Взяв из шкафа, с того места, где обычно стоял бром, бутылочку с бесцветной жидкостью и не посмотрев на этикетку, Гринько произвела внутривенное вливание. Оказалось, что препараты в шкафу были переставлены и Гринько ввела Чебыкиной ядовитое вещество дикаин. Жизнь Чебыкиной спасти не удалось.
Виновна ли Гринько в причинении смерти?
Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» перечислило в бюджет Нижегородской области 23 000 рублей налога с покупок, введенного распоряжением губернатора области в нарушение части первой Налогового кодекса РФ. При рассмотрении иска о возврате из бюджета Нижегородской области 23 000 рублей и предусмотренных ст. 395 ГК процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами арбитражный суд пришел к выводу, что распоряжение губернатора о введении налога не подлежит применению как противоречащее закону, и удовлетворил иск о возврате 23 000 рублей. В части взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, в иске было отказано со ссылкой на то, что эта статья к налоговым отношениям не применяется.
Дайте оценку вынесенному судебному решению. Имеется ли основание для возникновения в данном случае гражданско-правового обязательства?
Задача 1. Иванова является домохозяйкой и не работает. При этом муж
в течение последних 10 лет уплачивает за нее страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ. В х о д и т л и у к а з а н н ы й п е р и о д у п л а т ы ст р а х о в ы х в з н о с о в в страховой стаж Ивановой?
Задача 2. Кочетков служил в армии по призыву, а затем в течение 18 лет работал в районе Крайнего Севера. После этого работал по Списку No1 в течение 5 лет, но не на Севере.
Выделите существующие виды стажа у Кочеткова и определите их продолжительность.
Задача 3. Андреева отработала 5 лет медицинской сестрой в дошкольном учреждении, затем 5 лет — воспитателем в офтальмонологическом отделении детской клинической больницы, затем 20 лет работала учителем в школе.
Какие виды стажа можно выделить у Андреевой? Определите их продолжительность.
Задача 4. Васильев работал в районах Крайнего Севера в течение 10
лет, и 7 лет — в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Кроме этого, в период работы на Севера он 6 лет работал на работах, предусмотренных Списком No1, а 3 года — на работах, предусмотренных Списком No2. Затем, в течение 8 лет работал в обычных условиях труда не в районах Севера.
Подсчитайте все существующие виды стажа у Васильева.

Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Казахстан и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Казахстан, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства.
Правомерно ли суд применил нормы иностранного материального и процессуального права?
При заключении трудового договора Сурков был ознакомлен с условиями, обязывающими работника не разглашать сведения, составляющие конфиденциальную информацию, в том числе коммерческую тайну работодателя, сторонних предприятий и организаций, которые будут доверены работнику или станут ему известны в ходе трудовой деятельности, а также соблюдать порядок работы с такой информацией. Через три месяца работы Суркова от службы безопасности были получены данные о несанкционированной передаче информации ограниченного доступа с рабочего стационарного компьютера Суркова на его личный адрес электронной почты. Как было установлено в ходе проведенной по этому факту служебной проверки, Сурков систематически направлял с корпоративного адреса электронной почты на свой адрес электронной почты служебные и локальные нормативные документы, относящиеся к служебной (конфиденциальной) информации, а также персональные данные сотрудников, пересылка которых была расценена работодателем как разглашение охраняемой законом тайны. Сурков был уволен за нарушение условий трудового договора, выразившееся в систематическом разглашении сведений составляющих коммерческую тайну и персональных данных сотрудников. Сурков заявил, что сведения он использовал только для работы дома, так как на работе не всегда успевает всё сделать, а третьим лицам информацию он никогда не передавал.
Кто прав в данном споре? Произошло ли разглашение информации при пересылке её на личный электронный почтовый ящик работника?
Понятие, функции, задачи и роль юридической службы в осуществлении претензионно-исковой работы
В суд обратился участник гаражно-строительного кооператива «Весна» Иванов с требованием о признании договора залога земельного участка, предоставленного в залог гаражно-строительному кооперативу ООО «Ромашка», недействительным. Данный договор о залоге земельного участка был заключен кооперативом в обеспечение договора займа, имевшего место между гр. Петровым и ООО «Ромашка». Свои требования Иванов обосновывал следующим обстоятельствами:
Во-первых, земельный участок был приобретен гаражно-строительным кооперативом для строительства гаражей членами кооператива. Целью деятельности кооператива является удовлетворение потребностей членов кооператива в гаражных помещениях. Гаражно-строительный кооператив является потребительским кооперативом и в силу своей специальной дееспособности может совершать только такие сделки, которые соответствуют целям деятельности кооператива. Договор о залоге земельного участка не только не соответствует целям деятельности кооператива, а, наоборот, создает возможность не достижения цели.
Во-вторых, согласно Уставу гаражно-строительного кооператива «Весна» совершение сделок с недвижимостью может осуществлять директор только при наличии одобрения сделки Общим собранием членов кооператива. Директор, заключивший от имени кооператива договор о залоге земельного участка, одобрение Общего собрания на заключение сделки не получал.
Вопросы:
1. Квалифицируйте сделку, совершенную потребительским кооперативом в противоречии с целями его деятельности (является сделка ничтожной или оспоримой)?
Департамент государственного имущества и земельных отношений Приморского края обратился с требованием к ответчику Сергеевой...
Отработав половину рабочего дня, плотник Соколов по просьбе своего приятеля, работавшего на этом же комбинате, но в другом цехе, отправился с ним сначала на склад, чтобы помочь получить необходимые детали, а затем на его рабочее место, чтобы вместе отремонтировать агрегат, на котором тот работал. Ремонт затянулся, и Соколов на свое рабочее место так и не возвратился. На следующий день начальник цеха потребовал от Соколова письменное объяснение о причинах отсутствия в течение четырех часов на своем рабочем месте. Тот написал все, как было. Через три дня по комбинату был издан приказ об увольнении Соколова.
Страховое общество «Эсквайр» заключило комбинированный договор страхования автомобиля, принадлежавшего Яковлеву, жизни и здоровья водителя и пассажиров и гражданской ответственности водителя – гражданина Сидорова, управляющего автомобилем по доверенности. В период действия договора друг Сидорова – Петров, управляя автомобилем, сбил пешехода Иванова, причинив ему телесные повреждения, в результате которых тот стал инвалидом II группы с постоянно назначенной пенсией. Кроме того, автомобиль был полностью уничтожен и не подлежал восстановлению.
Страховое общество выплатило Сидорову, находившемуся в момент аварии в автомобиле, стоимость автомобиля и начало выплачивать возмещение Иванову, после чего обратилось в арбитражный суд с регрессным иском, требуя взыскать с Петрова стоимость автомобиля и суммы, уже выплаченные Иванову. Петров иск не признал.
В ночь с 1 на 2 сентября 2018 г. в дачном доме Ракушкина, отмечавшего день рождения с друзьями (Соловьевой, Судаковой, Морозовым и Зайцевым), произошел пожар. Ракушкин и Соловьева сумели выбраться из здания, а Судаковой, Морозову и Зайцеву выход перекрыла горящая балка, упавшая сверху и повредившая Морозову голову. Не найдя другого выхода, гости закрылись в одной из комнат наверху, ожидая приезда пожарной службы. В это время Морозов, упав духом, попросил друзей поискать ручку, чтобы составить завещание, но ручки не нашлось. Тогда Морозов решил написать завещание собственной кровью на стене следующего содержания: «Я, Морозов Николай Семенович, 1 апреля 2000 года рождения, завещаю все свое имущество моей подруге - Судаковой Елене Сергеевне. 2 апреля 2001 года рождения», после чего скончался.
Вопросы:
1.Каковы особенности составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах?
Комиссии по трудовым спорам: понятие, порядок формирования и компетенции
Гражданин Г. долгое время работал в университете на кафедре гражданского права в должности доцента. На кафедре была разработана программа научных исследований по одному из вопросов гражданского права. В рамках, которой эта программа были на 3 года с 2016 – по 2019 г. Программа была разработана и утверждена на кафедре и в рамках данной программы гражданин Г. создал две монографии. Одна была создана в 2017 г., другая в 2019 г.
Оригиналы данных рукописей, которые в электронном виде были рассмотрены на заседании кафедры и утверждены. В конце декабря 2020 г., Гражданин Г. (доцент Г.) увольняется из университета, а в июле 2021 г. гражданин Г. берет свои рукописи и передает на публикацию в компанию ЮРАЙТ (специализируется на публикациях юридического характера). По этому договору с компанией ЮРАЙТ все исключительные права на данные монографии переходили к компании в ЮРАЙТ, но гражданин Г. имел право на 2% от стоимости продажи монографий (каждой монографии, если какая-то монография продавалась). Монографии в последующем были опубликованы в августе–сентябре. В сентябре 2021 г. университет видит на сайте ЮРАЙТ, что данные монографии опубликованы.
Университет полагает, что права на эти монографии принадлежали ему, поскольку являются служебными, Гражданин Г. незаконно заключил данный договор с компанией ЮРАЙТ, передал свои исключительные права, полагая, что никаких исключительных прав у Гражданина Г. не было и хочет защитить свои интеллектуальные права.
Электронные рукописи хранились в электронном виде на кафедре и были включены в план публикации университета на 2021 г. Монографии 2017 и 2019 г. – как раз были включены в данный план публикации только на 2021 г. Университет хотел сам опубликовать данные монографии в своем издательстве. Гражданин Г. их опередил. До 2021 г. До 2021 г. и до плана публикации данные электронные рукописи на кафедре не использовались.
Оцените правовую ситуацию и дать консультацию университету, были нарушены его интеллектуальные права, если нарушены, то каким образом и как их защищать.
1: Французская туристическая компания зафрахтовала пароход «Т.Г. Шевченко», приписанный к Новороссийскому порту, для туристического круиза вокруг Европы. Когда судно находилось в нейтральных водах Средиземного моря, на борту судна был уличен в торговле наркотиками британский поданный. Уголовный закон какого государства подлежит применению? Обоснуйте свой ответ.
2: Алешин, увидев в троллейбусе у дремавшего молодого человека на коленях букет ландышей, забрал их и спрятал в своем портфеле. Цветы он намеревался подарить девушке, к которой ехал на свидание. Будет ли Алешин привлечен к уголовной ответственности за содеянное?
3: Приговором районного суда К. осужден по ч. 2 ст. 146 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей за приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенное в крупном размере. Давая юридическую оценку действиям К., суд квалифицировал их как приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенное в крупном размере. При описании преступного деяния суд указал, что К. умышленно, с целью сбыта и извлечения прибыли у неустановленного лица приобрел и хранил контрафактную продукцию - диски формата DVD, CD с имеющимися на них произведениями (фонограммами) авторов в неустановленном количестве. Правильно ли судом определен предмет преступления ч. 1 ст. 146 УК РФ?
4: Самохина, уезжая в длительный отпуск, отнесла наиболее ценные вещи на квартиру своей знакомой Тяпкиной, которая обещала сохранить их. Через четыре месяца Самохина, вернувшись из отпуска, узнала, что Тяпкина продала ее вещи, а сама скрылась. Имеются ли в действиях Тяпкиной состав преступления, предусматривающий ответственность за кражу?
5: Ольховец предложил Куприянову совершить разбойное нападение на водителя автомашины с применением оружия, для чего передал его последнему. По заранее разработанному плану Куприянов должен был остановить автомашину, потребовать от водителя выйти из нее, а затем передать автомобиль Ольховец. Во время движения по трассе они были задержаны работниками ГАИ. Данное преступление было прервано работниками ГАИ на стадии: 1)оконченного преступления; 2) приготовления к преступлению; 3)покушения на преступления
6: Коновалов совершил кражу товаров в магазине. При выходе из магазина с похищенным товаром он столкнулся с прохожим, который узнал его. С целью сокрытия преступления, Коновалов убил узнавшего его прохожего. Какой вид множественности преступлений здесь будет? Аргументируйте свой ответ.
7: Перов обратился к своему приятелю с просьбой дать ему пистолет на несколько часов, который находился у Никонова по характеру его работы. Перов пояснил, что он подозревает у своей собаки бешенство и хочет ее убить. Получив оружие, Перов в тот же день убил Линькова, с которым у него были давние счеты. Может ли Никонов быть признанным пособником убийства?
8: Подросток в магазине с целью хищения денег залез в карман Зарубина, но был схвачен за руку. Мальчик вырвался и побежал. Зарубин догнал его и стал избивать, нанеся вред здоровью средней тяжести. Можно ли рассматривать действия Зарубина как направленные на задержание лица, совершившего преступление?
9: Зубовой, признанной виновной в совершении убийства двух лиц, суд назначил наказание в виде пожизненного лишения свободы. Правильно ли назначено наказание?
10: По приговору городского суда от 25 августа 2010 года (с учетом внесенных изменений) З. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за преступление совершенное им в 2009 году. Постановлением городского суда от 05 сентября 2011 года решён вопрос о смягчении З. наказания: его действия переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год. Соблюдены ли все требования уголовного закона при назначении наказания?
11: Двадцатилетний безработный Сидоров разукомплектовал чужую автомашину и похитил с нее колеса и ветровое стекло, т.е. совершил кражу, предусмотренную ч. 1 ст. 158 УК РФ. В результате длительной беседы в милиции, в которой принимал участие участковый инспектор милиции и начальник районного отделения внутренних дел, Сидоров признался в совершенном преступлении, заявил о своем раскаянии, показал, где он припрятал похищенные вещи, а затем отнес их к законному владельцу и извинился. В этой связи потерпевший попросил участкового инспектора милиции возвратить ранее поданное им заявление о краже, т.к. больше он ни к кому «претензий не имеет». Может ли Сидоров быть освобожденным от уголовной ответственности?

12: По приговору городского суда от 25 августа 2010 года (с учетом внесенных изменений) за преступление, совершенное З. в 2009 году, З. осужден по п. «в» ч . 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением городского суда от 05 сентября 2011 года решён вопрос о смягчении З. наказания: его действия переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год. Соблюдены ли все требования уголовного закона при назначении наказаний?
13: Директор муниципального колледжа Линов выдал аттестат об окончании заочного отделения колледжа предпринимателю Чадришвили, получившему образование только в объеме шести классов и в колледже никогда не учившемуся. За это Чадришвили обещал Линову большую поддержку, когда тот будет баллотироваться в городскую Думу. Свое обещание Чадришвили выполнил. Дайте правовую оценку действиям Линова и Чадришвили.
14: Ректор государственного вуза Гордеев и главный бухгалтер этого вуза Зубрикова по взаимной договоренности задерживали выплату заработной платы преподавателям и другим сотрудникам. Невыплаченные деньги они «прокручивали» в одном из коммерческих банков, обращая в свою пользу начисленные на деньги проценты. В то же время почти все деньги за платное обучение студентов были израсходованы на евроремонт кабинетов ректора и его приближенных, банкеты, персональные надбавки к окладам руководству вуза и главному бухгалтеру. Продолжалось это более трех лет. Дайте правовую оценку Гордеева и Зубриковой.
В орган ЗАГСа было подано заявление о регистрации брака. Руководитель органа ЗАГСа отказал в приеме заявления по следующим причинам:
Правомерно ли руководитель органа ЗАГСа отказал в приеме заявления о вступлении в брак?
1. Жених и невеста являются несовершеннолетними, получили согласие на вступление в брак из органов местного самоуправлению по месту жительства и, следовательно, должны регистрировать свой брак по месту жительства одного из них, а не в другом городе.
Задача 1
ООО «Строй-ДВ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска о признании недействительным требования об уплате налога, пени, штрафа. Заявление было принято арбитражным судом к производству, назначена дата предварительного судебного заседания. Однако заявитель не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела, не заявлял.
Определением суда было назначено судебное разбирательство, явка заявителя признана обязательной. Однако ко времени судебного разбирательства ООО «Строй-ДВ», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, ходатайств не заявляло. Представитель инспекции в судебном заседании пояснил, что не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Арбитражный суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Можно ли признать определение суда законным? Обоснуйте ответ. Правом или обязанностью сторон является их участие в арбитражном процессе? В рассматриваемом случае, если суд не признает явку заявителя обязательной, изменится ли решение задачи? При каких обстоятельствах лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания?
Задача 2
ПАО «Химсклад» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным протокола об административном правонарушении, составленного в его отношении, и обязании административного органа прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Вправе ли арбитражный суд принять данное заявление к рассмотрению? Какое решение примет арбитражный суд? Ссылаясь на положения Арбитражного процессуального кодекса РФ и Кодекса РФ об административных правонарушениях, обоснуйте ответ.
Порядок организации и проведения проверок работодателей
Авкураев, будучи руководителем фирмы по продаже лекарственных препаратов, получил в банке г. N-ска кредит в сумме 6 500 тыс.долларов, в качестве залога предоставив 16 автомобилей МАN. Когда срок возврата кредита начал истекать, Авкураев сообщил руководителю банка, что товар, продажей которого он должен рассчитаться за выданный ему кредит, прибыл на Брестскую таможню и растаможен, осталось только завезти его в магазины. Мотивируя тем, что деньги у него на исходе и потому арендовать транспорт для доставки товара в магазины он не в состоянии, Авкураев попросил вернуть на несколько дней заложенные автомобили, заверив руководство в своей добропорядочности. В банке клиенту пошли навстречу, а Авкураев, забрав машины, скрылся, сбыв их по подложным документам.
Между ООО «М. Ф. и Б. Меркурий Фуд и Беверджис» (заказчиком) и ЗАО «Автосплав» (перевозчиком) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом от 1 января 2010 года № 1. Согласно товарно-транспортной накладной от 9 сентября 2013 года № МГ-023248 ЗАО «Автосплав» приняло груз для его перевозки со склада ООО «Дока-Траст» на склад ООО «Ревико-Руссия». В процессе перевозки на автомобиль, перевозивший груз, было совершено разбойное нападение, в результате которого груз был похищен, что следует из постановления следователя СО при ОВД Даниловского района ЮАО г. Москвы о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 10 сентября 2013 года. Данное обстоятельство послужило основанием для выплаты страховщиком ОСАО «Ингосстрах» страхователю - ООО «М. Ф. и Б. Меркурий Фуд и Беверджис» страхового возмещения в размере 3 522 796 руб. 17 коп. на основании генерального полиса № 767612. Факт выплаты страхового возмещения подтвержден платежным поручением от 20 декабря 2007 года № 15143.
Автомобиль, управляемый водителем Хлудовым, столкнулся на перекрестке с автобусом. Из объяснений водителей следовало, что они оба проезжали перекресток на разрешающий сигнал светофора. Хлудов в результате происшествия получил легкие телесные повреждения, но необходимая медицинская помощь ему была оказана сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) на месте. Несмотря на все это, а также и на то обстоятельство, что не было никаких оснований подозревать Хлудова в употреблении спиртных напитков, он, как и водитель автобуса, был отправлен в медицинское учреждение на освидетельствование для установления состояния опьянения.
Приказом по заводу водитель Ивушкин был уволен по собственному желанию. Ивушкин обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что заявление об увольнении он не подавал. Представитель завода пояснил в суде, что Ивушкин, поссорившись со своим непосредственным начальником, пришел в отдел кадров и устно заявил, что больше работать не собирается. На следующий день, а также в последующие дни он на работу не вышел, и был уволен. По данному факту Ивушкин разъяснил, что из-за конфликта на работе у него обострилась гипертоническая болезнь, он получил больничный лист, поэтому и не приходил на работу.
Приведите примеры субъектов РФ, в которых:
А) Высшее должностное лицо избирается напрямую гражданами, проживающими на территории субъекта РФ
Шишкин и Овчар были осуждены за разбойное нападение на Амосова, которому они причинили тяжкий вред здоровью.
При рассмотрении кассационной жалобы осужденных возник вопрос о правильности такой квалификации, так как по заключению судебно-медицинской экспертизы Амосову при избиении были причинены побои без расстройства здоровья, которые в дальнейшем в связи с осложнениями, вызванными имевшимся заболеванием потерпевшего, привели к наступлению тяжкого вреда здоровью.
Можно ли говорить о наличии причинной связи между действиями осужденных и тяжким вредом здоровью Амосова?
Журавлевой в марте 2010г. исполнилось 55 лет. На 31 декабря 2001г. ее общий трудовой стаж равнялся 18 годам 5 месяцам, а отношение заработка за 2000 – 2001гг. к заработной плате в стране составляет 1,2. За период с января 2002г. по февраль 2010г. из заработка, равного 6000 руб., ежемесячно уплачивались страховые взносы.
Определите право на трудовую пенсию по старости и ее размер.
С. обратилась в суд с иском к органу уголовно-исполнительной системы о взыскании денежного довольствия, задолженности по выплате пособия по беременности и родам, компенсации за задержку выплат.
В обоснование исковых требований С. указала, что проходит службу в органе уголовно-исполнительной системы. За периоды нахождения в отпусках по беременности и родам, которые были ей предоставлены на основании листков нетрудоспособности, ей выплачено пособие по беременности и родам.
По мнению С., за указанные периоды ответчик обязан был выплатить ей денежное довольствие в связи с временной нетрудоспособностью на основании положений Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Кроме того, С. просила суд отменить приказы органа уголовно-исполнительной системы о прекращении выплаты ей надбавок к должностному окладу и об отстранении от должности. Как указала С., приказ ответчика о прекращении выплаты надбавок издан неуполномоченным должностным лицом, а приказ об отстранении от должности вынесен в период нахождения ее на лечении.
Представители ответчика исковые требования не признали.
Орган уголовно-исполнительной системы обратился в суд со встречным иском к С. о взыскании ущерба. В обоснование требований указано, что С., исполняя обязанности по должности главного бухгалтера, допускала нарушения при ведении бухгалтерского учета, в связи с чем органу уголовно-исполнительной системы был причинен ущерб, выразившийся в уплате штрафов и пени в налоговые органы за несвоевременную уплату налогов и других обязательных платежей. Заявитель просил суд взыскать с С. сумму ущерба в пределах ее среднемесячного заработка.
С. встречные исковые требования не признала.
Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, исковые требования удовлетворены частично. В пользу С. взыскана задолженность по денежному довольствию, задолженность по выплате пособия по беременности и родам, компенсация за задержку выплаты денежного довольствия, компенсация за задержку выплаты денежного довольствия, расходы на оплату услуг представителя. Суд отменил оспариваемый приказ органа уголовно-исполнительной системы в части прекращения выплаты С. ежемесячной премии за добросовестное исполнение служебных обязанностей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
Встречные исковые требования органа уголовно-исполнительной системы удовлетворены частично, с С. взыскана сумма возмещения ущерба в размере 200 руб. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.
Произведите квалификацию законности исковых требований в качестве Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
07.05.2009 г. Администрацией был заключен договор аренды земельного участка общей площадью 100 кв. м. с ООО «Спутник» для временного размещения магазина из облегченных конструкций, без права возведения на нем объектов недвижимости. Срок действия договора аренды – 31.12.2014 года.
25.08.2009 года межу ООО «Спутник» и ИП Лунько Л.Е. подписано соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. Соглашение заключено в связи с передачей новому арендатору в собственность магазина, возведенного на арендуемом земельном участке, из облегченных конструкций.
14.09.2020 года спорное здание было продано по договору купли-продажи ИП Стасину Т.У. Сведения о спорном объекте внесены в ЕГРН на основании решения районного суда по иску Стасина Т.У. к Луневу Л.Е. о признании действительным договора купли-продажи от 14.09.2015 и признании за Стасиным Т.У. права собственности на одноэтажное нежилое здание общей площадью ххх, 2011 года постройки, материал стен - металлический, находящееся в границах земельного участка площадью 100 кв. м с кадастровым номером ххх.
05.08.2021 года администрация указывая, что спорный объект не может относиться к недвижимым вещам, а также на отсутствие оснований для его размещения на земельном участке обратилась в суд с иском к ИИ Стасину Т.У. о признании отсутствующим права собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке по адресу: ххх, а также о возложении на ответчика обязанности в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок по названному адресу путем демонтажа строения, расположенного по указанному адресу.
1. Назовите признаки недвижимого имущества.

Задача № 18
Иванова обратилась в суд с иском к Павлову о компенсации морального вреда, сославшись на то, что ответчик оскорбил ее в присутствии соседок по подъезду Никифоровой и Замятиной. Заметив, что судья не слушает его, периодически печатая что-то в телефоне, Павлов обратил внимание судьи, что он ведет аудиозапись судебного заседания на диктофон. Судья попросил Павлова немедленно прекратить аудиозапись, поскольку любая фиксация хода процесса, кроме письменных записей, должна осуществляться по разрешению суда.
Сразу после оглашения решения судебный пристав сообщил судье, что заметил у Павлова работающий диктофон. Судья поручил судебному приставу изъять у Павлова аудиозапись. При этом Павлову было разъяснено, что произведенная им аудиозапись все равно не имеет процессуального значения и в суде вышестоящей инстанции использована быть не может.
Допущены ли были нарушения принципов гражданского процессуального права?
Изменилась ли бы ваша позиция, если бы Иванова заявила, а суд удовлетворил ее ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании?
Задача № 19
Касаткина обратилась в суд с иском к бывшему мужу Малкину об истребовании из его незаконного владения телевизора, подаренного истице ее матерью. Судебное заседание началось в пятницу в 17:30. В 17:45 судья Алексеев объявил о переходе к прениям сторон.
Ответчик попросил объявить перерыв на 15 минут, чтобы подготовиться к судебным прениям. Сославшись на то, что рабочий день заканчивается, судья перенес судебное заседание на 9 утра понедельника. В понедельник от ответчика Малкина в суд поступило сообщение о том, что неожиданно его направили в служебную командировку. Судья Алексеев перенес судебное заседание на следующий понедельник на 10:00.
Через неделю судебное заседание открыл судья Панкин, пояснив, что судья Алексеев заболел. Обе стороны явились на процесс. Судья сообщил, что ознакомился с протоколом судебного заседания, обстоятельства дела и исследованные доказательства ему известны. После разъяснения прав и обязанностей лицам, участвующим в деле, судья объявил, что суд переходит к прениям сторон и слово предоставляется истице Касаткиной.
Были ли в данном случае нарушены какие-либо принципы гражданского процессуального права?
Как рассматривалось бы дело, если бы ответчик явился в судебное заседание в понедельник в 09:00?
Задача № 20
ПАО «Банк Гарантия» обратилось в суд с иском к Малышевой о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 104 000 руб., в том числе 85 000 руб. просроченной ссуды, 15 000 руб. просроченных процентов, 3000 рублей процентов по просроченной ссуде, 1000 руб. срочных процентов, а также о взыскании 2500 руб. судебных расходов.
В судебное заседание явились ответчица Малышева и ее опекун Баркова. Ответчица Малышева и ее опекун наличие задолженности перед банком не оспаривали. Однако на момент заключения договора Малышева вступившим в законную силу судебным решением была признана судом недееспособной. А следовательно, заключенная ею сделка является ничтожной, и в удовлетворении иска Банка следует отказать.
Суть спора: собственник, решив выделить из состава зем.уч., обратился к кадастровому инженеру. На проект межевания вновь образованного зем.уч. поступили возражения арендатора, со ссылкой, что письменное согласие арендатора не дано.
Антонова работает по трудовому договору в акционерном обществе. В сентябре 2017 г. она заболела.
Подлежит ли Антонова обязательному социальному страхованию?
Администрация Кстовского района обратилась в АС Нижегородской области с иском к ИП Петрову В.Ф. об истребовании имущества из незаконного владения. АС Нижегородской области иск удовлетворил.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по жалобе Петрова В.Ф., принял постановление, которым в иске отказал.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу Администрации на определение апелляционного суда, отменил этот судебный акт и принял свое постановление, полностью совпадающее с решением суда первой инстанции.
Соответствует ли закону постановление суда кассационной инстанции?
Хасанова приобрела в торговом павильоне по продаже меховых изделий норковую шубу стоимостью 150 000 руб. После первой же носки в снежную погоду шуба потеряла товарный вид: мех полинял, а на рукавах и воротнике стал выпадать. Индивидуальный предприниматель Мелкумов, арендовавший торговый павильон, в удовлетворении требования Хасановой о возврате стоимости товара отказал. Хасанова предъявила иск о расторжении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда.
В частности, она указала, что товарный чек на шубу был утерян. Факт приобретения товара у Ахмедова могут подтвердить ее подруги Милентьева и Кушнарева, которые помогали ей выбрать шубу. Хасанова ходатайствовала о вызове и допросе их в качестве свидетелей. Кроме того, истица заявила ходатайство об истребовании записей камер видеонаблюдения магазина парфюмерии, расположенного на соседней с торговым павильоном территории, зафиксировавших то, как она уже в новой шубе покупала в день приобретения товара у Мелкумова крем для лица.
Возражая против иска, представитель Мелкумова ссылался на следующее.
Факт заключения сделки на сумму свыше 10 000 руб. в соответствии со ст. 161-162 ГК РФ может быть подтвержден только письменными доказательствами, а свидетельские показания недопустимы. По поводу записей камер видеонаблюдения представитель указал, что они также являются недопустимыми доказательствами, поскольку съемка велась без согласия гражданина.
Определите предмет доказывания по данному делу.
Прохоровы расторгли брак, после чего Прохорова обратилась в суд с исковым заявлением о принудительном обмене квартиры. По предложенному Прохоровой варианту суд в иске отказал. Спустя полгода истица вновь обратилась в суд с требованием о принудительном обмене по новому варианту. Судья отказал в принятии искового заявления.
Дайте оценку действиям судьи с точки зрения наличия или отсутствия у истицы права на предъявление иска о принудительном обмене по новому варианту. Основываясь на нормах действующего законодательства, определите правомерность действий суда.
Журналист Б. в ходе журналистского расследования запросил сведения о семье, доходах руководителя департамента областного министерства и членов его семьи, в администрации губернатора области.
Какие сведения предоставляются средствам массовой информации по их обращениям о персональных данных государственного гражданского служащего Российской Федерации
Определить наименование органов осуществляющих деятельность по обеспечению граждан социальными страховыми пособиями в районах и городах
., зная, что В. изменяет мужу с Т., предложил ей встречаться и с ним. В. отказалась. Проследив за В. и Т., он сделал несколько фотоснимков, когда они (В. и Т.) целовались в городском парке. Фотографии И. подкинул мужу В.
Дайте обоснованную юридическую оценку действиям И.
Выберите правильный ответ:
1) И. совершил преступление, предусмотренное ст. 137 УК РФ;
2) И. совершил преступление, предусмотренное другой статьей УК РФ;
3) действия И. не противоречат закону;
4) иное.
После смерти Дедюхина его дочь обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, указав в качестве ответчика внука Дедюхина – Костю, 14 лет. Судья возвратил исковое заявление, так как иск предъявлен к несовершеннолетнему лицу.
Правильно ли определение судьи?
Воробьев подозревался в убийстве друга своей семьи. Защитник заявил следователю ходатайство о допросе жены и дочери подозреваемого Воробьева, способных подтвердить его алиби. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, ссылаясь на предвзятость и необъективность их показаний, так как они являются заинтересованными лицами по данному делу.
Правомерно ли поступил следователь? Обоснуйте свой ответ.
Республика Тува в составе РФ провела референдум о выходе из состава РФ. Большинство участвующих в референдуме голосовало за выход, но ввиду многих нарушений Конституционный суд Тувы признал референдум несостоявшимся. Тогда парламент Тувы сам принял закон о выходе. В основание своего решения он сослался на ч. 3 ст. 5 Конституции РФ («право на самоопределение народов в РФ»), на ч. 2 ст. 5 (республика - это государство).
Дайте юридическую оценку указанной выше ситуации.
16. Завод металлоконструкций обратился в банк с просьбой о выдаче ему кредита для закупки партии металлорежущих станков за рубежом. Договор был подписан. В соответствии с условиями договора первая часть кредита должна была поступить заемщику 20 января. Однако 15 января заемщик письмом уведомил банк о том, что в связи с отказом иностранного поставщика продавать свое оборудование под гарантии российских банков контракт на поставку станков не подписан, а потому надобность в получении кредита отпала. Банк возражал против расторжения кредитного договора, ссылаясь на то, что в результате действий заемщика он не получит доходов, запланированных от данной сделки. Кроме того, в кредитном договоре было предусмотрено, что уведомление об отказе от кредита должно быть сделано не позднее семи дней до момента зачисления денежных средств на счет заемщика. Какова природа кредитного договора?

17. Банк заключил с акционерным обществом кредитный договор. Кредит предназначался для приобретения мини-хлебопекарен. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора был установлен залог товаров в обороте. В ходе последующей проверки обеспечения банком было установлено, что установленного в договоре количества товаров на складе заемщика нет. Банк потребовал от заемщика возврата полученных сумм и уплаты процентов по кредитному договору, включая проценты за оставшийся шестимесячный срок действия договора. Акционерное общество возражало против возврата суммы займа, ссылаясь на то, что оно было вправе использовать товары, заложенные банку, поскольку сторонами был избран не твердый залог, а залог в обороте. Кроме того, заемщик полагал, что в случае расторжения договора он обязан уплатить проценты только за период, предшествующий возврату денежных средств. Не придя к соглашению, стороны обратились в арбитражный суд. В каких случаях кредитор имеет право досрочно взыскать сумму займа (кредита)?
18. Корпорация «Пицца-Пицца», юридическое лицо по законодательству штата Делавэр (США), заключила с предпринимателем Ануфриевым договор коммерческой концессии. Согласно договору предприниматель получил право использовать фирменное наименование, деловую репутацию фирмы и товарный знак корпорации при реализации изделий хлебопекарной промышленности. Права и обязанности сторон договора определяются по российскому праву. Ануфриев обратился в районную администрацию по месту жительства и в Российское агентство по патентам и товарным знакам с заявлением о регистрации договора коммерческой концессии. Администрация отказала в регистрации договора по следующим основаниям. Во-первых, договор коммерческой концессии должен регистрироваться по месту нахождения правообладателя, а не пользователя. Во-вторых, стороны не предусмотрели в договоре условий о передаче пользователю документации и информации, а также консультировании пользователя и его работников по вопросам осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии. Не была предусмотрена и выдача лицензии на товарный знак «Пицца-Пицца». Таким образом, стороны не согласовали существенные условия договора коммерческой концессии, в силу чего договор считается незаключенным. Российское агентство по патентам и товарным знакам сообщило, что не может зарегистрировать договор о передаче права пользования товарным знаком, так как товарный знак «Пицца-Пицца» в агентстве не зарегистрирован. Юридическая фирма, обслуживающая корпорацию «Пицца-Пицца», в ответ на запрос Ануфриева сообщила, что по законодательству штата Делавэр товарные знаки могут охраняться без специальной регистрации. Регистрация же договора коммерческой концессии законодательством штата Делавэр вообще не предусмотрена.
Какие действия должны предпринять стороны в этой ситуации, чтобы юридически грамотно оформить свои отношения?
19. Новый сотрудник АО Шубарев на протяжении месяца с момента поступления на работу пользовался принадлежащим ему автомобилем. Каждое утро во время указанного срока он оставлял автомобиль недалеко от офиса фирмы и следовал на свое рабочее место, а после окончания работы отправлялся домой на том же автомобиле. При этом не реже чем раз в неделю Шубарев замечал, что его автомобиль, оставленный утром в сильно загрязненном состоянии, к вечеру оказывался чисто вымытым чьей-то заботливой рукой. Не придавая значения внешнему виду автомобиля, Шубарев воспринимал оказанную услугу как должное, пока однажды вечером у входа в офис его не остановили Романов и Нифедов, которые потребовали от Шубарева выплаты вознаграждения за пользование их услугами на протяжении месяца. Оказалось, что между сотрудниками общества и указанными лицами имелась договоренность о том, что последние будут за обусловленное вознаграждение следить за чистотой транспорта, принадлежащего обществу и его сотрудникам. Романов и Нифедов полагали, что о существовании такой договоренности Шубарев не мог не знать, поэтому предъявленные к нему требования являются обоснованными. Шубарев утверждал, что в данный момент он находится в крайне затруднительном финансовом положении и не согласился бы оплачивать услуги по уходу за его автомобилем в столь высоком размере. В ходе судебного рассмотрения указанного дела адвокат Романова и Нифедова заявил, что даже если Шубарев и не был осведомлен об условиях существовавшего между обществом и представляемыми им лицами соглашения, действия последних привели к неосновательному обогащению Шубарева. Последний с этим не согласился, утверждая, что он предпочитает ездить на грязном автомобиле, в силу чего оказанная ему услуга не создает для него обогащения.
Оцените доводы сторон
20. В средствах массовой информации г. Иваново 10 марта было объявлено о проведении публичного конкурса на право заключения договора на реконструкцию здания, принадлежащего городской администрации, кото-рая выступила организатором конкурса. В конкурсе согласно его условиям могли принять участие строительные фирмы, имеющие лицензию на право осуществления реконструкции нежилых объектов, основным местом деятельности которых является г. Иваново. Победитель конкурса получал также право разместить за счет городской администрации на прилегающей к зданию территории рекламный щит, содержащий фирменное наименование и перечень основных видов его деятельности. Не позднее 1 мая фирмы, участвующие в конкурсе, должны были представить проект технической документации на проведение реконструкции здания, последующая оценка которого позволила бы выявить победителя.
4 апреля в тех же средствах массовой информации городская администрация объявила об отмене конкурса по независящим от нее причинам. Выступая по этому поводу, глава администрации заявил, что не усматривает в решении об отмене конкурса ничего противозаконного, тем более что решение об этом принято в течение первой половины установленного для представления работ срока. На следующий день в администрацию обратились приступившие к выполнению условий конкурса строительные фирмы с требованием возместить понесенные ими убытки и считающие решение об отмене конкурса незаконным. Кроме того, обратившиеся потребовали предоставления им права разместить за счет администрации свои рекламные щиты на прилегающей к зданию территории. Правомерны ли требования строительных фирм?
21. Бондарев с женой и двумя несовершеннолетними детьми занимал двухкомнатную квартиру, относящуюся к государственному фонду. После расторжения брака он в квартире не проживал, денег на оплату квартиры не предоставлял и сам ее не оплачивал, от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей уклонялся. Его бывшая жена не имела сведений о его местонахождении, розыск и обращение к судебному приставу-исполнителю не привели к положительному результату. Бондарева обратилась к юристу за консультацией, полагая, что можно поставить в суде вопрос о выселении Бондарева в принудительном порядке в связи с длительной неуплатой квартплаты. Какой ответ должен дать юрист?
22. Директор ресторана обратился к садоводческому товариществу с предложением заключить договор, по которому в течение июня, июля и августа садоводческое товарищество должно будет передать ресторану продукцию, выращенную членами садоводческого товарищества (зеленый лук - 200 кг, укроп - 200 кг, петрушка - 200 кг, черная смородина -500 кг). На заседании правления садоводческого товарищества возникли вопросы о том, к какому виду договоров относится договор, предлагаемый рестораном, а также о том, какую ответственность будет нести товарищество, если из-за погодных условий не удастся собрать такой урожай.
Как бы Вы ответили на эти вопросы?
23. Николаев, собственник небольшого строения, долгое время отсутствовал, заколотив окна и двери. Районная администрация распорядилась открыть дом. После составления акта о разрушенности дома на 75 процентов земельный участок, на котором находился дом; был отведен под застройку Константинову. Дом Николаева был бесплатно передан Константинову как строительные материалы, Константинов в течение летнего строительного сезона полностью восстановил дом, перепланировал и капитально отремонтировал его.
Осенью к прежнему месту жительства возвратился Николаев, который потребовал от Константинова передачи ему дома. Константинов предложил Николаеву обратиться в районную администрацию, которая признала претензию Николаева неосновательной, сославшись на его длительное отсутствие. В каком порядке и как должно быть разрешено дело?
24. Гражданин Ключкин по просьбе своего соседа - Копылова дал ему в долг 100000 рублей, с условием возврата по первой просьбе. Через месяц Ключкин обратился к Копылову с требованием вернуть сумму долга, на что получил ответ, что т.к. сделка не была оформлена в письменной форме, следовательно "передача денег незаконна, а незаконные сделки исполнению не подлежат". Каков в дальнейшем порядок действий Ключкина?
25. Назовите, какая из указанных форм гражданско-правовой ответственности применяется при любых нарушениях обязательств:
1. возмещение убытков;
2. уплата неустойки;
3. потеря задатка;
4. компенсация морального вреда.
Приведите пример.
26. Мебельные организации города решили в целях координации их предпринимательской деятельности создать союз мебельных организаций. В учредительном договоре союза предусматривалось, что входящие в объединение организации теряют свою хозяйственную самостоятельность и права юридического лица, которым выступает союз в целом.
Соответствует ли данное условие законодательству?
27. Американский бизнесмен, являющийся единственным владельцем фирмы "Джон Вуд, Лтд.", обратился к адвокату за консультацией по вопросу об оптимальный форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать бизнесмен, должна удовлетворять следующим требованиям:
1) возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью без каких-либо ограничений;
2) обеспечение наиболее полного контроля за действиями руководства фирмы;
3) сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.);
4) ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.
Также адвокату были заданы вопросы:
- должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?
- как понимается термин "юридическое лицо" в российском праве?
- можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?
Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?

28. Гражданин С., проходя по одному из универмагов, увидел, что в нем продаются футболки с его изображением. Изображение точно соответствовало фотографии, которую он недавно сделал в одном из ателье. Гражданин С. обратился в юридическую консультацию с вопросом, нарушены ли его права и возможна ли их судебная защита. Какой ответ должен быть дан гражданину С.?
29. Седина, муж которой злоупотреблял спиртными напитками, обратилась в суд с требованием ограничить его дееспособность. Одновременно она просила суд признать недействительной сделку, совершённую недавно мужем в состоянии сильного опьянения. В её отсутствие муж продал соседу чайный сервиз, а деньги пропил.
Есть ли основания удовлетворить иск Сединой?
30. В результате неумелого руководства и принятия ряда решений акционерному обществу «Квант» был причинён ущерб в размере 300 тыс. руб.
Акционеры общества обратились в суд с иском к генеральному директору о возмещении убытков обществу.
Представительный орган муниципального образования к началу финансового года не утвердил бюджет муниципального образования.
Глава поселения своим постановлением утвердил временный бюджет поселения до утверждения основного бюджета представительным органом.
Представительный орган принял решение обратиться в суд на указанные действия главы муниципального образования.
Определите, о каком этапе муниципального бюджетного процесса идет речь в задаче.
Специалистами отдела Комплекса городского хозяйства, Объединения административно-технических инспекций совместно с представителями префектур, контролирующих и эксплуатационных организаций проверено состояние водного бассейна рек Москвы, Яузы и содержание прилегающих территорий. В частности, выявлено, что на прибрежных территориях реки Москвы в Центральном административном округе города Москвы размещены АЗС.
Имеет ли место нарушение правового режима использования и охраны водоохранной зоны реки Москвы?
5.1.1. Задание № 1
С помощью справочно-правовых систем «Консультант-Плюс», «Гарант», «Кодекс» либо иных по желанию студента составить подборку нормативно-правовых актов федерального, субъектового и муниципального уровней, изданных разными органами государственной власти и местного самоуправления, являющихся источниками муниципального права. Проранжировать подобранные акты по юридической силе. Свой выбор обосновать.
Краткие методические указания:
При выполнении задания стоит учитывать смежность муниципального права с иными отраслями российского права и четко отграничивать источники муниципального права от иных нормативно-правовых актов, затрагивающих сферы муниципального права, но являющихся в силу источниками иных отраслей права (административного, гражданского, трудового и т.д.).
Кроме того, для выполнения задания студенту надлежит сформировать у себя четкое представление об иерархии источников муниципального права и муниципально-правовых актов
5.1.2. Задание № 2.
Сравните между собой конституционное право, административное право и муниципальное право по следующим основаниям: предмет отрасли, метод правового регулирования, институты, источники. В целях выявления общего и особенного заполните таблицу:
Показатели для сравнения Муниципальное право Конституционное
Право Административное право
5.1.3. Задание № 3
Определите, нормами какой отрасли права регулируются следующие правоотношения:
а) Гражданин Н, знакомясь со списками участников областного референдума, не обнаружил в них своей фамилии, и написал заявление на имя председателя городской комиссии референдума о необходимости внести дополнение в список;
б) Гражданин К. решил выдвинуть свою кандидатуру на пост главы муниципального района, уведомил об этом избирательную комиссию района, после чего создал инициативную группу по сбору подписей избирателей в поддержку своей кандидатуры;
в) В целях реализации областной целевой программы «Семья» губернатор области издал постановление, которым обязал всех глав администраций муниципальных районов составить списки проживающих на территории их районов многодетных семей, насчитывающих 5 и более детей;
г) Глава администрации сельского поселения издал постановление о проведении аттестации муниципальных служащих администрации и утвердил состав аттестационной комиссии;
д) Глава администрации городского поселения объявил выговор директору муниципальной школы за неудовлетворительную работу по подготовке школы к новому учебному году;
е) В целях увеличения доходной части городского бюджета решением городской Думы была увеличена налоговая ставка по земельному налогу;
ж) Комитет по имуществу администрации городского поселения предоставил в аренду нежилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, ООО «Гранит»;
з) Представительный орган местного самоуправления городского поселения принял Правила сдачи в аренду помещений муниципального нежилого фонда.
5.1.4. Задание № 4.
Приведите примеры государств, относящихся к англосаксонской, континентальной (французской) моделям организации местного самоуправления, а также государств со смешанным типом местного самоуправления. Заполните сравнительную таблицу:
Критерии для сравнения Англосаксонская модель местного самоуправления Континентальная (французская) модель местного самоуправления Смешанный тип местного самоуправления
Нормативные основы
Территориальные единицы
Виды органов местного самоуправления
Порядок формирования органов местного самоуправления
Основные полномочия органов местного самоуправления
5.1.5. Задание № 5.
Сравните организацию земского и городского самоуправления в 70-х годах XIX века с тем, каким стало самоуправление после реформ 90-х годов XIX века, по следующим критериям: территориальные единицы, виды органов, порядок их формирования, основные полномочия, характер взаимоотношений с органами государственной власти. Выделите достоинства и недостатки земского и городского самоуправления в каждом из этих периодов.
5.1.6. Задание № 6
Раскройте содержание основных теорий о природе и сущности местного самоуправления, назовите их представителей. Заполните сравнительную таблицу:
Название теории Время появления теории Представители данной теории Основные достоинства Основные недостатки
Теория свободной общины
Общественно-хозяйственная теория
Теория юридических лиц
Государственная теория
Дуалистическая теория
5.1.7. Задание № 7
Сравните определения местного самоуправления, закрепленные в Европейской Хартии местного самоуправления и в Федеральном законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Что между ними общего и особенного, чем объясняются имеющиеся различия?
5.1.8. Задание № 8
Составьте перечни федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации по вопросам организации и деятельности, необходимость принятия которых предусмотрена Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ. Сопоставьте их с фактически действующими федеральными законами, а также законами по вопросам местного самоуправления того субъекта Российской Федерации, в котором Вы проживаете.
5.1.9. Задание № 9.
Назовите органы по поддержке развития местного самоуправления, которые созданы при федеральных органах государственной власти, а также при органах государственной власти того субъекта Российской Федерации, в котором Вы проживаете.
5.1.10. Задание № 10
На основании закона об административно-территориальном устройстве субъекта РФ, в котором вы проживаете, определите понятие административно-территориальной единицы, назовите их виды. Сопоставьте понятия «муниципальное образование» и «административно-территориальная единица»: что между ними общего, что особенного? К какому виду относится муниципальное образование, в котором вы живете?

5.1.11. Задание № 11
В селе Сосновка – административном центре Сосновского сельского поселения был построен крупный деревообрабатывающий комплекс, в связи с чем численность жителей села увеличилась до 3,5 тыс. человек за счет работников комплекса, приехавших из других мест. Директор комплекса обратился в администрацию района с заявлением о придании селу статуса рабочего поселка, а также выделения села из состава Сосновского сельского поселения и придания ему статуса самостоятельного муниципального образования.
Возможно ли удовлетворение заявления директора деревообрабатывающего комплекса? Каков порядок решения данного вопроса?
5.1.12. Задание № 12.
После открытия в городском округе нового научно-исследовательского института депутаты городской Думы решили придать городу статус наукограда, приняв по этому поводу на своем заседании соответствующее решение. Постоянной комиссии по экономическому развитию было поручено подготовить изменения и дополнения в устав городского округа. Спустя два месяца было городская Дума утвердила подготовленные поправки в устав, в соответствии с которыми городской округ признавался наукоградом, и направила решение о внесении изменений и дополнений в устав на регистрацию в управление юстиции.
Оцените правомерность принятого городской Думой решения. Каков порядок присвоения населенным пунктам статуса наукограда?