«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Упражнение 3. Решите задачу. Зайцев договорился с Ефимовым о продаже последнему телевизора. Однако в установленный договором срок Зайцев телевизор не передал, в связи с чем покупатель обратился в суд с требованием об отобрании у Зайцева телевизо-ра, возмещении убытков, причиненных отказом передать купленную вещь, и компенсации морального вреда. Свои требования Ефимов мотивировал тем, что уже пообещал продать телевизор по более высокой цене своей теще, а теперь, не имея возможности сделать этого, потерял в глазах тещи статус серьезного и обязательного человека. Зайцев возражал против удовлетворения иска, указывая, что, посоветовавшись с женой, решил телевизор не продавать, тем более что денег от Ефимова он еще не получил. Что же касается требований о возмещении убытков и морального вреда, то положения гл. 30 ГК РФ таких последствий не предусматривают. Кроме того, Ефимов, не будучи собственником телевизора, не вправе был его продавать, а испорченные отношения с тещей являются личным делом самого Ефимова.
Разберите доводы сторон и решите дело. Может ли Ефимов предъявить требование об истребовании телевизора от Ковалева, которому он был подарен на день рождения женой Зайцева?
Упражнение 4. Решите задачу. В период брака Леонтьева и Максимов совместно приобрели дом. Впоследствии брак между ними был расторгнут, и Леонтьева предъявила к Максимову иск о разделе дома. По делу была назначена экспертиза. По заключению экспертизы спорный дом в натуре разделить нельзя по техническим причинам. Дом щитовой конструкции, и при его разделе в натуре на две части потребуется прорезать в щитах проемы для дверей, что повлечет ослабление всей конструкции дома.
При рассмотрении дела суд установил, что Леонтьева проживает в доме с тяжело больной дочерью, рожденной в браке с Максимовым, а Максимов домом не пользуется и обеспечен другой жилой площадью.
Упражнение 5. Решите задачу. В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью с иском об устранении нарушения права собственности на нежилое помещение. Из представленных в арбитражный суд документов следовало, что спорное нежилое помещение принадлежит истцу на праве собственности. Указанное помещение соприкасается с помещением, арендуемым акционерным обществом.
Акционерное общество установило металлическую дверь, которая на день рассмотрения спора замурована, чем закрыла доступ в помещение обществу с ограниченной ответственностью. В суде было установлено, что вход в помещение возможен только из помещения акционерного общества.
Дайте юридическую квалификацию заявленному требованию и решите дело.
Упражнение 6. Решите задачу. .Акционерное общество заключило договор с проектной организацией на разработку проектной документации по реконструкции приобретенного обществом здания. В срок, указанный в договоре, проектировщики выполнили эскиз, макет и генеральный план реконструкции. Когда акционерное общество обратилось за получением разрешительной документации, выяснилось, что проект представлен не в полном объеме. Проектная организация заявила, что она выполнила условия договора полностью, поскольку договором перечень предоставляемых материалов не предусмотрен, а нормативных требований по перечню разрабатываемой документации не имеется, однако она готова выполнить необходимую часть работ при условии дополнительной оплаты.
Акционерное общество обратилось за консультацией к юристу.
Какой совет следует дать?
Упражнение 7. Решите задачу. Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во II квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с це-ментного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал вос-полнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты неустойки.
Основательны ли возражения завода?
Упражнение 8. Составьте таблицу оснований прекращения права собственности.
Упражнение 9. Составьте таблицу «Сравнительная характеристика ограниченных вещных прав в российском гражданском праве».
Упражнение 10. Составьте таблицу «Способы обеспечения исполнения обязательств»
6. Рекомендуемый примерный перечень вопросов для самостоятельной подготовки:
• Дайте понятие субъективного вещного права. Охарактеризуйте признаки вещных прав.
• Назовите виды вещных прав.
• Каково содержание субъективного права собственности?
• Чем отличаются первоначальные и производные основания приобретения права собственности? Приведите примеры первоначальных и производных оснований.
• Назовите момент приобретения права собственности у приобретателя вещи по договору.
• При наличии каких оснований право собственности прекращается?
• Что понимается под исполнением, надлежащим и ненадлежащим ис-полнением обязательства и под неисполнением обязательства?
• Что понимается под принципами исполнения обязательств? Назовите эти принципы? Отметьте новеллы гражданского законодательства.
• Используя ГК РФ, приведите случаи, когда допускается односторон-ний отказ от исполнения обязательств.
• Что такое предмет и способы исполнения обязательства?
• Что понимается под местом и сроком исполнения обязательства и как они определяются?
• Форма договора цессии?
• Каким образом определяются пределы ответственности цедента при цессии?
• Условия и форма перевода долга?

Подготовка и защита мини-исследования на одну из заявленных тем:
1. Понятие, сущность и значение обязательства. Содержание обязательства.
2. Основания возникновения и виды обязательств.
3. Исполнение обязательств.
4. Исполнение обязательств со множественностью лиц. Основания возникновения и порядок исполнения долевых и солидарных обязательств.
5. Способы обеспечения обязательств. Личные и вещные гарантии. Залог и его формы.
6. Перемена лиц в обязательствах. Цессия и перевод долга.
7. Ответственность за неисполнение обязательств и причинение вреда. Личная и имущественная ответственность должника. Условия ответственности.
8. Прекращение обязательств.
Рекомендуемый перечень вопросов для самостоятельной подготовки:
1. Понятие обязательства и его характеристика. Понятие обязательственного права.
2. Система обязательств. Типы обязательств. Группы обязательств. Виды обязательств. Подвиды обязательств. Проблемы классификации обязательств.
3. Основания возникновения обязательств: договоры, односторонние сделки, административные акты, деликты, иные действия граждан и юридических лиц, события.
4. Стороны обязательства.
5. Понятие исполнения обязательств. Принципы исполнения обязательств. Субъекты исполнения обязательств. Множественность лиц в обязательстве. Долевые, солидарные и субсидиарные обязательства. Перемена лиц в обязательстве. Уступка права требования. Перевод долга.
6. Предмет исполнения. Предмет исполнения в денежных обязательствах. Предмет исполнения в альтернативных обязательствах. Предмет исполнения в факультативных обязательствах.
7. Способ исполнения. Место исполнения. Срок исполнения.
Тест 1. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является
A) безвозмездным
B) возмездным
C) заключенным в пользу третьего лица
D) односторонним
Тест 2. Договор вступает в силу и становиться обязательным для сторон:
A) с момента его заключения
B) после заключения в пятидневный срок
C) после заключения в трехдневный срок
D) после заключения в месячный срок
Тест 3. Договор, обязательный для заключения с любым обратившимся без оказания предпочтения отдельным контрагентам и по одинаковой цене, признается:
A) публичным договором
B) договором присоединения
C) рамочным договором
D) предварительным договором
Тест 3. Существенными условиями договора являются:
A) условия о предмете договора, условия, названные в законе существенными, условия, которые обе стороны или одна из сторон считают существенными
B) условия о предмете договора, условия, названные в законе существенными
C) условия, которые обе стороны или одна из сторон считают существенными
D) условия о предмете договора
Тест 4. Договор был заключен в письменной форме, в какой форме будет соглашение об изменении или расторжении договора
A) в письменной форме
B) как устной форме, так и в письменной форме
C) в нотариальной форме
D) в устной форме или в нотариальной форме
Тест 5. В случае, если в соответствии с законом договор должен заключаться в письменной форме, но стороны не выполнили это требование и заключили договор в устной форме, какие правовые последствия наступают в данном случае?
A) невозможность ссылаться на свидетельские показания, если законом не предусмотрена недействительность данной сделки
B) незаключенность договора
C) недействительность договора
• Понятие договора. Значение договора. Свобода договора.
• Содержание договора. Существенные и иные условия договора (обычные, случайные).
• Виды договоров и их классификации. Основные и предварительные договоры. Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц. Договоры об исполнении третьему лицу. Односторонние и взаимные договоры. Возмездные и безвозмездные договоры. Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения.
• Заключение договоров. Общий порядок заключения договоров. Стадии заключения договора. Оферта и ее признаки. Публичная оферта. Акцепт. Оферта с указанием срока для ответа. Оферта без указания срока для ответа. Форма оферты. Момент заключения договора. Права оферента, получившего ответ.
• Заключение договора в обязательном порядке. Заключение договора на торгах.
• Применение договоров. Основания изменения договора. Основания расторжения договора. Порядок изменения и расторжения договора. Последствия изменения и расторжения договора.
Тест 1. Предмет гражданского права представляет собой совокупность отношений:
A) имущественных и личных неимущественных отношений
B) имущественных и дисциплинарных отношений
C) личных неимущественных отношений и экономических отношений
Тест 2. К числу источников отечественного гражданского права относятся:
A) законодательство (нормативные акты), международные договоры, в которых участвует Российская Федерация, обычаи оборота и иные признанные законом обычаи
B) законодательство (нормативные акты), судебный прецедент, международные договоры, в которых участвует Российская Федерация, обычаи делового оборота и иные признанные законом обычаи
C) международные договоры, в которых участвует Российская Федерация, обычаи делового оборота и иные признанные законом обычаи
Тест 3. Диспозитивные правила гражданского законодательства действуют только в том случае:
A) если сами участники регулируемого отношения не предусмотрят иной вариант своего поведения
B) если вынесено решение Конституционного Суда Российской Федерации по аналогичным спорам
C) не допускают никаких отступлений от своего содержания
D) если указано прямо в законе
Тест 4. Какая деятельность признается предпринимательской:
A) самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг
B) самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск, приносящая доход деятельность
C) любая экономическая деятельность
Тест 5. Отказ гражданина или юридического лица от осуществления принадлежащих им прав:
A) не влечет прекращение этих прав
B) влечет прекращение этих прав
C) влечет прекращение судебной защиты этих прав

Тест 6. Метод гражданско-правового регулирования включает в себя такие элементы как:
A) свобода договора, автономия воли, имущественная самостоятельность, равенство
B) равенство, добросовестность, принудительность
C) имущественная зависимость, судебная защита, самозащита
Тест 7. Субъективные права и обязанности сторон составляют:
A) содержание правоотношения
B) объект правоотношения
C) предмет правоотношения
Тест 8. Сторонами гражданского правоотношения могут быть:
A) граждане и юридические лица
B) любые субъекты права
C) любые субъекты права, обладающие полной дееспособностью
Тест 9. Дееспособность субъекта это:
A) способность субъекта своими действиями приобретать для себя права и создавать для себя обязанности
B) способность субъекта своими действиями приобретать для себя права и создавать для себя обязанности, а также иметь права и обязанности
C) способность субъекта своими действиями приобретать для себя права
D) способность субъекта иметь гражданские права и обязанности
Тест 10. Правоспособность гражданина возникает:
A) в момент его рождения
B) в момент вступления в брак
C) в момент достижения 18-летнего возраста
D) в момент зачатия
Тест 11. Одинокий гражданин, злоупотребляющий алкоголем…
A) не может быть признан ограниченно дееспособным
B) может быть признан недееспособным
C) может быть признан ограниченно дееспособным
Тест 12. Абсолютными называются такие правоотношения:
A) в которых управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных субъектов
B) в которых управомоченному лицу (лицам) противостоит строго определенное обязанное лицо (лица)
C) в которых управомоченному лицу противостоит неопределенный круг, а иногда обязанное лицо (лица)
D) в которых управомоченному лицу никто не противостоит
Тест 13. Объектами гражданских правоотношений могут быть:
A) вещи и иное имущество, в том числе имущественные права, работы и услуги, результаты интеллектуальной деятельности
B) вещи и иное имущество, в том числе имущественные права, исключительные права на них
C) вещи и иное имущество, в том числе имущественные права, работы и услуги
D) вещи и иное имущество, в том числе имущественные права, работы и услуги, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, информация, нематериальные блага
Тест 14. Укажите признаки правоотношения собственности:
A) абсолютное, вещное, бессрочное
B) обязательственное, личное, неимущественное
C) относительное, вещное, имущественное
Тест 15. Юридическое лицо считается созданным с момента:
A) его государственной регистрации в ФНС
B) открытия счета в банке
C) приобретения имущества
Тест 16. Корпорации представляют собой:
A) добровольные объединения физических и (или) юридических лиц, организованные на началах членства их участников
B) обособленное структурное подразделение, созданное для осуществления всех или определенной части функций юридического лица
C) организации, создаваемые одним или несколькими лицами и не имеющие членства
D) структурное подразделение, созданное для представления и защиты интересов юридического лица
Тест 17. Признаки юридического лица по гражданскому законодательству:
A) организационное единство, имущественная обособленность, самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам, выступление в гражданском обороте и при разрешении споров в судах от своего имени
B) имущественная обособленность, самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам, выступление в гражданском обороте и при разрешении споров в судах от своего имени
C) организационное единство, имущественная обособленность, самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам
D) организационное единство, наличие учредительных документов, имущественная обособленность
Тест 18. Реорганизация юридического лица осуществляется в таких формах:
A) слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование
B) присоединение, выделение, преобразование
C) разделение, выделение, преобразование
D) слияние, присоединение, разделение, выделение
Тест 19. К некоммерческим организациям относятся:
A) потребительские кооперативы, общественные и религиозные организации (объединения), учреждения, фонды, и другие прямо предусмотренные законом виды юридических лиц
B) производственные и потребительские кооперативы, общественные и религиозные организации (объединения), учреждения, фонды, и другие прямо предусмотренные законом виды юридических лиц
C) потребительские кооперативы, общественные и религиозные организации (объединения), учреждения, фонды, муниципальные унитарные предприятия, и другие прямо предусмотренные законом виды юридических лиц
D) потребительские кооперативы, хозяйственные товарищества и общества, учреждения, фонды, и другие прямо предусмотренные законом виды юридических лиц
Тест 20. Унитарным предприятием признается:
A) коммерческая организация, имущество которой остается неделимой собственностью ее учредителей
B) объединение лиц осуществляющих предпринимательскую деятельность и солидарно отвечают своим личным имуществом
C) организация, имущество которой разделено на доли участников уставным капиталом
D) некоммерческая организация, имущество которой остается неделимой собственностью ее учредителей
Тест 20. Высшим (волеобразующим) органом общественного объединения является:
A) съезд (конференция) или общее собрание
B) совет директоров
C) наблюдательный совет
D) генеральный директор или совет директоров
Тест 21. Двусторонняя сделка порождает правовой результат только:
A) при наличии волеизъявления двух сторон, преследующих собственные правовые цели
B) при наличии волеизъявления хотя бы одной из сторон, преследующих собственные правовые цели
C) при наличии волеизъявления только одной стороны
D) при наличии волеизъявления более двух сторон, преследующих собственные правовые цели
Тест 22. Действительность сделки определяется следующими условиями:
A) законность содержания, способность физических и юридических лиц, совершающих ее, к участию в сделке, соответствие воли и волеизъявления, соблюдение формы сделки
B) законность содержания, соблюдение формы сделки
C) законность содержания, способность физических и юридических лиц, совершающих ее, к участию в сделке, соответствие воли и волеизъявления
D) законность содержания, соответствие воли и волеизъявления, соблюдение формы сделки
Тест 23. На какие виды подразделяются сделки в зависимости от числа участвующих в сделке сторон?
A) на односторонние, двух- и многосторонние сделки
B) на многосторонние сделки и договоры
C) на односторонние, двух- и трехсторонние сделки
Тест 24. У кого могут возникать права по односторонней сделке?
A) как у лица, совершающего сделку, так и у третьих лиц, к интересу которых сделка совершена
B) только у лица, совершающего сделку
C) только у третьих лиц, к интересу которых сделка совершена
Тест 25. Под каким условием сделка считается совершенной, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей по ней в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит:
A) под отлагательным условием
B) под бессрочным условием
C) под отменительным условием
Тест 26. Как называется сделка, целью которой является необходимость прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях?
A) притворной
B) мнимой
C) кабальной
Тест 27. Оспоримость сделки означает:
A) действия, совершенные в виде сделки, признаются судом недействительными при наличии предусмотренных законом оснований только по иску управомоченных лиц, указанных в законе
B) действие, совершенное в виде сделки, не порождает и не может породить для ее участников правовые последствия в силу несоответствия закону
C) действия, совершенные в виде сделки, признаются лицами ее совершившими недействительными
D) действия, совершенные в виде сделки, признаются судом недействительными при наличии предусмотренных договором оснований только по иску управомоченных лиц, указанных в законе
Тест 28. Иск о применении последствий недействительности ничтожности сделки может быть предъявлен в течение:
A) 3 лет со дня, когда началось ее исполнение
B) одного года со дня, когда началось ее исполнение
C) 10 лет со дня, когда началось ее исполнение
D) в разумный срок, но в пределах двух лет со дня, когда началось ее исполнение
Тест 29. Срок действия доверенности не может превышать:
A) ограничений по срокам действия доверенности нет
B) 1 года
C) 3 лет
D) 5 лет
Тест 30. Исковая давность прерывается следующими обстоятельствами:
A) предъявлением иска или совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании им своего долга
B) предъявлением иска
C) предъявлением иска или отсрочкой исполнения обязательства
Тест 31. Общий срок исковой давности составляет:
A) 3 года
B) 2 года
C) 5 лет
D) 10 лет

Задача 1. Управляющий банка приказал своей службе безопасности контролировать всю корпоративную электронную почту и телефоны в целях предотвращения утечки коммерческой и банковской тайны. Узнав об этом, возмущенные сотрудники обратились в прокуратуру.
Оцените решение руководителя банка с точки зрения норм информационного права.
Задача 2. Уборщица отделения Сбербанка в г. Зеленограде Московской области, производя уборку, обнаружила под столом коробку с какими-то бумагами, решила, что это мусор, и выбросила коробку со всем содержимым на ближайшую помойку. Оказалось, что в коробке были договора клиентов банка, содержащие их персональные данные. Ветер разбросал выброшенные документы вокруг мусорного бака, благодаря чему информация из договоров оказалась доступной любому прохожему. Ситуация вызвала огромный резонанс, просочилась в СМИ. По итогам проведенной служебной проверки была уволена руководитель Зеленоградского отделения Сбербанка с формулировкой «за разглашение банковской тайны».
Оцените законность увольнения сотрудника банка. Кто должен нести ответственность в данном случае, и какую?
Задача 3. Коммерческий банк «Югорский» заключил договор с юридической фирмой «Санкция» о внедрении в своем юридическом отделе самых современных информационных систем «Банковское право» и «Правовые основы работы с ценными бумагами». Юридическая фирма установила в банке названные системы,
74 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954. получила оговоренное вознаграждение и, предупредив банк о конфиденциальности полученных им сведений о системах, приступила к выполнению нового заказа. Президент банка «Югорский» Шарловский решил сделать приятное своему коллеге председателю правления банка «Памир» Хамадову и однажды передал его компьютерщикам всю информацию о новых системах. Узнав об этом, генеральный директор юридической фирмы «Санкция» Бессонов обратился в суд с иском и потребовал возмещения причиненного ущерба за разглашение конфиденциальных сведений.
Какие нормы информационного законодательства здесь нарушены, и какое решение должен принять суд!
Задача 4. Арбитражный суд вынес решение о принудительном взыскании суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами с ответчика (акционерного общества «Восток») в пользу истца (компании «Запад»), Однако в процессе совместной работы ответчик заключил договор на обслуживание своего расчетного счета с другим банком, реквизиты которого не сообщил партнеру по коммерческим соображениям, а отношения с банком, указанным в договоре с компанией «Запад», прекратил. Истец обратился в налоговую инспекцию по месту нахождения ответчика с просьбой сообщить ему информацию о расчетных счетах партнера по коммерческим отношениям. В ответ налоговая инспекция сообщила, что, исходя из учредительных документов акционерного общества «Восток», информация о нахождении и состоянии его расчетных счетов является коммерческой тайной, и поэтому она не может быть передана истцу.
Дайте правовую оценку действиям налоговой инспекции.
Задача 5. За переизданные за рубежом два романа писательница Белова получила внушительные гонорары и перевела все заработанные деньги на свой расчетный счет в банке. При заполнении налоговой декларации в графе «Доходы» Белова не отразила полученные за рубежом гонорары, намереваясь позже передать их на благотворительные цели. Прослышав о высоких доходах писательницы, налоговая инспекция запросила у банка сведения о денежных вкладах Беловой. Банк долго отмалчивался, но затем все же передал требуемые сведения. Обидевшись, Белова потребовала через суд возмещения причиненных убытков.
Нарушено ли в этой ситуации информационное законодат елъство ?
Задача 6. При проведении текущей проверки налоговый инспектор потребовал сведения о заработной плате руководства организации для исключения ее из средней зарплаты по организации.
Соответствует ли это требование действующему законодательству? Что можно отнести к коммерческой тайне на промышленном предприятии? Чем отличаются сведения конфиденциального характера от коммерческой тайны?
Задача 6. Инженер Смыслов был приглашен на работу в акционерное общество «Оптрон» для организации выпуска нового вида продукции. В процессе работы Смыслов обратил внимание на то, что сведения о переходе предприятия на выпуск новых изделий и их характеристики известны многим работникам, и никаких мер по защите этой информации руководство общества не принимает. Смыслов поделился своими сомнениями с бывшим работником «Оптрона» Недремовым. Вскоре акционерное общество «Кулон», где работал Недремов, освоило производство указанных выше новых изделий, тем самым опередив по всем параметрам предприятие «Оптрон». Руководство «Оптрона» обвинило Смыслова в разглашении коммерческой тайны и пожаловалось на него в прокуратуру города.
Можно ли вменить Смыслову разглашение коммерческой тайны?
Задача 7. Банк выдал кредит гражданке А., который она своевременно не погасила, в связи с чем банк вынужден был обратиться в ООО «Коллектор», с которым у него заключен договор о сотрудничестве по взысканию долгов (в форме уступки требования). Гражданка А. обратилась в суд с требованием привлечь банк к ответственности за разглашение ее банковской тайны и персональных данных, поскольку договор о кредите она заключала непосредственно с банком и при этом не давала своего согласия на передачу указанной информации третьим лицам.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Каким должно быть решение суда?
Задача 8. Руководитель службы безопасности организации «Купол» составил для персонала организации инструкцию по работе с документами, составляющими коммерческую тайну. В соответствии с этой инструкцией работники должны были давать соответствующую подписку о ее неразглашении, либо это обязательство должно было включаться в качестве отдельного пункта в трудовое соглашение того или иного сотрудника. Если в сведения, составляющие коммерческую тайну, приходилось посвящать деловых партнеров или клиентов, то положения о неразглашении тайны обязательно должны были включаться в соответствующие договоры с участниками правоотношений. В разработанной инструкции предусматривались также обязательства службы безопасности в области оперативнорозыскной деятельности. В целях предотвращения утечки коммерческой информации сотрудникам службы запрещалось передавать любую информацию правоохранительным органам; информацию могли передавать лишь руководитель организации и руководитель службы безопасности. Причем в инструкцию были введены положения, разрешающие осуществлять фото- и киносъемку служебных и иных помещений с письменного разрешения директора.
Дайте правовую оценку положений этой инструкции с точки зрения информационного законодательства.

Работник уволен за хищение на работе. Впоследствии вышестоящая инстанция отменила приговор, и работодатель восстановил работника на работе.
1. В каких случаях прогул считается вынужденным?
Подсудность дел о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении?
Б. обратилась в суд с иском к пенсионному органу о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13 октября 2009 г. об исключении из ее общего трудового стажа периодов работы в колхозе с 1942 по 1944 года и с 1945 по 1946 год. С указанным решением истец не согласна, поскольку данные периоды работы были ранее учтены при перерасчете размера пенсии 15 апреля 1994 г.
Решением районного суда, оставленным без изменения определением областного суда, в удовлетворении исковых требований отказано.
Судом установлено, что 24 января 1987 г. Б. назначена пенсия по старости. 15 апреля 1994 г. после предоставления доказательств осуществления трудовой деятельности в период с 1942 по 1947 год пенсия Б. была пересчитана исходя из общего стажа работы, составившего 45 лет 8 месяцев 25 дней. В связи с внесением изменений в Закон РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" 12 мая 1997 г. Б. был произведен перерасчет размера пенсии исходя из общего стажа работы 48 лет 4 месяца 28 дней.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13 октября 2009 г. из общего трудового стажа истца исключены периоды ее работы в колхозе с 1942 по 1944 год и с 1945 по 1946 год. При рассмотрении дела суд сослался на п. 33 Указания Министерства социальной защиты населения РФ от 26 марта 1993 г. N 1-28-У "Ответы на вопросы по применению Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. "О государственных пенсиях в РСФСР", в соответствии с которым в период военного времени свидетельскими показаниями может быть подтверждена работа с 12 - 13 лет. Поскольку Б. 12 лет исполнилось только 24 января 1944 г., суд пришел к выводу о правомерности отказа во включении в трудовой стаж истца периода ее работы в колхозе с 1942 по 24 января 1944 год, то есть до достижения 12-летнего возраста.
Отказывая в зачете в трудовой стаж Б. периода ее работы с 1945 по 1946 год, суд, руководствуясь ст. 135 Кодекса законов о труде РСФСР, принятого в 1922 году, а также Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным 17 февраля 1935 г. и Примерным Уставом колхоза, утвержденным 28 ноября 1969 г., пришел к выводу о том, что в трудовой стаж истца на основании свидетельских показаний может быть включен период ее работы в колхозе после окончания Великой Отечественной войны только после достижения ею 14-летнего возраста.
Произведите квалификацию законности исковых требований в качестве Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Водитель Бекин, обогнав попутную машину, заметил, что загорелся красный сигнал светофора, и резко затормозил. Из следовавшего за ним автомобиля выскочили трое корейцев и на ломаном русском языке стали обзывать Бекина нецензурными словами. Один из корейцев вытащил пистолет, направил его в сторону Бекина начал вставлять обойму с патронами, другой в это время бейсбольной битой нанес несколько ударов по автомобилю Бекина, сломав наружные зеркала заднего вида и разбив ветровое стекло. Воспользовавшись заминкой, Бекин, имевший навыки обращения с холодным оружием, молниеносно выхватил из-за ремня нож и нанёс им удар по руке с пистолетом. В результате удара нападавший лишился двух пальцев на руке.
По накладной отправителя от 22.12.2012 № 043914 через перевозчика товарно-экспедиторское предприятие ООО «АвтоТЭП-2000», входящее в состав автохолдинга «Автотрейдинг», Медведчиков С.Г. отправил приобретенное им оборудование: слайд-приставку, копировальное устройство Kodak 1525, тонер, стартеры черный и цветной к копиру по маршруту Москва-Пражская Саранск. При получении груза грузополучателем при участии перевозчика ООО «Автотрейдинг» составлен акт от 26.12.2012 № 12 об обнаружении повреждения деревянной обрешетки, верхней сенсорной крышки копировального устройства и сканирующего стекла. В акте также указано, что внутреннее состояние электроники определить невозможно и требуется консультация специалиста.
Медведчиков С.Г. обратился в общество с ограниченной ответственностью «Копия-Москва» на предмет проведения диагностики поврежденного оборудования. Из акта сдачи-приемки технического средства и работ от 13.04.2013 следует, что ремонт копировального устройства является нецелесообразным в связи с высокой стоимостью.
ООО «Автотрейдинг» произвело диагностику и ремонт данного оборудования на общую сумму 38 790 руб. (акт о выполнении работ от 20.04.2013) и по накладной отправителя от 17.09.2013№ мскр005461 спорный груз принят к перевозке по маршруту МоскваРябиновая Саранск.
При получении груза грузополучателем при участии перевозчика составлен акт от 06.10.2012 № 21 о повреждении груза. ООО «Автотрейдинг» по акту от 16.12.2012 сдало копировальный аппарат ООО «Копия-Москва» для осуществления диагностики. В акте от 14.01.2013, составленном ООО «Копия-Москва» по результатам проведенной диагностики, указано, что аппарат Kodak 1525 не подлежит восстановлению.
Медведчиков С.Г. обратился с претензией к Обществу, ответ на которую в установленные законодательством о перевозках сроки не получил, в связи с чем обратился в арбитражный суд с иском.
Задача № 1
Районный прокурор в интересах инвалида первой группы Шишкина обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альгида» о взыскании денежных средств, уплаченных за приобретенный телевизор ненадлежащего качества, расходов на экспертизу по проверке его качества и о компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Шишкин заявил об отказе от иска о компенсации морального вреда.
Прокурор настаивал на рассмотрении искового заявления с учетом данного требования, ссылаясь на то, что Шишкин понес нравственные страдания, причиненные ему продажей некачественного товара, а также отказом ответчика удовлетворить требования истца в добровольном порядке.
Суд рассмотрел исковое заявление в полном объеме с учетом требования о компенсации морального вреда и вынес решение о его удовлетворении.
Правильно ли поступил суд?
Задача № 2
Мировым судьей было вынесено решение об удовлетворении иска Шевцова к Дмитриеву об определении порядка пользования земельным участком.
Не согласившись с принятым решением, Дмитриев подал апелляционную жалобу в районный суд.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что судья апелляционной инстанции является тещей судьи, который рассматривал дело по первой инстанции.
Подлежит ли судья апелляционной инстанции отводу? Гарантией какого принципа является институт отводов?
Задача № 3
Кушакова обратилась с иском к ООО «Жизнь взаймы» о признании недействительными ряда условий договора займа, расторжении этого договора и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований Кушакова указала, что заключила с ответчиком договор займа на 1 000 000 руб., при этом в договоре не была указана окончательная сумма, подлежащая возврату, и проценты, подлежащие выплате. На момент заключения договора истица не имела возможности внести изменения в его условия, так как договор являлся типовым и его условия были заранее определены ответчиком в стандартных формах.
Суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе ответчик просил отменить вынесенное решение.
В ходе рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции установил, что договор займа в материалах дела отсутствует. Из протокола судебного заседания следовало, что суд первой инстанции исследовал только исковое заявление Кушаковой. Каких-либо иных доказательств в материалах дела нет. Копии анкеты заемщицы к договору, заявления о предоставлении потребительского займа и график платежей по договору поступили на сайт суда от представителя ответчика по электронной почте после вынесения решения.
Были ли соблюдены при рассмотрении дела принципы гражданского процесса?
Задача № 4
В районном суде рассматривалось дело по иску Алексеевой к ПАО «Урал-Телесеть» о признании трансляции телепрограммы по сетям открытого доступа в доступное для просмотра детьми время нарушением законодательства о средствах массовой информации, а также о запрете трансляции этой телепрограммы в промежуток времени с 4 часов утра до 23 часов вечера. В обоснование своих требований истица сослалась на то, что телепрограмма носит эротический характер, поэтому ее трансляция в дневное время может нанести вред психическому здоровью несовершеннолетних зрителей.
В ходе судебного разбирательства к материалам дела в качестве доказательств были приобщены 193 диска с видеозаписями выпусков телепрограммы. Что же касается ходатайства ответчика о просмотре этих видеоматериалов, то суд его отклонил. При этом он сослался на большой объем представленных в суд видеоматериалов, а также на то, что они уже были предметом исследования эксперта при производстве ранее назначенной судом искусствоведческой экспертизы. Суд ограничился обозрением упаковок дисков с обозначением наименования записанных на них программ.
Правильно ли поступил суд? Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процессуального права?

Задача № 5
Тимохин обратился в суд с иском к УВД по г. Москва о восстановлении на службе в органах внутренних дел и взыскании неполученного за время вынужденного прогула денежного довольствия.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований было отказано.
В апелляционной жалобе истец ссылался на то, что судом было оставлено без внимания заключение участвовавшего в деле прокурора. Из заключения следовало, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По мнению истца, суд должен был принять во внимание позицию прокурора, так как она исходит от представителя органа власти, осуществляющего надзор за законностью, и поэтому является наиболее убедительной.
Оцените доводы жалобы с точки зрения принципов гражданского процессуального права.
Задача № 6
Муштаков обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика осуществлял аудиозапись на телефон, о чем суд уведомлен не был.
Обнаружив, что в ходе судебного разбирательства ведется аудиозапись, судья, рассматривающий дело, запретил ее дальнейшее осуществление, сославшись на то, что представитель ответчика не предупредил об этом суд.
Правильно ли поступил судья?
Задача № 7
Архипов обратился в суд с иском к ООО «Автопрестиж» об обязании безвозмездно устранить недостатки купленного у ответчика автомобиля, взыскании неустойки в размере 147 302 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 20 000 руб., расходов на представителя в размере 20 000 руб. и о компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.
Исковые требования Архипов мотивировал тем, что в апреле 2013 г. на основании договора купли-продажи он приобрел у ответчика автомобиль с двухлетней гарантией. В июле 2013 г. Архипов обратился к ответчику с претензией в связи с обнаружением недостатков проданного имущества, которые тот отказался устранить.
В ходе судебного разбирательства стороны представили суду проект мирового соглашения, согласно которому:
1) ответчик устраняет дефекты хромированных элементов автомобиля (накладок), путем их замены на новые, оригинальные запасные части изготовителя. Замена осуществляется в течение тридцати рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу;
2) ответчик уведомляет истца о необходимости принять работы и забрать автомобиль из сервисного центра. Истец, получив уведомление, обязан в течение двух рабочих дней принять работы и забрать автомобиль. При этом стороны подписывают акт приемки работ;
3) ответчик в течение десяти дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу уплачивает истцу неустойку в сумме 120 000 руб. Истец же отказывается от требования к ответчику о компенсации морального вреда, о возмещении расходов на представителя и на проведение экспертизы.
Суд, посчитав, что содержание п. 3 проекта противоречит закону, исключил его из текста мирового соглашения, утвердив его в остальной части.
Правильно ли поступил суд?
Задача № 8
В районном суде рассматривалось дело по иску органа опеки и попечительства к Смирновой о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына.
Рассмотрев дело по существу, суд иск удовлетворил. Одновременно суд взыскал со Смирновой алименты на содержание сына, хотя такого требования органом опеки и попечительства не заявлялось.
Правильно ли поступил суд?
Задача № 9
В районном суде рассматривалось дело по иску Лагутиной к Бурковой о взыскании денежной компенсации за залив квартиры, а также судебных расходов. В обоснование иска Лагутина представила отчет независимой организации, производившей оценку причиненного ущерба. В период подготовки дела к судебному разбирательству судом ответчице было разъяснено право заявить ходатайство о назначении экспертизы, если она считает, что отчет независимой организации составлен неверно.
Дело рассматривалось в нескольких судебных заседаниях и по разным причинам откладывалось, однако ходатайства о назначении экспертизы ответчица не заявляла.
На последнем судебном заседании перед удалением судьи в совещательную комнату для вынесения решения ответчица заявила ходатайство о назначении экспертизы. Она указала, что отчет, представленный истицей, был получен до судебного процесса. Кроме того, ответчица не уведомлялась об осмотре залитой квартиры специалистом и была лишена возможности участвовать в нем, что ставит под сомнение достоверность отчета.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что у ответчицы было достаточно времени для его заявления, и она стремится затянуть процесс.
Правильно ли поступил суд с точки зрения принципов гражданского процессуального права?
Задача № 10
Общество Защиты прав потребителей (г. Воронеж) в интересах Попова обратилась в суд с иском к компании International Consulting о защите прав потребителей.
Судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения на основании ст. 136 ГПК в связи с тем, что заинтересованным лицом не представлен перевод на русский язык документов, приложенных к исковому заявлению. Кроме того, копия искового заявления, которая должна быть передана ответчику, не переведена на язык страны, в котором зарегистрирована компания International Consulting.
Соответствует ли определение суда принципам гражданского процессуального права?
Задача № 11
Титов обратился с иском к ООО «Беркут» о признании связывавших его с ответчиком отношений трудовыми, обязании его внести в трудовую книжку записей о приеме на работу и об увольнении по инициативе работника, обязании выдать трудовую книжку на руки, а также о взыскании заработной платы и отпускного пособия.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству с целью подтверждения факта сложившихся между сторонами трудовых отношений по ходатайству истца к участию в деле был привлечен свидетель Иванов.
Судебное разбирательство было назначено на 28 августа 2017 года в 9.00. В начале судебного заседания выяснилось, что свидетель в суд не явился по причине того, что он застрял в «пробке», о чем он сообщил истцу по телефону. По ходатайству истца суд объявил перерыв в судебном заседании до 14:00 этого же дня. После объявления перерыва судья рассмотрел исковое заявление Антонова к Диденко о взыскании долга по договору займа и вынес решение, после чего рассмотрел заявление Сахарова об исправлении описки в решении суда, а также заявление Дмитриева о вступлении его в соответствующий процесс в порядке процессуального правопреемства.
После окончания перерыва судья приступил к рассмотрению иска Титова к ООО «Беркут», допросил явившегося свидетеля, исследовал иные доказательства по делу и после прений сторон, не удаляясь в совещательную комнату, вынес решение об удовлетворении требований.
Правильно ли поступил суд с точки зрения принципов гражданского процессуального права?
Соблюдены ли принципы гражданского процессуального права?

Задача № 12
Колобов обратился в суд с иском к Городской клинической больнице г. Астрахани о компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования истец указал, что его жена была доставлена в больницу 24 июня 2015 г. после дорожно-транспортного происшествия, однако ей не была оказана своевременная и квалифицированная медицинская помощь, вследствие чего через два дня она скончалась.
К исковому заявлению было приложено ходатайство об истребовании у ответчика двух рентгеновских снимков грудной клетки, сделанных в день поступления потерпевшей, заключения патологоанатома, а также акта внутреннего расследования причин наступления смерти пациентки.
Судья вынес определение о возвращении искового заявления на основании ст. 135 ГПК РФ в связи с тем, что к нему не были приложены доказательства, обосновывающие требования истца.
Соответствует ли определение судьи принципам гражданского процессуального права?
Задача № 13
Кулешов обратился с иском к Дмитриеву о возмещении материального ущерба в размере 57 357 руб. и морального вреда в размере 80 000 руб., причиненных преступлением. Сумма ущерба состоит из денежных средств, затраченных истцом на лечение после травм, полученных в результате умышленного причинения ответчиком истцу вреда здоровью средней тяжести. Кроме того, истец понес нравственные страдания.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, на которой присутствовали обе стороны, истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из истории болезни, трех договоров на оказание платных медицинских услуг, а также кассовых чеков на приобретение лекарств в аптеке.
Суд удовлетворил данное ходатайство и, признав дело подготовленным, назначил дело к слушанию.
В назначенное время истец явился в судебное заседание. Ответчик был извещен, однако в заседание не пришел, о причинах неявки не сообщил. Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Истец заявил ходатайство об увеличении искового требования о возмещении материального ущерба до 72 879 руб. и представил документы, подтверждающие дополнительные затраты, произведенные на лечение.
Суд удовлетворил данное ходатайство, рассмотрел дело по существу и вынес решение о взыскании с ответчика в счет возмещения материального вреда 72 879 руб., а также в счет компенсации морального вреда 200 000 руб.
Соответствует ли решение суда принципам гражданского процессуального права?
Задача № 14
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной жалобы Архиповой на решение суда по иску об определении порядка общения отца с 9-летней дочерью мнения судей разделились. Председательствующий по делу судья считал, что решение, принятое судом первой инстанции, является правильным. Двое других судей пришли к выводу, что решение подлежит отмене, поскольку установленный судом первой инстанции порядок общения не отвечает интересам ребенка.
К единому мнению судьям прийти не удалось. В финале совещания председательствующим было предложено оставить без изменения решение суда первой инстанции, а членам коллегии изложить по делу свои особые мнения.
Соответствует ли позиция председательствующего судьи принципам гражданского процессуального права?
Задача № 15
Борисов обратился в суд с иском к несовершеннолетнему Юрьеву и его родителям о взыскании материального вреда в размере 135 686 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов по делу. Свое требование он мотивировал тем, что в январе 2016 г. 15-летний Юрьев без разрешения сел за руль принадлежащего истцу автомобиля ВАЗ-2101 и, не справившись с управлением, столкнулся с другим автомобилем, причинив ущерб на сумму иска.
В судебном заседании было установлено, что автомобиль был приобретен истцом за день до аварии, машина не имела государственных регистрационных номеров, не была застрахована, а также, несмотря на снег и гололед, была «обута» в летнюю резину.
Законными представителями Юрьева было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля очевидца ДТП Шульгина, находящегося на излечении в больнице, что подтверждалось копией справки. Судья отложил судебное разбирательство на две недели.
Через две недели, открыв судебное заседание, судья установил, что свидетель Шульгин вновь не явился в суд, так как все еще находится в больнице. В связи с этим ответчики просили приобщить письменные объяснения Шульгина, составленные и подписанные им в больнице.
Судья приобщил письменные объяснения Шульгина, исследовал отчет об оценке причиненного ущерба, протокол административного правонарушения в отношении Юрьева, схему ДТП, и, завершив судебное разбирательство, вынес решение об отказе в иске.
Соответствует ли решение суда принципам гражданского процессуального права?
Задача № 16
Ставицкая обратилась в районный суд с иском к хирургу Городской клинической больницы г. Новосибирска Терентьеву о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований она указала, что бригадой скорой помощи 26 апреля 2016 г. была доставлена в больницу с диагнозом «острый аппендицит», экстренно прооперирована, однако операция была проведена ответчиком неудачно, в связи с чем после нее развились многочисленные осложнения.
В ходе рассмотрения дела по существу суд пришел к выводу, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику. В связи с изложенным, суд вынес определение о привлечении в качестве надлежащего ответчика Городской клинической больницы г. Новосибирска и отложил судебное разбирательство.
На следующем судебном заседании истица заявила ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, которые к исковому заявлению приложены не были и другой стороне для ознакомления не предоставлялись. Представитель больницы просил отложить судебное заседание для ознакомления с новыми доказательствами и подготовки письменных объяснений.
Отклонив это ходатайство, судья объявил перерыв на один час для ознакомления представителя ответчика с дополнительными доказательствами.
Через час судья продолжил рассмотрение дела и вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме.
Соответствуют ли действия судьи принципам гражданского процессуального права?
Задача № 17
Петрова предъявила к бывшему мужу Петрову иск о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери и взыскании алиментов на ее содержание. В обоснование заявленных требований она указала, что брак между ними давно расторгнут, дочь проживает с ней, ответчик устранился от воспитания ребенка, жизнью, здоровьем и учебой дочери не интересуется, материальной помощи не оказывает.
В ходе судебного разбирательства ответчик иск о лишении его родительских прав признал. Признание иска было принято судом.
Истица в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от искового требования о взыскании алиментов. Отказ был принят судом, и производство по делу в этой части прекращено.
Правильно ли поступил суд с точки зрения принципов гражданского процессуального права?

Задание 1.
В уголовном деле по обвинению 10 человек в бандитизме основным доказательством вины являлся протокол обыска, в результате которого у членов банды было обнаружено и изъято 54 единицы боевого оружия. В ходе судебного разбирательства было установлено, что обыск проведен до возбуждения уголовного дела, в связи, с чем данное доказательство признано недопустимым, а по делу постановлен оправдательный приговор.
Достигнуты ли цели правосудия в ходе производства по данному делу?
Задание 2.
Предприниматель Михайлов заключил с ООО «Символ» договор на поставку зерна и внес стопроцентную предоплату за товар. Однако в установленный договором срок товар поставлен не был. Михайлов установил, что по юридическому адресу ООО «Символ» не числится, его директор Лосев по месту прописки не проживает, местонахождение его неизвестно. Установив при помощи частного сыскного агентства место пребывания Лосева, Михайлов обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по признакам мошенничества и с требованием о задержании Лосева. Сотрудники полиции, полагая, что в действиях работников ООО «Символ» отсутствует состав преступления, тем не менее зарегистрировали заявление Михайлова и разъяснили ему, что решение по его заявлению будет принято в течение установленного времени.
Возникли ли в данном случае уголовно-процессуальные отношения?
Задание 3.
По заявлению потерпевшей Шляховой было возбуждено уголовное дело об ее изнасиловании гр. Павлюком. В процессе расследования было установлено, что Шляхова и Павлюк сожительствуют более семи месяцев, постоянно ссорятся, но отношения поддерживают, а заявление об изнасиловании потерпевшая подала после очередной ссоры. Павлюк отрицал факт насильственных действий и показал, что Шляхова неоднократно после ссор грозила привлечь его за изнасилование. Через 16 дней Шляхова вновь подала заявление с просьбой не привлекать Павлова к уголовной ответственности, поскольку они помирились, и Павлов твердо обещал на ней жениться.
Какое решение может быть принято следователем? Каков порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон? Какие последствия могут возникнуть для Шляховой в данной ситуации?
Задание 4.
Студенты одного из ростовских вузов Кастандьер – гр. Гватемалы и Зуев – гр. России учинили пьяный дебош возле гостиницы "Ростов", беспричинно оскорбляли прохожих, оказали сопротивление постовому милиционеру, пытавшемуся задержать и доставить их в отделение полиции.
На следующий день в связи с этими действиями было возбуждено уголовное дело, а несколько дней спустя задержанным предъявлено обвинение в хулиганстве и оказании сопротивления представителю власти.
Кастандьер отказался удостоверять своей подписью факт ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. При этом он признал, что указанные в постановлении действия действительно совершил, очень сожалеет по этому поводу, но считает решение о привлечении его к уголовной ответственности по российским законам неправильным, поскольку он, Кастандьер, не является гр. РФ.
Оцените ситуацию. Могут ли иностранные граждане и лица без гражданства являться участниками уголовно-процессуальных правоотношений?
Задание 5.
В отеле «Донская роща» совершена кража личных вещей из номера 110, принадлежащих Аветисову. Допрашивая в качестве свидетеля горничную 1-го этажа Мухину, следователь установил, что со слов жильцов ей известно, что кто-то из них видел, как из номера Аветисова ночью выходила с похищенными вещами буфетчица Конфеткина. Однако указать источник своей осведомленности Мухина не смогла.
Дайте оценку показаниям Мухиной. Какими свойствами должны обладать доказательства?
Задание 6.
Потерпевший по уголовному делу о краже из квартиры заявил, что кражу совершил его знакомый Зуев. Он просил у потерпевшего деньги в долг, на отказ сказал, что заберет деньги сам. О совершении кражи именно Зуевым говорит тот факт, что похищена именно такая сумма, в которой он нуждался. Другие вещи (в том числе и золото) не тронуты. Также Зуев имел возможность
изготовить дубликаты ключей от квартиры, поскольку одно время проживал в ней. Зуев совершение преступления отрицал.
Имеются ли основания для задержания Зуева в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
Задание 7.
10 сентября 2021 года в ОП № 6 г. Ростова на Дону с устным заявлением обратилась гр. Чернова с просьбой о привлечении к уголовной ответственности гр. Петренко, являющегося мужем ее родной сестры. В заявлении она указала, что муж постоянно избивает сестру. Гр. Чернова пояснила, что накануне – 9 сентября 2021 года гр. Петренко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, явился в детский сад №253, расположенному по ул. Еременко г. Ростова на Дону, где работает ее сестра воспитателем и в присутствие помощника воспитателя Масловой избил жену, несколько раз ударив ее по лицу.
Примите решение по данному заявлению.
Задание 8.
Приняв решение об окончании предварительного следствия, следователь Русских предъявил материалы дела для ознакомления обвиняемому Яшину и его защитнику Царевой. Изучив материалы дела, защитник Царева указала следователю на отсутствие в деле данных о личности обвиняемого и в целях устранения данного пробела заявила ходатайство о направлении запроса администрации колонии-поселения, где Яшин ранее отбывал наказание, с целью получения характеристики на Яшина. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на то, что срок предварительного следствия уже истек, а наличие в деле данных о личности обвиняемого необязательно.
Правомерен ли отказ в ходатайстве? Как следует поступить защитнику Царевой?
Задание 9.
В ходе расследования дела о злостном хулиганстве были собраны доказательства того, что наряду с другими лицами в преступлении участвовал Мамаев. Следователь Броневой установил всех участников преступления. Однако к этому времени Мамаева в городе не оказалось. Выяснилось, что на другой день после преступления он вылетел на самолете в отдаленный порт и, по имеющимся сведениям, оттуда выбыл на зимовку в составе экспедиции. До следующей навигации транспортной связи с зимовкой не будет.
Через 20 дней после возбуждения дела следователь Броневой вынес постановление о привлечении Мамаева в качестве обвиняемого и о выделении дела в отдельное производство. Еще через два дня дело в отношении Мюллера было приостановлено.
Оцените действия следователя.
Задание 10.
Органами предварительного следствия окончено и направлено в суд дело, по которому Игорев обвинялся в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем. Судья принял решение о назначении дела к слушанию. До начала судебного заседания подсудимый прислал в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без него, ничем не мотивируя свое отсутствие.
Как должен поступить суд? Каковы последствия неявки в суд подсудимого? В каких случаях возможно разбирательство дела в отсутствие подсудимого?
Задание 11.
В суд поступило дело с обвинительным заключением, в котором действия обвиняемого Суркова квалифицированы по ч. 2 ст. 205 УК. Назначая судебное заседание, судья переквалифицировал обвинение по ч. 1 ст. 205 УК.
Оцените решение судьи. Вправе ли суд при назначении судебного заседания изменить квалификацию преступления, если да, то при наличии каких условий и в каком порядке?
Задание 12.
В ходе судебного разбирательства уголовного дела о нанесении умышленных тяжких телесных повреждений гр. Журкину, судья пришел к выводу, что вина обвиняемого Сурикова не доказана. Показания Журкина противоречивы, а виновность Сурикова подтверждается только косвенными доказательствами (заключения судебно-медицинской экспертизы, криминалистической экспертизы, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят нож). По мнению председательствующего установление истины по делу в судебном заседании по данному делу не представляется возможным.
Какое решение должен принять судья? Оцените законность, обоснованность и мотивированность принятого решения?
Задание 13.
Игнатова, не являющаяся адвокатом, наряду с адвокатом участвовала в судебном разбирательстве
в качестве защитника подсудимого Матвеева.
Вправе ли Игнатова по согласованию с осужденным (без такового) обжаловать приговор в апелляционном порядке?
Задание 14.
Суд первой инстанции назначил Горюнову дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на три года.
Изменяя приговор, суд апелляционной инстанции исключил указание о назначении дополнительного наказания, поскольку суд в приговоре не уточнил, какие именно должности осужденный не может занимать в органах местного самоуправления и в каких органах он не имеет права занимать государственные должности.
Правомерно ли поступил суд? Каковы пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции?
Задание 15.
Органами предварительного следствия обвинялся гр. Кленов в причинении умышленного вреда здоровью гр. Волгиной. Однако в ходе судебного заседания вина Кленова не была доказана и суд вынесен оправдательный приговор. Спустя 1 год к следователю Панфилову обратилась с заявлением гр. Волгина и сообщила, что у нее появились новые доказательства, свидетельствующие о виновности Кленова, собранные частным детективом.
Как следует поступить следователю? Возможно ли возобновление производства по уголовному делу Кленова ввиду вновь открывшихся обстоятельств

12 октября спортсмен юниорской сборной России по плаванию Онищенко был дисквалифицирован на 1 месяц за обнаружившийся факт употребления допинга. Федерацией плавания России какие-либо внутренние меры ответственности к спортсмену не применялись. 20 декабря контракт с Онищенко был расторгнут в связи с выявлением фактов употребления им алкоголя 13 октября и 19 декабря. Обратившись в суд, Онищенко потребовал признания расторжения контракта незаконным, так как первый эпизод употребления алкоголя пришелся на период дисквалификации, а во втором незначительное количество алкоголя не позволяет говорить о состоянии опьянения. Истец ссылался также на тот факт, что ему только 17 лет и он пользуется повышенной защитой. Представитель Федерации плавания возражал, считая, что нарушение режима тренировок для спортсмена принципиально недопустимо.
Решите спор по существу.
Задача 1.
Авдеев изготовил из ранее приобретенного взрывчатого вещества и электродетанатора взрывное устройство и установил его у входа на свой земельный участок. Когда группа подростков пыталась проникнуть на участок, взрывное устройство сработало. Взрывом были убиты Зеленов, Майер и Грошев, а Елаев и Попов успели отбежать. Авдеев утверждал, что умысла на убийство подростков не имел.
Адвокат, считая, что форма вины Авдеева характеризуется небрежностью (так как, не имея опыта работы со взрывными устройствами, он не предвидел последствий своих действий), просил квалифицировать содеянное Авдеевым по ч. 1 ст. 109 УК РФ.
Прав ли адвокат? По какой статье (статьям) УК РФ следует квалифицировать действия Авдеева (дайте развернутый ответ).
Задача 2.
Ильина проживала со своей шестидесятилетней матерью, у которой было раковое заболевание. Больная очень страдала, по ночам стонала. Ильина систематически не высыпалась, была раздражена. Понимая, что матери с каждым днем будет хуже и ее страдания будут увеличиваться, Ильина, с целью лишить ее жизни, тайно от матери положила в чай большую дозу сильного снотворного, отчего у матери во время сна остановилось сердце и она умерла.
Квалифицируйте содеянное Ильиной (укажите ст. УК РФ и дайте развернутый ответ).
Задача 3.
Саков в ходе ссоры нанес Буевой удар по лицу. Падая, она ударилась головой о стену. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, Буевой были причинены телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, сотрясения головного мозга, повлекшие расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня.
Как квалифицировать действия Сакова (по какой статье УК РФ, достаточно укзаать номер статьи)?
Задача1
Сотрудник организации передал секретарю, не имеющему допуск к сведениям ограниченного распространения, документы ограниченного распространения для обработки на не сертифицированном компьютере. Проанализируйте ситуацию с точки зрения нарушения требований информационной безопасности и защиты государственной тайны
Задача 2
Сотрудник ОАО «Марс» был привлечен к дисциплинарной ответственности за разглашение сведений учредительного договора компании. Трудовой договор сотрудника содержал условие о неразглашении коммерческой тайны, а перечень сведений, составляющих коммерческую тайну, был утвержден локальным актом компании. При увольнении сотрудника организации был полностью соблюден порядок применения дисциплинарных взысканий согласно ТК РФ. Однако свое увольнение сотрудник обжаловал в судебном порядке и суд выиграл. Объясните почему.
Задача 3
Коммерческий банк «Югорский» заключил договор с юридической фирмой «Санкция» о внедрении в своем юридическом отделе самых современных информационных систем «Банковское право» и «Правовые основы работы с ценными бумагами». Юридическая фирма установила в банке названные системы, получила оговоренное вознаграждение и, предупредив банк о конфиденциальности полученных им сведений о системах, приступила к выполнению нового заказа.
Президент банка «Югорский» Шарловский решил сделать приятное своему коллеге председателю правления банка «Памир» Хамадову, передав его компьютерщикам всю информацию о новых системах.
Узнав об этом, генеральный директор юридической фирмы «Санкция» Бессонов предъявил к банку иск в суде и потребовал возмещения фирме причиненного ущерба за разглашение конфиденциальных сведений.
Какие нормы законодательства здесь нарушены и какое решение должен принять суд?
Задача 4
Работница сельского почтового отделения Михайлова по просьбе своей школьной подруги агронома Алексеевой регулярно прослушивала телефонные разговоры ее бывшего мужа Виктора, вскрывала и читала его письма и всю собранную информацию передавала своей подруге. Алексеева же, получив неприятные сведения, устраивала сцены ревности бывшему супругу и требовала его возвращения в семью, к малолетним детям. Однажды, случайно услышав от своих знакомых в клубе о проделках Михайловой, Виктор пожаловался на нее начальнику районного узла связи Иванову. А спустя сутки, хорошенько подумав, извинился перед бывшей женой, вернулся в семью и отказался от жалобы. Проанализируйте сложившуюся ситуацию.
Задача 5
Секретоноситель общается с лицом, также имеющим допуск к сведениям ограниченного распространения, но в присутствии людей, не имеющих такого допуска, и надеется, что используемые в разговоре термины из закрытой тематики будут понятны только им двоим. Проанализируйте ситуацию с точки зрения нарушения требований информационной безопасности и защиты государственной тайны
Задача 6
При поступлении в образовательное учреждение абитуриенты предоставляют информацию, содержащую персональные данные, в приемную комиссию. В течение периода обучения часть информации о студенте может размещаться на сайте образовательного учреждения либо на стенде. В связи с этим, что необходимо сделать, чтобы не нарушать права студента. Ответ обоснуйте.
Задача 7
На вашем предприятии происходит несчастный случай на производстве. Вы знаете, что все необходимые документы по этому поводу оформляет инженер по охране труда. Через несколько дней после печального события он обращается к вам с просьбой предоставить сведения о лице, с которым произошло несчастье. Ваши действия?
Задача 8
Ваша фирма сотрудничает с одной известной иностранной компанией. Непосредственно работу с ней ведет отдел маркетинга. В один прекрасный день начальник этого отдела «по секрету» сообщает вам, что зарубежные партнеры решили поздравить руководителей компании в их дни рождения, в связи с чем просит вас выписать информацию о них из личных карточек Т-2. Ваши действия.
Задача 9
На закрытом химическом предприятии, расположенном в черте города и находящемся вблизи от государственной границы, в результате аварии произошел выброс вредных веществ в атмосферу. Городская администрация приняла необходимые меры по эвакуации граждан из зараженных мест и предотвращению утечки нежелательной информации об аварии. При этом она запретила руководству предприятия передавать зарубежным СМИ и специалистам информацию о масштабах аварии и сведения, касающиеся жизни населенных пунктов, входящих в зону досягаемости распространения вредных веществ, ссылалась на закрытость химического предприятия. Правомерны ли действия городской администрации?
Задача 10
Вы знаете, что ваш финансовый директор мечтает о какой-то этнической мебели, которую трудно прибрести в обычном магазине. Случайно вы становитесь свидетелем его разговора с курьером, который привозит бесплатные рекламные журналы в вашу организацию. Выясняется, что у «почтальона» есть знакомые, которые могут помочь приобрести такую мебель. Финдиректор дает курьеру визитку со своим рабочим телефоном и просит перезвонить сразу же после разговора с «нужными людьми». Однако через две недели он увольняется. На следующий день тот самый курьер, привозивший рекламную почту, заглянул к вам и попросил номер домашнего телефона теперь уже вашего бывшего сотрудника, пояснив, что должен связаться с ним для того, чтобы организовать некую покупку. Ваши действия?
Квалификация и расследования преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ
Семнадцатилетние Пыльнов и Харитонов подошли к Блинову (15 лет), попросили закурить, а затем напали на него и стали избивать. Пыльнов ударил потерпевшего ногой по лицу, отчего тот ударился головой о стену и упал. После этого Пыльнов и Харитонов продолжали избивать Блинова ногами, нанося ему удары по голове и другим частям тела. Как показал потерпевший, во время избиения он потерял сознание.
Блинов, несмотря на травмы, смог подняться и уйти. По данным следствия, до утра следующего дня избитый подросток боялся появиться дома, а затем добрался до родителей, которые немедленно обратились за медицинской помощью. Врачи госпитализировали юношу и сообщили о случившемся в правоохранительные органы.
В результате посягательства Блинову были причинены тяжкие телесные повреждения.
В ходе проведенного расследования Пыльнову и Харитонову было предъявлено обвинение по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ.
Суд признал Пыльнова и Харитонова в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ и вынес обвинительный приговор. Приговор суда вступил в законную силу.
Отец Блинова в интересах своего сына обратился в суд с требованием к Пыльнову и Харитонову о компенсации морального вреда.
Суд иск удовлетворил и взыскал компенсацию морального вреда с родителей осужденных.
Президиум областного суда отменил решение со ссылкой на неправильное применение норм материального права, выразившееся в необоснованном возложении на родителей несовершеннолетних лиц обязанности по компенсации причиненного истцу морального вреда. Суд надзорной инстанции считал, что ответственность за причинение морального вреда могут нести только непосредственные его причинители, а не их родители. Поэтому вынес новое решение об отказе в удовлетворении иска о компенсации морального вреда.
Оцените доводы суда надзорной инстанции.

19 апреля 2021 г. на гражданина Азербайджана Алиева в связи с его проживанием на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, участковым уполномоченным полиции Петровым был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 КоАП РФ.
В объяснении Алиев указал, что он имеет разрешение на временное проживание в Российской Федерации, но утерял его при неизвестных обстоятельствах, а в настоящее время предпринимает меры к его поиску.
21 апреля 2021 г. материалы дела рассмотрены начальником полиции - заместителем начальника территориального органа МВД России на районном уровне, который наложил на Алиева административный штраф в размере 2500 руб.
Гражданин Алиев 24 апреля 2021 г. подал жалобу в районный суд, в которой указал, что он ранее получил в установленном порядке разрешение на временное проживание, поэтому считает незаконным привлечение его к ответственности.
Какое решение по жалобе на действия должностных лиц территориального органа МВД России может принять суд?
Березин и Горячев угнали автомобиль Киршина стоимостью 800 т.р. Затем Березин принес потерпевшему ПТС и права, которые взял в машине. Горячев предложил указать местонахождение машины при условии передачи ему 500 т.р. По просьбе хозяина машины сумма «выкупа» была уменьшена в два раза и достигнута договоренность о встрече, в ходе которой Березин и Горячев были задержаны.
Задачи судебной экспертизы
Желая отомстить за смерть родных, погибших во время боевых действий в Чечне, гражданин Р., вооруженный двумя гранатами с выдернутой чекой, захватил автобус ПАЗ с 36 пассажирами. По приезде в аэропорт он объявил пассажиров заложниками и потребовал вертолет, 100 тыс. долл. США и встречу с представителями власти. В результате переговоров со случайно оказавшимся на месте происшествия депутатом М. гражданин Р. согласился обменять заложников на депутата и еще троих мужчин с условием, что его отвезут к границе Чечни и передадут 65 млн. руб., находившихся у депутата. В одном из городов на границе гражданин Р. отпустил депутата и трех других заложников и ушел на территорию Чечни.
Как оценить действия Р.?
Государственная Дума РФ одобрила федеральный бюджет в первом чтении. Однако к моменту второго чтения произошло существенное изменение обстановки: начался глобальный финансовый кризис, а также снизилась на 60% цена нефти на международном рынке.
Какие возможны варианты действий Правительства РФ и Государственной Думы РФ для учета новой экономической ситуации, влияющей на основные показатели федерального бюджета на очередной финансовый год?
Поздно вечером 27 октября 1998 года в центре Владивостока на большой скрости джип «Шевроле-Блейзер», за рулем которого находился генеральный консул США Дуглас Кент, нарушив правила дорожного движения, врезался в бок «Тойоты-Камри». В результате 23-летний житель Владивостока Александр Кашин получил серьезные повреждения позвоночника и был парализован. УВД Владивостока возбудило против Дугласа Кента уголовное дело. Американский консул был допрошен в качестве обвиняемого по ч.1 ст. 264 УК РФ, предусматривающей наказание за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Однако после этого Дуглас Кент покинул Россию и привлечь его в судебном порядке к ответственности не удалось. При этом госдепартамент США отказался сообщить российской стороне какие-либо сведения о местонахождении консула.
Какими преимуществами и привилегиями международное право наделяет должностных лиц консульских учреждений?
Договор возмездного оказания услуг: общая характеристика