За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
За помощью также обращайтесь в мои группы:
РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ
https://vk.com/pravostudentshop
РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo
ЗАДАНИЯ
1. Сравните законодательные правила об обходе закона в различных государствах, определите, в чем сходство и различия. Выявите, какие факторы общественной жизни служат предпосылками для обхода закона. Сопоставьте известные в мире способы борьбы с обходом закона в МЧП, выявите их сильные и слабые стороны. Попробуйте составить текст нормы, запрещающей обход закона, которую можно было бы внести в ГК РФ.
2. Аргументировано объясните можно ли рассматривать ниже приведенные нормы российского законодательства как нормы непосредственного действия («сверхимперативные» нормы):
а) статья 14 Семейного кодекса РФ о препятствиях к заключению брака;
б) Статья 198 ГК РФ. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности.
«Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.»;
в) Статья 208 ГК РФ. Требования, на которые исковая давность не распространяется.
«Исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";
требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
другие требования в случаях, установленных законом.»
Предложите другие варианты нормы непосредственного применения в законодательстве РФ.
Задача 6. Рассматривая заявление Карповой об установлении факта признания отцовства умершим Сидоровым в отношении сына Саши 2008 года рождения, суд вынес определение о привлечении жены Сидорова, имеющей от него ребенка, а также представителя органов опеки и попечительства в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Правильно ли определение суда?
Задача 7. При рассмотрении дела по иску Антиповой к Антипову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества суд допустил в процесс в качестве третьего лица мать Антиповой - Королеву, предъявившую иск к Антипову о признании за ней права собственности на спортивный автомобиль. После судебных прений Антипова и Антиповой Королева обратилась к суду с просьбой предоставить слово в прениях ей. Однако председательствующий заявил, что третьи лица не пользуются правом на участие в судебных прениях. Правильно ли действовал суд?
Задача 8. Прокурор предъявил иск о признании недействительным договора приватизации квартиры, как ущемляющего права несовершеннолетних детей. В качестве ответчиков в исковом заявлении названа Оптова - мать детей и администрация Фрунзенского района г. Владивостока.
Правильно ли определены ответчики и кто является истцом по делу?
Задача 9. Прокурор г.Арсеньева в интересах учащихся школы обратился в суд с иском к МОУ «Средняя школа № 3» и департаменту финансов Администрации Приморского края о возложении обязанности обеспечить учащихся рабочим местом за партой в соответствии с их ростом, состоянием зрения и слуха. В принятии заявления прокурору судом было отказано. Прокурор принес представление в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда об отмене определения суда.
Реклама
Какое определение, по Вашему мнению, вынесет Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда?
Задача 10. Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Главному управлению природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Приморскому краю об отмене положительного заключения государственной экологической экспертизы по материалам обоснования инвестиций в строительство полигона твердых бытовых отходов в г.Владивостоке. Определением суда отказано в принятии заявления в связи с тем, что прокурор не указал, какие интересы неопределенного круга лиц нарушены и чем заключаются эти нарушения, а также не указал в заявлении заинтересованное лицо МУП «Владстройзаказчик», по заявлению которого проведена экологическая экспертиза.
Правильно ли поступил суд? Определите процессуальное положение МУП «Владстройзаказчик»?
Задача 11. Супруги Сенчуковы в марте 2007 г. усыновили Колю Игнатьева. В сентябре 2007 г. подруга Сенчуковой Иванова в разговоре узнала, что за год до усыновления Сенчуков был признан по решению суда ограниченно дееспособным в связи с злоупотреблением спиртными напитками.
Иванова обратилась в суд с иском о признании усыновления Коли Игнатьева недействительным. Суд принял исковое заявление и в порядке ст. 148, 150 ГПК РФ известил орган опеки и попечительства о деле.
Правильно ли действовал судья?
Задача 12. Коган И. предъявил иск своей бывшей жене Коган Н. об определении места жительства их сына. Узнав о возникшем процессе, отдел образования предъявил иск о лишении родительских прав обоих супругов Коган и передачи ребенка органам опеки и попечительства в связи с тем, что родители жестоко обращаются с сыном, оказывают вредное влияние на него своим аморальным поведением. Судья вынес определение о допуске отдела образования в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Правильно ли определено процессуальное положение отдела образования?
Задача 13. Брунько купила в ООО «Телеком» плазменный телевизор. Телевизор оказался неисправным, в связи с чем Брунько потребовала от общества возврата уплаченной суммы. ООО «Телеком» в выплате сумм Брунько отказал, что побудило ее обратиться с иском в суд.
В судебном заседании истица заявила, что ведение своего дела она поручает брату Симонову, присутствующему в зале судебного заседания. Суд своим определением отказал в удовлетворении ходатайства Брунько о допуске Симонова в процесс в качестве представителя, так как Симонов не имеет нотариально заверенной доверенности. Правильно ли поступил суд?
Задача 14. Шлыгин участвовал в процессе в качестве представителя ответчика по делу. В представленной им доверенности, заверенной организацией, где работает ответчик, было сказано: ”Доверяю Шлыгину С.П. совершать все процессуальные действия в защиту моих прав”. Ссылаясь на доверенность, Шлыгин при подготовке дела к судебному разбирательству просил предоставить ему возможность ознакомиться с материалами дела, а также вызвать и допросить свидетеля Жазаева.
В судебном заседании Шлыгин признал иск, предъявленный к его доверителю.
Как должен поступить суд?
Задача 15. Синенко, Мавлеев и Гранкина обратились к мировому судье с иском к ОАО «Владавиа» о взыскании в пользу каждого по 12 000 рублей разницы в стоимости авиабилетов «Бизнес-класс» и «Эконом-класс», и по 3 000 рублей в порядке компенсации морального вреда. В исковом заявлении они указали, что для пролета самолетом в г. Пекин приобрели у авиакомпании-ответчика билеты по стоимости «Бизнесс-класс», однако услуги, оказанные им при регистрации и в полете были на уровне «Эконом-класса». На претензию, направленную ответчику, ответа не поступило. В судебном заседании факты, указанные истцами, нашли подтверждение. Иск был удовлетворен.
Определите судебные расходы по делу, распределите их между сторонами.
Задача 16. При рассмотрении дела о признании права собственности на домостроение стоимостью 600 000 рублей истец уступил право требования своему сыну, вступившему в дело в качестве правопреемника. В судебном заседании сын отказался от иска, просил прекратить производство по делу и возвратить уплаченную отцом госпошлину.
Дайте правую оценку действиям истца и правопреемника.
Задача 17. При рассмотрении гражданского дела с ценой иска в 3 000 000 рублей интересы истца представлял адвокат по договору с ним. В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о возмещении ему ответчиком расходов на проезд из г. Владивостока в г. Находку и обратно, на проживание в гостинице в течение недели, а также оплатить услуги по ведению дела в сумме 10% от цены иска.
Подлежит ли удовлетворению требование адвоката?
Задача 18. Определите подведомственность:
а) требования уволенного работника о восстановлении на работе;
б) требования работника о взыскании заработной платы;
в) заявления прокурора субъекта федерации о признании нормативного акта недействующим со дня его принятия;
г) требования ООО «Универсам» об установления факта владения и пользования земельным участком.
Задача 19.Крайнова получила от сестры, проживающей в г.Москва, ценную посылку. После вскрытия оказалось, что все содержащиеся в ней вещи промокли и пришли в негодное состояние. Крайнова обратилась к адвокату за советом, каким образом взыскать с почтового отделения причиненный вред. Какой совет будет дан Крайновой?
Задача 20. ООО «Полимер» обратилось в суд с иском к заводу Авангард” о нарушении исключительного права на использование изобретения.
Судья отказал в приеме искового заявления, сославшись на п. 1 ст. 134 ГПК РФ, и разъяснил истцу, что такие споры должны рассматриваться арбитражным судом.
ООО обратилось за разрешением своего спора в арбитражный суд после принятия мер к непосредственному урегулированию спора, но арбитражный суд также отказал в принятии искового заявления, сославшись на неподведомственность спора арбитражному суду.
Как поступить в данном случае ООО «Полимер»? Кому подведомственен данный спор?
Задача 21. Касаткин обратился в Советский районный суд с иском к войсковой части с требованием прекратить действия, связанные со сбросом вредных отходов в Черную речку. В исковом заявлении он указал, что в данном случае имеет место экологически вредная деятельность ответчика, наносящая вред рыбным запасам акватории прилегающего морского залива. Сам Касаткин является членом общества «Рыболов-охотник», поэтому действия ответчика нарушают его субъективное право рыбачить в водах залива.
Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что истец проживает в г. Артеме и его субъективные права действиями ответчика не нарушаются.
Было ли у Касаткина право на предъявление иска? Обладает ли он правом на судебную защиту?
Задача 22. Горохова обратилась в суд с иском к Ноткиной о взыскании средств на содержание детей. В исковом заявлении она просила взыскать алименты с Ноткиной на содержание ее внуков Алексея , 5лет, и Кати, 9 лет, поскольку ответчица, ее дочь, оставила детей ей на воспитание и переехала жить в другой город, продала квартиру, в которой была прописана вместе с детьми, и оставила их без средств к существованию. Отец детей осужден к длительному сроку лишения свободы. Сама Горохова находится в тяжелом материальном положении, живет с детьми на свою пенсию. Мать детей категорически отказывается взять детей себе.
Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что Горохова не имеет права на предъявление иска в интересах своих несовершеннолетних внуков.
Правильны ли действия судьи? Кому принадлежит право предъявления иска в данном случае?
Задача 23. Кострова в июне 2007 года предъявила иск к Кострову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В числе имущества были указаны: приватизированная квартира и автомобиль.
В июле 2007 года истица обратилась в суд с заявлением об обеспечении иска, указав, что ответчик, получив копию заявления, вставил в дверь квартиры замок и не пускает истицу в квартиру, а также не отдает ей единственный ключ от гаража, в котором находится автомобиль. Считая, что действия Кострова могут привести к затруднениям при исполнении решения, истица просила обязать ответчика не менять замок в квартире, вернуть ей ключ от гаража и поставить на место автомобиль, который, по ее сведениям в данное время в гараже отсутствует.
Судья, рассмотрев заявление Костровой, отказал в его удовлетворении, поскольку закон не предусматривает названных истицей мер обеспечения иска. Одновременно, без вызова ответчика, суд вынес определение, которым запретил ответчику совершать действия, связанные с распоряжением автомобилем. Проанализируйте ситуацию.
Задача 24. Криницкая предъявила иск к Федорову. В исковом заявлении истица ставила вопрос о взыскании 5000 рублей ежемесячно за вред, причиненный ее здоровью наездом автомашины ответчика.
В суд в качестве свидетелей были вызваны гр-не Авдеев, Гирина и Добров. Авдеев явился и был допрошен. Гирин, оказавшийся в служебной командировке, прислал в суд телеграмму (подпись его была удостоверена на телеграфе) с кратким, но достаточно полным описанием виденного им. Врач Добров, дежуривший в день судебного заседания на станции скорой помощи, продиктовал секретарю судебного заседания по телефону свои показания, которые она запротоколировала, и также по телефону ответил на вопросы председательствующего. Эти вопросы и ответы были внесены в протокол.
Удовлетворяют ли сведения, полученные от свидетелей по делу, требованиям, предъявляемым судебным доказательствам? Можно ли эти показания положить в основу решения?
Задача 25. Степашин обратился в суд к Пудовой с иском о взыскании 400 000 рублей. В качестве доказательства заключенного между ними договора займа он просил принять и заслушать в судебном заседании магнитофонную запись их договоренности. По словам Степашкина, на магнитофонной ленте был зафиксирован их разговор во время передачи денег ответчице, подтверждающий факт получения ею этих денег.
Должен ли суд удовлетворить это ходатайство? Можно ли рассматривать магнитофонную ленту как средство доказывания?
Задача 26. Горская предъявила к Горскому иск о взыскании алиментов вследствие нетрудоспособности. Истица указала в исковом заявлении, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, имеет инвалидность 2-й группы, пенсия ее составляет 6400 рублей в месяц и является для нее недостаточной. Ответчик же трудоспособен, его зарплата составляет 25000 рублей в месяц, и он в состоянии оказывать ей помощь. Ответчик иска не признал, так как прекратил брачные отношения с ответчицей 20 лет назад и с тех пор не имеет с ней ничего общего.
Должны ли включаться в предмет доказывания факты, приводимые ответчиком?
Задача 27. По делу Жудровой к Жудрову о взыскании алиментов на содержание ребенка ответчик иска не признал, ссылаясь на то, что Жудрова сама ушла от него и, несмотря на все уговоры, не желает возвращаться к нему. Со своей стороны, заявил ответчик, он не возражает содержать сына, но лишь при условии, что жена к нему вернется. В подтверждение того, что он хорошо относился к жене и отдавал в период совместной жизни все деньги, Жудров просил допросить соседок по квартире Ситкину и Пугину.
Имеют ли правовое значение факты, приводимые Жудровым в обоснование своих возражений? Подлежит ли удовлетворению ходатайство Жудрова? Как устанавливаются факты, подлежащие доказыванию?
Задача 28. Козырев предъявил иск Козыревой об определении места жительства ребенка с отцом и взыскании с Козыревой алиментов. В исковом заявлении он указал, что супруги вместе не живут. В последнее время истец заметил, что сын плохо учится, пропускает занятия, часто болеет. Из разговора с соседом Козыревой узнал, что мать бьет ребенка, не пускает в школу, часто уезжает, оставляя ребенка без присмотра. Исковое заявление было принято судьей к рассмотрению.
Какие действия должны быть совершены судом при подготовке дела к судебному разбирательству?
Задача 29. Между совладельцами домовладения Богдановой ( 1 / 3 ) и Веселовой ( 2 / 3 ) возник спор по поводу раздела его в натуре и определения границ пользования земельным участком. Богданова предполагала поделить дом и участок поровну, соглашаясь на денежную компенсацию.
Веселова против такого договора возражала и хотела сохранить право на большую часть дома и земельного участка. Так как стороны не смогли достигнуть соглашения, они обратились в суд.
Какие действия должны быть совершены при подготовке дела к слушанию?
ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ
В ВИДЕ АРЕСТА И ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
Вопросы к семинарскому занятию
1. Исполнение наказания в виде ареста.
2. Понятие, содержание и функции режима в исправительных учреждениях. Меры безопасности и основания их применения при исполнении наказания в виде лишения свободы.
3. Порядок и условия отбывания наказания в исправительных учреждениях различного вида и режимов.
4. Правовое регулирование исполнения наказания в отноше-нии отдельных категорий лиц, отбывающих лишение свободы.
5. Криминологические аспекты отбывания лишения сво боды.
Контрольные вопросы
1. Перечислите основные требования режима в исправитель-
ных учреждениях и способы его обеспечения.
2. Каковы правовая природа труда осужденных и его цели?
3. Какие формы и методы воспитательной работы с осужден-ными используют в исправительных учреждениях?
4. Укажите содержание и основные формы общественного воздействия на осужденных.
5. Каков порядок изменения условий отбывания наказания в исправительных колониях?
6. Охарактеризуйте особенности привлечения к труду осуж-денных.
7. Какие формы воспитательной работы вы можете выделить?
8. Назовите виды режимов, создаваемых в исправительных учреждениях Российской Федерации.
9. Охарактеризуйте специфику пенитенциарной преступности.
Задача 65
В арестный дом осужденному С. поступило извещение на по-лучение посылки с описью содержания последней. В описи ука-зывалось, что в посылке содержатся мясные и рыбные консервы, чай, сигареты, мыло, зубная паста, носки и нательное белье, па-паха, свитер, купальные плавки.
Как должна поступить администрация арестного дома с по-сылкой?
Задача 66
Осужденный М., отбывающий наказание в арестном доме, от-казался производить покраску стен прогулочного дворика, моти-вируя свои действия тем, что эта работа должна быть оплачива-емой.
Имеет ли право администрация арестного дома применить
к осужденному М. меры взыскания, и если да, то какие, при усло-вии, что он в этот день должен по графику привлекаться к рабо-там по хозяйственному обслуживанию арестного дома?
Задача 67
Начальник отряда представил начальнику арестного дома до-кументы о применении к осужденному Р. мер взыскания. В ра-порте начальника отряда указывалось, что осужденный Р. в ка-тегорической форме 10 апреля отказался производить разгрузку автомашины с кирпичом. В объяснительной осужденный Р. ука-зал, что 7 апреля (в понедельник) он по графику отработал на ре-монте хозяйственного блока 3 часа, в этот же день производил
уборку помещения камеры и поэтому отказался производить раз-грузку автомашины.
Какое решение должен принять начальник арестного дома по поступившим документам?
Задача 68
Осужденному Т., содержащемуся в арестном доме, за пример-
ное поведение и участие в ремонте помещений арестного дома
в порядке поощрения был разрешен телефонный разговор. Т. об-ратился к администрации арестного дома разрешить телефонный разговор с семьей, проживающей в другом городе. Администра-ция ему отказала в связи с тем, что осужденный Т. не произвел оплату за междугородний телефонный разговор и на его лицевом счете отсутствуют денежные средства.
Правомерны ли действия администрации арестного дома? Как должен поступить Т. в данном случае?
Задача 69
Осужденный Д., отбывающий наказание в колонии-поселе-нии, в которую он был направлен по приговору суда, неоднократ-но нарушал распорядок дня, дважды был задержан сотрудниками колонии в состоянии алкогольного опьянения. За данные наруше-ния режима содержания имеет дисциплинарные взыскания.
Имеются ли основания для изменения вида исправительной колонии в отношении осужденного Д.? Каков порядок изменения вида исправительной колонии?
Задача 70
Осужденный К., содержащийся в исправительной колонии строгого режима, 13 января 2017 г. за злостное нарушение режи-ма был переведен в помещение камерного типа на срок 6 месяцев. 18 июня 2017 г. за добросовестное отношение к труду и пример-ное поведение постановлением начальника колонии осужден-ный К. был переведен в обычные жилые помещения, а 4 июля – из обычных на облегченные условия содержания.
Какие нарушения допущены администрацией исправительной колонии?
Задача 71
Осужденный М. продал осужденному Д. за 950 руб. часы, ко-
торые хранил в своей постели. Последний дал осужденному М.
250 руб., а остальную сумму отдал продуктами, приобретенными в магазине исправительной колонии.
Правомерны ли действия осужденных? Как должна поступить администрация колонии, когда ей стало известно об этом факте?
Задача 72
Осужденный К., отбывающий наказание в колонии общего режима, был водворен в штрафной изолятор на 10 суток. В по-становлении о наказании было указано, что он систематически не выполняет норму выработки. При посещении штрафного изо-лятора прокурор отменил постановление о наказании и освобо-дил осужденного К. из штрафного изолятора.
Правомерны ли действия прокурора? По каким основаниям прокурор освободил осужденного К.?
Задача 73
Осужденный Ш., отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, в 0 часов 30 минут при съеме с работы обратился к оперативному дежурному с заявлением, что его со-бираются убить осужденные Б. и В. При обыске спальных мест осужденных Б. и В. были обнаружены два заточенных электрода. Оперативный дежурный поместил всех троих осужденных в раз-ные камеры штрафного изолятора по временному постановлению на 24 часа.
Правомерны ли действия оперативного дежурного? Как дол-жен поступить руководитель подразделения в отношении дан-ных осужденных?
Задача 74
Осужденному П., отбывающему наказание в исправительной колонии общего режима, до конца срока осталось 6 месяцев. При освобождении из ПКТ, в которое он был водворен за наруше-ние режима содержания, отказался выходить в жилую зону, моти-вируя тем, что ему находиться в жилой зоне небезопасно, так как ему угрожают расправой осужденные.
Как должен поступить руководитель колонии в данном случае?
Задача 75
У осужденного К., отбывающего наказание в колонии строгого режима на обычных условиях содержания, при обыске спального
места была обнаружена 1 тыс. руб. Осужденный признался, что это его деньги, которые он вынес из комнаты свидания во время длительного свидания с матерью и женой.
Какое решение в данном случае должна принять администра-ция исправительной колонии? Как поступить с изъятыми день-гами?
Задача 76
В ночное время инспекторами отдела безопасности исправи-тельной колонии была обнаружена записка, содержание которой свидетельствовало о подготовке побега осужденных.
Каковы должны быть действия оперативного дежурного ис-правительной колонии, других представителей администрации
в этом случае?
Задача 77
Осужденный К., отбывающий наказание в исправительной ко-лонии строгого режима, за нарушение режима содержания был водворен в ШИЗО на 15 суток. Осужденный Н., отбывающий на-казание в воспитательной колонии общего режима, за нарушение режима содержания был водворен в дисциплинарный изолятор на 7 суток.
Кто и по каким основаниям может досрочно освободить осужденных из соответствующих изоляторов?
Задача 78
Осужденный В., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима в обычных условиях, в апреле получил денежный перевод от матери. В магазине исправительной коло-нии он попросил продавца приобрести продукты питания на сум-му 15 тыс. руб., мотивируя тем, что в марте он не приобретал продукты питания. Продавец отказала ему и продала продуктов на сумму 9 тыс. руб.
Права ли была продавец? Имеет ли право осужденный обжа-ловать решение продавца и у кого?
Задача 79
В исправительную колонию строгого режима поступили де-нежные переводы от родственников на имя осужденного У. – ин-валида II группы, осужденного В., отбывающего наказание на об-легченных условиях содержания, осужденного М., содержащегося
на строгих условиях содержания, осужденной Ж., отбывающей наказание в лечебно-исправительном учреждении.
Как должна поступить администрация колонии с поступив-шими по почте денежными переводами, и как осужденные мо-гут использовать поступившие денежные средства?
Задача 80
Осужденному Т., отбывающему наказание в исправительной колонии строгого режима, пришла посылка, в которой содержа-лись следующие продукты и товары: 8 банок рыбных консервов, литровая банка варенья фабричного изготовления, 6 плиток шо-колада , 2 кг чая, 500 г кофе, 1 кг сахара , 20 пачек сигарет, 4 зажи-галки, 2 пачки бритвенных лезвий для безопасного бритвенного станка, 3 тетради , электробритва, набор цветных фломастеров, топографический атлас «Моя Россия», спортивные штаны (ка-муфляжной расцветки), телевизор, золотой крестик, домино, книги А. Гитлера «Моя борьба», Такиуддина ан-Набохони «По-литическая концепция Хизб ут-Тахрир», М. Каддафи «Зеленая книга».
Как должен поступить младший инспектор исправительной колонии при выдаче посылки осужденному?
Задача 81
Осужденный Н., отбывающий наказание в исправительной колонии особого режима, направил в областную администра-цию по месту расположения исправительной колонии жало-бу, в которой сообщает, что ему необоснованно было отказано
в предоставлении телефонного переговора с родственниками. В ходе проверки жалобы выяснилось, что осужденный Н. об-ратился к начальнику колонии с просьбой о замене очередного длительного свидания на 30-минутные телефонные переговоры. В заявлении такую продолжительность переговора он обосновал тем, что продолжительность длительного свидания составляет трое суток и отказ от него ему необходимо компенсировать хотя бы 30-минутным переговором по телефону. Однако начальник колонии, во-первых, отверг данное обоснование и, во-вторых, проверив учет проведенных ранее телефонных переговоров, вы-яснил, что осужденный Н. уже имел четыре телефонных пере-говора.
Прав ли был начальник колонии, отклонив просьбу осужденно-го? Соответствует ли закону адресат обращения осужденного с жалобой?
Задача 82
Осужденный М., отбывающий наказание в исправительной ко-
лонии общего режима, обратился к руководителю подразделения
с просьбой разрешить ему телефонный разговор с осужденным Л., не являющимся родственником, который отбывает лишение свободы в другом подразделении.
Решите вопрос по существу просьбы осужденного. Аргумен-тируйте свой ответ.
Задача 83
Осужденный К., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима и находящийся на безконвойном пере-движении, обратился к начальнику учреждения с просьбой раз-решить ему посетить церковь во время богослужения, которая расположена в 20 километрах от подразделения.
Какой ответ должен быть дан осужденному?
Задача 84
Осужденный И., отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, получил от жены письмо, в котором она сообщала, что его брат тяжело болен и просит его приехать
в краткосрочный отпуск. В связи с этим он обратился к начальни-ку отряда с заявлением о предоставлении ему возможности вы-ехать к своей семье для оказания необходимой помощи на срок 14 суток без учета времени на дорогу. За время отбывания наказания осужденный И. характеризуется положительно.
Решите вопрос по существу заявления. Назовите основания предоставления осужденным краткосрочных выездов за пределы исправительных учреждений.
Задача 85
Осужденный Л., отбывающий наказание в исправительной
колонии строгого режима, обратился к начальнику колонии
с просьбой предоставить ему очередной отпуск с выездом за пре-делы колонии. Начальник колонии, проверив учетные докумен-ты, установил, что осужденный Л. из назначенных ему 10 лет лишения свободы по последнему приговору отбыл четыре года.
Также оперуполномоченный доложил начальнику колонии, что осужденный Л. получил письмо от матери, в котором она написа-ла, что его жена ему изменяет. В связи с изложенным начальник колонии ответил осужденному Л., что ему может быть предостав-лен отпуск только без выезда за пределы подразделения. Одна-ко осужденный настаивал на том, что он имеет право на отпуск с проведением его за пределами исправительной колонии.
По каким основаниям начальник колонии отказал осужденно-му в выезде за пределы колонии?
Задача 86
Гражданка М., осужденная к лишению свободы на пять лет, имеет при себе сына. По достижении ребенком трехлетнего воз-раста ей остается отбывать наказание один год. В связи с этим гражданка М. обратилась к начальнику колонии с заявлением,
в котором она просит продлить сыну время пребывания в доме ребенка до ее освобождения.
Как должен поступить руководитель подразделения? Кроме того, перечислите другие особенности отбывания данного вида наказания осужденными женщинами.
Задача 87
Осужденному Н., отбывающему дисциплинарное наказание
в ШИЗО сроком 25 суток, пришла посылка. Администрация от-казалась передавать посылку осужденному. В связи с этим Н. на-писал жалобу в прокуратуру, поскольку в посылке находились скоропортящиеся продукты.
Правомерны ли действия администрации?
Задача 88
Осужденный Л. отбывает наказание в исправительной коло-нии строгого режима на строгих условиях. В марте осужденный получил посылку.
Когда осужденный сможет получить следующую посылку?
Задача 89
Осужденная Я., отбывающая наказание в исправительной ко-
лонии общего режима, ссылаясь на ст. 89 УИК РФ, обратилась
к начальнику колонии с просьбой предоставить ей длительное свидание с матерью и двумя взрослыми сестрами сроком на трое суток с правом проведения его за пределами колонии. Начальник
колонии разрешил длительное свидание, но с проведением его на территории исправительной колонии и только с матерью и од-ной сестрой.
Прав ли начальник колонии, приняв такое решение?
Задача 90
К гражданину К., осужденному 11 февраля 2017 г. по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказа-ния в воспитательной колонии, 24 марта 2017 г. приехала на сви-дание мать и передала сыну посылку весом 12 кг 300 г. Посылку передали осужденному через три дня.
Найдите нарушения в действиях сотрудников исправитель-ного учреждения.
Задача 91
К администрации исправительной колонии особого режима для содержания осужденных, которым смертная казнь в поряд-ке помилования заменена лишением свободы пожизненно, обра-тился священник православной церкви с просьбой предоставить ему возможность выступить с проповедью на религиозную тему непосредственно перед осужденными, отбывающими наказание
в виде лишения свободы.
По каким основаниям может быть запрещена проповедь,
а по каким разрешена, и какой порядок ее проведения?
Задача 92
Гражданин А., осужденный по ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной ко-лонии общего режима, подал жалобу депутату законодательного собрания по месту дислокации подразделения. В жалобе указы-валось, что в воспитательной колонии он находится второй год, трудоустроен, замечаний по поведению и отношению к труду не имеет. Однако администрация воспитательной колонии, пре-доставив очередной ежегодный отпуск, отказала ему в выезде за пределы места лишения свободы для его проведения. Свой от-каз администрация мотивировала отсутствием у несовершенно-летнего близких родственников и попечителей.
Правомерно ли обратился осужденный с жалобой? Какой должен быть дан ответ на жалобу осужденного? Свое решение аргументируйте.
Задача 93
У осужденного М., отбывающего наказание в воспитательной колонии общего режима, в постановлении приговора суда указана дата рождения 20 июня 1990 г. 1 июля 2008 г. осужденного М. пе-реводят в исправительную колонию общего режима. Отец осуж-денного М. написал жалобу в прокуратуру о незаконном переводе
его сына во взрослую колонию и представил свидетельство о рож-дении, в котором была указана дата рождения 20 июня 1991 г.
Как в этом случае должны поступить прокурор и админи-страция исправительных колоний?
Задача 94
Осужденный К., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, написал жалобу прокурору, что его не-обоснованно перевели с облегченных условий отбывания нака-зания на строгие. В результате проверки было установлено, что осужденный К. в период нахождения в облегченных условиях от-бывания наказания в течение последнего месяца имел два устных выговора от начальника отряда за нарушение распорядка дня,
а также создал конфликтную ситуацию с осужденным М. и уда-рил его. Позже было установлено, что М. состоял с К. в интимной связи. К. был водворен в помещение камерного типа на один ме-сяц и переведен на строгие условия отбывания наказания.
Решите вопрос по существу жалобы.
Задача 95
Гражданин П. был осужден по ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее гражданин П. освобождался условно-досрочно, но УДО было отменено.
По каким основаниям его можно перевести в колонию-посе-ление, и сохранится ли при этом положение закона об условно- досрочном освобождении его? Если да, то при каких условиях?
Задача 96
Осужденный Х. отбывает наказание в исправительной коло-нии строгого режима. 18 марта 2017 г. за нарушение режима на-казания он был признан злостным нарушителем режима содержа-ния и переведен с облегченных условий содержания на строгие условия.
Через какое время осужденный может быть повторно пере-веден на облегченные условия содержания, если он добросовест-но относится к труду, выполняет требования режима отбыва-ния наказания?
Задача 97
Начальник исправительной колонии строгого режима запре-тил осужденному Л. отправлять религиозные обряды в помеще-нии, специально отведенном для этих целей. Свое решение он мотивировал тем, что осужденный Л. является нарушителем ре-жима, а также тем, что он только что отбыл взыскание в виде во-дворения в ПКТ. Кроме того, начальник исправительной колонии строгого режима распорядился изъять у Л. нательный крестик, изготовленный из золота.
Прокомментируйте решения начальника исправительной ко-лонии строгого режима.
Задача 98
При проведении приема осужденных по личным вопросам
к начальнику исправительной колонии обратились осужденные: С. Д. Волков с просьбой перевести его в другую исправитель-ную колонию, так как у него сложились конфликтные отношения с другими осужденными; В. Р. Ларев, заявивший о неоднократ-ных угрозах физической расправы со стороны старшего дневаль-ного отряда; Л. М. Куркин, который заявил, что по решению ли-дера отрицательной группировки осужденных его должны убить (по оперативным данным, заявление подтверждается: Л. М. Кур-кин состоит в отрицательной группировке, активный участник азартных игр на интерес, а в последнее время вступил в конфликт с лидером данной группировки).
Примите решения по заявлениям осужденных.
Задача 99
1 ноября 2017 г. в Центральный районный суд г. Омска из ис-правительных учреждений поступили материалы, в которых представлялись к переводу для дальнейшего отбывания наказа-ния в колонию-поселение следующие осужденные: Ю. А. Шат ров, ранее не судим, осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 5 годам лишения свободы, начало срока 7 марта 2015 г., находится в об-легченных условиях отбывания наказания; В. Л. Толстенко, ранее
осужденный по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 4 января 2015 г. по отбытии двух третей срока наказания; осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 го-дам лишения свободы, начало срока 10 декабря 2016 г., находится
в облегченных условиях отбывания наказания; Г. З. Шмаров, ра-нее осужденный по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свобо-ды, освобожден условно-досрочно 7 мая 2015 г. по отбытии по-ловины срока наказания; осужден по ст. 70 и ч. 1 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, начало срока 7 октября 2015 г., на-ходится в облегченных условиях отбывания наказания; И. И. Юр-кин, ранее не судим, осужден по ч. 3 ст. 163 УК РФ к 10 годам лишения свободы, начало срока 10 сентября 2013 г., находится
в облегченных условиях отбывания наказания.
Исходя из приведенных характеристик, укажите, какие осужденные из какого вида исправительных учреждений пред-ставлены для перевода в колонию-поселение неправомерно?
Задача 100
Прибывшая в колонию общего режима осужденная С. попро-сила начальника отряда капитана С. И. Смирнова ответить на ряд вопросов: в какие условия отбывания наказания она будет поме-щена после нахождения в карантинном отделении, сможет ли вы-ехать за пределы исправительного учреждения к матери, с кото-рой проживает ее несовершеннолетний сын?
Делая ссылки на действующие нормативные акты, дайте от-вет осужденной С.
Задача 101
Осужденный П., находящийся на льготных условиях содержа-ния, обратился к начальнику воспитательной колонии с просьбой разрешить ему длительное свидание с матерью. При этом он про-сил разрешить ему проживание вместе с матерью в городской го-стинице. Начальник колонии в просьбе отказал, подчеркнув, что при воспитательной колонии имеется благоустроенная гостиница
с достаточным количеством свободных мест.
Обосновано ли решение начальника колонии?
Задача 102
Осужденный к 15 годам лишения свободы С., отбывающий на-
казание в исправительной колонии особого режима с января 2013 г.,
обратился с ходатайством к администрации колонии с просьбой перевести его с обычных на облегченные условия отбывания. На-чальник отряда подготовил характеристику на осужденного, ука-зав, что С. периодически нарушает режим, за что к нему неодно-кратно применялись дисциплинарные взыскания в виде выговора,
а также водворения в штрафной изолятор (декабрь 2014 г., ноябрь 2015 г., январь 2016 г.), однако злостным нарушителем режима осужденный не признавался. На день обращения осужденного с ходатайством (1 февраля 2016 г.) предыдущие взыскания были погашены. Активного участия в воспитательных мероприятиях осужденный не принимает, к оплачиваемым работам не привлечен в связи с отсутствием рабочих мест, от работ по благоустройству исправительного учреждения не отказывается.
Укажите формальные и материальные основания для улучше-ния условий отбывания наказания. Каким, на ваш взгляд, должно быть решение администрации? Ответ мотивируйте.
Задача 103
Прокурорская проверка исправительной колонии выяви-
ла следующее: а) осужденный С. С. Сулейменов был водворен
в ПКТ 1 июля сроком на 1 месяц, 10 июля за грубость в адрес оперативного дежурного водворен в штрафной изолятор сроком на 10 суток, 5 августа за грубость в адрес заместителя началь-ника исправительного учреждения был вновь водворен в ПКТ сроком на 2 месяца; б) осужденный С. В. Букин находится в ПКТ за следующие нарушения: 1 июля за употребление спиртных напитков на рабочем месте водворялся в ШИЗО на 10 суток, 5 июля за невыполнение законного требования начальника от-ряда получил выговор, 12 июля за игру в карты водворен на 5 су-ток в ШИЗО, 17 июля за систему нарушений переведен в ПКТ
сроком на 3 месяца.
Какие нарушения были допущены администрацией исправи-тельного учреждения при наложении взысканий?
Практическое задание 1. Определение условий содержания в зависимости от типа исправительного учреждения
Условия отбывания наказания
обычные облегченные строгие
Место проживания
Норма жилой площади
на осужденного
Ежемесячный расход
средств на приобрете-
ние продуктов питания
и предметов первой необходимости
Количество кратко-
срочных и длительных
свиданий в течение
года
Количество посылок
(передач) и бандеролей
в течение года
Количество телефон-
ных разговоров в год
Продолжительность
ежедневной прогулки
ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
Задача 104
Военнослужащий А ., проходящий службу по контракту, был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению по военной службе. Гражданин А. не согласен с видом уголовного нака-зания. Он подал апелляцию на решение суда, мотивируя тем, что ст. 158 УК РФ не предусматривает данный вид уголовного наказания.
Какое решение будет принято по жалобе? Какие правоогра-ничения предусматривает наказание в виде ограничения по во-енной службе?
Задача 105
Прапорщик Б. был осужден к ограничению по военной служ-бе. При поступлении приговора командование воинской части издало приказ об исполнении данного наказания и о переводе прапорщика Б. с должности командира взвода на должность на-чальника склада. С данным решением он был не согласен, так как данный перевод является понижением в должности. Прапорщик Б. подал рапорт вышестоящему командованию о неправомерных действиях командования воинской части.
Какой ответ может получить прапорщик Б.? Обоснуйте свое решение в соответствии с законодательством.
Задача 106
Капитан В. подал рапорт об увольнении из Вооруженных
Сил по выслуге лет. Командование воинской части отказало ему
в связи с тем, что его стаж военной службы составляет 19 лет и 8 месяцев. Капитан В. не согласился с данным решением. В ходе проверки личного дела капитана В. было установлено, что из 6 месяцев отбывания уголовного наказания в виде ареста
в качестве поощрения ему было засчитано в срок службы 2 меся-ца. Тот факт, что срок отбывания наказания в виде ареста не был включен в срок службы, капитану В. не был известен. Капитан В. подал прошение в суд о включении всего срока наказания
в виде ареста в срок службы, в связи с тем что за период отбыва-ния наказания он не имел взысканий и добросовестно относился к военной службе.
Какой ответ должен дать суд? Обоснуйте свое решение.
Задача 107
Рядовой С., проходящий военную службу по призыву, был осужден к аресту. При поступлении на гауптвахту он был поме-щен в камеру с военнослужащими, отбывающими дисциплинар-ное взыскание в виде содержания на гауптвахте.
Какое нарушение было допущено?
Задача 108
Сержант Л. был осужден к уголовному наказанию в виде со-
держания в дисциплинарной воинской части. При поступлении
в дисциплинарную воинскую часть ему было присвоено воин-ское звание рядовой. С данным решением он был не согласен, так как суд не предусмотрел дополнительное наказание в виде лишения воинского звания. Также он не согласился с тем, что по-лучает денежное содержание как солдат, хотя до осуждения он был на должности командира отделения. По данным вопросам Л. написал жалобу военному прокурору.
Какой ответ должен дать военный прокурор гражданину Л.?
Задача 109
Осужденный Н., отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части, получил телеграмму о смерти отца. Он напи-сал рапорт на имя командира дисциплинарной воинской части
о предоставлении ему отпуска на 10 суток, не включая времени
на проезд к месту проведения отпуска.
Какой ответ должен дать командир дисциплинарной воин-ской части?
Задача 110
Осужденный Р., отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части, обратился к командованию разрешить после свидания с матерью получить передачу. Ему в этом отказали, мотивируя тем, что он уже получил в этом месяце посылку.
Правомерны ли действия командования дисциплинарной воин-ской части? Каков порядок получения посылок и передач осуж-денными, отбывающими наказание в дисциплинарной воинской части?
Задача 111
Осужденному Д., отбывающему наказание в дисциплинар-ной воинской части, пришло письмо. В момент вручения письма в нем были обнаружены деньги в сумме 100 руб.
Как необходимо поступить с деньгами, обнаруженными
в письме? Имеет ли право осужденный, отбывающий наказание
в дисциплинарной воинской части, получать денежные суммы? Если да, то каков порядок получения?
Задача 30. Кочергина предоставила Нейману по договору аренды дом. Арендатор обязался уплачивать арендную плату и сохранять вверенное ему имущество.
Нейман пользовался домом в течение 3-х лет и по окончании срока договора передал его собственнику.
Кочергина обнаружила значительные разрушения дома: доски в полу оказались разбитыми, обвалилась штукатурка и т. д.
Она потребовала произвести восстановительный ремонт, от чего Нейман уклонился. Произведя ремонт своими средствами, Кочергина обратилась в суд с иском о возмещении понесенных расходов в сумме 200 000 рублей. Из них 50 000 рублей были уплачены плотнику Беспалову, а 150 000 рублей израсходованы на покупку строительного материала. Истица сослалась на свидетеля Беспалова, знавшего объем работы и ее стоимость.
Через несколько дней после предъявления иска Кочергина сообщила судье, что свидетель в судебное заседание явиться не сможет из-за болезни, и просила суд затребовать его письменные показания. Кроме того, она ходатайствовала о наложении ареста на счет Неймана в банке для обеспечения реальности исполнения решения. Судья оба ходатайства удовлетворил.
Правильны ли действия судьи?
Задача 31. В суде слушалось дело по иску Птицына к заводу о взыскании 19 000 рублей зарплаты.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, так как повестка о вызове его в суд не была послана секретарем суда. Мировой судья, имея в виду достаточную обоснованность иска представленными документами и не желая затягивать рассмотрение трудового спора, связанного с выплатой зарплаты, являющейся единственным источником существования истца, рассмотрел дело по существу и вынес решение об удовлетворении иска. На это решение ответчик принес апелляционную жалобу.
Какие процессуальные нарушения допущены при рассмотрении дела?
Задача 32. Дело по иску Пономарева к Прохорову о возмещении ущерба было назначено к слушанию на 25 декабря 2010 года. В назначенный день судья огласил наименование дела, состав суда, затем, заслушав доклад секретаря судебного заседания о том, что вызванные в суд стороны явились, предоставил слово ответчику Прохорову.
Выслушав стороны, рассмотрев имеющиеся по делу письменные доказательства, судья обратился к сторонам с вопросом, не желают ли они дополнить чем-либо судоговорение. Получив отрицательный ответ, судья удалился в совещательную комнату. Постановленное судом решение было оглашено в зале судебного заседания, после чего судья приступил к рассмотрению другого дела.
1. Из каких частей состоит судебное заседание?
2. Какие вопросы разрешаются в подготовительной части судебного заседания?
3. В чем неправильность ведения судебного заседания по данному делу?
Задача 33. Определите вид постановлений, вынесенных судом первой инстанции:
а) по иску Бережного об авторстве на изобретение;
б) по заявлению Аникеева о вызове свидетелей Корнеева и Завьялова;
в) по заявлению адвоката Манусевича о назначении экспертизы;
г) по заявлению Хрисанова об освобождении имущества от ареста;
д) по заявлению Аушева об отводе эксперта;
е) по заявлению Гурьянова на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство;
ж) по заявлению Пузанова на действия судебного пристава-исполнителя, отказавшегося принять исполнительный лист ;
з) по иску прокурора района о лишении родительских прав супругов Караченцевых.
Задача 34. Супруги Розовы, расторгнув свой брак и поделив добровольно совместно нажитое имущество, не пришли к соглашению относительно автомашины и гаража. Поэтому Розов предъявил иск о разделе имущества (автомашины и гаража) и просил оставить их за ним, так как он водитель-профессионал.
Ответчица, возражая относительно заявленных исковых требований, просила оставить автомашину и гараж за ней , поскольку она имеет водительское удостоверение, автомашина приобретена на денежные средства, взятые в долг у ее родителей и зарегистрирована в ГИБДД на ее имя. В судебном заседании она пояснила, что с ней после расторжения брака проживает ее несовершеннолетний сын, рожденный в браке с Розовым. Какое решение должен вынести суд? Сформулируйте мотивировочную и резолютивную часть судебного решения.
Задача 35. Сухореброва обратилась в суд с иском к Бахтиярову о взыскании алиментов на дочь Диану. В исковом заявлении она указала, что ответчик - отец ребенка, с которым она состояла в зарегистрированном браке с 4 марта 2000 г., а дочь Диана родилась 5 сентября 2000 г. В мае 2001 г. их брак был расторгнут и с того времени ответчик не оказывает ей материальной помощи на содержание ребенка. Бахтияров иска не признал и предъявил встречный иск о признании актовой записи об отцовстве недействительной.
В ходе судебного разбирательства Бахтияров не отрицал, что он зарегистрировал ребенка на свое имя, однако пояснил, что истица сначала скрывала от него факт беременности, потом ее срок и дату родов, прятала медицинские документы, вводила его в заблуждение, заявляя, что ребенок его, но родился недоношенным.
После назначения судом судебно-медицинской экспертизы по вопросу о том, исключается ли ответчик из числа лиц, могущих быть отцом ребенка, истица признала, что Бахтияров не является отцом Дианы, но утверждала, что ему это было известно до регистрации брака. Бахтияров это утверждение истицы категорически отрицал, а других доказательств истица привести не могла.
Какое решение должен вынести суд? Из каких частей состоит судебное решение?
Задача 36. Нотариальная палата Ленинградской области в интересах нотариусов, занимающихся частной практикой, обратилась в суд с жалобой на действия государственной налоговой инспекции по Ленинградской области, распорядившейся не включать в состав расходов частнопрактикующих нотариусов суммы тарифов за совершение нотариальных действий в отношении лиц, имеющих льготы по госпошлине. Определением судьи заявителю отказано в принятии жалобы со ссылкой на п. 1 ст. 134 ГПК, что этим актом права нотариальной палаты как добровольного объединения нотариусов не нарушаются.
Прав ли судья?
Задача 37. Граждане В., И. и С. оспорили в суд Закон г. Санкт-Петербурга "О внесении изменений и дополнений в Закон г. Санкт-Петербурга "О реестре муниципальных должностей в Санкт-Петербурге". До рассмотрения дела по существу заявители просили суд в соответствии со ст. 139 ГПК РФ приостановить действие обжалуемого закона до вынесения решения, поскольку в случае применения незаконного нормативного правового акта будет причинен существенный вред их правам и законным интересам.
Подлежит ли удовлетворению данное ходатайство?
Задача 38. Степанова обратилась в суд с заявлением об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях с Солкиным, а также факта нахождения на его иждивении. В заявлении она указала, что с июня 1994г. и до 2008г. состояла с Солкиным в фактических брачных отношениях, на протяжении многих лет не работала, осуществляя уход за тяжело больным Солкиным, проживала в его квартире. Источником их существования являлась его пенсия. Установление указанных фактов Степановой необходимо для назначения пенсии, и для регистрации на жилой площади умершего Солкина, получения наследства, открывшегося после смерти наследодателя. Имеют ли факты, об установлении которых просила Степанова, юридическое значение? Подлежат ли ее требования удовлетворению?
Задача 39. Кировский районный суд вынес решение о признании Русакова недееспособным. В процессе участвовала только жена Русакова, обратившаяся в суд с заявлением. В основу решения о признании Русакова недееспособным суд положил заключение судебно- медицинской экспертизы, в котором указано, что в настоящее время Русаков находится в психиатрическом отделении городской больницы, по своему состоянию здоровья не может принимать участия в суде, и , следовательно, является недееспособным.
Какие нарушения допущены судом?
Правильно ли заключение экспертизы?
Задача 40. Тисенко А. обратилась 6 июня 2006г. в суд с заявлением, в котором просила установить факт регистрации ею в 1940 г. брака с Тисенко Ф., умершим 17 апреля 2006 г.
Установление этого факта ей необходимо для получения в порядке наследования имущества, оставшегося после умершего.
В стадии судебного разбирательства в суд поступило заявление от Тисенко К., которая просила допустить ее в процесс в качестве заинтересованного лица. Привлеченная к участию в процессе, Тисенко К., оспаривала обоснованность претензий заявительницы и просила суд признать брак между Тисенко А. и Тисенко Ф. недействительным, так как Тисенко Ф. еще в 1951г. расторг брак с Тисенко А. и зарегистрировал брак с Тисенко К.
Как должен поступить суд?
Задача 41. В заявлении Соколов просил суд установить факт владения домостроением на праве собственности. В заявлении указано, что дом по документам числится за Шаровым, у которого Соколов купил дом по устной сделке, которая не была зарегистрирована в Федеральной регистрационной службе.
В настоящее время Шаров умер, а расписка о передаче денежных средств за дом утрачена. Как должен поступить суд?
Задача 42. Кадкина намерена обжаловать решение суда о расторжении брака и определении места жительства сына с отцом, но не знает, как это сделать. С решением дела по существу она согласна, но, по ее мнению, в мотивировочной части решения судья допустил ряд выражений, порочащих ее честь и достоинство.
Задача 43. Мировой судья отказал в принятии искового заявления о разделе между супругами совместно нажитого имущества, поскольку цена иска превышает 500 000 рублей. Истица намерена обжаловать определение мирового судьи и обратилась за консультацией к адвокату.
Какую консультацию дали бы ей Вы?
Задача 44. Мировой судья возвратил истцу исковое заявление, поскольку он в срок, установленный определением об оставлении искового заявления без движения, не уплатил госпошлину. Истец обжаловал определение мирового судьи, но в принятии жалобы ему было отказано, так как, по мнению мирового судьи, определения о возвращении искового заявления не подлежат обжалованию в апелляционном порядке.
Правильно ли действовал мировой судья?
Задача 45. Какое решение должно быть принято районным судьей в случае, если при проверке решения мирового судьи районный суд установил, что :
А) дело было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности;
Б) апелляционная жалоба не оплачена госпошлиной;
В) истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора;
Г) дело не подведомственно судам общей юрисдикции;
Д) Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие ответчика, не извещенного о времени рассмотрения дела.
Е) Мировой судья вынес заочное решение, против чего возражал истец.
Задача 46. После вступления в законную силу решения по делу о разделе имущества между супругами Доброхотовыми и возбуждения исполнительного производства Доброхотова обратилась в суд с заявлением об отводе судебного исполнителя на том основании, что судебный исполнитель Никандрова является сестрой должника Доброхотова.
Подлежит ли удовлетворению заявление Доброхотовой?
Задача 47. При исполнении решения суда о разделе имущества должница Кочегарова препятствовала действиям судебного исполнителя. Взяв в руки топор, Кочегарова стояла на пороге дома и грозила «всех порубить и срубить головы». У судебного пристава- исполнителя не было возможности исполнить судебное решение.
Как судебный исполнитель должен поступить в таком случае?
Задача 48. По решению суда Якубейко Л. с 2000 г. выплачивал в пользу Якубейко А. алименты на содержание сына. В связи с тем, что судебный пристав-исполнитель произвел взыскание с Якубейко Л. задолженности по алиментам, последний обратился в суд с заявлением, в котором указывал, что образовавшаяся за ним задолженность полностью погашена, сыну исполнилось 18 лет, и поэтому удержания из его зарплаты производятся неосновательно.
В каком порядке должно рассматриваться заявление Якубейко?
Задача 49. В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка.
Во время процесса в зал заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и стал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил корреспондента, на каком основании он производит видеосъемку. Корреспондент ответил, что имеет задание телестудии произвести видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа о новой категории гражданских дел. Судья удалил корреспондента из зала судебного заседания. Удаляясь, корреспондент заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи.
Какими принципами следует руководствоваться при разрешении приведенной правовой ситуации?
Задача 50. В суде слушалось гражданское дело о восстановлении на работе по иску водителя Фатхиева к автобазе № 3.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении дела и переводе ему с русского на татарский язык приказа и докладных записок начальника колонны, которые явились основанием для издания приказа об увольнении. Фатхиев пояснил, что проживает в селе, в котором большинство составляет татарское население и в быту общается на татарском языке; он лучше понимает содержание документов на татарском языке, чем на русском. Представитель автобазы № 3 возразил против ходатайства, полагая, что его удовлетворение только помешает правильному и своевременному разрешению дела, поскольку все работники автобазы № 3 общаются на русском языке.
Какое определение вынесли бы вы, являясь судьей?
Задача 51. Укажите, действие каких принципов проявляется в следующих правах участников гражданского процесса:
А) подать заявление об отказе от иска;
Б) приводить доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;
В) заключать мировое соглашение;
Г) подтверждать факты доказательствами;
Д) просить о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании;
Е) заявлять отвод судье.
Задача 52. Несовершеннолетние Костя Патрышев 13 лет и Витя Ерин 15 лет разожгли костер возле кооперативных гаражей. Ветром пламя от костра было перекинуто на деревянное строение, отчего сгорели гаражи Саксина, Конева, Орлова.
Саксин намерен возбудить дело о возмещении причиненного ущерба. Кто должен быть привлечен в качестве ответчика по его иску?
Какие виды соучастия (на стороне истца и ответчика) здесь возможны?
Задача 53. ООО «КОН» обратилось в суд с иском к Чистову о взыскании 4 425 000 рублей - допущенной недостачи готовых золотых изделий.
Получив повестку, Чистов скрылся, а через 8 дней его труп был обнаружен в лесу. Наследниками имущества Чистова являются его жена и 12-летний сын.
Какие процессуальные вопросы возникают в связи со смертью Чистова?
Задача 54. Колесов обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула.
По пути следования в суд Колесов попал в автоаварию и погиб. Жена Колесова просила суд допустить ее в качестве правопреемника истца в процесс. Суд определением ей в этом отказал и прекратил производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ. Колесова обжаловала определение суда, так как считает себя заинтересованной в исходе дела.
Подлежит ли удовлетворению жалоба Колесовой?
Задача 55. Кремов предъявил иск к своему сыну Кремову Петру и его жене Липецкой о взыскании 600 000 рублей. В заявлении он указал, что по соглашению с ответчиками строил для них дом, а они обязались оплатить работу в указанной в иске сумме. Деньги ответчики не уплатили.
Повестка была направлена только Кремову Петру, который в судебном заседании иск признал. Суд на основании признания иска ответчиком требования истца удовлетворил.
Липецкая обжаловала решение суда и просила об его отмене, указав в жалобе, что ею до подачи иска Кремовым был заявлен иск о разделе с Кремовым Петром совместно нажитого имущества. Признание иска Кремова ее бывшим мужем Кремовым П. направлено на уменьшение совместного имущества.
Подлежит ли удовлетворению жалоба Липецкой?
Задача 56. Мирошниченко обратилась в суд с иском к бывшему мужу Мартову О, к Мартову Н. и Мартовой К. - родителям мужа о вселении. В заявлении она указала, что проживала в трехкомнатной квартире, которая была приватизирована на нее и соответчиков, но после рождения у нее ребенка ответчики сменили замки и не пускают ее в квартиру. В судебное заседание явились истица и ее бывший муж Мартов О., который иск признал и заявил, что родители знают о судебном деле, но не желают являться в судебное заседание, исковые требования Мирошниченко признают.
Суд вынес решение об удовлетворении иска.
Правильно ли решено дело?
Задача 57. Шахов (15 лет), работающий по трудовому договору, обратился в суд с заявлением об объявлении его полностью дееспособным. Будет ли принято его заявление?
• Горлова решение суда ограничена в дееспособности. Может ли она обратиться в суд с иском о взыскании алиментов на содержание ребенка?
• Орлова (17 лет) состоит в зарегистрированном браке с Орловым (17 лет). Может ли Орлова предъявить иск о расторжении брака с Орловым?
• Широков решением суда признан недееспособным. Может ли он обратиться в суд с заявлением о признании его дееспособным?
• Может ли Петрова (13 лет) быть ответчиком по иску о признании завещания недействительным?
Задача 58. Соколова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака между ее отцом Соколовым и Есиной, поскольку Есина на момент заключения брака состояла в зарегистрированном браке с Черкасовым. В судебном заседании Есина просила суд отказать в удовлетворении иска, так как заключением оспариваемого брака, права Соколовой нарушены не были.
Как должен поступить суд? Изменится ли Ваше решение, если Соколов умер?
Задача 59. Серов (17 лет), управляя по доверенности мотоциклом, принадлежащим Петухову, совершил наезд на Пескова, причинив ему легкие телесные повреждения. Песков предъявил иск к Серову о возмещении ущерба. Определите участников процесса.
Задача 60. Иванов предъявил иск к Федорову, у которого он обнаружил свое пальто, похищенное из гардероба театра. Федоров вернуть пальто отказался, сославшись на то, что купил пальто в комиссионном магазине. Судебным определением к участию в деле был привлечен в качестве ответчика комиссионный магазин.
Правильно ли поступил суд? Возможно ли участие Кравцова, сдавшего пальто на комиссию?
Задача 61. Константинов предъявил иск о выселении Баранова. Узнав об этом, в суд явилась жена Баранова и потребовала ознакомить ее с материалами дела, поскольку она намерена вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Может ли суд удовлетворить ее требование?
Задача 62. Определением судьи Спасского городского суда отказано в принятии заявления прокурора в интересах гр-на Д, инвалида 3 группы, к муниципальному расчетно-эксплуатационному управлению № 2 г.Спасска-Дальнего о перерасчете платы за жилье и коммунальные услуги со ссылкой на то, что состояние здоровья истца не препятствует ему выполнять определенные трудовые обязанности, а также обратиться в суд за защитой своих интересов. Прокурор принес представление на определение суда.
Какое определение вынесет кассационная инстанция?
Задача 63. Гр-н А. предъявил иск к Приморскому региональному отделению ФСС РФ о возмещении вреда в связи с повреждением здоровья. Исковые требования были удовлетворены. Ответчик подал кассационную жалобу, в которой указал, что суд не известил прокурора о рассмотрении дела и поэтому прокурор не принимал участия в его рассмотрении.
Должен ли был суд известить прокурора о данном деле?
Участие прокурора в данном деле – это право или обязанность?
Является ли не извещение прокурора о рассмотрении дела самостоятельным основанием для отмены судебного решения или это формальное нарушение?
Задача 64. Прокурор Талицкого района Свердловской области в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ в интересах Сарычевой обратился в суд с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Катарами» о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы.
Подлежит ли принятию заявление прокурора?
Беляков, рабочий геологоразведочной партии, рано утром 26 июня 2005 года пришел умываться к реке, протекающей в 100 метрах от места стоянки экспедиции, и увидел на противоположной стороне реки колебания кустов, черный силуэт и услышал треск веток. Полагая, что в кустах медведь, который неоднократно появлялся в этом месте, Беляков побежал в палатку, взял карабин, зарядил его патронами, быстро вернулся к реке и произвел выстрел в кусты на противоположном берегу, где, по его мнению, находился медведь. В действительности в кустах оказался Дмитриев, житель села, расположенного в 12 километрах от места происшествия, который собирал ягоды.
Выстрелом Дмитриеву было причинено проникающее ранение брюшной полости с повреждением печени, от чего наступила смерть при его доставке в больницу.
Вопрос: Как квалифицировать действия Белякова?
Решение:
В деянии Белякова содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».
Обоснование:
Видовым объектом группы преступных посягательств на жизнь и здоровье человека являются общественные отношения, обеспечивающие право на жизнь и здоровье человека.
Непосредственным объектом посягательства по ст. 109 УК РФ – отношения, обеспечивающие право на жизнь человека, как биологического существа. Данный объект рассматриваемого состава преступления является основным и дополнительной квалификации по другим смежным составам преступлений не требуется.
По условиям задачи имеется потерпевший - Дмитриев. Потерпевшим признается лицо, которому в результате совершения преступления причинен моральный, материальный или физический вред.
Объективная сторона, предусмотренная диспозицией ч. 1 ст. 109 УК – «Причинение смерти по неосторожности».
По условиям задачи Беляков, увидев колебание кустов, черный силуэт и треск веток, полагая, что в кустах медведь, который неоднократно ранее появлялся в этом месте, выстрелил из карабина в кусты на противоположном берегу реки, на которую он пришел ранним утром умыться. В действительности в кустах оказался местный житель Дмитриев, который в том месте собирал ягоды. Выстрелом Дмитриеву было причинено проникающее ранение брюшной полости с повреждением печени, от чего наступила смерть при его доставлении в больницу. В данном случае выстрел произведен из карабина, который относится к категории огнестрельного оружия. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 01.01.01 г. «Об оружии» огнестрельное оружие – «оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда». Таким образом, выстрел из огнестрельного оружия является общественно опасным действием, в результате которого при попадании в данном случае в человека, как непроизвольно установленную цель, причиняется ему смерть. Выстрел в цель приводит к ее поражению. Предполагаемой целью выстрела, по мнению Белякова, являлся ранее появлявшийся в том месте медведь. По условиям задачи видно, что Беляковым цель точно не была им определена, в которую он производил выстрел из карабина, хотя обязан был это сделать, проявив тем самым небрежность в обращении с огнестрельным оружием. В действительности выстрелом был поражен местный житель Дмитриев. Произведенный из карабина выстрел и смерть Дмитриева находятся в причинной связи.
Субъект преступления. Согласно ст. 19 УК «Общие условия уголовной ответственности» и ч. 1 ст. 20 УК РФ «Возраст, с которого наступает уголовная ответственность» субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК, является любое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. По условиям задачи соответствующими признаками субъекта данного состава преступления обладает рабочий геологоразведочной партии Беляков.
Субъективная сторона. Согласно ч. 3 ст. 26 УК РФ «Преступление, совершенное по неосторожности» «преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия».
Исходя из условия правомерности пользования карабином (по условиям задачи иного не сказано), Беляков знал о повышенной общественной опасности при обращении с огнестрельным оружием. Поэтому при производстве выстрела он обязан был четко видеть поражаемую цель и предвидеть наступления общественно опасных последствий от его производства, но он пренебрег этими правилами и не убедился, что стреляет именно в медведя. Тем самым, Беляков виновно совершил рассматриваемое деяние в форме неосторожности в виде преступной небрежности.
Вывод: действие Белякова следует квалифицировать по ч. 1 ст. 109 УК РФ «Неосторожное причинение смерти».
1.Жители Калининграда Штанов и Комаров решили покататься на катере по Балтийскому морю. Когда они отъехали от берега на расстояние около 10 км, Штанов затеял ссору с Комаровым, в ходе которой Комарову был причинен вред здоровью средней тяжести.
Дайте понятие территориальных вод РФ. Определите место совершения преступления? Может ли Штанов быть привлечен к уголовной ответственности по УК РФ?
2. Житель г. Москвы Карпов в состоянии алкогольного опьянения, находясь на борту самолёта, следовавшего из московского аэропорта в аэропорт египетского города, во время полёта избил бортпроводника, нецензурно выражался и оказал сопротивление гражданам, пытавшимся помочь экипажу утихомирить пьяного Карпова. Полиция Египта задержала хулигана.
По закону какого государства следует осудить Карпова?
3. 19 октября 2008 года Громов, управляющий своим автомобилем в состоянии сильного алкогольного опьянения, грубо нарушил правила дорожного движения и столкнулся с другим автомобилем, который от удара вылетел на встречную полосу и столкнулся с третьим автомобилем. Все автомобили получили серьёзные повреждения и восстановлению не подлежали, водитель второго автомобиля получил тяжкий вред здоровью. Виновным в аварии признан Громов. Приговор в его отношении был вынесен 16 июля 2009 года. В ст. 264 УК РФ были внесены изменения, вступившие в силу с 1.02.2011, согласно которым состояние опьянения признано квалифицирующим обстоятельством, отягчающим вину.
Как должен быть решен вопрос об ответственности Громова в связи с внесением изменений в ст. 264 УК РФ?
4. 21 ноября 1996 г. Сакуров совершил побег из исправительного учреждения, где он отбывал лишение свободы за разбойное нападение. В марте 1997 г. Сакуров был задержан работниками милиции и в последующем осужден.
Каков порядок вступления уголовного закона в силу? Что признается временем совершения преступления в УК РФ? Какой уголовный закон следует применить в данном случае (УК РСФСР 1960 г. или УК РФ 1996 г.)?
5. Сын атташе одного из посольств иностранного государства в г. Москве Амструнг в состоянии опьянения совершил изнасилование семнадцатилетней гражданки России Павловой. При пресечении его действий Амстронг оказал сопротивление работникам милиции.
Какие категории лиц пользуются дипломатическим иммунитетом? Как решается вопрос об уголовной ответственности таких лиц в случае совершения или преступления на территории РФ? Могут ли они быть задержаны на месте совершения преступления? Как следует решить вопрос об уголовной ответственности Амструнга?
6. Российские туристы Павлов и Ушаков , находясь на борту российского судна «Александр Суворов» в Средиземном море, повздорили между собой. При этом Павлов нанес Ушакову несколько телесных повреждений, причинив средней тяжести вред здоровью.
По закону какого государства следует привлечь к уголовной ответственности Павлова? Каковы особенности уголовной ответственности за преступления, совершенные на воздушных и морских судах РФ? Измениться ли решение вопроса, если судно находилось в порту г. Рима?
7. Гражданин Вьетнама Хо Чтан Сю, являясь студентом одного из российских вузов, занимался в г. Москве вымогательством денег у своих соотечественников.
Как решается вопрос об уголовной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства в случае совершения ими преступления на территории РФ? Что понимается под территорией РФ? Решите вопрос об уголовной ответственности Хо Чтан Сю?
1.Карпов совершил квартирную кражу, а через три месяца был задержан после совершения изнасилования несовершеннолетней Ивановой.
Отличаются ли по характеру и степени общественной опасности совершенные Карповым преступления? Определите, к какой категории преступлений относятся совершенные Карповым преступления.
2.19-летний Павленко, находясь в продуктовом магазине, тайно похитил халву и мороженое на сумму 107 рублей. Через два дня Павленко был задержан сотрудниками полиции. Совершил ли Павленко преступление?
3.Решетин, находясь в помещении кафе, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания администратора не реагировал. В связи с этим администратор попросил у Решетина покинуть заведение. Проявляя недовольство действиями администратора, Решетин умышленно разбил ногой витрину холодильника, причинив ущерб 45 тыс.рублей, а также умышленно разбил мраморную столешницу стоимостью 59 тыс.рублей.
Определите объект, субъект, объективную и субъективную сторону деяния, совершенного Решетиным.
4.Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения 25 – летний Кротов зашел в дом незнакомого человека по фамилии Цыпленков, а когда тот стал выпроваживать пьяного, достал сапожный нож, спрятанный под одеждой, и нанес Цыпленкову девять ударов в грудь и живот, отчего потерпевший скончался. В процесс расследования выяснилось, что Кротов с детства страдает шизофренией, а в последние 3 месяца отказывался приниматься лекарства. Комиссия врачей установила, что Кротов в момент совершения преступления не осознавал характер совершаемых им действий и не мог руководить ими.
Квалифицируйте действия Кротова. Подлежит ли он уголовной ответственности?
5. Кузьмин решил сделать жене сюрприз и не сказал, что вернется с командировки на 1 день раньше. Аккуратно открыв дверь ключом и войдя в квартиру, он увидел, как его жена обнимает на кухне другого мужчину. Кузьмин схватился за кухонный нож и нанес 5 ударов в область грудной клетки мужчине. В результате полученных ранений мужчина скончался на месте. Следствию удалось выяснить, что этим мужчиной оказался родной брат супруги Кузьмина, с которым та не общалась больше 10 лет.
Подлежит ли Кузьмин уголовной ответственности?
6.Игнатов, 17-ти лет, играя во дворе в футбол, по неосторожности причинил Заботину легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья.
Можно ли действия Игнатова признать общественно опасными и противоправными? В чем заключается противоправность преступления?
Определить формы соучастия в умышленном преступлении.
1.А. предложила Р. и Г. избить потерпевшего В. Во время избиения возник умысел убить В. С этой целью Р. и Г. вытащили потерпевшего на лестничную площадку, где продолжили избиение. Все это время А. освещала спичками место преступления, а впоследствии принесла уксусную эссенцию, которую Р. и Г. влили в рот потерпевшему. Смерть В. наступила от комбинированной травмы шеи и химического ожога гортани и дыхательных путей уксусной
2.Т. на автомашине перевозил зерно с зерносушилки на зерносклад совхоза. Во время очередного рейса он договорился с работавшим на зерносушилке электриком К. совершить хищение зерна. После того, как в автомашину было погружено 2800 кг пшеницы, Т. Передал управление автомашиной К. Воспользовавшись временным отсутствием лица, в подотчете которого находилось зерно, они вывезли его в лес. Каждый из осужденных принимал участие в
3.Подсудимые П. и К., не будучи зарегистрированными в качестве предпринимателей, в октябре 2014 г, договорились между собой об организации кустарного производства спиртных напитков. С этой целью они приобрели у неизвестных лиц печати ООО «Сириус» и ООО «Артель», которые в дальнейшем использовали в работе, в т. ч. подсудимым П. при заключении договора аренды помещения с арендодателем ООО «Нижегородтрансагенство», которое предназначалось для обустройства производства; кроме того, П. изготовил самодельное устройство для закупорки колпачков бутылок, а также емкость для разбавления спирта водопроводной водой; приобрели пустые бутылки 0,5 л., ящики, бочки, клей, цифровой штамп,этикетки и колпачки Арзамаского ЛВЗ и Борского пищекомбината с надписью «Водка Русская». Подсудимый К. подобрал для производства работ две бригады по 6 человек в каждой. 20 ноября 2014 г. подсудимыми было начато производство фальсифицированной водки, которое продолжалось вплоть до 31 декабря 2014 г., когда работниками милиции незаконная деятельность подсудимых была пресечена. Продукция реализовывалась по поддельным накладным выше названных заводов. От реализации поддельной водки ими был получен доход в размере 572 тыс. 432 руб.
4.Е., К. и Т. с целью совершения мошеннических действий и, распределив между собой роли, в период с сентября 2013 г. по март 2015 г. совершили 16 преступлений на территории нескольких районов г. Н. Новгорода, имея умысел на завладение чужим имуществом в крупных размерах путем мошенничества, используя при этом паспорта на имя Агапова и Кишалова, утерянные теми. К. организовывал изготовление поддельных печатей несуществующих ООО, подделывал платежные поручения, хранил у себя документы, участвовал в сбыте похищенного товара. Т., получив от К. паспорт на имя Агапова, поддельные печати и платежные документы, выдавал себя за Агапова, приходил вместе с Е. в заранее намеченные совместно с К. частныепредприятия, где Т. вводил в заблуждение руководителей фирм, после чего Т. и Е. получали нареализацию товар, за который в дальнейшем оплата и расчет не производились. Похищенныйтовар реализовывался по поддельным накладным через магазин «Сапфир», а вырученные от продажи деньги Е., К. и Т. делили между собой. Совершенными хищениями был причинен ущерб на сумму 880 тыс. 965 руб.
5.С., Б., И., Ш. и др. обвиняются в организации занятия проституцией. Несколько групп людей, занимавшихся организаций занятия проституцией в России, Германии, Австрии и Испании, были сведены под единое руководство, которое осуществлял П. около 10 лет. Они имели общую кассу, из которой производились выплаты денег за организацию занятия проституцией. Были строго распределены роли по склонению к занятию проституцией, каналы доставки, места работы. Осуществлялось привлечение новых членов, предпринимались попытки к налаживанию новых каналов поступления девушек из других регионов, строились планы освобождения арестованных обвиняемых. Обвиняемые достоверно знали всю структуру управления. К доказательствам наличия отнесены фактические данные, полученные в результате допросов свидетелей – завербованных девушек, обвиняемых, осмотров записных книжек, других документов, изъятых у обвиняемых, а также переданных органу предварительного расследования правоохранительными органами Германии протоколов осмотра и прослушивания фонограмм с записями телефонных разговоров П., К. и других лиц. В частности, С. выполнял роль «диспетчера» с функциями организации отправки девушек в Германию и решения финансовых вопросов на основании содержания его телефонного разговора с П., в котором С. просит у П. денежные средства на финансирование организации занятия проституцией. Каждая из групп людей специализировалась на определенных функциях, из которых складывался весь процесс торговли женщинами в целях сексуальной эксплуатации. Функцию вербовки женщин, оформления документов и перемещения в другое государство выполняли одни группы, функцию распределения завербованных по ночным клубам и частным домам терпимости – другие, функции охраны, медицинского обслуживания, финансовые операции и т. п. – третьи.
6.Гражданин В., желая избавиться от своего партнера по бизнесу К., узнал что у К. есть любовница - мужем которой является их общий знакомый гр-н М. Гр-н В. встретился с М. и в беседе рассказал ему о любовной связи между К. и женой М. Далее он рассказал несколько способов как совершить месть гр-ну К. и пояснил что мужчина «не должен оставлять без реагирования подобные вещи» и что «деловая репутация» М. в определенных кругах может очень сильно пострадать от данного факта любовной связи, кроме этого он дал понять в разговоре, что этой информацией может располагать не только он, а еще и третьи лица, кроме того, смыслом любовной связи между женой М. и К. является способ отнять бизнес у М. в процессе бракоразводного процесса. Гражданин М. организовал заказное убийство К. и своей жены, для чего попросил своего знакомого Фетькина передать исполнителю убийства, ранее судимому за разбой гр-ну Угрюмову свой автомобиль «форд-мустанг». Фетькин, зная, для чего предназначается автомобиль, передал его Угрюмову.
7.Во время футбольного матча болельщик применил насилие к сотрудникам полиции, обеспечивающим общественный порядок на стадионе, одному из них нанес несколько ударов, а другому причинил легкий вред здоровью.
1.Агеев и Шубин, ремонтирующие в составе бригады строителей помещение офиса, остались работать ночью для того, чтобы закончить свой объем работ. Около 3 часов, проходя мимо одного из помещений, они обратили внимание на то, что дверь в нем не закрыта. Войдя в помещение, Агеев и Шубин увидели на столе ноутбук, принтер и плазменный телевизор. Они сложили эти вещи в коробку и отвезли все похищенное на квартиру к Шубину.
Какая форма соучастия имеет здесь место?
2.Рубенко и Черин вечером гуляли в городском сквере и увидели проходившую по скверу Понягину. Черин предложил Рубенко снять с Понягиной золотые серьги. Руденко согласился с предложением Черина, догнал Понягину, сорвал с ее ушей серьги и вместе с Чериным выбежал из сквера. После этого отдал серьги Черину, чтобы тот их продал и половину вырученных денег передал ему, Руденко.
Определите признаки и форму соучастия, а также виды соучастников.
3. Коновалов и Смирнов, работая на строительстве жилого дома, очищали крышу от строительных отходов и складывали их в контейнер, поданный башенным краном. Железобетонная плита весом около 80 кг, несмотря на их усилия, не помещалась в контейнер. Подошедший к ним сварщик Парин посоветовал сбросить плиту вниз. Коновалов и Смирнов подняли плиту и сбросили ее с крыши. Упавшей плитой была причинена смерть проходившему мимо работнику стройки.
Есть ли в действиях указанных лиц признаки соучастия?
4.Фетисов уговорил своего 10-летнего сына проникнуть через балкон в квартиру соседей во время их отсутствия и совершить кражу меховых вещей.
Имеется ли в данном случае соучастие?
5.Видов попросил свою сестру Нилову познакомить его с ее подругой Ветровой, которая, как пояснил Видов, ему очень нравилась. Нилова согласилась и пригласила Видова и Ветрову к себе домой на ужин. После употребления за ужином спиртного Видов стал приставать к Ветровой, домогался вступления с ней в половую связь. Однако Ветрова оказала активное сопротивление. Видов обратился за помощью к своей сестре. Вместе они связали Ветрову, и Видов совершил с ней половой акт.
Какая форма соучастия имеется в действиях Видова и Ниловой.
6.Пиляев был привлечен к уголовной ответственности за убийство и находился под стражей. Отец Пиляева, стремясь освободить его от уголовной ответственности, уговорил Елкина пойти в милицию и сообщить о том, что убийство в действительности совершил он, Елкин. За это родственникиПиляева оплатили дорогостоящую операцию на почке сыну Елкина. Однако в ходе предварительногоследствия выяснилось, что Елкин убийства не совершал. За своидействия Елкин был привлечен к уголовной ответственности за укрывательство убийства.
Правильно ли Елкин привлечен к уголовной ответственности?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!