«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1. Прокурор при ознакомлении с материалами уголовного
дела, поступившего с обвинительным заключением, пришел к
выводу о том, что предъявленное обвинение не соответствует
тяжести содеянного и личности обвиняемого.
Как должен поступить прокурор в данной ситуации?
2. Прокурор района затребовал у начальника отдела внутренних дел (ОВД) подлинные оперативно-служебные документы, послужившие основанием для заведения одного из дел оперативного учета. В предоставлении этих документов прокурору
было отказано. Свой отказ начальник ОВД мотивировал секретным характером документов.
Примите решение в роли прокурора.
3. В прокуратуру поступило анонимное заявление о том, что
в дежурной части 3 отдела полиции по городу Н. отказались
принять сообщение о причинении вреда здоровью гражданина
К. и рекомендовали ему обратиться в медицинское учреждение
по месту жительства.
Какие действия должны быть предприняты в прокуратуре
области?
4. Прокурору района из районного ОВД поступили материалы уголовного дела по обвинению А. и Ч. в совершении
преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), для утверждения обвинительного заключения. При рассмотрении материалов данного уголовного дела он обнаружил, что в обвинительном заключении изложены неверные данные о личности
Ч. Так, вместо 1985 г. р. указано, что Ч. родилась в 1981 г.
Кроме того, в обвинении неверно указана фамилия обвиняемой Ч.
Дайте оценку указанным ошибкам обвинительного заключения. Имеются ли основания для вынесения акта прокурорского реагирования? Если да, то составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования

1. Арбитражным судом под предлогом истечения установленного законом срока на обжалование было отказано в принятии заявления областного прокурора о признании недействительным акта старшего судебного пристава, вынесенного в процессе принудительного исполнения решения арбитражного суда
о взыскании задолженности с частного предпринимателя без
образования юридического лица.
Правильно ли поступил арбитражный суд? Каким образом
прокурор может добиться рассмотрения дела в суде?
2. Иванова обратилась к прокурору области с заявлением о
принесении надзорного представления на решение районного
суда по гражданскому делу о разделе наследства. В удовлетворении заявления ей было отказано в связи с тем, что решение ею
не обжаловалось в кассационном порядке; кроме того, данный
спор носит частный характер (истцом является Иванова, ответчиком — ее брат Белов).
Дайте оценку обоснованности решения прокуратуры области об отказе в удовлетворении заявления Ивановой.

1. К прокурору района обратился Семейкин с заявлением
выступить его представителем в суде по гражданскому делу о
наследстве. Семейкин является инвалидом 1-й группы, передвигается на инвалидной коляске. Осуществлять необходимую деятельность в судебных заседаниях не может.
Какое решение вправе принять прокурор в этой ситуации?
2. В ходе предварительного следствия по уголовному делу
установлено, что И. умышленно нанес К. два удара ножом в область груди, причинив ему проникающие ножевые ранения
грудной клетки. Действия И. квалифицированы следствием по
ч. 1 ст. 111 УК РФ, т. е. как умышленное причинение тяжкого
вреда здоровью, опасного для жизни человека. Вина И. подтверждается материалами уголовного дела.
Согласно справке областной клинической больницы потерпевший находился на стационарном лечении в течение полутора
месяцев. Стоимость лечения составила 70 541 руб.
Есть ли основания для заявления гражданского иска прокурором? Если да, то куда и в каком порядке необходимо предъявить гражданский иск?
Составьте проект искового заявления.

·  Задача 2. На заводе с химическим опасным производством произошла авария, погиб человек. Один из работников выложил видео аварии на своей странице в социальной сети «Вконтакте». Служба безопасности предприятия вычислила этого человека. Его увольняют за разглашение коммерческой тайны.
Является ли данный факт коммерческой тайной?

Правомерно ли увольнение?

Задача 3. Иванова Мария устроилась на работу менеджером общества «Рога и копыта» и при приеме на работу подписала только трудовой договор. «Рога и копыта» осуществляла торговлю товарами по каталогам в соответствии с соглашением с «Косметолог и Я». В обязанности Ивановой Марии входило принятие заказов от покупателей и их обработка. Мария имела доступ к компьютеру, где имелась база 160 клиентов с контактными данными. Через полгода Иванова Мария уволилась и открыла свою фирму «ЛуЛу» со схожими услугами. После этого у фирмы «Рога и копыта» значительно уменьшилась клиентская база. Уходя, клиенты пояснили, что фирма «ЛуЛу» предложила для них более выгодные условия сотрудничества. «Рога и копыта» полагая, что бывшая сотрудница Иванова Мария нарушила положения ФЗ «О коммерческой тайне» и подала иск в арбитражный суд с истребованием упущенной выгоды в размере 400000 руб.

Какое решение может принять суд?

Задача 4. Смирнова Анна работала в ООО «Марашка» оператором call-центра. Ежедневно она принимала звонки сотни клиентов, которые делали заказы в интернет - магазине товаров для животных «Марашка». Каждый заказ записывался в таблицы excel для ведения учета. Гриф о том, что данная информация составляет коммерческую тайну, нанесен не был. 13.04.2015 Смирнова решила отправить своей подруге эту таблицу «ради интереса». Начальник Смирновой Печенюшкин узнал об этом и уволил ее по подпункту «в» части 6 статьи 81 Трудового кодекса (за разглашение коммерческой тайны). Анна обратилась в суд с иском о восстановлении ее на рабочем месте.

Какое решение вынесет суд и почему?

·  Задача 1. Прокуратура РФ внесла протест в газету «Комсомольская правда», в котором указывала на недопустимость выпуска в свет очередного номера газеты, в котором была опубликована статья, нарушающая авторское право гражданина Петрова, направившего в прокуратуру соответствующее заявление. Газета «Комсомольская правда», оспорил данный протест в суд, мотивировав его незаконность тем, что оно нарушает требования статьи 3 Закона РФ «О средствах массовой информации», в соответствии с которой цензура в форме наложения запрета на распространение сообщений и материалов, а также их отдельных частей не допускается. По мнению газеты, поскольку указанная статья закона не содержит указание на то, что в отдельных случаях, предусмотренных законодательством, такой запрет может быть наложен, и, кроме того, повторяет норму Конституции РФ о недопустимости цензуры, то такая статья как более специальная норма (по сравнению с нормами законодательства о прокуратуре) и должна применяться в данном деле.
Какое решение должен вынести суд по заявлению газеты?
Задача 2. Гражданин Петров обратился с письмом в газету «Жизнь» с просьбой прислать ему информацию о работе регионального комитета по поддержке сельского хозяйства. Не получив в течение 3 месяцев ответа, гражданин обратился в суд, мотивировав незаконность действий газеты ссылкой на статью 38 Закона РФ о СМИ, в соответствии с которой «граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов».
Решите дело.

Решите задачи.
Задача 1. В одной из гостиниц города Н. решила остановиться девушка. Она зарегистрировалась у администратора, получила ключ и отправилась к себе в номер. Все это время за ней наблюдал мужчина и впоследствии он решил спросить у администратора ее имя, и в каком номере она остановилась. Администратор предоставил всю интересующую информацию.
Будет ли администратор гостиницы являться оператором обработки ПД? Имел ли он право предоставлять данную информацию?
Задача 2. Организация «Петрокоммерц» передает данные о работниках для оценки их деловых качеств третьим лицам - специализированной организации, производящей оценку персонала. В частности, передаются специально разработанные анкеты, содержащие фамилию, имя, отчество, год, месяц, дату и место рождения, адрес работника. Согласия на передачу персональных данных у работника не получено. Каким образом возможно передать сведения третьему лицу, не нарушая законодательство о защите персональных данных?
Задача 3. В трудовой договор с работником Усовым включено условие о согласии предоставить Ф.И.О., должность и краткую автобиографию работодателю для опубликования на общедоступном сайте работодателя в сети Интернет. Необходимо ли дополнительно запрашивать согласие работника на предоставление персональных данных (по правилам ФЗ «О персональных данных»)? Организация не относится к тем работодателям, обязанность по размещению персональных данных работников которых в сети Интернет установлена нормативно.

А и Б (обоим 16 лет, дружат с малолетства, уч в одном классе) в нетрезвом состоянии встретили на улице незнакомого им гражданина У
А:
«Мы были выпившие, до этого пили пиво и гуляли на улице, этот мужчина был пьян, когда нас встретил, остановил нас и попросил закурить, в это время я шёл и курил но сигареты у меня кончились и я ему сказал что курить у нас нет, тогда этот мужчина стал материться, сказал, что мы жмоты, что нам жалко одной сигареты, в ответ Б оттолкнул его, было скользко и мужчина упал, но оскорблял нас, потом как-то получилось что мы стали его бить ногами, я бил ногой его в ногу и туловище, в голову не бил, нанёс 5-6 ударов, куда бил ногой Б не видел»
Б:
«Когда этот мужчина нам встретился он грубо требовал дать закурить, я сам не курю, мы ему сказали что сигарет у нас нет, тогда он стоя перед нами стал оскорблять нас, материться, я его оттолкнул, он упал, А нанёс ему ужал ногой в туловище, видя это стал бить мужчину ногой и я, ударил 5-6 раз в район туловища и ноги, куда бил А не знаю, не разглядывал»
СМЭ:
У причинены множественные телесные повреждения, имеются 4 повреждения оцениваемые как легкий вред, 3 повреждения как средний вред»
Кроме этого, в результате одного сильного удара тупым твёрдым предметом в голову (возможно ногами обутыми в ботинки) У получил перелом основания свода черепа (тяжкий вред) повлёкший в последствие в больнице смерть потерпевшего
У был обнаружен проходимки спустя один час после избиения которые сообщили в полицию и он был доставлен в больницу (СМЭ и показание свид)
А был допрошен первым с участием в качестве защитника адвоката Николаева после этого Б также стал требовать участие того же адвоката при его допросе.
Следователь своим постановлением отстранил адвоката Николаева от участия в качестве защитника обвин Б и поскольку Б отказался пригласить другого защитника допросил его с участием дежурного адвоката
Обвин Б и адвокат Николаев обжаловали данные действия следователю руководителю СО при этом отметили нарушения следователя право несоверш обвин на приглашения адвоката, просили признать с полученным нарушением закона док-ом протокол допроса Б с участием дежурного назначенного следователем адвоката.
Задание:
Какое решение должен принять рук СО

Коля Затрапезнов в возрасте 11 лет после смерти деда Дундукова Игнатия получил в наследство по завещанию жилой дом № 25 по улице Снежной в г. Волгограде. Поскольку мальчик жил с родителями в их доме и семья, по мнению отца, не нуждалась во втором доме, он как законный представитель своего малолетнего сына решил продать его дом, доставшийся ему по наследству.
Затрапезнов В. подыскал покупателя, заключил с ним договор купли-продажи дома и обратился в нотариальную контору с просьбой нотариально удостоверить договор. Однако нотариус отказался удостоверить договор купли-продажи дома, ссылаясь на то, что нет согласия органов опеки и попечительства на продажу отцом малолетнего сына, принадлежащему ему на праве собственности дома.
Затрапезнов В., считая отказ нотариуса в удостоверении договора купли-продажи дома незаконным, поскольку он не опекун, а законный представитель малолетнего сына, обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса.
Как решить спор.

Два брата Леонид и Яков получили в наследство от отца долю в праве общей собственности на офисное помещение, расположенное в центре города. Кроме них другими сособственниками были ООО «Янтарь» и гражданин Сидоренко Н.Н.

Леонид желал улучшить свои жилищные условия и нуждался в деньгах, поэтому решил продать свою долю. Он обратился к директору ООО «Янтарь» Матвейчук А.А. с предложением купить его долю, так как он слышал о намерениях общества постепенно выкупить все помещение и считал его наиболее заинтересованным в приобретении.

Матвейчук А.А. разъяснил, что по закону у всех сособственников имеется преимущественное перед третьими лицами право покупки продаваемой доли, поэтому чтобы избежать конкуренции между сособственниками он предложил Леониду вступить в качестве участника в ООО «Янтарь» с вкладом в уставный капитал в виде принадлежащей ему доли в праве общей собственности. Он пояснил, что впоследствии Леонид может выйти из состава участников общества с выплатой причитающейся ему денежной суммы, соответствующей внесенному вкладу.

Леонид обратился к знакомому юристу с просьбой разъяснить ему правомерность данного предложения. Он опасался, что другие сособственники, защищая свои интересы, оспорят его действия по передаче доли обществу.

Вопросы:

1.   Каковы пределы осуществления гражданских прав? Дайте понятие «злоупотребление правом». Является ли описанная ситуация примером злоупотребления правом?

2.   Могут ли другие сособственники оспорить сделку по внесению в качестве вклада в уставной капитал доли в праве общей собственности?

3.   Какое разъяснение должен дать юрист по данному вопросу?