«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел
1. Рассмотрение в особом производстве дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Подведомственность арбитражному суду дел об установлении юридических фактов. Условия установления юридических фактов. Подсудность этих дел. Содержание заявления. Лица, участвующие в таких делах. Решение суда.
2. Судопроизводство по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (субъекты, порядок реализации). Особенности рассмотрения заявления. Решение суда.
3. Производство по делам о несостоятельности (банкротстве). Особенности возбуждения производства по делу. Лица, участвующие в деле о банкротстве, и лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве. Процедуры банкротства. Полномочия арбитражного суда. Судебные акты арбитражного суда по делу о банкротстве.
4. Рассмотрение дел по корпоративным спорам. Категории корпоративных споров. Содержание искового заявления (заявления). Лица, участвующие в деле. Обеспечительные меры. Решение суда. Особенности судопроизводства по отдельным категориям дел.
5. Производство по делам о защите прав и законных интересов группы лиц. Особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения таких дел.
6. Рассмотрение дел упрощенного производства.
7. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
8. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
Задача № 1
Арбитражный управляющий общества обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Заявитель требовал признать недействительной передачу дебиторской и кредиторской задолженности общества иному юридическому лицу, оформленную протоколом заседания совета директоров общества. В качестве основания признания недействительной передачи задолженности заявитель называл несоответствие решения совета директоров статье 65 ФЗ об акционерных обществах.
Арбитражный суд прекратил производство по делу, указав, что требование о признании недействительным решения органа юридического лица не могло быть рассмотрено в порядке особого производства, признав наличие спора о праве.
Соответствуют действия суда процессуальному закону?
Определите условия, при наличии которых юридические факты подлежат установлению в особом производстве в арбитражном суде.
Задача № 2
Производственный кооператив «Липка» обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности строений на праве собственности в отношении 28 объектов недвижимости, находящихся на балансе кооператива. Суд возвратил заявление, поскольку в нем соединены несколько требований, не связанных между собой по объекту, и госпошлина оплачена только по одному объекту, за одно требование.
Правомерны ли действия суда?
Как должен поступить суд?
Условия для обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение?
Задача № 3
ЗАО «Таловский агрокомбинат» обратилось в суд с заявлением об установлении факта принадлежности продавцу ОАО «Абрамовский КХП» части здания магазина и части здания склада на праве собственности, факта заключения заявителем (покупателем) договора купли-продажи данного недвижимого имущества, факта владения упомянутым имуществом на законных основаниях.
В заявлении ЗАО указывало, что упомянутое имущество было приобретено им у лица, являющегося собственником данного имущества, впоследствии ликвидированного. Последнее обстоятельство послужило основанием отказа органа в государственной регистрации сделки купли-продажи, что существенно ограничивает права заявителя как собственника данного имущества. В качестве заинтересованного лица в процесс был привлечен орган государственной регистрации, явка которого была признанна обязательной.
Оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у заявителя всех необходимых документов на указанное имущество, о правомерности владения заявителем означенным имущественным комплексом, о неправомерности действий со стороны органа государственной регистрации и с учетом этого удовлетворил заявленное требование, обязав орган государственной регистрации произвести регистрацию права собственности на спорные объекты.
Дайте оценку действиям суда.
Обозначьте процессуальные особенности судопроизводства по делам об установлении юридических фактов (состав лиц, участвующих в деле, распределение обязанности доказывания, предмет доказывания по делу, содержание решения суда).
Задача № 4
М. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в связи с утратой свидетельства государственной регистрации. Необходимость установления данного факта заявитель обосновал предстоящим заключением договора об оказании услуг с акционерным обществом. Судья возвратил заявление М., сославшись на п.1 ч. 1 ст. 129 АПК, указав, что данный факт может быть установлен во внесудебном порядке.
Правомерны ли действия судьи? Как должен был поступить судья?
Задача № 5
Общество «Трио» обратилось в ФАС Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок общество ссылается на длительное более чем двух лет неисполнение решения Арбитражного суда Московской области о выселении общества «Дуэт» из нежилых объектов недвижимого имущества: объектов незавершенного строительства, за которыми судом признано право собственности за обществом «Трио», и передаче их обществу освобожденными в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу.
Определением ФАС Московского округа возвращено заявление заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 222.6 АПК РФ, поскольку решение Арбитражного суда Московской области, которым удовлетворены требования общества «Трио» к обществу «Дуэт», не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Общество «Трио» является лицом, имеющим право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок?
С какими условиями закон связывает наличие такого права и его реализацию в арбитражном суде?
Задача № 6
ООО «Кумир» обратилось в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поступившее суд 08.07.2010 (датировано заявление 25.06.2010).
Судья, рассматривая заявление по существу, определением отказал в его удовлетворении, признав, что заявителем был пропущен установленный законом срок для подачи соответствующего заявления, учитывая дату его подачи и вступление последнего судебного акта по делу в законную силу, соответственно 08.07.2010 и 17.03.2009. Кроме того, было отмечено, что у ООО "Кумир" по существу не возникло право на обращение в суд с настоящим заявлением, поскольку ФЗ РФ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", а также соответствующие изменения в АПК РФ, устанавливающие право на компенсацию в случае нарушения права на судопроизводство и на исполнение судебных актов в разумный срок и порядок осуществления такого права, вступили в силу 4 мая 2010 года, то есть по истечении года после вступления последнего судебного акта принятого по делу стороной которого являлся заявитель.
Соответствуют ли закону действия судьи?
Определите особенности судопроизводства по таким делам.

Задача № 7
ООО "Гранит" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным ООО "Акваресурс". Заявитель обосновал требование наличием долга ООО "Акваресурс" перед ООО "Гранит" в размере 967702 рублей 50 копеек, возникшим из обязательств по простым векселям, подтвержденным вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи. Определением арбитражного суда в принятии заявления было отказано со ссылкой на нормы Закона о банкротстве, в соответствии с которыми задолженность юридического лица, в отношении которого инициируется производство о банкротстве, может быть подтверждена только решением суда.
Правомерны ли действия суда?
Определите установленные законом условия, с которыми связано наличие права конкурсного кредитора на обращение в суд с требованием о признании должника банкротом?
Выявите условия порядка реализации данного права, процессуальные последствия его несоблюдения.
Задача № 8
ООО Фирма "Торговый дом "Ярмарка" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 1 937 045, 25 руб. (1 902 825, 56 руб. основного долга, 34 219, 69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами) в реестр требований кредиторов ООО "Интермаркет и ТВ". Заявитель в судебном заседании ссылался на то, что заявление им было сдано на почту 17.12.2010 г., т.е. в последний день месячного срока, установленного ст. 225 Законом о банкротстве для предъявления требований кредиторами ликвидируемого должника, признанного банкротом, что подтверждалось штампом отделения почтовой связи на соответствующей корреспонденции, имеющейся в материалах дела.
Определением суда требования ООО Фирма "Торговый дом "Ярмарка" признаны обоснованными, при этом было отказано в их включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Фирма "Торговый дом "Ярмарка".
Отказывая во включении указанных требований в реестр требований кредиторов ООО "Интермаркет и ТВ", суд исходил из того, что соответствующие заявление было получено им 24.12.2010 г. уже после истечения срока, установленного ст. 225 Законом о банкротстве. Решением арбитражного суда от 12.11.2010 г. ликвидируемый должник - ООО "Интермаркет и ТВ" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, назначен конкурсный управляющий. Сообщение о признании ООО "Интермаркет и ТВ" несостоятельным было опубликовано в "Российской газете" 17.11.2010 г.
Суд пришел к выводу о пропуске кредитором месячного срока для предъявления требований к должнику.
Вынесенное судом определение соответствует ли нормам права?
Соблюден ли кредитор срок в ходе процедуры конкурсного производства?
Правовые последствия пропуска кредитором установленного Законом о банкротстве срока для предъявления требований к должнику?
Задача № 9
ОАО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника - ООО «Сосенка» - банкротом. На основании данного заявления судом возбуждено производство по делу о банкротстве.
В связи с отказом заявителя - ОАО от заявленного требования после введения процедуры наблюдения производство по делу о банкротстве было прекращено судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
При принятии судом отказа ОАО от требования о признании ООО «Сосенка» банкротом в деле о банкротстве были заявлены требования другими конкурсными кредиторами, установленные и включенные арбитражным судом в реестр требований кредиторов.
Дайте оценку действиям суда.
Проанализируйте основания для прекращения производства по делу о банкротстве, соотнесите их с общими основаниями для прекращения производства по АПК РФ.
Задача № 10
ООО "Ален" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО о взыскании денежной суммы, право требования которой возникло у ООО «Ален» на основании договора цессии. В силу заключенного договора истец приобрел право требования, вытекающее из мирового соглашения. Мировое соглашение утверждено определением арбитражного суда в производстве по делу о банкротстве ответчика.
Договор цессии был заключен ООО «Ален» с конкурсным кредитором ответчика, требования которого были включены в реестр требований кредиторов, но который не принимал участия в решении вопроса о заключении мирового соглашения.
Арбитражный суд в заявленном иске отказал со ссылкой на Закон о банкротстве, указав, что правопредшественник истца в заключении мирового соглашения в производстве по делу о банкротстве ответчика не участвовал, в связи с чем его условия не распространяются ни на него, ни на его правопреемника. В связи с чем, нет оснований для взыскания задолженности с ответчика.
Соответствуют ли выводы суда положениям Закона о банкротстве?
Специфика мирового соглашения по делам о банкротстве? На кого распространяются условия мирового соглашения, заключенного в рамках производства по делу о банкротстве?
Когда избранный способ защиты истцом является надлежащим по Закону о банкротстве?
Задача № 11
Договором поставки, заключенным между должником и поставщиком, была предусмотрена арбитражная оговорка о передаче споров по договору в Арбитражный институт при Стокгольмской торговой палате, применимое право – английское. В арбитражном суде РФ в отношении должника было возбуждено производство по делу о банкротстве и введена процедура внешнего управления. Внешний управляющий отказался от исполнения договора поставки. Поставщик, оспаривая односторонний отказ от исполнения договора, передал спор на разрешение Арбитражного института при Стокгольмской торговой палате.
Подведомственен такой спор третейскому суду, каковым является Арбитражный институт при Стокгольмской торговой палате?
В каком суде и в каком порядке подлежит рассмотрению спор между контрагентом должника и внешним управляющим?
Задача № 12
Конкурсный управляющий должника ОАО «Камертон» обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора хранения между должником и ООО «Инвест».
Определением суда иск оставлен без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Оцените действия суда.
Как должен поступить суд?
Какие требования в соответствии с Законом о банкротстве подлежат рассмотрению в деле о банкротстве?
Задача № 13
Определением Арбитражного суда Смоленской области завершено конкурсное производство по делу, открытое в отношении ООО «Смолинвест» решением от 02. 09. 2010г.
По апелляционной жалобе учредителя общества на определение о завершении конкурсного производства производство в апелляционной инстанции прекращено в связи с внесением в ЕГРЮЛ записи о ликвидации общества. Не согласившись с актами суда первой и апелляционной инстанций, учредитель общества обратился с заявлением в ВАС РФ о пересмотре их в порядке надзора, указывая, что в связи с досрочным, по его мнению, внесением записи о ликвидации общества в ЕГРЮЛ по сути лишили его права на обжалование в суде второй инстанции, права на правосудие, гарантированное Конституцией РФ.
Основана ли позиция заявителя на законе?
Особенности обжалования определений арбитражного суда, выносимых в рамках производства по делу о банкротстве?
Задача № 14
Определением арбитражного суда в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО об освобождении от возложенных на него обязанностей отказано.
Конкурсный управляющий ООО обратился в суд с кассационной жалобой на определение арбитражного суда первой инстанции.
Определением кассационной инстанции кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию.
Конкурсный управляющий ООО, не согласившись с определением кассационной инстанции, обратился с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушение судом ч. 1 ст. 188 АПК РФ, ст. 46 Конституции РФ.
Как должна поступить кассационная инстанция?
Составьте определение кассационной инстанции, приведя развернутые правовые доводы.
Возможность обжалования определений арбитражного суда, выносимых в рамках производства по делу о банкротстве.

Вариант 1 («А» - «Ж»)
Задача 1.Михаил Попов, уезжая в командировку на несколько дней, попросил соседку Аллу Гусеву поливать его цветы и отдал ей ключ от своей квартиры. Гусева, войдя в квартиру Попова через день после его отъезда, обнаружила, что она залита водой, хлеставшей из ванной. Срочно вызвав мастеров из аварийной службы, Гусева отпросившись с работы за свой счет, стала убирать воду из квартиры. Мастера устранили засорение трубы, а Гусева убрала воду и вытерла пол досуха. Когда Попов вернулся из командировки Гусева рассказала ему о своих действиях по устранению последствий затопления для предотвращения порчи паркетного пола и вещей, и потребовала оплатить услугу
Вопросы:
Правомерно ли требование Аллы Гусевой к Михаилу Попову об оплате ее услуги?
Что должен компенсировать Попов Гусевой?
Задача 2.Государственное унитарное предприятие «ТрансЭлектро» по договору энергоснабжения обязался подавать предпринимателю Барышникову через присоединенную сеть электроэнергию к его холодильным камерам при обеспечении Барышниковым учета потребления электроэнергии. В целях понижения показателей расхода электроэнергии, обусловливающих уменьшение платы за нее, Барышников зашунтировал электросчетчики.
Предприятие «ТрансЭлектро» подавало электроэнергию с отклонениями напряжения сети до 25%. Вследствие таких колебаний напряжения у Барышникова вышли из строя несколько холодильных камер. Мясо, хранившееся в холодильных помещениях, испортилось. Барышников обратился в суд иск к предприятию «ТрансЭлектро» с требованием возмещения убытков, связанных с ненадлежащим исполнением условий договора: оплату ремонта холодильных камер, испорченного мяса и транспортных услуг по вывозу и уничтожению этого мяса.
Представитель «ТрансЭлектро», прибывший к Барышникову для улаживания конфликта, обнаружил перемычки на электросчетчиках. Вследствие этого, предприятие «ТрансЭлектро» подало в суд встречный иск, в котором потребовало выплаты денежных сумм, которые предприниматель неосновательно сэкономил, нарушая правила использования электросчетчиков.
Вопросы:
1. Правомерно ли требование Барышникова к предприятию «ТрансЭлектро» о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим исполнением условий договора?
2. Правомерно ли требование «ТрансЭлектро» к Барышникову о выплате сумм, которые он сэкономил, нарушая правила использования электросчетчиков?
3. При каких условиях может быть заключен договор энергоснабжения?
ВАРИАНТ 2 («З» - «О»)
Задача 1.Узнав из журнала «Домашний очаг» о том, что магазин «Свет» устроил распродажу разнообразных люстр со скидкой 20%, Афанасьевпосетил этот магазин и купил там хрустальную люстру с семью фарфоровыми свечами и тридцатью хрустальными подвесками. Работу люстры продавец Шумов продемонстрировал на образце, выставленном в магазине. В этот же день при подвешивании люстры в квартире Афанасьева выявилось два дефекта: электроэнергия не поступала к двум свечам, одна хрустальная подвеска имела большой скол. На второй день Афанасьев потребовал от продавца Шумова заменить люстру на аналогичную, так как не может пользоваться ею по назначению. Продавец отказался, поскольку Афанасьев не смог доказать, что люстру он купил в этом магазине. Вопросы:
1. Как называется предложение люстры в ее рекламе в журнале «Домашний очаг»?
2. Как должен удостоверить Афанасьев факт покупки ею люстры, оказавшейся с дефектами, в магазине «Свет»?
3. В течение какого срока со дня покупки люстры Афанасьев вправе предъявить требование к магазину «Свет» о ее замене?
Задача 2.Между страховой компанией и ООО «Нобель» был заключен договор страхования имущества, по которому было застраховано помещение магазина в том числе на случай пожара. В договоре предусматривалась рассрочка внесения страховой премии. ООО «Нобель» не внесло очередной платеж, срок внесения которого наступил за день до пожара. Страховщик отказался выплатить страховое возмещение, полагая, что действие договора прекратилось в момент невнесения страхового взноса за очередной период. ООО «Нобель» ссылалось на то, что до этого момента оно исправно вносило все страховые взносы и заключало договор страхования со страховщиком уже 2 года подряд. Спор был передан на разрешение арбитражного суда.
Вопросы:
1. Правомерны ли доводы сторон
2. Решите спор.
ВАРИАНТ 3 («П» - «Х»)
Задача 1. Между акционерным обществом и обществом с ограниченной ответственностью был заключен договор лизинга, по условиям которого лизингодатель (ответчик) приобрел для предоставления лизингополучателю (истцу) во временное владение и пользование (лизинг) компьютерную программу «QJ». В соответствии с актом приема-передачи в лизинг истцу была передана компьютерная программа «QJ».
Лизингополучатель обнаружил недостатки в переданной программе, вследствие которых исключалась возможность использовать программу по назначению, в связи с этим он предъявил претензию лизингодателю. Лизингодатель ответил отказом в удовлетворении претензии, ссылаясь на то, что продавца программы лизингополучатель избрал сам, а лизингодатель не занимается изготовлением компьютерный программ и не может вносить в них изменения.
Лизингополучатель, полагая, что его права нарушены, не вносил в течение 6 месяцев лизинговую плату. После этого лизингодатель обратился с иском о взыскании лизинговой платы за 6 месяцев, а также уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ. Лизингополучатель предъявил встречный иск о признании недействительным договора лизинга, мотивированный несоответствием договора законодательству.
Вопросы:
1. Что может являться предметом лизинга?
2. Чем регулируются отношения сторон?
3. Правомерны ли действия сторон?
4. Разрешите спор.
Задача2. Старков взял по договору займа у Иванова запрошенную сумму денег на один год с условием ежемесячной выплаты процентов по банковской ставке рефинансирования. Первые шесть месяцев он выплачивал эти проценты, после чего предложил Иванову взять у него все деньги, которые он ему выдал по договору займа.Иванов не согласился с этим и сказал, что деньги он возьмет только после окончания действия договора займа.
Вопрос:
1. Почему займодавец Иванов отказал заемщику Старкову в получении от него долга?
2. Обязан ли в данном случае заемщик Старков ежемесячно выплачивать проценты займодавцу Иванову?
ВАРИАНТ 4 («Ц» - «Я»)
Задача 1. Акционерное общества «Маяк» и общество с ограниченной ответственностью «Ритм» заключили договор аренды, по которому АО «Маяк» (арендодатель) передало (арендатору) принадлежащее ему на праве собственности здание в пользование за плату сроком на 5 лет.
Впоследствии с согласия арендодателя арендатор сдал одно из помещений в субаренду производственному кооперативу сроком на 1 год. По истечении срока действия договора субаренды стороны заключили второй договор субаренды сроком на два года.
Арендодатель предъявил иск к арендатору о расторжении договора ввиду существенного нарушения им условий договора и признании второго договора субаренды недействительным как заключенного без согласия арендодателя.
Вопросы:
1. Какие требования должны быть соблюдены при заключении договора субаренды нежилого помещения?
2. Подлежит ли удовлетворению иск арендодателя?
Задача 2. Гражданин Цветков получил во временное пользование по договору ссуды автомобиль «Мазда». Он застраховал данный автомобиль от угона. Через некоторое время после заключения договора страхования имущества автомобиль был угнан неустановленным лицом. Страховая компания отказала Цветкову в выплате страхового возмещения, ссылаясь на отсутствие у страхователя страхового интереса. Цветков обратился с иском в суд о взыскании суммы страхового возмещения.
Вопросы:
1. Подлежит ли требование удовлетворению?
2. Что понимается под объектом страхования?
3. Что понимается под страховым интересом?
4. Какие интересы не подлежат страхованию?

1. Решите задачу: Осужденной О.И. Ефремовой, родившей ребенка, судом была предоставлена отсрочка отбывания наказания. По истечении двух лет отсрочки О.И. Ефремова начала уклоняться от воспитания ребенка: злоупотребляла спиртными напитками, ребенка отдала на попечение матери.
Уголовно-исполнительная инспекция, контролирующая соблюдение условий отсрочки, направила представление в суд об ее отмене. Суд удовлетворил ходатайство уголовно-исполнительной инспекции.
Что произошло с уголовно-исполнительными правоотношениями при отсрочке отбывания наказания: они прекратились, изменились, или прервались? При отмене отсрочки отбывания наказания правоотношения изменились или возникли вновь?
2 Решите задачу: При очередной проверке работы осужденных, которым было разрешено передвижение без конвоя, начальник отряда № 2 капитан внутренней службы И.И. Васюков застал осужденных С.С. Казакова и А.В. Дунаева за распитием спиртных напитков. При попытке пресечь данное правонарушение капитан внутренней службы И.И. Васюков встретил физическое сопротивление осужденных и был вынужден применить физическую силу, в результате чего осужденный С.С. Казаков получил травму.
Оцените действия начальника отряда капитана внутренней службы И.И. Васюкова.

6.Проходя мимо магазина, потомок великого русского композитора
П.И. Чайковского обратил внимание на прилавок, где красовались пачки с чаем и с сахаром под названием «Чайковский». В магазине потомок обнаружил и водку под названием «Чайковский». В целях дегустации товары были им приобретены. Но чай оказался недостаточно черным, куски сахара – слишком крупными, а водка – невкусной. Кроме того, употребление этих продуктов не пробудило в потомке композитора ни одной положительной мысли о великом предке, и он решил во чтобы то ни стало защитить его имя.
Существует ли правовая возможность отстоять доброе имя Петра Ильича Чайковского?
7. Елена Валерьевна Любимова вступила в брак с гражданином Эстонии Эндрю Ваатаме, взяла его фамилию и выехала на постоянное место жительства в Эстонию. Впоследствии ей было предоставлено гражданство Эстонии. Через год скоропостижно скончался ее отец, и Елена поехала в Россию для принятия наследства. Но вот незадача: в паспорте гражданина Эстонии отчество не указывается. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус ей отказал в связи с тем, что, по его мнению, невозможно установить, является ли Ваатаме Елена и Любимова Елена Валерьевна одним и тем же лицом.
Как быть?

1) На заседании постоянной комиссии городской Думы по социально-культурной политике был заслушан отчет директора муниципальной библиотеки о реализации городской программы по совершенствованию библиотечного обслуживания населения. Депутаты отметили неудовлетворительную работу библиотеки и вынесли замечание ее директору. В принятом решении постоянной комиссии были предусмотрены мероприятия по устранению выявленных недостатков в деятельности библиотеки. Спустя шесть месяцев депутаты вновь заслушали отчет директора муниципальной библиотеки и установили, что предусмотренные в ранее принятом решении постоянной комиссии мероприятия остались невыполненными. Во вновь принятом решении постоянной комиссии по этому поводу было предусмотрено: «За неисполнение решения постоянной комиссии объявить выговор директору муниципальной библиотеки».
Подготовьте юридическое заключение по данной ситуации.
2) субъекта РФ было разработано, а высшим должностным лицом субъекта РФ утверждено Положение о типовой структуре исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений. Однако представительным органом местного самоуправления одного из муниципальных районов была утверждена структура администрации района, включающая в себя иные, кроме указанных в типовой структуре, отделы и управления, в то же время один из указанных в типовом акте отделов не был предусмотрен в утвержденной структуре местной администрации. Районная прокуратура внесла протест на решение представительного органа муниципального района на основании его противоречия Положению о типовой структуре исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления.
Подготовьте проект заключения юридического управления аппарата представительного органа муниципального района по данному протесту прокуратуры.
3) После истечения срока контракта главы местной администрации городского поселения представительным органом поселения был организован и проведен конкурс на замещение вакантной должности, с победителем которого был подписан контракт сроком на 6 лет. Приступивший к своим обязанностям новый глава администрации издал распоряжение о расторжении контрактов со всеми сотрудниками администрации на основании истечения срока полномочий исполнительно-распорядительного органа, а также утвердил Положение о порядке замещения должностей в местной администрации. После чего он обратился в администрацию муниципального района с просьбой сформировать комиссию из числа сотрудников районной администрации для временного осуществления управления городским поселением до завершения процесса формирования нового состава администрации поселения.
Подготовьте ответ юридического управления администрации муниципального района по данному обращению главы администрации городского поселения.

Задача 1. Журналист областной газеты Соловьев, проанализировав состояние работы по обеспечению техники безопасности на машиностроительном заводе «Ротор», подготовил разгромную статью о нарушениях правил безопасности на указанном предприятии и передал ее для публикации главному редактору газеты Лаптеву. Однако под давлением директора завода Окулова, не заинтересованного в распространении объективной информации, Лаптев отклонил критическую статью журналиста и она не была опубликована. Кроме того, главный редактор газеты рекомендовал Соловьеву в дальнейшем сосредоточиться на другой тематике. Обиженный журналист обратился с жалобой в Судебную палату по информационным спорам при Президенте РФ.
Оцените эту ситуацию с точки зрения законодательства о средствах массовой информации. Какие меры здесь необходимо принять к нарушителям?
Задача 2. Гражданин Иванов обратился с иском в суд к редакции газеты «Вечерняя Москва», в котором утверждал, что газета нарушила его авторские права, опубликовав лишь фрагмент его большой статьи «Начало». При этом журналист Андреев позволил себе вольности, внес изменения в статью и тем самым исказил смысл его многих высказываний.
В оправдание газеты редактор отдела Ярцев пояснил в суде, что статья Иванова представляет собой обычное письмо читателя, а следовательно, редакция вправе использовать его по своему усмотрению: опубликовать полностью или частично, процитировать в обзоре писем; привести в качестве эпиграфа и т.д.
Иванов, в свою очередь, не согласился с мнением Ярцева и стал доказывать, что его статья является самостоятельным произведением, поскольку она содержит десять страниц серьезного убористого текста, имеет заголовок и практические предложения.
Кто в этой ситуации прав?
Задача 3. Администрация г. Белоярска в целях недопущения публикации непроверенной информации о положении дел в городе и, желая усилить контроль за функционированием подведомственных служб, приняла решение о дополнительном уточнении и проверке всех материалов по этой тематике, подлежащих публикации в местных средствах массовой информации.
Оцените законность решения, принятого администрацией г. Белоярска.
Задача 4. Журналисты молодежного отдела газеты «Голос» подготовили подборку писем читателей, большая часть которых разделяла взгляды легально действующих в стране левых политических партий. Эту подборку планировали опубликовать отдельным приложением к газете и уже направили ее в типографию.
Однако директор типографии Хватков отказался печатать указанное приложение к газете. Он мотивировал свой отказ тем, что к нему обратился глава администрации города и попросил не публиковать материалы, которые могут привести к поляризации местных политических сил накануне выборов в Городскую думу.
Соответствуют ли закону официальное обращение главы администрации города и решение самого Хваткова ?
Задача 5. В передаче «Наука сегодня», транслировавшейся по первому каналу российского телевидения ОРТ, доктор биологических наук, профессор Чашинский принялся рассуждать о влиянии Чернобыльской аварии на здоровье детей, проживающих в пораженной 30-километровой зоне. В заключение он сказал: «А вообще, уважаемые чернобыльцы, я советую вам на время вывезти своих детей с прилегающих к АЭС территорий, так как сейчас станция "дымит", в ее работе выявлены неполадки и как бы она вновь не взорвалась». Ведущий передачи Кузасев безоговорочно поддержал ученого, отметив его большой вклад в исследование биологических проблем зараженных территорий после взрыва на Чернобыльской АЭС.
На следующий день после передачи главы администраций Черниговской и Гомельской областей потребовали от руководства ОРТ немедленно опровергнуть лживую информацию, будоражущую пострадавшее население, и строго наказать Чашинского и Кузасева.
Профессор Чашинский и журналист Кузасев отказались от опровержения переданной информации, ссылаясь на публикации в прессе и собственные взгляды.
Допущены ли в этом случае злоупотребления свободой массовой информации?
Задача 6. Член комитета по обороне и безопасности Госдумы генерал-майор в отставке Рощин, недовольный проводимыми реформами в российской армии, обратился через газету "Воин" к своим бывшим сослуживцам с призывом: не подчиняться властям и выступить против готовящихся сокращений оперативных частей вооруженных сил. Одновременно он изготовил и начал распространять в войсковой части, где служил, листовки антипрезидентского содержания.
На очередном заседании комитета по обороне и безопасности действия Рощина осудили его коллеги - депутаты - и обратились к Председателю Госдумы с просьбой привлечь его к ответственности за грубое злоупотребление свободой массовой информации и норм депутатской этики. В ответ на это генерал Рощин провел свою пресс-конференцию и заявил, что он поступил честно и не усматривает в своих действиях никаких нарушений.
Оцените поведение Рощина с точки зрения норм информационного права.
Задача 7. Депутаты Костровского городского законодательного собрания, выполняя пожелания избирателей, приняли решение - запретить в городе распространение выпусков специализированных радио- и телепрограмм эротического характера, а также розничную продажу продукции средств массовой информации, специализирующихся на эротических материалах и сообщениях. С данным решением сессии согласился глава городской администрации Демичев, который приказал правоохранительным органам города проследить за исполнением принятых документов и немедленно доложить ему.
Средства массовой информации г. Костровска, специализирующиеся на материалах и сообщениях эротического характера, обжаловали действия депутатов законодательного собрания и главы администрации Демичева в суд.
Кто в этой ситуации прав?
Задача 8. Главный редактор журнала «Нефтяник» Щукин отказался публиковать решение Ступинского народного суда по гражданскому делу своего племянника - Антона Коробкина. Однако, когда председатель народного суда Рябинина потребовала, чтобы Щукин выполнил решение суда, содержащее прямое указание об опубликовании названного документа, главный редактор нехотя ответил: «Хорошо, мы опубликуем это решение, но за плату. Нашему журналу не на что жить». Рябинина возмутилась и пожаловалась на Щукина в Государственный комитет РФ по печати.
Нарушен ли здесь закон?
Задача 9. В ходе избирательной кампании по выборам мэра г. Зареченска на одного из кандидатов, директора механического завода Привальнова посыпались негативные публикации местных газет, а затем к ним подключилось и местное телевидение. Авторы публикаций писали разное: что Привольнов в юности обворовал магазин и его едва ли не осудили, что он дважды женат и имеет валютные счета за рубежом. А по телепрограмме «Выборы» показали, как кандидат в мэры с размахом строит собственный особняк, а механический завод никак не может ввести в эксплуатацию жилой дом для рабочих.
Привольнов на одной из встреч с избирателями потребовал от руководителей городских средств массовой информации привлечь к ответственности журналистов за распространение лживых сведений. Правда, он признал, что в юности действительно случайно разбил камнем стекло в магазине и им занималась милиция и что он второй раз женат.
Есть ли основания для привлечения журналистов к ответственности?
Задача 10. Издательский дом «Городская новь», до получения из министерства печати и информации регистрационных документов на новый журнал «Калейдоскоп изданий», начал изготавливать последний в своей типографии и продавать в книжных киосках города. Журнал быстро раскупался, ибо помогал подписчикам выбрать наиболее интересные издания и упрощал оформление подписки на второе полугодие 1998 г.; стал приносить издательству немалую прибыль.
В конце месяца инспектор департамента печати мэрии города Денисенко, проверяя работу книжных киосков, обнаружил на прилавках незарегистрированный журнал и потребовал привлечь к административной ответственности нарушителей.
Нарушен ли здесь порядок изготовления и распространения продукции средства массовой информации, если да, то кого необходимо привлечь к ответственности ?

Задача 11. Корреспондент газеты «Труд» Папулов обратился к генеральному директору завода «Салют» Мухину с устным запросом: направить ему информацию о работе руководства завода с профсоюзной организацией. На этот запрос Мухин наотрез отказался отвечать, заметив, что закон не обязывает его давать подобные ответы газетам. При этом генеральный директор добавил, что запрашиваемую редакциями информацию обязаны предоставлять журналисту руководители государственных органов и организаций, общественных объединений, их заместители и работники пресс-служб.
Папулов пригрозил Мухину уголовным наказанием.
Кто здесь прав?
Задача 12. Депутат Госдумы Макаров обратился к руководителю областной телестудии Алмазову с просьбой предоставлять ему каждую пятницу время для выступления перед своими избирателями. Алмазов, посоветовавшись с главой администрации области Крюковым, выделил депутату время для выступления по телеканалу «Вести» один раз в два месяца. Макаров пожаловался на Алмазова в Судебную палату по информационным спорам при Президенте РФ.
Как необходимо разрешить этот спор?
Задача 13. Издательство «Вестник», выполняя заказы различных предпринимательских фирм, часто выпускало в свет сборники законодательных актов без установленных выходных данных.
Группа менеджеров конкурирующего издательства «Книга», обнаружив эти нарушения, обратилась в арбитражный суд с иском к издательству и потребовала наказать виновных.
Нарушено ли в этом случае законодательство о средствах массовой информации и как должен поступить суд?
Задача 14. В телевизионной передаче «Вкусная еда» ведущий Соков, демонстрируя приготовление блюд, целенаправленно обращал внимание телезрителей на несколько продуктов, представляемых по сюжету передачи. При этом он постоянно упоминал пищевой концентрат «Том» - одну из вкуснейших современных добавок.
Просмотр этой передачи вызвал у фирмы «Турист» живой интерес к продукту «Том», который она закупила для продовольственного снабжения туристической компании. Однако после употребления пищевого продукта клиентами и его анализа независимыми экспертами было отмечено, что рекламируемые по телевидению вкусовые качества «Тома» явно не соответствуют тем характеристикам, о которых говорил ведущий Соков в передаче. Некоторые клиенты фирмы, получая продукт «Том» в качестве приправы, получили аллергические расстройства, и эти неприятные факты были зафиксированы врачами.
В результате руководство фирмы «Турист» охарактеризовало действия Сокова как скрытую и недостоверную рекламу и обратилось с иском в суд к телевизионной компании, потребовав от нее компенсацию морального ущерба и возмещения вреда, причиненного здоровью своих клиентов.
Как необходимо квалифицировать действия Сокова и правомерны ли требования фирмы «Турист»?
Задача 15. В телепередаче «Бизнес сегодня» ведущий Слуцкий и молодой предприниматель Курицкий на все лады расхваливали самые разные зарубежные конфеты в красочных упаковках и обертках и утверждали, что это самые лучшие конфеты на нашем продовольственном рынке. Одновременно на этом фоне они показывали и отечественные конфеты, но с браком, в плохой, тусклой упаковке и доказывали, что они сейчас абсолютно не пользуются спросом у покупателей.
Пенсионер Карликов, смотревший эту передачу, расстроился и заключил: ведущий Слуцкий и предприниматель Курицкий порочат нашу отечественную пищевую промышленность и наши конфеты. А вечером, посоветовавшись с женой, он написал жалобу в Правительство и просил закрыть телепередачу.
Нарушено ли здесь законодательство о рекламе?
Задача 16. На одной из предновогодних оперативок генеральный директор молочно-консервного объединения Мельников громогласно заявил, что с первых дней наступающего года их предприятие начинает усиленно пропагандировать через московский канал телевидения и газету «Трибуна» свою новую продукцию. Деньги на это у объединения появились.
Экономист предприятия Климов, присутствовавший на оперативке, засомневался: «А ведь запрещается рекламировать продукцию, подлежащую обязательной сертификации и стандартизации. А наша - таковая...» Завязалась дискуссия.
Какое решение необходимо принять?

Задача № 1 . Изотъев обратился к прокурору Кировского района г. Саратова с заявлением о краже у него из квартиры денег, радиоаппаратуры и других материальных ценностей на общую сумму 80 тыс. руб. Прокурор вынес мотивированное постановление о направлении заявления Изотьева в следственный отдел при УВД Кировского района г. Саратова. По поручению начальника следственного отдела следователь Пыпнов провел проверку по заявлению, возбудил уголовное дело, принял его к производству и приступил к расследованию. Изотьев, вызванный повесткой для допроса в качестве потерпевшего, отказался давать показания следователю и потребовал, чтобы его допрашивал прокурор района.
Соответствуют ли действия Изотьева требованиям закона?
Проанализируйте систему взаимоотношений указанных в задаче должностных лиц и потерпевшего Изотьева? Как именуются эти отношения и в чем состоят их особенности?
Задача № 2. Патрульно-постовой службой ГУВД при попытке изнасилования Трошкиной был задержан Волков, 1965 г. рождения. По рапорту старшего группы ППС следователь возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ.
Правильно ли поступил следователь?
В чем сущность принципа публичности уголовного судопроизводства?
Какие исключения из этого общего правила предусматриваются действующим УПК?

При разрешении спора арбитражным судом юрист Семенов, выступая в качестве
представителя ответчика — ПАО «Томскгаз», заявил, что представитель истца (ОАО
«Север») юрист Ивина не может быть допущена к участию в рассмотрении дела, т. к. ее
доверенность подписана управляющим ОАО «Север» индивидуальным предпринимателем И.
А. Мишуком.
При рассмотрении спора выяснилось, что ОАО «Север» является управляемым юридическим
лицом, а управляющей организацией (компанией) в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об
акционерных обществах» выступает ООО «Инвест-ЭП». И. А. Мишук является работником
ООО «Инвест-ЭП» и осуществляет свои функции по доверенности президента этого
акционерного общества.
Как должен поступить арбитражный суд? Что за конструкция использована для
управления ОАО «Север»? Как вы полагаете, является ли Мишук И.А. органом
юридического лица? А само ООО «»Инвест-ЭП»?
При решении задачи необходимо внимательно изучить нормы ГК РФ и Федерального закона
«Об акционерных обществах», регламентирующие порядок образования органов
юридического лица. Вправе ли организация заключить специальный договор об управлении ею другим юридическим лицом? Кто и как осуществляет в таких случаях функции органов
юридического лица в управляемой компании?

Задача 2.
Г-н Хлестаков получил от г-на Гришина расписку следующего содержания: «Я, Н.Гришин, обязуюсь вернуть гр-ну Хлестакову полученную от него 20 января 2004 г. взаймы сумму в размере 10 тысяч рублей». 20 сентября 2004 г. Хлестаков потребовал от Гришина возврата долга. Но тот ответил отказом.
В суде Гришин рассказал следующее. Получив расписку, Хлестаков вместе с ним, Гришиным, и его женой, направился в банк, чтобы снять сумму со своего счета. Но на счете денег не оказалось. Хлестаков заверил Гришина, что к вечеру сумма ему будет вручена. Однако не выполнил обещание. Гришин, нуждаясь в деньгах, 21 января занял 10 тыс. руб. у своего приятеля, позвонил Хлестакову и попросил вернуть расписку. Тот пообещал немедленно порвать её.
С какого момента договор займа считается заключённым?
Каково правовое значение расписки, часто выдаваемой при заключении договора займа?
Какие доказательства Гришин может привлечь для обоснования своих возражений Хлестакову?
Какое решение должен вынести суд на основе имеющихся доказательств?
Задача 3.
Банк «Восток» предоставил фирме «Ширпотреб» кредит на 2 года на цели строительства производственного здания. Поскольку за 5 месяцев до окончания строительства оно было приостановлено на два месяца из-за обнаружения дефектов технической документации, заемщик передал неиспользованную часть кредита взаймы на два месяца своему партнеру.
Банк, узнав об этом, 15 мая вручил фирме «Ширпотреб» письмо, в котором потребовал «немедленно возвратить всю сумму кредита и уплатить предусмотренные договором проценты за оставшиеся до истечения срока договора 5 месяцев».
Заемщик представил на требование банка два возражения: 1) банк не имеет права применять санкцию в виде досрочного взыскания кредита, так как в приостановке строительства нет вины «Ширпотреба»; 2) требование об уплате процентов за оставшиеся 5 месяцев необоснованно, поскольку в договоре указано, что проценты уплачиваются «за время фактического пользования кредитом».
В каких случаях возможно досрочное взыскание займа (кредита)?
Обоснованны ли возражения заемщика?
Правомерно ли требование банка?

Задача 1. При проверке налоговыми органами деятельности фирмы «Пегас» выяснилось, что она постоянно предоставляет другим компаниям денежные средства на условиях их возврата и уплаты процентов за пользование ими. Налоговые органы квалифицировали эту деятельность как предоставление кредитов и были намерены не только заявить требование о признании соответствующих сделок недействительными, но и ставить вопрос о применении в отношении фирмы санкций за осуществление банковских операций без лицензии. По этому поводу директор «Пегаса» представил объяснение, в котором указал, что партнерам фирмы передавались взаймы денежные средства, которые были временно не нужны самому «Пегасу», а то, что эти суммы достаточно велики, свидетельствует лишь о том, что его основная производственная деятельность идет весьма успешно. Сравните определения договора займа и кредитного договора. Укажите отличия. Почему займодавцем может быть любое лицо, а кредитором в кредитном договоре только кредитная организация? Справедливы ли претензии налоговых органов в отношении финансовой деятельности фирмы «Пегас»? Задача 2. Г-н Хлестаков получил от г-на Гришина расписку следующего содержания: «Я, Н.Гришин,обязуюсь вернуть гр-ну Хлестакову полученную от него 20 января 2004 г. взаймы сумму в размере 10 тысяч рублей». 20 сентября 2004 г. Хлестаков потребовал от Гришина возврата долга. Но тот ответил отказом. В суде Гришин рассказал следующее. Получив расписку, Хлестаков вместе с ним, Гришиным, и его женой, направился в банк, чтобы снять сумму со своего счета. Но на счете денег не оказалось. Хлестаков заверил Гришина, что к вечеру сумма ему будет вручена. Однако не выполнил обещание. Гришин, нуждаясь в деньгах, 21 января занял 10 тыс. руб. у своего приятеля, позвонил Хлестакову и попросил вернуть расписку. Тот пообещал немедленно порвать её. С какого момента договор займа считается заключённым? Каково правовое значение расписки, часто выдаваемой при заключении договора займа? Какие доказательства Гришин может привлечь для обоснования своих возражений Хлестакову? Какое решение должен вынести суд на основе имеющихся доказательств? Задача 3. Банк «Восток» предоставил фирме «Ширпотреб» кредит на 2 года на цели строительства производственного здания. Поскольку за 5 месяцев до окончания строительства оно было приостановлено на два месяца из-за обнаружения дефектов технической документации, заемщик передал неиспользованную часть кредита взаймы на два месяца своему партнеру. Банк, узнав об этом, 15 мая вручил фирме «Ширпотреб» письмо, в котором потребовал «немедленно возвратить всю сумму кредита и уплатить предусмотренные договором проценты за оставшиеся до истечения срока договора 5 месяцев». Заемщик представил на требование банка два возражения: 1) банк не имеет права применять санкцию в виде досрочного взыскания кредита, так как в приостановке строительства нет вины «Ширпотреба»; 2) требование об уплате процентов за оставшиеся 5 месяцев необоснованно, поскольку в договоре указано, что проценты уплачиваются «за время фактического пользования кредитом». В каких случаях возможно досрочное взыскание займа (кредита)? Обоснованны ли возражения заемщика? Правомерно ли требование банка? Задача 4. Фирма «Аникей» предоставила своему сотруднику г-ну Епиходову заем на следующих условиях: «Сегодня, 15 августа 2004 г., г-ну Епиходову предоставляются взаймы 100 тысяч рублей под 12% годовых сроком на 6 месяцев. Основная сумма и проценты подлежат возврату в последний день срока. Обеспечением возврата суммы займа является залог». Поскольку предмет залога погиб, фирма направила Епиходову письмо: «На основании ст. 813 ГК просим немедленно вернуть сумму кредита». Письмо было получено заемщиком 15 апреля. Поскольку заемщик не вернул кредит, фирма «Аникей» решила обратиться с иском о взыскании долга. В чем разница между процентами, предусмотренными ст. 809 ГК и ст. 811 ГК? На какие суммы начисляются проценты обоих видов в договоре займа? За какие периоды подлежат уплате проценты обоих видов? Составьте расчет суммы, которая причитается фирме «Аникей» по договору займа на 15 октября 2004 г. (Условно исходите из того, что ставка рефинансирования Банка России в течение всего года равнялась 12% годовых). Задача 5. ВЕКСЕЛЬ за Федюкова Иван Сергеевич Федюков (подпись) 4 марта 2004 г. 4 марта 2004 г. г. Санкт-Петербург Я, Филипп Сергеевич Федюков, проживающий по адресу г. Санкт-Петербург, Миллионная ул., д. 7, кв. 17, прошу акционерное общество «Русские продукты», г. Москва, Бобров пер, 32, уплатить денежную сумму в размере пятисот тридцати пяти тысяч рублей 00 копеек непосредственно акционерному обществу «Берлинская лазурь», Тверская обл., г. Максатиха, пл. Гогена, д. 5б, или по его приказу любому другому лицу в срок через 3 месяца по предъявлении. Подпись векселедателя Дайте определение векселя. Можно ли считать этот документ векселем? Обоснуйте ответ. Допустим, что документ не является векселеи. Какое правовое значение он имеет? Допустим, что документ является векселем. Какой это вексель? При каких условиях обязанным по этому векселю лицом будет являться ОАО «Русские продукты»? Обязан ли по этому векселю Филипп Сергеевич Федюков? Какое значение имеет надпись, сделанная Иваном Сергеевичем Федюковым? Задача 6. ООО «Эр-8» выдало АО «Олива» вексель сроком платежа 25 января 2005 г. АО индоссировало вексель на ГУП «Энергетик», а ГУП – на имя гражданина Мельникова. 25 января Мельников предъявил вексель для оплаты своему индоссанту. Но тот отказался оплатить вексель, сославшись на то, что вексель не опротестован. Юрист, к которому обратился Мельников, объяснил, что срок для протеста векселя в неплатеже пропущен, и помочь векселедержателю в такой ситуации невозможно. Что такое «протест векселя в неплатеже» и в чем смысл этой процедуры? Каков порядок протеста? Каковы правовые последствия пропуска векселедержателем срока для протеста? В чем разница между сроками для протеста векселя и сроками для предъявления требований по векселю? Что вы посоветуете Мельникову в сложившейся ситуации? Задача 7. Торговая фирма арендовала у завода складское помещение. К моменту истечения срока договора фирма задолжала арендодателю крупную сумму арендной платы. Директор фирмы предложил новировать отношения по договору аренды в вексельные отношения. Юрисконсульт завода, сославшись на ст. 315 ГК РФ, утверждал, что в вексельные отношения можно новировать только заемное обязательство, а потому следует применить правило ст. 818 ГК РФ и договориться о новации задолженности фирмы в заемное обязательство. Верны ли доводы юрисконсульта? Обоснуйте свой ответ. Задача 8. Банк заключил с фирмой «Аскет» кредитный договор. Предвидя выдачу кредита, банк потратил средства на привлечение денежных ресурсов для этой цели. Однако за 5 дней до установленного срока выдачи кредита фирма заявила об отказе от договора, не объяснив мотивы своего поведения. В ответе на заявление банк указал следующее: «Отсутствие в кредитном договоре указания на срок, предусмотренный п. 2 ст. 821 ГК, свидетельствует о том, что стороны не договорились о наличии у заемщика права на отказ от договора. Однако мы согласны расторгнуть договор при условии возмещения вами наших убытков, вызванных привлечением денежных ресурсов для цели кредита». Руководитель фирмы «Аскет» обратился к юристу за советом. При каких условиях заемщик имеет право на отказ от получения кредита? При каких условиях кредитор имеет право на отказ от предоставления кредита? Каковы правовые последствия отказа сторон от получения (предоставления) кредита? Оцените обоснованность доводов банка и дайте относительно прав заключение фирмы «Аскет» в сложившейся ситуации. Задача 9. В договоре купли-продажи предусмотрено следующее условие: «Цена договора – 100 тысяч рублей. Оплата товара осуществляется покупателем на указанный в п. 12 договора расчетный счет продавца в течение 10 дней с момента получения товара». Получив платеж на 9 дней после передачи товара, продавец заявил покупателю требование об уплате процентов по ставке рефинансирования Банка России за пользование его, продавца, денежными средствами в течение 8 дней. Дайте определение коммерческого кредита. Обоснованны ли требования продавца? Как в договоре купли-продажи сформулировать условие о коммерческом кредите, а) чтобы продавец имел право на получение процентов за кредит, б) чтобы продавец не имел права на получение процентов за кредит? Задача 10. У трикотажной фабрики «Мелисса» возникли проблемы с получением платежей от ее многочисленных покупателей. Было решено заключить с финансовой компанией «Фемида» договор о финансировании под уступку денежного требования. Договором было предусмотрено: «Клиент (фабрика «Мелисса») уступает финансовому агенту (компании «Фемида») указанные в п. 5 договора права требования по денежным обязательствам к своим должникам (покупателям), а финансовый агент уплачивает в счет этих обязательств сумму, указанную в п. 6 договора. Требования уступаются в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом». Перечислив оговоренную сумму фабрике, «Фемида» потребовала от нее доказательств того, что должники-покупатели извещены: а) об уступке требований к ним, б) об адресе и платежных реквизитах «Фемиды» как нового кредитора. «Мелисса» не согласилась с такой постановкой вопроса, считая, что по-прежнему является кредитором по эти требованиям. Свою позицию фабрика объяснила так: в договоре указано, что требования уступлены только в обеспечительных целях, а имущество, предоставленное в качестве обеспечения, не переходит к новому кредитору до момента нарушения обеспечиваемого обязательства. Каков предмет договора финансирования под уступку денежного требования? Чем отличается «обычный» договор финансирования под уступку денежного требования (абз. 1 п. 1 ст. 824 ГК) от «обеспечительного» (абз. 2 п. 1 ст. 824 ГК)? Разберитесь в конфликте. Кому в настоящее время принадлежат спорные требования? Обязана ли фабрика проинформировать должников и о чем? Е занятие. Задача 1. Г-жа Загудалина пришла в банк и обратилась к сотруднику отдела по работе с клиентами: «Я хочу положить деньги во вклад. Сумма предназначена для крупных выплат, которая наша семья делает раз в месяц. Самое главное для меня, чтобы деньги мог получить любой из членов моей семьи и чтобы у меня не было хлопот с оформлением доверенностей. Возможно ли это?» «Конечно, - ответил сотрудник банка, - мы предлагаем клиентам все пять вариантов оформления вкладных операций. Но подходящим для Вас является, по-моему, только один». Дайте определение договора банковского вклада. Перечислите пять вариантов оформления договора банковского вклада, предусмотренные ГК. Какой способ оформления вклада, по Вашему мнению, предложил г-же Загудалиной сотрудник банка и почему? Задача 2. Директор фирмы «ТЭС» обратился в банк «Авангард» с заявлением: «Прошу открыть фирме «ТЭС» банковский счет для осуществления рублевых расчетов». К заявлению были приложены все необходимые документы. Заявление было принято сотрудниками отдела по работе с клиентами. Через некоторое время, считая, что на имя фирмы «ТЭС» в банке открыт счет, директор фирмы обратился в банк с заявлением об открытии аккредитива в пользу своего контрагента. Управляющий пояснил, что счет открывается клиенту только после заключения договора, а договор с фирмой «ТЭС» не был подписан. Кроме того, заметил управляющий, банк осуществляет аккредитивные расчеты для клиентов только в том случае, если такая обязанность банка предусмотрена в договоре банковского счета. Каков порядок заключения договора банковского счета? Кто является оферентом, а кто акцептантом? Каковы существенные условия договора? Дайте определение понятия «банковский счет». В какой момент у банка появляется право закрывать счет клиента? Заключен ли фирмой «ТЭС» договор банковского счета? Оцените с правовой точки зрения замечание управляющего о порядке совершения банком аккредитивных операций.

Задача 3. Поставщик и покупатель заключили договор поставки на следующих условиях: «Оплата продукции осуществляется в порядке инкассо. Инкассовые документы оплачиваются банком без акцепта плательщика при условии, что в инкассовом документе сделана ссылка на настоящий договор. Договор составлен в трех экземплярах, по одному для покупателя, поставщика и банка». Поставщик (получатель) через свой банк представил в банк покупателя (плательщика) подлинник договора поставки и надлежаще оформленный инкассовый документ, в котором содержалась ссылка на договор. Однако документы вернулись в банк поставщика без исполнения. В каком порядке осуществляется распоряжение денежными средствами, числящимися на счете? Должен ли банк покупателя (плательщика) в описанной ситуации списать сумму со счета плательщика? Какие действия должен совершить должник по денежному обязательству, если он предоставил кредитору право самостоятельно получить платеж с его, должника, банковского счета? Задача 4. 8 мая клиент передал банку платежное поручение о переводе суммы с его счета на счет контрагента. В тот же день деньги были списаны со счета клиента, что подтверждалось выпиской с этого счета. Далее деньги были зачислены на один из внутренних счетов банка, на котором учитывались долги перед подрядчиком, осуществлявшим ремонт помещений банка. 11 мая ошибка была обнаружена и сумма была перечислена контрагенту клиента. Клиент считал, что банком нарушены сроки осуществления операций по счету. Банк же считал, что сумма была списана в установленный срок. Каковы сроки совершения операций по счетам клиентов банков? Когда считается осуществленной операция а) по выдаче суммы со счета, б) по переводу суммы на другой счет в том же банке и в) по переводу суммы на счет в другом банке? Нарушил ли банк правила совершения операций по счету? Задача 5. Банк получил предписание судебного пристава-исполнителя, обязывающее банк «приостановить операции по счету клиента Н. в связи с началом исполнительного производства в отношении его имущества». Банк исполнил предписание, ссылаясь на ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. Укажите статьи ГК, содержащие гарантии прав клиента на беспрепятственное распоряжение денежными средствами, находящимися на его счете. Перечислите три способа ограничения прав клиента в отношении денежных средств на расчетных счетах? Дайте определение понятия «приостановление операций по счету». Какие органы имеют право приостанавливать операции по счетам? Дайте определение понятия «арест денежных средств на счете». Какие органы имеют право давать банку предписания о наложении арестов на денежные средства на счетах? Что такое бесспорное и безакцептное списание средств со счета? В каких случаях оно возможно? Есть ли у клиента основания оспорить действия банка? Задача 6. Некоммерческое партнерство «Рельеф» являлось клиентом банка «Мойдодыр». Банк предоставил партнерству кредит. Поскольку кредит не был возвращен в срок, а на расчетном счете партнерства «Рельеф» имелись денежные средства, банк списал их в счет погашения долга. Директор партнерства потребовал восстановить средства на счете, так как они нужны для оплаты услуг третьего лица. Управляющий г-н Иванов объяснил, что банк имел право зачесть требование клиента в размере денежных средств на его расчетном счете против требования по кредитному договору. Применяются ли общие правила о зачете к отношениям между банком и клиентом по договору банковского счета? Объясните, на чем основываете свой вывод. В каких случаях банк имеет право осуществить зачет в отношении денежных средств клиента? Объясните, чем руководствовался законодатель при формулировании правил о зачете банком денежных средств клиентов. Решите спор. Задача 7. Клиент направил банку заявление о расторжении договора банковского счета и указал счет в другом банке, на который следовало перечислить остаток денежных средств со счета. Банк отказался расторгнуть договор и выполнить указание клиента по следующим основаниям: 1) сумма на счете арестована по постановлению суда, 2) в банке хранится инкассовое поручение о списании со счета суммы налога, предоставленное налоговым органом и не исполненное из-за ареста денежных средств на счете. Клиент решил обратиться в суд с иском о расторжении договора банковского счета. Каков порядок расторжения договора банковского счета? В какой момент прекращаются договорные отношения между банком и клиентом, если инициатором расторжения договора является клиент? К какой момент прекращаются договорные отношения между банком и клиентом, если инициатором расторжения договора является банк? Какова природа отношений между банком и клиентом после расторжения договора банковского счета, если к моменту закрытия счета на нем имелись денежные средства? Законны ли действия банка? Оцените решение клиента. Какой совет Вы дадите ему в этой ситуации? Задача 8. ООО «Кубенское» заключило с объединением «Хлебопеки» договор поставки яичного порошка с условием о расчетах «по выбору покупателя наличными деньгами в кассу ООО или в безналичном порядке». За несколько дней до начала периода поставки товаров объединение сообщило ООО, что выбрало безналичную форму расчетов. Не получив оплаты за поставленную продукцию, ООО заявило объединению «Хлебопеки» требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки. Объединение возражало против иска, ссылаясь на то, что при безналичных расчетах инициативу должна проявить сторона, заинтересованная в получении платежа. Поэтому объединение ожидает поступления от ООО инкассовых документов и готово немедленно их оплатить. Дайте понятие расчета. Какие ограничения на проведение тех или иных видов расчетов Вам известны? Законно ли условие договора о расчетах наличными деньгами? В случае возникновения договора денежного обязательства является ли указание на форму расчетов существенным условием договора? Рассмотрите отдельно обязательства с участием граждан и обязательства между юридическими лицами. Оцените доводы объединения. Основательно ли требование ООО? Задача 9. Строительная компания собиралась заключить договор подряда. При обсуждении проекта будущего договора были высказаны различные пожелания. Бухгалтер компании: «По договору будет очень много платежей, в том числе мелких, хотелось бы максимально упростить процедуру их получения». Генеральный директор компании: «Мы первый раз будем работать с этим заказчиком. Необходимо выбрать такую форму расчетов, которая обеспечит нам максимальный контроль над своевременным поступлением платежей». Финансовый директор: «Заказчик, между прочим, тоже впервые собирается работать с нами. Почему он должен действовать только в наших интересах? Надо сделать так, чтобы, с одной стороны, мы бы могли сами инициировать получение денег в установленные договором сроки, а с другой стороны, чтобы заказчик имел возможность контролировать свои платежи». Сравните расчеты по платежным поручениям и в порядке инкассо. В чем принципиальная разница между этими формами расчетов? Составьте три варианта условия договора о порядке расчетов, соответственно удовлетворяющих пожеланиям бухгалтера, генерального директора и финансового директора компании. Задача 10. Г-н Дымба продавал дом г-ну Поползухину. В договоре стороны предусмотрели аккредитивную форму расчетов. Банк, обслуживающий г-на Поползухина, должен был открыть в пользу г-на Дымбы безотзывной покрытый аккредитив сроком на 2 месяца. Платеж должен был осуществляться против представления получателем средств прошедшего государственную регистрацию договора купли-продажи дома. Банк, обслуживавший г-на Поползухина, по его заявлению открыл аккредитив и передал необходимые документы и инструкции исполняющему банку, в котором г-н Дымба имел счет. Через две недели г-н Дымба передал исполняющему банку зарегистрированный договор купли-продажи дома и заявление о перечислении суммы аккредитива на свой счет. Однако банк отказался зачислить сумму аккредитива на счет г-на Дымбы, объяснив мотивы своего поведения следующим образом. Г-ном Поползухиным были представлены документы, неопровержимо свидетельствующие, что г-н Дымба уклонился от передачи дома. В соответствии же с условиями заключенного между Дымбой и Поползухиным договора, подлинник которого был передан в банк самим Дымбой, это предоставляет Поползухину право не осуществлять оплату. Дымба считал, что отказ от выплат при открытии безотзывного аккредитива невозможен. Какие цели преследуют стороны, выбирая для осуществления расчетов аккредитивную форму? Что такое «покрытый аккредитив» и в чем его отличие от непокрытого? Верно ли понимание г-нои Дымбой природы безотзывного аккредитива? Объясните свой вывод. Законны ли действия банка? Объясните свой ответ.

Задача № 15
Подлежат ли рассмотрению и разрешению по существу как корпоративные споры в порядке главы 28.2 АПК РФ в следующих случаях (мотивируйте свой ответ):
1. Кичаев обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО "ЦВР "Таганский ряд" и ООО "Верт-О" о признании договора уступки права требования (цессии), заключенного между ответчиками, недействительным. В обоснование иска Кичаев указал, что решением районного суда с него в пользу ЗАО "ЦВР "Таганский ряд" взыскано 192 520 рублей, по договору цессии ЗАО "ЦВР "Таганский ряд" уступило право требования задолженности по этому решению ООО "Верт-О".
2.Вишницкая обратилась к ООО "Спецэнергострой" и Морозовой и Вишницкому с иском в арбитражный суд о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Спецэнергострой", заключенным между Морозовой и Вишницким. В обоснование иска истица указала, что состоит в браке с Вишницким, денежные средства, внесенные в уставный капитал, являются их совместной собственностью, согласия на заключение сделки по отчуждению доли она не давала.
3. Бывший генеральный директор А., являющийся одновременно акционером ОАО, обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения совета директоров общества об освобождении его от занимаемой должности.
4. Два акционерных общества и 265 физических лиц обратились в арбитражный суд с исками о признании недействительным решения собрания участников общей долевой собственности, на котором принято решение о выделении 265 физическим лицам в натуре земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей, расположенных в границах агрофирмы.
5. По иску садоводческого товарищества к ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ о признании недействительным решения общего собрания членов ассоциации.
6. ОАО «ОИРП» обратилось в арбитражный суд с иском к С., являющемуся миноритарным акционером общества, об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию общества сведения, указанные в письме, адресованном руководителю Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, а также о взыскании 5 000 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.
7. Союз потребительских обществ обратился в арбитражный суд с иском к потребительскому обществу, одним из учредителей которого является Союз, о возврате паевого взноса в сумме 283 817 руб. в связи с его выходом из состава пайщиков общества.
Задача № 16
Истец обратился в арбитражный суд к ОАО «Свет» с требованием о признании недействительным решения общего собрания акционеров, принятого 25 сентября 2010 г. по вопросу об увеличении уставного капитала ОАО «Свет» путем размещения дополнительных обыкновенных акций по закрытой подписке и одобрении сделки по размещению акций, в отношении которой имеется заинтересованность. Заявленное требование акционером было мотивировано тем, что 23 сентября (того же года) в ходе рассмотрения другого дела арбитражным судом было вынесено определение об обеспечении иска, согласно которому ответчику запрещалось принимать решения, касающиеся увеличения уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных акций по закрытой подписке. По мнению истца, оспариваемое решение принято в период действия определения суда об обеспечении иска.
Является ли судебный запрет на принятие решения самостоятельным основанием для признания принятого решения внеочередного общего собрания акционеров недействительным?
Может ли суд отказать в удовлетворении иска, несмотря на то, что это решение было принято вопреки судебному запрету при установлении того, что
решением собрания не нарушены права и законные интересы истца,
ответчику не было известно о принятых судом обеспечительных мерах?
Определите предмет доказывания по делу.
Определите по ФЗ об акционерных обществах перечень нарушений, могущих служить основанием для удовлетворения судом иска о признании решения общего собрания недействительным, проиллюстрировав это на конкретных примерах из судебной практики.
Задача № 17
А., В. обратились с иском к Б. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания ООО «Маяк», участвующее в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.
Истцы, обосновывая исковое требование, ссылались на то, что при проведении спорного внеочередного собрания участников общества 20.04.2010г. нарушена процедура созыва собрания, а именно: Б., являвшийся инициатором проведения внеочередного собрания, в нарушение ст. 35 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и ст. 12.3.2 Устава Общества не направил обществу требование о его проведении, не вручил данное требование директору Общества, в связи, с чем у общества отсутствовали основания для созыва и проведения внеочередного собрания.
Уставом ООО "Маяк" определен порядок созыва внеочередного общего собрания участников общества, а именно: внеочередное общее собрание участников созывается исполнительным органом общества на основании требования участников Общества, обладающих не менее одной десятой от общего числа голосов участников Общества (п. 12.3.2 Устава).
Согласно п. 12.3.3 Устава требование вносится инициатором созыва внеочередного общего собрания участников в письменной форме путем отправления заказного письма в адрес общества с уведомлением о его вручении, или сдается в исполнительный орган общества. Дата предъявления требования определяется по дате уведомления о его вручении или дате сдачи в исполнительный орган общества.
Судом установлено, что на момент проведения собрания А., В. И Б. являлись участниками общества «Маяк» и размер их доли в уставном капитале общества соответственно составлял 52,12%, 0, 039%, 47, 8%. Б. не направил в адрес ООО "Маяк" требование о созыве внеочередного собрания, не предъявил данное требование исполнительному органу общества.
Надлежащее ли процессуальное положение обозначенных в задаче лиц? Определите надлежащее процессуальное положение участников процесса.
Определите круг обстоятельств, подлежащих установлению по делу, для разрешения заявленного требования по существу?
Заявленное требование подлежит удовлетворению?
Задача № 18
Волков, будучи бывшим генеральным директором ООО «Монитор», оспорил в арбитражном суде решение общего собрания участников общества об освобождении его от должности генерального директора.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленный иск, признав оспариваемое решение общего собрания общества недействительным. Апелляционная инстанция, установив, что Волков не является участником общества, вынесла определение о прекращении производства по делу, указав, что трудовые споры арбитражным судам не подведомственны.
Определите субъектный состав и характер спора, внесенного на рассмотрение арбитражного суда.
Возможность рассмотрения в арбитражном суде заявленного иска?
Правомерность квалификации судом спора как трудового?
Отнесение рассматриваемого спора к корпоративным в силу специальной подведомственности дел арбитражным судам?
Задача № 19
Пахоменков обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Росстрой" о признании права на долю в уставном капитале ООО "Росстрой" в размере 19%.
Истец предъявил иск о признании права на долю, поскольку общество отказало ему во внесении изменений в учредительные документы со ссылкой на то, что ООО "Росстрой" находится в процессе ликвидации, а государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы общества, в этот период запрещается. Аналогичную позицию ООО занимало при рассмотрении дела в арбитражном суде.
Из материалов дела следовало 11.04.2009 между ООО "Росстрой" (продавец) и Пахоменковым (покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Росстрой" номинальной стоимостью 47500 руб., что составляет 19% уставного капитала общества, согласно условиям которого, продавец обязался передать покупателю, а покупатель принять указанную долю и уплатить за нее определенную договором денежную сумму. По приходному ордеру от 12.04.2009 N 81 произведена оплата доли в сумме 47500 руб.
Как должен поступить суд? Определите предмет доказывания по делу.
Задача № 20
Акционер, являющийся владельцем 15 процентов голосующих акций общества, в соответствии со статьей 55 ФЗ об акционерных обществах обратился в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров в связи с тем, что совет директоров ЗАО отказал ему в созыве внеочередного общего собрания акционеров. Совет директоров, отклоняя требование акционера, сослался на арест принадлежащих ему акций по определению арбитражного суда в порядке принятия мер по обеспечению иска, который был предъявлен к этому акционеру и, следовательно, акционер не мог осуществлять права, удостоверенные этими акциями, включая право требовать созыва общего собрания акционеров. Арест на акции был наложен арбитражным судом в порядке принятия мер по обеспечению иска на основании статей 90 и 91 АПК РФ и представлял собой запрет их владельцу распоряжаться ими.
Какое решение должен вынести суд по иску акционера? Определите процессуальные особенности рассмотрения данной категории споров.

Задача № 21
Истец предъявил иск о признании недействительной заключенной между ним и ответчиком сделки купли-продажи акций и применении последствий недействительности этой сделки и заявил ходатайство о применении арбитражным судом мер по обеспечению иска в виде ареста акций и в виде запрещения ответчику голосовать на общих собраниях акционеров соответствующим пакетом акций, а также вносить предложения в повестку дня годового общего собрания акционеров и предлагать кандидатуры в совет директоров. В заявлении об обеспечении иска истец указал, что непринятие этих обеспечительных мер может в последующем сделать невозможным исполнение решения суда.
Подлежит ли ходатайство удовлетворению?
Определите особенности заявления ходатайства о принятии обеспечительных мер и порядка их принятия судом по корпоративным спорам.