За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

15. супруги, заключившие договор о вынашивании и рождении
ребенка суррогатной матерью, могут быть записаны родителями такого ребенка:
а) только с согласия суррогатной матери;
б) на основании договора о заменяющем материнстве без согласия суррогатной матери;
в) в случае отказа суррогатной матери передать ребенка —
на основании решения суда;
г) с согласия суррогатной матери при условии, что это оговорено в договоре о заменяющем материнстве.
16. Происхождение ребенка от матери (материнство) в случае
рождения ребенка вне медицинской организации устанавливается
на основании:
а) заявления отца ребенка;
б) заявления матери ребенка;
в) свидетельских показаний;
г) совместного заявления отца и матери ребенка.
17. сведения о родителях найденного (подкинутого) ребенка (при отсутствии документов о его рождении) в запись актао рождении:
а) не вносятся;
б) вносятся по указанию органов опеки и попечительства;
в) вносятся по инициативе органов заГса;
г) не вносятся, если возражает орган опеки и попечительства.
18. оспаривание отцовства (материнства) может быть произведено:
а) в судебном порядке по требованию самого ребенка по достижении им совершеннолетия;
б) в судебном порядке по требованию самого ребенка по достижении им 14 лет;
в) в органах заГса по требованию фактического отца, при отсутствии возражений со стороны лица, записанного в качествеотца (матери) ребенка;
г) в органах заГса по требованию матери ребенка.
19. согласно ск РФ, оспаривать отцовство не вправе:
а) супруг суррогатной матери;
б) ребенок, рожденный в результате применения методов
искусственной репродукции человека;
в) лицо, добровольно установившее отцовство, зная, что не является отцом ребенка;
г) мать ребенка.
20. оспаривание актовой записи об отцовстве не допускается,
если при установлении отцовства в административном порядке:
а) лицу было известно, что оно фактически не является отцом
ребенка;
б) не присутствовала мать ребенка;
в) на это не дала согласия суррогатная мать;
г) на это не дал согласия орган опеки и попечительства.
21. на требования об оспаривании отцовства в отношении детей, рожденных после 1 марта 1996 г.:
а) срок исковой давности не распространяется;
б) распространяется срок исковой давности — 1 год с момента
рождения ребенка;
в) распространяется срок исковой давности — 1 год с момента,
когда лицу, записанному в качестве отца (матери) ребенка, стало известно о совершении такой записи;
г) распространяется общий срок исковой давности — 3 года.
22. в случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке,
при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка может записываться:
а) по указанию матери;
б) по фамилии матери;
в) по усмотрению органов заГса;
г) только на основании судебного решения.
23. несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, в случае рождения у них ребенка и при установлении их материнстваи (или) отцовства вправе самостоятельно осуществлять родительские права по достижении ими возраста:
а) 18 лет;
б) 16 лет;
в) 14 лет;
г) любого.
24. согласно конвенции о правах ребенка 1989 г., ребенком является:
а) каждое человеческое существо до достижения 18летнего
возраста;
б) любое лицо, не достигшее социальной зрелости;
в) любое лицо до 18 лет, проживающее в семье;
г) любой субъект, обладающий правами несовершеннолетнего.

25. Ребенок вправе самостоятельно обращаться за защитой своих прав и интересов в орган опеки и попечительства:
а) с момента поступления в школу;
б) с 10 лет;
в) с 14 лет;
г) независимо от возраста.
26. При нарушении прав и законных интересов ребенка он вправе самостоятельно обращаться в суд по достижении:
а) 10 лет;
б) 14 лет;
в) 16 лет;
г) 18 лет.
27. Ребенок, находящийся в экстремальной ситуации, имеет
право на общение со своими родителями и другими родственниками в порядке, установленном:
а) комиссией по делам несовершеннолетних;
б) судом;
в) органом опеки и попечительства;
г) законом.
28. По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста 14 лет вправе разрешить изменить имя и фамилию ребенка только:
а) орган заГса;
б) суд;
в) орган опеки и попечительства;
г) орган внутренних дел.
29. утверждение о том, что местом жительства ребенка признается место жительства его законных представителей, справедливов отношении:
а) малолетних;
б) эмансипированных несовершеннолетних;
в) несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет;
г) несовершеннолетних, состоящих в зарегистрированном браке.
30. Право ребенка на общение включает право на общение:
а) с отдельно проживающим родителем;
б) с родителями и близкими родственниками;
в) с родителями и любыми другими родственниками;
г) с любыми лицами.
31. Ребенок вправе выражать свое мнение:
а) по достижении возраста 14 лет;
б) по достижении возраста 10 лет;
в) независимо от возраста;
г) по достижении совершеннолетия.
32. При совершении родителями и иными лицами юридических действий в отношении ребенка обязательным является учет мнения ребенка:
а) достигшего 10 лет;
б) достигшего 16 лет;
в) независимо от его возраста;
г) совершеннолетнего.
33. Положение ск РФ об обязательном учете мнения ребенка
означает, что:
а) родители и иные лица могут совершать юридические действия в отношении ребенка только с его согласия;
б) родители и иные лица могут совершать юридические действия в отношении ребенка без его согласия, если мнение ребенка
расходится с его интересами;
в) родители и иные лица могут совершать юридические действия в отношении ребенка без его согласия в случаях, исчерпывающий перечень которых установлен в ск РФ;
г) юридические действия в отношении ребенка всегда совершаются родителями без его согласия.
34. какое из перечисленных действий может быть совершено
без согласия ребенка, достигшего 10 лет?
а) изменение фамилии, имени, отчества ребенка;
б) усыновление;
в) определение места жительства ребенка при раздельном проживании родителей;
г) восстановление родителей в родительских правах в связи с изменением ими поведения, образа жизни и отношенияк ребенку.
35. При разных фамилиях родителей ребенку присваивается
фамилия:
а) отца, если иное не предусмотрено законами субъекта Российской Федерации;
б) отца или матери по соглашению родителей, если иное не предусмотрено законами субъекта Российской Федерации;
в) образованная путем присоединения фамилии матери к фамилии отца, если иное не предусмотрено законами субъекта
Российской Федерации;
г) матери, если иное не предусмотрено законами субъекта Российской Федерации.
36. Фамилия, присвоенная ребенку, не достигшему 14 лет, может быть изменена на фамилию родителя, с которым проживаетребенок:
а) с согласия отдельно проживающего родителя;
б) с согласия отдельно проживающего родителя и органа опеки
и попечительства;
в) органом заГса по совместной просьбе родителей;
г) органом заГса с согласия родителя, проживающего совместно с ребенком.
37. в каком случае для перемены фамилии ребенка, не достигшего 14 лет, требуется учет мнения родителя, проживающего отдельно?
а) уклонения родителя без уважительных причин от воспитания ребенка;
б) признания родителя ограниченно дееспособным;
в) ненадлежащего исполнения родительских обязанностей;
г) лишения родителя, проживающего отдельно от ребенка, родительских прав.
38. согласно ск РФ, родители обязаны обеспечить получениедетьми:
а) среднего (полного) общего образования;
б) среднего профессионального образования;
в) основного общего образования;
г) начального образования.
39. Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей устанавливается:
а) комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав;
б) органом опеки и попечительства;
в) соглашением родителей;
г) органом местного самоуправления.
40. отказ воспитательного или аналогичного учреждения в предоставлении информации о ребенке родителю, проживающему отдельно от него, может быть оспорен:
а) в суде;
б) органе опеки и попечительства;
в) комиссии по делам несовершеннолетних;
г) органе заГса.
41. спор о месте проживания детей может быть разрешен:
а) судом;
б) органом опеки и попечительства;
в) органом заГса или органом местного самоуправления;
г) письменным соглашением родителей и органа опеки и попечительства.
42. если судом установлено, что родители не в состоянии обеспечить ребенку надлежащее воспитание и развитие, суд передает ребенка:
а) в детское учреждение;
б) дедушке, бабушке или иным близким родственникам ребенка;
в) на попечение органов опеки и попечительства;
г) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
43. Режим имущества родителей и детей:
а) совместный;
б) раздельный;
в) устанавливается по соглашению между родителями и детьми;
г) определяется органом опеки и попечительства.
44. ск РФ предусматривает возможность ограничения родительских прав в случаях, если:
а) оставление ребенка у родителей опасно по обстоятельствам,
от родителей не зависящих, или по основаниям, вызванным виновным поведением родителей при отсутствии достаточных
оснований для лишения родительских прав;
б) оставление ребенка у родителей опасно по обстоятельствам,
исчерпывающий перечень которых установлен в ск РФ;
в) это необходимо в качестве предупредительной меры при наличии достаточных оснований для лишения родительских прав;
г) оставление ребенка у родителей не опасно.
45. Право на обращение в суд с заявлением об ограничении родительских прав имеют:
а) только один из родителей ребенка (лиц, их заменяющих);
органы и учреждения, на которые законом возложена обязанность по защите прав ребенка; прокурор;
б) близкие родственники ребенка; органы и учреждения, на которые законом возложена обязанность по защите прав ребенка;
дошкольные образовательные учреждения, общеобразовательные учреждения и другие учреждения; прокурор;
в) близкие родственники ребенка; органы и учреждения, на
которые законом возложена обязанность по защите прав ребенка; прокурор; дошкольные образовательные учреждения,общеобразовательные учреждения и другие учреждения; иные
заинтересованные лица, которым стало известно об обстоятельствах, являющихся основаниями для ограничения родительских прав;
г) только один из родителей ребенка и прокурор.
46. в случае ограничения родителей в родительских правах:
а) родители утрачивают только право на личное воспитание ребенка;
б) родители утрачивают право на личное воспитание ребенка,
право на льготы и государственные пособия, установленные
для граждан, имеющих детей;
в) родители утрачивают все права и обязанности, основанные на факте родства с ребенком, за исключением обязанности
по содержанию ребенка;
г) родители не утрачивают никаких прав, а лишь временно отстраняются от личного участия в воспитании ребенка.
47. После ограничения родительских прав вследствие виновного поведения родителей, если они не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства обязан подать иск:
а) о продлении срока ограничения родительских прав;
б) о лишении родительских прав;
в) об отобрании детей;
г) о привлечении родителей к уголовной ответственности.
48. укажите, кто из перечисленных ниже субъектов может обратиться в суд с заявлением о лишении родительских прав:
а) один из родителей (лиц, их заменяющих) и другие близкие
родственники ребенка;
б) органы и учреждения, на которые законом возложена обязанность по защите прав ребенка;
в) дошкольные образовательные учреждения, общеобразовательные учреждения и другие учреждения;
г) совершеннолетние дееспособные братья и сестры ребенка.
49. основанием для лишения родительских прав является:
а) признание родителей недееспособными;
б) уклонение родителей от исполнения родительских обязанностей;
в) совершение родителями умышленного преступления против
жизни и здоровья близких родственников;
г) лишение родителя свободы на срок свыше 3 лет.
50. какое из перечисленных обстоятельств не может быть основанием лишения родительских прав?
а) злостное уклонение от уплаты алиментов;
б) злоупотребление родительскими правами;
в) совершение родителем аморального проступка;
г) отказ без уважительной причины забрать ребенка из роддома.
51. в результате лишения родительских прав:
а) лицо утрачивает все родительские права и обязанности;
б) лицо утрачивает родительские права и обязанности, за исключением обязанности по содержанию ребенка;
в) лицо утрачивает только права и обязанности, связанные
с личным участием в воспитании ребенка;
г) лицо сохраняет права и обязанности, перечень которых
утверждается Правительством Российской Федерации.
52. восстановление родителей в родительских правах может
быть осуществлено:
а) по заявлению родителя, лишенного родительских прав, только с согласия ребенка, достигшего 10 лет;
б) по заявлению родителя или прокурора, с обязательным учетом мнения ребенка;
в) по заявлению родителя, лишенного родительских прав, при
наличии согласия ребенка, достигшего 10 лет, и его усыновителей, если ребенок был усыновлен;
г) по инициативе суда, установившего факт изменения поведения и образа жизни родителя.
53. с иском о восстановлении в родительских правах вправе обращаться:
а) только родитель, лишенный родительских прав;
б) прокурор и родитель, лишенный родительских прав;
в) орган опеки и попечительства;
г) все лица, указанные в пунктах «б» и «в».
54. суд вправе отказать родителю в восстановлении родительских прав, если на это не дает согласия ребенок, достигший:
а) 14 лет;
б) 16 лет;
в) 10 лет;
г) 12 лет.
55. немедленное отобрание ребенка у родителей допускается:
а) при непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка
на основании акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации;
б) при непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка (только на основании судебного решения);
в) на основании судебного решения, если родители жестоко обращаются с ребенком, в т. ч. осуществляют физическое и психическое насилие над ним;
г) если предварительно было принято судебное решение об ограничении родителей в родительских правах.
56. При непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка, отобрание ребенка от родителей (заменяющих их лиц) осуществляется:
а) судом;
б) органом опеки и попечительства;
в) органом внутренних дел;
г) прокуратурой.
57. При наличии оснований, предусмотренных ст. 77 ск РФ для
немедленного отобрания ребенка, орган опеки и попечительства
вправе отобрать ребенка:
а) у родителей и других лиц, на попечении которых находится
ребенок;
б) у родителей и усыновителей;
в) только у родителей;
г) у любых лиц.
Задание по составлению глоссария
найдите в литературе, проанализируйте и зафиксируйте в личном словаре определения следующих понятий: родительское правоотношение; регистрация рождения ребенка; воспитание ребенка;
установление материнства; установление отцовства; оспаривание
отцовства (материнства); методы искусственной репродукции человека; суррогатная мать; ответственность родителей за воспитание детей; лишение родительских прав; ограничение родительских прав; отобрание ребенка.

Задача 1
и. и. Алешина, состоявшая в зарегистрированном браке с к. в. Алешиным, при регистрации рождения ребенка в заГсе заявила, что отцом ребенка является не ее муж, а а. с. Кульков, который подал совместно с ней заявление о добровольном признании отцовства. однако работники органа заГса потребовали, чтобы мужи. и. Алешиной письменно подтвердил, что он не является отцом ребенка, т. к. в противном случае они должны будут записать его отцомребенка ввиду состояния супругов в зарегистрированном браке.
Оцените действия работников органа ЗАГСа. Как в данном случае должна вноситься запись об отце ребенка?
Задача 2
Гражданка и. а. Зеленина по просьбе своей сестры П. а. Ильиной обратилась в орган заГса с заявлением о регистрации рожденияребенка П. а. ильиной и с. о. ильина.она сообщила, что сестра неможет самостоятельно сделать такое заявление, т. к. по состоянию здоровья не выходит из дома, а ее муж находится в длительной командировке. однако работники органа заГса отказались принять заявление.Они объяснили, что из документов, предъявленных Зелениной, следует,что ребенку уже полтора года, следовательно, срок, установленный семейным кодексом РФ для регистрации рождения ребенка, пропущен, кроме того, у зелениной отсутствуют доверенность, подтверждающаяее полномочия, и документы, удостоверяющие личности родителей.
Обоснован ли отказ работников органа ЗАГСа? Какие документы должна была представить гражданка Зеленина? Каковы последствия пропуска срока, установленного законом для регистрации
рождения ребенка?
Задача 3
Р. Л. Томина обратилась к бывшему супругу ю. П. Веселову с иском о взыскании алиментов на несовершеннолетнего и. ю. Веселова, рожденного в браке, в отношении которого ю. П. Веселов былзаписан отцом в соответствии с нормами ск РФ, устанавливающими презумпцию отцовства.иск был удовлетворен, и в течение 2 лет ю. П. Веселов выплачивал средства на содержание ребенка.однако впоследствии у него появилась информация о том, что он не является отцом ребенка. друг посоветовал ю. П. Веселову обратитьсяв суд с заявлением об оспаривании отцовства и о возврате денежныхсредств, выплаченных в качестве алиментов.
Возможно ли в данном случае оспорить отцовство И. Ю. Веселова? Существует ли юридическая возможность наступления последствий, ожидаемых Веселовым по совету друга?
Задача 4
12 января 2005 г. у гражданки Г. М. серовой, не Состоящей в браке, родился ребенок, отцом которого являлся гражданин М. П. Чернушин. однако М. П. Чернушин отказался установить отцовствов добровольном порядке.узнав об этом, а. и. аркадьев предложилзаписать ребенка на свое имя, считая, что судебная процедура установления отцовства негативно отразится на состоянии здоровья Г. М. Серовой. спустя год Г. М. Серова предъявила иск к а. и. Аркадьеву о взыскании алиментов, в связи с чем а. и. Аркадьев обратился в суд с заявлением, в котором просил об отмене записи его в качестве отца ребенка. Он указывал на то, что Г. М. Серова обещала воспользоваться правом на установление отцовства М. П. Чернушина в судебном порядке, как только ребенок немного подрастет. Г. М. Серова возражала, считая, что, признав себя в качестве отца ребенка, а. и. Аркадьев обязан заботиться о нем.
Кто прав в этой ситуации и почему? Какое решение должен принять суд по иску А. И. Аркадьева?
Задача 5
в результате внебрачных связей 16летняя светлана Груздевародила сына и через 3 недели подала заявление о регистрации рождения ребенка в орган заГса. в заявлении она указала, что отцом
ребенка является ее одноклассник Георгий тарасов. со ссылкой нато, что Груздева является несовершеннолетней, работник органазаГса потребовал от нее предоставить письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рождения ребенка и обязательство оказывать материальную и иную помощь в воспитанииребенка. Родители такие обязательства дать отказались, объяснивсвой отказ плохим материальным положением.
Оцените правомерность требования работника органа ЗАГСа. Как может быть установлено отцовство в отношении ребенка Груздевой?
Задача 6
н. и. Светлова на завершающем периоде беременности решилавыехать в соседнюю область к родственникам, чтобы с их помощьюпосле рождения ребенка обеспечить надлежащий уход за ним. В поезде у Светловой произошли преждевременные роды, которые прошлиблагополучно, поскольку помощь была оказана находившимся в вагоне врачом (также пассажиром). При прибытии на станцию назначения проводник вагона и врач составили справку о рождении ребенка, которую передали Светловой. Через неделю после приезда Светловойее мать передала эту справку и заявление дочери о регистрации рождения ребенка в местный орган заГса, однако заведующий органомзаГсапосчитал представленные документы недостаточными для государственной регистрации рождения ребенка и предложил дополнительно оформить еще акт о рождении ребенка за подписью начальника поезда и 4 свидетелей. Мать светловой сочла такое требованиеизлишним и обратилась с жалобой на действия заведующего органомзаГса в городскую администрацию.
Правомерны ли требования заведующего органом ЗАГСаоб оформлении акта о рождении ребенка? В надлежащий ли орган обратилась мать Н. И. Светловой? Какое решение следует принятьпо жалобе матери Н. И. Светловой?
Задача 7
с. н. Гераскина и е. к. Портнов, не состоящие в браке, обратилисьв орган заГса с заявлением об установлении отцовства е. к. Портнова.в заявлении было указано, что с. н. Гераскина находится на третьеммесяце беременности, однако есть основания, что после рождения ребенка установление отцовства может оказаться затруднительным. заведующий органом заГса посчитал указанные доводы убедительными и разъяснил, что на основании данного заявления государственнаярегистрация установления отцовства будет произведена одновременно с регистрацией рождения ребенка. Сразу после рождения ребенкае. к. Портнов сделал вывод о том, что не может являться его отцом, поскольку между ними не наблюдается внешнего сходства, и обратилсяв орган заГса, чтобы забрать заявление. В ответ на его действия былполучен отказ.вместе с тем работники органа заГса разъяснили право е. к. Портнова оспорить отцовство в судебном порядке.
Правомерен ли отказ работников органа ЗАГСа вернуть заявлениеоб установлении отцовства в данном случае? Будет ли указан Е. К. Портнов в актовой записи о рождении ребенка в качестве отца ребенка?
Задача 8
Гражданин ю. П. Скурихин обратился в орган заГса с заявлением об установлении отцовства в отношении Павлика (1 год). Онобъяснил, что вскоре после рождения Павлика его мать, а. к. Волкова, решила съездить к своим родственникам в соседний город, однако у них она так и не появилась и сведений о ее месте пребыванияв настоящее время не имеется. Что касается самого Скурихина, он,будучи холостым и неопытным в семейных делах, тем не менее предпримет все зависящие от него меры, чтобы самостоятельно вырастить и воспитать ребенка. В ответ на это ему сообщили, что для государственной регистрации установления отцовства ю. П. Скурихину необходимо получить решение органа опеки и попечительства, кроме того, потребуется судебное решение об объявлении материПавлика умершей.
Соответствует ли законодательству разъяснение работника органа ЗАГСа? Какие действия следует предпринять Ю. П. Скурихину, чтобы его заявление об установлении отцовства было
принято?
Задача 9
супруг гражданки М. а. Купцовой дал письменное согласиена применение искусственного оплодотворения своей жены. Послерождения ребенка в результате постоянных конфликтов брак между супругами был расторгнут, и гражданин М. и. купцов обратилсяв суд об аннулировании записи о его отцовстве.
Возможно ли аннулировать актовую запись об отцовствеМ. И. Купцова?
Задача 10
у супругов З. родился ребенок. Они обратились в орган заГса,где просили записать своей дочери имя и фамилию; по поводу отчества они пояснили, что его наличие не предусмотрено национальным обычаем.в ответ на это работники органа заГса разъяснили,что это возможно только в случае регистрации рождения ребенкав субъекте РФ, законом которого предусмотрено соответствующееисключение, и отказали в просьбе.
Правомерен ли отказ органа ЗАГСа удовлетворить просьбу супругов З., не желающих присваивать отчество своему ребенку?
Задача 11
По устной договоренности бывших супругов Макаровых воспитанием их сына занимается мать ребенка.отец дал слово не претендовать на общение со своим ребенком взамен на то, что мать не будет требовать с него уплаты алиментов на сына. 3 года данная договоренность соблюдалась. Через 3 года и. н. Макарова подалав суд иск о лишении родительских прав отца ребенка М. в. Макарова, т. к. он уклонялся от выполнения родительских обязательствпо уплате алиментов.
Правомерно ли требование Макаровой о лишении Макарова родительских прав в связи с уклонением от уплаты алиментов при наличии указанных в задаче обстоятельств?
Задача 12
супруги Никоновы расторгли брак. Причиной послужило пьянство мужа, отсутствие заботы о ребенке. Их восьмилетний сын былпередан на воспитание матери.выходные дни ребенок часто проводил с отцом, который настраивал его против матери и отчима. Послетаких встреч ребенок приходил домой возбужденный, грубил матери, упрекал ее в расторжении брака с отцом.он плохо спал, по ночам часто плакал. обеспокоенная мать Никонова обратила внимание бывшего мужа на состояние ребенка после встреч с ним. Однакотакой разговор оказался безрезультатным. врачпсихотерапевт, наконсультацию к которому Никонова привела ребенка, посоветовал
в течение какого-то времени не разрешать сыну видеться с отцом.
После этого Никонова стала препятствовать своему бывшему мужу общаться с сыном. Никонов, полагая, что мать ребенка препятствует ему принимать участие в воспитании ребенка, предъявил в суд иско передаче ему сына на воспитание.
Вправе ли родитель, проживающий совместно с ребенком, препятствовать его общению с другим родителем? Кто разрешает споры о воспитании детей между отдельно проживающими родителями? Можно ли лишить права на общение с ребенком родителя, проживающего отдельно от ребенка?

Задача 13
Гурова, являясь матерью несовершеннолетнего Анатолия1992 г. р., в связи с болезнью и тяжелым материальным положением в августе 1993 г. передала сына в семью супругов Честновых, не
имеющих своих детей. Честнова была назначена опекуном ребенка. В 1996 г. Гурова обратилась к Честновым с требованием возвратитьей ребенка. Последние отказались, мотивируя свой отказ тем, чтомальчик и Честновы привязались друг к другу, сын свою кровнуюмать не знает, и передача его ей от людей, к которым он привык, может отрицательно повлиять на его здоровье и психику.
Гурова обратилась в суд с иском к Честновым о возврате ребенка.в исковом заявлении она указала, что сына передала им временно, до улучшения своего материального положения. В настоящеевремя она в состоянии обеспечить ребенку надлежащее воспитание,
т. к. у нее хорошие жилищные условия и высокий доход.
В чем состоит право родителей на защиту родительских прав?
Когда суд может отказать родителям в иске о возврате ребенка
от лица, удерживающего его у себя не на основании закона или судебного решения? Как следует решить возникший спор?
Задача 14
известные эстрадные артисты иван Лагутин и вероника аурум призаключении брака оставили свои добрачные фамилии. После рождениядочери было решено присвоить ей фамилию, состоящую из фамилииобоих родителей аурумЛагутина. Однако орган заГса отказал им в этой
просьбе. По мнению супругов, орган заГса не может советовать гражданам по вопросам, связанным с выбором имени и фамилии ребенка.
Возможно ли в данном случае присвоение ребенку фамилии, состоящей из фамилии обоих родителей?
Задача 15
во время медицинского осмотра школьников врач обратил внимание на то, что на теле одного из учеников имеются многочисленные синяки и кровоподтеки. Он сообщил об этом директору школы. Выяснилось, что ребенка регулярно избивает отецалкоголик, а слабохарактерная мать не может его защитить. Директор школы направил в суд по месту жительства семьи мальчика заявление о лишенииего родителей родительских прав.
Имеются ли основания для лишения родительских прав в данномслучае? Все ли требования законодательства были соблюдены директором школы? Имеются ли в данной ситуации основания для немедленного отобрания ребенка у родителей?
Задача 16
Гражданка М. с. Потапова обратилась в суд с заявлением о лишении родительских прав своего бывшего супруга. В заявлении онауказала, что гражданин к. т. Потапов страдает психическим расстройством, и хотя до сих пор он не проявлял выраженной агрессиипо отношению к ребенку, оставление ребенка с отцом небезопасно.
Возможно ли лишение родительских прав при наличии оснований, на которые ссылается гражданка Потапова?
Задача 17
в 2000 г. супруги Яковлевы, имеющие несовершеннолетнюю дочь,расторгли брак.девочка осталась проживать с матерью. в 2002 г. Яковлева (мать ребенка) вышла замуж за Павлова и при вступлениив брак взяла его фамилию. она обратилась с заявлением в органы опеки и попечительства об изменении также фамилии дочери, мотивируя это тем, что у них в семье хорошие отношения, отчим наладил контакт с девочкой. В настоящее время она ожидает рождения второго ребенка и хочет, чтобы дети носили одну фамилию.
Гражданин Яковлев, возражая против изменения фамилии дочери, пояснил, что он постоянно общается с ребенком, проводитс ней все выходные дни, отпуск, между ними существуют теплые
родственные отношения.
Какое решение примет орган опеки и попечительства? Может ли орган опеки и попечительства отказать в просьбе родителей об изменении фамилии ребенку? Может ли орган опеки и попечительства запретить изменение отчества ребенка?
Задача 18
При получении паспорта несовершеннолетняя о. и. Печеньпросила работников заГса об изменении фамилии, мотивируя этотем, что, по ее мнению, фамилия является неблагозвучной, и сверстники над ней часто смеются. Работники органа заГса отказалисьэто сделать без согласия родителей девочки. Родители возражалипротив изменения фамилии, объясняя это тем, что она является довольно редкой и принадлежит многим поколениям их рода. Для решения возникшего спора работники заГса посоветовали родителям обратиться в суд.
Существуют ли основания для изменения фамилии гражданкиО. И. Печень?
Задача 19
в семьях Шубиных и Шапкиных родились мальчики. Каждый изних хотел, чтобы их сына звали редким и особенным именем. В итоге Шубины решили назвать мальчика Мир, т. к. он принес в их семьюрадость и спокойствие, а Шапкины предположили, что ребенку подойдет имя боЧ2020 («биологический объект человек, родившийся в 2020 г.»). Оба имени были отвергнуты работниками органа заГсапри регистрации рождения детей. В обоснование родителям было
объяснено, что эти имена не указаны в справочнике личных имен.
Оцените аргументы работников органа ЗАГСа. Как следовалопоступить родителям в такой ситуации?
Задача 20
14летний Павел Морозов обратился к классному руководителю с жалобой на родителей, которые, по его мнению, жестоко с нимобращаются, унижают его человеческое достоинство: не разрешают
ему посещать секцию бокса и участвовать в соревнованиях, заставляют после занятий в школе дополнительно заниматься с преподавателями биологией, математикой, химией, т. к., по их мнению, ондолжен продолжить семейную традицию и стать врачом. Родителитакже настаивают на том, чтобы сын посещал с ними секту. Вызванные в школу родители заявили, что они реализуют своеправо на воспитание и образование ребенка, в т. ч. религиозное.никто не имеет права мешать им в реализации их прав на воспитаниеребенка. Классный руководитель посоветовал Павлику обратиться в детскую комнату милиции для защиты его прав.
Какие права (личные неимущественные и имущественные) принадлежат несовершеннолетнему, достигшему 14 лет? В чем состоит право ребенка на защиту? Имеет ли право ребенок сам обратиться в соответствующие органы для защиты своих прав и законных интересов? Как следует поступить в данной ситуации Павлу? Прав ли классный руководитель?
Задача 21
Гражданка Клыкова обратилась в орган опеки и попечительствас заявлением об изменении отчества ее 11летней дочери Марины. Свою просьбу она обосновала тем, что является матерьюодиночкойи при рождении дочери данные об ее отце были записаны в соответствии с правилами п. 3 ст. 51 ск РФ. Недавно она вышла замужи в связи с этим просит изменить ребенку отчество в соответствиис именем ее мужа.кроме того, она отметила, что хотя девочка в настоящий момент возражает против перемены отчества, со временемона обязательно привыкнет, т. к. отчим является педагогом, быстроналадит с ней контакт и вызовет симпатию.
Существуют ли основания для изменения отчества Марины?
Задача 22
несовершеннолетний а. направлялся из школы домой, когда внезапно почувствовал себя плохо. Подоспевшая скорая увезла
мальчика в больницу, где было принято решение о его госпитализации в связи с подозрением на атипичную пневмонию. Родители а.,
узнав о случившемся, потребовали немедленной встречи с сыном.
дежурный врач объяснил им, что до тех пор, пока не будут получены результаты анализов, опровергающие предполагаемый диагноз,
195
свидания с мальчиком запрещены, он находится в строгой изоляции,
и при попытке родителей проникнуть в палату дежурный будет вынужден вызвать охрану.
Имеют ли право родители А. на встречу с сыном? Какие действия им следует предпринять?
Задача 23
брак а. н. Щегловой и и. о. аксенова был признан недействительным, т. к. и. о. аксенов скрыл наличие другого зарегистрированного брака.спустя два месяца гражданка а. н. Щеглова родила
дочь, Марину игоревну Щеглову, и потребовала от и. о. аксенова
предоставить средства на содержание ее и дочери. однако и. о. аксенов заявил, что поскольку брак признан недействительным, у него
отсутствуют подобные обязательства.
спустя 11 лет а. н. Щеглова вышла замуж. у Марины сложились хорошие отношения с отчимом, однако она все чаще изъявляла желание увидеть своего родного отца и бабушку по его линии,
особенно после того как узнала, где они проживают. в ответ на ее
просьбу мать говорила, что отец отказался от Марины, и она не позволит, чтобы их встреча состоялась.
Каким образом должно устанавливаться отцовство в указанной ситуации? Существуют ли у Аксенова обязательства содержать Щеглову и ее дочь? Имеет ли Марина право вопреки согласию
матери встречаться с отцом и его родственниками?
Задача 24
После того как 13летнему василию Комарову в наследствоот деда досталась двухкомнатная квартира в старом доме, родители Василия решили, что гораздо выгоднее обменять ее на однокомнатную в новостройках. Василий полностью разделял их мнение. Однако сосед Комаровых а. и. Бегемотов сообщил, что такая сделкане может быть заключена без согласия администрации города.
Прав ли А. И. Бегемотов в том, что указанная в задаче сделкане может быть заключена без согласия администрации города?

1. Гражданин Черногории ДраганКавачевич и гражданка России Лилия Баженова состояли в браке с 27 октября 2002 года по 20 сентября 2015 года. Брачный договор супругами не заключался. В период брака они приобрели: 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, и жилой дом, расположенный в городе Бар Республики Черногория.
17 апреля 2016 года Баженова Л.предъявила иск в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга о разделе совместно нажитого имущества, причем, как находящегося в России, так и в Черногории.
1. Правомерно ли российская гражданка обратиласьв Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском о разделе совместно нажитого имущества.
2. Должен ли российский суд рассматривать дело в отношении жилого дома, расположенного в городе Бар Республики Черногория?
3. Какое право подлежит применению к возникшему спору?
2. Общество с ограниченной ответственностью "Ника" (Белоруссия) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Бакай» (Казахстан) о взыскании 6 000 долларов США, перечисленных в качестве предварительной оплаты по контракту на поставку товаров от 18.01.2015.
В Контракте, по поводу исполнения которого возник спор, имелась оговорка следующего содержания: "Все споры и разногласия, возникающие в результате выполнения обязательств по настоящему договору, должны рассматриваться в арбитражном суде Российской Федерации".
Ни заключение контракта, ни его исполнение, ни иные обстоятельства не имели связи с территорией России.
Обладает ли Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области компетенцией рассматривать возникший спор?
3. 12.02.2018 г. В Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ (далее - МКАС) поступило исковое заявление Компании, имеющей местонахождение на территории Нидерландов (далее - Истец), к Обществу, имеющему местонахождение на территории Российской Федерации (далее - Ответчик), о взыскании денежной суммы за поставленные товары.
В Контракте, по поводу исполнения которого возник спор, имелась арбитражная оговорка следующего содержания: "Все споры и разногласия, возникающие в результате выполнения обязательств по настоящему договору, должны быть урегулированы между сторонами посредством мирных переговоров. В случае если стороны не в состоянии урегулировать споры путем переговоров, такие споры и разногласия должны рассматриваться в Арбитражном центре при Торгово-промышленной палате РФ в соответствии с регламентом".
Истец в исковом заявлении избрал арбитра и запасного арбитра.
Копии искового заявления и приложенных к нему документов были направлены МКАС Ответчику письмом и получены Ответчиком.МКАС было получено заявление Ответчика об избрании арбитра и запасного арбитра.
Состоялось заседание МКАС, на котором представитель Ответчика заявил об отсутствии у МКАС компетенции рассматривать спор, поскольку стороны согласовали для рассмотрения споров, вытекающих из Контракта, не МКАС, а другой арбитражный орган –Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей.
В то же время Истец полагал, что согласование в качестве арбитражного института именно МКАС при ТПП РФ следует из поведения Ответчика: он не возразил на претензию Истца, в которой Истец указывал на готовность обратиться в МКАС. Кроме того, Ответчик письмом уведомил МКАС о выбранной кандидатуре арбитра.
1. Как Вы считаете, обладает ли МКАС при ТПП РФ компетенцией разрешать возникший между сторонами спор?
2. Имеют ли значение для решения вопроса о компетенции такие обстоятельства, как отсутствие возражений на претензию истца, в которой содержалась ссылка на передачу спора в конкретный арбитраж; уведомление арбитража о выбранной кандидатуре арбитра?
3. До какого момента ответчик, не согласный с компетенцией арбитража рассматривать возникший спор, должен заявить соответствующие возражения?
4. Какие фактические действия со стороны ответчика могли бы свидетельствовать о выражении его согласия на рассмотрение спора конкретным арбитражем?

1.Евсеев совершил изнасилование (часть 1 статьи 131 УК Российской Федерации), незаконное приобретение без цели сбыта наркотических веществ (часть 1 статьи 228 УК Российской Федерации). Также он совершил склонение к потреблению наркотических средств в отношении заведомо несовершеннолетнего (пункт «в» части 2 статьи 230 УК Российской Федерации).
К каким категориям относятся данные преступления?
2. Дайте анализ состава преступления:
Аксёнов 19 лет, Матвеев 15 лет и Фролов 13 лет ночью тайно проникли в помещение кассы АО «Авангард», отключив сигнализацию и воспользовавшись набором отмычек. В помещении кассы А., используя переносную ацетиленовую горелку, вскрыл сейф, где по его сведениям должна была находиться заработная плата сотрудников в размере 500 тысяч рублей, которыми злоумышленники и намеревались завладеть после вскрытия сейфа. Однако в нём оказалось лишь 50 тысяч рублей, которые они похитили и скрылись.
3. Дайте анализ состава преступления:
Сидоров 17 лет и Леонтьев 16 лет находились в дружеских отношениях. Однажды после совместного распития спиртного они встретили на улице посёлка своих знакомых. Леонтьев показал им имеющийся у него столовый нож. Сидоров сказал, что принесёт нож «получше». Когда он пришёл с ножом, Леонтьев предложил ему «пофехтовать». Сидоров согласился, заявив, что хорошо владеет ножом. При фехтовании Сидоров сделал слишком глубокий выпад и ранил Леонтьева в живот, причинив тяжкий вред его здоровью.
4. Иванов совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 213 УК Российской Федерации. На момент совершения преступления Иванов достиг 15-летнего возраста.
Подлежит ли Иванов уголовной ответственности за совершение данного преступления?
5. Фролов, проходя вдоль полотна железной дороги, увидел неизвестного мужчину, который из открытого вагона взял несколько дынь и спрятал их в сумку. Фролов тоже взял себе две дыни, но в это время появился сотрудник милиции и задержал его, а неизвестный мужчина, бросив сумку, убежал.
Совершено ли это деяние в соучастии? Дайте понятие соучастия в преступлении и раскройте его признаки.
6. Группа подростков 14–15 лет встретила на безлюдной улице мужчину, который нёс в руке большой свёрток. Они, желая отобрать у него деньги и свёрток, совершили нападение на мужчину, повалили на землю, избивали, а затем с целью преодоления его сопротивления стали душить. Мужчина, защищаясь, ударил одного из подростков свёртком, в котором находился металлический предмет, и причинил ему тяжкий вред здоровью, повлекший смерть.
Подлежат ли привлечению к уголовной ответственности: а) мужчина; б) подростки? Обоснуйте ответ.
7. Арсеньевой было назначено в качестве основного наказания лишение права заниматься медицинской деятельностью сроком на 4 года и 6 мес., а Петровой было назначено в качестве дополнительного наказания лишение права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием детей, сроком на 3 года 6 мес.
Возможны ли в данных случаях указанные сроки?
8. Сизов в день своего рождения 20 сентября, когда ему исполнилось 14 лет, совершил кражу чужого имущества.
Подлежит ли Сизов привлечению к уголовной ответственности?
9. Водитель иномарки Злобин на повышенной скорости пересекая перекрёсток, сбил пешехода Старикова и, не остановив машину, скрылся с места происшествия. Старикова удалось спасти благодаря проезжавшим вскоре после наезда супругам Мосоловым. В результате наезда Старикову был причинён тяжкий вред здоровью – перелом голени правой ноги, и в связи с этим разрыв артерии, сотрясение головного мозга.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Злобина, применение каких санкций возможно к виновному?
10. Поздно вечером к врачу Исакову прибежала гражданка Андреева и просила пойти к ней домой оказать помощь мужу, с которым случился сердечный приступ. Исаков отказался пойти, заявив, что он очень устал. Ночью Андреев умер. Экспертиза установила, что смерть наступила в результате инфаркта миокарда.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Исакова, применение каких санкций возможно к виновному?

Семнадцатилетняя Мария Акимова вступила в брак с Курочкиным. В связи с необходимостью переехать из села в город Мария решила продать принадлежащий ей дом и заключила договор с предпринимателем Мазитовым.
Родители Марии, узнав о совершенной сделке, обратились в суд с иском о признании сделки недействительной. Они полагали, что поскольку их дочь не была эмансипирована, заключать договор купли-продажи дома без их согласия она не имела права.
Кроме того, родители Марии уже подготовили исковое заявление о признании недействительным брака их дочери как заключенного без их согласия.
В каком возрасте лицо приобретает полную гражданскую дееспособность?
Каковы последствия приобретения полной гражданской дееспособности?
Что такое эмансипация? Можно ли говорить о том, что в результате заключения брака Мария была эмансипирована?
Правы ли родители Марии?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 6.
Пятнадцатилетнему Сергею Карпушкину после смерти дедушки перешло по наследству следующее имущество:
1. 2000 акций ОАО Газпром.
2. Вклад в Банке на сумму 1 миллион рублей.
3. Права на изобретение, оформленные патентом.
Получив свидетельство о праве на наследство, Сергей обратился к юристу с вопросом о возможности распоряжения без согласия родителей:
- дивидендами по акциям,
- процентами по вкладу,
- правами на изобретение.
Подготовьте от имени юриста ответ С. Карпушкину.
Задача 7.
На день рождения десятилетней Люсе Степановой тетя подарила трех попугаев. Узнав об этом, родители Люси потребовали вернуть попугаев тете. Они мотивировали свое требование тем, что Люся очень занята в школе, а также в секции художественной гимнастики. При такой занятости Люся не в состоянии сама ухаживать за попугаями. Кроме того, у отца Люси аллергия на птиц. Если тетя не заберет попугаев обратно, родители Люси пригрозили обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной.
Однако тетя отказалась взять птиц обратно, утверждая, что дети не должны спрашивать согласие родителей, когда получают подарки, поэтому ничего противозаконного она не совершала. Попугаи не требуют особого ухода, поэтому Люся вполне справится с их содержанием. Кроме того, девочка давно о них мечтала.
Какие сделки несовершеннолетние, не достигшие 14 лет, вправе совершать самостоятельно?
Кто прав в данном споре?
Задача 8.
К нотариусу ха удостоверением договора займа обратились А. Саркисян (17 лет, заемщик) и А. Давлетшина (займодавец). Предметом договора займа была сумма 100 000 рублей. Деньги А. Давлетшина предоставляла заемщику под 0,8 % годовых.
Нотариус усомнился в возможности несовершеннолетнего Саркисяна заключать подобные договоры без согласия родителей. Однако А. Саркисян пояснил, что он работает с 16 лет курьером в хорошей компании, у него пусть небольшой (15 тысяч рублей), но стабильный заработок. Именно из этого дохода он и собирается погашать долг в течение ближайших двух лет. Ему сейчас срочно нужны деньги, которые родители не могут ему дать.
Кроме того, А. Саркисян также пояснил нотариусу, что уже обратился в суд с заявлением об эмансипации.
Может ли несовершеннолетний, работающий по трудовому договору, выступать в договоре займа на стороне заемщика без согласия законных представителей?
Можно ли в данном случае говорить о том, что, заключая договор займа, Саркисян распоряжается своим заработком?
Задача 9.
Алексей Савенков (12 лет), получив в подарок от бабушки 3 тысячи рублей, отправился в магазин канцелярских принадлежностей и приобрел для младшего брата новый ранец в качестве подарка на день рождения.
Родители, узнав о совершенной сделке, принесли ранец обратно в магазин и потребовали вернуть деньги, пояснив, что их младший сын не нуждается в новом ранце и магазин не имел права продавать двенадцатилетнему ребенку такую дорогу вещь.
Работница магазина пояснила, что Алексей выглядит старше своих лет, поэтому она никак не могла предположить, что ему нет четырнадцати лет. Кроме того, Алексей – не по годам смышленый мальчик, рассказал, что это его личные деньги и он решил потратить их на подарок брату.
Какие сделки вправе совершать лица, не достигшие 14 лет?
Кто прав в данном споре?
Задача 10.
Анна Иванова пыталась расплатиться на кассе супермаркета за две бутылки водки. Работники супермаркета потребовали от А. Ивановой паспорт с целью проверки возраста. Выяснилось, что Ивановой несколько дней назад исполнилось 17 лет. В связи с этим в заключении договора купли-продажи двух бутылок водки ей было отказано.
Однако Иванова пояснила, что, во-первых, она приобретает продукты питания на свои доходы, поэтому ограничение ее в праве совершать определенные покупки не соответствует законодательству. Во-вторых, она – индивидуальный предприниматель и уже год как эмансипирована. Наконец, три дня назад А. Иванова вышла замуж. Следовательно, она – лицо полностью дееспособное, к тому же имеющее собственный стабильный доход. В связи с этим отказ в заключении договора купли-продажи двух бутылок водки не соответствует закону.
Разберите доводы А. Ивановой.
Кто прав в данном споре?
Задача 11.
Алексей Кирин (12 лет) пришел в банк с намерением заключить договор банковского вклада и положить на вклад 50 тысяч рублей, которые ему подарила на день рождения бабушка.
Работник банка отказался заключить договор с Алексеем без согласия его родителей. Тогда на следующий день Алексей принес согласие своей матери, подпись которой была удостоверена нотариусом. Договор банковского вклада с Алексеем был заключен.
Через два года Алексей решил расторгнуть договор и снять деньги с процентами с вклада. Работник банка отказался расторгать договор без согласия родителей Алексея.
Прав ли работник банка?
Какие права имеют несовершеннолетние в отношении вкладов в кредитных учреждениях?
Если Алексей снимет деньги с данного вклада, может ли он ими распорядиться по своему усмотрению?

1. В каждой группе 3-6 пар студентов готовят презентации по актуальным проблемам правового регулирования семейных отношений, осложненных иностранным элементом (фиктивный брак с иностранцем, суррогатное материнство с участием иностранных лиц и т.д.). Тема предварительно согласовывается с преподавателем.
При подготовке презентации необходимо руководствоваться следующими правилами:
1) Четкая структура (план должен включать 2-4 вопроса), логическая последовательность изложения.
2) Количество слайдов – 10-12, что соответствует 10-12 минутам выступления. Можно в презентацию включить основную информацию, а более подробно тот или иной пример из практики рассказать устно.
3) Шрифт на слайдах – 24-50, не угловатый, цвет темный, фон светлый. Не злоупотреблять изображениями.
4) Обязательно использование литературы, судебной практики и статистики – всего не менее 8 источников.
2. Аспирант из Алжира подал в загс г. Санкт-Петербурга заявление о регистрации брака со студенткой – гражданкой РФ. Заявление было подписано обоими лицами, желающими вступить в брак. В представленном им документе, выданном посольством этой страны, было удостоверено, что аспирант не состоит в браке. Однако далее говорилось о том, что ни посольство, ни какие-либо иные органы данной страны не несут ответственность за последствия такого брака, поскольку по ее законам допускается вступление мужчин в последующие браки.
Должен ли сотрудник загса зарегистрировать брак?
Что должен делать сотрудник загса, если аспирант уже состоит в браке и представил согласие первой жены на вступление в последующий брак?
Имеются ли отличия в коллизионном регулировании условий вступления в брак по СК РФ и Основами законодательства о браке и семье 1968 г.?
3. Итальянский турист Габриэле Муччино, находясь в Санкт-Петербурге, в Александровском парке познакомился со студенткой Университета правосудия – Ксенией Головиной. Спустя несколько дней они подали заявление в загс о регистрации брака, однако зарегистрировать брак не удалось.
Через 2 месяца в составе другой туристской группы из Италии приехал Франческо Тотти, друг Габриэле. Вместе с Ксенией он пришел в загс и, представив доверенность от Габриэле на заключение брака с Ксенией, просил сотрудника загса зарегистрировать брак между российской гражданкой Ксенией Головиной и итальянским гражданином Габриэле Муччино. Вместе с доверенностью он представил документ, свидетельствующий о том, что Габриэле Муччино в браке не состоит.
Вправе ли сотрудник загса зарегистрировать такой брак?
4. В 1996 г. гражданин Азербайджана М. и российская гражданка С. зарегистрировали брак в одном из загсов г. Москвы. Затем они выехали на постоянное место жительства в Баку, однако семейная жизнь у них не сложилась. Детей у супругов не было. С. решила расторгнуть брак с М. и вернуться в Москву, но муж согласия на развод не дал. Тогда С. уехала к родителям в Москву, где подала заявление о расторжении брака с М. по месту жительства родителей.
М. возражал против рассмотрения дела о разводе в Москве. В своем заявлении в суд адвокат М. ссылался на положения ст. 28 российско-азербайджанского Договора о правовой помощи 1992 г. и на ст. 29 Конвенции СНГ 1993 г. о правовой помощи.
Учреждение какого государства компетентно по делу о расторжении брака в случае, если супруги проживают на территории разных государств и имеют разное гражданство? Законодательство какого государства должно применяться при рассмотрении дела? Будет ли признано решение суда о расторжении брака на территории другого государства?
5. Постоянно проживающий в г. Троицке (Челябинская область, РФ) гражданин России К. работал водителем на предприятии в г. Костанае (Республика Казахстан). Его жена, гражданка Казахстана, проживала вместе с ним.
К. погиб при аварии в 2009 г., после его смерти между наследниками возникли разногласия по поводу имущества умершего. В Троицке он имел жилой дом и автомашину, в Костанае – каменный гараж, а также вклад в Национальном банке Республики Казахстан.
Какие положения по вопросу наследования содержатся в Конвенции о правовой помощи 1993 г.? В учреждениях какой страны должен решаться вопрос о наследовании? Право какого государства должно применяться к наследованию указанного имущества?
ВНЕДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
1. В арбитражный суд Российской Федерации поступило исковое заявление от белорусского акционерного общества о возмещении вреда, причиненного легковому автомобилю. Вред был причинен грузовиком-трейлером, принадлежавшим российскому обществу с ограниченной ответственностью. Причиной дорожно-транспортного происшествия, как это было установлено дорожно-патрульной службой ГАИ, послужила неисправность рулевого управления грузовика. Дорожно-транспортное происшествие имело место на территории Республики Беларусь. Виновником аварии, согласно справке ДПС ГАИ, был признан водитель транспортного средства, принадлежавшего российскому обществу.
Истец требовал возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере затрат на ремонт автомобиля. Свои требования истец основывал на нормах, содержащихся в Гражданском кодексе РФ.
Вопросы:
1) Учитывая местонахождение сторон спора и место ДТП, определите, коллизионные нормы какого международного договора должны применяться для разрешения настоящего спора?
2) Обоснованно ли истец рассчитывал на применение норм российского права?
3) Могли ли стороны с учетом норм применимого международного договора выбрать российское право для разрешения данного спора? В чем отличие коллизионного регулирования деликтных обязательств в применимом к настоящему спору международном договоре и ГК РФ?
4) К какому виду коллизионных норм – односторонним или двусторонним, императивным или диспозитивным – относится применимая коллизионная норма международного договора?
2. Муниципалитет одного из японских городов обратился в Арбитражный суд РФ с иском к российскому АО о взыскании убытков, возникших в связи с отказом ответчика от подъема затонувшего в 2017 г. теплохода "Волна" в бухте порта японского города (создавшего тем самым препятствия к судоходству) и выполнением работ по подъему и удалению судна за счет средств муниципалитета.
Вопросы:
1) Какое право подлежит применению для разрешения данного спора?
2) Могут ли стороны данного спора договориться о применении российского права?

3. Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд Российской Федерации с иском к рижской фирме о взыскании с нее незаконно полученных финансовых средств.
Причиной обращения истца в суд явились следующие обстоятельства. Российское акционерное общество в течение длительного времени сотрудничало с одним из латвийских фермерских хозяйств, получая от него крупные партии мяса на переработку. Между сторонами был заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого российская сторона перечисляла на счет латвийского фермерского хозяйства стоимость оговоренных в контракте поставок. В начале 2018 года реквизиты счета латвийского фермерского хозяйства изменились, о чем российское акционерное общество было извещено. Однако к этому моменту оплата очередной партии мяса уже была произведена, и деньги были зачислены на прежний счет. Российское акционерное общество выяснило, что этот счет принадлежит рижской фирме, имеющей филиал в России, и обратилось к ней с просьбой о возврате незаконно полученных средств. Рижская фирма на запросы не ответила и деньги не возвратила.
В исковом заявлении подробно излагались обстоятельства дела, прилагались документы, подтверждающие перевод денег на счет рижской фирмы в латвийском банке. Истец в обоснование правомерности своих действий ссылался на нормы российского материального права.
Вопросы:
1) Имеется ли между РФ и Латвией международный договор, содержащий коллизионные нормы по вопросу о неосновательном обогащении?
2) Обоснованно ли истец рассчитывал на применение норм российского права?
3) Могли ли стороны выбрать право страны суда для разрешения данного спора?
Авторское право и право промышленной собственности в МЧП
1. Корпорации принадлежат авторские права на программные продукты Microsoft Office Professional 2003, Windows XP Professional, Windows 7 Professional. Регистрация указанных программ осуществлена согласно закону США об авторском праве в Агентстве по авторским правам США.
В ходе проведенной 19.04.2017 проверки в офисе Общества с ограниченной ответственностью «Радуга» прокуратурой Петроградского района Санкт-Петербурга был выявлен факт незаконного использования на принадлежащей Обществу компьютерной технике программного обеспечения с признаками контрафактности. Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Корпорация, посчитав, что Общество нарушило ее исключительные права на программные продукты, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением.
1) Подлежат ли программы ЭВМ правовой охране? Если да, то к каким объектам интеллектуальных прав они относятся? Какие международные соглашения регулируют данный вопрос?
2) Какие исключительные права правообладателя были нарушены в данном случае?
3) С каким требованием Корпорация вправе обратиться в суд?
2. Представитель общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее - ВОИС) в помещении ресторана "Калевала", расположенном в Санкт-Петербурге, и принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью "Северная звезда", был установлен факт исполнения следующих фонограмм:
а) "Time After Time", исполнитель Cyndi Lauper (Синтия Энн Стефани Лопер), изготовитель фонограммы Sony Music Entertainment, (опубликована 14.10.1983 года в US);
б) "Fast love", изготовитель фонограммы Sunset-Lounge.Tv, впервые (опубликована 11.02.2011 года в US);
Поскольку договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, между ВОИС и обществом "Полет" не заключался, разрешение на публичное исполнение фонограмм не было получено, вознаграждение правообладателям после исполнения фонограмм не выплачивалось, ВОИС обратилось в арбитражный суд с иском.
1) Какие международные соглашения в области охраны смежных прав надлежит применить для разрешения спорной ситуации?
2) Вопрос охраны каких смежных прав затрагивается в спорной ситуации? Какой срок охраны данных прав предусмотрен на конвенционном уровне?
3) В соответствии с правом какого государства должна осуществляться охрана нарушенных прав?
4) С каким требованием истец вправе обратиться в суд?
5) От чьего имени ВОИС вправе предъявлять соответствующие требования в суде? Необходимо ли ей предоставлять доверенность от правообладателя для участия в разрешении спора судом?
6) Каков предмет доказывания по такому спору?
7) Какие доказательства могут быть представлены истцом в подтверждение исполнения спорных фонограмм в ресторане?
3. Финская компания обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Парнас" о запрете производить, предлагать к продаже, продавать товары, нарушающие исключительное право заявителя на полезную модель "Профиль металлический и конструкция стыка между профильными листами", зарегистрированную Роспатентом в 2014 г. за N 183878; об обязании ответчика изъять из оборота и уничтожить товары, нарушающие исключительное право заявителя на полезную модель; о взыскании денежной компенсации в размере 4 000 000 рублей.
В обоснование иска Компания указала, что в изделии ответчика использованы все существенные признаки, содержащиеся в независимом пункте формулы полезной модели по патенту N 183878, при этом использование полезной модели осуществлялось без разрешения правообладателя, а кроме того, на своем сайте ответчик осуществляет деятельность по введению в гражданский оборот вышеуказанной металлопродукции, чем нарушаются ее права на вышеназванную полезную модель. Данный факт был ею выявлен в результате закупки металлопродукции у ответчика и подтверждался заключением экспертизы.
1) Какие международные соглашения регулируют защиту прав на полезную модель? Каков объем регулирования данных прав?
2) Законодательство какой страны – Финляндии или России – должен применить суд для разрешения спора?
3) Какой срок охраны прав на полезную модель должен учитываться при рассмотрении настоящего спора?
4) Все ли требования истца являются обоснованными? Каким образом определяется размер денежной компенсации?

Семинар 2
Задача 1.
14 мая 2017 г. в отдел внутренних дел по Аткарскому муниципальному району Саратовской области обратилась Синичкина с заявлением о том, что ИП Пышкина, являющаяся продавцом в собственном магазине «Нужные продукты» в г. Аткарске, 13 мая 2017 г. продала её 15-летнему сыну две бутылки водки. Она сообщила также, что Пышкина уже привлекалась к административной ответственности за такое же деяние. Когда дознаватель прибыл в магазин «Нужные продукты» с целью проверки данного заявления, Пышкина выбежала через запасной выход и скрылась. В связи с тем, что сведения о продаже спиртного несовершеннолетнему уже подтвердили два очевидца, в отношении Пышкиной в тот же день было возбуждено уголовное дело по ст. 151.1 УК РФ (розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции). На вызов дознавателя Пышкина не явилась.
Имелись ли основания и условия задержания Пышкиной по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ?
Как должен поступить дознаватель?
Семинар 3-4
Задача 1.
Фролову, 2003 г.р., было предъявлено обвинение по ст. 113 УК РФ в том, что он 4 января 2022 г., находясь в состоянии аффекта, вызванного систематическими оскорблениями со стороны отчима, причинил последнему тяжкий вред здоровью. Следователь принял решение об избрании в отношении Фролова меры пресечения, обосновав его следующим образом: «Учитывая, что Фролов явился с повинной, полностью признал себя виновным, оказал содействие следствию, имеет постоянное место жительства, учится в колледже, по месту жительства и учёбы характеризуется положительно, имеются основания для избрания в отношении его меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении».
Оцените обоснованность действий следователя.
В чем суть меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении?
Какими процессуальными документами оформляется применение данной меры пресечения?
Какие обязанности возлагаются при этом на обвиняемого?
Задача 2.
2 февраля 2021 г. в отношении Дергунова было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере). 4 февраля 2021 г. суд избрал к подозреваемому Дергунову меру пресечения в виде залога размером 5 миллионов рублей.3 февраля 2022 г. обвиняемый Дергунов обратился к следователю с ходатайством об изменении залога на любую иную меру пресечения и возврате ему внесённой суммы, так как его уволили с работы, а он вынужден выплачивать проценты за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа для внесения залога. Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства Дергунова, сославшись на то, что УПК РФ не предусматривает подобного основания для изменения меры пресечения. Дергунов обжаловал решение следователя в суд в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.
Каковы особенности избрания меры пресечения в отношении подозреваемого?
Может ли в качестве залогодателя выступать защитник подозреваемого, обвиняемого?
Оцените с точки зрения соответствия закону действия обвиняемого и решение следователя.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!