«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача № 3
Украинской организацией был предъявлен в МКАС при ТПП РФ иск к российской организации об истребовании имущества, переданного ответчику по договору, в связи с тем, что ответчик не произвел полной оплаты стоимости этого имущества в срок, установленный договором.
Ответчик предъявил встречный иск о возврате ему сумм, уплаченных им истцу по основному иску, указав, что невозврат имущества вызван действиями другой стороны, не возвращающей полученные ею суммы. Истец по основному иску возражал против компетенции МКАС рассматривать встречный иск, поскольку согласно арбитражной оговорке контракта споры подлежат рассмотрению в МКАС при ТПП государства ответчика, а таковым в данном деле является МКАС при ТПП Украины.
Дайте правовую оценку возражению истца с учетом арбитражной оговорки, исходя из природы и особенностей встречного иска, сложившейся практики МКАС при ТПП РФ в отношении встречных исков.

Плаксин, будучи раздосадован тем, что на его огороде по ночам неизвестные стали выкапывать картофель, начал сторожить урожай. В одну из ночей Плаксин обнаружил в своем огороде двоих неизвестных, окликнул их, а когда те стали убегать и уже перебирались через изгородь, дважды выстрелил из незаконно хранившегося у него гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного ружья, заряженного дробью: сначала в воздух, а затем в убегавших. В результате одному из убегавших, нигде не работающему К., попаданием заряда в глаз была причинена смерть, а его «коллеге» М. причинено ранение руки, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья. Как выяснилось, К. и М. успели выкопать и сложить в мешки 25 кг картофеля на сумму 1200 рублей. Мешки были брошены в момент, когда их окликнул Плаксин. Причастность их к иным фактам краж установлена не была. Плаксин показал, что не имел намерения причинить какой-либо серьезный вред ворам, выстрелы производил не прицельно, с целью задержания и доставления преступников в полицию.
1. Квалифицируйте действия Плаксина.
2. Охарактеризуйте объективные признаки содеянного Плаксиным.
3. Какие виды умысла выделяются в теории и практике уголовного
права в зависимости от степени определенности представлений лица о последствиях содеянного, каковы правила их оценки? С учетом этого охарактеризуйте субъективную сторону содеянного Плаксиным.
4. Каково значение для правовой оценки его действий имеет незаконно хранящееся у него гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье?
5. Назовите отличия необходимой обороны от причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Имеется ли в действиях Плаксина какое-либо из этих обстоятельств, исключающих преступность деяния? Обоснуйте свой ответ.
6. Как квалифицировалось бы содеянное Плаксиным, если бы М. не пострадал вовсе?

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
1.Похищение человека (ст. 126 УК РФ). 2.Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). 3.Торговля людьми (ст. 127.1 УК РФ). 4.Использование рабского труда (ст. 127.2 УК РФ). 5.Незаконная гос-питализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст. 128 УК РФ).
6. Клевета (ст. 128.1 УК РФ)
Задачи 1. А. с целью не допустить участия Б. в деловых перегово-рах сообщил последнему ложные сведения о том, что на его даче пожар и нужно срочно туда прибыть. Прибыв на дачу, Б. был связан С., состоявшим в сговоре с А., и неделю провел там взаперти. Квалифицируйте содеянное А. и С. 2. А. с цель склонить Б. к продолжению сожительства схватил потерпевшую за руку и, ударив два раза ладонью по лицу, затол-кал ее в багажник своего автомобиля, чтобы увезти к себе домой. При выезде со двора автомобиль А. был остановлен родственни-ком Б., который освободил потерпевшую. Квалифицируйте содеянное А. 3. А. и Б. на почве личных неприязненных отношений решили убить С. С этой целью они довели потерпевшего до сильного алкогольного опьянения, поместили того в бессознательном со-стоянии в багажник автомобиля, вывезли в лес, где убили. Квалифицируйте содеянное А. и С.
4. А., поддавшись на уговоры Б. и С., уехал на заработки в южный регион страны. Однако, прибыв по названному ему адресу в жилой дом, он был помещен в зиндан (тюрьму). Хозя-ин дома, состоявший в сговоре с Б. и С., при помощи избиения плетью и ограничений в пище заставлял А. выполнять тяжелую физическую работу. Квалифицируйте содеянное Б., С., а также хозяином дома. 5. А., находясь в личных неприязненных отношениях с бывшей сожительницей Б., в присутствии ее знакомых сообщил о том, что Б. больна хламидиозом (венерическое заболевание), хотя знал, что это неправда, при этом несколько раз задирал юбку Б. Квалифицируйте содеянное А.

1. Перечислите 5 видов символических наказаний в Древнем Китае. (2)
2. В Древнем Риме (период классического права) отношения между римлянами и иностранцами регулировалось:
1. правом народов;
2. цивильным;
3. преторским;
4. бонитарным. (1)
3. Решение народного собрания в Афинском государстве могло быть отменено:
1. Советом пятисот (буле);
2. Гелиэей;
3. Коллегией архонтов;
4. Судом фесмофетов. (1)
4. Чем эмфитевзис отличается от пожизненного узуфрукта по римскому праву. (3)
5. Какие виды наказаний содержит Салическая правда? (2)
6. Какая характерная черта отличала каноническое право от светского феодального права? (2)
7. Опишите процедуру импичмента средневекового английского парламента. (2)
8. Укажите не менее двух отличий в правах «дворян мантии» от «дворян шпаги» в средневековой Франции. (2)
9. Укажите составы преступных деяний по английскому «Кровавому законодательству», к какой категории преступных деяний они относились, (2)
10. Укажите, какие обстоятельства смягчали ответственность по Каролине.(2)
11. Укажите, каким актом в Англии был оформлен режим протектората. (1)
12. Какие правовые гарантии для арестованного были закреплены в Хабеас корпус акте 1679 г.? (2)
13. Какой общественно экономический уклад, кроме буржуазного, сохранился после образования США . (1)
14. Какие юридические последствия наступали для лиц признанных «подозрительными» по Декрету «О подозрительных» 1793 г. (2)
15. Какая форма государственного устройства была закреплена в Конституции Северо-Германского союза 1867 г. (1)
16. Определите, каким будет режим семейного имущества по Гражданскому кодексу Наполеона 1804 г., если при вступлении в брак супруги не заключили брачного контракта. (1)
17. Укажите, чем неправоспособные общества по ГГУ 1896 г. отличались от юридических лиц. (2)
18. Имел ли право по ГГУ законный наследник, отстраненный от наследования завещанием, получить наследство и в размере какой доли. (2)
19.Определите, какие из перечисленных вещей по гражданскому праву 20 века относятся к категории бестелесного имущества: земельный участок, автомобиль, компьютерная программа, газ, электроэнергия, бензин, акции, облигации, музыкальное произведение, дом, уголь, нефть, кинофильм, двойное складское свидетельство. (1)
20. Чек избирательное право по Конституции Японии 1947 г. отличается от избирательного права по Конституции 1889 г. (3)
21. Как изменилось государственное устройство Германии в период фашистской диктатуры. (2)
22. Укажите три государства, в которых юридические лица признаются субъектом преступления. (1)
23. В чем состоит отличие ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью от Акционерного общества?(2)
24.Опишите проявление механизма сдержек и поправок между исполнительной и судебной властью в Конституции США. (2)

Вариант № 1.
Задача №1.
Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав сторон проявляется действие принципа диспозитивности (ответ аргументируйте):
а) подавать заявление об отказе от иска;
б) приводить свои доводы по всем возникающим в ходесудебного разбирательства вопросам, возражать относительноходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
в) заключать соглашение о передаче спора на рассмотрениетретейского суда;
г) ходатайствовать о рассмотрении дела по месту нахождениябольшинства доказательств;
д) заявить отвод судье;
е) ходатайствовать о процессуальном правопреемстве;
ж) выбирать один из нескольких судов, которым подсудно делов соответствии с правилами об альтернативной подсудности;
з) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственнойпошлины.
Задача №2.
Укажите в каких случаях истец по своему усмотрению может определить подсудность дела и какие суды полномочны будут рассматривать спор:
а) о взыскании 500 тыс. руб. за просрочку исполнения обязательств по договору об оказании полиграфических услуг, если истец находится в г. Москве, ответчик в г. Челябинске, договор должен был исполнен
в г. Москве, по месту нахождения филиала ответчика;
б) об оспаривании постановления правительства Свердловской области о введении дополнительного налога на пользователей автодорог;
в) о признании ООО «Пламя», находящегося в г. Каменске-Уралъском, банкротом по заявлению ЗАО «Звезда», находящегося в г, Владивостоке;
г) о защите деловой репутации ООО «Мечта», если истец находится на территории Свердловской области; один ответчик находится на территории Пермской области, а второй ответчик на территории Тюменской области;
д) по заявлению об установлении факта владения строением на праве собственности, расположенном в г. Кирове, если заявитель находится в г. Казани.
Задача №3.
По делу о несостоятельности (банкротстве), находящемуся в производстве арбитражного суда, на имя председателя суда поступило письмо от руководителя органа местного самоуправления, в котором содержится просьба принять во внимание при рассмотрении дела ряд обстоятельств, а именно:
-производство о несостоятельности возбуждено в отношении градообразующего, социально значимого предприятия;
- предприятие- должник имеет ряд крупных государственных заказов, по которым в настоящее время открыто финансирование и имеется реальная возможность его финансового оздоровления, уплаты долга всем кредиторам и прекращения производства по делу о банкротстве.
Является ли данное письмо формой постороннего воздействия на судей арбитражного суда, вмешательства в их деятельность органа местного самоуправления (ч. 2 ст. 5 АПК РФ)?
По каким признакам следует разграничивать вмешательство в отправление правосудия представителей иных ветвей государственной власти и обмен информацией в целях конструктивного и необходимого сотрудничества между различными ветвями государственной власти, включая судебную?
Вариант №2.
Задача №1.
При рассмотрении споров, возникшего из гражданских правоотношений, арбитражный суд уточнил обстоятельства дела, разъяснил ответчику круг юридически значимых фактов, способы их доказывания, представления доказательств в целях обоснования имеющихся у него возражений, а также предложил выдать запросы для их истребования у сторонних лиц, которые не являются участниками судебного разбирательства.
Истец подал жалобу на судью в квалификационную коллегию судей, в которой указал на грубое нарушение им процессуального закона, выразившееся в игнорировании принципа состязательности в арбитражном процессе (ст. 9 АПК РФ).
Как соотносится принцип реальной состязательности и беспристрастное руководство процессом?
Как называется принцип, действовавший в отрасли арбитражного процессуального права до 01.07.1995г. и являвшийся антиподом состязательности?
Содержатся ли в действиях председательствующего по рассматриваемому делу признаки нарушения арбитражного процессуального законодательства, которые могут повлечь дисциплинарную ответственность?
Задача № 2.
Определите подведомственность следующих споров:
а) по требованию торговой компании «Авант» к компании «Витязь» о незаконном использовании товарного знака истца;
б) по требованию коммерческого банка «Столичный» к Российскому агентству по патентам и товарным знакам о задержке регистрации товарного знака;
в) по требованию жилищно-строительного кооператива к строительной организации о взыскании платы за пользование электроэнергией в соответствии с договором на отпуск электроэнергии;
г) по требованию предпринимателя Гордеева к газете «Наш город» о защите деловой репутации.
Задача № 3.
Решение или определение должен вынести судья по результатам рассмотрения (свой ответ обоснуйте):
- заявления о установлении факта, имеющего юридическое значение;
-заявления о передаче дела по подсудности;
- жалобы должника на действия судебного пристава-исполнителя;
-заявления третьего лица, заявляющего самостоятельныетребования на предмет спора;
- заявления ответчика о том, что он признает исковыетребования в полном объеме;
- заявления истца об отказе от исковых требований по причинеих добровольного исполнения ответчиком.
В чем различия между решением и определением суда?

Вариант № 3.
Задача №1.
АО «Северсталь», находящееся в Кемеровской области, обратилось по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Томской области с иском к ООО «Прогресс» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 155 тыс. руб. В качестве мер по обеспечению иска истец просил суд наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся у него на расчетном счете. Данное ходатайство истца судом было удовлетворено. При рассмотрении дела по существу суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме и отменил меры по обеспечению иска. Ответчик после вступления решения суда в законную силу решил обратиться с иском к АО «Северсталь» о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска.
Определите подсудность данного иска. АО «Северсталь», находящееся в Кемеровской области, обратилось по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Томской области с иском к ООО «Прогресс» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 155 тыс. руб. В качестве мер по обеспечению иска истец просил суд наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся у него на расчетном счете. Данное ходатайство истца судом было удовлетворено. При рассмотрении дела по существу суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме и отменил меры по обеспечению иска. Ответчик после вступления решения суда в законную силу решил обратиться с иском к АО «Северсталь» о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска.
Определите подсудность данного иска.
Задача № 2. .
Определите размер государственной пошлины:
а) по иску товарищества собственников жилья к электросетевой компании о понуждении к заключению договора на энергоснабжение;
б) по заявлению МП о признании недействительным письма Управления ФНС РФ «О налогообложении малых предприятий»;
в) по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства к СХПК о возмещении материального ущерба в сумме 75 тыс. руб.;
г) по заявлению ИФНС РФ о признании АО несостоятельным (банкротом);
д) по заявлению ИП об отмене постановления таможенного органа о привлечении ИП к административной ответственности;
е) по иску коммерческого банка к муниципальному предприятию о взыскании невозвращенного кредита в сумме 1 млн. руб., процентов за пользование кредитом в сумме 700 тыс. руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 1, 5 млн. руб. (решением арбитражного суда сумма процентов по ст. 395 ГК РФ уменьшена до 500 тыс. руб.).
С кого должна быть взыскана государственная пошлина в случае удовлетворения заявленного требования?
Задача №3.
В ходе подготовки к судебному разбирательству дела по спору, связанному с неисполнением обязательства, судья арбитражного суда обнаружил, что стороны изготовили и подписали договор с помощью электронно-вычислительной техники, в которой использована система цифровой (электронной) подписи.
С помощью каких средств доказывания может быть подтвержден факт заключения договора?
Как поступить арбитражному суду при возникновении между сторонами спора о наличии договорных отношений?
Вариант № 4.
Задача №1.
Общество с ограниченной ответственностью обратилось с требованием о признании акционерного общества несостоятельным.
В заявлении общество с ограниченной ответственностью (кредитор) ссылалось на наличие у акционерного общества (должника) признаков, которые позволяют признать его банкротом.
Неисполнение должником обязательств кредитор связывал с двусторонним договором, по условиям которого все споры, возникающие между сторонами, должны разрешаться в арбитражном суде по месту нахождения кредитора.
Может ли общество с ограниченной ответственностью (кредитор) обратиться с заявлением о признании должника банкротом по месту своего нахождения?
Как решаются вопросы, связанные с конкуренцией норм о договорной и исключительной подсудности?
Задача № 2.
Определите подведомственность следующих споров:
а) по требованию Иванова о признании товарищества «Синие камни» несостоятельным;
б) по требованию группы акционеров- физических лиц, обжалующих решение общего собрания акционерного общества о размере дивидендов;
в) по требованию ИФНС РФ к ОАО «Авангард» о взыскании штрафа за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость;
г) по требованию ИФНС РФ к ИП о взыскании недоимки по налогу.
Задача № 3.
Определите вид иска и его элементы по приведенным ниже требованиям:
а) по требованию ООО «Стройтам» к ООО «АВВК» о признании права собственности на объект незавершенного строительства- здание гостиницы;
б) по требованию ЗАО «Гипросвязь» к ИП Салодовникову Г.Г. о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении из занимаемого помещения;
в) по требованию ООО «Щит и меч» к МВД РФ о возмещении вреда, причиненного действиями сотрудников милиции.

Задача № 1. В начале 70-х г.г. в Генеральной Ассамблее ООН рассматривался вопрос о предоставлении независимости португальским колониям в Африке. Представитель Португалии в ООН обвинил некоторые государства в том, что они оказывают помощь патриотам Анголы, тем самым нарушают принцип невмешательства во внутренние дела государства. Он мотивировал это тем, что борьба в колониях представляет собой внутреннее дело метрополии. А так как это внутреннее дело государства, то участие в такой борьбе третьих государств вступает в противоречие с принципами и нормами международного права.
Вопросы: 1. Как современное международное право относится к решению вопроса о международной правосубъектности наций и народов, борющихся за свою независимость? 2. Какие следует применять критерии при определении возможности наделения конкретной нации или народа международной правосубъектностью? 3. Каково содержание принципа самоопределения народов и наций и каково его соотношение с принципом невмешательства во внутренние дела государства?
Задача № 2. В 1998 году глава Правительства Республики Армения и мэр г. Москвы подписали Соглашение о сотрудничестве между Москвой и Республикой Армения в торгово-экономической, научно-технической и гуманитарно-культурной областях.
Вопросы: 1. Имел ли право мэр г. Москвы заключать данное соглашение? 2. Обладает ли Москва международной правосубъектностью? 3. Является ли Москва субъектом международного права?

Задача № 1. Коблов, работавший грузчиком в АО «Ликсар», был привлечен к уголовной ответственности за хищение 30 л спирта. В судебном заседании Коблов пояснил, что обнаруженный у него спирт он скупал у отдельных работников АО «Ликсар», назвать которых отказался. Суд возвратил уголовное дело на дополнительное расследование, указав, что по делу не установлены время, место и способ хищения. Прокурор опротестовал это постановление судьи, считая, что время хищения не имеет существенного значения для правильного разрешения дела, а место и способ являются очевидными, поскольку Коблов по роду своей деятельности имел доступ к спирту.
Оцените действия прокурора и суда. Какие обстоятельства подлежат доказыванию по уголовному делу? Связаны ли они с составом преступления, если да, то каким образом? Изобразите эту связь на конкретных составах преступлений.
Задача № 2. Ивин, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ, был опознан потерпевшим. У него были обнаружены похищенные часы. Ивин заявил, что часы он купил на рынке у неизвестного лица, а грабежа совершить не мог, так как работал на заводе в вечернюю смену до 24 часов. По показаниям потерпевшего грабеж был совершен в 20 часов. Следователь истребовал справку о времени работы Ивина в этот день. Начальник цеха выслал следователю справку о том, что, по данным табельного учета, Ивин работал в вечернюю смену. В управление рынка следователь направил запрос, в котором просил сообщить, допускается ли продажа промышленных товаров на рынке. Управление рынка представило справку, что продажа промышленных товаров с рук на рынке не допускается.
Соблюдены ли правила доказывания по настоящему делу? Если нет, то в чем состоят нарушения, что и как должен был сделать следователь?
Задача № 3. Суд признал Золотарева виновным в том, что он затеял драку и избил Уткина, причинив его здоровью тяжкий вред. Показаниями потерпевшего и свидетелей установлено, что избиение имело место, в драке участвовало несколько лиц, но было темно, потерпевший и свидетели не заметили, кто конкретно наносил побои. Однако они видели, что зачинщиком ссоры был Золотарев. Потерпевший и свидетели утверждали, что они, как и все жители села, предполагают, что это сделал именно Золотарев. В приговоре суда было указано: «Хотя прямых доказательств избиения Уткина Золотаревым не собрано, суд, разделяя мнение потерпевшего, свидетелей и жителей села Крутояра, оценив имеющиеся доказательства по внутреннему убеждению, единодушно пришел к выводу, что тяжкий вред здоровью Уткина причинен Золотаревым».
Проанализируйте доказательства, собранные по этому уголовному делу. Отвечает ли требованиям закона процесс доказывания, осуществленный по настоящему уголовному делу? Правильно ли произведена судом оценка доказательств, если нет, то в чем состоит ошибка суда?
Задача № 4. По уголовному делу об изготовлении и сбыте поддельных денег следователь составил список предполагаемых лиц, через которых сбывались поддельные банковские билеты, и магазинов, в которых могли предъявляться поддельные деньги; поручил студентам-практикантам пройти по имеющимся у него адресам, установить лиц, значащихся в списке, и продавцов соответствующих магазинов, опросить их на предмет получения денег от обвиняемого и его посредников.
Правильны ли действия следователя? Назовите субъектов доказывания по уголовным делам, укажите, на ком из них лежит обязанность доказывания. Проанализируйте, возможности по осуществлению доказывания потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого и иных участников уголовного судопроизводства. Оговорите соответствующие возможности защитника подозреваемого и обвиняемого.
Задача № 5. В обвинительном заключении по делу о вооруженном нападении Ганина на сторожа магазина и хищении промышленных товаров следователь, изложив обстоятельства совершения преступления, указал: «Изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Емелиной и Оваловой, вещественными доказательствами, заключениями судебно-медицинской и криминалистической экспертиз и другими материалами дела».
Что понимается под доказательствами в уголовном процессе? Дайте определение доказательств и проанализируйте их соотношение с видами доказательств, указанными в ч. 2 ст. 74 УК РФ. Допустимо ли приведенное в задаче обоснование решений, принимаемых в уголовном процессе? Если нет, то как это должно быть изложено?
Задача № 6. Есин был привлечен к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Обанькина. Преступление было совершено в приемном покое психиатрической больницы, где в это время кроме Обанькина находились душевнобольные Раков, Канов и Линьков. На предварительном следствии Раков, Канов и Линьков были допрошены в качестве свидетелей. В судебном заседании защитник Иванов просил суд исключить из числа свидетелей указанных лиц, так как в момент совершения преступления они находились на излечении в наркологическом отделении психиатрической больницы по поводу хронического алкоголизма и в силу закона не могут быть допрошены в качестве свидетелей.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство защитника? Определите круг лиц, которые могут быть свидетелями по уголовному делу.
Задача № 7. Адвокат Нефедов, прибывший в следственный изолятор на свидание со своим подзащитным Макаевым, обвиняемым в умышленном убийстве своей жены, стал свидетелем того, как группа лиц, содержащихся под стражей, среди которых оказался и Макаев, захватила в качестве заложников трех работников следственного изолятора с целью освобождения из карцера их сокамерников, водворенных в карцер за организацию азартных игр в камере. Вызванный в качестве свидетеля по делу о захвате заложников адвокат Нефедов отказался от дачи показаний, мотивируя свой отказ тем, что является защитником обвиняемого Макаева и поэтому в силу закона не может быть допрошен в качестве свидетеля по делу о захвате заложников.
Обоснован ли отказ адвоката от дачи показаний? В каких случаях не могут допрашиваться в качестве свидетелей защитник обвиняемого и адвокат, исполняющий обязанности представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика?
Задача № 8. По делу Панова, обвиняемого в истязании жены и двух малолетних детей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, следователь вызвал для допроса в качестве свидетеля племянника обвиняемого, проживающего в одном доме с Пановым. Последний позвонил следователю и отказался явиться для дачи показаний, так как является близким родственником обвиняемого и не обязан свидетельствовать против него.
Правомерен ли отказ племянника обвиняемого от дачи показаний?
Задача № 9. В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по обвинению Малкина. в совершении изнасилования потерпевшая Трепова отказалась от дачи показаний, мотивируя свой отказ тем, что она с подсудимым Мачкиным вступила в брак и как супруга отказывается свидетельствовать против своего мужа.
Правомерен ли отказ потерпевшей от дачи показаний? Как должен поступить суд в данном случае? Каковы обязанности и ответственность потерпевшего, связанные с дачей им показаний?
Задача №10. Фокин, который нигде не работал и не имел постоянного места жительства, был задержан на вокзале по подозрению в краже чемодана у Тархова. Через сутки после задержания он был допрошен в качестве подозреваемого без разъяснения его прав, в том числе и права иметь защитника. Перед допросом Фокин был предупрежден об ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, но отрицал совершение им хищения и дать какие-либо объяснения по существу отказался.
Соответствует ли порядок получения показаний от подозреваемого требованиям уголовно-процессуалъного закона?
Задача № 11. По заявлению Носковой об изнасиловании было возбуждено уголовное дело в отношении Сахарова по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Вызванный в качестве свидетеля Сахаров был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Сахаров отказался отдачи показаний.
Правильно ли поступил следователь? В качестве кого следовало
допрашивать Сахарова? Каковы особенности показании подозреваемого? Какие обстоятельства учитываются при оценке показаний подозреваемого?
Задача № 12. Трунов в нетрезвом состоянии совершил хулиганские действия в ночном ресторане: нецензурно выражался, ударил официанта и соседа по столу, сдернул со стола скатерть и разбил посуду, оказал активное сопротивление охранникам, пытавшимся вывести его из зала ресторана. Допрошенный в качестве обвиняемого Трунов признал себя виновным и показал, что он пошел в ресторан после того, как заключил для себя очень выгодную сделку, пил много и того, что произошло с ним, не помнит. Но он полностью доверяет свидетелям, так как ни с кем из них не знаком и вряд ли незнакомые люди будут на него наговаривать. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Трунов в момент правонарушения находился в состоянии простого (непатологического) опьянения. Признав Трунова виновным, суд указал в приговоре на признание подсудимым своей вины и его активное способствование раскрытию преступления.
Правильно ли оценены судом показания обвиняемого Трунова? Каковы предмет и значение показаний обвиняемого? Чем отличается признание обвиняемым своей вины от активного способствования раскрытию преступления и каково его значение?
Задача № 13. Лобанова, вернувшись домой, обнаружила своего 17-летнего сына повесившимся в ванной комнате. При осмотре трупа были обнаружены множественные кровоподтеки и ссадины на ногах и туловище подростка. Какой-либо предсмертной записки найдено не было. Мать несовершеннолетнего заявила, что не верит в самоубийство сына и считает, что он был убит. Следователь, принявший дело к производству, назначил судебно-медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставил следующие вопросы:
а) какова причина смерти несовершеннолетнего Лобанова?
б) какова тяжесть имеющихся у него телесных повреждений, давность их причинения и возможный механизм причинения?
в) явилось ли повешение Лобанова результатом самоубийства либо насильственных действий посторонних лиц?
Правильно ли поставлены следователем вопросы эксперту? Каковы права и обязанности эксперта? Вправе ли эксперт провести дополнительный осмотр места происшествия?

1. Узнав о смерти своего родственника Алексеева, Флавианов, которому Алексеев завещал все свое имущество, стал интересоваться составом наследства и выяснил, что Алексееву, в числе прочего, принадлежали на праве собственности квартира, автомобиль, два охотничьих ружья, специально подобранная библиотека классической литературы; за ним закреплен на праве пожизненного владения земельный участок в сельской местности. Кроме того, Флавианову стало известно, что Алексеев не успел получить в издательстве, с которым он сотрудничал, гонорар за переиздание его книги; еще одна книга Алексеева на момент его смерти находилась в наборе; наследник также обнаружил в бумагах покойного несколько долговых расписок на крупные суммы. Права Флавианова на часть имущества стала оспаривать приемная дочь Алексеева. Она утверждала, что в состав наследства входит имущество умершего, а под имуществом российское законодательство понимает только вещи и денежные средства. Она также настаивала на том, что Флавианову не могут быть переданы ружья и автомобиль, поскольку тот не имеет лицензии на хранение оружия и водительского удостоверения. По поводу библиотеки она заявила, что помогала отчиму собирать ее, выполняя его поручения о покупке книг, и предложила Флавианову разделить библиотеку по справедливости, т. е. пополам, усомнившись в обоснованности претензий, Флавианов обратился к адвокату за консультацией.
Что понимается под имуществом в российском гражданском законодательстве? К каким из известных Вам категорий вещей относятся предметы, оказавшиеся в составе наследственной массы? Какие практические последствия вызывает отнесение их к той или иной категории вещей?
2. В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывал, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из полного собрания сочинений А. С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.
Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?
3. Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы — вполне достаточная компенсация за содержание коровы.
Как должен быть разрешен возникший спор?
4. Студент Николаев приобрел у своего приятеля Вахрушева оборудование, поименованное в составленном по настоянию покупателя договоре «комплект компьютерной техники. В оговоренный срок Вахрушев передал Николаеву системный блок и Монитор, однако Николаев не удовлетворился этим и потребовал передать ему также клавиатуру, колонки, мультимедийную приставку для компонирования и записи музыки, а также звуковую карту, ранее установленную в системном блоке, но демонтированную Вахрушевым перед передачей оборудования Покупателю. Вахрушев не выразил готовности удовлетворить эти требования, напомнив Приятелю, что они договорились на словах о приобретении Николаевым только системного блока и Монитора (клавиатуру, находящуюся в ветхом состоянии, Николаев приобретать не хотел) и что стоимость всего затребованного Николаевым почти в два раза превышает уплаченную им покупную цену. Николаев заявил, что все подлежащее передаче ему, по его мнению, имущество должно рассматриваться как неделимая вещь, которая может быть продана только в комплекте.
Разрешите спор.
5. Акционерное общество поручило юрисконсульту изучить пакет документов о готовящейся сделке купли-продажи предприятия. Генеральный директор особо выделил следующие аспекты сделки, вызывающие его беспокойство: 1) продавцом по сделке выступает государственное унитарное предприятие, за которым имущество закреплено на праве хозяйственного ведения, и он сомневается, может ли унитарное предприятие быть продано без согласия его учредителя; 2) не оговорены варианты определения состава продаваемого имущества; 3) он не уверен, вправе ли АО использовать фирменное наименование контрагента без заключения с ним договора франчайзинга; 4) он не понимает, зачем юрисконсульт ГУП предложил провести переговоры с кредиторами унитарного предприятия.
Помогите юрисконсульту АО составить заключение.
6. Предприятие заказало дизайнеру разработать оригинальный товарный знак для обозначения выпускаемой им продукции. Разработанный товарный знак администрации предприятия понравился, и она в установленном порядке получила на него охранное свидетельство. У разработчика товарного знака и администрации предприятия возникли сомнения относительно того, что является объектом договора, заключенного между дизайнером и Предприятием, и объектом прав предприятия, которому на товарный знак выдано свидетельство.
В чем различие между результатами интеллектуальной деятельности и исключительными правами на них как объектами гражданских прав? За разъяснением стороны обратились к юристу. Что Вы можете сказать по этому поводу?
7. Общество с ограниченной ответственностью обратилось с иском в суд о взыскании с Гаврилова убытка. Гаврилов в данное время работает на другом предприятии и использует в работе методы и технологию, которые общество с ограниченной ответственностью считает своей коммерческой тайной. Гаврилов, возражая против требований общества, заявил, что его никогда не предупреждали о сохранении в тайне соответствующих приемов и методов работы. Более того, сама администрация общества время от времени демонстрирует свои достижения перед отдельными делегациями, посещающими предприятие.
Подлежит ли иск общества удовлетворению?
8. Матошкин пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была проставлена цена. Матошкин пошел в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец подал Матошкину скрипку без смычка и футляра. Матошкин стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только на скрипку.
Кто прав в данном споре?

Задача 1
Между ООО «Дом Красоты» - комитент и ООО «Маркет» - комиссионер 07.10.2017 года был заключен договор № 566, согласно условиям которого комиссионер за вознаграждение и по поручению комитента обязуется оказать услуги по реализации третьим лицам моделей одежды и аксессуаров из коллекций комитента, на территории арендуемых комиссионером торгово-выставочных площадок, а также в сети Интернет.
В силу пункта 2.2 данного договора комиссионер не позднее 20 числа каждого месяца предоставляет комитенту отчет за прошедший отчетный период (равный 1 месяцу), в котором указывает перечень, количество, стоимость реализованного за отчетный период товара, размер вознаграждения комиссионера, а также размер денежных средств, причитающихся в пользу комитента. При этом отчет должен содержать перечень и количество реализованного товара, стоимость этого товара, размер вознаграждения комиссионера, а также размер выплат, причитающихся к перечислению в пользу комитента.
Согласно пункт 2.1. договора вознаграждение комиссионера формируется из наценки к отпускной стоимости товара, размер которой составил 150% согласно Приложению № 1 к договору.
В соответствии с пунктом 2.3 договора расчеты осуществляются ежемесячно не позднее последнего календарного дня текущего месяца путем перечисления комиссионером денежных средств на расчетный счет комитента. При этом комиссионер самостоятельно удерживает из сумм, полученных за реализацию товара комитента, причитающееся ему вознаграждение.
Комитент обязательства по договору исполнил, а именно: в период с 01.05.2018 по 19.09.2018 года передал на реализацию товар, отпускная стоимость которого составила 917 850 руб., что подтверждается товарными накладными.
В период с 01.10.2018 по 24.01.2019 года комиссионером были представлены отчеты о реализации товара, которые были составлены в нарушение согласованных сторонами условий по договору. Отчеты должны были содержать не только перечень и количество реализованного товара, но и стоимость этого товара, размер вознаграждения комиссионера, а также размер выплат, причитающихся к перечислению в пользу комитента.
Из представленных отчетов следовало, что комиссионер договорные обязательства исполнил частично, денежные средства перечислены в размере 188 375 руб., возврат товара осуществлен на сумму 231 175 руб.
В связи с тем, что у комиссионера перед комитентом образовалась задолженность в размере 498 300 руб. последним 23.05.2019 года была направлена в адрес комиссионера претензия, оставленная им без удовлетворения. Вследствие чего комитент обратился в суд с иском к комиссионеру о взыскании суммы основного долга по договору комиссии от 07.10.2017 № 566 в размере 498 300 руб., а также процентов в размере 16 656 руб. 28 коп. на основании статьи 395 ГК РФ и процентов в размере 21 912 руб. 94 коп. на основании части 1 статьи 317.1 ГК РФ.
Вопросы:
1. Оцените правомерность действий комиссионера.
2. Какие действия должны были быть предприняты со стороны комитента после получения от комиссионера отчетов о реализации товаров, составленных в нарушение согласованных сторонами условий?
3. Правомерно ли заявление комитентом указанных требований?
4. Какое решение по делу должен вынести суд? Обоснуйте ответ.
Задача 2
АО «Кватро» (комитент) и ООО «Салют» (комиссионер) подписали договор комиссии от 10.01.2018 года, по условиям которого комиссионер принял на себя обязательство от своего имени по поручению и за счет комитента совершать сделки по продаже текстильных товаров физическим лицам. Наименование, ассортимент, количество и цену товара стороны определяют в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора комиссии.
Комитент принял на себя обязательство оплатить вознаграждение. Размер комиссионного вознаграждения, порядок и сроки его выплаты согласовываются сторонами в каждом конкретном случае в спецификациях (дополнительных соглашениях), являющихся неотъемлемой частью договора комиссии.
В пункте 4 приложения № 1 к договору стороны согласовали, что все издержки и расходы комиссионера, связанные с
выполнением поручения по договору, включаются в комиссионное вознаграждение.
В соответствии с п. 2.1 договора комиссионер обязан по итогам каждой недели, не позднее первого рабочего дня недели, следующей за отчетной, в течение действия договора представлять комитенту отчет о реализации товара по форме, установленной в приложении № 1 и перечислять денежные средства, поступившие от реализации товара, за минусом вознаграждения за выполненное поручение в размерах, оговоренных в договоре.
Комитент обязан в случае отмены поручения также возместить комиссионеру понесенные им до отмены поручения расходы (пункт 2.3. договора).
Согласно пункту 11.1. договор прекращается при отказе комитента от исполнения договора в случае наличия существенных нарушений со стороны комиссионера условий договора (нарушение сроков доставки по вине комиссионера более чем на 30 дней, нарушение законодательства Российской Федерации в ходе оказания услуг и др.). В данном случае комитент освобождается от обязанности по оплате комиссионного вознаграждения, возмещению затрат и оплаты услуг, осуществленных комиссионером в рамках договора.
Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2018 года.
Комитент 18.07.2018 года направил в адрес комиссионера уведомление об отказе в одностороннем порядке от исполнения договора комиссии в связи с существенным нарушением последним сроков предоставления отчетов о реализации товаров и нарушением сроков перечисления комитенту денежных средств, полученных от реализации товара. Факт получения уведомления комиссионер не оспаривает.
Комиссионер выставил комитенту требование о возмещении следующих расходов при исполнении договора комиссии:
- по оплате аренды нежилого помещения в рамках договора аренды помещения в сумме 1 350 000 рублей;
- по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии, электрической энергии, вентиляции) в сумме 66 000 рублей;
- на приобретение торгового оборудования в сумме 500 000 рублей.
По расчету истца, его расходы составили 1 916 000 рублей.
Комитент произвести оплату указанных расходов отказался. Вследствие чего комиссионер обратился в суд с иском к комитенту о взыскании убытков.
Вопросы:
1. Оцените правомерность действий комитента. Были ли им допущены нарушения действующего законодательства?
2. Есть ли основания для прекращения договора комиссии?
3. Что может войти в состав убытков комиссионера?
4. Какое решение по делу должен вынести суд? Обоснуйте ответ.

1. Определите, какие из указанных фактов являются юридическими фактами. Определите, являются ли юридические факты событиями или действиями, возникают, изменяются или прекращаются ли на их основе административные правоотношения. Обоснуйте свой ответ.
1). Граждане Кукушкина и Пасечников подали заявление в ЗАГС для регистрации брака.
2). Пенсионерка Иванова обратилась в отделение Пенсионного фонда для оформления доплаты к пенсии.
3). Школьники Суриков и Авдеев заняли первое место в районной олимпиаде по истории.
2. Определите, какие из указанных фактов являются юридическими фактами. Определите, являются ли юридические факты событиями или действиями, возникают, изменяются или прекращаются ли на их основе административные правоотношения. Обоснуйте свой ответ.
1). Регистрационно-экзаменационное подразделение ГИБДД выдало гражданину Синицыну водительское удостоверение.
2). Налоговая инспекция Кировского района рассмотрела заявление гражданина Герасимова о предоставлении ему налогового вычета и приняла решение о выплате Герасимову налогового вычета.
3). Сотрудник полиции Мурзов составил протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Синицына за совершение мелкого хулиганства по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
3. Определите, какие из указанных фактов являются юридическими фактами. Определите, являются ли юридические факты событиями или действиями, возникают, изменяются или прекращаются ли на их основе административные правоотношения. Обоснуйте свой ответ.
1). Гражданин Уткин обратился в отдел полиции с заявлением для оформления ему разрешения на приобретение охотничьего оружия.
2). Военком Октябрьского района г.Самары издал приказ о призыве на срочную военную службу призывников, достигших восемнадцатилетнего возраста.
3). Участковый уполномоченный Ходин провел беседу по профилактике правонарушений со студентами колледжа.
4. Определите, какие из указанных фактов являются юридическими фактами. Определите, являются ли юридические факты событиями или действиями, возникают, изменяются или прекращаются ли на их основе административные правоотношения. Обоснуйте свой ответ.
1). Гражданину Усову 20 сентября исполнилось 60 лет, его супруге Усовой исполнилось 59 лет.
2). Супруги Усовы 1 октября отметили серебряную свадьбу – 25-летие супружеской жизни.
3). Мировой судья вынес решение о лишении гражданина Петрова специального права – управления автомобилем на срок 2 года.
5. Определите, являются ли правоотношения административными. Классифицируйте административные правоотношения по видам.
1). Президент РФ наградил лейтенанта Российской Армии медалью «За отвагу».
2). Преподаватель колледжа Сидоров принял участие в профессиональном конкурсе «Учитель года».
3). Сотрудник полиции Солнцев составил протокол об административном правонарушении (мелком хулиганстве) в отношении гражданина Пулкова.
6. Определите, являются ли правоотношения административными. Классифицируйте административные правоотношения по видам.
1). Гражданин Ютайкин подал жалобу в органы прокуратуры Самарской области на незаконный отказ в назначении ему пенсии.
2). Граждане Курочкин и Сомов оформили между собой договор купли-продажи автомобиля.
3). Гражданин Сомов зарегистрировал купленный автомобиль в ГИБДД.
7. Укажите имеющиеся в задаче юридические факты, к каким видам они относятся, какие правоотношения возникают на их основе?
После окончания учебного заведения Петров поступил на службу в администрацию г.о.Самара. Как молодому специалисту администрация предоставила Петрову квартиру, ЖЭК заключила с Петровым договор жилищного найма. Петров женился, у него родился сын, которого он назвал Иваном и зарегистрировал в органах ЗАГСа.
8. Какие из предложенных правоотношений являются административно-правовыми, а какие нет? Обоснуйте свой ответ.
1). Президент РФ издал Указ о введении двенадцатичасового рабочего дня для сотрудников ОВД.
2). Сотрудник патрульно-постовой службы, сержант полиции Иванов составил протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Петрова, за распитие спиртных напитков в общественном месте.
3). Директор ООО «Кристалл» издал приказ об увольнении сотрудника ООО Михайлина за прогул.
9. Какие из предложенных правоотношений являются административно-правовыми, а какие нет? Обоснуйте свой ответ.
1). Областное управление юстиции зарегистрировало Устав общественного объединения «Мы вместе».
2). Правление областного общества охотников исключило из общества гражданина Окунева за браконьерство.
3). Студенты колледжа приняли участие в общегородском субботнике г.о. Самара.
12. Классифицируйте по основаниям классификации следующие органы исполнительной власти:
1). Министерство финансов РФ;
2). Губернатор Краснодарского края;
3). Федеральная служба безопасности.
13. Классифицируйте по основаниям классификации следующие органы исполнительной власти:
- Правительство РФ;
- Министерство труда и социального развития РФ;
- Президент республики Татарстан.
14. Классифицируйте по основаниям классификации следующие органы исполнительной власти:
- Правительство Самарской области;
- Федеральная миграционная служба;
- Департамент имущественных отношений Саратовской области.

Во время судебного следствия по уголовному делу по обвинению Суркова в злостном хулиганстве в качестве свидетеля был вызван и допрошен Матвеев, который рассказал, что Сурков приставал на улице к прохожим, оскорблял их, выражаясь нецензурными словами. Когда Матвеев пытался пресечь действия Суркова и задержать его до прихода милиционеров, последний оказал сопротивление, нанес ему удары ногами, а также порезал ножом пальто. В связи с этим в конце допроса Матвеев просил признать его потерпевшим, а также принять и рассмотреть его гражданский иск, где он ставит вопрос о возмещении причиненного ему материального ущерба, а также компенсации морального вреда.
Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства, сославшись на то, что закон не предоставляет права свидетелю заявлять ходатайства. Матвееву следовало заявить такое ходатайство в ходе предварительного следствия или в стадии подготовки дела к судебному заседанию. При этом суд сослался на положения ч. 1 ст. 271 УПК РФ, где право заявления ходатайств в ходе судебного разбирательства предоставлено только сторонам. Суд также указал, что предъявление гражданского иска возможно только до начала судебного следствия, но не в ходе него.
1. Соответствует ли закону отказ суда в удовлетворении ходатайства Матвеева? Как должен был поступить суд в данной ситуации и какое принять решение?
2. Какие пределы определены в законе для предъявления гражданского иска в ходе судебного разбирательства? Нарушены ли судом требования закона в этой части?
3. Какими нормативно-правовыми актами должен руководствоваться суд при принятии решения?

Задача № 4
Согласно арбитражной оговорке контракта, на основании которого фирма предъявила в российский постоянно действующий третейский суд иск к организации в связи с неоплатой товара, поставленного по контракту с другой организацией. Ответчик возражал против компетенции третейского суда, указывая, что в этом контракте он назван лишь в качестве плательщика, не заключал контракта с истцом, что не влечет связанности ответчика арбитражной оговоркой контракта.
Как должен поступить третейский суд?
Задача № 5
В связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора по требованию арендодателя-общества о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения арбитражный суд первой инстанции оставил исковое заявление без рассмотрения.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке, установленном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд указал, что истец не принял надлежащих мер, которые гарантировали бы получение ответчиком (арендатором) соответствующего письменного предупреждения (вручение под расписку, направление заказным письмом или с уведомлением о вручении) согласно ст. 619 и п. 2 ст. 452 ГК РФ.
Представленное истцом в качестве такого доказательства уведомление № 4 суд первой инстанции не принял в качестве надлежащего доказательства, так как факт получения указанного уведомления ответчиком не подтвержден. Уведомление с подписью получателя отсутствует. Вручение извещения вахтеру, на что имеется ссылка в ответе почты, не может свидетельствовать о получении почтового отправления самим адресатом, и, следовательно, о его возможности исполнить требования, изложенные в предупреждении арендодателя. Другое ценное письмо, направленное обществом в адрес предпринимателя, также последним не получено, извещение вручено вахтеру.
Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции об оставлении заявления без рассмотрения, сделав вывод о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, сославшись при этом на то, что уведомления о расторжении договора направлялись обществом заказными письмами с уведомлением по фактическому адресу предпринимателя, а то обстоятельство, что предприниматель уклонялся от получения корреспонденции, не свидетельствует о несоблюдении обществом досудебного порядка урегулирования спора.
Суд кассационной инстанции отменил судебный акт суда апелляционной инстанции, оставив в силе определение суда первой инстанции на основании следующего. Ввиду вручения извещения вахтеру и отсутствия доказательств получения такого извещения самим предпринимателем, нельзя сделать однозначный вывод о том, что такое извещение было получено арендатором, и что он имел возможность исполнить обязательство в разумный срок. Таким образом, факт получения арендатором письменного предупреждения арендодателя о необходимости исполнения договорного обязательства и расторжении договора аренды не подтвержден, следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора по требованию о расторжении договора аренды (ст. 452, 619 ГК РФ), в связи с чем суд правомерно в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ оставил исковое заявление общества без рассмотрения.
Дайте оценку доводам суда первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Задача № 6
Какое из нижеперечисленных дел может быть предметом рассмотрения в третейском суде?
1) По требованию ООО “Слот” к ЗАО “ВЫП” о передаче строения по договору аренды.
2) По требованию ФГУП к ЗАО о взыскании задолженности по договору подряда и расходов на представителя.
3) По заявлению о признании ЗАО несостоятельным (банкротом).
4) По заявлению ООО о признании незаконными действий администрации г. Руза по отказу в обеспечении выбора земельного участка и возмещении вреда, причиненного таким действием.
5) Заявление о признании права собственности на объект недвижимости.
6) Требование о взыскании неустойки с лица, в отношении которого было открыто конкурсное производство.
7) О признании права собственности на автомобиль “КАМАЗ”.
8) По требованию предпринимателя к ЗАО о возмещении вреда, причиненного ему работником общества при выполнении им своей трудовой обязанности.
9) По требованию предпринимателя Куликова к редакции газеты "Твое дело" о признании не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию предпринимателя сведений, опубликованных в газете N 6(88).
Задача № 7
Между ОАО "ДОН" и ООО "Тройка" был заключен договор подряда № 989 . От имени ОАО "ДОН" договор подписан генеральным директором В.Н. Дебровой, от имени ООО "Тройка" - генеральным директором М.Н. Гором.
Впоследствии М.Н. Гор был принят на работу в ОАО "ДОН" на должность заместителя генерального директора.
ОАО "ДОН" в лице генерального директора В.Н. Дебровой выдало М.Н. Гору доверенность от 22.06.2009г. N 787 на право представлять интересы ОАО во всех организациях, перед гражданами и юридическими лицами, заключать от имени ОАО все виды договоров.
На основании данной доверенности М.Н Гор подписал от имени ОАО соглашение о передаче споров, вытекающих из указанного выше договора № 989, на рассмотрение Третейского суда в составе судьи В.В. Бибикова и В.В. Верко. От имени ООО "Тройка" Третейское соглашение также подписал М.Н. Гор, действующий в качестве его генерального директора.
В Третейском соглашении, в частности, указано, что его сторонами согласованы следующие условия:
- возможность заключения при рассмотрении дела мирового соглашения; неведение протокола заседания Третейского суда; право Третейского суда при неявке представителей сторон рассмотреть дело по представленным документам; окончательность решения Третейского суда; право стороны знакомиться с материалами третейского дела и снимать копии с документов только с согласия другой стороны.
В октябре 2009 года ООО "Тройка" обратилось в Третейский суд с заявлением о расторжении договора № 989 и о взыскании с ОАО "ДОН" аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, третейского сбора и расходов на оплату труда адвоката. От имени ООО "Тройка" исковое заявление подписал адвокат Е.У. Кулов, действующий на основании доверенности, подписанной М.Н. Гором.
Третейский суд определением от 22.10.2009г. принял заявление и назначил дело к разбирательству в заседании Третейского суда. Согласно материалам дела извещение о рассмотрение дела от имени ОАО "ДОН" получил М.Н. Гор. Третейский суд рассмотрел требование и вынес решение от 4.11.2009 об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Из решения Третейского суда следует, что ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. В данном решении Третейского суда указано на надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Решение Третейского суда от имени ОАО "ДОН" также получено М.Н. Гором.
Оцените вышеуказанную ситуацию. Может ли такое решение третейского суда быть оспорено в арбитражном суде?

Задача № 8
Между ООО “ВЭЛ” (г. Москва) и ООО “Мир Истины” (г. Екатеринбург) был заключен договор поставки микросхем памяти (ОЗУ). В этом договоре также указывалось, что возникающие из указанного договора споры подлежат рассмотрению в постоянно действующем третейском суде при ОАО “ВЭС” (находится в г. Екатеринбург). В договоре были определены правила рассмотрения дела, в том числе указано на неприменение обеспечительных мер. В договоре ничего не говорилось о том, что решение третейского суда носит окончательный характер и оспариванию не подлежит. В то же время, указание на возможность применения обеспечительных мер, а также на окончательный характер решения третейского суда содержалось в Регламенте постоянно действующего третейского суда при открытом акционерном обществе "ВЭС”.
ООО “Мир истины” обратилась в третейский суд с требованиями к ООО “ВЭЛ”:
а) о понуждении к исполнению обязанности по оплате поставленных микросхем;
б) о понуждении к заключению договора поставки видеокарт на основании предварительного договора № 989.
В соответствии с правилами регламента сторонам третейского разбирательства за 10 дней до дня рассмотрения дела было направлено соответствующее извещение. Представитель ответчика на слушание не явился.
Третейский суд вынес решение об удовлетворении требований.
Дайте оценку приведенной ситуации. Может ли такое решение быть оспорено в арбитражном суде?
Задача № 9
Между Предпринимателями Лисичкиным и ООО “Лабун” было заключено третейское соглашение, в котором определялось, что в случае возникновения между ними разногласий по договору оказания услуг связи №220, споры должны разрешаться третейскими судьями И.Б. Ивановым, С.М Мамаевым и И.И. Сотниковой.
И.Б.Иванов и И.И. Сотникова ранее находились в трудовых отношениях с ООО. Третейский судья С.М. Мамаев ранее выполнял функции помощника адвоката и имеет незаконченное высшее юридическое образование.
Местом рассмотрения спора был определен г. Руза.
27.01.2010г. генеральный директор ООО “Лабун” отправил С.М. Мамаеву заявление, в котором просил назначить заседание третейского суда по вопросу об исполнении Предпринимателем Лисичкиным своих обязанностей по договору №220.
19.02.2010г. в принадлежащем ООО “Лабун” здании состоялось заседание третейского суда в составе судьи председательствующего С.М. Мамаева, судей Сотниковой и Иванова. Председательствующий Мамаев сообщил, что им неоднократно производились звонки на мобильный телефон Предпринимателя Лисичкина с целью сообщить ему о заседании третейского суда, однако в течение 20 дней абонент находился вне зоны доступа. Указанное обстоятельство подтверждается справкой оператора телефонной связи.
Судьи рассмотрели заявление и вынесли решение об удовлетворении заявленных требований. После вынесения решение было направлено для хранения в архив ООО “Лабун”.
Охарактеризуйте предложенную ситуацию.
Задача № 10
ООО "СБ" и ООО "ПОО" заключили договор перевозки N 209, в котором предусмотрено, что любые возникающие из договора споры будут разрешены Третейским судом “АРОС”; назначение состава суда (судьи) и правила рассмотрения спора определяются Регламентом данного суда.
ООО "СБ" обратилось в Третейский суд с требованием о взыскании с ООО "СГС" задолженности по договору поставки. В указанном заявлении также содержались требования к гр. Ларину (экспедитору) о взыскании убытков вызванных ненадлежащим исполнением договора экспедиции.
В параграфе 20 Регламента Третейского суда предусмотрен порядок уведомления ответчика и избрании третейских судей: при получении искового заявления ответственный секретарь Третейского суда направляет сторонам определение о принятии дела к производству и назначении его к рассмотрению, а также список судей. В течение дня с момента получения определения ответчик должен сообщить имя и фамилию избранного им третейского судьи (или трех судей). В случае, если в указанный срок ответчик не сообщит об избрании третейского судьи, председатель Третейского суда самостоятельно назначает третейского судью (или трех судей), о чем выносится определение.
Как следует из материалов дела, 30.11.2009г. в адрес ООО "СГС" Третейским судом направлена копия определения от 27.11.2009г. по делу N 189-11-09. Данным определением председатель Третейского суда сообщает сторонам состав судей, из числа которых ответчик имеет право в течение дня, связавшись с ним по телефону назначить судью, и затем сообщить по телеграфу фамилию судьи из представленного списка.
Решением от 03.12.2009г. требования ООО “СБ” удовлетворены. Ответчики при рассмотрении дела не присутствовали.
Проанализируйте предложенную ситуацию.

Задание. Составить задачу по теме признание права собственности на самовольную постройку, составить иск по этой правовой ситуации и составить проект судебного решения по этому иску и возможным возражениям ответчика.
Задача. По одному из дел, рассмотренных Международным коммерческим арбитражным судом при ТПП РФ (МКАС), сторонами являлись российское и итальянское юридические лица. Ответчик - организация, имеющая местонахождение на территории России. Истец - общество с ограниченной ответственностью с местопребыванием в Италии, находящееся в данное время в стадии ликвидации. В связи с этим возник вопрос о правомочии названной фирмы выступать в арбитраже. Истец представил заключение римского адвоката с разъяснениями итальянского законодательства по данному поводу. Из этого заключения следует, что в силу ГК Италии общество, находящееся в стадии ликвидации, может быть истцом и ответчиком в суде и арбитраже, действуя через уполномоченных лиц - членов ликвидационной комиссии. В этих условиях истец признается надлежащей стороной по делу, с чем согласился и ответчик.
1) Какой коллизионной нормой отечественного законодательства руководствовался МКАС, обращаясь к итальянскому законодательству?
2) Какой способ установления содержания норм иностранного законодательства использовал МКАС в данном деле?

Тема практического занятия «Права и обязанности родителей и детей»
Вопросы для устного опроса
1. кто, согласно конвенции о правах ребенка, считается ребенком? соотнесите понятия «ребенок», «несовершеннолетний» и «дети».
2. кем, в какой срок и в какой форме может быть сделано заявление в орган заГса о государственной регистрации рождения ребенка? какие документы при этом должны представляться?
3. назовите последствия пропуска срока, предусмотренного
для регистрации рождения ребенка.
4. охарактеризуйте презумпцию отцовства.
5. каков порядок установления отцовства при подаче заявления о признании отцовства в период беременности матери?
6. требуется ли согласие матери на установление отцовства
в административном порядке?
7. Перечислите ситуации, в которых отцовство может быть
установлено в добровольном порядке без согласия матери ребенка.
8. назовите основания обращения в суд с заявлением об установлении отцовства.
9. кто вправе требовать установления отцовства в судебном
порядке?
10. в каких случаях суд может назначить судебномедицинскую
экспертизу? назовите виды экспертиз, проводимых в РФ по делам
об установлении отцовства.определите правовые последствия неявки стороны на экспертизу по делам об установлении отцовства
либо непредоставления экспертам необходимых предметов исследования.
11. Перечислите правовые последствия добровольного и судебного установления отцовства.
12. возможно ли установление отцовства в отношении совершеннолетних детей? если да, то в каком порядке?
13. опишите основные методы искусственной репродукции человека.определите круг лиц, которые могут прибегнуть к использованию этих методов.
14. Что составляет медицинскую тайну при применении вспомогательных репродуктивных технологий?
15. какие условия могут быть включены в договор, заключаемый супругами с суррогатной матерью?
16. защищает ли закон интересы мужа суррогатной матери?
17. выявите особенности установления отцовства и материнства
при применении методов искусственной репродукции человека.
18. обозначьте круг лиц, имеющих право оспаривать отцовство
и материнство.
19. на какие обстоятельства лицо не вправе ссылаться при оспаривании отцовства и материнства?
20. Перечислите личные неимущественные права ребенка и раскройте их содержание.
21. каковы гарантии реализации ребенком права знать своих
родителей?
22. дайте правовую оценку права ребенка на общение со своими родителями и иными родственниками в экстремальной ситуации.
23. как определяется место жительства несовершеннолетних
детей, в т. ч. при раздельном проживании его родителей? всегда ли,
на ваш взгляд, это соответствует интересам ребенка, матери, отца?
24. Перечислите основания и изложите порядок перемены фамилии, имени и (или) отчества ребенка.
25. охарактеризуйте правовой режим имущества родителей
и детей.
26. изложите порядок реализации несовершеннолетним своих
имущественных прав.
27. Перечислите родительские права и обязанности.
28. Почему многие родительские права являются одновременно
и их обязанностями?
29. какие требования установлены законом в отношении порядка и способов осуществления родителями родительских прав?
30. Раскройте содержание прав и обязанностей родителей
по воспитанию и образованию детей.
31. очертите круг прав и обязанностей родителя, проживающего отдельно от ребенка (детей).выявите особенности их реализации.
32. в чем заключается специфика осуществления родительских
прав несовершеннолетними родителями?
33. осуществляют ли свои родительские права недееспособные
родители?
34. Может ли суд отказать родителям (одному из них) в защите
родительских прав?
35. кто из родственников имеет право на общение с ребенком?
кем и в каком порядке защищаются их права при отказе в таком общении?
36. каковы основания ограничения родителя в родительских
правах?
37. Перечислите последствия ограничения родителя в родительских правах.
38. какие лица имеют право обращения в суд с требованием
об ограничении лица в родительских правах?
39. назовите основания лишения родительских прав.
40. кто обладает правом на иск о лишении родительских прав?
41. Чем отличаются последствия лишения родительских прав
и ограничения в родительских правах?
42. Что понимается под «отобранием» ребенка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью?
43. Перечислите виды споров о детях, охарактеризуйте порядок
их разрешения.
44. выявите формы участия органа опеки и попечительства
в регулировании вопросов, связанных с воспитанием детей.
Тесты
1. укажите, какой срок (со дня рождения ребенка) установлен
действующим законодательством для регистрации рождения ребенка:
а) 1 месяц;
б) 3 месяца;
в) 6 месяцев;
г) 1 год.
2. Государственная регистрация рождения ребенка, достигшего возраста 1 года, осуществляется:
а) только на основании судебного решения об установлении
факта рождения ребенка;
б) на основании документов установленной формы, выданных
медицинской организацией, или заявления лиц, присутствующих при родах, и иных доказательств;
в) на основании документов установленной формы, выданных
медицинской организацией или решения суда;
г) только на основании решения суда.
3. Презумпция отцовства действует:
а) в случае рождения ребенка в недействительном браке;
б) в случае рождения ребенка у лиц, находящихся в фактических супружеских отношениях;
в) при наличии согласия отца, не состоящего в зарегистрированном браке с матерью ребенка, на установление отцовства;
г) если мать ребенка не состоит в браке.
4. отцом ребенка считается бывший супруг, если с момента
расторжения брака ребенок родился в течение:
а) 270 дней;
б) 9 месяцев;
в) 300 дней;
г) 1 года.
5. установление отцовства в административном порядке производится:
а) мировым судьей;
б) органом заГса;
в) органом опеки и попечительства;
г) администрацией детского воспитательного учреждения.
6. для установления отцовства в административном порядке
необходимо:
а) заключить брак после рождения ребенка;
б) отцу ребенка подать заявление об этом в орган заГса;
в) подать совместное заявление отца и матери ребенка в орган
заГса;
г) вынести об этом судебное решение.
7. допускается ли признание отцовства в период беременности матери?
а) да, путем подачи заявления в органы заГса ;
б) нет;
в) да, с согласия матери будущего ребенка;
г) да, с согласия органа опеки и попечительства.
172
8. отцовство лица в случае смерти матери устанавливается
по заявлению:
а) отца ребенка с согласия родителей матери;
б) только отца ребенка;
в) свидетелей;
г) отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства.
9. добровольное установление отцовства без согласия матери
не допускается в случае:
а) ограничения матери в родительских правах;
б) признания матери ребенка недееспособной;
в) невозможности установить ее местонахождение;
г) лишении ее родительских прав.
10. требование об установлении отцовства в судебном порядке
может быть заявлено:
а) близкими родственниками ребенка;
б) лицом, на иждивении которого находится ребенок;
в) учреждениями, на которые законом возложены обязанности
по охране прав несовершеннолетних детей;
г) только матерью ребенка.
11. кодекс о браке и семье РсФсР 1969 г. применяется при установлении отцовства:
а) в случаях расторжения брака родителей до 1 марта 1996 г.;
б) в отношении детей, родившихся до 1 марта 1996 г.;
в) при утрате доказательств после 1 марта 1996 г.;
г) по усмотрению суда.
12. установление отцовства в отношении совершеннолетних детей:
а) недопускается;
б) допускается;
в) допускается с согласия предполагаемого отца;
г) допускается с согласия органа опеки и попечительства.
13. если родители ребенка в браке не состоят и отцовство
не установлено, запись об отце ребенка производится:
а) по указанию матери ребенка;
б) на основании свидетельских показаний (не менее 2 свидетелей);
в) по заявлению родителей матери ребенка;
г) по решению органа опеки и попечительства.
14. Форма согласия супругов на имплантацию эмбриона другой
женщине с целью его вынашивания (суррогатной матери):
а) любая;
б) нотариально удостоверенная;
в) письменная;
г) устная.