«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

36. А. совместно с И. стал избивать Х., нанося последнему удары в различные части тела. После этого потерпевшего вывезли на берег реки, где А. камнем нанес несколько ударов по голове, а И. горлышком от разбитой бутылки дважды ударил Х. в горло.
Согласно акту судебно-медицинской экспертизы, смерть Х. наступила
в результате комбинированного основного повреждения в виде множественных резаных ранений шеи, левой верхней конечности и открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшихся обильной потерей крови, ушибом и отеком головного мозга.
Квалифицируйте. Обоснуйте свою позицию.
37. Во время совместного распития спиртных напитков между Д. и потерпевшими произошла ссора, в ходе которой Д. избил потерпевших М. и Н.
Д. нанес потерпевшим М. и Н. множественные удары по различным частям тела, в том числе и по голове. Потом Д. закрыл потерпевших в подвале дома, где они находились около получаса. После этого Д. приказал потерпевшим выйти из подвала и продолжил их избиение табуретом и кочергой, а затем ножом нанес каждому из них множество ударов. Смерть М. наступила от острой кровопотери.
Квалифицируйте. Обоснуйте свою позицию.
38. Ерофеев и Аношкин договорились совместно похитить имущество из квартиры Домниных, а деньги от его последующей реализации
поделить между собой. При этом для беспрепятственного проникновения в
13
квартиру они решили завладеть ключами от нее, убив с этой целью несовершеннолетнего Домнина Д. в заранее оговоренном месте.
Исполняя задуманное, Аношкин пригласил Домнина Д. пройти за трансформаторную будку, расположенную недалеко от места жительства потерпевшего. Там Ерофеев заранее приготовленной веревкой задушил его и изъял ключи от квартиры.
Квалифицируйте. Обоснуйте свою позицию.
39. 10. 02. 20…г. М. совместно с К. и С. разработали план убийства Б. путем нападения на него и сопровождавших его лиц в аэропорту.
Ни 11, ни 12 февраля 20… г. Б. не прибыл в аэропорт, в связи с чем К., М. и С. не смогли осуществить задуманное.
13 февраля 20… г. вооруженные К., М. и С. приехали в аэропорт. Дождавшись, когда автомобиль с Б. и сопровождавшими его лицами приблизился, К. стал стрелять по автомобилю, затем стрельбу продолжил М.
В результате указанных действий находившийся в машине Н. скончался, а потерпевший Б. скрылся с места преступления.
Квалифицируйте. Обоснуйте свою позицию.
40. Ч. предложил И. совершить убийство своей матери У. за вознаграждение в сумме 50 тыс. рублей. Тот согласился.
И. пришел к потерпевшей, которая впустила его в квартиру, и нанес ей не менее 26 ударов топором по голове, туловищу и конечностям. От полученных телесных повреждений наступила смерть У. После совершения убийства И. сорвал приколотый булавкой к халату потерпевшей перстень с камнем стоимостью 10 тыс. рублей.
Квалифицируйте. Обоснуйте свою позицию.
41. Ночью в ходе распития спиртных напитков между Р. и И. произошла ссора, которая переросла в драку. Во время драки Р. нанес потерпевшему многочисленные удары кулаками в голову и грудь, а также ногами по туловищу и причинил ему телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Несмотря на полученные телесные повреждения И. продолжал оскорблять Р. в нецензурной форме. Тогда Р. взял потерпевшего за руки, волоком перенес в находившийся рядом ручей и погрузил голову И. в воду, удерживая до наступления смерти последнего. В результате механической асфиксии вследствие утопления в воде И. скончался на месте преступления.
Квалифицируйте. Обоснуйте свою позицию.
14
42. Бер. и другие лица, предварительно договорившись о совершении хулиганских действий, используя малозначительный повод, в подъезде дома стали избивать потерпевших, нанося им удары кулаками по различным частям тела.
Затем Бер. в процессе избиения нанес удар ножом в грудь потерпевшему Б., а также множественные удары ножом по голове, груди и животу потерпевшему Ч.
От полученных ножевых ранений наступила смерть потерпевших.
Квалифицируйте. Обоснуйте свою позицию.
43. Г., будучи уверенным, что его сожительница Б. находится в состоянии беременности, на почве ссоры взял охотничье ружье и выстрелил потерпевшей в голову, в результате чего наступила смерть Б.
Потерпевшая не находилась в состоянии беременности, о чем Г. не
знал.
Квалифицируйте. Обоснуйте свою позицию.
44. К-ва, снимавшая комнату у Б., тайно похитила из ее кошелька 7 тыс. рублей.
Потерпевшая Б., обнаружив исчезновение денег и заподозрив в краже К-ву и ее сожителя Ах-ва, стала периодически требовать вернуть деньги, угрожая в противном случае сообщить в полицию. К-ва призналась Ах-ву в краже и уговорила его совершить убийство Б.
Ах-в подмешал большую дозу снотворного лекарственного средства в водку, употреблявшуюся потерпевшей.
Когда потерпевшая, находясь под воздействием лекарственного вещества, обладающего снотворным эффектом, Ах-в накрыл лицо потерпевшей полотенцем и удерживал до тех пор, пока та не перестала подавать признаки жизни.
В результате действий Ах-ва наступила смерть потерпевшей.
После совершения убийства Б. Ах-в и К-ва завладели ее имуществом на сумму 4750 руб.
Квалифицируйте. Обоснуйте свою позицию.
45. Предприниматель П., желая избавиться от компаньона Б., обратился
к С. с просьбой найти лицо, которое за вознаграждение убило бы Б., и передал ему для этого 6 тыс. долларов США.
15
С. путем уговоров склонил своего знакомого Г. непосредственно совершить убийство за вознаграждение в сумме 3 тыс. долларов США, передал ему фотографии потерпевшего и сообщил необходимые данные.
Г. привлек к совершению преступления своего знакомого М., пообещав при этом простить тому долг в 1 тыс. долларов США, и они вместе убили Б.
Квалифицируйте. Обоснуйте свою позицию.
46. К. и П. вызвали такси.
В пути следования П. накинул на шею водителя Г. веревку и стал душить его. В это время К. ударил потерпевшего ножом в шею.
В ходе активного сопротивления водителю удалось освободиться от накинутой на шею веревки, выскочить из салона автомобиля и позвать на помощь граждан. После этого К. и П., не найдя ключ от замка зажигания, скрылись с места преступления.
Квалифицируйте. Обоснуйте свою позицию.
47. К., О. и не установленное следствием лицо с целью завладения чужим имуществом совершили нападение на водителей Б. и А. При этом К., угрожая потерпевшим обрезом, а О. - не установленным следствием предметом, используемым в качестве оружия, заставили А. завести автомашину и ехать в указанном ими направлении. К. и О. сели в кабину и направили в сторону потерпевших оружие. Потерпевший А., опасаясь за свою жизнь и имея намерение скрыться от нападавших, направил автомашину в кювет и, после того как автомашина врезалась в столб, убежал.
Оставшийся в кабине автомашины К. выстрелил из обреза в потерпевшего Б., причинив ему огнестрельное пулевое ранение, от которого наступила смерть Б.
После этого нападавшие скрылись с места преступления.
Квалифицируйте. Обоснуйте свою позицию.
48. Между Г. и его матерью - потерпевшей Р. произошла ссора, в ходе которой он стал наносить потерпевшей множественные удары руками и ногами по различным частям тела, а после того как Р. потеряла сознание, Г. нанес ей не менее трех ударов топором в голову, отчего наступила смерть потерпевшей.
Квалифицируйте. Обоснуйте свою позицию.

Задача 4
Защитник обвиняемого после ознакомления с заключением судебной автотехнической экспертизы и получения копии данного заключения обратился в частное экспертное бюро «Автоэксперт» с просьбой о проведении независимой экспертизы по тем же вопросам. Частный эксперт изучил текст заключения судебной экспертизы, исходные данные, которые были представлены эксперту, схему дорожно-транспортного происшествия, копию протокола осмотра места происшествия и на основе этого выявил в заключении судебного эксперта противоречия, нарушения методики исследования и отразил данные факты в документе «Заключение специалиста».
Может ли заключение несудебной экспертизы именоваться в уголовном судопроизводстве заключением специалиста? Является ли частный эксперт, производящий несудебную экспертизу, специалистом в смысле ст. 58 УПК РФ? Можно ли использовать в процессе доказывания заключения несудебных экспертиз, и если да, то в качестве какого доказательства?
Задача 5
При расследовании хищения медикаментов в ПАО «Биосинтез» следователь провел выемку документации этого предприятия. Изучив бухгалтерские документы, материалы складского учета, транспортные накладные, приказы отдела кадров о назначении на должность завсклада и экспедитора, следователь установил, что часть из них содержит важную информацию по факту хищения.
Какие из указанных документов могут быть признаны доказательствами? В каких случаях документы приобщаются к материалам дела в качестве вещественных доказательств?
Задача 6
По уголовному делу о краже имущества из магазина была задержана Воронова, продававшая на рынке предметы женской одежды, которая на допросе показала, что данные вещи ее попросил продать знакомый Салкин.
Во время обыска в квартире Салкина была обнаружена и изъята часть похищенных вещей, которые осмотрели и приобщили к делу в качестве вещественных доказательств.
Продавцы магазина Липкина и Григорьева показали, что в день кражи в универмаг заходил гражданин, поведение которого им показалось подозрительным, так как он настойчиво интересовался, когда в универмаг привезут новую партию товаров. Салкин был предъявлен им для опознания и опознан, о чем составили два протокола.
Перечислите доказательства по делу и назовите их источники.
Задача 7
По уголовному делу, возбужденному дознавателем по факту хулиганства, совершенного с применением оружия, т. е. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, изъят пистолет, находящийся, как следовало из материалов дела, в исправном состоянии. Прокурор, осуществляющий надзор за деятельностью органа дознания, принял решение о передаче данного уголовного дела из органа дознания в следственный орган для производства предварительного следствия (ч. 4 ст. 150 УПК РФ). При передаче уголовного дела руководителю следственного органа выяснилось, что при неустановленных обстоятельствах утерян спусковой крючок пистолета.
В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу следователем назначена судебно-баллистическая экспертиза.
На исследование эксперту пистолет, использованный при совершении хулиганских действий, был представлен без спускового крючка. В заключении эксперта по результатам проведенной судебно-баллистической экспертизы указано, что произвести выстрел из данного пистолета ввиду отсутствия спускового крючка невозможно.
Вопросы
1. Вправе ли был прокурор передать уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 213 УК РФ, для производства предварительного следствия? Обоснуйте ответ.
2. Возможно ли использование пистолета без спускового крючка в качестве доказательства по уголовному делу?

Задача 8
Органами предварительного следствия Кочеткову предъявлено обвинение в незаконном сбыте наркотического средства — героина (диацетилморфина) массой 3,5 г ранее знакомой Орловой. Факт продажи Кочетковым героина Орловой выявлен в рамках проведенного сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
В ходе предварительного расследования защитник Кочеткова ходатайствовал об исключении результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» из числа доказательств. В обоснование ходатайства защитник указал, что это уже второе уголовное дело, возбужденное в отношении его подзащитного по факту сбыта героина Орловой. Сотрудники полиции после выявления первоначального факта сбыта Кочетковым героина Орловой и возбуждения в отношении Кочеткова уголовного дела не только не пресекли противоправные действия последнего, но и вновь провели в отношении него аналогичную «проверочную закупку» с привлечением того же покупателя. Таким образом, имеются основания утверждать, что второе преступление, в совершении которого обвиняется Кочетков, было спровоцировано сотрудниками правоохранительных органов.
Вопросы
1. Какие фактические обстоятельства должны быть приняты во внимание для оценки правомерности процессуальной позиции защитника Кочеткова?
2. Можно ли сделать вывод о провокации преступления со стороны правоохранительных органов и рассматривать провокацию как обстоятельство, исключающее преступность деяния, если бы Кочетков полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях?
Задача 9
В ресторане Гулякин, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, поссорился с ранее незнакомым Смирновым, который также являлся посетителем ресторана. В ходе ссоры Гулякин ударил Смирнова ножом в шею. От причиненного ранения Смирнов умер по дороге в больницу.
В отношении Гулякина возбуждено уголовное дело.
В ходе расследования данного уголовного дела следователь из числа присутствовавших в ресторане 30 посетителей допросил 10 человек в качестве свидетелей. Указанные лица подробно рассказали о случившемся.
Защитник Гулякина, ознакомившись с материалами оконченного расследованием уголовного дела, заявил следователю ходатайство о вызове для допроса остальных 20 очевидцев, а также о проведении в отношении Гулякина судебно-психиатрической экспертизы, ссылаясь на то, что Гулякин несколько лет назад перенес черепно-мозговую травму, упав с башенного крана на производстве.
Вопросы
1. Подлежат ли удовлетворению ходатайства защитника? Ответ обоснуйте.
2. Определите предмет и пределы доказывания по данному уголовному делу.
Задача 10
Иванову предъявлено обвинение в том, что он при помощи легковоспламеняющейся жидкости поджег легковой автомобиль Peugeot 407 из личной неприязни к потерпевшему Петрову.
Факт пожара обнаружил сам Петров. Он рассказал следователю, что вышел курить на балкон в час ночи и увидел, что горит его автомобиль.
Начальник пожарного расчета сообщил следователю, что после того как на пульт дежурного «01» поступил звонок, он прибыл во главе пожарного расчета на место пожара, где обнаружил горящий автомобиль, принял меры к тушению пожара. Акт о пожаре приобщен к материалам дела.
В этот же день следственно оперативная группа выехала на место происшествия. Обнаружен сгоревший автомобиль, канистра с бензином рядом в кустах и след обуви, с которого специалист сделал слепок.
Соседка Потемкина дала показания, что, когда гуляла с собакой, видела молодого человека из соседнего дома, который шел домой с канистрой. Канистру впоследствии опознала.
Задержанный Иванов отказался от дачи показаний.
После предъявления обвинения Иванов дал показания о том, что находился с другом Федоровым в его квартире, распивал спиртное весь день и остался у него ночевать.
При обыске в квартире Иванова обнаружены кроссовки. Тождество кроссовок и следа установлено.
Вопросы
1. Определите вид полученных доказательств, дайте их характеристику.
2. Каких доказательств недостает?
Задача 11
При производстве по уголовному делу, возбужденному по признакам ч.1 ст.290 УК РФ в отношении доцента кафедры технического университета Евстеева, к следователю, ведущему производство по данному уголовному делу, подошел студент Кучкич и предоставил аудиокассету, в которой был записан эпизод передачи денег доценту Евстееву за предстоящий зачет. Следователь объяснил студенту, что, к сожалению, данная кассета не может быть доказательством по данному уголовному делу, так как получена не следственным путем.
Оцените правильность действия следователя. Можно ли признать данную аудиокассету доказательством по данному уголовному делу? Каким из видов доказательств она будет являться в случае ее признания допустимым доказательством?
Задача 12
На месте совершения преступления присутствовал кинолог со служебно-розыскной собакой, которая привела сотрудников полиции к заброшенному дому, в котором находились похищенные вещи. Кинологом Архиповым был составлен рапорт о результатах использования служебно-розыскной собаки в поисках похищенного имущества.
В ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу сторона защиты ходатайствовала об исключении данного вида доказательства в связи с тем, что в ст. 74 УПК РФ нет такого вида доказательства и поэтому оно не является доказательством по уголовному делу.
Оцените правильность доводов стороной защиты. Является ли рапорт кинолога о результатах использования служебно-розыскной собаки доказательством по уголовным делам?

Задача.
Акционерный банк “Огни Заполярья” и полное товарищество “Тундра” заключили кредитный договор, согласно которому банк предоставил товариществу кредит на три года. В свою очередь, полное товарищество застраховало риск непогашения кредита, заключив соответствующий договор страхования с акционерным обществом “Северное сияние” - сроком на два года.
Поскольку по истечении срока действия кредитного договора заемщик не возвратил кредит, банк решил, что наступил страховой случай и обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о взыскании суммы страхового возмещения.
Как должно решиться дело?
Задача.
В 1985 году гр-н Удальцов совместно с зятем Затевахиным построил на садовом участке дом, в котором стал проживать совместно с женой, дочерью и зятем. Через 15 лет супруги Удальцовы скончались, а еще через 5 лет дочь с зятем решили продать дом гр-ну Надеждину. Однако нотариус Семиглазов отказал в оформлении договора, сославшись на то, что дом был построен Удальцовым и Затевахиным самовольно, без соответствующего решения местной администрации об отводе земельного участка под застройку и утвержденного проекта дома. Затевахин обратился в суд с иском о признании его права собственности на дом.
Какое решение должно быть принято судом?
И исполнение обязанностей
1. Что понимается под фактическими и юридическими способами осуществления гражданских прав?
2. Каковы принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей?
3. Каковы пределы осуществления гражданских прав?
4. Что понимается под злоупотреблением правом?
Задача.
Группа несовершеннолетних в ночное время регулярно, по несколько часов, совершала объезды многоквартирного дома на принадлежащих им на праве собственности мотоциклах. Оглушительный рев мотоциклов и нецензурная брань подростков мешала нормальному отдыху жильцов дома. По жалобе жильцов, органами милиции было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.1 ст.213 УК РФ. После завершения расследования дело поступило в суд.
Может ли прокурор в ходе судебного заседания в дополнение к уголовному наказанию потребовать лишения подростков субъективного права собственности на мотоциклы?
Задача.
Глава местной администрации Мудрецов, развернув борьбу с пьянством и алкоголизмом, подписал распоряжение о запрете торговли спиртными напитками на вверенной территории с 21.00 до 9.00 следующего дня. В результате указанных действий Мудрецова ООО “Полярная звезда”, торговавшая водкой круглосуточно, понесла крупные убытки.
Может ли ООО “Полярная звезда” защищать свои права, и каким образом ?
Задача.
Шофер ОАО “Чапаевские сухарики” оставил около склада, не заперев и не вынув ключ зажигания, принадлежащую фирме машину, и на несколько минут зашел на склад. Грузчик склада Бормотухин, находясь в нетрезвом состоянии, угнал машину и совершил наезд на пенсионера Бойцова. В результате аварии Бойцов получил тяжкие телесные повреждения. Он обратился в суд с иском к Бормотухину, требуя возмещения вреда, причиненного здоровью.
Как должен быть решен вопрос с учетом обстоятельств дела?
1. Что такое срок и каково его юридическое значение?
2. Каковы правила исчисления сроков?
3. Что такое исковая давность?
4. Когда начинается течение срока исковой давности ?
5. При наличии каких юридических фактов исковая давность приостанавливается, прерывается и восстанавливается ?
Задача.
Неустроев предъявил в суд иск к Лиходеевой о признании за ним права собственности на домовладение, которое зарегистрировано на неё на праве собственности. Одновременно он просил восстановить ему срок исковой давности. Дело по иску Неустроева было принято судом к производству и вынесено на рассмотрение в судебное заседание. Не рассматривая иска по существу, суд своим определением в восстановлении пропущенного срока исковой давности отказал. Неустроев это определение обжаловал в кассационном порядке в областной суд.
Как должен быть решен вопрос с исковой давностью в данном случае.
Тема 15. Общие положения о праве собственности
И иных вещных правах
1. Каково содержание и понятие права собственности?
2. В чем суть правомочия владения, пользования и распоряжения вещью?
3. Каковы признаки вещного права?
4. Каковы виды вещных прав по гражданскому кодексу?
Задача.
Недоглядов предъявил иск к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга и к своей бывшей жене Ухватовой о признании недействительным договора, согласно которому Ухватова приватизировала квартиру без его согласия. В обоснование своей просьбы Недоглядов указал, что Ухватовой в установленном порядке на семью из 3-х человек была предоставлена двухкомнатная квартира , в ордер на которую был включен и он как ее муж. Недоглядов вселился в квартиру одновременно со всеми членами семьи. Поскольку в результате расторжения брака с ответчицей сложились неприязненные отношения, он вынужден был временно в квартире не проживать, оставаясь в ней прописанным. Ухватова против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что истец в спорной квартире не проживает, забрал все свои вещи и ушел из семьи, а поэтому не было необходимости в получении его согласия на приватизацию квартиры.
Как должен быть разрешен вопрос?
Задача.
Богатиковой на праве собственности принадлежит несколько картин известных русских художников. Все картины в установленном порядке зарегистрированы как памятники истории и культуры. Богатикова неоднократно передавала свои картины в экспозиции временных выставок. Однажды к ней обратился искусствовед “Русского музея” Остроглазов с просьбой направить две картины в реставрационную мастерскую. Богатикова отказалась от этого предложения, сказав, что сама занимается реставрацией картин, хотя не имеет соответствующей профессиональной подготовки и опыта.
Как следует поступить в данной ситуации?
Задача.
Глава районной администрации Умнов принял решение о предоставлении государственному унитарному предприятию в постоянное пользование земельного участка площадью 30 га, входящего в государственный природный заповедник. Предприятие планировало разместить на предоставленной территории охотничью базу, автомобильную площадку и другие сооружения.
Оцените решение, принятое главой районной администрации.
Задача.
Жилой дом в сельской местности принадлежал на праве общей долевой собственности Огневу (1/2 доли), Дымову (1/4 доли) и Поленову (1/4 доли). Огнев обратился в суд с иском к Дымову и Поленову о признании за ним 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом, ссылаясь на то, что он произвел необходимый капитальный ремонт дома, в результате которого его стоимость возросла на 50%.
Возражая против иска, ответчики заявили, что ремонт производился без их согласия?
Задача.
Гр. Доброхотова обратилась в суд с иском к гр. Бережкову с требованием об установлении сервитута на право пользования прудом, расположенным на его участке, закрепленном за ним на праве пожизненного наследуемого владения. Свое требование Доброхотова обосновала тем, что ее внукам, приезжающим к ней на летние каникулы, негде купаться. Отказывая в установлении сервитута, Бережков утверждал, что купание детей в водоеме приведет к неблагоприятному воздействию на рыб, которых он разводит.
Подлежит ли удовлетворению иск Доброхотовой.
Задача.
Гражданин Ловчиков купил на рынке у нетрезвого человека электродрель за 200 рублей. Используя ее, он выполнил ряд заказов и заработал 45 тыс.руб. Собственник дрели, которая у него была украдена полгода назад, попросил адвоката написать исковое заявление в суд об истребовании дрели и всего того, что заработал с ее помощью Ловчиков.
Какое решение должно быть принято по данному делу?
Задача.
В решении учредителей и в уставе вновь учреждаемого ОАО “Карельская береза” учредители обозначили его фирменное наименование следующими словами: “Карельская береза. Акционерное общество”.
Соответствует ли такое название требованиям закона?
Задача.
Вправе ли предприятие, находящееся в Санкт-Петербурге, использовать в наименовании выпускаемой продукции следующие слова: “Минеральная вода типа Ессентуки” при том условии, что получает воду для розлива из скважины, расположенной в черте города Ессентуки, и что приобрело лицензию от производственного кооператива, впервые зарегистрировавшего указанное наименование сроком на 20 лет в администрации города Ессентуки.
Задача.
Гражданин Барабанов является автором музыки к кинофильму “Заоблачные дали”. В связи с отказом киностудии выплатить обусловленное договором вознаграждение Барабанов обратился в суд с требованием запретить показ фильма.
Какое решение должен принять суд?
Тема 24. Патентное право
1. Что входит в круг объектов патентного права и каковы условия патентоспособности изобретения, полезной модели и промышленного образца?
Задача.
Дизайнер Новодельский разработал новое художественно-конструкторское решение изделия “Платье женское” и подал на него заявку как на промышленный образец. Спустя 7 месяцев после принятия заявки к рассмотрению ему было отказано в выдаче патента с указанием на несоблюдение установленного порядка оформления прав на промышленный образец, созданный автором в связи с выполнением им своих служебных обязанностей. Новодельский обжаловал это решение в суд.
Какое решение должно быть принято по данному делу?
Задача.
Гражданин Находкин обратился в Комитет стандартов и метрологии с просьбой зарегистрировать в качестве товарного знака продукции, которую он намерен производить в будущем, государственный флаг Российской Федерации. В заявлении он указал, что имеет на дачном участке небольшую пасеку и хотел бы иногда продавать собранный мед на местном рынке. Помещение на банках с медом товарного знака с российским флагом, по мнению Находкина, повысит спрос на мед и увеличит его прибыль.
Какой ответ должен быть дан Находкину?
Задача.
Известный эстрадный певец во время гастролей в одном из городов Ленинградской области обнаружил организацию, в названии которой было использовано его собственное имя. С исковым заявлением о защите своего имени певец обратился в арбитражный суд.
Задача.
Школьный учитель Бедняков в процессе лечения в больнице был заражен вирусом иммунодефицита и вскоре ему был поставлен диагноз СПИД. Он сообщил об этом директору школы. Директор предложил ему уволиться из школы по собственному желанию. После отказа Беднякова, директор рассказал о его заболевании педагогическому коллективу и родительскому Совету школы. В результате огласки Бедняков не только был вынужден уйти из школы, но не мог устроиться и на другую работу. Он предъявил директору школы иск о защите чести и достоинства и о возмещении ему материального ущерба, в размере утраченного заработка, и морального ущерба, выразившегося в утрате социальных связей.
Какое решение должен принять суд?

Тема 28. Понятие и виды обязательств
1. Понятие и система обязательств.
2.Основания возникновения обязательств и обеспечение их исполнения.
Задача.
Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к ОАО об обращении взыскания на заложенное имущество (здание) и установлении его начальной продажной цены.
ОАО признало иск в части обращения взыскания на имущество, однако посчитало, что оснований для установления начальной продажной цены заложенного здания в судебном порядке не имеется, поскольку она согласована договором о залоге.
Суд поручил произвести оценку здания ООО «Региональное агентство оценки».
Правильное ли решение принял суд?
Задача.
В присутствии нотариуса тяжело больной Сазонов подписал договор дарения жилого дома Романовой, с которой находился в фактических брачных отношениях. Романова подписать договор не успела, так как Сазонов сразу же умер. Нотариус запретил ей подписывать договор и признал его несостоявшимся, заявив Романовой, что дом перейдет к законным наследникам Сазонова. Романова обжаловала действия нотариуса в суде.
Какое решение должен принять суд?
Задача.
В торговом доме «Супер» Инокентьева отобрала в инвентарную корзину продовольственные товары - банку сметаны, пачку риса, трехлитровую банку консервированных огурцов и др. Предъявляя товар контролеру-кассиру, Инокентьева выронила банку огурцов, которая разбилась. С какого момента возникает право собственности покупателя при продаже товаров методами самообслуживания?
Должна ли Инокентьева возместить стоимость разбитой банки?
Энергоснабжения
1. Каковы особенности поставки товаров для государственных нужд?
2. Каким образом закон защищает права производителя сельскохозяйственной продукции?
3.Каковы особенности ответственности энергоснабжающей
организации по договору энергоснабжения?
Задача.
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Мосэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к экспериментальной школе-гимназии N 625 Российской академии образования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии согласно договору и пеней за просрочку исполнения обязательств.
В качестве ответчика по делу привлечена также Академия образования как учредитель школы-гимназии.
Школа-гимназия расчет платежей не оспаривала. В свое оправдание ссылалась на отсутствие бюджетного финансирования и нехватку средств от предпринимательской деятельности.
Как должно быть решено дело?
Задача.
Сенин заключил договор постоянной ренты с благотворительным фондом. Под выплату ренты он передал бесплатно в собственность Фонда принадлежащий ему на праве частной собственности капитальный гараж на две автомашины стоимостью 20 тыс.руб., Фонд взял на себя обязательство ежеквартально выплачивать Сенину рентные платежи в размере двух МРОТ.
При заключении договора, по настоянию Сенина, в него был включен пункт об отказе Фонда от права на выкуп ренты.
Через пять лет Фонд направил Сенину уведомление о своем намерении через три месяца выкупить ренту. Сенин возражал против этого намерения, ссылаясь на соответствующий пункт договора.
Спор был перенесен в арбитражный суд.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача.
Гражданин Цой по договору аренды получил во временное пользование за плату от 000 «Перевозчик» автомобиль «Жигули 2107» От своего знакомого директор 000 случайно узнал, что Цой, заключив договор с туристической фирмой, использует автомобиль для перевозки иностранцев Директор 000 потребовал от Цоя увеличения платы за пользование автомобилем в размере 20% получаемого Цоем дохода от перевозки иностранцев либо расторжения договора. Цой считает, что требование директора необоснованно, и он не вправе в одностороннем порядке изменять условия уже заключенного договора аренды.
Решите дело.
Задача.
Белкина проживала в двухкомнатной квартире муниципального дома вместе с совершеннолетним сыном. Однажды сын сообщил матери, что намерен жениться и поселить свою будущую жену в их квартире. Мать не возражала, но от прописки невестки на занимаемой жилой площади отказалась. Через некоторое время сын женился и привел в дом жену, Светлану Лисицыну. Поначалу между молодоженами, с одной стороны, и Белкиной, с другой – установились хорошие отношения, но потом они стали портиться.
Белкина считала, что невестка лентяйка, что она не заботится о сыне, нерационально ведет хозяйство. Об этом Белкина напрямую говорила невестке, а последняя в свою очередь в грубой форме заявляла свекрови, что та выжила из ума и что она не должна вмешиваться не в свои дела. Белкина потребовала от сына найти себе с женой другое жилье. Однако тот отказался это сделать. Мать обратилась в суд с иском о выселении Светланы Лисицыной из ее квартиры.
Какое решение должен принять суд?
Договор подряда
1. В чем состоят особенности взаимоотношений между заказчиком, генеральным подрядчиком и субподрядчиком?
2. Как решается вопрос, если в ходе исполнения заказа подрядчик добился экономии материалов и тем самым снизил затраты на подрядные работы?
Задача.
31 октября 1999 г. Кулькова сдала в ателье шубу для пошива из нее полушубка. В подтверждение договора ей была выдана квитанция. Шуба при приеме была оценена в 9500 руб. (по такой цене ее приобрела в комиссионном магазине Кулькова). Изготовленный полушубок к носке оказался непригодным (узок в плечах и пройме рукавов, рукава посажены неправильно). 28 апреля 2000 г. ателье была произведена переоценка сданной шубы. Стоимость ее была определена в размере 50% от стоимости, указанной в квитанции при заключении договора. Кулькова обратилась в суд с иском к ателье о взыскании с ответчика полной стоимости сданной шубы и внесенного при заключении договора аванса.
Представитель ателье в судебном заседании заявил, что оно согласно выплатить Кульковой внесенный аванс, а в возмещение стоимости шубы — только 8550 руб., так как новые швейные изделия, не бывшие в употреблении, сдаваемые в ателье в переделку, должны оцениваться при приеме со скидкой в размере 10% Суд решил взыскать с ателье в пользу Кульковой 8550 руб. в возмещение стоимости пальто и внесенный ею аванс за работу по переделке шубы Правомерно ли решение суда?
Задача.
Согласно заключенному между сторонами договору подряда на реконструкцию магазина расчеты за выполненные работы производятся по окончании строительства.
Между сторонами возникли разногласия по обьему выполненных работ. Спор был перенесен в суд.
Суд поручил коммерческому банку произвести экспертизу объемов выполненных строительных работ. Банк перепоручил проведение экспертизы проектно-сметному бюро, которое и выдало соответствующее заключение.
1. Правильное ли решение принял суд ?
2. Правильное ли решение принял банк ?
3. Какова юридическая сила представленного экспертного заключения?
Авторские договоры.
1. Что понимается под интеллектуальной собственностью?
2. В чем состоит разница между исключительными правами и личными неимущественными правами?
3. Какова ответственность сторон по авторскому договору и в каких случаях она наступает?
Задача.
При подготовке спектакля "Ревизор" в Большом Драматическом театре им. Товстоногова ТРК «Петербург» обратилась к театру за разрешением одновременно транслировать данное исполнение по телевидению. Узнав об этом, исполнители главных ролей заявили администрации театра о своем несогласии с такой трансляцией, указав, что этим нарушаются их авторские права.
Решите дело.
39. Договор коммерческой концессии (франчайзинг)
1. Каков предмет договора коммерческой концессии? Что в обязательном порядке в него включается?
2. Могут ли стороны договора взять на себя обязательства, ограничивающие их правоспособность?
Задача.
Сельскохозяйственный кооператив «Пчелка» разработал уникальную технологию производства и собирания меда. В дальнейшем кооператив зарегистрировал товарный знак «Пчелка» на выпускаемую продукцию. Кроме того, кооператив заключил договоры коммерческой концессии с двумя пасеками на выпуск меда под принадлежащим ему товарным знаком. Спустя некоторое время налоговая инспекция обнаружила в деятельности кооператива и пасек серьезные нарушения налогового законодательства, и активная деятельность кооператива и пасек была приостановлена. Через два месяца потребитель продукции одной из пасек, с которой был заключен договор коммерческой концессии, магазин «Прогресс», предъявил пасеке иск о возмещении убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств. В силу недостаточности собственных средств пасеки и невозможности удовлетворить все предъявленные требования, магазин потребовал привлечь в качестве соответчика сельскохозяйственный кооператив.
Сельскохозяйственный кооператив отказался погашать требования магазина.
Решите дело.
Задача.
Сельскохозяйственный кооператив «Пчелка» разработал уникальную технологию производства и собирания меда. В дальнейшем кооператив зарегистрировал товарный знак «Пчелка» на выпускаемую продукцию. Кроме того, кооператив заключил договоры коммерческой концессии с двумя пасеками на выпуск меда под принадлежащим ему товарным знаком. Спустя некоторое время налоговая инспекция обнаружила в деятельности кооператива и пасек серьезные нарушения налогового законодательства, и активная деятельность кооператива и пасек была приостановлена. Через два месяца потребитель продукции одной из пасек, с которой был заключен договор коммерческой концессии, магазин «Прогресс», предъявил пасеке иск о возмещении убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств. В силу недостаточности собственных средств пасеки и невозможности удовлетворить все предъявленные требования, магазин потребовал привлечь в качестве соответчика сельскохозяйственный кооператив.
Сельскохозяйственный кооператив отказался погашать требования магазина.
Решите дело.

Транспортные договоры
1. Какие нормативные акты регламентируют транспортные договоры?
2. В каких случаях и при каких условиях наступает ответственность транспортной организации?
Задача.
Шемякин купил билет в плацкартный вагон поезда Санкт-Петербург - Москва. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Шемякин попросил освободить его место или предоставить другое. В связи с тем, что все места в вагоне оказались занятыми, проводник предложил Шемякину пройти в соседний вагон и, если он желает, занять купейное место, уплатить разницу в стоимости билета. Николаев занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билета отказался
Кто прав в этом споре? Перечислите права пассажира в случае непредоставления ему места, указанного в билете.
Договор хранения
1. Каковы особенности хранения товаров на товарном складе?
2. Что означает иррегулярное хранение?
3. В чем состоят особенности хранения товаров в обороте?
Задача.
Павлов по случаю десятилетия свадьбы подарил жене норковую шубу и отправился с ней в ресторан «Родная хатка» отпраздновать знаменательную дату. Сдав в гардероб верхнюю одежду и получив два жетона, супруги Павловы в течение двух часов ужинали и предавались воспоминаниям о первых днях своего знакомства. Затем они решили погулять на свежем воздухе. Предъявив гардеробщику жетоны, они получили кожаную куртку, принадлежавшую Павлову, и бывшее в употреблении женское пальто. Норковой шубы в гардеробе не оказалось.
Директор ресторана заявил Павлову, что не может удовлетворить его требование о возмещении стоимости норковой шубы, поскольку гардеробщик категорически отказывается подтвердить факт сдачи ее на хранение в гардероб ресторана.
Как должен действовать Павлов в создавшейся ситуации?
Задача.
Житель Санкт-Петербурга Речкин заключил с агентством «Стимул» договор, в соответствии с которым последнее обязалось подыскать для него земельный участок для строительства жилого дома. Речкин внес аванс в размере 50% стоимости предполагаемого участка земли с учетом цен, сложившихся на данный момент в пригородной зоне Санкт-Петербурга, и вознаграждение в размере 10% от предполагаемой стоимости земельного участка.
Агентство подыскало Речкину участок требуемых размеров у озера в деревне Хиттолово, Всеволожского района, Ленинградской области. Стоимость участка составила меньшую сумму, чем было обусловлено договором.
Речкин доплатил агентству «Стимул» недостающую сумму с учетом действительной стоимости участка. Агентство предъявило Речкину иск с требованием оплатить стоимость земельного участка в сумме, определенной договором.
Как должно быть решено дело?
Задача.
Предприниматель Сидорчук в связи с тем, что был приглашен для работы в Правительстве Адыгейской Республики, обратился в Санкт-Петербургское агентство по управлению недвижимостью с просьбой наиболее эффективно использовать в его интересах принадлежащую ему автомастерскую. Работник агентства объяснил Сидорчуку, что для оказания такого рода услуги агентство по выбору Сидорчука может заключить с ним либо договор поручения, либо агентский договор, либо договор доверительного управления имуществом, либо договор на управление автомастерской как организацией.
Сидорчук попросил объяснить ему разницу между этими договорами. Какой ответ должен дать работник агентства?
Задача.
Судно класса река-море «Пересвет», двигаясь по Финскому заливу в направлении устья Невы, село на мель в районе поселка Лисий Нос. Поднявшийся шторм стал захлестывать судно, которое в результате подвижки груза накренилось и грозило перевернуться. Капитан судна Горемыкин приказал выбросить часть груза за борт с тем, чтобы устранить крен. Вызванный по рации вертолет стал снимать с судна малогабаритный груз (ящики с вином) и переправлять его на берег. Всего было перевезено таким образом 180 ящиков. Подоспевший буксир снял «Пересвета» с мели и отбуксировал его в Кронштадт. Когда команда «Пересвета» прибыла на берег пос. Лисий Нос за грузом вина, оказалось что неизвестными лицами все ящики похищены.
Покупатель груза, застраховавший судно и застраховавший сам груз, обратился в страховую компанию с требованием выплатить страховое возмещение в полной стоимости утраченного груза.
Как должна действовать страховая компания?
46. Договоры займа, кредита и финансирования под уступку денежного требования
1. Чем отличается договор займа от договора ссуды?
2. Что такое коммерческий и товарный кредит?
3. Каковы особенности факторинга, используемого в качестве обеспечительного обязательства?
Задача.
Миронов взял по договору займа у Власова 300 тыс. рублей на 5 лет с условием ежемесячной выплаты процентов по банковской ставке рефинансирования. Первый год он выплачивал эти проценты, а затем решил вернуть Власову деньги, взятые взаймы. Власов не согласился с этим и сказал, что деньги он возьмет только после окончания действия договора займа.
Решите дело.
Задача.
ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к банку о взыскании 5 млн.рублей в возмещение ущерба, нанесенного выплатой денежных средств с аккредитива продавцу с нарушением его условий.
Как установлено, ОАО (покупатель)заключило договор купли-продажи с ООО (продавец), установив в нем аккредитивную форму расчетов.
Для открытия аккредитива ОАО представило в обслуживающий его банк заявление на бланке по установленной форме. Аккредитив являлся покрытым, безотзывным, с получением средств по нему против счетов-фактур и железнодорожных накладных.
Банк выплатил денежные средства по аккредитиву против представленных ООО счета реестра с указанием даты отгрузки товара, счета-фактуры и четырех железнодорожных накладных, указанных в заявлении на аккредитив.
Однако в действительности товар не был поставлен контрагентом по договору и, по сообщению непосредственного изготовителя, вообще не отгружался по указанным транспортным документам. Грузовые квитанции оказались фиктивными.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача.
Предприниматели по заготовке говядины, испытывавшие затруднения с перевозкой свежего мяса на коммерческий рынок из-за отсутствия собственного транспорта, заключили договор простого товарищества с владельцем автофургона «Мерседес», предпринимателем Гайдаром. 1 июня Гайдар сдал мясо на рынке по более низкой цене, чем был уполномочен товарищами, из-за его избытка и отсутствия у товарищества специальных холодильных камер. Предприниматели потребовали от Гайдара возмещения понесенных ими убытков. Последний утверждал, что действовал в интересах всех членов товарищества.
Решите дело.
Учредительный договор
1. В каких случаях заключается учредительный договор?
2. Каково содержание учредительного договора?
3. В чем отличие учредительного договора от устава?
Задача.
Абитуриент Санкт-Петербургского Университета МВД РФ Антохин и его двоюродный брат предприниматель Завьялов заключили пари, условия которого сводились к следующему. В случае поступления Антохина в Университет Завьялов обязывался подарить Антохину автомашину «Жигули ВАЗ-21093» в месячный срок с момента официального зачисления в Университет В случае непоступления Антохин должен был выплатить брату 12 тысяч рублей в этот же срок После неудачной сдачи второго экзамена стало очевидным, что заключенное сторонами пари обернулось не в пользу Антохина, провалившего экзамен. Однако в ответ на требование Завьялова об уплате причитающейся ему по условиям пари суммы Антохин уплатил Завьялову лишь 5 тысяч рублей. Что касается обязательства по выплате оставшейся части долга, то оно, как заявил Антохин, подлежит прекращению зачетом встречного требования об оплате стоимости ранее проданного им Завьялову музыкального центра «Панасоник».
Решите дело.
Задача.
16-летний Ренат Муратов, работая грузчиком в ЗАО «Изумруд», на территории ЗАО попал под автомашину, вследствие чего потерпел увечье: ему ампутировали ногу. Ответчик возместил расходы, связанные с восстановлением здоровья и протезированием, а также выплачивал Муратову возмещение в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законом. Муратов окончил институт, получил профессию инженера и стал работать в проектном институте.
В силу имевшейся утраты трудоспособности он не мог в полном объеме исполнять обязанности инженера, и поэтому институт выплачивал ему лишь 75% должностного оклада. В связи с этим Муратов обратился к ЗАО «Изумруд» с требованием увеличить объем возмещения за причиненный вред.
Решите дело.
Задача.
Частный предприниматель Кириллов заключил с ООО «Заря» договор, в соответствии с которым обязался поставить ООО «Заря» запчасти к телевизорам тремя партиями на сумму 900 тыс. руб. в течение трех месяцев. Из-за возникших трудностей он не смог полностью выполнить свои обязательства. Поскольку между ним и ОО

При решении вопроса об отводе государственного обвинителя, прокурора Иванова подсудимый заявил, что он против участия прокурора Иванова в судебном заседании, так как Иванов участвовал на предварительном следствии, допрашивал его в качестве свидетеля, а после допроса порвал протокол.
Какие меры должен принять председательствующий в данном случае? Может ли быть допрошен прокурор (следователь) в судебном заседании?
Во время судебного следствия по уголовному делу по обвинению Суркова в злостном хулиганстве в качестве свидетеля был вызван и допрошен Матвеев, который рассказал, что Сурков приставал на улице к прохожим, оскорблял их, выражаясь нецензурными словами. Когда Матвеев пытался пресечь действия Суркова и задержать его до прихода милиционеров, последний оказал сопротивление, нанес ему удары ногами, а также порезал ножом пальто. В связи с этим в конце допроса Матвеев просил признать его потерпевшим, а также принять и рассмотреть его гражданский иск, где он ставит вопрос о возмещении причиненного ему материального ущерба, а также компенсации морального вреда.
Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства, сославшись на то, что закон не предоставляет права свидетелю заявлять ходатайства. Матвееву следовало заявить такое ходатайство в ходе предварительного следствия или в стадии подготовки дела к судебному заседанию. При этом суд сослался на положения ч. 1 ст. 271 УПК РФ, где право заявления ходатайств в ходе судебного разбирательства предоставлено только сторонам. Суд также указал, что предъявление гражданского иска возможно только до начала судебного следствия, но не в ходе него.
1. Соответствует ли закону отказ суда в удовлетворении ходатайства Матвеева? Как должен был поступить суд в данной ситуации и какое принять решение?
2. Какие пределы определены в законе для предъявления гражданского иска в ходе судебного разбирательства? Нарушены ли судом требования закона в этой части?
3. Какими нормативно-правовыми актами должен руководствоваться суд при принятии решения?

Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
1. Понятие и сущность производства по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Вновь открывшиеся обстоятельства как основания пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.
3.Порядок рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Задача № 1
Из заявления индивидуального предпринимателя неясно, когда ему стало известно об обстоятельстве, которое, по его мнению, является основанием для пересмотра решения арбитражного суда об отказе в удовлетворении его иска о взыскании с юридического лица процентов за пользование денежными средствами заявителя. Этим обстоятельством в заявлении названо постановление Президиума ВАС РФ по сходному делу, иначе применившего норму материального права, на основании которой вынес решение суд первой инстанции.
Как должен поступить суд, получивший заявление индивидуального предпринимателя об отмене решения суда по вновь открывшемуся обстоятельству - в связи с иной правовой позицией ВАС РФ?
Задача № 2
Заявление о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам ООО обосновало тем, что решение по делу, в котором оно участвовало в качестве ответчика, основано на фальсифицированных доказательствах, что установлено постановлением следователя о прекращении производства по уголовному делу в отношении истца в связи с амнистией. По мнению заявителя, решение подлежит отмене на основании п.2 ст.311 АПК РФ, а дело – повторному рассмотрению. Заявление было возвращено. В определении о возвращении заявления указано, что решение по делу оставлено без изменения судом апелляционной инстанции, с чем согласился суд кассационной инстанции. В настоящее время на основании представления прокурора возбуждено надзорное производство, и дело направлено в ВАС РФ. Ответчик, подавший заявление, будет извещен о времени и месте судебного заседания в Президиуме ВАС РФ. Документы, подтверждающие фальсификацию доказательств при рассмотрении дела в суде первой инстанции, следует представить в надзорную инстанцию, копии этих документов - другим лицам, участвующим в деле, до начала рассмотрения представления прокурора Президиумом ВАС РФ. При таких обстоятельствах дело не подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.
Проанализируйте доводы суда, вынесшего определение о возвращении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Соответствуют ли они закону?
Задача № 3
Определите суд, какого звена системы арбитражных судов должен рассмотреть заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
1. Решение арбитражного суда первой инстанции обжаловано в апелляционный суд, который отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение.
2. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения апелляционным судом. Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и апелляционное постановление и принял новый судебный акт.
3.Решение суда первой инстанции было отменено апелляционным судом, который вынес другое решение. Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционного суда, оставив в силе решение суда первой инстанции.
4.Решение суда первой инстанции было оставлено без изменения апелляционным судом. Кассационная инстанция вынесла постановление об оставлении решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения. Президиум ВАС РФ отменил судебные акты, принятые судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, и принял новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.
Задача № 4
Юридическое лицо обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта налогового органа, осуществившего повторную выездную проверку исполнения юридическим лицом налогового законодательства в порядке контроля за деятельностью налогового органа, проводившего первоначальную налоговую проверку. В результате повторной проверки налоговым органом было вынесено постановление, противоречащее решению арбитражного суда по спору, связанному с результатами первоначальной проверки.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления в связи с тем, что действия налогового органа, осуществившего повторную проверку, соответствуют нормам ст. 89 НК РФ. Ко времени рассмотрения апелляционной жалобы юридического лица - 17 марта 2009 г. КС РФ было принято постановление от 17.03.2009 N 5-П «По делу о проверке конституционности положения, содержащегося в абзацах четвертом и пятом пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Варм». КС РФ признал противоречащим Конституции РФ положение, содержащееся в абзацах 4 и 5 п.10 ст.89 НК РФ, согласно которому повторная выездная налоговая проверка налогоплательщика может проводиться вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью налогового органа, проводившего первоначально выездную налоговую проверку в той мере, в какой оно не исключает возможность вынесения вышестоящим налоговым органом при проведении повторной выездной налоговой проверки решения, противоречащего выводам налогового органа, осуществившего первоначальную проверку, в том числе подтвержденным не отмененным судебным актом.
По предложению судей, рассматривающих апелляционную жалобу, заявитель изменил ее содержание – попросил отменить решение суда первой инстанции по вновь открывшемуся обстоятельству – в связи с признанием КС РФ не соответствующим Конституции РФ положения, содержащегося в абз.4,5 п.10 ст.89 НК РФ. Просьба была удовлетворена. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение – об удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа, осуществлявшего повторную выездную проверку.
Правомерны ли действия суда апелляционной инстанции? Дайте оценку сложившейся процессуально-правовой ситуации.

1. Смирнова была уволена с государственной службы. Не согласившись с принятым решением, она обратилась к руководителю организации о восстановлении на работе, в чем ей было отказано. После этого она обратилась в суд, но заявление о восстановлении ее на работе не было принято судом. Свой отказ судья мотивировал тем, что Смирнова «еще не обращалась в ведомственные вышестоящие инстанции и прокуратуру».
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
О каком принципе правосудия идет речь в задаче, охарактеризуйте его.
2. Председатель суда областного уровня дал указание о назначении дня заседания Президиума, на рассмотрение которого поставил вопрос о необходимости обращения в квалификационную коллегию судей субъекта РФ с представлением о привлечении судьи областного суда к дисциплинарной ответственности. Однако участвовать в заседании Президиума в назначенный день председатель суда не смог в виду болезни.
Оцените правомерность действий председателя областного суда.
Кто уполномочен председательствовать на заседаниях Президиума в отсутствии председателя суда?
3.Каждый из студентов делает анализ любого решения Апелляционного, Кассационного суда общей юрисдикции или Верховного Суда РФ, рассмотренного в уголовном, гражданском или административном судопроизводстве, взятого из системы «Консультант+» или с сайта суда, с точки зрения его рассмотрения звеном судебной системы и судебной инстанцией (инстанциями).
Например:
1) Рассмотрение административного иска в порядке административного судопроизводства.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 14-КАД20-3-К1
КАССАЦИОННО Е ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 28 октября 2020 г.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова В.Н., судей Николаевой О.В. и Нефедова ОН. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кошелева Дмитрия Николаевича на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 28 июня 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 12 ноября 2019 г. и кассационное определение судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2020 г. по административному делу № 2а-1547/2019 по административному исковому заявлению Кошелева Дмитрия Николаевича о признании незаконным приказа департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 31 октября 2018 г. № 1757з «Об утверждении схемы расположения земельного участка, фактически занимаемого многоквартирным среднеэтажным жилым домом по ул. Театральная, 28 на кадастровом плане территории 36:34:0607022»,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 12 ноября 2019 г., Кошелеву Д.Н. отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании Приказа № 1757з незаконным.
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2020 г. указанные судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба Кошелева Д.Н. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе Кошелев Д.Н. ставит вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации на предмет отмены состоявшихся по делу судебных актов как принятых судом с нарушением норм материального права.
По результатам изучения доводов кассационной жалобы 20 июля 2020 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 октября 2020 г. кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Вывод:
1) административное исковое заявление рассмотрено судами второго, третьего, пятого и шестого звеньев судов общей юрисдикции
2) административное исковое заявление рассмотрено первой, апелляционной, и двумя кассационными инстанциями.
1) Рассмотрение дела в порядке уголовного судопроизводства
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело№43-УД20-8-К6
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 октября 2020 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Безуглого Н.П. судей Истоминой Г.Н. и Таратуты И.В. при секретаре Горностаевой Е.Е. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Губенка А.А. и его защитника адвоката Корпачёва О.В. о пересмотре приговора Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 3 июня 2019 года, апелляционного определениясудебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 декабря 2019 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 апреля 2020 года Приговором Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 3 июня 2019 года Губенка Антон Анатольевич, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. По совокупности преступлений в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 декабря 2019 года приговор суда изменен, определено: дополнить описательно-мотивировочную часть приговора квалификацией колото-резанного ранения левой боковой поверхности шеи с повреждением внутренней яремной вены, указав на

Задача № 5
В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции ответчик – индивидуальный предприниматель утверждал, что им были выполнены условия договора о ремонте техники истца. Ответчик документов, подтверждающих его возражения против доводов юридического лица - истца, не представил, объясняя отсутствие документов их утратой при переезде в другое место нахождения офиса.
Суд вынес решение об удовлетворении иска о взыскании с ответчика полученных им от истца денежных средств в качестве предоплаты за выполнение обусловленных договором работ, а также неустойки в связи с невыполнением работ. Накануне судебного заседания апелляционного суда ответчик обнаружил документы, подтверждающие выполнение им обязанностей, обусловленных договором. Апелляционная инстанция не приняла документы, представленные ответчиком в качестве дополнительных доказательств, сославшись на то, что ответчик не обосновал непредставление документов в суд первой инстанции какими-либо уважительными причинами. Объявив резолютивную часть своего постановления об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционный суд разъяснил ответчику его право обратиться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре его решения по вновь открывшимся обстоятельствам, каковым является обнаружение ответчиком документов, подтверждающих исполнение условий договора.
Оцените действия суда в части разъяснений требованиям процессуального закона.
Задача № 6
При решении вопроса о принятии заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам на основании п.3 ст. 311 АПК РФ между заявителем - индивидуальным предпринимателем, истцом в деле, и судьей возникло разногласие относительно начала течения срока на обращение в суд с таким заявлением. Вступил в законную силу обвинительный приговор суда в отношении руководителя юридического лица – ответчика в деле (дача взятки) и судьи (получение взятки при рассмотрении дела). По мнению заявителя, трехмесячный срок на обращение в арбитражный суд должен исчисляться со дня, когда он узнал о приговоре суда. С этого дня не прошел и месяц. В уголовном деле он не участвовал, так как проживал за рубежом, был тяжело болен, и ничего не знал об уголовном деле в отношении названных выше лиц. Судья полагал, что днем открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра решения суда в данном случае, является день вступления в законную силу приговора суда. С этого дня следует исчислять срок на подачу заявления о пересмотре решения на основании п.3 ст.311 АПК РФ. С этого дня следует исчислять и срок, в течение которого он может быть восстановлен при пропуске по уважительным причинам - (соответственно – три и шесть месяцев). В связи с тем, что по расчетам судьи пропущен и срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре решения, и срок на восстановление этого срока, судья возвратил заявление на основании п.2 ч.1 ст.315 АПК РФ.
Проанализируйте ситуацию.
Задача № 7
Арбитражным судом вынесено решение, обязывающее ответчика оплатить оказанные ему услуги. После вступления решения в законную силу ответчик обратился в суд с иском о признании договора, ставшего основанием вынесенного судом решения, недействительным. Ответчик полагал, что договор был заключен им в противоречии с целями деятельности, определенными в его уставе, о чем другая сторона в договоре (истец в деле, решение по которому вступило в законную силу) знала. Рассмотрев заявление о признании договора недействительным, суд удовлетворил его. Решение также вступило в законную силу.
Как разрешить «конфликт» судебных решений?
Имеет ли при этом значение, оспоримой или ничтожной являлась сделка, признанная судом недействительной?
Задача № 8
В арбитражный суд первой инстанции обратилось с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения этого суда по вновь открывшимся обстоятельствам лицо, участвующее в деле в качестве ответчика. Выяснилось, что на то же решение прокурором принесено представление о пересмотре его в суде кассационной инстанции. В связи с этим судья возвратил заявление ответчика о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Правильно ли поступил судья?
Изменится ли ответ, если первоначально подано заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, а затем, до рассмотрения этого заявления, подано заявление о пересмотре решения в порядке надзора?
Задача № 9
После объявления в судебном заседании резолютивной части судебного решения судья пришел к выводу о том, что решение вынесено без учета правовой позиции ВАС РФ, высказанной им в постановлении по конкретному сходному делу. В связи с этим судья обратился к участвовавшему в деле прокурору с предложением подать ему заявление об отмене судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Прокурор согласился с предложением, и решение было отменено по его заявлению в соответствии с разъяснением ВАС РФ согласно п.5.1 постановления Пленума ВАС РФ от 12 марта 2007 г. (в ред. от 14.02.2008 г.).
Дайте оценку действиям судьи, прокурора, разъяснению Пленума ВАС РФ на предмет их соответствия закону.

Тема 12. Альтернативные формы разрешения споров, связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью
1. Правовое регулирование деятельности третейских судов в Российской Федерации. Место третейского суда в системе юрисдикционных органов.
2. Виды третейских судов. Постоянно действующие третейские суды и их виды. Особенности рассмотрения дел в третейских судах.
3. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров и последствия его несоблюдения.
4. Переговоры и посредничество как формы разрешения экономических и иных споров, возникающих между хозяйствующими субъектами.
5. Процедура медиации как альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника-медиатора
Задача № 1
Иностранная туристическая фирма предъявила в МКАС при ТПП РФ иск к российской туристической фирме о взыскании долга, возникшего из взаиморасчетов по обслуживанию туристических групп, принимавшихся в России, согласно заключенному между фирмами договору на туристическое обслуживание.
В договоре сторон содержалось указание на Российскую Торгово-промышленную палату в качестве органа, рассматривающего споры, возникающие из этого договора. В заседании суда стороны выразили согласие на рассмотрение спора в МКАС. Третейский суд признал себя компетентным рассматривать спор.
Определите значение арбитражной оговорки в договоре.
Компетенция МКАС при ТПП РФ?
Оцените действия третейского суда.
Обладает ли МКАС компетенцией рассматривать настоящий спор в случае, если спорящими сторонами была согласована альтернативная арбитражная оговорка, предусматривающая предъявление сторонами иска в арбитражный суд страны ответчика?
Возможная форма арбитражного соглашения согласно закону?
Задача № 2
А. обратился в постоянно действующий третейский суд «Арбитр», находящийся на территории РФ, с иском к иностранному гражданину Б., указав, что в соответствии с гарантийным обязательством от 06.07.2009г. ответчик должен перечислить истцу в счет оплаты акций двух иностранных компаний 2 000 000 долларов США. По условиям гарантийного обязательства от 06.07.2009г. в случае неперечисления к 13.07.2009г. денежных средств ответчик должен возвратить истцу по 200 акций этих компаний.
Ссылаясь на то, что к 13.07.2009г. в действительности ответчик произвел платеж на сумму только 1 800 000 долларов США, А. заявил требование об обязании ответчика передать в собственность истца 50 акций одной из таких компаний «Групп».
В обоснование компетенции третейского суда по рассмотрению спора истец сослался на наличие в гарантийном обязательстве от 06.07.2009г. условия о том, что все споры, связанные с исполнением данного гарантийного обязательства, подлежат рассмотрению третейским судом «Арбитр», решение которого будет окончательным. Регламентом Третейского суда определена его компетенция на рассмотрение споров с участием российских и иностранных организаций и физических лиц.
Третейский суд рассмотрел спор и вынес решение от 20.01.2010г. об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В решении третейского суда указано, что собственником спорных акций компании «Групп» является иностранная компания «Инвест», исполнительным директором и членом правления которой является ответчик, в связи с чем ответчик обладает полномочиями и возможностью передать акции в собственность гражданина А.
Обращаясь в арбитражный суд субъекта РФ с заявлением об отмене решения третейского суда от 20.01.2009г., ответчик сослался на отсутствие третейского соглашения, заключенного между истцом, ответчиком и собственником спорных акций – компанией «Инвест». Одновременно заявитель представил в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене решения третейского суда от 20.01.2009г.. В ходатайстве о восстановлении процессуального срока указано, что заявитель 19.03.2009г. обратился с теми же требованиями в суд общей юрисдикции, его заявление было принято к производству, однако затем определением районного суда от 27.10.2009г. производство по делу было прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
Возражая против удовлетворения заявленных гражданином Б. требований, гражданин А. в арбитражном суде первой инстанции ссылался на то, что производство по делу подлежит прекращению в связи с пропуском заявителем установленного законом срока на подачу заявления об отмене решения третейского суда от 20.01.2009г. По мнению гражданина А., данный процессуальный срок является пресекательным.
Обоснованны ли доводы заинтересованных лиц?
Дайте им правовую оценку.
Определите круг заинтересованных лиц по делу об оспаривании решения третейского суда и возможный исход дела.