«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 118.
Бугаев поступил учиться на платной основе в высшее учебное заведение на юридический факультет. Он регулярно посещал занятия, выполнял контрольные и курсовые работы, однако постоянно имел задолженности по отдельным предметам, которые обычно устранял за пределами экзаменационной сессии. В его зачетной книжке по всем дисциплинам были только удовлетворительные оценки. На выпускных экзаменах Бугаев получил неудовлетворительную оценку, и в связи с этим ему не был выдан диплом о высшем юридическом образовании.
Бугаев предъявил иск к институту с требованием возвратить деньги, уплаченные за обучение, поскольку учебное заведение не выполнило перед ним своих обязательств в части вооружения его такими знаниями и умениями, которые позволили бы ему получить диплом юриста. Свой иск обосновал ссылкой на Закон «О защите прав потребителей», в соответствии с которым гражданин вправе требовать возврата уплаченных сумм за неоказанную или некачественно оказанную услугу (работу, товар).
Прав ли Бугаев?
Задача 119.
Скляров приобрел на себя и жену двухнедельные туристические путевки по странам Юго-Восточной Азии, стоимостью по 5 тыс. долларов США каждая. Туристическая фирма брала на себя обязательство доставить супругов Скляровых на самолете во Вьетнам, Индонезию и на Филиппины, разместить их там в отеле с предоставлением трехразового питания, организовать экскурсии по достопримечательным местам и отдых на побережье, после чего самолетом возвратить в Россию.
По прибытии на место рейсом аэрофлота Скляровых и других туристов разместили в номерах гостиницы, которые не имели никакого сантехнического оборудования, кормили, в основном, одним рисом, перевозили в грязных дребезжащих автобусах. Из страны в страну туристов перемещали на небольших самолетах местных авиалиний. В поездке Скляровы мучались от жары, непривычной пищи, укусов насекомых. Вдобавок сам Скляров заболел и вынужден был самостоятельно платить за лекарства и пребывание в больнице. В итоге он не смог своевременно вернуться в Россию, в связи с чем нес дополнительные издержки, оплачивая свое проживание за границей.
Вернувшись на родину, Скляров предъявил иск туристической фирме с требованием возвратить стоимость путевок и возместить все свои расходы на лечение, поскольку был введен в заблуждение относительно условий тура.
Фирма возражала против иска, указывая, что она выполнила все взятые на себя обязательства.
Как должно быть решено дело?
Задача 120.
Бросалина, убывая в длительную заграничную командировку и опасаясь за сохранность своей дачи, заключила договор с фирмой «Щит» об оказании услуг по ее охране. В соответствии с договором фирма установила в доме сигнализацию, гарантировавшую подачу сигнала на пульт при несанкционированном проникновении в помещение. По сигналу на место происшествия должна была прибыть группа сотрудников для уточнения причин срабатывания сигнализации, в том числе путем захода в дом, ключи от которого сдавались на хранение фирме. В случае отключения электроэнергии фирма обязывалась выставить охрану непосредственно у дачи Бросалиной. Двери дачи были опечатаны и сданы под охрану фирмы, после чего хозяйка убыла в командировку.
По возвращении она обнаружила свою дачу обворованной. В ней отсутствовала сантехника, осветительные приборы, телевизор, холодильник, ряд предметов мебели. Бросалина потребовала от фирмы «Щит» возмещения причиненных ей убытков. Фирма ответила отказом, ссылаясь на то, что она сдала дом Бросалиной в том виде, в каком от нее получила, а вещи, находящиеся в доме, по описи никто не принимал. Как выяснилось, в период отсутствия Бросалиной на ее даче дважды срабатывала сигнализация, однако ничего подозрительного обнаружено не было.
Бросалина предъявила иск к фирме с требованием возместить причиненный ей ущерб.
Как должно быть решено дело?
Задача 121.
Из Мурманска 000 «Находка» отгрузило в адрес Санкт-Петербургского ОАО «Сигнал» электромоторы для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой на пять дней. Из-за несвоевременной доставки электромоторов был сорван выпуск портальных кранов, ОАО не выполнило свои обязательства по поставке кранов Санкт-Петербургскому порту и уплатило последнему неустойку за нарушение сроков поставки кранов.
В связи с этим ОАО «Сигнал» предъявило к Управлению Октябрьской железкой дороги иск о возмещении понесенных им по вине дороги убытков, вызванных уплатой неустойки покупателю за несвоевременную поставку кранов и простоем производства в течение 4-х дней.
Подлежит ли удовлетворению требование ОАО «Сигнал»?
Задача 122.
По договору перевозки грузов, заключенному между 000 «Петросервис» и ЗАО «Амарант», в адрес последнего было отправлено 500 штук автомагнитол «Пионер». В указанный в договоре срок груз к месту назначения не прибыл. Грузополучатель, считая, что груз утрачен, предъявил к перевозчику требование о возмещении стоимости груза. 000 «Петросервис» отклонило требование, заявив, что груз разыскивается и позже будет доставлен получателю. Однако груз найден не был, и 000 удовлетворило требование грузополучателя. Через месяц стало известно, что груз был ошибочно выдан другому грузополучателю. Перевозчик сообщил ЗАО «Амарант» об этом и предложил получить его. Однако ЗАО отказалось сделать это и потребовало дополнительно, кроме взысканной с перевозчика стоимости груза, уплатить штрафные санкции за просрочку в доставке груза.
Решите дело.
Задача 123.
Шемякин купил билет в плацкартный вагон поезда Санкт-Петербург - Москва. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Шемякин попросил освободить его место или предоставить другое. В связи с тем, что все места в вагоне оказались занятыми, проводник предложил Шемякину пройти в соседний вагон и, если он желает, занять купейное место, уплатить разницу в стоимости билета. Николаев занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билета отказался
Кто прав в этом споре? Перечислите права пассажира в случае непредоставления ему места, указанного в билете.
Задача 124.
ОАО (грузополучатель) после выгрузки полученного сахара-сырца возвратил вагоны железной дороге. При приемке вагонов от грузополучателя установлено, что внутренняя поверхность их не очищена, имеется налипание сахара-сырца слоем до 2 мм. По данному факту составлены акты. Невыполнение грузополучателем обязанности по очистке вагонов явилось основанием для предъявления к нему иска.
Истец ссылался на статьи 48 и 121 Устава железных дорог, согласно которым после выгрузки грузов на их получателе лежит обязанность по очистке вагонов внутри и снаружи.
Ответчик, возражая против иска, ссылался на Правила перевозки грузов, которыми его обязанность по промывке вагонов после выгрузки сахара-сырца не предусмотрена. Он также ссылался на отсутствие технических возможностей для промывки вагонов.
Какое решение должен принять суд?
Задача 125.
Перепелкин был направлен в срочную командировку в Москву. Прибыв на вокзал, он обратился в билетную кассу, где ему ответили, что на ближайший поезд все билеты проданы. По прибытии поезда, Перепелкин обратился к проводнику Угрюмову с предложением, разместить его в служебном купе с оплатой в размере 50% действительной стоимости билета. Угрюмов с предложением согласился.
В пути следования в результате резкого торможения состава Перепелкин упал с верхней полки и ударился головой о край стола. В больнице, куда он попал только через 4 часа, Перепелкин скончался.
Жена Перепелкина, имевшая пятилетнюю дочь, обратилась в управление железнодорожной дороги с требованием о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца. Управление переадресовало Перепелкину в страховую компанию.
Должна ли страховая компания произвести выплату страховой суммы Перепелкиной?
Задача 126.
Алексеев застраховал принадлежащую ему на праве частной собственности авторемонтную мастерскую на сумму 300 тыс.рублей, хотя действительная стоимость мастерской, по заключению независимого оценщика, составляла 600 тыс. рублей. В результате схода селевого потока автомастерская была частично разрушена. Общий ущерб составил 200 тыс.рублей. При этом 50% этой суммы составили потери доходов от неполученных заказов на ремонт автомашин.
Какое страховое возмещение должен получить Алексеев?

Задача 127.
Зуев застраховал принадлежащую ему на праве частной собственности дачу в пользу своей жены.
Рыночная стоимость составила на момент страхования 100 тыс. долларов США. Через восемь месяцев от удара молнии дача серьезно пострадала. Жена Зуева обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате ей страхового возмещения. При этом она указала, что рыночная стоимость дачи на момент наступления страхового случая составила 150 тыс. долларов США, так как в непосредственной близости от дачи была построена шоссейная дорога. К своему заявлению Зуева приложила заключение независимого оценщика, сделанного незадолго до пожара, поскольку супруги Зуевы намеревались продать дачу и хотели знать ее действительную стоимость.
Страховщик отказался выплатить требуемое Зуевой страховое возмещение.
1. Законно ли требование Зуевой?
2. Вправе ли страховщик отказаться от страхового возмещения?
Задача 128.
Судно класса река-море «Пересвет», двигаясь по Финскому заливу в направлении устья Невы, село на мель в районе поселка Лисий Нос. Поднявшийся шторм стал захлестывать судно, которое в результате подвижки груза накренилось и грозило перевернуться. Капитан судна Горемыкин приказал выбросить часть груза за борт с тем, чтобы устранить крен. Вызванный по рации вертолет стал снимать с судна малогабаритный груз (ящики с вином) и переправлять его на берег. Всего было перевезено таким образом 180 ящиков. Подоспевший буксир снял «Пересвета» с мели и отбуксировал его в Кронштадт. Когда команда «Пересвета» прибыла на берег пос. Лисий Нос за грузом вина, оказалось что неизвестными лицами все ящики похищены.
Покупатель груза, застраховавший судно и застраховавший сам груз, обратился в страховую компанию с требованием выплатить страховое возмещение в полной стоимости утраченного груза.
Как должна действовать страховая компания?
Задача 129.
Предприниматель Хохлов заключил договор кредита с коммерческим банком и явился в банк за получением кредита на следующий день после установленного договором срока его получения, Хохлов сказал, что весь кредит ему не нужен, и он возьмет только половину. Банк отказал ему в этом и предложил взять кредит полностью согласно договору.
Кто прав в данной ситуации: кредитор — коммерческий банк или заемщик-предприниматель Хохлов?
Задача 130.
Общество с ограниченной ответственностью «Пингвин» поставило полному товариществу «Иванов и компания» свежемороженные морепродукты. Договором поставки была предусмотрена оплата товаров через 50 дней после их передачи. В договоре также содержалось указание на то, что к обязательствам сторон применяется действующее законодательство о поставках. В установленный срок деньги не были зачислены на счет 000. Через три месяца поставщик предъявил иск к покупателю, потребовав исполнения обязанности по оплате морепродуктов, а также уплаты процентов в порядке, установленном ст. 811 ГК. Покупатель в отзыве на исковое заявление поставил под сомнение возможность применения правил о займе и кредите к возникшему обязательству, поскольку между сторонами был заключен договор поставки, а не кредитный договор.
Какова природа обязательства, возникшего между названными лицами? Как может быть разрешен спор?
Задача 131.
«Банк Зенит» по кредитному договору предоставил ОАО 10 млн. долларов США.
В целях обеспечения обязательства по возврату кредита сторонами заключено соглашение, предусматривающее передачу заемщиком кредитору облигаций внутреннего государственного валютного займа 5-ой серии общей номинальной стоимостью 10 млн. долларов США.
По условиям соглашения, в случае уменьшения рыночной цены облигаций ниже 95 процентов от их базовой котировки, заемщик обязывался в течение трех рабочих дней с даты получения уведомления кредитора передать последнему в обеспечение исполнения своих обязательств по возврату кредита дополнительное количество облигаций на сумму образовавшейся разницы между базовой котировкой облигаций, ранее переданных по соглашению, и их текущей рыночной ценой, либо произвести погашение части предоставленного кредита на такую же сумму.
В случае повышения рыночной цены облигаций до суммы, превышающей 105 процентов от их базовой котировки, кредитор обязан был в течение трех дней передать заемщику облигации на сумму, составляющую разницу между их рыночной ценой и базовой котировкой, либо увеличить сумму предоставленного кредита.
Кредитным договором было предусмотрено, что при нарушении заемщиком своих обязательств по договору или соглашению кредитор получает право немедленно объявить всю задолженность срочной ко взысканию (с начислением повышенных процентов годовых) и получить удовлетворение своих требований из стоимости переданных ему облигаций.
Переданные заемщиком облигации не были индивидуализированы (по сериям и номерам) и находились во Внешэкономбанке, где учитывались на особом счете кредитора вместе с другими аналогичными облигациями кредитора без залоговой оговорки.
Через шесть месяцев после заключения договора рыночная цена облигаций составила менее 95 процентов от их котировки, о чем кредитор немедленно уведомил заемщика и предъявил ему дополнительные требования.
Заемщик условия соглашения не выполнил, в связи с чем кредитор объявил предоставленные кредиты срочными к погашению и реализовал переданные ему облигации заемщика.
Вырученная сумма, по заявлению кредитора, не полностью погасила обязательства заемщика, и он обратился в суд с иском о взыскании оставшихся сумм кредитов и процентов за просрочку их возврата.
Заемщик от удовлетворения исковых требований отказался и, в свою очередь, предъявил встречный иск, в котором указал, что кредитор реализовал облигации до объявления кредитов срочными к погашению и за счет этого погасил всю кредитную задолженность с «положительным сальдо» в пользу заемщика.
Заемщик потребовал взыскать с кредитора это «положительное сальдо» как неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Что необходимо дополнительно установить для правильного разрешения дела?
Задача 132.
Банк предоставил кредит ООО в сумме 5 млн. долларов США. ООО застраховало риск невозврата кредита.
К указанному в договоре сроку ООО кредит не возвратило, в связи с чем Банк обратился с иском в суд о взыскании суммы долга, а также процентов и пеней соответственно за пользование чужими денежными средствами и за просрочку возврата кредита. В качестве третьего лица на стороне ответчика была привлечена страховая компания.
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу, что Банк, являющийся выгодоприобретателем по договору страхования, не известил страховую компанию о наступлении страхового случая и в результате утратил возможность получения страхового возмещения. Кроме того, суд указал, что истец заведомо знал о возможности непогашения кредита, но не обратился к страховщику с требованием о выплате возмещения. Было также отмечено, что несмотря на тенденцию постоянного роста курса валюты, истец не воспользовался имеющимися возможностями для погашения задолженности. Основываясь на этом, суд пришел к выводу о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом и отказал ему в удовлетворении иска.
Оцените решение, вынесенное судом.
Имеются ли основания у Банка обжаловать принятое решение?
Задача 133.
Между ОАО (поставщик) и ООО (покупатель) заключен договор поставки, подписанный банком в качестве гаранта покупателя. ООО, получив продукцию в соответствии с условиями договора, в установленный срок предъявило в обслуживающий его банк платежное поручение на ее оплату. Соответствующая сумма была снята со счета клиента, однако из-за отсутствия средств на корреспондентском счете банка дальнейшая проводка платежа не была осуществлена.
ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО и к банку о взыскании основного долга за просрочку платежа.
Суд первой инстанции, сделав вывод о вине банка в задержке платежа, взыскал с него сумму оплаты за продукцию и пеню, предусмотренную договором.
Правильное ли решение принял суд?
Задача 134.
Банк обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными предложений налоговой инспекции по акту проверки.
Как видно из материалов дела, налоговая инспекция при проверке движения денежных средств по ссудным счетам банка установила, что в результате действий банка не исполнены платежные поручения налогоплательщиков и распоряжения налоговых органов о бесспорном списании недоимок по налогам и финансовых санкций, что привело к несвоевременному поступлению налогов и других обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды.
Денежные средства предприятий, поступившие в счет оплаты за поставленную продукцию, оказанные услуги и выполненные работы, направлялись банком в счет погашения их задолженности по выданным кредитам и процентам по ним.
Банк сослался в свое оправдание на то, что на расчетных счетах плательщиков налогов отсутствовали денежные средства, которые могли быть перечислены в первоочередном порядке. Денежные средства, поступавшие от сторонних организаций на ссудные счета, предназначались для погашения кредитов и процентов по ним и не могли использоваться не по назначению. Сам же банк не обязан перечислять налоговые платежи за счет собственных средств при отсутствии их у клиентов.
Как должно быть решено дело?
Задача 135.
ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к банку о взыскании 5 млн. рублей в возмещение ущерба, нанесенного выплатой денежных средств с аккредитива продавцу с нарушением его условий.
Как установлено, ОАО (покупатель)заключило договор купли-продажи с ООО (продавец), установив в нем аккредитивную форму расчетов.
Для открытия аккредитива ОАО представило в обслуживающий его банк заявление на бланке по установленной форме. Аккредитив являлся покрытым, безотзывным, с получением средств по нему против счетов-фактур и железнодорожных накладных.
Банк выплатил денежные средства по аккредитиву против представленных ООО счета реестра с указанием даты отгрузки товара, счета-фактуры и четырех железнодорожных накладных, указанных в заявлении на аккредитив.
Однако в действительности товар не был поставлен контрагентом по договору и, по сообщению непосредственного изготовителя, вообще не отгружался по указанным транспортным документам. Грузовые квитанции оказались фиктивными.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 136.
ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с банка убытков, возникших в результате нарушения условий аккредитива.
Из материалов дела усматривалось, что фирма, зарегистрированная на территории Республики Таджикистан, обязалась поставить ЗАО продукцию на 2 млн.рублей. Стороны предусмотрели, что расчеты будут производиться посредством аккредитива.
ЗАО подало в обслуживающий его филиал банка заявление на аккредитив на сумму в 1 млн.рублей с указанием, что исполнение должно происходить при представлении поставщиком железнодорожных квитанций, счета платежного требования, акта приемки-передачи товара, подписанного представителями покупателя и поставщика на станции получателя.
По истечении установленного договором срока поставки, ЗАО, не получив товар, обратилось с заявлением в филиал банка о возврате 1 млн.рублей. На счет ЗАО были возвращены 200 тыс.рублей. Остальная сумма была получена фирмой по двум чекам.
Как установлено, денежные средства по аккредитиву филиал банка зачислил на счет фирмы после представления ею железнодорожных накладных, счета-фактуры фирмы, приемосдаточного акта, подписанного руководителями ЗАО и скрепленного печатями этих организаций, счета-реестра фирмы на 800 тыс.рублей. Акт приема-передачи товара составлен не на станции получателя.
Подлежит ли удовлетворению иск ЗАО?
Задача 137.
ООО «Автосервис» заключило с предпринимателем Петровым договор по приобретению автозапчастей для автомашин иностранного производства в Финляндии. Когда автозапчасти были приобретены, 000 отказалось принять и возместить их стоимость Петрову, ссылаясь на то, что автозапчасти приобретены по чрезмерно высоким ценам. Петров потребовал оплатить автозапчасти, указав, что в доверенности, выданной 000 и заверенной у нотариуса, не содержится указания относительно цены, по которой следовало приобрести автозапчасти, а сказано лишь, что Петрову "поручается приобрести автозапчасти по действующим ценам". Директор 000 настаивал, что при выдаче доверенности он назвал сумму, которую Петрову не следует превышать.
Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию. Какое разъяснение им надлежит дать?
Задача 138.
Покупатель Иванов, осматривая в комиссионном магазине видеокамеру, случайно ее повредил. Лишь спустя несколько дней комиссионер обнаружил повреждение. Поскольку продать видеокамеру по цене, согласованной с комитентом, не удалось, магазин снизил цену и продал видеокамеру вдвое дешевле, чем было предусмотрено договором.
Комиссионный магазин выплатил комитенту стоимость видеокамеры по цене ее фактической реализации и удержал комиссионное вознаграждение. Комитент заявил, что поскольку комиссионер исполнил свои обязанности ненадлежащим образом, он не вправе претендовать на получение комиссионного вознаграждения, а также потребовал от комиссионного магазина выплаты всей суммы стоимости видеокамеры, определенной договором. Директор комиссионного магазина отказал ему в этом. Комитент обратился в суд.
Решите дело.

Задача № 139.
000 «Жасмин» заключило агентский договор с предпринимателем г. Луги Бояркиным, который обязался разрекламировать продукцию 000: тушь для ресниц, крем для лица, рук и ног, помаду и т.д. в г. Луге по местному телевидению и в местной печати. Для оплаты расходов по рекламе фабрика обязалась ежемесячно перечислять на счет Бояркина указанную в договоре сумму. Однако первый перевод ею был задержан на три месяца. За это время Бояркин заключил договор с местным телевидением для снятия клипа и дал первые рекламы в местной печати, оплатив их расходы из своих средств. В промежуточном отчете о ходе выполнения агентского договора за три месяца Бояркин потребовал от фабрики возместить его расходы из личных средств на рекламу, уплатить проценты на сумму этих средств в соответствии с учетной ставкой банковского процента, а также уплатить агентское вознаграждение в размере, установленном законом. Решите дело.
Задача 140.
ЗАО «Калина» заключило агентский договор с Белугиным. В силу агентского договора он обязан был заключать сделки от своего имени, но в интересах ЗАО по приобретению рыбных и колбасных продуктов. Срок договора был установлен в два года с выплатой ежемесячного агентского вознаграждения в размере 5% от стоимости сделки после предоставления отчета.
Белугин исправно выполнял свои обязанности, и ЗАО регулярно рассчитывалось с ним за оказанные услуги. Однажды, не успевая произвести закупку крабовых палочек в Мурманске и копченой колбасы в п. Черкизово Московской области, Белугин договорился с работником ЗАО «Калина» Стрелковым, выезжавшим по личным делам в Мурманск, провести переговоры с местным производственным кооперативом «Невод» и закупить для ЗАО партию крабовых палочек.
Исполнив свои обязанности, Белугин и Стрелков обратились к ЗАО «Калина» с требованием о выплате вознаграждения. ЗАО отказало в удовлетворении требований на том основании, что крабовые палочки не являются рыбным продуктом и что действия Стрелкова никаких правовых последствий для него не создают.
Подлежат ли удовлетворению требования Белугина и Стрелкова?
Задача 141.
Житель Санкт-Петербурга Речкин заключил с агентством «Стимул» договор, в соответствии с которым последнее обязалось подыскать для него земельный участок для строительства жилого дома. Речкин внес аванс в размере 50% стоимости предполагаемого участка земли с учетом цен, сложившихся на данный момент в пригородной зоне Санкт-Петербурга, и вознаграждение в размере 10% от предполагаемой стоимости земельного участка.
Агентство подыскало Речкину участок требуемых размеров у озера в деревне Хиттолово, Всеволожского района, Ленинградской области. Стоимость участка составила меньшую сумму, чем было обусловлено договором.
Речкин доплатил агентству «Стимул» недостающую сумму с учетом действительной стоимости участка. Агентство предъявило Речкину иск с требованием оплатить стоимость земельного участка в сумме, определенной договором.
Как должно быть решено дело?
Задача 141.
Фирма «Флора» заключила с фирмой «Лето» договор на закупку 2000 штук роз стоимостью 20 руб. за один цветок с выполнением договора к 5 марта. Не имея возможности самостоятельно выполнить договор к назначенному сроку, фирма «Лето» поручила своим филиалам в г. Сочи произвести соответствующие закупки. Те выполнили поручение, но стоимость роз с учетом их доставки и других расходов составила не 20, а 25 рублей за штуку.
Фирма «Флора» отказалась платить за розы повышенную цену, но выразила готовность принять и оплатить их по цене, предусмотренной договором. Пока шли переговоры наступило 7 марта, и фирма «Лето» согласилась передать цветы с последующим урегулированием спора, поскольку вообще могла остаться с нереализованным товаром. После вручения партии роз комитенту она обратилась с иском в суд с требованием возместить ей реальные расходы на их приобретение. Фирма «Флора» с иском не согласилась и в свою очередь предъявила иск, в котором просила взыскать с контрагента неустойку за просрочку с поставкой цветов.
Как должно быть решено дело?
Задача 142.
ОАО «Ручьи» заключило договор комиссии на реализацию 100 тонн картофеля с торговым предприятием «Пятерочка» по цене 5 руб. за один килограмм. Комиссионное вознаграждение было оговорено в размере 5% от суммы заключенной сделки. (25 тыс. руб.).
Торговое предприятие реализовало картофель по цене 10 руб. за один килограмм. ОАО было перечислено 500 тыс. рублей. Остальные 500 тыс. рублей торговое предприятие оставило себе в качестве комиссионного вознаграждения.
ОАО потребовало рассчитать сумму вознаграждения исходя из 5% от реально вырученной суммы, 50 тыс. руб., а остальные деньги перевести на счет сельскохозяйственного предприятия.
Торговое предприятие «Пятерочка» отказалось это сделать, заявив, что ОАО уже получило свою выгоду от реализации картофеля по завышенной цене, поскольку ему перечислена оговоренная стоимость 100 тонн картофеля без вычета причитающегося торговому предприятию по договору пятипроцентного комиссионного вознаграждения.
Как должен быть решен спор?
Задача 143.
Общество с ограниченной ответственностью «Чернобурка», занимающееся пошивом шуб, заключило договор поручения с Воротиловым на приобретение 100 шкурок песца. В договоре и выданной Воротилову доверенности было указано, что шкурки можно приобретать по действующим ценам.
В устной форме, однако, поверенному была названа предельная цена, которую общество готово заплатить за одну шкурку, а именно 4 тыс. рублей.
Воротилов отправился в поездку по звероводческим хозяйствам и приобрел для общества требуемое количество шкурок со средней стоимостью 5 тыс.рублей за шкурку.
Общество отказалось принять товар по завышенной цене. Воротилов обратился с иском в суд, требуя обязать ответчика принять партию шкурок, оплатить ему стоимость их вынужденного хранения, выплатить вознаграждение за исполненное поручение, а также возместить все понесенные расходы.
Кто прав в возникшем споре?
Задача 144.
Коммерческий Банк и завод «Северный текстиль», являющийся филиалом ОАО «Невское полотно», заключили два кредитных договора.
Поручителем перед кредитором за заемщика по двум договорам поручительства выступил другой филиал ОАО «Невское полотно» - торговый центр «Прогресс».
Двумя платежными поручениями он в установленные сроки погасил кредит за завод.
Государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском к центру «Прогресс» и Банку о признании недействительными договоры поручительства, заключенные Центром с Банком, и взыскании с Банка в доход Российской Федерации суммы, полученной по сделке.
Какое решение должно быть принято?
Задача 145.
Между отделением Сбербанка РФ (кредитором) и ООО (заемщиком) заключен договор о предоставлении кредита. В обеспечение данного обязательства Акционерным Банком было выдано поручительство, согласно которому поручитель принял на себя солидарную ответственность с заемщиком за невозврат кредита в срок.
Поскольку основное обязательство по возврату кредита и процентов по нему заемщик не исполнил в пределах срока действия поручительства, нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании соответствующей суммы в пользу кредитора солидарно с должника и поручителя и тарифа за совершение исполнительной надписи.
Акционерный Банк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с отделения Сбербанка РФ суммы, списанной в безакцептном порядке. Истец в обоснование своей позиции указал, что отделение Сбербанка не является юридическим лицом и, хотя действовало на основании доверенности Сбербанка РФ, не имело право заключать договор кредита.
Как должно быть решено дело?
Задача 146.
Придя в платную поликлинику, Сванидзе увидел, что гардероб в поликлинике не работает. Поскольку к врачу в верхней одежде и уличной обуви не пропускали, Сванидзе оставил свое пальто, шапку и сапоги на диване возле кабинета врача, как делали и другие посетители,
Выйдя из кабинета, Сванидзе обнаружил, что его пальто и шапка пропали. Он обратился к главврачу поликлиники с требованием возместить стоимость похищенного имущества. Главврач объяснил ему, что администрация поликлиники за работу гардероба и имущество посетителей ответственности не несет.
Сванидзе потребовал в судебном порядке взыскать с поликлиники стоимость утраченного имущества.
Решите дело.
Задача 147.
Молибогина, следуя из Алма-Аты в Бремен, сделала пересадку в аэропорту г. Санкт-Петербурга. Располагая достаточным временем, она решила поместить свой чемодан в ячейку автоматической камеры хранения на аэровокзале. В качестве шифра она набрала номер рейса. При вскрытии ячейки обнаружилось, что ее чемодан похищен. Молибогина обратилась к администрации аэровокзала с претензиями по поводу похищения ее чемодана из камеры хранения. Начальник аэровокзала сказал, что администрация аэровокзала не обязана возмещать стоимость похищенного из автоматической камеры хранения имущества при исправности запирающего устройства, а кроме того, Молибогина сама нарушила правила пользования камерой хранения, использовав в качестве шифра номер рейса, тем самым она создала благоприятную ситуацию для открытия ее ячейки подбором шифра.
Решите дело.

Задача 148.
Предприниматель Бахметьев хранил на товарном складе, закупленные в Индии лекарства. В соответствии с договором срок хранения устанавливался в один месяц. По истечении установленного срока, Бахметьев прибыл на склад за получением товара. Однако вместо лекарств индийского производства ему были выданы лекарства, изготовленные в ФРГ. Владелец склада пояснил, что индийские лекарства ошибочно выданы другому лицу. Бахметьев не возражал против такой замены, поскольку германские лекарства по количеству соответствовали индийским, а по стоимости были несколько выше их. Реализовав лекарства, Бахметьев намеревался пустить деньги в оборот, однако получил уведомление, что владелец германских лекарств требует возврата их и соответственно получить индийские лекарства.
Бахметьев уведомил указанное лицо, что реализовал товар и предложил возместить разницу в цене. Последний с предложенной суммой не согласился и подал в суд с требованием о взыскании с Бахметьева убытков.
Как должно быть решено дело?
Задача 149.
Гр. Черноморский хранил принадлежащие ему ценные бумаги на предъявителя и валюту в банке, в специальном сейфе. Для доступа к сейфу ему была выдана специальная карточка с индивидуальным шифром и ключ. Черноморский периодически посещал банк, пополняя свои сбережения. В одно из таких посещений он обнаружил, что сейф, выделенный ему банком для хранения ценностей, пуст. Черноморский сделал соответствующее заявление администрации банка, однако ему было отказано в возмещении стоимости пропавших ценностей.
Директор банка объяснил, что незадолго до обращения Черноморского в хранилище банка возник пожар. Работникам банка пришлось отключать сигнализацию и эвакуировать все оборудование.
Он сделал предположение, что как раз в это время ценности Черноморского и были похищены, а поскольку действовала непреодолимая сила, вины банка в их пропаже нет.
1. Какие действия должен предпринять Черноморский?
2. Можно ли принять доводы директора банка?
Задача 150.
Павлов по случаю десятилетия свадьбы подарил жене норковую шубу и отправился с ней в ресторан «Родная хатка» отпраздновать знаменательную дату. Сдав в гардероб верхнюю одежду и получив два жетона, супруги Павловы в течение двух часов ужинали и предавались воспоминаниям о первых днях своего знакомства. Затем они решили погулять на свежем воздухе. Предъявив гардеробщику жетоны, они получили кожаную куртку, принадлежавшую Павлову, и бывшее в употреблении женское пальто. Норковой шубы в гардеробе не оказалось.
Директор ресторана заявил Павлову, что не может удовлетворить его требование о возмещении стоимости норковой шубы, поскольку гардеробщик категорически отказывается подтвердить факт сдачи ее на хранение в гардероб ресторана.
Как должен действовать Павлов в создавшейся ситуации?
Задача 151.
Предприниматель Сидорчук в связи с тем, что был приглашен для работы в Правительстве Адыгейской Республики, обратился в Санкт-Петербургское агентство по управлению недвижимостью с просьбой наиболее эффективно использовать в его интересах принадлежащую ему автомастерскую. Работник агентства объяснил Сидорчуку, что для оказания такого рода услуги агентство по выбору Сидорчука может заключить с ним либо договор поручения, либо агентский договор, либо договор доверительного управления имуществом, либо договор на управление автомастерской как организацией.
Сидорчук попросил объяснить ему разницу между этими договорами. Какой ответ должен дать работник агентства?
Задача 152.
Сельскохозяйственный кооператив «Пчелка» разработал уникальную технологию производства и собирания меда. В дальнейшем кооператив зарегистрировал товарный знак «Пчелка» на выпускаемую продукцию. Кроме того, кооператив заключил договоры коммерческой концессии с двумя пасеками на выпуск меда под принадлежащим ему товарным знаком. Спустя некоторое время налоговая инспекция обнаружила в деятельности кооператива и пасек серьезные нарушения налогового законодательства, и активная деятельность кооператива и пасек была приостановлена. Через два месяца потребитель продукции одной из пасек, с которой был заключен договор коммерческой концессии, магазин «Прогресс», предъявил пасеке иск о возмещении убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств. В силу недостаточности собственных средств пасеки и невозможности удовлетворить все предъявленные требования, магазин потребовал привлечь в качестве соответчика сельскохозяйственный кооператив.
Сельскохозяйственный кооператив отказался погашать требования магазина.
Решите дело.
Задача 153.
Предприниматели Языков, Лаптев и Александров решили создать свое дело, объединив усилия по откорму овец. Поставив своей целью создание общества с ограниченной ответственностью, они решили для начала заработать стартовый капитал и заключили договор простого товарищества. Настоящим договором Лаптеву поручалось подписание всех сделок. Лаптев решил назвать их общее дело полным товариществом "Лаптев и компания" Летом на пастбище овцы были украдены неизвестными лицами. Поэтому компаньоны не смогли расплатиться сполна за полученные еще весной корма. ЗАО "Росинка", которое продало предпринимателям корма в кредит, обратилось к ним с иском. При рассмотрении дела директор ЗАО настаивал на том, чтобы денежные суммы были взысканы со всех компаньонов в солидарном порядке, поскольку договор был заключен с полным товариществом. Против этого возражал Языков, ссылаясь на то, что в подписанном ими договоре нет указаний на солидарный характер их ответственности и предлагал распределить между ними подлежащую возмещению денежную сумму пропорционально их долям.
Решите дело.
Задача 154.
Предприниматели по заготовке говядины, испытывавшие затруднения с перевозкой свежего мяса на коммерческий рынок из-за отсутствия собственного транспорта, заключили договор простого товарищества с владельцем автофургона «Мерседес», предпринимателем Гайдаром. 1 июня Гайдар сдал мясо на рынке по более низкой цене, чем был уполномочен товарищами, из-за его избытка и отсутствия у товарищества специальных холодильных камер. Предприниматели потребовали от Гайдара возмещения понесенных ими убытков. Последний утверждал, что действовал в интересах всех членов товарищества.
Решите дело.
Задача 155.
Между филиалом фонда социально-правовой защиты работников правоохранительных и контролирующих органов и предпринимателем Топильниковым был заключен договор простого товарищества. Впоследствии между ООО (продавцом) и указанным простым товариществом (покупателем) был заключен договор купли-продажи рыбных консервов. Покупатель не выполнил обязательств по оплате товара, что явилось основанием для обращения ООО с иском в суд с требованием о взыскании задолженности, неустойки за просрочку оплаты и убытков в связи неисполнением договора, поскольку предприниматель Топильников, получивший товар, лишь частично его оплатил.
Арбитражный суд, рассмотрев дело, пришел к выводу о недействительности договора простого товарищества и соответственно признал недействительным договор купли-продажи.
В удовлетворении исковых требований ООО было отказано.
Правильное ли решение принял суд? Обоснуйте свое мнение.
Задача 156.
Государственное унитарное предприятие (ГУП) обратилось в Арбитражный суд с иском к Управлению капитального строительства (УКС) администрации г. Саратова, о взыскании расходов, связанных с участием в строительстве жилого дома и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец ссылался на то, что между ним и УКС был заключен договор простого товарищества по строительству 160-квартирного дома. В качестве подрядчика выступило ОАО «Саратовский домостроительный комбинат».
Согласно договору, УКС принимает долевое участие в строительстве дома путем перечисления 2,5 млрд.руб., остальное финансирование осуществляет ГУП, которое после сдачи дома в эксплуатацию обязано передать УКСу жилую площадь в количестве 31 квартиры.
Договором также предусматривалось, что при изменении цены 1кв.м. жилой площади размер долевого участия корректируется дополнительными соглашениями сторон.
Актом государственной комиссии жилой дом принят в эксплуатацию. Квартиры были распределены между УКСом и ГУП в соответствии с договором. Поскольку реальная стоимость 1 кв.м. жилья превысила запланированную, ГУП покрыл ее за счет собственных средств. УКС свою часть задолженности ГУП не возместил.
Рассмотрев дело, суд, пришел к выводу, что в данном случае нарушено требование п.1 ст.743 ГК. Нарушение выразилось в осуществлении строительных работ с превышением согласованной сметы. На этом основании суд отказал в удовлетворении иска.
Оцените решение суда с точки зрения применения им норм материального права.

Задача 157.
Частный предприниматель Кириллов заключил с ООО договор, в соответствии с которым обязался поставить обществе запчасти к телевизорам тремя партиями на сумму 900 тыс. руб. в течение трех месяцев. Из-за возникших трудностей он не смог полностью выполнить свои обязательства. Поскольку между ним и ООО сложились давние деловые отношения, партнер по договору решил подождать, когда у Кириллова поправятся дела, и он сможет погасить свой долг и убытки, возникшие у общества по его вине. Дела у Кириллова, тем не менее, шли все хуже и хуже. И только спустя четыре года он сумел погасить свой долг, который на тот момент составил 150 тыс. рублей. В связи с такой задержкой в исполнении обязательства отношения между партнерами испортились. ООО решило впредь не иметь отношений с Кирилловым, о чем ему и было объявлено. Обидевшись, Кириллов подал в суд иск с требованием вернуть ему 150 тыс. рублей, поскольку на момент их выплаты обществу срок исковой давности по его обязательству истек.
Как должно быть решено дело?
Задача 158.
Никифоров 17 мая 1998 г. заключил договор с книжным издательством о написании альбома схем по коммерческому праву, объемом 10 авторских листов с оплатой по 350 руб. за лист. В договоре было указано, что выплата вознаграждения будет произведена после выпуска произведения в свет. Срок сдачи рукописи был установлен 17 мая 1999 г. Рукопись была представлена издательству 30 августа 1999 г., принята последним и направлено рецензенту, который дал в целом положительный отзыв, указав, однако, на необходимость внести некоторые исправления. 1 сентября 1999 г. издательство предложило Никифорову доработать рукопись и представить ее в издательство к 1 ноября 1999 г. Никифоров сдал рукопись с внесенными исправлениями к обусловленному сроку. Больше никаких требований к автору издательство не предъявило. После того, как Никифирову стало известно об исключении его работы из плана изданий 1999 г. в связи с неплатежеспособностью издательства, он потребовал выплатить ему вознаграждение, так как свои обязанности по договору выполнил добросовестно.
Издательство отказалось удовлетворить требования Никифорова, так как им стало известно, что он передал свое произведение для печатания в другое издательство без их согласия. Никифоров предъявил иск в суде.
Решите дело.
Задача 159.
При подготовке спектакля "Ревизор" в Большом Драматическом театре им. Товстоногова ТРК «Петербург» обратилась к театру за разрешением одновременно транслировать данное исполнение по телевидению. Узнав об этом, исполнители главных ролей заявили администрации театра о своем несогласии с такой трансляцией, указав, что этим нарушаются их авторские права.
Решите дело.
Задача 160.
ОАО «Былина» обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО «Свобода» о защите исключительного права на товарный знак «Фтородент», зарегистрированный на его имя по свидетельству от 6 марта 1998 г. с приоритетом от 23 декабря 1996 г., и об опубликовании судебного решения.
ОАО «Свобода» предъявило встречный иск о запрете концерну воспроизводить при производстве зубной пасты дизайн-макет художественного оформления упаковки зубной пасты «Фтородент», авторское право на который принадлежит ОАО «Свобода». В обоснование своего иска ОАО «Свобода» указало, что в 1979 году сотрудником Московского производственного объединения косметической промышленности (МПОКМ) «Свобода» художником «С» был создан дизайн-макет художественного оформления упаковки зубной пасты «Фтородент». Произведение графики было создано художником в порядке выполнения служебного задания, поэтому ОАО «Свобода» как правопреемник МПОКМ «Свобода» полагало, что вправе запретить ответчику воспроизводить этот дизайн-макет как в целом, так и в виде указанного фрагмента – слова «Фтородент».
Как должно быть решено дело?
Задача 161.
Студент инженерно-экономической академии Чернышев создал новую антивирусную программу для компьютеров. Она получила высокие оценки специалистов и завоевала первое место на международном конкурсе. Разработкой Чернышева заинтересовалось ОАО «Мир» и предложило автору продать программу. Чернышев обратился к юрисконсульту академии за консультацией относительно своих прав на изобретение.
Какая консультация может быть дана Чернышеву?
Задача 162.
Предприниматель Рябчиков вывел новую породу кроликов, рост которых был значительно больше по сравнению с кроликами известных пород. Решив запатентовать свое авторство на выведенную им породу, Рябчиков обратился к юристу, чтобы тот помог ему составить заявку на изобретение.
Однако в ее рассмотрении Роспатентом было отказано на основании того, что изобретение не признано патентоспособным.
Имелись ли основания у Роспатента для непризнания патентоспособным выведение новой породы кроликов?
Задача 163.
Известно, что на территории Российской Федерации действуют авторские свидетельства на изобретения и патенты, выданные СССР и Российской Федерацией в соответствии с ранее и ныне действующим законодательством.
В чем с точки зрения материального стимулирования заключается разница между авторами изобретений, охраняемых авторскими свидетельствами, и изобретений, охраняемых патентами? И как можно при отсутствии статистической отчетности установить факт использования изобретения?
Задача 164.
На предприятии в процессе изготовления продукции в 1989 году было использовано изобретение, защищенное авторским свидетельством, авторы которого не являются работниками данного предприятия. Был составлен акт внедрения по установленной форме и предприятие отчиталось за внедрение в 1989 году и в последующие четыре года. Авторам ежегодно выплачивалось соответствующее вознаграждение. В течение пятого нормативного года при изготовлении продукции это изобретение не использовалось. Позднее авторы заменили авторское свидетельство на патент. С 2000 года на предприятии возобновлено изготовление изделий с использованием защищенного изобретения. В этом же году авторы обратились с предложением выплатить им вознаграждение, заключив с ними лицензионное соглашение, а цену лицензии рассчитать исходя из стоимости всего объекта (судно на воздушной подушке), в состав которого входит изделие, изготавливаемое предприятием и защищенное патентом этих авторов.
Должно ли предприятие платить авторское вознаграждение за изобретение, защищенное патентом, если предприятие выплачивало ранее авторское вознаграждение за использование этого изобретения, защищенного авторским свидетельством, в течение всего предусмотренного ранее в нормативных документах пятилетнего срока с даты первоначального внедрения и изобретения?
Возможно ли применение в данном случае «права преждепользования»?
Задача 165.
По утверждению одного из авторов, изобретение используется по месту работы с 1986 года, что не подтверждается данными статистической отчетности отдела промышленной собственности Федерального института промышленной собственности Российского агентства по патентам и товарным знакам, в который они должны были бы поступить в установленном порядке.
С 1996 года данное изобретение используется на другом предприятии.
Действует ли ограничительный пятилетний срок с начала использования изобретения, в течение которого в соответствии с ранее действовавшим законодательством выплачивалось вознаграждение за использование изобретения, охраняемого авторским свидетельством? Какими нормативными актами следует руководствоваться комбинату при выплате вознаграждения за использование изобретения?
Задача 166.
Научно-исследовательский институт арендовал у “Акционерного общества “Профит” часть здания общей площадью 200 кв.м для расширения отдела, работающего по новой тематике. Спустя 10 дней после заключения договора аренды части здания выяснилось, что помещения находятся в плохом состоянии. Специалисты после осмотра помещения указали в заключении, что требуется замена перекрытий, без чего помещение не может использоваться по прямому назначению. Институт обратился к АО с требованием заменить балки чердачного перекрытия и привести здание в пригодное для эксплуатации состояние.
Обосновано ли требование института о производстве ремонта? Какова ответственность арендодателя за недостатки сданного в аренду имущества? Как следует разрешить данный спор?
Задача 167.
АО “Ленэнерго” при заключении с одной из строительных организаций договора о снабжении энергоресурсами настояло через своего представителя на включении в качестве договорного условия указания на продажу акционерному обществу нескольких квартир по льготным ценам в строящемся жилом доме. Указанные квартиры строительной организации обязался предоставить заказчик при заключении договора подряда на капитальное строительство в счет оплаты выполненной работы. Строительная организация находилась в момент заключения договора с АО “Ленэнерго” в тяжелом положении, т.к. задержка в заключении договора о снабжении энергоресурсами грозила срывом выполнения подрядных договоров. Льготная цена продажи квартир, оговоренная в договоре, была намного ниже рыночных цен на жилье данной категории.
Имеет ли право строительная организация потребовать признания заключенного договора недействительным в части невыгодного условия продажи квартир?

Задание 1. Бывший российский гражданин Гольдберг через сотрудника американской телекомпании оформил в США учредительные документы на открытие корпорации. Выдавая себя за вице-президента крупной фирмы, располагавшей значительным капиталом, он заключал с российскими предприятиями под видом внешнеторговых сделок договоры на поставку компьютерной техники, заведомо не намереваясь выполнять условия этих соглашений, добивался поступления на счета созданной им фирмы денежных перечислений в качестве предварительной оплаты по договорам, полученные средства тратил на личные нужды.
Дайте правовую оценку описанной ситуации. Законодательство какого государства должно быть применено.
Задание 2. В следственный отдел из отделения экономической безопасности и противодействия коррупции поступил материал доследственной проверки, из которого усматривается, что начальник ремонтно-строительного участка ДРСУ Пыжиков А.Н. по предварительному сговору с прорабом Кротовым П.И. незаконно списывал на строящиеся и ремонтируемые объекты различные строительные материалы, которые там не использовались, а продавались за наличный расчет. Вырученные деньги пыжиков и Кротов присваивали.
Ревизия установила, что в результате махинаций фигурантов было похищено товарно-материальных ценностей на сумму более 1000 000 руб. Оцените ситуацию с позиции действующего законодательства

Задача 1
Зиганшин, будучи заместителем руководителя государственной организации, периодически выезжал в командировки на автотранспорте своего учреждения либо на самолете. К авансовому отчету о поездках он прилагал использованные иными гражданами авиабилеты, переправляя в них фамилию на свою. Таким путем Зиганшин за несколько лет переполучил 540 тыс. руб. Его действия органами предварительного следствия и судом квалифицированы как злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог.
Дайте юридический анализ содеянного Зиганшиным и решите вопрос о правильности квалификации его действий органами предварительного следствия и судом.
Задача 2
Нилов, отбывающий наказание в исправительной колонии, с целью дачи взятки должностному лицу через посредника, связался с находящейся за пределами учреждения Жаровой, попросив её передать вместе с запрещенными к проносу в учреждение продуктами 2 бутылки коньяка для передачи Огневу, начальнику отдела безопасности.
В кабинете здания исправительной колонии Жарова передала Огневу, находившемуся при исполнении должностных обязанностей, 2 бутылки коньяка общей стоимостью 4000 руб. за тайный пронос на территорию учреждения запрещенных продуктов питания осужденному Нилову. Однако тот от получения взятки отказался.
Определите по конструкции объективной стороны, когда получение и дача взятки считается оконченным составом преступления.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 3
Следователь Кузов во что бы то ни стало решил «раскрыть» автодорожное преступление со смертельным исходом. В этих целях он уничтожил протокол опознания автомобиля свидетелем и сфабриковал новый, подделав при этом подпись свидетеля и понятых, затем составил фиктивный протокол об обнаружении на автомашине ниток от пальто потерпевшего и следов пятен крови, сходной по группе с кровью потерпевшего. Водителю Шамову было предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть потерпевшего, и он был заключен под стражу. Впоследствии судом Шамов был оправдан.
Дайте юридический анализ состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности. Квалифицируйте действия Гурова.
Имеют ли значение для квалификации мотив и цель совершения этого преступления?
Задача 4
Ларин, работая заместителем начальника РОВД, а Катин заместителем начальника отделения уголовного розыска, при выполнении оперативно-розыскных действий по установлению лиц, виновных в убийстве Сабитова, применили насилие в отношении Федорова, Умарова и Халева. В результате насилия Федоров вынужден был написать «явку с повинной», где изложил события, подсказанные ему Лариным и Катиным и не имевшие места в действительности. Под их воздействием Федоров в дальнейшем дал показания следователю и прокурору о совершении убийства Сабитова, это же он подтвердил при проведении следственного эксперимента. Все это послужило основанием для предъявления ему и Умарову обвинения в совершении умышленного убийства из хулиганских побуждений, а Халева – в заранее не обещанном укрывательстве этого преступления.
В последующем был обнаружен настоящий убийца, который был осужден к длительному сроку лишения свободы. Федоров, Умаров и Халев незаконно содержались под стражей более 9 месяцев. Они полностью реабилитированы.
Можно ли признать Ларина и Катина субъектами преступлений против правосудия? Квалифицируйте их действия.

Задание 1
Молодые супруги Светлана и Игорь, вступая в брак, поклялись друг другу в верности на всю жизнь. Своё обязательство не расторгать брак они зафиксировали письменно и, скрепив подписями, положили в шкатулку с фамильными ценностями. Через год Игорь приехав из отпуска, признался, что полюбил другую женщину. Светлана сказала, что согласилась бы на развод, если бы не было заключённого соглашения.
Разрешите данную ситуацию.
Задание 2
У супругов Карасёвых четверо детей. После расторжения брака дети остались с матерью. К моменту расторжения брака старший сын достиг совершеннолетия.
Какую сумму алиментов назначит суд, если известно, что зарплата отца составляет 18 тысяч рублей?

Классификация административно-правовых отношений.
Правовые задачи
1. Проанализируйте по каким основаниям необходимо осуществлять классификацию следующих административно-правовых норм: -уполномачивающие; управомачивающие; - запрещающие; - обязывающие; -поощрительные; - стимулирующие; - отсылочные; - бланкетные; -рекомендательные; -императивные; -диспозитивные; - федеральные; - региональные; - чрезвычайные; - срочные; - временные; - бессрочные; материальные; -процессуальные. Приведите примеры каждой из указанных норм в нормативных правовых актах.
2. Найдите в нормативно-правовых актах примеры административно- правовых норм, регулирующих: - организацию и деятельность федеральных органов исполнительной власти; - организацию и деятельность органов исполнительной власти субъектов РФ; - государственно-служебные отношения; - административно-юрисдикционные отношения; - административно-процедурные отношения.
3. Проанализируйте содержание административно-правовой нормы с позиций ее структуры. Найдите нормы, содержащие только диспозицию; гипотезу и диспозицию; все три элемента структуры нормы. Анализ можно провести на базе КоАП РФ.
Кейс-стади (казусы) к практическому занятию.
Кейс 1. Начальником ОВД Ивановым на гражданина Семенова наложен административный штраф в размере 5 000 руб. за нарушение правил охоты, которые были установлены ранее лесничим Сидоровым. В протоколе было указано, что Семенов охотился без специального чехла для оружия. В виде дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье ружье. Семенов обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию. Вопросы и задания к кейсу: Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации. Укажите всех участников административных отношений в данной ситуации. Правомерно ли поступил начальник ОВД Иванов, исходя из условий задачи? Есть ли у гражданина Семенова юридические основания для обжалования решения начальника ОВД? Дополнительное задание. Составьте проект жалобы Семенова на действия Иванова.
Кейс 2. Согласно части 4 статьи 17 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» «структура исполнительных органов государственной власти субъекта РФ определяется высшим должностным лицом субъекта РФ (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) в соответствии с конституцией (уставом) субъекта РФ». Однако в части 7 статьи 26.3 указанного Федерального закона содержится исключение из нормативного порядка, предусмотренного ст. 17 ФЗ «Об общих принципах…», согласно которому законы о передаче полномочий на уровень субъектов РФ должны содержать положения, предусматривающие 24 «права и обязанности федеральных органов исполнительной власти … связанные с определением структуры органов исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющих переданные полномочия». Вопросы и задания к кейсу: Можно ли сделать вывод о слишком широкой трактовке принципа единства исполнительной власти, несоразмерном вмешательстве в организационную самостоятельность субъектов Российской Федерации, в том числе в части права влиять на определение структуры исполнительных органов власти субъектов трактуется слишком широко? Определите, присутствует ли здесь коллизия правовых норм.

Виды административных правонарушений
Правовые задачи
1. Гр-н К. проехал на своей автомашине на запрещающий знак светофора. Инспектор полиции остановил его машину и после ознакомления с документами, обвинил гр-на К. в том, что он управлял машиной, находясь в нетрезвом состоянии. Несмотря на возражения гр-на К., инспектор отстранил его от управления машиной, изъял у него ключи от автомобиля, водительское удостоверение, составил протокол о задержании транспортного средства, а машину направил на специальную охраняемую стоянку. Далее инспектор отвез гр-на К. в своем служебном автомобиле в ближайшее медицинское учреждение на предмет освидетельствования на состояние опьянения. Дайте юридический анализ происшедшего.
2. Гр-н Б. и гр-н П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказывались в оскорбительной форме в адрес гр-ки3., ожидающей автобус на остановке общественного транспорта. Муж 3. сделал им замечание. В ответ на это Б. и П. нанесли супругам побои, отнесенные экспертизой к причинению легкого вреда здоровью. Судья квалифицировал действия Б. и П. как мелкое хулиганство и назначил им наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Правомерно ли решение судьи? Сформулируйте своё решение и обоснуйте его нормативно.
3.В сентябре 2019 г. гр-н С. был оштрафован органами полиции за мелкое хулиганство. В июле 2020 г. он ещё раз был привлечён за аналогичное правонарушение и был подвергнут судьёй административному аресту. После отбытия наказания руководитель органа милиции установил за гр-ном С. административный надзор сроком на четыре месяца. Ему было запрещено выезжать из населённого пункта, выходить на улицу из дома с 22.00. до 7.00. часов, посещать рынок. Один раз в неделю он был обязан являться в орган полиции. Правильно ли были применены меры административного характера к гр-ну С.? Каковы правовые последствия применения указанных мер?
Кейс-стади (казусы) к практическому занятию
Кейс 1. Для поездки в аэропорт Домодедово семья Рябовых, состоящая из двоих взрослых и двоих детей, вызвала такси. На переднем сидении пассажир Рябов не пристегнулся ремнем безопасности. Двое детей на заднем сидении сидели без автокресел. Проезжая пост ГИБДД (ГАИ), такси было остановлено его сотрудником для проведения плановой проверки. Вопросы и задания к кейсу: Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации. Какие нарушения обнаружит сотрудник ГИБДД (ГАИ) при проведении проверки? По каким статьям КоАПа РФ будут квалифицированы данные нарушения? Какую сумму штрафа должен будет заплатить нарушитель? Дополнительное задание. Составьте проект процессуального документа, который должен оформить сотрудник ГИБДД (ГАИ), исходя из условий задачи.
Кейс 2: В сентябре 2020 года в г. Магадане осуществлялся набор абитуриентов для учебы на юридический факультет негосударственного ВУЗа. Вместо очной формы обучения в ВУЗе активно использовалась дистанционная форма обучения. В ноябре 2020 г. ректор негосударственного ВУЗа за нарушение условий лицензии, выданной этой организации, при осуществлении набора студентов на новый учебный год был привлечен к административной ответственности. Вынесенное постановление о назначении административного наказания ректор обжаловал в суд.
Вопросы и задания к кейсу: Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации. По какой статье КоАПа РФ будет квалифицировано данное нарушение? Возможно ли привлечь в данном случае к административной ответственности одновременно и юридическое лицо – ВУЗ и ректора? Можно ли к нарушителю применить другие меры административного принуждения, а не административное наказание? Какие? Дополнительное задание. Составьте жалобу от имени ректора на постановление о назначении административного наказания.

Назначение административного наказания
Правовыезадачи
1. 18 сентября 2020 г. Иванов представил в налоговый орган заявление (им подписанное) о государственной регистрации ООО «Салют», где содержались сведения об учредителях юридического лица – физических лицах, в качестве которых он указал себя и Ревина. В заявлении Иванов указал паспортные данные Ревина. 24 сентября 2020 г. было принято решение внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о создании юридического лица ООО «Салют». 2 октября 2020 г. от Иванова поступило заявление, в котором он сообщил, что в заявлении о государственной регистрации была допущена техническая ошибка в паспортных данных учредителя Ревина, и просил устранить эту ошибку, представив новые сведения. 16 октября 2020 г. в отношении руководителя ООО «Салют» Иванова был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ за представление недостоверных сведений в регистрирующий орган. Постановлением инспектора межрайонной Федеральной налоговой службы России от 16 октября 2020 г. на него был наложен штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ. Иванов обратился в суд с просьбой об отмене данного постановления, указав на то, что у него отсутствовал умысел на совершение противоправных действий. Дайте юридический анализ дела, опишите признаки и элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ. Какое решение примет суд?
2. Инспектор дорожно-патрульной службы хотел оштрафовать Игнатьева за переход улицы в неположенном месте. Игнатьев штраф платить отказался, заявив, что он солдат срочной службы, а одет в гражданское потому, что находится в отпуске, и сослался на слова своего командира о том, что к таким солдатам не могут быть применены наказания в виде штрафа. Инспектор возразил, что к нарушителю правил дорожного движения это не относится и что Игнатьев в настоящее время не выполняет воинской обязанности. Кто прав? Поясните свой ответ.
3. В общежитии вуза работники паспортного стола 14 февраля 2019 г. проводили проверку паспортного режима, в ходе которой выяснилось, что студент Иванов живет без регистрации, а у студентки-заочницы Мининой паспорт взял в залог комендант. 20 мая 2019 г. проводилась повторная проверка. Иванов по-прежнему жил без регистрации. Можно ли его привлечь к административной ответственности, если 14 февраля 2019 г. на него был наложен штраф, который он не уплатил?
4. 15 августа 2019 г. гражданин Петренко совершил административное правонарушение (мелкое хищение имущества). 10 августа 2020 г. им было совершено аналогичное правонарушение. 20 августа 2020 г. дело было передано на рассмотрение в суд. Судья, рассматривающий дело, признал в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение административного правонарушения и в этот же день вынес постановление о наложении административного наказания. Однако Петренко, обжалуя постановление по данному делу, в жалобе пояснил, что с момента совершения первого правонарушения прошло более одного года. Кто прав? Поясните свой ответ.
5. Государственным инспектором Федеральной налоговой службы в ходе проверки ЗАО «Фокус» 15 июня 2020 г. были выявлены неоднократные нарушения порядка ведения кассовых операций и нарушение сроков представления налоговой декларации по единому социальному налогу в налоговый орган, которая подается до 30 марта года, следующего за отчетным периодом. По данному факту в отношении главного бухгалтера были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.1 и 15.05 КоАП РФ. 30 июня 2020 г. были рассмотрены материалы об административных правонарушениях и назначено административное наказание. Главный бухгалтер обжаловала постановление о назначении административного наказания, мотивируя это тем, что прошли сроки давности привлечения к административной ответственности. Дайте юридический анализ дела.

1) Боков на дне рождения поссорился со своим родственником Леоновым. Присутствующие Бокова успокоить не могли: Боков кричал и набрасывался на Леонова с кулаками. Иванов и Шкуратов свалили Бокова на пол и стали держать за руки и ноги. Боков страдал атеросклерозом и поражением сосудов головного мозга и сердца; от сильного напряжения у него произошел паралич сердца, повлекший смерть. Суд признал Иванова и Шкуратова виновными в убийстве Бокова. Правильно ли суд оценил действия Иванова и Шкуратова?
2) Нетрезвый Попов, вооруженный охотничьим дробовым двуствольным ружьем, зашел в сторожевую будку ООО «Маяк» и увидел сидевшего на стуле в трех метрах от двери Капустина, с которым у него были неприязненные отношения. За столом, справа от Капустина, сидели Ковальчук и Осин. Увидев Попова с ружьем, Капустин вскочил со стула, а тот, наставив ствол ружья на Капустина, дважды выстрелил в него. Согласно акту судебномедицинской экспертизы Капустину причинены слепые огнестрельные ранения живота и поясницы, оба с признаками близкого выстрела в пределах действия дополнительных факторов выстрела. Ковальчук и Осин пострадали незначительно. Из левого бедра Ковальчука и правого плеча Осина было извлечено по две дробинки. Квалифицируйте действия Попова.
3) Алмазов и Булыжников были на дискотеке. Булыжников предупредил Алмазова, чтобы больше не приглашал девушку, с которой только что танцевал. Но Алмазов вновь стал танцевать с этой девушкой. После танца Булыжников отозвал Алмазова «поговорить». Выйдя из зала, Алмазов первым сильно ударил Булыжникова в грудь ногой. От травматического шока и рефлекторной остановки сердца Булыжников упал и скончался. Квалифицируйте действия Алмазова.

Задание №1
Используя материалы научной, учебной литературы, ресурсы Интернет, положения нормативных актов, назовите и приведите характеристику предложенных понятий, дайте ответы на поставленные вопросы Результаты оформите в форме таблицы.
1.Найти максимальное количество определений понятий:
а) Предпринимательство –
б) Предпринимательская деятельность –
2.Назовите и дайте характеристику основным отличиям индивидуального
предпринимателя от юридического лица.
3.Определить сущность и характерные черты предпринимательской деятельности.
4.Рассказать об основных типах и видах предпринимательской деятельности.
5.Раскрыть порядок регистрации индивидуального предпринимателя.
Задание №2
Два индивидуальных предпринимателя намерены создать коммерческую организацию для совместного осуществления предпринимательской деятельности. Организационно-правовая форма юридического лица должна обеспечивать конфиденциальность финансовой информации, а также ограничение
пределов ответственности предпринимателей по ее обязательствам.
В каких организационно-правовых формах может быть создана такая организация? Обоснуйте
ответ ссылаясь на нормы законодательства.
Задание №3
В налоговый орган поступил пакет документов на регистрацию юридического лица в форме производственного кооператива, изучив которые налоговый орган отказал в государственной регистрации и выделил следующие ошибки:
1) учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания, а не
самими участниками производственного кооператива;
2) в уставе кооператива указан размер паевого взноса, но не определен общий размер складочного
капитала;
3) уставом определено, что председатель кооператива одновременно является председателем его
правления, а члены правления являются членами наблюдательного совета , что не соответствует законодательству;
4) уставом предусмотрено, что голосование на общем собрании осуществляется пропорционально
их паевым взносам, что также противоречит законодательству.
Правомерен ли отказ в государственной регистрации производственного кооператива по указан-
ным основаниям? Обоснуйте ответ, ссылаясь на нормы законодательства.
Задача №4
В отношении ООО «Титан» было вынесено определение арбитражного суда о признании общества
банкротом и об открытии конкурсного производства. Сформировав конкурсную массу и продав имущество общества в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности, конкурсный управляющий перешел к расчетам с кредиторами в порядке, установленном п. 4 ст. 134 Федерального закона от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсные кредиторы обратились в арбитражный суд с жалобой на неправомерность действий конкурсного управляющего и требованием произвести расчеты с кредиторами в соответствии со ст. 64 ГК РФ, поскольку ГК РФ имеет приоритет по отношению к иным источникам предпринимательского права.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?