За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
За помощью также обращайтесь в мои группы:
РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ
https://vk.com/pravostudentshop
РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo
Вариант № 25.
1. Права и обязанности супругов.
2. Укажите, какими отраслями российского права регулируются ситуации:
А) В соответствии со ст.29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Б) После заключения брака Калинин потребовал от жены, чтобы она оставила работу и занималась только ведением домашнего хозяйства.
В) Писарев проголосовал на выборах Президента РФ сразу за всех кандидатов.
Г) Лидия Арбатова создала картину, которая была признана лучшей на конкурсе «Молодые таланты».
3. Слесарь механического цеха завода «Авангард» Прохоров был отстранен от работы начальником цеха за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. От наркологического освидетельствования и от письменного объяснения он отказался. В тот же день был составлен акт о совершении Прохоровым дисциплинарного проступка и издан приказ об увольнении его по п. 6 (б) ст. 81 ТК РФ.
Законны ли действия работодателя? (ТК РФ, гл.13, 30).
Вариант № 26.
1. Права и обязанности родителей и детей.
2. К каким видам юридической ответственности можно привлечь указанных лиц в перечисленных случаях?
А) Махотин перебегал улицу вне зоны пешеходного перехода, создав помеху для движения транспорта, что повлекло за собой столкновение двух автомобилей.
Б) ООО «Детскосельское» и магазин «Хлебный дом» заключили договор на поставку молочной продукции, но из-за грозы в ООО было нарушено электроснабжение, и продукция в магазин не поступила.
В) Экспедитор Матрохин, получив по накладной товар для перевозки, не пересчитал количество ящиков. В пункте доставки была выявлена недостача: вместо указанных в накладной 10 ящиков фактически их оказалось 9.
Г) 17-ти летний Сафонов на дискотеке, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурно, приставал к девушкам, принуждая их танцевать с ним.
3. Проработав на предприятии 2,5 месяца, секретарь Савельева О.Л. подала 18 октября заявление об увольнении по собственному желанию с 1 ноября текущего года. Заявление было удовлетворено, и по истечении двух недель Савельева получила на руки трудовую книжку и расчетный лист, в котором было указано, что заработная плата за октябрь ей будет перечислена на банковскую карту в день очередной выдачи заработной платы в данной организации, то есть 10 ноября.
Какие нарушения были допущены работодателем? (ТК РФ, гл 21).
Вариант № 27.
1. Понятие трудового правоотношения, его элементы.
2. ООО «Нейм заключило с ОАО «РЖД» договор о перевозке из г. Тулы в г. Всеволжск Ленинградской области в адрес ОАО «Форд» запасных частей к автомобилю. Груз прибыл во Всеволжск с опозданием на 10 дней. В связи с простоем из-за отсутствия комплектующих частей к автомобилю ОАО «Форд» понесло значительные убытки.
Кто и в каком размере несет ответственность за нарушение обязательств по перевозке груза в соответствии с ГК РФ и УЖТ? ГК РФ, гл.40, УЖТ, ст. 97).
3. Предприниматель Н., проживавший с семьей в загородном доме, ночью, когда жена и дети уже спали, услышал подозрительные звуки на первом этаже. Спускаясь по лестнице, он увидел, что в одном окне выстав-лена рама. и неизвестные люди, несколько человек, проникают в его дом. Он стал стрелять в них из травматического оружия, в результате двоим из них причинил вред здоровью средней тяжести.
Подлежит ли Н. уголовной ответственности? (УК РФ, гл. 8).
Вариант № 28.
1. Понятие и содержание трудового договора.
2. После регистрации брака супруги Михайловы решили заключить брачный договор, согласно которому все имущество, которое было у обоих супругов до брака, становилось совместным. Имущество, которое будет приобретено в период брака, будет принадлежать мужу, так жена по их обоюдному согласию будет вести домашнее хозяйство. В договоре было условие, в соответствии с которым Михайлов обязуется выплачивать Михайловой алименты в размере ¼ части доходов в случае расторжения брака по его инициативе.
Соответствует ли содержание договора требованиям семейного законодательства? (СК РФ, гл.8, 13).
3. Суворов А. около двадцати лет проживал в загородном доме, оплачивая налоги и страховые взносы. После его смерти, при оформлении наследственных прав, было установлено, что по документам дом принадлежал другому гражданину, у которого Суворов А. дом купил, но не оформил сделку надлежащим образом. Нотариус исключил дом из наследственной массы. Наследники с этим не согласились и обратились с иском в суд. Они просили признать Суворова А. собственником дома в силу приобретательной давности, а за ними признать право наследования этого дома.
Какие условия необходимы для приобретения права собственности по давности владения? Кто вправе обращаться в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности? Как разрешить это дело? (ГК РФ, гл. 14).
Вариант № 29.
1. Порядок заключения трудового договора.
2. Два брата, Николай и Андрей, получили по наследству жилой дом. По договоренности между братьями Николай с семьёй пользовался тремя комнатами, выходившими на южную сторону, а холостяк Андрей - двумя комнатами с окнами на север. Кухня в доме была общая. Андрей решил переехать на постоянное место жительства в другой город, в связи с чем подыскал покупателя на выделенную ему часть дома. Николай за-явил, что не допустит продажи части дома постороннему лицу. При этом он ссылался на то, что между братьями была лишь устная договоренность о порядке пользования домом и что дом в натуре вообще нельзя разделить без существенной перепланировки. Братья обратились за советом в юридическую консультацию с просьбой помочь в разрешении спорной ситуа-ции.
Какой совет должен дать юрист? (ГК РФ, гл.16).
3. В ноябре 2008 года кладовщик Королева допустила недостачу товарно-материальных ценностей, размер которой соответствовал ее среднему месячному заработку. Работодатель издал приказ о возмещении Королевой причиненного ею материального ущерба путем единовременного удержания всей суммы из заработной платы за декабрь 2008 года. Ознако-мившись с приказом, Королева заявила, что работодателем нарушены требования трудового законодательства о порядке производства удержаний из заработной платы работника.
Кто прав в данном споре? (ТК РФ, гл. 39).
Вариант № 30.
1. Коллективный договор.
2. Супруги Александровы состояли в браке с 1989 г. После расторжения брака в июне 2005 г. Александрова обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого с Александровым имущества: автомобиля стоимостью 280840 руб., гаража металлического стоимостью 86000 руб. и другого имущества на общую сумму 350920 руб. Александров подал встречное исковое заявление, в котором просил включить в состав общего имущества, подлежащего разделу, оставшиеся у истицы женские ювелирные украшения и книги на общую сумму 290 320 руб. Из материалов дела следовало, что на имя Александрова имелся вклад в Сбербанке, который был снят им 12 августа 2004 г. Как заявил Александров, деньги он отдал жене (120 000 руб.), однако Александрова этот факт отрицала. При этом она сообщила суду, что о снятии денег со счета узнала только в конце 2004 г., когда между бывшими супругами возник спор о разделе общего имущества. В судебном заседании Александрову не удалось доказать факт расходования денег (120 000 руб.) на нужды семьи. Кроме того, суд установил, что ювелирные изделия были приобретены Александровой до регистрации брака, а часть книг на сумму 21 250 руб. она получила после смерти своих родителей.
Разрешите спор между бывшими супругами о разделе имущества. (СК РФ, гл.7).
3. Путилов обратился в районный федеральный суд с иском к организации, где ему отказали в трудоустройстве, отказ он считал необоснованным. Судья не принял у него исковое заявление на том основании, что Путилов не был связан с данной организацией какими-либо предварительными трудовыми обязательствами.
Правомерен ли отказ судьи? Какие трудовые споры рассматриваются непосредственно в суде? (ГПК РФ, гл. 1,3, ТК РФ, гл.60).
Вариант № 31.
1. Изменение трудового договора.
2. ООО «Призма» по договорам, заключенным с рядом организаций – перевозчиков, разрабатывало график движения пассажирских поездов на новом вводимом участке железнодорожного полотна. Работа была поручена сотрудникам Карпову и Попову. Сведения перевозчиков о включении пассажирских поездов в график были поданы за 3 месяца до ввода графика движения в действие. Однако, Карпов и Попов по неопытности не смогли вовремя составить график движения, за что были привлечены к дисциплинарной ответственности. Не согласившись с этим, сотрудники заявили, что они наказаны необоснованно, так как необходимые сведения перевозчики предоставили с опозданием.
Кто устанавливает сроки ввода в действие графика движения пассажирских поездов? В какой срок перевозчики должны предоставить свои сведения в соответствии с ГК РФ и УЖТ? (ГК РФ, гл.40, УЖТ, ст.52).
3. Шишова 35 лет проработала на одном предприятии, добросовестно трудилась, награждена грамотами и почетными знаками. Выйдя на пенсию, Шишова собрала необходимые документы для присвоения звания «Ветеран труда» и принесла их в районный отдел социального обеспечения (Райсобес). Там принять документы отказались, хотя по закону обязаны были их принять и передать в областную администрацию, где должен был решаться вопрос о присвоении звания «Ветеран труда». Шишова была вынуждена обратиться в суд, и только после судебных разбирательств, которые длились 2 года, она добилась присвоения звания «Ветеран труда». Посчитав все вынужденные расходы, а именно: переплаченные за 2 года взносы за квартиру, электричество, телефон и т.п., Шишова предъявила иск к райсобесу.
Подлежит ли удовлетворению заявленный иск? Может ли Шишова требовать компенсации морального вреда? (ГПК РФ, гл. 7).
Вариант № 32.
1. Прекращение трудового договора.
2. После регистрации брака по требованию мужа Кириллова подписала обязательство о том, что никогда не будет работать врачом в соответствии с полученным ею образованием, а будет заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Через несколько лет Кириллова нарушила данное обязательство и устроилась на работу по специальности в поликлинику. Муж Кирилловой обратился в юридическую консультацию и просил разъяснить, какие правовые меры могут быть приняты в отношении его жены, нарушившей данное обещание.
Какой ответ следует дать Кириллову? Можно ли включить предъявленное Кирилловым требование к жене по поводу ее профессиональной деятельности в брачный договор? (СК РФ, гл.6,8).
3. Работникам фирмы по оказанию компьютерных услуг на два месяца задержали заработную плату. Один из работников, Алексеев Б., в письменной форме предупредил директора о том, что до выплаты зарплаты он больше на работу выходить не будет. В тот же день Алексеева Б. вызвали в отдел кадров, где выдали трудовую книжку с записью: «Уволен по соглашению сторон» и предложили получить в кассе расчет.
Нарушил ли работник трудовое законодательство? Правомерны ли действия дирекции? (ТК РФ, гл. 21, УК РФ, гл. 19).
Вариант № 33.
1. Расторжение трудового договора по инициативе работника и работодателя.
2. После смерти Мицкевича за оформлением прав наследования обратились: его вдова, сын и дочь, родители и брат-инвалид третьей группы, проживавший совместно с семьей Мицкевича, а также сын Мицкевича от первого брака, усыновленный его отчимом с согласия Мицкевича-отца.
Кто из этих лиц имеет право на наследство? (ГК РФ, гл.63).
3. Студент Васильев, спасая девушку от нападения хулиганов, получил ножевое ранение. В результате его частично парализовало.
Кто должен возместить вред, причиненный его здоровью? (ГК РФ, гл. 59).
Вариант № 34.
1. Понятие и виды рабочего времени.
2. ОАО «Трейд» заключило с ЗАО «Ювента» договор о перевозке фосфорной муки из Мурманска в Петрозаводск. По условиям договора груз перевозился в контейнерах грузоперевозчика, В пункте назначения было обнаружено, что один контейнер наполовину пуст. При осмотре оказалось, что в контейнере была щель, и за время следования часть фосфорной муки высыпалась на железнодорожные пути.
Кто в данной ситуации несет ответственность за недостачу гру-за? (ГК РФ, гл.40,УЖТ, ст. 20).
3. Инженера Сергеева Т. приняли на работу в ОАО с испытанием продолжительностью три месяца. Вскоре ОАО проиграло тендер, интересной работы не было, и Сергеев Т. решил расторгнуть трудовой договор.
Как регулируется увольнение работника по собственному желанию в период испытания? (ТК РФ, гл. 11).
Вариант № 35.
1. Режим рабочего времени. Сверхурочные работы.
2. Иван Кузин, 17 лет, работающий слесарем и получающий зарплату 16000 рублей в месяц, проживал вдвоем с матерью, которая имела пенсию по инвалидности в размере 4000 рублей. Получив очередную заработную плату, Иван купил себе костюм стоимостью 7 500 руб., который по предложению соседа Тихонова обменял на принадлежащий последнему велосипед. Мать Ивана потребовала расторжения сделки, считая, что сын поступил неразумно.
Правомерно ли требование матери? Действительна ли данная сделка? Может ли Иван быть лишен права самостоятельно распоряжаться заработком? (ГК РФ, гл.3).
3. Инженер Сидоров С. после обеденного перерыва не появился на работе. На следующий день свое отсутствие он объяснил тем, что у него заболел зуб, и он поехал к своему стоматологу. Начальника отдела он предупредить не смог, потому что того на месте не оказалось. Однако директор счел указанную Сидоровым С. причину неуважительной и приказом объявил ему замечание.
Прав ли директор? (ТК РФ, гл. 13).
Вариант № 36.
1. Понятие и виды времени отдыха.
2. Индивидуальный предприниматель Соколов освоил производство мягкой игрушки. Среди выпускаемой продукции была игрушка «Поющий медвежонок», исполняющий куплет широко известной песни голосом по-пулярного эстрадного певца. Вскоре Соколов был вызван в суд, где узнал, что к нему предъявлены исковые требования в связи с нарушением авторских прав и смежных прав исполнителя музыкального произведения.
Правомерны ли действия предпринимателя? Какая ответственность предусмотрена за нарушение авторских и смежных с ними прав? (ГК РФ, гл.71, УК РФ, гл. 19).
3. На работника Н. было получено медицинское заключение, в соответствии с которым ему рекомендовалось перейти на более легкую работу сроком на три месяца. Директор заявил, что вакансий в настоящее время нет, поэтому или Н. выходит на работу по своей должности, или может на три месяца взять отпуск за свой счет. Н. от отпуска отказался, пояснив, что, находясь на больничном. Он и так в заработке потерял.
Кто прав в данной ситуации? (ТК РФ, гл. 12,13).
Вариант № 37.
1. Дисциплина труда. Дисциплинарная ответственность работников.
2. Найдите гипотезу, диспозицию и санкцию в норме права, преду-смотренной ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях РФ: «Нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей, на юридических лиц – от двадцати до тридцати тысяч рублей».
3. Бухгалтер Андреева Л. За год два раза брала отпуск за свой счет по семейным обстоятельствам, на семь дней и на десять дней. 15 июня, за две недели до ежегодного оплачиваемого отпуска ее вызвали в отдел кадров, где ознакомили с приказом, в соответствии с которым отпуск ей перенесли на ноябрь. Андреева Л. подписаться под приказом отказалась.
Как регулируется перенесение ежегодного оплачиваемого от-пуска? Кто прав в данном споре? (ТК РФ, гл. 19).
Вариант № 38.
1. Понятие и условия материальной ответственности. Материальная ответственность работодателя.
2. Наталья Андреева работала по срочному трудовому договору, заключенному на 3 года, секретарем - архивистом в посольстве Российской Федерации на Кубе. В то же посольство прибыл на работу в должности дипломата новый сотрудник Анатолий Зайцев. Вскоре Андреева и Зайцев приняли решение о заключении брака.
Где и в каком порядке следует зарегистрировать их брак? (СК РФ, раздел 7).
3. Гражданин А. был приглашен на должность инженера из другой организации. Когда он пришел устраиваться на работу, он объяснил, что не может предъявить паспорт и трудовую книжку, поскольку у него украли сумку, где были эти документы, может предъявить вместо паспорта его ксерокопию.
Какие документы работник должен предъявить для заключения трудового договора? Может ли гражданин А. быть принят на работу?
(ТК РФ, гл. 11).
Вариант № 39.
1. Материальная ответственность работника.
2. Гр-н Правдин был задержан за хищение чужого имущества и заключен под стражу. Жена Правдина была вызвана к следователю для дачи свидетельских показаний.
Обязана ли она в данном случае давать свидетельские показания по делу? (Конституция РФ, ст.51, УК РФ, гл. 19).
3. ООО «Квадро» оформило патент на изобретение своего работника Николаева Н. Николаеву Н. в качестве авторского вознаграждения было выплачено 20 тыс. рублей. Автор изобретения считал, что он заслуживает гораздо большего вознаграждения.
Имеет ли право Николаев Н. оспорить размер выплаченной ему суммы? Куда ему следует обращаться? (ГК РФ, гл. 72, УК РФ, гл. 19,КоАП, гл. 7).
Вариант № 40.
1. Индивидуальные трудовые споры.
2. Сергеев по просьбе руководителя организации, в которой он работал, выступил поручителем по договору денежного займа, который руководитель заключил с банком. Через 4 месяца у руководителя возникли материальные трудности, и он прекратил вносить платежи в банк. Банк обратился к Сергееву с требованием о выплате кредита.
Правомерно ли требование банка? (ГК РФ, гл.23).
3. У Лукьянова на даче в результате пожара погибли кусты смородины, 3 яблони, и сгорел сарайчик. В результате проведенной проверки было установлено, что очаг возгорания находится на земельном участке соседа Смелова, который много лет не осваивает участок, не скашивает траву, не убирает мусор.
Вправе ли Лукьянов требовать от соседа Смелова возмещения причиненного ему ущерба? Можно ли привлечь Смелова к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности? (КоАП, гл. 7).
Вариант № 41.
1. Коллективные трудовые споры. Право на забастовку.
2. Какими отраслями права регулируются перечисленные ситуации:
А) Порошин был уволен с работы в связи с несоответствием занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации.
Б) Сергеева обнаружила фабричный брак в новых, накануне приобретенных туфлях и решила вернуть их в магазин.
В) Комаров, управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения.
Г) Москвина обратилась в суд с исковым заявлением о признании Золотарева отцом своего сына Владимира.
Какими отраслями российского права регулируются перечисленные ситуации?
3. В связи с поступлением срочного заказа директор завода «Рекорд» издал приказ о выходе на работу в воскресенье (выходной день) с последующим предоставлением отгула, который будет присоединен к очередному отпуску каждого работника. Некоторые работники отказались работать в выходной день, за что были лишены квартальной премии, предусмотренной коллективным договором в качестве поощрения работников, не имеющих нарушений дисциплины труда.
Законны ли действия директора? Какой порядок привлечения к работе в выходные дни предусмотрен ТК РФ? (ТК РФ, гл.17).
Вариант № 42.
1. Государственный контроль и надзор за соблюдением трудового законодательства.
2. Гр-н Кузин был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, предварительное следствие по которому не закончено. Жена Кузина прочитала статью в газете «Восточный берег», где были изложены обстоятельства преступления, в котором обвинялся ее муж, и указано, что именно он виновен в совершении преступления. Считая мужа невиновным, Кузина написала жалобу на редакцию газеты.
Были ли нарушены конституционные права Кузина? Как может быть установлена виновность в соответствии с Конституцией РФ? (Конституция РФ, ст.49).
3. Слесарь Шариков, которому заработная плата начислялась по сдельной системе оплаты труда, в течение января 2009 года в связи с большим количеством заболевших работников цеха неоднократно выполнял работы различной квалификации, в том числе требующие более низкого разряда, чем у него. В конце месяца Шариков обратился в бухгалтерию с просьбой оплатить его труд по работе более высокой квалификации.
Законна ли просьба Шарикова? Каков порядок оплаты труда при выполнении работ различной квалификации? (ТК РФ, гл.20).
Вариант № 43.
1. Понятие уголовного права. Понятие и признаки преступления.
2. Смелова завещала свою двухкомнатную квартиру в равных долях племянникам – Ивану и Петру. Сын Смеловой к тому времени умер. Трое взрослых внуков, один из которых инвалид 2-й группы, претендуют на наследство.
Кто из указанных лиц в соответствии с действующим законодательством имеет право на наследство? (ГК РФ, гл.63).
3. Водитель Аникин Н. в рабочее время распивал с друзьями спиртные напитки, за что был отстранен от работы. В объяснительной записке он указал, что у него был день рождения, и по этому поводу он угощал друзей по 50 граммов коньяка. Однако директор эти доводы посчитал не заслуживающими внимания. Приказом Аникину Н. был объявлен выговор. Кроме того, он был лишен 50 % премии. Аникин обжаловал приказ в комиссию по трудовым спорам.
Какое решение должна принять комиссия по трудовым спорам? (ТК РФ, гл13,60).
Вариант № 44.
1. Система уголовных наказаний.
2. Научный сотрудник научно-исследовательского института Степанов К. в соответствии с заданием руководителя написал статью, которая была опубликована в сборнике статей НИИ. Статья вызвала интерес в научных кругах, и вскоре главный редактор одного из научно-популярных журналов обратился к Степанову К. с предложением опубликовать его материалы в данном журнале. Степанов К. сомневался, может ли он распоряжаться своим произведением без согласия работодателя.
Какой совет Вы могли бы дать научному сотруднику Степанову К.? (ГК РФ, гл. 70, 71).
3. В кассе была обнаружена недостача денег на сумму 20 тыс. рублей. Кассир Михайлова Н. объяснить пропажу денег не смогла.
К какому виду материальной ответственности можно привлечь кассира Михайлову Н., если письменный договор о полной материальной ответственности с ней не был заключен? (ТК РФ, гл. 39).
Вариант № 45.
1. Понятие процессуального права. Особенности уголовного и гражданского судопроизводства.
2. Петя Сомов, 13 лет, обменял гитару и коллекционные марки на велосипед, принадлежащий его соученикам по школе братьям Шараповым: Мише 14 лет, и Косте, 16 лет. Родители Шараповых знали об обмене и против такой сделки не возражали. Родители Пети находились в санатории, и он получил разрешение на обмен у бабушки, с которой в тот период проживал. Вернувшись из отпуска, родители Пети обратились к Шараповым с просьбой вернуть гитару и марки, обещая , в свою очередь, вернуть велосипед. Шараповы от возврата обмененных вещей отказались. Тогда отец Сомова обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и о применении двухсторонней реституции.
Какое решение должен принять суд? (ГК РФ, гл.9).
3. Директор филиала ОАО «Стройбанк» в связи с необходимостью срочного завершения годового отчета решил привлечь к сверхурочной работе старшего бухгалтера Стасову, имеющую трехлетнего сына. Стасова отказалась, ссылаясь на то, что ребенка необходимо вовремя забрать из детского сада. На следующий день директор своим приказом объявил Стасовой выговор. Считая, что ее права нарушены, Стасова обратилась в Федеральную инспекцию труда.
Дайте мотивированный ответ заявительнице. (ТК РФ, гл.15).
17. Не умевший управлять автомобилем Антипкин, испытывая потребность в деньгах, попросил своего знакомого Дрогана помочь ему угнать автомобиль, обещая найти покупателя. Дроган отказался.
Проанализируйте ситуацию и решите вопрос об ответственности указанных лиц.
Варианты: а) Дрогин согласился, но, подумав, на следующий день отказался; б) на момент разговора с Дрогиным у Антипкина уже была договоренность с покупателем о приобретении краденого автомобиля; в)получив отказ Дрогина, Антипкин договорился с Крюковым, который ночью угнал чужой автомобиль. На следующий день Антипкин продал его Сыткину.
18. Ярков, познакомившись с несовершеннолетним Кузяевым, угостил его вином и пригласил к себе домой, где уже находились Женяев и Игорев. Все вместе они стали распивать спиртные напитки. Женяев стал склонять Кузяева к совершению полового акта, а когда тот отказался и попытался уйти, Игорев и Ярков схватили его и повалили на пол. Потом все по очереди совершили акт мужеложства с Кузяевым.
Можно ли рассматривать данное преступление как совершенное в соучастии? Если да, то определите его форму и вид.
19. Политов, Яценко и Жуплин решился ограбить шедшую по улице Елисееву. Политов, как было оговорено заранее, спросил у нее, который час. Когда она наклонилась, чтобы посмотреть на часы, подошедший сзади Жуплин сорвал с нее шапку и побежал. Яценко, находившийся на противоположной стороне улицы, громко кричал, чтобы держали вора, и указывал в сторону, противоположную той, в которую побежал Жуплин.
Квалифицируйте действия названных лиц. Установите форму и вид их соучастия.
20. Миниязов, Шестов, Борисов и Хазиев по инициативе последнего договорились, что будут похищать машины у граждан. Ночью Миниязов и Шестов угнали автомашину. Борисов перегнал ее в гараж Хазиева, который разукомплектовал ее и продал детали Кондратьеву, знавшему, что они украдены.
Дайте определение сложного соучастия. Можно ли рассматривать данную ситуацию как сложное соучастие? Квалифицируйте действия названных лиц. В каком случаев деяние Кондратьева может рассматриваться как пособничество?
21. Участники банды Морозов, Храмцов и Заикин похитили из магазина товары на значительную сумму. После этого они приехали к родственнице Храмцова Лукьяновой и ее мужу, с которыми распили похищенное вино. За предоставление квартиры Морозов отдал Лукьянову часть похищенных товаров. Через два дня они совершили хищение из другого магазина и с похищенным вновь пришли к Лукьянову, отдав ему три бутылки ликера.
Подлежит ли Лукьянов уголовной ответственности? Является ли он соучастником или лицом, прикосновенным к преступлению?
22. Богданов и Пудова из мести подстрекали Ионова к причинению тяжкого вреда здоровью бывшему мужу Пудовой, сожительствовавшему с бывшей женой Богданова. По предложению Пудовой Ионов заманил Пудова на свой садовый участок и там нанес ему несколько ударов ломом по голове, от которых тот скончался.
Проанализируйте данную ситуацию с позиций соучастия. Решите вопрос об ответственности каждого из названных лиц.
23. Корнеев, решив отомстить своему соседу Прошину за нанесенную обиду, предложил ранее судимому Жигулину совершить кражу из его квартиры, заверив, что в доме в эти часы никого не будет. Жигулин договорился с Фокиным, что тот отравит собаку Прошина и во время кражи будет стоять «на страже», поможет унести и спрятать похищенное. Проникнув в дом, Жигулин увидел спящую мать Прошина и, опасаясь разоблачения, убил ее утюгом, после чего вынес наиболее ценные вещи.
Решите вопрос об уголовной ответственности названных лиц. Имеется ли в данном случае эксцесс? Если да, то какой именно?
24. Стеклов за деньги, предложенные Никаноровым, взялся убить Кряжина. Никаноров рассказал Стеклову, когда Кряжин бывает один, и нарисовал план его коттеджа. Проникнув через окно в дом Кряжина, Стеклов подкрался к мужчине сзади и ударил его металлическим прутом по голове, отчего тот скончался. В этот момент неожиданно вернулась жена Кряжина. Стеклов убил и се, после чего покинул дом.
Квалифицируйте действия Никанорова и Стеклова.
25. Белоножкин, Григорьев и Акмурзин решили совершить кражу из магазина. Белоножкин выставил оконную раму в подвале магазина, куда проник Акмурзин, Набрав два мешка вещей, он передал их Белоножкину. Григорьев следил за сторожем, чтобы в случае его появления подать сигнал приятелям.
Определите роль названных лиц в совершенном преступлении, а также форму и вид соучастия.
26. Скоморохов и Родин выехали поохотиться на кабанов. В ночное время Родин услышал шорох в камышах и, полагая, что там находится кабан, крикнул Скоморохову «Стреляй!», и они одновременно произвели выстрел. В результате одним из выстрелов был смертельно ранен егерь, который на лодке пробирался сквозь камыши.
Могут ли быть Скоморохов и Родин признаны соучастниками преступления? Назовите признаки соучастия. Все ли они имеются в данном случае?
Вариант. Стрелял только Скоморохов.
27. Опаздывая на самолет, Шинов остановил автомобиль и попросил шофера довезти его до аэропорта. В пути он все время торопил водителя Комарова, обещая хорошо заплатить. Из-за превышения скорости Комаров совершил наезд на пешехода, причинив ему тяжкий вред здоровью. В кассационной жалобе Комаров требовал привлечь Шинова за подстрекательство к преступлению.
Дайте оценку правомерности требования Шинова.
28. Семенов и Байер работали на третьем этаже строящегося дома. Не желая спускаться вниз, Байер предложил Семенову выбросить пустой металлический ящик из-под раствора в окно. Семенов согласился. Вдвоем они поднесли ящик к окну и столкнули его, причинив находившемуся внизу бригадиру Урюкину тяжкий вред здоровью.
Имеется ли в данном случае соучастие? Назовите его признаки.
Вариант. Ящик сталкивал один Семенов.
29. Творогов привлек к совершению квартирных краж
13-летних Носова и Павлова. По разработанному им плану они совершили шесть краж. Поняв, что Творогов обманывает их при дележе краденого, подростки решили самостоятельно обокрасть квартиру Грибова. В момент совершения кражи они были застигнуты вернувшимся хозяином. Боясь быть задержанным, Носов нанес Грибову два смертельных удара ножом.
Решите вопрос об ответственности названных лиц. Можно ли в данном случае говорить о соучастии?
30. Коробков и Цаплин, совершая квартирные кражи, привозили похищенные вещи матери Коробкова, которая продавала их на базаре.
Является ли Коробкова соучастницей преступлений? Если да, то какова ее роль?
31. Возглавив организованную группу, Пономаренко постоянно предупреждал се членов, чтобы за ними не числилось ни одного «мокрого» дела. Однако во время одного из разбойных нападений Рыбкин и Стулов, чтобы избежать задержания, убили потерпевшего. Сообщив об этом Пономаренко, они умоляли его укрыть их на некоторое время. Пономаренко написал письмо своему товарищу Копылову, попросив надежно спрятать парней на пару месяцев, чтобы их не убили за долги. Копылов укрыл прибывших к нему Стулова и Рыбкина в охотничьем домике, где они жили, пока не были задержаны работниками милиции.
Решите вопрос об уголовной ответственности названных лиц. Как решается вопрос об уголовной ответственности участников организованных групп и преступных сообществ?
32. Антипин встретил Артузова, вместе с которым ранее отбывая наказание. Узнав, что у него нет жилья и работы, Артузов предложил ему вступить в созданную им банду. Антипин согласился, и они договорились о встрече на другой день. Однако Артузов в установленное место не пришел, а через два дня Антипин узнал, что его задержали вместе с сообщниками в момент нападения на казино.
Можно ли Антипина признать соучастником банды? Как надлежит квалифицировать его действия? О каком виде соучастия идет речь в данном случае?
33. Николюк и Посохов с целью кражи проникли в квартиру Брыкина. Николюк складывал в сумку ценные вещи, а Посохов искал золотые изделия. В это время в квартиру неожиданно вошла соседка Брыкина Старикова. Николюк, опасаясь быть задержанным, ударил ее утюгом по голове, причинив смертельное ранение. Посохов, услышав шум падающего тела, вышел из комнаты и, увидев лежащую в крови женщину, выбежал из квартиры. За ним выскочил с сумкой и Николюк.
Можно ли признать Николюка и Посохова соучастниками совершенных преступлений? Решите вопрос об их уголовной ответственности.
34. Не имея для получения пенсии достаточного трудового стажа, Кндратюк попросил своего знакомого Усикова, руководившего ОАО, дать ему фиктивную справку о трудовом стаже. Усиков помог приятелю. На основании выданной справки и других документов Кондратюк в течении двух лет получал назначенную ему пенсию.
Какова роль названных лиц в совершенных преступлениях? Можно ли их назвать соучастниками?
35. Рассказов и Ухов встретили в парке Лямину, находившуюся в состоянии опьянения, и решили ее изнасиловать. После совершения полового акта Уховым Рассказов от своего намерения отказался, и они ушли домой.
Подлежат ли они оба уголовной ответственности? Определите их роль в изнасиловании. В чем специфика добровольного отказа соучастников?
36. Решив совершить квартирную кражу, Ласкин, Хлузов и Рыскин распределили роли. Ласкнн должен был проникнуть в квартиру, Хлузов – стоять в подъезде, чтобы в нужный момент, при появлении посторонних лиц, подать сигнал Ласкину, а Рыскин – сидеть за рулем автомобиля вблизи дома. Подойдя к квартире, Ласкин испугался, постояв немного на площадке, он спустился вниз и сообщил Хлузову, что в квартире находятся люди. Все трое уехали.
Определите форму и вид соучастия, роль названных лиц в данном преступлении. Решите вопрос об уголовной ответственности Ласкина, Хлузова и Рыскина. В чем специфика добровольного отказа исполнителя и соисполнителя?
37. Канцарин пообещал своим знакомым Иванцову и Кольцову за вознаграждение предоставить гараж, в котором они планировали спрятать похищенный автомобиль. Увидев в кабине машины труп ее владельца, он отказался выполнить свое обещание.
Укажите роль перечисленных лиц в совершенных преступлениях. Имеется ли добровольный отказ в действиях Канцарина? Можно ли говорить об эксцессе?
38. В целях совершения хищения грузчик Эстрин проник на контейнерную станцию. У одного из контейнеров он увидел весовщика Желтова, срывавшего пломбу и замок. Эстрин подошел и стал помогать ему. Затем оба погрузили в мешки краденые вещи и разошлись.
Можно ли Эстрина и Желтова признать соучастниками кражи? Если да, то укажите форму и вид соучастия.
39. Руководитель секты сатанистов Штамм вызвал к себе ее члена Карпову и сообщил, что сатане угодно принять в жертву ее дочь. Будучи фанатичной сектанткой, Карпова убила девочку.
Можно ли признать Штамма подстрекателем?
40. Иванов подговорил Петрова, страдавшего психическим расстройством, совершить поджог сарая Малькова. Однако Петров вместо сарая поджег дом.
Есть ли в данном случае соучастие? Если нет, то о каком институте следует вести речь? Решите вопрос об уголовной ответственности Иванова и Петрова.
41. Серебряков и Политов решили заняться изготовлением фальшивых денег. Когда клише было почти готово, Серебряков задумал отстранить Политова от участия в изготовлении денег и заявил, что клише не получилось. Узнав правду, Политов написал заявление в милицию, в котором сообщил о преступных действиях Серебрякова. На основании данного заявления Серебрякова привлекли к уголовной ответственности, а поведение Политова признали добровольным отказом от совершения преступления.
Верно ли принятое решение? Назовите признаки добровольного отказа соучастников.
42. Омаров по договоренности с Кизяковым и Панько должен был на своей машине отвезти их в микрорайон, где они хотели совершить кражу. Испугавшись уголовной ответственности, Омаров к месту встречи не приехал. Несмотря на это Кизяков и Панько намеченное выполнили.
Решите вопрос об уголовной ответственности названных лиц.
Вариант. Кизяков и Паньков, прождаа час, ушли домой, чтобы на следующий день выяснить причину неявки Омарова.
43. Серов, спланировав разбойное нападение вместе с Самсоновым и Орловым на фермера Клопова, испугавшись ответственности, анонимно сообщил в РОВД о предстоящем преступлении. Дежурный по РОВД Котляров не поверил анонимному звонку и никаких мер по пресечению разбоя не принял. В результате Самсонов и Орлов совершили разбойное нападение на Клопова.
Имелся ли в действиях Серова добровольный отказ? В чем специфика добровольного отказа организатора? Можно ли Котлярова признать соучастником разбоя? Решите вопрос об уголовной ответственности последнего.
44. Сцепщик Логовидов знал, что на запасном пути стоит состав с аккумуляторными батареями, в котором несколько вагонов не опломбировано. Проходя рядом с ним, он заметил, что работник станции Курагин выходит из одного из вагонов с двумя аккумуляторами. Воспользовавшись случаем, Логовидов проник в этот же вагон и вынес два аккумулятора.
Можно ли Логовидова и Курагина признать соучастниками кражи? Как надлежит квалифицировать их действия?
45. Пискарев, Березин, Космацкий в ресторане познакомились с Вороновым и вместе с ним распивали спиртные напитки. Около полуночи они направились домой: Пискарев и Березин шли впереди, за ними в 30-40 м – Космацкий и Воронов. В одном из переулков Пискарев и Березин, увидев в состоянии сильного опьянения гражданина, решили снять с него куртку (пьяный сопротивления не оказал). Когда Космацкий и Воронов догнали Пискарева и Березина, последний набросил похищенную куртку на плечи Воронову и сказал, что он должен сбыть ее, вырученные же деньги они потом поделят поровну.
Пример решения задачи
Задача
После смерти Федорова остались жена, сын, двое внуков (дети старшего сына, погибшего за год до смерти Москвичева), а также родной брат Федорова. Кто в данной ситуации является наследниками по закону? Определите очередность призвания к наследству и долю каждого из наследников.
Ответ
В соответствии со ст. 1116 ГК РФ (ч. 3 ГК) к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Статья 1141 ГК устанавливает: наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Так как в соответствии со ст. 1143 ГК наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, т.е. родной брат Федорова.
В соответствии со ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, т. е. доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ст. 1141), за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Таким образом, в задаче имеется 4 наследника по закону, которые наследуют имущество в следующих долях: жена – 1/3, сын – 1/3, каждый из внуков по 1/6 (так как доля отца – 1/3 делится пополам).
Контрольная работа должна завершаться списком используемых источников. Список должен включать не только учебную, но и монографическую литературу, научные статьи, а также соответствующие нормативно-правовые акты. В первую очередь в списке указываются нормативно-правовые акты, их необходимо располагать по юридической силе в нисходящем порядке, а равные по юридической силе – по дате издания. Другие издания (учебная, учебно-методическая литература, монографические издания, статьи в журналах и проч.) указываются в алфавитном порядке. Каждый источник должен содержать следующую обязательную информацию: автор, название, год издания, для журнальных и газетных статей – название журнала или газеты, дату издания.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ № 1
ПО ВАРИАНТАМ
Вариант 1
1. Понятие и виды государственных органов.
2. Правоотношение: понятие, содержание, структура.
3. Основы конституционного строя РФ.
4. Заполните следующую таблицу.
Теория происхождения государства и права Аргументы «за» Аргументы «против»
Теологическая (божественная).
Патриархальная
Органическая
Договорная (естественно-правовая)
Насилия
Расовая
Психологическая
Марксистская
5. Трудовой кодекс Российской Федерации (2001 г.).
6. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств (2009 г.).
7. Задача 1: Иванов обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного его здоровью. В 1975 году, во время работы на Судостроительном заводе мастером цеха получил травму правого глаза.
Вопрос: Какой юридический факт имеет место и какие правовые последствия он порождает.
8. Задача 2: Клюев заключил с благотворительной организацией договор, по которому он взял на себя обязательство завещать принадлежащую ему квартиру этой организации. В свою очередь, организация пожизненно должна была выплачивать Клюеву ежемесячно 50% суммы его пенсии. Через 5 лет Клюев скончался, оставив завещание на все принадлежащее ему имущество, включая квартиру, на имя своего друга. Благотворительная организация обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным в связи с нарушением ранее заключенного договора.
Вопрос: Какое решение должен вынести суд?
9. Задача 3: Гражданин Гасанов собрался ехать в Москву для сдачи экзаменов в МГУ имени Ломоносова. Он никогда не был в столице и очень хотел посмотреть на Кремль. Однако, когда Гасанов подъезжал на поезде к Москве, в его купе зашли работники полиции и, проверив документы, сообщили, что ему отказано во въезде в Москву на том основании, что в столице у него нет своего жилья и ему негде будет жить.
Гасанов, посчитав, что его конституционное право на свободу и выбор места пребывания и жительства было нарушено, обратился с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации. Однако Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению такой жалобы.
Вопрос: Как вы думаете, почему Конституционный Суд Российской Федерации принял такое решение?
Вариант 2
1. Форма государства.
2. Субъекты правоотношения. Правоспособность, дееспособность и деликтоспособность.
3. Конституция – основной закон государства. Понятие, структура, виды. Юридические свойства Конституции РФ.
4. Проанализируйте различия между предлагаемыми видами правоотношений и заполните предлагаемую таблицу:
Административно-правовые отношения Гражданско-правовые отношения
Субъекты правоотношений
Объект правоотношения
В какой сфере возникают
Какой нормативно-правовой акт является основным в данной сфере
Пример правовых отношений, в которых Вы участвовали
5. Семейный кодекс Российской Федерации (1995 г.).
6. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (2002 г.).
7. Задача 1: Во время грозы в результате удара молнии сгорел принадлежащий Петрову дом, который был им застрахован.
Вопрос: Какие юридические факты имеются в данном случае? Какие юридические последствия они порождают?
8. Задача 2: Гражданин Петров был очень внимательным водителем и всегда соблюдал правила дорожного движения.
По дороге на работу на своем недавно приобретенном «Мерседесе», увидев стоящую на обочине женщину, остановился. Женщина подошла и села в машину, сказав, что у нее начались схватки и что ее необходимо срочно доставить в ближайшую больницу. Петров, не задумываясь, направил свой автомобиль в сторону роддома, находящегося на другом конце города. При этом скорость автомобиля, по понятной причине, в среднем превышала установленную скорость движения на 50 км/ч. Заметив столь грубое отклонение от Правил дорожного движения, инспектор ГИБДД общепринятым жестом приказал Петрову остановиться. Однако тот проигнорировал приказ и продолжил путь. Инспектор ГИБДД не растерялся, быстро сел в патрульную машину и поехал вслед. Проехав в общей сложности пять раз на красный сигнал светофора, Петров довез женщину до роддома и передал ее врачам. Но тут же был задержан подоспевшим инспектором ГИБДД.
Вопрос: Дайте правовую оценку действиям Петрова.
9. Задача 3: Гражданка Российской Федерации Александра Филатова, будучи беременной пятым ребенком, выехала на отдых в Италию. Спустя неделю она родила мальчика в одной из клиник Флоренции. Отец родившегося ребенка имеет французское гражданство. Однако как Франция, так и Италия отказали в предоставлении ребенку своего гражданства.
Вопрос: Имеет ли право ребенок на получение гражданства Российской Федерации?
Вариант 3
1. Понятие, признаки, теории происхождения государства.
2. Юридический факт: понятие, виды.
3. Система правоохранительных органов Российской Федерации: общая характеристика и виды.
4. Проанализируйте различия между предлагаемыми видами правоотношений и заполните предлагаемую таблицу:
Административно-правовые отношения Уголовно-правовые отношения
Субъекты правоотношений
Объект правоотношений
В какой сфере возникают
Какой нормативно-правовой акт является основным в данной сфере
Пример правовых отношений
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая (1995 г.).
6. Федеральный закон «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (2011 г.).
7. Задача 1: Студент ДВГУПС Николай Баранов шел по оживленной улице города Хабаровска. Задумавшись, Николай не заметил, как оказался на проезжей части вне зоны пешеходного перехода. Водитель одного из автомобилей во избежание наезда на пешехода вынужден был резко свернуть на встречную полосу, что привело к столкновению автомобилей.
Прибывший на место происшествия инспектор ГИБДД квалифицировал произошедшее как несчастный случай и никого к административной ответственности привлекать не стал.
Вопрос: Насколько законно и обосновано решение инспектора ГИБДД? Есть ли в этом дорожно-транспортном происшествии вина Николая Баранова? Если да, то какова форма его вины?
8. Задача 2: В спортивном клубе «Барсук» была объявлена вакансия на должность охранника. Через некоторое время к директору клуба пришла Анна Сидорова и подала заявление с просьбой принять ее на работу охранником. Директор клуба, пристально осмотрев девушку, ответил отказом, пояснив свое решение тем, что на должность охранника клуб берет исключительно лиц мужского пола.
Анна Сидорова обратилась в суд, требуя признать отказ в приеме на работу не соответствующим Конституции Российской Федерации, которая закрепляет равенство прав и свобод мужчины и женщины и равенство возможностей для их реализации.
Вопрос: Права ли Анна Сидорова? Какое решение должен вынести суд?
9. Задача 3: Елена Орлова подрабатывала кассиром в книжном магазине. Однажды в период ее смены в магазин зашел известный книголюб Петр Нестеров. Взяв с полки книгу, он, не расплатившись выбежал на улицу, где его задержал проезжавший мимо на велосипеде Вадим Васильев. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции установили, что похищенный таким способом Нестеровым учебник по юриспруденции оценивается в 1200 рублей. Свой поступок Петр объяснил неимоверной тягой к чтению юридической литературы, в то время как денег на приобретение новых книг у него не было.
Вопрос: Квалифицируйте деяние Петра Нестерова.
Вариант 4
1. Право: понятие, функции, место в системе социальных норм и соотношение с государством.
2. Правонарушение: понятие, признаки, виды, состав.
3. Конституционные обязанности и гарантии.
4. Проанализируйте различия между предлагаемыми видами правоотношений и заполните предлагаемую таблицу:
Гражданско-правовые отношения Уголовно-правовые отношения
Субъекты правоотношений
Объекты правоотношений
В какой сфере возникают
Какой нормативно-правовой акт является основным в данной сфере
Пример правовых отношений
5. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (2001 г.).
6. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» (2002 г.).
7. Задача 1: В ожидании автобуса городского общественного транспорта Александр Барсуков купил в киоске местную газету из которой узнал, что с этого дня вступает в силу принятый краевой Думой закон, устанавливающий административную ответственность за безбилетный проезд в общественном транспорте города в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Зайдя в подъехавший автобус, он заплатил за проезд, а полученный от кондуктора билет через некоторое время выпал у него из рук. Вскоре появился контролер. На требование предъявить проездной билет Александр Барсуков попытался найти свой билет, но это ему не удалось. Тогда контролер потребовал заплатить штраф, однако Александр отказался, объяснив, что он своевременно оплатил проезд и у него был билет, но он его потерял. Стоявшие рядом пассажиры подтвердили, что он действительно платил за проезд.
Вопрос: Как должен поступить контролер?
8. Задача 2: У гражданина Аносова было три сына – Василий, Виктор и Владимир. После смерти отца, не оставившего завещания, все сыновья в течение 6 месяцев приняли наследство, однако впоследствии Василий решил отказаться от наследства в пользу Виктора.
Вопрос: Вправе ли он отказаться от наследства? Если да, то как будут распределяться доли? Обоснуйте свой ответ.
9. Задача 3: Николай и его папа поехали на дачу отмечать день рождение Николая, которому в этот день исполнилось 13 лет. В честь дня рождения Николай упросил папу дать ему немного повести автомобиль. При остановке на светофоре он не успел затормозить и врезался впереди стоящую машину, в результате чего та получила серьезные повреждения.
Вопрос: Может ли Николай быть признан виновным в причинении вреда?
Вариант 5
1. Основные теории правопонимания
2.Злоупотребление правом.
3. Конституционные основы местного самоуправления в РФ.
4. Проанализируйте различия между двумя ведущими отраслями Российского права и заполните предоставленную таблицу:
Конституционное право Административное право
Предмет отрасли
Метод отрасли
Основной источник
Принципы
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3. (2001 г.).
6. Федеральный закон «О персональных данных» (2006 г.).
7. Задача 1: Татьяна Смирнова купив пятикомнатную квартиру в центре города, решила сделать перепланировку. Татьяна, желая иметь большой зал для приема гостей, решила удалить стену между двумя комнатами. Когда об этом ее решении узнали соседи с верхнего этажа, они попросили ее не делать этого, в противном случае пригрозили пожаловаться властям. Соседи опасались, что их пол может обрушиться, так как удаляемая стена является несущей. Однако Татьяна, полагая, что, будучи собственником квартиры, она может делать с ней все что угодно, наняла бригаду строителей и снесла стену.
Вопрос: Должен ли собственник квартиры получать разрешение на ее перепланировку? Должна ли Татьяна Смирнова быть привлечена к административной ответственности?
8. Задача 2: Гражданин Федоров заключил с гражданином Таракановым договор купли-продажи квартиры, однако умер до государственной регистрации своего права собственности на эту квартиру. Наследники Федорова утверждали, что эта квартира должна быть включена в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Вопрос: Правомочна ли позиция наследников Федорова? Обоснуйте свой ответ.
9. Задача 3: В гостинице Саппоро из номера постояльца была похищена кожаная куртка и планшет. Администрация отказалась возмещать стоимость похищенного, поскольку договор о его хранении постоялец с администрацией гостиницы не заключал. При разбирательстве дела дежурная по этажу, на котором находился номер постояльца, подтвердила, что видела эти вещи в номере, но поскольку тот постоянно носил ключ от номера с собой и не сдавал его администрации, вины работников гостиницы в пропаже вещей нет.
Вопрос: Кто прав в данной ситуации? Ответ обоснуйте.
Вариант 6
1. Понятие и элементы системы права.
2. Юридическая ответственность: понятие, принципы, виды.
3. Конституционно-правовые основы судебной власти РФ.
4. Проведите анализ и заполните предлагаемую таблицу:
Правовой акт органа исполнительной власти Федеральный закон
Кем принимается
Какие правоотношения регулирует
Порядок вступления в законную силу
Какой юридической силой обладает
Как действует в пространстве
Как действует по кругу лиц
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4 (2006 г.).
6. Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (2002 г.).
7. Задача 1: Однажды Валерий Тихонов решил пожаловаться на незаконные, по его мнению, действия инспектора ГИБДД. Он набрал на компьютере текст жалобы и направил его по электронной почте в Министерство внутренних дел Российской Федерации. Прошло два месяца, но ответ на свою жалобу он так и не получил. Когда Тихонов позвонил в Министерство внутренних дел, чтобы узнать, в чем дело, ему сказали, что поступающие электронные письма Министерство не регистрирует и отвечать на них не обязано.
Вопрос: Правомерно ли такое отношение Министерства к электронным письмам? Предусматривает ли российское законодательство право граждан направлять обращения в государственные органы посредством электронной почты?
8. Задача 2: Николай Вадимов с тяжелым заболеванием попал в городскую больницу. В больнице он написал завещание в пользу своей внучки Даши. Для удостоверения завещания Николай Вадимов обратился к главному врачу больницы. Главный врач отказал ему в удостоверении завещания.
Вопрос: Правомерен ли отказ главного врача больницы?
9. Задача 3: Водитель иномарки Суриков на повышенной скорости пересекал перекрёсток и сбил пешехода Лисицина. Не остановив машину, он скрылся с места происшествия. Лисицина удалось спасти благодаря проезжавшему вскоре после наезда Белову. В результате наезда Лисицину был причинён тяжкий вред здоровью.
Вопрос: Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сурикова, применение каких санкций возможно к виновному?
Вариант 7
1. Правовые семьи современности.
2. Правовые отношения в системе общественных отношений.
3. Конституционно-правовая регламентация деятельности органов исполнительной власти в Российской Федерации.
4. Сопоставьте предлагаемые категории и заполните таблицу:
Административная ответственность Уголовная ответственность
Каким нормативно-правовым актом предусмотрена
Основание возникновения
Кем назначается наказание
Кто может быть привлечен к ответственности
Виды наказаний
5. Федеральный закон «О полиции» (2011 г.).
6. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (2003 г.).
7. Задача 1: В один из жарких летних дней Александр шел загорать на городской пляж. Проходя через Центральный парк, он почувствовав сильную жажду, купил бутылочку пива и продолжил свой путь. По дороге на пляж он встретил ехавшего на велосипеде Вадима Иванова, которому предложил вместе распить только что приобретенное пиво. Тот согласился. Утолив жажду, молодые люди решили избавиться от пустой бутылки. Увидев стоящую неподалеку урну, Александр бросил в ее сторону бутылку, но не попал: бутылка упала рядом с урной и покатилась по тротуару, прямо к ногам прогуливающегося по Центральному парку горожанина.
Вопрос: Содержатся ли в действиях Александра и Вадима признаки каких-либо правонарушений?
8. Задача 2: На момент смерти гражданина Белкина в живых находились: его супруга, старшая сестра, племянник, внучка – дочка умершего сына Белкина и дочь Белкина.
Вопрос: Кто из перечисленных лиц, будет наследовать имущество Белкина?
9. Задача 3: Поздно вечером к врачу Енотову обратилась гражданка Мышкина и просила пойти к ней домой оказать помощь мужу, с которым случился сердечный приступ. Енотов отказался пойти, сославшись на усталость. Ночью Мышкин умер. Экспертиза установила, что смерть наступила в результате инфаркта миокарда.
Вопрос: Дайте правовую оценку действиям Енотова, применение каких санкций возможно к виновному?
Вариант 8
1. Система российского права.
2. Поведение людей и право.
3. Конституционно-правовая регламентация деятельности органов законодательной власти Российской Федерации.
4. Сопоставьте предлагаемые категории и заполните таблицу:
Административное правонарушение Уголовное преступление
Законодательное определение
Признаки
Субъекты
Наказания, предусмотренные за данный вид правонарушений
5. Уголовный кодекс Российской Федерации (1996 г.).
6. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) (2010 г.).
7. Задача 1: Молодые супруги Анастасия и Павел, вступая в брак, поклялись друг другу в верности на всю жизнь. Свое обязательство не расторгать брак они зафиксировали письменно и, скрепив подписями, положили в сейф с фамильными ценностями. Через год Павел, приехав из командировки, признался, что полюбил другую женщину. Анастасия сказала, что согласилась бы на развод, если бы не было соглашения, которое они заключили при вступлении в брак.
Вопрос: Разрешите данную ситуацию.
8. Задача 2: Северов 16 лет и Арбузов 17 лет находились в дружеских отношениях. Однажды после совместного распития спиртного Северов показал Арбузову имеющийся у него столовый нож. Арбузов предложил принести нож «получше». Когда он принес нож, Северов предложил ему «пофехтовать». Арбузов согласился, заявив, что хорошо владеет ножом. При фехтовании Арбузов сделал слишком глубокий выпад и ранил Сидорова в живот, причинив тяжкий вред его здоровью.
Вопрос: Раскройте элементы состава преступления.
9. Задача 3: Ученик общеобразовательной школы 14-летний Артур Яблоков на перемене подрался с одноклассником и сломал ему зуб. По результатам проведенной проверки дисциплинарная комиссия школы установила, что основным виновником инцидента является Яблоков. На этом основании директор издал приказ о его отчислении из школы.
Вопрос: Правомерен ли приказ директора школы? Каковы основания и порядок отчисления учащихся из общеобразовательного учреждения?
Вариант 9
1. Источники права. Нормативно-правовой акт.
2. Причины и условия преступности в обществе.
3. Конституционно-правовая регламентация деятельности Президента Российской Федерации.
4. Сопоставьте предлагаемые категории и заполните таблицу:
Гражданская ответственность Административная ответственность
Каким нормативно-правовым актом предусмотрена
Что является основанием возникновения
Кем налагается
На кого налагается
Меры ответственности
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (2002 г.).
6. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» (2002 г.).
7. Задача 1: У Банановых в браке родился сын. Через семь лет мать погибла в автокатастрофе, а отец с горя начал много пить. Он совершенно не занимался воспитанием и образованием сына. После применения судом санкции в виде ограничения в родительских правах, суд принял решение о лишении Бананова родительских прав. Мальчик был передан в детский дом и вскоре усыновлен. Через год Бананов обратился в суд с иском о восстановлении в родительских правах. Также он требовал отмены усыновления.
Вопрос: Какое решение вынесет суд?
8. Задача 2: Иванов 19 лет, Петров 15 лет и Сидоров 13 лет ночью тайно проникли в помещение авиакассы, отключив сигнализацию и воспользовавшись набором отмычек. В помещении авиакассы Петров, используя переносную горелку, вскрыл сейф, где по его сведениям должна была находиться заработная плата сотрудников в размере 1000000 рублей, которыми злоумышленники и намеревались завладеть после вскрытия сейфа. Однако в нём оказалось лишь 130 тысяч рублей, которые они похитили и скрылись.
Вопрос: Дайте анализ состава преступления.
9. Задача 3: Студент ДВГУПС Ефим Козлов направляясь на очередную лекцию, решил проверить, поступила ли на его банковский счет стипендия. Воспользовавшись банкоматом, он обнаружил, что стипендия так и не была ему перечислена, хотя обычные сроки ее выплаты уже давно прошли. Обеспокоенный этим обстоятельством, Ефим позвонил в бухгалтерию университета. Ему ответили, что с этого месяца вступило в силу принятое Ученым советом университета новое Положение об условиях и порядке выплаты стипендий. Согласно этому документу академическая стипендия будет выплачиваться только студентам, обучающимся на «отлично». А поскольку у Козлова по результатам последней сессии помимо «пятерок» были еще и «четверки», ему была прекращена выплата стипендии.
Придя на лекцию по праву, Ефим Козлов рассказал о произошедшем преподавателю и спросил у него, законно ли он был лишен стипендии.
Вопрос: Какой ответ дали бы вы на месте преподавателя?
Вариант 10
1. Норма права: понятие, структура и виды. Систематизация норм права.
2. Основные признаки и классификация преступлений. Состав преступления.
3. Конституционно-правовая регламентация статуса личности и институт гражданства в Российской Федерации.
4. Проведите анализ и заполните предлагаемую таблицу:
Закон Подзаконный нормативно-правовой акт
Кем принимается
Виды
Порядок вступления в законную силу
Как действует во времени
Как действует в пространстве
Как действует по кругу лиц
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. (1994 г.).
6. Закон Российской Федерации «Об образовании в Российской Федерации» (2012 г.).
7. Задача 1: Сергей Ситников, 35 лет решил расторгнуть брак со своей женой. Супруги имели двух несовершеннолетних детей: десяти лет и трех месяцев. Сергей подал заявление о расторжении брака в суд, при этом требуя раздела совместно нажитого имущества. Жена отказалась от расторжения брака и раздела имущества.
Вопрос: Будет ли расторгнут данный брак судом? Аргументируйте ответ.
8. Задача 2: Сидоров, проходя вдоль железнодорожного полотна, увидел, как неизвестный мужчина взял из открытого вагона несколько арбузов и спрятал их в сумку. Сидоров тоже взял себе два арбуза, но в это время появился сотрудник полиции и задержал его, а неизвестный мужчина, бросив сумку, убежал.
Вопрос: Совершено ли это деяние в соучастии? Дайте понятие соучастия в преступлении и раскройте его признаки.
9. Задача 3: Находясь на каникулах в деревне, студент Кочергин забыл внести в установленный срок плату за обучение в университете. На этом основании он был отчислен из университета приказом ректора. Как только об этом стало известно в местном военкомате, Кочергину сразу же прислали повестку явиться на медицинскую и призывную комиссии для решения вопроса о призыве на военную службу. Повестку Кочергину лично вручила Дмитриева, подрабатывающая в это время курьером в военкомате. После получения повестки, Кочергин направился в университет и заплатил за обучение. Уже на следующий день он был восстановлен в качестве студента университета. После этого направился в военкомат.
Вопрос: Сохранится ли в этой ситуации за Александром Васильевым отсрочка от призыва на военную службу?
1. Задача.
Портнова Т. А. обратилась в районный суд с иском к Катюковой О. В. о признании помещением и снятии с ее не приобретшей права пользования жилым регистрационного учета. В обоснование заявленных требований Портнова Т. А. указала, что она является собственницей квартиры. Согласно кадастровому паспорту она представляет собой отдельное жилое помещение общей площадью 40,7 кв. м, одной изолированной жилой комнатой, площадью 20 кв. м с кухней, совмещенным санузлом и коридором.
Квартира была подарена истице ее отцом, Портновым А. Г. 24 мая 2012 г. ПортновА. Г. являлся сыном Ивлиевой Л.А., бывшей собственницы квартиры, скончавшейся 13 сентября 2011 г. 9 апреля 2012 г. он стал собственником квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а 29 августа 2012 г. скончался.
При жизни Ивлевой JI. А., 26 октября 2010 г., в квартире была зарегистрирована ее племянница, Катюкова О. В., со своим несовершеннолетним сыном Катюковым П. С. После смерти Ивлевой JI. А. Портнова Т. А, вселилась в квартиру. В квартире, помимо истицы, в настоящее время никто не проживает, коммунальные платежи оплачивает Портнова Т. А. По словам истицы, Катюкова О. В. со своим сыном в квартире никогда не проживали, несовершеннолетний Катюков П. С., согласно справке из местной детской поликлиники, под наблюдением врачей не состоял. Портнова Т. А. полагает, что ответчица с сыном были зарегистрированы в квартире Ивлевой Л. А. не с целью проживания, а лишь для получения регистрации. Истица со ссылкой на ст. 167 и 170 ГК РФ просит признать Катюкову О. В. не приобретшей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, было привлечено районное УФМС.
Возражая против предъявленных исковых требований, Катюкова О. В. указала, что она была вселена Ивлевой Л. А. в спорное жилое помещение вместе со своим сыном в соответствии с п. 1 ст. 31ЖК РФ в качестве членов семьи собственника для постоянного проживания. Какого-либо помещения в собственности она не имеет. Ивлева Л. А. собиралась завещать квартиру Катюковой О. В., поэтому и зарегистрировала ее с несовершеннолетним сыном в принадлежащем ей жилом помещении. При жизни Ивлевой Л. А. и некоторое время после ее смерти (с августа по октябрь 2012 г.) Катюкова О. В. оплачивала коммунальные платежи. До смерти Портнова А. Г. Портнова Т. А. не требовала выселения Катюковой О. В. с сыном из квартиры, а после вселения в жилое помещение стала чинить препятствия для проживания в нем, в связи с чем Катюкова О. В. была вынуждена снимать другую квартиру.
Решением районного суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, исковые требования Портновой Т. А. были удовлетворены.
Катюкова О. В. обратилась с кассационной жалобой в областной суд, в которой просила отменить решение районного суда и апелляционное определение, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. В частности, судами не были учтены законность проживания в квартире Катюковой О. В. с несовершеннолетним сыном, а также применены нормы ГК РФ о недействительности сделок, не подлежащие применению в денном деле.
Кроме того, Катюкова О. В. сослалась на то, что к участию в деле судом не были привлечены органы опеки и попечительства.
Определением судьи дело вместе с жалобой было передано в президиум областного суда.
1.Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств;
2. Имеются ли в данном деле основания для отмены судебных постановлений в кассационном порядке?
3.Какие юридические действия должен был совершить суд кассационной инстанции в точном соответствии с законодательством Российской Федерации?
2.Вопрос Особенности рассмотрения и разрешении дел о разделе общей совместной собственности супругов.
Практическая работа
Тема: Ответственность за нарушение обязательств
1. Задания:
1. Проанализируйте Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», постарайтесь определить понятие денежного обязательства.
2. Договор поставки предусматривает оплату товара 01.09.2021 г. Товар поставлен, однако оплата не произведена. Сумма долга 100 тыс. рублей. Рассчитайте проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, если иск предъявлен 1 октября 2021 г. Для расчета используйте калькулятор процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, расположенный здесь www.arbitr.ru/vas/calc395/. Ставку рефинансирования Центрального Банка РФ следует смотреть здесь: www.cbr.ru/pw.aspx?fi....
3. Сравните проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК) и неустойку (ст. 330 ГК). Определите признаки сходства и различия.
4. Определите тенденции изменения ставки рефинансирования за период 2010-2022.
2. Задачи:
№1. Судебным решением с должника взыскан долг 88 тыс. рублей и 12 тыс. рублей процентов за кредит. Судебное решение вступило в силу 1 сентября, выдан исполнительный лист, однако судебное решение не исполнено. Можно ли начислить проценты по ст. 395 ГК на сумму, указанную в судебном решении?
№2. Договор подряда предусматривает оплату результата работ через 10 дней после передачи результата. Результат передан 1 марта 2020 г., оплата не произведена. Подрядчик обратился в суд с иском о взыскании процентов. Заказчик ссылается на то, что:
А) неоплата связана с нарушением обязанностей контрагентами заказчика;
Б) проценты, начисленные по ст. 395 ГК, завышены, поэтому он заявляет ходатайство о снижении размера процентов на основании ст. 333 ГК;
В) договором не предусмотрено начисление за неправомерное пользование чужими денежными средствами процентов за неисполнение обязанности по оплате;
Г) договором предусмотрена неустойка за неисполнение обязанности по оплате, и неустойку заказчик готов оплатить после улучшения финансового состояния.
№3. Груздев по просьбе своего знакомого Савельева предоставил ему во временное пользование свою автомашину, оформив соответствующую доверенность. Стороны договорились, что машина будет возвращена Груздеву по его первому требованию. 16 мая 1992 года Груздев в письменной форме потребовал от Савельева возврата машины, однако через два дня Груздев трагически погиб. Его жена знала о том, что машина не возвращена Савельевым, но соответствующих требований не заявила. 20 мая 1995 года Савельев по собственной инициативе возвратил машину Груздевой, но через несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании он попросил Груздеву передать ему машину или в противном случае он истребует её через суд. Груздева выполнить просьбу Савельева отказалась. В чью пользу будет решен спор, если дело будет передано на рассмотрение суда?
№4. Общество с ограниченной ответственностью сдало принадлежащее ему на праве собственности здание производственного назначения в аренду на пять лет кооперативу. Договором было предусмотрено право арендатора заключать договоры субаренды без согласия арендодателя. Кооператив заключил договор субаренды, по которому право пользования всем зданием было предоставлено акционерному обществу. Спустя два года кооператив был 26 ликвидирован. Общество с ограниченней ответственностью заключило новый договор с государственным предприятием. Узнав об этом, акционерное общество предъявило Обществу с ограниченной ответственностью претензию с требованием о признании заключенного договора недействительным, считая, что нарушено его право не преимущественное заключение договора аренды. Общество с ограниченной ответственностью отказалось заключить договор аренды, однако не возражало против сохранения договора субаренды. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд. Решите дело.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!