«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача № 12
Постановлением арбитражного апелляционного суда с ООО "Ист" в пользу ЗАО «Инк» взыскана задолженность по договору поставки.
Во исполнение указанного постановления был выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
ООО "Ист" обратилось в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о приостановлении исполнительного производства, поскольку им подана кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определением арбитражного суда первой инстанции в приостановлении исполнительного производства отказано.
Назовите основания и виды приостановления исполнительного производства? Раскройте процессуальный порядок рассмотрения арбитражным судом заявления о приостановлении исполнительного производства. Правильно ли поступил суд?
Задача № 13
Решением арбитражного суда с ООО «КБК» в пользу ОАО "Трест" взыскана задолженность. Арбитражным судом был выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
После возбуждения исполнительного производства единственным участником ООО «КБК» было принято решение о ликвидации ООО и назначена ликвидационная комиссии, о чем в установленном законом порядке был уведомлен налоговый орган.
Ликвидационная комиссия ООО «КБК» обратилась в арбитражный суд, вынесший решение, с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании задолженности ввиду недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица. В обоснование поданного заявления в материалы дела представлены документы о ликвидации предприятия (протокол о результатах открытого аукциона по продаже имущества, промежуточный ликвидационный бухгалтерский баланс, решение ликвидационной комиссии о порядке удовлетворения требований кредиторов), а также документы, свидетельствующие о недостаточности средств ликвидируемой организации (справка из банка об отсутствии денежных средств на расчетном счете, ликвидационный баланс предприятия, подтверждающий отсутствие имущества у предприятия, акт выхода судебного пристава-исполнителя по месту нахождения должника о том, что имущество, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено.
Также в ходе рассмотрения заявления судом было установлено, что в связи с ликвидацией должника судебным приставом-исполнителем исполнительный лист был передан по акту передачи в ликвидационную комиссию ООО «КБК» для исполнения требований взыскателя в ходе процедуры ликвидации. Исполнительный лист был учтен ликвидационной комиссией при формировании реестра кредиторов.
Определением арбитражного суда заявление ООО «КБК» было удовлетворено, а исполнительное производство прекращено в виду утраты возможности исполнения.
В апелляционной жалобе взыскатель просит указанное определение отменить, поскольку учредителем ООО «КБК» ликвидация предприятия проведена с нарушением закона, был нарушен порядок удовлетворения требований кредиторов, продажа имущества на торгах проведена по заниженной цене, кредитор о проведении торгов не был извещен надлежащим образом.
Назовите основания окончания исполнительного производства. Чем прекращение исполнительного производства отличается от возвращения исполнительного документа? Каковы основания прекращения исполнительного производства? Были ли допущены ошибки в данном случае? Как должен поступить арбитражный суд апелляционной инстанции?
Задача № 14
Постановлением ФАС СЗО суд обязал ОАО «РЖД» не чинить препятствий ЗАО "Синклит" в реализации прав по договору № 84/09, в том числе в части прав на размещение рекламных конструкций на турникетах вокзалов и железнодорожных станций в согласованном в договоре объеме. Также суд обязал ОАО «РЖД» восстановить демонтированные рекламные конструкции ЗАО "Синклит" на турникетах при входе и выходе на перрон Балтийского и Финляндского вокзалов Санкт-Петербурга.
В рамках возбужденного исполнительного производства ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа. В обоснование утраты возможности исполнения исполнительного документа должник указал, что условиями договора № 84/09 была предусмотрена возможность расторжения договора в одностороннем порядке уплатой отступного. Поскольку ОАО «РЖД» выплатило ЗАО "Синклит" отступное в установленном в договоре размере, то его обязательства по договору прекращаются.
Определением суда первой инстанции исполнительное производство было прекращено в виду утраты возможности исполнения исполнительного документа. Факт уплаты отступного был установлен в судебном заседании.
Правильно ли поступил суд? Имеются ли в данном случае основания для прекращения исполнительного производства?
Задача № 15
Решением арбитражного суда по иску ООО "Переработка" к ООО "Трейд" с ООО "Трейд" в пользу истца была взыскана задолженность по договору купли-продажи.
ООО "Трейд" подало апелляционную жалобу, однако до момента вступления решения суда первой инстанции в законную силу перечислило ООО "Переработка" денежные средства в сумме задолженности, установленной решением суда, указав в платежном поручение назначение платежа «во исполнение решения арбитражного суда».
В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции ООО "Переработка" подало ходатайство об отказе от иска. Определением апелляционного суда обжалуемое решение было отменено, а производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
ООО "Трейд" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с заявлением о повороте исполнения отмененного решения.
Назовите основания поворота исполнения судебного акта? Раскройте процессуальный порядок рассмотрения арбитражным судом вопросов о повороте исполнения судебного акта. Как должен поступить арбитражный суд? Имеются ли основания для поворота исполнения судебного решения в данном случае?

1. Оценить следственную ситуацию.
2. Выдвинуть следственные версии.
3. Составить план первоначальных следственных и оперативно-разыскных мероприятий.
4. Определить круг обстоятельств, подлежащих установлению.
Второй этап
Спустя два дня в полицию поступила информация от гражданина Григорьева К. Т., который сообщил, что 18 января малознакомый ему гражданин О. Л. Степин кратко, без подробностей, рассказал ему о том, что он вместе со знакомым А. В. Родиным и еще с двумя приятелями был в селе Березина Речка. Они хотели там «что-то сделать», а Родин неожиданно для всех сразу же использовал в качестве оружия имевшийся у него нож и порезал человека.
В ходе дальнейших оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что Родин со своим приятелем очень часто бывает у гражданки Ушаевой, проживающей по ул. Заречной г. Уфа.
Проанализировав имеющиеся материалы и оценив сложившуюся ситуацию, следователь решил задержать Родина. В результате проведенного оперативно-разыскного мероприятия работниками уголовного розыска 20 января на квартире гражданки Ушаевой был задержан Родин.
При личном обыске гражданина Родина, одетого в черную куртку, черные джинсы и белые кроссовки, из заднего кармана джинов был изъят нож типа «Бабочка». Кроме того, на его куртке были обнаружены бурые пятна, похожие на кровь. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Родин, видя, что изобличен, признал себя виновным в инкриминируемом деянии, объяснив, что целью задуманного им преступления было хищение находившегося в здании имущества. О своем намерении он сообщил своим приятелям, на что они ответили согласием. Посоветовавшись, подозреваемый Родин предложил сразу же нейтрализовать возможное сопротивление сторожа Егорова, ударив его по голове каким-либо найденном в здании тяжелым предметом.
Вступив, таким образом, в сговор на совершение разбоя в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни, подозреваемый Родин и еще трое соучастников 16 января в 23 часа 30 минут подошли к администрации ФГУП «Тепличный» и попросили сторожа пустить их в здание погреться. Как только сторож впустил их в помещение администрации, то первым дважды ударил его по голове огнетушителем Степин, а когда сторож упал, то он, подозреваемый Родин, нанес ему несколько ударов ножом типа «бабочка» в область сердца, печени и шеи. После убийства сторожа они покинули место преступления, забрав найденное в здании имущество. Все имущество они сразу же отнесли по месту жительства их общей знакомой Ушаевой. Кто и как распорядился похищенным имуществом, ему неизвестно.
Вопросы:
1. Какие следы биологического происхождения и микрочастицы могут быть обнаружены на ноже, изъятого у подозреваемого.
2. Какие судебные экспертизы необходимо назначить в данной ситуации. Сформулируйте вопросы эксперту.
Задача 4.
В ночь с 1 на 2 ноября около 02 часов возле дома № 2 по ул. С. Перовской г. Уфа гр-н Бикбулатов А. А. в завязавшейся драке с братьями Гавриилом и Степаном Сидоровыми ударом складного ножа причинил телесные повреждения Гавриилу, отчего последний скончался в больнице, затем этим же ножом нанес удар в левое плечо Степану, причинив ему легкий вред здоровью, после чего с места происшествия скрылся.
Задание:
1. Составить план проведения первоначальных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий.
2. Сформулировать вопросы на судебную медицинскую экспертизу.
Задача 5.
В период времени с 10.30 ч до 11.05 ч 23 сентября гр-н Р. В. Атауллин, в ходе совместного распития спиртных напитков, в кухне квартиры № 25 дома № 45 по ул. Кирова г. Уфа, учинил скандал на почве давно сложившихся личных неприязненных отношений с сыном Рустемом. После чего Р. В. Атауллин ударом ножа нанес удар в область сердца сыну, отчего последний от полученного ранения скончался на месте.
Р. В. Атауллин с орудием преступления скрылся.
Задание:
1. Составить план расследования.
2. Разработать план розыска и задержания Атауллина Р. В.
3. Вынести постановление о назначении судебной медицинской экс-пертизы.
Задача 6.
15 апреля в
17 ч.50 мин. в подъезде дома № 22 по ул. Менделеева г. Уфа обна-ружен труп неустановленного мужчины на вид 35 лет с двумя огнестрельными ранениями в области груди и одним огнестрельным ранением в голову. В ходе осмотра места происшествия было изъято две гильзы, а также пустая пачка из-под сигарет «Winston» и окурок сигареты.
Задание: Составить план расследования.
Вопрос: Какие виды экспертиз можно назначить в данном случае. Вынести постановление о назначении судебной медицинской экспертизы трупа.
Тема: «Методика расследования изнасилований»
Задача 1.
Потерпевшая Иванова М. Л. показала на допросе, что 29 сентября была изнасилована двумя мужчинами в салоне автомашины «Мерседес-320». При попытке выскочить из машины «Мерседес-320» Иванова хваталась руками за выступающие части в салоне автомобиля. Вероятно, в это время потеряла одну золотую серьгу с рубином. Кроме того, преступники отобрали у нее дорожную сумку, в которой находились деньги в разных купюрах, парфюмерные принадлежности, носильные вещи и полиэтиленовый пакет с продуктами питания. Иванова М. Л., работающая старшим менеджером в автосалоне, подробно описала автомашину «Мерседес-320», в которой была изнасилована, в том числе дефекты машины.
Задание: Составить план первоначальных следственных действий.
Вопрос:
1. Какие следы необходимо изъять при осмотре места происшествия?
2. Какие следы необходимо обнаружить и изъять в случае обнару-жения автомобиля?
3. Какие судебные экспертизы необходимо назначить на первона-чальном и последующих этапах расследования?
Задача 2.
Первый этап
23 июня 23 час. 50 мин. в дежурную часть отдел полиции №4 при УМВД РФ по г. Уфа обратилась гражданка Федулова А. Н. с заявлением об изнасиловании ее неизвестным мужчиной. Из объяснения потерпевшей следовало, что 23 июня, примерно в 23 часа, она возвращалась домой от своей подруги Котовой Л. Т., проживающей на ул. Весенней. Домой она шла через городской парк. Проходя мимо «Колеса обозрения», она увидела группу парней (их было четверо или пятеро), которые громко разговаривали, смеялись. Судя по голосам, парни были в состоянии алкогольного опьянения. Испугавшись, Федулова ускорила шаг и свернула с тропинки, чтобы обойти веселившихся парней. Пройдя несколько метров, она почувствовала, что кто-то преследует ее, и побежала, но через несколько метров пре-следователь настиг ее, повалил на землю и, закрыв ей рот рукой, стал срывать с нее одежду. Потерпевшая сильно укусила его за руку, почувствовала во рту привкус крови. Мужчина закричал и нанес ей несколько ударов по лицу кулаками. Из носа Федуловой потекла кровь. Мужчина показал ей нож и пригрозил: «Если не успокоишься – убью!». Она испугалась и перестала оказывать сопротивление. Мужчина изнасиловал ее, после чего, продолжая угрожать ножом, предупредил, что найдет и убьет ее, если она заявит о случившемся в полицию. Удалился мужчина в сторону «Колеса обозрения». Его лицо потерпевшая запомнила, так как на него падал свет находящегося неподалеку фонаря.
После совершенного над ней изнасилования Федулова вернулась к подруге, которой рассказала о случившемся, где переоделась в одежду подруги (ее одежда была порвана насильником).
Вопросы: Какие специальные знания, в какой форме необходимо применить при расследовании уголовного дела?
Задание:
1. Выдвинуть следственные версии.
2. Составить план первоначальных следственных действий.
Второй этап
В ходе осмотра места происшествия (территории городского парка) возле аттракциона «Колесо обозрения» обнаружена бутылка из-под водки «Полтина» со следами пальцев рук, четыре пластиковых стаканчика, пустая консервная банка с этикеткой «Бычки в томатном соусе», открытая, судя по всему, ножом с широким клинком.
В тридцати метрах от «Колеса обозрения» обнаружены следы борьбы в виде примятой травы и пятна темно-бурого цвета, похожего на кровь.
Допрошенный в качестве свидетеля сторож городского парка Томин Н. К. показал, что 23 июня около 23 часов 30 минут он увидел четырех парней, направлявшихся к выходу из городского парка. Парни были возбуждены и, по-видимому, пьяны. В свете уличного фонаря он узнал одного из ребят как жителя дома № 16 по улице Весенней – Волкова. Кроме того, сторож заметил, что правая рука одного из парней (ему не знакомого) была обвязана носовым платком.
В процессе освидетельствования потерпевшей на наружной поверхности правого бедра обнаружен кровоподтек 3x4 см, а также многочисленные ссадины на лице. Давность телесных повреждений не противоречила сведениям, имеющимся в деле.
Согласно протоколу осмотра изъятой у подруги потерпевшей Котовой одежды потерпевшей Федуловой на рубашке и брюках имеются множественные повреждения в виде разрывов. На нижнем белье Федуловой обнаружены пятна бледно-желтого цвета.
Допрошенная в качестве свидетеля Котова показала, что 23 июня у нее в гостях была ее подруга Федулова. Около 23 часов Федулова ушла домой, но примерно через 20 минут вернулась вся в слезах. Лицо ее было в крови, а одежда порвана. Она сказала, что ее изнасиловал неизвестный мужчина.
Допрошенный по делу Волков показал, что 23 июня около 23 часов он со своими знакомыми Ракитиным, Денисовыми парнем по имени Николай (фамилии его он не знает) распивал водку в городском парке. У Николая имелся нож. Им он открывал банку с консервами. Во время распития водки Николай отлучался от их компании минут на десять. Когда он вернулся, пояснил, что встретил свою знакомую и немного поговорил с ней. Правая рука Николая была в крови. Он пояснил, что в темноте споткнулся и упал, попав рукой на осколок стекла. Адреса Николая он, Волков, не знает, но, где он живет, знает Ракитин.
Вопросы:
1. Какие специальные знания, в какой форме необходимо применить при расследовании уголовного дела?
2. Какие экспертизы необходимо назначить для установления об-стоятельств преступления?
Задание:
1. Составить план дальнейшего расследования уголовного дела.
2. Определить виды экспертиз, которые необходимо назначить по уголовному делу, и сформулируйте вопросы эксперту.
Задача 3.
5 мая в отдел полиции № 5 при УМВД РФ по г. Уфа поступило заявление от гр. Ивановой С. А., согласно которому две недели назад у нее в квартире ее изнасиловал ее знакомый Сидоркин Е. В. Кроме нее и Сидоркина Е. В. больше никого в квартире не было, заявила в полицию поздно, т. к. боялась угроз со стороны Сидоркина Е. В.
В этот же день в отдел полиции был доставлен Сидоркин Е. В., который пояснил, что действительно раньше встречался с Ивановой С. А., однако никакого насилия над ней не совершал. Иванову С. А. он уже давно не видел, считает, что она его оговаривает, т. к.около месяца назад он ей сказал, что полюбил другую девушку и с Ивановой встречаться больше не будет. После этого Иванова С. А. устроила скандал, сказала, что он еще об этом пожалеет.
Задание:
1. Оценить сложившуюся ситуацию, выдвинуть версии.
2. Составить план предварительной проверки заявления Ивановой.
Задача 4.
Утром 17 июня в отдел полиции № 4 при УМВД РФ по г. Уфа обратилась Нечаева К. Н., которая заявила, что16 июня около 23 часов ее изнасиловали двое малознакомых парней в кв. 5 д. 13 по ул. Марусова. 16 июня с. г. она со свой подругой Петровой Аней в кафе познакомилась с двумя парнями, которые представились Александром и Михаилом. Александр и Михаил сказали, что отмечают окончание сессии в институте и пригласили их к себе в гости. В гостях у Александра и Михаила они вчетвером распивали спиртные напитки, но через некоторое время Петрова ушла домой, а она осталась еще на некоторое время. Спустя 15-20 минут она тоже стала собираться домой, однако парни не захотели ее выпускать, Александр ударил ее в лицо и повалил на диван, после чего они оба ее изнасиловали и выставили за дверь. Дома она переоделась и утром пошла в полицию.
Получив данное заявление, оперативные сотрудники выехали по указанному заявительницей адресу, однако в квартире дверь открыла женщина, сказала, что она хозяйка квартиры, квартиру сдавала двум каким-то студентам, которые приехали на сессию, кто они и откуда она не спрашивала, квартиру они освободили несколько часов назад.

Задача:
В Конституционный Суд РФ поступила жалоба ООО «Заполярнефть» о
рассмотрении обнаружившейся неопределенности в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации нормативные положения части 2 статьи 99, части 2 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации и
положений постановления Правительства Российской Федерации «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».
КС РФ признал положения части 2 статьи 99 ЛК РФ и постановления
Правительства РФ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам
вследствие нарушения лесного законодательства» не соответствующими
Конституции РФ.
Изучите Постановление Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 №
12-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 99, части 2
статьи 100 ЛК РФ и положений постановления Правительства РФ «Об
исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения
лесного законодательства» в связи с жалобой ООО «Заполярнефть».
Задача:
К компетенции судов общей юрисдикции или арбитражных судов относятся иски о компенсации вреда, причиненного окружающей среде?
См.: «Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского
областного суда (первый квартал 2015 г.)» (утв. постановлением президиума
Свердловского областного суда от 27.05.2015).
Задача:
Служба по контролю и надзору в сфере окружающей среды, объектов
животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры обратилась в арбитражный суд с иском к ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» о взыскании вреда, причиненного окружающей
среде в результате нарушения требований законодательства в области охраны окружающей среды, в размере 1 440 000 руб.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленного требования службе отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, административный орган обратился с кассационной жалобой, пояснениями к ней, в которых просит решение и постановление отменить и удовлетворить заявленные требования, поскольку леса и почвы - разные компоненты природной
среды, соответственно расчет вреда основан на применении различных Методик.
Какое решение принял суд кассационной инстанции?
См.: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
09.04.2015 № Ф04-15177/2015 по делу № А81-1402/2014 Требование: О взыскании вреда, причиненного окружающей среде в результате нарушения требований законодательства в области охраны окружающей среды. Обстоятельства: Административный орган сослался на загрязнение нефтью земель
лесного фонда и причинение вреда почвам, указал на необоснованный отказ
в добровольном порядке возместить ущерб.
Задача:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО «Комус» о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2012 -
2013 год в сумме 45 194 580,05 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области в заявленных
требований Управлению отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с решением суда первой и постановлением апелляционной инстанций, Управление обратилось в Арбитражный суд Поволжского
округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Какое решение принял суд кассационной инстанции?
См.: Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от
26.05.2015 № Ф06-23587/2015 по делу № А12-25697/2014 Требование: О
взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду. Обстоятельства: Орган по надзору в сфере природопользования
указал, что общество не исполнило в добровольном порядке обязанность по
перечислению платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Задача:
ООО «Уральский центр промышленной безопасности» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Решением суда в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество просит обжалуемые судебные акты
отменить, ссылаясь на неправильное применение судами положений Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.
Какое решение принял суд кассационной инстанции?
См.: Постановление Арбитражного суда Уральского округа от
27.05.2015 № Ф09-3369/15 по делу № А60-39810/2014 Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: Уполномоченный орган указал на выдачу положительных экспертных
заключений без проведения компенсирующих мероприятий, при выявлении
существенных нарушений требований промышленной безопасности, наличие
в заключениях недостоверных данных.
Задача:
ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» обратилось в Арбитражный суд
Приморского края с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Владивостока в отмене постановления Главы администрации города Владивостока «О предоставлении ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия»
земельных участков и о понуждении ответчика издать соответствующие распорядительные акты об отмене положений, содержащих сведения о нахождении предоставленных заявителю земельных участков в границах второй
зоны округа санитарной охраны курортной зоны города Владивостока, в том
числе в распоряжениях Департамента земельных ресурсов и землеустройства
Приморского края.
Решением суда в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе общество выражает несогласие с принятым по
делу решением, считает, что судом неправильно применены и истолкованы
нормы материального права, нарушены нормы процессуального права, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам спора. В связи с
этим заявитель просит отменить решение суда и принять новый судебный акт
об удовлетворении его требований.
Для правильного решения практической задачи следует обратиться к
Постановлению Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2015
№ Ф03-594/2015 по делу № А51-15454/2014.

1. Гражданин И. обратился с заявлением в Министерство юстиции, для регистрации национального общественного объединения, предоставив Устав. Специалист отказал в принятии документов, так как подобное национальное общество уже существует. Нарушает ли специалист Конституцию РФ?
2. Администрация высшего учебного заведения предъявила доценту П. обвинение в том, что он на проводимом учебном занятии утверждал, что нет оснований считать Российскую Федерацию демократическим государством.
Обоснованы ли претензии администрации к доценту П.?
3. Гражданка В. уехала с сыном в Германию в отпуск. При возвращении обратно в Россию, ей был запрещен въезд, так как в Германии она получила вид на жительство. Нарушает ли это положение Конституции?
4. Е. принёс в редакцию местной газеты статью «Святое дело», в которой он призывал вернуться к православию и изгнать из города все «чужие религии» как противоречащие национальном духу и разрушающие русскую культуру. Главный редактор газеты предложил Е. убрать из текста статьи призывы, разжигающие национальную и религиозную рознь, в противном случае он отказывался публиковать её. Однако Е. подал в суд заявление о нарушении главным редактором газеты запрета цензуры. Правомерны ли действия редактора согласно Конституции РФ?
5. Директор печатного издательства У. ввел цензуру для выпусков местных газет, ссылаясь на то, что так будет поднят авторитет издательства и «ненужной» информации станет меньше. Правомерно ли это?
6. В городе Р., административном центре субъекта Российской Федерации. Губернатор запретил проводить митинги. Нарушает ли это Конституцию?
7. Гражданину РФ запретили принимать участие в референдуме, так как он имеет только временную регистрацию. Нарушает ли это положения Конституции РФ и права указанного гражданина?
8. Преподаватель юридического ВУЗа, утверждал, что в России существует право на труд. Прав ли преподаватель? Поясните ответ.
9. Родители Е. запретили своим детям получить основное общее образование, мотивируя тем, что они сами не закончили школу и нормально живут. Нарушают ли родители Е. Конституцию РФ?
10. Гражданину Р. Узбекистан, который был задержан по подозрению в преступлении, было отказано в предоставлении адвоката, так как он не является гражданином РФ. Нарушает ли данное действие Конституцию?
11. Судья районного суда заставлял обвиняемого доказывать свою невиновность, так как, по его мнению, можно было удостовериться в правоте обвиняемого. Нарушает ли судья Конституцию?
12. Гражданину М. пришло уведомление, о том, что ему необходимо заплатить налог за осуществление предпринимательской деятельности. Гражданин М. отказался платить налоги, так как, по его мнению, он не обязан этого делать. Прав ли гражданин М.? При ответе сошлитесь на положение Конституции.
13. Гражданину Российской Федерации, постоянно проживающему в США, было отказано в защите его прав от консульского учреждения, так как он не живет в РФ уже более 15-ти лет. Есть ли в данном решении дипломатического представительства нарушение Конституции?
15. Депутат одной из республик входящей в состав РФ утверждает, что государственным языком на всей территории Республики русский язык не является государственным, а является языком межнационального общения. Нарушает ли депутат положение Конституции?
16. Р. Н, входящая в состав Российской Федерации, решением местного парламента, решила ввести таможенную пошлину для ввоза товара из другого субъекта на ее территорию. Нарушает ли такое действие положение Конституции?
17. ЕАО ввела наравне с денежной валютой, рублем, свою национальную валюту, ссылаясь на свой суверенитет. Нарушает ли это Конституцию?
18. Эксперт МФЦ отказался принимать документы у гражданина Б., так как тот в заявлении, в графе «Гражданство» указал «Россия». Эксперт свой ответ аргументировал тем, что «Россия» - это сокращенное наименование Российской Федерации и термин не может использоваться в документах. Прав ли эксперт? Ответ аргументируйте статьей Конституции.
19. Профессор поставил студенту «неудовлетворительно» за ответ, так как второй при своем ответе упомянул, что народ – это не источник власти. Прав ли студент? Ответ аргументируйте положением из Конституции.
20. Гражданин К. был лишен гражданства Российской Федерации, так как на 3 года уехал в КНР. Правомерно ли данное действие? Ответ аргументируйте положением из Конституции.
21. В республике Г., которая является равноправным субъектом Российской Федерации, установлена государственная идеология, следовательно, действие всех партий на территории Республики было запрещено. Правомерно ли действие органов местного самоуправления Республики? ответ аргументируйте положением из Конституции.
22. В Уставе общественной организации К. было прописано, что главной целью общественной организации является возвращение монархии, создание условий для выхода республик из состава России. Специалист Министерства юстиции, принял все необходимые документы и общественное объединение было зарегистрировано. Нарушил ли специалист Конституцию Российской Федерации?
23. Права и свободы, закрепленные в Конституции Российской Федерации, детализируются в действующем законодательстве. Поэтому суды, принимая свои решения, зачастую не ссылаются непосредственно на нормы Конституции, а основываются преимущественно на положениях отраслевого законодательства, детализирующих соответствующие конституционные предписания. В каких случаях судам следует прямо применять нормы Конституции о правах и свободах?
24. Сформулируйте диспозицию конституционной нормы: «Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности», поясните свой ответ. Какова структура правовой нормы?
25. Приведите примеры конституционных прав и свобод, юридические гарантии которых установлены преимущественно в источниках конституционного права, и тех конституционных прав, гарантии которых обеспечивается нормами других отраслей права.
26. В одном из субъектов Российской Федерации был принят закон о выборах президента этого субъекта, который исключил из числа обладателей пассивного избирательного права граждан РФ, которые когда-либо лишались депутатской неприкосновенности, а также граждан, не владеющих государственным языком субъекта. Введение последнего из правил обосновывалось стремлением обеспечить реализацию конституционного принципа самоопределения народов РФ. Укажите, какие положения Конституции, и законодательства Российской Федерации нарушены.
27. В одном из субъектов Российской Федерации был принят кодекс законов о гражданстве, который запретил усыновление гражданами государств среднеазиатского региона детей-сирот, имеющих гражданство Российской Федерации. Находится ли принятие данного документа в противоречии положениями Конституции РФ? Поясните свой ответ, ссылаясь положения Конституции и законодательства Российской Федерации.
28. В январе 2002 года был принят в установленном порядке Федеральный конституционный закон Российской Федерации. Президент его подписал 9 января и направил для официального опубликования. 10 января закон публикуется газетой «Советская Россия», 11 января газетой «Известия», 12 января «Парламентской газетой», 13 января «Российской газетой», 14 января «Собранием законодательства Российской Федерации». С какого дня закон вступит в силу?
29. Международным договором, заключённым между Российской Федерацией и одним из государств ближнего зарубежья, закреплено положение о выдаче преступника, в случае совершения последним террористического акта, для предания его суду по законодательству этого государства. Как будет разрешена ситуация в случае если преступник является не гражданином России? Если же преступник является гражданином России, то не противоречит ли тогда договор ст. 61 Конституции России. Нормы какого акта должны применяться в данном случае?
30. Глава Чувашии своим указом запретил направлять призывников – жителей республики для ликвидации вооружённых конфликтов вне территории данного субъект Российской Федерации. Нарушает ли данный указ Конституцию России?
31. Опираясь на текст статей 56, 65, 66, 70, 84, 87, 88, 103, 114, 118, 128, 135 и 137 Конституции Российской Федерации, составьте перечень вопросов, по которым Конституцией предусмотрено принятие федеральных конституционных законов. Перечислите названия, действующих федеральных конституционных законов Российской Федерации. При голосовании в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации по вопросу о принятии поправки к Конституции Российской Федерации «за» высказалось 2/3депутатов, присутствовавших на заседании. Считается ли данный проект одобренным Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации? Изменится ли решение, если принимался федеральный конституционный и федеральный закон.
32. В ст. 1 Конституции Республики Дагестан указано, что: «Дагестан есть суверенное, единое, демократическое государство в составе Российской Федерации»; в ст. 61 Конституции Республики Татарстан зафиксировано, что: «Татарстан – суверенное государство, субъект международного права, ассоциированное с Российской Федерацией на основе Договора о взаимном делегировании полномочий и предметов ведения»; в ст. 1 Республики Тыва записано, что: «Республика Тыва – суверенное демократическое государство в составе Российской Федерации, имеет право на самоопределение и выход из состава Российской Федерации путём всенародного референдума Республики Тыва. Прокомментируйте данные положения на предмет соответствия Конституции России. В случае их противоречия опишите порядок их приведения в соответствие с Конституцией Российской Федерации.

33. Республика Татарстан в целях реализации внешнеэкономического соглашения, заключённого с исполнительными органами власти Калифорнии (США), открыла дипломатическое представительство в этом штате. На территории Татарстана также было открыто дипломатическое представительство Калифорнии. Органы ФСБ России на территории, где расположено данное представительство, произвели обыск и задержали руководителя этого представительства. Дайте правовую оценку указанным действиям в соответствии с Конституцией РФ.
34. Предположим, что органы государственной власти решили установить более строгую ответственность за хищение личной собственности, чем за хищение иной собственности. С какими нормами Конституции Российской Федерации данное решение вступило бы в противоречие?
35. Гражданка М., проживающая в г. Кемерово, имеет мать по национальности немку, а отца –башкира. Во всех документах в графе национальность у М. отмечено, что она «башкирка». Она обратилась в ЗАГС с просьбой переделать ей документы и в качестве национальности записать, что она «немка», ибо отца своего она даже не помнит, а мать научила её немецкому языку и воспитывала в немецких традициях. Отдел ЗАГСа отказал М. в удовлетворении её ходатайства. Правомерны ли действия ЗАГСа?
36. Гражданин А. в феврале 1997 года заключил с отделением банка России два договора о срочном вкладе с процентной ставкой 60 % годовых. Банк в течение срока действия договоров неоднократно в одностороннем порядке снижал эту ставку. Правомерны ли действия банка с точки зрения соответствия действующей Конституции Российской Федерации?
37. В соответствии со ст. 3 Европейской хартии местного самоуправления от 15 октября 1985 г. местное самоуправление – это:
а) право и реальная способность органов местного самоуправления регламентировать значительную часть государственных дел и управлять ею, действуя в рамках закона, под свою ответственность и в интересах местного населения;
б) назначенная на основе закона региональными властями система органов, учитывающих в своей работе потребности и интересы местного населения;
в) система органов местной власти, избираемая населением непосредственно, но подотчетная государственным органам.
Выберите и обоснуйте правильный ответ.
38. Губернатор области указом объявил благодарность главам трех муниципальных образований. Другим указом он вынес дисциплинарный выговор главам двух иных муниципальных образований за плохую работу общественного транспорта на территориях их муниципальных образований.
Губернатор устно предупредил привлеченных к ответственности глав, что если в ближайшее время они не исправят положение, то он вынужден будет отрешить их от должностей.
Дайте юридический анализ изложенной ситуации на основе действующего законодательства.
39. Гражданин Г.И. Розинский обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой на Федеральные законы “О выборах депутатов Государственной Думы” и “О порядке формирования Совета Федерации”. В законе “О выборах депутатов Государственной Думы” предметом обжалования была норма, согласно которой на территории одного субъекта РФ не может быть образовано менее одного одномандатного избирательного округа, а границы округов не могут пересекать границы субъектов. Заявитель посчитал, что данная норма противоречит Конституции РФ, поскольку нарушает принцип равенства избирательных прав, и в то же время указанная норма не имеет достаточного обоснования, так как представительство субъектов РФ как самостоятельных государственных образований обеспечивается в верхней палате, Совете Федерации, а Государственная Дума избирается в равной степени от всех граждан РФ.
В Законе “О порядке формирования Совета Федерации” Г.И. Розинский посчитал не соответствующим Конституции сам принцип назначения членов Совета Федерации. По его мнению, этот порядок нарушает правило прямого избирательного права и нарушает принцип разделения властей, поскольку исполнительная власть прямо назначает своего представителя. По мнению заявителя, органы обеих ветвей власти в субъектах РФ должны представлять альтернативные кандидатуры, а право окончательного выбора должно оставаться за избирателями.
Какова разница между порядком избрания Государственной Думы и порядком формирования Совета Федерации, и чем обусловлена эта разница? Оцените аргументы заявителя.
40. 19 апреля 2002 года Государственная Дума приняла в третьем чтении проект Федерального закона “О временном запрете на клонирование человека”. Выступая перед журналистами, лидер фракции КП РФ в Государственной Думе Г. Зюганов заявил, что его фракция намерена обжаловать Постановление Государственной Думы о принятии закона в третьем чтении в связи с нарушением процедуры его принятия.
Каким образом оформляется принятие закона палатой парламента? Какое место в правовой системе РФ занимает Постановление Государственной Думы о принятии закона? Может ли оно быть предметом обжалования? Мотивируйте ответ.
41. Указом Президента Российской Федерации от 25 мая 1995 года №525 "Об отмене таможенного контроля на границе Российской Федерации с Республикой Беларусь" таможенная граница между Российской Федерацией и Республикой Беларусь была ликвидирована. Завод, производивший холодильники в пограничной с Беларусью Смоленской областью, в результате появления дешевых и качественных холодильников белорусского производства был признан банкротом. Администрация завода обратилась в Верховный Суд РФ, требуя признать Указ Президента не соответствующим действующему законодательству, поскольку таможенная граница РФ должна быть определена Федеральным законом, тем более что закон “О государственной границе РФ” принят и действует. Какова специфика Указов Президента как источников права, их место в правовой системе России? Какое решение следует принять по существу дела?
42. После 3-х кратного отклонения предложенной кандидатуры на должность Председателя Правительства РФ Иванова С.К. Президент не распустил Государственную Думу, а начал вести переговоры с лидерами депутатских фракций и в результате предложил новую кандидатуру, которая и была утверждена Государственной Думой. Вправе ли Президент РФ трижды предлагать для утверждения Государственной Думы одну и ту же кандидатуру? Приведите правовые аргументы со ссылками на действующие правовые акты в обоснование своей позиции. Вправе ли Государственная Дума утвердить четвертую по счету кандидатуру на должность Председателя Правительства, или она должна потребовать роспуска?
43. Президент Российской Федерации вернул без подписания принятый Государственной Думой Федеральный закон “О запрете научных исследований в области генной инженерии” в связи с тем, что он противоречит Конституции РФ. Государственная Дума преодолела вето Президента, однако Президент вновь отказался подписывать закон, ссылаясь на нарушения процедуры, которые были допущены при повторном рассмотрении закона. Каковы полномочия Президента в области законодательной деятельности? Обязан ли Президент в любом случае подписывать закон, если его вето преодолено Государственной Думой?
44. Группа граждан Чеченской республики обратилась в республиканский суд с требованием признать недействительными итоги голосования на референдуме Чеченской республики по проекту Конституции Чеченской республики 23 марта 2003 года в связи с тем, что в голосовании приняло участие солдаты Вооруженных сил России. Это, по мнению заявителей, нарушает принцип народного суверенитета, принцип государственного статуса республики и ограничивает права граждан Чечни. Какое решение должен вынести суд? Мотивируйте ответ.
45. Решением от 16 января 2000 г. пятьдесят шестой сессии Муниципального собрания Зеленоград был назначен местный референдум по принятию Устава города на 26 марта 2000 г. По поручению Муниципального собрания им было инициировано ходатайство в избирательную комиссию, но ЦИК России не сумела в установленный законом срок издать постановление о совмещении местного референдума в Зеленограде с выборами Президента РФ. Только после повторного обращения ЦИК России приняла решение, но не о совмещении даты проведения местного референдума с датой выборов Президента РФ, а о невозможности совмещения. Заявитель просит суд признать действия и бездействия ЦИК России неправомерными и возложить на нее обязанности по проведению местного референдума. Какое решение должен принять суд?

Задача 1.
Гражданин Китайской народной республики нелегально переправился через границу на лодке по озеру и поселился в одном из поселков Приморского края, где уже была целая община таких как он нелегальных переселенцев из Китая. В течении пяти лет ему удалось заработать достаточно денег, чтобы построить собственную теплицу для выращивания овощей в промышленных масштабах и наладить их сбыт на рынках в нескольких регионах РФ.
Для развития бизнеса гражданин КНР занял у российского гражданина 20 тысяч долларов США сроком на полгода, о чем выдал расписку. В установленный срок заем не был возвращен.
Займодавец обратился в российский суд с требованием о взыскании долга. При этом он указал в иске, что гражданин Китая более пяти лет проживает и работает в России, создал здесь семью с русской женщиной, приобрел недвижимое имущество, поэтому следует считать его местом постоянного жительства Приморский край, а личным законом – российское право.
Суд не согласился с доводами истца, посчитав, что единственным подтверждением постоянного проживания в РФ для иностранного гражданина является выданный в установленном порядке вид на жительство. В этой связи суд пришел к выводу о том, что, во-первых, место жительство ответчика не может быть установлено, а, во-вторых, его личным законом следует считать право КНР.
Помимо этого суд вынес частное определение о выявленных им нарушениях законодательства о правилах нахождения иностранных граждан на территории РФ и направил его в миграционную службу.
Оцените доводы истца и вывод суда.
Как определяется личный законно физического лица по законодательству РФ? Что понимается под «местом жительства» в РФ для целей определения личного закона физического лица? Будет ли дело рассматриваться в российском суде, если у гражданина Китая нет регистрации по месту жительства ни в РФ, ни в КНР?
Задача 2.
Студент медицинской академии обратился к юристу со следующей ситуацией. Он – гражданин Иордании, уже 7 лет проживает в России, учиться, собирается остаться в России работать и возвращаться в свою страну не намерен. Полгода назад он обратился в органы миграционной службы для получения российского гражданства, от гражданства Иордании собирается отказаться. Его смущает только одно обстоятельство: следует ли сообщить о том, что у него на родине остались две супруги и есть дети от обеих жен? Если эти сведения могут помешать получить российское гражданство, то он о них умолчит, но его волнует судьба этих браков.
Является ли наличие нескольких браков препятствием для получения гражданства РФ?
Есть ли необходимость в расторжении одного или обоих браков после приобретения российского гражданства, учитывая, что для граждан России действует принцип моногамии?
Какие правовые последствия будут в том случае, если получив гражданство РФ, студент погибнет в ДТП и откроется наследство?
Задача 3.
Восемнадцатилетний гражданин Аргентины П. обратился в суд Центрального района г. Воронежа с исковым заявлением о взыскании с гражданина России Т. задолженности по договору займа в размере 180 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежей в размере 11 000 рублей.
Суд принял исковое заявление к производству.
В предварительном судебном заседании ответчик заявил, что П. не имеет права обращаться в российский суд, поскольку по законодательству Аргентины он еще не достиг возраста полной дееспособности (21 года). По этой же причине Т. считает недействительным договор займа, как заключенный с недееспособным лицом, а, следовательно, у истца и нет оснований что-либо с него взыскивать.
Недавно Т. стало известно, что у П. как у иностранного гражданина истек срок разрешения на временное проживание в России, он теперь находиться на территории РФ нелегально, и подлежит выдворению.
Т.считает, что суд должен прекратить производство по делу, а также вынести частное определение и направить его в Федеральную миграционную службу, в связи с обнаруженным нарушением режима нахождения на территории РФ иностранного гражданина.
Как следует поступить суду в данном случае?
Как определяется процессуальная дееспособность иностранных граждан?
Что называют личным законом иностранного гражданина?
Влияет ли нарушение иностранным гражданином правил пребывания в РФ на его процессуальные права?
Задача 4.
Сара Штрум, обладая гражданством Израиля и США, организовала в г. Биробиджан (Россия) производство кошерной продукции. Ею были приобретены несколько магазинов, ферма по выращиванию крупного рогатого скота и птицеферма, открыт цех по производству полуфабрикатов и готовых продуктов питания под маркой «Кошерно».
Органы ФНС РФ после проверки деятельности госпожи Штрум вынесли ей предписание о прекращении незаконной предпринимательской деятельности и постановление о наложении штрафа, поскольку она не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляла систематическую, направленную на получение прибыли деятельность.
Юрист г-жи Штрум обжаловал акты ФНС в суд, утверждая, что в соответствии с ГК РФ право иностранного гражданина на занятие предпринимательской деятельностью определяется по праву страны, где осуществляется в основном такая деятельность. Его доверительница в основном ведет свой бизнес в Израиле, а в России у нее лишь его десятая часть. Поэтому требования российского законодательства о необходимости государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на гос-жу Штрум не распространяются.
Кто прав в этом случае?
Обоснованы ли требования налоговой службы?
Право какого государства в этом случае следует применять? Определяются ли по этому же праву правила исчисления и взыскания налогов с иностранного физического лица и (или) индивидуального предпринимателя?
Задача 5.
Супружеская пара, граждане Литвы, транзитом следовали через территорию России. В аэропорту Домодедово супруга почувствовала родовые схватки, была госпитализирована в один из роддомов г. Москвы, где родила девочку. Супруги обратились в территориальный орган ЗАГС г. Москвы с просьбой зарегистрировать рождение ребенка и присвоить девочке фамилию, отличающуюся от фамилии супругов. Фамилия отца Буткус, матери ребенка Бутке. Дочери супруги просили присвоить фамилию Буткуте, поскольку таковы правила присвоения фамилий детям женского пола в Литве.
Орган ЗАГС разъяснил супругам, что они должны договориться о присвоении ребенку фамилии отца или матери, в противном случае в регистрации будет отказано, так как российский закон при различии фамилий родителей требует выбора для ребенка одной из них, но не третьего варианта.
По нормам какого государства осуществляется процедура регистрации рождения ребенка в данном случае?
По закону какого государства определяется фамилия ребенка?
Изменится ли решение, если отец ребенка, будучи этническим литовцем, является гражданином РФ?

Задача 6.
15-летняя Наталья Власова, проживающая в Белгородской области, осталась в результате смерти матери без попечения родителей. Сестра матери, гр-ка Вильхельм, состоящая в браке с немецким гражданином, проживающая в Германии и являющаяся гражданкой этого государства, выразила готовность к осуществлению воспитания в отношении девочки в форме установления над ней опеки.
При обращении в орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка возник ряд вопросов, связанных с применением норм об опеке и попечительстве. В частности, по законодательству РФ в отношении несовершеннолетнего гражданина в возрасте от 14 до 18 лет устанавливается попечительство, в то время как по Гражданскому кодексу Германии в отношении несовершеннолетних, оставшихся без родительской заботы, назначается опекун.
Нормы какого из названных государств о форме воспитания ребенка следует применять к данной ситуации?
Каким законодательством будут определяться требования к кандидатуре опекуна (попечителя), а также дальнейшие отношения между немецкой гражданкой и ее подопечной в случае принятия решения об установлении соответствующей формы воспитания?
Задача 7.
Гражданка одного из мусульманских государств Ближнего Востока приняла решение о перемене пола с целью получения возможности участвовать в политической жизни государства. Для этого она заключила договор об оказании услуг по перемене биологического пола с одним из медицинских центров России. В результате ряда последовательных медицинских операций ее пол был изменен на мужской.
После этого она обратилась в орган ЗАГС на территории РФ с просьбой совершить актовую запись о перемене всех составных частей имени, выбрав при этом новые фамилию и имя, соответственно, в мужском роде.
Территориальный орган ЗАГС отказал в просьбе, ссылаясь на то, что ее рождение было зарегистрировано в другом государстве, следовательно, и перемена имени должна производиться там же. Кроме того, сотрудникам ЗАГС известно о наличии на родине обратившейся жестких запретов на перемену пола.
Обоснован ли отказ органа ЗАГС? Оцените приведенные им аргументы.
Задача 8.
Гражданка России Соколова состоит в браке с гражданином Белоруссии Грицутенко. В связи с тем, что Грицутенко пристрастился к азартным играм, не приносил заработок в семью, супруга добилась ограничения его дееспособности в судебном порядке согласно правилам ст. 30 ГК РФ и была назначена попечителем своего супруга.
Поскольку последний, проживая в России, периодически по характеру трудовых функций выезжает на территорию Белоруссии, у Соколовой возник вопрос о том, будет ли по законодательству этого государства ее супруг рассматриваться как лицо, ограниченное в дееспособности, так как нормы Гражданского кодекса Белоруссии не рассматривают пристрастие к азартным играм в качестве основания ограничения дееспособности.
Соколова опасается, что он будет совершать сделки с денежными средствами на территории этого государства без ее согласия как попечителя в качестве лица, обладающего полной дееспособностью. За разъяснениями Соколова обратилась к адвокату.
Дайте консультацию по возникшему вопросу.
Задача 9.
Проживающая в Болгарии гражданка России Свиридова К.А. обратилась с заявлением в районный суд г. Липецка (Россия) с заявлением о признании ее мужа Ковалева С.С., гражданина Белоруссии, безвестно отсутствующим.
В заявление она указала, что ее супруг уехал в Россию в поисках работы, последний раз она разговаривала с ним по телефону больше года назад. Со слов мужа Свиридова сделала вывод о том, что он устроился на работу в частную строительную бригаду и "шабашил" с ней по различным городам центральной части России. Денег супруг не присылал, не звонил, его мобильный телефон был выключен.
Компетентен ли российский суд рассматривать это дело?
Нормы права какого государства будут применены судом в России при признании гражданина безвестно отсутствующим?
Известны ли вам международные договоры, которые могут помочь в этом случае?
Задача 10.
Гражданка России Л. обратилась в суд в порядке особого производства с заявлением об объявлении ее супруга, гражданина Эфиопии, Ж. умершим.
В обосновании своего требования она указала, что она вышла замуж за Ж. в 2000 году, участь вместе с ним на 3 курсе технологической академии. Супругам было предоставлено общежитие как студентам академии, где Ж. был временно зарегистрирован по месту жительства. После окончания академии они с супругом переехали в квартиру ее родителей, но Ж. на регистрационный учет поставлен не был. В браке у них родилась дочь.
Ж. нигде не работал, не участвовал в содержании и воспитании ребенка, а в 2004 году ушел из дома без вещей и документов и пропал. Она обращалась в милицию, но розыск ничего не дал.
В настоящее время ей необходимо расторгнуть брак, поскольку она собирается второй раз выйти замуж. Мировой судья отказал ей в принятии искового заявления о расторжении брака, так как в нем не был указан адрес места жительства ответчика, его отсутствие делает невозможным надлежащее извещение ответчика. Кроме того, если он иностранный гражданин, то возможно вообще постоянно проживает за границей, а в этом случае, в соответствии с п. 2 ст. 402 ГПК РФ, дело неподсудно судам РФ. Судья посоветовал обратиться с заявлением об объявлении Ж. умершим.
Однако Л. получила консультацию юриста, который сказал, что в объявлении супруга умершим ей тоже откажут, поскольку основанием является отсутствие сведений о гражданине в месте его жительства, а Ж. нигде не был зарегистрирован, следовательно, установить его место жительство не возможно.
Законны ли действия мирового судьи, отказавшегося принимать заявление о расторжении брака?
Каковы правила подсудности по делам о расторжении брака с иностранными гражданами?
Есть ли препятствия для производства по делу об объявлении иностранного гражданина умершим, если он не зарегистрирован по месту жительства в РФ?
Как определяется место жительство иностранного гражданина при применении процессуальных норм?
Какое влияние оказывает место жительство иностранного гражданина на его процессуальную право и дееспособность?

2. Практическое задание: Проанализируйте 5 любых (на выбор) составов административных правонарушений и определите объект, объективную сторону, субъективную сторону и субъекта данных составов.
3. Задача: Иванов управлял автомобилем и сбил пешехода. Иванов сообщил о ДТП в полицию, доставил потерпевшего в больницу и оплатил лечение потерпевшего.
Через неделю после происшествия Иванов уехал в командировку и вернулся через полгода.
Друг Иванова сказал ему, что срок давности истек и теперь он не может быть привлечен к ответственности.
Согласитесь ли вы с утверждением друга Иванова?
Определите статью КоАП РФ в соответствии, с которой Иванов будет нести наказание?
Назовите сроки давности привлечения к административной ответственности.
Если в действиях Иванова смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства?
4. Творческое задание:

Как Вы понимаете высказывание профессора Л.Л. Попова о том, что сущностное предназначение государственного управления заключается в двух словах - «практически организовывать». Напишите эссе в объеме не менее 1страницы, отражающее Ваше мнение.

План занятия:
1. Самостоятельно повторить изученный материал по теме:Общие вопросы судебной этики, используя конспекты лекций, учебную литературу, нормативныеи дополнительные источники.
2. Письменно ответить на контрольные вопросы и задания, используя научные и нормативные источники.
3. Прочитать статью А.Ф. Кони «Нравственные начала в уголовном процессе»(Кони А.Ф. Собр. соч. в 8-ми т. Т.4. М., 1967),написать конспект, придерживаясь вопросов заданных к ней.
Контрольные вопросы и задания
1. .Какие правовые принципы определяют характер этических норм, обязательных для судьи в ходе осуществления своей профессиональной деятельности?
2. В каком нормативном акте закреплен, и в каком дополнен принцип независимости судей?
3. Чем обеспечивается независимость судей в РФ?
4. Сравните Кодекс судейской этики 2004 г. и Кодекс чести судьи РФ 1993 г., каковы основные различия между ними?
5. Чем обусловлен запрет судьям заниматься определенными видами деятельности? Чем обусловлено разрешение заниматься иными (перечисленными) оплачиваемыми видами деятельности?
6. Насколько в конкретном судье – «судья» должен быть выше «человека» и наоборот?
7. Какими качествами должен обладать кандидат на должность судьи?
8. Какова система привлечения судей к дисциплинарной ответственности?
9. Каковы основные виды дисциплинарных проступков, допускаемых судьями в ходе осуществления профессиональной деятельности? Ответ проиллюстрируйте ссылками на обзоры Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
Вопросы к статье А.Ф. Кони
«Нравственные начала в уголовном процессе»
а) В чём, на Ваш взгляд, с точки зрения А.Ф.Кони проявляется «истинное и широкое человеколюбие» в судейской практике?
б) В чём смысл выражения А.Ф. Кони, что «суд есть не только судилище, но и школа»? Для кого?
в) Проанализируйте внешние условия деятельности судьи, формы «давления» на него и ту линию поведения, которую должен, по мнению Кони, избрать судья в этих условиях?
г) Какова, по мнению А.Ф. Кони, роль личных нравственных качеств судьи в его профессиональной деятельности?
д) Какое значение придаёт Кони внутреннему убеждению судей при вынесении приговора? Что он понимает под свободой внутреннего убеждения?
е) Какие требования предъявляет Кони к обвинительной речи прокурора? Почему Кони называет прокурора «говорящим публично судьёй»?
ж) В чём, по мнению Кони, состоит долг и главная обязанность адвоката?
з) Насколько актуальна работа А.Ф. Кони сегодня?

План занятия:
1. Самостоятельно повторить изученный материал по теме:Этические начала в деятельности следователя, используя конспекты лекций, учебную литературу, нормативныеи дополнительные источники.
2. Письменно ответить на Контрольные вопросы(А), используя учебные, научные и нормативные источники.
3. Письменно выполнить КЕЙС-задания(Б), используя учебные, научные и нормативные источники.
4. Письменно выполнить Практические задания (В), используя учебные, научные и нормативные источники.
А. Контрольные вопросы
1. Чем обусловлены высокие морально-этические требования к сотрудникам правоохранительных органов?
2. Чем обусловлен тот факт, что часто реальные сотрудники правоохранительных органов сильно расходятся с теми идеалами, которые закреплены в нравственном сознании общества и даже нормативных документах, касающихся этих сотрудников?
3. Каковы наиболее типичные нарушения норм профессиональной этики сотрудниками полиции?
4. Что необходимо предпринять для того, чтобы избежать фактов массового нарушения прав граждан и норм профессиональной этики сотрудниками правоохранительных органов?
5. Насколько допустимы тактические приемы, применяемые следователем в целях изобличения лица в совершении тяжкого преступления, основанные на сообщении подозреваемому недостоверной информации?
6. На основе анализа Кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных служащих Следственного комитета РФ необходимо указать этические правила и принципы, обязательные для представителей всех юридических профессий (адвокат, судья, нотариус, сотрудник ОВД, работник прокуратуры и др.), а также этические правила и принципы, специфические для представителей профессии следователя.
Б. Кейс – задание – методы психологического воздействия при допросе
В процессе допроса следователи применяют специальные приемы для получения необходимых доказательств по делу. Эти приемы включают методы психологического воздействия, в том числе методы внушения, убеждения.
Задание
Может ли быть морально оправдано такое психологическое воздействие?
Приведите аргументы для доказательства
а) моральной недопустимости психологического воздействия,
б) его моральной оправданности.
В. Практические задания
Практическая задача № 1.При расследовании уголовного дела об убийстве С., расчлененный труп которого был обнаружен в реке, подозрение пало на жену потерпевшего. Полагая, что убийство совершено в доме, где С. проживал с женой, следователь, с согласия последней, произвел осмотр места происшествия, в ходе которого он обошел весь приусадебный участок, осмотрел надворные постройки и все комнаты самого дома, а также погреб.
Дайте правовую и моральную оценку действиям следователя.
Практическая задача № 2.Расследуя дело об изнасиловании, следователь сообщил потерпевшей Васильевой о своем намерении провести следственный эксперимент с участием ее и обвиняемого с целью установить ход и механизм совершения преступных действий.
Дайте оценку действиям следователя. Должен ли он получить согласие потерпевшей на проведение данного следственного действия?
Практическая задача № 3.«Новый русский» на автомобиле совершает наезд на 19-летнюю девушку, единственную дочь матери-одиночки. Девушка умирает в больнице. Следователь заходит «в тупик» из-за недостаточности улик, а прежде всего потому, что в ход пущены большие деньги и связи подозреваемого. Отчаявшись добиться справедливости, мать девушки нанимает киллера и расправляется с убийцей дочери. Следователь, ведущий дело быстро находит улики, но уничтожает их и отпускает мать. Как Вы оцените действия следователя?
А) Следователь абсолютно прав, так как поступил по человечески, сострадая бедной женщине.
Б) Следователь поступил неправильно, противозаконно, так как на своем месте он должен заниматься своими делами и не лезть в чужие.
В) Следователь должен довести дело до конца, но отразить в обвинительном заключении обстоятельства, смягчающие преступность деяния.
Практическая задача № 4. В ходе расследования дела о покушении на изнасилование следователь усомнился в правдивости показаний потерпевшей Мосиной, утверждавшей, что она, спасаясь от домогательств Сыроштанова, выпрыгнула с окна 2 этажа, не получив при этом никаких телесных повреждений. Следователь поделился своими сомнениями с самой Мосиной, на что та ответила, что в детстве занималась гимнастикой и может повторить прыжок, чтобы доказать свою правдивость,
Вправе ли следователь провести следственный эксперимент в данном случае?
Практическая задача № 5. Следователь Хренов по делу об убийстве задержал Трындина и Жмырева. В ходе допросов оба отрицали свою вину. Тогда следователь попросил Трындина написать подробно свою автобиографию, указав, что это очень важно для дела и попросил писать все подробно. Жмырева же следователь провел по коридору и, указав в приоткрытую дверь на пишущего Трындина, сказал: ты его выгораживаешь, а ведь он смотри, как все подробно описываете, и, небось, тебя не выгораживает.
После этого Жмырев признался в совершении преступления.
Оцените примененный следователем тактический прием с точки зрения соблюдения требований морали.
. Практическая задача № 6.Допрашивая обвиняемого, следователь указал, что тот не обязан давать показания, однако отметил, что, хотя закон и не предусматривает ответственности за дачу им ложных показаний, морального права давать заведомо не соответствующие действительности показания с целью пустить следствие по ложному следу он не имеет, поскольку ложь всегда безнравственна и мораль не может оправдать дачу ложных показаний никем, даже обвиняемым.
Дает ли уголовно-процессуальный закон обвиняемому (подозреваемому) право на ложь? Оправданно ли это с моральной точки зрения? Существует ли у обвиняемого моральное право давать ложные показания? А если они сопряжены с оговором заведомо невиновного лица?
Какие принципы уголовного процесса затронуты в данной ситуации?

Задача № 2
Утром 16 апреля 2004 г. жителю Новокузнецка Петрову стало известно о резком подъёме воды в реке Кондома и угрозе затопления села Ашмарино, где проживала его престарелая мать.
Он поехал к матери на автомобиле с тем, чтобы вывезти её в город. Из-за того, что асфальт был мокрым из-за непрерывного дождя, он попал в ДТП и погиб на месте.
Позднее стало известно, что вечером 16 апреля большая волна, шедшая со стороны открытых шлюзов Южно-Кузбасской ГРЭС в Калтане, накрыла дом, в котором жила мать Пектрова. По предположению соседей она утонула. Действительно, тело её было обнаружено в её доме после того, как паводковые воды вошли в русло.
После смерти Петрова остались квартира, в котором он жил вместе с женой, и дача с земельным участком в Садах.
После смерти матери Петрова остался одноэтажный кирпичный двухкомнатный дом, пригодный для проживания в нем после просушки. Единственной наследницей ее оказалась младшая сестра, проживавшая в г. Кемерово.
Вопросы к задаче
1. Можно ли считать, что Петрова и его мать коммориентами? Если нет, то является ли мать Петрова его наследницей или наоборот?
2. Какой орган должен установить день смерти Петровой и в каком документе указать его дату?
3. С какого дня начинается исчисление срока для принятия наследства наследниками Петрова и его матери?
4. Кто из наследников на какое наследственное имущество вправе претендовать?
5. Укажите место принятия наследства каждым наследником.
Задача № 3
15 мая 2007 г. оперативный сотрудник УВД Иванов был тяжело ранен во время служебной командировки в Чечню. Реаниматологи констатировали клиническую смерть, однако им удалось восстановить работу сердца и дыхания. В больнице Владикавказа (Северная Осетия) ему сделали две сложные операции, после чего жизнедеятельность его организма поддерживалась с помощью специальных аппаратов искусственного дыхания и кровообращения. Из состояния комы он так и не вышел.
30 мая 2007 г. его сердце остановилось, и реанимационные мероприятия не помогли. Врачи констатировали смерть Иванова, и аппараты, поддерживавшие жизнедеятельность его организма, были отключены.
Иванов был направлен в командировку из Кемерово, где у него осталась приватизированная квартира стоимостью 2 млн. руб., в которой проживали жена и дочь. Кроме того, он был собственником жилого дома в Подмосковье стоимостью 3 млн. руб., перешедшего к нему по наследству от матери в 2005 г.
Вопросы к задаче
1. Можно ли считать смерть Иванова наступившей в момент клинической смерти?
2. Можно ли считать смерть Иванова наступившей когда деятельность его организма поддерживалась лишь с помощью специальных аппаратов?
3. На основании каких медико-биологических данных врачи констатировали факт смерти Иванова?
4. В каком документе должен быть удостоверен факт смерти Иванова? Какой орган должен выдать такой документ?
5. Какой день является временем открытия наследства умершего Иванова?
6. Какое место будет являться местом открытия наследства умершего Иванова?
Задача № 4
2 июля 2002 г. в 1 ч 30 мин по московскому времени на юге Германии в воздухе над Боденским озером столкнулись и взорвались два самолета: пассажирский «ТУ-154» авиакомпании «Башкирские авиалинии» и грузовой — «Боинг-757» компании международных авиаперевозок «Ди-Эйч-Эл». В списке пассажиров самолета «ТУ-154» значился предприниматель Константин Колесников, житель г. Уфы. Его останки среди останков погибших пассажиров опознаны не были.
Константин Колесников был женат на Ирине Колесниковой. Имел двух совершеннолетних детей. Его жизнь была застрахована на 10 млн. руб.
После гибели Колесникова осталось следующее наследственное имущество:
двухэтажный кирпичныйвосьмикомнатный дом стоимостью 1 млн руб., находящийся в г. Уфе;
автомобиль «Мерседес» стоимостью 800 тыс. руб.;
конный завод с 20 лошадьми общей стоимостью 6млн руб., расположенный в поселке Троицкое вблизи г. Бирск.
Вопросы к задаче
1. Можно ли считать Константина Колесникова умершим при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель?
2. Какой день считается временем открытия наследства Колесникова? Какой орган должен его определить?
3. Какое место должно считаться местом открытия наследства Колесникова?
4. Как определить фактическую стоимость наследственного имущества наследодателя Константина Колесникова?
5. С какого дня начинается течение срока дляпринятия наследства женой и двумя детьми Константина Колесникова?
Задача № 5
Супруги Аспириновы, купив в Красноярске подержанную «Тойоту», гнали её в Кемерово. В 23-00, въехав в Кемеровскую область, они попали в ДТП. Муж от полученных травм скончался сразу, а жена с травмой головы на попутном автомобиле через 30 минут была доставлена в ближайший город Назарово в Красноярском крае (следующий часовой пояс), где скончалась, не приходя в сознание.
После смерти мужа остался одноэтажный кирпичный трёхкомнатный дом в г. Кемерово, купленный им до брака, где супруги проживали с ребёнком. После смерти жены осталась приватизированная двухкомнатная квартира в г. Юрга, где проживала её мать.
Вопросы к задаче
1. Можно ли отнести к коммориентам супругов Аспириновых?
2. Какой день считается временем открытия наследства после смерти каждого из супругов?
3. Изменится ли решение задачи, если жена доставлена не в г. Назарово, а в райцентр Тяжин Кемеровской области, где сразу умерла?
4. Какое место считается местом открытия наследства каждого из супругов?
5. Кто из лиц, указанных в задаче, могут быть призваны к наследованию после смерти супругов?

Семинар 2. Наследование по завещанию
1. Понятие и основные признаки завещания.
2. Субъекты правопреемства при наследовании по завещанию: завещатель и наследники по завещанию.
3. Права завещателя при составлении завещания.
4. Подназначение наследника в завещании.
5. Завещательный отказ.
6. Завещательное возложение.
7. Изменение и отмена завещания.
8. Признание завещания недействительным.
Задача № 1
75-летняя вдова Октябрина Майская составила завещание, согласно которому всё свое имущество оставляла единственной дочери Флагмире Буржуйкиной 55 лет, жившей со своей семьей отдельно. Имущество завещательницы состояло из приватизированной четырёхкомнатной квартиры на ул. Суворова, обставленной всем необходимым, и автомобиля «Победа».
О своем завещании Майская рассказала дочери и попросила ее покупать ей продукты за её (дочери) деньги и привозить их ей два раза в неделю. Буржуйкина согласилась и несколько раз действительно привозила матери продукты, но после того как познакомилась с новым женихом Федотом Ловеласовым, перестала появляться у неё. Когда же у Майской случился инфаркт и она попала в больницу, дочь ни разу не навестила её. Систематически к ней приезжал только племянник Алексей Хитромудров, 40 лет. Хотя он жил в Шушталепе и нигде не работал, он всегда привозил в больницу рекомендуемые врачами продукты, а также оплачивал счета за квартиру и телефон Майской.
Возвратившись домой из больницы, Майская вызвала на дом другого нотариуса и составила второе завещание, не отменив прежнее. Согласно новому завещанию всё её имущество наследовал племянник Хитромудров.
О новом завещании дочь Майской не знала.
Вопросы к задаче
1. Породило ли какие-либо наследственные правоотношения содержание первого завещания Майской, составленного в пользу дочери? Обязана ли она была в соответствии с этим фактом ухаживать за завещательницей?
2. Какие действия обязан выполнить нотариус после получения второго завещания Майской?
3. Какие последствия для Буржуйкиной породило второе завещание, составленное Майской?
4. Наличие каких юридических фактов приведет к возникновению наследственного правоотношения: призванию к наследованию Хитромудрова?
Задача № 2
В 2000 г. Леонтий Лазарев 79 лет подарил своей 50-летней дочери Алёне Азаровой дом в Новокузнецке. После этого он продолжал жить в этом доме вместе с семьёй дочери, состоящей из её супруга Виктора Азарова, 52 лет, и их сына Виталия.
Получив в собственность дом, Алена Азарова составила завещание, согласно которому и сам дом, и все находящееся в нем имущество в случае ее смерти переходили в собственность Виктора Азарова. В завещание было включено особое завещательное распоряжение — завещательный отказ. В соответствии с ним на мужа Алены Азаровой возлагалось обязательство предоставить Леонтию Лазареву пожизненное пользование определенной комнатой, кухней и общим коридором.
Летом 2002 г. Алёна Азарова утонула, купаясь в пьяном виде в Байдаевских карьерах. После её похорон Виктор Азаров подал нотариусу заявление о принятии наследства, но сам не смог перенести постигшего его несчастья. У Виктора Азарова случился инсульт, он был парализован и через два дня скончался.
Вопросы к задаче
1. Как иначе называются завещательный отказ, включенный в завещание Алены Азаровой, и отказополучатель — Виктор Азаров?
2. Кто унаследует дом и все находящееся в нем имуществопосле смерти Виктора Азарова?
3. Возникло ли между Леонтием Лазаревым и Виталием Азаровым гражданско-правовое обязательство? Кто из них является кредитором, а кто должником?
4. Относится ли данный завещательный отказ к сервитутам?
Задача № 3
Павел Шмыгин, собственник кафе «Злачное местечко», расположенного на т.н. «вертолётке», составил завещание, по которому оставлял кафе своему сыну Лагшмивару, имевшему жену и сына. На тот случай, если его старший сын умрёт до открытия наследства либо откажется принять наследство после его открытия, завещатель указал в завещании другого наследника — свою дочь Оюшминальду, имевшую мужа и семь дочерей.
10 августа 2008 г. вертолёт, в котором катался Шмыгин со своей секретарём-машинисткой, разбился в Горной Шории. Шмыгин погиб. Его сын к этому времени был неизлечимо болен. Сестра, навещая брата, просила его отказаться от принятия наследства в её пользу. Свою просьбу она мотивировала тем, что отец назначил и её наследницей кафе и что фактически она сейчас управляет бизнесом. Доходы же, получаемые от кафе, она делит между семьями поровну и впредь будет делать так. Однако Лагшмивар не соглашался, говоря, что после выздоровления сам будет управлять кафе.
За два месяца до окончания срока принятия наследства Лагшмивар скончался, так и не приняв его.
Вопросы к задаче
1. Как называется действие Павла Шмыгина, результатом которого явилось назначение другого наследника на случай смерти основного наследника или его отказа от принятия наследства?
2. В каком случае может возникнуть наследственная трансмиссия в описанной в задаче ситуации?
3. Как Вы думаете, какую истинную цель преследовала Оюшминальда, прося брата отказаться от принятия наследства?
4. Кто будет призван к наследованию кафе после смерти основного наследника Лагшмивара? Произойдет ли в данном случае наследственная трансмиссия?
5. Насколько удлиняется срок принятия наследства для лица, заявившего о своем согласии принять наследство, если его право наследования возникло бы в связи с непринятием наследства Лагшмиваром?
Задача № 4
Предприниматель Матвей Задирака 95 лет, любитель дам и конных скачек, составил завещание, включив в него пункт, по которому на одного из наследников — Владислава Лихоимова — возлагалась обязанность содержать принадлежащих завещателю двухлетних кобылу Ксюшку и кота Толстяка в надлежащем порядке, а по достижении ими трёхлетнего возраста в подготовленном состоянии выставлять, соответственно, на ежегодные дерби для участия в скачках с наездником Клементием Котовым и на выставку кошек. В связи с возложением на Лихоимова указанной обязанности ему выделялись наследодателем конюшня и денежные средства, необходимые для содержания кобылы и кота в течение 15 лет.
Через полгода после составления завещания Задирака погиб в потасовке болельщиков – фанатов прокопьевской «Зари».
Лихоимов, приняв наследство, не заботился о надлежащем уходе за Ксюшкой и Толстяком и отказывался предоставлять кобылу для тренировок Клементию Котову. Видя такое отношение Лихоимова к исполнению обязанностей, возложенных на него наследодателем, Котов обратился в суд с иском к Лихоимову, требуя от него исполнения завещательного возложения Задираки и допустить его, Котова, к уходу за Ксюшкой с целью подготовки её к предстоящему участию в дерби.
Вопросы к задаче
1. Вправе ли был Задирака возлагать на Лихоимова обязанность по содержанию в надлежащем порядке кобылы и кота с целью подготовки его к участию в ежегодных дерби и выставках? Требовалось ли для этого согласие Лихоимова?
2. Вправе ли Клементий Котов предъявить иск к Лихоимову с требованием о надлежащем исполнении завещательного возложения?
3. Какое решение должен вынести суд?