«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Практическое занятие 3.
ТЕМА 3.
Понятие и признаки хищения чужого имущества
Трудоемкость – 4 ч, в т.ч. в интерактивной форме – 2 ч.
Цель практических занятий: активизация работы студентов по изучению понятия хищения, его разделения по видам и формам.
Задачи практических занятий: углубленное изучение понятия и особенностей хищения как преступления против собственности, специфических особенностей объективных и субъективных признаков хищения, оснований выделения видов и форм. Анализ конкретных ситуаций и проблем, относящихся к изучаемой области. Проведение учебной тематической дискуссии. Решение практических проблемных задач. Проведение самостоятельных научных исследований.
Занятие 4. Понятие и формы хищения. Кража. Грабеж.
ВОПРОСЫ К ТЕМЕ:
1. Понятие, признаки и общая характеристика хищения чужого имущества.
2. Формы и виды хищений.
3. Предмет хищения.
4. Разграничение неоднократного и единого продолжаемого хищения.
5. Понятие и признаки кражи.
6. Тайный способ хищения как признак кражи.
7. Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору и организованной группой.
8. Незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище при краже.
9. Кража из одежды, сумки, ручной клади, находившихся при потерпевших.
10. Кража с причинением значительного ущерба гражданину.
11. Кража в крупном и особо крупном размере. 1. Понятие и признаки грабежа.
12. Открытый способ хищения как признак грабежа.
13. Квалифицированные и особо квалифицированные составы грабежа.
14. Психическое и физическое насилие при квалифицированном грабеже.
Задачи:
1. А. ночью пробрался на огороженную территорию завода, взломал склад и взял мешок стройматериалов, который вынести. Увидев, что сторож делает обход завода, бросил мешок и скрылся. Дайте юридическую характеристику действиям А.:
- А. подлежит ответственности за оконченное преступление кражу
- А. не подлежит ответственности, т.к. он добровольно отказался от доведения кражи до конца
- А. подлежит уголовной ответственности за приготовление к краже
- А подлежит уголовной ответственности за покушение на кражу
2. А. приехал после работы на свой садовый участок и увидел, как двое незнакомых мужчин крепкого телосложения выкапывают принадлежащий ему картофель. Приняв А. за обычного прохожего, незнакомцы предложили ему воспользоваться отсутствием хозяина и собрать с участка часть картофеля для себя. Опасаясь применения насилия со стороны похитителей, А. не решился назвать себя хозяином садового участка и присоединился к ним. Они накопали по мешку картофеля, два из них перенесли к стоящему неподалеку автомобилю, погрузили в багажник автомобиля, после чего мужчины уехали. А. выбежал на дорогу, остановил случайно проезжавший автомобиль с работниками милиции и рассказал им о случившемся. С их помощью преступники, оказавшиеся Б. и В., были задержаны в двух километрах от места преступления. Поясните, по каким признакам можно разграничить кражу от грабежа. Квалифицируйте действия Б. и В.
3. А., находясь в киоске для покупки хлеба, воспользовался тем, что продавщица отвернулась к лоткам с хлебом и не видела его действий, похитил лежавший на прилавке калькулятор и скрылся. На предварительном следствии продавщица Б. заявила, что она окликнула парня, но он сбежал. А. же заявил, что никаких окликов не слышал, а посторонних в киоске не было. Суд осудил А. по ч.1 ст. 161 УК РФ. Назовите объективные и субъективные признаки грабежа. Какое значение имеет способ изъятия имущества для отграничения грабежа от кражи? Дайте оценку правильности квалификации содеянного судом.
4. А. с помощью отмычки открыл ячейку автоматической камеры хранения на железнодорожном вокзале и похитил принадлежащий Б. чемодан с вещами общей стоимостью 12577 руб. На пути к выходу из здания вокзала А. с Б., который узнал свой чемодан и хотел задержать А. А. побежал, затем бросил чемодан и пытался скрыться, но был задержан работниками милиции. Квалифицируйте действия виновного.
5. А. и Б. были осуждены по ч.2 ст. 162 УК РФ за совершение разбойного нападения на В. В кассационной жалобе осужденные просили изменить квалификацию, поскольку суд необоснованно посчитал завязывание глаз и рук потерпевшему угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья В. Каким-либо иным способом жизни и здоровью потерпевшего они при изъятии имущества не угрожали.
Охарактеризуйте насилие и его виды как способ воздействия на потерпевшего при совершении хищения. Проведите разграничение между насилием, опасным и не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
6. А. договорился с Б. совершить разбойное нападение на свою знакомую О. С этой целью они вооружились ножом, взяли с собой большую сумку, подъехали к дому О. Она, доверяя А., впустила их в квартиру. А. потребовал у нее деньги, толкнул ее в кресло и стал удерживать. В это время Б. положил в сумку принадлежащие потерпевшей видеомагнитофон, другие вещи и стал искать деньги. О вырвалась из рук А.а, достала газовый пистолет «Иж» и, защищаясь, направила его в сторону нападавших. А. выбил у нее пистолет, а Б. нанес О. удары ножом, в результате которых потерпевшая скончалась на месте.
Имеется ли в данном случае признак незаконного проникновения в жилище?
Квалифицируйте содеянное указанными лицами.

Практическое занятие 4.
Занятие 4. Понятие и формы хищения. Кража. Грабеж.
ВОПРОСЫ К ТЕМЕ:
1. Понятие, признаки и общая характеристика хищения чужого имущества.
2. Формы и виды хищений.
3. Предмет хищения.
4. Разграничение неоднократного и единого продолжаемого хищения.
5. Понятие и признаки кражи.
6. Тайный способ хищения как признак кражи.
7. Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору и организованной группой.
8. Незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище при краже.
9. Кража из одежды, сумки, ручной клади, находившихся при потерпевших.
10. Кража с причинением значительного ущерба гражданину.
11. Кража в крупном и особо крупном размере. 1. Понятие и признаки грабежа.
12. Открытый способ хищения как признак грабежа.
13. Квалифицированные и особо квалифицированные составы грабежа.
14. Психическое и физическое насилие при квалифицированном грабеже.
15. По особенностям данных вопросов студент должен подготовить сообщения или доклады.
16. При подготовке к занятию студент должен решить задачи и тесты по теме, изложенные в приложении 1 к настоящей рабочей программе.
По особенностям данных вопросов студент должен подготовить сообщения или доклады.
При подготовке к занятию студент должен решить задачи и тесты по теме, изложенные в приложении 1 к настоящей рабочей программе.
1. А. и Б. на автомашине с целью хищения приехали ночью к неорганизованной стоянке автотранспорта. А. вышел из автомашины, а Б. остался наблюдать за окружающей обстановкой. Подойдя к автомашине «Москвич», принадлежащей В., А. вскрыл багажник и вынул запасное колесо с диском стоимостью 10 тыс. руб., но на месте происшествия во время погрузки имущества в свою автомашину был вместе с Б. задержан работниками милиции.
Исходя из общего понятия «хищение», данного в примечании 1 к ст. 158 УК РФ, определите момент, когда кража считается оконченным преступлением. Квалифицируйте действия виновных, с учетом предусмотренных законом квалифицирующих признаков.
2. А., Б., В., по предварительному сговору между собой пытались похитить с мясокомбината мясопродукты на сумму 20 тыс. руб. Втроем они поднесли мясопродукты к забору охраняемой территории комбината. А. перелез через ограду, а Б. и В. перебросили ему сумку и мешок с мясопродуктами. Кукин был задержан с сумкой работниками милиции, которые следили из укрытия за действиями похитителей у забора. Когда хищение считается оконченным преступлением? Квалифицируйте действия указанных лиц.
3. А. в состоянии алкогольного опьянения пришел в общежитие завода и зашел в комнату, где проживала Б., с целью познакомиться с ней. Комната была открытой, но в ней никого не оказалось. А. увидел на шкафу норковую шапку и похитил ее.
Что считается "жилищем" в смысле п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ. Можно ли рассматривать данное хищение, совершенным с проникновением в жилище? Квалифицируйте содеянное А.

Практическое занятие 5
Тема 5.
Понятие и особенности преступлений в сфере экономической деятельности
Трудоемкость – 2 ч, в т.ч. в интерактивной форме – 2 ч.
Цель практических занятий: активизация работы студентов по изучению сложных вопросов квалификации прений в сфере экономической деятельности.
Задачи практических занятий: углубленное изучение особенностей квалификации преступлений против собственности по признакам элементов состава преступления, их отграничения друг от друга и от смежных норм, а также правил разрешения коллизий и конкуренции норм в данной сфере. Анализ конкретных ситуаций и проблем, относящихся к изучаемой области. Проведение учебной тематической дискуссии. Решение практических проблемных задач.
Занятие 8. Особенности преступлений в сфере экономической деятельности
Вопросы к теме:
1. Особенности объекта преступлений в сфере экономической деятельности.
2. Бланкетность как особенность диспозиций норм, устанавливающих за преступления в сфере экономической деятельности.
3. Спорные аспекты вины в преступлениях в сфере экономической деятельности.
4. Особенности субъекта преступлений в сфере экономической деятельности.
5. Проблемы классификации преступлений в сфере экономической деятельности
По особенностям данных вопросов студент должен подготовить сообщения или доклады.
При подготовке к занятию студент должен решить задачи и тесты по теме, изложенные в приложении 1 к настоящей рабочей программе.
Задачи:
1.Получив лицензию на изготовление туалетной бумаги, Осипов не соблюдал технологический процесс ее изготовлении, в связи с чем выпускаемая продукция была низкого качества.
При каких условиях действия Осипова будут содержать состав преступления?
Дайте юридическую оценку содеянному.
2.Попов открыл фирму по разливу пива. Однако через три месяца он стал заниматься и производством водки, отличающейся высоким качеством. Назовите условия, при которых действия Попова могут содержать признаки состава преступления.
Дайте уголовно-правовую характеристику этому составу преступления.
3.Орлова, зная, что на мукомольном заводе имеют место случаи хищения муки рабочими, которые затем продают муку, в вечернее время подошла к территории завода и купила у знакомого ей рабочего 40 кг. муки. Задержанная Орлова в своих показаниях призналась, что понимала, что купленная ею мука украдена, однако ее привлекла дешевая цена. Рабочий, который продал Орловой муку, заявил, что получил ее как компенсацию заработанной платы.
Содержат ли действия рабочего и Орловой признаки какого-либо состава преступления?
3.Известная фирма по недвижимости продавала элитную квартиру в престижном районе города. Симонов, посмотрев квартиру, через два дня позвонил на фирму сообщить о своем согласии купить эту квартиру, но узнал в ответ, что квартиру уже приобретает другой покупатель. Представитель фирмы попросил Симонова подождать, и если сделка купли-продажи квартиры не состоится, то фирма сообщит об этом Симонову. Симонов выяснил, что покупателем понравившейся ему квартиры является известный ему Царицын. Придя к Царицыну, Симонов, угрожая покалечить близких Царицына, предложил последнему отказаться от приобретения квартиры.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
4.Частный предприниматель Козырев решил заняться продажей кормов для домашних животных. После быстрой продажи первой, пробной партии корма для собак и кошек, Козырев поехал в другой город для заключения договора о покупке нового корма и поиска новых партнеров. В дороге в купе, где ехал Козырев, к нему подошли двое молодых ребят, Крылов и Зобнин, которые, угрожая выбить ему глаз, стали требовать от предпринимателя не покупать никакого корма для домашних животных.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
5.Артемов с Гаевым, договорившись с целью незаконного получения и присвоения кредита по подложным паспортам на имя Хохлова и Нармина как учредителей, зарегистрировали общество с ограниченной ответственностью. Открыв расчетный счет в коммерческом банке «Альтернатива», Артемов с Гаевым пытались получить в нем кредит. Потерпев неудачу, «предприниматели» в другом банке, «Возрождение», выяснили, что получить кредит они смогут, предоставив обеспечение в виде залога либо поручительства платежеспособных фирм или учреждений. Артемов и Гаев договорились с начальником финансового управления городской администрации Катькало о предоставлении им поручительства администрации. За оказанную услугу Катькало получил от предпринимателейвознаграждение в сумме 10 тыс. евро. Получив в коммерческом банке «Возрождение» кредит на сумму 50 тыс. евро, Артемов с Гаевым уехали из города. Выяснилось, что начальник финансового управления Катькало не знал, что под именами Хохлова и Нармина к нему обращались за поручительством Артемов с Гаевым.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
6. Руководитель общества с ограниченной ответственностью «Товары для Севера» Челноков получил государственный целевой кредит на закупку и завоз промышленных и продуктовых товаров для северных районов Европейской части страны на сумму 140 тыс. евро. Купив на эти деньги квартиру, Челноков составил документы, свидетельствующие о приобретении обществом необходимых товаров и завозе их на Север. Через год Челноков вернул целевой кредит, продав квартиру по цене, в два раза превышающей ее стоимость, по которой она была приобретена им в прошлом.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
7.Юсупов, руководитель предприятия без образования юридического лица «Агро», для ремонта помещения и приобретения продукции остро нуждался в дополнительных инвестициях. Чтобы получить в банке кредит, Юсупов представил фиктивный баланс пред-приятия, завысив основные фонды и оборотные средства. На полученные в банке крдитные средства, равные 40 тыс. долл. США, Юсупов сделал ремонт и заключил договор на выгодных условиях о приобретении продуктов питания, после реализации которых Юсупов мог отдать банку взятый кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Но контейнер, в котором были продукты, предназначенные для Юсупова, задержали сотрудники таможенной службы на 10 дней. В результате этой задержки Юсупов отдал ссуду банку с опозданием на две недели. Банк от этого не пострадал.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
8. Квасов, генеральный директор фирмы «Технологические системы», представил ложные сведения о финансовом положении возглавляемой им фирмы, подделав банковские выписки об остаточных средствах на расчетном счете, закрытому акционерному обществу «Инвестор» с целью получения кредита. «Инвестор» предоставил «Технологическим системам» заем на сумму 260 тыс. руб. на три месяца с уплатой процентов по окончании срока займа. Спустя три месяца «Технологические системы» не выплатили «Инвестору» ни процентов по договору займа, ни сумму займа. Несвоевременный возврат долга и процентов по ссуде генеральный директор «Технологических систем» Квасов объяснил задержкой по оплате полученных услуг и товаров своими партнерами по бизнесу. «Инвестор» не смог вовремя оплатить заказанный у зарубежной компании товар, потерял контракт, к тому же вынужден был оплатить большую неустойку за просрочку платежей.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
9. Индивидуальный предприниматель Власенко получил в коммерческом банке кредит на сумму 300 тыс. руб. На полученные средства Власенко заключил ряд контрактов на покупку строительных материалов и выгодно реализовал их. Вырученные средства предприниматель вновь вложил на приобретение товара. В назначенный срок Власенко взятый кредит не погасил, обещая вернуть ссуду позже. Арбитражный суд вынес решение о принудительном взыскании с предпринимателя задолженности. Однако Власенко никаких мер по погашению долга не принял.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
10. Руководитель закрытого акционерного общества «Партнер» Иванцов по сговору с главным бухгалтером Селезневой, предвидя невозможность уплаты в намеченные сроки имущественных требований кредитора акционерного общества «Алтай-зерно», скрыли информацию о части имеющегося у них на балансе имущества (грузовых автомобилях и гаражах) передав во владение родственнику Селезневой это имущество. Селезнева внесла изменения в бухгалтерские документы, подтверждавшие наличие этого имущества у АО «Партнер». Кредитору «Алтай-зерно» в результате этих действий был причинен ущерб в размере свыше 2 млн руб.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

1. Представителям какой группы городского населения пре-доставлялось право ходатайствовать о присвоении им дворянства? Каким требованиям они должны были соответствовать?
Ответ:
2. В соответствии с Учреждениями для управления губерний закреплялся принцип коллегиального рассмотрения дел в судах. При этом число членов суда было четным, что создавало возможность равенства голосов при принятии решения.
Каким образом на практике решалась данная проблема?
Задача 1. Житель Ярославля Шувалов сдавал в аренду помещение под склад купцу Сорокину. Впоследствии из городского магистрата Шувалову пришло уведомление о необходимости выполнять мещанские повинности. На это Шувалов ответил отказом, пояснив, что является дворянином и как представитель привилегированного сословия освобожден от любых повинностей. Представитель магистрата пригрозил обратиться с жалобой на Шувалова в суд.
Кто прав в данном споре?

Задание 1: Определите, о каких теориях происхождения государства идет речь в следующих отрывках:
1. Войны, грубая сила – вот «повивальная бабка» государства. Государство создается завоевателями, чтобы поддержать господство над побежденными.
2. Государство происходит из семьи и является результатом ее разрастания. Оно – высшая форма человеческого общения. Государственная власть – это продолжение отцовской власти, власти главы семьи.
3. Государство появляется потому, что у одних людей сильна потребность властвовать, а у других – подчиняться. Народ – пассивная масса, предназначенная для подчинения. Властвуют люди, одаренные качествами лидеров, правителей, хозяев.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Задание 2: Составьте схему, отражающую иерархию нормативных правовых актов Российской Федерации. Приведите статьи указанных источников, в которых закреплены правила их действия во времени, в пространстве и по кругу лиц. Ответ аргументируйте письменно.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Задание 3: В газете «Будни города Белгорода» был опубликован Указ Президента РФ по насущному вопросу. Документ содержал указание места издания, даты принятия, наименование, подпись официального лица. Выясните и обоснуйте свой ответ письменно, будет ли Указ считаться вступившим в силу, если он опубликован только в данной газете.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Задание 4: Письменно обоснуйте свой ответ. Укажите структурный компонент, который не имеет отношения к структуре правовой культуры:
а) состояние законности (характеризуется степенью осуществления ее требований);
б) правовые идеи;
в) состояние правосознания в обществе;
г) состояние законодательства;
д) состояние практической работы правоохранительных органов.
е) общественный порядок.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Задание 5: Письменно проклассифицируйте по всем основаниям следующие юридические факты:
увольнение с работы:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
убийство человека:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
заключение договора купли-продажи квартиры:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание 6: Выберите правильный ответ. Письменно аргументируйте свой ответ. Способность быть участником правоотношений - это а) правомерность б) правосубъектность в) противоправность г) невменяемость

ЗАДАНИЯ И ЗАДАЧИ ПО КОНСТИТУЦИОННОМУ ПРАВУ
1. Тема «предмет конституционного права»
Задание №1:
Норма ч. 2.ст. 35 Конституции РФ определяет «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». К какой отрасли права относится данная норма? Ответ обосновать.
ЗАДАНИЕ № 2:
Приведите примеры, когда диспозиция находится в нормах конституционного права, а санкция – в других отраслях российского права? Ответ обосновать.
2. ТЕМА ИСТОРИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ
Задание № 3:
Во время подготовки проекта Конституции РФ в одном из проектов было предусмотрено, что изменения и дополнения в текст Конституции могут вносится конституционными законами, обычными законами, а в некоторых случаях – указами Президента РФ Возражая против такого порядка изменений, ученые-юристы утверждали, что текст конституции должен изменяться в особом порядке. Теория конституции не допускает изменений конституционного текста даже путем принятия обычных ФЗ, а тем более – указов Президента. Каков обычный порядок внесения изменений в текст Конституции РФ? Каким образом отличаются конституции по порядку их принятия? Какая позиция в приведенном споре Вам представляется более обоснованной? Ответы обосновать.
3. ТЕМА «ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РФ»
Задача № 4:
Студенты юридического факультета Петров и Сидоров не могут прийти к единому мнению относительно содержания принципа разделения властей. Петров считает, что этот принцип означает, что в РФ существует три ветви власти (законодательная, исполнительная, судебная), каждая из которых не имеет права вмешиваться в деятельность другой. Сидоров считает, что в РФ существует единая государственная власть, разделенная в зависимости от функций на 3 ветви (законодательной, исполнительной, судебной), каждая из которых самостоятельна в своих полномочиях. Оба студента ссылаются на ст. 10 Конституции РФ.
Разрешите этот спор. Существуют ли какие-либо еще ветви власти, кроме названных? Ответ обосновать.
4. ТЕМА «КОНСТИТУЦИОНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ЛИЧНОСТИ» (ВТОРАЯ ГЛАВА КОНСТИТУЦИИ РФ )
Задача № 5:
Смирнов А.В. родился на территории РСФСР в 1950 г. в Московской области и до 1979 г. проживал в г. Химки Московской области, в этом же году в связи с регистрацией брака, выехал на постоянное жительство в Литву. В декабре 1992 г. он расторгнул брак и 8 декабря прописался по адресу г. Химки Московской области. Паспортный отдел ГУВД Администрации Московской области отказал Смирнову в выдаче вкладыша к паспорту гражданина СССР, свидетельствующего о принадлежности к гражданству РФ. Басманный районный суд г. Москвы, куда обратился Смирнов на действия ГУВД Администрации Московской области, отказал ему в удовлетворении исковых требований. Московским городским судом и Верховным судом РФ кассационные и надзорные жалобы Смирнова оставлены без удовлетворения. В судебных решениях со ссылкой на ч.1ст.13 ФЗ «О гражданстве РФ» указывается, что Смирнов не может быть признан гражданином РФ, поскольку на день вступления Закона в силу (6. 12. 1992), он проживал за пределами РФ, но имеет право на приобретение российского гражданства как состоявшийся в гражданстве РФ по рождению (ч.2, ст.13).
Смирнов оспаривает конституционность пункта «г» ст. 18 Закона «О гражданстве», непосредственно примененного в его деле. Однако эта норма была применена фактически не в целом, а только в части, касающейся приобретения гражданства лицами, которые:
 родились на территории, входивший в момент их рождения в состав РФ;q
 являлись гражданами бывшего СССР;q
q не изъявляли свободного желания прекратить принадлежность к гражданству РФ;
 выехали ранее на постоянное место жительства за пределы РФ, но в пределах бывшего СССР;q
q не являются гражданами других государств, входивших в состав СССР;
q и впоследствии вернулись на территорию РФ на постоянное жительство.
Согласно ст. 74 ФКЗ «О Конституционном суде» Конституционный Суд Российской Федерации принимает постановления и дает заключения только по предмету, указанному в обращении, и лишь в отношении той части акта или компетенции органа, конституционность которых подвергается сомнению в обращении. Конституционный Суд Российской Федерации при принятии решения не связан основаниями и доводами, изложенными в обращении.
т.е. в данном случае – в отношении части диспозиции оспариваемой заявителем нормы пункта «г» ст. 18 Закона «О гражданстве РФ», затрагивающие конституционные права лиц, положение которых определяется совокупностью названных выше юридических фактов.
Соответствовал ли Конституции РФ пункт «г» ст. 18 Закона «О гражданстве РФ» в части, распространяющей правило о приобретении гражданства РФ на лиц, которые:
родились на территории, входивший в момент их рождения в состав РФ;
являлись гражданами бывшего СССР;
не изъявляли свободного желания прекратить принадлежность к гражданству РФ;
выехали ранее на постоянное место жительства за пределы РФ, но в пределах бывшего СССР;
не являлись гражданами других государств, входивших в состав СССР;
и впоследствии вернулись на территорию РФ на постоянное жительство.
Ответ обосновать.

5. Тема «Федеративное устройство России»
Задача № 6:
Республики в составе РФ провозгласили в своих конституциях государственные суверенитеты. Президент РФ предложил исключить данную норму из республиканских конституций. По мнению Н.А.Ушакова (Институт государства и права РАН РФ), республика обладает суверенитетом, так как в ст. 5 Конституции РФ записано, что республика – это государство. Оцените ситуацию. Что означает «ограниченный суверенитет». Обоснуйте ответ.
Задача № 7:
Некоторые руководители государственных органов субъектов РФ предложили исключить из текста Конституции РФ нормы ст. 72. Правы ли они? Обоснуйте ответ.
6. Тема «Конституционно-правовой статус Президента РФ»
Задача № 8:
После отклонения Государственной Думой кандидатуры Председателя Правительства РФ, предложенной Президентом РФ, возник вопрос: вправе ли Президент предложить повторно кандидатуру того же лица для утверждения Государственной Думой? Дайте толкование соответствующий положений Конституции РФ. Ответ обосновать.
Задача № 9:
Президент РФ в связи с проведение ему хирургической операции временно возложил обязанности Президента РФ на Председателя Правительства РФ. Однако Государственная Дума возразила против этого, основываясь на том, что Председатель Правительства РФ может временно исполнять полномочия Президента РФ только в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 92 Конституции РФ, т.е. в связи с досрочным прекращением полномочий Президента РФ. Возможно ли временное исполнение полномочий Президента РФ Председателем Правительства РФ в указанной ситуации? Ответ обосновать.
7. Тема «Конституционно-правовой статус Федерального Собрания РФ»
Задача № 10:
В соответствии с ч.1 ст. 109 Конституции РФ Государственная Дума может быть распущена Президентом РФ в случаях, предусмотренных ст. 111 и ст. 117 Конституции РФ. Ст.99 Конституции РФ устанавливает, что Федеральное Собрание является постоянно действующим органом; Государственная Дума собирается на первое заседание на тридцатый день после избрания; с момента начала работы Государственной Думы нового созыва полномочия Государственной Думы прежнего созыва прекращаются. В какой момент прекращаются полномочия Государственной Думы в случае ее роспуска Президентом РФ? Ответ обосновать.
8. Тема «Конституционно-правовой статус Правительства РФ»
Задача № 11:
Председатель Правительства РФ, чтобы заручиться поддержкой парламента в условиях политического кризиса, поставил перед Государственной Думой вопрос о доверии Правительству РФ. Однако на заседании Правительства РФ этот вопрос не обсуждался, решение о его постановке было принято Председателем Правительства единолично. Правомерны ли действия Председателя Правительства РФ? Ответ обосновать.
9. Тема «Конституционно-правовой статус судебной власти в РФ»
Задача № 12:
Государственная Дума РФ обратилась в Конституционный Суд РФ признать недействующим положение ч. 2 ст. 95 Конституции Ф в части противоречащей принципу разделения властей (ст. 10 Конституции РФ). Дайте юридическое заключение по данному вопросу. Ответ обосновать.
Задача № 13:
Относится ли проверка НПА федеральных министерств к компетенции Конституционного суда РФ? Ответ обосновать.
Тема 10. «Конституционно-правовой статус местного самоуправления»
Задача № 14:
Что означает словосочетание «под свою ответственность» в определении местного самоуправления? Является ли ответственность правовой, этической, перспективной, ретроспективной? Ответ обосновать.
Тема 11. «Конституционно-правовая ответственность»
Задача № 15:
Студенты Назаров и Кириллов спорят по поводу того, допустимо ли при определении в законодательстве мер конституционно-правовой ответственности использовать такие формулировки, как «утрата доверия», «выражение недоверия». Ваше мнение по этому вопросу. Ответ обосновать.

Б) Проектировщику Кузнецову объявлено замечание за отказ ознакомиться с результатами проведенной на его рабочем месте специальной оценки условий труда. Двум работникам был объявлен выговор: токарю Резцову — за работу на станке без защитных очков, а повару столовой Пироговой — за неоднократный отказ пройти медицинский осмотр.
Однако через три дня Резцов опять работал без защитных очков, Пирогова так и не прошла медосмотр, а Кузнецов повторно отказался знакомиться с результатами проведенной на его рабочем месте специальной оценки условий труда. После получения объяснений по поводу проступков, Резцов и Пирогова были уволены по пп. «д» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, а Кузнецов — по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Оцените законность действий директора.
В)Арбузов был избран генеральным директором ООО «Рыболовецкая артель» сроком на три года. Ревизионная комиссия общества, проверив финансовую деятельность единоличного исполнительного органа, установила, что Арбузов на протяжении своей деятельности сам назначал себе премию по результатам работы общества, размер которой за три года составил 30 млн руб. При этом в трудовом договоре с ним установлено, что размер премии генерального директора по результатам работы за отчетный год утверждается общим собранием общества. На общем собрании ООО «Рыболовецкая артель» принято решение расторгнуть трудовой договор с Арбузовым в соответствии с п. 2 ст. 278 ТК РФ и обратиться в суд с иском о взыскании с него причиненного ущерба.
Решите спор.
Г) В результате грубого нарушения технологического процесса токарь Аксененко повредил станок, ремонт которого обошелся работодателю в 100 000 руб. Поскольку станок ремонтировался три недели, работодатель не получил запланированную прибыль в размере 150 000 руб., заплатил штраф за недопоставленную продукцию в размере 50 000 руб., а также оплатил двум сменщикам Аксененко простой в размере 40 000 руб. Заработная плата Аксененко составляет 30 000 руб.
Оцените законность действий работодателя.

Тесты по праву федеративных отношений
1. Определите, какой из видов субъектов Российской Федерации считается государством?
а) автономная область и автономные округа
б) республики
в) республики, автономная область
г) автономные округа
2.В каких случаях Закон, принятый субъектом Федерации будет обладать высшей юридической силой по сравнению с федеративным законом?
а) когда так решит сама Федерация
б) когда закон принят по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции субъекта Федерации
в) когда он принимается квалифицированным большинством голосов депутатов представительного (законодательного) органа государственной власти субъекта
г) когда возникает юридическая коллизия
3. Власти одного из субъектов Российской Федерации (области) записали в своем Уставе право установить свое гражданство. Определите, соответствует ли это решение правовому положению данного субъекта Федерации?
а) данный вид субъекта такого права не имеет
б) полностью соответствует
в) для этого решения требуется согласие Федерации
г) для этого решения необходимо внести поправки в Конституцию РФ
4.Чем определяется вид принимаемых Федерацией и ее субъектами законов?
а) решением органов Федерации
б) решением субъектов Федерации
в) видом компетенции, по которым они принимаются
г) решением Президента РФ
5. Определите, чем Федерация отличается от конфедерации?
а) названием
б) формой и характером объединения
в) географическим положением
г) социально-политическим статусом
6. Под суверенитетом государства понимается:
а) верховенство и независимость государственной власти;
б) передача части полномочий Российской Федерации ее субъектам;
в) уступка части прав государства органам ООН;
г) отсутствие территориальных претензий к другим государствам.
7. Разделение государственной власти осуществляется:
а) на федеральном уровне;
б) на уровне субъектов Российской Федерации;
в) на федеральном уровне и уровне субъектов Российской Федерации;
г) на федеральном уровне, уровне субъектов Российской Федерации и муниципальном уровне.
8. Гражданство в Российской Федерации:
а) является единым на всей территории Российской Федерации;
б) зависит от субъекта Российской Федерации, в котором проживает гражданин;
в) включает в себя гражданство Российской Федерации и гражданство субъекта Российской Федерации;
г) включает в себя гражданство Российской Федерации и гражданство республики в составе Российской Федерации.
9. Деление территории Российской Федерации на территории федеральных округов осуществляется в целях:
а) обеспечения федеративного устройства российского государства;
б) осуществления местного самоуправления;
в) осуществления полномочий Президента Российской Федерации и иных федеральных органов государственной власти;
г) осуществления полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
10. В федеральных округах создаются:
а) окружные органы государственной власти;
б) органы государственной власти субъектов Российской Федерации;
в) территориальные органы (подразделения) федеральных органов исполнительной власти;
г) территориальные органы (подразделения) органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
11. Формы государственного устройства:
а) федеративная; в) компаративная;
б) контрактивная; г) превентивная
12.Предметы ведения Российской Федерации, установленные Конституцией:
а) могут быть сокращены по соглашению.
б) не могут включаться по решению органов государственной власти субъекта Российской Федерации в компетенцию субъекта Российской Федерации;
в) могут передаваться субъекту Российской Федерации;
г) могут перераспределяться между субъектами Российской Федерации
13.Органы государственной власти могут быть:
а) федеральными; в) совместными;
б) муниципальными; г) комплексными.
14. Не имеют права избирать в органы государственной власти граждане:
а) признанные судом недееспособными;
б) проживающие менее одного года на территории одного субъекта Российской Федерации;
в) старше 90 лет;
г) имеющие двойное гражданство.
15. Судебная система Российской Федерации установлена:
а) федеральными законами;
б) законами субъектов Российской Федерации;
в) федеральным конституционным законом;
г) федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
16. К исключительному ведению Российской Федерации относятся:
а) гражданское законодательство;
б) административно-процессуальное законодательство;
в) административное законодательство;
г) трудовое законодательство;

17. К совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов относится:
а) регулирование прав и свобод человека и гражданина;
б) вопросы организации вооруженных сил;
в) антимонопольное законодательство;
г) законодательство о физкультуре и спорте.
18.Городом федерального значения не является:
а) Москва; б) Санкт-Петербург;
в) Симферополь; в) Севастополь.
19. В состав другого субъекта Российской Федерации не входит:
а) Ненецкий автономный округ;
б) Ханты-Мансийский – Югра автономный округ;
в) Ямало-Ненецкий автономный округ;
г) Чукотский автономный округ.
20. Порядок изменения границ между субъектами Российской Федерации регулируется:
а) Конституцией Российской Федерации и федеральным законом;
б) Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом;
в) Конституцией Российской Федерации и Регламентом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации;
г) Конституцией Российской Федерации и Регламентом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
21. Субъект Российской Федерации имеет право:
а) на сецессию;
б) на часть государственного суверенитета;
в) на формирование судов субъекта Российской Федерации;
г) на установление таможенных правил.
22. Региональные налоги вводятся:
а) федеральными законами;
б) законами субъекта Российской Федерации в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации;
в) законами субъекта Российской Федерации в соответствии с конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации;
г) нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.
23. Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации могут создаваться:
а) только на всей территории субъекта Российской Федерации;
б) на территории субъекта Российской Федерации и в административно-территориальных единицах субъекта Российской Федерации;
в) только в городах;
г) только в сельских поселениях.
24.Депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации являются:
а) федеральными государственными служащими;
б) государственными служащими субъекта Российской Федерации;
в) должностными лицами;
г) муниципальными служащими.
25. Бюджетным федерализмом именуют:
а) комплекс региональных бюджетов;
б) законодательное установление бюджетных прав и обязанностей двух сторон: федеральных и региональных органов, а также правил их взаимодействия;
в) сумму налогов, передаваемых субъектом Федерации Центру;
г) систему налоговых льгот, передаваемых субъекту Федерации.
26. В Декларации о государственном суверенитете РСФСР российское государство провозглашалось:
а) унитарным;
б) социалистическим;
в) суверенным, демократическим и правовым;
г) этническим.
27. Принципы, предопределяющие модель федерализма России, установлены:
а) в Федеративном договоре;
б) в Конституции Российской Федерации и федеральных законах;
в) в конституциях (уставах) и законах субъектов Российской Федерации;
г) в договорах о разграничении полномочий.
28. На основе объединения независимых государств в результате договора (соглашения) между ними образуется государство:
а) тоталитарное; б) авторитарное;
в) союзное; г) этническое.
29. Договоры между Российской Федерации и ее субъектами могут регулировать вопросы:
а) обороны и безопасности;
б) внешней политики;
в) разграничения полномочий;
г) денежной эмиссии.
30. Идея создания общества на основе договора и договорной природы государства именуется:
а) идеей общественного договора;
б) кооперацией;
в) национальной идеей;
г) федерализмом.
31. Носителем суверенитета и источником власти в Российской Федерации является:
а) Бог;
б) народ Российской Федерации;
в) Президент Российской Федерации;
г) Федеральное Собрание Российской Федерации.
32. Источником власти в субъекте Российской Федерации является:
а) народ Российской Федерации;
б) народ субъекта Российской Федерации;
в) Президент Российской Федерации;
г) высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации.
33. Союз ССР как федерация существовал:
а) с 1922 года по 1991 год;
б) с 1918 года по 1993 год;
в) с 1946 года по 1990 год;
г) с 1917 года по 1998 год.
34. Высшее должностное лицо (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации издает:
а) указы (постановления) и распоряжения;
б) законы субъектов Российской Федерации и приказы;
в) эдикты и ордонансы;
г) бюллетень нормативных актов Российской Федерации.
35. Законы субъектов Российской Федерации подписывает:
а) прокурор субъекта Российской Федерации;
б) полномочный представитель Президента Российской Федерации;
в) высшее должностное лицо (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации;
г) председатель законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
36. Порядок утверждения бюджета субъекта Российской Федерации регулируется:
а) Федеральным законом «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»;
б) Бюджетным кодексом Российской Федерации;
в) уставом (конституцией) субъекта Российской Федерации;
г) указом Президента Российской Федерации.
37. Ответственность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации в форме его отзыва населением является:
а) административной ответственностью;
б) конституционно-правовой ответственностью;
в) материальной ответственностью;
г) дисциплинарной ответственностью.
38. Принципом работы законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации является:
а) единоначалие; б) коллегиальность;
в) иерархичность; г) кооперация.

Задача № 1
Между бывшими супругами Семеновыми возник спор о том, в какое учебное заведение определить своего сына Романа. Отец настаивал на физико-математическом лицее, мать — на гуманитарной гимназии. Ввиду невозможности прийти к соглашению, отец ребенка, который проживал отдельно от сына, обратился в суд с иском к бывшей супруге об определении места учебы сына.
Дайте правовую оценку возникшей ситуации. Какими правовыми принципами должен руководствоваться судья в данном случае?
Задача № 2
Между бывшими супругами Еленой Никифоровой и Александром Мальцевым возник судебный спор, с кем из них будет проживать их 14-летняя дочь Юлия. Александр полагал, что дочь должна проживать с ним в г. Кирове, а Елена хотела бы забрать дочь к себе в Москву, где она проживает с новым мужем. Сама Юлия последний год проживала с бабушкой в пос. Лебяжье и переезжать никуда не желает. Адвокат Юлии заявил суду, что его клиентка вправе самостоятельно избирать место своего жительства в соответствии с гражданским законодательством.
Какими правовыми актами регулируется место жительства несовершеннолетних? Какое решение следует принять судье?
Задача № 3
Сергеев обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ему, в каком порядке он может запретить выезд своей бывшей жены с их общим несовершеннолетним ребенком в отпуск за границу, поскольку он считает, что на эту поездку будут использованы алименты, которые он платит на ребенка. Лучше эти деньги потратить на приобретение ребенку ноутбука, который ему необходим для учебы и новой осенней одежды.
Вправе ли Сергеев ограничить выезд за границу своей бывшей жены с ребенком? Каков порядок наложения запрета на выезд?
Какие меры защиты вправе предпринять бывшая супруга Сергеева? Каковы перспективы юридического разрешения этого конфликта?
Задача № 4
60-летний Артур обратился в администрацию г. Энска с заявлением о снижении брачного возраста 16-летней Вероники, с которой он решил вступить в брак. В удовлетворении данной просьбы было отказано в связи с тем, что родители Вероники возражали, а также ввиду значительной разницы в возрасте заявителей. Артур и Вероника обратились в суд с жалобой на данное решение администрации.
Какое решение по жалобе может вынести суд? Изменится ли решение, если Веронике 14 лет и она беременна?
Задача № 5
В период брака супруги Смоленцевы приватизировали занимаемую ими по договору социального найма однокомнатную квартиру, при этом квартира была приватизирована только на имя Анастасии, а ее муж Михаил от участия в приватизации отказался, о чем подал соответствующее заявление. Через 3 года после приватизации Смоленцевы брак расторгли. Анастасия потребовала от Михаила выехать из квартиры, мотивируя это тем, что у Михаила достаточно большая зарплата, чтобы снимать жилье. Дальнейшее же проживание в одной комнате после прекращения супружеских отношений невозможно. На это Михаил возразил, что он согласен спать на кухне, а вместо оплаты аренды квартиры он лучше будет копить деньги на ипотеку. Кроме того, считает, что квартира является их совместной собственностью независимо от того, на чье имя зарегистрирована.
Каков правовой режим квартиры? Вправе ли Анастасия требовать выселения Михаила? Изменится ли правовая оценка ситуации, если квартира состоит из двух изолированных комнат?
Задача № 6
Перед вступлением в брак Максимов приобрел в кредит автомобиль под залог данного автомобиля. После заключения брака с Ашихминой, имея непогашенную задолженность по кредиту в сумме 600 000 рублей, Максимов заключил со своей супругой брачный договор, по которому автомобиль был указан как общая совместная собственность супругов. О заключении брачного договора Максимов банк не информировал. Через несколько месяцев, Максимов, который работал таксистом, был задержан в состоянии алкогольного опьянения и лишен права управления транспортными средствами. Потеряв возможность заработка, Максимов не смог вовремя погашать кредит, в связи с чем банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенный автомобиль. В судебном заседании банк узнал о наличии брачного договора и его условиях.
Подлежат ли требования банка об обращении взыскания на весь автомобиль удовлетворению? Изменится ли решение, если банк был поставлен в известность о заключении брачного договора, однако не давал согласие на включение в договор условия об автомобиле? Какими правовыми нормами следует руководствоваться при решении данного спора?
Задача № 7
Геннадий Авдеев подал в суд заявление о расторжении брака с Анжелой Авдеевой и о разделе общего имущества. Просит суд при разделе имущества отступить от равенства долей, поскольку ответчица в период брака не работала без уважительных причин, домашним хозяйством практически не занималась, детей у них нет, супругу содержал он на свои доходы. Просит признать за собой право собственности на жилой дом, приобретенный в период брака, стоимостью 8 миллионов рублей, а бывшей жене в счет доли передать автомобиль «Вольво», стоимостью 600 000 рублей. Ответчица против такого варианта раздела имущества возразила. Просит поделить дом и автомобиль, признав за каждым по ½ доли. Суду пояснила, что не работала, поскольку муж никогда и не просил, чтобы она устроилась на работу, а его доходов семье хватало.
Разрешите данный спор. При наличии каких условий возможно отступление от равенства долей при разделе общего имущества супругов?
Задача № 8
Супруги Ольга и Сергей Максимовы очень хотели иметь ребенка, но этому препятствовала установленная медицинским обследованием бесплодность Сергея. Максимовы решили прибегнуть к искусственному репродуцированию человека, а именно: оплодотворить яйцеклетку Ольги донорской спермой. Максимовы согласились на такую операцию и свое согласие выразили в письменной форме. 16 августа 2010 г. была проведена операция. Ольга забеременела и находилась под наблюдением врача. Через месяц врач обнаружил, что плод значительно крупнее, чем должен быть для своего возраста, как будто бы он был зачат не 16 августа, а на 2 недели раньше. Он сказал об этом супругам Максимовым. У Сергея возникли сомнения в верности Ольги, так как 2 августа она уезжала без него в гости к своим родителям в соседний город и вернулась через 2 дня. В связи с этим, когда у Ольги родилась дочь, он отказался признать отцовство в отношении этого ребенка.
Сергей подал в суд иск об оспаривании отцовства, указав в обоснование иска, что беременность жены возникла не в результате искусственного оплодотворения, а в результате ее интимной связи с посторонним лицом. В качестве доказательства своего предположения он ссылался на несоответствие возраста плода и даты искусственного оплодотворения, выявленного осматривавшим Ольгу врачом.
Должен ли суд назначить экспертизы по делу, если должен, то какие? Подлежит ли иск Сергея удовлетворению в случае, если подтвердится факт зачатия ребенка до операции по искусственному оплодотворению?
Задача № 9
После расторжения брака супругов Коваленко их 7-летний сын Дима был по решению суда оставлен у матери. Сначала отец встречался с мальчиком дважды в месяц, однако спустя год Коваленко вышла замуж и в целях укрепления отношений между ее новым мужем и сыном стала препятствовать общению отца с сыном. В период летних каникул Дима проживал у бабушки в деревне. Узнав, где находится сын, отец приехал в деревню и вопреки возражениям бабушки увез его к себе домой. Мать предъявила в суд иск об отобрании ребенка. Отец Димы предъявил встречный иск о передаче себе сына.
Дайте правовую оценку действиям родителей Димы. Какое решение может вынести суд по данным искам, от каких обстоятельств будет зависеть это решение?
Задача № 10
Пермяков по решению суда выплачивал алименты в размере ¼ заработной платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последнего. В связи с наличием у ребенка хронического заболевания врачами было назначено лечение дорогостоящими препаратами, на которые мать потратила 12 000 рублей, а также было рекомендовано в период летних каникул пройти санаторно-курортное лечение. Кроме того, мама отдала сына в гимназию с платными дополнительными занятиями, стоимость которых за год составила 10 000 рублей. Мать мальчика обратилась в суд с иском о дополнительном взыскании с Пермякова 20 000 рублей — стоимость путевки в санаторий, 12 000 рублей — стоимость ее затрат на лекарства для ребенка, 10 000 рублей — стоимость занятий в гимназии.
Подлежат ли удовлетворению требования истицы? Если подлежат, то как будет определен судом размер участия Пермякова в дополнительных расходах на сына?
Задача № 11
Полина Ермакова забеременела от своего сожителя. После рождения дочери Нади сожитель ее бросил. Проживая на съемной квартире и потеряв родителей в раннем возрасте, Полина оказалась без моральной и материальной поддержки. Ранним утром Полина принесла Надю ко входу в лечебное детское учреждение и скрылась. Девочку обнаружили работники учреждения, оказали ей необходимую помощь и передали в орган опеки и попечительства. Через 5 месяцев Полина поняла, что совершила ошибку, отказавшись от воспитания родной дочери, и решила ее найти. Наведя справки в органе опеки, она выяснила, что Надежда месяц назад была удочерена супругами Ефимовыми. Полина обратилась в юридическую консультацию с вопросом, можно ли оспорить решение суда об удочерении.
Дайте юридическую консультацию по данному вопросу.
Задача № 12
Раиса Туманова вступила в брак с гражданином Казахстана Андреем Нестеровым. Брак зарегистрирован в г. Алма-Ате. В период брака у супругов родилась дочь Вера. Поскольку семейные отношения не сложились, через 2 года Раиса с дочерью (гражданкой Казахстана) вернулась в Москву. Она пожелала расторгнуть брак, на что муж не дает согласия.
В каком органе и в каком порядке может быть расторгнут этот брак? По законодательству какой страны будут определяться основания для: а) расторжения брака; б) определения места жительства ребенка; в) взыскания алиментов на содержание дочери?

Заявитель подал заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в суд до окончания производства по делу. На основании того, что общая продолжительность дела не превысила три года, суд, применив пункт 2 части 1 статьи 254 КАС РФ, возвратил административный иск.
Правомерно ли поступил суд?

Биткова обратилась в суд с иском к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Брянска о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: г. Брянск, ул. Веснина д.2, кв. 18, указывая, что ее муж Битков Павел при жизни высказал желание о приватизации указанной квартиры, с этой целью он выдал на имя сотрудников УДЖП и ЖФ доверенность на оформление и регистрацию приватизации указанной квартиры. Заявление о приватизации спорного жилого помещения с необходимым пакетом документов и оплатой государственной пошлины не успел подать в связи со следующими обстоятельствами. Биткову, сотрудница УДЖП и ЖФ назначила прием на 20 февраля, куда он и прибыл с оформленной на ее имя доверенностью по оформлению приватизации на указанную квартиру и необходимыми документами. Однако в приеме документов в связи с имеющимися неточностями в экспликации к поэтажному плану, выданной БТИ было отказано. Был назначен следующий прием на 02 марта 2007 г. Битков получил в БТИ новую экспликацию 25 февраля. 01 марта 2007 г. Битков из-за сердечного приступа скоропостижно скончался. Поэтому завершить приватизацию указанной квартиры не смог.
Является ли неточность в экспликации поводом к отказу в принятии заявления и документов на приватизацию квартиры? Можно ли считать что воля Биткова на приватизацию занимаемой жилой площади была выражена в его действиях при обращении в УДЖП и ЖФ? На основе материальных норм права разрешите сложившуюся ситуацию.