«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Вычислите, сравните и охарактеризуйте «индексы зараженности» правонарушениями работников предприятий, если состояние преступности и других правонарушений в них за год характеризуется следующими данными: – в строительной организации с численностью рабочих и служащих 500 чел. совершили преступления и были привлечены к уголовной ответственности 4 чел.; к административной ответственности за совершение различных проступков – 20 чел.; в том числе служащих – 3 чел.; – в другой строительной организации с численностью рабочих и служащих 600 чел. за аналогичный период было привлечено к различным видам ответственности, соответственно, 423 чел.; в том числе служащих – 5 чел.; – на механическом заводе с численностью рабочих и служащих 1000 чел. к уголовной ответственности привлечено 2 чел.; к административной – 10 чел.; в том числе служащих – 1 чел. Задание 2 Укажите, какие из приведенных ниже преступлений обладают латентностью (высокой, средней или низкой), и объясните почему:
дача взятки;
получение взятки;
побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи;
незаконная порубка деревьев и кустарников;
убийство;
изнасилование;
нарушение правил пожарной безопасности;
мошенничество;
кража, грабеж;
присвоение или растрата;
причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием;
нарушение правил охраны рыбных запасов;
незаконная охота;
хулиганство;
вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий;
самовольное оставление части или места службы;
дезертирство;
похищение человека;
подмена ребенка;
злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Задание 3 Укажите, какие факторы определяют тенденции и перспективы преступности в России в современных условиях.

1. Мировой судья одного из участков подал документы для назначения его на повторный срок мировым судьей. Законодательная Дума области не дала согласия для утверждения его на новый срок.
Какими нормативными актами определяются порядок и сроки назначения мировых судей?
Правильно ли поступила Законодательная Дума области?

1. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Турбина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору), законный представитель потерпевшего Никифорова заявила о том, что произошедшее с ее сыном неблагоприятно сказалось на его здоровье, в связи с чем он не может присутствовать в судебном заседании. Также из-за ДТП, в которое попала конвойная машина, в суд не были доставлены два свидетеля, ранее осужденные и находящиеся в исправительном учреждении. Суд принял решение огласить показания, данные потерпевшим и свидетелями на предварительном расследовании, несмотря на возражения защитника.
Оцените законность принятого судом решения.
Каков порядок оглашения показаний свидетеля и потерпевшего в судебном заседании?
2. При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции председательствующий отказал в ходатайстве защиты о приобщении к материалам дела ряда документов. Считая, что без исследования этих документов суд не сможет вынести законный и обоснованный приговор, а также усматривая в действиях суда нарушение принципа состязательности, защитник подсудимого обжаловал постановление суда об отказе в приобщении документов к материалам дела в вышестоящий суд в апелляционном порядке.
Будет ли рассмотрена жалоба защитника судом апелляционной инстанции?
Укажите судебные акты, не подлежащие апелляционному обжалованию.
3. Несовершеннолетний Гусев совершил кражу личного имущества. В ходе судебного следствия установлено, что, находясь под подпиской о невыезде во время предварительного следствия по делу, Гусев совершил еще одну кражу. Обвинение по последнему эпизоду предъявлено не было.
Какое решение должен принять суд?
Перечислите вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего.
4. Гражданин Республики Казахстан находился в гостях у своих родственников в Российской Федерации. Он являлся свидетелем совершения убийства, которое имело место в лесопосадке в пригороде города. Боясь за свою безопасность, он ничего не рассказал ни родственникам, но сотрудникам правоохранительных органов. Вернувшись, домой в Республику Казахстан, он обратился к нотариусу с просьбой засвидетельствовать его показания, которые были зафиксированы на видеозапись и удостоверены нотариусом. После чего он направил в Генеральную прокуратуру РФ видеозапись заказным письмом.
Определите доказательственное значение видеозаписи, полученной от указанного в задаче гражданина.
Каков порядок вызова свидетеля, находящегося за пределами РФ, для допроса в компетентные органы РФ?

Задача 1.
Нагатинский районный суд столицы постановил обвинительный приговор в отношении москвички, распространившей ложную информацию в своих аккаунтах в социальных сетях о продаже в одном из магазинов ‘Диски’ защитных масок с китайской маркировкой, которые, якобы, были отправлены в Россию в качестве гуманитарной помощи. Суд признал Храпченков Екатерину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 207.1 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан) и назначил ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. 16 сентября 2020 года Сообщение пресс-секретаря Нагатинского районного суда города Москвы
1. Какой принцип права был нарушен судьей Нагатинского районного суда г. Москвы?
2. Закреплен ли данный принцип в Конституции Российской Федерации? Если да, то в какой статье?
Задача 2.
Постановлением главы администрации муниципального образования Двориков кое Волошского района Тульской области была запрещена продажа земель на территории муниципального образования жите
За начальную точку описания границы муниципального образования Воровский район принята узловая точка 18, расположенная на пересечении северной вершины лесополосы Воловского района с южной границей лесного квартала 30 леса Пятый земель лесного фонда, в 5,00 км юго-восточнее села Малевка Богородицкого района, в 6,00 км северо-восточнее села Непрядва Воловского района, в 1,50 км юго-западнее деревни Зворыкина Куркинского района, и являющаяся точкой стыка границ муниципальных образований Бахметьевское Богородицкого района, Двориковкое Воловского района и Михайловское Кюринского района.
Статья 1.
Переименовать муниципальное образование «Воловский район Тульской области» в муниципальное образование Воловский район.
Статья 2.
Установить границы муниципального образования Воловский район согласно описанию границы (приложение 1), карте-схеме (приложение 2) и наделить его статусом муниципального района.
Определить рабочий поселок Волово административным центром муниципального образования Воловский район.
Статья 3.
1. Установить границы и наделить статусом городского поселения муниципальное образование рабочий поселок Волово Воловского района согласно описанию границы (приложение 3), карте-схеме (приложение 4).
2. Установить границы и наделить статусом сельских поселений следующие муниципальные образования:
Двориковское Воловского района, образованное в результате преобразования, согласно описанию границы (приложение 5), карте-схеме (приложение 6) и определить деревню Дворики его административным центром;
Турдейское Воловского района согласно описанию границы (приложение 7), карте-схеме (приложение 8) и определить деревню Турдей его административным центром.
2-1. Установить, что в состав территорий поселений на территории Воловского района Тульской области входят населенные пункты согласно перечню (приложение 9).
3. Установить, что территории городского и сельских поселений входят в состав территории муниципального образования Воловский район.
1. На основании какого принципа права действовал суд?
2. Закреплен ли данный принцип в Конституции Российской Федерации? Если да, то в какой статье?
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ (ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ) ЗАДАНИЯ К ТЕМЕ 2
Задача 1.
При совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день, за исключением выходных дней, совпадающих с нерабочими праздничными днями, указанными в абзацах втором и третьем части первой настоящей статьи. Правительство Российской Федерации переносит два выходных дня из числа выходных дней, совпадающих с нерабочими праздничными днями, указанными в абзацах втором и третьем части первой настоящей статьи, на другие дни в очередном календарном году в порядке, установленном частью пятой настоящей статьи.
Работникам, за исключением работников, получающих оклад (должностной оклад), за нерабочие праздничные дни, в которые они не привлекались к работе, выплачивается дополнительное вознаграждение. Размер и порядок выплаты указанного вознаграждения определяются коллективным договором, соглашениями, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации, трудовым договором. Суммы расходов на выплату дополнительного вознаграждения за нерабочие праздничные дни относятся к расходам на оплату труда в полном размере.
Наличие в календарном месяце нерабочих праздничных дней не является основанием для снижения заработной платы работникам, получающим оклад (должностной оклад).
В целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней выходные дни могут переноситься на другие дни федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации. При этом нормативный правовой акт Правительства Российской Федерации о переносе выходных дней на другие дни в очередном
календарном году подлежит официальному опубликованию не позднее чем за месяц до наступления соответствующего календарного года. Принятие нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации о переносе выходных дней на другие дни в течение календарного года допускается при условии официального опубликования указанных актов не позднее чем за два месяца до календарной даты устанавливаемого выходного дня
Прокомментируйте ситуацию с точки зрения взаимоотношения религиозных и правовых норм, учитывая светский характер многонациональной и многоконфессиональной России.
Задача 2. 1. Отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, при его наличии или в исправительную колонию общего режима.
2. Решение о переводе осужденного, достигшего возраста 18 лет, в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, или в исправительную колонию принимается судом в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
3. Все осужденные, достигшие возраста 19 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии либо из изолированного участка воспитательной колонии, функционирующего как исправительная колония общего режима, в исправительную колонию общего режима по постановлению начальника воспитательной колонии.
4. В случае перевода осужденного из воспитательной колонии в исправительную колонию администрация данной исправительной колонии незамедлительно уведомляет об этом потерпевшего или его законного представителя, если в личном деле осужденного имеется копия определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя.
Прокомментируйте ситуацию сквозь призму соотношения норм права, религии и морали, в том числе санкций за нарушение этих норм.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ (ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ) ЗАДАНИЯ К ТЕМЕ 3
Паспорт гражданина Республики Беларусь является документом, удостоверяющим личность гражданина на территории Республики Беларусь и за ее пределами, подтверждающим гражданство и право его владельца на выезд из Республики Беларусь и въезд в Республику Беларусь. Паспорт обязан иметь каждый гражданин, достигший 14-летнего возраста, а также гражданин, выезжающий за пределы Республики Беларусь, независимо от возраста. Паспорт несовершеннолетнему гражданину Республики Беларусь выдается на срок 5 лет – для граждан Республики Беларусь, не достигших 13-летнего возраста, но не свыше достижения 14-летнего возраста; на 10 лет – для граждан Республики Беларусь, достигших 13-летнего возраста и не достигших 64-летнего возраста. Например, при обмене паспорта несовершеннолетнему в 12 лет – паспорт будет оформлен сроком на 2 года (до достижения 14-летнего возраста), при этом, при обмене паспорта несовершеннолетнему в 13 лет – паспорт будет оформлен на срок 10 лет от даты выдачи документа. Эти особенности необходимо учитывать, при подаче документов для оформления виз, особенно многократных (перед планированием поездки в дипломатическом учреждении или консульском представительстве предполагаемой страны въезда необходимо уточнить требования к срокам действия паспорта). Например, в страны Евросоюза паспорт должен быть выдан не позднее чем 10 лет назад (на момент выезда). Во избежание проблем с получением визы, подразделения по гражданству и миграции рекомендуют осуществить замену паспорта если он был выдан 9 и более лет назад. Оформление паспорта осуществляется в течение месяца, при этом оплачивается государственная пошлина в размере 1 базовой величины. Граждане, не достигшие 14-летнего возраста, от оплаты освобождаются. При ускоренном оформлении в течение 15 дней дополнительно оплачивается государственная пошлина в размере 1 базовой величины.
При срочном оформлении в течение 7 дней в подразделениях по гражданству и миграции, расположенных в г. Минске и областных центрах – дополнительно 2 базовые величины.
Для выполнения процедуры оформления паспорта гражданину необходимо обратиться к паспортисту расчётно-справочного центра (далее РСЦ), либо паспортисту товарищества собственников, общежития или руководителю организации, в ведении которой находится обслуживание дома. Необходимо: предоставить свидетельство о рождении гражданина; предоставить 4 фотографии, изготовленных в соответствии с техническими требованиями на паспорт размером 40х50 мм (одним листом);
заполнить заявление формы 1 (бланки и образцы заполнения у паспортистов); предъявить документ об оплате государственной пошлины (за исключением оплаты посредством ЕРИП). В случае если гражданин, достигший 14-летнего возраста, состоит в браке, имеет несовершеннолетних детей, необходимо предоставить свидетельство о рождении ребёнка и свидетельство о заключении брака. В случае если брак расторгнут, то данное обстоятельство подтверждается предоставлением копии решения суда или свидетельства о расторжении брака. Прикладывается паспорт подлежащий обмену. В течение 3-х дней уполномоченное лицо организации, в ведении которой находится конкретное домовладение, предоставляет весь пакет документов должностному лицу территориального отдела по гражданству и миграции для проверки и приёма документов. Паспорт, подлежащий обмену, возвращается. Его необходимо забрать у того же паспортиста до получения нового документа.

Задача 1.
3 июля 2016 года в результате потасовки Гражданин З. нанес ранее незнакомому гражданину А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие никаких последствий. В тот же день гражданин З. был задержан правоохранительными органами и ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 116 УК РФ «Побои».
На следующий день (4 июля 2016 года) на Официальном интернет-портале правовой информации «.gov.ru» был опубликован Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Данным законом ст. 115 и 116 УК РФ были изложены в новой редакции.
В соответствии с новой редакцией статьи за совершенное правонарушение гражданином З. должна была накладываться административная ответственность и только за повторное аналогичное преступление – уголовная.
В этот же день (4 июля 2016 года) был опубликован Федеральный закон от 03.07.2016 № 326-ФЗ, который ввел в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ст. 6.1.1. «Побои», под которую подпадало правонарушение З.
1. Будет ли гражданин З. привлечен к уголовной ответственности? Дайте ответ с ссылками на статьи Конституции Российской Федерации и Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Будет ли гражданин З. привлечен к административной ответственности, с учетом того, что она была введена после совершения З. противоправного деяния?
Задача 2.
Гражданин Российской Федерации А. подал в Басманный районный суд города Москвы исковое заявление о признании своей матери недееспособной. В исковом заявлении он сослался в качестве источника права на вступившее год назад в законную силу решение Нагатинского районного суда города Москвы по аналогичному делу и требовал о решении дела по аналогии, ссылаясь на ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд не принял исковое заявление гражданина А.
Дайте юридическую оценку ситуации. Сопроводите свой ответ ссылкой на нормы гражданского кодекса Российской Федерации.

Глава поселения по согласованию с Советом депутатов поселения принял решение о введении дополнительной ежемесячной материальной помощи, выплачиваемой малоимущим жителям поселения. Через неделю Совет депутатов района изменил критерии определения статуса малоимущих, что привело к увеличению численности данной категории лиц. Глава поселения был поставлен перед фактом увеличения данной расходной статьи бюджета в два раза. Порекомендуйте Главе поселения, как поступить в данной ситуации, учитывая, что бюджет может покрыть лишь 3/4 от возникшей обязанности.

Практическое задание № 1
Судья Симферопольского районного суда Бобинчик О. Л. сдала в аренду свою 3-комнатную квартиру на ул. Лескова, 17 семейной паре Тимофеевым. По прошествии трех месяцев проживания в квартире Бобинчик О. Л., Тимофеевы отказались оплачивать арендную стоимость, аргументировав это тем, что судья не имела права сдавать свою недвижимость в аренду, т.к. это является предпринимательской деятельностью, и по закону запрещено. Следовательно, сделка была недействительной, и оплачивать аренду Тимофеевы не обязаны.
Как разрешить спор? Подготовьте ответ юриста.
Какими видами деятельности могут заниматься судьи?
Практическое задание № 2
В Ялтинском городском суде в конце 2016 г. рассматривалось дело по заявлению прокурора о незаконности оказания ГОУ НПО «Профессиональное училище № 12» (автошкола) услуг без получения лицензии. Директора автошколы Салихова Р.Т. пытались привлечь к ответственности по ст. 285 ч.1, ст. 286 ч.1 и ст. 292 ч.1 УК РФ. Судья Брехунова Ю. Л. (кстати, бывший сотрудник Генпрокуратуры) вместе с представителем прокуратуры и адвокатом Ульяновым закрылись в кабинете перед вынесением решения и общались некоторое время вне зала суда.
Оцените ситуацию с точки зрения права.
Практическое задание № 3
В феврале 2018 г. в социальной сети «Вконтакте» появились фотографии судьи Центрального районного суда г. Симферополя Ирины Убей-волк, на которых она позирует полуобнаженной и пьет водку «из горла». На одном из снимков судья Убей-волк изображена предположительно в банкетном зале ресторана отеля «Ореанда» в обществе влиятельных людей, не имеющих отношения к судебной системе. На фото судья держит бутылку водки «Зеленая марка» в руках, призывно глядя в объектив. На двух оставшихся фотографиях в баре «Ланчестер» судья целует водку марки «Журавли», на другой - жадно пьет эту же водку «из горла». Таким образом, судья была уличена в откровенной пропаганде алкоголизма.
Квалификационная коллегия судей Республики Крым провела тщательный анализ фотографий и пришла к выводу, что в действиях судьи Убей-волк нет нарушений норм судейской этики.
Согласны ли вы с решением квалификационной коллегии судей? Как судейское сообщество относится к нарушению судьями морально-этических норм в частной жизни?
Практическое задание № 4
Ответчик по делу Хомяков И. В. обратился с ходатайством об отводе судьи Лежибок А. А. в связи с тем, что судья Лежибок А. А. имеет несовершеннолетнего сына, в отношении которого постановлением Феодосийского ГОВД от 20.02.2018 г. признано наличие состава преступлений, предусмотренных статьями 116 («Побои») и статьи 132 («Насильственные действия сексуального характера») УК РФ в отношении девятилетнего мальчика в детском лагере отдыха «Алые паруса». Хомяков И. В. направил жалобу в квалификационную коллегию судей для привлечения к ответственности судьи Лежибок А. А.
Будет ли судья Лежибок А. А. привлечен к ответственности? Может ли повлиять на карьеру судьи антиобщественное поведение близких или родственников?
Практическое задание № 5
17 июня 2017 г. постановлением мирового судьи привлечен к ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ Мышкин Б. В. Последнему назначено наказание в виде 15 суток административного ареста за то, что он выражался нецензурной бранью в адрес Жмурика М. И., чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
24 июня 2017 г. к судье обратился Жмурик М.И. с заявлением о смягчении наказания своему обидчику. Мировой судья пересмотрел свое решение и снизил наказание Мышкину Б. В. до 9 суток. При этом первоначальный протокол о наказании Мышкина Б. В. был изъят в ГОВД по просьбе мирового судьи оперативным дежурным, передан правонарушителю Мышкину Б. В., который через некоторое время принес другое постановление о назначении ему административного ареста сроком на 9 суток.
Есть ли нарушения в действиях судьи Баклажан Е. В.? Имеются ли основания обращения в квалификационную коллегию судей?
Практическое задание № 6
В мае 2017 г. судья Жукова Г. Л. вынесла решение по делу № 2-93/2002 об утрате права на жилое помещение Фрониной Д. Г. и ее детьми. Однако позднее появился другой вариант решения судьи Жуковой Г. Л., в резолютивной части которого речь шла не просто об утрате права на проживание, но уже о выселении ответчика и ее детей. Ответчица обратилась с жалобой в администрацию Президента.
Правильно ли поступила судья Жукова Г. Л.? Какой ответ последует от администрации Президента?
Практическое задание № 7
Гражданин Мулявский И. Е. обратился осенью 2017 г. с жалобой на действия мирового судьи судебного участка № 3 Вилки О. Н. В своей жалобе он написал, что истец возил на своей машине секретаря суда для вручения повестки ответчику (Мулявскому).
Имеются ли основания у квалификационной коллегии судей для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности?
Практическое задание № 8
На заседание квалификационной коллегии судей не явился судья Мешков Е. К., дело которого рассматривалось. Председатель квалификационной коллегии судей принял решение о переносе заседание на другой срок.
Правильно ли поступил председатель квалификационной коллегии судей? Как должна поступить квалификационная коллегия судей в случае неявки без уважительной причины на заседание судьи, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения заседания?
Практическое задание № 9
По результатам проверки, назначенной распоряжением председателя суда установлено, что судья Бойко О. А. нарушает трудовую дисциплину, а именно отсутствовала на рабочем месте 17 января 2018 года с 9 часов 00 минут до 9 часов 42 минут и с 14 часов 54 минут до 18 часов 00 минут, а также 20 января 2018 года с 9 часов 00 минут до 10 часов 29 минут, что привело к несвоевременному началу судебного заседания, назначенного на 20 января 2018 года на 9 часов 15 минут.
Какое решение примет квалификационная коллегия судей?
Практическое задание № 10
Истец по делу Боврюхов Л. О. обратился с жалобой в квалификационную коллегию судей, в которой указал, что видел как у здания суда ответчик по делу Зайкин О. Л. передал коробку с пылесосом судье Гориясно. Тот принял коробку и отнес ее к себе в машину. Боврюхов допускает, что это подкуп с целях успешного разрешения дела.
Разрешите спор.
Практическое задание № 11
17 февраля 2018 года судьей Малининой Е.А. рассмотрено гражданское дело № 2-607/2014 по заявлению Гуляшко Е.А. об усыновлении малолетнего Гуляшко М.В.
В решении, принятом по данному гражданскому делу, указано, что в рассмотрении дела участвовал помощник прокурора Симферопольского района р. Крым Щавель С.Г., которым дано заключение о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Однако, в протоколе судебного заседания по указанному делу, подписанном судьей Малининой Е.А. Е.А., указано, что прокурор в судебное заседание не явился. Вместе с тем, в протоколе имеется запись о том, что с заключением по делу выступил прокурор, при этом фамилия прокурора не указана.
Указанные обстоятельства подтверждены в заседании квалификационной коллегии судей объяснениями помощника прокурора Симферопольского района Щавель С.Г., из которых следует, что он в судебном заседании по указанному делу не участвовал, в этот день находился в отпуске за пределами Российской Федерации. В подтверждение данных объяснений помощником прокурора представлена копия его заграничного паспорта.
Какие нарушения допустил судья?

Практическое занятие № 4
Тема: Этические основы деятельности адвоката.
План:
1. Нравственные основы деятельности адвоката: содержание и особенности.
2. Цели и средства в профессиональной деятельности адвоката.
3. Основные понятия Кодекса адвокатской этики.
4. Этика адвокатской тайны.
5. Престиж профессии адвоката в обществе и его моральная оценка.
Задания для подготовки к дискуссии:
1. Ответить на следующие вопросы:
- Какие нравственные нормы (в случае их исполнения) способствуют поддержанию и повышению авторитета профессии адвоката?
- Какие этические принципы служат адвокату ориентирами при выборе собственной линии поведения или поведения своего клиента?
- Каково значение профессиональной этики для профессии адвоката? (проанализируйте этические принципы, представленные в тексте Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»).
- В чем суть основных моральных проблем в деятельности адвоката?
- Почему принцип независимости считается одним из основных в профессии адвоката?
- Каковы требования принципа конфиденциальности?
-В чем заключаются принципы добросовестности и честности профессиональной этики адвоката?
Вопросы для контроля знаний:
1. Какова роль профессиональной этики в деятельности адвокатов?
2. Какие этические принципы регламентирует Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»?
3. В чем суть основных моральных проблем в деятельности адвоката?
4. Почему принцип независимости считается одним из основных в профессии адвоката?
5. Каковы требования принципа конфиденциальности?
6. В чем заключаются принципы добросовестности и честности профессиональной этики адвоката?
Словарь терминов и понятий к теме (завести словарь и выписать слова):
Мораль, добро, зло, справедливость, совесть, сознание, осуждение, похвала, порицание, симпатия, любовь, ненависть, гордость, стыд, раскаяние, нравственность, милосердие, альтруизм, гуманизм, ложь, авторитет, этика, моральные принципы, М. С. Строгович, я.
Прокомментируйте высказывания:
«Мудрый законодатель начинает не с издания законов, а с изучения их пригодности для данного общества».
«Адвокату следует открыто и ясно изложить дело... потом он уже сам сумеет его запутать».
«Адвокат – государственный муж, который защищает нас от грабителей, лишая их повода нас грабить».
«Цивилизация привела к тому, что уже не важно, кто прав, а кто не прав; важно, чей адвокат лучше или хуже».
«Защита дурного деяния хуже самого деяния».
«Насколько справедливее кажется адвокату дело, за которое ему щедро заплатили».
Тематика рефератов:
1. Адвокатская тайна: понятие, нравственный смысл, содержание.
2. Этика взаимоотношений адвоката с коллегами.
3. Этика адвоката при общении со СМИ, реклама адвокатской деятельности. Условия и ограничения.
4. Психологические особенности деятельности адвокатуры.
5. Великие адвокаты России (исторический аспект).
6. Громкие уголовные дела против российских адвокатов.
Практические задания (выполнять в тетради):
Практическое задание № 1.
К Вам на приём пришла женщина. Она желает лишить своего мужа родительских прав в отношении их общего ребёнка. В ходе беседы с ней Вы выясняете все обстоятельства дела. Однако также Вы понимаете, что требования клиентки являются необоснованными и лишение родительских прав отца нарушит права и законные интересы самого ребёнка. Более того, Вы приходите к выводу, что если в суде отец не будет обеспечен юридической поддержкой, он наверняка проиграет процесс и будет лишён родительских прав, что нарушит интересы ребёнка. Ваши действия.
Практическое задание № 2.
К Вам на приём пришли супруги Крузенштерн. Они просят оказать им юридическую помощь – представлять их интересы в суде по делу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Ваши действия? Как Вы поступите, если супруга обратилась к Вам с просьбой представлять её интересы в суде второй инстанции, при том, что Вы осуществляли представительсПрактическое задание № 3.
Вы адвокат. На встрече со своим подзащитным, который обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений, он полностью сознаётся во всём и рассказывает Вам, как совершал все преступления, при том, что ранее всё отрицал. Тем не менее, он настаивает на том, чтобы Вы продолжали осуществлять его защиту. Продолжите ли Вы защищать этого человека? Если да, то будете ли Вы настаивать в суде на его невиновности?
Практическое задание № 4.
Вы адвокат. В настоящее время Вы ведёте несколько дел и дополнительно в силу загруженности можете взять только ещё одно. По телефону Вам сообщили, что предстоит встреча с клиентом, дело которого не является сложным, и за него он готов заплатить хороший гонорар. Находясь в офисе в ожидании встречи, к Вам на приём зашла женщина, проблема которой связана с несовершенством законодательства, применение которого нарушает Конституцию и конституционные права и свободы неопределённого количества граждан РФ. Вы понимаете необходимость решения данной проблемы, но женщина не может в полном объёме оплатить Ваши услуги. И Ваш размер гонорара может быть в несколько раз меньше, чем тот, который готов предложить первый клиент, встречи с которым Вы ожидаете. Каким делом Вы займётесь?
Практическое задание № 5.
В ходе работы клиент, обвиняемый по уголовному делу, рассказал Вам деликатные подробности о своей жизни, о которых больше никто не знает. А именно, что в момент совершения преступления он был у своей любовницы, которая могла бы подтвердить его алиби. Вы понимаете, что используя эту информацию в суде, сможете доказать невиновность Вашего подзащитного. Однако он категорически против допроса свидетеля и озвучивания в суде информации о существовании у него любовницы, так как не хочет разрушать свою семью. Как Вы поступите?

Практическое задание № 6.
На дружественном вечере, который состоялся в сауне «Огонек», адвокат по семейным делам Якобсон М. Д., рассказал некоторые сведения о деле гражданки Дягилевой Т. М., которым занимался два года спустя. В частности, Якобсон упомянул о том, что супруг Дягилевой оспаривает отцовство в суде, и он как адвокат сделает все возможное, чтобы этого не допустить.
Ограничен ли во времени срок хранения адвокатской тайны?
Практическое задание № 7.
Обвиняемый по делу Вафельный О. Л. обратился к суду с просьбой о том, чтобы наряду с адвокатом в качестве защитника выступал его родной брат Вафельный А. Л. Однако, председательствующий по делу Комаров Н. М. отказал в просьбе, мотивируя тем, что защитником по делу может выступать лицо, оказывающее юридическую помощь на профессиональной основе.
Правильно ли поступил председательствующий по делу Комаров Н. М.? Была ли просьба Вафельного О. Л. законно обоснованной?
Практическое задание № 8.
Адвокат Петров А. В. в октябре 2017 г. приобрел яхту и сдал ее в аренду двум жителям г. Ялты. По прошествии четырех месяцев об этом узнала его бывшая супруга Петрова Е. Б. и обратилась в Адвокатскую палату р. Крым с целью привлечения к ответственности Петрова А. В. в связи с тем, что он не имеет права извлекать доход от сдачи в аренду своей недвижимости.
Удовлетворит ли Адвокатская палата жалобу Петровой Е. Б.?
Практическое задание № 9.
Адвокат Семачос С. С. при подписании соглашения об оказании юридической помощи Семечкину П. П. сообщил, что для успешной работы и желаемого результата, а дело являлось очень сложным и запутанным, необходимо приобрести ноутбук производства Японии помимо основного гононара за работу. Семечкин П. П. согласился и передал ноутбук адвокату.
Имеются ли нарушения адвокатской этики?
Практическое задание № 10.
Вы являетесь адвокатом. На первом судебном заседании по гражданскому делу вы обнаружили, что представитель противоположной стороны ваш приятель, с которым вы вместе учились на юридическом факультете и встретились спустя 5 лет в суде.
Каковы будут ваши действия?
Практическое задание № 11.
Гражданка Агаханян А. А. заключила договор бытового подряда с ООО «Золотой петушок», которое должно было изготовить мебель по ее эскизам. ООО «Золотой петушок» выполнило свои обязательства, вытекающие из договора подряда, с существенным нарушением срока и (но мнению Р.) ненадлежащим образом (мебель не вошла в комнату).
Агаханян заключила соглашение с адвокатом Васильевым на представление ее интересов по иску к ООО «Золотой петушок». ООО поручило представление своих интересов адвокату Петрову. После того, как Петрову и Васильеву стало известно, что они представляют интересы различных сторон по одному делу, они встретились, обсудили правомерность позиции каждой из сторон и пришли к выводу, что требования Агаханян частично обоснованы. Они определили справедливую, по их мнению, сумму, подлежащую выплату Агаханян, и договорились, что каждый из них будет настойчиво рекомендовать своему клиенту заключить мировое соглашение на оговоренных ими условиях. Кроме того, они решили, что каждый из них в случае несогласия своего клиента заключить соглашение на предлагаемых условиях откажется от дальнейшего представления его интересов.
Обсудите действия и решения Петрова и Васильева с точки зрения соответствия их этическим нормам.
Практическое задание № 12.
В процессе оказания юридической помощи гр-ну Бабаскину В. А. адвокату Гузь А. М. случайно стало известно, что группой лиц с участием Бабаскина В. А. готовится террористический акт, в результате которого могут погибнуть сотни людей.
Как должен поступить адвокат?
Практическое задание № 13.
Вы – молодой перспективный юрист компании «Ельцов и партнеры». К вам обратилась Гончарюк В. И. со следующей жалобой:
«Столкнулась с такой проблемой. У меня с супругом начался бракоразводный процесс с разделом имущества. В принципе мы обо всем договорились, в том числе и о мировом соглашении. До предварительного слушания оставалось пару недель. И вдруг у моего супруга появился адвокат и все наши договоренности и мировое соглашение даже неуспели дойти до суда. Так как адвокат начала препятствовать мировому соглашению. Муж выехал из дома и подал заявление в милицию о чинении препятствия к его проживанию в доме, потом еще несколько заявлений в милицию на разные темы. Потом, до начала судебного разбирательства вместе с адвокатом подъехали к дому на грузовой автомашине и вывезли часть имущества. Все это продолжается до сих пор. Что делать с таким адвокатом»?
Что вы можете порекомендовать Гончарюк В. И.?
Практическое задание № 14.
Родственники подзащитного Докучаева П. В. попросили адвоката Жевагина О. В. передать в ходе визита в СИЗО теплые вещи, чай, сигареты, шоколадные конфеты, художественную литературу, а также небольшую сумму денег для подзащитного. Адвокат Жевагин О. В. выполнил просьбу родственников Докучаева П. В. и объяснил, что как адвокат он должен защищать права и свободы своего подзащитного и способствовать его комфортному пребыванию в местах лишения свободы.
Инспектор СИЗО Мандабура П. А. обратилась к руководству СИЗО с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.
Разрешите спор.

Практическое занятие № 5
Тема: Нравственные основы деятельности нотариуса.
План:
1. Нравственные принципы профессиональной деятельности нотариуса.
2. Нравственные взаимоотношения нотариуса с коллегами, клиентами.
3. Кодекс профессиональной этики нотариусов в РФ (1.01.2016).
Решить задачи:
Задача 1.
Накануне празднования Нового года, 31 декабря, руководство нотариальной конторы Киевского района организовало выезд работников во время рабочего дня в развлекательный центр для игры в боулинг. После этого нотариус Голубков и его помощник Перышкин оказались в состоянии алкогольного опьянения. Директор конторы обратился с вопросом к юристу о возможности привлечения указанных лиц к дисциплинарной ответственности.
Подготовьте ответ юриста.
Задача 2.
За ужином в ресторане «Москва» нотариус Белоконь О. Р. рассказал своему товарищу о сегодняшнем нотариальном действии в отношении заключения брачного договора между супругами Тимофеевыми. Кратко описал имущество, которое каждому из супругов будет передано в случае распада брака. На что товарищ Демидов дал свои комментарии.
Уместна ли нравственно-моральная оценка действий нотариуса? Если ответ положительный, то в чем она будет заключаться?
Задача 3.
Ползухина обратилась к нотариусу Рогаткину, занимающемуся частной практикой, за нотариальным удостоверением копий документов. В целях реализации своего права на получение льготы при уплате нотариального тарифа Ползухина представила нотариусу Рогаткину документы, подтверждающие, что она является инвалидом II группы. Однако нотариус в предоставлении льготы по уплате нотариального тарифа отказал, сославшись на свое тяжелое финансовое положение и глобальный экономический кризис. Со ссылками на нормы права оцените позицию нотариуса.
Задача 4.
Николаев обратился с заявлением о принятии наслед¬ства, однако не представил всех необходимых для оформления наслед¬ственных прав документов. Нотариус предложила представить Нико¬лаеву недостающие документы (документ о стоимости наследуемого жилого помещения), однако Николаев посчитал это формализмом и обратился с заявлением в комиссию по этике с требованием привлечь нотариуса к ответственности за длительное оформление его наслед¬ственных прав.
Имеются ли основания для привлечения к ответственности нота¬риуса?
Задача 5.
На комиссии по этике рассматривались результаты про¬верки профессиональной деятельности за 4 года в отношении нота¬риуса. Было выявлено несколько фактов грубого нарушения законо¬дательства, связанного с неправильным удостоверением договоров ренты. Нотариус согласилась с замечаниями, указанными в акте, од¬нако, по ее мнению, в этом виновата сама нотариальная палата, ко¬торая не дала разъяснений и инструкций о том, как правильно офор¬млять договоры ренты.
Как можно оценить подобные объяснения нотариуса?
Задача 6.
На заседании комиссии по этике нотариальной палаты разделились мнения по поводу мер воздействия в отношении нотари¬уса, допустившего нарушения Профессионального кодекса нотариу¬сов Российской Федерации и правил нотариального законодательства. Двое членов комиссии высказались за обращение в суд с заявлением о лишении права заниматься нотариальной деятельностью, а трое других – за объявление выговора, поскольку ранее к данному нота¬риусу не применялись меры воздействия.
Каким образом принимаются решения о привлечении к ответствен¬ности за нарушение правил профессиональной этики? Какие органы но¬тариальной палаты вправе решать данные вопросы?
Задача 7.
Директор общеобразовательной школы № 16 отказал в принятии заявления о трудоустройстве на должность учителя правоведения нотариусу городского округа Мандельштам Р. О., ссылаясь на положение о том, что нотариус не вправе заниматься какой-либо деятельностью помимо своей основной работы.
Правильно ли поступил директор школы? Какими видами деятельности может заниматься нотариус?
Задача 8.
Мать нотариуса Андреева решила составить завещание. Она проживала по месту нахождения нотариальной конторы, в которой работал Андреев. Нотариус согласился оформить завещание своей матери, добавив, что так можно еще сэкономить и на оплате услуг нотариуса.
Правильно ли поступил нотариус?
Задача 9.
Лобода обратился к нотариусу, занимающемуся частной практикой, за свидетельствованием верности копии документа по месту своего жительства (с выездом нотариуса). За совершение указанного нотариального действия нотариус предложил Лободе уплатить нотариальный тариф в двойном размере. Со ссылками на нормы права оцените правомерность действия нотариуса.
Задача 10.
Отец нотариуса Белова обратился к своему сыну за помощью в оформлении и нотариальном удостоверении завещания. Со ссылкой на нормы права поясните, каким образом должен поступить нотариус Белов?
Задача 11.
После празднования юбилея коллеги нотариус государственной нотариальной конторы № 2 Шляпин П. С. и его помощница продолжили прием граждан и совершение нотариальных действий. При беседе с нотариусомодна из его клиентов Морозова Л. Б. почувствовала резкий запах алкоголя. После этого Морозова направила письмо в нотариальную палату, членом которой является Шляпин, в котором сообщила о случившемся.
Оцените действия Шляпина и Морозовой с точки зрения права. Есть ли в действиях сотрудников нарушение положений Кодекса профессиональной этики нотариуса? Будет ли Шляпин привлечен к ответственности?
Глоссарий
Нотариус, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, профессиональная этика нотариуса, Международный Союз Нотариата, нормы профессионального поведения, умаление, Комиссия по профессиональной этике нотариусов, нотариальная палата, профессиональная тайна, дисциплинарный проступок нотариуса, меры дисциплинарной ответственности нотариуса, замечание, выговор, строгий выговор, участники рассмотрения дела о дисциплинарной ответственности нотариуса, обстоятельства, исключающие возможность возбуждения дисциплинарного производства в отношении нотариуса.

1. Петров из ревности избил свою сожительницу в декабре 2015 года, а ее смерть от совокупности полученных повреждений наступила в январе 2016 года.
Что считать временем совершения преступления? Что считать временем окончания преступления? 2. Прохоров и Яковлев 10 мая 2016 г. вступили в половую связь с Тихоновой, 23 февраля 2000 г.р. В июне 2016 г. они были привлечены к уголовной ответственности и их действия
были квалифицированы по ст. 134 УК РФ.
Определите время совершения преступления. Не допущено ли органами следствия нарушений уголовного закона? 3. Прапорщик Павлов, воинская часть которого дислоцируется на территории одного из - азиатских государств в составе миротворческих сил, будучи в нетрезвом состоянии, умышленно нанес побои рядовому Маркову за якобы невыполнение отданного им приказа.
По законам какого государства должен быть привлечен к уголовной ответственности прапорщик Павлов? 4. Гражданин Троекуров, проживающий в СПб, систематически занимался приобретением и хранением с целью дальнейшего сбыта, героина. Несколько раз за определенное вознаграждение он принимал героин на хранение от Юсупова и Джагуева, которые скупали его в Ташкенте, а сбывали по частям в городах Оренбурге, СПб и Донецке.
Ознакомьтесь со cт. 228 и228-1 УК РФ и определите, по законам какого государства (государств) и на основании какого принципа подлежит уголовной ответственности каждый из виновных лиц? Определите вид диспозиции и санкции ст 228-1 УК РФ. 5. Гражданин Швеции Хольм, находясь в РФ. Был задержан в связи с делом об убийстве. На предварительном следствии выяснилось, что год назад будучи у себя на родине, Хольм участвовал в выпуске фальшивых денежных купюр РФ достоинством 1000 рублей.
Подлежит ли Холм уголовной ответственности по УК РФ за изготовление фальшивых денежных купюр РФ? Изменится ли решение, если Холм изготавливал фальшивые доллары США?

1. Вялов, ранее судимый за разбойное нападение с целью завладения имуществом граждан, уговорил 15-летнего Волкова и 13-летнего Вишневского совершить кражу патронов из магазина. Поздно вечером они подошли к месту совершения кражи. Вялов сорвал с дверей киоска ранее приготовленным металлическим прутом навесные решетки и пропустил подростков в магазин, а сам отправился их ждать в условленное место. Волков и Вишневский сложили в портфель похищенное на сумму 820000 руб. и принесли его Вялову.
Кто является субъектом совершенного преступления?
2. Борщов, 15 лет, участвовал в разбойном нападении в составе группы на гражданина А.
Актом судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Борщов, хотя и не страдает психическим заболеванием, однако обнаруживает серьезную задержку психического развития вследствие перенесенных при родах травмы головного мозга, асфиксии и по уровню общего своего психического развития не момент обследования не соответствует паспортному возрастному периоду и считался не достигшим 14 лет. В силу интеллектуально-личностной незрелости он как на момент обследования, так и во время совершения общественно-опасного деяния не мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководит ими.
Является ли Борщов субъектом преступления?
3. Учащийся вспомогательной школы Емельянов 14,5 лет нанес ножевое ранение своему однокласснику Лебедеву, причинив ему вред здоровью средней тяжести.
Мать Емельянова представила следствию справку поликлиники о том, что ее сын страдает олигофренией в степени дебильности.
Можно ли Емельянов привлечь к уголовной ответственности?
4. Шувалова была заключена под стражу в качестве обвиняемой за убийство своего новорожденного ребенка. Спустя три недели медицинская служба следственного изолятора обнаружила у арестованной признаки психического заболевания. По заключению психиатрической экспертизы, временное расстройство душевной деятельности произошло у Шуваловой под влиянием стресса после указанных событий, в таком состоянии она не может предстать перед судом и претерпевать уголовное наказание.
Как решить вопрос об уголовной ответственности Шуваловой?
5. Боярский, являясь председателем производственно-потребительского кооператива “ Артель”, а затем генеральным директором акционерного общества закрытого типа, используя свое служебное положение, путем угрозы увольнения с работы неоднократно получил от подчиненных ему продавцов пива деньги.
Субъектом какого преступления является Боярский?
6. Неоднократно судимая Соловьёва, проходя по улице, увидела открытую форточку в окне первого этажа. Она позвонила в дверь квартиры, в которой была открыта форточка, но ей никто не ответил.
Выйдя на улицу, Соловьёва попросила проходившего мимо десятилетнего Белова помочь проникнуть в якобы ее квартиру и вынести оттуда деньги. При этом Соловьёва пояснила, что собиралась покупать в магазине телевизор, а деньги оставила дома. Попасть же в квартиру она не может, так как вышла без ключа.
Белов согласился помочь. Соловьёва подсадила его, и Белов через форточку проник в квартиру. Через некоторое время он вынес Соловьевой пачку денег.
Решите вопрос о уголовной ответственности названных лиц.
7. Наркоман Максимов, находясь в состоянии наркотического голодания, увидел в одной из квартир первого этажа открытое окно. Он проник в комнату, взял вещи, деньги. Затем реализовал похищенное и приобрел наркотики для употребления.
Судебно-психиатрическая экспертиза признала, что в момент совершения кражи Максимов находился в состоянии наркотического голода.
Решите вопрос об ответственности Максимова.
8. Семнадцатилетний Азов попал на вечеринку молодежи, праздновавшей окончание школы, где впервые в жизни выпил 100 грамм водки. Возвращаясь домой, Азов подошел к зданию школы и потребовал, чтобы охранник открыл ему дверь. Охранник отказался это сделать, тогда Азов схватил палку и перебил все окна первого этажа школьного здания. Вышедшего охранника он ударил палкой, причинив легкий вред здоровью.
Задержанный Азов утром заявил, что ничего не помнит о своих вчерашних похождениях. Судебно-психиатрическая экспертиза заключила, что Азов в момент совершения преступления находился в состоянии патологического опьянения.
Решите вопрос об ответственности Азова.
9. Муратов был осужден по ч. 4 ст. 291 УК РФ. Работая директором государственного предприятия, он неоднократно за деньги выписывал выгодные командировки работникам предприятия в южные города России в летнее время.
Правилен ли приговор суда?
10. Заведующий складом государственного предприятия Климов систематически совместно со своим братом (работавшим на этом же предприятии грузчиком) во время обеденного перерыва относили домой мясопродукты и иные товары. Часть похищенного употреблялась в пищу, а остальная сбывалась на местном рынке.
Кто является субъектом преступления?
Как должен решаться вопрос об уголовной ответственности названных лиц?
11. Дорохин занимаясь в секции водного спорта, самовольно взял спортивный катер с целью покататься на озере и, управляя им, совершил наезд на лодку, в которой находились две девушки. От сильного удара катера об лодку лодка перевернулась, девушки попали под винт катера и им причинен тяжкий вред здоровью.
В какой форме проявилась вина Дорохина в данном происшествии?
12. Коневец организовал группу подростков с целью похищения арбузов из железнодорожных вагонов. Старшина милиции Фирсов задержал Коневца, который, пытаясь вырваться от Фирсова, повалил его на землю. Начальник линейного поезда Лотаров, оказавшийся поблизости, постарался помочь своем подчиненном и, с этой целью дал предупредительный выстрел и приблизился к Коновцу с целью его задержать. В это время Коневец ударил Лотарова ногой по руке и тот непроизвольно выстрелил. Выстрелом Коневец был убит, а Лотаров осужден за причинение смерти по неосторожности “так как допустил небрежное обращение с огнестрельным оружием, не поставил пистолет на предохранитель”.
Есть ли основания для такого решения?
13. Работники магазина “Гастроном” и Бусыгин, мать которого работала в этом магазине, отдыхали на берегу реки. Находившийся в нетрезвом состоянии Бусыгин беспричинно приставал к отдыхающим: стоявшую на берегу Груздеву он столкнул в реку; измазал грязью и пытался столкнуть в реку Ростикову, но узнав в ней жену директора магазина, отошел от нее. После этого Бусыгин стал подговаривать школьника Деревяншко сбросить в воду лежавшую на берегу Зубову. Деревяшко сказал ей о намерении Бусыгина, и Зубова стала просить его не толкать ее, так как она не умеет плавать. Тем не менее он сбросил Зубову с двухметрового обрыва в реку и прыгнул за ней сам. Очутившись в воде Зубова стала цепляться за Бусыгина, но он оттолкнул ее и выплыл на берег. Зубова утонула. Тюменский областной суд осудил Бусыгина за убийство с косвенным умыслом. В кассационной жалобе Бусыгин просил изменить квалификацию его действий и переквалифицировать их на неосторожное преступление.
Как бы вы решили этот вопрос?
14. Гасанов, встретился со своими знакомыми Самохиным и Глазковым, распивал с ними спиртные напитки во дворе дома, а затем пригласил их к себе в квартиру, где они продолжали выпивать, играть на гитаре и петь. В час ночи Гасанов и Глазков при разговоре о том, кто лучше играет на гитаре, поссорились, возникла драка, во время которой Гасанов ударил Глазкова об стену, а затем, несмотря на сопротивление выгнал его из квартиры и закрыл дверь. Глазков не хотел уходить. Рассердившись, Гасанов вышел на лестничную площадку и столкнул Глазкова с лестничной площадки второго этажа. Падая, он ударился о перила, сломал перегородку перил, упал на нижнюю площадку, получил тяжкие телесны повреждения и скончался.
В каком виде, по вашему, заключается вина Гасанова?
15. Дюжин и Котляков, находясь по служебным делам вблизи местожительства своего знакомого Колесова, решили у него заночевать. За ужином они вместе с знакомым выпили несколько бутылок водки и, опьянев, поссорились и затеяли драку. Колесов попробовал прекратить драку или уйти из квартиры. Дюжин и Котляков вышли во двор, где драка продолжалась. Вскоре во двор вышел и Колесов, увидевший, что Котляков окровавлен и за ним гонится Дюжин, пытаясь ударить его поленом. Желая оставить драку Колесов обхватил Котлякова руками. Этим воспользовался Дюжин и ударил Котлякова металлическим предметом в лоб, причинив ему тяжкий вред здоровью в результате которого он через два дня скончался в больнице. Дюжин и Колесов были осуждены за совместное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности.
Были ли основания для такого решения?
16. Сдобнов и Обухов, находясь в нетрезвом состоянии, поссорились. Во время ссоры Обухов нанес Сдобневу сильный удар кулаком в лицо, отчего тот упал навзничь, ударился головной об асфальт и на месте происшествия скончался.
Есть ли вина Обухова в смерти Сдобнева?
17. Сорокин, работая на автомашине “Колхида” привез вечером на завод “Строитель” тес. Поставив автомашину вдоль штабелей ранее выгруженных досок и не осмотрев место разгрузки, он открыл стойки, державшие доски справа. Когда стойки освободились, часть теса свалилась с автомашины на землю и ими был задавлен насмерть лежавший на земле в состоянии сильного опьянения Смирнов, труп которого был обнаружен через неделю при перекидывании штабеля досок.
Сорокин был осужден за причинение смерти по неосторожности.
Вы согласны с приговором?
18. Клюев из самодельного пистолета, полученного от своего товарища, вечером произвел несколько выстрелов в сторону дальнего берега пруда, в районе которого он находился.
Одним из выстрелов была смертельно ранена шестилетняя девочка, шедшая вдоль забора на другом берегу на расстоянии 205 м. от Клюева.
Клюев был осужден за незаконное хранение оружия и умышленное убийство.
Ваша оценка действий Клюева.
19. Стажкин, поссорившись с Тимофеевым, ударил его обухом топора по голове, затем затащил его в наполненный водой котлован и стал опускать голову Тимофеева в воду. Когда Тимофеев вырвался и отплыл на середину котлована, Стажкин, угрожая ножом, не давал ему выбраться на берег, пока он не утонул.
Органы предварительного следствия квалифицировали действия Стажкина по ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд переквалифицировал действия Стажкина на ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), указав в приговоре, что Стажкин не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего, хотя должен был и мог предвидеть.
Ваше мнение к приговору суда?
20. Климушкин, находясь в нетрезвом состоянии, беспричинно приставал к Котову. Котов оттолкнул его, а когда Климушкин упал, ударил его ногой в лицо и выбил глаз, причинив тяжкий вред здоровью.
Определите характер вины Котова.
21. Во время ссоры двух подростков Клюев ударил Мокина ножом в ягодицу. Рана оказалась опасной - нож проник в желудок и вызвал кровотечение. Потерпевший с опозданием обратился за медицинской помощью и скончался от потери крови.
Определите характер вины Клюева.

22. Фокин был осужден по ч.3 ст.264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее гибель двух человек и причинившее вред здоровью третьему.
Несчастье произошло в связи с тем, что Фокин, следуя на грузовом автомобиле “Камаз”, столкнулся с автомобилем “ВАЗ”, водитель которого, выезжал со второстепенной дороги на шоссе, грубо нарушил правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и не реагировал на световой и звуковой сигнал Фокина, лишив его возможности уклониться от столкновения.
Ваше мнение о справедливости судебного приговора.
23. Дудкин, встретив на улице своего зятя Мирзаева, находившегося в нетрезвом состоянии, пытался отвести его домой. Мирзаев сопротивлялся, вырываясь и споткнувшись, “уронил” на себя Дудкина., падая, попал коленом в область груди и живота Мирзаева и, имея вес 123 кг., причинил тяжкий вред его здоровью в виде перелома ребер справа и массивного разрыва печени, от чего Мирзаев скончался.
Виновен ли Дудкин в смерти? Если да, то какова форма его вины?
24. Курсант Морского училища Шостенко во время ссоры в каюте учебного корабля с курсантом Дедюрой ударил последнего кулаком в левую часть лица, после чего Дедюра вышел из каюты, почувствовав головную боль, был помещен в судовой лазарет, а на следующий день в госпиталь, где и скончался от причиненной ему черепно-мозговой травмы.
Шостенко два года занимался по классу дзюдо и имел квалифицированные навыки силового воздействия на человека.
Органы предварительного следствия квалифицировали действия Шостенко по ч.4 ст.11 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Суд осудил Шостенко по ч.1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Чью позицию вы разделяете, приведите аргументы?
25. Водитель Бигаев посадил в кабину своей грузовой машины, на которой возили гравий, Рязанцева и Жукова, попросивших подвести их к месту их жительства. Подъехав к нужному месту, Бигаев остановил машину у тротуара и высадил пассажиров. Рязанцев, захлопнув дверцу, вместе с Жуковым сказал Бигаеву:”Поезжай!”. Проехав несколько метров, Бигаев услышал крик:”Стой!”. Оказалось, что при высадке из машины Рязанцев рассыпал картошку, находившуюся у него в сумке, и полез под движущуюся машину собирать ее, в результате попал по заднее колесо движущейся машины и был задавлен на смерть.
Должен ли Бигаев нести ответственность за случившееся?
26. Участковый инспектор Фролов вместе со своей знакомой зашел к ее сестре Илюхиной в гости, где принял участие в застолье, выпив стакан водки. Находившийся в комнате ребенок, увидев незнакомого заплакал, присутствующие стали “стращать” его тем, что, если он не успокоится “дядя возьмет его в мешок”. Для “усиления эффекта” Фролов достал из кобуры пистолет, оказавшийся заряженным, снял его с предохранителя и нажал на спуск. Выстрелом была убита Илюхина.
При расследовании Фролов показал, что за две недели до случившегося он был на учебных стрельбах, окончив стрельбу, поставил пистолет на предохранитель и забыл об этом; выстрел был для него полой неожиданностью. Манипуляцию с демонстрацией пистолета Фролов назвал глупостью.
Какова вина Фролов по отношению гибели Илюхиной?
27. Заместитель директора сланцево-химического завода по кадрам и быту Рогов был осужден за халатность, выразившейся в небрежном выполнении своих служебных обязанностей, что нашло свое выражение в не обеспечении пропускного режима на предприятии, в результате чего 26 жителей города прошли на территорию завода, похитили метанол, использовав его в качестве спиртного, отравились (19 человек из них скончались).
Как было установлено при расследовании дела в порядке надзора, строительство предприятия не было закончено и взять цех, производящий метанол под охрану не было возможности, да и строительство необходимых ограждений не входило в служебные обязанности Рогова.
Усматриваете ли вы вину Рогова в случившемся?
28. Шарапов вместе с группой своих знакомых в их квартире распивал спиртные напитки. Зайдя в соседнюю комнату, он взял в руки обрез, принадлежащий Курочкину, принес его в комнату, где сидели другие лица. Шутя направил ствол на себя и нажал на спуск. Выстрела не последовало. После этого Шарапов направил обрез на Курочкина и вновь нажал на спуск. Раздался выстрел, и Курочкину было причинено огнестрельное ранение в голову, от которого он кончался.
Криминалистическая экспертиза в заключении указала, что обрез был неисправен и выстрел следовал только после второго удара бойка по капсюлю.
Есть ли вина Шарапова в случившемся?
29. Долганов с целью не допустить проникновения посторонних в свой огород, оцепил грядку с луком проволокой и подключил ее к электросети с напряжением в 220 вольт.
Подросток Сергеев, подошел к проволоке, находящейся по напряжением, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован.
По заключение электротехнической экспертизы проволока в огороде Долганова является “смертельно опасной для жизни человека”. Долганом работа механиком электростанции и учился на курсах повышения квалификации.
Определите характер вины Долганова в смерти Сергеева.
30. Бригада рабочих подсобного хозяйства работала на уборке сена. В рабочее время было организовано распитие спиртных напитков, в котором принял участие руководитель подсобного хозяйства Стрижов, оказавшийся к концу “застолья” в сильной степени опьянения.
Когда Стрижов направлялся к машине по деревянному мостику, рабочие Кучеров и Зыков решили по существующему в деревне обычаю “испытать начальника” и столкнули его в воду. Стрижов некоторое время плыл, но затем утонул.
В какой форме выразилась вина Кучерова и Зыкова?
31. Кунстман вечером, находясь в нетрезвом состоянии ехал в санях, в которых кроме него находилась его жена и Терентьева. Следуя по улице в направлении моста через реку он, как сказано в приговоре “допустил столкновение с автомашиной марки ЗИЛ-157”. Сани попали под переднюю часть автомобиля и Терентьевой был причинен тяжкий вред здоровью, от которого она скончалась. Кунстман ехал с нормальной скоростью. Лошадь бежала рысью. На перекрестке ее ослепил свет фар встречной машины и она понеслась рысью, не слушаясь Кунстмана. При движении по мосту сани пошли боком и ударились о встречную машину, попав под ее переднюю часть. Кунстаман и его жена выбрались из саней, а Терентьева попала под колеса машины.
Кунстаман был осужден за причинение смерти по неосторожности. Были ли для этого основания?
32. Кучеров пошел на берег реки за травой для домашних животных. Вместе с ним отправились двое его малолетних внуков и без разрешения родителей четверо малолетних детей односельчан в возрасте от 2,5 до 4 лет.
Придя на берег реки Кучеров начал заготовлять траву, отведя детей в безопасное место от берега ( не менее 10 м.), и предупредил их о том, что к реке приближаться нельзя. Дети вели себя послушно.
Когда работы была закончена дети пошли вместе с ним к дому. Однако один из мальчиков побежал за лягушкой и упал в реку. Несмотря на предпринятые Кучеровым меры, спасти ребенка не удалось. Он утонул,
Какое правовое последствие должно иметь случившееся?
33. Сысаков находился с женой на сеноуборке, а затем распивали спиртные напитки. Поскольку Сысакова опьянела и не могла встать с земли, чтобы ехать домой, Сысаков стал ее избивать ногами, руками и резиновым сапогом по различным частям тела и голове. Проходивший мимо Суров потребовал прекратить избиение, на что Сысаков ответил “Все равно убью”, после чего неоднократно приподнимал голову жены за волосы и ударял о землю. После этого Сысков ушел с места происшествия, а Сысакова была доставлена в больницу посторонними, где, не приходя в сознание, скончалась.
Определите форму вины Сысакова в смерти жены.
34. Мачехин поссорился со своим знакомым Утробиным. Во время ссоры Утробин ударил Мачехина кулаком по лицу, а тот нанес ему ответный удар по лицу, от чего Утробин упал и ударился головой о ступеньку лестницы и получил перелом костей оснований черепа (тяжкий вред здоровью).
Какая форма вины имеет место в поведении Мачехина?
35. Новиков со своим братом возвращался с охоты. На берегу пруда они увидели группу знакомых подростков, среди которых находился Родионов. Родионов спросил у Новикова убил ли он дичь, тот ответил, что не убил, но сейчас убьет. При этом он, находясь в непосредственной близости от сидящего на земле Родионова, раскрыл ружье, осмотрел имевшийся в стволе патрон, затем закрыл и стал взводить курок. В это время палец у него сорвался с курка и произошел выстрел. Родионов был ранен. Испугавшись случившегося, Новиков подбежал к нему, стал оказывать помощь, плакал, называл себя убийцей. Заявил, что покончит с собой, просил вызвать скорую помощь, перенес Родионова на руках к дороге, поехал с ним в больницу, дал кровь потерпевшему. Несмотря на оказанную помощь, Родионов скончался.
Определите форму вины Новикова. Может ли повлиять на определение вины тот факт, что Новиков прошел службу в армии и умел обращаться с оружием?

1. В 1968 году Марков по договору, заключенному устно, купил жилой дом. Приобретенным жилым домом Марков длительное время фактически владел, проживал в нём, производил текущий и капитальный ремонт дома, уплачивал налоги, страховал. После смерти Маркова в 2012 году его наследникам было отказано в государственной регистрации перехода права собственности на дом, так как дом значился в собственности другого гражданина, у которого Марков его приобрёл.
Наследники обратились за разъяснениями в адвокатский кабинет №1.
Что могут посоветовать адвокаты наследникам Маркова? Как вы думаете, могут ли наследники требовать признания права собственности на жилой дом по ст.234 ГК РФ? В чем заключаются особенности приобретения права собственности на недвижимое и движимое имущество по ст.234 ГК РФ?.
2. Согласно договору о создании ООО «Мираж» и Уставу общества,, Марков, как один из учредителей, внес в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества нефтебазу, представлявшую собой комплекс недвижимого имущества. Передача нефтебазы состоялась 15 апреля, о чем был составлен акт.
10 июня постановлением судебного пристава-исполнителя Киров¬ского района на нефтебазу был наложен арест по долгам Мокроусова.
В регистрации перехода права собственности на нефтебазу к ООО "Мираж" регистрирующим органом было отказано.
Кредиторы Маркова обратились в суд с иском об обращении взыскания на нефтебазу по его долгам.
Возражая против предъявленного иска, представитель ООО «Мираж» и Марков заявили, что договор, на основании которого нефтебаза передана в собственность ООО «Мираж», соответствует всем требованиям законодательства, а передача нефтебазы состоялась до наложения ареста. Следовательно, с момента составления акта приемки-передачи нефтебаза является собственностью хозяйственного общества, что исключает обращение взыскания на нее по долгам иных лиц.
Кроме того, указал, что регистрация перехода права собственности на недвижимость носит правоподтверждающее значение, отсутствие регистрации не означает, что общество не стало собственником нефтебазы.
Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд? В чем особенность приобретения права собственности на недвижимое имущество? В обоснование вашего ответа укажите нормы ГК РФ, регламентирующие отношения по приобретению недвижимого имущества.
3. Собственник дома Тонков длительное время отсутствовал в связи с отъездом в заграничную командировку. Поскольку длительное время не проводился ремонт, строение было разрушено на 70 %, о чем составлен акт компетентным органом местного самоуправления.
Вынужденный переселенец из одной из южных республик Иванцов обратился в администрацию района с заявлением о выделении ему земельного участка для жилищного строительства. Ему был отведен земельный участок, на котором находился дом Тонкова, при этом Иванцову разрешили бесплатно разобрать дом на стройматериалы.

Задача №20. Учреждение здравоохранения обратилось в суд с административным заявлением о госпитализации Соловьевой в недобровольном порядке, ссылаясь на необходимость ее лечения в условиях стационара в связи с имеющимся у нее заболеванием. В ходе рассмотрения дела было установлено, что Соловьева была доставлена в Учреждение здравоохранения по направлению дежурного психиатра в связи с неадекватным поведением, наличием бредовых идей, наличием слуховых обманов восприятия, отсутствием критики к своему состоянию. Согласно заключению комиссии врачей-психиатров поставлен диагноз-острое полиморфное психотическое состояние с симптомами шизофрении, которое влечет последствия в виде непосредственной опасности для нее и возможность причинения существенного вреда ее здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если она будет оставлена без психиатрической помощи, а также то, что обследование и лечение Соловьевой возможны лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Поскольку выводы о психическом состоянии здоровья человека относятся к исключительной компетенции врачей-психиатров, суд принял во внимание представленное заключение о нуждаемости административного ответчика в оказании помощи в стационарных условиях и вынес решение об удовлетворении заявления. Представителем административного ответчика подана апелляционная жалоба со ссылкой на нарушение ст. 41 и 55 Конституции РФ. Укажите основания для недобровольной госпитализации гражданина. Каковы процессуальные особенности рассмотрения данной категории дел? Имеются ли в данном случае основания для удовлетворения апелляционной жалобы? Почему?
Задача №21. Прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением о госпитализации Петрова в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, поскольку он страдает открытой формой туберкулеза, уклоняется от лечения и его уклонение создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Определением судьи районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в принятии административного искового заявления отказано, поскольку закон не наделяет прокурора правом обращения в суд с указанными требованиями. Кто и в каком порядке вправе обратиться в суд с административным заявлением госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию? Какие обстоятельства подлежат установлению по делу? Имеются ли основания для отмены определения суда в кассационной инстанции?

Суд первой инстанции, квалифицировав действия осужденного А. по ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, помимо основного наказания в виде лишения свободы, назначил ему дополнительное наказание в соответствии с санкцией этой нормы в виде штрафа в размере 100 тыс. руб.
Осужденный А. в апелляционной жалобе указал на то, что суд, назначив дополнительное наказание в виде штрафа, в описательно мотивировочной части приговора данное решение не мотивировал.
Подлежит ли удовлетворению указанная жалоба?
Если жалоба подлежит удовлетворению, то какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

Практические задания для проведения текущего контроля по дисциплине «Гражданское право»
Тема 1. Гражданское право как отрасль права.
Практическое задание
Задание 1. Охарактеризуйте предмет гражданско-правового регулирования
№ п/п Виды общественных отношений Краткая характеристика
Задание 2. Выделите подотрасли гражданского права. Объясните свой выбор
Налоговое право Наследственное право Финансовое право
Трудовое право Международное частное право Транспортное право
Право интеллектуальной собственности Земельное право Акционерное право
Семейное право Обязательственное право Право социального обеспечения
Вещное право Корпоративное право Предпринимательское право
Тема 2. Гражданское правоотношение
Практическое задание
Задание 1 Заполните схему «Элементы гражданского правоотношения». Охарактеризуйте каждый элемент
Задание 2. Необходимо аргументированно ответить на вопросы:
1. В чем состоит специфика гражданского правоотношения?
2. Какими признаками характеризуется объект гражданских правоотношений?
3. Какое место в классификации правоотношений, составляющих предмет гражданского права, занимают корпоративные правоотношения?
Задача Бессонов начал строительство бани на принадлежащем ему садовом участке. При выполнении сварочных работ он и нанятый им помощник Кислицын не заметили, как от разлетавшихся при сварке искр на расположенном рядом участке, принадлежащем Гусарову, загорелся сарай. Пожар был ликвидирован до прибытия пожарной команды, но при тушении Кислицын получил значительные ожоги, а сарай был сильно поврежден огнем.
После этих событий Гусаров потребовал от Бессонова возме¬щения стоимости обгоревшего сарая. В свою очередь Кислицын предъявил требование к Бессонову о выплате ему пособия в связи с тем, что он, работая у Бессонова на строительстве бани, получил при тушении пожара травму и утратил трудоспособность на 10 дней, что подтверждается выданным ему поликлиникой листком нетрудоспособности. Кроме того, государственный инспектор по пожарному надзору наложил на Бессонова штраф за грубое нарушение правил пожарной безопасности.
Желая выяснить, участником каких правоотношений он оказался и какие органы и на основании каких законов вправе применить к нему принудительные меры, Бессонов обратился в юридическую консультацию.
Дайте консультацию от имени юриста.