«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

15. В материалах надзорного производства № 125 по уголовному делу № 7689 по обвинению Соболева в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ, содержатся копии следующих документов:
1. Постановлении о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству;
2. Постановлении о прекращении уголовного преследования в отношении Сереброва в связи с не достижением возраста;
3. Писем о направлении дела прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Что такое надзорное производство (не путать со стадией уголовного судопроизводства)?
Копии каких документов должны содержаться в нем?
16. При ознакомлении с материалами уголовного дела в связи с жалобой потерпевшего прокурор пришел к выводу, что следователь МВД Рогов не имеет опыта и квалификации для расследования многоэпизодного уголовного дела о мошенничестве, которое находится в его производстве.
Прокурор своим постановлением отстранил Рогова от ведения следствия по данному делу и передал другому, более опытному следователю МВД этого же следственного отдела.
Вправе ли прокурор принять такое решение?
Может ли прокурор передать это дело для расследования следователю СК?
Вправе ли прокурор передать уголовное дело, подследственное следователю СК, следователю МВД?
17. После осмотра следователем СК места происшествия, где произошло убийство работника полиции неизвестными преступниками, прокурор предложил следователю через 2 часа представить план расследования для обсуждения и отработки версий.
В чем состоит сущность процессуального руководства расследованием? Какие формы и методы при этом используются?
Входит ли в полномочия прокурора осуществлять руководство расследования уголовных дел следователями?
18. При расследовании дела группой следователей в состав следственной группы были включены оперативные работники, выполнявшие следственные действия в соответствии с общим планом расследования дела.
Прокурор, осуществляющий надзор за производством предварительного следствия, усомнился в законности выполнения оперативными работниками следственных действий и обязал руководителя следственной группы лично давать указания оперативным работникам о проведении тех или иных следственных действий.
Прав ли прокурор?
Что является правовой основой создания следственно-оперативных групп?
Кто и в каком порядке обязан поручения оперативным работникам, включенным в следственную группу, о проведении следственных и розыскных действий по делу?
Какими полномочиями наделен прокурор по созданию межведомственных следственных групп?
19.В производстве следователя СК находилось уголовное дело по обвинению Козакова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Козакову была избрана мера пресечения арест.
При ознакомлении с надзорным производством по данному делу прокурор обратил внимание на отсутствие копий постановлений следователя о проведении срока расследования уголовного дела и ареста, двухмесячный срок которых истекал через двое суток.
Как должен поступить прокурор?
Кто и в каком порядке решит вопрос продления сроков следствия и содержания под стражей?
Изложите методику надзора за законностью ареста и продления срока следствия и содержания под стражей.
20. К прокурору поступила жалоба Титова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, где говорилось, что нарушается его право на защиту. При задержании, права ему не разъясняли, защитника не предоставили, первый раз он был допрошен после двух суток пребывания в ИВС. При предъявлении обвинения участвовал защитник, приглашенный следователем, а не тот, с которым было заключено соглашение его женой. На его многочисленные жалобы, направляемые через администрацию СИЗО-1 и следователя на имя прокурора, он ответа не получил.
Как должен поступить прокурор?
Какие меры реагирования могут быть использованы прокурором при подтверждении фактов, изложенных в жалобе обвиняемого?
Какие формы и методы надзора за законностью расследования используются прокурором?
21. Следователь, расследуя уголовное дело по факту умышленного причинения вреда здоровью (п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ) гр-ну Булатову, после месяца следствия приостановил производство по делу в связи с тяжелым состоянием потерпевшего, о чем вынес постановление, копию которого направил прокурору в надзорное производство.
Изложите методику надзора за законностью приостановления расследования.
Какие наиболее типичные ошибки допускаются в практике приостановления расследования?
22. Следователь принял решение прекратить уголовное дело о транспортном преступлении за отсутствием события преступления, так как наезд автомашины под управлением Орлова на потерпевшего Каменева произошел исключительно по вине последнего. Прокурор, получив копию постановления о прекращении, дал следователю в письменном виде указание прекратить уголовное дело за отсутствие в деянии Орлова преступлении.
Правильно ли поступил прокурор?
Может ли прокурор сам решить вопрос о прекращении уголовного дела?
23. К прокурору района поступила жалоба, в соответствии с которой гр-н Воронов считал решение следователя о прекращении в отношении него уголовного дела за истечением срока давности незаконным, так как виновным себя не считает и желает судебной реабилитации.
Как должен поступить прокурор?
Назовите особенности надзора за законностью прекращения уголовных дел по не реабилитирующим основаниям.
24. Изучив материалы дела, поступившего от следователя с обвинительным заключением, прокурор пришел к выводу, что действия обвиняемого Лаврова квалифицированы неправильно. Лавров обвиняется в умышленном убийстве, а из материалов дела следует, что убийство совершено при превышении пределов необходимой обороны.
По мнению прокурора, необходимо изменить меру пресечения в отношении обвиняемого и пересоставить обвинительное заключение, не соответствующее требованиям ст. 220 УПК РФ.
Как может поступить прокурор?
Назовите полномочия прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.
Когда прокурор вправе изменить обвинение или прекратить уголовное дело?

Задача 4.
Громов, собственник автомобиля, поручил своему знакомому Трусову продать автомобиль за 300 тыс. руб. Договор поручения не предусматривал вознаграждения поверенного. Трусов продал автомобиль за 350 тыс. руб. и перевел Громову 300 тыс. руб. Узнав, что автомобиль продан дороже, чем это оговаривалось в договоре, Громов потребовал от Трусова передачи оставшихся 50 тыс. руб. Трусов отказался передать деньги, заявив, что он выплатил Громову именно ту сумму, о которой они договаривались, Громов никаких убытков не понес, и потому он, Трусов, вправе оставить себе 50 тыс. руб. в качестве вознаграждения за надлежащее исполнение поручения.
Кто прав в споре?
Рассмотрите варианты, когда Громов поручил Трусову продать автомобиль по договору комиссии и агентскому договору.
Задача 5.
Между обществом с ограниченной ответственностью и адвокатом Дроздовым был заключен договор, согласно которому общество поручило адвокату представлять его интересы как истца по определенному делу в арбитражном суде. Договор предусматривал обязанность доверителя выплатить поверенному вознаграждение за ведение дела в размере 100 тыс. руб., а также дополнительное вознаграждение в размере 10% от суммы, взысканной судом по спорному делу в пользу доверителя. Решением арбитражного суда исковые требования общества были удовлетворены в полном объеме, в его пользу было взыскано 15 млн. руб. Общество выплатило Дроздову 100 тыс. руб., однако отказалось выплачивать дополнительное вознаграждение, сославшись на ничтожность соответствующего пункта договора. Адвокат обратился к обществу с иском о выплате дополнительного вознаграждения.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Что понимается под термином «гонорар успеха»?

Решите практические ситуации. Обоснуйте ответ.
1. Жена Сидорова обратилась в администрацию предприятия, где Сидоров работает, с просьбой выдавать заработную плату ей, а не мужу. Свое требование она обосновала тем, что Сидоров злоупотребляет спиртными напитками и всю зарплату пропивает. Может ли администрация предприятия удовлетворить просьбу Сидоровой?
2. После смерти Энского Н.Н. его жена принесла нотариусу письменное завещание умершего, не удостоверенное нотариально. Объясняя данный факт, вдова сослалась на то, что Энский составил данное завещание незадолго до смерти и собирался удостоверить его нотариально, но не успел этого сделать. В связи с изложенным, а также основываясь на воле умершего, изложенной в данном завещании, вдова изъявила готовность принять наследство. Как в данном случае должен поступить нотариус?
3. Степанов Н.Е. представил завещание жены, составленное ею в больнице и подписанное главврачом этого учреждения. Нотариального удостоверения данное завещание не имело. Степанов объяснил, что жена была тяжело больна и не имела физических сил воспользоваться услугами нотариальной конторы. Нотариус заявил Степанову, что данное завещание не имеет силы, соответственно наследование будет осуществляться по закону. Кто прав?
4. Благотворительный фонд «Дружба» участвовал в новогодней ярмарке товаров народных промыслов. Полученные денежные средства были направлены отчасти на финансирование ремонта Дома престарелых, а отчасти на производство новых товаров для следующей ярмарки. В местной газете была опубликована статья о незаконной деятельности благотворительного фонда. Данное заявление было обосновано тем, что «Дружба» является некоммерческой организацией и не имеет права заниматься торговой деятельностью. Обосновано ли данное заявление?
5. Иванова обратилась для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. При этом она предоставила документ удостоверяющий личность, заявление по установленной форме и документ об уплате регистрационного сбора. Однако, в связи с тем, что она собирается предоставлять транспортные услуги населению (пассажирские перевозки) с нее потребовали предоставить права на управление транспортным средством, которых у Ивановой не было. На этом основании ей было отказано в регистрации. Иванова обратилась в суд с жалобой на отказ в регистрации. Признает ли суд жалобу Ивановой обоснованной?
6. 15-летний Кондратьев, заработав во время школьной практики 700 руб, купил на эти деньги у Северцева подержанный велосипед. Родители Кондратьева, считая, что велосипед стоит дешевле, обратились в суд с иском о признании сделки недействительной, поскольку их сын в силу своего возраста не может делать такие крупные покупки. Какие сделки вправе совершать Кондратьев? Можно ли в данном случае признать сделку недействительной?
7. Десятилетний Коля продал за 150 руб школьному сторожу дяде Васе свой фотоаппарат «Зенит». Можно ли такую сделку признать действительной?
8. Симонов А.С. заключил договор с ЗАО «ВЕСНА» на выполнение последними ремонта в его квартире. Ремонт был выполнен, но с существенными недостатками. Симонов обратился к руководству ЗАО и пытался уладить разногласия путем переговоров. Однако это ни к чему не привело. Через 13 месяцев Симонов был призван на срочную службу в ВС сроком на 2 года. По возвращении Симонов пытался вновь решить спорный вопрос, но уже в судебном порядке и предупредил об этом ЗАО. Однако представитель ЗАО заявил, что у Симонова нет шансов, так как истек срок исковой давности. Обосновано ли данное заявление?
Практическая 3.
1. 2019г она обратилась к администрации с просьбой перевести ее на другую более легкую работу по состоянию здоровья. Администрация отказала Севостьяновой, мотивируя это тем, что в организации на данный момент нет для нее подходящей работы. Севостьянова отказалась от прежней работы, за что администрация уволила ее. Правомерны ли действия администрации? Обоснуйте ответ.
2. Маслова обратилась 10 февраля с письменным заявлением к администрации, где она работала счетоводом, с просьбой уволить ее с работы, так как она намерена перейти на работу в другое учреждение, где ей предлагают работу бухгалтера. 25 марта того же года администрация издала приказ об увольнении Масловой по собственному желанию. Маслова обжаловала увольнение в Комиссии по трудовым спорам, при этом она объяснила, что в феврале у нее действительно была возможность поступить на другую работу, но теперь у нее такой возможности нет. Подлежит ли требование Масловой удовлетворению? Обоснуйте ответ.
3. Тимофеев был принят в автокомбинат №5 водителем легковой автомашины. Приказом по автокомбинату он был перемещен для работы на автобусе. Тимофеев отказался от работы на автобусе. Правомерен ли отказ Тимофеева? Является ли законным данный перевод на другую работу? Обоснуйте ответ.
4. Грузчик универсама Соколов уволен с работы за нахождение на рабочем месте в нетрезвом состоянии. Соколов обжаловал данное увольнение и в своем заявлении, поданном в суд, указал, что, он действительно находился в нетрезвом состоянии на работе, но это было не в момент явки на работу, а за один час до окончания работы и поэтому на его трудоспособности и производительности в течение всего рабочего дня не отразилось. Является ли увольнение Соколова законным? Какое решение должен вынести суд?
5. При приеме на работу от Воробьевой и Орловой соответственно на должности экономиста и кассира администрация АО «Красный восток» потребовала следующие документы: 1) паспорт; 2) трудовую книжку; 3) диплом об окончании ВУЗа; 4) справку о состоянии здоровья; 5) характеристику с прежнего места работы. Правомерно ли требование администрации о предоставлении Воробьевой и Орловой всех перечисленных документов? Обоснуйте ответ.
6. Учительница смородина была уволена из школы по мотивам совершения проступков, несовместимых с продолжением работы преподавателем. Она была груба с учениками, давала им клички, на уроках ела апельсины, вязала. Кроме того, Смородина нетерпимо относилась к другим преподавателям школы: так, преподавателей Левину и Сметанину она неоднократно доводила до слез. Директор школы поставил вопрос об увольнении Смородиной с работы и приказом она была уволена на основании п.8. Ст. 81 ТК РФ (совершение работником, выполняющим воспитательные функции аморального проступка). Смородина обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. Кто прав? Обоснуйте ответ.
7. В управление пожарно-сторожевой охраны были приняты на работу: ночным сторожем студент университета Цыганков – на неполную рабочую неделю; слесарем –водопроводчиком Скоков – на неполный рабочий день, так как полный рабочий день он работал в другой организации; бухгалтером Юрченко – также на неполный рабочий день, поскольку она работает в другом учреждении. Через один год работы они потребовали предоставления им оплачиваемого ежегодного отпуска. Администрация отказала всем, мотивируя отказ тем, что они являются совместителями. Все они обратились в комиссию по трудовым спорам. Являются ли перечисленные работники совместителями? Имеют ли они право на ежегодный оплачиваемый отпуск в управлении пожарносторожевой охраны?
8. Комендант общежития академии Самохина подала заявление о своем желании уйти с работы. По истечении двухнедельного срока ректорат академии заявил, что они не смогли найти другого подходящего работника, и отказались принять материальные ценности, вверенные коменданту, и выдать ей трудовую книжку. Как и кем будет решено данное дело. Обоснуйте ответ

1. Департамент государственной собственности Томской области обратился в арбит-ражный суд с иском к Администрации г.Томска и ООО «Европа» о признании недействительным договора купли-продажи объекта розничной торговли (нежилого помещения), заключенного ответчиками.
В обоснование заявленного иска Департамент ссылался на то, что предприятие торговли в установленном порядке не передавалось в муниципальную собственность, поэтому Администрация г.Томска не вправе была им распоряжаться.
Вправе ли Департамент обращаться с иском в суд? Какое решение должен принять арбитражный суд? Изменится ли решение, если нежилое помещение находится в здании, являющемся памятником истории и культуры федерального значения? В чем особенности оснований возникновения права муниципальной собственности?
2. Областное государственное унитарное предприятие «Рыбхолод», имея на праве хозяйственного ведения административное здание, заключило с ООО «Оператор» договор аренды здания с правом его выкупа. Договор сторонами исполнен, сумма выкупа перечислена хозяйственным обществом на расчетный счет ОГУП «Рыбхолод».
В то же время Департамент государственной собственности Томской области издал распоряжение, которым передал указанное административное здание таможенному управлению области для размещения его служб.
ООО «Оператор», считая себя собственником здания, передало часть его помещений в аренду коммерческому банку «Универсалбанк».
Поскольку здание оказалось несвободным, таможенное управление обратилось в арбитражный суд к ООО «Оператор» и «Универсалбанку» о выселении из занимаемых помещений.
Решите дело. Дайте правовую оценку фактическим обстоятельствам. Вправе ли ФГУП отчуждать переданное ему в хозяйственное ведение имущество? Оцените заключенную им сделку с обществом.
3. Департамент государственной собственности Томской области обратился в арбит-ражный суд с иском о признании недействительным постановления Мэра города Томска об утверждении перечня объектов муниципальной собственности, в состав которого вошли нежилые помещения, являющиеся памятниками истории и культуры.
В обоснование заявленного иска Департамент указал на то, что ряд объектов, включенных в утвержденный данным постановлением перечень, отнесен к памятникам республиканского значения и является федеральной собственностью. Иные объекты, включенные в перечень, хотя и предусмотрены в Приложениях 2 и 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. № 3020–1, однако также являются памятниками истории и культуры, поэтому должны быть отнесены к государственной собственности области.
Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что оспариваемым постановлением в перечень объектов муниципальной собственности включены объекты, которые ранее являлись памятниками местного значения и не были переданы в установ-ленном порядке в федеральную собственность или собственность области.
Какими нормативными правовыми актами определяется правовой режим памятников истории и культуры? В чьей собственности могут находиться памятники истории и культуры? Каков порядок отнесения памятников истории и культуры к федеральной собственности, собственности субъектов РФ? Могут ли памятники истории и культуры находится в муниципальной собственности? Решите спор.
4. Муниципальное унитарное предприятие «Горянка» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Департамента недвижимости Администрации города Кедровый об утверждении плана приватизации треста «Местпром» и устава ОАО «Местпром» в части включения в уставный капитал ОАО производственного корпуса.
Свои требования МУП «Горянка» обосновывало тем, что производственный корпус с момента ввода его в эксплуатацию в 1982 г. находился на балансе фабрики «Горянка», которая являлась заказчиком строительства, и что согласно законодательству производственный корпус принадлежит МУП «Горянка» на праве хозяйственного ведения.
Ответчик возражал против заявленных исковых требований, указывая, что Дума г.Кедрового как орган, представляющий собственника имущества, может распоряжаться имуществом, закрепленным за муниципальным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения, в пределах , установленных законом, поэтому Дума вправе принять решение об изъятии принадлежащего МУП «Горянка» на праве хозяйственного ведения имущества и передать его другому юридическому лицу. Кроме того, в качестве основания для изъятия имущества Дума указала на то, что производственный корпус используется МУП не по назначению.
Подлежит ли заявленный иск удовлетворению? Вправе ли предприятие обращаться в арбитражный суд с данным иском? В чем особенность правового режима имущества, закрепляемого за муниципальным унитарным предприятием?
5. МУП «Автобаза № 7» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Департамента недвижимости Администрации г.Кедровый о продаже ООО «Татьяна» нежилого помещения, находящегося на балансе истца используемого им. Исковые требования мотивированы тем, что оспариваемое решение Департамента нарушает права МУП, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения.
Возражая против иска, Департамент сослался на то, что ООО «Татьяна» в соответствии с законодательством о приватизации имеет право на приобретение в собственность нежилого помещения, которое оно арендовало. Кроме того, Департамент указал, что ООО «Татьяна» является субъектом малого предпринимательства и имеет преимущественное право на выкуп арендуемого помещения.
Оцените доводы сторон. Какое решение по делу должен вынести суд? Должен ли орган, принимающий решение о приватизации имущества, учитывать нахождение имущества в хозяйственном ведении предприятия? Вправе ли данный орган изъять из хозяйственного ведения имущества, которое предполагается приватизировать?
6. При создании ОАО «Технопарк Астро-Гермес» одним из его учредителей — Федеральным государственным унитарным предприятием «НПО Астрофизика» — в качестве вклада в уставный капитал было внесено здание производственного корпуса. Производственный корпус был внесен в счет оплаты акций ОАО «Технопарк Астро-Гермес».
Прокуратура г. Москвы обратилась в арбитражный суд с иском о признании сделки по внесению производственного корпуса в уставный капитал ОАО недействительной как совершенной с нарушением законодательства о приватизации, так как отчуждение производственного корпуса в частную собственность привело к невозможности реализации ФГУП «НПО Астрофизика» части своих производственных и уставных задач, а, кроме того, распоряжение указанным имуществом противоречит целевому назначению его использования.
Акционерное общество, возражая против предъявленного иска, ссылалось на разрешение Мингосимущества РФ внести здание в уставный капитал, которое было дано в установленном законом порядке.
Имеются ли основания для удовлетворения заявленного иска? Какой орган субъекта РФ или а местного самоуправления вправе принимать решение о внесении в уставный капитал общества движимое или недвижимое имущество?
7. Департамент государственный собственности Томской области обратился в арбит-ражный суд с иском к строительному техникуму (колледжу) об изъятии из его оперативного управления используемых не по назначению учебных помещений. В судебном заседании было установлено, что учебные помещения были переданы в аренду ООО «ТурТранс» для размещения офиса туристической компании сроком на 6 месяцев, а в дальнейшем договор продлен еще на 3 месяца.
Какое решение должен вынести суд? Охарактеризуйте особенности распоряжения имуществом государственным или муниципальным учреждением? Укажите правовые последствия нарушения учреждением пределов правомочий по владению, пользованию или распоряжению закрепленным за ним имуществом.
8. Городская организация Российского Союза Молодежи обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления главы городской администрации, которым вновь созданному предприятию передается в хозяйственное ведение имущественный комплекс «Дворец Молодежи».
Истец в обоснование своих требований ссылался на то, что имущественный комплекс «Дворец Молодежи» не был принят согласно ст. 225 ГК РФ на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению администрации города, на территории которого комплекс находится. В установленные ст. 225 ГК РФ сроки городская администрация не обращалась в арбитражный суд с иском о признании права муниципальной собственности на имущественный комплекс «Дворец Молодежи». Также отсутствуют сведения о том, что комплекс в установленном порядке передавался в собственность субъекта Российской Федерации.
Решите спор. Можно ли утверждать, что имущественный комплекс «Дворец молодежи» является бесхозяйным имуществом? В каком порядке и кем может быть приобретено право собственности на бесхозяйное имущество? Обоснуйте ваш ответ.
9. Юридический институт ТГУ за счет средств, полученных в качестве платы за обучение, приобрел автомашину «Волга». В результате ДТП произошло столкновение автомобилей «Волга» и «Nissan-Maxima». Оба автомобиля получили повреждения. «Nissan-Maxima» принадлежал на праве собственности гражданину Кучеренко.. Виновным в столкновении был признан водитель «Волги». Решением Кировского районного суда с ТГУ постановлено взыскать 250 тыс. руб.
В ходе исполнительного производства было установлено, что на банковском счете ТГУ находится только 130 тыс. руб. В порядке изменения способа исполнения решения Кучеренко обратился в суд с заявлением, в котором просил обратить взыскание на иное имущество ТГУ, приобретенное за счет разрешенной деятельности, приносящей доходы, в том числе на автомашину «Волга».
Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению? На какое имущество федерального образовательного учреждения может быть обращено взыскание? Является ли ЮИ ТГУ субъектом права? Может ли в составе ТГУ находиться другое юридическое лицо?
10 Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) «Электросвязь», наделенное имуществом на праве хозяйственного ведения, заключило с ООО «МиГ» договор аренды автокрана «Ивановец». До начала исполнения обязательства ФГУП «Электросвязь» было преобразовано в казенное предприятие, на основании чего Департамент государственной собственности области потребовал расторжения договора аренды. ООО «МиГ» настаивало на исполнении договора, ссылаясь на то, что договор был заключен до преобразования ФГУП, и на отношения, возникшие до этого, изменение правового статуса предприятия не влияет.
Как разрешить спор? В чем особенность правового режима имущества казенного предприятия? Назовите основные нормативные правовые акты, которые определяют особенности правового режима имущества казенного предприятия.

1
Закрытое акционерное общество, являвшееся производителем туристических буклетов и путеводителей, обратилось в арбитражный суд с иском к музею-заповеднику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на картографическое произведение, представляющее собой карту территории заповедника с нанесенными на нее достопримечательностями.
По мнению истца, ответчиком издается и распространяется в переработанном виде карта заповедника, права на которую принадлежат истцу; договор о передаче исключительных прав на картографическое произведение не заключался.
Решите спор. Является карта заповедника охраняемым объектом авторских прав?
2
Художник Котов написал картину «В осеннем лесу» и 05.01.2008 г. продал ее художественному салону за 36 000 руб. Вскоре Котов умер. Все свое имущество он завещал своему ученику Лазареву. После принятия наследства Лазарев узнал, что картина была продана художественным салоном Медведеву по цене 58 000 руб., а Медведев вскоре перепродал картину коллекционеру Березовскому за 110 000 руб. Березовский, собираясь выехать за границу, распродал всю свою коллекцию картин. Часть из них он продал с аукциона, в частности картину «В осеннем лесу» - за 215 000 руб. Лазарев обратился к художественному салону, Медведеву и Березовскому с требованием о выплате вознаграждения за все перепродажи картины. Поскольку участники спора отказали Лазареву в его требованиях, он обратился в суд с иском, указав всех участников перепродаж в качестве ответчиков.
Подлежат ли требования Лазарева удовлетворению?
3
Издательство заключило договор с Петровым о переводе с английского языка на русский новой книги, опубликованной в Лондоне. К обусловленному сроку перевод выполнен не был. Петров заявил, что не в состоянии выполнить квалифицированный перевод, поскольку произведение изобилует жаргоном и неологизмами. Издательство обратилось в суд с иском к Петрову о взыскании 10 000 руб., выплаченных Петрову в качестве аванса и 200 000 руб., как суммы прибыли, которую издательство планировало получить от распространения тиража, но не получило вследствие нарушения Петровым условий договора.
Правомерно ли требование истца?
4
Студент 5 курса факультета информатики Зайцев написал дипломный проект в виде программы и базы данных по автоматизации бухгалтерского учета в кредитных организациях. После защиты дипломной работы и окончания ВУЗа Зайцев устроился на работу в информационный отдел коммерческого банка. Через некоторое время информационный отдел банка обновил полностью все программное обеспечение. Среди обновленной программной продукции Зайцев обнаружил написанную им программу и базу данных. Он обратился за объяснениями к начальнику информационного отдела, который пояснил ему, что данная программная продукция была приобретена по договору у ВУЗа, в котором учился Зайцев. Зайцев потребовал у начальника отдела либо выплатить ему авторское вознаграждение как автору, либо прекратить использование. Получив отказ он обратился в суд с иском к коммерческому банку. Приглашенный в качестве 3 лица на стороне ответчика представитель ВУЗа пояснил, что поскольку данная программная продукция выполнена Зайцевым в период обучения, то она является служебным произведением и все исключительные права на нее принадлежат ВУЗу.
Подлежат ли требования Зайцева удовлетворению? Обоснованы ли возражения ответчика?
5
Николаев заключил договор с издательством «Книга» о передаче последнему исключительных прав на издание и распространение его мемуаров. При этом объем тиража договором ограничен не был. Авторское вознаграждение определялось по договору в виде процента от дохода издательства, полученного в результате продажи книг. Издательство, выпустив мемуары тиражом в 100 000 экземпляров, часть их реализовало через книготорговые организации, а часть продало ООО «Книгосервис», которое стало сдавать книги в прокат читателям через специальные пункты за плату. Также в соответствии с поступившей от Института восточных языков заявкой, издательство «Книга» осуществило перевод мемуаров на арабский язык и выпустило переведенную книгу тиражом в 15 000 экземпляров, продав весь тираж Институту.
Нарушены ли в данном случае права автора? Если да, то определите предмет, основание и стороны возможного иска.
6
По условиям сайта «Электронная библиотека Мошкова» посетитель мог бесплатно скопировать любое, размещенное на нем литературное произведение. 01 марта 2008 года данном сетьевом ресурсе был размещен роман С. Лукъяненко «Чистовик». Узнав об этом, Лукъяненко обратился с требованием к владельцу сайта убрать размещенное проиведение.
Подлежат ли требования писателя удовлетворению?
7
Общественная организация "Российское авторское общество" (РАО) в интересах группы авторов - членов РАО обратилась в суд с иском к предпринимателю Кислинской о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, сославшись на то, что 17 октября 2008 года в помещении ресторана, в котором ответчица осуществляет предпринимательскую деятельность по организации питания и досуга населения, были публично исполнены музыкальные произведения, состоящие в программных блоках радио "Европа плюс", без надлежащего оформления соглашения с авторами используемых произведений, чем нарушены их исключительные имущественные права.
Решите спор. Является ли РАО надлежащим ответчиком и каково правовое положение данной организации?
8
Предприятие, выпускающее светильники, приняло от художника Новикова образец люстры художественного исполнения и выплатило согласованную с ним сумму вознаграждения. Образец был запущен в производство и стал пользоваться спросом. Через год Новиков обратился к предприятию с требованием выплатить ему 4% от стоимости каждой проданной люстры. Директор предприятия ответил отказом, заявив, что гонорар уже выплачен при принятии образца.
Обоснованны ли требования Новикова?
9
Математики Петров и Козин написали в соавторстве книгу «Занимательная математика». При этом Козин, как специалист по математическому моделированию являлся автором третьей главы книги, посвященной компьютерному моделированию. Через год после опубликования книги, Козин получил предложение от издательства «Гарант» написать учебное пособие по компьютерному моделированию. Переработав незначительно написанную им 3 главу, Козин опубликовал ее материал в виде отдельного издания и передал все исключительные права издательству «Гарант». Петров обратился с требованием к издательству «Гарант» о прекращении использования данного произведения, мотивируя это тем, что он является соавтором Козина и тот не имел права без его согласия распоряжаться произведением.
Обоснованно ли требование Петрова?
10
Звукозаписывающая фирма выпустила в продажу лазерный диск с записью эстрадных песен. Авторам песен и композиторам фирма выплатила вознаграждение. В фирму обратились исполнители песен В. и Н. с требованием выплатить им в качестве вознаграждения часть сумм, вырученных от продажи дисков. Фирма ответила отказом, мотивировав это тем, что В.и Н. не имеют авторских прав, а вознаграждение за исполнение они уже получили в виде платы за тот концерт, на котором была произведена запись.
Решите спор.
11
По договору, заключенному между студией «Звук» и певцом Л. была произведена запись исполнения певцом песни, написанной поэтом и композитором Т., с согласия последнего. Запись была произведена на лазерный диск в целях распространения согласованного с Л. Количества экземпляров. Через год выяснилось, что фирма «СоюзАудиоАрт» выпустила 5 000 аудиокассет с указанной записью. На кассетах было указано, что запись произведена с диска, выпущенного студией «Звук», указывалось имя Т. и Л. Выяснилось также, что радиокомпания «Авторадио» периодически осуществляет передачу записи в эфир.
Нарушены ли в данной ситуации чьи-либо права? Если да, то чьи именно, какие и как можно их защитить?

Задача 1
Группа депутатов решила обратиться в Конституционный Суд РФ с запросом о толковании следующего положения преамбулы Конституции РФ: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, … исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, …принимаем Конституцию Российской Федерации». Они считали, что данное положение может выступать основой для сепаратистских идей. В основу такого заключения было помещено буквальное прочтение данного положения, из которого выводилось право любого народа России заявить о выходе из её состава.
Другие депутаты советовали своим коллегам вспомнить обсуждение текста конституции при её разработке, так как тогда никто не заявлял о наличии у данного положения подобного смысла. Обращали внимание и на то, что положения конституции следует оценивать во взаимосвязи друг с другом.
Один из депутатов заметил, что подобный запрос в Конституционный Суд РФ направлять бессмысленно, так как ни Суд не имеет возможности толковать преамбулу Конституции РФ, ни депутаты не имеют права обращаться с подобными запросами.
Проанализируйте обстоятельства дела. Кто имеет право на обращение в КС РФ с запросом о толковании Конституции РФ? Какие способы толкования может использовать КС РФ? Возможно ли для толкования Конституции РФ использовать материалы, связанные с разработкой её текста?
Задача 2
После смерти отца гражданин Туманов оказался единственным наследником. В числе унаследованных вещей был охотничий карабин, которым отец Туманова пользовался долгие годы. Туманов очень хотел сохранить этот карабин как семейную реликвию.
Нотариус разъяснил Туманову, что несмотря на то, что после принятия наследства оружие становится его собственностью, его могут забрать, если Туманов не имеет разрешения на хранение оружия. Туманов посчитал, что нормы ГК РФ нарушают его право собственности, так как вынуждают совершить сделку по продаже имущества против воли собственника.
Несмотря на недовольство нормами ГК РФ Туманов решил попробовать получить необходимое разрешение. В выдаче разрешения ему было отказано, так как имелась информация о погашенной судимости Туманова за тяжкое преступление, совершённое с применением оружия. Туманов оспорил отказ в суд. Он считал, что в соответствии с УК РФ он уже считается несудимым, а факт привлечения его к ответственности уже не может иметь правовых последствий. Также он отметил, что ему 70 лет, освободился после отбытия наказания он уже более 30 лет назад, после чего никогда не совершал преступлений. Суд отказал в удовлетворении иска, посчитав, что отказ основан на положениях закона об оружии.
Туманов через месяц обратился в Конституционный Суд РФ. Обжаловать решение суда общей юрисдикции он не стал, так как его адвокат изучил правоприменительную практику и пришёл к выводу, что иное решение они не получат.
Оцените допустимость жалобы Туманова. Вопрос о конституционности каких норм должен поставить Туманов перед КС РФ? Дайте свою оценку изложенным в задаче обстоятельствам с точки зрения возможного нарушения прав Туманова.

1. Получив в октябре ежемесячную денежную выплату, гр-ка М. не увидела изменения се размера и обратилась за разъяснениями к юристу. Она пояснила, что до сих пор получала государственную социальную помощь в виде набора социальных услуг, но приняла решение об отказе от бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте, поскольку единственным местом, куда она ездила на электричке, был се дачный участок, который она продала. Она обратилась с соответствующим заявлением в многофункциональный центр 25 сентября и полагала, что уже в октябре причитающаяся ей ежемесячная денежная выплата будет увеличена пропорционально стоимости той услуги, от которой она отказалась.
Сформулируйте ответ юриста.
2. С гр-ном С. был заключен социальный контракт, в соответствии с которым он получил денежную сумму на приобретение домашней птицы для личного подсобного хозяйства. Однако на эти средства он купил материалы для ремонта своего дома.
Как в этом случае должен действовать орган социальной защиты населения как сторона социального контракта?
3. За государственной социальной помощью обратилась семья П. Из представленных документов следовало, что совместно проживают и ведут совместное хозяйство гр-н П., его жена, двое их несовершеннолетних детей и несовершеннолетняя сестра гр-на П., обучающаяся в техникуме. Кроме того, у П. есть еще сын от первого брака, на содержание которого он выплачивает алименты.
Кто из этих лиц будет включен в состав семьи при решении вопроса об оказании государственной социальной помощи?
4. За государственной социальной помощью обратилась семья Н., состоящая из гр-на Н., его жены, находящейся в отпуске но уходу за их общим двухлетним ребенком, и этого ребенка. Заработная плата гр-на Н. составляет 30 тыс. руб. в месяц. Семья получает ежемесячное пособие на ребенка в размере 670 руб.
При каком условии эта семья будет признана малообеспеченной?
5. Величина прожиточного минимума для установления социальной доплаты к пенсии составляет 9200 руб. Гражданин Я. получает социальную пенсию в размере 7500 руб. и ежемесячную денежную выплату в размере 1793, 74 руб.
Имеет ли он право на социальную доплату к пенсии?

Задача 1.
24 февраля Воронов обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Екатеринбурга с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Снегирева, который 23 февраля примерно в 23 часа в ресторане «Планета Суши» в результате ссоры ударил его кулаком по лицу, причинив легкий вред здоровью. Рассмотрев представленные материалы, судья принял заявление к своему производству. На следующий день Иванов вновь обратился к судье с заявлением, в котором указал, что не желает привлекать Петрова к уголовной ответственности, поскольку чувствует свою вину в произошедшем и зла на него не держит.
Какое решение должен принять мировой судья?
Задача 2.
В ходе производства оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченный уголовного розыска установил, что 1 апреля Соловьев совершил кражу велосипеда «Trek», принадлежащего Сенину. Оперуполномоченный произвел осмотр места происшествия, опросил Соловьева и Сенина, а затем передал материалы дознавателю. В своем объяснении Соловьев подтвердил факт кражи велосипеда, однако пояснил, что не желает, чтобы кого-либо привлекли к уголовной ответственности, так как велосипед был застрахован и ущерб ему возмещен полностью.
Какое решение должен принять дознаватель?
Задача 3.
В дежурную часть УМВД России по г. Екатеринбургу обратилась Свердлова с заявлением о краже денег и одежды из ее дома. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе расследования было установлено, что кражу совершил племянник Свердловой - Сидоров. Узнав об этом, потерпевшая обратилась к следователю с ходатайством о том, что не желает привлекать своего племянника к уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело.
Как в данной ситуации должен поступить следователь?

Задача 1. Уголовное право.
Оставшись после встречи Нового года без денег и желая продолжить празднования, 17-летний студент технологического колледжа Сергеев уговорил своего соседа, 14-летнего школьника Носова, вечером, после наступления темноты, отобрать у случайного прохожего деньги, а затем их поделить. Задуманное было ими осуществлено. Содеянное было квалифицировано как грабеж, совершенный группой
лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ).
Вопросы: 1. Нуждаются ли действия Сергеева в дополнительной квалификации по ст. 150 УК РФ?
2. Как изменится правовая оценка содеянного, если: а) будет установлено, что за 2 дня до содеянного Сергееву исполнилось 18 лет; б) Носову было 13 лет, о чем Сергеев достоверно знал, являясь родственником Носова?
Задача 2. Гражданское право.
Гражданин П., 16 лет, обратился с исковым заявлением в суд с ходатайством о признании себя полностью дееспособным (эмансипации). Суд удовлетворил ходатайство.
Вопросы: 1. Укажите два обстоятельства, которые могли стать основанием для удовлетворения иска П.
2. В каком случае полная дееспособность несовершеннолетнего наступает автоматически без решения суда?
Задача 3. Трудовое право.
Начальник цеха дал распоряжение работнице П. остаться после смены на работе и заменить заболевшую сменщицу. П. отказалась, ссылаясь на то, что ей необходимо забрать ребенка из детского сада. За невыполнение распоряжения начальника цеха П. была наказана в дисциплинарном порядке (объявлен выговор).
Вопрос: Правильны ли действия администрации?

2. Какие требования к совершению сделок устанавливает ЗК РФ, если земельный участок и строение принадлежат одному лицу?
3. Вы – собственник земельного участка. Имеете ли вы право:
а) Выкопать на земельном участке колодец или пруд без получения разрешения
б) Спилить на земельном участке деревья и иные многолетние насаждения
в) Срезать с участка часть почвы и продать её
г) Разделить земельный участок на части, объединить его с соседним участком
д) Продать земельный участок иностранному гражданину
е) Передать участок в аренду на срок до 1 года без регистрации договора
ж) Самостоятельно изменить вид разрешенного использования земельного участка.
4. Евграфов, работая егерем, получил служебный надел для выращивания овощей, а также для сенокошения. Весной, после посадки картофеля, Евграфов был уволен с работы. Кто имеет право на служебный надел? Как решается вопрос с наделом в сложившейся ситуации?
5. Индивидуальному предпринимателю Ефимову на праве собственности принадлежит земельный участок. На часть данного участка для обеспечения водоснабжения и мелиорации установлен сервитут, который обеспечивает нужды индивидуального предпринимателя Пермякова – собственника соседнего земельного участка. Кто является плательщиком земельного налога в отношении части земельного участка, обременённой сервитутом?Каким образом к Пермякову применяется принцип платного использования земли?
6. Сельскохозяйственное предприятие Сокол предоставило в аренду предприятию Карьер земельный участок для добычи песка и гравия. По окончании договора аренды предприятие Карьер не провело рекультивацию земель. Сельхозпредприятие за счет своих средств восстановило участок и обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию Карьер о взыскании расходов, связанных с рекультивацией. Правомерны ли требования предприятия Сокол?
7 При строительстве линий электропередачи были уничтожены зерновые культуры на площади 2 га и поврежден плодородный слой почвы на землях, принадлежащих на праве собственности с/х предприятию Заря. Хозяйство обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с виновных стоимость неполученного урожая и затраты по восстановлению плодородного слоя земельного участка. Правомерны ли требования ?
8.Верно ли, что лесной участок – это земельный участок, который…
1. Расположен на землях лесного фонда
2. Может находиться только в федеральной государственной собственности
3. Может являться объектом гражданско-правовых сделок (аренда, залог, уступка прав и др.)
4. Определяется на местности в ходе проведения лесоустройства
5. Предоставляется только для заготовки древесины
6. Не ограничивается законом по площади
7. Может быть огорожен только в случаях, предусмотренных Лесным кодексом РФ.
9 По решению местной администрации был выделен земельный участок для строительства зоопарка. Население микрорайона добилось проведения научной экспертизы, выводы которой оказались отрицательными. Тем не менее, строительство зоопарка началось. Общество охраны природы по просьбе местного населения предъявило в арбитражный суд иск, в котором, опираясь на заключение научной экспертизы, просило отменить решение администрации о строительстве зоопарка. Какие принципы земельного права нарушены?
10 -за несовершенства очистных сооружений цементный завод загрязняет территорию прилегающего населенного пункта. Какие меры должны быть приняты? Какой принцип земельного права нарушен?
11 В ходе проверки работники Комитета по земельным ресурсам и землеустройству установили, что некоторые фермеры используют предоставленные участки не по назначению. Какие принципы земельного права нарушены?
12 Могут ли несколько членов одной семьи быть владельцами разных земельных участков? Есть ли на этот счет какие-либо ограничения в законе?
13 Гражданин, являющийся собственником земельного участка площадью 15 соток, используемого для ведения личного подсобного хозяйства, решил подарить его трем своим родственникам (т.е. по 5 соток каждому). Возможен ли раздел земельного участка при совершении сделок с ним?
14.Ознакомьтесь с нормами ЗК РФ и ГК РФ о единой судьбе земельного участка и расположенной на нём недвижимости и ответьте на следующие вопросы:
1. Какие права в отношении земельного участка имеет лицо, которое приобрело право собственности на строение (здание, сооружение)?
2. На каких правах прежний собственник строения мог пользоваться "соответствующей частью" земельного участка?
3. С какого момента покупатель строения вправе требовать оформления аналогичных прав на земельный участок, и с какого момента он обязан уплачивать земельный налог?
4. Какие требования к совершению сделок устанавливает ЗК РФ, если земельный участок и строение принадлежат одному лицу?

Истребование имущества собственником из чужого незаконного владения (Виндикационный иск)
Виндикационный иск — это иск невладеющего собственника об истребовании имущества в натуре из чужого незаконного владения. Данный иск направлен на восстановление утраченного собственником владения. Поскольку владение предопределяет в большинстве случаев возможность пользования и распоряжения имуществом, виндикационный иск защищает одновременно и эти правомочия.
В качестве истца может выступать собственник имущества, а также носитель права оперативного управления как осуществляющий правомочия владения, пользования и распоряжения. Поэтому предъявивший виндикационный иск должен доказать право собственности либо право оперативного управления на спорное имущество.
Для предъявления иска необходимо наличие трех оснований виндикации.
Во-первых, утрата собственником владения имуществом (вещью), под которой понимается следующее:
а) похищение, утеря или иное выбытие вещи из владения собственника помимо его воли (например, вещь унесена потоком воды, ветром);
б) утрата вещи титульным владельцем (то есть лицом, которому собственник передал вещь для пользования, хранения, ремонта и т. д.) помимо его воли и воли собственника;
в) неправомерное отчуждение вещи титульным владельцем.
Во-вторых, предметом истребования является индивидуально—определенное имущество, поскольку иск направлен на возврат собственнику той же самой вещи, которая выбыла из его владения. Вещи, определяемые по общему правилу родовыми признаками, могут быть виндицированы, если к моменту предъявления иска они индивидуализированы, обособлены от других вещей того же рода (например, мешок картофеля, вагон зерна и т. д.) Собственник может предъявить иск лишь о взыскании причиненного ему ущерба.
В-третьих, вещь находится в незаконном владении. Незаконным признается владение без юридического основания (титула).
При предъявлении собственником виндикационного иска к лицу, самовольно завладевшему вещью, необходимость ее возврата не вызывает сомнения. Но нередко вещь у незаконного владельца оказывается в результате приобретения ее у лица, который не управомочен распоряжаться данной вещью.
Для решения вопроса об удовлетворении иска в этом случае закон устанавливает общие правила виндикации, которые сводятся к следующему.
Во-первых, вещь подлежит возврату собственнику во всех случаях, если незаконный владелец был недобросовестным приобретателем. Недобросовестным признается приобретатель, который знал или должен был знать по обстоятельствам дела, что приобретает вещь у лица, не имеющего права отчуждать ее. Признание лица недобросовестным приобретателем осуществляется судом, исходя из обстановки заключения сделки, ее условий, возможности и необходимости выяснения полномочий отчуждателя на распоряжение имуществом, субъектного состава и т. д.
Во-вторых, у добросовестного приобретателя вещь истребуется, если приобретена им безвозмездно (дарение, наследование). Добросовестным соответственно признается приобретатель, который не знал и не должен был знать, что приобретает вещь у лица, не имеющего права на ее отчуждение. Определяющим здесь является момент приобретения вещи.
В-третьих, у добросовестного приобретателя, получившего вещь по возмездной сделке, она истребуется лишь в том случае, если выбыла из владения собственника либо иного титульного владельца помимо их воли. Обстоятельства, в результате которых собственник лишается владения вещью помимо его воли, различны: неправомерные действия третьих лиц, непреодолимая сила, случай, обязательное предписание государственного органа или должностного лица и т. д.
Собственник может истребовать имущество не только от приобретателя, но и от любого лица, которому приобретатель передал это имущество во владение, не отчуждая его.
Наряду с рассмотренными общими правилами закон устанавливает ряд исключений:
Первое, если имущество было продано в порядке, установленном для исполнения судебных решений, то оно не может быть истребовано у добросовестного приобретателя даже тогда, когда это имущество выбыло из владения собственника или титульного владельца помимо их воли.
Второе, деньги и ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя, даже если они приобретены безвозмездно и вышли из владения собственника помимо его воли.

В результате свершившегося в ночь с 11 на 12 марта 1801 г. дворцового переворота Павел I был убит. На престол вступил его сын, внук Екатерины II, император Александр I (1801-1825). Воспитанник вольнодумца, швейцарского политического деятеля адвоката Фредерика Сезара де Лагарпа, знакомый с идеями просвещения и французской революции, по характеру человек достаточно мягкий, Александр I в молодые годы становится противником деспотизма, искателем правды. При вступлении на престол он возвращает из ссылки вольнодумца Радищева, запрашивает у Лагарпа (сосланного Екатериной II на родину) рекомендации по стратегии и тактике управления империей. Им овладевает уверенность в необходимости реформирования России сверху при опоре на прогрессивное дворянство, широкого просвещения народа с целью расширения социальной опоры реформ.
Для выработки программы реформ Александр I создал Непременный совет и Негласный комитет, куда вошли передовые люди того времени: граф П.Строганов, князь Д.Чарторыжский, М.Новосильцев, граф В.Кочубей. Программа реформ включала в себя три основных направления: крестьянский вопрос, система образования, система государственного управления. Память о восстании Е.Пугачёва, волнения крестьян, растущая популярность антикрепостнических идей остро ставили перед правительством крестьянский вопрос. Существуют данные, свидетельствующие о том, что у Александра I в начале его царствования возникла идея осуществить отмену крепостного права. Однако она была отвергнута в Непременном совете и Негласном комитете. Ближайшее окружение императора полагало несвоевременным и опасным освобождение непросвещённых крестьян. В итоге Александр I ограничился рядом указов по крестьянскому вопросу, призванных облегчить, смягчить крепостную зависимость.
В 1803 г. был издан указ "О вольных хлебопашцах". Помещикам разрешалось по желанию отпускать крестьян с землёй на волю за выкуп по свободному договору. За 25 лет правления императора в разряд вольных хлебопашцев поступило всего 47 тыс. крестьян. В 1801 г. вышел указ, разрешавший недворянам (купцам, мещанам, государственным крестьянам) покупать ненаселённые земли и вести на них хозяйство с помощью наёмного труда. Этот указ мог бы способствовать развитию буржуазного землевладения. Однако большого значения он не имел, так как для ведения свободного земледельческого хозяйства требовались наёмные работники, а таковых в России было мало. С 1804 по 1818 гг. была проведена крестьянская реформа в прибалтийских губерниях (Эстляндии, Лифляндии, Курляндии). Крестьяне этих губерний получили личную свободу без земли, которую должны были арендовать у своих помещиков за повинности - барщину и оброк. С начала XIX века правительство сократило раздачу казённых земель в частные руки. Оно стало прибегать к сдаче государственных имений в аренду на срок. Эта мера ограничила перевод государственных крестьян в крепостное состояние. Указами 1808-1809 гг. помещикам запрещалось продавать крестьян на ярмарках "в розницу", ссылать их в Сибирь за маловажные проступки, помещиков обязывали кормить своих крестьян в голодные годы. В целом, все эти указы дали незначительные результаты. Но они весьма показательны как свидетельство нарастания кризисных явлений в феодально-крепостнической системе.
Другим направлением реформаторской деятельности Александра I была система печати и просвещения. К началу века не только крестьяне, мещане и купцы были в большинстве неграмотны, но и некоторые дворяне едва умели подписывать свою фамилию. Требования к управлению государством росли, усложнялась деятельность государства, а правительству не хватало грамотных людей даже для губернаторских постов. Улучшение всей системы просвещения стало очевидным. Смысл реформы, проводимой в 1803-1804 гг. состоит в создании единой системы просвещения от низшей школы до университета. Предусматривалось создание четырёхступенчатой системы учебных заведений: 1) приходские одноклассные школы для низших слоёв, в которых обучали чтению, письму, закону Божьему; 2) трёхклассные уездные училища; 3) шестиклассные губернские гимназии; 4) университеты (Московский, Петербургский, Виленский, Дерптский, Казанский, Харьковский). В учебные заведения принимались представители всех сословий, на низших ступенях обучение было бесплатным. Вводилась преемственность учебных программ. Открылся и ряд учебных заведений для дворян: Царскосельский лицей, Демидовский лицей (в Ярославле), специальные высшие школы - Московское коммерческое училище, Институт путей сообщения.
В 1804 году был принят цензурный устав, который считался самым либеральным в России XIX веке. В нём говорилось, что цензура вводится "не для стеснения свободы мыслить и писать, а единственно для принятия пристойных мер против злоупотребления оною". Цензорам рекомендовалось руководствоваться "благоразумным снисхождением для сочинителя и не быть придирчивым, толковать места, имеющие двоякий смысл, выгоднейшим для сочинителя образом, нежели преследовать". Однако цензорная практика мало учитывала эти благие пожелания, особенно во второй период правления императора, когда курс его политики явно свернул вправо. И всё же в первые годы его царствования расширилась издательская деятельность, появился ряд новых журналов и литературных альманахов, печатались переводы.
Большое значение имели преобразования органов центрального управления. Александр I пошёл навстречу предложениям группы прогрессивных чиновников - так называемой сенатской партии, подготовившей проект сенатской реформы. Согласно проекту, Сенат должен был стать высшим административным, судебным и контролирующим органом. Предусматривался принцип несменяемости сенаторов, безапелляционности его решений. Сенату предоставлялось право назначения на все административные должности, кроме высших должностей: министра и губернатора. Однако большинство дворян из Негласного комитета выступило против, увидев в нём угрозу абсолютизму. В 1802 г. всё же вышел указ о правах Сената. Он провозгласил Сенат верховным органом империи, сосредоточением административной, судебной и контролирующей власти. Но указ поставил Сенат в полную зависимость от императорской власти и нисколько не ограничил её.
В 1802 году была проведена реформа исполнительных органов - министерская реформа. В России вводилось министерское административное управление. Учреждалось восемь министерств: военное, морское, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, финансов, народного просвещения, коммерции. В отличие от прежних коллегий, министерства не получили судебных функций.
Однако главные преобразования органов управления связаны с именем Михаила Михайловича Сперанского. Сын священника, он окончил Петербургскую духовную Академию, получив диплом учителя красноречия, физики и философии. Сперанский самостоятельно изучил оригинальную политическую и философскую литературу на немецком, французском и английском языках. Широкая образованность, незаурядный ум позволили Сперанскому занять пост государственного секретаря. Именно ему Александр I поручил разработать план государственных преобразований России. В 1809 году такой проект был подготовлен и представлен императору.
Проект проводил принцип "разделения властей" - законодательной, исполнительной и судебной при независимости судебной власти и ответственности исполнительной перед законодательной. Сперанский исходил из того, что "настоящая система правления не свойственна более состоянию общественного духа". По проекту политические права должно было получить и среднее сословие - нарождающаяся буржуазия. Проект предусматривал постепенное преобразование политического строя России в монархию буржуазного типа. Это должно было быть обеспечено созданием двухпалатного законодательного парламента: Государственного Совета (верхняя палата) и Государственной Думы (нижняя палата). На местах должны были быть созданы распорядительные органы - выборные думы. Выборная система основывалась на буржуазном принципе имущественного ценза. Такая система, не нарушая абсолютной власти монарха, открывала доступ к власти буржуазии.
Александр I признал проект "удовлетворительным и полезным". Однако проведение его в жизнь встретило сильное противодействие со стороны высших сановников, нашедших его слишком радикальным. Единственным практическим результатом проекта стало образование в январе 1810 года Государственного Совета. Дальше этого дело не пошло. Сам Госсовет стал решительным противником дальнейших преобразований, а его функции были сведены к функциям законосовещательного органа при императоре. Члены его не избирались, а назначались императором. Преобразовательные идеи и проекты Сперанского вызвали бурное недовольство реакционных кругов. Вокруг Сперанского плелись интриги, особенно после того, как он провёл финансовую реформу, изменившую налоговую систему, которая теперь затрагивала все слои населения. Стали распространяться слухи, что "зловредный попович" готовит ликвидацию дворянства и отмену крепостного права. Сперанский был отстранён от государственной деятельности и в начале 1812 года сослан. Однако его идеи не погибли, они оказали большое влияние на современников, готовя общественное мнение к принятию реформ второй половины XIX в.
Сам Александр I весьма сожалел о Сперанском. Через четыре года Сперанский был "прощён", назначен сначала пензенским губернатором, а в 1819 году - генерал-губернатором Сибири, где он провёл ряд административных реформ. В 1821 году его возвратили в Петербург и назначили членом Государственного Совета и управляющим Комиссией составления законов.

Порядок расчетов с кредиторами
Расчеты с кредиторами начинаются с погашения внеочередных обязательств, к каковым относятся:
а) судебные расходы должника, в том числе расходы на опубликование сообщений о введении процедур банкротства, иных сведений в процессе рассмотрения дела о банкротстве;
б) расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, реестродержателю;
в) текущие коммунальные и эксплуатационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника;
г) требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства;
д) задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства;
е) иные связанные с проведением конкурсного производства расходы.
В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий.
Очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника, определяется в соответствии со статьей 855 ГК РФ.
После удовлетворения текущих требований кредиторов конкурсный управляющий производит выплаты кредиторам согласно очереди , установленной в п. 4 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
• в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
• во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
• в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При этом требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
Расчеты с кредиторами согласно указанной очередности осуществляются на основе следующих правил :
1) требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника;
2) при недостаточности денежных средств должника они распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению;
3) требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований, подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника;
4) требования кредиторов первой и второй очередей, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. При этом удовлетворение требований кредиторов соответствующих очередей приостанавливается;
5) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. К числу погашенных относятся также требования кредиторов, которые были отклонены конкурсным управляющим и не оспорены кредиторами или которые были признаны арбитражным судом необоснованными;
6) кредиторы, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в процессе конкурсного производства, имеют право требования к третьим лицам, получившим незаконно имущество должника.
После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. При отсутствии замечаний по отчету конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
В течение пяти дней с даты получения определения арбитражного суда конкурсный управляющий должен представить его в регистрирующий орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
С момента внесения указанной записи в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Контрольные вопросы
1. Каковы основания и правовые последствия введения конкурсного производства?
2. Охарактеризуйте правовое положение конкурсного управляющего.
3. Что входит в понятие «конкурсная масса»?
4. В каком порядке производится удовлетворение требований кредиторов?
5. Как соотносятся очереди удовлетворения требований кредиторов, закрепленные в ст. 64 ГК РФ и п. 4 ст. 134 Федерального закона 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)»?