«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

1. По договору с собственником вещи Туллий приобрел на нее сервитут. Спустя некоторое время вещь была продана собственником третьему лицу. Новый хозяин вещи заявил, что он не связан заключенным его предшественником договором и потребовал от Туллия прекратить нарушение его прав собственности, заключавшиеся в реализации последним сервитута. Что такое сервитут? Правомерно ли требование нового собственника?
2. Гай передал Сею вещь в фидуциальный залог под обеспечение представленного ему последним кредита. Вернув долг Сею в установленный срок, он узнал, что тот уже успел подарить вещь Титу. Гай подал иск против Тита с целью истребования вещи. Правомерен ли данный иск?
3. Максим приобрел право собственности на земельный участок на основании приобретательской давности. Вскоре он оспорил правомерность предиального сервитута, которым все это время продолжал пользоваться его сосед. Правомерно ли это претензия?
4. Посаженная у забора яблоня разрослась и пустила корни в соседнем саду. Станет ли сосед собственником дерева?
5. Обязан ли Марк терпеть, что дождевая вода стекает с соседней более высокой крыши на его собственную?

После смерти Андрен Осипова с заявлениями о принятии на следства к нотариусу обратились: 1) жена погибшего Надеж Осипова, с которой Осипов, хотя и не был разведен, прожив разлельно; 2) дочь погибшего Светлана Архипова; 3) усыновле ный сын Фелор Осипов; 4) мать погибшего Арина Осипова; тетя (сестра матери) погибшего Людмила Звонарева, 80 лет, 3 го до смерти Осипова находившаяся на его иждивении, но пр живавшая отдельно; 6) жена от первого брака погибшего Ол Юрьева, которой он платил алименты на несовершеннолетне сына в течение 10 летсо дня рождения ребенка до своей смерти сожительница погибшего Екатерина Озерова, 56 лет, безработ пенсионерка, 1,5 года до смерти наследодателя находившаяся его иждивении; 8) брат погибшего Петр Осипов, 60 лет; 9) дед гибшего Мирон Осипов, 98 лет.
Вопросы:
1. Кто из указанных лиц должен быть призван к наследован имушества Андрея Осипова по закону?
потошой
2. Определите доли наследников в наследуемом имуществе.
Задача 6.
Пенсионерка Россохина Алла скончалась в больнице от злокачественной опухоли, так и не успев составить завещание. Из близких родственников Аллы осталась только племянница Ирина Букш, проживавшая в Германии. О смерти тети Ирина узнала только спустя 5 месяцев. Из-за работы и долгого оформления документов для выезда в Россию племянница Россохиной пропустила срок для принятия наследства и обратилась к нотариусу уже спустя 8 месяцев после смерти тети.
Нотариус отказала Ирине в принятии заявления по причине пропуска срока для принятия наследства. Ирина Букш обратилась в суд с исковым заявлением о продлении срока на принятие наследства.
Вопросы
Каков срок для принятия наследства?
К какому нотариусу необходимо обратиться для принятия наследства?
В каких случаях наследнику может быть восстановлен срок на принятие наследства? Кто принимает соответствующее решение?
Составьте исковое заявление о продлении срока на принятие наследства?
В какой суд необходимо подать такое исковое заявление?
Удовлетворит ли суд исковое заявление?

1.Установлено, что 10 июня 2020 года А.и И. примерно в 23 часа 53 минуты, зашли в вагон электропоезда, следующего от станции «Марксистская» до станции «Третьяковская» где А. подошел к М. и Т. и в присутствии пассажиров, которые во-избежание получения телесных повреждений отошли в другую часть вагона, выражаясь грубой нецензурной бранью, оскорбляя человеческое достоинство потерпевших М. и Т., достал из своего рюкзака заранее приготовленный нож, обнажив его лезвие и приставив к горлу Т., сопровождая свои действия обещаниями порезать горло последнего, таким образом, препятствуя М. в оказании помощи Т., в то время как И., действуя согласно отведенной ему роли, достал из кармана заранее приготовленный складной нож и, обнажив его лезвие и демонстрируя окружающим, попытался нанести им удар сбоку в туловище Т., который, воспринимая данную угрозу, как реально опасную для себя, схватил И. за руку, не дав лезвию ножа соприкоснуться со своим туловищем. Таким образом, действуя совместно и согласованно, подавив волю потерпевшего Т. к сопротивлению и, воспрепятствовав попыткам помощи Т. со стороны М., А. и И., беспрепятственно, вдвоем стали наносить множественные удары кулаками и ногами в голову, лицо и туловище., всего вдвоем нанеся Т. не менее 8 ударов. При этом, И. нанес один удар ногой в голову Т.
Когда поезд прибыл на платформу станции «Третьяковская» А. вместе с И. вышли на платформу, где продолжили свои совместные и действия, в ходе которых А. и И. вдвоем нанесли Т. не менее 12 ударов кулаками и ногами в область головы, лица и туловища, при этом И. нанес Т. не менее 8 ударов кулаками и ногами в область головы, лица и туловища, от одного из которых Т.. потерял равновесие и упал на платформу. А. и И., сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес потерпевшего, продолжали наносить удары в присутствии подошедшего сотрудника полиции, игнорируя неоднократные требования последнего прекратить противоправное поведение, всего нанеся при вышеуказанных обстоятельствах не менее 4 ударов кулаком в лицо М. Увидев пистолет в руках сотрудника полиции,А. убрал свой нож в рюкзак, после чего А. вместе с И. попытались скрыться с места совершения преступления, однако они были задержаны сотрудниками полиции. Установлено. что А. и И. заранее договорились совершить нападение на Т. и М.
Квалифицируйте действия А. и И. с учетом правила временной конкуренции уголовно-правовых норм.
2. Правила изменения квалификации в суде кассационной инстанции.
3. Как надлежит квалифицировать три эпизода получения должностным лицом взятки от трех лиц за совершение одного действия в общих интересах этих лиц?
4. Правило квалификации при конкуренции общей и специальной нормы. Критерии установления соотношения общей и специальной нормы.

Задача 1. Главой местной администрации издано распоряжение от 27 мая 2010 года о ликвидации МУП «Дорожник». Во исполнение распоряжения 2 июня 2010 года создана ликвидационная комиссия. ООО «Мост», узнав из объявления в газете о ликвидации МУП «Дорожник», обратилось 17 июня 2010 года в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом в связи с наличием у МУП «Дорожник» задолженности перед заявителем в сумме 150 тыс. рублей, установленной решением арбитражного суда.
Какое решение должен вынести арбитражный суд? Ответ обоснуйте.
Задача 2. Предприниматель Борисенков обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил:
признать незаконным бездействие администрации города по обращению предпринимателя о приватизации земельного участка площадью 120 кв. метров под магазином;
обязать муниципальный орган произвести приватизацию земельного участка;
установить срок для исполнения решения суда.
В качестве ответчика по ходатайству администрации города привлечен Комитет по имуществу и земельным отношениям города.
При рассмотрении дела суд установил, что по договору купли-продажи Борисенков приобрел в собственность нежилое здание магазина площадью 60 кв. метров, расположенное не земельном участке размером 120 кв. метров.
Борисенков направлял в адрес администрации города заявление, в котором просил о выкупе указанного земельного участка, используемого для эксплуатации принадлежащего ему объекта недвижимости. Однако ответа на заявление не поступило.
Какое решение должен принять суд?
Какие нормы права подлежат применению?
Каков порядок приватизации земельных участков?
Задача 3. Сидоров, зарегистрированный в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, был вызван в суд в качестве ответчика по двум искам о признании его банкротом. Он отказался удовлетворить требования кредиторов и заявил, что по первому иску невыполнение обязательств произошло по вине истца, который не выполнил условия договора. По второму иску Сидоров сообщил, что исковое требование предъявлено неправильно, так как истцом является его бывшая жена, которая требует возвращения денег по кредитам на приобретение мебели, которые она оформляла в период их совместного проживания, и данный спор не связан с предпринимательской деятельностью.
Данный иск будет рассматривать арбитражный суд.
Какое решение примет суд? Ответ обоснуйте.
Задача 1. Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации АО «Защита», учрежденного одним лицом – общественной организацией инвалидов «Забота». Отказ мотивировался отсутствием в уставе в нарушение статьи 11 Федерального закона «Об акционерных обществах» сведений о порядке организации и деятельности общего собрания акционеров, в том числе о порядке принятия общим собранием решений по вопросам, решения по которым принимаются квалифицированным большинством голосов или единогласно.
Правильно ли, с вашей точки зрения, поступил регистрирующий орган с учетом того, что АО «Защита» является «компанией одного лица»? Ответ обоснуйте.
Задача 2. ООО «Восток» получило лицензию на деятельность по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов. По истечении года с момента получения лицензии по решению его участников ООО «Восток» было реорганизовано в форме разделения на ООО «Восток» и ООО «Восток плюс». Данные организации, считая ранее выданную лицензию действительной, продолжали осуществлять деятельность по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов, за получением новых лицензий или их переоформлением в лицензионный орган не обращались.
Лицензирующий орган приостановил действие лицензии ООО «Восток».
Дайте оценку правомерности действий хозяйствующих субъектов и лицензирующего органа. Ответ обоснуйте.
Задача 3. Индивидуальный предприниматель, зарегистрировавшись в установленном законом порядке, приступил к осуществлению предпринимательской деятельности по предоставлению услуг, связанных с дрессировкой животных.
Контролирующий орган в ходе проверки деятельности предпринимателя потребовал от него предъявления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности. В связи с непредставлением предпринимателем данного документа, контролирующим органом был поставлен вопрос об ответственности предпринимателя.
Обоснованны ли требования контролирующего органа? Каков порядок предоставления уведомления о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности?
Задание 1. На территории одного из субъектов РФ, богатого природными ресурсами, было создано совместное предприятие с участием иностранного инвестора, владеющего 40% акций этого предприятия. При определении финансового режима деятельности предприятия в технико-экономическое обоснование были заложены ставки ренты за пользование недрами 10% и налога на прибыль – 20%. В проект было вложено несколько десятков миллионов долларов.
После первого года деятельности предприятия в налоговое и земельное законодательство были внесены изменения и увеличены ставки налога на прибыль и ренты за пользование недрами, а также введены новые экспортные пошлины. В связи с этим иностранный инвестор обратился к Правительству субъекта РФ с просьбой об уменьшении фискального бремени до параметров, указанных в технико-экономическом обосновании.
Правительство субъекта РФ своим распоряжением освободило совместное предприятие от уплаты экспортной пошлины и снизило отчисление роялти.
Прокурор предъявил иск к субъекту РФ в защиту государственных и общественных интересов о признании недействительным указанного распоряжения.
Вправе ли был субъект РФ выносить подобное решение? Будет ли удовлетворен иск прокурора? Ответ обоснуйте.
Задание 2. На территории области в целях развития инновационной деятельности была создана особая экономическая зона. Два года спустя глава администрации области издал распоряжение о досрочном прекращении существования особой экономической зоны в связи с тем, что в течение трех лет с даты ее создания не заключено ни одного соглашения об осуществлении технико-внедренческой деятельности.
Обладал ли правом прекращения существования особой экономической зоны глава администрации области? Каковы основания прекращения существования особой экономической зоны? Ответ обоснуйте.
Задача 1. Банк России обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным выпуска дополнительных акций АО в связи с предоставлением обществом регистрирующему органу недостоверной информации. Ответчик – АО против иска возражал, ссылаясь, в частности, на обязанность истца представить доказательства, подтверждающие обществом недобросовестной эмиссии, а именно, что при ее проведении владельцы акций были введены в заблуждение.
Как было установлено арбитражным судом, в представленных ответчиком для регистрации выпуска акций документах содержится ряд недостоверных сведений:
дата проведения общего собрания акционеров, на котором принималось решение о размещении дополнительных акций, не совпадала с датой протокола собрания;
не было принято в установленном порядке решение об утверждении отчета об итогах размещения акций, а представленный документ об утверждении его не соответствовал действительности;
заявление о регистрации выпуска акций было подписано лицом, не наделенным соответствующими полномочиями.
Допущены и иные нарушения.
В соответствии с п.4 ст. 26 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» выпуск акций может быть признан несостоявшимся в случае обнаружения в документах, на основании которых он зарегистрирован, недостоверной информации.
Исходя из изложенного, иск о признании выпуска ценных бумаг недействительным судом был удовлетворен.
Обоснован ли, по вашему мнению, вывод суда?
Каковы основания признания выпуска ценных бумаг не состоявшимися?
Каковы основания для приостановления государственным органом эмиссии?
Задача 1. ООО «Призма, выступая распространителем верхней одежды, изготавливаемой на фабрике в Китайской народной Республике по лекалам французского производства, указало в рекламе своей продукции – «Изготовлено во Франции». Федеральный антимонопольный орган потребовал в судебном порядке публичного опровержения недостоверной рекламы за счет рекламодателя.
Вправе ли данный орган выступать с таким заявлением в суд и обоснованны ли данные требования?
Задача 2. В январе 2016 года между российским акционерным обществом и бельгийской фирмой был заключен контракт, в соответствии с условиями которого бельгийская фирма обязалась поставить оборудование для двух рыболовецких траулеров, принадлежавших заказчику.
Оплата товара должна была быть произведена после его получения. Стороны предусмотрели в контракте, что все споры, если они не могут быть урегулированы путем переговоров, подлежат рассмотрению в арбитражном суде Российской Федерации. Применимое право сторонами выбрано не было.
Поставка оборудования была осуществлена бельгийской стороной в установленные в контракте сроки. Российское акционерное общество, получив товар, деньги на счет фирмы-поставщика не перечислило и на неоднократные напоминания об уплате долга не реагировало.
Бельгийская сторона в соответствии с арбитражной оговоркой обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с российского акционерного общества стоимости поставленных товаров. Расчет убытков истец осуществил, основываясь на нормах права Бельгии.
При разрешении спора в суде ответчик признал свою задолженность по контракту, однако счел, что расчет сумм, подлежащих выплате, должен быть произведен в соответствии с материальными нормами российского права, поскольку местом рассмотрения споров стороны определили российский арбитражный суд Российской Федерации.
Решите спор. Ответ обоснуйте.

Задание 1.
Определить правовую природу правоотношений, складывающихся между субъектами, на основании Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 40-ФЗ «Об обязательном медицинскомстраховании в Российской Федерации».Экономические или финансово-правовые отношения?
Задание 2.
Определить правовую природу правоотношений, складывающихся между субъектами, на основании Федерального закона от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ». Экономические или финансово-правовые отношения?
Задание 3.
Определить правовую природу правоотношений, складывающихся между субъектами, на основании Федерального закона от25 апреля 2002 г. № 326-ФЗ «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств».Экономические или финансово-правовые отношения?
Задание 4.
Каково соотношение понятий «государственные финансы», «финансы
предприятий», «финансы государственных предприятий»1? Подготовьте от-
вет в виде схемы.
Задание 5.
Какие из перечисленных ниже общественных отношений, которые опосредуют движение денежных средств, охватываются категорией «финансы»:
- введение на территории Московской области транспортного налога;
- уплата в бюджет налога на прибыль организаций;
- возврат из бюджета сумм излишне уплаченного налога на добавленнуюстоимость;
- оплата суммы процентов по договору банковского кредита;
- покупка государственных облигаций;
- выплата пенсии пенсионеру Сидорову из Пенсионного фонда РФ;
- перечисление в Фонд социального страхования сумм единого социального налога ООО «Фокус»;
- оплата работ, выполненных подрядчиком, по государственному контракту;
- установление цен на жилищно-коммунальные услуги;
- оплата страховой премии по договору ОСАГО;
- перечисление денежных средств Федеральным казначейством бюджетному учреждению;
- перечисление субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг малоимущим гражданам из федерального бюджета в бюджет субъекта РФ;
- перечисление иностранной организацией 1 тыс. EURO российской организации в оплату за поставленные товары;
- внесение (возврат) в кассу организации 3 тыс. руб. наличных денег, полученных работниками под отчет.
Ответ должен быть основан на основе анализа функций финансов и денег.
Задание 6.
Назовите статьи Конституции РФ, которыми регламентируется порядокосуществления финансовой деятельности в государстве. Какие полномочияпо осуществлению финансовой деятельности имеют субъекты Российской. Федерации и муниципальные образования?
Задание 7.
Каковы основные функции Президента России в сфере финансовой деятельности государства? Ответ надлежит подготовить на основе анализа Бюджетных посланий Президента РФ Федеральному собранию РФ.
Задание 8.
На основе анализа содержания главы 16 «Межбюджетные трансферты»Бюджетного кодекса РФ раскройте, какие приемы (способы) составляют метод финансового права?
Задание 9.
Главой 15 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена ответственность за нарушения норм финансового права. Нормы каких подотраслей и институтов финансового права имеют административно-правовые санкции?
Задание 10.
Проанализировав содержание ст. 67, 73, 74 гл. 4 Налогового кодекса РФ, раскройте взаимосвязь финансового и гражданского права в системероссийского права.
Задание 11
Какие Нормативные правовые акты, относящиеся к источникам финансового права, могут издавать органы местного самоуправления?
Задание 12.
Какие из перечисленных ниже финансовых правоотношений относятсяк материальным, а какие — к процессуальным. Обоснуйте свой ответ:
- Государственная Дума приняла закон об отмене налога на имущество,переходящее в порядке наследования и дарения;
- ООО «Классик» направило платежное поручение в банк о перечислениисуммы налога на прибыль на счет Федерального казначейства;
- ООО «Гуси-лебеди» обратилось в Министерство финансов РФ с запросом о предоставлении разъяснений об особенностях порядка уплатыНДС при продаже детской периодической печатной продукции;
- Федеральное казначейство на основании заявления АО «Кларус» произвело возврат излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость;
- в ходе выездной налоговой проверки налоговый инспектор произвел выемку документов у ООО «СВТ»;
- Министерство финансов России передало Правительству России проектзакона о федеральном бюджете на очередной год и плановый период;
- по запросу аудитора Банка России предоставлены документы, необходимые для проведения ежегодной аудиторской проверки;
- проведение предварительной проверки финансового состояния ОАО«Лемус» в целях предоставления ему бюджетного кредита из федерального бюджета;
- Правительство РФ приняло решение об эмиссии государственных ценных бумаг.
Задание 13.
Заполните таблицу для характеристики взаимосвязи экономической науки с другими науками.
Взаимосвязь экономической науки с другими науками
Наименование науки Взаимосвязь с экономической наукой
Задание 14.
Заполните таблицу по данным учебной литературы, характеризуя эволюцию в развитии экономической науки.
Основные этапы развития экономической науки
№ Экономическая школа Период Основные представители Предмет исследования и основное содержание
1 Меркантилизм
2 Физиократия
3 Классическая политическая экономия
4 Марксизм
5 Историческая школа
6 Неоклассическая школа
7 Кейнсианство
8 Неклассический синтез (современный экономике)
9 Институционализм
Задание 15.
Согласно Постановлению от 30 июня 2004 г. № 329 «О Министерстве финансов Российской Федерации» Министерство финансов РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию, в том числе, в сфере таможенных платежей, определения таможенной стоимости товаров, таможенного дела. Руководствуясь данным Постановлением Министерство финансов установило ставки таможенных сборов и ставки вывозных таможенных пошлин. Входит ли это в компетенцию Минфина РФ?

Тема. Лица, участвующие в деле
Истец П.С. обратился с иском к ответчику П.В. о взыскании суммы долга в размере 4 млн рублей и процентов за пользование займом
П.А. в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора обратилась в суд с иском к ответчикам П.С. и П.В. о признании ничтожным договора займа, заключенного между ответчиками 20 января 2009 года, поскольку, по ее мнению, он заключен без намерения создать соответствующие правовые последствия.
Заявленные требования П.А. мотивировала тем, что с ответчиком П.В. она состояла в браке. В период брака по договору долевого участия в строительстве была приобретена квартира, денежные средства, уплаченные за квартиру, являлись совместными семейными накоплениями, однако в ходе судебного разбирательства в другом суде по разделу имущества П.В. предъявил расписку с целью признания спорной квартиры его личным имуществом. По мнению П.А., которой о данной расписке в период совместного проживания с супругом ничего известно не было, ответчики составили расписку с иной целью, чем в ней указано, сделку займа фактически не совершали.
Подготовьте проект искового заявления третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Тема. Судебное разбирательство в суде первой инстанции
При рассмотрении дела по иску Петрова к Иваницкому о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применения последствий недействительности сделки судья заслушал объяснения сторон, исследовал письменные доказательства, после чего спросил, имеется ли у сторон что-либо добавить. Петров ответил, что ему добавить больше нечего. Ответчик начал говорить, однако судья прервал его, сказал, что Иваницкий повторяет уже сказанное, затем встал и удалился в совещательную комнату.
В совещательной комнате судья обнаружил, что в договор вложена расписка Иваницкого в получение денежных средств по договору, которая осталась неисследованной. Однако, учитывая, что стороны не спорили относительно факта и размера оплаты по договору, решил, что сможет устранить данный недостаток при вынесении дополнительного решения, если стороны обратятся с соответствующим заявлением на основании части 1 статьи 201 ГПК РФ.
Составьте определение о возобновлении рассмотрения дела по существу, восполняя недостающие данные по собственному усмотрению.
Тема. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
№ 1.
В Президиум ВС РФ поступило надзорное представление Генерального прокурора РФ на решение Саратовского областного суда об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Положения о государственных природных зоологических (охотничьих) заказниках регионального значения. Судья ВС РФ, не истребовав материалы дела, изучил жалобу по приложенным материалам и вынес определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ. При этом в определении не были изложены мотивы отказа. Генеральный прокурор РФ не согласился с указанным определением и обратился с заявлением к Председателю ВС РФ, в котором просил отменить указанное определение.
Составьте проект определения об отказе в передаче надзорного представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.

1. Трике работала в ООО «Олимп» сборщицей светильников. В мае 2020 Трике было предложено переместиться на работу в цех, расположенный в другом районе города Москвы. Трике с перемещением не согласилась, заявив, что в этот цех ей неудобно добираться на работу. Однако работодатель настаивал на перемещении, пояснив, что в том помещении, где Трике работала ранее, работы производиться не будут, так как цех закрыт. Тем не менее, Трике оставила работу, так как полагала свои права нарушенными. Работодатель направлял ей письма, в которых говорилось о необходимости выйти на работу, однако Трике к работе так и не приступила. Она обратилась в государственную инспекцию труда, которая вынесла предписание от 5 марта 2021 г обязывающее устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, и допустить Трике к работе. Пунктом 2 Предписания на ООО «Олимп» возложена обязанность в соответствии со ст. 234 ТК РФ возместить Трике не полученный ею заработок в связи с лишением ее возможности трудиться.
Решите дело, дайте юридическую аргументацию решения суда.
2. ООО «Наши сети » было получено предписание в соответствии с которым необходимо было устранить следующие нарушения:
¾ устранить нарушение ст. 57 ТК РФ - в связи с тем, что по профессии водитель предусмотрены дополнительные льготы и компенсации, а также ограничения, привести наименование профессии (должности) водитель- экспедитор в соответствии с Единым тарифным квалификационным справочником работ и профессий рабочих и Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих. С согласия работников внести изменения в трудовые договоры водителей-экспедиторов с указанием основной работы и дополнительной работы с установлением оплаты труда согласно ст. 57, 60.2, 151 ТК РФ – по основной работе и по дополнительной;
¾ в соответствии с приказами Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 г. № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» и от 6 декабря 2012 г. № 1011н «Об утверждении порядка проведения профилактического медицинского осмотра» организовать проведение предварительных, периодических медицинских осмотров работников. Основание: статьи 212, 213 ТК РФ.
¾ провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в полном объеме.
Основание: статья 212 ТК РФ.
Проанализируйте указанное предписание, укажите, какие требования к форме предписания устанавливает законодательство.
3. Синицкая работала поваром в ООО «Спектр». Локальным нормативным актом ООО «Спектр» было предусмотрено, что заработная плата работников повышается в течение календарного года дважды: по итогам оценки трудового вклада работников и в результате индексации заработной платы. Работодатель по итогам оценки трудового вклада работника увеличила часовую ставку заработной платы Синицкой с 200 до 230 руб. в час. Синицкая с произведенным повышением не согласилась, полагая его слишком маленьким и не соответствующим ее трудовому вкладу. В связи с этим она отказалась подписать подготовленное работодателем дополнительное соглашение к трудовому договору. Несмотря на это работодатель стал платить Синицкой повышенную заработную плату.
Синицкая обратилась в органы государственной инспекции труда с заявлением о нарушении своих трудовых прав. Органы государственной инспекции труда вынесли предписание об устранении нарушения: заработная плата Синицкой должна выплачиваться в размере, определенном трудовым договором. Работодатель обжаловал предписание в суд.
Дайте правовой анализ ситуации. Укажите, какое решение должен принять суд.
Каково соотношение централизованного и локального регулирования трудовых отношений.
4. Корейко обратился с иском к ФГУП «Ромашка» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что был уволен за прогулы в период нахождения на основании заявления в самозащите своих прав в связи с невыплатой заработной платы.
Корейко состоял в трудовых отношениях с ФГУП «Русский мишка» с 12 августа 2011 г. в должности заместителя генерального директора по производству. Приказом от 2 августа 2013 г. Корейко уволен с занимаемой должности по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
31 июня 2013 г. Корейко уведомил работодателя о том, что приостанавливает работу до выплаты ему задержанной суммы заработной платы. Спорные суммы были перечислены Корейко работодателем 5 июля 2013 г., о чем ему было сообщено письменным уведомлением, которое Корейко получил 11 июля 2013 г. К работе Корейко приступил 15 июля 2013 г.
Работодатель полагал, что Корейко отсутствовал на работе 12 июля 2013 г. без уважительных причин, в связи с чем он и был уволен. Корейко не согласился с увольнением и обратился в суд.
Определите, какие юридически значимые обстоятельства должны быть установлены в ходе рассмотрения данного дела. Какое решение вынесет суд?

28 мая 2014 года администрацией поселка Петровский Щекинского района Тульской области был заключен брак между Черкасовым и Щукиной. 31 мая 2014 года Черкасов умер. Абрамова, мать Черкасова, и его сын предъявили в суд иск к Щукиной о признании этого брака недействительным. При этом они сослались на то, что ответчица не имела намерения создать семью, так как в период заключения брака Черкасов находился в больнице в тяжелом состоянии, а преследовала цель завладеть жилой площадью и ущемить права их, истцов, как наследников. Возражая против иска, Щукина указала, что с 2000 года проживала с Черкасовым одной семьей без регистрации брака, а 28 мая 2014 года они решили оформить свои отношения.
Какое решение должен вынести суд?
Лоскутов приобрел мотоцикл по цене 300 тыс. рублей. Через три дня Лоскутов попал в ДТП, виновником которого был признан водитель автомобиля Чесноков. В результате ДТП мотоцикл восстановлению не подлежал. Лоскутов обратился к страховой компа
нии виновника для возмещения размера ущерба в размере 600 тыс. рублей. В подтверждение своих требований он предъявил заключение эксперта, который оценил транспортное средство на такую сумму. Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 180 тыс. рублей исходя из стоимости мотоцикла в 300 тыс. рублей, так как по ее мнению за три дня стоимость мотоцикла не может увеличиться в два раза. Лоскутов обратился с иском в суд с требованием о возмещении ему недостающей суммы в размере 420 тыс. рублей. Подлежит ли удовлетворению указанное требование? Кто должен выступать в качестве ответчика? Исходя из условий задачи составьте исковое заявление.

Задача 1
Желая расправиться с кредитором, Семенихин установил взрывное устройство в подвале многоэтажного дома, где тот проживал. Благодаря бдительности местных жителей Семенихин был задержан, а взрывное устройство обезврежено.
Задача 2
Псов, являясь членом террористической организации, по ее поручению приобрел взрывное устройство, которое было заложено под жилой дом для совершения взрыва. За день до осуществления акта терроризма Псов сообщил о готовящемся преступлении в правоохранительные органы. Взрыва избежать не удалось. Погибло 23 человека.
Задача 3
Осужденный Талхигов признан виновным в содействии советами и предоставлении инструкции для совершения взрыва, устрашающего население и создающего угрозу гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, с целью оказания воздействия на принятие решения органами власти.
Он же признан виновным в содействии советами и предоставлением информации в удержании в качестве заложников двух и более лиц, с применением оружия и насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении несовершеннолетних в целях понуждения государства совершить какое-либо действие как условие освобождения заложников.
Задача 4
Первый вариант. Осмаев уговорил 15-летнего Асламбекова помочь ему совершить террористический акт. В момент приобретения взрывного устройства они были задержаны.
Второй вариант. Террористический акт был совершен. Погибло 39 человек.
Третий вариант. Осмаеву не удалось уговорить 15-летнего Аслам-бекова помочь ему осуществить террористический акт.
Задача 5
В кинотеатре перед просмотром художественного фильма Исмаилов распространял листовки, призывающие оказывать всемерную помощь террористам.
Задача 6
Петров обучал Иванова правилам обращения с отравляющими веществами для лишения жизни депутата Государственной Думы.
Первый вариант. Убийство планировалось совершить из мести за его неправомерную деятельность.
Второй вариант. Убийство планировалось совершить из мести за его правомерную деятельность.
Задача 7
Для совершения убийства видного общественного деятеля с целью прекращения его деятельности Петухов передал Котеночкину взрывное устройство.
Первый вариант. Котеночкину не удалось реализовать намеченное по причинам, от него не зависящим.
Второй вариант. Котеночкин исполнил задуманное.
Задача 8
В результате оперативно-розыскных мероприятий был задержан Саидов, участник устойчивой вооруженной группы, созданной для насильственного изменения конституционного строя РФ.
Задача 9
После официального опубликования сведений о признании организации «Светлый путь» террористической, Персиков объявил сбор оставшихся участников для продолжения ее деятельности.
Задача 10
Был тайно похищен и удерживался в неизвестном месте крупный государственный деятель. В качестве условия его освобождения террористы настаивали на выполнении своих политических требований.
Задача 11
Актеров при выезде автомашины с территории одного из посольств ворвался в салон с гранатой и объявил о захвате заложника. Одновременно он выдвинул в качестве условия освобождения заложника вручение ему крупной суммы и беспрепятственного выезда за пределы России.
Задача 12
Конев позвонил дежурному аэропорта и сообщил, что в помещении заложено мощное взрывное устройство. Пришлось эвакуировать пассажиров. Проверкой взрывное устройство не обнаружено. При повторном таком телефонном сообщении звонивший был задержан.
Задача 13
В момент проведения выпускного экзамена в университет позвонили. Звонивший сообщил, что в учебном заведении находится устройство с напалмом, которое вскоре взорвется. Экзамены были приостановлены, студены, преподаватели и другие сотрудники университета эвакуированы. Тревога оказалась ложной. Выяснилось, что звонил студент, который не был готов к экзамену и хотел, чтобы его перенесли.
Задача 14
Гусев по телефону сообщил, что в одном из чемоданов, погруженных в самолет, находится взрывное устройство с часовым механизмом. В связи с сообщением рейс был отложен. Пассажиры эвакуированы. Взрывного устройства не обнаружили. Проверкой было установлено, что звонил пассажир, опоздавший на посадку.
Задача 15
Предприниматель Крутов для охраны себя лично, членов своей семьи и большого загородного дома создал собственную службу безопасности, наняв 12 человек. Совместно с руководителем этой службы, бывшим сотрудником правоохранительных органов, разработал устав этой службы, незаконно приобрел 10 единиц огнестрельного оружия, определил круг обязанностей и размер материального вознаграждения сотрудников, проводил занятия по повышению боевой подготовки.
Задача 16
Семеро молодых людей, возмущенных разгулом вымогательства и бандитизма в городе, решили уничтожить преступные группировки. Для реализации намерения они на рынке купили несколько пистолетов, а потом отняли у солдат несколько пулеметов-пистолетов. После проведения нескольких акций против вымогателей они были задержаны.
Задача 17
Васильев добровольно явился в правоохранительные органы, рассказал о прекращении своей деятельности в качестве руководителя незаконного вооруженного формирования и сдал огнестрельное оружие.
Задача 18
Первый вариант. Львов нанял за 15 тыс. долл. США устойчивую вооруженную группу (банду) для убийства своей жены. Банда заказ выполнила.
Второй вариант. Изменится ли квалификация действий Львова, если он совместно с членами банды будет совершать действия, непосредственно направленные на лишение жизни своей жены.

Задача 19
В течение шести месяцев Изопов, Исаев и Печерин совершили восемь нападений на одиноко стоящие дома граждан. Они выбирали ухоженные дома. Печерин надевал форму сотрудника милиции, стучался в дверь. Когда дверь ему открывали, он входил и расстреливал из пистолета ПМ, оборудованного глушителем, всех находившихся в доме людей. Ему помогал Исаев. Затем они искали в доме деньги, ценные вещи, иногда пытали с этой целью потерпевших, требуя выдать деньги и ценности. Затем, убив всех очевидцев преступления, преступники грузили похищенное в автомобиль Изопова, который отвозил их с похищенным имуществом в свой загородный дом. Изопов всегда оставался в автомобиле, где наблюдал за окрестностями, и должен был обеспечить при необходимости быстрый отъезд преступников с места преступления. Супруга Изопова знала об их преступной деятельности и систематически сбывала похищенные вещи.
Задача 20
Банда совершила вооруженное разбойное нападение на коммерческий банк. Роль Мышкина в этом преступлении как члена банды заключалась только в обеспечении группы транспортом.
Задача 21
Вооруженная группа людей на дорогах, ведущих к Москве, останавливала большегрузные автомобили, следующие из-за рубежа, удаляла водителей и уводила машины на свою базу, где изымала ценный груз, а автомашины отгоняла в другие места.
Задача 22
Вооруженная группа, состоящая из одного взрослого и двух подростков (до 16 лет), систематически нападала на женщин в ночное время и насиловала их.
Задача 23
Группа из десяти человек была создана для занятия контрабандой цветных металлов. Часть членов группы на предприятиях занималась заготовкой металлов. Другая часть на автомашинах по проселочным дорогам перевозила металл в Эстонию. Группа действовала более одного года.
Задача 24
Хизриева в конце января 2010 г. стала заниматься «лохотроном» с целью совершения хищений денежных средств мошенническим путем. Эту деятельность она осуществляла со своими сообщниками возле станции метро «Водный стадион» следующим образом. Проходящему мимо гражданину вручался рекламный проспект, после чего ему сообщали о том, что в рамках проводимой рекламной акции он выиграл приз. Другим претендентом на получение приза являлся соучастник преступной группы, выполнявший отведенную ему роль. Поскольку на заведомо несуществующий приз было, таким образом, два претендента, соучастник предлагал вовлеченному гражданину разыграть этот приз. За получение приза граждане вносили денежные суммы, после чего члены преступной группы объявляли их проигравшими и скрывались с похищенными деньгами. Хизриева осуществляла руководство лидерами нескольких подобных групп, участники которых напрямую общались с потерпевшими. Из числа передаваемых ей похищенных денег она выплачивала своим подчиненным «зарплату». Наряду с этим в ее обязанности входило непосредственное наблюдение за совершением преступлений, действиями соучастников с целью отслеживания выполнения ими обязанностей. В каждой группе, именуемой «бригада», существовало четкое распределение ролей.
Задача 25
С целю покататься 16-летний Рыбкин завладел находящимся у причала маломерным моторным судном (самоходное судно с главным двигателем менее 75 л.с.), принадлежащим Акулову.
Задача 26
Большая группа людей собралась на несанкционированный митинг. Отряд ОМОН предложил людям разойтись. В ответ собравшиеся бросились на омоновцев, смели их, затем подожгли несколько автомашин, разбили витрины ближайших магазинов, устроили в них пожар.
Задача 27
Пенсионерка Репина, перемещаясь в толпе, совершающей погромы, поджоги, уничтожение чужого имущества во время массовых беспорядков, выражала криками и радостными возгласами свою поддержку совершаемым действиям.
Задача 28
Дмитриев задержан во время массовых беспорядков. Факт его непосредственного участия в насильственных действиях, погромах и т.п. не установлен. Однако он присутствовал при этом и не подчинился требованиям сотрудников милиции разойтись.
Задача 29
На опушке леса недалеко от села пьяный Высоков с палкой в руке напал на несовершеннолетнего Донского, пасшего корову, угрожая избиением, заставил его раздеться донага и приказал идти по дороге в село.
Задача 30
Первый вариант. Пьяный Веселкин сидел летом ночью на скамейке около подъезда многоэтажного дома и громко пел песни. Филиппов открыл окно на первом этаже этого дома и сделал ему замечание. Веселкин бросил в него бутылку из-под пива, разбив окно.
Второй вариант. Проходящий мимо сознательный гражданин Дружинин, увидев происшедшее, попытался доставить Веселкина в ближайшее отделение милиции. Веселкин оказал ему сопротивление.
Задача 31
Первый вариант. Двое подростков 16 лет (Грушин и Яблоков), находясь на улице, изнывали от безделья и обсуждали вопрос, что такое «отмочить». Один сказал другому, что ему «слабо» ударить первого попавшегося человека ножом. Грушин, чтобы «отметиться», ударил Яблокова ножом в живот и в ногу, причинив средней тяжести вред здоровью.
Второй вариант. Двое подростков 16 лет (Грушин и Яблоков), находясь на улице, изнывали от безделья и обсуждали вопрос, что такое «отмочить». Один сказал другому, что ему «слабо» ударить первого попавшегося человека ножом. Грушин, чтобы «отметиться», ударил мимо проходившего Персикова ножом в живот и в ногу, причинив средней тяжести вред здоровью.
Задача 32
Во время демонстрации в кинотеатре художественного фильма между Мельниковым и его женой возникла ссора. При этом Мельников ругался площадной бранью, угрожал ножом убить жену. На замечания зрителей Мельников не реагировал, бранился и угрожал убить ножом тех, кто пытался его утихомирить. Пришлось прервать демонстрацию фильма. У многих зрителей испортилось настроение, и они ушли домой.
Задача 33
Пьяный Губенко поздно вечером пошел к своей знакомой Любимовой. На стук в дверь вышли родители Любимовой и, увидев пьяного Губенко, предложили не беспокоить их и отправляться восвояси. В ответ на это Губенко стал ломиться в дом, ругался нецензурными словами, а потом поджег соломенную крышу сарая.
Задача 34
На дискотеке между двумя группами молодых людей без какого- либо внешнего повода возникла ссора. Она переросла в драку, в процессе которой Беликов ножом нанес смертельное ранение Юшину.
Задача 35
В период с 17 часов 01 минуты 15 января 2018 (время Московское) до 11 часов 05 минут 16 января 2018 года (время Камчатское) Каземиров, находясь в состоянии алкогольного опьянения на воздушном транспорте - на борту воздушного судна, выполнявшего рейс сообщением Москва (Шереметьево) – Петропавловск-Камчатский (Елизово), явно и открыто демонстрируя свое неуважение и пренебрежительное отношение к общепринятым нормам морали, а также обществу в лице пассажиров и членов экипажа воздушного судна, нарушая покой граждан, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пинал ногами спинки пассажирских кресел воздушного судна, высказывал угрозы в адрес бортпроводников, на замечания пассажиров, а также законные требования бортпроводников о соблюдении Правил воздушных перевозок пассажиров и багажа не реагировал, и, желая при этом продемонстрировать свою грубую физическую силу и причинить физическую боль пресекавшему его противоправное поведение бортпроводнику воздушного судна нанес один удар кулаком правой руки в область лица, причинив ему физическую боль и кровоподтеки верхнего левого глаза, левой скуловой области левой щеки, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Изучением личности подсудимого установлено, что Каземиров является отошедшим от дел вором в законе.

Задача 36
Житель пос. Лесной Ярославской области Дуров на фасаде своего частного дома, выходящего на центральную улицу, написал нецензурное выражение.
Задача 37
Поздно вечером в пустом вагоне метро Олегов и Максимов исписали нецензурными словами рекламные листы и стекла вагонных проемов.
Задача 38
Стены гаражей, выходящих на железнодорожные пути, Полек исписал нецензурными словами в адрес политических деятелей.
Задача 39
После успешной сдачи сессионного экзамена студенты Игнатов, Аверин, Шандыбин и Чубатов отметили данное событие изрядной выпивкой спиртного. Потом пошли в ближайший сквер, где стали ломать кустарные насаждения, цветы и разрушили пять скамеек. Во время этого занятия они были задержаны.
Задача 40
На одной из атомных электростанций в результате недосмотра произошла утечка жидкости охладительного контура. При ликвидации аварии несколько человек получили значительное облучение, отнесенное к иным тяжким последствиям.
Задача 41
Антипов и Борисов исследовали свалку с помощью приборов на предмет обнаружения радиоактивности и нашли медицинское оборудование с вкраплениями кобальта. Не имея защитной одежды, собрали радиоактивные предметы и хранили их у себя дома.
Задача 42
В связи с ремонтом электросетей, городская клиническая больница в течение трех часов была отключена от подачи электрической энергии, в результате трое пациентов скончалось.
Задача 43
Двойченков, Отличников и Троечников умышленно привели в негодность объекты энергетики и оборудование, обеспечивающее безопасную работу газопровода и транспортировку газа путем хищения катодной защиты.
Задача 44
Молодов и Женатов, предварительно сговорившись о хищении алюминиевых электрических проводов. Женатов с помощью когтей взобрался на деревянные опоры и в тайне от посторонних лиц произвел откусывание (разделение) плоскогубцами 800 метров провода марки «А-2» стоимостью 50 рублей 10 копеек за один погонный метр. Молодов в это время свертывал снятые провода в кольца.
После этого, похитив алюминиевые провода, Молодов и Женатов с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Их действиями Навлинскому РЭС ОАО «Брянскэнерго» был причинен ущерб на 40800 рублей. Общий ущерб на восстановление линии передачи составил 80740 рубля 86 копеек.
Похитив 800 метров провода с действующей линии электропередачи, Молодов и Женатов привели в негодное для эксплуатации состояние объект энергетики, оставив на несколько дней без электроэнергии ряд абонентов частного сектора д. Колпачек.
Задача 45
Тугушев создал и руководил преступной организацией, а Хозинов, Вихорев, Табулович и другие участвовали в деятельности преступной организации.
Они же в составе организованной группы совершили хищение из магистральных нефтепроводов ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы» ОАО АК «Транснефть», причинив материальный ущерб на сумму в 900 000 рублей.
Кроме того, в результате устранения повреждений нефтепроводов и ликвидацию несанкционированных врезок, районное нефтепроводное управление ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы» ОАО АК «Транснефть» понесло затраты в сумме 600 000 рублей.
Задача 46
При проведении взрывных работ в гранитном карьере место работ не было ограждено сигнальными флажками и не выставлены наблюдатели. В связи с отсутствием предупредительных мер мальчишки, играя, забрели на склон. Прогремел взрыв, одному из мальчиков осколками гранита был выбит глаз.
Задача 47
В здании Министерства морского флота РФ в Москве при проведении сварочных работ искра упала на кучу древесных стружек и опилок, которых не должно было быть на месте работы. Возник пожар. Сгорело все здание.
Задача 48
Пьяный вахтер прилег с зажженной сигаретой на диван и уснул. Горящая сигарета упала на ковер. Вскоре возник пожар, причинивший крупный имущественный ущерб.
Задача 49
В результате нарушение требований безопасности путем не обеспечения физической защиты предприятия по разработке и добычи торфа был причинен тяжкий вред здоровью его сотруднику.
Задача 50
Иванов при пересечении таможенной границы был задержан с контейнером, в котором находился плутоний. Как было установлено при расследовании, Иванов похитил плутоний в научно-исследовательском институте, в котором работал.
Задача 51
Сидорова поставила на плиту с горящим газом чайник и пошла в другую комнату смотреть телевизор. Там она забыла о чайнике. После того как в чайнике выкипела вода, он, будучи раскаленным, упал на пол. Возник пожар, от которого выгорело четыре квартиры и два человека погибло.
Задача 52
Чижаев у работников оружейного завода в разное время приобрел детали для пистолета «Макаров». Когда комплект был собран полностью, Чижаев сделал из деталей пистолет.
Задача 53
Липин, житель Вологодской области, хранил дома в деревне, брал с собой на охоту и передавал на охоте своему несовершеннолетнему сыну незарегистрированное гладкоствольное охотничье ружье. Кроме того, он имел несколько зарегистрированных ружей ижевского производства.
Задача 54
При раскопках захоронений Великой Отечественной войны Каданцев нашел автомат ППШ и револьвер системы «Наган». Каданцев привел их в порядок, и они стали пригодными для употребления по прямому назначению. При продаже оружия Каданцев был задержан.
Задача 55
Ситников и Удальцов на «черном» рынке приобрели пластиковую взрывчатку и гранату Ф-1 со взрывателем. Они намеревались использовать приобретенное для глушения в водоеме рыбы.
Задача 56
Петренко изготовил на станках предприятия, где он работал, детали для пистолета и с их помощью переоборудовал стартовый пистолет в боевой.
Задача 57
Данилюк после возвращения с охоты ружье и патронташ с патронами не положил в безопасное место, а повесил на вешалку. На другой день приятель сына Данилюка – Киримов взял ружье, чтобы подержать в руках, зарядил его и случайно выстрелил, тяжело ранив другого подростка.
Задача 58
Школьник хранил охотничье ружье в месте, доступном для других лиц. При квартирной краже у Школьника было похищено и ружье. Вскоре оно поступило на вооружение банды и использовалось при нападении.
Задача 59
Акчурин и Цаткелава напали на работника милиции и с применением насилия, опасного для жизни, завладели его табельным огнестрельным оружием, скрылись, но вскоре были задержаны.
Задача 60
Первый вариант. При обыске у Авдеева были обнаружены 5 патронов к огнестрельному оружию.
Второй вариант. При обыске у Авдеева были обнаружены 5 патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию.
Третий вариант. При обыске у Авдеева были обнаружены 5 патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения.
Задача 61
Четверо вооруженных лиц, имитируя бедствие, напали на подошедший к ним катер на подводных крыльях, заставили выгрузиться в шлюпки и, захватив судно, скрылись.
Задача 62
Во время презентации новой коллекции известного европейского ювелирного дома, проходившей на борту прогулочной яхты, курсировавшей вдоль берега р. Волги, было совершено вооруженное нападение с целью завладения этой коллекцией.
Первый вариант. Нападавшие находились на борту этого же судна.
Второй вариант. Нападение совершено с борта другого судна.
Третий вариант. Нападение совершено с вертолета.
Задача 63
На Каспийском море Сидоренко, Кудрявцев и Дымов напали на рыболовецкое судно, занимающееся ловом осетровых и их переработкой, угрожая применением автоматического оружия, перегрузили на свой быстроходный катер черную икру и балык и ушли в сторону берега, где и были задержаны.
Изменится ли квалификация, если действия будут совершены в открытом море?
Задача 64
Во время прохождения таможенного контроля в аэропорту Шерементьево-2, у гражданина России Мартиросяна был обнаружен затвор огнестрельного оружия.

1. 16-летний Рыбин в группе лиц принимал участие в совершении изнасилования 17-летней Пуховой и был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК. Однако сам он в половую связь с Пуховой не вступал, а лишь высказывал в ее адрес угрозу применения насилия, облегчая другим соучастникам совершение преступления. Такое его поведение, а также положительные характеристики с места учебы и жительства, несовершеннолетие были учтены судом, который осудил его к восьми годам лишения свободы, а назначенное наказание постановил считать условным, определив испытательный срок в виде шести лет.
Правильное ли решение принял суд?
Были ли соблюдены требования, изложенные в ст. 73 УК?
Повлияло бы на принятие судом решения о применении условного осуждения, если бы потерпевшая не достигла 14-летнего возраста?
2. За похищение человека с применением насилия, опасного для жизни (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК), Суханов был осужден к 10 годам лишения свободы. Спустя два года, во время отбывания наказания в исправительном учреждении, было установлено, что он до совершения указанного преступления совершил разбойное нападение, за которое был осужден по ч. 1 ст. 162 УК к пяти годам лишения свободы.
В каком порядке и какое максимально строгое наказание может быть назначено Суханову?
3. Павлов на почве личных неприязненных отношений решил убить Федорова. Для исполнения своего преступного замысла он отремонтировал револьвер, найденный им во время раскопок на месте боевых действий во время Великой Отечественной войны. Однако о его намерении стало известно правоохранительным органам, и Павлов был задержан. Ему было предъявлено обвинение в приготовлении к совершению убийства (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК). Павлов признал свою вину и ходатайствовал о рассмотрении его дела в суде в порядке, предусмотренном главой 40 УПК. Суд удовлетворил его ходатайство.
Какое наказание и в каких пределах может быть назначено Павлову?
4. При рассмотрении двух уголовных дел в суде Зуев за покушение на кражу с проникновением в жилище (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК) был осужден к четырем годам лишения свободы, а за причинение вреда средней тяжести (ч. 1 ст. 112 УК) гр. Жукову - так же к двум годам лишения свободы.
По каким правилам ему должно быть назначено наказание и в каком размере?

Федеральный министр принял на должность государственной службы в аппарате министерства свою невестку - специалиста высшей квалификации , имеющую соответствующее образование и большой опыт работы. Нарушил ли требования законодательства о государственной службе министр в рассматриваемом случае?

1. Рябов неоднократно подвергался издевательствам со стороны своего старшего брата, когда тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Не выдержав очередных оскорблений с его стороны, избиения и попытки вытолкать его на улицу в силь-ный мороз, Рябов схватил молоток, который лежал на полке в прихожей и нанес брату удар по голове, от которого тот скончался. Суд осудил Рябова по ч. 1 ст. 107 УК и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев. При этом в качестве смягчающих обстоятельств суд сослался на обстоятельство, содержащееся в п. «з» ч. 1 ст. 61 УК, а также на положительную характеристику Рябова с места работы.
Правильно ли решение, принятое судом?
2. Саблин, оказавшийся в зоне бедствия, вызванного наводнением, воспользовался тем, что многие граждане покидали свои дома, забыв их запереть, и совершал из них кражи. Всего им было совершено пять хищений на общую сумму в 260 тыс. рублей. Судом он был привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК. При назначении наказания суд учел, что он совершил преступления впервые, положительно характеризуется по работе, и назначил ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
Правильно ли оценил суд все обстоятельства совершенных преступлений? Если нет, то каким должно быть его решение?
3. Ипатов в составе группы лиц по предварительному сговору занимался распространением наркотиков и при сбыте очередной партии был задержан сотрудниками правоохранительных органов. На предварительном следствии он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, назвал всех соучастников, а также указал лиц, которые снабжали его наркотиками для продажи. Суд, осудив его по п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК, учел отсутствие в деле отягчающих обстоятельств и, руководствуясь ч. 2 ст. 62 УК, назначил Ипатову наказание в виде восьми лет лишения свободы, штрафа в размере 300 тыс. рублей и ограничения сво боды сроком на один год. Ипатов не согласился с вынесенным приговором и в жалобе, ссылаясь на ч. 2 ст. 62 УК, указал, что суд был не вправе назначить ему штраф и ограничение свободы в указанных пределах.
Законен ли приговор суда?
Основаны ли на уголовном законе возражения Ипатова?
4. Ломову, осужденному по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК за убийство из корыстных побуждений и заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве, суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.
Правильно ли поступил суд, назначив такое наказание?
5. Пурин был задержан сотрудниками службы безопасности при выходе из обувной секции с похищенными ботинками стоимостью 12 тыс. рублей, и впоследствии был осужден за покушение на кражу по п. ч. 1 ст. 158 УК. Пурин согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении его дела в суде в порядке, предусмотренном главой 40 У П К. Суд удовлетворил его ходатайство и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и три месяца.
Правильно ли поступил суд?
Какой вид исправительного учреждения для отбывания наказания следует назначить Пурину?
6. Ломов был осужден по ч. 1 ст. 111 УК за причинение тяжкого вреда здоровью Орехова. Через два года после отбытия наказания он совершил кражу денег из сумочки гр. Петровой при поездке в метро, но на выходе из вагона был задержан сотрудниками по-лиции. Судом Ломов был привлечен к уголовной ответственности по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК.
Какое наказание может быть ему назначено?
Повлияет ли на решение о назначении наказания то обстоятельство, что ранее Ломов был осужден за мошенничество по ч. 1 ст. 159 УК, судимость за которое еще не погашена?
7. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Репина в причинении тяжкого вреда здоровью исполнительному директору ООО «Восток» Ильченко (п. «а» ч. 2 ст. 111 УК) присяжные заседатели пришли к выводу, что он заслуживает снисхождения. Суд, постановляя приговор и назначая Репину наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет и шесть месяцев, принял во внимание не только имеющиеся в деле смягчающие обстоя-тельства, но также и отягчающее обстоятельство — совершение преступления из мести за то, что Ильченко наложил на него взыскание за прогул.
Правильно ли поступил суд?
8. В январе 2013 г. Родин начал заниматься предпринимательской деятельностью, не получив на нее разрешение (лицензию), и получил доход от нее в сумме 1 млн 600 тыс. рублей, т. е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171 УК. В декабре этого же года он совершил новое преступление — незаконно приобрел у неустановленных лиц орден Героя Советского Союза (ст. 324 УК). Правоохранительные органы за совершенные престу-пления привлекли его к уголовной ответственности. Суд назначил ему за первое преступление штраф в размере 280 тыс. рублей, а за второе преступление — штраф в размере 70 тыс. рублей.
Каким должно быть окончательное наказание?
9. При рассмотрении двух уголовных дел в суде Зуев за покушение на кражу с проникновением в жилище (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК) был осужден к четырем годам лишения свободы, а за причинение вреда средней тяжести (ч. 1 ст. 112 УК) гр. Жукову — так же к двум годам лишения свободы.
По каким правилам ему должно быть назначено наказание и в каком размере?
10. При рассмотрении уголовных дел в суде Пронину за нанесение побоев Петину (ч. 1 ст. 116 УК) были назначены обязательные работы в размере 300 ч, а за покушение на грабеж (ч. 1 ст. 161 УК) — лишение свободы сроком на два года и шесть месяцев.
Каким должно быть максимально строгое окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений?
11. Павлов на почве личных неприязненных отношений решил убить Федорова. Для исполнения своего преступного замысла он отремонтировал револьвер, найденный им во время раскопок на месте боевых действий во время Великой Отечественной войны. Однако о его намерении стало известно правоохранительным органам, и Павлов был задержан. Ему было предъявлено обвинение в приготовлении к совершению убийства (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК). Павлов признал свою вину и ходатайствовал о рассмотрении его дела в суде в порядке, предусмотренном главой 40 УПК. Суд удовлетворил его ходатайство.
Какое наказание и в каких пределах может быть назначено Павлову?
12. За похищение человека с применением насилия, опасного для жизни (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК), Суханов был осужден к 10 годам лишения свободы. Спустя два года, во время отбывания наказания в исправительном учреждении, было установлено, что он до совершения указанного преступления совершил разбойное нападение, за которое был осужден по ч. 1 ст. 162 УК к пяти годам лишения свободы.
В каком порядке и какое максимально строгое наказание может быть назначено Суханову?
13. Рохлин, осужденный к девяти годам лишения свободы за убийство (ч. 1 ст. 105 УК) Таркинаво время произошедшей между ними ссоры, находясь в исправительном учреждении, после отбытия им трех лет лишения свободы вновь на почве личных не-приязненных отношений совершил преступление, выразившееся в причинении тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК) одного из осужденных. За вновь совершенное преступление суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет. Окончательное наказание было определено в виде 16 лет лишения свободы.
Правильно ли было определено судом окончательное наказание?
14. 16-летний Рыбин в группе лиц принимал участие в совершении изнасилования 17-летней Пуховой и был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК. Однако сам он в половую связь с Пуховой не вступал, а лишь высказывал в ее адрес угрозу применения насилия, облегчая другим соучастникам совершение преступления. Такое его поведение, а также положительные характеристики с места учебы и жительства, несовершеннолетие были учтены судом, который осудил его к восьми годам лишения свободы, а назначенное на-казание постановил считать условным, определив испытательный срок в виде шести лет.
Правильное ли решение принял суд? Были ли соблюдены требования, изложенные в ст. 73 УК?
Повлияло бы на принятие судом решения о применении условного осуждения, если бы потерпевшая не достигла 14-летнего возраста?
15. Треплев был осужден к лишению свободы сроком на три года за кражу из кармана пальто Ракова кошелька, в котором находилось 8 тыс. рублей. Учитывая, что преступление им было совершено впервые, а также иные смягчающие обстоятельства, суд постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год, обязав его не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего за ним контроль. Спустя несколько месяцев после осуждения Треплев был привлечен к административной ответственности за превышение скорости при управлении автотранспортным средством. Специализированный государственный орган, осуществляющий за ним контроль, узнав об этом, направил в суд представление об отмене условного осуждения, которое было удовлетворено судом, при-нявшим решение об исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы.
Правильно ли поступили специализированный государственный орган и суд?
Каким было бы решение суда, если бы нарушение Треплевым правил дорожного движения повлекло бы причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшему, т. е. при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК?

Тема 1. Арбитражный суд как участник процессуальных отношений. Специальные правила участия отдельных субъектов в арбитражном судопроизводстве
Задача 7
Некоммерческая организация «Ассоциация предпринимателей», участниками которой являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, специализирующиеся на розничной продаже лекарственных средств, обратилась к уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте РФ с жалобой на систематические отказы администрации муниципального образования в допуске к участию в торгах на заключение договора поставки товаров для муниципальных нужд. Рассмотрев жалобу, уполномоченным был сделан вывод о том, что причиной отказов явилась заинтересованность главы муниципального образования, а также руководителя департамента здравоохранения в заключении муниципальных контрактов со сторонней организацией. Ввиду этого, заявители просили уполномоченного оказать содействие в оспаривании результатов проведенных торгов.
1. Вправе ли уполномоченный по правам предпринимателей обратиться в арбитражный суд для оспаривания результатов проведенных торгов? Если да – каков его процессуальный статус, и каков процессуальный статус обратившихся к нему заявителей?
2. Кто будет являться надлежащим ответчиком по иску?
3. Кто и в каком статусе дополнительно должен быть привлечен к участию в деле?
Задача 9
В арбитражный суд поступило исковое заявление коммерческой организации ООО «Грань» к индивидуальному предпринимателю Серёгину об изъятии земельного участка. В первое судебное заседание по делу ответчик не явился, отзыва на исковое заявление не представил. Во второе судебное заседание явился представитель ПАО «Сбербанк», который просил допустить его к участию в деле на стороне ответчика ввиду того, что спорный земельный участок является предметом залога, обеспечивающего обязательство по договору займа, заключенного между Серёгиным и ПАО «Сбербанк». На вопрос судьи о наличии у представителя ПАО «Сбербанк» доверенности от имени Серёгина на ведение дела, представитель ответил отрицательно, предоставив суду только договор залога. Судья отказал в признании полномочий представителя ПАО «Сбербанк» вести дело от имени Серёгина.
1. Прав ли суд?
2. Возможно ли обжалование определения об отказе в допуске к участию лица в качестве судебного представителя?
Задача 10
В арбитражном суде рассматривалось гражданское дело по иску инспекции ФНС к ПАО «Щит и Меч». Явившийся в заседание суда представитель ответчика Матвеев пояснил, что оригинал доверенности он утерял. Однако, он отметил, что в материалах дела имеется ранее представленная копия доверенности, а также с собой наличествует написанное генеральным директором заявление, в котором выражены полномочия Матвеева как судебного представителя.
1. Может ли арбитражный суд допустить Матвеева к участию в деле на основании копии доверенности?
2. Имеет ли процессуальное значение заявление генерального директора?
Тема 2. Обеспечительные меры арбитражного суда. Особенности искового производства в арбитражном суде первой инстанции
Задача 2
ООО «Медиатор» обратилось в арбитражный суд к ПАО «Барс» с требованием об изъятии транспортного средства, находящегося во владении ответчика, собственником которого он, однако, не является. В первом судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о применении обеспечительной меры в виде передачи спорного имущества на хранение (секвестр) истцу. Данная просьба была обоснована тем, что ответчик предпринял действия по сокрытию имущества, что может в будущем затруднить исполнение судебного решения. Ходатайство было удовлетворено. В ходе дальнейшего рассмотрения дела стороной ответчика был заявлен встречный иск о взыскании с истца стоимости неотделимых улучшений (ремонта и покраски транспортного средства). Представитель истца пояснил, что, поскольку ООО «Медиатор» уверено в положительном исходе дела, оно, получив транспортное средство на хранение, немедленно его продало.
1. Как следует поступить арбитражному суду со встречным иском?
2. Может ли быть привлечено к ответственности ООО «Медиатор»?
3. Имеет ли право ПАО «Барс» на взыскание заявленной суммы в том случае, если исковые требования ООО «Медиатор» будут удовлетворены?
Задача 4
В арбитражный суд поступило заявление о применении предварительных обеспечительных мер (о защите имущественных интересов) от ООО «Ремонт-строй». В заявлении содержалась просьба установить в отношении ПАО «Лорд» запрет по совершению сделок, связанных со спорным земельным участком и нежилыми строениями на нем. Заявитель указал, что в настоящее время готовит исковое заявление в третейский суд о признании за ним права собственности на указанную недвижимость.
1. Вправе ли арбитражный суд принять предварительные обеспечительные меры в указанной ситуации?
2. С какого момента стороны третейского разбирательства приобретают возможность обращаться в компетентный арбитражный суд с заявлениями о принятии обеспечительных мер?
Задача 6
Определите, как должен поступить арбитражный суд в следующих ситуациях:
а) ответчик не представил истцу и арбитражному суду отзыв на исковое заявление, отметив, что у него отсутствуют аргументированные возражения против заявленных требований;
б) обе стороны, присутствующие в предварительном судебном заседании, настаивают на заключении мирового соглашения по делу;
в) в процессе рассмотрения дела выяснилось, что в исковом заявлении, поданном от лица организации, не указана должность лица, его подписавшего;
г) явившийся после перерыва в судебном заседании новый представитель стороны требует повторно исследовать доказательства, которые уже были оценены судом ранее;
д) представитель ответчика заявил о подложности представленного истцом письменного доказательства.
Задача 8
При проверке явки лиц, участвующих в деле, арбитражный суд выявил факт отсутствия в судебном заседании, проводимом 10.05.2019 г. представителей со стороны ответчика. Далее судом было установлено, что сторона ответчика была извещена 01.05.2019 г. телефонограммой, которую приняла секретарь руководителя. Арбитражный суд отложил разбирательство дела. В следующем судебном заседании явившийся представитель отметил, что сторона ответчика заявляла ходатайство об извещении её по новому адресу, на который переехала организация, и который еще не был внесен в учредительные документы. Судья арбитражного суда возразил, указав, что, в соответствии с действующим законодательством, извещения могут направляться только по официальному местонахождению организации.
1. Допускается ли извещение лиц, участвующих в деле, по телефонной либо электронной связи? Если да – в каких случаях?
2. Имеет ли правовое значение просьба стороны ответчика?
Задача 10
В арбитражный суд поступило ходатайство от одной из сторон об участии в судебных заседаниях посредством видеоконференц-связи. В ходатайстве было отмечено, что в городе нахождения данной организации отсутствует какой-либо арбитражный суд.
1. Может ли видеоконференц-связь быть установлена между арбитражным судом и судом общей юрисдикции?
2. Какими нормами (ГПК РФ или АПК РФ) должен руководствоваться суд общей юрисдикции, содействующий в организации видеоконференц-связи с арбитражным судом?
3. Какие функции выполняет в судебном заседании суд, содействующий организации видеоконференц-связи?
4. В каких случаях использование видеоконференц-связи запрещается?
5. Возможно ли обжалование определения арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи?
Тема 3. Процессуальное производство в арбитражном процессе. Упрощенные процессуальные формы в арбитражном судопроизводстве. Отдельные категории производств в арбитражном процессе
Задача 1
Определите, к какой категории актов (нормативные акты, ненормативные акты, акты обладающие нормативными свойствами), по смыслу арбитражного процессуального законодательства, относится нижеследующее:
а) решение администрации городского округа о резервировании земель для нужд муниципального образования;
б) письмо ФНС России «О разъяснениях (рекомендациях) по вопросам определения порядка уплаты и представления налоговой отчетности по налогу на имущество организаций»;
в) решение Роспатента об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку юридическому лицу;
г) разъяснения Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций «О вопросах отнесения фото- и видео- изображения, дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим персональным данным и особенности их обработки»;
д) Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Задача 3
Индивидуальный предприниматель Касьянов обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения департамента развития предпринимательства администрации области об отказе в предоставлении ему статуса субъекта малого предпринимательства. В заявлении была указана просьба Касьянова об отмене указанного решения и разрешении арбитражным судом вопроса о присвоении ему статуса СМП.
1. Должен ли арбитражный суд принять данное заявление к своему производству?
2. В каком порядке (арбитражного судопроизводства по правилам АПК РФ, или административного судопроизводства по правилам КАС РФ) должно быть рассмотрено данное заявление?
3. Вправе ли арбитражный суд принять решение о присвоении Касьянову статуса СМП самостоятельно?
Задача 5
Кемеровская таможня Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании таможенного платежа с российского юридического лица ООО «Восход» в размере 650 000 рублей. В заявлении было указано, что обществом не была исполнена обязанность по уплате ввозной таможенной пошлины, предусмотренной ст. 46 Таможенного кодекса ЕЭС, чем причинён значительный ущерб бюджетной системе. Арбитражный суд принял заявление и возбудил дело по нему, признав обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
1. Вправе ли арбитражный суд принять указанное заявление к своему производству?
2. В каком порядке могут быть взысканы указанные в задаче платежи?
Задача 7
Определите, в каком порядке (приказного, упрощенного или др. производства) должны быть рассмотрены следующие требования:
а) требование о взыскании таможенной пошлины в размере 100 000 рублей;
б) требование о взыскании денежной суммы в размере 410 000 рублей, основанное на совершенном нотариусом протесте векселя;
в) требование кредитора о взыскании признаваемой должником суммы неосновательного обогащения, в размере 200 000 рублей;
г) требование налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности в виде административного штрафа, в размере 205 000 рублей;
д) требование должника об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, в размере 90 000 рублей.
Задача 9
В арбитражный суд поступило заявление о вынесении судебного приказа. В заявлении было указано, что должник не исполнил денежное обязательство в размере 350 000 рублей по договору займа. В приложении к заявлению содержалось гарантийное письмо организации-должника о наличии суммы долга, и невозможности её погашения ввиду кризисных производственных факторов. Изучив текст заявления арбитражный суд выявил, что оно подано с истечением установленного гражданским законодательством срока исковой давности.
1. Как следует поступить арбитражному суду?
2. Какое процессуальное значение имеет установленный арбитражным судом факт пропуска срока исковой давности?
Задача 11
В арбитражный суд субъекта обратилось ООО «Строй» с заявлением об установлении факта утраты налоговым органом возможности взыскания суммы налоговой задолженности, пени и штрафа в связи с истечением установленного для их взыскания законом срока. В заявлении было указано, что целью установления данного факта выступает необходимость участия в муниципальных торгах, допуск к которым ввиду неоплаченной задолженности, для организации-заявителя на данный момент исключен, а, следовательно, установление данного факта имеет порождающее юридическое последствие в сфере предпринимательской деятельности.
1. Как должен поступить арбитражный суд?
2. Подлежит ли рассмотрению указанное заявление в порядке, предусмотренном главной 27 АПК РФ?
Задача 13
В арбитражный суд поступило заявление ряда акционеров ОАО «Российские железные дороги». В заявлении содержалось требование акционеров о понуждении учредителей к созыву общего собрания участников организации. Арбитражный суд принял заявление и вынес определение о назначении судебного заседания по корпоративному спору. Явившиеся в судебное заседание участники процесса заявили совместное ходатайство о применении процедуры медиации к спору. Арбитражный суд, со ссылкой на ч. 2 ст. 158 АПК РФ вынес определение об отложении судебного разбирательства для целей реализации примирительной процедуры по корпоративному спору.
1. Прав ли арбитражный суд?
2. Допускаются ли медиативные процедуры по корпоративным спорам?
Задача 15
Арбитражным судом рассматривалось дело по иску ООО «Металлург» к департаменту энергетических ресурсов краевой администрации. Производство по данному делу было начато 10.02.2019 г. Судебные заседания по нему назначались с интервалом в 1 месяц. Спустя полгода произошла замена судьи, рассматривающего дело, и производство по нему началось сначала. На настоящий момент общий срок судебного рассмотрения дела составил 1 год и 2 месяца.
1. Обладают ли стороны данного судебного процесса правом на получение компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства?
2. Что является условием для взыскания такой компенсации?
3. Кто является ответчиком по делу о взыскании компенсации?
4. Каким судом это должно быть рассмотрено?
Тема 4. Апелляционное и кассационное производство в арбитражном процессе
Задача 2
Определите срок подачи апелляционной жалобы на нижеследующие судебные акты:
а) решение арбитражного суда о привлечении к административной ответственности;
б) решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности;
в) решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников;
г) решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;
д) решение арбитражного суда по делу о защите деловой репутации индивидуального предпринимателя.

Задача 4
При рассмотрении апелляционной жалобы на решение, арбитражный суд апелляционной инстанции, воспользовавшись правом выхода за пределы обжалуемой сторонами части судебного решения, установил, что вступившее в силу решение подписано единолично судьей, тогда как в рассмотрении дела в первой инстанции принимало участие также двое арбитражных заседателей.
1. Является ли указанное обстоятельство нарушением процессуального законодательства?
2. Послужит ли оно основанием для отмены судебного решения арбитражным судом апелляционной инстанции?
Задача 6
Определите подсудность нижеследующих кассационных жалоб:
а) кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный арбитражным судом Кемеровской области;
б) кассационная жалоба на апелляционное постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда, вынесенного на решение арбитражного суда Красноярского края по делу о защите исключительного права на товарный знак;
в) кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Уральского округа о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок;
г) кассационная жалоба на постановление Арбитражного суда Московского округа, вынесенное в качестве суда первой кассационной инстанции;
д) кассационная жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам по делу об оспаривании акта Федеральной службы по интеллектуальной собственности, обладающего нормативными свойствами.
Задача 8
Определите срок подачи кассационной жалобы на нижеследующие судебные акты:
а) определение арбитражного суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу;
б) определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции;
в) определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда;
г) постановление арбитражного апелляционного суда по делу о понуждении юридического лица созвать общее собрание акционеров;
д) определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнении иностранного арбитражного решения.
Задача 10
В Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ поступил отзыв на кассационную жалобу, подписанный юрисконсультом организации, однако без приложения доверенности.
Как должен поступить судья Верховного Суда?