«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 4
Городская средняя образовательная школа оказывала платные услуги насе-лению по дошкольной подготовке детей 5-6 лет. Директор школы Сафин по-лученные наличные деньги не сдал в кассу школы, а использовал их по сво-ему усмотрению, намереваясь их позже вернуть. В результате этого школа не закупила необходимую методическую литературу для занятий, а труд не-скольких учителей в течение четырех месяцев не оплачивался вовремя.
Подлежит ли Сафин ответственности за свои действия? Обоснуйте.
Задача 5
Ласкина открыла в городе ресторан. Старший оперуполномоченный по особо важным делам городского отдела по борьбе с организованной преступностью майор Рунов поручил доставить предпринимательницу в отдел. Рунов пред-ложил ей свою «опеку» в обмен на бесплатные обеды и ежемесячные «по-жертвования» в его пользу. Однако Ласкина отказалась. Тогда Рунов преду-предил, что ее ресторан будет взорван. Ласкина вновь отказалась, для устра-шения на нее тут же надели наручники. Когда и это не подействовало, майор сфабриковал в отношении потерпевшей материалы о незаконном сбыте нар-котических средств. Организовал их мнимое изъятие, заставил расписаться в составленных документах. Бумаги он не регистрировал, а предлагал Ласки-ной уничтожить их в обмен на денежное вознаграждение в размере 500 тысяч рублей.

Задание № 1.
Камнев, замещающий должность начальника отдела одного из департаментов автономного округа обратился в суд с иском об оспаривании приказа о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде замечания за представление неполных и недостоверных сведений о доходах своей супруги.
В судебном заседании Камнев пояснил, что привлечение его к дисциплинарной ответственности незаконно, поскольку он не совершал дисциплинарный проступок, его вины в предоставлении недостоверных сведений о доходах супруги нет, так как за предоставленную супругой информацию для включения в декларацию он нести ответственность не может, как не может и не обязан проверять достоверность представленных ему супругой данных – он обязан лишь записать в декларацию те сведения, которые ему предоставила супруга. Кроме того, по его мнению, наложенное на него дисциплинарное взыскание применено с нарушением установленного порядка, во-первых, за пределами сроков давности привлечения к ответственности, а, во-вторых, без проведения заседания комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов.
Представитель департамента в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что изданный приказ соответствует требованиям законодательства о государственной службе и о противодействии коррупции. Так, Камнев, замещая должность государственной гражданской службы автономного округа, включенную в соответствии с постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.11.2011 г. №179-ПГ в перечень должностей государственной гражданской службы автономного округа, при замещении которых государственные гражданские служащие автономного округа обязаны представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей представил неполные сведения о доходах своей супруги за 2012 год, в связи с чем, к нему была применена мера дисциплинарного взыскания в виде замечания. Факт совершения дисциплинарного проступка был выявлен 10 ноября 2012 года по результатам служебной проверки, назначенной после получения информации из налоговой службы, в результате которой выяснилось, что Камнев не указал доход супруги от педагогической деятельности в размере 10 800 рублей, данное обстоятельство подтверждается справкой 2-НДФЛ. Приказ о назначения дисциплинарного взыскания подписан 2 декабря 2012 года, таким образом, сроки привлечения к дисциплинарной ответственности не нарушены. Законодательством о государственной службе не предусмотрен обязательный порядок рассмотрения факта данного правонарушения на заседании комиссии по урегулированию конфликта интересов.
1. Дайте оценку правонарушения, совершенного Камневым, обосновав его отнесение или не отнесение к коррупционным правонарушениям и опишите, в чем заключается вина Камнева в совершении правонарушения или ее отсутствие.
2. Что следовало сделать государственному служащему, если он не уверен в правильности сведений, которые ему предоставила супруга?
3. С какого момента следует исчислять срок давности привлечения к дисциплинарной ответственности и был ли соблюден данный срок?
4. Был ли соблюден установленный порядок назначения дисциплинарного взыскания, в том числе, требовалось ли проведение заседания комиссии по конфликту интересов?
5. Имеются ли, на ваш взгляд, в действующем законодательстве о противодействии коррупции, регулирующем порядок исполнения государственными гражданскими служащими обязанности по представлению сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей пробелы и противоречия, влияющие на эффективности исполнения данных обязанностей? Если имеются, сформулируйте предложения по их устранению.
Задание № 2.
Комлева, замещающая должность государственной гражданской службы в одном из органов исполнительной власти автономного округа категории «специалисты» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов, которым было признано наличие в ее действиях конфликта интересов и непринятие ею мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.
В ходе судебного заседания Комлева заявила, что не признает в своих действиях наличия личной заинтересованности, которая повлияла или может повлиять на объективное исполнение служебных обязанностей, следовательно, нарушений порядка урегулирования конфликта интересов, установленного статьей 11 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» она не допускала.
Представитель органа государственной власти в судебном заседании пояснил, что комиссией был установлен факт приобретения Павловой недвижимого имущества у лица, которому она как специалист оказывала государственные услуги, при этом переговоры о стоимости и условиях продажи имущества она вела именно в период совершения административных действий по предоставлению государственных услуг (принятия и регистрации заявления, подготовки проекта решения).
Комлева пояснила суду, что совершаемые ею действия при оказании государственных услуг не предполагают применение административного усмотрения, она никоим образом не могла повлиять на результат предоставляемой государственной услуги или каким-либо образом обеспечить преимущество данному заявителю.
Суд вынес решение об удовлетворении заявления Павловой и признании решения комиссии незаконным, указав, что «несмотря на то, что Комлева не отрицала факт знакомства с лицом, которому оказывалась государственная услуга, не отрицала факт ведения переговоров на служебном месте и в служебное время, однако конфликт интересов возникает лишь в случаях, когда государственный служащий имеет личную заинтересованность в ходе осуществления им служебных обязанностей, которая, в свою очередь, включает в себя любую материальную, карьерную, политическую и всякую иную выгоду для него лично, для его семьи, родственников, друзей, а также для лиц и организаций, с которыми он имеет какие-либо деловые, политические или иные отношения и связи. По данному делу не доказано наличие такой личной заинтересованности, даже несмотря на тот факт, что Комлева приобрела недвижимость по цене, которая, по мнению комиссии, является ниже рыночной на двадцать процентов. Сам по себе факт приобретения недвижимости по такой цене не может свидетельствовать как достаточное основание для утверждения о конфликте интересов, поскольку в суде не было доказано, что данное обстоятельство каким-либо образом связано со служебным положением заявительницы и повлияло на надлежащее исполнение ею своих должностных обязанностей».
Прокурор внес представление на вынесенное судебное решение в вышестоящий суд, указав, что Комлева не выполнила обязанность по предотвращению любой возможности возникновения конфликта интересов, следовательно, совершила коррупционное правонарушение, независимо от того, возник конфликт интересов в данной конкретной ситуации или нет.
1. Имеются ли, на ваш взгляд, в приведенной ситуации признаки конфликта интересов, если да, то какие признаки об этом свидетельствуют?
2. Допустила ли, на ваш взгляд, Комлева нарушение каких-либо требований законодательства о противодействии коррупции и законодательства о государственной службе?
3. Какие действия должен был предпринять государственный гражданский служащий по предотвращению самой возможности возникновения конфликта интересов?

Задание 3.
Мазутин, замещавший ранее должность начальника отдела автоматизации и информатизации государственной инспекции строительного надзора субъекта РФ, обратился в Комиссию по соблюдению требований к служебному поведению и урегулирования конфликта интересов с просьбой дать согласие на трудоустройство в строительную компанию на должность заместителя руководителя по общим вопросам, поскольку должность, которую он ранее замещал, включена в перечень должностей, замещая которые лица обязаны в течение двух лет после увольнения с государственной службы получать согласие комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов на трудоустройство в организацию, в отношении которой государственный служащий выполнял отдельные функции государственного управления.
На заседании комиссии было принято решение отказать Мазутину в даче согласия на замещение указанной им должности, поскольку это может привести к возникновению конфликта интересов при исполнении своих должностных обязанностей государственными служащими инспекции строительного надзора, которые при проведении проверки будут вынуждены иметь контакты с Мазутиным или подчиненными ему работниками, что может повлиять на объективность и независимость принятия уполномоченными должностными лицами управленческих решений.
По заявлению Мазутина районный суд отменил решение комиссии, указав, что, поскольку в силу должностных обязанностей Мазутин сам в проверках данной строительной организации не участвовал, а лишь обеспечивал информационную обработку результатов контрольных проверок, говорить о том, что он осуществлял отдельные функции государственного управления в отношении строительной компании неправомерно. Комиссия не указала в своем решении, какое неосновательное обогащение могут получить должностные лица государственной инспекции, проводя проверки этой строительной организации. Кроме того, заседание комиссии было проведено только с участием членов комиссии, замещающих должности государственной гражданской службы, что является нарушением установленного порядка.
Оспаривая принятое судом решение, прокурор указал в своем представлении, что входившие в должностные обязанности Мазутина функции по информационной обработке результатов контрольных проверок свидетельствуют о том, что он осуществлял отдельные функции государственного управления в отношении данной организации, деятельность возглавляемого им ранее отдела не может рассматриваться изолированно от деятельности всего органа, и обеспечивала исполнение контрольно-надзорных функций всеми должностными лицами органа.То, что на заседании комиссии не были приведены конкретные факты, свидетельствующие о возможности получения гражданскими служащими инспекции неосновательного обогащения при проверке строительной компании не свидетельствует о том, что конфликт интересов не может возникнуть – цель введения разрешения комиссии на трудоустройство состоит именно в том, чтобы комиссия оценила вероятную возможность возникновения конфликта интересов и предотвратила ее.
По мнению прокурора, тот факт, что комиссия принимала решение в ненадлежащем составе, значения не имеет, поскольку этот не привело к принятию неправильного решения.
1. Перечислите признаки, которые свидетельствуют о том, что Мазутин, ранее замещая должность государственной гражданской службы, осуществлял функции по государственному управлению в отношении строительной организации.
2. Каким образом механизм получения согласия комиссии на замещение должности после прекращения государственной службы может способствовать снижению коррупционных рисков?
3. Какие основания установлены законодательством о государственной службе и о противодействии коррупции для отказа в даче согласия на трудоустройство? Можно ли констатировать их наличие в данном случае?
4. Был ли нарушен порядок принятия решения комиссией? Если порядок был нарушен, какие правовые последствия эти нарушения должны за собой повлечь?
5. Имеет ли значение тот факт, что Мазутин обратился в комиссию после того, как трудоустроился в строительную организацию?

Задача 1.
Прокурору района по почте поступило анонимное заявление о том, что директор и
главный бухгалтер фирмы «Иж» уклоняются от уплаты налогов, наживаются на обмане
клиентов, живут явно не по средствам. Прокурор направил заявление начальнику РОВД
со своим поручением:
- установить за этими лицами и их ближайшими связями скрытое наблюдение;
- немедленно организовать прослушивание их телефонных переговоров;
- провести опрос соседей об их образе жизни;
- внедрить в число работников фирмы своего осведомителя, данные о котором и о
поступающей от него информации, о результатах указанных ОРМ сообщить прокурору.
Правомерны ли действия прокурора? Какие решения и действия ему следовало принять в
данной ситуации?
Задача 2.
В соответствии с распределением функциональных обязанностей в районной прокуратуре
на помощника прокурора Сидорова возложено участие в рассмотрении дел мировыми
судьями и районным судом. В прокуратуру поступила жалоба подсудимого Николаева,
дело по обвинению которого находилось уже в суде, о незаконном прослушивании его
телефонных переговоров органами милиции.
Прокурор района поручил Сидорову, который готовился к поддержанию в суде
государственного обвинения по делу Сидорова, запросить в органах внутренних дел
соответствующие материалы для выяснения законности данного ОРМ и с учетом
результатов проверки и данных прослушивания переговоров определить свою позицию
при поддержании обвинения в суде по делу Николаева.
Правомерно ли решение прокурора?

1. В договоре купли-продажи стороны указали, что споры между ними подлежат разрешению на основе общих принципов права lex mercatoria, и все условия, не предусмотренные договором, регулируются законодательством Японии и России. По мнению международного коммерческого арбитража, последнее положение означает, что сторонами не осуществлен выбор права конкретного государства. В такой ситуации арбитраж счел достаточным использование общих принципов lex mercatoria и условий договора, заключенного между сторонами, и при разрешении спора руководствовался Принципами международным коммерческих договоров УНИДРУА и условиями договора.
Вопросы:
1) Избрали ли стороны применимое право к договору?
2) Что такое lex mercatoria? Возможно ли регулирование частноправовоых отношений нормами lex mercatoria?
3) Оцените правомерность позиции МКАС относительно отождествления lex mercatoria и Принципов международным коммерческих договоров УНИДРУА.
2. Компания Дженерейшн Юкрейн Инк (США) предъявила иск в Арбитражном трибунале ИКСИД к государству Украина. Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ИКСИД) был учрежден с Вашингтонской конвенцией 1965 г. об урегулировании инвестиционных споров между государствами и лицами других государств. Американская компания заключила несколько соглашений о строительстве и эксплуатации Киеве офисных зданий. Однако в силу ряда причин строительство осуществить не удалось. Истец основывал свои исковые требования, с одной стороны, на Договоре о поощрении и взаимной защите инвестиций между Украиной и США от 4 марта 1994 г., считая, что имело место неправомерная экспроприация, с другой стороны, на украинском законодательстве о внешнеэкономической деятельности и режиме иностранного инвестирования, в частности на Законе «О режиме иностранного инвестирования» 1996 г., который устанавливал ответственность за ущерб, причиненный неправомерными действиями (бездействием) и (или) ненадлежащим поведением государственных органов. Истец ссылался на положение Конституции Украины (ст. 41 и 56) и ряд статей действовавшего тогда ГК УССР об обязательствах, возникающих вследствие причинения ущерба.
Рассмотрение этого инвестиционного спора продолжалось с октября 2000г. до января 2004 г. Решение было вынесено в пользу Украины, т.е. все требования и иск в целом были отклонены.
Вопросы:
1) Что следует понимать под так называемыми диагональными спорами между иностранным государством и принимающим государством?
2) Является ли Россия участником Вашингтонской конвенции 1965 г.?
3) Какие правовые нормы применяются при рассмотрении споров непосредственно в ИКСИД и в соответствии с так называемыми Дополнительными средствами в случае если государство не участвует в конвенции?
3. Турецкое судно, перевозящее груз, принадлежащий российской компании, обнаружило в открытом море английское судно большего водоизмещения, терпящее бедствие в результате поломки двигателей. Для доставки в ближайший порт оно было взято на буксир. При этом для осуществления буксировки потребовалось освобождение турецкого судна от части перевозимого груза – он был выброшен за борт.
Вопросы:
1) Какие материально-правовые и коллизионные нормы действуют в отношении данной категории споров?
2) Праву какого государства должен быть подчинен данный спор?
3) Должен ли перевозчик возместить российской стороне убытки, связанные с утратой груза?
4. Ольга Свиридова и Роман Воробьев, будучи работниками компании «Уралнефть» находились в длительной служебной командировке в Катаре. Там они заключили брак, совершив религиозный обряд «никах» в одной из катарских мечетей. По окончании командировки они вернулись в Россию, где стали жить вместе и вести общее хозяйство. Через несколько лет Ольга, встретив другого мужчину, подала мировому судье исковое заявление о расторжении их брака с Романом. Мировой судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на ст. 12 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой брак заключается в органах записи актов гражданского состояния, а так как Ольга и Роман заключили брак в мечети, то их союз нельзя признать браком, а потому и расторгать его в порядке, предусмотренном для расторжения брака, нельзя.
Вопросы:
1) Правомерен ли отказ мирового судьи в принятии искового заявлении Ольги Свиридовой о расторжении брака?
2) Какие действия совершили бы Вы, будучи мировым судьей, получив исковое заявление Ольги Свиридовой о расторжении брака?
ПОДГОТОВКА ПРОЕКТА ЮРИДИЧЕСКОГО ДОКУМЕНТА
Иностранные акционеры АО «Трамплин» обратились в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ИКСИД). Заявители просили возместить им убытки, возникшие у них связи с неисполнением со стороны Российской Федерации условий концессионного соглашения.
Квалифицировав предмет и основание возникновения соответствующего требования, составьте проект соглашения, предусматривающего выбор права, применимого к спору, по которому ИСКИД получит компетенцию на его рассмотрение.

1.Изучите перечень источников международного права, содержащийся в ст.38 Статута Международного суда ООН, и перечень источников международного уголовного права, закрепленный̆в статье 21 Римского статута Международного уголовного суда. Определите, как эти перечни соотносятся. Поясните, что означают термины «доктрина», «международно-правовойобычай», «общепризнанные принципы и нормы международного уголовного права», «ex aequo et bono», «jus cogens», «opinio juris». 2.Сравните Международные трибуналы по бывшейЮгославии и по Руанде с точки зрения их структуры, состава, полномочийи процедуры. Какие квалификационные требования выдвигаются Уставами Международных трибуналов к лицам, предлагаемым для избрания либо назначения в качестве судейэтих трибуналов? 3.В Брюссельскойконвенции для объединения некоторых правил относительно оказания помощи и спасения на море 1910 г. не решен вопрос о подсудности дел в случае столкновения морских судов, в результате чего известность получило судебное решение по делу «Лотоса». Французскийпароход «Лотос» и турецкое судно «Боз-Курт» столкнулись в открытом море, что привело к гибели 8 турецких граждан и затоплению их судна. По прибытии «Лотоса» в Константинополь турецкие власти возбудили уголовное дело против своего капитана и французского вахтенного офицера. Суд приговорил их к тюремному заключению. Но французские власти не согласились с таким решением, считая, что Турция не имела права преследовать в уголовном порядке французского гражданина за деяния, совершенные в открытом море и на борту иностранного судна. Этот спор был передан на рассмотрение в Постоянную Палату Международного Правосудия. Как вы думаете, какое решение было вынесено этим органом международного правосудия? Каким образом можно решить данное дело на основе Конвенции об унификации некоторых правил об уголовнойюрисдикции по делам о столкновении судов и других происшествий, связанных с судоходством 1952 г., Конвенции об открытом море 1958 г., Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.? Представьте себе ситуацию, когда французскийпароход «Лотос» не оказал бы помощь команде терпящего бедствие судна «Боз-Курт». Возможно ли в данном случае привлечение французского капитана к уголовнойответственности на основании Брюссельскойконвенции 1910 г., Международнойконвенции по охране человеческойжизни на море 1978 г.,Международнойконвенции по поиску и спасению на море 1979 г. или Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.? 4.19 августа 1990 г. группа осужденных при этапировании их к месту отбывания наказания разоружила конвойи захватила самолет ТУ-154. Угрожая расправойпассажирам, они вынудили экипаж изменить маршрут. Выполняя приказ террористов, экипаж вылетел в Ташкент,затем в Карачи (Пакистан), где террористы сдались местным властям. В 1991 г. пакистанскийсуд приговорил их за угон самолета к 25 годам тюремного заключения. Определите, имеются ли международные конвенции по вопросам борьбы с данными противоправными деяниями, каким образом в них решается вопрос о юрисдикции государств-участников? Поясните, юрисдикция какого государства распространяется в отношении террористов? Распространяется ли юрисдикция Международного уголовного суда на совершенное преступление?
5.Прокурору Международного уголовного суда была представлена информация от государства F. –участника Римского статута 1998 г. о фактах массового нарушения прав однойиз этнических групп на территории соседнего государства Е., также являющегося участником Статута. При проведении расследования Прокурор МУС установил, что: 1) действия совершались гражданами третьего государства, не участвующего в Римском статуте; 2) действия были совершены до вступления Римского статута в силу для государств F. и Е.; 3) действия совершены представителями миротворческого контингента ООН, в отношении которого была принята Резолюция СБ ООН (гл. VII Устава ООН) в соответствии со статьей16 Римского статута; 4) ответственность за данные действия предусмотрена законодательством государства Е., но его правоохранительные
органы не предприняли действийпо привлечению к ответственности виновных лиц. Оцените указанные обстоятельства с позиции компетенции международного уголовного суда. Какие действия может предпринять прокурор МУС?

Налоговый инспектор Антипина П.П., воспитывающая дочь как мать-одиночка, обратилась к руководителю промышленного предприятия в ее городе с просьбой о трудоустройстве ее дочери после окончания обучения в вузе. Просьба инспектора Антипиной П.П. была удовлетворена.
По прошествии определенного времени ее начальник Зольникова К.Л. стала свидетелем телефонного разговора инспектора Антипиной П.П. с главным бухгалтером промышленного предприятия, в ходе которого последняя получила информацию о дате начала предстоящей проверки финансово-экономической деятельности этого хозяйствующего субъекта.
Вопросы:
1. Содержат ли действия инспектора Антипиной П.П. признаки конфликта интересов согласно требованиям закона? Ответ обоснуйте исходя из определения понятия конфликта интересов.
2. Какие действия должна предпринять Зольникова К.Л.?
необходим ответ
В системе одного органа исполнительной власти субъекта федерации в должностные обязанности служащей Т. входила обязанность подготовки пакета документов для предоставления сторонним организациям возможности получения нового медицинского оборудования в рамках государственной программы. Этот пакет документов представлялся руководителю структурного подразделения вместе с пояснительной запиской, в которой обосновывалась потребность той или иной организации в получении нового медицинского оборудования.
Руководитель структурного подразделения в устной форме была поставлена в известность служащей Ф. о том, что служащая Т. вовлечена в конфликт интересов, в котором в качестве другой стороны выступает полномочный представитель медицинского учреждения города С.
В свою очередь, руководитель структурного подразделения, в котором была занята служащая Т., в письменной форме известил представителя нанимателя о возникновении конфликта интересов. Представитель нанимателя принял следующие решения: 1) приказал кадровой службе отстранить служащую Т. от занимаемой должности государственной гражданской службы; 2) распорядился начать рассмотрение конфликта интересов комиссией по служебному поведению и урегулированию конфликта интересов (далее - Комиссия).
Задание: проанализируйте описанную ситуацию, смоделируйте свое поведение в качестве руководителя указанной Комиссии и дайте ответы на вопросы:
1. Дайте полную характеристику конфликта, о котором стало известно представителю нанимателя.
2. Правомерно ли поступила служащая Ф., обратившаяся к руководителю структурного подразделения о контактах служащей Т. с полномочным представителем медицинского учреждения города С.?
3. Спроектируйте порядок рассмотрения указанной Комиссией конфликтной ситуации и дайте ответы на следующие вопросы:
3.1. Входит ли в план (порядок) работы указанной Комиссии заслушивание "показаний" служащей Ф. и заслушивание объяснений служащей Т.?
3.2. Какие действия может осуществить указанная Комиссия для скорого завершения своей работы?
3.3. Есть ли перспектива эскалации конфликта, или он может быть завершен без вхождения в указанную стадию?
Чем, на ваш взгляд, закончилась бы работа указанной Комиссии, если бы в ее работе принял участие медиатор (посредник)?

Супруги Бондаренко обратились к нотариусу, намереваясь удостоверить брачный договор. В договоре были закреплены следующие условия:
- приобретенное во время брака имущество поступает в собственность того супруга, от имени которого заключается соответствующий договор, или на имя которого регистрируется имущество;
- все доходы принадлежат на праве собственности тому супругу, которому они выплачиваются по закону;
- в случае измены супруга все его имущество признается общей собственностью супругов и подлежит разделу в установленном законом порядке.
- в случае измены супруга потерпевшему выплачивается компенсация морального вреда в размере 10 тыс. рублей;
- бывшая супруга имеет право на получение содержания в течение 5 лет с момента расторжения брака;
- в случае несвоевременной выплаты средств на содержание бывшей супруги, на невыплаченную сумму начисляются проценты в размере учетной ставки банковского процента за каждый день просрочки;
- право пользования квартирой прекращается у супруги в момент расторжения брака;
- расходы по содержанию детей несут оба супруга в равных долях.
Нотариус отказался удостоверить брачный договор, сославшись на несоответствие его положений действующему законодательству.
Решите дело по существу.
Задание
Дайте обоснованный ответ на следующие вопросы:
1. В чем заключается сходство и в чем различие между суррогатным материнством и имплантацией эмбриона?
2. Какие лица относятся к числу алиментно-обязанных лиц второй очереди?
В чем состоит практическая ценность деления всех алиментных обязательств на обязательства первой и второй очереди?
3. Какие существуют формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей?

Задача 1
Около 16 час. Филипов поднялся в вагон почтово-багажного поезда и похитил посылку стоимостью 900 руб. Спрятал ее в сумку и, выйдя из вагона, пошел по перрону железнодорожного вокзала. Заместитель начальника почтово-багажного поезда Путько видел, как Филипов поднимался и выходил из вагона, но принял его за работника почты, но затем обнаружил пропажу посылки, догнал Филипова, задержал и доставил в полицию. Как квалифицировать действия Филипова?
Задача 2
Махов договорился с председателем старательной артели Климовым о создании при артели незарегистрированного хозрасчетного ремонтностроительного управления, от имени которого стал выполнять строительные работы силами привлекаемых бригад «шабашников». Махов самостоятельно решал все вопросы производственной и финансовой деятельности. Заключал договоры подряда с различными организациями, получил от них безвозмездно фондовые материалы и технику, составлял акты с внесением в них, наряду с выполненными, и невыполненных работ, а организации перечисляли на счет артели денежные суммы, часть которых он выплачивал рабочим, а часть присваивал себе. Решите вопрос об ответственности Махова.
Задача 3
Руководитель коммерческого предприятия Сидоров обеспечил продажу главному инженеру Тренихину четырех гаражей, находившихся на балансе предприятия. По остаточной стоимости гаражи были оценены в 100 тыс. руб., что на порядок ниже их рыночной цены. Сделка была нотариально заверена. Впоследствии Тренихин продал (по 25 тыс. руб. за гараж) два гаража: внуку Сидорова и Петренко, заместителю отдела снабжения предприятия. Один из гаражей был продан Тренихиным Максимову за 240 тыс. руб. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 4
Заместитель директора коммерческой организации ООО «Латунь» Пастеев пользовался у своего начальника доверием и имел доступ к информации, составляющий коммерческую тайну. Друг Пастеева — президент другой фирмы Жданов — за большое денежное вознаграждение попросил представить ему информацию о производственной и финансовой деятельности фирмы-конкурента. Пастеев удовлетворил просьбу Адамова, за что получил от последнего 8 тыс. долларов. Являются ли действия указанных лиц уголовно наказуемыми?

1. При разгрузке лесоматериалов на грузчика Липова упало бревно. От удара он получил тяжелую травму и длительное время находился на излечении в больнице, а затем был признан инвалидом второй группы в результате обострившейся нервной болезни. Липов потребовал оформить инвалидность в связи с несчастным случаем на производстве. Однако администрация ему в этом отказала, мотивируя это тем, что он и раньше страдал нервным заболеванием. Каков порядок оформления акта о несчастном случае? Разрешите спор.
Ответ:
2. Шахов проходил по территории торгового комплекса «Олимпийский», не заметив открытого канализационного люка, он провалился в него, упав на главного энергетика торгового комплекса Васина, проводившего там плановые работы. В результате падения Шахов и он сам, и Васин были травмированы и не могли самостоятельно выбраться из колодца на поверхность. Они кричали, звали на помощь, но когда прибыл на место срочно вызванный наряд милиции, оба были уже мертвы. Позднее было установлено, что причиной смерти стал скопившийся на дне колодца метан. Какие правила по охране труда были, на Ваш взгляд, нарушены при проведении работ?
Ответ:
3. Маляр Сальникова, получив комплект специальной одежды, потребовала сменить его на другой на том основании, что выданный рассчитан на работника-мужчину. Он застегивается на другую сторону, что для Сальниковой является неудобным, она нервничает, не может быстро застегнуть пуговицы, а в результате теряет драгоценное рабочее время. Что бы Вы, как юрист, ответили Сальниковой, руководствуясь действующим законодательством?
Ответ:

Контрольные вопросы для самостоятельной подготовки
по теме семинарского занятия № 1 «Преступления против жизни и здоровья и наказания за их совершение» (выполняется после изучения
темы № 22)
1. Назовите группы преступлений против жизни и здоровья.
2. Охарактеризуйте объект, объективную, субъективную сторону и субъект убийства.
3. Проанализируйте п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве». В чем, по мнению Пленума, должно выражаться субъективное отношение виновного при убийстве с особой жестокостью?
4. Назовите квалифицирующие виды убийства и охарактеризуйте их.
5. Чем отличается убийство, совершенное в состоянии аффекта от убийства, предусмотренного ст. 105 УПК РФ?
6. Опишите превышение необходимой обороны в случае совершения умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
7. Назовите условия правомерности задержания, относящиеся к основанию применения задержания и к осуществлению задержания.
8. К чему сводятся три линии дифференциации ответственности при квалификации преступлений против здоровья?
9. Охарактеризуйте состав преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение вреда здоровью».
10. Что представляют собой «побои» и «иные насильственные действия», предусмотренные ст. 116 УК РФ? Кто несет ответственность за их совершение?
11. Что составляет субъективную сторону преступлений, предусмотренных статьями 121 и 124 УК РФ?
2
11. Чем отличается состав преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ (Неоказание помощи больному), от состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ (Оставление в опасности)?
З а д а ч и
1. Зудин Л. и Кучко С. во время употребления спиртных напитков решили «ради шутки» искупать в реке своего начальника пьяного М. и столкнули его в реку. Не справившись с течением М. стал тонуть, однако ни Зудин ни Кучко, увидев что течение в реке сильное, не пришли к нему на помощь. М. утонул. Испугавшись ответственности, они выловили труп М. и сожгли его. Поскольку по пути домой Кучко стал высказывать мысль о целесообразности явиться с повинной в органы милиции, дважды судимый за разбой Зудин решил от него избавиться и ножом убил подельника.
Как следует квалифицировать действия Зудина?
2. 17-летний Смирнов К. поссорился во дворе своего дома с одноклассником А. и когда повернулся, чтобы уйти, ощутил толчок в спину. Мгновенно развернувшись вполоборота к находящемуся сзади А., он нанес ему удар локтем, который пришелся в эпигастральную область живота, что вызвало тупую травму живота, повлекшую рефлекторную остановку сердца и смерть потерпевшего. Установлено, что Смирнов нанес удар потерпевшему как бы отмахиваясь, находились они друг от друга на близком расстоянии (10-15 см.), взаимоотношения между ними до этого инцидента были дружескими.
Дайте уголовно-правовую оценку поведению Смирнова. Что входило в предмет его предвидения?
3
3. Пассажир К., оставив малолетнего ребенка в купе поезда, во время остановки отправился на вокзал дать телеграмму, в связи с чем к отходу поезда опоздал. Проводница Щукина, препятствуя его посадке на ходу поезда, нанесла О. несколько ударов ногой в грудь, в результате чего он сорвался, попал под поезд и погиб.
Подлежит ли Щукина уголовной ответственности за убийство либо за лишение жизни по неосторожности?
4. Петриков и Веселов в состоянии алкогольного опьянения из личных неприязненных отношений избили Б., сломав ему средний и безымянный пальцы правой руки. Во время избиения они договорились убить Б. и совместно задушили его при помощи шнурков от ботинок и палки.
Квалифицируйте действия Петрикова и Веселова.
5. 15-летний Бочкин, демонстрируя складной нож, угрожал Т. убить его, если тот не откажется от встреч с Н., которая Бочкину нравилась. Восприняв угрозу как реальную, Т. прекратил встречи с Н.
Можно ли усмотреть в содеянном Бочкиным приготовление к убийству?
6. Поссорившись с К. на автобусной остановке, Назаров избил его, причинив тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни), и ушел. Смерть К. наступила от всеобщего переохлаждения тела. Назаров был осужден по ч. 4 ст. 111 и ч. 2 ст. 125 УК РФ.
Согласны ли Вы с такой уголовно-правовой оценкой?

Контрольные вопросы для самостоятельной подготовки
по теме семинарского занятия № 2 «Преступные деяния в сфере экономической деятельности» (выполняется после изучения темы № 28)
1. Охарактеризуйте объект, субъект, объективную и субъективную
сторону преступлений в сфере экономической деятельности.
2. Охарактеризуйте состав преступления, предусмотренного ст. 169 УК РФ (Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности).
3. Опишите объективную сторону и квалифицирующие признаки незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ).
4. Какие ограничения осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, установленные Федеральным законом от 29.12. 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», влекут уголовную ответственность?
5. Раскройте способы совершения преступления, предусмотренного ст. 185.5 (Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества).
6. Что образует объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 191 УК РФ (Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга)?
7. Что понимается под хранением, приобретением, перевозкой переработкой и сбытом заведомо незаконно заготовленной древесины, предусмотренными ст. 191.1 УК РФ?
8. Раскройте квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 193.1 (Совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов).
2
9. Раскройте состав преступления, предусмотренного ст. 200.1 УК РФ (Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов).
10. Охарактеризуйте состав преступления, предусмотренный ст. 200.2 УК РФ (Контрабанда алкогольной продукции и (или) табачных изделий).
11. Что понимается в настоящее время под рейдерством и имеет ли данная категория уголовно-правовое значение?
12. В чем может выражаться злостность уклонения от погашения кредиторской задолженности?
З а д а ч и
1. Подгрушный изготовил и сбыл купюру Центрального Банка РФ достоинством в одну тысячу рублей путем приобретения товаров у предпринимателя М. Позже Подгрушный был задержан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ. Адвокат М. ходатайствовал о дополнительной квалификации действий обвиняемого по ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку имущественный ущерб, причиненный потерпевшему, не охватывается составом инкриминированного деяния.
Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению?
2.Токмиков решил изготавливать и сбывать купюры ЦБ России. Для этого он оборудовал в своем гараже мини типографию. В клише, используемое для печати, Токмиков намеренно внес дефект: на оборотной стороне банкноты мелким шрифтом печаталась надпись «сувенир». Купюры отличались высоким качеством подделки, а надпись «сувенир» могла быть обнаружена только при внимательном рассмотрении.
Квалифицируйте действия Токмикова.
3
3.Котышев без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на протяжении шести месяцев осуществлял мелкооптовую торговлю продуктами питания. На этом основании он был привлечен к уголовной ответственности и осужден по ч. 1 ст. 171 УК РФ. В кассационной жалобе Катышев требовал прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, поскольку суд первой инстанции рассчитал сумму полученного дохода без учета понесенных Катышевым расходов в процессе осуществления предпринимательской деятельности. Чистый же доход не превышал 1, 5 млн. рублей.
Какое решение должен вынести суд кассационной инстанции?
4. Директор ГУП «Парашютист» Шадринов получил для ремонта системы водоснабжения цехов предприятия государственный целевой кредит на сумму 15 млн. рублей. Полученные деньги он потратил на ликвидацию задолженности по заработной плате и расчеты с поставщиками сырья. В результате износа системы водоснабжения производственный процесс на ГУП был приостановлен, вследствие чего предприятие понесло многомиллионные убытки.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Шадринова.
5. Члены организованной преступной группы Катунькинов, Федодеев и Каримов от незаконной продажи боеприпасов получили 10 млн. 750 тыс. рублей. По предварительной договоренности эти деньги были отданы директору казино Шаровскому, который впоследствии организовал несколько выйгрышей для Каримова на общую сумму 10 млн. 750 тыс. рублей. За оказанные услуги Шаровский получил 1 млн. 75 тыс. рублей.
Квалифицируйте деяния Катунькинова, Федодеева, Каримова, Шаровского.
4
6. Титова в январе 2005 г. получила в наследство складские помещения, которые в течение одного года без оформления договоров сдавала в аренду,
получив арендную плату на сумму 1 млн.900 тыс. рублей. Понесенные ею расходы по содержанию складских помещений составили 200 тыс. рублей.
Квалифицируйте совершенное деяние.

Задания:
Задание 1. Составьте проект договора купли-продажи.
Задание 2. Составьте проект договора мены.
Задание 3. Составьте проект договора дарения.
Задание 4. Составьте проект договора возмездного оказания услуг.
Задание 5. Составьте проект договора перевозки груза.
Задание 6. Составьте проект договора подряда.
Задание 7. Иванов предложил своему коллеге по работе Пышкину коньки стоимостью 20 000 рублей. Поскольку сумма договора превышала, установленную законом сумму в 10 000 рублей, Пышкин потребовал, чтобы договор купли-продажи был удостоверен у нотариуса.
В какой форме заключается договор купли-продажи? Зависит ли форма договора от его цены? Обосновано ли требование Пышкина относительно оформления договора? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы закона.
Задание 8. Кашин и Исаев заключили договор мены. По составленному договору Кашин обязан передать Исаеву велосипед стоимостью 30 000 рублей, а Исаев Кашину — квадроцикл стоимостью 95 000 рублей. Кашин выполнил свои обязательства по передаче товара в обусловленный в договоре срок. Исаев в связи с болезнью не смог передать квадроцикл в обусловленный договором срок.
Предусматривает ли Гражданский кодекс РФ заключение такого договора? Применяются ли к договору мены правила о купле-продаже? Какие обязательства, помимо передачи велосипеда, возникли у Исаева по заключенному договору? С какого момента возникает право собственности на передаваемые товары у каждого из сторон договора? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы закона.
Задание 9. Соколов пообещал своему внуку Александру передать в его собственность однокомнатную квартиру в день его свадьбы. Договор был
подписан обеими сторонами. Подписанный договор они решили «скрепить» распитием бутылки водки. Во время застолья Соколов и его внук Александр поссорились друг с другом. В процессе ссоры внук схватил нож и ударил Соколова по ноге, причинив ему колото-резаную рану. Когда оба протрезвели, Соколов решительно заявил своему внуку, что отказывается от выполнения договора.
Предусматривает ли гражданское законодательство в качестве предмета договора дарения обещание передать вещь в будущем? В какой форме совершается обещание передать в будущем недвижимое имущество? Может ли Соколов, как даритель, отказаться от исполнения договора дарения квартиры? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы закона.
Задание 10. Был заключен договор перевозки груза. В результате террористического акта произошел взрыв, что привело к утрате груза в момент перевозки.
Является ли совершенное преступление форс-мажорным обстоятельством, исключающим ответственность предпринимателя? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы закона.

31.05.2021 года на консультацию к юристу-стажеру по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты обратилась гражданка Метельская Анна 01.04.2000 года рождения (далее - Доверитель), она же мать Елизаветы Метельской 18.02.2017 года рождения. Доверитель пояснила, что отцом Елизаветы является Костин Андрей 15.04.1998 года рождения, который умер 21.08.2020. Доверитель также сообщила, что в браке с умершем она не состояла, но факт отцовства в отношении ее дочери был установлен в судебном порядке и решение суда вступило в законную силу 12.03.2021 года. Из представленных Доверителем документов известно, что продолжительность страхового стажа умершего составляет 8 месяцев 3 дня.
Доверитель дополнительно сообщила, что Костин А. был официально трудоустроен в ООО «Исправный Дом», где вплоть до своей смерти работал в должности сантехника. Доверитель взяла на себя обязанность осуществить погребение Костина А., организовала и оплатила похороны и имеет на руках справку о смерти Костина А.
Доверитель обратилась за помощью в организацию, в которой вы проходите практику. Вам поручено осуществить прием Доверителя и максимально качественно проконсультировать Доверителя по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты.
ВАЖНО: Для решения используйте только ту информацию о Доверителе, которую она предоставила Вам в ходе консультации.
№ 1. Проанализируйте описанную Доверителем ситуацию, вдумчиво и внимательно прочитайте всю информацию, которую озвучил на приеме Доверитель.
Разработайте и опишите стратегию консультации с предложением Доверителю наиболее выгодного варианта пенсионного обеспечения для ее дочери. Аргументируйте и нормативно обоснуйте свою позицию (указать нормы законодательства, подтверждающие вашу позицию при выборе стратегии консультации и более выгодного варианта пенсионного обеспечения дочери Доверителя). Дополнительно опишите иные возможные варианты пенсионного обеспечения дочери Доверителя.
№ 2. Проанализируйте описанную Доверителем ситуацию, вдумчиво и внимательно прочитайте всю информацию, которую озвучил на приеме Доверитель.
Может ли Доверитель претендовать на получение социального пособия на погребение умершего отца дочери доверителя - Костина А.? Если да, укажите размер пособия и порядок его получения. Ответ нормативно аргументируйте (указать нормы законодательства, подтверждающие вашу позицию).

1.
Организация заключила договор с Борисовым и Фомичевым о ремонте различных помещений организации. По окончании ремонта через два месяца Борисову и Фомичеву была произведена оплата в сумме договора. Они потребовали от организации оплатить им за работу в выходные дни в двойном размере, а также выплатить компенсации за неиспользованный отпуск в соответствии с трудовым законодательством. Руководитель организации, считая, что трудовое законодательство на них не распространяется, отказал Борисову и Фомичеву. В каких правоотношениях состояли Борисов и Фомичев с организацией? Правильно ли поступил руководитель организации?
2.
В связи с ликвидацией ООО "Альфа" в юридическую консультацию обратились за консультацией председатель профсоюзного комитета Кузнецов и Николаев, член СТК ликвидируемой организации, с просьбой разъяснить им порядок высвобождения работников, избранных в представительные органы трудового коллектива. Каков порядок высвобождения работников при ликвидации организации? В каком размере выплачивается выходное пособие при увольнении по данному основанию? Каковы дополнительные гарантии при увольнении работникам, избранным в профсоюзный орган и СТК? Имеют ли названные категории работников преимущества в трудоустройстве?

Задачи к итоговому государственному экзамену по «Административной деятельности правоохранительных органов»
Задача 1
Наряд полиции во время несения службы на маршруте патрулирования, получил сообщение от оперативного дежурного о нарушении общественного порядка, выразившегося в нецензурной брани и повреждении имущества ресторана «Уральские пельмени». В ресторане с помощью администрации и службы безопасности правонарушители были задержаны. Один из них (гр. Соколов), находившийся в состоянии алкогольного опьянения, предъявил удостоверение депутата Городской Думы и заявил, что он пользуется неприкосновенностью.
Каков правовой статус депутатов муниципальных образований? Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации?
Задача 2
Участковый уполномоченный полиции Семенов в день проведения выборов депутатов представительного органа местного самоуправления обнаружил, что около 11 часов в районе частного сектора группа граждан на автомобиле «Газель» за денежное вознаграждение предлагает отдельным гражданам голосовать за названного ими кандидата в депутаты.
Как должен действовать участковый уполномоченный полиции?
Задача 3
Полицейский Голиков выполнял задание руководства ОМВД по розыску и задержанию преступника, совершившего разбойное нападение на гражданку Петрову. По заявлению потерпевшей преступник был одет в форму солдата. Следуя по маршруту, полицейский заметил выбегавшего из переулка солдата, заподозрив в нем преступника. Голиков стал преследовать его. После неоднократных окриков: «Стой! Стрелять буду!» – и предупредительного выстрела вверх, Голиков произвел прицельный выстрел и убил убегавшего солдата.
Правильно ли поступил полицейский Голиков?
Задача 4
Полицейский ППС ОМВД «Колосовский» Золотарев в деревне Петровка стал очевидцем нападения жителя этой деревни Иванова на Бронникова. На почве личных неприязненных отношений в процессе ссоры Иванов неожиданно нанес Бронникову два удара ножом в живот. Когда Иванов замахнулся для нанесения третьего удара, Золотарев, не сделав предупредительного выстрела, открыл огонь на поражение из табельного оружия – ПМ, причинив Иванову тяжелое ранение, от которого тот впоследствии скончался.
Правомерны ли действия сотрудника полиции в данной ситуации?
Каковы действия сотрудника полиции после применения табельного огнестрельного оружия?
Задача 5
В 22 часа на веранде детского сада наряд полиции застал двух юношей, одному из которых 19 лет, другому – 17 лет, и девушку пятнадцатилетнего возраста за распитием бутылки сухого вина.
Каковы действия сотрудников полиции?
Задача 6
Полицейский Руцков в вечернее время на малолюдной и плохо освещенной улице остановил неизвестного гражданина, похожего по приметам на разыскиваемого опасного преступника (убийцу). На требование сотрудника предъявить документы неизвестный оттолкнул его и бросился бежать.
Каковы действия сотрудника полиции?
Задача 7
На ул. Российская к автопатрулю обратилась гр. Иванова и сообщила, что три минуты тому назад на ул. Российская напротив д. №45 трое подростков нанесли ей удар по лицу, сорвали с головы шапку, находились при этом в нетрезвом состоянии, выражались нецензурной бранью и объявили, что если она обратиться в полицию, то они с ней расправятся.
Как должны поступить сотрудники полиции?
Задача 8
К постовому полицейскому обратилась женщина и сообщила, что, проходя мимо дома № 20 по ул. Кирова, она увидела, как из окна дома вылез мужчина, в руках которого была спортивная сумка, и пошел в сторону ул Московской.
Как должны отреагировать на данное сообщение постовой полицейский?
Задача 9
В вечернее время к полицейскому ОР ППС Лебедеву подбежала женщина и заявила, что двое подростков (указала на них - они шли по улице) вырвали у нее из рук сумку, в которой была крупная сумма денег. Лебедев окриком пытался остановить подростков, но на крик, они бросились бежать от полицейского.
Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации?
Задача 10
Находясь на маршруте, патрульные полицейские услышали крики о помощи с привокзальной площади. Прибежав к месту происшествия, они увидели там троих парней, снимавших куртку с гражданина. Заметив полицейских, преступники разбежались в разные стороны.
Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации?
Задача 11
Преследуемый полицейскими ППС, подозреваемый в совершении преступления забежал в офис, охраняемый частными охранниками, и скрылся внутри помещения. На попытку полицейских проникнуть в офис охранники заявили, что офис – частное владение, и если полицейские попытаются пройти в него, то охрана применит по ним оружие на поражение.
Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации?
Задача 12
К автопатрулю обратилась гр. Кудрявцева и сообщила, что ее сожитель Петровский после изрядной выпивки со своим приятелем Валиевым взял гладкоствольное охотничье ружье с патронами, вышел на улицу и открыл стрельбу, имитируя салют.
Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации?
Задача 13
Наряду полиции в 24 часа от оперативного дежурного поступило указание проверить подъезд многоэтажного дома № 45 по ул. Ленина по сообщению гражданки И., проживающей на первом этаже этого дома, о нарушении тишины и покоя. Прибыв на указанное место, наряд полиции обнаружил во втором подъезде на первом этаже дома № 45 группу подростков в количестве 5 человек, которые шумели, громко играла музыка.
Имеется ли состав правонарушения? Каковы действия сотрудников полиции?
Задача 14
На пульт охраны поступил сигнал «Тревога» о нападении на сбербанк. Преступники в масках, угрожая оружием, забрали крупную сумму денег и пытались скрыться. Прибывшие по сигналу полицейские Ежов, Иванов и Шукшин увидели через стеклянную дверь вооруженных грабителей.
Каковы действия сотрудников полиции?
Задача 15
К наряду ППС во время несения службы на маршруте патрулирования у дома № 2 по ул. Болейко обратился неизвестный им гражданин. Предъявив удостоверение судебного пристава-исполнителя, потребовал от полицейских оказать ему помощь в исполнении исполнительного производства – опись имущества, так как ему препятствует владелец жилья, являющийся должником.
Как должен поступить наряд ППС? Могут ли сотрудники полиции в данном случае беспрепятственно входить в жилище должника и быть в качестве понятых?
Задача 16
Наряд полиции во время несения службы на маршруте патрулирования в ночное время в парке им. Гагарина услышал выстрел из огнестрельного оружия. Оперативно прибыв на место происшествия, наряд полиции обнаружил раненого мужчину, который указал на убегавшего вдалеке человека, как совершившего вооруженное нападение.
Каковы действия сотрудников полиции?
Имеют ли право в данной ситуации сотрудники полиции применять табельное огнестрельное оружие?

Задача 17
Полицейские Воронов и Синичкин с двумя дружинниками патрулировали по улицам города. Около магазина они заметили мотоцикл, возле которого стоял мужчина и освещал фарой часть помещения магазина. Полицейские и дружинники пытались задержать неизвестного, но он оставил мотоцикл и стал убегать. Преследуя убегавшего, Воронов двумя выстрелами ранил его.
Правомерно ли применил оружие полицейский Воронов?
Задача 18
20 марта 2017 года с 14.00 часов до 19 часов участковый уполномоченный полиции отдела полиции № 1 г. Пензы майор полиции Гришин произвел сдачу административного участка №7 лейтенанту полиции Костину.
Разъясните порядок сдачи и приема административного участка участковым уполномоченным полиции.
Задача 19
При обходе участковым уполномоченным полиции Павловым района центрального рынка г. Пензы, им был обнаружен гр. Петров, который пытался продать охотничье ружье.
Какие действия должен осуществить участковый уполномоченный в отношении Петрова? Квалифицируйте действия Петрова.
Задача 20
Во время несения патрульно-постовой службы сотрудниками ППСП был задержан за организацию драки гр. Саттубаев, 1985 года рождения. Во время проверки документов он предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции МВД Республики Казахстан, при этом вел себя вызывающе, оскорблял сотрудников полиции.
Как должны действовать сотрудники полиции в данной ситуации?
Задача 21
В 23 часа 30 минут наряд полиции, патрулируя на маршруте, обратил внимание на двух подростков на вид 12-13 лет, которые аэрозольным баллончиком с красящим веществом наносили на стены многоэтажного дома № 54 нецензурные слова.
Каковы действия сотрудников полиции?
Задача 22
Во дворе школы № 118 по адресу пр. Комсомольский, д. 24 нарядом полиции был обнаружен молодой человек, стреляющий из охотничьего оружия по голубям.
Каковы действия наряда полиции в данной ситуации?
Задача 23
На основании определения суда свидетель Петров был доставлен в дежурную часть ОП №1 г. Пензы в 8 часов утра. Учитывая, что судебное заседание было назначено в 12 часов, дежурный по отделу принял решение поместить
задержанного в комнату для содержания задержанных лиц до начала процесса. Гр. Петров, не согласившись с данным решением, оказал сотрудникам полиции физическое противодействие. Последние были вынуждены применить слезоточивый газ и наручники. После чего дежурный отделу по составил на гр. Петрова административный протокол по ст. 19.3 Ко AП РФ.
Правомерны ли действия дежурного по отделу? Чем различаются: доставление, привод и административное задержание граждан.
Задача 24
Сотрудники патрульно-постовой службы полиции на улице Московской г. Пензы задержали и составили административный протокол на депутата Бековского районного собрания Симонову Е.И. и её дочь инспектора ПДН Бековского МО УМВД за переход улицы в неположенном месте. Правомерны ли действия сотрудников полиции?
Задача 25
Сотрудники ППС в 22 часа задержали за появление в пьяном виде оскорбляющем человеческое достоинство г-на Петрова, который представился им как депутат Государственной Думы, но документов не представил. Петров был доставлен в дежурную часть ОВД. Дежурный установил личность Петрова, составил протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КОАП РФ и объяснил задержанному, что его как депутата должны отпустить домой, но так как время позднее и в целях его безопасности, он задерживается.
Утром в 6.00 дежурный по ОВД освободил г-на Петрова и доложил материал о совершении правонарушения депутатом Государственной Думы начальнику ОВД, который рассмотрел протокол и наложил административное взыскание в виде штрафа
Оцените действия должностных лиц полиции. Дайте характеристику особенностям привлечения к административной ответственности депутатов.
Задача 26
К начальнику УМВД России по г. Пензе обратилась гражданка Сидорова с жалобой на бездействие старшего участкового уполномоченного полиции Иванова, который в грубой форме отказался принять ее заявление о пропаже кота.
Для проверки информации гражданки Сидоровой ее заявление было направлено старшему участковому уполномоченному полиции Иванову. Правомерно ли решение начальника УМВД России по г. Пензе? Какими нормативно-правовыми актами регламентирован данный вид деятельности?
Задача 27
Оперуполномоченный ОУР УМВД, находясь на вещевом рынке, обратил внимание на гражданина, очень похожего на Короткова, разыскиваемого за совершение разбойного нападения на инкассатора. Подойдя к нему, сотрудник полиции представился и попросил предъявить документы. В ответ на это неизвестный бросился бежать. Видя, что его не догнать, сотрудник полиции после предупредительного окрика произвел прицельный выстрел, которым заподозренный был легко ранен в ногу. Впоследствии выяснилось, что задержанный действительно оказался Коротковым.
Оцените действия сотрудника полиции?
Задача 28
Сотрудник полиции остановил гражданина, который пытался пройти в метро, минуя турникеты. Во время следования в полицию гражданин бросился бежать. Сотрудник полиции, догнав убегающего, нанес ему удар палкой специальной, от которого гражданин упал, и ударился головой о пол, в результате чего получил телесные повреждения.
Проанализировав указанную ситуацию, опишите правильный, по Вашему мнению, алгоритм, оценив правомерность действий сотрудника полиции.
Задача 29
Постановлением судьи 17-летнему Шилову за злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Участвующий в рассмотрении дела защитник Шилова обратил внимание судьи, что его подзащитный несовершеннолетний и к нему не может быть применен административный арест. Судья же мотивировал назначение этого наказания двумя обстоятельствами. Во-первых, особой дерзостью поведения Шилова с сотрудником полиции и тем общественным резонансом, который приобрело это дело в городе. И, во-вторых, тем, что занимающийся предпринимательской деятельностью Шилов ранее по решению органа опеки и попечительства был объявлен полностью дееспособным (эмансипирован).
Дайте правовую оценку этой ситуации.
Задача 30
Оперуполномоченный уголовного розыска Иванов доставил в дежурную часть УМВД России по г. Пензе гражданина Бычкова, совершившего административное правонарушение по ст. 20.1 КоАП РФ для составления протокола об административном правонарушении. Гражданин Бычков обжаловал действия оперуполномоченного Иванова в прокуратуру, мотивируя жалобу тем, что оперуполномоченный уголовного розыска является субъектом оперативно-розыскной, а не административной деятельности.
Дайте правовую оценку этой ситуации.

Практическое задание
Тема Создание основ советского государства и права.
1. Определите, в каких из приведенных ниже фрагментов отражены программные положения РСДРП (А), эсеров (Б), РСДРП и эсеров (В), кадетов (Г), октябристов (Д), «Союза русского народа» (Е).
1). Конституционное устройство Российского государства определяется основным законом. «Народные представители избираются всеобщею равною, прямою и тайною подачей голосов» (1905 г.).
2). Развитие и укрепление начал конституционной монархии с народным представительством, основанном на общем избирательном праве».
3). «Необходима незыблемость основных начал русской государственности».
4). «Созыв Учредительного собрания, свободно избранного всем народом» для «ликвидации самодержавия» и «установления демократической республики».
5). «По вопросу об изменении программы решено… Россия должна быть конституционной и парламентской монархией» (1906 г.).
6). «Необходимое условие социальной революции составляет диктатура пролетариата».
7). «Дума призвана оказать содействие правительству, идущему по пути спасительных реформ».
8). «Осуществление партийной программы предполагает полную победу рабочего класса и установление в случае надобности революционной диктатуры».
9). Термин «Учредительное собрание» означает собрание народных представителей с учредительными функциями…, а не собрание, облаченное всей «полнотой власти».
10). «Только твердая Царская власть, основанная на непосредственном единении царя с народом… может дать безусловные гарантии прочного правового порядка».
2. Выберите правильный ответ.
1) Столыпинская аграрная реформа связана с событиями революции 1905–1907 гг., так как… (революция замедлила осуществление реформы; революция показала царизму отсутствие социальной базы в деревне; революция показала слабость общины).
2) Реализация столыпинской аграрной реформы началась… (накануне революции; в ходе революции; после третьеиюньского государственного переворота»).
3) Главной целью реформы было… (создание слоя собственников в деревне; повышение уровня сельскохозяйственного производства; укрепление общины).
4) Наиболее активно реформу поддерживали… (кадеты; трудовики; октябристы).
5) На местах реализация реформы возлагалась на… (дворянство; крестьянские комитеты; чиновников).
3.В первые годы советской власти при расследовании преступлений важную роль играло революционное правосознание. Что означает данное понятие, в чем проявлялось его позитивное и негативное влияние на правоприменительную практику тех лет?
4. На основе анализа декрета II Всероссийского съезда Советов от 26 октября 1917 г. назовите и определите полномочия первого Советского правительства. Почему оно называлось временным?