«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 1
В результате проверки, проводимой государственными инспекторами в области охраны окружающей среды, было установлено, что лесозаготовительное предприятие разместило цех сушки древесины на территории природного парка. По факту нарушения лесного законодательства было возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Руководство предприятия не согласилось с мнением проверяющих, указывая, что в процессе сушки древесины вред лесным угодьям не причиняется.
Оцените действия инспекторов в области охраны окружающей среды.
К какому виду лесопользования относится данный вид деятельности?
Имеются ли нарушения в действиях лесозаготовительного предприятия?
К какой категории лесов относятся леса природных парков?
Задача 2
Нефтеперерабатывающий завод сливал свои отходы в принадлежащие ему очистные сооружения. После очистки вода нормативного качества сбрасывалась в протекающую рядом реку. Расположенный неподалеку фармацевтический комбинат, без заключения договора с нефтеперерабатывающим заводом, начал закачивать в его очистные сооружения свои отходы. В результате в реку стала поступать вода в больших объемах и с повышенным содержанием вредных веществ.
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования предъявила к Нефтеперерабатывающему заводу иск в арбитражный суд с требованиями возмещении ущерба, причиненного водному объекту сбросом воды ненормативного качества в объемах, превышающих установленные договором на пользование водным объектом.
Нефтеперерабатывающий завод иск не признал, ссылаясь на то, что действовал в полном соответствии с договором водопользования. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования настаивала на удовлетворении иска и указывала, что сброс воды производился из принадлежащих ответчику очистных сооружений.
Проведите разграничение возникших природоресурсных и гражданско-правовых отношений.
Каким образом должен быть разрешен возникший спор?
Задача 3
В ходе поисковых работ, проводившихся недропользователем на геологическом отводе на землях традиционного проживания коренных малочисленных народов за счет собственных средств, им было открыто богатое нефтегазоконденсатное месторождение. Над месторождением рос кедровый лес.
Какие действия и в какой последовательности необходимо предпринять нефтегазодобывающей компании – недропользователю для того, чтобы приступить к разработке месторождения?
Как изменится порядок предоставления права пользования недрами, если месторождение было открыто за счет государственных средств?

В 2005 году из квартиры Иванова была похищена картина известного художника. Розыск похитителей результатов не принес. В 2010 году Иванов случайно узнал, что картина находится у Семенова. Иванов обратился в суд с виндикационным иском. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав это тем, что Иванов пропустил срок на обращение в суд за защитой нарушенного права.
Вопросы к задаче.
1. Дайте определение понятию «срок исковой давности».
2. В каком порядке применяется срок исковой давности?
3. Вправе ли судья отказать в принятии искового заявления по мотиву истечения срока исковой давности?
4. Предположим, что иск все-таки был принят судом к производству. В ходе рассмотрения дела ответчик заявил, что субъективный срок исковой давности начал течь, когда Иванов узнал о нарушении его субъективного права, то есть в день ограбления (2005 год), поэтому к моменту рассмотрения спора (2010 год) он уже истек, и на этом основании судья должен отказать в удовлетворении исковых требований. Прав ли ответчик? При ответе на данный вопрос определите, что представляет собой субъективный срок исковой давности, с какого момента он начитает течь, сравнив предыдущую и действующую редакции ст. 200 ГК РФ.

842. Родители задержанных в качестве подозреваемых Бородин, Онисько, Журавлев, Латыпов и Чепуштанов договорились между собой дать следователю Тихонову взятку за освобождение их детей от уголовной ответственно¬сти. Бородин и Журавлев обратились к заведующей юридической консульта¬цией Денисовой с просьбой за вознаграждение в любом размере добиться от следователя согласия на освобождение их сыновей от уголовной ответ¬ственности. Денисова передала предложение родителей подозреваемых следователю Тихонову, который согласился вынести постановление о прекращении уголовного дела. Получив от Бородина 350 тыс. руб., Денисова из этой суммы передала Тихонову лишь 250 тыс. руб., а остальную сумму присвоила. Квалифицируйте действия указанных лиц.
843. Во время поднятия металлического уголка на балкон 2-го этажа стро¬ящегося дома слесарь-монтажник Белов был смертельно поражен электро¬током высоковольтной ЛЭП. В суде было установлено, что Градов, начальник участка строительного управления треста, дал задание бригаде строителей огородить балкон со стороны ЛЭП, лично проинструктировал членов брига¬ды монтажников по технике безопасности при подъеме металлического угол¬ка, после чего уехал на другой строительной объект. Несчастный случай про¬изошел в его отсутствие.
Решите вопрос об ответственности Градова.
844. Потрясов возглавлял бригаду временных рабочих-строителей опытно-производственнного хозяйства. Используя свое служебное положение, он занимался приписками в нарядах на выполнение работы, завышал расцен¬ки, включал в наряды, а затем и в платежные ведомости подставных лиц, незаконно начисляя на них зарплату и районный коэффициент надбавки к зарплате. В результате его действий бригаде было переначислено в виде зарплаты 274 тыс. руб.
Решите вопрос об ответственности Потрясова, а также членов бригады.
845. Лазарев признан виновным в том, что, работая мастером-обувщи¬ком и являясь материально ответственным лицом, оставил мастерскую без надлежащего присмотра в дни выезда к родственникам. В результате этого мастерская сгорела, при этом сгорели полученные им на комбинате кожматериалы на сумму 50 тыс. руб.
Содержатся ли в действиях Лазарева признаки должностной халатности? Относится ли Лазарев к должностным лицам?
846. Дорохов, инженер института авиационных материалов, и техник того же института Богоутдинов, будучи командированными на завод для оказания технической помощи, заключили трудовое соглашение с руководством заво¬да на монтаж специальных электронных печей, по которому получили 50 тыс. руб. По договоренности с руководством завода деньги им были начислены на имя рабочих, которые в монтаже и установке печей участия не принимали.
Являются ли указанные лица должностными? Подлежат ли они уголов¬ной ответственности?
847. Цаплин и Рамов осуждены по п.п. «в», «г» ч.4 ст.290 УК РФ. Они признаны винов¬ными в том, что, работая оперуполномоченными уголовного розыска, по пред¬варительному сговору между собой путем вымогательства получили взятку в сумме 400 тыс. руб. от Лыкова за содействие ему в освобождении от уголов¬ной ответственности за совершенное преступление.
Решите вопрос о квалификации действий указанных лиц. Дайте характе¬ристику особо квалифицирующих признаков состава получения взятки.
848. Губернатор области Медведев, при явной задолженности по оплате контракта за строительство комбината детского питания иностранной фир¬ме, принял решение перечислить 3 млн. долларов в местный коммерческий банк на "прокрутку". Нецелевое использование бюджетных денег объясня¬лось необходимостью получения дополнительных средств. Однако эта де¬нежная операция обернулась ущербом для областного бюджета на сумму в 230 тыс. долларов, взысканных в качестве штрафа.
Дайте юридический анализ действий Медведева.
849. Скворцов, дежурный отделения милиции, не зарегистрировал сделанное супругами Мартер Л. и Б. и гр-й Чешевой заявление о совершении в отношении них хулиганских действий и оскорбил их. А когда Мартер Б. потребовал ускорения разбора их заявления, Скворцов дал указание милиционе¬рам связать его и поместить в камеру временно задержанных. При этом Мартеру Б. были нанесены побои.
Затем Скворцов пригласил Чешеву из дежурной части в отдельную комна¬ту и потребовал заплатить штраф. Получив от Чешевой 50 руб., Скворцов разрешил им уйти из отделения милиции.
Судом Скворцов был осужден за превышение должностных полномочий по ч.3 ст.286 УК РФ и за вымогательство взятки по п."в" ч.4 ст.290 УК РФ.
Правильно ли квалифицированы его действия? Дайте юридический ана¬лиз и определите квалификацию действий Скворцова.
850. Потин, работая председателем проектно-строительного кооператива объединения "Промстрой", в качестве единственного владельца учредил частную фирму "Полан".
Используя свое служебное положение, он без согласия правления издал приказ о продаже девяти самосвалов, находившихся в собственности коопе¬ратива, фирме "Полан" по цене 6211750 руб. за каждый, тогда как стоимость самосвала составляла 347703 руб.
Этими действиями Потина кооперативу причинен ущерб на сумму 2577292 руб.
Квалифицируйте действия Потина.
851. Следователь ОВД Паршина, в производстве которой находилось уго¬ловное дело несовершеннолетнего Конева, вынесла постановление об из¬менении ему меры пресечения с ареста на залог и приняла от законного представителя Конина в качестве залога 50 тыс. руб., о чем составила прото¬кол. Однако в нарушение закона Паршина полученную сумму не внесла в депозит суда, а распорядилась деньгами как своими личными. С целью со¬крытия факта использования залоговой суммы Паршина при направлении дела Конева в суд заполнила квитанцию к приходно-расходному ордеру о внесении в кассу ОВД 50 тыс. руб., поставила на квитанции гербовую печать и подделала подпись главного бухгалтера. Подложный документ приобщила к материалам дела.
Дайте юридический анализ и квалифицируйте действия Паршиной. Изме¬нится ли квалификация ее действий, если она после вынесения приговора в отношении Конева по требованию его законного представителя сумму зало¬га возвратила?
852. Судом первой инстанции частный нотариус Фролова была осуждена за халатность по ст.293 УК РФ. В приговоре указано, что она, являясь должностным лицом, ненадлежащевыполняла свои обязанности. Так, при удостоверении доверенности на право продажи квартиры она указала, что дове¬ренность подписана доверителями в ее присутствии, личность их удостове¬рена, дееспособность проверена. Фактически доверители доверенность не давали, а подписи от их имени были выполнены неустановленными лицами.
Договор купли-продажи в судебном порядке признан недействительным, а правам и интересам граждан причинен существенный вред.
Правильно ли была осуждена Фролова и если нет, то как надлежит квали¬фицировать ее действия?
853. Фирсов, будучи учредителем фирмы "Закат", был избран главой мес¬тного самоуправления. Получив кредит на выплату зарплаты работникам бюд¬жетной сферы, он своим постановлением направил 100 млн руб. фирме "За¬кат", которые свыше месяца использовались этой фирмой. Он же назначил члена правления этой коммерческой структуры Ширяева председателем ко¬митета по управлению имуществом.
Квалифицируйте действия Фирсова и дайте им юридический анализ.
854. Гуров и Гашев, работая государственными налоговыми инспектора¬ми, после проверки киоска, принадлежащего Вакояну, составили акт о нару¬шении Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществ¬лении денежных расчетов с населением". После этого потребовали от Вакояна 44 тыс. руб. за сокрытие нарушения. Вакоян передал им 700 руб. и 100 долларов. Они же на протяжении двух лет бесплатно обедали и ужинали в ресторане "Смак" по распоряжению директора ресторана Тимохина, кото¬рый стремился избежать проверок со стороны этих инспекторов. Стоимость обедов и ужинов составила 65 658 руб.
Дайте юридический анализ действий Гурова, Гашева, Вакояна и Тимохина и квалифицируйте действия каждого.
855. Галкин, управляя личным автомобилем "ВАЗ-2107", проявил невни¬мательность и сбил пешехода, который от полученных повреждений скончался в больнице. Следователь Кирсанов в отношении Галкина возбудил уго¬ловное дело и приступил к его расследованию.
Галкин в целях прекращения уголовного дела передал Кирсанову легко¬вой автомобиль, а Кирсанов перепечатал протоколы допросов, внес в них заведомо ложные сведения и прекратил уголовное дело за отсутствием в действиях Галкина состава преступления.
Дайте юридический анализ действий этих лиц и определите их квали¬фикацию.
856. Управляющая отделением Сбербанка РФ Воробьева предложила клиенту банка Рыбкину крупный кредит без залогового обязательства за воз¬награждение в сумме 2 000 руб.
Воробьева была признана должностным лицом и осуждена за покуше¬ние на получение взятки по ст. 30 и ч.1 ст.290 УК РФ, а Рыбкин - по ст. 30 и ч.1 ст. 291 УК РФ.
Правильно ли квалифицированы их действия? Определите объективные и субъективные свойства их действий.
857. Маркушев, работая оперуполномоченным отдела розыска РОВД, был командирован в отдел уголовного розыска для оказания помощи в раскры¬тии краж из универмага и из домовладения Борисова. В числе подозревае¬мых был Костин. Обнаружив его с семьей и родственниками на отдыхе на берегу реки, Маркушев, одетый в гражданскую одежду, не объяснив причину, отозвал Костина в сторону, а затем вместе с потерпевшим Борисовым поса¬дил в автомашину. В пути следования в РОВД Маркушев и Борисов нанесли Костину несколько ударов по голове, причинив легкий вред здоровью и дос¬тавили его в милицию.
Квалифицируйте действия Маркушева и Борисова.
858. Ильдиаров, являясь директором государственного предприятия "Автопассервис", заключил договоры аренды с предпринимателями на предо¬ставление им свободных земельных площадей для киосков, разрешил торго¬вать на вверенных ему свободных площадях земли, получая с них вознаграж¬дение. Всего им лично получено 24 500 руб.
Дайте юридический анализ действий Ильдиарова. Квалифицируйте эти действия.
859. Королев, заместитель субпрефекта муниципального округа, в своем служебном кабинете получил от директора товарищества с ограниченной от¬ветственностью (ТОО) "Веор" Лапкина 500 тыс. руб. и 400 долларов США за положительное решение вопроса о заключении договора аренды жилого помещения, занимаемого ТОО "Веор".
Квалифицируйте действия Королева и Лапкина.
860. Киселев, работая экспертом экспертно-технического отдела УВД области, получил около здания УВД от Крюкова 45 000 руб., которые дол¬жен был передать автотехническому эксперту Русову, согласно договорен¬ности, за составление последним акта автотехнической экспертизы по дорожно-транспортному происшествию в интересах участника этого про¬исшествия Крюкова.
Судом Русов был осужден по ст. 30 и ч.2 ст.290 УК РФ; Крюков - по ст. 30 и ч.2 ст. 291 УК РФ; Киселев - по ст. 33 и ч.2 ст. 291 УК РФ.
Правильно ли квалифицированы их действия? Дайте юридический ана¬лиз действий каждого осужденного.
861. Для оказания помощи в раскрытии квартирных краж в г. Троицк был командирован сотрудник отдела розыска областного УВД Михеев. Он знал, что один из подозреваемых, Зоткин, в выходные дни собирается отдохнуть с семьей на берегу реки. Одевшись в спортивный костюм, Михеев приехал на пляж, подошел к Зоткину и отозвал его в сторону, к машине. Ничего не объяс¬няя, он ударил Зоткина кулаком по голове и потребовал ехать в милицию. Зоткин категорически отрицал участие в кражах, однако Михеев затолкал его в машину и, не допрашивая, продолжал избивать по пути следования в РОВД. В результате Зоткину были причинены закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга.
Квалифицируйте действия Михеева.
862. Попов, представившись гендиректором строительной фирмы, в од¬ном из министерств РФ предложил заместителю министра Авдееву купить по достаточно низким ценам несколько квартир в строящемся доме. Едва удостоверившись, что в указанном месте дом действительно строится, Авдеев подписал договор, согласно которому фирме перечислялось 3,5 млн руб. бюд¬жетных средств, выделенных министерством на приобретение жилья. Одна¬ко деньги исчезли вместе с продавцом жилья: используя подложные доку¬менты, Попов обналичил указанную сумму, поступившую на счет ТОО "Рамис", присвоил ее и скрылся.
Можно ли привлечь Авдеева к уголовной ответственности за халатность? Назовите обязательные признаки объективной стороны халатности (ст. 293 УК РФ). Что понимается под ненадлежащим исполнением должностным ли¬цом своих обязанностей?
863. Директор одного из производственных объединений г. Саратова Ела¬гин решил добиться банкротства предприятия для того, чтобы скрыть свою причастность к крупным хищениям. Он прибыл в г. Москву, попал на прием к заместителю генерального директора Федерального управления по делам недвижимости при Госкомимуществе Уварову и предложил ему на месте рас¬смотреть экономическое состояние завода, намекнув между прочим на при¬ятную командировку. Согласившись, Уваров прибыл в г. Саратов вместе со своей близкой знакомой. Их разместили в комфортных условиях в заводском профилактории на берегу Волги, что обошлось производственному объединению в 10576 руб., а Уварову, хотя он и получил командировочные, рассчитываться за проживание не пришлось. За решение в пользу банкротства Ела¬гин пообещал вознаграждение в сумме 500 тыс. руб., половина из которых должна была поступить за проведенный Уваровым анализ балансового со¬стояния предприятия, а полный расчет мог произойти, когда производственное объединение будет объявлено банкротом окончательно. Через два дня Уваров составил и самолично подписал документ, в котором исказил объек¬тивные данные и сделал вывод о необходимости признать объединение бан¬кротом. Вечером в профилактории Елагин передал Уварову 500 тыс. руб.
Дайте юридический анализ содеянного Елагиным и Уваровым и квалифи¬цируйте их действия.
864. Воспользовавшись неблагоприятной ситуацией с выплатой зарпла¬ты, начальник финансового управления Энского гарнизона полковник Рудой в течение года выдавал офицерам их собственную зарплату лишь при усло¬вии предварительного "вознаграждения". В итоге им было получено более 24 тыс. руб.
Квалифицируйте действия Рудого. Покажите особенности признака нео¬днократности применительно к составу получения взятки.
865. Сотрудники Волжского ОВД Буров и Холин задержали троих зло¬умышленников, только что совершивших кражу из богатой квартиры, и не¬ двусмысленно выразили свое согласие отпустить их в обмен на 2000 долла¬ров США. Однако, получив деньги, милиционеры решили, что этого мало, и потребовали поделиться частью похищенных ценностей. Тогда воры расска¬зали о происшедшем следователю.
Квалифицируйте действия указанных лиц. Какая сумма взятки признает¬ся крупным размером взятки?
866. Оперуполномоченный отдела борьбы с экономическими преступле¬ниями Пинского ГУВД Пеплов, зная о приостановлении производства по делу Шахова, обвиняемого в незаконном предпринимательстве, в апреле-августе 1997 г. неоднократно требовал у родственников Шахова 3 тыс. долларов США в качестве взятки, а взамен обещал проинструктировать их относительно дальнейшего поведения Шахова. В кабинете Пеплова было обнаружено 2500 долларов и 52,5 тыс. руб.
Квалифицируйте действия указанных лиц. Раскройте понятие вымога¬тельства взятки.
867. Галявиев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в дежурной части медицинского вытрезвителя в присутствии Тарасовой и Макаровой оскорблял грубой нецензурной бранью дежурного инспектора медицинского вытрезвителя младшего лейтенанта милиции Хазиева, находящегося в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей и оформлявшего учетную документацию для помещениия Галявиева в палату для вытрезвления.
Квалифицируйте действия Галявиева.

Задача 1
Зубович и Ронина «устроились на работу» в интернет-магазин, незаконно реализующий наркотические средства. Они должны были по указанию оператора забирать из тайников упаковки с наркотическим средством, фасовать его, производить закладки и сообщать оператору о их местонахождении. В этих целях они приобрели электронные весы, одноразовые перчатки, полиэтиленовые пакетики, фольгу и скотч для упаковки.
26 ноября 2019 г. забрав по указанию оператора из тайника наркотическое средство, Зубович и Ронина принесли его в квартиру, где проживали, и приступили к фасовке. Однако опасаясь преследования со стороны правоохранительных органов Зубович и Ронина приняли решение о прекращении своих действий и возврате наркотического средства оператору. 30 ноября 2019 г. Зубович написал оператору, что они возвращают наркотическое средство и просят вернуть внесенный ими ранее залог. После чего они поместили имеющееся у них наркотическое средство в нерасфасованном виде в сверток и при оставлении его в тот же день в тайнике были задержаны.
В свертке находилось наркотическое средство метил-2--3метилбутанат массой 640,408 грамма, что составляет особо крупный размер.
Дайте правовую оценку действиям виновных. Решите задачу, с учетом того, что все изложенное в условиях задачи, считается установленным (доказанным) фактом.
Задача 2
Директор областного унитарного предприятия Синицин в конце июня 2019 г. договорился с индивидуальным предпринимателем Лизиным о том, что за содействие в бизнесе и представление преимуществ при заключении договоров последний будет выплачивать ему вознаграждение в размере 1 млн рублей равными долями каждую пятницу по 100 тыс. рублей.
Первый транш был получен Синициным 26 июня 2019 г. При получении очередного еженедельного вознаграждения 7 августа 2019 г. Синицин был задержан. Всего Синицин получил 600 тыс. рублей, не считая денежных средств, переданных ему Лизиным в день задержания.
Дайте правовую оценку действиям виновных с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 13.07.2015 № 265-ФЗ. Решите задачу, с учетом того, что все изложенное в условиях задачи, считается установленным (доказанным) фактом.

Практиканту Ивановой в Министерстве сельского хозяйство было поручено заполнение текстом официальных документов (разрешений, удостоверений и т.д.), после чего они передавались на подпись министру. Из хулиганских побуждений («шутка») Иванова в ряд документов внесла недостоверные сведения, в результате чего документы были признаны недействительными. Квалифицируйте действия Ивановой. Изменится ли квалификация, если Иванова действовала из мести министру? Если Иванова является стажером министерства? Его специалистом?
Иванов, находясь в нетрезвом состоянии, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес несколько ударов кулаком несовершеннолетнем Петрову, который возвращался из школы и якобы неуважительно себя вел. Инцидент произошел в присутствии сожительницы Иванова – гражданки Сидоровой. Последняя, желая скрыть Иванова от розыска, спрятала его на своей даче, расположенной в 20 км от города. Имеются ли в действиях Сидоровой признаки соучастия в преступлении? Квалифицируйте действия Сидоровой. Изменится ли квалификация содеянного, если Петрову причинен тяжкий вред здоровью?
Хромов и Дубцов взяли с линии производства завода 200 изделий, которые хотели вынести и затем продать на рынке. Изделия разделили поровну. Хромов спрятал их на своем рабочем месте. Дубцов попытался вынести часть из его доли изделий, но был задержан на проходной. В последующем оставшиеся изделия были выданы Дубцовым сотрудниками охраны завода, а спрятанные Хромовым – найдены во время обыска сотрудниками полиции. Квалифицируйте содеянное. Изменится ли квалификация, если все изделия должен был продать на рынке Дубцов? Или Хромов? Если Хромов продал свои изделия другому работнику завода, не вынося их за пределы его территории?

Задача 1.
Гражданин Иванов И.И., проживающий в с. Есаулово Красноярского края, при бурении скважины на земельном участке, принадлежавшем ему на праве собственности, обнаружил подземные запасы минеральной воды. Для их добычи и организации производства по розливу минеральной воды он обратился в Инспекцию Федеральной налоговой службы с просьбой зарегистрировать ООО «МинВода». В качестве уставного капитала он внес принадлежавший ему на праве собственности земельный участок и расположенное под ним месторождение минеральных вод. В регистрации ему было отказано. Иванов И.И. обратился в суд с заявлением об обжаловании отказа в государственной регистрации ООО «МинВода».
Оцените правомерность действия гражданина Иванова И.И. и Инспекции Федеральной налоговой службы. Как следует поступить Иванову И.И. для того, чтобы добиться своей цели?
Задача 2.
У гражданина Петрова П.П. на принадлежащем ему дачном земельном участке находился небольшой искусственный пруд, в котором он разводил и затем вылавливал стерлядь, росли несколько кедров, располагались заросли рябины и черемухи. Решив построить на участке новый дом, водоем он засыпал, а кедры, рябину и черемуху вырубил. Емельянов полагал, что с указанными природными объектами он вправе распоряжаться по своему усмотрению, поскольку они принадлежат ему на праве собственности, так как расположены на принадлежащем ему участке. Специально уполномоченные государственные органы в области использования и охраны соответствующих природных ресурсов с этим были не согласны и предъявили в суд к Петрову П.П. иски: о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом перед засыпкой водоема 20 экземпляров стерляди; о возмещении ущерба, причиненного незаконной порубкой 10 кедров, 5 кустов рябины и 10 кустов черемухи.
Правомерны ли действия Петрова П.П? Как ему следует поступить в данной ситуации? Решите дело.
Задача 3.
К гражданину Сидорову И.В. был предъявлен иск о взыскании стоимости трех деревьев, самовольно срубленных им у дома, в котором он проживает. В суде ответчик заявил, что эти деревья были посажены им лет пятнадцать назад, в настоящее время разрослись и стали препятствовать проникновению в дом солнечного света.
Оцените правомерность действий Сидорова И.В.
Кто может являться истцом в аналогичных ситуациях?
Решите дело.
1з. Государственной приемной комиссией был подписан акт о приемке в эксплуатацию нового цеха металлургического завода с оговоркой, что строительная организация гарантирует через год обеспечить ввод очистных сооружений, однако они не были запущены в срок. Необезвреженные сточные воды загрязнили реку, нанесли вред рыбным запасам, испортили пляжи и места отдыха.
Дайте оценку действиям застройщика.
***
2з. АО «Устань» предъявило заводу иск, в котором просило обязать ответчика возвратить 5 га сельскохозяйственных земель, занятых самовольно, и возместить ущерб от недобора урожая. Ответчик предъявил встречные требования – оплатить расходы на мелиорацию.
Решите дело.
***
3з. ОАО «Нефтяник» приобрело в собственность у ЗАО «Нефтетранс» нефтяную скважину (горное имущество, неразрывно связанное с участком недр). До этого ЗАО «Нефтетранс» добывало на скважине нефть, получив право пользования недрами в установленном порядке. Скважина находилась на земельном участке, принадлежащем ЗАО «Нефтетранс».
1) Учитывая соотношение предметов правового регулирования природоресурсного и гражданского законодательства, укажите, какие права принадлежат каждой из сторон.
2) Какие варианты преодоления конфликта интересов можно предложить?
***
4з. У гражданина Емельянова на принадлежащем ему дачном земельном участке находился небольшой искусственный пруд, впоследствии он соединил его с протекающим рядом ручьем, и в пруду появилась форель. На участке росли несколько кедров, кустарники. Решив построить на участке новый дом, он водоем засыпал, а кедры и кустарник вырубил. Емельянов полагал, что с перечисленными природными объектами он вправе распоряжаться по своему усмотрению, поскольку они расположены на принадлежащем ему участке и, следовательно, принадлежат ему на праве собственности.
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования с этим не согласилась и предъявила к Емельянову иск в суд с требованиями: о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом 20 форелей; о возмещении ущерба, причиненного незаконной порубкой 10 кедров, 5 кустов рябины и 10 кустов черемухи.
1) Решите дело.
2) Приведите определения обособленного водного объекта, животного мира и его объектов.
***
5з. Нефтеперерабатывающий завод сливал свои от-ходы в принадлежащие ему очистные сооружения. После очистки вода нормативного качества сбрасывалась в протекающую рядом реку. Расположенный неподалеку фармацевтический комбинат без заключения договора с нефтеперерабатывающим заводом начал закачивать в его очистные сооружения свои отходы. В результате в реку стала поступать вода в больших объемах и с повышенным содержанием вредных веществ.
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования предъявила к нефтеперерабатывающему заводу иск в арбитражный суд с требованиями о возмещении ущерба, причиненного водному объекту сбросом воды ненормативного качества в объемах, превышающих установленные лицензией на пользование водным объектом.
Каким образом должен быть разрешен возникший спор?
***
6з. Акционерное общество «Меркурий» арендовало у администрации Томского района земельный участок площадью 10 га для строительства производственных помещений. Получив разрешение районного комитета по архитектуре, АО приступило к строительству зданий. Через несколько лет после завершения строительства было обнаружено, что под этим земельным участком находится месторождение зо-лота с запасами около 1000 кг. Его разработка планируется Томской горной компанией, которая требует у АО «Мерку-рий» предоставления права пользования пятью гектарами данного земельного участка для производства горных работ. Спорная часть земельного участка застроена производственными и подсобными помещениями АО «Меркурий».
Разрешите возникший спор.
7з. Гражданин Сергеев, проживающий в пос. Чажем-то Томской области, при бурении скважины на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, обнаружил подземные запасы минеральной воды. Для их добычи и организации производства по розливу минеральной воды он обратился в администрацию района с просьбой зарегистрировать общество с ограниченной ответственностью. В качестве уставного капитала он внес принадлежащий ему на праве собственности земельный участок и расположенное под ним месторождение минеральных вод. Администрация района зарегистрировала общество с ограниченной ответственностью, выдала заявителю свидетельство о государственной регистрации предприятия и лицензию на право добычи и разлива минеральной воды.
1) Оцените правомерность действий Сергеева и администрации района.
2) Как следует поступить Сергееву для того, чтобы добывать минеральную воду на законных основаниях?
***
8з. Инспектор Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Новосибирской области установил, что строящаяся автозаправочная станция, принадлежащая ЗАО «Лукас», расположена на расстоянии 70 м от реки Бердь в г. Бердске. На основании этого он вы-нес постановление о наложении штрафа на руководителя ЗАО «Лукас» за нарушение водоохранного законодательства. В постановлении о наложении административного взыскания было указано, что строительство АЗС ведется в водоохранной зоне реки Бердь.
Решите дело.
***
9з. Областная общественная организация охотников и рыболовов г. Иваново обратилась в районный суд с иском к гражданину Симонову с требованием обеспечить беспрепятственный доступ к озеру Белое рыболовов – членов своего общества.
Решением администрации Ивановского сельского района Симонову был предоставлен земельный участок площадью 0,5 га для жилищного строительства. Земельный участок, примыкающий к озеру, Симонов обнес высокой изгородью. Истцу озеро было предоставлено для организации спортивного и любительского рыболовства. После воз-ведения изгороди рыбаки – члены общества были лишены возможности вести лов рыбы с части берега, огороженного Симоновым, а также причаливать там свои лодки.
Симонов иск не признал, ссылаясь на то, что участок земли находится в его собственности, и он вправе распоряжаться им по своему усмотрению, в том числе, и ограничивать доступ на него посторонних лиц. Предоставить в пользование рыбакам спорную часть берега ответчик был согласен только в случае установления на него сервитута за плату. Истец на иске настаивал, утверждая, что срок действия лицензии на организацию спортивного и любительского рыболовства истечет только через 7 лет, и в договоре на пользование водным объектом дополнительные платежи не предусмотрены.
Какие доказательства следует привести обществу охотников и рыболовов в обоснование своих доводов?
***
10з. На территории дачного участка площадью 0,5 га, принадлежавшего гражданину Егорову на праве собственности, находилось небольшое озеро. В пользование Егорову оно не передавалось. Приехавшая на летний отдых с несовершеннолетними детьми гражданка Свирякина, собственница смежного участка, попросила Егорова, чтобы он разрешил ей набирать в озере воды, а детям – купаться в нем. В ближайшей округе других водоемов и источников воды нет. Егоров отказал ей на том основании, что в озере он разводит карпов, и дети смогут помешать их нормальному росту.
1) Разъясните Свирякиной, как и на каком основании можно разрешить возникший спор.
2) Что изменится, если водоем был бы искусственный?
***
11з. Чебаркульский опытный лесхоз обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к предприятию «Санаторий «Кисегач» о взыскании лесных податей в раз-мере 170 000 руб. Решением суда иск удовлетворен.
Администрация г. Чебаркуль Челябинской области постановлением от 13.10.93 г. закрепила за Фондом имущества совета федерации профсоюзов Челябинской области 67 га земель особо ценных, рекреационного назначения, занятых санаторием. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Чебаркуль выдал государственный акт о предоставлении названных земель фонду в бессрочное (постоянное) пользование для санатория. Из лесов, переданных в пользование санаторию, 47 га относятся к 1-й и 2-й зонам округов санитарной охраны курортов (леса первой группы).
Оцените обоснованность решения суда. Предложите свое решение дела.
***
12з. Администрация Ивановской области заключила договор аренды участка леса на окраине города на срок 50 лет с правом последующего выкупа, с предприятием «ИвановоМебель». На основании этого договора лесхозом Ивановского сельского лесничества был выдан лесной билет на заготовку живицы.
Прокурор Ивановской области предъявил в арбитражный суд иск к администрации области о признании указан-ного договора недействительным.
Перечислите основания иска, которые может указать прокурор.
***
13з. Главное управление природопользования администрации Пермской области обратилось в Арбитражный суд с иском к предприятию «Комбинат благоустройства» о взыскании 5000 руб. в возмещение вреда, причиненного животному миру, поскольку в результате наезда автомашины– источника повышенной опасности, погиб медведь.
Материалами дела установлено, что на автотрассе Кунгур – Соликамск автомашиной ЗИЛ 130, принадлежащей ответчику, был сбит и травмирован медведь, пытавшийся напасть на автомобиль. Факты наезда и причинения вреда животному миру отражены в акте. Ответчик отказывался признать иск, ссылаясь на ст. 1079 и ч. 2 ст. 1083 ГК РФ.
1) Может ли суд отказать в иске, ссылаясь на то, что вред причинен в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности?
2) Могут ли быть дикие животные признаны источниками повышенной опасности?

Задача 1.
Какие из перечисленных ниже общественных отношений, которые опосредуют движение денежных средств, охватываются категорией «финансы»:
- введение на территории Московской области транспортного налога;
- уплата в бюджет налога на прибыль организаций;
- возврат из бюджета сумм излишне уплаченного налога на добавленную стоимость;
- оплата суммы процентов по договору банковского кредита;
- покупка государственных облигаций;
- выплата пенсии пенсионеру Сидорову из Пенсионного фонда Российской Федерации;
- перечисление в Фонд социального страхования сумм страховых взносов ООО «Фокус»;
- оплата работ, выполненных подрядчиком по государственному контракту;
- установление цен на жилищно-коммунальные услуги;
- перечисление денежных средств Федеральным казначейством бюджетному учреждению;
- перечисление субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг малоимущим гражданам из федерального бюджета в бюджет субъекта Российской Федерации;
- перечисление иностранной организацией 1 тыс. EURO российской организации в оплату за поставленные товары;
- внесение (возврат) в кассу организации 3 тыс. руб. наличных денег, полученных работниками под отчет.
Ответ должен быть основан на основе анализа функций финансов и денег.
Задача 2.
Орган местного самоуправления - городская администрация - обратился в арбитражный суд с иском к областной администрации о взыскании 12 млн. руб. дотаций и субвенций, которые не перечислены ему из областного бюджета в истекшем финансовом году для финансирования объектов социальной сферы, и 1 млн. руб - в качестве прямых затрат.
В соответствии с областным законом "О бюджете" бюджету города предусмотрено выделение из бюджета области дотаций и субвенций в сумме 20 млн. руб., фактически перечислено в сумме 8 млн. руб.
На покрытие субвенционных программ истцом затрачены средства из собственных источников дохода в сумме 1 млн. руб.
Решением суда в иске отказано и в мотивировочной части указано, что, поскольку доходная часть областного бюджета за истекший финансовый год исполнена не полностью, истцу не могли быть выделены субвенции и дотации в объеме, предусмотренном областным законом.
Оцените правомерность решения суда, но основе анализа и юридической экспертизы законодательства РФ.
Задача 3.
При пересечении таможенной границы Российской Федерации гр. Свиридовым была предпринята попытка вывезти из страны денежную сумму, равную в эквиваленте 15 тыс. долл. США. Каков порядок перемещения наличной валюты и валютных ценностей через таможенную границу? По какой статье Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации следует квалифицировать рассматриваемое деяние, в случае: (1) не декларирования валюты физическим лицом при условии, что гр. Свиридов не скрывал ее от таможенного контроля? (2) сотрудник таможенного органа, осуществлявший досмотр ручной клади, обнаружил валюту в потайном кармане днища сумки, то есть валюта была сокрыта от таможенного контроля? Обоснуйте свой ответ ссылками на положения статьи 15 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», ст. 15. 25, 16.1, 16.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст. 188 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Финансовые инструменты в смысле п. 6 ст. 51.2 Закона N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (в ред. до 31 декабря 2009 г., т.е. с учетом изменений, вносимых новым Законом от 25 ноября 2009 г. N 281-ФЗ), которые возникли из единого договора, прекращение которого может быть осуществлено только одновременно в отношении всех обязательств, возникших из этого договора, в случае прекращения должны сальдироваться в единое нетто-обязательство.
Понятие "финансовый инструмент" в Законе № 39-ФЗ (см. также п. 5 ст. 3) опирается на п. 2 ст. 1062 ГК РФ; могло бы покрывать подавляющую часть деривативов, используемых на практике, и не ограничиваться при этом исключительно срочными сделками с ликвидными и пригодными для хранения базисными активами.
Правовой институт оспаривания сделок в банкротстве получил в 2010 году всеобъемлющее регулирование (см. гл. III.1 "Оспаривание сделок должника", ст. 61.1 - 61.9 Федерального закона № 127-ФЗ). В результате существовавшая и прежде опасность, что условие о прекращении срочных сделок в случае банкротства и сальдировании требований по ним может быть признано наносящим ущерб иным кредиторам, значительно возросла. Хотя возможность сальдирования требований существует в силу признания нетто-обязательства, однако опасность оспаривания условия о прекращении сделок тем самым не устраняется.
Прокомментируйте ситуацию с использованием нормативно-правовых актов.

1. В 1935 году в фашистской Германии был принят закон «О любви к фюреру». Есть ли основания признать данный закон правовым?
2. В одной из областей Российской Федерации произошло наводнение, затопившее несколько десятков сельских населенных пунктов, тысячу гектаров земель сельскохозяйственного назначения и причинившее значительный материальный ущерб имуществу жителей области. Какие тип, методы и способы правового регулирования необходимо избрать областным органам государственной власти для преодоления последствий данного бедствия?

1. Определить особенности финансового контроля Счетной палаты РФ в отношении финансово-хозяйственной деятельности Банка России на основании Федерального закона от 11 января 1995 г. № 4-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» и Федерального закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
2. Каковы основные функции Президента России в сфере финансовой деятельности государства? Подготовить ответ на основе анализа Бюджетных посланий Президента РФ Федеральному Собранию РФ.
3. Согласны ли Вы с утверждением, что обязательные аудиторские проверки являются разновидностью финансового контроля? Обосновать свою позицию. При подготовке ответа рассмотреть Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
4. Охарактеризовать полномочия и оценить эффективность деятельности Федеральной службы по финансовому мониторингу. При ответе на вопрос рассмотреть Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», судебно-арбитражную практику применения этого закона.
5. Территориальный орган Федерального казначейства решил произвести проверку правильности использования федеральных денежных средств, выделенных из федерального бюджета государственному унитарному предприятию «Дорстрой». Однако охранники данного предприятия не допустили проверяющих на территорию предприятия. Оцените правомерность указанных действий участников – Территориального органа Федерального казначейства и государственного унитарного предприятия.
6. Обосновать свою позицию по вопросу о том, являются ли физические лица субъектами бюджетного правоотношения.
7. Бюджетным кодексом РФ установлены два взаимоисключающих принципа: самостоятельности бюджетов и единства бюджетной системы. Какой из принципов, по Вашему мнению, является приоритетным в бюджетной системе РФ? Обосновать ответ.
8. Законом N-ской области установлен 5%-ный размер отчислений от таможенных платежей, взимаемых на территории данного региона, в бюджет субъекта РФ. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании данного положения закона недействующим. Сформулировать решение суда.
9. Федеральный закон о федеральном бюджете на следующий финансовый год не принят в срок. В Федеральном законе о федеральном бюджете на текущий год предусматривались:
- расходы на оборону – 500 млрд руб.,
- расходы на образование – 100 млрд руб.,
- расходы на здравоохранение – 100 млрд руб.
Кроме того, общий размер финансовой помощи бюджетам субъектов РФ предусматривался в сумме 200 млрд руб. Каков порядок финансирования расходов из федерального бюджета с начала года в названном случае? Поясните, какие виды бюджетной классификации в данном случае имеют место.
10. Поясните, какие функции выполняет бюджетная классификация. Какие органы и как пользуются бюджетной классификацией на стадии составления проекта бюджета и на стадии исполнения бюджета?
11. Комитетом Госдумы РФ был подготовлен законопроект, принятие которого может повлечь увеличение государственных расходов, не предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете на текущий год.
12. Во втором квартале текущего года стало очевидно, что объем поступлений доходов в федеральный бюджет в данном квартале снизился по сравнению с запланированным в бюджете. Это привело к неполному по сравнению с утвержденным бюджетом финансированию расходов, но не более чем на 5%. Какие меры и кем могут быть приняты в этом случае?
13. В третьем квартале текущего года объем поступлений доходов в бюджет субъекта РФ снизился по сравнению с запланированным в бюджете. Это привело к неполному по сравнению с бюджетом финансированию расходов более чем на 10 %. Какие меры и кем, согласно закону, могут быть приняты в этом случае?
14. Субъект РФ регулярно нарушает порядок зачисления налоговых платежей в федеральный бюджет, имеет существенный стабильный размер недоимки, долги по заработной плате бюджетным учреждениям. Назовите санкции, которые могут быть применены и в каком порядке к исполнительному органу власти субъекта РФ.
15. Орган местного самоуправления – городская администрация – обратился в арбитражный суд с иском к областной администрации о взыскании 12 млн рублей дотаций и субвенций, которые не перечислены ему из областного бюджета в истекшем финансовом году для финансирования объектов социальной сферы и 1 млн рублей в качестве прямых затрат. В соответствии с областным законом «О бюджете» бюджету города предусмотрено выделение из бюджета области дотаций и субвенций в сумме 20 млн рублей, фактически перечислено в сумме 8 млн рублей. На покрытие субвенционных программ истцом затрачены средства из собственных источников дохода в сумме 1 млн рублей. Решением суда в иске отказано и в мотивировочной части указано, что, поскольку доходная часть областного бюджета за истекший финансовый год исполнена не полностью, истцу не могли быть выделены субвенции и дотации в объеме, предусмотренном областным законом. Оцените правомерность решения суда.
16. Субъект РФ решил взять кредит в Сбербанке РФ на финансирование дефицита бюджета в сумме 60 млн рублей. Однако банк отказался его выдать, ссылаясь на то, что в бюджете субъекта РФ не определен предельный объем заемных средств, направляемых на финансирование дефицита бюджета, а также не содержится никакой информации о видах заимствований. Правильно ли поступил Сбербанк РФ?
17. В законе субъекта РФ о бюджете субъекта РФ на текущий год утверждены следующие показатели:
- объем доходов бюджета субъекта РФ на текущий год с учетом дотаций и субвенций, выделенных из федерального бюджета, – 300 млн рублей;
- объем финансовой помощи (дотаций и субвенций) из федерального бюджета – 100 млн рублей;
- объем заемных средств, направленных субъектом РФ на финансирование дефицита бюджета субъекта РФ, – 120 млн рублей.
Оцените правомерность названных показателей.
18. Орган исполнительной власти субъекта РФ принял решение о выпуске ценных бумаг субъекта РФ. По истечении полугода с начала размещения государственных ценных бумаг стало очевидно, что их погашение не может быть обеспечено за счет средств бюджета РФ. Могут ли государственные ценные бумаги субъекта РФ быть обеспечены за счет других источников? Может ли РФ обеспечить погашение государственных ценных бумаг субъекта РФ?

ВАРИАНТ I (Выполняют студенты с фамилиями на букву с А-З)
№ п/п Задание Код компетенции (части) компетенции
1. Задача 1. Какие из перечисленных ниже общественных отношений, которые опосредуют движение денежных средств, охватываются категорией «финансы»: - введение на территории Московской области транспортного налога; - уплата в бюджет налога на прибыль организаций; - возврат из бюджета сумм излишне уплаченного налога на добавленную стоимость; - оплата суммы процентов по договору банковского кредита; - покупка государственных облигаций; - выплата пенсии пенсионеру Сидорову из Пенсионного фонда Российской Федерации; - перечисление в Фонд социального страхования сумм страховых взносов ООО «Фокус»; - оплата работ, выполненных подрядчиком по государственному контракту; - установление цен на жилищно-коммунальные услуги; - перечисление денежных средств Федеральным казначейством бюджетному учреждению; - перечисление субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг малоимущим гражданам из федерального бюджета в бюджет субъекта Российской Федерации; - перечисление иностранной организацией 1 тыс. EURO российской организации в оплату за поставленные товары; - внесение (возврат) в кассу организации 3 тыс. руб. наличных денег, полученных работниками под отчет. Ответ должен быть основан на основе анализа функций финансов и денег. ОПК-2, ПК-4, ПК-5
Задача 2. Орган местного самоуправления - городская администрация - обратился в арбитражный суд с иском к областной администрации о взыскании 12 млн. руб. дотаций и субвенций, которые не перечислены ему из областного бюджета в истекшем финансовом году для финансирования объектов социальной сферы, и 1 млн. руб - в качестве прямых затрат. В соответствии с областным законом "О бюджете" бюджету города предусмотрено выделение из бюджета области дотаций и субвенций в сумме 20 млн. руб., фактически перечислено в сумме 8 млн. руб. На покрытие субвенционных программ истцом затрачены средства из собственных источников дохода в сумме 1 млн. руб. Решением суда в иске отказано и в мотивировочной части указано, что, поскольку доходная часть областного бюджета за истекший финансовый год исполнена не полностью, истцу не могли быть выделены субвенции и дотации в объеме, предусмотренном областным законом. Оцените правомерность решения суда, но основе анализа и юридической экспертизы законодательства РФ. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14.
Задача 3. При пересечении таможенной границы Российской Федерации гр. Свиридовым была предпринята попытка вывезти из страны денежную сумму, равную в эквиваленте 15 тыс. долл. США. Каков порядок перемещения наличной валюты и валютных ценностей через таможенную границу? По какой статье Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации следует квалифицировать рассматриваемое деяние, в случае: (1) не декларирования валюты физическим лицом при условии, что гр. Свиридов не скрывал ее от таможенного контроля? (2) сотрудник таможенного органа, осуществлявший досмотр ручной клади, обнаружил валюту в потайном кармане днища сумки, то есть валюта была сокрыта от таможенного контроля? Обоснуйте свой ответ ссылками на положения статьи 15 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», ст. 15. 25, 16.1, 16.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст. 188 Уголовного кодекса Российской Федерации. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14.
ВАРИАНТ II (Выполняют студенты с фамилиями на букву с И-Р)
№ п/п Задание Код компетенции (части) компетенции
1. Задача 1. На основе рассмотрения статей Налогового кодекса РФ (часть I), а также постановления Правительства РФ от 30.06.2004 № 329 «О Министерстве финансов Российской Федерации» раскройте содержание полномочий Минфина России в сфере налогообложения. При подготовке ответа рекомендуется к изучению письмо Минфина России от 21.09.2004 № 03-02-07/39 «О компетенции налоговых органов в работе по разъяснению налогового законодательства». ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14.
Задача 2. Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Энской области собственными силами провел проверку целевого использования субвенций, выделенных из федерального бюджета. В результате этой проверки было установлено их нецелевое использование. Полпред направил главе Энской области предписание, в котором предлагал вернуть полученную сумму субвенции в федеральный бюджет, а также уплатить административный штраф. Глава Энской области направил Полпреду письмо, в котором указал на превышение последним служебных полномочий: во-первых, по мнению главы области, Полпред не имел права проводить проверку; во-вторых, не имеет права привлекать к ответственности за нарушение норм бюджетного законодательства. Прав ли глава Энской области? Ответ обоснуйте проведя экспертизу нормативно- правовых актов РФ. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14.
Задача 3. При контрольной закупке сотрудник милиции Шеховец установил, что продавец ООО «Кушай-нехочу» Лихоманкина не отпечатала кассовый чек. По мнению Шеховца, Лихоманкина совершила правонарушение, за которое установлена административная ответственность по ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации — продала товар без применения контрольно-кассовой техники. Шеховец сказал Лихоманкиной, что с нее будет взыскан административный штраф в размере 2 тыс. рублей. Прав ли Шеховец? При решении задачи надлежит изучить Федеральный закон от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14.

ВАРИАНТ III (Выполняют студенты с фамилиями на букву с С-Ш)
№ п/п Задание Код компетенции (части) компетенции
1. Задача 1. Какие полномочия в сфере организации наличного денежного обращения осуществляет Центральный банк Российской Федерации? Ответ надлежит подготовить на основании Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)». ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14.
Задача 2. Два студента юридического вуза - Степанов и Сидоров - вступили в спор: Степанов утверждал, что если проанализировать статьи 88 и 89 Налогового кодекса Российской Федерации, то можно сделать вывод, что проведение камеральной проверки — это обязанность налоговых органов, а проведение выездной проверки — это их право. Этот вывод, со слов Степанова, он сделал в связи с тем, что камеральная проверка обязательно должна проводиться в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации, а вот принятие решения о проведении налоговой проверки в отношении налогоплательщика — это право налогового органа. Сидоров же настаивал, что проведение налоговых проверок — это обязанности налогового органа. При этом он ссылался на Положение о Федеральной налоговой службе, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506. Рассудите, кто прав в этом споре. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14.
Задача 3. При проведении налоговой проверки ЗАО «Крокус М» был установлен факт хранения наличных деньги в кассе сверх установленных лимитов: денежные средства, полученные для выплаты заработной платы персоналу 13 февраля 2012 года, были выданы работникам лишь 16 февраля 2012 года. По результатам проверки налоговый орган составил протокол об административном правонарушении. На основании протокола руководитель налогового органа вынес постановление о привлечении организации к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 40 тыс. руб. ЗАО «Крокус М» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления недействительным, мотивируя свои требования тем, что налоговые органы не имеют права проводить проверки соблюдения налогоплательщиками порядка работы с денежной наличностью. Эти полномочия есть только у банка, в котором открыт счет налогоплательщика. Удовлетворит ли суд требования ЗАО «Крокус М»? ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14.
ВАРИАНТ IV (Выполняют студенты с фамилиями на букву с Щ-Я)
№ п/п Задание Код компетенции (части) компетенции
1. Задача 1. На основе анализа Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Федерального конституционного закона от 17.12.1997 № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 329 «О Министерстве финансов Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 703 «О Федеральном казначействе» приведите примеры правовой и неправовой форм финансовой деятельности, осуществляемой указанными органами. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14.
Задача 2. Рассмотрев содержание главы 14 «Государственный и муниципальный долг» Бюджетного кодекса Российской Федерации, укажите нормы, в которых нашли закрепление характерные черты финансово-правовых отношений, позволяющих их отграничить от гражданско-правовых отношений, связанных с предоставлением банковского кредита. ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-14.
Задача 3. Налоговый орган в ходе налоговой проверки установил следующие факты: в кассу ООО «Саморет» 16 марта 2012 года поступили наличные денежные средства в сумме 210 тыс. руб. Деньги были внесены гражданами Ивановым и Сидоровым в оплату услуг, оказанных по договору бытового подряда — по 105 тыс. руб. каждым. В тот же день бухгалтер ООО «Саморет» выдал деньги в сумме 100 тыс. руб. на командировочные расходы своим работникам. Лимит остатка наличных денег в кассе ООО «Саморет» — 50 тыс. руб. В тот же день организацией были сданы в банк 60 тыс. руб. По мнению налогового органа, ООО «Саморет» допустило нарушения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, за что подлежит привлечению к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса об административных правонарушениях в банк: во-первых, допустило расчеты по договорам подряда наличными деньгами сверх установленных лимитов; во-вторых, нарушило порядок хранения свободных денежных средств, выдав из кассы деньги работникам в сумме, сверх установленного лимита. Полученная в кассу наличная выручка подлежала сдаче в банк в сумме, превышающей установленный лимит остатка наличных денег в кассе — 60 тыс. рублей. Организация не имела права расходовать из кассы полученные деньги в сумме 40 тыс. руб., имела право израсходовать из кассы деньги на командировочные расходы только в сумме 60 тыс. руб. Прав ли налоговый орган?

Задача 1.
Отец мужа Герцевой Татьяны умер 14.12.2010 г. Она организовала его похороны, оплатила кредит за машину и должным образом следила за квартирой и оплачивала услуги коммунальных платежей.
23.08.2011 г., считая себя единственной достойной наследницей по закону, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариус известил Герцеву Татьяну о том, что отец мужа завещал свое имущество в равных долях соседке Сытиной Диане и другу Свешникову Павлу.
Герцева Татьяна считает завещание недействительным, так как в последние 3 года жизни отец мужа состоял на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «шизофрения» и в момент совершения завещания не осознавал значения своих действий.
Как разрешить данное дело?
Задача 2
Наследодатель занимался продажей товаров и рекламой с использованием аккаунта в социальной сети. Наследники решили продолжить бизнес. Однако администратор социальной сети сообщил, что пользовательским соглашением, к которому присоединился наследодатель, предусмотрена блокировка страницы умершего пользователя.
Наследники обратились в суд.
Какое решение должен принять
Задача 3
В составе открывшегося наследства оказались квартира, загородный дом с земельным участком, автомобиль, денежные средства, предметы домашней обстановки и личные вещи.
Трое взрослых детей наследодателя, проживавших отдельно от него, приняли наследство. Между наследниками возник спор о разделе квартиры и загородного дома. Каждый из них желал оставить квартиру за собой.
В итоге один из наследников внес денежные средства в депозит суда и потребовал раздела путем присуждения ему квартиры, а двум другим наследникам – дома и компенсации несоразмерности долей.
Как будет рассмотрен спор?

Решением налогового органа ООО «З.» исключено из единого государственного реестра юридических лиц, поскольку не представляло отчетность и не осуществляло операций по банковским счетам. При этом обществом не были исполнены обязательства перед его кредитором гражданином А.
Каково правовое значение правоспособности и дееспособности коммерческой организации? Определите моменты возникновения и прекращения правоспособности и дееспособности юридического лица применительно к описанной ситуации? Утрачивает ли общество свою правоспособность после исключения из ЕГРЮЛ?
Распространяются ли основы правового статуса человека и гражданина на коммерческие юридические лица и в каких пределах?
Какие принципы правового статуса человека и гражданина могут быть применены к описанной ситуации?
Какие конституционные права и конвенционные права граждан, учредивших общество с ограниченной ответственностью и самого общества затронуты в данной ситуации? Какие конституционные и конвенционные права гражданина А. затронуты в данной ситуации? Обоснованно ли исключение общества из ЕГРЮЛ? Оцените степень вмешательства в права юридического лица и права гражданина А.? Нарушены ли в описанной ситуации права общества? Нарушены ли в описанной ситуации права гражданина А.?
Какие имеются конституционные и конвенционные гарантии обеспечения соответствующих прав коммерческой организации и гражданина А.?
Какие основные и дополнительные способы защиты прав гражданина А. и ООО «З.» могут быть использованы в описанной ситуации?

Задача 1
ООО «Комильфо» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Парнас» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1 000 000 рублей, а также неустойки на просроченную задолженность в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Период просрочки составил 50 дней.
Исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
ООО «Парнас» не согласно с решением суда, поскольку считает, что имелись основания для снижения суммы неустойки.
Составьте проект апелляционной жалобы от имени ООО «Парнас».
Задача 1
Глава администрации Ярославского района своим указом ввел дополнительный налог для юридических лиц и предпринимателей на пользование воздушным пространством над территорией района.
АО «Амбар» оспорило положения этого указа в арбитражном суде области. Суд не только отменил незаконный указ, но и взыскал с муниципального образования убытки в пользу АО, причиненные его действием, ссылаясь на то, что суд не связан доводами заявления.
Вправе ли был суд это делать?
Задача 2
В арбитражный суд обратилось ООО «Восток» с заявлением о признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, своими собственными, производственными помещениями в течение двенадцати лет. Арбитражный суд, установив бесспорность требований заявителя, предложил рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства.
Не получив от заявителя ответа в течение пятнадцати дней, арбитражный суд рассмотрел дело и вынес решение об отказе в удовлетворении требования ООО «Восток».
Заявитель обратился с апелляционной жалобой, сославшись на рассмотрение дела в его отсутствие и несоблюдение арбитражным судом порядка извещения о времени и месте судебного заседания.
Правомерны ли действия арбитражного суда?
Каков порядок обжалования решения арбитражного суда, вынесенного в порядке упрощенного производства?
Задача 3
В арбитражный суд с иском обратилось АО «Инвест-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с АО«Авиарос» в сумме 100 тыс. руб.
При этом истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ссылаясь на незначительность суммы для своего коммерческого оборота.
Как следует поступить арбитражному суду?
Задача 4
Бывший акционер АО «Сима» Иванов обратился в арбитражный суд по месту жительства ответчика с иском к акционеру Петрову о признании недействительным договора купли-продажи акций. Определением судьи арбитражного суда исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены акционеры АО «Сима» Копылов и Моряков.
Само АО «Сима» к участию в деле не привлечено, однако определением судьи арбитражного суда на него возложена обязанность извещения его акционеров. Кроме того, судом удовлетворено заявление Иванова о принятии обеспечительных мер в виде ареста счетов АО «Сима».
Соответствуют ли АПК РФ действия судьи арбитражного суда?
Задача 5
В арбитражный суд последовательно поступило три заявления от разных кредиторов ООО «Ладья» о признании его банкротом. Заявление от первого кредитора было принято, и дело о банкротстве возбуждено.
Как следует поступить арбитражному суду с двумя заявлениями кредиторов, которые поступили позже?
В качестве кого будут привлечены в дело указанные кредиторы?

Задача 1
Налоговый инспектор Куприянова с целью трудоустройства окончившей вуз дочери обратилась к директору одного из крупных предприятий города с просьбой о помощи. Дочь Куприяновой была принята на работу по специ-альности. В благодарность за это инспектор Куприянова по собственной инициативе сообщала главному бухгалтеру предприятия о предстоящих про-верках, помогала советами в составлении финансовой отчетности.
Содержат ли действия Куприяновой и директора предприятия признаки со-става какого-либо преступления? Обоснуйте.
Задача 2
Гайкина передала заместителю начальника следственного изолятора Алчину коробку шоколадных конфет стоимостью 350 рублей за организацию встречи с мужем, содержащимся в данном изоляторе.
Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки какого-либо состава преступления? Обоснуйте.
Задача 3
Куприянов, являясь заместителем начальника ОВД г. Н-ска, пришел в де-журную часть ОВД, где в это время участковый инспектор полиции Закиев брал объяснение у Магадиева., доставленного в отдел полиции для проверки его причастности к совершению кражи. Куприянов стал склонять Магадиева к признанию им вины в преступлении, высказывая ему угрозу причинения вреда здоровью, а затем в подтверждение этого направил на Магадиева свое табельное оружие - пистолет ПМ. Магадиев не признал своей вины. Тогда Куприянов выстрелил ему в ногу, причинив легкий вред здоровью в виде сквозного огнестрельного пулевого ранения мягких тканей нижней трети правого бедра. Участковый инспектор Закиев попытался воспрепятствовать дальнейшим противоправным действиям Куприянова. Тот в ответ направил на него пистолет и высказал угрозу убийством.
Квалифицируйте содеянное Куприяновым.
Задача 4
Сотрудник полиции Мохов потребовал у нарушающего общественный поря-док Егорова прекратить неправомерные действия. В ответ хулиган, держа ру-ку в кармане и, угрожая убийством якобы из имеющегося у него пистолета, начал быстро приближаться к Мохову. Мохов, сделал предупредительный выстрел в воздух, но Егорова это не остановило. Тогда Мохов выстрелил в упор и убил Егорова. Оказалось, что ни в руке, ни в карманах убитого ничего не было.
Подлежит ли Мохов уголовной ответственности? Обоснуйте.
Задача 5
Ректор одного из московских ВУЗов Безунов в течение 6 лет незаконно сда-вал в аренду нескольким коммерческим структурам земельный участок пло-щадью около 800 тысяч квадратных метров. Указанный участок находился в федеральной собственности. В результате действий Безунова бюджету стра-ны был причинен ущерб на сумму более 200 миллионов рублей.
Квалифицируйте содеянное Безуновым.

Задача 1
Рысов, работая на шахте, получил травму и был признан инвалидом 3 груп-пы. Впоследствии состояние его здоровья ухудшилось и он стал собирать до-кументы для получения инвалидности 2 группы. Когда жена Рысова принес-ла документы в поликлинику, заведующая обещала помочь ей в оформлении инвалидности за вознаграждение в 200 тысяч рублей.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 2
Из городского бюджета в фонд управления образования выделялись денеж-ные средства на проведение праздников для детей и педагогов в школах и детских дошкольных учреждениях. Как установило следствие, развлекатель-ные мероприятия фактически не проводились, но в графу «расходы» вписы-вались затраты, в том числе якобы связанные с приглашением звезд россий-ской эстрады. Все выделенные денежные средства в размере свыше 1 мил-лиона рублей присвоил начальник городского управления образования Кува-ев.
Квалифицируйте содеянноеКуваевым.
Задача 3
Адвокат Вальков, предложил своему подзащитному, обвиняемому в торговле людьми, посодействовать в назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Пояснив, что для решения этого вопроса, якобы, нужно заплатить полмиллиона рублей администрации городской больницы. Взамен подозре-ваемому выдали бы справку, что он тяжело болен, и это препятствует назна-чению наказания в виде лишения свободы. На самом же деле Вальков ввел в заблуждение подзащитного: он не имел возможности оказать подобную «ус-лугу». Клиент обратился в полицию. В момент передачи денег Вальков был задержан.
Решите вопрос об ответственности Валькова. Обоснуйте.