«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 8
Валерий Груздев одолжил у своей двоюродной сестры Анны Афанасьевой 20 тыс. рублей на покупку норковой для своей жены с обязательством возвратить долг 0"кабря 1996 г., оформив договор займа распиской. 3 ^ек0 вернул долг только 3 января 1997 г. и то не пол- ОД* а лишь 10 тыс. рублей. Афанасьева отказалась при- деньги и потребовала новую расписку, по кото- был бы обязан выплатить ей всю сумму долга и, ме того, 5 тыс. рублей до 3 июня 1997 г.
*^Однако и к этому сроку долг не был возвратен.
20 июня 1997 г. Афанасьева вместе с мужем отправилась кспедидию на Памир, где произошел снежный обвал,
2 ЭеРжавший их возвращение на 15 дней.
йюля 1997 г. супруги Афанасьевы вернулись домой, а на дующий день Афанасьева узнала, что ее должник — Вале- сЛ^ Груздев 1 июля 1997 г. завербовался по контракту на *пужбу в Вооруженные Силы РФ. На ее письма с требовани- м вернуть долг он не отвечал.
е з декабря 1999 г. воинская часть, в которой служил Г0уздев, была переведена на военное положение и отправлена в район боевых действий в Чечне.
3 июня 2000 г. Груздев был тяжело ранен в бою и в этот же день транспортирован в военный госпиталь, находившийся в Ростове-на-Дону. После выздоровления он был комиссован и 1 сентября 2000 г. возвратился
ДОМОЙ.
Узнав о возвращении Груздева, Афанасьева подала
3 сентября 2000 г. в суд иск с требованием о взыскании с него суммы долга.
На заседании суда Груздев требование истицы не признал, сославшись на пропуск срока исковой давности. В ответ на это истица сказала, что срок исковой давности не истек, поскольку он дважды прерывался. Первый раз — с 25 июня 1997 г. по 10 июля 1997 г., когда она задержалась с возвращением домой из экспедиции в связи с обвалом в горах Памира, второй раз — с 3 декабря 1999 г. по 3 июня 2000 г. на период службы ответчика в районе боевых действий в Чечне.
Вопросы к задаче
1. С какой даты начинается течение первоначального срока исковой давности возврата долга в данном деле?
2. Прерывается ли течение срока исковой давности в результате выдачи Груздевым новой расписки, продляющей срок возврата долга?
3. Засчитывается ли время, истекшее до перерыва срока исковой давности (с 3 декабря 1996 г. по 3 января 1997 г.) в новый срок исковой давности?
4. С какой даты начинается течение нового срока исковой давности по данному делу?
5. Должен ли суд учесть два обстоятельства, названные Афанасьевой, при вынесении своего решения по данному делу?
6. Приостанавливает ли течение срока исковой давности факт пребывания Груздева в Вооруженных Силах Рф? А факт его пребывания в военном госпитале?
7. Какое решение должен вынести суд по данному делу?
________________________________________
Задача 9
Алексей Любимов, 16 лет, подарил своей однокласснице Анастасии Новиковой в день ее рождения серебряную брошь с малахитовым камнем, оставшуюся после смерти матери. Узнав об этом, его попечитель Яков Яблочкин потребовал от Новиковой вернуть брошь. Однако та отказалась. Родители Анастасии ее в этом поддержали.
В районной юридической консультации Яблочкину посоветовали подать в суд иск к родителям Анастасии Новиковой с требованием признать дарение их дочери броши недействительным.
Вопросы к задаче
1. Имел ли право Алексей Любимов сделать такой подарок своей однокласснице?
2. Есть ли в данном деле основание признать дарение недействительным?
3. Повлечет ли признание сделки недействительной желаемое последствие для истца: возврат броши?
4. В течение какого срока правомерно предъявлять такое требование?
5. Правильно ли истец определил ответчика по данному делу?
6. Какое решение должен вынести суд?
________________________________________
7. Задача 10
Суд рассматривал дело по иску Филиппа Солнцева
Евгению Никонову. Когда ответчик понял, что обстоятельства складываются не в его пользу, он попросил суд принять во внимание то, что срок исковой давности уже истек. Солнцев против сказанного ответчиком не возра- хдЛ, однако настаивал на продолжении судебного разбирательства.
Вопросы к задаче
1. Имел ли право Евгений Никонов сделать на суде такое заявление?
2. Является ли истечение срока исковой давности основанием к отказу в иске?
________________________________________
Задача 11
фирма «Сервис», осуществляющая ремонтные работы,
31 июля 2000 г. заключила с Дарьей Дорониной договор о ремонте ее трехкомнатной квартиры в течение 15 дней. Однако в указанный срок ремонт не был окончен. 15 августа
2000 г. заказчица потребовала ускорить проведение ремонта и предоставила для этого льготный срок, пригрозив подать иск в суд.
Вопросы к задаче
1. Скольким дням равен льготный срок?
2. С какого дня начинается течение срока исковой давности для защиты права по иску Дорониной?
________________________________________
Задача 12
Пенсионер Василий Васенков занял деньги у Никиты Набокова сроком на один месяц — до 10 июня 2000 г.
7 июня 2000 г. Васенков был госпитализирован в связи с инсультом и 19 июня 2000 г. скончался. Наследником стал его сын Кирилл Васенков, и поэтому долг умершего перешел к нему. Когда Набоков напомнил ему о долге отца и о необходимости его возврата им, Кирилл Васенков ответил отказом, сославшись на то, что ему ничего об этом не известно и что он не считает себя обязанным отдавать долги отца.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Набокова к сыну егл должника?
2. Правомерен ли ответ сына кредитору еГо отца?
3. С какой даты начинается течение срока исковой дав. ности возврата долга умершего?
4. Изменится ли срок исковой давности и порядок его исчисления в связи со смертью должника?
5. Повлияет ли на исчисление срока исковой давности возврата долга то, что вступление в наследство произойдет не ранее шести месяцев со дня смерти Василия Васен- кова?
________________________________________
Задача 13
Индивидуальный предприниматель Савелий Соколов обязавшийся поставить 500 пар мужских шерстяных носков для розничной продажи индивидуальному предпринимателю Мефодию Медведеву, 22 октября 2000 г. поставил только 300 пар, а 3 ноября 2000 г. попросил у него об отсрочке исполнения обязательства до 30 ноября.
Вопросы к задаче
1. С какого дня начинается течение срока исковой давности о нарушении права Медведева?
2. Прерывается ли течение срока исковой давности просьбой Соколова об отсрочке?
________________________________________
Задача 14
Глеб Грамматиков договорился со своим знакомым Иосифом Розенбергом о продаже подержанного компьютера. При заключении договора Розенберг настаивал на том, чтобы срок исковой давности по данной сделке был три года, а Грамматиков требовал уменьшения этого срока до одного года.
Вопросы к задаче
1. Можно ли изменить сроки исковой давности соглашением сторон?
2. Какой срок исковой давности действует для данной сделки?
3. В каком случае правила об исковой давности приме- ^кугся судом?
Задание 1
Составьте таблицу: «Виды сроков исковой давности*.
Задание 2
Составьте таблицу: «Обстоятельства, влекущие приостановление и перерыв течения исковой давности*.
Задание 3
Назовите календарную дату начала течения срока, определенного периодом времени, и календарную дату момента истечения срока в следующих случаях:
1. Скороходов заключил договор о сдаче в аренду своего дома Ласточкину 28 февраля 2001 г. сроком на три года.
2. Головенков занял деньги у Мартыновой 31 марта
г. сроком на один месяц.
3. Завод «Дизель» заключил договор о поставке двигателей автомобильному заводу «Волга» в 2000 г. в конце каждого квартала. Договор заключен 18 декабря 1999 г. сроком на три года.
4. Желудева сдала свою однокомнатную квартиру приезжему Воротникову 31 октября 2000 г. сроком на полмесяца. Последний день срока оказался выходным.
5. Литвинова заключила с Окуневым договор пожизненной ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением. Договор заключен 1 января 2001 г.
Задание 4
Назовите, какие из нижеперечисленных источников устанавливают порядок определения срока в сделке:
1. Отдельные статьи ГК РФ, посвященные различным ситуациям.
2. Специальные законы, в частности транспортные кодексы.
3. Различные правовые акты, в частности Уставы транспортных служб.
4. Лица, совершающие сделки.
5. Решение суда

Задание 5
Кем устанавливаются сроки в перечисленных ситуациях и как они называются:
1. В газете «Всегда с вами» были опубликованы ложны сведения, порочащие деловую репутацию известного предпринимателя Слободского. По иску последнего суд вынес решение, обязывающее газету в 10-дневный срок со вступления решения суда в законную силу опубликовать опровержение сведений, порочащих деловую репутации Слободского.
2. Капустин задержал безнадзорную козу на своем ого. I роде. Он знал, что обязан в срок не позднее трех днсц I с момента ее задержания сообщить об этом в милицию I или орган местного самоуправления.
3. Изумрудов договорился со своим другом Розо. ] вым о том, что последний даст ему чайный сервиз на одни I сутки.
Задание 6
Кто из перечисленных ниже лиц заинтересован в уста- I новлении сроков исковой давности:
1. Кредитор.
2. Должник.
3. Посредник.
4. Судебные органы.
Задание 7
Укажите, в каких ситуациях возможно приостановление течения срока исковой давности:
1) забастовщики перекрыли Транссибирскую магистраль на 10 суток. В связи с этим грузы прибыли с опозданием и получатели понесли большие убытки;
2) старший лейтенант Соболев не смог вернуть долг майору Карасеву 18 июня 2000 г., так как его часть
июня 2000 г. перевели на военное положение и отправили в район боевых действий;
3) студент Кирилл Краюхин не смог вернуть денежный долг 18 ноября 2000 г., так как был отчислен из института за неуспеваемость и 10 ноября 2000 г. призван на службу в Вооруженные Силы РФ.
Задание 8
В каких из перечисленных ниже случаев может быть установлен срок исковой давности:
1) пребывание в больнице после автомобильной ката-
<7Я#>Фы; _
2) психическое заболевание истца;
3) неграмотность истца.
Задание 9
Укажите, на какие из перечисленных ниже требований исковая давность не распространяется:
\. Требования о защите личных неимущественных прав.
2. Требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов.
3. Требования о возмещении вреда, причиненного жиз- дл или здоровью гражданина.
4. Требования собственника об устранении всяких нарушений его права.
ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ В КАЖДОМ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ НИЖЕ ТЕСТОВ
Тест 1
Срок, исчисляемый годами, истекает.
а) в последний день года срока;
б) в соответствующий месяц и число последнего года срока;
в) в первый день года, следующего за последним годом срока;
г) с окончанием года срока.
Тест 2
Срок, исчисляемый месяцами, истекает:
а) в последний день последнего месяца срока;
б) в первый день месяца, следующего за последним месяцем срока;
в) в соответствующее число последнего месяца срока;
г) с окончанием месяца срока.
Тест 3 Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено:
а) за день до наступления днк срока;
б) до 24 часов последнего дня срока;
в) до 12 часов последнего дня срока;
г) до 24 часов дня, следующего за последним дней срока.
Тест 4
Если срок установлен для совершения действия в орга. низации, оно может быть выполнено:
а) до начала течения последнего часа перед прекращением операций в этой организации;
б) до 24 часов последнего дня срока;
в) до истечения часа прекращения операций в этой организации;
г) до 24 часов дня, следующего за последним днем срока.
Тест 5
Исковой давностью признается срок:
а) для рассмотрения спора в суде;
б) для защиты права по иску лица, право которого нарушено;
в) для подачи иска в суд в случае ненадлежащего исполнения обязательства;
г) для розыска ответчика по иску.
Тест 6
Общий срок исковой давности установлен в:
а) три года;
б) один год;
в) шесть месяцев:
г) десять лет.
Тест 7
Специальные сроки исковой давности устанавливаются:
а) судом;
б) соглашением сторон;
в) по требованию истца или ответчика при рассмотрении спора в суде;
г) законом.
^Основанием к отказу в иске является истечение срока -«товой давности, о применении которого заявлено:
а) только ответчиком;
б) обоими сторонами в споре;
в) судом;
г) стороной в споре.
Тест 9
Течение срока исковой давности начинается со дня:
а) когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права;
б) обращения в суд;
в) принятия решения судом;
г) определенного решением суда.
реет Ю
Основанием для восстановления пропущенного срока исковой давности истцом является:
а) длительная командировка;
б) многомесячный отпуск с пребыванием за границей;
в) тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность;
г) большая загруженность по работе.
Тест 11
Течение исковой давности прерывается со дня:
а) предупреждения обязанного лица о необходимости выполнить свое обязательство;
б) отказа обязанного лица от выполнения взятых им обязательств;
в) предъявления требований к обязанному лицу до обращения в суд;
г) предъявления иска в суд.
Тест 12
Течение срока исковой давности приостанавливается, если указанные в ст. 202 ГК РФ обязательства возникли и продолжали существовать последние:
а) три месяца;
б) шесть месяцев;
в) двенадцать месяцев;
г) тридцать дней.
^ЗДЕЛ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА
тема 12. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ. 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
ПРИОБРЕТЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
I Что следует понимать под собственностью в экономи- еском смысле, что — в юридическом?
4 2. Что следует понимать под правом собственности в объективном смысле, что — в субъективном?
3 Что такое объект права собственности?
4. Что понимают под содержанием права собственнос- Отличаются ли понятия «содержание права собственности» и «субъективное право собственности»?
5. Что понимается под владением вещью? Какое владение признается незаконным и каковы его виды?
6. Что понимается под пользованием вещью?
7. Что понимается под распоряжением вещью?
8. Как соотносятся понятия «право собственности» и «вещные права»? Каковы виды вещных прав?
9. Что следует понимать под приобретением права собственности?
10. Каковы основные способы приобретения права собственности?
11. На какие группы делятся способы приобретения права собственности?
12. Какие способы (основания) относятся к первоначальным способам приобретения права собственности, а какие — к производным?
13. Каковы основания приобретения права собственности на новую вещь? Что понимают под спецификацией?Каковы основания приобретения права собственна сти путем завладения вещью? Каковы особенности приок ретательной давности?
14. Каковы основания приобретения права собственно, сти при передаче вещи? А каковы — при выкупе вещц?
15. Каковы основания прекращения права собственности?
16. Каковы основания законного принудительного изъятия имущества у его собственника?
17. Каков порядок отказа гражданина или юридического лица от права собственности?
18. Кто вправе обратить взыскание на имущество собственника в связи с его гражданско-правовым обязательством? Что является основанием для такого обращения?
19. Каков порядок прекращения права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать?
20. В каком порядке осуществляется отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка, на котором оно находится?
21. В каком порядке осуществляется выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей?
22. Как осуществляется выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними?
23. В каких случаях осуществляется реквизиция, а в каких — конфискация? Что у них общее и в чем их различие?
24. Что понимается под национализацией? Чем она отличается от конфискации?
25. Что понимают под приватизацией? Каковы основания, значение ее? Каким законодательством она регулируется?
26. Что понимается под формой собственности? Какие формы собственности указаны в ГК РФ? Знаете ли вы еще какие-либо иные формы собственности?
27. Что понимается под видом собственности? Как классифицируются эти виды?
________________________________________
Задача 1
Жительница Ярославля Клавдия Кораблева, 60 лет, будучи в Москве, 10 июня 1994 г. купила у неизвестного лица вблизи магазина художественных изделий картину — пейзаж, написанный маслом. Продавец сказал, что он
удожник, а картина была написана в Подмосковье. Ко- аблева вставила картину в новую раму, заказанную спе- ^ально для нее.
20 июля 1996 г. она скончалась из-за инсульта. Все имущество умершей перешло к ее сыну Алексею Анань- еРу Последний, испытывая затруднение в денежных средствах, выставил указанную картину для продажи с аукциона в Москве.
15 мая 2000 г., до начала торгов, к нему обратился человек, представившийся художником Глебом Монсом, и ска- заЛ?: что эту картину написал он и указал на подпись, сто- явШУю в правом нижнем углу картины. Картина была укра- дена из его мастерской в 1994 г. Об этом он уже известил устроителя аукциона, и картина была снята с торгов. Моне назвал Ананьева недобросовестным владельцем и потребовал немедленно вернуть ему картину, не доводя дело до суда. Ананьев с этим не согласился, заявив, что картина куплена его матерью шесть лет тому назад, а о том, что она украдена у автора, ни мать, ни он не знали.
Вопросы к задаче
1. К какому виду относится владение картиной Алексеем Ананьевым?
2. Вправе ли он присоединить ко времени своего владения картиной период, в течение которого эта картина была у его матери, для обоснования давности владения ею? Приобрел ли он право собственности на картину?
3. Вправе ли Моне истребовать картину, если при ее покупке Кораблева не знала, что она похищена у художника?
4. Какое решение должен будет вынести суд в случае, если Моне подаст в суд иск к Ананьеву с требованием вернуть картину? Обязан ли будет Моне, ссылающийся на недобросовестность владельца, доказать это на заседании суда?
5. В случае положительного решения суда будет ли обязан Ананьев вернуть картину Монсу вместе с новой рамой?

Задача 2
Фермер Виталий Винтиков занимался овощеводством на земельном участке, принадлежавшем ему на праве пожизненно наследуемого владения. Выращенные овощи он продавал на рынке. Земельный участок фермера располагался вдоль низкого берега узкой мелководной речки Весной в период таяния снега речка выходила из берегов и заливала его, вследствие чего посадка овощных культур производилась позже обычного. Это обстоятельство снижало доходы фермера, поскольку наибольший доход приносили ранние овощи.
Чтобы предотвратить затопление своего земельного участка, Винтиков осенью построил на речке запруду. Весной речка вышла из берегов выше его участка и затопила пахотные участки земли сельскохозяйственного кооператива «Колосс». Последний потребовал от фермера разобрать запруду и возместить убытки, возникшие из-за смещения срока обработки земли.
Вопросы к задаче
1. Какое правомочие вещного права использовал Винтиков при выращивании на земле овощей с последующей их продажей? С каким другим правомочием оно взаимосвязано?
2. Вправе ли был Винтиков устроить запруду на речке?
3. Какое положение ГК РФ он нарушил при постройке запруды?
4. Правомерно ли требование сельскохозяйственного кооператива «Колосс» к фермеру о возмещении убытков? А о ликвидации запруды?
5. Какое решение должен вынести суд?
________________________________________
Задача 3
Сельскохозяйственный кооператив «Надежда», занимающийся выращиванием зерновых культур, в ноябре 1995 г. передал фермеру Антону Антипову бревенчатый коровник с 20 коровами в доверительное управление на пять лет. В конце первого года срока договора Антипов, выступая со своим годовым отчетом на заседании правления кооператива «Надежда», заявил о необходимости полной замены электропроводки в коровнике по причине ее ветхости и советовал использовать для этой цели часть доходов, полученных кооперативом от эксплуатации коровника. Члены правления не согласились с мнением фермера. Они
йсНили ему, что электропроводка в коровнике была совсем недавно, всего 15 лет тому назад, и еще з^дужит долго.
^}Л октября 1997 г. коровник сгорел из-за короткого замы- ил в электропроводах, при этом несколько коров погиб-
кооператив «Надежда» потребовал от Антипова возме- ^**нйЯ убытков. Последний отказался, так как считал, что ^новником возникших убытков является не он, а коопера- который, будучи собственником коровника, должен содержать электропроводку в надлежащем состоянии.
«опросы К задаче
I Какое правомочие собственника коровника осуществил кооператив «Надежда» при передаче его Антипову _ доверительное управление? С каким другим правомочием оно взаимосвязано? Произошел ли переход права собственности на коровник и коров Антипову?
2. Было ли у кооператива основание требовать от Антипова возмещения убытков?
3. Правомерно ли возражение Антипова?
4. На ком лежит риск случайной гибели коровника и коров "" на кооперативе «Надежда» или на Антипове?
________________________________________
Задача 4
Георгий Кикнадзе продал Даниилу Дементьеву одноэтажный кирпичный дом, не оговорив правового положения земельного участка, на котором стояло это здание.
Земельный участок принадлежал Кикнадзе на праве собственности; кроме дома на нем был разбит фруктовый сад. Когда созрел урожай фруктов, Кикнадзе-запретил Дементьеву собирать его. Последний был возмущен этим, считал такое требование неправомерным, поскольку он является собственником дома и, следовательно, собственником земельного участка и всего того, что на нем находится.
Вопросы к задаче
1. Кому — Георгию Кикнадзе или Даниилу Дементьеву принадлежит фруктовый сад?
2. Перешло ли право собственности на земельный участок отКикнадзе к Дементьеву в связи с продажей дома, с учетом того, что передача земельного участка не к предусмотрена договором купли-продажи дома? .
3. Какой совет вы могли бы дать Дементьеву по пов
легализации его прав на земельный участок? '%
4. Какая организация может оформить переход щ,
собственности на земельный участок? Как должен бы*3 оформлен такой переход? ,Ть
5. Как должно быть решено это дело с учетом полозе ний ГК РФ?
________________________________________
Задача 5
Денис Демьяненко взял на время, с согласия соседа п даче Емельяна Ежова, принадлежащее последнему липовое бревно диаметром 30 сантиметров и длиной 1,5 метра, чтобы подпереть падающий забор. Однако затем он нашел дд^ этой цели отрезок водопроводной трубы, а из липового бревна художественно вырезал фигурку русалки и установил ее на своем дачном участке у входа в дом. Ежов, видя что сосед не использовал взятое у него бревно по назначению, потребовал его вернуть. Однако Демьяненко показал ему фигурку и сказал, что затратил на ее изготовление много сил и времени, а бревна, подобного взятому, у него нет.
Ежов настаивал на том, чтобы бревно, хотя бы в «ис! порченном» виде, было возвращено ему, поскольку он давал бревно на время и для определенной цели.
Вопросы к задаче
1. У кого возникло право собственности на фигурку русалки, изготовленную Демьяненко из бревна, принадлежащего Ежову? Сколько вариантов ответа существует на данный вопрос? Какие обстоятельства играют роль в решении этого вопроса?
| 2. Какая обязанность возникнет у Ежова в случае перехода к нему права собственности на фигурку русалки?
3. Какая обязанность возникнет у Демьяненко в случае признания за ним права собственности на фигурку русалки?
________________________________________
Задача 6
Предприниматель Ефим Егорьев взял в аренду на 10 лет земельный участок, расположенный в поселке Мамонтово, *0Д*и1ИЙСЯ в "°енном наследуемом владении Свет- ** яЫ Сотниковой. Арендодатель, получив арендную плату за вперед, уехала на постоянное жительство в Швецию. Цер63 ^ после заключения договора Егорьев построил арендованном земельном участке здание магазина для ^оодажи сельскохозяйственной продукции, выращенной изготовленной фермерами, по договору комиссии. ПроДававШИССЯ в магазинс товары пользовались успехом у иестного населения и приносили хороший доход.
Вернувшаяся через 10 лет из Швеции Сотникова отка- заЛа Егорьеву в продлении договора аренды земельного участка. Кроме того, она подала в суд иск с требованием
о признании за ней права собственности на здание магазина, поскольку оно было построено самовольно.
Вопросы к задаче
1. Может ли суд признать право собственности на здание магазина, самовольно построенное Егорьевым, за Сотниковой? Если да, то по какому основанию?
2. В случае признания за Сотниковой права собственности на здание магазина возникнут ли у нее какие-либо обязанности по отношению к Егорьеву, в частности обязанность возместить расходы на его постройку? Кто в этом
| случае должен определить сумму возмещения?
3. При каких обстоятельствах суд не может признать за Сотниковой права собственности на здание магазина? Какое в этом случае должно быть решение суда?
________________________________________
Задача 7
Супруги Белохвостиковы, еще не знавшие о том, что местные органы власти запретили сбор грибов в лесу у поселка Крюково (но знавшие, что сезон охоты на уток открыт), отправилось к озеру, расположенному в этом лесу. По прибытии на место муж стал охотиться на уток, а жена собирать грибы. Подстрелив двух селезней, Бе- лохвостиков позвал жену и они вместе отправились домой. В пути им повстречался лесник Терентьев, который поздравил мужа с удачной охотой, а от жены потребовал, чтобы она оставила собранные грибы в лесу для питания диких зверей. Белохвостикова отказалась выполнить это
требование. Однако лесник настаивал, объяснив Белохил стиковой, что на сбор грибов установлен временный за рет и поэтому он вправе ее оштрафовать.
Вопросы к задаче
I. Правомерны ли требования лесника к Белохвостико вой? Приобрела ли она право собственности на собрал' ньге грибы?
2. В каком случае право собственности на грибы бьщ0 бы бесспорным?
3. Приобрел ли Белохвостиков право собственности на подстреленных селезней? Если да, то в какой момент и на каком основании?
________________________________________
Задача 8
Зиновий Зинин построил для себя дом в лесу, расположенном в одном километре от рабочего поселка Лихово. Орган местной власти потребовал от него снести этот дом, мотивируя это тем, что постройка осуществлена им самовольно, причем на земле, не принадлежащей ему. Зинин отказался выполнить это требование, поскольку дом стоит в глухом, никем не посещаемом месте, и вреда от него никому нет.
Вопросы к задаче
1. Имел ли право Зинин построить дом, о котором вдет речь в данной задаче? Приобрел ли Зинин право собственности на этот дом?
2. В чем состояли упущения Зинина при постройке дома? Можно ли эти упущения считать правонарушениями?
3. Если Зинин согласится с решением органа местной власти, то кто и за чей счет должен снести построенный им дом?
4. Что следует предпринять Зинину для того, чтобы изменить это решение и чтобы дом перешел в его собственность?
________________________________________
Задача 9
Константин Креветкин с разрешения Льва Лосева построил жилой дом на земельном участке, находящемся в ненно наследуемом владении последнего, без разре- органа местной власти. Последний потребовал от ^леветкина снести дом, а он в ответ подал в суд заявле- Й?6 с просьбой признать его собственником построенного ^ а Однако суд признал право собственности на дом за я°севым, обязав последнего возместить Креветкину рас- 2>ды на его постройку.
Вопросы К задаче
\ Согласны ли вы с решением суда?
2 Кто должен, по вашему мнению, определить денежную сумму, возмещающую расходы на постройку дома?
3. Мог ли суд признать право собственности за Кревет- кяным? Если да, то при каком условии?
4. Может ли Лосев передать полученное им по решению суда право собственности на дом Константину Креветки- ду? Если да, то как эту передачу следует оформить?
________________________________________
Задача 10
Книжное издательство «Прогресс», получив от Кирилла Кошевого, проживающего в другом городе, оплаченный заказ на пересылку ему пяти книг Франсуазы Саган, выполнило этот заказ. Книги были высланы по почте бандеролью.
Вопросы к задаче
1. Кто был собственником книг до их пересылки, во время пересылки и в момент прибытия в пункт назначения?
2. С какого момента собственником книг стал Кошевой? Каким образом право собственности перешло к нему?
3. На ком лежал риск случайной гибели (случайного повреждения) книг в период их пересылки по почте?
________________________________________
Задача 11
После смерти мужа Александра Алехина забила досками дверь и окна своего кирпичного дома в поселке Хов- рино и уехала жить к брату в г. Шатуру. Через три года этот дом был поставлен на учет как бесхозяйный органом, осуществляющим государственную регистрацию прав
собственности на недвижимое имущество — по заявлен органа местного самоуправления.
Вопросы к задаче
1. Имела ли право Алехина поступить таким образом своим домом? Можно ли рассматривать ее действия к» отказ от права собственности?
2. Правомерно ли действовал орган местного самоуц равления поселка Ховрино?
3. Правомерно ли действовал орган, осуществляющие государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество?
4. Когда и у какого органа появляется право требовать изменения формы собственности на дом Алехиной’ О какой форме собственности может идти речь в данном случае? Какой орган вправе признать изменение формы собственности на дом?
5. Сможет ли Алехина вернуть себе дом после изменения формы собственности на него?

№1. Законодательное собрание Н-ской области выступило с законодательной инициативой и внесло в Государственную Думу Российской Федерации законопроекты: 1) о внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс Российской Федерации в части упорядочения налогового контроля; 2) об увеличении финансирования из федерального бюджета некоторых социальных программ; 3) о применении льготных ставок налога на добавленную стоимость в размере 0 процентов для отдельных видов социально значимых товаров.
Требуют ли эти законопроекты прохождения экспертизы в Счетной палате Российской Федерации?
№2. Дайте определение аудиторской проверки и перечислите виды аудиторских проверок. Со ссылкой на действующее законодательство приведите несколько примеров обязательных аудиторских проверок.
№3. Аудиторская фирма провела проверку в ОАО «Купи-продай» и, выявив некоторые финансовые нарушения, сообщила об этом в налоговый орган. В результате руководство ОАО было привлечено к административной ответственности.
Правомерны ли действия аудиторов? Могут ли они самостоятельно применить какие-либо санкции в случае выявления нарушений норм финансового права? Каковы обязанности аудиторов в случае выявления финансовых нарушений?
№4.Коммерческое предприятие получило из бюджета субъекта РФ средства в качестве инвестиций для расширения и модернизации производства и создания новых рабочих мест, однако израсходовало часть этих средств на выплату заработной платы своим работникам и уплату налогов. Счетная палата РФ узнала об этом, провела на предприятии проверку и приняла решение о наложении санкций на руководство предприятия.
Правомерны ли действия Счетной палаты РФ? Какие хозяйствующие субъекты может проверять Счетная палата РФ и каковы ее полномочия по наложению санкций в результате выявления нарушения?
№5.Счетная палата Российской Федерации проверила деятельность конкурсного управляющего коммерческим банком, находящимся в процедуре банкротства. Конкурсный управляющий, индивидуальный частный предприниматель, оспорил в судебном порядке компетенцию Счетной палаты по проведению подобных проверок. Суд отказал в удовлетворении иска.
Определите, какими юридическими основаниями руководствовался судья, принимая такое решение.
№6.Счетная палата Российской Федерации проводит комплексную проверку акционерного общества закрытого типа «Горизонт». В ходе проверки возникла необходимость провести встречную проверку в обслуживающем данное предприятие банке «Прогресс» для сверки бухгалтерской отчетности. В этих целях инспекторы Счетной палаты направили в банк запрос, в соответствии с которым банку предлагалось предоставить проверяющим выписки со счетов ЗАО «Горизонт», выписки со счетов учредителей ЗАО и предприятий и организаций - коммерческих партнеров ЗАО «Горизонт», обслуживающихся в данном банке. Банк согласился предоставить информацию по запросу лишь частично.
Правомерны ли требования инспекторов и правомерны ли действия банка?
№7. Контрольно-ревизионное управление Минфина по N-ской области направило уведомление предприятию «Восход» о начале проведения ревизии его финансово-хозяйственной деятельности. Руководство предприятия опротестовало правомерность проведения ревизии, ссылаясь на то, что предприятие является полностью частным, не имеет налоговых и иных льгот и освобождений и не получает финансовой помощи из бюджетных средств. В ответ ревизоры Минфина указали, что ревизия проводится по обращению администрации области, поскольку предприятие поставляет оргтехнику для нужд областной администрации. Кроме того, имеется поручение правоохранительных органов о проведении данной ревизии.
Дайте правовую оценку создавшейся ситуации.
№8. Счетная палата Российской Федерации проверила финансово-хозяйственную деятельность Центра по реабилитации детей-инвалидов. При этом было обнаружено, что часть средств, выделенных Центру по смете на закупку продуктов питания, была использована, Для приобретения инвалидных колясок. Счетная палата направила Руководству Центра представление с требованием вернуть в бюджет средства, израсходованные не по целевому назначению. Аналогичное уведомление было направлено Счетной палатой в Минфин России. Руководство Центра объяснило свои действия тем, что Центром была получена большая партия продовольствия в качестве гуманитарной помощи, что позволило использовать часть выделенных бюджетных средств на закупку крайне необходимого для центра оборудования.
Какое расходование бюджетных средств определяется как нецелевое; какие меры ответственности предусматриваются законодательством за нецелевое использование средств; какое решение должно быт принято Минфином России?
№9. Государственному транспортному предприятию были выделены бюджетные средства на закупку подвижного состава. Однако на момент выделения средств договор с предприятием-поставщиком не был окончательно должным образом оформлен. Кроме того, договором предусматривалась поэтапная оплата по мере поступления товара. Руководство транспортного предприятия приняло решение времен) но разместить выделенные средства на депозит в коммерческом баню В ходе проверки силами контрольно-ревизионных служб Минфина России данный факт был установлен. Минфин России принял решение о наложении штрафа на предприятие и потребовал вернуть размещенные на депозите средства в бюджет.
Правомерны ли действия транспортного предприятия и правомерны ли действия Минфина России?

инстанциями арбитражных судов недействительным по иску ООО, поскольку директор данной фирмы превысил свои полномочия, ограниченные Уставом.
Ранее указанная хозяйственная операция была принята к бухгалтерскому учету и повлияла на финансовые результаты деятельности ООО и АО, увеличив соответственно налогооблагаемую прибыль организаций на 5,76% и 7,44%.
Является ли решение арбитражного суда основанием для перерасчета и возврата названным организациям каких-либо налогов из бюджета? Если это так, то при каких условиях? Может ли быть применена к данным отношениям ст.78 НК РФ? Каковы в целом налоговые последствия признания недействительными гражданско-правовых сделок?
№3. Гражданин К. в возрасте пятнадцати лет в течение календарного года работал в качестве совместителя по нескольким трудовым договорам, а также являлся стороной по нескольким заключенным (с согласия его законных представителей) договорам подряда (снимался в рекламных роликах). Известно, что, по крайней мере, по одному из договоров подряда заказчик не удержал из выплаченного К. вознаграждения суммы налога на доходы физических лиц.
В общей сложности в календарном году К. была получена заработная плата в сумме - 190 тыс. руб.; он постоянно проживает с дедушкой и бабушкой. Родители К. в разводе.
Должна ли подаваться в налоговый орган в установленном порядке декларация К. (им самим или его законными представителями) о полученных доходах? Кто и каким образом в случае необходимости должен исполнить эту обязанность?
№4. Инспекция ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя П. недоимки по единому налогу на вмененный доход за март 2015 года и пеней за просрочку уплаты налога в сумме 120.030,5 руб. В обоснование заявленных требований, представитель налогового органа указал, что налог должен был быть уплачен не позднее 16.02.2015г. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, 05.02.2016г. налоговым органом было направлено соответствующее требование, срок добровольного исполнения которого был определен 15.02.2016г. Возражая против заявленных требований, предприниматель пояснил, что в соответствии со ст.70 НК РФ срок направления требования об уплате налога истек 29.05.2015г. В связи с этим требования налогового органа, основанные на требовании, направленном по истечении указанного срока являются неправомерными.
Дайте правовой анализ ситуации, оцените правомерность доводов и требований сторон со ссылкой на положения Налогового кодекса РФ и иных нормативных актов.
№5. Гражданин П. заключил договор займа, по которому получил 500 кг. муки. По истечении срока займа, П. вернул займодавцу 550 кг. муки, с учетом причитающегося вознаграждения.
Налоговый орган, на основании данных, полученных в ходе выездной налоговой проверки займодавца, а также камеральной налоговой проверки налоговой декларации П., вынес решение о привлечении П. к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц, а также о взыскании неуплаченных сумм налога.
П. обжаловал указанное решение, указав, что фактически не имел экономической выгоды от полученной муки, т.к. получил ее изначально на возвратной основе. Более того, мука была возвращена в большем объеме, чем была получена.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения действующего законодательства. Изменится ли ситуация, если на момент привлечения к ответственности, предмет займа не был возвращен займодавцу? При решении задачи используйте положения гл. 23 НК РФ.
№6. Гражданин С. заключил гражданско-правовой договор с АО, в соответствии с которым он обязался оказать информационную и консультационную помощь последнему по проведению зачета взаимных требований на значительную сумму между несколькими организациями, что ускорило бы взаиморасчеты между АО и его контрагентом.
За свои услуги С. получил от АО 115 тыс. руб. Декларацию он не подавал, какие-либо налоги (в связи с данной сделкой) не платил. АО какие-либо налоги из выплачиваемого С. вознаграждения не удерживало и в бюджет не перечисляло, но сообщило в установленном порядке (п.2 ст.230 НК РФ) в налоговый орган о размере выплаченного физическому лицу дохода. С. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, постоянного места работы не имеет.
На ком лежит обязанность перечислить в бюджет соответствующие налоговые платежи, а также возможные пени и санкции? Какие действия при выявлении перечисленных обстоятельств должен предпринять налоговый орган?
№7. 03 февраля 2015г. Арбитражным судом Свердловской области вынесено решение о признании ООО несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его имущества конкурсного производства.
20 июля 2015г. Инспекция ФНС России, в которой на налоговом учете состоит данная организация, выставила требование об уплате налогов, обязанность по уплате которых возникла у общества после 03 февраля 2015г. По истечении указанного в требовании срока на добровольное погашение задолженности, в банк, в котором были открыты счета налогоплательщика, налоговый орган направил поручение на списание и перечисление в соответствующий бюджет необходимых денежных средств со счетов данного налогоплательщика (налогового агента) – ООО.
Дайте правовую оценку действиям налогового органа с точки зрения финансового (налогового) законодательства и законодательства о несостоятельности (банкротстве).
№8. Гражданин И. работал в ООО на основании трудового договора. ООО выплачивало И. заработную плату, но не производило каких-либо удержаний и выплат, о чем И. был поставлен в известность. И. также не уплачивал налог на доходы физических лиц с полученного дохода (заработной платы).
Налоговый орган, установив неуплату НДФЛ с сумм, выплаченных ООО, вынес решение о привлечении ООО к налоговой ответственности по ст.123 НК РФ, И. по ст.122 НК РФ. Также в адрес ООО было направлено требование об уплате НДФЛ с сумм, выплаченных ранее И., а также пени в соответствующем размере.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения действующего законодательства. Оцените правомерность действий всех участников? Изменится ли ситуация, в случае отсутствия информации у И. о действиях ООО?
№9. Гражданин В. 16 января 2012 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и до 25 декабря 2015г. занимался предпринимательской деятельностью. 25 декабря 2015 г. он направил заявление в налоговый орган по месту учета о том, что намерен прекратить предпринимательскую деятельность. С 11 января 2016 по 18 января 2016 г. налоговый орган провел камеральную налоговую проверку его деятельности по имеющимся документам. Существенных нарушений выявлено не было. В частности, налогооблагаемый доход В. в 2015 г., согласно декларации, составил - 100 тыс. руб., в 2014 г. - 96 тыс. руб., в 2013 г. - 84 тыс. руб.
09 июля 2018 г. сотрудниками налогового органа при выездной налоговой проверке финансово-хозяйственной деятельности одной из организаций были обнаружены накладные, в соответствии с которыми В. значился получателем в июле 2015 г. партии алкогольной продукции из государства – члена СНГ на сумму 106.500.000 рублей. Впоследствии эти данные были сопоставлены с декларацией В. за 2015 год.
Какие действия, принимая во внимание перечисленные факты, должен предпринять налоговый орган?

№1. Жилищный кооператив «Стрела» обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ООО «Универсам “Верх-Исетский”» о взыскании платы за горячее водоснабжение принадлежащего ответчику нежилого помещения за период с января 2014 г. по июль 2015 г. В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска, требуя взыскать с ответчика также плату за отопление (за тот же период) и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК.
Как должен арбитражный суд прореагировать на ходатайство истца?
№2.ЗАО «Лизинг-Балт» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Фирма “Ленвест”» неустойки, предусмотренной договором поручительства. К участию в деле на стороне ответчика было привлечено третье лицо – ОАО «Фабрика “Пролетарская победа”». Решением в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами по делу с участием третьего лица. Мировым соглашением на третье лицо возложена обязанность оплатить истцу по частям (с рассрочкой на три года) сумму неустойки.
Дайте оценку постановлению апелляционной инстанции.
Вариант. Мировое соглашение было заключено после того, как суд апелляционной инстанции вынес определение, в соответствии с которым ОАО «Фабрика “Пролетарская победа”» было привлечено в процесс в качестве соответчика.
Какие процессуальные вопросы возникают в этом случае?
№3. Определите правомерность обращения в арбитражный суд прокуроров в следующих случаях: ;
а) прокурор Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском о признании недействительным договора мены, заключенного между ПАО «Газпром» и индивидуальным предпринимателем Хоботовым;
б) исполняющий обязанности заместителя прокурора Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском в интересах государственного унитарного предприятия «Краснодаркоммунэксплуатация» о расторжении договора аренды помещений, заключенного между указанным юридическим лицом и ООО «Вина Кубани»;
в) заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействующим решения Комитета социальной защиты населения мэрии г. Биробиджана «О порядке заключения договоров с юридическими лицами и предпринимателями о поставках лекарственных препаратов»;
г) прокурор Волжской природоохранной прокуратуры обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском о признании недействительным договора, в соответствии с которым администрация Ивановской области предоставила в пользование Ивановской областной общественной организации охотников и рыболовов охотничьи угодья;
д) прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации города Екатеринбурга о сносе памятника В.И. Ленину и обязании переместить памятник революционеру Малышеву на безопасное расстояние от набережной реки Исеть.
№4. Департамент торговли и услуг г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, выданной ООО "Позитив" на объект лицензирования "ресторан", расположенный по адресу - г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 9, стр. 1.
В обоснование заявленного требования Департамент ссылается на нарушение ответчиком лицензионных требований и условий. Имеет ли Департамент торговли и услуг законные основания для обращения в
арбитражный суд в порядке ст. 53 АПК вообще и в данном конкретном случае в
частности?
№5. Пуходёрова, являющаяся опекуном малолетнего Добермана, предъявила от его имени иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества «Минорити френдли», акциями которого владеет Доберман. Для ведения дела в суде Пуходёрова заключила договор представительства с Бармалеевым-Валуа – юрисконсультом сельскохозяйствен- ного производственного кооператива «Поля Эскобара». Представитель в подтверждение своих полномочий представил суду заключенный договор представительства и доверенность на ведение дела от имени Пуходёровой. Представители ответчика заявили, что полномочия Бармалеева-Валуа оформлены неправильно, потому что Пуходёрова не имела доверенности с правом передоверия, и представитель не является адвокатом. Судья отказал в признании полномочий представителя истца, поскольку договор представительства не предусмотрен действующим законодательством и потому не соответствует требованиям, установленным АПК и ГК. Правильно ли поступил судья? Оцените доводы представителей ответчика.
№6.Определите подведомственность следующих дел:
1) по иску Кузнецова о признании права собственности на акции ПАО «Полимер»;
2) по иску муниципального образования об оспаривании решения налогового органа по отказу в государственной регистрации унитарного предприятия;
3) по заявлению ООО «Строймаркет» об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы РФ о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения;
4) о взыскании с ООО «Номинал» не уплаченных в срок налогов, если после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, прошло более шести месяцев;
5) по иску общества с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности по договору поставки с индивидуального предпринимателя, если в ходе рассмотрения дела ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя;
6) по иску акционерного общества о взыскании задолженности с индивидуального предпринимателя, если в ходе рассмотрения дела Акционерное общество уступило права требования к индивидуальному предпринимателю-физическому лицу;
7) по требованию общества с ограниченной ответственностью к Главному управлению Минюста России по Свердловской области в обжаловании отказа зарегистрировать автономную некоммерческую организацию
№7. Определить родовую подсудность следующих категорий дел:
а) по заявлению ООО «Пламя» о присуждении компенсации за нарушение Арбитражным судом Курганской области права на судопроизводство в разумный срок;
б) по исковому заявлению ООО «Конструкторская мастерская» к Федорову Олегу
Сергеевичу о признании недействительным патента на изобретение по свидетельству Российской Федерации № 111111 в части указания Федорова Олега Сергеевича в качестве автора;
в) по исковому заявлению Правительства Курганской области к Правительству Челябинской области о признании права собственности на имущественный комплекс;
№8. Определите вид территориальной подсудности и суд, которому подсуден спор:
а) о взыскании с АО «Стрела», находящегося в Ханты-Мансийске 300 тыс. руб. по вексельному обязательству в пользу ООО «Кристалл», находящегося в Екатеринбурге, если платеж должен быть совершен в г. Екатеринбурге;
б) о расторжении договора аренды транспортного средства по требованию арендодателя, находящегося в Свердловской области, к арендатору, находящему в Краснодарском крае;
в) о взыскании убытков, причиненных индивидуальному предпринимателю Федорову
№9. Представитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеозаписи на DVD-дисках с записью переговоров руководителей истца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде. Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, составляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания. Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители истца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается DVD-дисков, то он их показал представителю истца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании
этих дисков.
Как следует поступить суду? Каков порядок исследования и хранения иных документов и материалов?

№10. Решением арбитражного суда с ООО «Уралшинснаб» в пользу АО «Уралвагонзавод» взыскано 4,5 млн. руб. Во исполнение решения судебным приставомисполнителем Каменского отдела судебных приставов Свердловской области наложен арест на транспорт, зарегистрированный за ООО «Уралшинснаб». ЗАО «Торгшинснаб», считая себя собственником одного из автомобилей, включенных в опись, обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Уралвагонзавод», ООО «Уралшинснаб» и Каменскому отделу судебных приставов об освобождении автомобиля от ареста (исключении из описи). Решением арбитражного суда в удовлетворении иска отказано. ЗАО «Торгшинснаб» обжаловало решение в апелляционном порядке. Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда иск удовлетворен.
Решите вопросы, связанные с определением размеров государственной пошлины и ее распределением между сторонами (балансовая стоимость спорного автомобиля составляет 70 тыс. руб.).
№11. Определите, какой иск может быть заявлен в приведенных ситуациях.
Правильно сформулируйте предмет иска:
а) ООО «Лидер» заключило с ОАО «Пати» договор купли-продажи отдельно стоящего нежилого здания. Регистрация перехода права собственности не была осуществлена в связи с ликвидацией ОАО «Пати»;
б) между ООО «Краски лета» и ИП Семеновым И.И. заключен до- говор аренды нежилого помещения – офиса. ИП Семенов И.И. на протяжении последних четырех месяцев не производит оплату по договору, на претензию общества ответил, что погасит задолженность после оплаты контрагентами оказанных услуг;
в) между «Гранит-банком» (ОАО) и ООО «Траст» заключен договор поручительства, согласно которому общество обязалось от- вечать за исполнение обязательств по кредитному договору ИП Трастова Т.Т. Индивидуальный предприниматель не производил по- гашение задолженности по кредиту с 2006 г., однако в 2009 г. банк предъявил иск к поручителю;
г) ООО «Юстас» принадлежит на праве собственности трактор трелевочный ТТ-30. Трактор был арестован судебным приставом- исполнителем как принадлежащий ООО «Вистас», поскольку обще- ства осуществляли деятельность, совместно арендуя помещения и технику. Вариант. В настоящее время трактор в рамках исполнительного производства реализован ИП
№12. В арбитражный суд поступило исковое заявление в электронной форме от миноритарного акционера Навального о признании недействительным решения общего собрания ПАО «Газпром». Судья арбитражного суда вернул исковое заявление истцу, указав, во-первых, на несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком и, во-вторых, на невозможность проверить подписание иска Навальным, поскольку его подпись неразборчива.
Правильно ли поступил судья?
№13. Индивидуальный предприниматель Петров обратился в арбитражный суд к ООО «Белый парус» с требованием о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда. В качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора, был привлечен субподрядчик ООО «Стройка». В период подготовки дела к судебному разбирательству стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ООО «Стройка» признает ненадлежащий характер выполненных им работ и обязуется выплатить ИП Петрову часть из заявленной
суммы убытков с рассрочкой, а истец отказывается от оставшейся части исковых требований.
Судья, назначив собеседование со всеми лицами, участвующими в деле, рассмотрел ходатайство и утвердил мировое соглашение. Производство по делу было прекращено.
Правомерно ли действовал судья ? Ответ обоснуйте.
№14. В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в которое не явился истец, направивший в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик предъявил встречный иск, направленный к зачету первоначального требования. Арбитражный суд указал на то, что судебное заседание проходит в последний день трехмесячного срока, установленного для рассмотрения дела, и что ответчику неоднократно указывалось на необходимость заблаговременно передавать в суд все заявления и ходатайства, и с этим арбитражный суд отказал в принятии встречного иска ссылкой на ч. 5 ст. 159 АПК РФ, расценив действия ответчика как направленные на затягивание судебного процесса.
Оцените действия суда.
№15. Укажите порядок вступления в законную силу и приведения в исполнение следующих актов арбитражного суда:
а) судебный приказ о взыскании задолженности по арендной плате;
б) определение о наложении штрафа на должностное лицо государственнoro органа за неявку в судебное заседание арбитражного суда;
в) определение об утверждении мирового соглашения;
г) решение по иску Свердловской области к России о признании права собственности на административное здание;
д) решение по иску участника ООО об обязании созвать общее собрание участников ООО;
е) решение по заявлению об оспаривании постановления о привлечении к административной
ответственности;
ж) решение о взыскании 100 тыс. руб., принятое в порядке упрощенного производства;
з) решение о присуждении компенсации за «судебную волокиту».
№16. Решением арбитражного суда от 9 февраля 2017 г. с ОАО «Альфа» пользу ЗАО «Гамма» была взыскана сумма 305 тыс. руб., состоящая 298 тыс. 032 руб. - долга за проданный товар и 6968 руб. - процентов, установленных ст. 395 ГК РФ. 7 марта 2017 г. ЗАО «Гамма» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Альфа» банкротом. Имело ли ЗАО «Гамма» право на обращение с заявлением в настоящем случае?
Вариант. Взысканная сумма 305 тыс. руб. являлась убытками, возникшими в результате неисполнения ОАО «Альфа» условий договора поставки, 9 марта 2017 г. на решение суда была подана апелляционная жалоба, определением апелляционного суда от 28 марта 2017 г. оставленная без движения.
№18. Какие из указанных дел могут быть предметом рассмотрения в арбитражном суде в порядке упрощенного производства:
а) по требованию ПАО «Российские берега» о взыскании с ООО «Лунный камень» задолженности в размере 270 тыс. руб.;
б) по требованию ФГУП «Аппетит» о взыскании 260 тыс. руб. задолженности по арендной плате с Александровского О.Б., зарегистрированного в качестве ИП;
в) по заявлению ООО «Комэнерго» об оспаривании решения ИФНС Ленинского района г. Кемерово о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 150 тыс. руб.;
г) по требованию ГУП «Омский коржик» к ИП Корняковой А.С. об истребовании из чужого незаконного владения холодильного оборудования, принадлежащего на праве хозяйственного ведения ГУП «Омский коржик»;
д) по требованию ООО «Цепеллини» к ЗАО «Дегрант» и ИП Хайдукову В. В. о задолженности по договору перевозки груза в размере 470 тыс. руб., из которых ответчики признают в качестве задолженности сумму в размере 200 тыс. руб.
№19.Заявитель «Сельскохозяйственный Лесхоз № 13» обжаловал постановление Губернатора области о предоставлении участков лесного фонда, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций, в безвозмездное пользование этим организациям. В обоснование своих требований заявитель сослался на нарушение обжалуемым ненормативным актом его прав, связанных с осуществлением функций в области использования, охраны и защиты лесного фонда и заключением договоров с сельскохозяйственными организациями. Арбитражный суд первой инстанции отказал в
принятии искового заявления. Арбитражный апелляционный суд по апелляционной жа- лобе «Сельскохозяйственный Лесхоз № 13» отменил определение суда первой инстанции и прекратил производство по делу в связи с его неподведомственностью по п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Правомерны ли действия арбитражных судов различных инстанций? Определите подведомственность дела и состав участников арбитражного дела.
№20. Егоров В.А. обратился в арбитражный суд в защиту прав группы физических лиц. На момент подачи к иску присоединилось 15 участников. Арбитражный суд принял заявление. В определении о подготовке судебному разбирательству суд установил Егорову В.А. срок, в течение которого он должен предложить другим лицам присоединиться к его требованию, а также указал, что Егоров В.А. должен известить иных потенциальных участников группы. Егоров В.А. оповестил всех, позвонив со своего мобильного телефона.
Какие процессуальные вопросы возникают? В какой форме должны извещаться потенциальные участники группы?
Вариант. Арбитражный суд самостоятельно разместил предложение о присоединении на сайте арбитражного суда.
№21. Определите, имеются ли в следующих случаях основания для рассмотрения заявленных требований в порядке рассмотрения дел по корпоративным спорам:
а) иску Иванова о восстановлении на работе в должности генерального директора ОАО «Согласие» и выплате заработной платы за время вынужденного прогула;
б) по иску акционера об оспаривании решения совета директоров акционерного общества;
в) по требованию акционера к ОАО «Прогресс» о выкупе принадлежащих ему привилегированных акций;
г) по иску участника дочернего общества к основному о возмещении убытков, причиненных
дочернему обществу по вине основного;
д) по иску Елисеева к ОАО «Депозитарий» о возмещении убытков, иных неправомерным списанием акций с его счета-депо;
е) по требованию акционера о внесении записи в реестр акционеров;
ж) по иску одного акционера к другому об исполнении обязанностей, предусмотренных
акционерным соглашением;
з) по требованию общественного объединения к своему члену об уплате членских взнос

№22. Допускается ли апелляционное обжалование следующих судебных актов арбитражного суда первой инстанции (если да, то в какой срок может быть подана апелляционная жалоба):
а) судебный приказ;
б) определение о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу (дело подведомственно суду общей юрисдикции);
в) определение об отложении судебного разбирательства (дело находится в производстве суда первой инстанции 10 мес., судебное разбирательство откладывается в седьмой раз);
г) определение о назначении по делу судебной экспертизы (установленный арбитражным судом срок для проведения экспертизы — три мес.);
д) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;
е) решение по делу об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении ИП к административной ответственности;
ж) определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу;
з) определение о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, вынесенное после вступления решения об удовлетворении иска в законную силу.
№23. Какие судебные акты могут быть объектом кассационного обжалования в арбитражном суде округа (по каждому из судебных актов укажите круг условий, при которых кассационное обжалование становится возможным):
а) определение о наложении судебного штрафа;
б) определение о возвращении искового заявления;
в) определение арбитражного суда по делу о выполнении арбитражными судами функций содействия в отношении третейского суда;
г) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;
д) определение суда кассационной инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым изменено решение по делу;
е) частное определение;
ж) решение по делу о привлечении индивидуального предпринимателя к
административной ответственности с наложением на него административного штрафа в
размере трех тыс. руб.;
Вариант. Изменится ли решение задачи, если решение по делу о привлечении к административной ответственности вынесено в отношении юридического лица и предусматривает наложение на него административного штрафа в размере 130 тыс. руб.?)
з) определение суда кассационной инстанции о восстановлении пропущенного срока на
подачу кассационной жалобы.
№24. Возможен ли пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам следующих судебных актов, принятых арбитражными судами:
а) постановления Пленума Верховного Суда РФ;
б) определения арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления без движения;
в) постановления Президиума Верховного Суда РФ, которым постановление суда кассационной инстанции отменено в части и принят новый судебный акт;
г) определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы;
д) постановления суда кассационной инстанции об отмене решения суда первой и постановления суда апелляционной инстанции и о прекращении производства по делу;
е) постановления Президиума Верховного Суда РФ об отмене постановления суда
кассационной инстанции и о направлении дела на новое кассационное рассмотрение.
Каким судом в каждом случае должен быть осуществлен пересмотр го акта по вновь
открывшимся обстоятельствам?
№1.В 9 час. 00 мин. на ул. Малышева в г. Екатеринбурге Лапшина О.В. остановила автомашину марки ВАЗ 21099 для того, чтобы добраться до ул. Селькоровской. На одном из перекрестков водитель автомашины совершил наезд на пешехода — неизвестного мужчину, который переходил дорогу на зеленый сигнал светофора. Пешеход от полученных травм скончался на месте. Водитель бросил автомашину и скрылся с места происшествия.
Находившаяся в кабине автомашины Лапшина О.Н. ударилась головой о переднюю правую стойку и была доставлена в больницу в бессознательном состоянии.
При осмотре места происшествия обнаружила следы продольного скольжения транспортного средства, при осмотре автомашины на рулевом колесе выявлены два следа папиллярных узоров. Установленный собственник автомобиля сообщил, что машину угнали уже 3 дня тому назад, о чем он сразу же сообщил в ГИБДД. Заявление владельца автомобиля при проверке подтвердилось.
Задание: Составить подробный план расследования уголовного дела с указанием наименования конкретного следственного действия (в отношении кого с участим кого, где), кем и с какой целью проводится, сроки исполнения.
№2. 15 августа в дежурную часть ОВД от сторожа коллективного сада поступило сообщение, что на Широкой речке возле сада обнаружена разукомплектованная автомашина марки ВАЗ 21099 синего цвета.
При осмотре транспортного средства марки ВАЗ 21099 синего цвета в салоне на переднем левом сидении и в багажнике обнаружены пятна бурого цвета, похожие на следы крови. Установлено, что собственник автомашины П.П. Лялин пропал без вести 1 месяц назад. От багажника автомобиля на протяжении 35 метров до берега лесного озера виден отчетливый след волочения.
Задание: Выдвинуть версии по данной ситуации и составить подробный план организационных и поисковых мероприятий по делу(кем, с какой целью и в какие сроки нужно произвести).
№3. Спицын, в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде, систематически (в течение 3 раз) не являлся по повестке к следователю для ознакомления с материалами уголовного дела. На телефонные звонки Спицын не отвечает. В месте проживания отсутствует. Повестку получала жена Спицына, Елена, которая по поводу отсутствия мужа пояснила, что не знает, где он находится.
Задание. Какие версии необходимо выдвинуть следователю и действия произвести для установления местонахождения Спицына?
№4. Во время производства проверки показаний на месте обвиняемый Кашин привлеченный к уголовной ответственности за совершение разбоя, бежал, и место его нахождения в настоящее время не известно.
Задание. Какие действия необходимо произвести следователю для розыска Кашина?
№5. В полицию поступило заявление от Сидоровой об исчезновении ее дочери Нины, 17 лет. Неделю назад Нина выехала на поезде в другую область для поступления в колледж. С собой Нина взяла чемодан с вещами, сотовый телефон, паспорт.
Задание. Какие действия необходимо произвести следователю для розыска. Какие виды учётов использовать?
№1Между коммерческим банком и акционерным обществом был заключен договор залога автомобиля в обеспечение возврата суммы кредита. Уведомление нотариусу о залоге банк не направлял. Поскольку кредит не был возвращен, банк решил обратить взыскание на заложенное имущество. При подготовке документов было установлено, что общество продало автомобиль через несколько дней после заключения договора о залоге.
Автомобиль был затем перепродан и находится в собственности уже третьего покупателя. Последний владелец автомобиля Колесник заявил, что является добросовестным владельцем и ответственность по чужим долгам нести не будет.
Какой вид залога упоминается в рассматриваемом случае? Требовалось ли направление уведомления о залоге? Почему? Является ли Колесник добросовестным приобретателем заложенного автомобиля для целей применения подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ? Можно ли обратить взыскание на автомобиль для удовлетворения требований банка?
Вариант. Банк направил уведомление нотариусу о залоге автомобиля в день заключения договора о залоге. Какие правовые последствия влечет такое уведомление?
Проанализируйте ситуацию.
№2. В ходе процедуры банкротства Семенова К.Г. на торгах было реализовано его имущество – ½ доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 101. Победителем торгов стал Николаев Н.К., установленная на торгах цена имущества -2 000 000,00 рублей. На следующий день после публикации на bankrot.fedresurs.ru сообщения об итогах торгов, в Арбитражный суд поступило заявление от Можаевой Е.Л. о разрешении разногласий между Можаевой Е.Л. и финансовым управляющим Семенова К.Г. по вопросу реализации Можаевой Е.Л. права преимущественной покупки ½ доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 101 по цене 2 000 000,00 рублей; подтвердить преимущественное право Можаевой Е.Л. на покупку ½ доли в праве собственности на указанное нежилое помещение по цене 2 000 000,00 рублей.
Свое заявление Можаева Е.Л. основывала на то, что у нее, как долевого сособственника, имеется преимущественное право приобретения отчуждаемой доли в праве собственности не нежилое помещение и, с учетом банкротства Семонова К.Г., реализация преимущественного права приобретения доли без проведения торгов невозможна.
Финансовый управляющий Семенова К.Г., а также Николаев Н.К. возражали против удовлетворения заявленных требований на том основании, что в силу прямого указания закона (п. 1 ст. 250 ГК РФ) правила о преимущественном праве приобретения не применяются к случаям продажи с публичных торгов. Также они ссылались на то, что
Можаева Е.Л. имела возможность принять участие в торгах и заявленные ей требования при их удовлетворении приведут к грубому нарушению прав победителя торгов - Николаева Н.К.
Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте.
№3. В 2012 году между ООО «Форт» и коммерческим банком был заключен договор банковского счета. Обществом не была оплачена комиссия (плата) за совершение операций по счету за период с марта по июль 2014 года (в соответствии с условиями договора оплата должна была быть осуществлена не позднее месяца, следующего за расчетным). В сентябре 2017 года сумма задолженности в полном размере была списана банком в безакцептном порядке в соответствии с условиями договора банковского счета. Общество обратилось в суд с иском к банку о взыскании списанных со счета средств, обосновывая требования тем, что средства были списаны с его счета за пределами срока исковой давности. Банк против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на п. 1 ст. 206 ГК РФ. Кроме того, банк указал, что лицо может заявить о применении исковой давности только при предъявлении к нему иска, тогда как в настоящем случае никаких требований к обществу банк в суд не заявлял.
Оцените доводы сторон и решите спор. Законны ли действия банка? Является ли исполнение обязательства путем безакцептного списания долга со счета исполнением обязанности