«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 8
Инна Ильюшина по настоятельной просьбе известного филателиста Митрофана Моисеева продала ему коллекцию марок европейских стран, принадлежавшую покойному мужу, за 6 тыс. рублей. Через шесть месяцев Инна Ильюшина узнала, что действительная стоимость этой коллекция 20 тыс. рублей. Она потребовала от Моисеева доплаты в размере 14 тыс. рублей, но тот ей отказал.
Ильюшина обратилась в суд с просьбой о признании сделки недействительной, поскольку настоящую стоимость марок она не знала и продала их по цене, назначенной Моисеевым. Суд признал сделку недействительной и постановил применить к ней правило «односторонней реституции».
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли решение суда?
2. Что предусматривает правило «односторонней реституции»?
________________________________________
Задача 9
Предприниматель Шамиль Радуев поставил предпринимателю Руслану Каримову спирт, привезенный контрабандным путем, и получил за него деньги. Каримов изготовил из этого спирта поддельную водку и стал продавать ее по низкой цене. Органы милиции раскрыли эту противозаконную деятельность. Суд постановил применить к сделке Радуева и Каримова правило «никакой реституции».
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли решение суда? Как изменилось бы решение суда в случае, если бы Каримов на законном основании занимался производством водки и ее сбытом?
2. Что предусматривает правило «никакой реституции»?
________________________________________
Задача 10
ПоеДПРиниматель Мефодий Майский, собственник фо- договорился с Варварой Виноградовой о том, будет зачислена в штат его работников, приходить ** 33 в месяц, получать начисленную зарплату и пе-
°^^атъ ее ему, оставляя себе 2% (24% годовых) от населенной суммы. Деньги Виноградовой он платил из ч*,го заработка, тем самым сокращая его размер, чтобы ^еяьшить алименты.
Ь К какому виду относится сделка Майского с Вино-
адовой?
3. Может ли эта сделка оытъ признана судом недействи■уельной?
________________________________________
Задача 11
С целью избежания необходимости платить государственную пошлину Ахмет Ашуров оформил договор купли-продажи автомобиля «Волга» Михаилу Можайскому как передачу во временное безвозмездное пользование.
Вопросы к задаче
1. К какому виду сделок относится сделка Ашурова с Можайским?
2. Может ли эта сделка быть признана судом недействительной?
________________________________________
Задача 12
Онуфрий Огурцов, 25 лет, в отсутствие жены пригласил к себе на квартиру Ирину Изумрудову, 25 лет, признанную судом недееспособной вследствие психического расстройства, чтобы распить с ней бутылку сухого вина. Во время застолья Ирина заметила в серванте хрустальную вазу с резьбой ручной работы и упросила хозяина продать ей вазу за 50 рублей. Тот согласился. Жена Огурцова в судебном порядке потребовала от Изумрудовой возврата хрустальной вазы. Однако опекун Изумрудовой попросил суд признать сделку действительной, так как
она была совершена в пользу его подопечной полностью дееспособным Огурцовым.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование жены Огурцова о возврат I хрустальной вазы?
2. Правомерны ли доводы опекуна Ирины Изумрудовой
о признании сделки действительной?
3. Какое решение, должен вынести суд?
________________________________________
Задача 13
Виктория Воробьева, 60 лет, признанная судом недееспособной вследствие психического расстройства, подарила годовой комплект иллюстрированного журнала «Нива» (52 номера), изданного в 1885 г., стоимостью 2500 рублей соседу Роману Ракову, проживавшему в расположенной рядом квартире. Муж Воробьевой потребовал от Ракова возврата указанных журналов, мотивируя тем, что его жена за свои поступки не отвечает. Раков отказался, утверждая, что он не просил Воробьеву дарить ему эти журналы и взял их потому, что она очень настаивала | принять их.
Вопросы к задаче
1. Вправе ли был Раков принимать подарок от Воробьевой, признанной судом Недееспособной вследствие психического расстройства?
2. Может ли муж Воробьевой добиться (с помощью суда) возврата дорогостоящего годового комплекта журнала «Нива»?
________________________________________
Задача 14
Предприниматель Рэм Рыбаков, собственник магазина «Белье», имевший лицензию только на торговлю женским и мужским трикотажным бельем, заключил договор с оптовым магазином о ежемесячной поставке в его магазин партии женской и мужской обуви для розничной продажи. Орган, осуществляющий контроль и надзор за деятельностью, охватываемой обязательным лицензированием, в судебном порядке потребовал признания данной сделки
-йствительной по той причине, что оптовый магазин пл отсутствии у предпринимателя лицензии на торгов. Вопросы. 1. ПравомеРно ли требование указанного органа о пришли сделки недействительной?3112. Какое решение должен вынести суд?
________________________________________
Задача 15
Савелий Самохин, 18 лет, предложил куклу «Барби» Жанне Жаворонковой, 9 лет, в обмен на двухколесный велосипед, который он хотел подарить своей сестре Евгении в День ее десятилетия. Жанна на обмен согласилась, родители девочки потребовали от родителей Самохина признать мену недействительной и возвратить им велосипед, взяв °братно куклу «Барби».
Вопросы к задаче
1. Вправе ли был 18-летний Самохин совершить сделку с Жаворонковой?
2. Правомерно ли действие родителей Жанны Жаворонковой?

Задача 16
Предприниматель Святослав Сорокин, получивший доверенность от трикотажной фабрики «Лена» на покупку помещения, которое можно будет переоборудовать под магазин для розничной продажи ее продукции, был предупрежден о предельной цене, которая может быть уплачена за такое помещение. Об этом Сорокин сообщил продавцу помещения Тимофею Тарелкину, но тот соглашался продать его за более высокую цену. Сорокин, опасаясь, что помещение может быть продано другому лицу, заключил договор купли-продажи помещения по цене, назначенной Тарелкиным.
Вопросы к задаче
1. Вправе ли был Тарелкин заключить договор купли- продажи, если знал, что Сорокин предупрежден трикотажной фабрикой «Лена» о предельной цене Покуц помещения?
2. Может ли такая сделка быть признана судом недействительной по иску трикотажной фабрики «Лена»?
3. Вправе ли будет суд в случае признания сделки и действительной вынести решение руководствоваться дп» I видом «двусторонней реституции»?
________________________________________
Задача 17
Зинаида Зарубина, уходя на работу, попросила своего сына 13-летнего Филиппа купить в магазине продукт Она выдала сыну 300 рублей и попросила вернуть ей сдачу’ Филипп купил продукты, но оставшиеся деньги истратил на видеокассету. Зарубина потребовала от продавца универмага принять видеокассету обратно и вернуть уплаченные за нее сыном деньги, мотивируя требование тем, что продавец не имеет права продавать товар несовершеннолетним без согласия родителей.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Зарубиной?
2. Как должен был поступить продавец универмага, продавая товар Филиппу?
3. Вправе ли Зарубина потребовать от продавца возмещения реального ущерба?
________________________________________
Задача 18
Феликс Яковлев, 17 лет, работающий учеником чертежника в конструкторском бюро судостроительного завода, на первую зарплату купил в спортивном магазине ботинки на роликах. Отец Феликса потребовал от продавца магазина в присутствии сына принять покупку обратно и вернуть уплаченные за нее деньги, поскольку Феликс совершил ее без разрешения родителей. Продавец отказался, заявив, что он поинтересовался у мальчика, откуда у него деньги, и, узнав, что тот их заработал, продал ему товар.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование отца Феликса Яковлева к продавцу спортивного магазина?
1 Что явилось основанием для продавца продать товар лСовершеннолстнемУ^ В каком случае он должен был оказать ему в этом?
________________________________________
Задана 19
Харитон Харатьян, 14 лет, осенью положил деньги, уработанные им во время летних каникул, в Сбербанк рф. Когда весной следующего года он пришел в Сбербанк рф, чтобы снять деньги для покупки велосипеда, опера- банка Клара Колобкова отказалась их выдать, объяснив, что для этого требуется согласие родителей.
Вопросы к задаче
1. Было ли у оператора Сбербанка РФ основание отка- зать Харатьяну в выдаче денежного вклада?
2. Вправе ли Харитон Харатьян купить велосипед без согласия родителей?
________________________________________
Задача 20
Маргарита Меньшикова, ограниченная судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, в отсутствие своего попечителя — дочери Кристины Курочкиной ““ продала (за небольшую сумму) японский телевизор соседке по дому Антонине Анохиной. Кристина Курочкина потребовала от Анохиной возврата телевизора. Та отказалась.
Вопросы к задаче
1. Вправе ли Курочкина с помощью суда добиться возврата телевизора?
2. Вправе лй она потребовать от Анохиной возмещения реального ущерба в случае рассмотрения этого дела в суде?
________________________________________
Задача 21
Раиса Розова, находясь в состоянии запоя, продала по низкой цене беличью шубу, подаренную ей мужем Эдуардом, соседке по дому Дине Долматовской. Эдуард Розов потребовал от Долматовской возврата шубы. Последняя отказалась.
По настоянию Розова суд признал его жену недееспособной вследствие злоупотребления спиртными напитками. В качестве ее опекуна Розов подал в суд иск о при* нии сделки недееспособной Раисы Розовой с Диной Д1*3” матовской недействительной. Суд иск удовлетворил. Л'“
Вопросы к задаче
1. Почему суд удовлетворил иск Эдуарда Розова?
2. Вправе ли он потребовать от Дины Долматовской
возмещения реального ущерба?
________________________________________
Задача 22
Юрий Снежков купил в магазине «Женская обувь» чешские босоножки 36-го размера для своей жены. Покупая их, Снежков не знал, что указанный размер обуви не соответствует российскому, а продавец магазина его об этом не проинформировал. Босоножки оказались жене малы.
Продавец в магазине отказался принять босоножки обратно и вернуть деньги. Снежков подал в суд иск к продавцу магазина, в котором просил признать сделку недействительной, так как она была совершена под влиянием заблуждения истца и по вине ответчика, скрывшего от него несоответствие чешских номеров обуви российским. Кроме того, Юрий Снежков потребовал возмещения убытков, вызванных отказом продавца магазина принять босоножки обратно.
Вопросы к задаче
1. По какой причине покупку босоножек можно считать сделкой, совершенной под влиянием заблуждения?
2. Правомерны ли требования Снежкова к продавцу магазина?
3. Какое решение должен вынести суд? Все ли требования Снежков а могут быть удовлетворены?
________________________________________
Задача 23
Яков Яблочкин заключил договор купли-продажи своего бревенчатого дома с представителем покупателя Роланом Рыковым, действовавшим по его доверенности. При этом Яблочкин договорился с Рыковым о том, что тот не сообщит покупателю о ставших ему известными скрытых
статках дома: подвал заливает при таянии снега и во дивневых дождей, по этой причине нижний венец рр^дома подгнил и бревна подлежат замене. За сокры- сР^эТОй информации Рыков получил от Яблочкина де- т**6 вознаграждение.
И***1
аплросы * задаче
Р° /Может ли эта сделка быть признана судом недействи-
^ 2 Каковы нежелательные последствия в случае призна- ’ судом сделки недействительной?
*3 Вправе ли покупатель дома потребовать от Яблочкина решения реального ущерба в случае признания сделки
Действительной?
________________________________________
Задача 24
Сильно потрепанная штормом яхта «Святогор* приста- . к пирсу частных владений. Собственник яхты предпри- лиматсль Андрей Анкоров попросил смотрителя пирса сддокима Елохина заправить яхту топливом. Тот согласил- - но запросил цену, в 10 раз превышающую стоимость -одлива. Анкоров был вынужден согласиться.
опросы к задаче
1. Как называется сделка, совершенная Анкоровым й Блохиным?
2. Может ли эта сделка быть признана судом недействительной?
3. К каким последствиям для сторон может привести признание судом данной сделки недействительной?
Задание 1
Определите, какое из нижеуказанных действий является сделкой, а какое — деликтом, событием или поступком:
1. Елизавета Елкина выдала доверенность на право вождения своего автомобиля «Жигули» своей дочери Белле Елкиной.
2. Степан Соснин, 10 лет, полез на дерево и порвал шерстяной свитер, взятый ий во временное пользование у своей сестры Стеллы.
3. Шахтеры устроили забастовку с требованием по» сить зарплату. С целью привлечь внимания властей к свои!' требованиям они перекрыли движение поездов по Тран сибирской магистрали.
4. Эммануил Крошкин нашел на пляже в санатопи,. золотую серьгу с зеленым камнем и не вернул ее закон ной владелице.
Задание 2
Какие из нижеперечисленных сделок заключаются в устной форме, а какие — в письменной:
1. Предприниматель Леонтий Листопадов в оптовом магазине оплатил стоимость 60 коробок воды, погруз^ их в автофургон и уехал.
2. Наследники умершего Харитона Хороводова, сын и дочь, в течение шести месяцев не выразили волю принять наследство.
3. В соответствии с письменным договором поставки предприниматель Никодим Новодворский еженедельно по телефону да вал устную заявку оптовому магазину на товар отсутствующий в его магазине «Мужская и женская обувь»!
4. Елисей Еременко выдал задаток Федоту Филинову обязавшемуся отциклевать и покрыть лаком полы в его трехкомнатной квартире.
Задание 3
Какие из нижеперечисленных сделок должны быть нотариально удостоверены:
1. Доверенность на совершение сделок.
2. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия.
3. Договор об ипотеке.
4. Договор о залоге движимого имуществе или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору.
5. Договор уступки требования или перевода долга.
6. Договор ренты.
7. Завещание.
8. Сделка об отчуждении недвижимости.
Задание 4
Каковы сроки исковой давности для предъявления:
1) иска о применении последствий недействительности Ложной сделки;
2) иска о признании сделки недействительной и о менении последствий ее недействительности.
& г какого дня начинается течение срока исковой давно- в случаях, указанных в п. 1 и 2 данного задания?
ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ В КАЖДОМ и3 ПРИВЕДЕННЫХ НИЖЕ ТЕСТОВ
Тест 1
Односторонней считается сделка, для совершения кото- Й необходимо и достаточно:
а) выражение воли одной стороны при согласии другой;
5) выражение воли одной стороны;
в) выражение воли одной стороны при условии, что вторая сторона впоследствии одобрила сделку;
г) согласие сторон.
Тест 2
Двусторонней считается сделка, для совершения которой необходимо:
а) выражение воли одной стороны и предварительного согласия другой;
6) выражение воли одной стороны в интересах другой;
в) выражение согласованной воли двух сторон;
г) выражение воли третьей стороны для совершения сделки между двумя другими сторонами.
Тест 3
Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили:
а) возникновение прав у обязанностей в зависимость от наступления определенного условия;
б) возникновение и прекращение прав и обязанностей в зависимость от наступления определенного условия;
в) возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет;
г) прекращение прав и обязанностей в зависимость от наступления определенного условия.
Тест 4
Сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили:
а) возникновение и прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит;
б) прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого известно, что оно наступит;
в) прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит;
г) прекращение прав и обязанностей в зависимость от наступления определенного условия.
5
К казуальным сделкам относится:
а) внешнеторговый коносамент;
б) вексель;
в) договор займа;
г) любая товарная ценная бумага.
К абстрактным сделкам относится:
а) кредитный договор;
б) вексель;
в) договор банковского вклада;
г) договор банковского счета.
7
К последствиям признания сделки недействительной относится:
а) обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все полученное по сделке;
б) взыскание штрафа с виновной стороны в пользу потерпевшей стороны;
в) лишение прав, вытекающих из сделки, только одной стороны — виновной;
г) обязанность виновной стороны извиниться перед потерпевшей стороной.
Тест 8
Сделка, совершенная без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, называется:
а) ’ фиктивной;
б) притворной;
в) мнимой;
г) кабальной.
Тест 9
Сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку, называется:
а) притворной;
б) фиктивной;
в) мнимой;
г) кабальной.
Тест 10
Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки, со дня начала ее исполнения, может быть предъявлен в течение:
а) одного года;
б) трех лет;
в) пяти лет;
г) десяти лет.

Участковый уполномоченный полиции пришел домой к ученику 9-го класса Копейкину, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение кражи, и предложил ему идти на занятия в школу.
Являются ли действия участкового уполномоченного мерами процессуального принуждения? Чем меры процессуального принуждения отличаются от иных мер воздействия?
Задача 2
В ходе предварительного расследования были применены следующие меры и совершены следующие действия: залог; наложение ареста на имущество; вызов подозреваемого на допрос; денежное взыскание; домашний арест; привод; временное отстранение от должности; отказ в удовлетворении ходатайства; заключение под стражу; личное поручительство; изменение обвинения.
Определите, какие из этих мер и действий относятся к мерам пресечения, какие — к «иным мерам процессуального принуждения», а какие действия мерами процессуального принуждения не являются?
Задача 3
Петренко вызывающе вел себя в общественном месте, говорил, что для него убить человека ничего не стоит, выражался нецензурной бранью. На основании этого он был задержан в процессуальном порядке для проверки его причастности к совершению ряда убийств.
Имеются ли в данном случае основания для задержания Петренко в качестве подозреваемого?
Задача 4
Мужчина, увидев сотрудников полиции, перебежал на другую сторону улицы и попытался скрыться. Когда его догнали, то оказалось, что документов, удостоверяющих личность, у убегавшего нет. Исходя из этого, следователем было принято решение задержать неизвестного по подозрению в совершении кражи, которая произошла недалеко от места задержания.
Правильно ли поступил следователь?
Задача 5
Иванцов, совершивший кражу, по месту жительства характеризуется положительно, работает, имеет двоих детей. Учитывая эти обстоятельства, следователь избрал в отношении Иванцова меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства и указал в постановлении в качестве оснований для применения данной меры положительные качества обвиняемого.
Правильно ли поступил следователь?
Задача 6
Приняв решение об избрании меры пресечения в виде залога, следователь составил об этом постановление и вручил его копию подозреваемому Спиркину. Следователь принял от подозреваемого деньги в сумме 10 тыс. долл. США и поместил их в сейф, где они и хранились до окончания предварительного следствия. Затем деньги были возвращены Спиркину.
Оцените действия следователя.
Задача 7
Следователь с согласия руководителя следственного органа направил в суд ходатайство о заключении Тихонова под стражу. Судья установил, что в поступивших материалах доказательств, подтверждающих необходимость избрания данной меры пресечения, недостаточно. По ходатайству прокурора судья продлил срок задержания Тихонова еще на 72 часа для того, чтобы сторона обвинения представила дополнительные доказательства.
Правильно ли поступил судья?
Задача 8
Обвиняемый Петров скрылся с постоянного места жительства. Следователь, направляя в суд ходатайство об избрании в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу, объявил Петрова в международный розыск.
Правильно ли поступил следователь? В каких случаях может быть объявлен международный розыск лица?
Задача 9
Потерпевший среди предъявленных ему лиц опознал в Тихомирове человека, который два дня назад, угрожая ножом, отобрал у него золотые часы и бумажник с деньгами.
Есть ли основания для задержания Тихомирова в качестве подозреваемого?
Назовите основания задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления?
Задача 10
Гордеев застигнут сотрудниками полиции в момент приобретения имущества заведомо добытого преступным путем, и задержан в качестве лица, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ.
Правильно ли поступили сотрудники полиции? За совершение каких преступлений и на какой срок орган дознания или следователь вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления? С какого момента исчисляется срок задержания? Каковы основания и порядок освобождения задержанных?

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО. ДОВЕРЕННОСТЬ КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Как определяется понятие представительства? Что является его предметом? Как называются стороны в представительстве? С какого момента возникает само представительство?
2. Какие субъекты могут выступать в качестве участников представительства? Могут ли в суде выступать в качестве представителей судья, следователь, прокурор, адвокат?
3. Какое различие между понятиями «полномочие» и «уполномочие»?
4. Порождает ли юридические последствия действие лица в чужом интересе без полномочий?
5. Кого закон называет коммерческим представителем?
6. Какими правами или обязанностями обладают следующие лица: коммерческий посредник, конкурсный управляющий, душеприказчик, посыльный, рукоприкладчик, комиссионер, лицо, уполномоченное на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок, а также третье лицо по договору в пользу третьего лица?
7. Каковы основания возникновения «законного», «добровольного» и «коммерческого» представительства?
8. Являются ли представителями следующие лица: коммерческий посредник, конкурсный управляющий, душеприказчик, посыльный, рукоприкладчик?
9. Что является основанием возникновения полномочий при представительстве? Каковы виды этих оснований?
10. Чем отличается законное представительство от договорного?
11. Что понимается под доверенностью?
12. Какие требования предъявляет закон к содержанию и форме доверенности?
13. Какие виды доверенности существуют? В каких органах и кем они могут быть заверены?
14. Что понимают под генеральной, специальной и разовой доверенностями?
15. На какие сроки могут быть выданы доверенности? В каком случае доверенность считается ничтожной?
16. Что понимают под передоверием и какие условия должны быть при этом соблюдены? В каком случае передоверие теряет силу?
17. Каковы основания прекращения доверенности?
18. Вправе ли лицо, выдавшее доверенность, отменить ее, а лицо, которому доверенность выдана, — отказаться от нее? В каком случае отказ от этих прав ничтожен?
19. Каковы последствия прекращения доверенности?
20. В каком случае лицо, которому выдана доверенность, или его правопреемник обязан немедленно вернуть ее выдавшему доверенность?
________________________________________
Задача 1
Предприниматель Зураб Георгадзе, житель Ростова-на- Дону, договорился с Никитой Нахапетовым о том, что последний закупит для него в горных аулах Грузии три тонны мандаринов за свои деньги и доставит их. Все расходы, связанные с поездкой и закупкой мандаринов, Нахапетову возмещались, а также и выплачивалось обусловленное вознаграждение после продажи мандаринов в Ростове-на-Дону. Для удостоверения полномочий Нахапетова Зураб Георгадзе выдал ему доверенность, где указал названия аулов и имена людей, к которым он должен обратиться. В доверенности Георгадзе не указал ни дату ее совершения, ни срок ее действия.
Нахапетов, закупив мандарины, не повез их в Ростов- на-Дону, а отправился в Москву, где и продал на продовольственном рынке. После возвращения в Ростов-на-Дону он объяснил Георгадзе свои действия тем, что покупку мандаринов в Грузии он совершил от своего имени и за свои деньги и поэтому не считает себя обязанным перед ним.
Такое объяснение Георгадзе не удовлетворило, и он подал в суд иск к Нахапетову с требованием о возмещении ему убытков, вызванных невыполнением договора. В качестве основания своего требования он представил суду доверенность , выданную им на имя Нахапетова. Рассмотрев заявление Георгадзе, суд ему в иске отказал.
Вопросы к задаче
1. Статус какого лица приобрел Нахапетов после получения доверенности от Георгадзе?
2. Как именуется документ (кроме как доверенность), выданный Нахапетову, в подтверждение имеющегося у него полномочия на закупку мандаринов?
3. В течение-какого срока сохраняет силу доверенность, выданная Георгадзе? Является ли она действительной?
4. Доказательно ли объяснение Нахапетова причины невыполнения им договоренности с Георгадзе?
5. Какое обстоятельство явилось основанием для отказа суда Георгадзе в удовлетворении его иска?
________________________________________
Задача 2
Семен Селиванов, узнав, что у него рак пищевода, составил завещание. К этому времени он был собственником хлебопекарни, жилого дома и двух автомобилей “ «Вольво» и «Жигули». Семья Селиванова состояла из жены — Елизаветы, 40 лет, сына Николая, 15 лет, дочери Виктории, 12 лет, и матери Надежды Селивановой, 70 лет, находившейся на его иждивении. Все свое имущество наследодатель оставлял своей жене с условием, что его мать имеет право пожизненно проживать в его доме и получать иждивение от жены. Исполнителем завещания согласился стать его давний друг Аркадий Тихорецкий.
После смерти Селиванова Тихорецкий совершал все действия, необходимые для исполнения завещания в интересах наследников. Так, с целью бесперебойной работы хлебопекарни он выдал доверенность Никодиму Новацкому для заключения сделок по закупке и доставке необходимого сырья регулярно и по мере необходимости, указав в ней максимальный срок ее действия. Кроме того, он предотвратил попытку Елизаветы Селивановой отправить свекровь в деревню к сестре на постоянное жительство.
Вопросы к задаче
1. Можно ли считать, что Тихорецкий является представителем Селиванова?
2. Как называется Тихорецкий в качестве лица, исполняющего завещание? В какой форме должно быть выражено его согласие на это?
3. В качестве кого выступил Тихорецкий, выдавая доверенность Никодиму Новацкому?
4. Кем является Новацкий, когда осуществляет деятельность на основании доверенности?
5. Какого вида доверенности была выдана Новацкому? Каков законный срок ее действия?
________________________________________
Задача 3
Стекольный завод «Кристалл», связавшись с брокерской фирмой «Посредник», выдал по ее рекомендации брокеру Савве Сапожникову доверенность для совершения сделки по закупке на бирже речного песка высшего качества по определенной в доверенности цене. •
Сапожников при заключении договора купли-продажи речного песка был вынузден указать в нем более высокую цену, исходя из сложившихся на бирже цен.
Получив образец речного песка, завод «Кристалл» одобрил сделку, совершенную Сапожниковым, и произвел предоплату всей партии, как было указано в доверенности.
Вопросы к задаче
1. За подписью какого должностного лица стекольного завода «Кристалл» должна быть выдана Сапожникову доверенность для совершения сделки на бирже? Обязательно ли наличие оттиска печати завода на такой доверенности?
2. От имени кого и за чей счет обязан действовать на бирже брокер Сапожников при заключении договора купли-продажи?
3. Какого вида доверенность была выдана Сапожникову?
4. С какого момента сделка брокера будет считаться для завода совершенной?
5. Прекращают ли действия завода по предоплате партии речного песка права и обязанности брокера по сделке?
6. Обязан ли Сапожников вернуть доверенность стекольному заводу «Кристалл» после совершения сделки?
7. Какие последствия наступили бы для него в случае неодобрения сделки?
________________________________________
Задача 4
Житель Москвы Макар Мелехов осуществлял заготовку картофеля по доверенности Московской заготовительной организации в деревнях Тамбовской области. Доверенность ему была выдана с правом передоверия. В связи с необходимостью срочного возвращения в Москву Мелехов в установленном порядке передоверил свои полномочия жителю Тамбова Антипу Алебастрову. Об этом он уведомил свою заготовительную организацию и получил согласие.
Когда через некоторое время выяснилось, что Алебастров включил в договор закупки картофеля условия, убыточные для Московской заготовительной организации, последняя предъявила требования к Мелехову о возмещении ей материального ущерба, нанесенного организации действиями Алебастрова.
Вопросы к задаче
1. Какие сведения должен был сообщить Мелехов Московской заготовительной организации об Антипе Алебас- трове, чтобы получить от нее согласие на передачу ему полномочий по закупке картофеля?
2. Кем должна быть удостоверена доверенность, выдаваемая в порядке передоверия? На какой срок она может быть выдана?
3. Кто ответственен за действия Алебастрова после передачи ему полномочий Мелеховым при условиях, указанных в задаче?
4. Обязан ли был бы Мелехов контролировать правомерность действий Алебастрова, если бы они находились с ним в одном и том же городе?
5. Правомерно ли требование Московской заготовительной организации к Мелехову?
6. Изменилось бы решение задачи, если бы Мелехов и Алебастров были индивидуальными предпринимателями?
________________________________________Вениамин Сорокин, житель Ярославля, выдал доверенность Моисею Жолкверу на продажу на аукционе в Москве принадлежащей его семье картины известного художника. Узнав об этом, жена Сорокина потребовала от своего мужа, чтобы тот немедленно отозвал обратно Жолквера вместе с картиной.
Сорокин отправил две телеграммы в Москву: одну — Жолкверу, другую — устроителю аукциона. В них он сообщил об отмене доверенности на продажу картины. Телеграмма дошла до адресатов в тот момент, когда картина была выставлена на продажу и аукцион начался. Не желая терять комиссионные от продажи картины, устроитель аукциона не снял ее с продажи и завершил торги.
Вопросы к задаче
1. Какого вида доверенность была выдана Жолкверу? Каков законный срок ее действия?
2. Какие действия обязаны были предпринять Жолквер и устроитель аукциона после того, как им стало известно
об отзыве доверенности?
3. К кому вправе предъявить судебный иск Сорокин с требованием возврата картины и возмещения убытков: к Моисею Жолкверу или к устроителю аукциона?
4. Какое, по вашему мнению, должно быть решение суда в случае подачи Сорокиным иска к виновному лицу?
________________________________________
Задача 6
Дмитрий Дерябин, собственник завода «Триод», выпускающего комплектующие изделия для радиоприемников, 10 мая 2000 г. выдал главному инженеру завода Игнату Исаеву доверенность для управления и распоряжения своим имуществом, а также для совершения всех возможных сделок и представительства перед любыми третьими лицами. Сам же Дерябин выехал вместе с женой в США, где последней предстояло длительное лечение.
Вступив в управление заводом, Игнат Исаев 15 мая 2000 г. выдал своему представителю Мамеду Магниеву доверенность на заключение сделок по реализации продукции, не указав срок действия доверенности. 16 мая о01 г. Магниев заключил договор о поставке большой артии диодов, триодов и конденсаторов радиозаводу ПОри°н*> выпускающему переносные радиоприемники. 10 июля 2001 г. радиозавод отказался от принятия поставлен-
Й продукции из-за отпавшей в ней необходимости, так как переходил на производство другой радиоаппаратуры.
Завод «Триод» подал в арбитражный суд иск, в котором просил обязать радиозавод «Орион» принять продукцию и уплатить неустойку за просрочку в ее принятии, радиозавод иск не признал, ссылаясь на то, что в момент заключения договора доверенность, выданная на имя Магниева, была просрочена.
Вопросы к задаче
1. Какого вида доверенность была выдана Дерябиным главному инженеру завода «Триод» Исаеву?
2. На какой максимальный срок она может быть выдана?
3. Какого вида доверенность была выдана Исаевым своему представителю Магниеву? Каков срок ее действия исходя из условий задачи?
4. Как следует решить спор между заводом «Триод» и радиозаводом «Орион»?

Задача 7
Пенсионерка Нонна Норкина, 75 лет, подписавшая договор о вкладе «Срочный пенсионный коммерческого банка "Скорпион”», попросила оператора банка оформить завещание вклада на имя своей дочери Галины Голиковой. На это оператор ответил, что, согласно инструкции банка, он вправе оформить только доверенность. Разницы, по его мнению, не было никакой. Норкина согласилась. За два месяца до окончания срока вклада она скоропостижно скончалась.
Вопросы к задаче
1. Правильно ли объяснение оператора Норкиной?
2. Когда прекращается срок действия доверенности на имя Голиковой?
3. Обязан ли коммерческий банк «Скорпион» выдать вклад Голиковой по доверенности Норкиной после смерти последней?
4. Когда Голикова сможет получить вклад Норкиной? Какие условия должны быть при этом соблюдены?
________________________________________
Задача 8
Артем Аристократов, сотрудник хозяйственной части районной поликлиники, зная, что поликлиника нуждается в медицинском оборудовании, действуя от ее имени без полномочий, оформил на заводе «Медоборудование» договор купли-продажи медицинского оборудования для физиотерапевтического кабинета. Однако главный врач поликлиники объяснял Аристократову, что денег на счете поликлиники нет, поэтому такая покупка сейчас невозможна.
Вопросы к задаче
1. Кто будет считаться покупателем медицинского оборудования — поликлиника или Артем Аристократов?
2. Если бы главный врач одобрил действия Аристокра- това, то с какого момента гражданские права и обязанности по данной сделке перешли бы к поликлинике?
________________________________________
Задача 9
Тяжело больной Григорий Говоров, находясь в городской больнице, продиктовал текст своего завещания Анисиму Акулову и попросил оформить его у нотариуса. Акулов, действуя от имени Говорова, передал завещание нотариусу.
Вопросы к задаче
1. Обязан ли нотариус принять такое завещание?
2. Как должен был оформить завещание Говоров?
________________________________________
Задача 10
Предприниматель Клементий Кочетков являлся одновременным коммерческим представителем завода металлоконструкций «Металлист» и строительной фирмы «Домострой».
Вопросы к задаче
1. При каком условии Кочетков смог стать коммерческим представителем двух предприятий?
1 Как обязан предприниматель Кочетам шполюпъ яваемые ему поручения?
^3 в какой пропорции завод металлоконструкции «Ме- -^ист*. и строительная фирма «Домострой» должны т< плачивать вознаграждение и возмещать издержки Кочеткову, если это не обусловлено в договорах с ним?
________________________________________
Задача 11
Коммерческий представитель предприниматель Иосиф гогеншвили после выполнения поручений предпринимателей Юлиана Юмашева и Ни ка нора Нытиком рассказал
об их торговых сделках своему знакомому предпринимателю Евстигнею Еладзе.
Вопросы к задаче
1. Имел ли право Гогеншвили разглашать ставшие еМу известными сведения о торговых сделках Юмашева и Нытикова?
2. Был бы он вправе разглашать эти сведения при выполнении поручений указанных предпринимателей?
________________________________________
Задача 12
Руководитель предприятия «Автотранс» Григорий Гришин явился на суд по иску работника Ермолая Еремина, требовавшего взыскания с предприятия денежных сумм в связи с полученными на нем травмами, но не был допущен к участию в судебном процессе по причине отсутствия у него доверенности.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли действие судьи?
2. Если бы иск был предъявлен к акционерному обществу или сельскохозяйственному кооперативу, то вправе ли общее собрание этих организаций уполномочить одного из своих членов на участие в суде?
________________________________________
Задача 13
1 октября 2000 г. сельскохозяйственный кооператив «Колосок» выдал своему работнику Олегу Орлову доверенность на совершение ряда сделок по реализации уро-
жая. Срок доверенности был обозначен следующим обп* зом: «до сбора урожая будущего 2001 года». ^
Вопросы к задаче
1. Правильно ли такое определение срока доверенности*)
2. Какой срок будет у этой доверенности?
________________________________________
Задача 14
Жительница Великого Новгорода Полина Полякова 70 лет, поручила Альберту Майскому, 30 лет, продать * Москве на аукционе старинных вещей золотой портсигар принадлежавший ее покойному мужу. Это поручение было оформлено доверенностью. После установления стартовой цены работниками аукциона Майский не стал выставлять его на продажу, а приобрел портсигар сам. Возвратившись в Великий Новгород, он отдал деньги Полине Поляковой.
Вопросы к задаче
1. Вправе ли Альберт Майский покупать портсигар который он был уполномочен продать на аукционе?
2. Может ли эта сделка быть признана недействительной по требованию Поляковой?
3. В течение какого срока должно состояться признание сделки недействительной и с какими последствиями для сторон?
________________________________________
Задача 15
Алла Аркебузова знала, что ее приятельница • Дарья Дворникова, страдающая гипертонией, мечтает приобрести отсутствующий в продаже медицинский прибор, измеряющий кровяное давление. Будучи в Москве, Аркебузова купила этот прибор, но затраченные на покупку деньги она от своей приятельницы не получила из-за несостоятельности последней.
Вопросы к задаче
1. Как можно охарактеризовать действия Аркебузовой с юридической точки зрения?
2. Обязана ли Дворникова принять и оплатить купленный для нее прибор? Мотивируйте ответ.
Заданно 1
Составьте от своего имени две доверенности: окну на «едение дел в суде (на участие в судебном заседании), другую — на получение денежных сумм по выигранным
6 суде Делам.
Продумайте вопрос о том, кто управомочен заверить
них подлинность вашей подписи и в течение какого срока они будут действительны.
Задание 2
Укажите, кого из перечисленных ниже лиц можно назвать коммерческим представителем:
1. Предприниматель Мокроусов постоянно и самостоятельно от имени предпринимателей Любимовой и Муре* еВа совершает сделки, связанные с предпринимательской деятельностью.
2. Предприниматель Медведева заключила договор купли-продажи одноэтажного дома с верандой и мансардой 0т имени предпринимателя Изабеллы Изюмовой в силу полномочия, основанного на доверенности.
3. Предприниматель Нехлюдов, будучи коммерческим посредником, действовал в интересах предпринимателя Коровина от собственного имени.
Задание 3
Какие из указанных ниже условий являются обязательными для признания сделки, совершенной коммерческим представителем — предпринимателем Новожиловым, являющимся одновременно представителем и маслобойного комбината «Солнышко», и сельскохозяйственного кооператива «Красная заря»:
1. Маслобойный комбинат «Солнышко» и сельскохозяйственный кооператив «Красная заря» выразили согласие на одновременное коммерческое представительство предпринимателем Новожиловым.
2. Коммерческий представитель Новожилов имеет прямо выраженные полномочия, предусматривающие его право на одновременное представительство как от маслобойного комбината «Солнышко», так и от сельскохозяйственного кооператива «Красная заря».
3. Коммерческий представитель Новожилов имеет пп совершать сделки по своему усмотрению.
Задание 4
Назовите, в какие из указанных ниже мест может об ратиться ~ Тюльпанова для оформления доверенности получение пенсии на почте на имя своего сына:
1. В администрацию предприятия по месту последней работы.
2. В пенсионный отдел, выплачивающий пенсию.
3. В жилищно-эксплуатационную организацию (ДЭЗ, РЭУ)
4. В администрацию предприятия, где работает ее сын
Задание 5
Назовите, в какие из указанных ниже мест может обратиться Менакер, находящийся на лечении в госпитале для оформления доверенности на заключение договора о залоге автомобиля на имя своей жены:
1. В администрацию больницы.
2. В администрацию предприятия, где он работает.
3. В РЭУ (ДЭЗ) по месту жительства.
4. В нотариальную контору.
Задание 6
Назовите срок действия следующих доверенностей и определите, какая из них ничтожна:
1) выданная на максимальный срок;
2) выданная без указания срока;
3) удостоверенная нотариусом и предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указания о сроке ее действия;
4) выданная с указанием срока ее действия, но не содержащая даты ее совершения.
ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ В КАЖДОМ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ НИЖЕ ТЕСТОВ
Тест 1
Совершать сделки от имени представляемого в отношении себя представитель:
б) может только с согласия представляемого;
в) может;
г) не может.
Тест 2
Сделка, совершенная при отсутствии полномочий либо превышением таковых, считается:
а) заключенной в интересах представляемого лица;
б) недействительной в части превышения полномочий;
в) заключенной в пользу совершившего ее лица, если представляемый впоследствии не одобрит ее;
I г) недействительной.
Тест 3
Лицо, постоянно и самостоятельно представляющее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности, называется:
а) коммерческим посредником;
б) коммерческим представителем;
в) доверительным управляющим;
г) предпринимателем.
Тест 4
Понятие «письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами» относится к:
а) векселю;
б) коносаменту;
в) двойному складскому свидетельству;
г) доверенности.
Тест 5
К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности, удостоверенные:
а) руководителем организации, в которой доверитель работает;
б) руководителем жилищно-эксплуатационной организации по месту жительства доверителя;
в) руководителем учебного заведения, в котором
ся доверитель; ,"
г) начальником госпиталя, командиром воинской час- ти, начальником мест лишения свободы.
Тест б
Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственно^ сти, на получение денег должна быть подписана:
а) руководителем и начальником отдела кадров этого юридического лица;
б) руководителем и главным экономистом этого юридического лица;
в) руководителем и главным бухгалтером этого юридического лица;
г) руководителем, главным бухгалтером и главным экономистом этого юридического лица.
Тест 7
Срок действия доверенности не может превышать:
а) трех месяцев;
б) одного года;
в) трех лет;
г) пяти лет.
Тест 8
Лицо, которому выдана доверенность, может передоверить совершение действий, на которые оно уполномочено, другому лицу:
а) с предварительного согласия лица, выдавшего доверенность;
б) не уведомляя лицо, выдавшее доверенность;
в) если оно уполномочено на это доверенностью;
г) если оно само не может совершить такие действия.
7гш 9
Доверенность, уполномочивающая передоверять совершение действий другому лицу, должна выдаваться в форме:
а) устной;
б) простой письменной;
.) письменной нотариально уяостоаюеиноА;
г) любой.
I** »
Действие доверенности прекращается вследствие;
I) смены руководителя юридического лица, выдавшего
доверенность;
б) истечения срока действия доверенности, выданной порядке передоверия;
}) истечения срока доверенности;
г) совершения какого-либо из действий, на которые было уполномочено лиио, которому была выдана доверенность.

СРОКИ. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Что понимается под сроком? Какова его юридичес*» природа?
2. Каков порядок и правила исчисления сроков?
3. Какие существуют виды сроков?
4. По каким основаниям классифицируются граждане* ко-правовые сроки?
5. Что понимают под «законными», «договорными» и «судебным» сроками? Каково основание этой классификации?
6. Что понимают под «правообразующими», «правоизменяющими» и «правопрекращающими» сроками? Каково основание этой классификации?
7. Что понимают под «императивными» и «диспозитивными», «абсолютно определенными», «относительно определенными» и «неопределенными», «общими» и «специальными сроками»?
8. Что понимают под сроками «осуществления гражданских прав», сроками «исполнения обязанностей» и сроками «защиты гражданских прав»? Каково основание этой классификации?
9. К каким видам относятся следующие сроки: «без промедления», «немедленно», «в разумный срок»?
10. Чем отличаются общие сроки от специальных?
11. Что понимают под сроками «пресекательным», «претензионным», «гарантийным», «годности», «службы», «реализации и хранения товаров»?
12. Что понимают под сроком «исковой давности»?
13. С какого момента начинает исчисляться срок исковой давности?
14. Что понимают под правом на иск в материальном и процессуальном смыслах?
15. Какие виды сроков исковой давности существуют?
16. На какие требования срок исковой давности не распространяется?
<7. Что понимают под приостановлением срока исковой ности? Какие основания для этого необходимы? ^1^Что понимают под перерывом срока исковой давно-
9 Какие основания для этого необходимы?
19- Могут ли стороны изменять сроки исковой давности договорном порядке?
0 20. В каких случаях суд вправе восстановить пропущен- е сроки исковой давности? н 21. На ком лежит инициатива применения правил исковой давности в случае судебного разбирательства спора меЖДУ сторонами?
22. В каких случаях нормы ГК РФ, закрепляющие сроки исковой давности, могут быть применены к гражданским правоотношениям, возникшим до введения его в действие?
________________________________________
Задача 1
20 декабря 2000 г. Евдокия Ерохина заключила со страховой компанией «Защита» договор имущественного страхования, согласно которому был застрахован риск утраты (гибели) или повреждения от стихийных бедствий принадлежащих ей надворных хозяйственных построек: курятника, свинарника и коровника с содержащимися в них птицей и животными. В курятнике содержалось 200 кур, в свинарнике — 5 свиней с 20 поросятами, в коровнике — три коровы с двумя телками и бычком. Договор был заключен сроком на один год.
Осмотр страхового имущества при оформлении договора страховая компания не производила. Вопрос о рельефе местности, на котором расположены страхуемые хозяйственные постройки, содержащийся в специальном бланке договора, Ерохина оставила без ответа. В договоре указывалось, что она обязана любым способом известить страховую компанию «Защита» о наступлении страхового случая в день его наступления.
30 марта 2001 г. во время весеннего паводка река вблизи земельного участка Ерохиной вышла из берегов, затопив курятник и свинарник. Находившиеся в них животные погибли.
В 20 ч 00 мин этого же дня Ерохина отправила телеграмму страховой компании «Защита», сообщив о наступлении страхового случая.
5 апреля 2001 г. она получила от страховой компани письмо с отказом ей в выплате страхового возмещения п** следующим причинам: во-первых, Ерохина не сообщила ° наступлении страхового случая до момента окончани рабочего дня страховой компании (до 17 ч 00 мин), ВоЯ вторых, о страховом случае им стало известно только на следующий день после его наступления, в-третьих, Еро. хина при заключении договора умышленно уклонилась от отрета на вопрос о рельефе местности, на которой рас_ положены застрахованные ею надворные постройки.
Вопросы к задаче
1. С какого дня начинается течение срока, указанного в договоре? В какой день этот срок оканчивается?
2. Как называется срок для извещения страховой компании о наступлении страхового случая?
3. До какого часа дня, в который наступил страховой случай, Ерохина обязана была отправить страховой компании телеграмму о его наступлении, чтобы это извещение считалось отправленным в срок, предусмотренный договором?
4. Дайте правовую оценку каждому пункту письма страховой компании «Защита», полученного Ерохиной.
5. Какие действия следует ей предпринять в связи с полученным отказом?
________________________________________
Задача 2
1 апреля 1998 г. Дорофей Демченко продал Зое Зябли- ковой кирпичный трехкомнатный дом, находившийся в г. Сергиев Посад, за 300 тыс. рублей, скрыв от нее, что одну из комнат этого дома занимает его бывшая собственница 85-летняя Дина Дарницкая на основании договора пожизненного проживания с иждивением, заключенного с Демченко (в период заключения сделки Демченко с Зябл и ковой Дарницкая гостила у своей подруги, проживающей в деревне Прохоровка).
По соглашению сторон Зябликова при покупке дома уплатила лишь 150 тыс. рублей, а на остальную сумму выдала Демченко долговую расписку с обязательством погасить долг не позднее 30 ноября 1998 г. с начислением 15% годовых на сумму долга. «О сентября 1998 г., возвратившаяся домой, Дарницкая дда о том, что ее бывший дом продан. Для нес это было У3 0)Киданностью, как и для Зябликовой ~ проживание в ее ^ .е на законном основании Дарницкой. После переговоров меЖДУ собой участники этого дела совершили следующее. Зябликова потребовала от Демченко уменьшения на покупной цены дома и возврата ей долговой расписки, бывшая собственница дома — Дарницкая — выплаты ей покУгтНОЙ цены Д°ма — 150 тыс. рублей, поскольку передала то Демченко безвозмездно по договору пожизненного проживания ее с иждивением, но он продал этот дом без ее согласия. Обе женщины пригрозили Демченко тем, что, если 0н не удовлетворит их требования добровольно, они принудят еГ0 с помощью суда. В результате этих переговоров у Демченко произошел инфаркт миокарда, от которого он скончался, а через месяц умерла и Дарницкая.
Вступивший в наследственные права сын умершего — Руслан Демченко, проживавший в г. Коломна, не знал об обстоятельствах описанного выше дела. Лишь 10 декабря 2000 г., разбирая документы отца, он обнаружил долговую расписку на сумму 150 тыс. рублей. На требование наследника вернуть ему долг, причитающийся отцу, Зябликова ответила отказом, мотивировав его тем, что его
I отец при продаже дома обманул ее.
Не удовлетворившись таким объяснением, Демченко 15 декабря 2000 г. предъявил в суд иск с требованием о взыскании
I с Зябликовой суммы долга, причитавшейся его отцу.
3 апреля 2001 г. состоялось заседание суда, на котором Зябликова попросила суд отказать истцу в удовлетворении его иска по двум причинам: а) пропуска срока исковой давности и б) неправомерности требования истца, поскольку она была обманута при совершении сделки.
%
Вопросы к задаче
1. К какому виду сроков относится срок погашения долга, установленный при совершении сделки по купле- продаже дома?
2. К какому виду сроков по правовым последствиям относится срок погашения долга Зябликовой? С какого дня начинается его течение?
3. В какой день заканчивается срок исковой давности
возврат долга Зябликовой Дорофею Демченко? ***
4. Обоснованы ли возражения Зябликовой против тп* бопаний, предъявленных к ней в иске?
5. Может ли суд признать сделку о продаже дома недей ствительной? Если да, то по каким основаниям? К какомС виду недействительных сделок она может быть отнесена?
________________________________________
Задача 3
По договору поставки от 20 декабря 1999 г. завод таль» обязался в конце каждого месяца в течение всего 2000 г. передавать по определенной цене производимые им комплектующие изделия заводу «Прохлада*. Договором предусматривалась оплата поставленных комплектующие изделий не позднее 15-го числа следующего месяца с уплатой пени в размере 1% от стоимости поставленных изделий за каждый день просрочки в их оплате.
В течение первого квартала 2000 г. завод «Прохлада* своевременно оплачивал заводу «Деталь» стоимость поставленных ему комплектующих изделий. Однако в последующие девять месяцев, начиная с 15 мая 2000 г. до окончания срока договора, завод «Прохлада» постоянно задерживал (на 10—15 дней) платежи, причем пени за это не платил. Ненадлежащая оплата поставленных изделий явилась основанием для отказа заводом «Деталь» от продления договора на 2001 г. Вместе с тем 1 февраля 2001 г. завод «Деталь» суммировал все дни задержки оплаты (их оказалось 130) и потребовал неустойку. Получив отказ, завод «Деталь» 30 февраля 2001 г. подал в арбитражный суд иск к заводу «Прохлада» с требованием об уплате последним пени за 130 дней задержки в оплате поставленных ему комплектующих изделий.
Вопросы к задаче
1. Как характеризуется срок, установленный для оплаты заводу «Деталь» полученных от него комплектующих изделий, по субъекту установления срока и по его правовым последствиям?
2. Является ли срок оплаты комплектующих изделий абсолютно определенным или относительно определенным?
С какой даты начинается течение срока исковой дав- г У зд просрочку оплаты комплектующих изделий, по- Именных заводу «Прохлада*?
^ прекращается ли течение срока исковой давности *' рыскании пени?
11р^ ^акое решение должен вынести арбитражный суд?
________________________________________
плПВча 4 Л „ _
10 января 1998 г. Павел Попов при покупке за 200 рублей яЫ У Ирины Кошкиной отдал ей лишь 100 рублей, *К°бешав отдать ей остальную сумму 17 января 1998 г. Од- 11°°п своего обещания он не выполнил и вернул долг лишь Н^ррздя 2001 г. при случайной встрече.
5 Ф.0 Марта 2001 г. Попов узнал, что деньги он мог не рашать, так как истек срок исковой давности возвра- долга. В связи с этим Попов заявил Кошкиной, что 100 ^блей он отдал ей по ошибке, из-за незнания закона и ру сит ее вернуть их добровольно, иначе ей придется рернУть их по решению суда. Ирина Кошкина ответила
отказом.
Вопросы к задаче
1. Как характеризуется срок отдачи Поповым долга по субъекту установления и по правовым последствиям?
2. С какой даты начинается течение срока исковой давности возврата этого долга?
3. Относится ли срок возврата долга к общим срокам „ли к специальным?
4. Назовите дату окончания течения срока исковой давности возврата долга Поповым Кошкиной.
5. Распространяются ли правила об исковой давности на требование Попова к Кошкиной о возврате ею 100 рублей, уплаченных им в счет своего долга?
6. Может ли Попов истребовать выплаченный им долг в судебном порядке?
7. Имеет ли значение для данного дела форма договора купли-продажи иконы и возвращения долга? Какая форма договора купли-продажи иконы и отдачи долга предусмотрена законом для подобных случаев?
15 апреля 1997 г. супруги Неждановы Виктор и Кла дия, вернувшиеся из турпоездки во Францию, узнал' о том, что в их отсутствие была совершена кража веш & из их квартиры. В частности, были украдены норкова шуба, текинский ковер, столовое серебро, чернильный набор из бронзы старинной работы и подсвечник к нем^ в форме фигуры ангела. На другой день они подали заявление о краже с перечнем украденных вещей в местное отделение милиции. Но преступление не было раскрыто ц следовательно, украденные вещи не возвращены.
18 мая 2000 г. Клавдия Нежданова, работавшая врачом городской скорой помощи, увидела в квартире Вячеслава Винокурова, к которому она была вызвана, принадлежащий ее семье бронзовый подсвечник старинной работы в форме ангела.
20 мая 2000 г. Нежданова подала в суд иск к Винокурову с требованием возвратить подсвечник.
На заседании суда Винокуров попросил суд отказать в удовлетворении иска, по двум основаниям: а) подсвечник был куплен им два года тому назад (этот факт не был доказан) и б) срок исковой давности по данному делу истицей пропущен.
Вопросы к задаче
I. Обязан ли был Винокуров доказать в суде факт покупки им подсвечника? Какие доказательства он мог бы использовать?
2. О каком сроке исковой давности вел речь Винокуров?
3. Распространяются ли правила о сроке исковой давности на требование Неждановой к Винокурову о возврате ей ее подсвечника?
4. Могут ли факты, приведенные Винокуровым на суде, послужить основанием для отказа в иске Неждановой?
5. Какое решение должен вынести суд?

Задача 6
10 января 2001 г. Рудольф Дворжецкий купил в магазине «Электролюкс» газовую плиту ЕК-6410 с электронным зажиганием, изготовленную заводом «Вектор» 5 декабря 2000 г. В инструкции по сс эксплуатации гово- Лцлось:
а) после продажи плиты через розничную торговую завод-изготовитель обязуется обеспечивать исправность
ляиты» а в слУчае ее порчи — безвозмездно устранять ее Неполадки в ней;
б) завод предупреждает, что по истечении 10 лет
момента изготовления плита может стать негодной к
употреблению и даже опасной для жизни, здоровья ее потребителя либо причинить вред имуществу потребителя окружающей среде;
в) плиту можно не подключать к энергосети в течение 13 месяцев после ее покупки.
Плита была подключена на третий день после ее покупки. Однако уже 16 января 2001 г. у нее вышло из строя предохранительное термореле горелки духовки и устройство, предназначенное для самоочищения стенок духовки.
18 января 2001 г. покупатель плиты потребовал от директора магазина «Электролюкс» заменить ее на новую. Последний согласился, но при этом сообщил, что поскольку в магазине аналогичной плиты нет, то необходимо время для заказа ее заводу-изготовителю и доставки в магазин.
Вопросы к задаче
1. О каких видах сроков идет речь в пп. «а»—«в» данной задачи? Каково назначение этих видов сроков?
2. С какой даты начинается течение каждого из сроков, указанных в задаче?
3. В какой срок магазин обязан заменить дефектную газовую плиту на новую? Какую неустойку должен будет заплатить магазин «Электролюкс» Дворжецкому в случае нарушения им этого срока?
4. Как будут исчисляться сроки, указанные в пп. «а»— «в», после замены газовой плиты?
________________________________________
Задача 7
27 сентября 1996 г. Ирина Михайлова, 14 лет, пригласила трех своих одноклассников на загородный пикник. Компания отправилась в путь на автомобиле «Жигули», принадлежащем отцу Ирины, который находился в день в командировке в другом городе. Автомобиль Ирина Михайлова. Проезжая на небольшой скорости деревни Волхово, она не справилась с управлен****0 и съехала с шоссе на обочину, сбив при этом женщи ** Пострадавшая ^ 65-летняя Лидия Лужкова — бьл ’ в бессознательном состоянии доставлена в районную бо ницу. Оказалось, что у нее произошло сотрясение моз и имелись множественные ушибы тела. Состояние ком** длилось в течение нескольких лет. Больная пришла в со* знание лишь 6 марта 2000 г.
После выздоровления Лужкова подала в суд иск к Ирин Михайловой и к ее отцу Игорю Михайлову с требованием о возмещении вреда, причиненного ее здоровью, за весь период лечения.
15 сентября 2000 г. состоялось заседание суда, на котором Игорь Михайлов попросил суд отказать истице в удовлетворении ее иска по причине пропуска срока исковой давности. Суд не принял во внимание его заявление и полностью удовлетворил иск Лужковой. Решение суда вступило в силу 25 сентября 2000 г.
Вопросы к задаче
1. Какой срок исковой давности, по вашему мнению имел в виду Михайлов?
2. Почему суд не учел его возражение против исковых требований?
3. За какой период времени суд вправе удовлетворить требование Лужковой, предъявленное по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда?
4. Кто, по вашему мнению, должен возмещать вред, причиненный здоровью Лужковой, — Игорь Михайлов или его дочь, если последней исполнилось 18 лет через два дня после вступления решения суда в законную силу? Кого из них суд должен определить ответчиком в своем решении по данному делу?