«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Вариант 13
Задача 1
В орган ЗАГС подали совместное заявление о регистрации брака 70-летний М. Шайкин и 30-летняя Ю. Исакова. Принимая заявление, работник органа ЗАГС обратила внимание на странности в поведении М. Шайкина: он плохо реагировал на задаваемые вопросы и постоянно разговаривал сам с собой. В связи с этим работник органа ЗАГС сообщила М. Шайкину и Ю. Исаковой, что регистрация их брака не состоится, если М. Шайкин не принесет справку о том, что он не состоит на учете в психоневрологическом диспансере.
Правомерны ли действия работника органа ЗАГС? Обоснуйте ответ.
Задача 2
Е. Мышин, попечитель 14-летнего Ивана Серова, сдал своему брату в аренду на год квартиру, унаследованную Иваном от погибших родителей, поскольку Иван жил в квартире Мышина.
Тетя Ивана обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой признать действия попечителя незаконными и предъявить иск о признании договора аренды недействительным. Однако ей разъяснили, что попечитель вправе в интересах подопечного совершать сделки для получения доходов, идущих в пользу самого подопечного.
Правильное ли разъяснение дано органом опеки и попечительства?
Вариант 14
Задача 1
После подачи в орган ЗАГС заявления о вступлении в брак Т. Попов и Л. Калачева обратились в местную поликлинику с просьбой провести медицинское обследование и дать заключение о состоянии их репродуктивного здоровья, а также определить пол их будущего ребенка. Главный врач поликлиники отказал в этой просьбе, сославшись на то, что поликлиника хотя и проводит обследование и дает консультации по таким вопросам, однако подобные консультации проводятся на платной основе и стоят очень дорого.
Дайте оценку решению главного врача? В каких случаях СК предусматривает возможность медицинского обследования лиц, вступающих в брак? Какими нормами СК и иного федерального законодательства регламентируются эти вопросы?
Задача 2
Бабушка 12-летней Ани Ефимовой обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой назначить ее опекуном Ани. Она обосновала это тем, что Аня проживает в квартире одна, ее мать после развода с отцом вторично вышла замуж и живет в г. Новосибирске, а отец с сожительницей проживает в г. Стрежевом. Однако орган опеки и попечительства не нашел оснований для установления опеки, поскольку девочка периодически проживает у бабушки, родители навещают ее два-три раза в год и предоставляют средства на содержание, которые расходуются бабушкой.
Имеются ли в данном случае основания для установления опеки над Аней?
Вариант 15
Задача 1
А. Воронцов и. Иванова обвенчались в 1942 г. В этом союзе они прожили почти 70 лет.
В мае 2014 г. А. Воронцов скончался. У него осталось незавещанное имущество (автомобиль, дом в деревне).
Может ли Иванова быть признана наследницей после смерти Воронцова? При каких условиях? Изменилось бы решение, если бы Воронцов и Иванова обвенчались в 1950 г.?
Задача 2
Ася Попова, рожденная вне брака, была передана матерью в детский дом, когда девочке было 10 месяцев. Мать составила письменное согласие на возможное в последующем удочерение Аси, а сама из города уехала. Через год девочку в установленном законом порядке удочерили супруги Петровы. Спустя два года после этого от матери Аси в детдом по почте пришло заявление об отмене согласия на удочерение. А еще через год Попова вернулась в город и предъявила иск в суд об отмене удочерения, указав, что она сама желает воспитывать дочь.
В какой форме дается согласие родителей на усыновление ребенка и может ли оно быть отозвано? Имеются ли основания для удовлетворения требования Поповой?
Вариант 16
Задача 1
В феврале 2009 г. у В. Былина было обнаружено онкологическое новообразование. Длительное лечение не давало результатов, состояние Былина ухудшалось. В январе 2014 г. в больнице Былин познакомился с О. Зыковой. Они стали часто общаться, возникла взаимная симпатия, и через 4 месяца В. Былин и О. Зыкова решили пожениться. Однако в связи с тем, что В. Былин практически не покидал медицинского учреждения, подача совместного заявления о регистрации брака в органы ЗАГС оказалась невозможной. Зыкова обратилась к главному врачу больницы с вопросом о том, не мог бы он как-то посодействовать в регистрации брака? На что главный врач ответил, что помочь он ничем не может и вообще непонятно, зачем Былин и Зыкова собираются пожениться, ведь совместная жизнь для них невозможна.
Могут ли В. Былин и О. Зыкова подать заявление о регистрации брака? Какие нормативно-правовые акты регулируют порядок подачи заявления о вступлении в брак и порядок государственной регистрации брака? Возможно ли заключение брака между указанными в задаче лицами? Имеет ли юридическое значение состояние здоровья Былина и Зыковой, невозможность ведения ими общего хозяйства, совместного проживания в связи с постоянным нахождением Былина в медицинском учреждении?
Задача 2
Л. Исимбаева просила разрешить усыновление ее восьмилетнего сына Коли ее новым мужем М. Исимбаевыем без согласия отца мальчика Пыжикова. Свою просьбу она мотивировала тем, что Пыжиков, который женился во второй раз, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем ограничен в дееспособности. Кроме того, Пыжиков не платит алименты на ребенка и не принимает участия в воспитании сына.
Подлежит ли удовлетворению просьба Исимбаевой?
Вариант 17
Задача 1
В. Прохоров и А. Калмакова подали заявление о регистрации брака в органы ЗАГС. В назначенный день они явились в орган ЗАГС, где их брак был зарегистрирован. В паспортах новобрачных были проставлены штампы о регистрации брака, однако свидетельство о регистрации брака супругам не выдали. Супруги не обратили на это внимание и сразу после свадьбы уехали в свадебное путешествие. После возвращения супруги обратились в Комитет по делам записи актов гражданского состояния г. Томска за выдачей свидетельства. Однако в выдаче им было отказано по причине того, что в актовой записи отсутствовали подписи жениха и невесты, что явилось основанием для аннулирования актовой записи о регистрации брака. А. Калмакова обратилась в суд с требованием об оспаривании действий Комитета по делам записи актов гражданского состояния г. Томска по аннулированию актовой записи о заключении брака, восстановлении аннулированной актовой записи о заключении брака, признании брака заключенным. В заявлении она указала, что при регистрации брака ею и Прохоровым были подписаны какие-то документы и если их подпись отсутствует в актовой записи, то лишь по вине сотрудников органа ЗАГС.
В каком порядке происходит регистрация брака? Возможно ли обжалование действий (решений) органа ЗАГС в судебном порядке? Можно ли признать заключенным брак между В. Прохоровым и А. Калмаковой? Какое решение должен принять суд в данном случае?
Задача 2
М. Пашкова (1944 г. р.) обратилась в суд с иском к своим совершеннолетним трудоспособным детям К. Пашкову и Д. Ереминой о взыскании алиментов, обосновав требования тем, что дети ей материально не помогают, она нуждается в помощи, является инвалидом III группы по общему заболеванию, получает пенсию по старости в размере 6 400 руб. ежемесячно.
В процессе рассмотрения дела было установлено, что среднемесячный заработок Д. Ереминой составляет 7 670 руб., на ее иждивении находится малолетняя дочь. У К. Пашкова нет постоянного заработка, однако периодически он подрабатывает разнорабочим. В связи с этим суд постановил: присудить в пользу М. Пашковой уплату алиментов с Д. Ереминой в размере 450 руб. ежемесячно, а в иске к. Пашкову отказать.
Оцените правомерность решения суда.
Вариант 18
Задача 1
С. Мышина обратилась в суд с иском к Ю. Кузьмину о признании заключенного между ними брака недействительным.
В исковом заявлении она указала, что Ю. Кузьмин при вступлении в брак ввел ее в заблуждение. Заблуждение заключалось в том, что Кузьмин, желая жениться на Мышиной, сообщил невесте, что является владельцем сети известных в городе ресторанов, а также владеет загородным домом на Рублевском шоссе и квартирой в центре г. Москвы.
Мышина польстилась на материальный достаток будущего супруга и заключила с ним брак. Через некоторое время выяснилось, что рассказы Кузьмина о его материальном положении не соответствуют действительности: дом и квартира, которые Кузьмин показывал Мышиной, принадлежат не ему, а И. Савину, у которого Кузьмин работает охранником.
Подлежит ли удовлетворению иск С. Мышиной?
Задача 2
Исаков по соглашению с его бывшей женой Исаковой, выплачивал ей средства на содержание. Достигнув пенсионного возраста, Исаков вышел на пенсию. Полагая, что теперь он не обязан выплачивать алименты на содержание нетрудоспособной нуждающейся бывшей жены, он перестал выплачивать ей алименты. Ему также стало известно, что его бывшая жена заключила договор о пожизненном содержании с иждивением. Исакова потребовала от бывшего мужа предоставления алиментов, а после его отказа обратилась в суд с требованием о взыскании на нее алиментов с Исакова.
Что является условием взыскания алиментов на бывшего супруга в судебном порядке? Обязан ли бывший супруг, который является нетрудоспособным и не имеет других доходов, кроме пенсии, содержать нетрудоспособного нуждающегося супруга или бывшего супруга? Что является основанием для освобождения супруга или бывшего супруга от обязанности по содержанию нетрудоспособного нуждающегося супруга? Какое решение должен принять суд?
Вариант 19
Задача 1
Н. Ветров обратился в суд с заявлением об аннулировании записи о браке с гр. М. Анисиной. В обоснование своих требований в заявлении Ветров указал, что он не заполнял заявление о регистрации брака с М. Анисиной, его подпись на заявлении и в актовой записи о регистрации брака подделана, он не присутствовал на регистрации брака и вообще был в день регистрации брака в другом городе в служебной командировке.
Какими доказательствами может воспользоваться Н. Ветров в подтверждение своих доводов? Какие правовые последствия возникнут в случае, если Ветров докажет свои доводы?
Задача 2
При расторжении брака между супругами Прохоровыми, имеющими двоих несовершеннолетних детей, сын был передан отцу, а дочь – матери. Заработная плата матери составляет 9 000 руб., а отца – 25 000 руб.
При решении вопроса о содержании детей между супругами возник спор. Прохорова просила взыскать алименты на содержание дочери, так как ее заработная плата ниже заработной платы бывшего мужа, и поэтому дочери придется жить в худших условиях, чем сыну. Прохоров возразил против этого, указав, что с каждым из родителей остался один ребенок, поэтому никакого спора по алиментам не может возникнуть.
Решите спор.
Вариант 20
Задача 1
Супруги Масловы прожили в браке 6 лет, имеют общую дочь 5 лет. В октябре 2014 г. супруга (Н. Маслова) подала заявление о расторжении брака. Супруг (А. Маслов) категорически возражал против расторжения брака. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что в июле 2014 г. Н. Маслова, отдыхая на одном из курортов Турции, познакомилась с гражданином Турции С. Кемалем. Они стали встречаться, их отношения переросли в близкие. После возвращения Н. Масловой в Томск они продолжали поддерживать отношения – переписывались, общались в сети Интернет. В октябре С. Кемаль пригласил Н. Маслову переехать к нему в Турцию. Она приняла решение о переезде и подала заявление о разводе с мужем.
А. Маслов обратился в юридическую консультацию со следующими вопросами:
Как должен поступить суд в случае, если один из супругов возражает против расторжения брака? Может ли А. Маслов каким-либо образом затянуть судебное разбирательство с целью выиграть время, предпринять какието меры для сохранения семьи? Может ли суд сохранить брак несмотря на то, что один из супругов настаивает на его расторжении?
Задача 2
Люба Родионова (6 лет) после смерти матери воспитывалась бабушкой Е. Е. Матвеевой и отцом В. В. Родионовым. Родионов вступил в новый брак с М. Суслиной, а через два года после этого умер. После его смерти опекуном девочки была назначена ее бабушка Е. Е. Матвеева. М. Суслина после смерти мужа решила жить отдельно от Матвеевой, переехала в свою квартиру и забрала с собой Любу. Матвеева предъявила Суслиной иск об отобрании девочки и передаче на воспитание ей. Свои исковые требования она мотивировала тем, что Суслина – чужой для Любы человек, а она родная и, кроме того, является опекуном ребенка.
Обследованием, произведенным органом опеки и попечительства, было установлено, что Суслина работает воспитателем в детском саду, проживает в двухкомнатной квартире, с девочкой у нее сложились хорошие отношения, Люба очень привязана к Суслиной и не желает от нее уходить. Бабушка находится в преклонном возрасте и обеспечить надлежащий уход за ребенком не может.
Какое решение должен вынести суд?

Осужденный Соловьев обратился в прокуратуру с жалобой на неправильное исчисление уголовно-исполнительной инспекцией начала срока отбывания исправительных работ, а также на то, что ему предоставили ежегодный оплачиваемый отпуск сроком на 18 дней, хотя он работает в литейном цехе. По мнению осужденного, срок должен исчисляться с момента вступления приговора в законную силу, а вредные условия работы предоставляют ему возможность иметь белее продолжительный отпуск.
Какое решение должны принять органы прокуратуры?
В ходе проверки материала об отказе возбуждении уголовного дела по факту пожара в кафе заместитель прокурора района установил, что вывод следователя следственного отдела СК РФ по Энскому району об отсутствии события преступления не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Из материалов проверки следует, что 6 августа 2020 года около 17 часов 30 минут грузчик кафе Пьянков, находясь в нетрезвом состоянии, поджог пристрой кафе, где находились холодильник, телевизор, стол, канистры, пластмассовые ящики, зонты. В результате пожара уничтожено имущество кафе на сумму 9 тыс. 350 руб. Пьянков страдает хроническим душевным заболеванием, по поводу которого состоит на учете в психоневрологическом диспансере.
Вопросы:
Каковы полномочия прокурора на данном участке надзора, на какие группы они подразделяются?
Какой нормативный акт Генерального прокурора РФ закрепляет частную методику осуществления надзора на данном направлении? Какие средства может применить прокурор при осуществлении данного надзора?
Имеются ли основания для принятия мер прокурорского реагирования согласно условию задачи? Ответ обосновать нормативными правовыми актами и нормативными актами Генеральной прокуратуры РФ.
Предложите акты прокурорского реагирования.
Перечень практических заданий к выполнению контрольных работ №1
по дисциплине «Уголовное право. Ч. Общая»
1. Определить вид диспозиции в ст.ст.: 211, 127¹, 219, 116, 166 УК РФ.
2. Определить вид санкции в ст.ст.: 106, 110, 132, ч. 2 ст. 167, 215 УК РФ.
3. Определить категорию преступлений: ч.1 ст. 139; ст. 154; ч.1 ст. 160; ч. 3 ст. 263; ч. 1. ст. 217 УК РФ.
4. Определить родовой, видовой и непосредственный объект преступления: ст.ст. 113, 131, 150, 168, 201УК РФ.
5. Определить вид состава по степени общественной опасности, по структуре и по конструкции объективной стороны: ч. 3. ст. 211; ч. 1 ст. 107; ст. 119 УК РФ.
6. Юридический анализ состава преступления ст. 186 УК РФ.
7. Определить вид диспозиции в ст. ст.: 329, 137, 251, 117, 114 УК РФ.
8. Определить вид санкции: ч. 1 ст. 111; ч. 3 с. 219; ч. 2 ст. 167; ч. 1 ст. 126; ч. 1. ст. 128¹ УК РФ.
9. Определить вид состава преступления по степени общественной опасности, по структуре и по конструкции объективной стороны: ч. 2 ст. 107; ч. 1 ст. 227; ст. 317 УК РФ.
10. Определить родовой, видовой и непосредственный объект преступления: ст. ст. 205, 357; 228 УК РФ.
11. Юридический анализ состава преступления ст. 135 УК РФ.
12. Определить категорию преступления: ч. 2. ст. 109; ч. 2 ст. 360; ч. 3 ст. 126; ч. 1 ст. 118; ч. 1 ст. 122 УК РФ.
13. Определить вид диспозиции: ст.ст. 127, 358, 246, 205, 118 УК РФ.
14. Определить вид санкции: ст. ст. ч. 1 ст. 127¹; ч.5 ст. 132; ч. 1 ст. 174; ч. 2 ст. 360; ст. 352 УК РФ.
15. Определить категорию преступления: ч. 1 ст. 359; ч. 2 ст. 356; ст. 207; ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 163 УК РФ.
16. Определить вид состава преступления по степени общественной опасности, по структуре и по конструкции объективной стороны: ст. 289; ч. 3 ст. 250; ч. 1 ст. 209 УК РФ.
17. Определить родовой, видовой и непосредственный объект преступления: ст. 162; ст. 285; ст. 335УК РФ.
18. Юридический анализ состава ст. 223 УК РФ.
19. Определить вид диспозиции: ст. ст. 126, 227, 264, 112, 108 УК РФ.
20. Определить вид санкции: ч. 1 ст. 241; ч. 2 ст. 242; ч. 2 ст. 301; ч. 3 ст. 321; ч. 4 ст. 337 УК РФ.
21. Определить категорию преступления: ст. 317; ч. 3 ст. 109; ч. 4 ст. 234; ч. 1 ст. 241; ст. 288 УК РФ.
22. Определить вид состава преступления по степени общественной опасности, по структуре и по конструкции объективной стороны: ч. 4 ст. 111; ст. 133; ч.2 ст. 144УК РФ.
23. Определить родовой, видовой и непосредственный объект преступления: ст.ст. 263, 324, 258 УК РФ.
24. Юридический анализ состава преступления ст. 293 УК РФ.
25. Юридический анализ состава ст. 345 УК РФ.
26. Определить объект, вид диспозиции и санкции: ч. 2 ст. 105; ч. 1 ст. 231; ст. 308 УК РФ.
27. Определить категорию преступления и вид состава: ч. 3 ст. 126; п. «з» ч. 2 ст. 117 УК РФ.
СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ
Задача № 1
Во время стоянки российского пассажирского теплохода в стамбульском порту из кают пассажиров было совершено несколько краж. По прибытии теплохода в порт приписки г. Сочи, при попытке продать похищенное, были задержаны гражданин РФ Н. и гражданин Италии Ф. Установлено, что они, независимо друг от друга, совершили кражи из кают теплохода.
По законодательству какой (каких) страны (стран) будут отвечать Н. и Ф.
Задача № 2
Матрос торгового судна С., приписанного к порту Владивосток, во время стоянки в порту Шанхай (КНР) учинил драку с матросом К. и умышленно причинил ему тяжкий вред здоровью.
Как решается вопрос об уголовной ответственности С.?
Задача № 3
Заведующий складом Волков при разгрузке стройматериалов заметил, что олифы доставлено на одну бочку больше, чем указано в документах. Договорившись с заведующим магазином хозтоваров Ульянцевым, Волков через неделю отправил ему неоприходованную бочку олифы для реализации. Полученные от ее продажи деньги в сумме 320 руб. Волков и Ульянцев поделили между собой.
Содержат ли действия Волкова и Ульянцева признаки преступления?
Задача № 4
14-летний Семенов был вовлечен в организованную воровскую группу и принимал участие в нескольких кражах. Все члены группы были привлечены к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК. Семенов с учетом его возраста, второстепенной роли в совершении преступлений и иных смягчающих обстоятельств был осужден к двум годам лишения свободы.
Определите категорию преступления, совершенного Семеновым:
Задача № 5
Петров был осужден по ч. 1 ст. 264 УК к девяти годам лишения свободы за то, что 13 января 2016г., управляя автомобилем, превысил скорость, на повороте не справился с управлением, въехал на тротуар и по неосторожности причинил смерть двум школьницам.
Определите категорию совершенного преступления:
Задача № 6
15-летний Юрьев и 13-летний Смирнов взломали двери коммерческого ларька и похитили из него продукты питания, спиртные напитки, сигареты на сумму 1300 руб. Проанализируйте соответствующие статьи Общей и Особенной частей и определите:
а) имеются ли признаки состава преступления в действиях Юрьева и в действиях Смирнова;
б) вид состава, вменяемого виновным, по конструкции;
в) вид состава по степени общественной опасности.
Задача № 7
Трижды судимый за грабеж Ивлев в 23 часа встретил выходящих из кинотеатра подростков С. и Г., нанес им по удару в лицо и потребовал снять кожаные куртки. Подростки стали снимать куртки, но наблюдавший за происходящим участковый инспектор задержал Ивлева на месте преступления.
Ознакомьтесь с содержанием соответствующих статей УК РФ и определите вид состава преступления, совершенного Ивлевым:
а) по законодательной конструкции;
б) по степени общественной опасности;
в) по описанию состава в диспозиции.
Задача № 8
Подберите три состава преступлений, предусматривающих факультативный непосредственный объект.
Задача № 9
Работник полиции Орлов пресек совершение Зосимовым хулиганских действий. Зосимов затаил на Орлова злобу и решил ему отомстить. Подкараулив полицейского вечером, Зосимов нанес Орлову ножом проникающее ранение грудной клетки, отчего последний на месте скончался.
Дайте анализ субъективной стороны содеянного Зосимовым:
а) деяние совершено с прямым умыслом;
б) с косвенным умыслом;
в) с двумя формами вины.
Задача № 10
Соколов во дворе дома затеял драку с соседом Петрищевым. Жена Соколова, желая остановить мужа, подбежала к нему и схватила за руку. Соколов с силой оттолкнул жену, отчего она упала, ударилась головой о бордюр, получив перелом костей основания черепа. Через три дня Соколова скончалась в больнице.
Проанализируйте субъективную сторону содеянного.
Задача № 11
Карпов, злоупотребляя спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения постоянно устраивал дома скандалы, избивал жену. Вернувшись домой после очередной пьянки, он стал требовать у жены денег на водку. Получив отказ, Карпов начал избивать женщину. Повалив ее на пол, он наносил ей удары ногами по голове, грудной клетке, животу. В результате здоровью Карповой причинен тяжкий вред.
Дайте анализ субъективной стороны деяния Карпова.
Задача № 12
Трижды судимый за кражи Козлов разработал план совершения кражи из квартиры богатого бизнесмена. Установив, что хозяин квартиры с семьей находится на отдыхе за границей, он с набором орудий взлома, портативным газосварочным аппаратом на машине подъехал к дому, поднялся на соответствующий этаж, но был задержан работниками милиции, получившими оперативную информацию о готовящейся краже.
Определите стадию, на которой прервано преступление, аргументируйте ответ.
Задача № 13
Юрьев и Николаев выехали в соседнее село с целью совершения кражи из промтоварного магазина. Они отключили сигнализацию, выдавили стекло в окне и проникли внутрь. Сложив в рюкзаки ценные вещи, они вытащили их через окно. Но в этот момент были задержаны работниками вневедомственной охраны.
Дайте юридическую оценку деянию Юрьева и Николаева.

1. В годы правления князя Владимира Мономаха боярский закуп Микула, погубив хозяйского коня, бежал в Киев, где скрывался у родственников. Выслеженный и схваченный боярскими слугами, он был доставлен на суд князю. Какое решение будет принято по данному случаю?
2. Княжеский суд рассмотрел два дела об убийстве. В первом случае, вор, забравшийся ночью в клеть с товарами, был убит на месте хозяином товара – купцом Отеней. Во втором – крестьянин Доброг убил жителя соседней деревни в драке, возникнувшей во время спора из-за покоса. Какое решение должен вынести суд, руководствуясь Пространной редакцией Русской Правды?
3. Гончар Сувор, придя на двор княжеского наместника с явными следами побоев, потребовал суда над кузнецом Варнавой. В ходе судебного разбирательства видоки показали, что зачинщиком драки был Сувор. Какое решение должен вынести суд?
4.Купец Щап, занявший товар для последующей его перепродажи, был ограблен половцами. Какую ответственность несет купец перед своими кредиторами в данном случае?
5. Во время пира между княжеским дружинником и польским купцом вспыхнула ссора. В пылу ссоры дружинник ударил купца чашей по лицу, а когда другие купцы попытались его остановить, ударом меча отсек два пальца одному из них. Будучи схваченным, дружинник предстал перед судом. Какое наказание ожидает дружинника?
6. Как будет решен вопрос о наследстве княжеского смерда: а) если у него были сын и дочь; б) если у него были одни дочери, в) если дочери уже вышли замуж?
7. Смерд Гюрата предстал перед княжеским суда по обвинению в намеренном уничтожении коровы своего односельчанина, краже двух овец и коня. В ходе судебного разбирательства потерпевший, не имея веских доказательств вины Гюраты, потребовал «суда божьего». Какое испытание должен пройти каждый из участников суда? Какое наказание ожидает Гюрату в случае отказа от «суда божьего»?

Житель одного из сел Томского района Петренко решил забить корову и нескольких свиней и продать мясо на «Губернаторском» рынке в г. Томске. По телевизору Петренко слышал выступление директора рынка, заявившего, что места для торговли на рынке предоставляются всем, кто торгует своей собственной продукцией. Забив скот и приехав в Томск, Петренко не получил места на рынке, поскольку свободных мест к его приезду уже не оказалось. Поэтому он был вынужден продать мясо за один день по очень низкой цене. В связи с этим он обратился в суд с иском о взыскании с администрации рынка убытков.
Подлежит ли иск удовлетворению. Возникло ли в спорной ситуации гражданско-правовое обязательство? Какое юридическое значение имеет правильный ответ на данный вопрос?

Задача № 14
Чураев и Задорнов с целью совершения бандитских нападений решили приобрести оружие. Для этого они совершили убийство охотника, завладев карабином и охотничьим ножом.
Дайте юридическую оценку действиям по присвоению оружия.
Задача № 15
19-летний Сизов подговорил 13-летнего Шишова совершить кражу из магазина в соседнем селе. Подготовив орудие взлома, они отправились к магазину. Сизов взял с собой охотничье ружье. Когда они с похищенным имуществом выходили из магазина, их заметил водитель проезжавшего мимо автобуса Гринев. Последний стал их преследовать. Тогда Сизов, чтобы избежать задержания, передал ружье Шишову и заставил стрелять в подбежавшего к ним Гринева. Шишов выстрелил и смертельно ранил Гринева. Дайте юридическую оценку деяниям Сизова и Шишова.
Задача № 16
К Сорокину пришел сосед Юдин и попросил охотничье ружье для того, чтобы убить бродячего кота, таскающего у него из сарая цыплят. Сорокин дал Юдину ружье и десять патронов. Юдин, вооруженный ружьем Сорокина, совершил два разбойных нападения.
Является ли Сорокин соучастником Юдина?
Задача № 17
Есин, сторож магазина, ушел с поста, дав возможность предварительно договорившимся с ним Кравчуку и Коневу совершить из магазина кражу промышленных товаров.
Дайте юридическую оценку действиям виновных.
Задача № 18
Пронин и Сачков, работая в трамвайном парке, в течение месяца в несколько приемов похитили из кабинета директора парка абонементных талонов на сумму 6 тыс. руб. и продали их.
Как квалифицировать их действия? Дайте анализ всех элементов состава преступления.
Задача № 19
Стасов угнал автомашину и совершил наезд на пешехода.
Как квалифицировать его действия? Дайте анализ всех элементов состава преступления.
Задача № 20
Панов был осужден к трем годам лишения свободы за хищение государственного имущества группой лиц. Отбывая наказание, он избил заключенного Клюева за то, что тот отказался выполнять за Панова хозяйственные работы.
Как квалифицировать его действия? Дайте анализ всех элементов состава преступления.
Задача № 21
Пряхин в пьяном состоянии из хулиганских побуждений взял охотничье ружье и стал стрелять вдоль улицы. В результате один прохожий был убит, другой - тяжело ранен.
Как квалифицировать его действия? Дайте анализ всех элементов состава преступления.
Задача № 22
Три брата Гриневых, все ранее судимые за злостное хулиганство, устроили драку на танцплощадке, нанося гражданам удары велосипедными цепями. Прибывший участковый инспектор милиции Петров пытался пресечь их преступные действия. Тогда братья набросились на него с побоями и пытались отобрать пистолет. Петров произвел предупредительный выстрел, но, видя, что Гриневы не прекращают преступные действия, дважды выстрелил прицельно. Одному брату был причинен тяжкий, а другому — средней тяжести вред здоровью.
Дайте правовую оценку действиям Петрова.
Задача № 23
Инспектора уголовного розыска Тюрина вечером вызвали по тревоге в связи с побегом вооруженного преступника. При следовании в отдел Тюрин был внезапно обстрелян с близкого расстояния из зарослей кустарника. Произведя несколько ответных выстрелов, Тюрин услышал детские голоса и обнаружил в кустарнике трех подростков, один из которых был тяжело ранен. Как выяснилось, подростки были вооружены игрушечным «пугачом».
Решите вопрос об ответственности Тюрина.
а) Тюрин действовал в состоянии необходимой обороны, поэтому ответственности не подлежит;
б) Тюрин действовал в состоянии крайней необходимости;
в) Тюрин несет ответственность за причинение вреда здоровью подростка, так как действовал в состоянии мнимой обороны с превышением ее пределов.
Задача № 24
Инспектор ГИБДД Юдов, преследуя угнавшего автомашину ГАЗ-3110 Гуреева, неоднократно пытался его остановить, но безуспешно. Видя, что преступник увеличил скорость и стал уходить от преследования, Юдов дважды выстрелил по колесам угнанной автомашины. Одна пуля пробила бензобак, машина взорвалась, и Гуреев погиб.
Дать правовую оценку действиям сотрудника милиции.
Задача № 25
Желая избавиться от жены и двух детей, уезжавших к родственникам в Крым, Николаев изготовил взрывное устройство и положил его в один из чемоданов. Он рассчитал время так, чтобы взрыв произошел, когда самолет будет находиться в воздухе. Но взрыва не произошло по не зависящим от него обстоятельствам. Суд приговорил Николаева за покушение на умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах пожизненному лишению свободы.
Варианты решения.
Задача № 26
Богаутдинов осужден по ст. 105 УК РФ на пятнадцать лет лишения свободы. При назначении Богаутдинову наказания суд в качестве отягчающего обстоятельства указал, что осужденный не признал своей вины и не раскаялся в содеянном.
Может ли указанное обстоятельство учитываться как отягчающее?
Задача № 27
В отношении Степанкова было возбуждено уголовное дело по факту изнасилования гр-ки Н. В ходе следствия установлено, что при праздновании дня рождения Степанков изнасиловал свою знакомую, находившуюся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Степанков вину свою признал, в содеянном раскаялся. В прокуратуру поступило письмо потерпевшей с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением, так как виновный обещал жениться на ней, сама потерпевшая более не настаивает на привлечении Степанкова к уголовной ответственности.
Ваше решение.
Задача № 28
Голубеву для строительства бани потребовались стройматериалы. С этой целью он срубил в лесу семь дубов, но при попытке вывезти их был задержан лесником. Органами внутренних дел было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 260 УК РФ.
Ко времени рассмотрения дела в суде выяснилось, что лес, в котором совершил незаконную порубку Голубев, подлежит затоплению в связи со строительством ГЭС.
Дайте уголовно-правовую оценку предложенной ситуации.

Задача № 29
Ваня Борисов, 12 лет, ушел из дома, поскольку родители пьянствовали, и решил сам себя обеспечивать. Сначала он совершал небольшие кражи продуктов с прилавков и просил милостыню. Таким образом ему удалось собрать приличную сумму денег. Уговорив своих новых знакомых без определенного места жительства, он нанял их для обустройства одного из заброшенных подвалов. За 300 руб. они принесли ему туда старую железную кровать, положили на пол доски, зацементировали дыры. На остальные деньги он купил обогреватель и стал там постоянно проживать. Основным источником доходов Вани стали квартирные кражи, куда он проникал по приглашению сверстников. Задержанный милицией, он был возвращен домой, но не пробыв дома и недели, снова убежал в свой подвал. Так повторялось несколько раз.
Связавшись со старшими подростками, Ваня в 13 лет стал продавать наркотические средства, но кражи всегда совершал один. Когда Ване исполнилось 14 лет, он был задержан органами внутренних дел за очередную кражу денег и видеомагнитофона из квартиры. Для этой кражи он привлек двух подростков Догатова и Макова, 15 и 16 лет.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Задача № 30
Несовершеннолетние подростки Свинкин и Чекалин образовали преступную группу и, вооружившись финским ножом (впоследствии признанным холодным оружием), совершили 27 нападений на женщин. У всех женщин изымались золотые украшения (серьги, кольца, броши, часы), пять женщин были изнасилованы, 11 женщин были убиты. 17 мая они напали на Тишкину, которая была мастером спорта по самбо. Она оказала им сопротивление, причинив Свинкину вред здоровью средней тяжести, а Чекалину легкий вред здоровью. Имеющимися у них ремнями она связала нападавших и доставила их в милицию. Свинкину к моменту совершения первого преступления было 16 лет и 4 месяца, последнего преступления —17 лет и 3 месяца, к моменту вынесения приговора —17 лет и 11 месяцев, а к моменту его вступления в законную силу —18 лет и 2 месяца. Чекалину к моменту совершения первого преступления было 15 лет и 4 месяца, последнего преступления—16 лет и 3 месяца, к моменту вынесения приговора — 16 лет и 11 месяцев, а к моменту его вступления в законную силу — 17 лет и 2 месяца.
Квалифицируйте действия виновных. Какое им может быть назначено наказание?
Подготовка обобщения судебной практики по спорам о надлежащем исполнении обязательств (отдельно по требованиям к способу исполнения)
Вариант 1.
Задание 1
Решением суда с Качанова в пользу Свердловской железной дороги взыскано 70 тыс. рублей в возмещение имущественного ущерба. Во исполнение решения суда судебный пристав произвел опись имущества по месту жительства Качанова. В опись попали кухонный гарнитур « Крестьянка», плазменная панель «Toshiba» и стиральная машина «Zanussi». Супруга Качанова обратилась в суд с иском об освобождении указанного имущества от ареста ( исключения из описи), указав, что спорное имущество было подарено ей поклонником до вступления в брак с Качановым
Составьте от имени Качановой исковое заявление, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.
Задача 1
Злоупотребляющий наркотическими средствами Демидов продал приватизированную квартиру и вскоре погиб. Проживающий вместе с ним 12-летний сын Петр стал бездомным
Прокурор района предъявил иск о признании сделки недействительной. Судья оставил исковое заявление без движения, мотивируя определение тем, что в заявлении не указано, было ли дано разрешение органа опеки и попечительства на совершение сделки (соответствующие документы не приложены), назначен ли опекун несовершеннолетнему и почему он не в состоянии предъявить иск от имени подопечного.
На определение суда прокурором подано представление в суд кассационной инстанции
На основе норм процессуального и материального права проанализируйте спорную ситуацию и определите, кто прав: прокурор или судья.
Задача 2
В суде рассматривалось дело о признании права собственности на приватизированную квартиру стоимостью 3000 000 рублей. В связи со смертью 78-летнего истца рассмотрение дела было приостановлено. После определения правопреемника дело было возобновлено, в процесс вступил сын умершего.
Решите вопрос, связанный с уплатой государственной пошлины истцом и правопреемником.
Задача 3
В ходе судебного разбирательства по иску Симонова к Власову об истребовании автомобиля « Renault» свидетель Лукьянов сообщил о том, что истец и ответчик в 2005 г. Занимались предпринимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты законно установленных налогов и сборов. Указанные показания Лукьянова были показаны по центральному каналу телевидения в программе «Человек и Закон». Считая утверждения Лукьянова не соответствующими действительности, Симонов решил отстаивать свои права в судебном порядке.
Какой иск и к кому может предъявить Симонов?
Задача 4
В резолютивной части вынесенного по иску Петровой к Дому моды решения о возмещении убытков, причиненных некачественным пошивом куртки, суд записал: «Обязать Дом моды сшить курточку надлежащим образом или возвратить истице стоимость заказа»
Почему такое решение нельзя считать правильным?
Вариант 2.
Задание 1
Бабина обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. В заявлении просила выселить из квартиры свою свекровь, сославшись на невозможность совместного проживания.
Как должен поступить судья с заявлением?
Составьте соответствующее определение.
Задача 1
Петрова обратилась в суд с исковым заявлением о передаче ей вещи в натуре. Одновременно она просила суд обеспечить иск, так как ответчик заинтересован в оставлении имущества у себя, а денежная компенсация ее не устраивает. Поскольку заявление об обеспечении иска было подано в пятницу, судья рассмотрел его в понедельник.
Дайте оценку действиям судьи.
Задача 2
Решением главы администрации Пермской области на ее территории было в два раза увеличена стоимость лицензий на отстрел диких копытных животных и медведей. Областное общество охотников и рыболовов обратилось с жалобой на данное решение в районный суд по месту нахождения администрации. Судья районного суда вынес определение об отказе в принятии заявления ввиду неподсудности дела данному суду, предложив обжаловать правовой акт в Верховный Суд РФ.
Оцените правомерность определения судьи.
Какие рекомендации можно дать областному обществу охотников и рыболовов по защите собственных интересов?
Задача 3
Ответчик Томсон, немец по национальности, ввиду незнания русского языка, на котором велось судопроизводство, просил суд обеспечить его переводчиком. Судья отклонил это ходатайство, сославшись на то, что секретарь судебного заседания в совершенстве владеет немецким языком и сможет переводить. После рассмотрения дела Томсон просил выдать ему копию решения в переводе на немецкий язык, но судья счел подобную просьбу не основанной на законе.
Оцените действия судьи.
Задача 4
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г. Екатеринбурга отказал в принятии искового заявления о разделе между супругами совместно нажитого имущества, поскольку цена иска превышает 500 минимальных размеров оплаты труда. Истец обжаловал определение мирового судьи в суд апелляционной инстанции
Какое решение должен вынести по данному вопросу районный судья.
Вариант 3.
Задание 1
Никонов К.С., проживающий в г. Челябинске, 5 апреля 2005 г. Обратился к Агееву И.Н., нотариусу, занимающемуся частной практикой, с письменной просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся 4 марта 2003 г. Нотариус Агеев И.Н. отказал в совершении данного нотариального действия.
Напишите постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Задача 1
Будет ли расценены как доказательства:
1. объяснения матери на несовершеннолетнего ребенка по обстоятельствам дела;
2. разъяснения психолога по поводу поведения подростка;
3. объяснения адвоката, представителя истца, по существу заявленных требований;
4. справка о составе членов семьи нанимателя, высланная в адрес суда по факсу (вариант: по электронной почте).
Задача 2
На базе парикмахерской № 4 было создано ООО « Волосок». Члены общества Кузнецов и Мандрыкин обратились в суд с иском к обществу о взыскании заработной платы за время работы в качестве парикмахеров, а также части прибыли в виде дивидендов за первое полугодие 2006 г. Судья отказал в принятии исковых заявлений, ссылаясь на то, что спор возник в связи с предпринимательской деятельностью.
Оцените правомерность определения суда.
Задача 3
На решение районного суда от 16 сентября последовало представление прокурора 20 сентября. Председатель суда сразу же направил дело в областной суд, который 28 сентября рассмотрел его в кассационном порядке. Истец обжаловал то же решение районного суда 25 сентября. Его жалоба была немедленно направлена в областной суд, но поступила туда уже после рассмотрения дела по представлению прокурора, а потому заведующий канцелярией возвратил жалобу истцу с разъяснением, что дело уже рассмотрено кассационной инстанцией, ее определение вступило в законную силу и может быть пересмотрено только в порядке судебного надзора.
Проанализируйте процессуальные ошибки.
Задача 4
Васина купила квартиру, принадлежащую Мордвинову. Ранее квартирой пользовался Дымов, который по доверенности от Мордвинова оформил договор ее купли-продажи. При переезде в квартиру Васина обнаружила отсутствие электроплиты и предъявила к Дымову иск о взыскании ее стоимости.
Определите участников процесса.
Правомерен ли отказ в принятии искового заявления?

Вариант 4.
Задание 1
Ревенко обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула. В обоснование своих требований он указал, что работал слесарем в цехе № 3 оптико-механического завода в течение 10 лет, неоднократно поощрялся за добросовестный труд, имеет правительственные награды. Поводом к увольнению послужил отказ истца от перевода в цех №1, где иной профиль и иной объем работы, а также ниже размер среднемесячного заработка
Суд удовлетворил иск Ревенко. Из копии трудовой книжки видно, что истец принят на работу слесарем- механиком. Его среднемесячный заработок составлял 7 тыс. руб. при односменном режим работы. В приказе о переводе указано, что Ревенко должен выполнять в цехе №1 работу слесаря-электрика при трехсменном режиме работы. Среднемесячный заработок составляет 6,5 тыс. руб.
Составьте полный текст решения суда
Задача 1
Кандидат в депутаты городской Думы обратился в суд с иском об опровержении сведений, порочащих его честь и деловую репутацию, распространенных в предвыборных листовках. Судья отказал в принятии искового заявления, посоветовав истцу первоначально обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.130 УК РФ.
Правомерен ли отказ в принятии искового заявления?
Задача 2
В уставе АО « Уралсталь»содержится положение о том, что все споры между акционерами, а также между акционерами и самим акционерным обществом разрешаются постоянно действующим третейским судом АО. Инвестиционная компания « Ориент» обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения акционерного общества об установлении размера дивидендов за истекший финансовый год. В суде ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что данный спор подведомствен действующему третейскому суду АО
Какое решение должно быть принято по ходатайству?
Задача 3
Алексеев обратился в суд с просьбой о восстановлении его прав по сберегательной книжке на предъявителя. Во время ремонта квартиры книжка была испорчена соляной кислотой, и Сберегательный банк отказался произвести платеж. Остатки книжки были приобщены к заявлению. Алексеев просил вызвать в суд маляра Зуева, обнаружившего испорченный документ.
Как должен поступить судья?
Задача 4
Завершив проведение подготовительного этапа в новом судебном заседании (после отложения разбирательства дела), судья предложила ответчику высказать свои объяснения, а затем заслушать объяснения истца. Представитель ответчика возражал против этого, ссылаясь на порядок, установленный в ГПК РФ. Прокурор присоединился к мнению суда, указав, что суд может самостоятельно устанавливать порядок исследования доказательств.
Дайте оценку действиям суда и участников процесса.
Каков порядок рассмотрения дела в судебном заседании?
Каковы последствия несоблюдения данного порядка?
Вариант 5.
Задание 1
Прокурор обратился в суд с иском о лишении супругов Ивановых родительских прав в отношении сыновей 1995-го и 2002 г. рождения. В исковом заявлении указывалось, что в течение шести лет супруги Ивановы систематически злоупотребляют спиртными напитками, не занимаются воспитанием детей, ведут паразитический образ жизни. Мать постоянно избивает детей, отец в любое время суток выгоняет из на улицу. Старший сын трижды убегал из дома, ночевал в подвалах. Орган опеки и попечительства, не реагируя на сигналы соседей о бедственном положении, в котором находятся дети, устранился от защиты их интересов.
Рассмотрев дело, суд иск удовлетворил. Согласно заключению наркологической экспертизы оба супруга страдают хроническим алкоголизмом, заболевание у них прогрессирует. В деле имеются справки из травматологических отделений, куда доставлялись дети по поводу побоев. Показаниями свидетелей подтверждаются, что в квартире Ивановых круглосуточно распиваются спиртные напитки, часто возникают скандалы и драки. Дети запуганы и истощены. Из акта обследования жилищных условий видно, что квартира содержится в антисанитарных условиях, дети спят на полу в кухне. Книг, игрушек, чистой одежды нет.
Составьте полный текст решения, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.
Задача 1
Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к организации «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 65 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 2005 г. организация «Полимер» заключила с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.
Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Задача 2
Прокурор предъявил иск о лишении Савостьяновых родительских прав в отношении детей. В исковом заявлении было указано, что родители не занимаются воспитанием детей, нигде не работают. За последнее время в квартире стали постоянно проживать родственники, приезжающие для совершения торговых операций. Неоднократные обращения соседей и бабушки детей в отделение милиции не дали положительных результатов.
Кто должен быть привлечен к участию в данном деле в защиту интересов детей?
Задача 3. Определите, к какому виду относятся иски:
1. Иск Максимовой к Тельнову о признании недействительным обмена жилыми помещениями. Обращаясь в суд с заявлением указал, что он был введен ответчиком в заблуждение, поскольку при осмотре квартиры были скрыты существенные недостатки, в том числе не было обращено его внимание на то, что на первом этаже находится холодильная установка, принадлежащая магазину, которая включается для работы в ночное время.
2. Иск Нефедовой к Снегиреву о предоставлении ему права пользования проездом через садовый участок и запрещении ответчику чинить препятствия.
В исковом заявлении истец указал на то, что его садовый участок не имеет выхода на проезжую дорогу, а владелец соседнего участка поставил высокий забор, вследствие чего семья истца лишена возможности беспрепятственно проходить по тропинке, пролегающей через участок ответчика.
3. Иск Шишкиной Л.О. к автобазе «Газелька» о возмещении вреда в связи со смертью отца ребенка, погибшего в результате аварии, происшедшей по вине водителя автобазы.
Задача 4
Дмитриева Н.И. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова С.А. недееспособным вследствие его психического расстройства. Заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения, и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для признания Соколова недееспособным и вынес соответствующее решение.
Разъясните правила допустимости доказательств. Правильно ли применены судом нормы о допустимости доказательств?
Вариант 6.
Задание 1
Свердловская таможня 15 июля 2006 г. предъявила гражданину Сидорову А.Б., проживающему в г. Екатеринбурге, требование о взыскании таможенных платежей в размере 172 463 руб.
Мировой судья 9 августа 2006 г. без судебного разбирательства вынес судебный приказ, по которому упомянутая сумма подлежала взысканию с Сидорова и перечислению на расчетный счет Свердловской таможни.
Одновременно судья постановил взыскать с должника госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 8632 руб.
Спустя 14 дней после получения копии судебного приказа Сидоров А.Б. обжаловал судебный приказ в Свердловский областной суд в кассационном порядке.
Укажите процессуальные ошибки. Составьте судебный приказ.
Задача 1
Районный суд, закончив рассмотрение дела по иску Гаевой. к Кабанову об установлении отцовства и взыскании алиментов, удалился в совещательную комнату. Во время совещания выяснилось, что судья забыл в зале судебного заседания Семейный кодекс РФ, а также сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, которые были нужны для правильного разрешения дела. Судья позвонил секретарю судебного заседания, но его на месте не оказалось.
Судья попросил одного из заседателей пройти в зал судебного заседания и взять необходимые книги. Заседатель покинул совещательную комнату, но вскоре, возвратившись, пояснил, что этих книг в указанном месте нет.
Тогда судья вновь позвонил секретарю судебного заседания, попросив ее разыскать и принести в кабинет, где проходило совещание судей, эти книги. Просьба судьи была выполнена. Это помогло судьям правильно решить дело.
Укажите, имеются ли основания для отмены вынесенного по делу решения?
Задача 2
Определением судьи (оставленным без изменения последующими судебными инстанциями) отказано в принятии искового заявления Сидорова к Министерству обороны РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных гибелью сына во время прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ, по тому мотиву, что надлежащим ответчиком по делу является военкомат
Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов законности, доступности правосудия и диспозитивности
Задача 3
Пыжиков, Сидоркин, и Кучин – собственники дома. Пыжикову принадлежит 1/4 доли, Сидоркину -1/16. Они обратились с исками в суд к Кучину, в которых просили произвести выдел доли в натуре. В ходе судебного заседания Пыжиков пересмотрел свою позицию в споре и просил лишь изменить порядок пользования дома.
Вправе ли он совершить данное действие?
Как в данной ситуации должен поступить суд?
Задача 4
Супруги А. обратились в суд с иском к АО «Внуковские авиалинии» о взыскании 20 тыс. руб. (на двоих) в возмещение морального вреда, ссылаясь на то, что 11 сентября 2005 г. должны были, возвращаясь к месту постоянного жительства после похорон из г. Анапы, вылететь на самолете ответчика по маршруту Москва- Чита , вылет неоднократно откладывался и состоялся 15 сентября 2005 г., чем им были причинены значительные неудобства и страдания.
Ответчик иск не признал. Суд иск удовлетворил частично: в пользу каждого истца взыскано по 2 тыс. руб.
Решите вопросы, связанные с судебными расходами

ВАРИАНТ 16
Задание 1
В УВМ МВД с ходатайством о предоставлении статуса беженца обра-тился гражданин Узбекистана Исмаилов. В ходатайстве Исмаилов указал, что подвергается гонениям на территории Узбекистана, ему предъявлены обвинения в посягательстве на основы конституционного строя и членстве в запрещенной в Узбекистане, России и некоторых других государствах ис-ламистской организации.
Будет ли удовлетворено ходатайство Исмаилова?
Задание 2
Отвечая на семинарском занятии по конституционному праву на во-прос «Сфера совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов», студент Иванов указал: «Из данного понятия следует, что субъект Федера-ции вправе принять региональный закон, не дожидаясь, пока будет издан федеральный закон по соответствующему вопросу». Студент Петров не со-гласился с подобным подходом. По его мнению, из буквального смысла ч. 2 ст. 76 Конституции Российской Федерации следует, что до принятия феде-рального закона не допускается издание правовых актов субъекта Россий-ской Федерации.
Оцените ответы с позиции действующего законодательства и прак-тики его реализации.
Рекомендуемые правовые акты и литература:
Правовые акты: .
Учебники: .
Дополнительная литература: .
ВАРИАНТ 17
Задание 1
Население автономного округа, входящего в состав области, было включено в списки избирателей на выборах в законодательный орган госу-дарственной власти области. Гражданин Скворцов обратился в суд с заявле-нием о незаконном включении его в списки избирателей. По его мнению, действия органов власти не соответствуют Конституции Российской Феде-рации, т. к. население автономного округа не является частью населения об-ласти, в связи с тем, что в соответствии со ст. 5 и ч. 1 ст. 65 Конституции Российской Федерации автономный округ – самостоятельный субъект Рос-сийской Федерации.
Дайте правовую оценку ситуации.
Задание 2
В конституции одной из республик в составе Российской Федерации предусмотрено, что с целью обеспечения межнационального согласия в рес-публике должности главы республики, председателя парламента респуб-лики и председателя правительства республики одновременно не могут за-мещать лица одной национальности.
Дайте правовую оценку данного положения конституции республики в составе Российской Федерации.
Рекомендуемые правовые акты и литература:
Правовые акты: .
Учебники: .
Дополнительная литература: .
ВАРИАНТ 18
Задание 1
Вправе ли органы государственной власти субъекта Российской Фе-дерации установить в качестве государственного языка помимо русского язык титульной нации, коренного малочисленного народа, национального меньшинства, проживающих на территории данного субъекта Российской Федерации?
Вправе ли органы государственной власти субъекта Российской Фе-дерации признать какой-либо из религиозных праздников государственным праздником или нерабочим (праздничным) днем?
Ответ нормативно обоснуйте.
Задание 2
На заседании регионального совета одной из политических партий за грубое нарушение партийной дисциплины был исключен из рядов партии гражданин Сергеев. Это решение затем утвердил высший совет партии.
Исключенного из партии соратника члены партии уже не выдвигали, как собирались ранее, кандидатом от партии на выборах в губернаторы субъекта Российской Федерации.
Исключенный из партии обратился в суд с заявлением о нарушении его прав, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 32 Конституции Российской Феде-рации.
Какое решение вынесет суд? Ответ нормативно обоснуйте.
Рекомендуемые правовые акты и литература:
Правовые акты: .
Учебники: .
Дополнительная литература: .
ВАРИАНТ 19
Задание 1
Гражданин С. С. Левин в день голосования перед входной дверью из-бирательного участка увидел агитационные плакаты с призывами голосо-вать за несимпатичного ему кандидата И. И. Арсеньева. Член участковой избирательной комиссии, выдавая избирателю бюллетень, очень вежливо и тактично порекомендовал гражданину голосовать за И. И. Арсеньева. По-дойдя со своим бюллетенем к стоящим у стены столам для голосования, С. С. Левин вступил в полемику о выборе депутата с другими гражданами. Выяснив, что все они голосуют за И. И. Арсеньева, и не считая себя хуже других, поставил крестик напротив его фамилии и опустил бюллетень в из-бирательную урну.
Какие нарушения избирательного законодательства были допущены в данном случае? Ответ нормативно обоснуйте.
Задание 2
Законодательное собрание края приняло закон о физической культуре и спорте, который, как выяснилось, противоречит федеральному законода-тельству.
Вправе ли органы государственной власти Российской Федерации от-менить закон субъекта Федерации? Какие вы знаете механизмы по приве-дению регионального законодательства в соответствие с федеральным? Изменится ли решение задачи, если закон издан в рамках предметов ведения субъекта Российской Федерации?
Рекомендуемые правовые акты и литература:
Правовые акты: .
Учебники: .
Дополнительная литература: .
ВАРИАНТ 20
Задание 1
Законодательный орган субъекта Российской Федерации принял за-кон о референдуме субъекта Российской Федерации, который, по мнению Президента Российской Федерации, противоречит Конституции Россий-ской Федерации и Федеральному конституционному закону от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ (в ред. от 18 июня 2017 г.) «О референдуме Российской Федерации». Своим указом Президент отменил закон субъекта Российской Федерации. Законодательный орган субъекта Российской Федерации обра-тился в Конституционный Суд Российской Федерации. В своем обращении он указал, что акты Президента имеют подзаконный характер и, следова-тельно, не могут отменять законы. Кроме того, полномочия Президента Рос-сийской Федерации по отмене закона субъекта не предусмотрены Консти-туцией Российской Федерации. В свою очередь, Президент Российской Фе-дерации утверждает, что в данной ситуации он действовал как гарант Кон-ституции, т. е. осуществлял свою конституционную функцию.
Вправе ли Президент Российской Федерации отменять законы субъ-ектов Российской Федерации? Как разрешить данную ситуацию. Ответ нормативно обоснуйте.
Задание 2
Гражданин Сергеев обратился в суд с заявлением об отмене решения окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу об отказе ему в регистрации в качестве кандидата в депутаты зако-нодательного собрания области. В своем заявлении Сергеев указал, что вы-двинут кандидатом в депутаты законодательного собрания области от изби-рательного объединения «Региональное отделение политической партии в области», и предоставил в окружную комиссию все документы, необходи-мые для принятия решения о его регистрации.
Суд, рассмотрев материалы дела, решил, что оснований для отказа в регистрации не было, поскольку нарушений закона при его выдвижении не допущено, решение комиссии нарушает его конституционное право быть избранным в органы государственной власти и местного самоуправления. Решение было вынесено после того, как состоялись выборы.
Повлияет ли решение суда на результаты выборов? Возможно ли от-менить итоги голосования в связи с выявлением обстоятельств нарушения права кандидата в депутаты избирать и быть избранным? Ответ норма-тивно обоснуйте.
ВАРИАНТ 21
Задание 1
Изучите положения Конституции Российской Федерации, федераль-ных конституционных и федеральных законов, актов Президента Россий-ской Федерации, практику Конституционного Суда Российской Федерации и приведите примеры «скрытых» (подразумеваемых) полномочий Прези-дента Российской Федерации.
Задание 2
Инициативная группа жителей Донецкой народной республики, не-признанного государства в пределах Донецкой области Украины, обрати-лась с письмом к Президенту Российской Федерации с просьбой издать указ о принятии ДНР в качестве субъекта Российской Федерации.
Каков порядок принятия иностранного государства или его части в состав Российской Федерации? Ответ нормативно обоснуйте.
Рекомендуемые правовые акты и литература:
Правовые акты: .
Учебники: .
Дополнительная литература: .
ВАРИАНТ 22
Задание 1
В период избирательной кампании по выборам Президента Россий-ской Федерации ЦИК Российской Федерации зарегистрировала трех канди-датов. За три дня до выборов один из кандидатов скоропостижно скончался, а другой обратился с заявлением в ЦИК Российской Федерации о снятии своей кандидатуры, ссылаясь на тяжелую болезнь.
Будут ли проводиться выборы Президента Российской Федерации в данном случае? Каковы дальнейшие действия Центральной избиратель-ной комиссии Российской Федерации. Ответ нормативно обоснуйте.
Задание 2
Студентка 1-го курса Смирнова предложила создать политическую партию «Женщины России», в устав которой включить следующие положе-ния: а) партия создается для защиты прав лиц женского пола; б) членами партии могут быть только лица женского пола.
Дайте правовую оценку указанной инициативе.
Рекомендуемые правовые акты и литература:
Правовые акты: .
Учебники: .
Дополнительная литература: .
ВАРИАНТ 23
Задание 1
Согласно конституции республики в составе Российской Федерации единственным источником государственной власти в Республике является ее многонациональный народ.
Соответствует ли приведенное положение конституции республики Конституции Российской Федерации?
Задание 2
В соответствии с ч. 1 ст. 109 Конституции Российской Федерации Гос-ударственная Дума может быть распущена Президентом в случаях, преду-смотренных ст. 111 и 117 Конституции Российской Федерации. Статья 99 Конституции Российской Федерации устанавливает, что Федеральное Со-брание является постоянно действующим органом; Государственная Дума собирается на первое заседание на тридцатый день после избрания; с мо-мента начала работы Государственной Думы нового созыва полномочия Государственной Думы прежнего созыва прекращаются.
В какой момент прекращаются полномочия Государственной Думы в случае ее роспуска Президентом Российской Федерации?
Рекомендуемые правовые акты и литература:
Правовые акты: .
Учебники: .
Дополнительная литература: .
ВАРИАНТ 24
Задание 1
Инициативная группа граждан Российской Федерации приняла реше-ние о проведении съезда по созданию новой политической партии, которая будет действовать в Сибири и на Дальнем Востоке под названием «Либе-рально-демократическая партия Сибири и Дальнего Востока России».
Правомерны ли действия инициативной группы? Ответ нормативно обоснуйте.
Задание 2
Президент Российской Федерации в связи с проведением ему хирур-гической операции временно возложил исполнение своих обязанностей на председателя Правительства Российской Федерации. Однако Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации возразила против этого, основываясь на том, что Председатель Правительства Российской Федерации может временно исполнять обязанности Президента Рос-сийской Федерации только в случаях, предусмотренных в Конституции Рос-сийской Федерации (в ч. 2 ст. 92), т. е. в связи с досрочным прекращением полномочий Президента Российской Федерации.
Возможно ли временное исполнение полномочий Президента Российской Федерации Председателем Правительства Российской Федерации в указанной ситуации? Относятся ли содержащиеся в данной норме слова «во всех случаях» только к тем случаям, которые упомянуты в ст. 92 Конституции Российской Федерации, или возможно их расширительное толкование?
Рекомендуемые правовые акты и литература:
Правовые акты: .
Учебники: .
Дополнительная литература: .
ВАРИАНТ 25
Задание 1
В республике в составе Российской Федерации постановлением главы республики назначен референдум со следующим вопросом: «Поддерживаете ли Вы принятие закона республики «О правоохранительной системе республики»? Заместитель Генерального прокурора обратился в суд с заявлением о признании данного постановления недействительным в связи с противоречием Конституции Российской Федерации.
В какой суд обратился заместитель Генерального прокурора? Какое решение должно быть принято судом? Ответ нормативно обоснуйте.
Задание 2
На заседании Государственной Думы рассматривался проект постановления о выражении недоверия Правительству Российской Федерации. Из присутствовавших 442 депутатов за отказ в доверии проголосовали 225 депутатов, за доверие – 145, остальные воздержались.
Принято ли решение о выражении недоверия Правительству Российской Федерации? Возможен ли самороспуск Государственной Думы?

Между ООО «Химическое производство» (принципал) и ООО «Спектр» (агент) заключен агентский договор, по условиям которого агент принял на себя обязательства за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и иные действия, направленные на продажу производимого принципалом товара.
По условиям договора только агенту предоставляется право на определенной территории совершать сделки с третьими лицами по продаже товара, производимого принципалом. Принципал также принял на себя обязательства не заключать аналогичных агентских договоров с другими лицами и не осуществлять лично на определенной территории аналогичной деятельности, направлять покупателей по вопросам продажи (покупки) товара к агенту.
Спустя некоторое время, ООО «Химическое производство» посчитало, что данные условия договора ограничивают право на свободу осуществления предпринимательской деятельности, противоречат принципу свободы договора. В связи с этим ООО «Химическое производство» начало частично осуществлять самостоятельную реализацию товара (а также скрывать от агента соответствующую информацию, не перенаправлять покупателей товара к агенту).
ООО «Спектр», узнав о продаже товара принципалом, обратилось с иском о возмещении убытков и о возложении запрета на срок действия агентского договора воздерживаться от осуществления на аналогичной территории самостоятельной деятельности, направленной на реализацию этого же товара, поскольку это приводит к снижению объемов товара, реализуемого через агента и к невозможности исполнения агентом принятых на себя обязательств, связанных с реализацией товара.
ООО «Химическое производство» возражало против иска, поскольку уже возместило причиненные убытки.
Какое решение должен принять суд? Мотивируйте ответ.

АО «Барс» и его дочернее общество АО «Технология» заключили договор, по которому АО «Барс» безвозмездно передает АО «Технология» объект недвижимого имущества.
После заключения договора стороны обратились в орган государственной власти с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, приложив к нему договор и акт приема-передачи.
Орган государственной власти принял решение об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости, поскольку сделка по передаче имущества должна быть квалифицирована как дарение, и указал на невозможность осуществления дарения в отношениях между коммерческими организациями в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 575 Гражданского кодекса РФ.
АО «Технология» обратилось в суд с требованием об обязании зарегистрировать переход права собственности.
Какое решение должен принять суд? Мотивируйте ответ.

1.Защита прав человека
Задача.
Гражданка России Т. обратилась в Европейский суд по правам человека с жалобой на увольнение с работы вследствие реорганизации АО «Спутник».
В 1997 г. районный и краевой суды Краснодарского края, в которые обращалась заявитель отказали в исковом требовании. Прокурор Краснодарского края отклонил жалобу о пересмотре дела в порядке надзора по причине необоснованности, к такому же решению пришла судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.
Изучая жалобу гражданки Г., Европейский суд обратил внимание на то, что все жалобы заявителя по вопросам гражданского производства были поданы в течение 1997 г.
Может ли Суд, руководствуясь ст. 34 и 35 Европейской конвенции, признать данную жалобу приемлемой? Обоснуйте свой ответ
Задание.
Найдите примеры судебных решений ЕСПЧ против России по ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и проведите анализ.
2.КРИМИНАЛИСТИКА\
Задание
При осмотре места происшествия по ул. Пирогова, д. 9, кв. 2 обнаружены дорожка следов обуви, отдельный след обуви, пуля, гильза, огнестрельное оружие, рукописный текст.
Составьте постановление о назначении судебно-баллистической экспертизы (по пуле, гильзе, огнестрельному оружию), принимая во внимание результаты, полученные при осмотре места происшествия.
Сформулируйте наиболее типичные вопросы эксперту при назначении судебно-баллистической экспертизы
Вынесите постановление о назначении баллистической экспертизы.
Задача
В аэропорту «Кольцово» города Екатеринбурга был задержан гражданин Иванов В.А., вылетавший в город Душанбе, у которого при прохождении досмотра было обнаружено вещество зеленого цвета со специфическим запахом в количестве 2 килограмм.
Какие версии необходимо выдвинуть и почему?
Укажите, какие первоначальные следственные действия необходимо произвести?
3.Криминология
Задача 1. Глаголев, неоднократно судимый в прошлом за разбои, кражи и хулиганство, будучи в нетрезвом состоянии, возвращался с женой из гостей. Около универмага он увидел, как полицейский Аверьянов пытается задержать Неклюдова, совершившего злостное хулиганство. Желая помочь Неклюдову скрыться, Глаголев с криком «Полундра» набросился на Аверьянова, сбил его с ног, несколько раз ударил, после чего бросился бежать, однако был задержан. Укажите роль в преступлении конкретной жизненной ситуации и свойств лица, совершившего преступление.
Задача 2. Какие из приведенных ниже суждений представляются вам наиболее правильными: а) в биологической структуре общества, группы, личности имеются патологические аномалии, влияющие на совершение преступлений. Можно допустить, что есть люди со значительной предрасположенностью (генетической, антропологической, физиологической и иной биологической) к совершению преступлений; б) никакие сочетания биологических элементов с социальными в объяснении причин преступности, в каких бы вариантах они ни предлагались, неприемлемы для правовой науки; в) объяснение причин преступности только с социальных или только с биологических позиций одинаково односторонне. Важно найти верное взаимоотношение всех обстоятельств, порождающих преступность, в том числе и биологических; г) современная наука не располагает никаким достоверным фактическим материалом о влиянии биологических, в том числе генетических (наследственных), факторов на преступность, отдельные преступления. Ответ обоснуйте.
4.Наследственное право
Задача 1
Предприниматель Нестеров был застрелен при выходе из автомобиля у подъезда собственного дома. Его наследственное имущество состояло из кирпичного коттеджа, земельного участка, пяти бензозаправочных станций, автомобиля «Мерседес» и денежного вклада в банке.
С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились:
1) жена погибшего – Елена Нестерова;
2) мать погибшего – Надежда Нестерова, 76 лет, проживавшая отдельно от него, но находящаяся на его иждивении;
3) отец первой жены погибшего – Степан Сотников, 70 лет, проживавший вместе с ним после развода с его дочерью в течение 2 лет до смерти наследодателя и находившийся на его полном иждивении;
4) жена от первого брака погибшего – Любовь Нестерова, которой он платил алименты на ребенка до своей смерти;
5) родной брат погибшего – Иван Нестеров, 50 лет;
6) тетя погибшего – Вера Бурлакова, 70 лет.
Вопросы к задаче:
1. Какая очередь наследников должна быть призвана к наследованию, поскольку Нестеров не оставил завещания?
2. Кто из указанных в задаче лиц должен быть призван к наследованию имущества Нестерова?
3. Кто из указанных в задаче лиц является обязательными наследниками?
4. Является ли наследником ребенок Нестерова от первого брака? Кто имеет право подать заявление о принятии наследства от его имени? Перейдет ли наследникам обязанность выплачивать алименты этому ребенку вместо Нестерова?
Задача 2
Капитан Сергей Хорошев в 2002 г. был награжден медалью «Защитник свободной России».
По его просьбе орган местного самоуправления в 2003 г. передал ему в собственность как инвалиду бесплатно автомобиль с ручным управлением.
Обратившись к нотариусу, наследники просили разъяснить, входят ли в состав наследства автомобиль и медаль «Защитник свободной России».
Вопросы к задаче:
1. Какое разъяснение должен дать нотариус?
2. Изменилось бы решение задачи, если автомобиль был предоставлен в пользование на 7 лет?
5.Предпринимательское право
Задача.
Определите, с какого момента, и при каких условиях договор на поставку в 2002 г. кабеля шлангового считается заключенным, имея в виду следующие обстоятельства:
1. Поставщик 18.08.2001г. направил заказным письмом покупателю проект договора.
2. Покупатель вернул подписанный договор 20.09.2001г. без замечаний.
3. Покупатель вернул подписанный договор 27.08.2001г. с протоколом разногласий или замечаниями, изложенными в другой форме.
4. В проект договора поставщик включил пункт 5.1. о том, что разногласия сторон по условиям договора рассматриваются в Арбитражном суде. Покупатель вернул подписанный договор 27.08.2001г. с протоколом разногласий, в котором оспорил п.2.1. договора о форме расчета за товар (поставщик предложил предварительную оплату, а покупатель – путем предъявления инкассовых поручений).
5. Поставщик 18.08.2001г. выслал покупателю предложение о поставке товара в 2002г. В предложении содержались условия о предмете, цене, сроке поставки. Покупатель 27.08.2001г. в ответ на предложение поставщика выслал ему проект договора.
6. Поставщик не вернул покупателю подписанный им проект договора.
7. Поставщик вернул подписанный договор 20.09.2001г. без замечаний.

10. Бычков, Толмачев и Лямин на автомашине последнего приехали к гаражам с целью совершения кражи автомобильных частей. Отмычками Бычков открыл один из гаражей и вынес из него запасные части к автомобилю, которые они отвезли на квартиру Толмачева.
Дайте юридическую оценку действиям преступников.
Вариант. Лямин не знал о целях поездки.
11. Антропов отказался от предложения Берлина и Хромова совершить кражу семян со склада колхоза, но попросил взять один мешок на его долю и оставить его в условленном месте. Бердин и Хромов в тот же вечер взломали крышу склада и похитили несколько мешков семян. Один из них они оставили в канаве для Антропова, который в ту же ночь перенес его к себе домой.
Какова роль названных лиц в совершенном преступлении? Определите форму и вид соучастия.
12. Чтобы избежать ответственности за растрату, Харитонов попросил Виноградова инсценировать кражу из киоска, в котором он работал. Виноградов же предложил совершить кражу Белькову и Лебедеву, не сообщив им о просьбе Харитонова, Виноградов проник внутрь киоска и через окно передал часть находившихся там вещей Белькову и Лебедеву, которые отнесли их во двор соседнего дома.
Дайте юридическую оценку преступлению. Какова роль названных лиц в содеянном?
13. Павлов, Пологушин, Талипов, Герасимов, Самойлова вместе с другими подростками на бepeгy реки распивали спиртные напитки. Когда отдыхавшая рядом Дмитриева отлучилась, Самойлов похитил из ее сумки часы и фотоаппарат. Вернувшись, девушка обнаружила пропажу и потребовала возвратить вещи, угрожая сообщить в милицию. В ответ на это Павлов сначала стал избивать Дмитриеву руками и нотами, а затем столкнул се в реку, схватил за волосы и начал топить. Дмитриевой удалось вырваться. Тогда Павлов, не прекращая избиения, потащил ее в кусты. Сюда же подошли Пологушин и Талипов. В кустах Павлов стукнул девушку по голове пустой бутылкой (последняя разбилась). Пока Пологушин по просьбе Павлова ходил за другой бутылкой, Талипов нанес Дмитриевой удар палкой по голове. Принесенной бутылкой Павлов снова ударил Дмитриев по голове, а затем ножом, полученным от Талипова, причинил множество колото-резаных ран, от которых она скончалась.
Павлов выброс нож в реку, Пологушин зарыл вещи Дмитриевой и совместно с остальными подростками собрал все предметы, на которых могли остаться следы их пребывания на месте происшествия, и выбросил их в реку.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения соучастия. Определите роль всех названных лиц в совершенных преступлениях и решите вопрос об их уголовной ответственности.