«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

16. Семья Арнольд (муж – гражданин Германии, жена – гражданка РФ) выехали для проживания к родственникам в Германию. Спустя один год у них рождается ребенок.
Какое гражданство будет у Арнольда-младшего? Может ли он приобрести российское гражданство по рождению?
17. Гражданин Петров обратился в Администрацию г. Екатеринбурга с уведомлением о проведении пикетирования возле здания Администрации города за 5 дней до намеченного мероприятия. Администрации запретила гражданину Петрову проводить пикетирование на том основании, что уведомление должно быть подано не ранее чем за 15 и не позднее, чем за 10 дней до дня проведения мероприятия, кроме того, Администрация указала на то, что запрещается проведение публичных мероприятий возле здания Администрации города.
Правомерны ли действия Администрации? В каких местах запрещается проведение публичных мероприятий?

18. На повестке дня Государственной Думы стояли следующие вопросы:
- Рассмотрение Закона о федеральном бюджете.
- Освобождение от должности Генерального прокурора РФ.
- Объявление амнистии.
- Назначение на должность министра финансов Российской Федерации.
- Принятие Закона "Об Уполномоченном по правам человека".
Какие вопросы не входят в компетенцию Государственной Думы?
19. На заседании Совета Федерации один из его членов внес предложение об изменении ст. 12 Конституции РФ. Это предложение было принято на совместном заседании Совета Федерации и Государственной Думы абсолютным большинством голосов депутатов Федерального Собрания.
Какие статьи Конституции РФ нарушены в данном случае?
20. Адвокат Мудрило И.И., осуществляющий защиту Живодерова А.М., узнав о допросе следователем соседа Живодерова – Мухина Е.И., руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, провел собственный опрос этого лица с целью выяснения всего, что известно Мухину Е.И. по данному делу.
Кроме того, руководствуясь этой же нормой закона, с целью установления законности проведения в ходе предварительного расследования осмотра места происшествия, адвокат Мудрило И.И. встретился с двумя лицами, участвовавшими в данном следственном действии в качестве понятых, и с их согласия опросил обоих о том, как именно производился осмотр.
Вправе ли был адвокат И. Мудрило опрашивать указанных лиц?
21. В суд обратился гражданин Ларин с заявлением о признании недействительным приказа о его увольнении с гражданской службы. Ларин был принят на гражданскую службу с испытательным сроком 6 месяцев. Через 8 месяцев с момента поступления на службу Ларин был уволен в связи с тем, что он не выдержал испытание.
Правомерно ли увольнение Ларина?
22. Шайрулов, работая адвокатом, уговорил свою подзащитную Фракович дать взятку судье через Шайрулова. С этой целью она написала записку своему мужу, где просила передать адвокату 100 тыс. руб. для подкупа судьи. Получив деньги, Шайрулов их присвоил себе, поскольку не имел намерения передавать деньги кому-либо.
Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
23. Жители Калининграда Шапиро и Комаров решили покататься на катере по Балтийскому морю. Когда они отъехали от берега на расстояние около 10 км, Шапиро затеял ссору с Комаровым, в ходе которой Комарову был причинен вред здоровью средней тяжести.
Определите место совершения преступления. Может ли Шапиро быть привлечен к уголовной ответственности по УК РФ?
24. Вы руководитель Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Вам поступает заключение на внесенный в Государственную Думу проект Федерального закона об установлении уголовной ответственности за приобретение гражданами Российской Федерации второго гражданства.
Какое нужно дать заключение?
25. В вестибюль станции метро «Кузнецкий мост» вошел мужчина, который сильно шатался, натыкался на идущих впереди пассажиров, пачкал их, так как его одежда была грязная, и пытался без оплаты проезда пройти через турникет на эскалатор. Контролер АКП не пропустил его и предложил удалиться со станции и ехать до дома другим транспортом. Мужчина нецензурно выразился в адрес контролера и продолжал пытаться пройти на эскалатор. Контролер вызвал сотрудника полиции.
Дайте юридический анализ ситуации, предложите последовательность действий должностных лиц при рассмотрении данного дела. Каково должно быть административное наказание и кто может наложить данное наказание?
26. Туристическое судно под японским флагом проходило через территориальные воды Российской Федерации в Беринговом море. Судно возвращалось в Японию после круиза, и не должно было приближаться к берегам РФ. Среди пассажиров находилась супружеская пара Ноусави. На протяжении круиза жена Ноусави Дагма встречалась со штурманом корабля и заявила мужу, что больше не любит его и хочет развестись с ним. Али Ноусави, бывший военный, тяжело переживал поведение жены и несколько раз угрожал ей, что взорвет корабль и тогда она навсегда останется с ним.
Во время очередной ссоры Али Ноусави достал из чемодана самодельное взрывное устройство, отправился на капитанский мостик, напал на штурмана, связал и разоружил его. Взрывное устройство он установил рядом с пультом управления корабля и заявил, что скоро все погибнут. Служба безопасности теплохода была немногочисленна и не смогла предотвратить конфликт. Капитан, опасаясь реализации угрозы взрыва, обратился к органам власти Российской Федерации с просьбой об оказании помощи.
Дайте ответ на просьбу капитана судна об оказании помощи.
27. Авиакомпания «Сибирские авиалинии» установила новые тарифы на перевозки для тех пассажиров, которые из-за габаритов своего тела не в состоянии сесть в стандартное самолетное кресло (застегнуть себя стандартным ремнем безопасности и опустить подлокотники). Они должны оплатить поездку по двойному тарифу. В обоснование нововведения руководство компании привело более полутора тысяч случаев жалоб пассажиров на то, что соседи-толстяки буквально сидят на них во время полета.
Через несколько недель в городской суд г. Новосибирска поступила жалоба от клиента компании, с которого потребовали двойную плату. Истец заявил, что изобретена новая форма дискриминации – в зависимости от размеров талии, что не соответствует ст. 19 Конституции РФ.
Имеет ли место действительная дискриминация? Решите дело.
28. Продавец магазина «Детский мир» Савельева после окончания рабочего дня унесла домой две куклы и набор кукольной посуды. Свои действия она объяснила тем, что у нее заболела дочь, и она хотела порадовать ее, а утром предполагала отнести игрушки обратно в магазин.
Содержат ли действия Савельевой признаки преступления? Можно ли считать, что оно не представляет большой общественной опасности?
29. Член Совета Федерации А. был вызван в качестве свидетеля на допрос об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, участником которого он оказался. Ссылаясь на ст. 19 Закона «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ», он отказался дать такие показания.
Законен ли такой отказ?
30. Кравцова на протяжении года 4 раза получала денежные переводы из-за границы от гражданина Турции, с которым познакомилась на отдыхе. В налоговую инспекцию о данных фактах не сообщала и в свой совокупный годовой доход данные суммы не включила.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
31. Гражданин Игнатов Л.Е. посчитал, что изменениями в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», которыми из избирательного бюллетеня была исключена графа «против всех», были нарушены международные обязательства России, взятые при подписании Конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах-участниках Содружества Независимых Государств.
В какой суд может обратиться Игнатов?
32. Изучая материалы уголовного дела, прокурор района пришел к выводу, что действия обвиняемого квалифицированы неверно, необходимости в изменении меры пресечения с подписки о невыезде на залог нет, и требуется проведение ряда дополнительных следственных действий. Прокурор дал указание следователю о выполнении этих процессуальных действий.
Каков порядок дачи прокурором письменных указаний?
33. В судебном заседании защитник Цезий нарушал порядок, не подчинялся распоряжениям председательствующего, за что был удален из зала судебного заседания. Одновременно суд вынес решение о наложении на адвоката Цезия денежного взыскания в размере 1000 руб.
Законны ли действия и решение суда? Какие меры воздействия за нарушение порядка могут быть применены к различным участникам судебного заседания?
Происходит ядерный инцидент на территории государства А, являющегося членом Венской конвенции о гражданской ответственности за ядерный ущерб от 21 мая 1963 года, Протокола 1997 года к ней, а также Совместного протокола о применении Венской конвенции и Парижской конвенции 1988 года (далее – Совместный протокол).
Государство А граничит с Российской Федерацией и двумя другими государствами, одно из которых (государство Б) не располагает ядерными установками на своей территории и является членом Парижской конвенции об ответственности перед третьей стороной в области ядерной энергии 1960 года и Совместного протокола, а другое (государство В) не является участником ни одной конвенции о гражданской ответственности за ядерный ущерб, и на его территории находится АЭС. В результате ядерного инцидента на АЭС причинен ядерный ущерб на территории всех четырех соседних государств.
Подлежит ли возмещению ядерный ущерб на территории:
а) Российской Федерации? б) государства А? в) государства Б? г) государства В?

Банк «Развитие» обратился в арбитражный суд к ООО «Победа» с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Заявление было подано по месту нахождения банка. Из заявления следовало, что банк в соответствии с договором на открытие кредитной линии предоставил ООО «Победа» кредит на финансирование текущей деятельности. С целью надлежащего обеспечения кредитного договора между банком и ООО «Победа» был заключен договор о залоге недвижимости. Поскольку ООО «Победа» не выполнило условий договора, банк обратился в третейский суд с требованием к ООО «Победа» об обращении взыскания на заложенное имущество (в порядке ст. 348 ГК РФ). Решением третейского суда требования банка удовлетворены.
Арбитражный суд принял заявление банка о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда к производству. В судебном заседании представитель ООО «Победа» возражал против выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по следующим основаниям:
а) по п. 1 ч. 2 ст. 239 АПК РФ, – указав, что арбитражная оговорка содержалась в договоре, который был подписан его представителем на основании общей доверенности, содержащей полномочия на заключение договоров, но не предусматривающей полномочие на включение в договор третейской оговорки. Отдельного третейского соглашения между сторонами не заключалось;
б) по п. 1 ч. 3 ст. 239 АПК РФ, – указав, что третейский суд вышел за пределы своей компетенции, а потому третейский суд был не вправе разрешать спор об обращении взыскания на заложенное имущество.
Одновременно ООО «Победа» подало исковое заявление (в тот же арбитражный суд), требуя признать договор залога (с Банком «Развитие») недействительным (как не содержащим существенных условий).
Арбитражный суд заявление принял, дело по существу рассмотрел, но в удовлетворении иска отказал, поскольку законность договора залога была установлена третейским решением, а арбитражный суд не проверяет решение третейского суда по существу.
Имеются ли основания для обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда?
Задача.1
При приеме на работу в городскую администрацию гражданину Петрову было отказано в приеме на должность консультанта отдела по информационному обеспечению администрации. Сомнение вызвал предъявляемый гр. Петровым диплом об окончании сельскохозяйственного института. Прокомментируйте ситуацию.
Задача.2
При составлении реестра муниципальных должностей возник вопрос: включать ли в реестр специалиста управления делами по делопроизводству, специалиста сектора кадров районной администрации. Дайте соответствующие разъяснения.
Задача.3
Глава администрации города назначил на должность главного врача городской больницы Игнатьева которому исполнилось 60 лет, и продлил ему срок нахождения на муниципальной службе на один год. Прокурор внес главе администрации города представление об освобождении Игнатьева от занимаемой должности, так как он ранее являлся государственным служащим, и не состоял на муниципальной службе. Кроме того, по его мнению, на муниципальной службе в данном возрасте не может идти речи. Дайте характеристику данному казусу.
Задача.4
Дайте классификацию муниципальных должностей по действующему законодательству.
Задача.5
При проведении аттестации муниципальных служащих комиссией было принято решение о том, что гр-н А не соответствует занимаемой должности.
Какими могут быть последствия принятого решения? В чем суть аттестации
Задача.6
По каким основаниям происходит разграничение государственной и муниципальной собственности?
Тема 12. Экономическая основа местного самоуправления.
(2 часа)
1. Муниципальная собственность. Понятие и характеристика.
Понятие экономической основы местного самоуправления.
Муниципальная собственность.
Состав муниципальной собственности в РФ.
Субъект права муниципальной собственности.
2. Приватизация муниципального имущества (основные способы).
Понятие приватизации.
Порядок и условия приватизации муниципальной собственности.
Способы и порядок защиты муниципальной собственности в РФ.
3. Понятие и значение местного бюджета.
Местный бюджет и другие местные финансы.
Роль и значение местных финансов.
Законодательное закрепление финансовой самостоятельности местного самоуправления.
Место государства в решении вопросов, связанных с местным финансированием.
Местный бюджет.
4. Бюджетный процесс (основные стадии).
Состав местных финансов.
Принципы формирования и использования местных финансов.
Средства формирования собственных доходов местного бюджета.
Средства бюджетного регулирования, используемого в Российской Федерации
5. Исполнение местного бюджета.
Принципы осуществления бюджетного регулирования.
Нормы муниципального права, регулирующие расходы местного бюджета.

Вариант № 1
1. Гражданка Е., 18 лет, была неспособна к обучению в средней школе, воспитывалась в школе-интернате для умственно отсталых детей, с трудом осваивала программу, к 18 годам училась в 5 классе. По наблюдениям воспитателей, несмотря на явное отставание в физическом развитии проявляла повышенный интерес к мальчикам, часто уединялась с ними. В связи с тем, что несколько раз надолго исчезала с мальчиками, в школе была дважды осмотрена гинекологом. При втором осмотре установлено нарушение девственной плевы. От объяснений по этому поводу гражданка Е. уклонилась, а через 3 дня вместе с матерью явилась в местное отделение милиции с заявлением, что была изнасилована соседом по квартире, гражданином М. Гражданка Е. давала показания в присутствии матери, в дальнейшем неоднократно их меняла.
Какое заболевание можно предполагать у гражданки Е.? Составить перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы.
2. Гражданка В., 70 лет, в апреле 2007 г. обратилась в суд с заявлением о признании брака недействительным. В течении ряда лет гражданка В. постоянно конфликтовала с соседями по коммунальной квартире, заявляла, что в её отсутствие они входят в квартиру, портят и крадут её вещи, хотят отравить её. Гражданка В. меняла замки, обращалась с заявлениями нелепого содержания в различные учреждения. С «целью защиты от происков соседей» В. вступила в брак с мужчиной моложе её. После регистрации брака и прописки ответчик не жил с ней, В. была госпитализирована в психиатрическую больницу, где обнаруживала стойкие бредовые идеи ущерба, преследования, отравления.
Какое заболевание можно предполагать у гражданки В. Составить перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы.
3. Тестовое задание.
№ п/п Наименование вопроса Варианты ответа Код ответа
Принудительное лечение назначается только судом в рамках уголовного судопроизводства, и лишь ____ вправе прекратить принудительное лечение или изменить его вид: Суд
Прокурор
Главный врач
Вменяемость является: одним из второстепенных признаков субъекта общественно опасного деяния
одним из обязательных признаков субъекта общественно опасного деяния
одним из признаков субъекта в гражданском процессе
Срок амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не должен превышать: 30 дней
35 дней
20 дней
Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует: периодического наблюдения
постоянного наблюдения
эпизодического наблюдения
Точная причина возникновения шизофрении до настоящего времени: неизвестна
известна
определена
Циклотимия является легкой, смягченной формой: маниакально-депрессивного психоза
шизофрении
эпилепсии
Большинство лиц с расстройством личности (психопатиями) признаются: вменяемыми
невменяемыми
ограниченно вменяемыми
Употребление психоактивных веществ является провоцирующим фактором при совершении противоправных действий: нет
да
иногда
Судебно-психиатрическая оценка лица, находящегося в реактивном состоянии в момент совершения общественно опасного деяния, заключается в том, что лицо признается: невменяемым
вменяемыми
ограниченно вменяемыми
30 лет
Больные с возбудимой (эмоционально неустойчивой) психопатией отличаются: доброжелательностью и мягкостью
эмоциональной напряженностью
эмоциональной напряженностью, раздражительностью, доходящей до приступов ярости

Задача № 1
Возвращаясь с работы, дознаватель Жогин обнаружил труп с признаками насильственной смерти, как впоследствии оказалось, гражданина Н.
Как должен поступить Жогин?
Вправе ли он возбудить уголовное дело?
Что будет являться поводом, а что основанием для возбуждения уголовного дела?
Задача № 2
Во время международной научно-практической конференции, проходящей в Киеве, гражданин З., проживающий в Санкт-Петербурге, совершил преступление. Потерпевший по данному делу гражданин П. прибыл на конференцию из Екатеринбурга. Свидетелями преступления стали граждане Х., проживающий в Хабаровске, У., проживающий в Минске, Е., проживающий в Саранске, и А., проживающий в Ереване.
Определите территориальную подследственность данного уголовного дела.
Задача № 3
10 мая 2018 г. в отделение полиции поступило сообщение о совершенном убийстве. По указанному адресу выехал наряд полиции и действительно обнаружил труп с признаками насильственной смерти. Начальник полиции дал указание дознавателю Петрову возбудить уголовное дело и провести все необходимые следственные действия, направленные на выявление и задержание преступника. 11 мая Петров вынес постановление о возбуждении уголовного дела и приступил к осуществлению указаний начальника. Допросил соседей, которые обнаружили труп, провел между ними очные ставки, назначил судебно-медицинскую экспертизу, задержал Зайцева по подозрению в совершении убийства, допросил его. При этом Зайцев признался в совершении инкриминируемого деяния.
1 июня Петров направил материалы дела руководителю следственного органа для производства предварительного следствия.
Правомерны ли решение начальника органа дознания и действия дознавателя? Определите допустимость доказательств по данному уголовному делу.
Задача № 4
1 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении военнослужащего Серикова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Подозреваемый был задержан и подвергнут личном обыску. О задержании было уведомлено командование воинской части.
Подозреваемый подал жалобу прокурору по поводу его задержания. Задержанный указывал на то, что личный обыск был произведен без судебного решения и вынесения соответствующего постановления. Кроме того, о 101 задержании не были уведомлены его родственники.
Соответствуют ли действия и решения следователя и подозреваемого уголовно-процессуальному закону? В каком случае допустимо не уведомлять родственников о произведенном задержании?
Задача № 5
7 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении Постникова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. 23 августа 2018 г. по уголовному делу началось судебное разбирательство, в ходе которого государственный обвинитель, вопреки требованиям потерпевшего, отказался от обвинения. Судья принял решение продолжить рассмотрение уголовного дела. Прокурор выразил несогласие с решением председательствующего и несколько раз оскорбил потерпевшего, игнорируя требования судьи успокоиться. Председательствующий пригрозил государственному обвинителю отводом. После рассмотрения уголовного дела, не найдя оснований для его прекращения, судья вынес обвинительный приговор.
Соответствуют ли действия и решения судьи и государственного обвинителя уголовно-процессуальному закону? Предусмотрены ли уголовно-процессуальным законом какие-либо средства для защиты потерпевшим своих законных интересов в указанном случае?

Вариант № 2
1. Гражданка С., 24 лет, обвиняется в краже.
С детства значительно отставала в умственном развитии от сверстников, окончила лишь 2 класса. Состоит на учете в психоневрологическом диспансере. Последние 6 лет ведет антиобщественный образ жизни, употребляет спиртные напитки, совершает мелкие кражи. В 19 лет была осуждена за кражу условно. При проведенной тогда амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе была признана вменяемой с диагнозом: «Умственная отсталость в степени умеренной дебильности с элементами установочного симулятивного поведения». Во время допроса правильно ориентируется в сложившейся ситуации. Нарочито не отвечает или же отвечает неправильно на самые простые вопросы (не называет дней недели, число пальцев на руке). При этом обьясняет, что «больна», её «все называют дурочкой», поэтому её «надо лечить». Иногда, замечая недоверие к своим высказываниям, с раздражением заявляет, что «все равно больше 3 лет не дадут».
Какое заболевание можно предполагать у гражданки С. Составить перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы.
2. Гражданин В., 40 лет, обвиняется в убийстве гражданина Дутого. В детстве рос и развивался правильно. Окончил 8 классов средней школы. Работал ремонтником на заводе. Спиртные напитки употреблял редко. Но в состоянии опьянения всегда был придирчивым, беспокойным, часто сам при этом «начинал скандалы и драки». О совершенном деянии сообщил, что в 20 часов 18 августа 2008 г. после рабочей смены по просьбе администрации подменил заболевшего сторожа и вышел на ночное дежурство по охране склада без предварительного отдыха. Через час по настоянию своего товарища выпил 200 гр. водки. Что было дальше, не помнит. «Очнулся» связанным в машине по пути в отделение милиции. Из материалов уголовного дела известно, что спустя 20 минут после приема водки гражданин В. неожиданно схватил ружье и стал бегать по охраняемой им территории склада. На лице была гримаса ужаса, и в тоже оно у него было «разьяренным, злобным, диким». На крики окружающих не обращал внимание. В дальнейшем открыл беспорядочную стрельбу, во время которой и убил гражданина Дутого. Далее гражданин В. прятался, выкрикивал: «Где они…где враги…всех перебью!». После удара одного из рабочих палкой по голове В. упал на землю, «как бы потерял сознание», не сопротивлялся связыванию, но что-то бормотал. Его тут же доставили в отделение милиции.
Какое заболевание можно предполагать у гражданина В. Составить перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы.
3. Тестовое задание.
№ п/п Наименование вопроса Варианты ответа Код ответа
Основные разделы судебной психиатрии: Судебно-психиатрическая экспертиза, принудительные меры медицинского характера и пенитенциарная психиатрия.
Судебно-психиатрическая экспертиза и принудительные меры медицинского характера.
Общая психиатрия, судебно-психиатрическая экспертиза, принудительные меры медицинского характера.
Установление диагноза психического заболевания при решении вопроса о дееспособности: Частично определяет решение о невозможности понимать значение своих действий и руководить ими
Еще не определяет решение о невозможности понимать значение своих действий и руководить ими
Определяет решение о невозможности понимать значение своих действий и руководить ими
В рамках стационарной судебно-психиатрической медицины существуют____ самостоятельных юридически значимых сроков. Два
Три
Четыре
Лица, находящиеся на принудительном лечении: Имеют право отказаться от лечения
Не имеют право отказаться от лечения
Могут настоять на изменении вида принудительных мер
Больные шизофренией с неврозоподобными расстройствами: Не совершают противоправных деяний
Редко совершают противоправные деяния
Часто совершают противоправные деяния
В какой фазе маниакально-депрессивного психоза больные реже попадают на судебно-психиатрическую экспертизу? Маниакальная
Депрессивная
Невротическая
Институт ограниченной вменяемости в отношении вменяемости лиц с расстройством личности (психопатиями): Не позволил индивидуально решать экспертные вопросы
Не позволил в полном объеме индивидуально решать экспертные вопросы
Позволил индивидуально решать экспертные вопросы
При тяжелой форме наркотического опьянения: Сохраняется возможность разобраться в ситуации и в действиях лиц можно установить связь с внешним раздражителем
Не сохраняется возможности разобраться в ситуации и в действиях лиц нельзя установить связь с внешним раздражителем
Не сохраняется возможности разобраться в ситуации и в действиях лиц частично устанавливается связь с внешним раздражителем
Маниакально-депрессивным психозом чаще болеют: Женщины
Мужчины
Дети
Геронтофилия – расстройство сексуального предпочтения, при котором половые акты совершаются с лицами _______ возраста. Молодого
Пожилого
Среднего

Вариант № 3
1. Гражданин М., 30 лет, обвиняется в попытке изнасилования.
В 20-летнем возрасте у М. появилась тревожность, он стал подозрительным, начал уединяться. Высказывал идеи преследования. Был помещен в психиатрическую больницу, где диагностировано психическое заболевание. В дальнейшем в связи с обострениями заболевания неоднократно лечился в стационаре с тем же диагнозом. Из материалов уголовного дела известно, что М., встретив 12.09.2008 г. на улице гражданку Онегину, нанес ей побои и пытался изнасиловать. Во время следствия М. тревожен, подозрителен, считает, что «все специально подстроено», вокруг него «заговорщики», ощущал, как «на полушария мозга оказывают воздействия». Однако вскоре состояние несколько улучшилось, исчезла тревога, стал понимать, что с ним происходило «что-то странное», «все это казалось». Ранее привлекался к уголовной ответственности, проходил судебно-психиатрическую экспертизу.
Какое заболевание можно предполагать у гражданина М. Составить перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы.
2. Гражданин П., 22 лет, обвиняется в убийстве.
Наследственность не отягощена. В детстве перенес пневмонию, дизентерию в тяжелой форме. Отставал в психическом развитии. Был вспыльчивым, драчливым. В школе с 8 лет, дважды оставался на повторный курс в 1 классе, переведен во вспомогательную школу. На уроках неусидчив, расторможен. Дома груб, агрессивен по отношению к матери, часто убегал из дома, совершал мелкие кражи, в связи с чем состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних. Окончил 6 классов вспомогательной школы, работал кровельщиком. К работе относился недобросовестно, допускал прогулы, употреблял спиртные напитки. В алкогольном совершил убийство гражданки Е.
Во время допроса: словарный запас ограничен, обьём знаний бедный, вместе с тем хорошо ориентируется в практических вопросах. Склонен к утяжелению своей интеллектуальной ограниченности. Правонарушение не отрицает, но ссылается на запамятование некоторых своих действий, пытается уверить, что у него в период правонарушения «что-то случилось с головой».
Какое заболевание можно предполагать у гражданина П. Составить перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы.
3. Тестовое задание.
№ п/п Наименование вопроса Варианты ответа Код ответа
Предмет судебной психиатрии составляют: психические расстройства, не имеющие юридическое значение
все психические расстройства
психические расстройства, имеющие юридическое значение в уголовном и гражданском процессе
Судебно-психиатрическая экспертиза относится к судебным экспертизам, назначаемым и проводимым только при производстве: Уголовных дел
Гражданских дел
Уголовных и гражданских дел
Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза начинается с момента доставки в экспертное учреждение: Постановления или определения о ее назначении
Материалов уголовного дела, а также прибытия или доставки в стационар испытуемого
Постановления или определения о ее назначении, материалов уголовного дела, а также прибытия или д оставки в стационар испытуемого
Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа назначается лицу, которое по своему психическому состоянию и характеру совершенного деяния нуждается в стационарном лечении и общем надзоре, но не требует наблюдения: Интенсивного
Пассивного
Периодического
В остром периоде заболевания, при психозах, больные шизофренией признаются: Не вменяемыми
Вменяемыми
Частично вменяемыми
Что более свойственно людям находящимся в депрессивной фазе маниакально-депрессивного психоза: Совершение имущественных правонарушений
Совершение правонарушений против личности
Попытки самоубийства или расширенного самоубийства
Основное действие алкоголя на организм: Притупляет чувства и снижает настроение
Обостряет чувства и появляется желание выпить
Опьяняющее, что определяется не только количеством спиртного, но и его крепостью.
Патологический аффект – это болезненное состояние психогенного происхождения, возникающее… у практически психически здорового человека
у психически больного человека
у человека с неустойчивой психикой
Меры медицинского характера направлены на…: излечение больных
улучшение психического состояния больных
излечение или улучшение психического состояния больных, а также предупреждение совершения ими новых деяний
При решении вопроса о проведении судебно-психиатрической экспертизы дознаватель, следователь, прокурор, судья выносят: постановление
определение
либо постановление, либо определение

Задача 3
Водитель Липатов, остановив свой автомобиль около супермаркета «Гигант», вышел из машины, оставив рычаг коробки передач в нейтральном положении. Пока он отсутствовал, автомобиль поехал вниз под уклон и столкнулся с автомашиной под управлением Цыбина, превысившего допустимую на данном участке скорость и не включившего фары в темное время. В результате столкновения автомобиль Цыбина был поврежден, а Цыбину был причинен тяжкий вред здоровью.
Дайте уголовно-правовую оценку произошедшего.
Задача 4
Глава районной администрации Ревенко, не нуждаясь в улучшении своих жилищных условий, приобрел для себя 5-комнатную квартиру, провел в ней «евроремонт», использовав для этого 5.000.000 рублей целевых денежных средств, предназначенных для финансирования покупки и строительства жилья нуждающимися работниками социальной сферы. Кроме того, еще 1.000.000 рублей из этих средств были выделены им на покупку однокомнатной квартиры для дочери вице-мэра города, который оказывал ему поддержку и покровительство.
Дайте юридическую оценку этим действиям.
Задача 5
Гусманов, придя домой в нетрезвом состоянии и поссорившись на этой почве с женой, назвавшим его алкоголиком и бабником, нанес ей удар ножом, причинив колото-резаное ранение передней поверхности левого бедра с повреждением глубокой бедренной артерии, вызвавшее у потерпевшей острую кровопотерю и повлекшее ее смерть. Районным судом Гусманов был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ. Кассационная инстанция переквалифицировала его действия по ч.1 ст. 109 УК РФ. В Президиум областного суда был принесен протест об отмене приговора и кассационного определения в связи с тем, что в действиях Гусманова усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ.
Какое решение является правильным. Обоснуйте свою точку зрения?
Задание 16
Письменно решить задачу и ответить на вопросы:
Задача 1
Белоусов, не желая служить в Вооруженных Силах, получив призывную повестку, выехал в город Сочи, где занимался сбором мандаринов, продавал фрукты, орехи и жареную кукурузу на пляжах, собирал и сдавал пустые бутылки.
Охарактеризуйте объективную сторону общественно опасного деяния, совершенного Белоусовым.
Задача 2
Охарактеризуйте общественно опасные последствия, предусмотренные ст.ст.105, 111, 158, 264 ч.2, 284, 285 ч.1 УК РФ.
Задача 3
Ипатова на почве ревности решила «наказать» Корневу за то, что та вступила в интимные отношения с ее сожителем - Васиным. Реализуя свой умысел, Ипатова плеснула в лицо Корневой раствором азотной кислоты, в результате чего потерпевшей были причинены ожоги лица и шеи и она утратила способность видеть правым глазом.
Квалифицируйте действия Ипатовой. Раскройте признаки тяжкого вреда здоровью.
Задача 4
Осужденные Гаврилов и Ульянов, отбывающие наказание в колонии строгого режима, проиграли крупную сумму денег другим четверым осужденным. Не имея возможности расплатиться и опасаясь, что это может привести к серьезному конфликту с тем, кому они проиграли, Гаврилов и Ульянов, вооружившись заранее изготовленными ими металлическими заточками, напали на начальника отряда Кузнецова и медсестру Филатову, принудив их следовать за ними. Закрывшись с Кузнецовым и Филатовой в одном из помещений жилой зоны, Гаврилов и Ульянов выдвинули требования об их немедленном переводе в другую колонию.
Квалифицируйте действия Гаврилова и Ульянова.
Задача 5
Топорков, получив повестку о призыве на военную службу, в военкомат в назначенный срок не явился и переехал из своей квартиры к знакомым, перестал показываться на работе.
Дайте уголовно-правовую оценку этим действиям.
Задание 17
Письменно решить задачу и ответить на вопросы:
Задача 1
Какие факультативные признаки объективной стороны состава преступления предусмотрены ст.111 ч.2, ст. 126 ч.2, ст.167 ч.2, ст.168 ч.2, ст.206 ч.2, ст.211 ч.2, ст.227 ч.2, ст.250 ч.2, ст.256 ч.1, ст.262, ст.359 ч.3 УК РФ?
Задача 2
Строков, работая машинистом тепловоза, подвез до соседней станции Левыкина, получив за это от последнего 1000 рублей. В отношении Строкова было возбуждено уголовное дело по ст.290 УК РФ.
Можно ли согласиться с обоснованностью такого решения? Будет ли Сидоров субъектом преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ?
Задача 3
Шевцов, имевший неприязненные отношения с Погореловым, обратился к Жукову с предложением совершить его убийство, пообещав заплатить в качестве вознаграждения 10.000 долларов США. После того, как Жуков согласился, Шевцов передал ему оружие - пистолет ТТ, показал фотографию Погорелова и сообщил данные о наиболее удобном месте и времени совершения планируемого убийства. Действуя в соответствии с указаниями Шевцова, Жуков совершил убийство Погорелова, получив затем обещанное вознаграждение.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Шевцова и Жукова.
Задача 4
Чебриков, находясь в состоянии сильного душевного волнения, вызванного тяжким оскорблением со стороны Гаврилова, нанес последнему несколько ударов кулаком по лицу, причинив телесные повреждения, расцененные как легкий вред здоровью. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Чебрикова.
Подлежит ли он уголовной ответственности? Обоснуйте свою точку зрения.
Задача 5
Москвин, наклеив дополнительные нули на 10-долларовые купюры, сбывал их под видом 100-долларовых. По данному факту было возбуждено уголовное дело и орган следствия квалифицировал действия Москвина по ч.1 ст. 186 УК РФ.
Можно ли согласиться с такой квалификацией? Раскройте объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ.
Задание 18
Письменно решить задачу и ответить на вопросы:
Задача 1
Федоров, управляя гусеничным трактором в состоянии алкогольного опьянения, "пугал" пешеходов, направляя трактор на людей и загоняя их в кювет. Догнав Семенову, он резко повернул трактор на нее и прижал к забору, в результате чего Семенова попала под гусеницу и погибла.
Определите форму вины Федорова, раскройте ее содержание.
Задача 2
Иванов во время землетрясения совершил несколько краж из разрушенных жилых домов и помещений магазинов.
Какое уголовно-правовое значение в данном случае имеет обстановка совершения преступлений?
Задача 3
Чтобы защитить урожай яблок от воров, Лябунов обмотал забор сада оголенной проволокой, через которую пропустил электрический ток напряжением 220 вольт. Проходивший мимо сада бомж Сизиков решил сорвать несколько яблок для своей подруги, полез через забор, задел проволоку и был убит током. Ранее некоторые граждане уже получали легкие ожоги от случайного соприкосновения с проволокой и Лябунову было известно об этом.
Суд осудил Лябунова по ч.1 ст. 108 УК РФ. Согласны ли Вы с данной квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.
Задача 4
Симкин в течение полугода хранил в стенном шкафу своей квартиры незаконно приобретенный пистолет марки «ТТ».
Дайте уголовно-правовую оценку действиям. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного Симкиным преступления, а также его предмет?
Задача 5
Шилин занял Максимову 100.000 рублей, получив от него расписку, в которой тот брал на себя обязательства вернуть долг в течение 6 месяцев. По истечении этого срока Максимов деньги Шилину не вернул, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение, и стал избегать встреч со своим кредитором. Тогда Шилин, чтобы хоть как-то компенсировать свои убытки, пришел к Максимову домой и, угрожая последнему нанесением побоев, забрал у него телевизор «Панасоник» стоимостью 25.000 рублей. Максимов обратился по этому поводу с заявлением в отдел внутренних дел. Было возбуждено уголовное дело в отношении Шилина по ч.1 ст. 161 УК РФ.
Можно ли согласиться с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

Задание 19
Письменно решить задачу и ответить на вопросы:
Задача 1
Какое уголовно-правовое значение имеет:
а) факт применения огнестрельного оружия при совершении убийства;
б) использование форменной одежды работников милиции при совершении разбоя?
Задача 2
Какие особенности отличают субъектов преступлений, предусмотренных ст.ст.106, 124, 157, 160 ч.2 п. «в», 201, 286, 303 ч.2, 305, 313 ч.1, 340 УК РФ?
Задача 3
Скворцов и Лопатин решили совершить убийство Денисова. С этой целью Скворцов под предлогом помочь ему снять колесо с машины вызвал Денисова из дома, а Лопатин из-за угла набросился на него и дважды ударил ножом, в результате чего потерпевший скончался на месте.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Скворцова и Лопатина. Каким будет решение в случае, если Скворцов удерживал потерпевшего, когда ему наносил удары ножом Лопатин?
Задача 4
Ломакина, задумав убить своего мужа, начала изучать медицинские книги, из которых узнала о способах и средствах отравления человека. По найденным у нее дома выпискам из специальной литературы она была задержана.
Как юридически оценить действия Ломакиной?
Измениться ли решение, если Ломакина будет задержана после приобретения ею яда? Сама добровольно явится в милицию?
Задача 5
Томин и Шароваров, выехав на машине в лес, развели костер. При отъезде указанные лица должным образом не затушили огонь, несмотря на то, что длительное время стояла сухая погода и рядом с местом, выбранном ими для костра, находился сосновый подлесок. В результате этого произошло возгорание и огнем было уничтожено 20 га лесного массива.
Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям. Каким будет решение задачи в случае, если при аналогичных обстоятельствах были уничтожены ценные деревья и кустарники не в лесу, а в городском парке?
Задание 20
Письменно решить задачу и ответить на вопросы:
Задача 1
Сергеев на почве ревности нанес удар ножом в бедро Петрову, в результате чего был повреждена кровеносная артерия и спустя час Петров скончался от кровопотери.
Определите форму и вид вины Сергеева по отношению к совершенному им деянию и его последствиям.
Задача 2
Определите момент окончания преступлений, предусмотренных ст.ст.105, 111, 126, 209, 210, 264, 275, 277, 285, 290, 295, 313, 317, 338 УК РФ.
Задача 3
Лазарев выстрелом из имевшегося у него на законных основаниях охотничьего ружья убил Торопова, который через балкон проник в ночное время в его квартиру с целью совершения кражи.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Лазарева. Каким решение задачи будет в случае, если Торопов, увидев направленное на него ружье, не подчинился требованиям Лазарева, попытался вырвать у того оружие, после чего последний и произвел выстрел?
Задача 4
Кешоков в фойе гостиницы «Обь» поссорился с Хадиковым В. и стал его избивать, сначала в гостинице, а затем на улице. Проходивший мимо Хадиков Т. пытался увести своего брата, но Кешоков нанес ему удар ногой, обутой в туристический ботинок, в нижнюю часть живота, причинив потерпевшему средней тяжести вред здоровью. Кешоков был осужден по ч.1 ст. 213 и ч.3 ст. 118 УК РФ.
Согласны ли Вы с такой квалификацией?
Задача 5
Левыкина и ее 5-летняя дочь находилась в ожидании поезда на железнодорожном вокзале. Левыкина, оставив сумку и чемодан возле дочери, пошла за прохладительными напитками, что было замечено ранее судимым Козловым. Выждав несколько минут после ухода Левыкиной, Козлов подошел к девочке и, сославшись на мать, сказал, что та попросила его перенести их чемодан в другое место. Забрав чемодан, Козлов скрылся.
Дайте юридическую оценку указанным действиям. Раскройте объективные признаки состава преступления.
Задание 21
Письменно решить задачу и ответить на вопросы:
Задача 1
Колосов, проникнув в офис ООО «Кентон», взломал находившийся там сейф, однако тот оказался пустым и он ушел, ничего не похитив.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Колосова. К какому виду покушений на преступление следует отнести содеянное?
Задача 2
Кротов, зайдя к соседу Проценко, попросил у него на время столовый нож, которым затем совершил убийство своей жены Кротовой.
Имеется ли в данном случае соучастие в убийстве со стороны Проценко? Обоснуйте свою точку зрения.
Задача 3
Голиков совершил изнасилование и убийство малолетней Хориной. Во время рассмотрения уголовного дела по обвинению Голикова в областном суде мать погибшей Хориной выстрелом из незаконно приобретенного пистолета ТТ смертельно ранила подсудимого.
Квалифицируйте данные действия Хориной. Обоснуйте свою точку зрения.
Задача 4
Соломин в процессе ссоры и драки с Гурченко ударил того кулаком по лицу. От нанесенного удара Гурченко, не удержавшись на ногах, упал и ударился затылком об трансформатор. В результате, ему был причинен перелом костей свода и основания черепа, что повлекло за собой смерть на месте происшествия. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Дайте оценку этому решению.
Задача 5
Волчков познакомился на дискотеке с 17-летней Дикаевой, которая сказала ему, что она учится на 2-м курсе университета, по своему внешнему виду Дикаева также выглядела старше своих лет. В дальнейшем, провожая Дикаеву домой, Волчков изнасиловал ее в подъезде.
Подлежит ли он уголовной ответственности по ч. 1 ст. 131 УК РФ. Обоснуйте свою точку зрения.
Задание 22
Письменно решить задачу и ответить на вопросы:
Задача 1
Зайцев с целью хищения денежных средств и ценных бумаг проник в офис коммерческой фирмы. При взломе сейфа у него начался сердечный приступ и он ушел домой, так ничего и не похитив.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Зайцева, имеет ли место в этом случае добровольный отказ от преступления?
Задача 2
Назаров, испытывая неприязненные отношения к Кириллову, поджог его садовый домик. В огне погибла беременная жена Кириллова, не успевшая выбраться из горящего строения.
Охарактеризуйте субъективную сторону совершенного Назаровым преступления.
Вариант: Совершив поджог, Назаров поленом подпер дверь садового домика, чтобы находившиеся там люди не смогли выйти.
Задача 3
Козлов, Волков и Коровина после совместного распития спиртного повалили 20-летнюю Михайлову на кровать, при этом Коровина удерживала руки Михайловой, а Козлов и Волков насильно раздели Михайлову и поочередно совершили с ней половые акты в естественной и извращенной форме.
Квалифицируйте действия Козлова, Волкова и Коровиной.
Задача 4
БОМЖ Иванов, проникнув через форточку в квартиру Твороговых, выехавших на отдых в г. Сочи, в течение двух недель проживал там, ничего не похитив из вещей хозяев.
Дайте юридическую оценку этим действиям
Задача 5
Антонов путем подбора ключа открыл замок входной двери магазина меховых изделий, проник внутрь и похитил шубы на общую сумму 400.000 руб. С похищенным он вышел из магазина, но был задержан сотрудниками вневедомственной охраны.
Является преступление оконченным? На какой стадии совершения преступления Антонов был задержан? Дайте юридическую оценку этим действиям

Задание 23
Письменно решить задачу и ответить на вопросы:
Задача 1
Кроликов, ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, судимость за которое не была снята или погашена, вновь совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ.
Имеет ли место в данном случае множественность преступлений? Обоснуйте свою точку зрения. Каким будет решение задачи в случае, если:
а) Кроликов, имея судимость по ст.107 ч.1 УК РФ, совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ;
б) имея судимость по ст.105 ч.1 УК РФ, вновь совершил убийство?
Задача 2
Дробышев, находясь в неприязненных отношениях с Васильковым, натравил на него свою немецкую овчарку. Отбиваясь, Васильков достал пистолет и убил собаку.
Имело ли в данном эпизоде обстоятельство, исключающее преступность деяния?
Задача 3
Лоскутов и Николаев, заранее распределив между собой роли, действуя согласованно, с целью убийства, нанесли удары по голове и телу Громовой, причем Лоскутов наносил удары кулаком, а Николаев - молотком. Органом предварительного следствия действия Лоскутова и Николаева квалифицированы по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Адвокат обвиняемого Лоскутова обратился с ходатайством о переквалификации действий своего подзащитного, мотивируя это тем, что тот был лишь пособником совершенного убийства.
Какое решение должно быть принято по этому ходатайству? Обоснуйте свою точку зрения.
Задача 4
Чакин, пообещав 15-летней Ворониной свозить ее на Канарские острова, совершил с нею половое сношение, не выполнив в дальнейшем своих обещаний.
Дайте уголовно-правовую оценку действий Чакина.
Вариант: Чакин для того, чтобы обеспечить возможность совершения полового сношения с Ворониной, напоил ее, доведя до сильной степени алкогольного опьянения.
Задача 5
Токарь Жуков во время работы на металлообрабатывающем станке получил травму руки, отнесенную к категории средней тяжести вреда здоровью. Начальник цеха, в котором работал Жуков, - Раков в течение длительного времени не организовывал проведение инструктажей по технике безопасности, а также не обеспечил установку защитного кожуха на станке, закрепленном за пострадавшим.
Квалифицируйте совершенное деяние. Обоснуйте свою тоску зрения
Задание 24
Письменно решить задачу и ответить на вопросы:
Задача 1
Иванов, имея не снятую и не погашенную судимость за преступление, предусмотренное ст.293 УК РФ, вновь совершил преступление, предусмотренное ст.204 УК РФ.
Будет ли в данном случае иметь место рецидив преступления? Обоснуйте свою тоску зрения
Задача 2
Сомов, Павлов и Зотов, объединившись в целях совершения разбойных нападений, приобрели автомат Калашникова, пистолет ТТ, 3 гранаты РДГ и разработали план предстоящих преступных действий. Действуя согласно этому плану, Сомов и Зотов в ночное время дважды подсаживались в междугородние автобусы и в пути их следования, угрожая применением оружия, принуждали водителей остановиться в определенном месте, где их поджидал Павлов на легковой автомашине. Оба раза, завладев деньгами и ценными вещами пассажиров, и прострелив колеса автобуса, Сомов и Зотов уезжали с места преступления на машине Павлова.
Охарактеризуйте форму соучастия в преступлении, имеющую место в данном случае.
Задача 3
Сотрудники уголовного розыска Корочкин и Богословский преследовали Носика, совершившего кражу кошелька из сумки гр-ки Плющевой. Носик, убегая, споткнулся и упал. Корочкин и Богословский подбежали к нему, и Корочкин ударил лежащего Носика несколько раз ногой в живот, причинив его вред здоровью вред средней тяжести.
Правомерны ли действия Корочкина? Назовите условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Задача 4
Зорин, преследуя цель получить наследство в виде приватизированной квартиры, дачи и валютного банковского вклада, совершил убийство своего престарелого, парализованного отца, единственным наследником которого он являлся.
Квалифицируйте действия Зорина.
Задача 5
Шиловой, признанной виновной в совершении убийства 5-летней Вольновой, суд назначил в качестве наказания пожизненное лишение свободы.
Правильно ли назначено наказание? Каким лицам пожизненное лишение не назначается?
Задание 25
Письменно решить задачу и ответить на вопросы:
Задача 1
Усачев, отбывающий наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, вновь совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ.
Определите вид рецидива преступлений. Будет ли иметь место рецидив преступлений в случае, если первое преступление было совершено Усачевым в несовершеннолетнем возрасте? Обоснуйте свою точку зрения.
Задача 2
Литвинов с целью совершения кражи проник, взломав дверной замок, в квартиру Терещенко, однако был задержан сотрудниками вневедомственной охраны, прибывшими по сигналу срабатывания охранной сигнализации, не успев ничего похитить.
На какой стадии пресечена преступная деятельность Литвинова? Каким будет решение задачи в случае, если Литвинов проник в квартиру Терещенко с целью совершения убийства последнего - после того, как тот вернется с работы?
Задача 3
Кондратов, работавший сторожем на пасеке, вечером увидел в лесу двух подростков - Соколова и Данилова. Приняв их за воров, он выстрелил в них дуплетом из имевшегося у него гладкоствольного охотничьего ружья ИЖ-27. В результате полученных огнестрельных ранений оба подростка скончались на месте.
Квалифицируйте действия Кондратова.
Задача 4
Борисов, угрожая ножом, потребовал, чтобы Хотченко снял кожаную куртку. В ответ на это требование Хотченко вырвал нож из рук Борисова и нанес ему удары этим ножом, в результате чего наступила смерть последнего. Органом предварительного следствия Хотченко предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Можно ли согласиться с такой квалификацией?
Задача 5
Марченко, встретив в доме своей сожительницы Рязанова, поссорился с последним и избил того, причинив побои. Поскольку Рязанов стал высказывать в его адрес угрозы расправой, Марченко решил совершить его убийство. С этой целью, связав Рязанова, он поместил последнего в багажное отделение автомашины, после чего вывез того в лесополосу, где выстрелами из имевшегося у него при себе обреза охотничьего ружья причинил потерпевшему смертельные ранения.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Марченко.
Между ПАО «Фемида» (продавцом) и ООО «Артдеко» (покупателем) был заключен и исполнен договор купли-продажи двух складских помещений. Исходя из ничтожности данного договора, ПАО «Фемида» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Артдеко» об истребовании из его незаконного владения переданных во исполнение договора складских помещений.
Вопросы:
1. О каком способе защиты идет речь в казусе?

Задача 1. Акт приёма-передачи поставленного из-за рубежа оборудования был подписан представителями сторон 20 апреля 2011 г. Он проходил не обязательную по условиям контракта процедуру утверждения руководителями сторон 23 апреля 2011 г. В этот же день, 23 апреля 2011 г., покупатель направил продавцу письмо, в котором, ссылаясь на акт приёма передачи, потребовал от продавца уплатить неустойку за просрочку сдачи оборудования в эксплуатацию, оставив за собой право не исполнять обязательство по оплате последнего этапа работ по сдаче оборудования в эксплуатацию, до уплаты продавцом неустойки либо заключения соглашения о зачёте взаимных требований.
Согласно применимого к контракту права Германии (абз. 3. § 341 ГУГ) кредитор, принявший исполнение, может требовать уплату неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства, если он оговорил это право при принятии исполнения.
Продолжите логический ряд рассуждений и ответьте на вопрос: оговорил ли фактически российский покупатель оборудования своё право требования уплаты неустойки согласно положениям иностранного права?
Задача 2. Проведите разграничение между запоздавшим извещением о несоответствии товара на основании п. 1 ст. 39 и запоздавшим извещением о расторжении договора на основании подпункта (b) пункта 2 ст. 49 Венской конвенции 1980 г.
Следует ли лимитировать сроки для обоих извещений в интересах содействия оперативному разъяснению правовых взаимоотношений между контрагентами?
Задача 3. Определите является ли МКАС при ТПП РФ компетентным арбитражным органом по рассмотрению спора между австрийской фирмой и российским OOO если контракт предусматривает следующую оговорку: "Все споры и разногласия, вытекающие из или в связи с настоящим контрактом, либо его нарушением, прекращением или недействительностью, будут разрешаться по выбору истца:
а) либо Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате РФ в соответствии с Регламентом МКАС с обязательным предварительным урегулированием путём переговоров или в претензионном порядке.
Применимое материальное право при разрешении споров – право Российской Федерации;
б) либо Международным коммерческим арбитражным судом, соответствующим Уставу (Положениям) Арбитража ЮНСИТРАЛ. Органом, назначающим состав арбитража, является Bundeskammer der Gewerblichen Wirtschaft (Federal Ekonomic Chamber) – A-1045, Wien, Wiedner Hauptstrasse 63.
Число арбитров – 3; судопроизводство на английском языке. Споры решаются в соответствии с Австрийским Материальным Правом.
Решения Арбитража являются окончательными и обязательными для Сторон; Стороны обязуются добровольно исполнить решения Арбитража".
Примечания:
1. Путём толкования текста оговорки необходимо сделать вывод о характере этой оговорки, учитывая словосочетание "по выбору истца".
2. На основании действующей редакции Регламента МКАС определить признает ли МКАС себя компетентным разрешить спор по первоначальному и встречному иску.
3. Раскройте суть теории автономии (независимости) арбитражной оговорки.
Задача 4. Дайте заключение по положениям контракта между российской организацией (покупатель) и итальянской фирмой (продавец) о неустойке: "при просрочке поставки оборудования продавец должен уплатить покупателю) 5% от стоимости непоставленного оборудования, товара или материалов за каждую неделю в течение первых четырёх недель и 1% за каждую последующую неделю, но не более 10% от стоимости непоставленного оборудования, товара или материалов"?
Задача 5. Согласно пункта 9.3 контракта с компанией Гонконга на поставку товара на условиях FCA город И. (на территории РФ) предусмотрено, что необходимые для предъявления претензии по качеству документы должны быть представлены не позднее 60 дней с даты прибытия товара к месту назначения; предъявление претензии по качеству должно обосновываться соответствующими актами.
Определите юридические последствия направления покупателем извещения о расторжении контракта при поставке непригодного для использования по назначению товара при неисполнении покупателем предусмотренного контрактом обязательства о проведении экспертизы товара.